ชีวประวัติพ่อและลูกชายชาวโรมันของ Nikolai Petrovich มองโลกและชีวิตมนุษย์โดยทั่วไปในรูปของนิโคไล เปโตรวิช จากนวนิยายเรื่อง Fathers and Sons

ประวัติความเป็นมาของการทรงสร้าง

แนวคิดในการสร้าง "ประวัติศาสตร์ของเมือง" เกิดขึ้นจาก M. E. Saltykov-Shchedrin ในช่วงปลายทศวรรษที่ 50 ศตวรรษที่สิบเก้า ในงานหลายชิ้นในช่วงต้นทศวรรษที่ 60 เมืองฟูลอฟในตำนานปรากฏขึ้น ในระหว่างการสร้างวงจร "Pompadours และ Pompadours" ผู้เขียนมีความคิดที่จะเขียน "บทความเกี่ยวกับเมือง Bryukhov" ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของเผด็จการแห่งอำนาจการบริหาร

การพัฒนาทั้งหมดนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าในปี 1868 Saltykov-Shchedrin เริ่มทำงานเรื่อง "The Foolov Chronicler" “The History of One City” ได้รับการตีพิมพ์ในส่วนต่างๆ ในวารสาร “Otechestvennye zapiski” ระหว่างปี 1869-1870 ใน สิ่งพิมพ์แยกต่างหากพ.ศ. 2413 ผู้เขียนได้จัดเรียงบทใหม่และทำการเปลี่ยนแปลงบางอย่าง

หลังจากการตีพิมพ์บทของ "ประวัติศาสตร์" เริ่มขึ้น Saltykov-Shchedrin ก็ได้รับคำวิจารณ์มากมาย ผู้เขียนถูกกล่าวหาว่าไม่เคารพอดีตของรัสเซียและบิดเบือนข้อเท็จจริง งานชิ้นนี้ถูกมองว่าเป็น "การเสียดสีทางประวัติศาสตร์"

ความหมายของชื่อ

“The History of One City” เป็นเรื่องที่คู่ขนานกับ “The History of the Russian State” โดย N. M. Karamzin ต่างจากงานพื้นฐาน นักประวัติศาสตร์ที่มีชื่อเสียงนักเขียนในงานสัญลักษณ์เล็ก ๆ แสดงออกถึงมุมมองของเขาเกี่ยวกับชะตากรรมของชาวรัสเซียโดยใช้ตัวอย่างของเมืองทั่วไป

หัวข้อหลัก

ธีมหลักของงานคือการก่อตัวทางประวัติศาสตร์ของระบบรัฐรัสเซีย โดยอาศัยอำนาจอันไร้ขอบเขตของซาร์และการเชื่อฟังของประชาชน

มีความคล้ายคลึงกันทางประวัติศาสตร์มากมายใน "ประวัติศาสตร์" บทที่ "บนรากฐานของต้นกำเนิดของคนโง่" เป็นการดัดแปลงข่าวพงศาวดารเกี่ยวกับการเรียกของชาว Varangians 22 นายกเทศมนตรีของ Foolov - จำนวนซาร์รัสเซียตั้งแต่ Ivan the Terrible จนถึงปี 1870 “ ความขัดแย้งทางแพ่งของ Foolov” ในเวลาเดียวกันก็เตือนให้นึกถึง เวลาแห่งปัญหาต้นคริสต์ศตวรรษที่ 17 และยุค “รัฐประหาร” การไล่ Negodyaev "เนื่องจากไม่เห็นด้วย... เกี่ยวกับรัฐธรรมนูญ" เป็นการพาดพิงถึงการโค่นล้มของ Paul I มาพร้อมกับ "การนองเลือด" และความรุนแรง "สงครามเพื่อการตรัสรู้" คือการปฏิรูปที่รุนแรงของ Peter I และการปฏิรูปเสรีนิยมของ Alexander II . ในที่สุด Gloomy-Burcheev ที่เป็นลางร้ายก็เป็นภาพล้อเลียนของ A. A. Arakcheev

การผสมผสานอันมหัศจรรย์ของการเชื่อมต่อเหล่านี้ด้วย เรื่องจริงเน้นเฉพาะความปรารถนาหลักของผู้เขียนเท่านั้น - การให้ ภาพใหญ่ชีวิตชาวรัสเซียในศตวรรษที่ 9-19

นักวิจารณ์รู้สึกไม่พอใจอย่างยิ่งกับคำอธิบายที่ไม่ประจบประแจงของบรรพบุรุษของพวกเขา อย่างไรก็ตามชื่อของชนเผ่า (Bunglers, Rukosui, Lipslaps ฯลฯ ) ถูกนำโดย Salytkov-Shchedrin จากพจนานุกรมของ Dahl พฤติกรรมของพวกเขา ("พวกเขาทำลาย... ดินแดนของพวกเขา" ละเมิดภรรยาและหญิงสาวของพวกเขา ") สอดคล้องกับคำให้การของนักประวัติศาสตร์ที่แท้จริงอย่างสมบูรณ์ มีอะไรอีกถ้าไม่ใช่ความโง่เขลาสามารถอธิบายความจริงที่ว่าคนโบราณไม่สามารถฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยและหันไปขอความช่วยเหลือจากเจ้าชายของคนอื่นได้ (การเล่าชิ้นส่วนจาก Tale of Bygone Years)

จากรากฐานของเมือง Foolov (หรือ มาตุภูมิโบราณ) ชาวเมืองถือว่าคุณสมบัติหลักของผู้ปกครองคือมีแนวโน้มที่จะใช้ความรุนแรง “รายการผู้ว่าการเมือง” แสดงรายการการกระทำที่ทำให้พวกเขาโด่งดัง: “ฉันไม่ไว้ใจใครที่จะเอาชนะฉันโดยไม่มีตัวเอง” “ฉันฆ่ากัปตันตำรวจไปหลายคนจนเลือดไหล” “ฉันเผาหมู่บ้านไปสามสิบสามแห่ง ” เป็นต้น การสิ้นสุดอาชีพของหลาย ๆ คนดู "น่าทึ่ง" ไม่น้อยไปกว่านายกเทศมนตรี: "ทุบตี ... ด้วยแส้และ... ถูกเนรเทศไปยังเบเรซอฟ" "สุนัขฉีกเป็นชิ้น ๆ" "พบอยู่บนเตียง ตัวเรือดกิน” ฯลฯ

ตามแบบอย่างของผู้ปกครอง พวก Foolovites เองก็โหดร้ายอย่างไม่น่าเชื่อ ยิ่งกว่านั้นความโหดร้ายนี้สามารถมุ่งเป้าไปที่ใครก็ได้ ในช่วง "ความขัดแย้งภายในร่างกาย" สิ่งแรกที่พวกเขาทำคือสลัด "ออกไป... Styopka และ Ivashka" ซึ่งเพิ่งเข้ามาใกล้มือ จากนั้น "พวกเขาทำให้พลเมืองอีกสองคนจมน้ำตาย" ฯลฯ ฯลฯ

ความรุนแรง - ส่วนสำคัญชีวิตของฟูลอฟ หากไม่มีสิ่งนี้ ผู้คนจะตกอยู่ใน "ความคิดเสรี" และ "เสรีนิยม" ซึ่งนำไปสู่ความพินาศของชีวิตทางเศรษฐกิจทั้งหมดของพวกเขา แม้แต่ "เพื่อการตรัสรู้" ก็ยังมีสงครามเกิดขึ้นในเมือง Foolov ซึ่งชวนให้นึกถึงการที่ Peter I สับเคราและบังคับมันฝรั่ง

คุณสมบัติหลักที่โดดเด่นของชาว Foolovites คือความอ่อนน้อมถ่อมตนแม้จะเผชิญกับการลงโทษที่เลวร้ายที่สุดก็ตาม: “ ตัดพวกมันเป็นชิ้น ๆ หากคุณต้องการ ถ้าคุณต้องการก็กินมันกับโจ๊ก” การต่อต้านของพวกเขาขึ้นอยู่กับความเกียจคร้าน: “พวกเขายืนคุกเข่าอย่างดื้อรั้น”

การสิ้นสุดของ "ประวัติศาสตร์" อันน่าอัศจรรย์กำลังเข้าใกล้ความเป็นจริงมากขึ้น จุดสูงสุดของความทุกข์ทรมานของชาว Foolovites คือการปรากฏตัวของ Gloomy-Burcheev ซึ่งแสดงถึงความสยองขวัญ "ใจแคบอย่างน่าทึ่ง" และ "ความไม่ยืดหยุ่นซึ่งเกือบจะติดกับความโง่เขลา" ความฝันอันล้ำค่าของเขาคือการแนะนำระเบียบค่ายทหารทุกหนทุกแห่ง ซึ่งเป็นการพาดพิงถึง "การตั้งถิ่นฐานทางทหาร" ของ Arakcheev อย่างชัดเจน แม้แต่ชาวฟูโอโลวิตที่เชื่อฟังมาหลายศตวรรษก็ไม่สามารถทนต่อสิ่งนี้ได้ การปรากฏตัวของ "องค์ประกอบที่ไม่น่าเชื่อถือ" และ "การทรยศ" บ่งบอกถึงขบวนการหลอกลวงอย่างชัดเจน “แผ่นพับ” ที่สูญหายอาจมีข้อมูลเกี่ยวกับการลุกฮือในปี 1825

ไม่ใช่เพื่ออะไรที่ Gloomy-Burcheev เตือน: "มีคนมา... ใครจะแย่กว่าฉัน" นายกเทศมนตรีคนสุดท้ายของ Interkhvat-Zalikhvatsky ซึ่ง "เผาโรงยิมและยกเลิกวิทยาศาสตร์" คือ Nicholas I ซึ่งการครองราชย์กลายเป็นสัญลักษณ์ของการอนุรักษ์และปฏิกิริยา

องค์ประกอบ

งานประกอบด้วยสามส่วนหลัก บทนำประกอบด้วย: คำนำโดยผู้เขียน (“จากผู้จัดพิมพ์”) ข้อโต้แย้งของนักประวัติศาสตร์ของ Foolov และบทสรุป “สินค้าคงคลังสำหรับนายกเทศมนตรี” ส่วนหลักคือข้อมูลพงศาวดารที่เก็บรักษาไว้เกี่ยวกับ "ผู้ปกครอง" ที่สำคัญที่สุดของเมือง ส่วนสุดท้ายประกอบด้วยงานเขียนของนายกเทศมนตรีเอง (“เอกสารยืนยัน”)

สิ่งที่ผู้เขียนสอน

Saltykov-Shchedrin ดึงดูดความสนใจของผู้อ่านถึงความจริงที่ว่าปัญหาทั้งหมดของระบบรัฐบาลรัสเซียเกิดขึ้นเมื่อนานมาแล้ว ความปรารถนาของผู้ปกครองที่จะ "เฉือน" และ "เผา" ร่วมกับการเชื่อฟังชั่วนิรันดร์ของประชากรกลายเป็นเรื่องปกติของวิถีชีวิตและการตระหนักรู้ในตนเองของรัสเซีย

ชื่อของเมือง "ประวัติศาสตร์" ที่เสนอให้ผู้อ่านคือ Foolov ไม่มีเมืองแบบนี้บนแผนที่ของรัสเซียและไม่เคยมีเมืองใดเลย แต่ยังคงเป็น... และมันก็มีอยู่ทุกหนทุกแห่ง หรือบางทีเขาอาจจะไม่เคยหายไปไหนแม้จะมีวลีที่ผู้เขียนนักประวัติศาสตร์จบเรื่องราวของเขา: "ประวัติศาสตร์หยุดไหล"? สิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้จริงเหรอ? แล้วนี่คือรอยยิ้มเจ้าเล่ห์ของอีสปไม่ใช่เหรอ..

ในวรรณคดีรัสเซีย "พงศาวดาร" ของ Shchedrin นำหน้าด้วย "ประวัติศาสตร์หมู่บ้าน Goryukhin" ของพุชกินทันที “ ถ้าพระเจ้าส่งผู้อ่านมาให้ฉันบางทีพวกเขาอาจจะอยากรู้ว่าฉันตัดสินใจเขียนประวัติศาสตร์หมู่บ้าน Goryukhin ได้อย่างไร” - นี่คือจุดเริ่มต้นของการเล่าเรื่องของพุชกิน และนี่คือจุดเริ่มต้นของข้อความ "จากผู้จัดพิมพ์" ที่ถูกกล่าวหาว่าพบใน "เอกสารสำคัญของเมือง Foolov" "สมุดบันทึกจำนวนมากที่มี ชื่อสามัญ“Foolish Chronicler”: “ฉันตั้งใจจะเขียนประวัติศาสตร์ของเมือง (หรือภูมิภาค) บางแห่งมานานแล้ว ... แต่สถานการณ์ต่างๆ ก็ขัดขวางไม่ให้กิจการนี้เกิดขึ้น”

แต่พบพงศาวดารแล้ว เนื้อหาที่รวบรวมมาตั้งแต่สมัยโบราณอยู่ในการกำจัดของ "ผู้จัดพิมพ์" ในการปราศรัยต่อผู้อ่านเขากำหนดเนื้อหาของ "ประวัติศาสตร์" อ่านข้อความ “จากผู้จัดพิมพ์” แบบเต็มๆ เพื่อให้คุณมั่นใจว่าทุกคำในนั้นมีความพิเศษ เปล่งประกายเจิดจ้าในตัวมันเอง และผสานเข้าด้วยกันเป็นประกายร่วมกับคนอื่นๆ กลายเป็นภาพจริง (พิสดาร) อันน่าอัศจรรย์เพียงภาพเดียวทันทีที่ปรากฏบน หน้าเพจนี้เต็มไปด้วยผู้คน และสิ่งที่ดีที่สุด สิ่งที่คุณทำได้คือการได้อ่านพงศาวดารของ Foolov เมืองที่พวกเราทุกคนคุ้นเคยอย่างประหลาดแห่งนี้

โครงสร้างนั้นเอง งานที่อ่านได้ Shchedrin ไม่ใช่เรื่องง่าย เบื้องหลังบท " จากสำนักพิมพ์"ตาม" ที่อยู่ถึงผู้อ่าน"- ข้อความที่เขียนโดยตรงจากมุมมองของ "นักเก็บเอกสาร - ผู้บันทึกเหตุการณ์" และมีสไตล์ในภาษาของศตวรรษที่ 18

“ ผู้แต่ง” -“ Pavlushka ผู้ต่ำต้อยลูกชายของ Masloboynikov” ผู้เก็บเอกสารคนที่สี่ โปรดทราบว่าในบรรดานักเก็บเอกสารอีกสามคนนั้น สองคนคือ Tryapichkins (นามสกุลนี้นำมาจาก "ผู้ตรวจราชการ" ของ Gogol: นี่คือสิ่งที่ Khlestakov เรียกเพื่อนของเขาว่า "ผู้เขียนบทความเล็ก ๆ น้อย ๆ ")

"เกี่ยวกับรากเหง้าของต้นกำเนิดของคนโง่"

“On the Roots of the Origin of the Foolovites” บทที่เปิด The Chronicler เริ่มต้นด้วยคำพูดที่สมมติขึ้นมาซึ่งเลียนแบบข้อความใน “The Tale of Igor’s Campaign” นักประวัติศาสตร์ N.I. Kostomarov (1817-1885) และ S.M. มีการกล่าวถึง Solovyov (1820-1879) ในที่นี้เนื่องจากยึดถือโดยตรง มุมมองที่ตรงกันข้ามเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของมาตุภูมิและรัสเซีย: ตาม Kostomarov สิ่งสำคัญในนั้นคือกิจกรรมยอดนิยมที่เกิดขึ้นเอง (“ หมาป่าสีเทากวาดล้างโลก") และจากข้อมูลของ Solovyov ประวัติศาสตร์รัสเซียถูกสร้างขึ้นด้วยการกระทำของเจ้าชายและกษัตริย์เท่านั้น ("เขาแพร่กระจายเหมือนนกอินทรีที่บ้าคลั่งภายใต้เมฆ")

มุมมองทั้งสองนั้นแปลกสำหรับผู้เขียนเอง เขาเชื่อว่าความเป็นรัฐของรัสเซียสามารถสร้างขึ้นได้ผ่านขบวนการประชาชนที่เป็นระบบและมีสติเท่านั้น

"สินค้าคงคลังสำหรับนายกเทศมนตรี"

“รายการนายกเทศมนตรี” มีคำอธิบายสำหรับบทต่อไปและรายชื่อนายกเทศมนตรีโดยย่อ ซึ่งเรื่องราวการครองราชย์ของเขาได้รับการพัฒนาเพิ่มเติม เราไม่ควรคิดว่านายกเทศมนตรีแต่ละคนเป็นภาพเสียดสีของ "ผู้เผด็จการ" คนใดคนหนึ่งโดยเฉพาะ ภาพเหล่านี้เป็นภาพทั่วไปเสมอ เช่นเดียวกับข้อความส่วนใหญ่ของ "The History of a City" แต่ก็มีการโต้ตอบที่ชัดเจนเช่นกัน Negodyaev - Pavel I, Alexander I - Grustilov; Speransky และ Arakcheev เพื่อนสนิทของ Alexander I สะท้อนให้เห็นในตัวละคร Benevolensky และ Gloomy-Burcheev

“ออร์แกนชิค”

“The Organ” เป็นบทสำคัญและโด่งดังที่สุดของหนังสือ นี่คือชื่อเล่นของนายกเทศมนตรี Brudasty ซึ่งสรุปลักษณะที่น่ากลัวที่สุดของลัทธิเผด็จการ คำว่า "สัตว์เดรัจฉาน" มีความหมายเฉพาะสำหรับสุนัขมานานแล้วว่า "สัตว์ร้าย" - มีเคราและหนวดบนใบหน้า และมักจะดุร้ายเป็นพิเศษ (โดยปกติจะเกี่ยวกับสุนัขเกรย์ฮาวด์) เขาถูกเรียกว่าอวัยวะเพราะพบอยู่ในหัวของเขา เครื่องดนตรีกลไกที่ก่อให้เกิดเพียงวลีเดียว: “ฉันจะไม่ทน!” ชาว Foolovites ยังเรียก Brudasty ว่าเป็นคนขี้โกง แต่ Shchedrin ยืนยันว่าพวกเขาไม่ได้ให้ความหมายเฉพาะใด ๆ กับคำนี้ ซึ่งหมายความว่าคำนั้นมีคำเดียว - นี่คือวิธีที่ผู้เขียนดึงความสนใจของคุณมาที่คำนี้และขอให้คุณคิดออก ลองคิดดูสิ

คำว่า "วายร้าย" ปรากฏในภาษารัสเซียภายใต้ Peter I จาก "profost" - ผู้ดำเนินการกองร้อย (เพชฌฆาต) ในกองทัพเยอรมัน ในภาษารัสเซียใช้จนถึงทศวรรษที่ 60 ของศตวรรษที่ 19 ในความหมายเดียวกันหลังจากนั้น ผู้คุมเรือนจำทหาร “ผู้ก่อกวนในลอนดอน” ในวารสารศาสตร์แห่งทศวรรษที่ 60 ของศตวรรษที่ 19 ถูกเรียกว่า A.I. Herzen และ N.P. Ogarev - นักประชาสัมพันธ์นักปฏิวัติชาวรัสเซียผู้ตีพิมพ์หนังสือพิมพ์ "Bell" ในลอนดอน Karl the Simple - ตัวละครที่คล้ายกับ Organchik ประวัติศาสตร์ยุคกลาง- มีอยู่จริง กษัตริย์ฝรั่งเศสถูกปลดจากสงครามอันไม่ประสบผลสำเร็จ Farmazons คือฟรีเมสัน ฟรีเมสัน ซึ่งเป็นสมาชิกของสังคม "ฟรีเมสัน" ซึ่งมีอิทธิพลอย่างมากในยุโรปตั้งแต่ยุคกลาง

"เรื่องราวของหกผู้นำเมือง"

“The Tale of the Six City Leaders” เป็นผลงานเขียนที่น่าอัศจรรย์ ตลกขบขัน และเสียดสีถึงจักรพรรดินีแห่งศตวรรษที่ 18 และสิ่งโปรดชั่วคราวของพวกเขา

นามสกุล Paleologova เป็นการพาดพิงถึงภรรยาของ Ivan III ลูกสาวของจักรพรรดิไบแซนไทน์องค์สุดท้ายของราชวงศ์ Paleolog โซเฟีย การแต่งงานครั้งนี้ทำให้ผู้ปกครองรัสเซียมีพื้นฐานในการทำให้รัสเซียเป็นอาณาจักรและความฝันที่จะผนวกไบแซนเทียม

ชื่อ Clementine de Bourbon เป็นคำใบ้ว่ารัฐบาลฝรั่งเศสช่วยให้ Elizabeth Petrovna ขึ้นสู่บัลลังก์รัสเซีย การกล่าวถึงพระนามสมมติของพระคาร์ดินัลโปแลนด์ที่ไม่สามารถออกเสียงได้ในที่นี้น่าจะเป็นการพาดพิงถึงช่วงเวลาแห่งปัญหาและอุบายของโปแลนด์ในประวัติศาสตร์รัสเซีย

"ข่าวเกี่ยวกับดโวเอคูรอฟ"

“ ข่าวของ Dvoekurov” มีคำใบ้เกี่ยวกับการครองราชย์ของอเล็กซานเดอร์ที่ 1 และลักษณะเฉพาะของบุคลิกภาพของเขา (ความเป็นคู่, ความตั้งใจที่ขัดแย้งกันและการนำไปปฏิบัติ, ความไม่แน่ใจจนถึงขั้นขี้ขลาด) Shchedrin เน้นย้ำว่าชาว Foolovites เป็นหนี้เขาที่จะบริโภคมัสตาร์ดและใบกระวาน Dvoekurov เป็นบรรพบุรุษของ "นักนวัตกรรม" ที่ต่อสู้กับสงคราม "ในนามของมันฝรั่ง" การพาดพิงถึงนิโคลัสที่ 1 บุตรชายของอเล็กซานเดอร์ที่ 1 ผู้แนะนำมันฝรั่งให้กับมาตุภูมิในช่วงเวลาหิวโหยในปี พ.ศ. 2382-2383 ซึ่งทำให้เกิด "การจลาจลในมันฝรั่ง" ที่ถูกปราบปรามอย่างไร้ความปราณี กำลังทหารจนกระทั่งเกิดการลุกฮือของชาวนาที่มีอำนาจมากที่สุดในปี พ.ศ. 2385

"เมืองหิวโหย"

"เมืองหิวโหย" นายกเทศมนตรี Ferdyshchenko ปกครอง Foolov ในบทนี้และอีกสองบทถัดไป หลังจากฟังคำสอนของปุโรหิตเกี่ยวกับอาหับและเยเซเบลแล้ว Ferdyshchenko สัญญาว่าจะให้ขนมปังแก่ผู้คนและตัวเขาเองก็เรียกกองทหารไปที่เมือง บางทีนี่อาจเป็นการพาดพิงถึง "การปลดปล่อย" ของชาวนาในปี พ.ศ. 2404 ซึ่งดำเนินการในลักษณะที่ทำให้เกิดความไม่พอใจทั้งในหมู่เจ้าของที่ดินและชาวนาที่ต่อต้านการปฏิรูป

"เมืองฟาง"

"เมืองฟาง" มีการอธิบายสงครามระหว่าง "สเตลต์ซี" และ "พลปืน" เป็นที่ทราบกันว่าในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2405 เกิดเพลิงไหม้ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กอันโด่งดังในเมือง Apraksin Dvor พวกเขาตำหนิพวกเขาว่าเป็นนักศึกษาและพวกทำลายล้าง แต่บางทีไฟอาจเป็นสิ่งยั่วยุ บทนี้เป็นลักษณะทั่วไปที่กว้างขึ้น นอกจากนี้ยังมีร่องรอยของน้ำท่วมในปี 1824 ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กด้วย

"นักเดินทางที่ยอดเยี่ยม"

"นักเดินทางที่ยอดเยี่ยม" Ferdyshchenko ออกเดินทาง เป็นธรรมเนียมของผู้เผด็จการชาวรัสเซียที่จะเดินทางไปทั่วประเทศเป็นครั้งคราวในระหว่างนั้นเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นได้แสดงให้เห็นถึงความจงรักภักดีของประชาชนต่อผู้ปกครองอย่างแข็งขันและซาร์ก็ทรงมอบความโปรดปรานให้กับประชาชนซึ่งมักจะไม่มีนัยสำคัญมาก ดังนั้นจึงเป็นที่ทราบกันว่าตามคำสั่งของ Arakcheev ในระหว่างการทัวร์การตั้งถิ่นฐานทางทหารของ Alexander I ห่านย่างตัวเดียวกันถูกขนจากกระท่อมหนึ่งไปอีกกระท่อมหนึ่ง

“สงครามเพื่อการตรัสรู้”

“ สงครามเพื่อการตรัสรู้” - อธิบายถึงรัชสมัยที่ "ยาวที่สุดและยอดเยี่ยมที่สุด" โดยตัดสินจากสัญญาณมากมายของ Nicholas I. Vasilisk Semyonovich Wartkin เป็นภาพรวมเช่นเดียวกับคนอื่น ๆ แต่คุณสมบัติบางอย่างของยุคนั้นบอกเป็นนัยอย่างชัดเจนถึงพระมหากษัตริย์องค์นี้เป็นหลัก นักประวัติศาสตร์ K.I. Arsenyev เป็นที่ปรึกษาของ Nicholas I ซึ่งเดินทางไปกับเขาทั่วรัสเซีย

การเดินทางไป Streletskaya Sloboda พาเราย้อนกลับไปสู่ศตวรรษที่ 18 อีกครั้ง แต่สรุปช่วงเวลาของศตวรรษหน้า - การต่อสู้ของกษัตริย์กับ Freemasons, "แนวหน้าอันสูงส่ง" และ Decembrists ดูเหมือนว่ายังมีคำใบ้ของพุชกิน (กวี Fedka ที่ "ดูหมิ่นแม่ผู้เคารพนับถือของบาซิลิสก์ด้วยข้อต่างๆ") เป็นที่ทราบกันดีว่าหลังจากที่พุชกินกลับจากการถูกเนรเทศในปี พ.ศ. 2369 นิโคลัสฉันก็บอกเขาในการสนทนาเป็นการส่วนตัว:“ คุณหลอกมามากพอแล้ว ฉันหวังว่าคุณจะมีเหตุผลในตอนนี้และเราจะไม่ทะเลาะกันอีกต่อไป คุณจะส่งทุกสิ่งที่คุณเขียนมาให้ฉัน และตั้งแต่นี้ไปฉันจะเป็นผู้เซ็นเซอร์ให้คุณ”

การเดินขบวนไปสู่การตั้งถิ่นฐานของ Navoznaya บ่งบอกถึงสงครามอาณานิคมของซาร์แห่งรัสเซีย เล่าถึง วิกฤตเศรษฐกิจใน Foolov Shchedrin ตั้งชื่อนักเศรษฐศาสตร์ของนิตยสาร "Russian Messenger" - Molinari และ Bezobrazov ซึ่งส่งต่อสถานการณ์ใด ๆ ว่าเป็นความเจริญรุ่งเรือง ในที่สุด การรณรงค์ "ต่อต้านการรู้แจ้ง" และ "ทำลายจิตวิญญาณเสรี" ย้อนหลังไปถึงปีแห่งการปฏิวัติในฝรั่งเศส (พ.ศ. 2333) ชี้ไปที่ การปฏิวัติฝรั่งเศสพ.ศ. 2391 และเหตุการณ์ปฏิวัติที่ปะทุขึ้น ประเทศในยุโรป- เยอรมนี, ออสเตรีย, สาธารณรัฐเช็ก, ฮังการี นิโคลัสที่ 1 ส่งกองกำลังไปยังวัลลาเคีย มอลโดวา และฮังการี

“ยุคแห่งการปลดออกจากสงคราม”

บทที่ "ยุคแห่งการไล่ออกจากสงคราม" มุ่งเน้นไปที่รัชสมัยของ Negodyaev (Paul I) เป็นหลักซึ่ง "ถูกแทนที่" ในปี 1802 ตาม "สินค้าคงคลัง" เนื่องจากไม่เห็นด้วยกับ Czartoryski, Stroganov และ Novosiltsev ขุนนางเหล่านี้เป็นที่ปรึกษาใกล้ชิดของอเล็กซานเดอร์ บุตรชายของจักรพรรดิที่ถูกสังหาร พวกเขาเป็นผู้สนับสนุนการนำหลักการทางรัฐธรรมนูญมาใช้ในรัสเซีย แต่เป็นหลักการแบบไหน! “ยุคแห่งการเกษียณจากสงคราม” นำเสนอ “จุดเริ่มต้น” เหล่านี้ในรูปแบบที่แท้จริง

มิคาลาดเซ่ ลงมาแทน Negodyaev นามสกุลคือจอร์เจีย และมีเหตุผลให้คิดว่าสิ่งนี้หมายถึงจักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 1 ซึ่งจอร์เจีย (1801), Mingrelia (1803) และ Imereti (1810) ถูกผนวกเข้ากับรัสเซีย และความจริงที่ว่าเขาเป็นทายาทของ “ ราชินีทามาราผู้ยั่วยวน” - พาดพิงถึงแคทเธอรีนที่ 2 ผู้เป็นแม่ของเขา นายกเทศมนตรี Benevolensky - ผู้ตัดสินชะตากรรมของรัสเซียซึ่งมีอิทธิพลอย่างมากต่อ Alexander I - M.M. สเปรันสกี้. Lycurgus และ Dragon (Dragon) - สมาชิกสภานิติบัญญัติกรีกโบราณ สำนวน "กฎที่เข้มงวด" "มาตรการที่เข้มงวด" ได้รับความนิยม Speransky มีส่วนเกี่ยวข้องกับซาร์ในการร่างกฎหมาย

“เอกสารประกอบ”

ส่วนสุดท้ายของหนังสือ - "เอกสารยกเว้น" - มีการล้อเลียนกฎหมายที่รวบรวมโดย Speransky Benevolensky ยุติอาชีพของเขาในลักษณะเดียวกับ Speransky เขาถูกสงสัยว่าเป็นกบฏและถูกเนรเทศ พลังสิวมา - นายกเทศมนตรียัดหัว นี่เป็นภาพทั่วไปและไม่ใช่เพื่อสิ่งใดที่ Shchedrin เปรียบเทียบความเป็นอยู่ที่ดีของชาว Foolovites ภายใต้ Pimple กับชีวิตของชาวรัสเซียภายใต้เจ้าชาย Oleg ในตำนาน: นี่คือวิธีที่นักเสียดสีเน้นย้ำถึงธรรมชาติที่สมมติขึ้นและเป็นประวัติการณ์ของคำอธิบายที่อธิบายไว้ ความเจริญรุ่งเรือง.

“การบูชาทรัพย์ศฤงคารและการกลับใจ”

ตอนนี้เรากำลังพูดถึงคนธรรมดา - เกี่ยวกับพวกโง่เอง มีการชี้ให้เห็นถึงความพิเศษในด้านความอดทนและความมีชีวิตชีวา เพราะพวกเขายังคงอยู่ภายใต้การปกครองของนายกเทศมนตรีที่ระบุไว้ใน Chronicler ซีรีส์หลังยังคงดำเนินต่อไป: Ivanov (อีกครั้ง Alexander I เรากำลังพูดถึงสองทางเลือกสำหรับการตายของเขา: เปรียบเทียบตำนานเกี่ยวกับการสละอำนาจโดยสมัครใจของ Alexander I การแสดงละครการตายของเขาใน Taganrog และการจากไปอย่างลับๆของเขาสู่ลัทธิสงฆ์) จากนั้น - Angel Dorofeich Du-Chario (เทวดาเป็นชื่อเล่นของพระมหากษัตริย์องค์เดียวกันในแวดวงของคนใกล้ตัวและเป็นที่รักของเขา Dorofeich - จาก Dorofey - ของขวัญจากพระเจ้า (กรีก) ตามด้วย Erast Sarutilov (อีกครั้งซาร์อเล็กซานเดอร์ที่ 1) อเล็กซานเดอร์ ผู้เป็นที่รักและอิทธิพลของพวกเขาต่อการครองราชย์ของเขาแสดงอยู่ภายใต้ชื่อเชิงเปรียบเทียบต่างๆ การปรากฏตัวของภาพลักษณ์ทั่วไปของ Pfeifersch (ต้นแบบ - บารอนเนส V.Yu. von Krugener และ E.F. Tatarinov) ถือเป็นจุดเริ่มต้นของครึ่งหลังของรัชสมัยของ Alexander I และ การแช่ตัวของ "ชนชั้นสูง" และสังคมในเวทย์มนตร์อันมืดมนและความสับสนทางสังคมโดยดื่มด่ำกับกลุ่มสตรีชั้นสูงที่ลึกลับและจิตวิญญาณ การกลับใจ ราชาที่แท้จริงหายตัวไปที่ไหนเลย

“การยืนยันการกลับใจ บทสรุป"

ความพลุกพล่านและเรื่องไร้สาระที่ลึกลับทั้งหมดนี้กระจายไปโดยเจ้าหน้าที่ที่เพิ่งปรากฏตัวใหม่ซึ่งครั้งหนึ่งเคยขุ่นเคือง (Gloomy-Burcheev - Arakcheev (1769-1834) "คนงี่เง่าที่มืดมน" "ลิงในเครื่องแบบ" ซึ่งไม่ได้รับความนิยมภายใต้ Paul I และ ถูกเรียกอีกครั้งโดยอเล็กซานเดอร์ที่ 1) ส่วนแรกของบทนี้อุทิศให้กับการต่อสู้ของเขาเพื่อนำแนวคิดบ้าๆ บอ ๆ ของการตั้งถิ่นฐานทางทหารมาใช้เพื่อรักษากองทัพไว้ ช่วงเวลาสงบประการที่สอง - การวิจารณ์ลัทธิเสรีนิยมรัสเซีย Arakcheev ซึ่งเบ่งบานในช่วงหลายปีแห่ง "การปลดปล่อย" ของชาวนาจากการเป็นทาสทำให้ Shchedrin โกรธเคืองกับความไร้ศีลธรรมความเพ้อฝันและการเตือนที่ไม่สอดคล้องกันการพูดที่ว่างเปล่าและการขาดความเข้าใจในความเป็นจริง ชีวิตชาวรัสเซีย- รายชื่อผู้พลีชีพตามแนวคิดเสรีนิยมที่ให้ไว้ บทสุดท้ายหนังสือและการกระทำของพวกเขายังรวมถึง Decembrists ซึ่งกิจกรรมของ Shchedrin อดไม่ได้ที่จะปฏิบัติต่อแดกดันรู้จักรัสเซียและเข้าใจว่าความหวังของผู้หลอกลวงนั้นมหัศจรรย์เพียงใดที่จะโค่นล้มระบอบเผด็จการด้วยความช่วยเหลือของพวกเขา สมาคมลับและการลุกฮือต่อไป จัตุรัสวุฒิสภา- คนสุดท้ายในชุดนายกเทศมนตรีที่อธิบายไว้ใน "พงศาวดาร" มีชื่อว่า Archangel Stratilatovich Intercept-Zalikhvatsky - ภาพที่พาเรากลับไปหา Nicholas I. อีกครั้ง “ เขาอ้างว่าเขาเป็นพ่อของแม่ของเขา เขากำจัดมัสตาร์ด ใบกระวาน และน้ำมันโพรวองซาลอีกครั้ง...” ดังนั้น ประวัติศาสตร์ของเมืองฟูลอฟใน The Chronicler จึงกลับคืนสู่ภาวะปกติ ทุกอย่างในนั้นพร้อมสำหรับรอบใหม่ คำใบ้นี้ชัดเจนเป็นพิเศษในคำกล่าวของเทวทูตที่ว่าเขาเป็นพ่อของแม่ พิลึกพิลั่นสามารถอ่านได้อย่างชัดเจน

ปิดท้ายเรื่องราวหนังสือเล่มใหญ่ของ M.E. Saltykov-Shchedrin เราทราบเพียงว่าเมื่ออ่านคุณต้องคำนึงถึงคำกล่าวของ Turgenev เกี่ยวกับผู้เขียน: "เขารู้จักรัสเซียดีกว่าพวกเราทุกคน"

ที่มา (ตัวย่อ): Mikhalskaya, A.K. วรรณคดี: ระดับพื้นฐาน: เกรด 10 เวลา 14.00 น. ตอนที่ 1: การเรียน เบี้ยเลี้ยง / อ.ก. มิคาลสกายา, O.N. ไซทเซวา. - ม.: อีสตาร์ด, 2018

เพื่อที่จะวิเคราะห์ "The History of a City" ของ Saltykov-Shchedrin ได้อย่างถูกต้อง คุณไม่เพียงต้องอ่านงานนี้เท่านั้น แต่ยังต้องศึกษาอย่างละเอียดด้วย พยายามเปิดเผยสาระสำคัญและความหมายของสิ่งที่มิคาอิล เอฟกราฟอวิช พยายามสื่อถึงผู้อ่าน ในการทำเช่นนี้คุณจะต้องวิเคราะห์โครงเรื่องและแนวคิดของเรื่อง นอกจากนี้ควรให้ความสนใจกับภาพลักษณ์ของนายกเทศมนตรีด้วย เช่นเดียวกับผลงานอื่น ๆ ของผู้แต่งเขาให้ความสนใจเป็นพิเศษโดยเปรียบเทียบกับคนธรรมดาสามัญ

ผลงานตีพิมพ์ของผู้เขียน

“ประวัติศาสตร์เมืองหนึ่ง” เป็นหนึ่งใน ผลงานที่มีชื่อเสียงฉัน. ซัลตีคอฟ-ชเชดริน ได้รับการตีพิมพ์ใน Otechestvennye zapiski ซึ่งกระตุ้นความสนใจอย่างมากในนวนิยายเรื่องนี้ เพื่อให้มีความเข้าใจงานที่ชัดเจนคุณต้องวิเคราะห์มัน ดังนั้น การวิเคราะห์ "ประวัติศาสตร์ของเมือง" โดย Saltykov-Shchedrin ประเภทคือนวนิยาย รูปแบบการเขียนเป็นพงศาวดารทางประวัติศาสตร์

ผู้อ่านจะคุ้นเคยกับภาพลักษณ์ที่ผิดปกติของผู้เขียนทันที นี่คือ "ผู้จัดเก็บเอกสารสำคัญคนสุดท้าย" ตั้งแต่แรกเริ่ม M. E. Saltykov-Shchedrin ได้ทำบันทึกเล็กๆ น้อยๆ ซึ่งระบุว่าทุกอย่างได้รับการตีพิมพ์บนพื้นฐานของเอกสารที่แท้จริง เหตุใดผู้เขียนจึงทำเช่นนี้? เพื่อให้ความน่าเชื่อถือกับทุกสิ่งที่จะเล่า การเพิ่มเติมและบันทึกของผู้เขียนทั้งหมดมีส่วนช่วยในการสร้างความจริงทางประวัติศาสตร์ในงานนี้

ความถูกต้องของนวนิยาย

การวิเคราะห์ "The History of a City" โดย Saltykov-Shchedrin มีจุดมุ่งหมายเพื่อระบุประวัติความเป็นมาของการเขียนและการใช้วิธีการแสดงออก ตลอดจนทักษะของผู้เขียนในการเปิดเผยตัวละครจากภาพวรรณกรรม

คำนำเผยให้เห็น ความตั้งใจของผู้เขียนการสร้างสรรค์นวนิยายเรื่อง “ประวัติศาสตร์เมือง” เมืองใดสมควรที่จะถูกทำให้เป็นอมตะในงานวรรณกรรม? หอจดหมายเหตุของเมือง Foolov มีคำอธิบายเกี่ยวกับกิจการสำคัญทั้งหมดของชาวเมือง ชีวประวัติของนายกเทศมนตรีที่เปลี่ยนแปลง นวนิยายประกอบด้วย วันที่แน่นอนระยะเวลาที่อธิบายไว้ในงาน: ตั้งแต่ปี 1731 ถึง 1826 คำพูดนี้มาจากบทกวีที่รู้จักในขณะที่เขียนโดย G.R. เดอร์ซาวินา และผู้อ่านก็เชื่อเช่นนั้น มันจะเป็นอย่างอื่นไปได้ยังไง!

ผู้เขียนใช้ชื่อเฉพาะและพูดถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในเมืองต่างๆ M. E. Saltykov-Shchedrin ติดตามชีวิตของผู้นำเมืองที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นชั่วคราวต่างๆ ยุคประวัติศาสตร์- ทุกยุคสมัยเปลี่ยนแปลงผู้มีอำนาจ พวกเขาประมาท จัดการคลังสมบัติของเมืองอย่างเชี่ยวชาญ และกล้าหาญอย่างอัศวิน แต่ไม่ว่าเวลาจะเปลี่ยนไปแค่ไหน พวกเขาก็ควบคุมและสั่งการคนธรรมดา

สิ่งที่เขียนไว้ในการวิเคราะห์

การวิเคราะห์ "History of a City" ของ Saltykov-Shchedrin จะถูกเขียนเหมือนกับเรื่องอื่น ๆ ที่เขียนเป็นร้อยแก้วตามแผนบางอย่าง แผนดังกล่าวกล่าวถึงสิ่งต่อไปนี้ คุณสมบัติลักษณะประวัติความเป็นมาของการสร้างนวนิยายและ ตุ๊กตุ่น, องค์ประกอบและภาพ, สไตล์, ทิศทาง, ประเภท บางครั้งนักวิจารณ์หรือผู้สังเกตการณ์ที่วิเคราะห์จากแวดวงการอ่านสามารถเพิ่มทัศนคติของตนเองให้กับงานได้

ตอนนี้มันคุ้มค่าที่จะหันไปทำงานเฉพาะด้าน

ประวัติความเป็นมาของการสร้างสรรค์และแนวคิดหลักของงาน

Saltykov-Shchedrin คิดนวนิยายของเขามาเป็นเวลานานและเลี้ยงดูมัน เป็นเวลาหลายปี- ข้อสังเกตของเขาเกี่ยวกับระบบเผด็จการได้รับการแสวงหามาเป็นเวลานานแล้ว งานวรรณกรรม- ผู้เขียนทำงานในนวนิยายเรื่องนี้มานานกว่าสิบปี Saltykov-Shchedrin แก้ไขและเขียนทั้งบทมากกว่าหนึ่งครั้ง

แนวคิดหลักของงานคือมุมมองของนักเสียดสีเกี่ยวกับประวัติศาสตร์สังคมรัสเซีย สิ่งสำคัญในเมืองไม่ใช่ทองและการแย่งชิงเงิน แต่เป็นการกระทำ ดังนั้นนวนิยายเรื่อง "The Story of a City" ทั้งเล่มจึงมีธีม เรื่องเสียดสีสังคม. ผู้เขียนดูเหมือนจะทำนายความตายของระบอบเผด็จการ สิ่งนี้สัมผัสได้จากการตัดสินใจของชาว Foolovites ซึ่งไม่ต้องการอยู่ในระบอบเผด็จการและความอัปยศอดสู

โครงเรื่อง

นิยาย « ประวัติศาสตร์เมืองหนึ่ง" มีเนื้อหาพิเศษที่ไม่เหมือนและไม่เคยอธิบายไว้ในที่ใดเลย งานคลาสสิค- ทั้งนี้เพื่อสังคมร่วมสมัยของผู้เขียนและในครั้งนี้ โครงสร้างของรัฐมีรัฐบาลที่เป็นศัตรูกับประชาชน เพื่อบรรยายถึงเมืองฟูลอฟและเมืองของมัน ชีวิตประจำวันผู้เขียนใช้เวลาหนึ่งร้อยปี ประวัติศาสตร์ของเมืองเปลี่ยนไปเมื่อรัฐบาลชุดต่อไปเปลี่ยนแปลง คุณสามารถนำเสนอโครงเรื่องของงานโดยย่อและแผนผังได้ภายในไม่กี่ประโยค

สิ่งแรกที่ผู้เขียนพูดถึงคือต้นกำเนิดของผู้คนที่อาศัยอยู่ในเมือง นานมาแล้ว ชนเผ่าผู้ก่อกวนสามารถเอาชนะเพื่อนบ้านทั้งหมดได้ พวกเขากำลังมองหาเจ้าชาย - ผู้ปกครองแทนที่จะเป็นรองโจรกลับกลายเป็นผู้มีอำนาจซึ่งเขาจ่ายให้ สิ่งนี้ดำเนินไปเป็นเวลานานมากจนกระทั่งเจ้าชายตัดสินใจปรากฏตัวใน Foolov เอง ต่อไปนี้เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับทั้งหมด คนสำคัญเมืองต่างๆ เมื่อพูดถึงนายกเทศมนตรี Ugryum-Burcheev ผู้อ่านเห็นว่าความโกรธของประชาชนกำลังเพิ่มมากขึ้น งานจบลงด้วยการระเบิดที่คาดหวัง Gloomy-Burcheev หายไปแล้วเริ่มต้นขึ้น ช่วงใหม่- ถึงเวลาสำหรับการเปลี่ยนแปลง

โครงสร้างองค์ประกอบ

องค์ประกอบมีลักษณะกระจัดกระจาย แต่ไม่มีการละเมิดความสมบูรณ์ แผนงานนั้นเรียบง่ายและในเวลาเดียวกันก็ซับซ้อนมาก มันง่ายที่จะจินตนาการเช่นนี้:

• แนะนำผู้อ่านเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของชาวเมือง Foolov
• ผู้ปกครอง 22 คนและคุณลักษณะของพวกเขา
• นายกเทศมนตรี Brudasty และอวัยวะเล็กๆ ของเขาในหัว
• การต่อสู้เพื่ออำนาจในเมือง
• Dvoekurov อยู่ในอำนาจ
• ปีแห่งความสงบและความอดอยากภายใต้ Ferdyshchenko
• กิจกรรมของ Vasilisk Semenovich Wartkin
• การเปลี่ยนแปลงใน วิถีชีวิตเมืองต่างๆ
• ความเสื่อมทรามของศีลธรรม
• มืดมน-Burcheev
• Wartkin เกี่ยวกับภาระผูกพัน
• Mikaladze เกี่ยวกับการปรากฏตัวของผู้ปกครอง
• Benevolsky เกี่ยวกับความเมตตา

แต่ละตอน

“ประวัติศาสตร์เมือง” ทีละบทก็น่าสนใจ บทแรก “จากสำนักพิมพ์” มีเรื่องราวเกี่ยวกับเมืองและประวัติศาสตร์ ผู้เขียนเองยอมรับว่าโครงเรื่องค่อนข้างซ้ำซากจำเจและมีประวัติความเป็นมาของรัฐบาลของเมือง มีผู้บรรยายสี่คน และแต่ละคนก็เล่าเรื่องตามลำดับ

บทที่สอง "บนรากฐานของต้นกำเนิดของคนโง่" บอกเล่าเรื่องราวของยุคก่อนประวัติศาสตร์ของการดำรงอยู่ของชนเผ่า ใครอยู่ที่นั่นในเวลานั้น: พวกกินพุ่มไม้และกินหัวหอม, กบและคนกินเนื้อ

ในบท “Organchik” มีการสนทนาเกี่ยวกับการครองราชย์ของนายกเทศมนตรีชื่อบรูดาสตี เขาเป็นคนพูดน้อย หัวของเขาว่างเปล่า อาจารย์ Baibakov เปิดเผยความลับของ Brudasty ตามคำร้องขอของผู้คน: เขามีเครื่องดนตรีเล็ก ๆ อยู่ในหัว ช่วงเวลาแห่งความโกลาหลเริ่มต้นขึ้นใน Foolov

บทต่อไปเต็มไปด้วยเหตุการณ์และความเคลื่อนไหว มันถูกเรียกว่า "เรื่องราวของผู้นำเมืองทั้งหก" ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นมา ก็มีช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนแปลงผู้ปกครองทีละคน: Dvoekurov ซึ่งปกครองมาแปดปีพร้อมกับผู้ปกครอง Ferdyshchenko ผู้คนใช้ชีวิตอย่างสนุกสนานและอุดมสมบูรณ์เป็นเวลาหกปี กิจกรรมและกิจกรรมของนายกเทศมนตรีคนต่อไป Wartkin ทำให้ชาว Foolov เรียนรู้ว่าความอุดมสมบูรณ์คืออะไร แต่ทุกสิ่งที่ดีก็ต้องจบลง สิ่งนี้เกิดขึ้นกับ Foolov เมื่อกัปตัน Negodyaev ขึ้นสู่อำนาจ

ประชาชนในเมืองนี้ไม่ค่อยเห็นดีนัก ไม่มีใครดูแล แม้ว่าผู้ปกครองบางคนจะพยายามออกกฎหมายก็ตาม สิ่งที่พวกฟูโอโลวิตไม่รอด: ความหิวโหย ความยากจน ความหายนะ “ประวัติศาสตร์ของเมือง” ทีละบท ให้ภาพที่สมบูรณ์ของการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นใน Foolov

รูปภาพของฮีโร่

นายกเทศมนตรีครอบครองพื้นที่จำนวนมากในนวนิยายเรื่อง "The History of a City" แต่ละคนมีหลักการปกครองในเมืองเป็นของตัวเอง ทุกคนได้รับมอบหมาย แยกบทในการทำงาน เพื่อรักษารูปแบบการเล่าเรื่องพงศาวดาร ผู้เขียนใช้การเสียดสีจำนวนหนึ่ง วิธีการทางศิลปะ: ความล้าสมัยและแฟนตาซี พื้นที่อันจำกัด และรายละเอียดเชิงสัญลักษณ์ นวนิยายเรื่องนี้เผยให้เห็นความเป็นจริงสมัยใหม่ทั้งหมด ในการทำเช่นนี้ผู้เขียนใช้คำที่แปลกประหลาดและอติพจน์ นายกเทศมนตรีแต่ละคนถูกวาดโดยผู้เขียนอย่างชัดเจน ภาพเหล่านั้นมีสีสัน ไม่ว่าการปกครองจะมีอิทธิพลต่อชีวิตในเมืองอย่างไร ทัศนคติที่เด็ดขาดของ Brudasty, การปฏิรูปของ Dvoekurov, การต่อสู้เพื่อการตรัสรู้ของ Wartkin, ความโลภและความรักในความรักของ Ferdyshchenko, การไม่แทรกแซงของ Pyshch ในกิจการใด ๆ และ Ugyum-Burcheevs ด้วยความโง่เขลาของพวกเขา

ทิศทาง

นวนิยายเสียดสี เป็นภาพรวมตามลำดับเวลา ดูเหมือนเป็นการล้อเลียนพงศาวดารดั้งเดิมบางอย่าง การวิเคราะห์แบบเต็ม“ Stories of a City” โดย Saltykov-Shchedrin พร้อมแล้ว สิ่งที่เหลืออยู่คือการอ่านงานอีกครั้ง ผู้อ่านก็จะมี รูปลักษณ์ใหม่อิงจากนวนิยายของมิคาอิล เอฟกราฟอวิช ซัลตีคอฟ-ชเชดริน

บางครั้งสิ่งเล็กๆ น้อยๆ ก็สร้างความแตกต่างได้

ในงาน “The History of a City” ทุกตอนดีและสดใส ทุกสิ่งเล็กๆ น้อยๆ อยู่ในที่ของมัน ขอยกตัวอย่างบท “เกี่ยวกับรากฐานของต้นกำเนิดของคนโง่เขลา” ข้อความนี้ชวนให้นึกถึงเทพนิยาย มีมากมายในบท ตัวละครสมมติ, ประดิษฐ์ ชื่อตลกชนเผ่าที่เป็นรากฐานของเมืองฟูลอฟ องค์ประกอบของนิทานพื้นบ้านจะดังขึ้นจากปากของวีรบุรุษในงานมากกว่าหนึ่งครั้ง หนึ่งในคนร้ายร้องเพลง "อย่าส่งเสียงดังแม่ต้นโอ๊กเขียว" คุณธรรมของชาว Foolovites ดูไร้สาระ: ฝีมือการปอกพาสต้า, ค้าขาย, ร้องเพลงลามกอนาจาร

“ The History of a City” คือจุดสุดยอดของผลงานของ Saltykov-Shchedrin คลาสสิกชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ ผลงานชิ้นเอกชิ้นนี้ทำให้ผู้เขียนมีชื่อเสียงในฐานะนักเขียนเสียดสี นวนิยายเรื่องนี้มีประวัติศาสตร์ที่ซ่อนอยู่ของรัสเซียทั้งหมด Saltykov-Shchedrin มองเห็นทัศนคติที่ไม่ยุติธรรมต่อ แก่คนทั่วไป- เขารู้สึกอย่างลึกซึ้งและมองเห็นข้อบกพร่องของรัสเซีย ระบบการเมือง- เช่นเดียวกับในประวัติศาสตร์ของรัสเซีย ในนวนิยายเรื่องนี้ ผู้ปกครองที่ไม่เป็นอันตรายถูกแทนที่ด้วยเผด็จการและเผด็จการ

บทส่งท้ายของเรื่องราว

การสิ้นสุดของงานเป็นสัญลักษณ์ซึ่งนายกเทศมนตรี Gloomy-Burcheev ผู้เผด็จการเสียชีวิตในช่องทางของพายุทอร์นาโดแห่งความโกรธแค้นของประชาชน แต่ไม่มีความมั่นใจว่าผู้ปกครองที่น่านับถือจะเข้ามามีอำนาจ ในเรื่องอำนาจจึงไม่มีความแน่นอนและมั่นคง

นิยาย อาจารย์ที่มีชื่อเสียงถ้อยคำของ Saltykov-Shchedrin เรื่อง "The History of a City" ประกอบด้วยหลายบท บทที่มีชื่อว่า “บนรากฐานของต้นกำเนิดของคนโง่เขลา” มีความสำคัญอย่างยิ่ง โดยพื้นฐานแล้ว นี่คือโครงเรื่องของโครงเรื่องนั่นเอง

งานส่วนนี้เป็นการล้อเลียนต้นฉบับเก่าเรื่อง "The Tale of Igor's Campaign" การพาดพิงนี้อธิบายได้จากความคิดของผู้เขียนที่จะส่งต่อนวนิยายของเขาในฐานะต้นฉบับที่แท้จริงที่เขาพบเกี่ยวกับเมืองฟูลอฟ ในรูปแบบโบราณ มีการแสดงความปรารถนาที่จะ "จั๊กจี้" ชาว Foolovites โดยการบรรยายถึงความดีของพวกเขาและรากฐานที่ทำให้พวกเขาเริ่มต้น

ในบทเกี่ยวกับต้นกำเนิดของชาว Foolov เช่นเดียวกับบทอื่น ๆ ของนวนิยายเรื่องนี้ผู้เขียนเสียดสีวิถีชีวิตแบบเผด็จการใน ซาร์รัสเซียแสดงให้เห็นด้านที่ไม่พึงประสงค์ทั้งหมดของสมบูรณาญาสิทธิราชย์และสถาบันกษัตริย์ แนวคิดของผู้เขียนคือการโน้มน้าวทุกคนว่าระบอบการปกครองดังกล่าวเป็นการต่อต้านชาติ

ในส่วนนี้ของงาน Saltykov-Shchedrin ล้อเลียนการอภิปรายเกี่ยวกับต้นกำเนิดของ Rus นักเสียดสีใช้การสนทนานี้เพื่อเปิดเผยธรรมชาติของระบอบเผด็จการ ผู้เขียนใช้ภาษาอีโซเปียแทนแนวคิดหลายอย่าง เช่น แทนที่จะใช้คำว่ากษัตริย์ เขาก็ใช้คำว่าเจ้าชาย เอกอัครราชทูต Golovoyap เจรจากับเจ้าชาย Varangian ซึ่งเป็นผู้กำหนดเงื่อนไขต่อต้านชาติ เป็นผลให้เอกอัครราชทูตสูญเสียเจตจำนงและหมดกำลังใจกลับบ้าน

ผู้เขียนสามารถล้อเลียนข้อพิพาททางประวัติศาสตร์สมัยใหม่ได้ค่อนข้างแม่นยำ พระราชอำนาจนับตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง

"" เป็นนวนิยาย ปัญหาหลักซึ่งอยู่ในความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลกับประชาชน บทที่เกี่ยวกับรากเหง้าของต้นกำเนิดของคนโง่บอกว่าคนโง่เขลาที่สูญเสียเจตจำนงโดยสมัครใจกลายเป็นคนโง่ได้อย่างไร พวกเขากำลังมองหาพันธนาการสำหรับตัวเอง ผู้ที่จะปกครองพวกเขา เพราะพวกเขาไม่คุ้นเคยกับการใช้ชีวิตที่แตกต่างออกไป ดังนั้น อุปกรณ์เสียดสีผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าในหลาย ๆ ทางผู้คนเองก็ถูกตำหนิสำหรับสถานการณ์ที่น่าอับอายของพวกเขา ไม่สามารถจัดการได้ ชีวิตของตัวเองความหวังในซาร์-พ่อคือสิ่งที่ทำให้คำสั่งของฟูลอฟดำรงอยู่ได้

พวกเขาไม่สามารถเลือกตัวหลักที่อยู่ท่ามกลางพวกเขาได้ ดังนั้นพวกเขาจึงออกตามหาเขา เกณฑ์การคัดเลือกที่สำคัญคือเงื่อนไขต่อไปนี้: ผู้นำจะต้องเป็นคนที่โง่ที่สุด งานนี้ไม่ใช่เรื่องง่ายนัก: ผู้แสวงหาถูกปฏิเสธหรือเจ้าชายก็ไม่โง่พอ แต่เมื่อเวลาผ่านไปพวกเขาก็โชคดี - พวกเขาพบสิ่งที่ต้องการ และตั้งแต่นี้ไปคนฟูโลวิตก็ดำเนินชีวิตตามกฎหมายของผู้นำ: พวกเขาให้ ส่วนใหญ่มาถึงแล้วได้รับความทุกข์ทรมานทุกรูปแบบ แต่ไม่มีการหันหลังกลับ

เมื่อกลับไปยังดินแดนของพวกเขา พวกจอมโจรได้สร้างเมืองขึ้นในหนองน้ำและเรียกมันว่าฟูโลฟ และตัวพวกเขาเองก็คือคนฟูโลวิต ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา สาขานี้ก็เริ่ม “เจริญรุ่งเรือง”

บทที่เกี่ยวกับต้นกำเนิดของชาว Foolov เป็นจุดเริ่มต้นของประวัติศาสตร์อันยาวนานของเมือง ต่อไปเราจะพูดถึงผู้ว่าราชการเมืองที่ปกครองเพียงเพื่อเอาใจตัวเองโดยไม่คำนึงถึงความคิดเห็นของผู้อยู่อาศัย บทนี้เป็นนัยเชิงสัญลักษณ์ถึงจุดเริ่มต้นของระบอบเผด็จการในซาร์รัสเซีย ซึ่งหมายความว่าบทนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการพัฒนาโครงเรื่องที่สอดคล้องกัน

ผู้อ่านสามารถเข้าใจได้ว่านายกเทศมนตรีปกครองคนประเภทใด เมื่อทราบประวัติความเป็นมาของชาวฟูโอโลวิตแล้ว เราก็ไม่สามารถรู้สึกเสียใจกับพวกเขาได้อีกต่อไป ท้ายที่สุดแล้วพวกเขาถึงวาระที่จะตกเป็นทาส และถึงแม้ว่า วัตถุหลักเทพารักษ์เป็นผู้บังคับบัญชาเมืองภาพลักษณ์ของผู้ป่วยสีเทาก็ตลกเช่นกัน ผู้เขียนไม่ต้องการรู้สึกเสียใจต่อประชาชน แต่ต้องการกระตุ้นพวกเขาให้บังคับพวกเขาแสวงหาความยุติธรรม เขาเชื่อว่าวันหนึ่งผู้คนจะกลายเป็นเหมือนพลังธรรมชาติที่จะทำลายระเบียบของคนโง่ในสังคม

บทที่ “บนรากฐานของต้นกำเนิดของคนโง่เขลา” มีลักษณะเป็นสัญลักษณ์และเป็นกุญแจสำคัญของเหตุการณ์ทั้งหมดในนวนิยายเรื่องนี้