Domáca úloha: Súvislé a samostatné písanie nie s rôznymi časťami reči. Cvičenia

Ruskí a francúzski velitelia v románe „Vojna a mier“

Medzi historické postavy V románe Vojna a mier zaujímajú ústredné miesto ruskí aj francúzski velitelia. Morálne vlastnosti a historickú úlohu Tolstoj hodnotil ruských veliteľov podľa ich schopnosti vycítiť náladu armády a ľudí. Spisovateľ vo svojom románe podrobne analyzoval ich úlohu vo vlasteneckej vojne v roku 1812 a v kampani v roku 1805.

Tolstoj zobrazuje Kutuzova ako veliteľa, ktorý stelesňuje ducha ľudu. Vyjadrujúc tak potreby a myšlienky vojakov, pôsobí tak v Braunau, ako aj pri Slavkove, a keď pociťuje útek vojakov z Pratzenských výšin ako svoju osobnú ranu. toto " starý muž“, s uvoľneným telom a znetvorenou tvárou sa rýchlo unaví a rád spí, ale pri vedení armády prejavuje jemnú a inteligentnú diplomaciu, bystrú myseľ a vojenský talent. Pre Rusko je Kutuzov jeho vlastný, drahý človek, a keď sa rieši otázka osudu Ruska, ľudia žiadajú jeho vymenovanie za hlavného veliteľa. Tolstoy veril, že význam konkrétneho výnimočného človeka možno posúdiť iba podľa toho, že jeho činy zodpovedajú duchu ľudový život, duch dobra a pravdy. Kutuzov s celou svojou ruskou bytosťou vedel a cítil to, čo cítil každý ruský vojak, a považuje za svoju povinnosť viesť ducha armády a cíti sa byť predstaviteľom tohto ducha. Kutuzov v mene ľudu odmieta Lauristonov návrh na prímerie. Chápe to a opakovane to hovorí Bitka pri Borodine je víťazstvo. Pochopenie ako nikto iný ľudový charakter vojny z roku 1812 podporuje Denisov navrhnutý plán na rozmiestnenie partizánskych akcií. Keď Kutuzov počul o úteku Francúzov z Moskvy, trasúcim sa hlasom povedal: „Rusko bolo zachránené. Ďakujem ti, Pane,“ a začal plakať. Kutuzovov cieľ bol podľa Tolstého hodný a úplne sa zhodoval s vôľou ľudu. Preto to bolo „tak úplne dosiahnuté“.

Bagration je jedným z mála ľudí, ktorí majú vlastnosti, ktoré podľa Tolstého zodpovedajú ideálu „ľudového“ veliteľa. Bagrationov talent ako veliteľ sa prejavil aj u neho morálny vplyv o vojakoch a dôstojníkoch. Už len jeho prítomnosť v pozíciách zdvihla ich morálku. Akékoľvek, dokonca aj tie najbezvýznamnejšie slová Bagrationa majú pre nich osobitný význam. „Koho spoločnosť? - spýtal sa princ Bagration ohňostroja stojaceho pri krabiciach." Tolstoj komentuje: „Spýtal sa: „Čí spoločnosť?“, ale v podstate sa spýtal: „Nie si tu bojazlivý? „A ohňostroj to pochopil.

Bagration v predvečer bitky o Shengraben je smrteľne unavený muž „s polozavretými, tupými, akoby nevyspatými očami“ a „nehybnou tvárou“, ľahostajný k tomu, čo sa deje. Ale so začiatkom bitky sa veliteľ zmenil: „Neboli tam ani nevyspaté, tupé oči, ani predstieraný zamyslený pohľad: okrúhle, tvrdé, jastrabie oči sa pozerali dopredu nadšene a trochu pohŕdavo, zjavne sa nezastavili pred ničím. , hoci v jeho pohyboch zostala rovnaká pomalosť a pravidelnosť.“ . Bagration sa v boji nebojí vystaviť nebezpečenstvu, bojuje bok po boku s obyčajnými vojakmi a dôstojníkmi. V Shengraben stačil jeho osobný príklad na to, aby inšpiroval jednotky a viedol ich do útoku. Tolstoj vyzdvihuje svoj talent veliteľa, ktorý vždy vie, čo chce a hlavne vie, ako to dosiahnuť. Zjavná nečinnosť v bitke o Shengraben je len rafinovaným strategickým ťahom, ktorý sa ukázal ako najviac efektívny model správanie. Veliteľstvo len predstieral, no v skutočnosti sa snažil nezasahovať do prirodzeného chodu udalostí.

Na rozdiel od väčšiny ostatných veliteľov je Bagration zobrazovaný počas bitiek a nie na vojenských radách. Odvážny a rozhodný na bojisku, v sekulárnej spoločnosti je bojazlivý a hanblivý. Na bankete zorganizovanom v Moskve na jeho počesť sa Bagration ocitol „nemiestne“: „Chodil, nevediac, kam položiť ruky, hanblivo a nemotorne po parketovej podlahe v prijímacej miestnosti: bolo to známejšie a ľahšie. aby kráčal pod guľkami po oranom poli, ako kráčal pred kurským plukom v Shengrabene.“ Keď spoznal Nikolaja Rostova, povedal „niekoľko nepríjemných, nepríjemných slov, ako všetky slová, ktoré povedal v ten deň“.

Bagration sa v mnohých vlastnostiach podobá Kutuzovovi. Obaja velitelia sú obdarení najvyššou múdrosťou, historickým citom a konajú vždy presne tak, ako je to potrebné momentálne, ukázať skutočné hrdinstvo, neokázalú veľkosť. Zdá sa, že „nevoľný“ Bagration duplikuje „neaktívneho“ Kutuzova: nezasahuje do prirodzeného priebehu udalostí, intuitívne vidí ich význam a nezasahuje do konania svojich podriadených.

Barclay de Tolly je jedným z najznámejších vojenských vodcov z roku 1812. Ale v zriedkavých úsudkoch hrdinov románu sa Barclay de Tolly nazýva „nepopulárny Nemec“, „nevzbudzujúci dôveru“: „stojí za opatrnosťou“, vyhýba sa bitkám. Slová kapitána Timokhina naznačujú neobľúbenosť Barclay de Tolly v armáde. Timokhin vyjadruje populárny bod Keď sa ho Pierre Bezukhov opýtal, čo si myslí o Barclayovi, odpovedal vyhýbavo: „Videli svetlo, Vaša Excelencia, ako Jeho pokojná Výsosť (Kutuzov) konal...“. Nie je pre neho miesto ľudová vojna, napriek jeho poctivosti, „nemeckej“ usilovnosti a presnosti. Barclay je podľa spisovateľa príliš racionálny a priamočiary, zďaleka nie národné záujmy s cieľom efektívne sa podieľať na takom spontánnom podujatí, akým je Vlastenecká vojna.

V sídle panovníka dňa počiatočné štádium Počas vojny bolo veľa generálov, ktorí „boli bez vojenských pozícií v armáde, ale svojím postavením mali vplyv“. Medzi nimi je Armfeld „zlý nenávistník Napoleona a generál, sebavedomý, ktorý mal vždy vplyv na Alexandra“, Paulucciho, „statočného a rozhodného vo svojich prejavoch“. Jedným z „kreslových teoretikov“ je generál Pfuhl, ktorý sa pokúsil „viesť vec vojny“ bez účasti v jedinej bitke. Jeho rázna činnosť sa obmedzovala na zostavovanie dispozícií a účasť na vojenských radách. V Pfuel Tolstoy zdôrazňuje, že „boli tam Weyrother, Mack a Schmidt a mnohí ďalší nemeckí teoretickí generáli“, ale „bol typickejší než všetci ostatní“. Hlavné negatívne vlastnosti Tento generál je mimoriadne sebavedomý a priamočiary. Aj keď Pfuelovi hrozila hanba, najviac trpel tým, že už nebude môcť dokázať nadradenosť svojej teórie, v ktorú fanaticky veril.

Tolstoj ukázal ruskú armádu na rôznych hierarchických úrovniach. Oveľa menšia pozornosť sa venuje vyobrazeniu francúzskej armády a francúzskych veliteľov. Spisovateľov postoj k francúzskym veliteľom je mimoriadne negatívny. Je to spôsobené tým, že armáda na čele s francúzskymi veliteľmi viedla nespravodlivú, agresívnu vojnu, zatiaľ čo ruská armáda a mnohí ruskí velitelia sa zúčastnili na spravodlivej vojne za oslobodenie ľudí.

Detailne sú vyobrazení dvaja francúzski velitelia - Murat a Davout. Sú zobrazené najmä prostredníctvom vnímania Balashova, vyslanca Alexandra I., ktorý sa s oboma stretáva. V autorovej charakteristike Murata dominuje ironický tón, jeho vzhľad a správanie je vyslovene komické: „Jazdil som na čiernom koni s postrojom svietiacim na slnku vysoký muž v klobúku s perím, s čiernymi vlasmi stočenými na plecia, v červenom rúchu a s dlhé nohy, trčal dopredu, ako francúzsky pohon.“ „Neapolský kráľ“ Murat – jazdec so „slávnostnou divadelnou tvárou“, celý „v náramkoch, pierkach, náhrdelníkoch a zlate“ – pripomína mušketiera z dobrodružných románov A. Dumasa. V podaní Tolstého je operetnou postavou, zlou paródiou na samotného Napoleona.

Maršal Davout je úplným opakom márnomyseľného a hlúpeho Murata. Tolstoy porovnáva Davouta s Arakčejevom: „Davout bol Arakčejev cisára Napoleona – Arakčejev nie je zbabelec, ale rovnako úslužný, krutý a neschopný prejaviť svoju oddanosť inak ako krutosťou.“ Toto je jeden z ľudí, ktorí stavali „živý“ život do kontrastu s byrokratickou rutinou. Napoleonský maršál rád vyvoláva strach, vidí v ľuďoch „vedomie podriadenosti a bezvýznamnosti“. Davout - morálny mŕtvy muž, ale aj on je schopný zažiť jednoduché ľudský pocit, na chvíľu „komunikujúci“ s ľudským bratstvom. Stalo sa to, keď sa stretli oči maršála, ktorý skúšal „podpaľačov“ Moskvy, a jeho obžalovaného Pierra: „Pozreli sa na seba na niekoľko sekúnd a tento pohľad zachránil Pierra. V tomto pohľade, okrem všetkých podmienok vojny a súdu, medzi týmito dvoma ľuďmi medziľudské vzťahy. Obaja v tej jednej minúte nejasne zažili nespočetné množstvo vecí a uvedomili si, že obaja sú deti ľudstva, že sú bratia. Ale „rozkaz, súbor okolností“ núti Davouta vykonať nespravodlivý súdny proces. Vina „francúzskeho Arakčeeva,“ zdôrazňuje Tolstoj, je obrovská, pretože sa ani nepokúsil odolať „štruktúre okolností“ a stal sa zosobnením hrubej sily a krutosti vojenskej byrokracie.

Mnohí velitelia nemôžu odolať prísnemu morálnemu úsudku historika a umelca Tolstého. „Zahraniční“ generáli v ruských službách sú štábni teoretici. Veľa sa hádajú, myslia si, že výsledok bitiek závisí od ich dispozícií, ale neprinášajú skutočný úžitok, pretože sa riadia iba sebeckými úvahami. Na bojisku ich síce neuvidíte, ale zúčastňujú sa všetkých vojenských rád, kde statočne „bojujú“ vo slovných súbojoch, ako napríklad na vojenskej rade deň predtým. Bitka pri Slavkove. Všetko, o čom generáli zmysluplne hovoria, je diktované ich malichernosťou a prehnanou pýchou. Napríklad námietky Langerona, ktorý kritizoval povahu arogantného a hrdého Weyrothera, „boli dôkladné“, ale ich skutočným cieľom bolo „čo najsarkastickejšie uraziť Weyrothera vo vojenskej hrdosti jeho autora“.

Stretol sa zástup vojakov, z ktorých niektorí neboli zranení. Vojaci kráčali do kopca, ťažko dýchali, a napriek tomu, že sa objavil generál, nahlas rozprávali a mávali rukami. Vpredu už boli v dyme viditeľné rady sivých plášťov a dôstojník, ktorý videl Bagrationa, s krikom bežal za vojakmi kráčajúcimi v dave a žiadal, aby sa vrátili. Bagration zašiel k radom, cez ktoré sem a tam rýchlo cvakali výstrely, prehlušujúce rozhovor a výkriky velenia. Celý vzduch bol naplnený dymom z pušného prachu. Tváre vojakov boli všetky zadymené pušným prachom a animované. Niektorí ich ubíjali baranidlami, iní ich kropili na policiach, vyberali nálože z tašiek a ďalší strieľali. Na koho ale strieľali, nebolo vidno pre dym z pušného prachu, ktorý vietor neodniesol. Pomerne často bolo počuť príjemné zvuky bzučania a pískania. "Čo je to?" pomyslel si princ Andrei, keď prišiel k tomuto davu vojakov, "toto nemôže byť útok, pretože sa nehýbu, oni tak nestoja." Útly, slabo vyzerajúci starý muž, veliteľ pluku, s príjemným úsmevom, s viečkami, ktoré mu viac ako z polovice zakrývali jeho senilné oči, čo mu dodávalo pokorný vzhľad, prišiel k princovi Bagrationovi a prijal ho ako hostiteľa milého hosťa. . Oznámil princovi Bagrationovi, že proti jeho pluku došlo k útoku francúzskej jazdy, no hoci bol tento útok odrazený, pluk stratil viac ako polovicu svojich ľudí. Veliteľ pluku povedal, že útok bol odrazený, vymyslel tento vojenský názov pre to, čo sa dialo v jeho pluku; ale sám naozaj nevedel, čo sa za tú polhodinu v jemu zverených jednotkách dialo a nevedel s istotou povedať, či bol útok odrazený, alebo bol jeho pluk útokom porazený. Na začiatku akcie vedel len to, že po jeho pluku začali lietať delové gule a granáty a zasahovať ľudí, že potom niekto zakričal: „kavaléria“ a naši začali strieľať. A doteraz nestrieľali na kavalériu, ktorá zmizla, ale na pätných Francúzov, ktorí sa objavili v rokline a strieľali na našich. Princ Bagration sklonil hlavu na znak toho, že toto všetko je presne tak, ako si prial a očakával. Obrátiac sa k pobočníkovi mu prikázal, aby z hory priviedol dva prápory 6. jágerského, ktoré práve prešli. Princ Andrei bol v tej chvíli zasiahnutý zmenou, ktorá nastala tvárou v tvár princovi Bagrationovi. Jeho tvár vyjadrovala to koncentrované a šťastné odhodlanie, ktoré sa vyskytuje u človeka, ktorý je na to pripravený horúci deň vrhnite sa do vody a urobte svoj posledný beh. Neboli tu žiadne nevyspaté tupé oči, ani predstierane zamyslený pohľad: okrúhle, tvrdé, jastrabie oči hľadeli vpred nadšene a trochu pohŕdavo, očividne sa nezastavili pred ničím, hoci v jeho pohyboch zostala rovnaká pomalosť a pravidelnosť. Veliteľ pluku sa obrátil na princa Bagrationa a požiadal ho, aby sa vrátil, pretože je to tu príliš nebezpečné. "Zmilujte sa, Vaša Excelencia, preboha!" povedal a hľadal potvrdenie u dôstojníka sprievodu, ktorý sa od neho odvracal. "Tu, prosím, uvidíte!" Dovolil im všímať si guľky, ktoré okolo nich neustále škrípali, spievali a pískali. Hovoril rovnakým tónom prosby a výčitiek, s ktorými tesár hovorí majstrovi, ktorý sa chopil sekery: „Náš obchod je známy, ale budete si mozol ruky. Hovoril, akoby ho tieto guľky nemohli zabiť, a jeho napoly privreté oči dodali jeho slovám ešte presvedčivejšie výrazy. Štábny dôstojník sa pripojil k napomenutiam veliteľa pluku; ale princ Bagration im neodpovedal a len prikázal prestať strieľať a zoradiť sa tak, aby sa uvoľnilo miesto pre dva blížiace sa prápory. Kým hovoril ako

Nehrejivé slnko, neutíchajúci dážď, nezamrznutá rieka, nepomaľované lavičky, neposiate polia, nevyriešené problémy, nepokrytá hlava, nevyspaté dieťa, neprebudené mesto.

Údolie neosvetlené lúčmi slnka; zem nie je pokrytá snehom; cvrčky, ktoré sa nezastavia až do noci; časť nedokončená pracovníkom; nerušené ticho; pohľad, ktorému nič neunikne; dravec, ktorý nedovolí priblížiť sa; ešte nezasiate pole; rana, ktorá sa dlho nehojí; tráva, ktorá nestihla vyschnúť.

Nepreskúmaná, ale divoká tajga; nezamrznutá, ale stále tečúca rieka; nie vyšliapaný chodník, ale sotva znateľný chodník.

Neosvetlené, nespálené, neskrížené, neozbrojené, neporezané, neopustené.

I. 1. Kráčali sme potichu nevyšliapanou poľnou cestou cez vyšliapané, spadnuté strnisko a bolo počuť len naše kroky a hlasy. (L.T.) 2. V triede sa ozýval hustý, ťahavý, neprestajný bzukot, ktorý pripomínal bzučanie roja včiel. (Kupr.) 3. Hore ako neuhasený oheň tleli Stozhary. (Sh.) 4. Telegin zložil neprečítaný list. (A.N.T.) 5. Krehký ľad leží na studenej rieke, ako roztápajúci sa cukor. (N.) 6. Pevný, nemrkajúci pohľad Pavku zmiatol. (N.O.) 7. Nechladené večerné tiene sa naťahovali šikmo. (Seraf.) 8. Nad nami svietilo chladné jesenné slnko. (ZATVORENÉ)

II. 1. Chlapec sa na nás pozeral zmätenými očami. 2. Od jedného z argumentátorov unikol rozhorčený výkrik. 3. Priateľ vzal nedokončenú knihu a vyšiel do záhrady. 4. Na stole ležal nedokončený list 5. Ulica končila nedokončenou budovou.

III. 1. Telo bolelo ďalej, ale bolelo aj potichu - nie brúsne, akútna bolesť, ako tržná rana, ale tichá, boľavá. (Sim.) 2. Spomienky nie sú sušené kvety a relikvie, ale živý, chvejúci sa svet plný poézie. (Paust.) 3. Popoludňajší spánok v dusnej, sušiacej atmosfére nemá posilňujúci, ale uvoľňujúci účinok. (Ch.) 4. Nebol to láskavý jemný vánok, ale suchý, horúci vietor. 5. Za lesom sa začínalo nie posiate, ale len rozorané polia.

IV. 1. Prírodné rezervácie sú potrebné pre vedecký výskum ako normy prírody, ktoré človek neovláda. To je dôležité najmä teraz, keď na celej planéte nezostali takmer žiadne rohy nedotknuté hospodárska činnosť. (E. Syroechkovsky.) 2. Je dobré niesť šťastie životom, nezasiahnuté guľkou, vernosť, nezabudnutá na ceste. (Iné) 3. Ticho, ktoré nie je rušené pohybom ani zvukom, je obzvlášť nápadné. (L.T.) 4. Takmer každý večer po práci sedel jeden z Pavlových súdruhov s Pavlom a čítali, opisovali niečo z kníh, zaneprázdnení, nemali čas sa umyť. (M.G.) 5. Ľudia, ktorí sa Gerasimovi neodvážili posmievať, sa ho báli. (T.) 6. Cez step už fúka teplý vietor, ktorý sa nestihol cez noc ochladiť. (Kor.) 7. Železná strecha, ktorá už dávno nebola natretá, bola červená od hrdze. (L.T.) 8. Mumu, ktorá nikdy v živote nebola v takých nádherných komnatách, bola veľmi vystrašená. (T.) 9. Napravo a naľavo šumelo vysoké prúty tmavými, ešte neoperenými strapcami. (Pol.) 10. A dieťa [Oblomov] všetko sledovalo a všetko pozorovalo svojou detskou mysľou, nič mu nechýbalo. (Gonč.) 11. Dom stál uprostred stepi, neoplotený. (Ch.)

V. 1. Muromského kôň, ktorý nikdy nelovil, sa zľakol a prišľahol. (P.) 2. Slnko vychádzalo. Okom ešte neviditeľný, po oblohe rozprestrel priehľadný vejár ružových lúčov. (M.G.)

VI. 1. Radosť z práce je neporovnateľná so žiadnymi inými radosťami. (Suchoml.) 2. Dom ešte nie je dokončený, okolo neho je rušno tucet tesárov. (M.G.) 3. Túlame sa po tých cestičkách, kde sa nekosí tráva. (Isa.) 4. Len jeden pásik nie je stlačený. (N.) 5. Pole sa nemeria, ovce sa nepočítajú, pastier je rohatý. (Hádanka.)

Zmiešané príklady

1. Usadlosť bola malá, dom bol starý a jednoduchý, hospodárenie bolo jednoduché a nevyžadovalo si veľa starostlivosti o domácnosť. (Boon.) 2. V diaľke bolo vidieť nejasné sivé masy nedokončených budov. (Hyde.) 3. V tmavej malej rokline začíname našu dlhú cestu, veľká voda severná rieka Pechory. (Zhiten.) 4. Nekosené lúky sú tak voňavé, že zo zvyku sa ti hlava zahmlieva a ťažká. (Paust.) 5. Nech nás život učí čomukoľvek, srdce verí v zázraky: je neochabujúca sila, je aj nehynúca krása. (Tutch.) 6. Neodvažujem sa celkom rozlúštiť tvoju nevyslovenú výčitku. (P.) 7. V neobyčajnom, nikdy neslýchanom tichu vzniká úsvit. (Paust.) 8. Len teba, vtáčik môj, sotva vidno v teplom hniezde. Svetlogruda, ľahká, malá, sa nezastraší len búrkou. (A. Fet.) 9. Alexey zhromaždil okolo niekoľkých neotvorených syrov jedľové šišky a položili ich k ohňu. (Podlaha.)

Medzi hrdinami epického románu L.N. Tolstého možno rozlíšiť skutočné postavy, ktoré zdôrazňujú realitu odohrávajúcich sa udalostí. Jedným z týchto hrdinov je Bagration - slávny ruský vojenský vodca, princ, hrdina Vlastenecká vojna 1812. Predstavujeme sa vonkajšie charakteristiky hrdina, Tolstoj opisuje Bagrationa ako „krátkeho, s orientálneho typu pevná a nehybná tvár, suchý, ešte nie starý muž.“ V románe vedie bitku pri Shengrabene, bol to Bagration, koho požehnal Kutuzov, aby zachránil armádu. Úlohou oddelenia vojenského veliteľa bolo zdržať Francúzov, aby spojili ruské jednotky. Kutuzov hovorí Bagrationovi: "Žehnám ti za veľký čin." A hrdina plní svoju povinnosť. Pred bitkou pri Shengraben je veliteľ zobrazený ako smrteľne unavený, „s polozavretými, tupými, akoby nevyspatými očami“, „nehybná tvár“, ktorému je úplne ľahostajné, čo sa okolo neho deje.

Len čo sa však bitka začala, jeho vzhľad sa prudko zmenil: „Neboli tam ani nevyspaté, tupé oči, ani predstierane zamyslený pohľad: okrúhle, tvrdé, jastrabie oči hľadeli vpred nadšene a akosi pohŕdavo, zjavne sa pred ničím nezastavili, hoci rovnaký výraz zostal v jeho pohyboch pomalých a odmeraných.“ Hrdina sa nebojí nebezpečenstva, stojí v rade s dôstojníkmi a obyčajnými vojakmi. Samotná Bagrationova prítomnosť na bojisku pomáha bojovníkom. Hrdina je milovaný a rešpektovaný pre svoju odvahu a odhodlanie. V momente rozhodujúcej fázy bitky Bagration nevydáva žiadne viditeľné rozkazy, ale sám zosadne a ide do boja, ako vodca celej armády. Svojím osobným príkladom inšpiruje vojakov neďaleko Shengrabenu a vedie ich do útoku. Autor chce zdôrazniť talent veliteľa Bagrationa, ktorý vždy vie, čo chce, a tiež vie, akými prostriedkami dosiahnuť cieľ. Napriek všetkej zjavnej nečinnosti v bitke pri Shengraben je správanie vojenského vodcu iba rafinovaným strategickým ťahom: snaží sa nezasahovať do prirodzeného toku udalostí.

Postava vojenského vodcu je pevná a rozhodná, je čestný a nekompromisný. Už pred bitkou pri Slavkove vidíme Bagrationa ako zásadového bojovníka, ktorý sa nechce zúčastniť vojenskej rady, pretože ju považuje za nezmyselnú.

Tolstoj, ktorý bol vo vojne a zažil jej útrapy, to považoval za zločin, ktorý je „v rozpore s ľudským rozumom a celou ľudskou prirodzenosťou“. Autor sa domnieva, že skutočné hrdinstvo je skromné ​​a nepovšimnuté, nie je okázalé, práve naopak, skutočných hrdinov v románe zdôraznili neohrabané črty a nedostatok rozkazovacieho hlasu. Správajú sa ako obyčajní vojaci. Takto je vykreslený Bagration. Avšak, vďaka umelecké detailyČitateľ chápe úlohu vojenského vodcu, cíti jeho hrdinstvo a nebojácnosť, jeho túžbu vyhrať za každú cenu. Vidíme teda prejav Bagrationovho hrdinstva počas bitky pri Slavkove, počas bitky s nepriateľom jasne dvakrát silnejším. ruská armáda. Počas ústupu sa mu podarilo nerušene stiahnuť celú svoju kolónu z bojiska. Počas večere na počesť Bagrationa sa podľa autora „udelila česť bojujúcemu, jednoduchému, bez súvislostí a intríg, ruskému vojakovi...“ Hrdina, odvážny a rozhodný v boji, je však plachý a plachý vo svetskom spoločnosti na večeri na jeho počesť sa veliteľ cíti trápne: „Chodil sa hanblivo a nemotorne po parkete v prijímacej miestnosti, pretože nevedel, kam má položiť ruky: prechádzať sa mu bolo známejšie a ľahšie. guľky cez zorané pole, keď kráčal pred kurským plukom v Shengrabene.“

Bagration je podľa Tolstého ideálom „ľudového“ veliteľa. Vie, ako pôsobiť na vojakov a dôstojníkov. Jeho samotná prítomnosť na vojenských pozíciách pomáha zvyšovať ich morálku. Keď musí Bagration konať, všetko osobné pre neho zmizne. Pri charakterizovaní tohto hrdinu je dokonca ťažké použiť slová ako zdržanlivosť, odvaha, pokoj, ktoré charakterizujú hrdinské správanie. Bagration – obyčajný človek, s ich ľudské slabosti, nie je odvážny, nie je pokojný, zdržanlivý, ale ani napätý. Je jednoducho prirodzený, robí si svoju prácu, riadi sa len zmyslom pre povinnosť a česť. Bagration sa nebojí pozrieť smrti do tváre, dokonca nemá strach ani v myšlienkach, a preto niet váhania v čine, pretože pod vplyvom behu udalostí a vlastných ľudských pocitov robí všetko, čo je v jeho silách. .