Keď Gogoľ spálil 2. diel mŕtvych duší. Zbohom, Čičikov! Prečo Gogoľ spálil druhý diel Mŕtvych duší
Tí, ktorí aspoň občas čítajú knihy, veľmi dobre vedia, že mnohé klasické diela toho či onoho majstra slova sú známe, no dodnes sa nezachovali... Za najmarkantnejšie sa samozrejme považuje hlavná práca počas celého života N.V Gogoľ je druhým dielom románu, ktorý poznáme zo školy o statkárovi Čičikovovi. Priatelia, dnes sa pokúsime pochopiť, prečo Gogoľ spálil druhý zväzok.“ Mŕtve duše".
Na sklonku života žil spisovateľ v Moskve. Jeho dom sa nachádzal na Nikitsky Boulevard. Toto panstvo legálne patrilo grófovi Alexejovi Tolstému, ktorý tam osamelého spisovateľa ukrýval. Tradícia hovorí, že práve tam Gogoľ zničil svoje najvýznamnejšie literárne dielo. Spisovateľ na prvý pohľad žil v hojnosti – nemal vlastnú rodinu, čiže nikto a nič ho nemohlo odpútať od práce, mal stálu strechu nad hlavou. Ale čo sa stalo? Prečo Gogoľ spálil druhý diel Čo sa dialo v jeho mysli vo chvíli, keď podpálil svoje rukopisy?
Žiadny kôl, žiadny dvor...
Málokto vie, že Nikolaj Vasilievič dal do svojej práce všetko! Žil len pre neho. V záujme kreativity sa spisovateľ odsúdil na chudobu. Potom povedali, že celý Gogolov majetok bol obmedzený iba na jeden „kufor s kusmi papiera“. Jeho hlavná práca bola tesne pred dokončením. Vložil do toho celú svoju dušu. Bol to výsledok náboženských machinácií; bola to celá pravda o Rusku a všetkej láske k nemu... Sám spisovateľ povedal, že jeho dielo bolo skvelé a jeho výkon bol spásny. Román však nikdy nebol predurčený na to, aby sa narodil: Gogol spálil “ Mŕtve duše"kvôli žene...
Ach, drahá Catherine!
V živote Nikolaja Vasiljeviča nastal skutočný zlom. Všetko sa to začalo v januárové ráno v roku 1852. Vtedy zomrela istá Ekaterina Khomyakova, manželka jedného z Gogolových priateľov. Faktom je, že samotný spisovateľ ju úprimne považoval najhodnejšia žena. Niektorí literárni vedci hovoria, že bol do nej tajne zamilovaný a viackrát ju vo svojom diele zahalene spomínal. Spisovateľ po jej smrti povedal svojmu spovedníkovi Matúšovi, že sa ho z ničoho nič zmocnil. Teraz Gogoľ neustále premýšľal o svojej budúcej smrti, mal depresie... Otec Matúš pisateľovi dôrazne radil, aby premýšľal o svojom duchovnom stave a zanechal svoj literárnych diel.
Diagnóza: psychoneuróza
„Psychoneuróza, to je dôvod, prečo Gogol spálil druhý diel Mŕtvych duší,“ presne to vyjadrujú moderní psychiatri spálil Gogoľ druhý diel svojho románu?
Čičikov, zbohom!
24. februára 1852. Noc. Spisovateľ zavolal svojmu manažérovi Semyonovi a prikázal mu, aby priniesol svoj kufrík s rukopismi na pokračovanie románu. Na Semjonove prosby, aby sa spamätal a neničil svoje literárne diela, Nikolaj Vasilievič so slovami: „To vás nie je vec,“ adresovaný manažérovi, hodil ručne písané zošity do krbu a priniesol k nim horiacu sviečku. ...
Zlý je silný!
Nasledujúce ráno bol spisovateľ ohromený vlastným konaním. Ospravedlňujúc sa pred grófom Tolstým povedal: „Len som chcel zničiť niektoré veci, ktoré už boli vopred pripravené, ale zničil som všetko... Aký silný je ten zlý! Len ty vieš, že som tam ja, vysvetlil veľa užitočných vecí a všetko objasnil...“ Podľa spisovateľa chcel dať každému zo svojich priateľov na pamiatku zápisník, no jeho sen sa nesplnil...
Tak to, priatelia, v živote býva. Ako sa hovorí, ak je človek talentovaný, tak sa to prejaví vo všetkom. Možno je to génius spisovateľa, ktorý vysvetľuje, prečo Gogol spálil druhý zväzok Mŕtvych duší. Nech je to ako chce, ach moderní literárni vedci Každý jeden z nich súhlasí s tým, že realizácia pokračovania románu o Čičikovovi je skutočnou stratou pre celú svetovú literatúru!
Mysteriózna klasika
Podľa Bucka bol Gogolov odkaz do značnej miery študovaný, a to, poznamenal profesor, je veľkým prínosom vedcov 19. storočia, napríklad Nikolaja Tikhonravova, ktorý komentoval všetky hlavné diela spisovateľa. Hovorca agentúry však zdôraznil, že so životom a prácou Gogola je stále veľa tajomstiev, napríklad tajomstvo druhého zväzku Mŕtve duše.
„Je známe, že pred svojou smrťou Gogoľ spálil rukopis druhého zväzku Mŕtvých duší, s výnimkou niekoľkých úvodných kapitol, ale toto dielo má takú silnú energiu, že je tak jasné, aký zámer niesol, až sa dá povedať že existuje,“ povedal Buck.
Ale hlavné tajomstvo Gogoľ nespálil ani rukopis druhého zväzku. Najdôležitejšou vecou podľa Bucka je, že diela spisovateľa sú nevyčerpateľné, sú „viacnásobne interpretovateľné“, a preto ich každá nová generácia číta po svojom a objavuje neočakávané významy.
„Napríklad z pochopiteľných dôvodov v sovietskej éry nedostatočná pozornosť bola venovaná religiozite samotného Gogoľa a doktrinálnym problémom v jeho tvorbe. A je tu ešte veľa práce, ktorú treba urobiť,“ poznamenal Buck.
Povedal tiež, že Gogoľ mal okrem talentu písať aj talent komického herca a preslávil sa hereckým prejavom. Vytvoril tiež špeciálne dielo o bohoslužbách - „Úvahy o božskej liturgii“.
Gogoľ sa vždy pozeral veľmi pozorne svet okolo nás. „Usiloval sa o dôkladnú znalosť všetkého, čo bolo spomenuté v jeho knihách, či už išlo o udalosti historickej minulosti alebo ľudové maloruské povesti V listoch príbuzným ich vždy žiadal, aby ho informovali ľudové znamenia, piesne, detaily každodenného života,” dodal profesor.
Precíznosť a špecifickosť detailov v Gogoľových dielach je podľa Bucka jednoducho úžasná. „Pre neho je dôležité všetko - názov trávy rastúcej na prahu, názvy oblečenia, riadu atď. “, zdôraznil profesor.
Zjavenie Krista
Dmitrij Bak zdôraznil málo známe, ale dôležitý detail: zapnuté slávny obraz Alexandra Ivanov „Zjavenie sa Mesiáša“ (alebo „Zjavenie sa Krista ľuďom“) - Gogol je zobrazený v maske jednej z postáv. „Medzi tými, ktorí s nádejou hľadia na prichádzajúceho Krista, je muž, ktorý stojí napoly obrátený k Mesiášovi, v šarlátovom rúchu, vyčnieva z davu svojím prorockým horiacim pohľadom.“ poznamenal profesor.
Gogoľ sa podľa neho stretol s Alexandrom Ivanovom v Taliansku, kde spisovateľ žil dlhé roky. Umelec jemne pocítil a zobrazil na obrázku Gogolovu „vyvolenosť“, ktorú sám spisovateľ akútne cítil.
„Súčasníci často vyčítali Gogolovi aroganciu, najmä po vydaní knihy „Vybrané pasáže z korešpondencie s priateľmi“ v roku 1847. Spisovateľ bol presvedčený, že celé Rusko by malo počuť jeho hlas a nechať sa premeniť v jeho knihách toto je jeho život a dielo, vnímal svoje písanie ako istý druh mesianizmu,“ povedal Buck.
V skutočnosti ho Gogol odkázal pochovať až potom, čo sa objavili zjavné známky rozkladu, pretože niekedy upadol do letargických stavov. Ale všetky reči o tom, či sa Gogoľ prevrátil v hrobe alebo nie, sú len plané klebety obyčajných ľudí.
„Spisovateľ prežil hrozné duševná tragédia, čo viedlo k jeho smrti. V rozpore s jeho vlastnou výzvou po morálnom kázaní, po zobrazení večné hodnoty, svetlé stránky života, nikdy nedokázal satirický obraz Rusko v prvom zväzku jeho skvelá báseň prejdite na pozitívny obraz. Druhý zväzok „Mŕtve duše“ bol spálený a spolu s ním zhorel aj život veľkého dediča Puškina,“ dodal Buck.
Niekedy sa zdá, že ruskí spisovatelia videli svoje poslanie vo vyvracaní téz, že rukopisy nehoria a napísaný list zostáva. Dať svoje výtvory do ohňa je dlhoročnou tradíciou ruských spisovateľov.
Gogoľ
Školáci všetkých čias a národov chvália Gogola za to, že zničil jeho druhú časť nesmrteľná báseň"Mŕtve duše". Málokto však vie, že spisovateľ „nacvičil“ pálenie už dávno predtým. Autor bol preto mimoriadne sklamaný zo svojej prvej eseje, romantická báseň"Hans Kuchelgarten."
Olej do ohňa priliali aj kritici, ktorí ranú skúsenosť spisovateľa hodnotili mimoriadne negatívne. Emotívny 18-ročný Gogoľ behal po všetkých obchodoch, aby si edíciu kúpil a potom ju zničil. Dnes má čitateľ možnosť zoznámiť sa len s fragmentmi tohto diela, pretože niektoré časti idyly sa nepodarilo obnoviť.
Puškin
Každý vie, že Puškin svojimi dielami nešetril. Desiatu kapitolu „Eugene Onegin“ autor ponechal iba vo forme zašifrovaných štvorverší. Z básne „Lupiči“ sa zachoval iba dej, ktorý tvoril základ „Fontány Bakhchisarai“.
Stratil sa aj druhý zväzok Dubrovského, ako aj rukopis Gavriliády. Takmer na konci práce na „ Kapitánova dcéra„Jej návrh autogramov pre záverečné kapitoly. V básnikových náčrtoch možno často vidieť vytrhnuté strany, na ktorých, ako naznačujú literárni vedci, boli umiestnené venovania dekabristom alebo kresby, pre ktoré by mal Puškin problémy.
Dostojevského
Dostojevskij bol veľmi náročný v prístupe k tvorivému procesu. Mohol zničiť takmer dokončené dielo a začať písať od čistá bridlica. Je zaujímavé, že pôvodne plánoval nazvať román „Zločin a trest“ „Opitý“ a základ dejová línia mala byť história rodu Marmeladovcov.
Spisovateľa však zaujala iná myšlienka a vytvoril „Zločin a trest“ v podobe, v akej je nám román známy dnes. „Opitá“ téma však zostáva: vytvára pozadie pre Raskoľnikovov zločin a vnáša do rozprávania motív Božieho súdu. Áno, a informovať o tom čitateľa hlavný dôvod Autor verí Marmeladovovi za zločiny.
Bulgakov
Rukopisy románu „Majster a Margarita“ sa úplne nezachovali a prvá verzia románu bola autorom úplne zničená. Bulgakov svojimi dielami zničil jednotlivé listy, stohy listov a celé koncepty zošitov. Dokonca v korešpondencii s jedným zo svojich priateľov priznal, že sporák sa stal jeho obľúbeným vydaním, pretože s rovnakou horlivosťou „hltá aj účtenky z bielizne aj poéziu“.
Spálil veľa svojich denníkov, konceptov 2. a 3. dielu Bielej gardy a mnoho ďalšieho. Akty upálenia boli často spôsobené zatknutím Bulgakovových priateľov a známych, ktorí publikovali diela, v ktorých cenzor videl nebezpečenstvo. Skvelý román„zozbierané“ zo zachovaných rukopisov. Pripomeňme si, mimochodom, že časť rukopisov „Majstra a Margarity“ sa stratila v ruskom štátnom archíve.
Achmatova
Anna Akhmatova spálila mnohé zo svojich diel. Nebolo to kvôli nespokojnosti s ich prácou, ale kvôli neustálemu nebezpečenstvu pátrania a zatknutia. Pred spálením prečítala väčšinu básní svojej priateľke Lydii Chukovskej. Keď nebezpečenstvo pominulo, kamaráti spoločne zreštaurovali zničené diela po pamäti.
Diela na tému Carskoe Selo „Moje mladé ruky“ a „Ruský Trianon“ boli spálené. Zachovali sa z nich len fragmenty. Anna Andreevna však neobnovila zničenú taškentskú báseň „Enuma Elish“. Napísal som niečo úplne iné. Báseň "Requiem" na dlhú dobu nebola stelesnená v ručne písanej verzii. „Kráľovná vagabondov“, ako sa Achmatova ironicky nazývala, prečítala hotové časti básne svojim priateľom a návrh okamžite spálila.
24. februára 1852 Nikolaj Gogoľ spálil takmer dokončený druhý diel Mŕtve duše, na ktorom pracoval viac ako 10 rokov. Samotný príbeh pôvodne Gogoľ koncipoval ako trilógiu. V prvom zväzku sa exkluzívne stretol dobrodruh Čičikov, cestujúci naprieč Ruskom ľudské zlozvyky, v druhej časti osud spojil hlavnú postavu s niektorými kladné postavy. V treťom diele, ktorý nebol nikdy napísaný, musel Čičikov prejsť vyhnanstvom na Sibíri a nakoniec sa vydať na cestu mravnej očisty.
AiF.ru hovorí, prečo Gogol spálil druhý zväzok Mŕtvých duší a aké dobrodružstvá sa mali stať Chichikovovi v pokračovaní príbehu.
S najväčšou pravdepodobnosťou Gogol spálil druhý diel Mŕtveho duší náhodou. IN posledné roky Spisovateľ po celý život pociťoval neustálu slabosť svojho tela, no namiesto liečenia naďalej vyčerpával svoje telo prísnym dodržiavaním náboženských pôstov a vyčerpávajúcimi prácami. V jednom z listov na básnik Nikolaj Jazykov Gogoľ napísal: „Moje zdravie sa dosť zhoršilo... Nervózna úzkosť a rôzne znamenia desí ma úplné rozuzlenie celého tela.“ Je možné, že toto „odlepenie“ podnietilo pisateľa, aby v noci 24. februára hodil rukopisy do krbu a potom ich vlastnými rukami zapálil. Sluha bol svedkom tejto scény Semyon, ktorý presvedčil majstra, aby ušetril papiere. Ale on len hrubo odpovedal: „To nie je vaša vec! Modlite sa!
Nasledujúce ráno Gogoľ, ohromený svojim činom, nariekal pred svojím priateľomGróf Alexander Tolstoj: „To som urobil! Chcel som spáliť nejaké veci, ktoré boli dlho pripravené, ale všetko som spálil. Aký silný je ten zlý – k tomu ma priviedol! A pochopila som a predstavila som tam veľa užitočných vecí... Myslela som si, že svojim priateľom pošlem na pamiatku zápisník: nech si robia, čo chcú. Teraz je všetko preč."
Gogoľ tvrdil, že chcel iba spáliť prievan a zbytočné papiere a druhý zväzok „Mŕtve duše“ bol poslaný do krbu kvôli jeho prehliadnutiu. Deväť dní po tejto osudovej chybe spisovateľ zomrel.
Gogolove listy a zostávajúce návrhy umožňujú rekonštruovať približný obsah niektorých častí spáleného rukopisu. Druhý zväzok „Mŕtve duše“ začína opisom panstva Andreja Ivanoviča Tentetnikova, ktorého autor nazýva „fajčiarom neba“. Vzdelaný a spravodlivý človek lenivosťou a nedostatkom vôle ťahá na dedine nezmyselnú existenciu. Tentetnikovova snúbenica Ulinka je dcérou susedného generála Betrishcheva. Je to ona, ktorá sa stáva „lúčom svetla v temné kráľovstvo" príbeh: "Keby sa v tmavej miestnosti zrazu zablysol priehľadný obraz, zozadu osvetlený lampou, nezasiahol by tak ako táto životom žiariaca figúrka, ktorá sa vtedy objavila, aby osvetlila miestnosť... ťažko povedať, v ktorej krajine sa narodila. Tak čistý, ušľachtilý obrys tváre sa nedal nájsť nikde, snáď okrem nejakých antických kamejov,“ takto ju opisuje Gogoľ. Tentetnikov mal byť podľa Gogolovho plánu odsúdený za účasť v protivládnej organizácii a jeho milovaná by ho nasledovala na tvrdú prácu. Potom, v treťom zväzku trilógie, museli títo hrdinovia spolu s Čičikovom prejsť exilom na Sibíri.
Ďalej v zápletke druhého zväzku sa Čičikov stretáva s nudným vlastníkom pôdy Platonovom a povzbudzujúc ho, aby spolu cestoval po Rusku, ide za majstrom Kostanzhoglom, ktorý je ženatý s Platonovovou sestrou. Hovorí o spôsoboch hospodárenia, ktorými desaťnásobne zvýšil výnosy z pozostalosti, ktorými sa Čičikov strašne inšpiruje. Čoskoro potom sa Chichikov, ktorý si požičal peniaze od Platonova a Kostanzhogla, pokúsil kúpiť majetok od skrachovaného vlastníka pôdy Khlobueva.
Na „hranici“ dobra a zla sa v druhom zväzku príbehu nečakane objaví finančník Afanasy Murazov. Zarobených 40 miliónov rubľov chce minúť nie tým najčestnejším spôsobom na „záchranu Ruska“, ale jeho myšlienky pripomínajú skôr sektárske.
V dochovaných náčrtoch konca rukopisu sa Čičikov nachádza v meste na jarmoku, kde kupuje látku, ktorá je mu taká drahá, brusnicovú farbu s iskrou. Stretáva sa s Khlobuevom, ktorého očividne „pokazil“, buď pripravil, alebo takmer pripravil, jeho majetok falšovaním. Čičikova pred pokračovaním v nepríjemnom rozhovore zachráni Murazov, ktorý skrachovaného statkára presvedčí o potrebe pracovať a poverí ho, aby vyzbieral prostriedky pre kostol. Medzitým sa objavia obvinenia proti Čičikovovi o falzifikáte aj o mŕtvych dušiach. Pomoc skorumpovaného úradníka Samosvistova a príhovor Murazova však umožňujú hrdinovi vyhnúť sa väzeniu.
„Mŕtve duše“ sú medzníkom v diele Nikolaja Vasilieviča Gogoľa. Chcel v ňom ukázať Rusko bez prikrášľovania, s jeho problémami a hanebnými hriechmi. Sám Gogoľ si veľmi vysoko vážil svoju prácu a prideľoval ju veľké nádeje v nádeji, že ľuďom sprostredkujem svoje myšlienky a úprimné skúsenosti. Vyšiel však len prvý zväzok. Spisovateľ zničil druhý zväzok. Uvažujme ďalej, prečo spálil druhý diel Mŕtve duše.
Osud druhého dielu „Mŕtve duše“
Chcel by som okamžite poznamenať, že v čase, keď pracoval na druhej časti svojej hlavnej práce, bol Gogol vo veľmi ťažký stav z psychologického hľadiska. Nervózny, povahovo veľmi ťažký, nedôverčivý, tajnostkársky Nikolaj Vasilievič žil tvrdo, často bol v stave depresie a nervozity.
Po smrti jedného zo svojich blízkych známych (a možno nielen preto) sa spisovateľ sťažoval priateľom na maniakálny strach zo smrti, ktorý sa v ňom objavil. Cítil sa vyčerpaný, vyčerpaný a začal mať problémy so spánkom.
V jednej z týchto bezsenných nocí plných múk z 11. na 12. februára 1852 Gogol prikázal svojmu mladému sluhovi Semyonovi, aby priniesol kufor s rukopismi, aby mohol pokračovať v práci. Potom spisovateľ hodil všetky zošity do horiaceho krbu a spálil 2. diel Mŕtve duše.
Neskôr s kolosálnou horkosťou povie svojmu priateľovi grófovi Tolstému, že zničil pokračovanie príbehu podľa neodpustiteľná chyba, na ktorú akoby tlačil diabol.
Okrem toho existujú ďalšie verzie toho, čo sa stalo:
- V skutočnosti neexistovala úplná druhá časť. Gogol to nikdy nenapísal, a preto jednoducho prišiel s myšlienkou pálenia rukopisov.
- Nikolaj Vasilievič nebol schopný napísať druhú časť, ktorá by mohla konkurovať v genialite prvej. Preto sa rozhodol knihu zničiť a neodvážil sa ju predstaviť verejnosti.
- Náchylný k mystifikácii, náboženský, Gogol považoval takýto akt horenia za symbolický, prinášajúci najlepšia práca svoj život na Božom oltári.
- Cisár mu prikázal urobiť pokračovanie diela. Spisovateľ v nej mal ukázať úradníkom, ktorí sa už spamätali a oľutovali. Takáto predstava ale odporovala spôsobu, akým chcel príbeh podať samotný spisovateľ, a preto Gogoľ spálil druhý diel Mŕtveho duší.
- Milovník slávy, ktorý vie, ako upútať pozornosť, Nikolaj Vasilievič sa možno rozhodol, že do svojej knihy jednoducho pridá hype. Nič predsa neznepokojuje toľko ako neznáme. A v tomto prípade mal jeho nápad úspech, keďže o vzácnom druhom diele sa dnes diskutuje takmer častejšie ako o publikovanom diele.
V niektorých zdrojoch sa tiež dočítate, že príbeh ukradli spisovateľovi neprajníci a príbeh o upálení si vymysleli, aby zakryli skutočnú pravdu.