Roman Peter 1 rozbor Tolstého. Žáner a kompozičné črty románu „Peter Veľký“

Životopis Tolstého A.N. a "Petra Veľkého"

Román „Peter Veľký“ bol prvýkrát publikovaný v časopise „Nový svet“ s prestávkami v rokoch 1929 až 1945.

V tomto čase sa v sovietskej literatúre presadzoval historický román. Autori historických románov sa najviac zaoberajú tými obdobiami v živote Ruska, ktoré sú spojené s radikálnym zlomom v doterajších základoch. Taký je historický epos o Vyachovi. Shishkov „Emelyan“ (1938-1945), historické romány A.P. Chapygina „Razin Stepan“ (1926-1927), „Chôdza ľudí“ (1935-1937) a ďalšie diela. Do tejto kategórie patrí aj román Alexeja Tolstého o zlome ruských dejín.

V 20. – 30. rokoch sa v historickej beletrii odohrával boj najmä medzi „výskumnými románmi“, kde prevláda sociálna analýza nad umením (možno neprevládla; napriek tomu sa umenie považovalo za doplnok - žiaduci, ale nie povinný) a naturalistickými románmi. alebo príbehy, kde sa snažili dosiahnuť vierohodnosť prostredníctvom podrobného opisu každodenného života a hromady archaickej slovnej zásoby. ( Tento materiál vám pomôže kompetentne písať na tému biografie A. N. Tolstého a románu „Peter Veľký“. Zhrnutie neumožňuje pochopiť úplný význam diela, takže tento materiál bude užitočný pre hlboké pochopenie diela spisovateľov a básnikov, ako aj ich románov, noviel, poviedok, hier a básní.) D. S. Merezhkovsky sa uchýlil k podobnej technike - použitiu „materializmu“ - začiatkom storočia vo svojom románe „Peter a Alexej“, ale neúspešne: nepodarilo sa mu oživiť čas.

Pri čítaní Petra Veľkého človeka zarazí zručnosť, s akou sa autor vyhol obom extrémom. Široký, nadšený muž stavia svoje farebné, zapamätateľné opisy na náhradných, vkusne vybraných detailoch. Stačí mu pomenovať jeden znak veci, jedno gesto hrdinu. Ale toto znamenie je hlavné, toto gesto je charakteristické.

Pokiaľ ide o „výskumný román“, situácia je tu komplikovanejšia. Skutočne, stráca román Alexeja Tolstého historickú presnosť kvôli tomu, že v ňom účinkujú fiktívne postavy a skutočné osobnosti hovoria slová, ktoré nevyslovili? Spisovateľ občas posunul sled udalostí. Napríklad Peter sa prvýkrát odvážil obliecť si nemecké šaty na návštevu Kukui až po smrti patriarchu Joachima; v románe je malebná scéna mladého kráľa, ktorý dostal „falošné vlasy“, pripísaná skoršej dobe. Samotný patriarcha na zasadnutí Dumy na vôľu autora prečíta text, ktorý bol skutočne zahrnutý do jeho testamentu. Alexej Tolstoj niekedy popisuje niektoré udalosti podrobne, no o iných podáva správy – historicky, možno dôležitejšie – takmer ako jazykolam. Celá šiesta kapitola prvej knihy je venovaná Petrovej neúspešnej prvej azovskej kampani; druhý, víťazný, je pol paragrafu. Podľa tradície (a dostupnosti dokumentov) je podrobne opísaný kráľovský pobyt v Saardame, ktorý trvá len osem dní - počas tejto doby by sa Peter, na rozdiel od legendy, ani nestihol naučiť tesárstvu; dva a pol mesiaca strávené v Anglicku, kde Peter získal oveľa viac potrebných vedomostí ako lodný inžinier, sú opísané na jednej strane.

Ale Alexej Tolstoj poznal svoju úlohu. Písal román, nie historické pojednanie. Spisovateľ má právo na predstavivosť, odchýliť sa od dokumentácie. Aby to bolo atraktívnejšie, iný autor môže rozvinúť bezvýznamnú epizódu alebo dokonca prísť s dobrodružstvom, aby zaujal čitateľovu predstavivosť, dodal hrdinovi krvilačnosť, pričom zabudne na Puškinovu radu: „Zaťažovať historické postavy fiktívnymi hrôzami nie je ani múdre, ani veľkorysé. .“ Zdalo by sa, že Peter je najvhodnejším kandidátom na „krvavých hrdinov“: podozrivý epileptik, vrah synov, možno aj vrah (Peter Streshneva mučil, aby zistil, či je skutočne jeho otcom); Spisovateľovi, ktorý chce na stránkach románu preliať viac krvi, stačia samotné popravy Streltsy.

Pozrime sa, ako s týmito historicky presnými faktami naloží Alexej Tolstoj. V prvom rade musel Petrovi ukázať staviteľa štátu. Nepríjemné, až patologické črty osobnosti Petra zaujímajú menej. Alexey Tolstoy miloval svoju rodnú históriu takú, aká bola: pretože v nej ľudia žili, trpeli a radovali sa, zabíjali a umierali a vytvorili túto históriu, predkovia spisovateľa a čitateľa. Alexej Tolstoj videl ich slabosti, videl zlozvyky štátu, ktorý vytvorili, aj ľudí potláčaných týmto štátom. Preto z neideálnych vlastností Petra vyberá na najpodrobnejší opis opilecké radovánky a hrubosť; Postupne, ako rastie Petrov štátny význam, a so zvyšujúcou sa pozornosťou autora na modernú paralelu k cárovi, sa tieto črty v charakterizácii obrazu vymazávajú. Cárove záchvaty, ktoré zaznamenali mnohí súčasníci, sa v románe redukujú na šklbanie lícom vo chvíľach najväčšieho vzrušenia; Hysterický záchvat má iba jednu alebo dve epizódy. Na popravy Streltsyho pisateľ obratne využíva mierne spracované výbery z dokumentu (svedectvo tajomníka rakúskeho veľvyslanectva); v týchto scénach absentuje autorov cit.

Pre autora je jednoduchšie ukázať svoje chápanie významu udalostí cez „nehistorické“ tváre vytvorené imagináciou. Ich „nehistorickosť“ spočíva LEN v tom, že v vtedajších dokumentoch o nich nie je žiadna zmienka. Ak však autor nemá právo meniť osudy známych postáv, môže hrdinov, ktorých sám vymyslel, previesť situáciami, v ktorých sa najvýraznejšie prejaví podstata doby, v ktorej žijú – aj keď pre nich nie vždy zrozumiteľná, ale nám je to jasné.

Históriu nemôžete študovať z historického románu. Niekedy však môže poskytnúť živší zmysel pre históriu ako iné prísne vedecké práce. Je len potrebné, aby tento čas sám spisovateľ prežíval ako svoj vlastný, je potrebné, aby podľa svojho najlepšieho talentu zapojil čitateľa do vcítenia sa do neho.

Miera talentu Alexeja Tolstého bola veľká. Preto nám jeho román pri všetkej sociálnej nejednoznačnosti osobnosti spisovateľa dáva pocit, že aj my žijeme v histórii, že nie je prerušená. Preto sa tento román teraz číta s neutíchajúcim záujmom a bude sa čítať v tom historickom čase, ktorý bude pokračovať po nás.

Zdroje:

Anotácia:

Historický román A. N. Tolstého (1883-1945) „Peter Veľký“ ukazuje jeden z prelomových momentov v dejinách Ruska, keď sa podľa autora začala objavovať „ruská postava“.

Prvá kniha románu je venovaná boju Petra a jeho priaznivcov s tradíciami starej Moskovskej Rusi. Druhý hovorí o tom, ako nový ruský štát silnie vo vojnách s vonkajšími nepriateľmi. Tretia, nedokončená kniha, rozpráva o víťazstvách Ruska v Severnej vojne. A. N. Tolstoy šikovne používa jazyk z čias Petra Veľkého a obnovuje obraz hlavnej postavy a ducha doby.

Ak domáce úlohy k téme: » Životopis Tolstého A. N. a román „Peter Veľký“ - umelecký rozbor. Tolstoj Alexej Nikolajevič Ak to považujete za užitočné, budeme vďační, ak na svoju stránku na sociálnej sieti uverejníte odkaz na túto správu.

(!JAZYK:Najnovšie správy

kategórie

Správy

Eseje na danú tému
Niób vo svojom kompaktnom stave je lesklý strieborno-biely (alebo sivý, keď je práškovaný) paramagnetický kov s kubickou kryštálovou mriežkou sústredenou na telo.

Podstatné meno. Sýtenie textu podstatnými menami sa môže stať prostriedkom jazykovej obraznosti. Text básne A. A. Feta „Whisper, nesmelé dýchanie...“, v jeho

Tento text popisuje stavbu Petrohradu na Yauze, ako to nariadil sám Peter Veľký. To pomáhajú určiť rôzne prostriedky. Názov diela („Peter Veľký“), ktorého úryvok je nám uvedený v učebnici, nám pomáha pochopiť, že budeme hovoriť o tomto veľkom cisárovi, ktorý osobne pomáhal stavať Petrohrad. Na začiatku tejto pasáže sa hovorí o tom, ako bojari prišli na stavenisko, ktoré sa nachádzalo na rieke Yauza, aby zistili, kam ide toľko peňazí a zbraní.

Po opísaní bojarov a ich oblečenia sa nám naskytne obraz Petra Romanova, ktorý spolu s obyčajnými robotníkmi prevážal špinavé fúry so stavebným materiálom. Tento text možno rozdeliť do niekoľkých mikrotém: opis bojarov, opis cára, stretnutie bojarov s cárom, rozhovor bojara s cárom. Na konci textu je opísané, že bojari sa hanbili, že ich kráľ „so svojimi otrokmi, ako otrok, ako nepotrebný špión, behá po doskách, nehanebne“, pretože vládcovia to nikdy predtým neurobili, ale iba sedel na zlatom tróne a velil.

Problém je v tom túto pasáž je nevoľníctvo. A. N. Tolstoj opisuje život v Rusku za čias Petra I., pričom poukazuje na to, že pre vyššie vrstvy bolo nevhodné fyzicky pracovať a čokoľvek stavať, ako to robia roľníci a remeselníci. Autorovou myšlienkou bolo odstrániť problém nastolený v tejto pasáži textu.

Text obsahuje dva typy reči: opis a rozprávanie. Väčšina viet sú zložité alebo komplikované jednoduché vety, ktoré sú postupne navzájom prepojené. Text obsahuje veľa výkričníkov a opytovacie vety. V tejto pasáži autor použil veľké množstvo zámená, spojky a interpunkčné znamienka.

Štýl textu je najviac podobný literárno-umeleckému, ale niekedy zahŕňa aj iné štýly, napríklad formálny obchodný. Hlavné štýlotvorné faktory sú tu rôzne jazykové prostriedky. Text obsahuje prirovnania (hrubé ako pierko, Peter vylezie ako dlhá palica) a epitetá (plné líca).

Tento text je napísaný v tretej osobe, nie je v ňom žiadna autorská reč, ale pri analýze textu môžete zachytiť autorovo skryté hodnotenie. Takto sa snaží A.N Tolstoj vyjadriť svoj negatívny postoj k bojarským základom pomocou posmešného opisu a prostredníctvom slov hrdinu Petra Veľkého. V texte sú dialógy, ktoré sprostredkúvajú priamu reč a v prvej časti textu je použitá nevhodne priama reč bojarov.

Autorov jedinečný štýl robí tento textťažšie pochopiteľné: je tu veľa rôznych komplikácií. Spisovateľ nezanedbáva ani formu podania otázky a odpovede, antitézy a inverzie. Ale to všetko je len v prospech jeho kreativity. Rôzne ťažkosti nútia čitateľa používať mozog, čo ho naopak pomáha uchvátiť viac a viac.

Aktualizované: 24. 3. 2018

Pozor!
Ak si všimnete chybu alebo preklep, zvýraznite text a kliknite Ctrl+Enter.
Tým poskytnete projektu a ostatným čitateľom neoceniteľný prínos.

ďakujem za pozornosť.

V ruskom jazyku a literatúre.

1. Zobrazenie éry Petra Veľkého v románe.
2. Peter I. ako historická postava nového typu.
3. Žánrová originalita románu.

Jedna z najdôležitejších vecí v jeho živote, A.N. Tolstoy uvažoval o napísaní románu „Peter Veľký“, na ktorom pracoval v rokoch 1929 až 1945. Záujem o éru Petra Veľkého však vznikol oveľa skôr, o čom svedčí príbeh „Peterov deň“, napísaný v roku 1917. Petra Veľkého, podľa A.N. Tolstoj bol pre neho „filozofia, náboženstvo, zjavenie vo všetkom, čo sa týka Ruska“.
Bol koncipovaný román pozostávajúci z 5 častí, rozprávajúci o osudoch Petrových a Petrovských reforiem od jeho mladosti a prvých rokov jeho vlády až po založenie a výstavbu Petrohradu, no napísané boli len tri časti. Román končí epizódou zajatia Narvy. Mnohé osudové medzníky v Petrovej ceste a jeho skutkoch zostali mimo rámca románu. Ale aj písané kapitoly tvoria mnohostranný príbeh. Dej románu sa odohráva v hlavnom meste a mimo neho, v Rusku a Európe. Početné davové scény: v uliciach Moskvy, počas vojenských ťažení, v kráľovských komnatách a na dvoroch európskych panovníkov – živo vyjadrujú jedinečnú príchuť doby. Autor využíva málo preštudované historické dokumenty ako napríklad „záznamy o mučení“ zo začiatku 18. storočia, staroveké súdne akty, ktoré umožnili zvýšiť autenticitu a obnoviť jasný a výrazný ruský jazyk, ktorý zodpovedá opisovanej dobe a zároveň nie je príliš komplikovaný archaizmom a nadmerným štylizácia.
Šírka panorámy je umocnená množstvom postáv, hlavných aj vedľajších (v románe ich je okolo päťsto). Ale aj postava, ktorá sa objaví v jednej epizóde, je opísaná tak bohato a farbisto, že sa na ňu nezabúda. Platí to najmä pre národné postavy, ktoré stelesňujú nevyčerpateľnú silu a tvorivého ducha národa. Toto je kováč Kondraty Vorobyov, ktorý nebral do úvahy cárove sľuby o rýchlom zbohatnutí a zostal vo svojom dome vo Valdaji a naďalej všetkých udivoval nádherným zvonením zvonov, ktoré odlial, ohybnosťou mečov a silou nápravy vozíka. Toto je dvojmetrový fešák Mishka Bludov, vojak ocenený za zajatie Marieburgu: „Miluje kone a kone milujú jeho, v celej armáde nie sú také veselé kone ako v šiestej letke.“ Toto je rebel Fedka Umývaj sa blatom a zbrojár Ivan Demidov a mnohí ďalší. Táto mnohopočetná populácia románu nezasahuje do jasnej prezentácie jeho zložitého dejového systému. Rozlišuje tri dejové a tematické línie: tému Petra obnovujúceho a posilňujúceho ruský štát, tému kolosálnych triednych a morálnych posunov v ruskej spoločnosti, tému ľudového Ruska. A.N. Tolstoj sleduje náčrt histórie, zobrazuje hlavné udalosti ruského a európskeho života na prelome 17. – 18. storočia (strelecké nepokoje, dobytie Azova, výstavba ruskej flotily, vojna so Švédmi, zajatie z Narvy). „Peter Veľký“ však nie je len historickým a umeleckým románom, ale aj sociálno-psychologickým románom, v ktorom sa rozprávanie ľahko presúva zo súkromia do všeobecného a od každodenných scén k bojovým scénam.
Dôraz je kladený na A.N. Tolstoy - obraz Petra 1, ktorý podľa samotného spisovateľa na dlhú dobu zostal pre neho „záhadou v historickej hmle“. Zobrazuje sa formovanie charakteru jednej z najvýraznejších a najkontroverznejších osobností ruských dejín a hlavná pozornosť je upriamená na podstatu protikladov jeho charakteru. Na začiatku románu je Peter ešte tínedžer so záujmom o vojnové hry; „Monomakhov klobúk,“ obrazne povedané, je pre neho stále príliš veľký. Postupne z vyziabnutého a hranatého mladíka vyrastie štátnik, diplomat, veliteľ, staviteľ, remeselník, majster štrnástich remesiel. Ukazuje sa aj psychická nestabilita jeho charakteru, prejavujúca sa v extrémoch: od nespútanej radosti až po nespútaný hnev. Ako sa zápletka vyvíja a kráľ dospieva, prichádza k nemu skúsenosť, zrelosť a sebadôvera. Petrov charakter sa prejavuje nielen v jeho spoločenskom a vládne aktivity, ale aj v osobný život, kde sa jeho správanie vyznačovalo aj nevyrovnanosťou a výstrednosťou (vzťahy s prvou manželkou carevnou Natáliou, ľúbostný vzťah s Annou Monetovou, vzostup gazdinej kolegu Alexandra Menšikova Marty Skavronskej - budúcej cisárovnej Kataríny I.). Román končí scénou zajatia Narvy a v tejto scéne je Peter majestátnym panovníkom, inšpirovaným vysokým štátnym cieľom, prísnym, ale spravodlivým, ktorý zastaví rabovanie v porazenom meste.
Roman A.N. Tolstého „Peter Veľký“ mal obrovský vplyv na vývoj historická próza v ruskej literatúre tak v 30. rokoch 20. storočia, ako aj v nasledujúcich obdobiach.

Alexey Tolstoy venuje román ranému obdobiu vlády Petra Veľkého. Zobrazuje potlačenie povstania Streltsy, boj cára s nechcenými bojarmi, starý poriadok, vojenské udalosti (ťaženie Azov, útok na Narvu).

Aby sme lepšie pochopili zámer Alexeja Tolstého pri písaní tohto diela, urobme si krátku analýzu románu „Peter Veľký“, ktorá vám pomôže pozrieť sa na text z trochu inej perspektívy.

História vzniku románu „Peter Veľký“ od Tolstého

Prevažná časť diela vznikla v 30. rokoch 20. storočia, hoci Tolstoj pracoval na románe Peter Veľký, ktorý analyzujeme, až do svojej smrti v roku 1945. Tolstoj nesúhlasil, keď sa vyvodili priame paralely medzi začiatkom vlády Petra a vytvorením nového štátu v 20. – 30. rokoch 20. storočia. Zdôraznil však, že existujú určité podobnosti: ide o kolosálne zmeny, ktoré sa v krajine udiali, keď sa úplne zmenil spôsob života. Táto myšlienka je zrejmá, keď analyzujeme román „Peter Veľký“.

Tretia časť románu bola napísaná počas Veľkej vlasteneckej vojny, takže Alexej Tolstoj venuje hlavnú pozornosť vojenským vykorisťovaniam ruského ľudu, nezlomnému duchu, napriek útrapám kampane Azov.

Pri práci na románe Peter Veľký použil Tolstoj rôzne historické pramene: archívne dokumenty, spomienky svedkov udalostí, poznámky cudzincov o Rusku v tých rokoch, súdne správy, denníky a súkromné listy, ako aj historické piesne, vtipy a legendy.

Žáner románu „Peter Veľký“ od Tolstého

Analýza románu „Peter Veľký“ by bola neúplná bez diskusie o žánri diela. Žáner historického románu zahŕňa umelecké zobrazenie historického obdobia, oddeleného časovou vzdialenosťou. Postavy sú historické postavy (Peter Veľký, Alexej Menšikov, princezná Sofia a ďalší), sú zobrazené skutočné udalosti.

Žáner si vyžaduje pravdivé zobrazenie života a zvykov tej doby. Značná pozornosť sa venuje rysom jazyka, odrážajúcim príchuť doby.

Analýza zloženia románu „Peter Veľký“

Hlavná vlastnosť skladby možno nazvať prelínaním mnohých dejových línií. Vyobrazenie Petrových aktivít sa podáva paralelne s príbehmi o živote tých najobyčajnejších ľudí: Brovkinovcov, Loskuta, Overyana, Golikova. To ukazuje všestrannosť doby (nová výstavba, schizma, láska, protest a rebélia).

Je zaujímavé, ako Tolstoy navzájom spája dejové línie - zručne, jemne a historicky presne. Aj keď si prečítate zhrnutie románu, všimnete si to. Pokračujeme však v analýze románu „Peter Veľký“ od Tolstého a prejdime k obrazu hlavnej postavy.

Obraz Petra v Tolstého románe

Identita Per the First nie je ani zďaleka jasná. Alexej Tolstoy sa zaujíma o formovanie charakteru cára, dôvody, metódy vykonávania a dôsledky reforiem. Všíma si panovníkovu nenávisť k Moskovskej Rusi, morálku bojarov a cirkevné zvyky. Dôvody spočívajú v detstve a mladosti cára, ktorý pozoroval boj o moc, zvykol sa báť bojarov a utiekol z nudného života na dvore do veselej, ako sa mu zdalo, nemeckej osady, kde radovánky pokračovali niekoľko dní.

Následne vidíme mladého muža, ktorý vstupuje do boja o moc. Potlačí vzburu Streltsy a sám sa zúčastňuje na nemilosrdnom masakre ľudí a uväzní svoju sestru, princeznú Sophiu, v kláštore. Tolstoj neskrýva krutosť a nespravodlivosť panovníka. V tretej knihe vidíme sebavedomého, rozhodného človeka, ktorému záleží na vojenských úspechoch Ruska.

Analýza románu „Peter Veľký“ ukazuje, že najdôležitejšou pozitívnou črtou cára je smäd po aktivite, energii a túžbe po niečom novom. Pre Petra je napríklad dôležité, že ruské lode nie sú o nič horšie ako tie zahraničné, ktoré videl v Archangeľsku, preto prikladá veľkú dôležitosť výcviku ruských majstrov v zahraničí. Tolstoy opakovane zdôrazňuje, že cár svojím vzhľadom a spôsobom pripomína muža nízkej hodnosti, sám pracuje na vytvorení flotily, komunikuje s obyčajnými ľuďmi.

Vojenské úspechy Petra Veľkého sú zobrazené v záverečnej časti. Otvárajú budúce vyhliadky na víťazstvá pre Rusko.

Analýza románu „Peter Veľký“ od Tolstého nám umožňuje dospieť k záveru, že hlavným rozporom v obraze cára je, že historicky odôvodnené, vážne a nevyhnutné transformácie sa vykonávajú barbarskými metódami, nové sa stavajú s úplným zničením. starých. Tolstoj však zdôrazňuje, že mnohé výsledky Petrovej činnosti si zaslúžia rešpekt – silná flotila, výstavba Petrohradu, vojenské víťazstvá.

O tomto diele môžete veľa premýšľať, môžete ho veľa analyzovať, ale v tomto článku bolo naším cieľom urobiť stručnú analýzu románu „Peter Veľký“. Alexey Tolstoy vytvoril skutočné majstrovské dielo a dúfame, že teraz si túto knihu zamilujete ešte viac. Náš literárny blog obsahuje veľa článkov na podobné témy, navštívte túto sekciu našej webovej stránky. Tiež by vás mohlo zaujímať

Odoslanie vašej dobrej práce do databázy znalostí je jednoduché. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, postgraduálni študenti, mladí vedci, ktorí pri štúdiu a práci využívajú vedomostnú základňu, vám budú veľmi vďační.

Uverejnené dňa http:// www. všetko najlepšie. ru/

Úvod

1. Osobnosť reformátora

2. Zahraničná politika

3. Hospodárska a sociálna politika

4. Reformy úradov a riadenia

5. Vojenské reformy

6. Nové javy v duchovnej sfére

7. Ekonomická transformácia

8. Zmeny v oblasti vedy, kultúry a každodenného života

Záver

Zoznam použitej literatúry

Úvod

V dejinách ruského štátu zohral kľúčovú úlohu Peter I. Jeho vláda je považovaná za akúsi hranicu medzi moskovským kráľovstvom a Ruskou ríšou. Hranica jasne vymedzuje formy štátnej moci: od Ivana III - do Petra I a od Petra I - do sovietskeho Ruska.

1 . Osobnostné reformyator

Cár Alexej Michajlovič Romanov (1645-1676) mal 13 detí od svojej prvej manželky Márie Iljiničnej Miloslavskej. Ale zatiaľ čo dcéry vyrastali silné a zdravé, synovia boli krehkí a chorí. Za života kráľa zomreli traja jeho synovia v r ranom veku, najstarší syn Fedor nemohol hýbať opuchnutými nohami a druhý syn Ivan bol „chudobný na rozum“ a slepý.

Po ovdovení sa 42-ročný cár Alexej Michajlovič opäť oženil a za manželku si vzal mladú zdravú Natalju Naryshkinu, ktorá mu 30. mája 1672 porodila syna Petra. Peter mal tri a pol roka, keď cár Alexej náhle ochorel a zomrel. Na trón zasadol Fjodor Alekseevič (1676-1682). Chorý Fedor, ktorý vládol 6 rokov, zomrel a medzi jeho súčasníkmi a nasledujúcimi generáciami nezanechal ani potomkov, ani spomienku na seba. Nástupcom sa mal stať Petrov starší brat Ivan, ale proti slabomyseľnému dedičovi sa postavila Zasvätená katedrála a Boyar Duma. Situáciu skomplikovala skutočnosť, že po smrti Alexeja Michajloviča sa príbuzní jeho prvej manželky - Miloslavských - stali pánmi situácie a odstránili z dvora tých, ktorí sú blízko vdovy-cariny Natalye Naryshkiny. Vyhliadka na Petrov nástup sa Miloslavským nepozdávala a rozhodli sa využiť nespokojnosť lukostrelcov, ktorí sa sťažovali na meškanie platov. Miloslavským a Petrovej sestre princeznej Sophii sa podarilo nasmerovať povstanie Streltsyovcov pre nich priaznivým smerom - proti Naryshkinom. Niektorí z Naryshkinov boli zabití, iní boli vyhnaní.

V dôsledku Streltsyho povstania bol Ivan vyhlásený za prvého cára, Peter za druhého a ich staršia sestra Sophia sa stala regentkou pre mladých kráľov. Počas vlády Sophie žili Peter a jeho matka hlavne v dedinách Kolomenskoje, Preobraženskoje a Semenovskoje pri Moskve. Vo veku troch rokov sa Peter začal učiť čítať a písať od úradníka Nikitu Zotova. Peter nezískal systematické vzdelanie (v zrelom veku písal s gramatickými chybami). Keď mal Peter 17 rokov, Tsarina Natalya sa rozhodla vydať za svojho syna a zbaviť sa tak Sophiinej poručníctva. Po ich sobáši sa nepriateľstvo medzi Sophiou a Petrom zintenzívnilo. Sophia sa opäť pokúsila použiť Streltsy pre svoje vlastné účely, ale nové povstanie Streltsy v auguste 1689 bolo potlačené. Sophia, pod menom sestry Susanna, bola deportovaná do Novodevičského kláštora, kde žila 14 rokov až do svojej smrti v roku 1704.

Formálne začal Peter vládnuť spolu s Ivanom, no chorý Ivan sa na tom nijako nezúčastnil vládne záležitosti- s výnimkou oficiálnych obradov. Mladý Peter bol pohltený vojenskými zábavami a o aktuálnych štátnych záležitostiach rozhodovali kniežatá Boris Alekseevič Golitsyn, Fjodor Jurijevič Romodanovskij a Carina Natalja. Peter, hoci cítil nezdolnú energiu, si ešte nepredstavoval úlohu, ktorú musel zohrať v dejinách Ruska.

Skôr než sa zamyslíme nad Petrovými reformnými aktivitami, spomeňme si, aké bolo Rusko na konci 17. storočia.

Rozsiahle územie a „inakosť“ Ruska od západných krajín okamžite udreli do očí cudzincom, ktorí Rusko navštívili. Mnohým z nich, vrátane cudzincov, spolupracovníkov Petra, Patricka Gordona, Franza Leforta, sa moskovský štát zdal zaostalý a dokonca „polodivoký“. Toto oneskorenie bolo spôsobené niekoľkými dôvodmi. Trvalo mnoho rokov, kým sa prekonala skaza spôsobená Nepokojmi zo začiatku 17. storočia, keď boli mnohé oblasti krajiny spustošené. Ničivé vojny však neboli jediným a nie hlavným dôvodom tohto oneskorenia. Rozhodujúci vplyv na vývoj krajiny mali jej prírodno-geografické a sociálne pomery, tvrdosť klímy, malá populácia (v porovnaní s vyspelými krajinami) a izolácia od obchodných ciest. Obklopený silnými nepriateľmi ruský štát bol nútený nasmerovať všetky sily na potreby obrany. Odtiaľ pochádza tendencia k premene všetkých tried na služobníkov štátu, k formovaniu a posilňovaniu poddanstva.

Okrem vnútorných faktorov existovali aj vonkajšie faktory: nedostatočný prístup Ruska k moriam sťažoval spojenie s vyspelými európskymi krajinami. Dve moria – Čierne a Baltské – uzavrela pre vonkajšie vzťahy Osmanská ríša a Švédsko. Jedinou morskou bránou Ruska zostal Archangelsk – prístav na Bielom mori, no väčšinu roka bol pokrytý ľadom a cesta sem z r. západnej Európe bol dvakrát dlhší ako Baltské more.

Na uskutočnenie transformácií bol potrebný impulz, tlak. Skúsenosti národných dejín ukazujú, že takmer všetky epochálne perestrojky v Rusku začali zhora. Veľkosť Petra, hovorí S.M. Solovjova, že hoci mučením a batogami prinútil obyvateľov „barbarského Muscova“ prijať zásady európskej kultúry. Namiesto barbarského moskovského kráľovstva Peter v čo najkratšom čase vytvoril podľa vysokých štandardov vtedajšej Európy Ruské impérium.

Peter bol postava obrovských historických rozmerov, zložitá a veľmi rozporuplná postava. Bol bystrý, zvedavý, pracovitý, energický. Bez riadneho vzdelania mal napriek tomu rozsiahle znalosti v rôznych oblastiach vedy, techniky, remesiel a vojenského umenia. Niet pochýb o tom, že všetko, čo urobil, bolo podľa názoru samotného Petra zamerané na prospech Ruska, a nie osobne pre neho, cára. Mnohé z Petrových osobných vlastností však boli určené povahou drsnej doby, v ktorej žil, a do značnej miery určovali jeho krutosť, podozrievavosť, túžbu po moci atď. Je veľmi dôležité, že Peter bol rád porovnávaný s Ivanom Hrozným. Pri dosahovaní svojich cieľov nepohrdol ani prostriedkami, nebol len krutý k ľuďom (osobne napr. v roku 1689 odsekol hlavy lukostrelcom), vo všeobecnosti sa na človeka pozeral ako na nástroj, materiál na vytvorenie toho, čo zamýšľal pre ríše dobra. Za Petrovej vlády sa dane v krajine strojnásobili a počet obyvateľov klesol o 15 %. Peter neváhal použiť najsofistikovanejšie metódy stredoveku: mučenie, sledovanie, povzbudzujúce výpovede. Bol presvedčený, že v mene štátneho „prospechu“ možno zanedbať morálne normy.

Takže na prelome XVII-XVIII storočia. Rusko bolo na pokraji transformácie. Tieto premeny sa môžu vyskytnúť v rôzne formy a viesť k rôznym výsledkom. Pri výbere foriem rozvoja zohrala obrovskú úlohu osobnosť reformátora.

2 . Zahraničná politika

Meno Petra sa spája s premenou Ruska na impérium, euroázijskú vojenskú mocnosť.

Peter ešte v 90-tych rokoch. XVII storočia dospel k záveru, že na odstránenie relatívnej medzinárodnej izolácie je nevyhnutný prístup k moru - Čiernemu a Baltskému - alebo aspoň k jednému z nich. Spočiatku sa ruská expanzia ponáhľala na juh - v rokoch 1695 a 1696. Uskutočnili sa kampane Azov. Po neúspechu v Azove v roku 1695 sa Peter so svojou charakteristickou energiou pustil do budovania flotily. Flotila bola postavená na rieke Voronež na jej sútoku s Donom. Počas roka bolo postavených asi 30 veľkých lodí a spustených dole po Donu. V dôsledku druhej kampane bol Azov zajatý a bol zabezpečený prístup do Azovského mora. Turci však odmietli pustiť ruské lode cez Kerčský prieliv a ešte viac cez Bospor - prístup k obchodným cestám zostal uzavretý.

Po „veľkom veľvyslanectve“ v Európe (1697-1698)2 bolo Petrovi jasné, že ťažisko ruskej zahraničnej politiky by sa malo presunúť na Západ. Hlavným cieľom bol prístup k Baltskému moru, kde Švédsko úplne dominovalo. Počiatky územných nárokov Ruska na Švédsko vedú k Stĺpovému mieru z roku 1617, podľa ktorého Švédsko dostalo územie od jazera Ladoga po Ivangorod (Yam, Koporye, Oreshek a Korely). Hlavnou škodou pre Rusko bolo uzavretie prístupu k Baltskému moru. Ale nebolo možné vyrovnať sa len so Švédskom. Boli potrební spojenci. Našli sa v Dánsku a Sasku, ktorí neboli spokojní s dominanciou Švédska v Pobaltí. V roku 1699 Rusko nadviazalo spojenecké vzťahy s Dánskom a Saskom. Je príznačné, že Petrovi sa podarilo skryť skutočné zámery Ruska. Švédsky kráľ Karol XII., ktorý sa zaujímal o vojnu medzi Ruskom a Tureckom, dal Petrovi dokonca 300 kanónov.

Severná vojna (1700-1721) bola rozdelená do dvoch etáp: prvá - od roku 1700 do roku 1709 (pred bitkou pri Poltave), druhá - od roku 1709 do roku 1721 (od víťazstva v Poltave po uzavretie mieru v Nystadte) . Vojna sa pre Rusko a jeho spojencov začala zle. Dánsko bolo okamžite vyradené z vojny. V novembri 1700 porazilo 8-tisíc Švédov 60-tisícovú ruskú armádu neďaleko Narvy3. Bola to vážna lekcia a Peter bol nútený začať unáhlené reformy, aby vytvoril novú pravidelnú armádu európskeho modelu. Už v rokoch 1702-1703. Ruské jednotky získali prvé víťazstvá. Boli dobyté pevnosti Noteburg (premenovaný na Shlisselburg – kľúčové mesto) a Nyenschanz; ústie Nevy bolo v rukách Rusov4.

V prvej fáze vojny však strategická iniciatíva zostala v rukách Švédska, ktorého jednotky obsadili Poľsko, Sasko a napadli Rusko. Zlomom vo vojne bola pre ruskú armádu víťazná bitka pri Poltave5 (27. júna 1709). Strategická iniciatíva prešla do rúk Ruska. Povaha vojny zo strany Ruska sa však zmenila. Peter opustil svoje predchádzajúce sľuby spojencom, že sa obmedzia na návrat starých ruských území. V roku 1710 boli Karélia, Livónsko a Estland oslobodené od Švédov a boli dobyté pevnosti Vyborg, Revel a Riga. Keby nebolo vojny s Tureckom v rokoch 1710-1713, severná vojna by sa skončila rýchlejšie. Spojenci vytlačili Švédsko zo všetkých jeho zámorských území. Švédska ríša sa zrútila.

O konečnom osude Severnej vojny sa rozhodlo na mori v bitkách pri Gangute (1714), ostrovoch Ezel (1719) a Grengam (1720). Ruské jednotky navyše opakovane pristávali na švédskom pobreží. Karol XII. nemohol prijať porážku a pokračoval v boji až do svojej smrti v Nórsku v roku 1718. Nový švédsky kráľ Fridrich I. si musel sadnúť za rokovací stôl. 30. augusta 1721 bola podpísaná Nystadtská zmluva, podľa ktorej Estland, Livónsko, Ingermanland, mestá Vyborg a Kexholm boli prevedené do Ruska. Švédsko si ponechalo Fínsko, dostalo kompenzáciu za Livónsko (2 milióny efimki) a vyjednávalo o právo na bezcolný nákup obilia v Rige a Revel.

Peter považoval víťazstvo za najväčšiu radosť vo svojom živote. V októbri 1721 sa v hlavnom meste skončili mesačné oslavy slávnostný ceremoniál cárske prijatie titulu všeruského cisára. Počas Petrovho života nový stav Cisára uznalo Švédsko, Dánsko, Prusko, Holandsko a Benátky.

Rusko vyriešilo hlavnú zahraničnopolitickú úlohu, o ktorú sa ruskí cári snažili dve storočia – prístup k moru. Rusko pevne vstúpilo do kruhu európskych mocností. Boli nadviazané trvalé diplomatické styky s významnými európskymi krajinami.

Po skončení severnej vojny sa východné smerovanie ruskej politiky zintenzívnilo. Cieľom bolo zachytiť tranzitné cesty východného obchodu cez kaspické oblasti. V rokoch 1722-1723 Západné a južné pobrežie Kaspického mora, ktoré predtým patrilo Perzii, prešlo do Ruska.

Ruská zahraničná politika sa tak vyvinula smerom k imperiálnej politike. Práve za Petra I. vznikla Ruská ríša a formovalo sa imperiálne myslenie, ktoré pretrvávalo takmer tri storočia.

3 . Ekonomickýa sociálnej politiky

Reformy Petra I. sú obrovským konglomerátom vládnych aktivít uskutočňovaných bez jasne vypracovaného dlhodobého programu a determinované tak naliehavými, momentálnymi potrebami štátu, ako aj osobnými preferenciami autokrata. Reformy boli diktované na jednej strane procesmi, ktoré sa v krajine začali rozvíjať v druhej polovici 17. storočia, na druhej strane neúspechmi Ruska v prvom období jeho vojny so Švédmi, resp. po tretie, Petrovou náklonnosťou k európskym myšlienkam, poriadkom a spôsobu života .

Hospodársku politiku začiatku 18. storočia rozhodujúcim spôsobom ovplyvnil koncept merkantilizmu. Podľa predstáv merkantilizmu je základom bohatstva štátu akumulácia peňazí prostredníctvom aktívnej obchodnej bilancie, vývozu tovaru na zahraničné trhy a obmedzenia dovozu cudzieho tovaru na svoj trh. Išlo o zásahy štátu do hospodárskej sféry: podporu výroby, výstavbu tovární, organizovanie obchodných spoločností a zavádzanie nových technológií.

Ďalším dôležitým stimulátorom aktívnych vládnych zásahov do ekonomiky bola porážka ruských vojsk v počiatočnej fáze vojny so Švédskom. S vypuknutím vojny Rusko stratilo hlavný zdroj dodávok železa a medi. Štát disponujúci na tú dobu veľkými finančnými a materiálnymi zdrojmi prevzal na seba reguláciu priemyselnej výstavby. Za jeho priamej účasti a za jeho peniaze začali vznikať štátne manufaktúry predovšetkým na výrobu vojenských produktov.

Štát sa zmocnil obchodu aj zavedením monopolu na obstarávanie a predaj niektorých tovarov. V roku 1705 bol zavedený monopol na soľ a tabak. Zisk z prvého zdvojnásobil; pre tabak - 8 krát. Bol zavedený monopol na predaj tovaru do zahraničia: chlieb, bravčová masť, ľan, konope, živica, kaviár, sťažňové drevo, vosk, železo atď. Vznik monopolu bol sprevádzaný dobrovoľným zvýšením cien tohto tovaru. a reguláciu obchodných aktivít ruských obchodníkov. Dôsledkom toho bola dezorganizácia slobodného, trhovo založeného podnikania. Štát dosiahol svoj cieľ – príjmy do štátnej pokladnice sa prudko zvýšili, ale násilie voči podnikaniu systematicky ničilo najprosperujúcejšiu časť kupeckej triedy.

Ku koncu Severnej vojny, keď už bolo víťazstvo zrejmé, nastali určité zmeny v obchodnej a priemyselnej politike vlády. Boli prijaté opatrenia na podporu súkromného podnikania. Bergovo privilégium (1719) umožňovalo všetkým obyvateľom krajiny a cudzincom bez výnimky hľadať nerasty a stavať továrne. Rozšírila sa prax prevodu štátnych podnikov (predovšetkým nerentabilných) súkromným vlastníkom alebo spoločnostiam. Noví majitelia získali z pokladnice rôzne výhody: bezúročné pôžičky, právo na bezcolný predaj tovaru atď. Štát sa vzdal monopolu na predaj tovaru na zahraničnom trhu.

Skutočnú ekonomickú slobodu však podnikatelia nedostali. V roku 1715 bol prijatý dekrét o vytváraní priemyselných a obchodných spoločností, ktorých členovia po vložení svojho kapitálu do spoločného hrnca boli viazaní vzájomnou zodpovednosťou a niesli všeobecnú zodpovednosť voči štátu. Spoločnosť v skutočnosti nemala súkromné vlastnícke práva. Išlo o akúsi nájomnú zmluvu, ktorej podmienky určoval štát, ktorý mal v prípade porušenia právo podnik skonfiškovať. Plnenie vládnych nariadení sa stalo hlavnou zodpovednosťou majiteľa závodu. A prebytok mohol len predať na trhu. Tým sa znížil význam konkurencie ako hlavného stimulu pre rozvoj podnikania. Nedostatok konkurencie navyše brzdil zlepšenie výroby.

Kontrolu nad domácim priemyslom vykonávali Berg a Manufactory Collegiums, ktoré mali výhradné práva: udeľovali povolenia na otvorenie tovární, stanovovali ceny výrobkov, mali monopol na nákup tovaru z tovární a vykonávali administratívnu a súdnu moc nad vlastníkmi a zamestnancov.

Vláda Petra I. bola veľmi pozorná pri vytváraní vlastného priemyslu a chránila ho pred beznádejnou konkurenciou s výrobkami rozvinutých európskych krajinách. Kvalita výrobkov z ruských manufaktúr bola stále nižšia ako u zahraničných, takže Peter zakázal dovážať do krajiny tie zahraničné tovary, ktorých výroba bola zvládnutá v Rusku. Podľa colného sadzobníka z roku 1724 bolo teda uvalené obrovské - 75% - clo na tie európske výrobky, ktorých dopyt sa dal uspokojiť domácimi prostriedkami. Rovnaké clo sa uvalilo na nespracované suroviny vyvážané z Ruska. Politika merkantilizmu sa stala v prvej štvrtine 18. storočia mocnou zbraňou v rukách vlády a spoľahlivou obranou domáceho podnikania.

Aktívne vládne zásahy do ekonomickej sféry deformovali spoločenské vzťahy. V prvom rade sa to prejavilo v povahe použitia pracovnej sily. Počas severnej vojny štát a majitelia manufaktúr využívali civilnú prácu, „utečencov a chodcov“ a prideľovali roľníkov, ktorí v továrňach odpracovali štátne dane. Avšak začiatkom 20. rokov. V 18. storočí sa zintenzívnil pracovný problém: zintenzívnil sa boj proti útekom roľníkov, začal sa masívny návrat utečencov k bývalým majiteľom, vykonal sa audit obyvateľstva, po ktorom nasledovala fixácia sociálneho statusu každého človeka trvalým prideľovaním. ich do miesta evidencie v daňovom katastri. „Slobodný a chodiaci“ boli umiestnené mimo zákona, ktorí boli prirovnaní k zločincom na úteku.

V rokoch 1718-1724. Uskutočnilo sa kapitačné sčítanie. Daňovou jednotkou sa namiesto roľníckej domácnosti stala „mužská duša“, ktorou mohlo byť dieťa alebo zúbožený starec. Mŕtvi boli zaradení do zoznamov („rozprávky“) až do ďalšieho auditu. Daň z hlavy platili poddaní a štátni roľníci a mešťania. Šľachtici a duchovní boli oslobodení od platenia dane z hlavy. V roku 1724 bol zavedený pasový systém. Bez pasu mali roľníci zakázané pohybovať sa ďalej ako 30 míľ od svojho bydliska. V roku 1721 Peter podpísal dekrét umožňujúci nákup nevoľníkov do tovární. Takíto roľníci sa začali nazývať vlastníci majetku. Peter I. jasne pochopil, že samotná pokladnica nemôže vyriešiť grandiózne problémy. Preto bola vládna politika zameraná na zapojenie súkromného kapitálu do priemyselnej výstavby. Pozoruhodným príkladom takejto politiky bol v roku 1702 prevod závodu Nevyansk na Urale, ktorý práve postavila štátna pokladnica, do súkromných rúk. V tom čase už bol Nikita Demidov slávnym a významným podnikateľom v osade Tula Arms Settlement. Opodstatnenosť takéhoto kroku potvrdzujú obojstranne výhodné podmienky obchodu: výrobca musel výrazne zvýšiť výrobu, dodávať vojenské zásoby do štátnej pokladnice za zvýhodnené ceny, „stavať školy pre deti a nemocnice pre chorých“ a oveľa viac. a na oplátku mu bolo dovolené hľadať rudu na obrovskom území Uralu „a stavať najrôznejšie továrne“. Demidovci splnili svoje záväzky a vytvorili grandióznu farmu. Stovky ľudí sa vrhli na stavbu tovární. Mnohé zlyhali, ale v polovici 18. storočia už bolo na Urale viac ako 40 súkromných tovární a objavili sa aj veľké „železiarske komplexy – komplexy Stroganovcov, Demidovovcov, Mosolovcov, Osokinovcov, Tverdyševovcov a Myasnikovovcov“. .

Charakteristickým znakom rozvoja ruského priemyslu v prvej polovici 18. storočia bolo rozsiahle využívanie nútenej práce. Znamenalo to premenu priemyselných podnikov, kde mohla vzniknúť kapitalistická štruktúra, na podniky feudálnej ekonomiky. V prvej štvrtine 18. storočia sa vytvorila pomerne silná hospodárska základňa - asi 100 výrobných podnikov a na začiatku vlády ich bolo 15. Do 40. rokov 18. storočia sa v krajine tavilo 1,5-krát viac surového železa ako v Anglicku.

4 . Reformy úradov a manažmentu

V.O. Klyuchevsky napísal: „Transformácia manažmentu je možno najokázalejšou, fasádnou stránkou Petrovej transformačnej činnosti, ktorá bola za to obzvlášť ocenená. Klyuchevsky, ktorý bol vo všeobecnosti veľmi kritický voči Petrovým aktivitám, veril, že reformy riadenia boli vykonané narýchlo, bez programu. Určité zmeny vo verejnej správe a administratívno-územnom rozdelení Ruska boli diktované vojenskou nevyhnutnosťou a ich hlavná úloha bolo čo najefektívnejšie vymámiť od ľudí prostriedky na pokrytie neustále sa zvyšujúcich vojenských výdavkov (sám Peter nazýval peniaze „tepnou vojny“). Aj Petra reformátora charakterizovala túžba preniesť vojenské princípy do sféry občiansky život a verejnej správy. Veľmi indikatívny je v tomto smere dekrét z 10. apríla 1716, zaslaný cisárom do Senátu: „Páni senátor, posielam vám knihu Vojenská charta (ktorá vznikla v Petrohrade a je už dokončená) ... A hoci je základom vojenských ľudí, týka sa aj všetkých vládcov zemstva." Peter zaobchádzal so štátnou inštitúciou ako s vojenskou jednotkou, s nariadeniami s vojenskou chartou a s úradníkom ako s vojakom. Americký výskumník D. Kraycraft poznamenal: „Peter sa nielen obliekal ako vojak, ale aj konal a myslel ako vojak.“

Nesystémovosť a unáhlenosť často viedli k zmätkom: nariadenia a príkazy sa nahrádzali navzájom, často priamo protikladne, alebo boli anulované nekonečnými zmenami vo vládnych inštitúciách, niekedy sa inštitúcie vo svojich funkciách navzájom duplikovali. Mnohé pozície, vojenské aj civilné, len zmenili svoje staré ruské názvy na európske, v podstate zostali rovnaké. Už v prvých rokoch Petrovej vlády sa zmenil štýl a metódy vládnutia: namiesto bojarskej dumy (ktorú Peter jednoducho odsúdil na fyzický zánik svojím dekrétom o zastavení doplňovania dumy o nových členov) sa začali rozhodovať akýmsi „tímom“ zloženým z najbližších spolupracovníkov cára. V prvých fázach bol Petrovým hlavným radcom knieža Fjodor Romodanovský, podľa súčasníka „zlý tyran, celý deň opitý“.

Prvou administratívnou reformou bolo vytvorenie osobitného oddelenia miest v roku 1699. Dekréty zaviedli samosprávu pre mestských obchodníkov, ako aj pre obyvateľstvo pomorských miest. Právomoc miestodržiteľa bola zrušená a odteraz mali súdy a výber daní na starosti volení richtári. Do čela nových orgánov bola postavená moskovská radnica, ktorú zvolili obchodníci z Moskvy. Radnica mala na starosti hlavné príjmy štátu od miest, ako aj všeobecný dohľad nad konaním orgánov samosprávy. Na čele radnice stál hlavný kontrolór mestského úradu. Prvou osobou, ktorá zastávala túto funkciu, bol bývalý Sheremetevov komorník Alexey Kurbatov. S rastom vládnych výdavkov však Peter postupne stráca dôveru vo finančné možnosti radnice. Kráľ prichádza k rozhodnutiu preniesť väčšinu vlády na lokality, pretože „pre človeka je ťažké pochopiť a riadiť všetko svojimi vlastnými očami“. Táto riadiaca organizácia zabezpečovala vyššiu mieru uspokojovania finančných potrieb štátu a po skončení Severnej vojny mala zjednodušiť proces nasadzovania a zabezpečovania pravidelných vojsk.

Koncom roku 1707 sa začalo s realizáciou novej reformy a v roku 1708 bolo vyhlásené vytvorenie ôsmich provincií, ktoré sa zase rozdelili na provincie: Moskva, Ingermanland (neskôr Petrohrad), Kyjev, Smolensk, Archangelsk, Kazaň. , Azov a Sibír. Na čele pohraničných provincií stáli generálni guvernéri, zvyšok guvernéri. Provincie spravovali gubernátori, pod gubernátormi a gubernátormi existoval úrad zemstva ako orgán, ktorý plnil príkazy a príkazy; od roku 1710 sa vojvody začali nazývať okresnými veliteľmi. Podriadení guvernérovi boli viceguvernér (zástupca), Landrichter, ktorý mal na starosti súd, proviantný majster a ďalší úradníci. Provinčná reforma tak vlastne zrušila premeny z roku 1699 a moskovská radnica sa zmenila z národnej inštitúcie na provinčnú inštitúciu.

V roku 1710 sa uskutočnil súpis domácností a zriadila sa osobitná platobná jednotka 5 536 domácností, ktorá mala poskytnúť jeden „podiel“ prostriedkov potrebných na úhradu vojenských nákladov. Veliteľstvá boli zrušené a namiesto nich vznikli nové „akcie“ na čele s landratmi – vo veľkých provinciách 12, v stredných – 10, v menších – 8. Stanovilo sa, že v súlade s počtom „akcií“ “, každá provincia by obsahovala určitý počet plukov Táto reforma však nepriniesla želaný efekt, severná vojna sa vliekla a pluky, ktoré im boli pridelené, nebolo možné umiestniť do provincií. Peňazí stále nebolo dosť, čo vytváralo úrodnú pôdu pre rôzne podvody. Guvernér kazaňskej provincie Apraksin tak prišiel so sumami „príjmov“ a poskytol o nich cárovi nepravdivé vyhlásenia, čím demonštroval horlivosť za vládne zisky.

Tieto dve reformy spôsobili úplný rozpad verejnej správy. V dôsledku toho provinčnej reformy systém príkazov bol zničený, v r začiatkom XVIII V. Rusko vlastne zostalo bez hlavného mesta, keďže Moskva ním prestala byť a Petrohrad sa ním ešte nestal. Všetka moc zostala sústredená v rukách „tímu“, ktorý sa nazýval buď „blízka kancelária“ alebo „konzultácia ministrov“.

Prelomovým bol dekrét z 2. marca 1711, ktorý hlásal vytvorenie nového orgánu štátnej moci – Senátu. Formálnym dôvodom bol Petrov odchod do vojny s Tureckom. V dekréte sa písalo: „Dekrét je, čo robiť po našom odchode, súd by mal mať nefalšovaných a nespravodlivých sudcov potrestaných konfiškáciou cti a všetkého majetku, a tak by mal aj šmejd 2. Zvážiť výdavky v celom štáte a zbytočné a najmä márnivé, odložené 3. Peniaze ako sa dá zbierať, keďže peniaze sú tepnou vojny , prezerať a svedčiť ich; akýmkoľvek vhodným spôsobom, aby ich boli ochotnejšie privítať.

Peter. 1“ Senát pozostával najskôr z deviatich najbližších spolupracovníkov cára a Peter trval na tom, aby bol senát uznaný za najvyšší štátny orgán, ktorému sa musia podriadiť všetky osoby a inštitúcie, ako aj samotný cár.

Na zavedenie prísnej kontroly nad hospodárením vytvoril Peter v roku 1711 systém fiškálov, ktorí boli podriadení hlavnému fiškálovi. Boli obvinení z informovania senátu a cára o všetkých zneužívaniach a neslušných činoch úradníkov. Fiškáli boli prakticky nepotrestaní, no ak sa potvrdila ich výpoveď, fiškál dostal polovicu majetku vinníka. Inštitút fiškál vytvoril podmienky pre rozkvet korupcie a dal dostatok príležitostí zúčtovať. Preslávil sa tým hlavný fiškál Nesterov. Peter však nezostal len pri tom - v roku 1722 bola zavedená funkcia generálneho prokurátora na riadenie fiškálnych orgánov. Jeho hlavnou úlohou bolo dohliadať na Senát, teraz mohol len on navrhovať otázky na diskusiu Senátu. Úloha Senátu ako vládneho orgánu sa tak výrazne znížila. No vznikom Senátu sa len začínal vytvárať nový centralizovaný mocenský aparát a Peter si za vzor ďalšej reformy verejnej správy vybral švédsky vládny systém. Vzhľadom na túto reformu, ako aj na mnohé iné Petrove premeny, sa nemožno nedotknúť otázky, do akej miery si požičal západoeurópske skúsenosti.

Švédsky štátny systém bol vybudovaný na princípoch kameralizmu – doktríne byrokratického riadenia, ktorá sa v Európe rozšírila v 16. – 17. storočí. Kameralizmus obsahoval množstvo čŕt, ktoré boli pre Petra veľmi príťažlivé: 1) Ide o funkčný princíp riadenia, ktorý umožňoval vznik inštitúcií špecializovaných na akúkoľvek oblasť; 2) Ide o štruktúru inštitúcie na základe kolegiality, jasnej úpravy povinností úradníkov, špecializácie úradníckej práce, ustanovenia jednotnosti zamestnancov a platov.

S využitím švédskych skúseností a švédskych modelov Peter spravidla zaviedol zmeny kvôli zvláštnostiam Ruska. Petrov dekrét z 28. apríla 1718 znie: „1 Všetky rady musia teraz na základe švédskych predpisov zostaviť body vo všetkých prípadoch a postupoch a ktoré body vo švédskych predpisoch sú nevyhovujúce alebo nie sú podobné situácii tohto stavu a položte ich podľa ich vlastného uvažovania, a keď sa o nich vyjadrili, oznámte, či sú takí.

V roku 1712 prišiel Peter s myšlienkou vytvoriť vysoké školy podľa švédskeho vzoru. Prvá cárska poznámka o počte tabúľ pochádza z 23. marca 1715 – iba šesť tabúľ bez dešifrovania ich zodpovedností: rady pre spravodlivosť, zahraničné veci, admiralitu, armádu, komoru a obchod. Reforma sa začala koncom roku 1717 - začiatkom roku 1718, keď Peter zostavil jedinečný program pre nadchádzajúce reformy: určil počet a kompetencie predstavenstiev a tiež ich obsadil vedením. Dekrétom z 15. decembra 1717 boli vymenovaní predsedovia a podpredsedovia kolégií.

Dokument z 12. decembra 1718: „Register kolégií o pozícii, v ktorej riadiť ...

11. Zahraničné veci (čo je teraz veľvyslanecký rád). Všetky zahraničné a ambasádne záležitosti a transfery so všetkými okolitými štátmi a návštevy veľvyslancov a vyslancov a príchody kuriérov a iných cudzincov.

12. Kamor (alebo vládne poplatky). Akékoľvek usporiadanie a riadenie peňažných príjmov celého štátu.

13. Spravodlivosť (teda vybavovanie občianskoprávnych vecí). Súdne a vyšetrovacie prípady spadajú pod jurisdikciu tej istej rady a miestneho poriadku.

14. Revízia. Účet všetkých vládnych príjmov a výdavkov.

15. Vojenské. Armáda a posádky a všetky vojenské záležitosti, ktoré boli vykonávané vo vojenskom poriadku a ktoré sa vykonávajú v celom štáte.

16. Admiraltejskaja. Flotila so všetkými námornými vojenskými sluhami vrátane tých, ktorí sa týkajú námorných záležitostí a riadenia.

17. Obchod Pozrite si všetky obchody a obchodné akcie.

18. Štátny úrad (Štátny dom). Riadenie všetkých vládnych výdavkov.

19. Berg a manufaktúra. Banské továrne a všetky ostatné remeslá a remeslá a ich továrne, reprodukcie a tiež delostrelectvo."

S príchodom kolégií mnohé zo zostávajúcich rádov zanikli a niektoré z nich sa stali súčasťou nových inštitúcií, napríklad do Justičného kolégia bolo zaradených sedem rádov. Charakteristickým znakom kolegiálneho systému bolo jasnejšie vymedzenie oblastí činnosti a konzultačný postup pri podnikaní. Sám Peter napísal: „V kolégiu navrhovanú potrebu analyzujú mnohé mysle a čo jeden nechápe, iný pochopí, a čo tento nevidí, uvidí druhý. Kolegiálny systém mal nedostatky a zloženie kolégií sa počas Petrovho života viackrát menilo. V roku 1721 vzniklo Duchovné kolégium - synoda, ktoré bolo vyňaté spod podriadenosti Senátu, v roku 1722 sa Bergsko-manufaktúrne kolégium rozdelilo na Bergské kolégium a Manufaktúrne kolégium, vzniklo Maloruské kolégium na zlepšenie vedenie Ukrajiny a Patrimoniálny úrad Justičné kolégium získalo štatút kolégia.

V roku 1720 boli prijaté Všeobecné nariadenia - dokument definujúci personálne obsadenie kolégií, ktorý definitívne vymedzil ich funkcie a kompetencie. Formovanie kolegiálneho systému bolo dokončené. Fungovala takmer storočie – od roku 1717 do roku 1802.

Po vzniku kolégií sa Peter rozhodol zreformovať samosprávu podľa švédskeho vzoru. Začala sa ďalšia reforma miestnej administratívno-územnej štruktúry. V rokoch 1719-1720 boli „akcie“ a pozície Landratu zrušené, provincie boli teraz rozdelené na provincie a tie zasa na okresy na čele s komisármi zemstva menovanými komorským kolégiom. Správa mesta prešla do rúk vedenia mesta. Funkcia starostu bola zrušená. Celé mestské obyvateľstvo sa delilo na tri časti: 1. cech (bohatí obchodníci a majitelia remeselných dielní), 2. cech (drobní obchodníci, zámožní remeselníci) a „podlí ľudia“, ktorí tvorili prevažnú väčšinu mestského obyvateľstva. . Právo voliť členov nových orgánov mestskej samosprávy - richtárov mohli voliť len zástupcovia „bežného“ obyvateľstva - členovia cechov; Činnosť všetkých mestských magistrátov kontroloval hlavný magistrát, vytvorený v roku 1720. Spolu s rozdelením mestského obyvateľstva prebiehali aj premeny vo vzťahu k početnej vrstve poddanského obyvateľstva - zjednocovalo sa do triedy štátnych roľníkov s výrazným zúžením práv a možností. Súpis z rokov 1719-1724 odstránil poddanstvo jeho zlúčením s poddanými.

Nový systém riadiacich orgánov vytvoril v Rusku mocnú vrstvu byrokratickej šľachty a vytvoril sa rozsiahly šľachticko-byrokratický aparát. Po úplnom zrovnoprávnení pozemkovej držby šľachticov (statkov) a bojarov (patrimoniálne statky) sa konečne stalo dominantným šľachtické vlastníctvo pôdy a dekrét o primogenitúre z roku 1714 zabránil fragmentácii držieb. Toto opatrenie však nebolo úplne implementované.

Všeobecné nariadenia a ďalšie dekréty Petra I. upevnili myšlienku služby ruskej šľachte ako najdôležitejšej formy plnenia povinností voči panovníkovi a štátu. V roku 1714 bol prijatý dekrét o jedinom dedičstve, podľa ktorého bol šľachtický majetok rovnocenný s panstvom. Pričinil sa o zavŕšenie procesu spájania panstiev feudálov do jedného stavovského panstva, ktoré malo určité privilégiá. No šľachtický titul mohol byť privilegovaný len vtedy, keď jeho držiteľ slúžil. Tabuľka hodností (1722) zaviedla novú hierarchiu hodností. Všetky vojenské a civilné pozície boli rozdelené do 14 radov. Aby ste získali ďalšiu hodnosť, museli ste prejsť všetkými predchádzajúcimi. Vojenský alebo civilný úradník, ktorý dosiahol ôsmu hodnosť zodpovedajúcu kolegiálnemu hodnotiteľovi alebo majorovi, získal dedičnú šľachtu. Nové postavenie byrokracie, rôzne formy a spôsoby jej činnosti dali vzniknúť úplne osobitej psychológii byrokracie. Predstava Petra I., že človek dostane hodnosť zodpovedajúcu jeho vedomostiam a usilovnosti a podľa hodnosti - funkciu, od začiatku nefungovala.

Zamestnancov, ktorí dostali rovnaké hodnosti, bolo oveľa viac, ako boli pozície, o ktoré sa uchádzali. Namiesto starého, bojarského, začal prekvitať nový, byrokratický lokalizmus, vyjadrený povýšením do novej hodnosti podľa služobného veku, teda podľa toho, kto bol predtým povýšený do predchádzajúcej triedy. V Rusku sa rozvinul kult inštitúcie a prenasledovanie hodností a pozícií sa stalo národnou katastrofou. Akýsi druh „byrokratickej revolúcie“ je hlavným výsledkom zavedenia európskej myšlienky racionalizmu na ruskú pôdu. Princíp narodenia pri predpisovaní verejná služba bol nakoniec nahradený princípom seniority. merkantilizmus reforma moc absolutizmus

Za odmietnutie slúžiť bol šľachticom skonfiškovaný majetok. Ak na Západe bola služba výsadou, tak v Rusku to bola povinnosť. V tejto súvislosti sa v literatúre vyslovuje názor, že šľachtu, úplne závislú od štátu, možno len ťažko považovať za vládnucu vrstvu. Bol to skôr privilegovaný triedny majetok vojenských a civilných zamestnancov autokracie, ktorých výhody existovali, kým slúžili. K „emancipácii“ šľachty došlo neskôr - v 30-60-tych rokoch. XVIII storočia.

5 . Vojenské reformys

Osobitné miesto medzi Petrovými reformami zaujímajú vojenské reformy. Mali najvýraznejší triedny charakter. Podstatou vojenskej reformy bolo odstránenie šľachtických milícií a organizácia stálej bojaschopnej armády s jednotnou štruktúrou, zbraňami, uniformami, disciplínou a predpismi. Úlohy vytvorenia modernej bojaschopnej armády a námorníctva zamestnávali mladého cára ešte predtým, ako sa stal suverénnym panovníkom. Dá sa spočítať len niekoľko (podľa rôznych historikov - rôznymi spôsobmi) rokov mieru za 36-ročného panovania Petra. Armáda a námorníctvo boli vždy hlavným záujmom cisára. Vojenské reformy sú však dôležité nielen samy osebe, ale aj preto, že mali veľmi veľký, často rozhodujúci vplyv na ďalšie aspekty života štátu. Samotný priebeh vojenskej reformy predurčila vojna. Vasilij Osipovič Klyuchevsky napísal: „Vojna naznačila poradie reforiem, informovala ju o tempe a samotných metódach. „Hra na vojakov“, ktorej som venoval všetok svoj čas mladý Peter, z konca 80. rokov 17. storočia. je stále vážnejšia. V roku 1689 Peter postavil niekoľko malých lodí pod vedením holandských remeselníkov na jazere Pleshcheyevo neďaleko Pereslavl-Zalessky. Na jar roku 1690 boli vytvorené slávne „zábavné pluky“ - Semenovsky a Preobrazhensky. Peter začína viesť skutočné vojenské manévre, „hlavné mesto Preshburg“ je postavené na Yauze. Semenovský a Preobraženský pluk sa stali jadrom budúcej stálej (pravidelnej) armády a osvedčili sa počas Azovských kampaní v rokoch 1695-1696. Peter I. venoval veľkú pozornosť flotile, ktorej prvý krst ohňom nastal v tomto čase. Pokladnica nemala potrebné prostriedky a výstavba flotily bola zverená takzvaným „spoločnostiam“ (spoločnostiam) - združeniam svetských a duchovných vlastníkov pôdy. S vypuknutím Severnej vojny sa ťažisko presúva na Pobaltie a so založením Petrohradu sa stavba lodí vykonáva takmer výlučne tam. Do konca Petrovej vlády sa Rusko stalo jednou z najsilnejších námorných mocností na svete, má 48 lodí línie a 788 galér a iných lodí. Začiatok Severnej vojny bol impulzom pre konečné vytvorenie pravidelnej armády. Pred Petrom sa armáda skladala z dvoch hlavných častí - šľachtickej milície a rôznych polopravidelných formácií (strelci, kozáci, cudzie pluky). Revolučnou zmenou bolo, že Peter zaviedol nový princíp verbovania armády - periodické zvolávania milícií boli nahradené systematickými odvodmi. Systém prijímania zamestnancov bol založený na princípe triedneho nevoľníka. Náborové súpravy sa rozšírili na obyvateľstvo, ktoré platilo dane a vykonávalo štátne povinnosti. V roku 1699 sa uskutočnil prvý nábor, od roku 1705 boli nábory legalizované príslušným dekrétom a stali sa každoročnými. Z 20 domácností zobrali jednu jedinú osobu vo veku od 15 do 20 rokov (počas Severnej vojny sa však tieto obdobia neustále menili kvôli nedostatku vojakov a námorníkov). Náborom najviac utrpela ruská dedina. Životnosť regrúta bola prakticky neobmedzená. Dôstojnícky zbor ruskej armády bol doplnený o šľachticov, ktorí cvičili v strážnych šľachtických plukoch alebo v špeciálnych organizované školy(pushkar, delostrelectvo, navigácia, opevnenie, námorná akadémia atď.).

V roku 1716 bola prijatá Vojenská charta av roku 1720 Námorná charta a uskutočnilo sa rozsiahle prezbrojenie armády. Na konci severnej vojny mal Peter obrovskú a silnú armádu - 200 tisíc ľudí (nepočítajúc 100 tisíc kozákov), čo Rusku umožnilo vyhrať vyčerpávajúcu vojnu, ktorá trvala takmer štvrť storočia.

Hlavné výsledky vojenských reforiem Petra Veľkého sú nasledovné:

Vytvorenie bojaschopnej pravidelnej armády, jednej z najsilnejších na svete, ktorá dala Rusku príležitosť bojovať proti svojim hlavným protivníkom a poraziť ich;

Vznik celej galaxie talentovaných veliteľov (Alexander Menshikov, Boris Sheremetev, Fyodor Apraksin, Yakov Bruce atď.);

Vytvorenie silného námorníctva;

Gigantický nárast vojenských výdavkov a ich pokrytie tým najbrutálnejším vytláčaním financií od ľudí.

Odvrátenou stranou reforiem však bolo zvyšujúce sa tempo militarizácie cisárskeho štátneho stroja. Keď armáda zaujala veľmi čestné miesto v štáte, začala vykonávať nielen vojenské, ale aj policajné funkcie. Plukovník dohliadal na zhromažďovanie peňazí a prostriedkov na obyvateľa pre potreby svojho pluku a musel tiež odstrániť „lúpež“ vrátane potláčania roľníckych nepokojov. Rozšírila sa prax profesionálneho vojenského personálu zúčastňujúceho sa na verejnej správe. Vojaci, najmä strážcovia, boli často využívaní ako vyslanci cára a boli obdarení mimoriadnymi právomocami.

Z uvedeného je zrejmé, že v Rusku sa v prvej štvrtine 18. storočia sformoval mocný vojensko-byrokratický systém. Na vrchole ťažkopádnej pyramídy moci bol kráľ. Panovník bol jediným prameňom práva a mal nesmiernu moc. Apoteózou autokracie bolo udelenie titulu cisára Petrovi I.

6 . Novéjavovv duchovnej sfére

Pri nastolení absolutizmu zohrala významnú úlohu cirkevná reforma Petra. V druhej polovici 17. stor. pozície Ruskej pravoslávnej cirkvi boli veľmi silné, zachovala si administratívnu, finančnú a súdnu autonómiu vo vzťahu k kráľovská moc. Poslednými patriarchami boli Joachim (1675-1690) a Adrian (1690-1700). presadzovali politiky zamerané na posilnenie týchto pozícií.

Petrova cirkevná politika, ako aj jeho politika v iných oblastiach štátny život, bol zameraný predovšetkým na čo najefektívnejšie využitie cirkvi pre potreby štátu, konkrétnejšie na vyžmýkanie peňazí z cirkvi za vládne programy predovšetkým na výstavbu vozového parku (o „spoločnostiach“ pozri časť 1). Po Petrovej ceste ako súčasť Veľkého veľvyslanectva sa zaoberal aj problémom úplnej podriadenosti cirkvi jej moci.

Obrat k novej politike nastal po smrti patriarchu Adriana. Peter nariaďuje audit, aby sa vykonal súpis majetku patriarchálneho domu. S využitím informácií o odhalených zneužívaniach Peter ruší voľbu nového patriarchu a zároveň poveruje metropolitu Stefana Yavorského z Riazanu postom „locum tenens patriarchálneho trónu“. V roku 1701 vznikol kláštorný Prikaz - svetská inštitúcia - na správu cirkevných záležitostí. Cirkev začína strácať nezávislosť od štátu, právo nakladať so svojím majetkom.

Peter, vedený výchovnou myšlienkou verejného dobra, ktorá si vyžaduje produktívnu prácu všetkých členov spoločnosti, začína útok na mníchov a kláštory. V roku 1701 kráľovský dekrét obmedzil počet mníchov: o povolenie zložiť mníšske sľuby sa teraz musel uchádzať mníšsky Prikaz. Následne kráľ dostal nápad využiť kláštory ako úkryty pre vyslúžilých vojakov a žobrákov. V dekréte z roku 1724 bol počet mníchov v kláštore priamo závislý od počtu ľudí, o ktorých sa starali.

Existujúci vzťah medzi cirkvou a úradmi si vyžadoval novú právnu registráciu. V roku 1721 prominentná osobnosť Petrovskej éry Feofan Prokopovič vypracoval Duchovný poriadok, ktorý znamenal zničenie inštitúcie patriarchátu a vytvorenie nového orgánu - Duchovného kolégia, ktoré sa čoskoro premenovalo na „Sv. vládna synoda", oficiálne zrovnoprávnená so Senátom. Prezidentom sa stal Štefan Javorskij. , podpredsedovia - Theodosius Janovskij a Feofan Prokopovič. Vytvorenie synody bolo začiatkom absolutistického obdobia v ruských dejinách, odvtedy všetka moc vrátane cirkevná moc, bola sústredená v rukách Petra A súčasník uvádza, že keď sa ruskí cirkevní predstavitelia pokúšali protestovať, Peter ich upozornil na Duchovné nariadenia a vyhlásil: „Tu je duchovný patriarcha, a ak ho nemáte radi, potom je tu damašský patriarcha“ (hodí dýku na stôl).

Prijatie Duchovných nariadení skutočne zmenilo ruských duchovných na vládnych úradníkov, najmä preto, že na synodu bol poverený svetský človek, hlavný prokurátor.

Cirkevná reforma prebiehala súbežne s daňovou reformou boli registrovaní a klasifikovaní kňazi a ich nižšie vrstvy boli prevedené na plat na obyvateľa. Podľa konsolidovaných výkazov provincií Kazaň, Nižný Novgorod a Astracháň (vzniknutých v dôsledku rozdelenia provincie Kazaň) bolo od daní oslobodených len 3 044 kňazov z 8 709 (35 %). Búrlivú reakciu medzi kňazmi vyvolalo uznesenie synody zo 17. mája 1722, v ktorom boli duchovní povinní porušiť spovedné tajomstvo, ak mali možnosť oznámiť akékoľvek informácie dôležité pre štát. Cirkev v dôsledku cirkevnej reformy stratila obrovskú časť svojho vplyvu a stala sa súčasťou štátneho aparátu, prísne kontrolovaného a riadeného svetskými úradmi.

7 . Ekonomická transformácia

Počas Petrovej éry urobila ruská ekonomika a predovšetkým priemysel obrovský skok. Zároveň rozvoj hospodárstva v prvej štvrtine 18. stor. nasledovali cesty načrtnuté predchádzajúcim obdobím. V moskovskom štáte 16.-17. existovali veľké priemyselné podniky – Cannon Yard, Printing Yard, zbrojovky v Tule, lodenice v Dedinove atď. Petrova politika týkajúca sa hospodárskeho života sa vyznačovala vysokým stupňom využívania velenia a protekcionistických metód.

IN poľnohospodárstvo príležitosti na zlepšenie čerpal z ďalšieho rozvoja úrodnej pôdy, pestovania priemyselných plodín, ktoré poskytovali suroviny pre priemysel, rozvoja chovu dobytka, napredovania poľnohospodárstva na východ a juh, ako aj intenzívnejšieho vykorisťovania roľníkov. Zvýšené potreby štátu po surovinách pre ruský priemysel viedli k rozsiahlemu rozšíreniu plodín ako ľan a konope. Dekrét z roku 1715 podporoval pestovanie ľanu a konope, ako aj tabaku a moruše pre priadky morušové. Dekrét z roku 1712 nariadil vytvorenie chovov koní v provinciách Kazaň, Azov a Kyjev a podporoval sa aj chov oviec.

Počas Petrovej éry sa krajina ostro rozdelila na dve zóny feudálneho roľníctva – neúrodný sever, kde feudáli presúvali svojich roľníkov na hotovosť, pričom ich často prepúšťali do mesta a iných poľnohospodárskych oblastí, aby zarobili peniaze, a úrodný juh, kde sa šľachtickí majitelia pôdy snažili rozšíriť systém závalu .

Zvýšili sa aj štátne povinnosti pre roľníkov. Ich úsilím sa stavali mestá (na stavbe Petrohradu pracovalo 40 tisíc roľníkov), manufaktúry, mosty, cesty; uskutočnili sa každoročné náborové akcie, zvýšili sa staré odvody a zaviedli sa nové.

Hlavným cieľom Petrovej politiky bolo vždy získať čo najviac peňažných a ľudských zdrojov pre potreby štátu. Boli vykonané dve sčítania ľudu - v rokoch 1710 a 1718. Podľa sčítania ľudu z roku 1718 sa daňovou jednotkou stala mužská „duša“ bez ohľadu na vek, z ktorej sa vyberala daň z hlavy 70 kopejok ročne (od štátnych roľníkov - 1 rubeľ 10 kopejok ročne). To zefektívnilo daňovú politiku a prudko zvýšilo štátne príjmy (asi 4-krát; do konca Petrovej vlády predstavovali 12 miliónov rubľov ročne).

V priemysle došlo k prudkému preorientovaniu z malých roľníckych a remeselníckych fariem na manufaktúry. Za Petra bolo založených najmenej 200 nových manufaktúr a ich vznik všemožne podporoval. Štátna politika bola tiež zameraná na ochranu mladého ruského priemyslu pred konkurenciou západoeurópskeho priemyslu zavedením veľmi vysokých ciel (Colná charta z roku 1724)

Ruská manufaktúra síce mala kapitalistické črty, ale používanie prevažne roľníckej práce – seansnej, pridelenej, quitrentskej atď. – z nej spravilo feudálny podnik. Podľa toho, o aký majetok išlo, sa manufaktúry delili na štátne, kupecké a veľkostatkárske. V roku 1721 dostali priemyselníci právo kupovať roľníkov, aby ich pridelili k podniku (majetok roľníkov).

Štátne továrne využívali prácu štátnych roľníkov, pridelených roľníkov, regrútov a voľných najatých remeselníkov. Slúžili najmä ťažkému priemyslu – hutníctvo, lodenice, bane. V kupeckých manufaktúrach, ktoré vyrábali najmä spotrebný tovar, boli zamestnaní seanskí a tichí roľníci, ako aj civilní robotníci. Urbárske podniky plne podporovali poddaní zemepána.

Petrova protekcionistická politika viedla k vzniku manufaktúr v rôznych priemyselných odvetviach, ktoré sa často prvýkrát objavili v Rusku. Hlavné boli tie, ktoré pracovali pre armádu a námorníctvo: hutnícke, zbrojárske, lodiarske, plátenné, plátenné, kožené atď. Podporila sa podnikateľská činnosť, vytvorili sa zvýhodnené podmienky pre ľudí, ktorí zakladali nové manufaktúry alebo si štátne prenajímali. V roku 1711 v dekréte o prevode manufaktúry plátna na moskovských obchodníkov A. Turchaninov a S. Tsynbalshchikov Peter napísal: „A ak túto rastlinu rozmnožia svojou horlivosťou a zarobia v nej zisk, a za to ... dostane milosrdenstvo."

Manufaktúry sa objavovali v mnohých odvetviach – sklárstvo, pušný prach, papiernictvo, plátno, plátno, tkanie hodvábu, súkenníctvo, koža, povraz, klobučníctvo, farby, píly a mnohé iné. Obrovský príspevok Nikita Demidov, ktorý sa tešil osobitnej priazni cára, prispel k rozvoju hutníckeho priemyslu Uralu. Vznik zlievarenského priemyslu v Karélii na základe uralských rúd, výstavba kanála Vyshnevolotsky prispela k rozvoju metalurgie v nových oblastiach a priviedla Rusko na jedno z prvých miest na svete v tomto odvetví. Začiatkom 18. stor. V Rusku sa vytavilo asi 150 tisíc libier liatiny, v roku 1725 - viac ako 800 tisíc libier (od roku 1722 Rusko vyvážalo liatinu) a do konca 18. storočia. - viac ako 2 milióny krmív.

Na konci Petrovej vlády malo Rusko rozvinutý diverzifikovaný priemysel s centrami v Petrohrade, Moskve a na Urale. Najväčšími podnikmi boli lodenice Admirality, Arsenal, Petrohradské továrne na pušný prach, hutnícke závody na Urale a Chamovnyj dvor v Moskve. Celoruský trh sa posilňoval a kapitál sa hromadil vďaka merkantilistickej politike štátu. Rusko dodávalo na svetové trhy konkurenčný tovar: železo, plátno, juft, potaš, kožušiny, kaviár. Tisíce Rusov sa v Európe vyškolili v rôznych špecializáciách a postupne boli najímaní cudzinci - zbrojári, hutníci, zámočníci. Ruská služba. Vďaka tomu sa Rusko obohatilo o najvyspelejšie technológie v Európe. V dôsledku Petrovej politiky v hospodárskej oblasti sa v extrémne krátkom čase vytvoril silný priemysel, ktorý je schopný plne uspokojiť vojenské a vládne potreby a v žiadnom prípade nie je závislý od dovozu.

...

Podobné dokumenty

Oblasť významu Petrových premien. Politika sociálno-ekonomického rozvoja Ruska. Obsah reformnej činnosti Petra I. Podmienky a predpoklady pre Petrove reformy. Vojenská reforma. Reformy vlády a riadiacich orgánov.

kurzová práca, pridané 06.04.2002

Historiografický rozbor reformných aktivít Petra I. v oblasti verejnej správy. Charakteristika nových mocenských inštitúcií: Senát, Kolégium. Spôsoby realizácie reforiem a ich zameranie na premenu Ruska na vojensko-priemyselnú veľmoc.

kurzová práca, pridané 2.9.2012

Štúdium reforiem z polovice 16. storočia, etapy formovania stavovsko-zastupiteľskej monarchie. Vlastnosti zahraničnej politiky Ivana Hrozného. Charakteristika vojenskej, cirkevnej, súdnej reformy Petra I. Analýza politiky osvietenského absolutizmu Kataríny II.

test, pridané 28.03.2010

Predpoklady centralizácie štátnej moci. Podstata reforiem verejnej správy. Právna formalizácia absolutizmu a význam reforiem Petra I. Politika merkantilizmu v ekonomike a obchode, rozširovanie etno-teritoriálnych hraníc Ruska.

kurzová práca, pridané 23.09.2014

Analýza systému verejnej správy pred reformami Petra I. Zmeny v administratívno-územnom usporiadaní krajiny, ktoré uskutočnil v prvej štvrtine 18. storočia. Vytvorenie súdnej zložky vlády v Rusku. Smrť cisára a jej význam pre ľud.

abstrakt, pridaný 01.05.2014

Princíp legality ako základ reformy manažérskeho myslenia v Rusku za Petra I. Ruské roľníctvo v období reforiem Petra I. a za jeho nástupcov v 18. storočí. Premeny štruktúry verejnej správy pri rozvoji reformných aktivít.

abstrakt, pridaný 07.07.2014

Zdôvodnenie potreby a popis zloženia administratívnych reforiem Petra I. Historická štúdia prechodu k reforme vládne agentúry Petrská Rus a vytvorenie nových štátnych riadiacich orgánov. Formovanie absolutizmu.

kurzová práca, pridané 11.03.2012

Nástup Petra I. k moci koncom 17. storočia, jeho rozhodujúci vplyv na osudy ruského štátu. Meniaca sa úloha Ruska v medzinárodných vzťahoch. Nastolenie režimu absolutizmu. Metódy a štýl reforiem Petra, ich historický význam.

abstrakt, pridaný 12.12.2010

Štúdium hlavných smerov hospodárskej politiky Petra I. Charakteristické črty sociálnych, vojenských, cirkevných reforiem, transformácií vo sfére ústrednej a miestnej správy. Etapy severnej vojny 1700-1721 Vzťahy Ruska s Osmanskou ríšou.

abstrakt, pridaný 2.2.2011

Porovnávacia analýza osobnosť a činnosť Petra I. podľa vedeckých prác historikov V. Kľučevského, S. Solovjova, N. Karamzina. Hodnotenie vládnych reforiem a ich dôsledkov, zahraničná politika cisára Petra I., jeho spôsob života, myšlienky a charakter.

Roman Peter 1 rozbor Tolstého. Žáner a kompozičné črty románu „Peter Veľký“

(!JAZYK:Najnovšie správy

kategórie