Karakter Zhilin dan Kostylin yang berbeda. Esai dengan topik “Zhilin dan Kostylin: takdir yang berbeda”

Penulis terkenal Rusia menggambarkan dalam ceritanya " Tahanan Kaukasia"sebuah kisah menarik dan mengasyikkan tentang bagaimana dua perwira tentara Rusia, Zhiln dan Kostylin, ditangkap oleh Tatar selama permusuhan.
Menurut cerita, dua pria terpaksa melakukan perjalanan melalui jalan yang berbahaya dan mungkin macet. Dan di tengah perjalanan mereka diserang oleh suku Tatar. Zhilin adalah orang pertama yang diserang, dan petugas lainnya, Kostylin, tidak membantu pada saat itu, tetapi segera memutuskan untuk menyelamatkan nyawanya, bahkan berpikir bahwa petugas kedua, rekannya, mungkin akan mati.

Perlu dicatat bahwa Zhilin ditawan, di mana dia tidak berkecil hati, tetapi hanya mengumpulkan kekuatannya dan berpikir tentang bagaimana melarikan diri dari tangan musuh dan segera menemukan dirinya di daerah asalnya. Kostylin tidak dapat melarikan diri dan juga ditangkap, tetapi karena sifatnya yang bimbang dan pengecut, dia hanya duduk diam dan menunggu uang tebusan dibayarkan untuknya, tidak menyadari bahwa bahkan setelah itu dia mungkin tidak diizinkan pulang.

Dari menit pertama membaca cerita ini kita dapat dengan aman mencatat bahwa para pahlawan ini adalah dua hal yang sangat bertolak belakang, hal ini ditunjukkan di sepanjang cerita. Yang satu berani, kuat dan tegas, yang dengan segala cara memutuskan untuk menyelamatkan dirinya sendiri dari masalah, dan yang kedua adalah kebalikannya, seorang pengecut, membosankan, bertubuh lunak yang tidak percaya pada kekuatannya sendiri dan hanya menunggu keringanan dari atas, dan pembebasannya oleh orang lain.

Di akhir cerita, pembaca dapat melihat bahwa Kostylin sangat beruntung, karena dia mungkin tidak ditebus, dan orang seperti itu tidak akan bisa hidup di penangkaran untuk waktu yang lama, dan kesalahannya tidak akan terjadi. bahkan dengan lawan-lawannya, tetapi dengan dirinya sendiri.
Saat menulis cerita, penulis ingin menyampaikan kepada pembaca satu hal yang sangat penting, yaitu jangan pernah menyerah dan berharap bantuan seseorang, Anda harus berjuang sampai akhir, percaya pada kekuatan Anda sendiri.

Esai singkat Zhilin dan Kostylin Nasib berbeda kelas 5

Saya sangat suka membaca waktu luang buku penulis paling dicintai L.N. Karya-karya dan kisah-kisahnya begitu menarik dan menggelitik sehingga saya membacanya dengan cepat dan tidak dapat berhenti membacanya. Sebelum saya mulai membaca, saya duduk di depan meja dan mulai membaca, secara mental membawa diri saya ke dalam kisah cerita tersebut. Esai saya hari ini akan didasarkan pada cerita yang ditulis pada tahun 1872 dan berjudul “Anggota Suku Kaukasia” kita akan berbicara tentang para pahlawan ini orang yang berbeda, dengan takdir yang berlawanan.

Karya tersebut menggambarkan kisah dua petugas yang sangat bertolak belakang dalam tindakan apa pun. Dan nasib mereka sangat berbeda. Pahlawan pertama dalam cerita “Tahanan Kaukasus” adalah pemberani, baik hati, tekun, pekerja keras dan namanya Zhilin. Juga, seperti yang telah disebutkan, ada juga karakter yang berlawanan pengecut, berkemauan lemah dan namanya Kostylin.

Kisah tentang bagaimana dua petugas ditangkap di Kaukasus dan berakhir di dalamnya situasi sulit, para pahlawan bertindak dan bernalar dengan cara yang sangat berbeda. Jelas dari baris pertama bahwa Zhilin akan selalu datang membantu temannya, sedangkan Kostylin hanya memikirkan dirinya sendiri dan menyelamatkan nyawanya terlebih dahulu, mengandalkan bantuan seorang teman dan menunggu keajaiban, takut mengambil keputusan sendiri. . Ketika para pahlawan ditangkap oleh Tatar, mereka masing-masing diminta menulis surat ke rumah dengan uang tebusan, dan dalam situasi ini tindakan mereka berbeda.

Zilina - Saya menganggapnya mulia dan orang baik. Lagi pula, dia merasa kasihan pada ibunya, dia tahu ibunya tidak memiliki uang yang diminta oleh Tatar, dan dia menulis surat yang menunjukkan hal yang paling penting. jumlah minimum dan memberikan alamat yang berbeda, dan mengandalkan kekuatan dan rencana sendiri untuk melarikan diri dari penawanan. Apa yang dapat dikatakan tentang Kostylen dalam suratnya menunjukkan jumlah lima ribu rubel, duduk dan menunggu keajaiban ketika kerabatnya mengumpulkan jumlah uang yang diperlukan dan mengirimkan uang tebusan dan dia akan dibebaskan.

Menurutku, Zhilin adalah pria yang baik; saat berada di penangkaran, dia membantu semua orang membuat mainan, memperbaiki barang-barang yang rusak, orang-orang datang kepadanya untuk meminta nasihat dan berteman dengan seorang gadis. Dan Kostylin menganggur sepanjang waktu, bekerja keras dengan omong kosong dan berpikir bahwa mereka akan mengirimkan uang tebusan sesegera mungkin. Kontras karakter mereka terlihat jelas pada situasi ketika mereka akhirnya memutuskan untuk melarikan diri. Zhilin bertindak sebagai pahlawan sejati Setelah mengerahkan seluruh kekuatannya, dia menahan rasa sakit yang menyakitkan saat berlari di dalam pasung, dan Kostylin merengek sepanjang waktu; pikiran untuk kembali muncul di benaknya; dia tidak dapat menahan siksaan yang begitu berat. Dan Zhilin yang pemberani dan kuat menggendong temannya yang malas dan meratap, dan karena dia mereka tidak akan bisa lepas dari penawanan.

Setelah kembali ke penangkaran, pahlawan pemberani dan tekun dihantui oleh gagasan untuk melarikan diri lagi, karena dia memperlakukan orang dengan baik, membantu dalam semua masalah, gadis Dina, yang berteman dengan mereka, datang membantunya, dan dia melarikan diri dari penangkaran. Ketika dia mendapati dirinya bebas, hal itu tidak diberikan kepadanya dengan cara yang sederhana, dia mengumpulkan uang untuk tebusan dan menyelamatkan Kostylin.

Jika Kostylin tidak ditebus dari penangkaran, dia akan segera mati di penangkaran. Penulis memilih pahlawan yang tepat: pemberani dan pengecut, pekerja keras dan malas, menarik untuk mengetahui apa yang akan dilakukan para pahlawan dalam situasi sulit, dan sampai akhir saya berpikir bahwa Kostylin akan berubah. Saya menyukai ceritanya dan tidak membuat saya acuh tak acuh.

Sedang membaca:

• Jiwa-jiwa yang mati dan hidup berdasarkan puisi esai Jiwa-Jiwa Mati

  Nikolai Vasilyevich Gogol dalam karyanya menunjukkan permasalahan yang melekat pada masyarakat pada masanya. Dia melakukan ini dengan menggambarkan karakter dan gaya hidup para pahlawan puisi - pemilik tanah dan, tentu saja, Chichikov.

• Esai “Mengapa Anda perlu belajar” atau “Pengetahuan adalah kekuatan”

  Saya sering mendengar seruan orang tua saya untuk belajar dengan baik, banyak membaca, dan bila perlu menerapkan ilmu. Memahami hal ini, saya berusaha untuk mendapatkan pengetahuan yang mendalam di semua mata pelajaran. Tapi saya sangat tertarik pada matematika, ilmu komputer,

Ponsel memungkinkan Anda untuk selalu berhubungan, berbagi berita terbaru dengan teman-teman dan memberi tahu orang tua Anda bahwa semuanya baik-baik saja dengan Anda. Ponsel menyederhanakan hidup kita.

• Masalah esai novel A Hero of Our Time

  Masalah dari novel ini beraneka segi. Di sini filosofis dan tema moral, masalah cinta dan persahabatan, baik dan jahat, makna hidup dan nasib, masalah individu dan masyarakat dipertimbangkan.

• Gambar dan karakterisasi Molchalin dalam komedi Celakalah dari Kecerdasan karya Griboedov, esai

  Nilai-nilai apa yang harus diperjuangkan seseorang? Bagaimana dia harus mencapai tujuannya? Apa yang bisa dia izinkan dan apa yang tidak dia terima? jalan hidup? Apa yang lebih berharga - kemuliaan apa pun yang terjadi, atau aib demi kehidupan yang baik?

• Pertempuran Borodino dalam esai novel War and Peace

  Sebagian besar sarjana sastra dan peneliti karya Lev Nikolaevich menulis bahwa karya klasik tersebut menyimpangkan banyak hal fakta sejarah V tujuan artistik. Hal ini terutama berlaku untuk adegan militer, dan, khususnya, pertempuran di lapangan Borodino.

Zhilin dan Kostylin takdir yang berbeda esai kelas 5

Rencana

1. Secara singkat tentang pekerjaan.

2.1. Hidup di penangkaran.

2.2. Melarikan diri.

3. Pahlawan favoritku.

Dia menulis ceritanya “Tahanan Kaukasus” pada tahun 1872 dan mendedikasikannya untuk peristiwa tersebut Perang Kaukasia. Dalam karyanya, dengan menggunakan contoh dua orang, ia menggambarkan kehidupan yang sulit di penangkaran Tatar dan keberanian militer seorang tahanan Rusia.

Zhilin dan Kostylin - karakter yang berbeda baik karakter maupun cara berpikirnya. Tapi suatu hari mereka menemukan diri mereka di jalan yang sama. Selama penahanannya, Zhilin berperilaku seperti pahlawan, melawan dan mencoba melarikan diri. Tapi Kostylin, sebaliknya, ketakutan dan, dengan membawa senjata dan kuda perang, dia tidak hanya tidak melindungi rekannya, dia bahkan gagal melarikan diri!

Sungguh luar biasa bagaimana kedua petugas ini, dalam situasi yang sama, berperilaku berbeda. Zhilin selalu hanya mengandalkan dirinya sendiri, terus mencari peluang untuk melarikan diri, dan selalu berperilaku benar. Misalnya, dia mengambil perbuatan baik- membuat boneka dari tanah liat dan membagikannya kepada anak-anak setempat, memperbaiki barang-barang dan mengobati orang sakit. Dengan cara ini dia mendapatkan rasa hormat dan simpati dari Tatar.

Sebaliknya, Kostylin berperilaku pasif dan pengecut. Dia, mengeluh tentang nasibnya, terus-menerus berbaring di gudang, bersantai secara fisik dan mental. Dia tidak berjuang untuk apa pun, tidak ingin berjuang, takut akan segalanya dan malas. Kedua rekannya bereaksi berbeda terhadap kemungkinan uang tebusan. Zhilin tidak ingin ibunya yang sudah lanjut usia membayar biaya yang selangit untuknya, jadi dia menawar hingga lima ratus rubel untuk kebebasannya, dan itupun dia dengan sengaja mengirimkan surat itu ke alamat yang salah. Kostylin, sebaliknya, senang dia bisa mengalihkan tanggung jawab pembebasannya kepada orang lain dan dengan tidak aktif mulai menunggu uang tebusan dari rumah.

Selama pelarian pertamanya, Zhilin membuktikan dirinya sebagai pria yang gigih dan berani. Mengatasi rasa sakit di kakinya akibat bantalan yang keras, ia dengan sabar menanggung semua rintangan, dengan sengaja berjalan ke depan, berharap yang terbaik. Sebaliknya, rekannya yang malang merengek sepanjang jalan, mengeluh dan ingin kembali ke penangkaran, dan kemudian dia menjadi sangat lemah sehingga Zhilin terpaksa menyeret rekannya ke dirinya sendiri. Tindakan ini menunjukkan semua sifat terindah dari seorang pria - kebaikan, pengorbanan diri, kesiapan membantu.

Setelah kembali ke Tatar, Zhilin tidak berhenti kehilangan harapan untuk melarikan diri. Terlepas dari kondisi mengerikan yang dialami para tawanan, Ivan terus bertindak, mengambil inisiatif, dan berjuang. Semangat optimis dan sikap ceria, tenaga dan tekadnya yang tak terpadamkan sangat mempengaruhi hasil. Kehangatan dan sikap ramah Zhilin mendorong putri pemilik, Dina, untuk membantunya melarikan diri. Mengambil risiko, gadis itu membantu tahanan melarikan diri dan bahkan mengantarnya keluar desa.

Zhilin dengan senang hati mencapai tujuannya, dan Kostylin, yang menolak melarikan diri lagi, menghabiskan satu bulan lagi di penangkaran. Dia, setengah mati dan lemah, dibebaskan segera setelah uang tebusan tiba. Tentu saja saya senang dengan karakter utama Zhilin. Dia adalah orang yang tidak kenal takut dan berani, percaya diri pada dirinya dan kemampuannya, positif dan ceria. Dia mampu mengubah keadaannya, dia mampu mengatasi masalah yang tampaknya sangat sulit, dia mampu keluar dari situasi sulit dengan bermartabat. Anda bisa belajar banyak dari pria ini, misalnya bagaimana menjadi seorang optimis dalam keadaan sulit, bagaimana menjadi orang yang optimis teman baik bagaimana berperilaku benar dalam lingkungan yang tidak biasa.

Dua takdir, dua pahlawan, tapi betapa berbedanya mereka. Dua perwira Rusia bertugas di Kaukasus, memenuhi tugas mereka ke Tanah Air. Setelah ditangkap oleh Tatar, yang satu berjuang untuk kebebasan, dan yang kedua dengan rendah hati menunggu nasibnya nasib kedua bangsawan itu sangat berbeda? -petugas.
Zhilin Ivan adalah seorang perwira Rusia, dari keluarga bangsawan miskin. Dia bertubuh pendek, tetapi seorang pria muda yang tampan dan berani. Dia bertugas di Kaukasus, membantu ibu tuanya dengan uang pengantin yang cocok dan sedang menunggu di rumah. Akan mengunjungi ibunya, Zhilin berlibur, tetapi dalam perjalanan pulang dia ditangkap karakter yang kuat Dia tidak putus asa, dia optimis dan percaya pada dirinya sendiri.
Dia berhati-hati, tetapi gigih dalam cita-citanya, berusaha bertindak dalam keadaan apa pun. Kuat dan berani, dia tidak bisa menerima posisi seorang tahanan, tidak ada yang bisa mengharapkan bantuan, hanya mengandalkan dirinya sendiri, Zhilin siap untuk membawa seorang kawan pada dirinya sendiri, tanpa meninggalkannya untuk dicabik-cabik oleh musuhnya Cerdas dan lugas, Zhilin tahu bagaimana bergaul dengan orang lain, dia dihormati bahkan oleh musuh-musuhnya, karena karakternya, "tangan emas" dan perasaannya tentang martabat, yang tidak hilang bahkan di penangkaran. Berkat kecerdikan, ketangkasan, dia berhasil melarikan diri, dan keberanian, keberanian, dan kehausan akan kehidupan, membantunya berhasil menjangkau “rakyatnya”.
Kostylin berasal dari keluarga bangsawan kaya, seorang perwira Rusia dan bertugas di Kaukasus. Tinggi, “banci” yang canggung, gemuk dan lemah tebusannya harus dibayar untuknya keluarga, tidur dan mengeluh tentang kehidupan. Seorang pria berkemauan lemah, pengecut dan tidak mampu berbuat apa-apa. Kesehatannya lemah, dan semangatnya bahkan lebih lemah adalah apa yang dia lakukan dengan Zhilin.
Tetap di penangkaran, Kostylin menerima kebebasannya, dia ditebus sebulan kemudian, tetapi hampir tidak hidup.
Keinginan akan kebebasan dan kehausan akan kehidupan menyelamatkan Zhilin dari kematian, tidak ada yang membayar tebusan untuknya dan kematian menantinya dalam hidup, membantu orang, dan untuk ini bahkan musuh-musuhnya menghormatinya, dan dalam gadis kecil Dina dia menemukan seorang teman yang membantunya melarikan diri. Kehormatan dan martabat membantu Zhilin untuk tetap menjadi perwira dalam situasi apa pun, bahkan di penangkaran, nasib pembela Tanah Air, baginya kehormatan dan hati nurani bukanlah kata-kata kosong yang tidak bisa diucapkan tentang Kostylin. Setelah meninggalkan rekannya dalam kesulitan, menjadi pengecut di depan musuh, ia memilih nasib sebagai seorang tahanan, berkemauan lemah dan hancur mampu berbicara dengan bangga tentang membela Tanah Air.
Banci tidak punya tempat di kalangan perwira; uang hanya menyelamatkan nyawanya, bukan kehormatan dan martabatnya.

Dalam pelajaran sastra kita berkenalan dengan kisah L.N. Tolstoy "Tahanan Kaukasus". Protagonis dari karya ini adalah perwira Rusia Zhilin, yang secara tidak sengaja ditangkap oleh Tatar.

Ada pahlawan lain dalam cerita itu, juga seorang perwira tentara Rusia, Kostylin. Tolstoy berbicara tentang penawanan orang-orang ini dalam karyanya. Zhilin dan Kostylin memiliki karakter yang sangat berbeda. Nasib mereka berbeda. Penampilan mereka juga berbeda. Kostylin kelebihan berat badan dan gemuk. Dia berkeringat saat konvoi bergerak menuju benteng. Dan saya membayangkan Zhilin sebagai orang yang ramping, sangat aktif.

Sejak kejadian pertama, Tolstoy menunjukkan betapa berbedanya para pahlawannya satu sama lain. Ketika mereka melaju di depan konvoi, Kostylin membawa senjata. Tapi begitu dia melihat Tatar, dia langsung melupakannya. Dia bergegas dan tidak berpikir sama sekali bahwa Zhilin dalam bahaya besar dan bahwa dia dan pistolnya dapat membantunya dengan cara apa pun. Zhilin, sebaliknya, ketika dia menyadari bahwa dia tidak dapat melarikan diri dari kejaran, memutuskan untuk membunuh setidaknya satu Tatar dengan pedang.

Pahlawan berperilaku berbeda bahkan di penangkaran. Kostylin segera menulis surat ke rumah meminta uang tebusan untuk dikirim. Zhilin sedang menawar. Dia memikirkan ibunya, yang tidak hanya dapat menemukan tiga ribu, tetapi juga lima ratus rubel. Itu sebabnya dia salah menulis alamat di surat itu. Dia hanya mengandalkan dirinya sendiri. Zhilin segera memutuskan untuk melarikan diri dari penangkaran.

Dia sangat aktif. Selalu membuat sesuatu atau berjalan-jalan keliling desa. Tapi karena suatu alasan. Zhilin sedang mencari cara untuk melarikan diri. Dia membuat lubang di gudang. Sementara itu, Kostylit hanya tidur atau “duduk di gudang sepanjang hari dan menghitung hari sampai surat itu sampai”. Dia tidak mencoba melakukan apapun sendiri untuk menyelamatkan dirinya sendiri. Dia hanya berharap pada orang lain.

Selama pelariannya, Kostylin mengecewakan dirinya dan rekannya. Dia tidak berpikir untuk berhati-hati. Ketika kakinya mulai sakit, Kostylin berteriak, meskipun dia tahu bahwa baru-baru ini ada Tatar yang melewatinya, dan dengan teriakannya dia dapat menarik perhatiannya. Dan itulah yang terjadi. Dan Zhilin kembali memikirkan tidak hanya tentang dirinya sendiri, tetapi juga tentang temannya. Dia tidak melarikan diri dari penangkaran sendirian, tetapi memanggil Kostylin bersamanya. Ketika Kostylin tidak bisa lagi berjalan karena rasa sakit di kakinya, Zhilin menggendongnya sendiri, karena “tidak baik meninggalkan seorang kawan.”

Meski mengalami kesulitan, Zhilin tetap lolos dari penangkaran. Dia tahu bahwa dia tidak punya siapa pun untuk diandalkan. Oleh karena itu, ia harus menyelamatkan dirinya sendiri. Dia adalah orang yang berkarakter kuat. Dia berhasil dalam segala hal. Dan Kostylin berkemauan lemah. Dia bergantung pada orang lain. Oleh karena itu, dia hampir mati di penangkaran. Mereka menebusnya hidup-hidup. Seperti ini karakter yang berbeda mempengaruhi nasib masing-masing pahlawan.

Dalam ceritanya, L. Tolstoy menggambarkan nasib dua tentara Rusia - Zhilin dan Kostylin. Pahlawan-pahlawan ini adalah kebalikan satu sama lain. Zhilin bertubuh kecil, tapi pria yang cekatan, dan Kostylin gemuk dan canggung. Penampilan adalah hal pertama yang menarik perhatian pembaca. Selanjutnya, penulis secara bertahap mengungkap karakter tentara Rusia.

Selama perang dengan Tatar, Rusia bergerak jarak jauh di bawah perlindungan tentara, jika tidak, mereka dapat ditangkap oleh musuh. Dalam salah satu perpindahan, Zhilin tidak sedang bertugas: dia meminta izin dan kembali ke rumah. Konvoi itu terus-menerus berhenti, dan lelaki itu bosan “berjalan-jalan”. Dia memutuskan untuk segera pulang, melanjutkan perjalanannya sendirian. Kostylin membuat keputusan yang sama dan menawarkan untuk pergi bersama. Di tengah perjalanan mereka diserang oleh suku Tatar. Pertama mereka mengejar Zhilin. Ketika Kostylin melihat temannya dalam kesulitan, dia bergegas bukan untuk membantunya, tetapi untuk menyelamatkan kulitnya sendiri. Episode ini menunjukkan kepengecutan prajurit. Akibatnya, keduanya ditangkap.

Jika Zhilin berhasil membebaskan dirinya, berkat Dina, Kostylin nyaris tidak menunggu uang tebusan. Dia beruntung uang itu dikirim sebelum kematiannya. Mengapa nasib para prajurit berbeda? Mengapa Kostylin tidak lari bersama temannya? Menurutku, ini tentang kepribadian karakternya.

Dia memiliki ketabahan yang kuat. Dia tidak tunduk pada orang atau keadaan. Perwujudan nyata pertama dari kualitas ini adalah episode di mana seorang tentara dipaksa menulis surat tebusan. Tatar meminta 3.000 rubel, tetapi tahanan hanya menyetujui 500 rubel. Dia tahu ibunya tidak punya uang. Bahkan di bawah ancaman kematian, prajurit itu tetap bersikeras.

Zhilin tidak pernah putus asa. Dia percaya itu kekuatan yang lebih tinggi bantu dia melarikan diri, jadi dia dengan hati-hati mempersiapkan pelariannya: dia menemukan jalannya, menggali jalan di gudang. Nasib petugas juga ditentukan oleh kebaikannya. Dia membantu Tatar dan berkat ini dia menemukan penyelamat.

Akhirnya hero tersebut terbantu dengan ketahanannya. Dia dengan keras kepala berjalan menuju tujuannya, tidak memperhatikan luka atau kelaparan. Zhilin tidak menyayangkan dirinya sendiri, jadi dia bisa membebaskan dirinya.

Saya tidak bisa membanggakan karakter yang kuat. Dia mengandalkan orang lain. Tentara itu mengirim surat ke rumah, dan kemudian dengan pasif menunggu sampai dia ditebus. Sambil menunggu rilis, hero hanya makan dan tidur. Dia tidak langsung setuju untuk melarikan diri bersama Zhilin, karena dia menyerah pada rasa takut. Rekannya berhasil membujuknya, tapi mereka tidak melangkah jauh.

Kostylin merasa sangat kasihan pada dirinya sendiri. Saat melarikan diri, dia mengeluh tentang sepatu bot yang usang dan nyeri tubuh. Dia menolak untuk berjalan karena luka di kakinya. Keegoisan dan kelemahan menghalangi jalan menuju keselamatan tidak hanya baginya, tetapi juga bagi Zhilin. Setelah petugas gemuk itu menguji kekuatannya untuk melarikan diri, dia membatalkan upayanya lagi dan membuat dirinya menderita selama satu bulan lagi. Tapi di saat yang sama, dia memastikan temannya tidak lagi membahayakan dirinya sendiri karena dia.

Dengan demikian, nasib para pahlawan ternyata berbeda, karena mereka memiliki sikap yang berbeda terhadap kesulitan dan diri mereka sendiri. Nasib Zhilin, yang tahu bagaimana menenangkan diri dan mencari jalan keluar dari situasi tersebut, lebih sukses. Citra Kostylin membuktikan bahwa manifestasi kelemahan fisik dan internal dapat menjadi lelucon yang kejam bagi seseorang.