Di mana saya dapat menemukan contoh tesis, kutipan, dan argumen untuk esai Ujian Negara Bersatu dengan topik “Manusia dan Kemajuan Ilmiah”? Opsi baru untuk argumen esai tentang Ujian Negara Bersatu.


Dua argumen acak tentang topik tersebut "Kemajuan Ilmiah dan Moralitas" ke Ujian Negara Bersatu:

1) Moralitas dan ilmiah kemajuan teknis– konsep yang sulit dipadukan. Buktinya adalah novel Zamyatin “Kita”. Para pahlawan karya ini hidup dalam sistem sistemik khusus, di mana penduduknya telah mencapai kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi yang luar biasa, tetapi telah sepenuhnya kehilangan semua prinsip moral dan perasaan manusia. Manusia, yang hidup menurut mekanisme khusus, telah menjadi seperti roda dalam mesin sosial yang besar. Seluruh kehidupan para pahlawan tunduk pada hukum dan aturan tertentu. Ada jadwal umum kehidupan, wajib bagi semua orang, bahkan intim, seseorang kehilangan namanya dan menjadi “angka”. Seluruh dunia hanya tunduk pada logika dan matematika. Hal ini mengarahkan para pahlawan novel tersebut ke degradasi moral dan kehilangan makna dalam hidup. Dengan demikian, kemajuan teknis yang telanjang, yang tidak memperhitungkan keinginan dan kebutuhan seseorang, mengubah masyarakat menjadi semacam massa yang tidak berjiwa dan homogen, sedangkan seseorang membutuhkan kehangatan, cinta, dan pengertian.

2) Di salah satu kota Ural mereka memutuskan untuk meledakkan sebuah gereja yang ditinggalkan agar lebih mudah mengekstraksi marmer di tempat ini. Saat ledakan terjadi, ternyata lempengan marmer tersebut retak di banyak tempat dan tidak dapat digunakan lagi. Contoh ini dengan jelas menunjukkan bahwa kehausan akan keuntungan jangka pendek membawa seseorang pada kehancuran yang tidak berarti.

Contoh penggunaan

Misalnya, pada Ujian Negara Bersatu Anda menerima teks dari D. Granin tentang topik kehormatan. Dengan menggunakan layanan kami "Argumen siap pakai untuk esai tentang Ujian Negara Bersatu", Anda menerima dua argumen berikut *:

1) Seperti yang Anda ketahui, A.S. Pushkin tewas dalam duel, memperjuangkan kehormatan istrinya. M. Lermontov dalam puisinya menyebut penyair itu “budak kehormatan”. Pertengkaran, yang penyebabnya adalah penghinaan terhadap kehormatan A. Pushkin, menyebabkan kematian penulis terhebat, namun Alexander Sergeevich tetap mempertahankan kehormatan dan nama baiknya dalam ingatan orang-orang.

2) Seorang pahlawan dengan tinggi kualitas moral adalah Petrusha Grinev - karakter dalam cerita oleh A. S. Pushkin " Putri Kapten"Peter tidak menodai kehormatannya bahkan dalam kasus-kasus ketika dia bisa membayarnya dengan kepalanya. Dia adalah orang yang bermoral tinggi yang patut dihormati dan dibanggakan. Dia tidak bisa membiarkan fitnah Shvabrin terhadap Masha tidak dihukum, jadi dia menantangnya untuk melakukan a duel.
Shvabrin adalah kebalikan dari Grinev: dia adalah orang yang konsep kehormatan dan kebangsawanannya tidak ada sama sekali. Dia berjalan melewati kepala orang lain, melangkahi dirinya sendiri untuk memuaskan keinginan sesaatnya. Rumor populer mengatakan: “Jaga kembali pakaianmu, dan jaga kehormatanmu sejak muda.” Setelah pernah mencoreng kehormatan Anda, kemungkinan besar Anda tidak akan pernah bisa memulihkan nama baik Anda.

Hasilnya, Anda telah menulis sebagian besar esai: 150 kata (argumen) dari 200 (jawaban lengkap yang diperlukan untuk Ujian Negara Bersatu).


* Pemilihan argumen oleh topik yang diberikan dilakukan secara otomatis, dengan setiap waktu baru yang Anda terima pasangan baru argumen.

Apa akibat yang ditimbulkan oleh revolusi ilmu pengetahuan dan teknologi? Pertanyaan inilah yang muncul ketika membaca teks D. A. Granin.

Mengungkap masalah pengaruh revolusi ilmu pengetahuan dan teknologi terhadap dunia rohani orangnya, penulis mengandalkan alasannya sendiri dan memberikan banyak contoh dari kehidupan. Bahaya revolusi ilmu pengetahuan dan teknologi, menurut penulis, adalah seseorang bisa terlena dan terbatas, mereduksi seluruh keanekaragaman dunia hanya menjadi bahan penelitian ilmiah.

Terlepas dari kenyataan bahwa setiap tahun semuanya datang ke museum lebih banyak orang, seni hanya menjadi ruang konsumsi: para wisatawan buru-buru berjalan di sekitar aula, tidak sempat memahami, merasakan, dan mengalami seni. Buku dibaca hanya untuk memperoleh informasi. Pendekatan utilitarian dan primitif terhadap seni sebagai objek konsumsi menyebabkan hilangnya cita rasa estetika. Dan bagi Darwin, misalnya, hal ini sama saja dengan hilangnya kebahagiaan; hal ini berdampak buruk pada kualitas moral, melemahkan sisi emosional sifat manusia.

Perkembangan ilmu pengetahuan dan kemajuan teknologi dapat mengakibatkan kemerosotan spiritual seseorang dan memperlambat perkembangannya.

Untuk mengonfirmasi gagasan ini, mari kita beralih ke genre distopia. Novel Ray Bradbury tahun 1953 Fahrenheit 451 meramalkan banyak hal kemajuan teknis masa depan. Di hadapan kita ada masyarakat konsumen, sama sekali tidak spiritual, hidup hanya dari kepentingan materi. Buku yang membuat Anda berpikir dilarang di sini. Namun dinding rumah di dalamnya dilengkapi dengan layar televisi besar dengan serial tanpa akhir, di mana karakternya hampir menjadi anggota keluarga, dan komunikasi interaktif dapat dilakukan. Tokoh utamanya adalah petugas pemadam kebakaran Guy Montag, yang sebagai bagian dari tugasnya membakar buku jika ditemukan di rumah.

Mari kita ingat distopia lainnya. Ini adalah novel “Kami” karya E.I. Satu Negara Bagian dipisahkan dari alam oleh dinding transparan, orang-orang berseragam identik adalah angka-angka, tunduk pada satu rutinitas. Cinta di sini hanya “menyenangkan - fitur yang berguna» dengan kupon merah muda. Masyarakat ini tidak berjiwa. Dan ketika karakter utama, pembuat Integral D-503, “membentuk jiwa” karena cintanya pada I – 330, dia menjalani operasi untuk menghilangkan fantasinya. Sastra sebagai bentuk seni tertinggi tidak ada di sini; ia digantikan oleh karya-karya bermanfaat yang ditulis atas permintaan negara.

Kami sampai pada kesimpulan bahwa kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi benar-benar menimbulkan bahaya dalam menciptakan masyarakat yang tidak berjiwa.

Persiapan efektif untuk Ujian Negara Bersatu (semua mata pelajaran) - mulailah mempersiapkan


Diperbarui: 29-01-2018

Perhatian!
Jika Anda melihat kesalahan atau kesalahan ketik, sorot teks tersebut dan klik Ctrl+Masuk.
Dengan melakukan hal ini, Anda akan memberikan manfaat yang sangat berharga bagi proyek dan pembaca lainnya.

Terima kasih atas perhatian Anda.

.

Materi yang berguna tentang topik tersebut

"
Peran sastra dalam kehidupan manusia. Bagaimana sastra dan spiritualitas terhubung. Keberanian. Pengorbanan diri. Target.

Sastra membuat seseorang berkembang secara spiritual. Dalam cerita distopia, M. Gelprin menarik perhatian pembaca gambar menakutkan sebuah kenyataan di mana sastra tidak bisa mengikuti kemajuan dan memudar sama sekali. Sastralah yang membentuk pikiran, itulah yang ditentukannya dunia batin manusia, spiritualitasnya. “Anak-anak tumbuh tanpa jiwa, itulah yang menakutkan,” seru salah satu dari sedikit guru sastra yang tersisa, Andrei Petrovich. Kebanyakan orang tidak menyadari masalah ini. Pengecualiannya adalah tutor robot, yang menyadari bahwa anak-anak tumbuh tanpa jiwa, dan diam-diam dari tuannya, dia mendatangi salah satu dari sedikit guru sastra untuk mempelajari dasar-dasarnya. Tujuannya adalah untuk mendidik anak-anak. Robot bernama Maxim yang bersentuhan dengan dunia sastra, “mula-mula tuli terhadap kata, tidak mempersepsi, tidak merasakan keselarasan yang tertanam dalam bahasa, setiap hari ia memahaminya dan mengetahuinya lebih baik, lebih dalam dari sebelumnya. .” Alhasil, pemiliknya membuangnya, namun pengorbanannya tidak sia-sia; ia mengajari Anya dan Pavlik, anak pemiliknya, untuk mencintai sastra. Artinya semuanya belum hilang.
Keberanian robot Maxim sungguh luar biasa; dia dengan gagah berani mengorbankan hidupnya untuk mengubah dunia. Perjuangan melawan kurangnya spiritualitas adalah tujuan yang patut dihormati. Untungnya, dia tujuan yang bagus telah tercapai.

Pengaruh kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi terhadap sastra. Kemajuan teknis. Bisakah teknologi menggantikan segalanya? Adakah tempat bagi budaya dan seni dalam dunia ilmu pengetahuan dan teknologi? Konsekuensi negatif dari revolusi ilmu pengetahuan dan teknologi.
Dunia tidak tinggal diam. Segalanya berubah, kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi membentuk hukum baru. Kisah "" karya M. Gelprin menunjukkan dunia di mana kemajuan telah menggantikan sastra. Semuanya terjadi secara bertahap: pada akhir abad kedua puluh, orang-orang sangat merasakan kekurangan waktu, kesenangan baru muncul, seperti permainan maya, tes, pencarian. Disiplin teknis mulai menggantikan humaniora, “mereka berhenti mencetak buku, kertas digantikan oleh elektronik. Tapi juga di versi elektronik Permintaan akan lektur turun dengan cepat, beberapa kali lipat pada setiap generasi baru dibandingkan generasi sebelumnya. Dampaknya adalah rendahnya spiritualitas generasi muda, karena tidak ada yang bisa menggantikan sastra. Satu-satunya alat untuk pembentukan kepribadian telah dilupakan oleh semua orang. Kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi memang bisa mempengaruhi ilmu humaniora, namun semuanya bergantung pada manusia, yaitu kemauan mereka untuk bertindak sedemikian rupa untuk mencegah hilangnya sastra.

Kesetiaan terhadap profesi/ Peran guru dalam kehidupan seseorang/ Altruisme/ Makna hidup/ Apa makna hidup? / Sikap peduli untuk profesi.

Peran seorang guru dalam kehidupan seseorang sulit ditaksir terlalu tinggi. Guru adalah orang yang mampu membuka dunia yang menakjubkan, untuk mengungkapkan potensi seseorang, untuk membantu menentukan pilihan jalan hidup. Seorang guru bukan hanya seseorang yang menyebarkan pengetahuan, tetapi pertama-tama, ia adalah pembimbing moral. Jadi, karakter utama Kisah M. Gelprin “Andrei Petrovich adalah seorang guru bersama huruf kapital. Ini adalah pria yang tetap setia pada profesinya bahkan di saat-saat tersulit sekalipun. masa-masa sulit. Di dunia di mana spiritualitas telah memudar, Andrei Petrovich terus melakukan pembelaan nilai-nilai abadi. Ia tidak setuju untuk mengkhianati cita-citanya meski buruk situasi keuangan. Alasan perilaku ini terletak pada kenyataan bahwa baginya makna hidup adalah menyebarkan dan berbagi ilmu. Andrei Petrovich siap mengajar siapa pun yang mengetuk pintunya. Sikap peduli terhadap profesi merupakan kunci kebahagiaan. Hanya orang-orang seperti itulah yang bisa membuat dunia menjadi tempat yang lebih baik.

Sastra nyata/ sastra klasik/ Apa itu sastra? / Apa itu bahasa?

Tokoh utama cerita "" karya M. Gelprina, yang mengajar robot Maxim, berbicara tentang apa itu sastra. “Sastra bukan hanya tentang apa yang ditulis... Ia juga bagaimana ia ditulis. Bahasa... alat yang digunakan oleh para penulis dan penyair hebat.” Dengan kata lain, di karya sastra Bukan hanya alur cerita yang rumit saja yang penting, tetapi juga kekayaan bahasa yang menjadi alat yang membangkitkan kehidupan dalam diri pembaca. Bahasa adalah harmoni. Tujuan sastra adalah untuk mendidik pikiran, dan keindahan bahasa sastra membantu mencapai tujuan utama ini

Pertentangan antara kekuatan keberanian manusia, keberanian, pengorbanan diri terhadap kekuatan destruktif dari besi dan baja yang tidak berjiwa secara khusus ditonjolkan dalam teks yang ditulis oleh penulis prosa dan penyair Rusia abad ke-20, I. G. Ehrenburg.

Pendirian penulis adalah bahwa mesin dan teknologi yang diciptakan oleh umat manusia untuk penciptaan, tetapi ditujukan untuk kehancuran dan kehancuran, tidak akan pernah mampu mengalahkan kehendak seseorang yang tidak mau memberikan kebahagiaan, masa depan, dan masa depan keturunannya kepada sebuah instrumen kehancuran. Kekuatan yang tersembunyi di dalam hati yang berani jauh lebih kuat daripada kekuatan mengerikan dari tank dan pesawat terbang.

Saya sepenuhnya setuju dengan posisi I.G. Sebuah mesin, tentu saja, dapat menjadi alat yang baik bagi seseorang jika ia memutuskan untuk menciptakan masa depan yang layak di mana moralitas bukanlah kata-kata kosong, dan kehidupan tidak ternilai harganya. Namun sebuah mesin tidak akan pernah menjadi penopang yang dapat diandalkan baginya jika mesin itu diciptakan dengan tujuan untuk menghancurkan segala sesuatu yang tidak pantas dan untuk penaklukan dan kendali paksa atas seluruh umat manusia.

Dalam novel R. Bradbury “Fahrenheit 451,” sebuah mesin yang menghancurkan salah satu nilai utama seseorang, sebuah buku, mulai menjulang tinggi di atas seseorang, mengubahnya menjadi cangkang kosong yang sunyi, dirampas, bersama dengan kemampuan untuk mengetahui, tentang sesuatu yang lebih dari sesuatu yang bersifat materi dan berwujud, hingga kemampuan untuk berjuang dan berjuang demi pengembangan diri spiritual seseorang.

Kekuatan jiwa manusia jauh melebihi perhitungan dingin mesin. Keberanian dan pengorbanan diri bukanlah sesuatu yang asing bagi sebongkah besi yang tak bernyawa. Ini merupakan keunggulan signifikan manusia dibandingkan mesin.

Ivan Samsonovich Gavrilov, peserta Agung Perang Patriotik, ditunjukkan melalui contoh pribadi betapa kuatnya keengganan manusia untuk tunduk kepada musuh, yang memiliki teknologi tercanggih saat itu di tangannya. peralatan militer untuk melindungi segala sesuatu yang sangat disayangi setiap orang.

Bersama pasukannya, dia adalah salah satu orang pertama yang menyeberang ke tepi kanan Dnieper, sehingga nantinya, dengan mengalihkan perhatian musuh ke dirinya sendiri, dia bisa membantu unit yang tersisa menyeberangi Dnieper.

Jadi, I.G. Ehrenburg ternyata benar, dan bahkan baju besi yang paling tahan lama pun tidak mampu menjadi lebih kuat dari manusia, dia tidak akan pernah mengalahkan kekuatan kemauan manusia, keberanian, dan yang paling penting, cinta seseorang terhadap kehidupan, jujur ​​​​dan berharga.

Persiapan efektif untuk Ujian Negara Bersatu (semua mata pelajaran) - mulailah mempersiapkan


Diperbarui: 02-04-2017

Perhatian!
Jika Anda melihat kesalahan atau kesalahan ketik, sorot teks tersebut dan klik Ctrl+Masuk.
Dengan melakukan hal ini, Anda akan memberikan manfaat yang sangat berharga bagi proyek dan pembaca lainnya.

Terima kasih atas perhatian Anda.

Pada bagian pertanyaan: Apakah umat manusia benar-benar membutuhkan kemajuan teknis? Hanya argumen yang serius. diberikan oleh penulis Kaukasia jawaban terbaiknya adalah tinggal di desa... dan Anda akan memahami segalanya dan tidak memerlukan argumen apa pun))
Alexei Yurievich
Tercerahkan
(27377)
Ya

Balasan dari Dr. Perselisihan[guru]
Ketika monyet pertama kali mengambil tongkat untuk mengambil buah dari tempat yang sulit dijangkau, ini adalah langkah awal kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi. Tanpa hal ini, evolusi hanya akan mengabaikan monyet. Oleh karena itu, kami tidak akan berselancar di Internet sekarang, tetapi melompat ke pepohonan di hutan.
Sekarang putuskan apakah kemajuan ini diperlukan atau tidak.


Balasan dari Igor[guru]
“Bahkan dalam kebajikan, tujuan utamanya adalah kesenangan.” (M. Montaigne) Struktur manusia sedemikian rupa sehingga ia mampu memperoleh kesenangan dari aktivitas mental. Dan dari kegiatan ini banyak sekali kesenangannya.
Oleh karena itu, kemajuan tidak bisa dihindari, tidak peduli seberapa sering kita membahasnya di sini. Fakta bahwa ini bersifat teknis hanyalah tahap awal.


Balasan dari menjadi dikenal[guru]
Pergi telanjang ke taiga selama setahun. Jika Anda bertahan, Anda akan menerima jawabannya.


Balasan dari menggabungkan[guru]
Kemajuan teknis tidak penting bagi peradaban manusia...
Tapi dia tidak bisa dihindari... dan lebih menyenangkan bersamanya...


Balasan dari Eugene[guru]
kemajuan akan menghancurkan umat manusia sebagai sebuah ras


Balasan dari Anatoly Uvarov[guru]
diperlukan untuk mencegah hal ini terjadi lagi


Balasan dari Nikolay Deryagin[guru]
Orang malas membutuhkannya.


Balasan dari Murtaugh II[guru]
Apakah Anda lebih suka buang air di toilet atau di lubang tanah?


Balasan dari Andrey®[guru]
Diperlukan.
Tanpanya, jumlah orang yang hidup di bumi akan 10 kali lebih sedikit.


Balasan dari Augusto Pinochet[guru]
Tentu saja kita membutuhkannya. Tanpa dia kita akan kembali ke Jaman Batu dan kami tidak akan bisa hidup normal.


Balasan dari Hadiah dari Surga[guru]
Kemajuan adalah kemampuan manusia untuk memperumit kesederhanaan.


Balasan dari ERDETREU[guru]
Ya, bukan 10 kali lipat, tapi seribu kali lebih sedikit yang bisa hidup sekarang.


Balasan dari Mikhail Maslov[guru]
Argumen:
1. Seseorang dan keluarganya membutuhkan rumah (saya tidak menjelaskan alasannya)
2. Untuk membangun rumah diperlukan kapak.
3. Kapak batu lebih buruk dari kapak tembaga.
4. Kapak tembaga lebih buruk dari kapak besi.
...Bom atom lebih kuat dari TNT... .
Tapi Anda harus berhenti kadang-kadang untuk menikmati kehidupan di rumah Anda!


Balasan dari penjelajah[guru]
Lebih baik menjadi rohani...
Teknis biasanya berakhir dengan musim dingin nuklir yang besar...