Feladatok. sztori

Feladat: „Melyek voltak a legősibb szerszámok?”

A tudósok azt sugallják, hogy az emberek, akik több mint 2 millió évvel ezelőtt éltek, olyan eszközöket készítettek és használtak, mint az éles köveket, ásóbotokat és ütőket.

Mire épülnek a tudósok feltételezései? Honnan tudnak erről?

Az ásatások nem nyújtanak betekintést a faszerszámokba, mert a fa rothad. Erről csak találgatni lehet, közvetlen bizonyíték nincs. Itt-ott Óceánia szigetein, az afrikai kontinens mélyén élnek a fejlődésükben lemaradt törzsek. Ezek a törzsek nem termesztenek növényeket, nem tenyésztenek állatállományt, és nem ismerik a fémeket. Vadászattal és gyűjtéssel foglalkoznak. E törzsek életét tanulmányozva a tudósok azt sugallják, hogy még 2 millió évvel ezelőtt az ókori emberek nemcsak kőből, hanem fából is készítettek szerszámokat.

Ugyanígy a sziklafestmények tanulmányozása primitív emberek akik több tízezer évvel ezelőtt éltek, a tudósok ezeken a rajzokon (rajzok a tankönyvben) fából készült eszközöket találnak. Ennek alapján feltételezhető, hogy a primitív művészek távoli ősei is használtak fát szerszámanyagként.

Feladat: „Folt a tűzről”

Mint tudják, szinte mindent, amit a primitív emberek életéről tudunk, egy régész munkája szerezte. Gondolj bele, mit árul el az ókori emberekről az a hely, ahol egykor tűz égett?

A feladatban tárgyalt primitív emberek tudták, hogyan kell használni a tüzet.

A hamu vastagsága megmutatja, mennyi ideig éltek az emberek ezen a helyen.

A tűzben megmaradt parázs speciális elemzése lehetővé teszi a tudósok számára, hogy megállapítsák, hány ezer évvel ezelőtt vágták ki a tűzben megégett fát.

Cél: "Ősi sírok"

Ősi települések, szemétgödrök és ősi sírok feltárása során a régészek primitív emberek életének nyomait találják.

Magyarázza el, miért találnak a régészek gyakran edényeket, fegyvereket, szerszámokat és ékszereket a sírokban, míg a szemetesgödrökben csak tárgyak és állatcsontok töredékei találhatók.

A probléma megoldásához tudni kell, hogy már a kezdetleges időkben is kialakult a lélekbe és annak posztumusz létezésébe vetett hit. A feladat javasolható a „halottak földjéről” szóló anyag tanulmányozása előtt (3.§, 4. bekezdés), és utána is (a tanultak konszolidációjaként).

„Egy régész számára a temetkezések nagyon értékesek és különlegesek történelmi forrás. Az a helyzet, hogy a lelőhelyeken, településeken és erődítményeken fellelhető dolgokat és általában a múlt összes maradványát az esetek többségében erősen megrongálja az idő. Az épületek megsemmisültek vagy leégtek, a dolgok egykor elvesztek, vagy elhagyatott állapotba kerültek. Az idő szétszórta és összekeverte az egészet. A temetkezésekben ez uralkodik teljes rend, ha nem ásták ki és nem rabolták ki, akkor minden holmi ugyanabban a helyzetben van, mint ahogy a temetés során elhelyezték és elhelyezték. A díszítések azokon a helyeken vannak, ahol általában viselték: a koponya halántékánál halántékgyűrűk, a csontváz ujjain és csuklóján gyűrűk és karkötők, a gombok a varrás sorrendjében. Még akkor is, ha maguk a ruhák kopottak, de ha egy gombsor eléri a csontváz térdét, akkor nyugodtan feltételezhetjük, hogy a ruha térdig vagy lejjebb ért. Agyag edények tárolja az ételmaradékot, és még ha az edényt össze is töri a föld, minden szilánk a helyén marad, és könnyen összeragasztható.

A temetkezések alapján könnyen megállapítható az elhunytak vagyoni, ebből következően a temetést elhagyó társadalom közötti különbség. A sírok gazdagok és szegények – az egyiptomi fáraók fényűző sírjaitól és aranyhalmoktól a szerény halomig egy egyszerű földműves vagy pásztor hamvai fölött, kőbaltával és tönkölyfazékkal.”

Feladat: „Miért nem halt meg a félkarú vadász?”

A régészek több tízezer évvel ezelőtt élt primitív vadászok lelőhelyét vizsgálták. Az ásatások során egy félkarú férfi csontvázát fedezték fel, aki a barlang beomlott íve alatt halt meg. A csontváz vizsgálata kimutatta, hogy a férfi körülbelül 50 éves volt a halálakor, és az övé jobb kéz fiatalon elvesztette.

Lehet e lelet alapján bármit is mondani a primitív vadászok életéről? Az emberek közötti kapcsolatokról ebben törzsi közösség?

A vadászat akkoriban nagyon veszélyes volt; az emberek gyakran meghaltak a csatákban, vagy elvesztették testrészeiket.

A törzs egy barlangban élt, és nem épített kunyhókat

Az emberek ismerték a gyógyító gyógynövényeket, vagy valamiféle főzetet tudtak készíteni a vérmérgezés ellen, különben a férfi meghalt volna, elveszítve a karját.

Egy csoport rokon továbbra is táplálta és gondozta őt.

Feladat: „Mit tud nekünk mondani egy szemétgödör?”

Képzelje el, hogy egy ősi falu helyén egy ősi szemétgödörben a régészek egy halom állatcsontot találtak. A tudósok megállapították, hogy a csontok többsége vadon élő állatoké - szarvas, vaddisznó, bölény. Nagyon kevés a háziállat - sertés és kecske - csontja.

Milyen következtetéseket von le az ősi faluban élt emberek foglalkozásairól? Melyik élelemszerzési mód volt ezekből a leletekből ítélve a fő, és melyik a másodlagos módja?

Továbbra is a vadászat volt a fő foglalkozás (erről a vadállatok csontjainak száma is tanúskodik), de a szarvasmarha-tenyésztés már kezdett érezhető szerepet játszani

Feladat: „Mi volt az első számtani művelet, amit az emberek elsajátítottak?”

Ismeretes, hogy a törzsi közösségekben élt primitív vadászok és gyűjtögetők megtanultak sarokkal és tízessel (a kezük ujjainak számával) számolni, és ismerték a számtani műveleteket.

Találd ki, melyik aritmetikai műveletek először az emberek vették birtokba. Mit gondolsz, mit kellett gyakrabban csinálni: szorozni, osztani, összeadni, kivonni?

A tudósok szerint mindenekelőtt az emberek nem az összeadást és a kivonást, hanem az osztást sajátíthatják el (persze ez csak egy hipotézis, de a primitív emberek gyakorlati szükségleteinek elemzéséből következik, és valószínűnek tűnik). Minden, amit a vadászat során elkaptak, és minden, amit a nők ehetőt gyűjtöttek, mind az egész klánközösséghez tartozott. Mindezt fel kellett osztani a rokonok között. És ez folyton megtörtént. Ezért először a megosztottság merült fel.

Probléma: „Lehet aratni ott, ahol nem vetett?”

Mindenki ismeri a mondást: „Ami körbejár, az úgy is jön.” Eközben a tudósok azt állítják, hogy az emberek valamikor sarlóval aratták le azt, amit nem vetettek el. Igazuk van a tudósoknak? Válaszát indokolja.

Még a mezőgazdaság megjelenése előtt a primitív emberek a vadon élő gabonafélék (árpa, búza) gyűjtése során betakarító késeket használtak - olyan sarlókat, amelyeknek fa vagy csont alapja volt, amelybe éles kovakő vagy más kődarabokat helyeztek be.

Feladat: „Miért érdemes a fazékszilánkokat tanulmányozni?”

Az egyik játszható tudomány nagy szerepet a történelem tanulmányozásában tréfásan a törött fazekak tudományának nevezhető.

Miféle tudomány ez? Mi van benne vicces név igaz, és mi a baj?

Régészet.

Fazekasság, i.e. Az agyagból készült edénykészítést nagyjából 10-12 ezer éve találták fel.Amikor ma azokon a településeken ásatnak, ahol a lakók tudtak agyagból edényt készíteni, a régészek rengeteg szilánkot találnak (ruha, cipő, ginetfa, de agyagot nem). ) .

A szilánkok tanulmányozása arra enged következtetni, hogy a régészek által vizsgált település lakói:

ismerte (vagy nem ismerte) a fazekasságot;

fazekaskorongon edényeket készítettek (vagy primitív módon, korong nélkül faragták);

kereskedtek (vagy nem kereskedtek) közeli és távoli településekkel. Így a törött edények szilánkokból való alakjának rekonstruálásával és az agyag összetételének tanulmányozásával megállapítható, hogy helyben készültek, vagy más vidékről hozták őket.

A geológusok úgy döntöttek, hogy a negyedidőszakot a primitív emberek első fosszilis maradványainak megjelenésétől számítják. De komoly probléma merült fel: a paleontológusok továbbra is egyre több ősi nyomra bukkannak létezésüknek. Így a negyedidőszak kezdete egyre hátrébb tolódik, ami óhatatlanul egy új kérdéshez vezet: vajon a feltárt kövületi maradványok már emberhez vagy emberhez hasonló majomhoz tartoznak?

Az első emberek – kik ők?

Napjainkban a tudósok egyöntetűen úgy vélik, hogy az elsők, akik már nem majmoknak, hanem szinte embereknek tekinthetők, az australopitecinek. Ezek a kétlábú lények, akiknek maradványait először 1920-ban találták meg Dél-Afrika, visszarepít minket a távoli időkbe. Itt a nyomok 3,5 millió évvel ezelőttre nyúlnak vissza, ott a csontváz 3,1 millió éves. Vannak olyan leletek, amelyek segítségével még távolabbi múltról beszélhetünk: 5, 6, sőt 7 millió évvel ezelőttről... Úgy tűnik, ezek a humanoid lények csak Afrikában éltek. Néhányan közülük kétségtelenül az első igazi ember, a Homo labyns ősei voltak, akik valamivel több mint 2 millió évvel ezelőtt jelentek meg, és szinte azonnal követte a Homo erectus. Az első faj körülbelül egymillió évig létezett. A második, akit Pithecanthropusnak is hívnak, igazi vándornak bizonyult. Nyomai szinte mindenhol megtalálhatók az Óvilágban. Közülük a legrégebbiek 150 ezer évesek. De már alig 100 ezer évvel ezelőtt, több mint fejlett ember, akik még a kultúra alapjait is birtokolták: Homo sapiens neanderthalensis, vagy ahogy gyakran mondják: „Neander-völgyi”. Körülbelül 35 ezer éve tűnt el a Föld színéről, de közvetlen ősünk, Homo sapiens volt a kortársa. Nemrég egy izraeli Qafzeh-hegy barlangjában a paleontológusok felfedezték ennek az ősi „modern” embernek a fosszilis maradványait. Életkoruk körülbelül 90 ezer év. Így a férfi sokkal idősebbnek bizonyult, mint azt a tudósok korábban gondolták.

Australopithecus koponya

Az Australopithecines négy mára kihalt fajra oszlik. Valószínűleg az egyre szárazabb éghajlat áldozatai lettek a déli és Kelet Afrika.

Több nagy temető az ősember maradványaival:

1. Olduvai

2. Omo

3. Swartkrans

4. Taung

5. Trinil

6. Zukoudian

7. Vérteszselos

8. Tautavel

9. La Chapelle-aux-Saints

10. Cro-Magnon

11. Swanscombe

12. neandervölgyi

13. Qafzeh

Szerény kezdetek

A kutatók szerint 40 ezer évvel ezelőtt kevesebb mint egymillió ember élt a Földön. Ez az adat nagyon szerénynek tűnhet, tekintve, hogy őstörténetük több millió évig tartott... Azonban idővel ezek az ősemberek, akiknek egy része még nem tartozott fajunkba, megtelepedett Európában, a Közel-Keleten, Indiában, Kínában, sőt Jáva szigete – tulajdonképpen mindazok a vidékek, amelyeket Óvilágnak nevezünk.

Lenyűgöző a találékonyságuk. Feltalálták a hatékony kőeszközöket (a legelső primitívek körülbelül 3 millió évesek). 400 vagy 500 ezer évvel ezelőtt a történelem előtti emberek megtanulták a tűz megszelídítésének bölcsességét. Elkezdik temetni halottaikat; Az összes általunk ismert sír közül a legrégebbi 60 ezer éves. Talán ők alakították ki a művészet kezdeti formáit is: egyes tanzániai rajzok több mint 40 ezer évesek, és a Homo sapiens sapiens elődeinek alkotásai lehetnek. Végül ezek a nálunk minden bizonnyal kevésbé fejlett emberek nagyon változatos életkörülményekhez alkalmazkodtak, amelyek régiónként és korszakonként is változtak. Néhányan benne laktak trópusi Afrika, míg mások a gleccserek határait közelítették Európában és a Himalája nyúlványaiban. Természetesen nem tudnának behatolni oda, ha már nem szerveződtek közösségekbe, és nem lenne kellően találékony elméjük.

A tűz megszelídítése

Ez az egyik legnagyobb eredményeket primitív ember. A mai Magyarország területén fekvő Vértesszeloson bukkantak rá a tűzhely legrégebbi maradványaira. 450 ezer éve gyújtotta meg a Homo erebus. A régebbiek azonban természetesen kipróbálták az erdőtüzek tüzén sült állathúst, és nagy valószínűséggel tudták is, hogyan kell ezt a tüzet megőrizni. Franciaországban a legrégebbi tűzhelyet Nizza (Terra Amata) közelében találták. 380 ezer éves.

Az emberek nemcsak fát dobtak a tűzbe, hanem csontokat és zsírt is, amitől a láng felerősödött. Ez a megszelídített tűz, amely magához vonzotta a primitív embereket, egyesítette őket, nagyobb nyugalmat adott nekik, és lehetővé tette számukra az étel elkészítését.

Első lépések

Az őseink által hagyott legrégebbi lábnyomok, az Australopithecusok 3 millió 680 ezer évesek. Tanzániában, az Olduvai-völgyben fedezték fel őket. Északabbra, az etiópiai Omo-völgyben találták meg Lucy csontvázát. Ez a fiatal nőstény Australopithecus 3,1 millió évvel ezelőtt élt.

Ősök galériája

Az első hominidáktól, az Australopithecustól az emberekig modern megjelenés, akit gyakran Cro-Magnon embernek neveznek, legalább 5-6 millió éves volt. Ez idő alatt több típus is megváltozott történelem előtti emberek: Australopithecus (déli majom); A Homo (jelentése: „ember”) először habilis (ügyes), majd erectus (felálló), majd sapiens (intelligens). Az összes őse közül a leghíresebb, a neandervölgyi ember is az utóbbi fajhoz tartozik. Közvetlen elődünk a Homo sapiens sapiens, vagyis a kromagnoni ember volt.

1. Mit neveztek törzsnek?
a) Több klán él egy területen+
b) Rokonok csoportja
c) Egy város lakói
d) Vadászkollektíva

2. Hol találták meg a több mint 2 millió évvel ezelőtt élt ősi emberek nyomait?
a) Észak-Amerikában
b) Kelet-Afrikában +
c) Dél-Ausztráliában
d) Nyugat-Európában

3. Hogyan nevezték a tudósok az embert körülbelül 40 ezer évvel ezelőtt, amikor olyanná vált, mint egy modern ember?
a) „ügyes ember”
b) „homo erectus”
c) „ésszerű ember” +
d) „írástudatlan személy”

4. Az alábbi tevékenységek közül melyik járult hozzá a mezőgazdaság kialakulásához?
a) Szarvasmarha-tenyésztés
b) Mesterség
c) Összejövetel+
d) Vadászat

5. Milyen jellemzők jellemzőek egy ősember megjelenésére?
a) kiálló pofák +
b) egyenes járás
c) ugráló járás +
d) térd alatt lógó karok +

6. Mi volt a neve annak a primitív népcsoportnak, ahol az „egy mindenkiért és mindenki egyért” szokás volt érvényben?
a) az emberi csorda
b) klán közösség +
c) szomszédos közösség
d) törzs

7. Ki volt az első házi kedvenc?
egy tehén
b) Disznó
c) kutya+
d) kecske

8. Melyik állat lett sikeresebb a vadászatban az ősemberek szigonyfeltalálásával?:
a) ülő madarak
c) nagy hal +
b) kis halak
d) gyorsan futó állatok

9. Milyen képesség volt a fő különbség az ókori ember és az állatok között?
a) Vadászat
b) Építs otthont
c) Egyedül élni
d) Készíts szerszámokat+

10. Milyen állatokra vadásztak a primitív emberek 40-12 ezer évvel ezelőtt?
a) lovak, szarvasok, bölények+
b) mamutok, barlangi medvék +
c) farkasok, rókák, tigrisek
d) nyúl, kutya, nyest

11. Milyen nehezen szerezték be az emberek az ételt?
a) vadászat +
c) mezőgazdaság
b) mesterség
d) gyűjtés.+

12. Hogyan kommunikáltak a primitív emberek?
a) beszéd +
b) gesztusok
c) különféle hangok
d) rajzok.

13. Hogyan segítette az ókori embert a szerszámkészítés képessége?
a) jobban kommunikáljanak egymással
b) jobb vadászni+
c) egyedül élni
d) gyűjtésben részt venni

14. Ha primitív elveszett a tűz, akkor ez:
a) kénytelen újra rágyújtani
b) kizárták a csapatból +
c) arra kényszerülnek, hogy egész életükben őrizzék rokonaik álmát
d) követelte, hogy ismét egyedül gyújtson

15. Milyen esemény történt körülbelül 40 ezer évvel ezelőtt?
a) Megjelent a Homo sapiens+
b) Az emberek megtanulták feldolgozni a fémeket
c) Az emberek áttértek a mezőgazdaságra és a szarvasmarha-tenyésztésre
d) Megjelentek a primitív emberek első lelőhelyei

A tudósok felfedezték a történelem előtti ember legrégebbi nyomait Afrikán kívül - a kelet-britanniai Norfolk partjainál. Ezek a lábnyomok több mint 850-950 ezer évvel ezelőtt Happisburgh városának partjain maradtak, és ezek az első közvetlen bizonyítékok az emberi ősök legkorábbi látogatásának Észak-Európában.

"Először nem voltunk biztosak a felfedezésünkben" - mondja Dr. Ashton. "De hamarosan világossá vált, hogy a mélyedések emberi lábnyomokhoz hasonlóak."

Nem sokkal a felfedezés után a nyomokat ismét elrejtette az árapály. A csapatnak azonban sikerült ezeket tanulmányoznia és videóra venni, ami a kiállításon lesz látható Londoni Múzeum természettudományok 2014. február végén.

A felfedezést követő két hétben a csapat 3D-s szkennelést végzett a nyomatokról. Részletes elemzés Dr. Isabelle De Groote, a Liverpool John Moores Egyetem munkatársa megerősítette, hogy a nyomok valóban emberi eredetűek. Talán öt ember hagyta őket egyszerre - egy felnőtt férfi és több gyerek.

(illusztráció: Happisburgh Project).

Dr. de Groot azt mondta, hogy láthatta a sarkakat és még a lábujjakat is, és a legnagyobb nyomat a mai mércével mérve a 42-es méret volt.

„Úgy tűnik, a legnagyobb lábnyomokat egy felnőtt férfi hagyta, aki körülbelül 175 centiméter magas volt” – mondja. „A legkisebb jelenlévő körülbelül 91 centiméter magas volt. Más nagy lábnyomok lehetnek fiúk vagy alacsony nőké. Valószínűleg egy család együtt bolyongott a tengerparton - valószínűleg élelmet keresve."

Nem világos, hogy pontosan kik voltak ezek az emberek. Feltételezik, hogy valamelyik rokonhoz tartoztak a modern embernek faj - emberi előd ( Homo előd). Ennek a fajnak a képviselői Dél-Európában éltek, de nagyon valószínű, hogy egy millió évvel ezelőtt a Brit-szigeteket az európai szárazföld többi részével összekötő földsáv mentén érkeztek a modern Norfolk területére.

(fotó: Martin Bates).

Az ember elődje, Európa legősibb emberszabásúja, mintegy 800 ezer évvel ezelőtt tűnt el a Föld színéről a klíma éles lehűlése miatt – vagyis nem sokkal azután, hogy a parton talált lenyomatok elhagyták. A tudomány nagyon keveset tud erről a fajról, különösen azt, hogy az emberi előd két lábon járt, és kis agytérfogattal rendelkezett. modern emberek(kb. 1000 cm³). Képviselők is faj Homo elődjei jobbkezesek voltak, ami megkülönbözteti őket a főemlős elődök számától.

Az emberi előd leszármazottja a heidelbergi embernek tűnik ( Homo heidelbergensis), aki a területen élt modern Nagy-Britannia körülbelül 500 ezer évvel ezelőtt. Úgy tartják, hogy a fajból körülbelül 400 ezer évvel ezelőtt születtek a neandervölgyiek. A neandervölgyiek Nagy-Britanniában éltek fajunk érkezéséig. Homo sapiens, körülbelül 40 ezer évvel ezelőtt.

(fotó: Martin Bates).

Annak ellenére, hogy soha nem találtak emberi előd kövületeit a norfolki partvidéken, a tudósoknak közvetett bizonyítékuk van jelenlétükre. Például 2010-ben ugyanez kutatócsoport e faj képviselői által használt kőeszközöket fedezték fel.

„A mostani felfedezés határozottan megerősítette, hogy a Homo elődje körülbelül egymillió évvel ezelőtt élt a területeinken” – mondja Chris Stringer professzor, a Természettudományi Múzeumtól, aki szintén részt vett a Happisburgh partjainál végzett vizsgálatban. „Nagyon konkrétumot kaptunk. És ha folytatjuk a keresést a megfelelő irányba, akkor végre még emberi kövületeket is felfedezhetünk."

Olduvai-szurdok

A tudósok évtizedek óta vitatkoznak arról, hol jelent meg az első ember a Földön. A monopoláris elmélet támogatói a Homo habilis – aki később Homo sapiens lett – hazáját Afrikának vagy Dél-Ázsiának nevezték.

A kelet-afrikai Olduvai-szorosban a régészek megtalálták a csontvázát ősi ember földön. 1,5 millió éves. Ennek a felfedezésnek köszönhető az az elmélet, hogy az első ember megjelent Afrikában, majd letelepedett az egész földön. Az 1980-as években azonban a tudósok Szibériában készítettek szenzációs felfedezés, amely megváltoztatta az emberi fejlődés elképzelését.

Az első ember nem Afrikában jelenhetett meg, mint korábban hitték, hanem Szibériában. Ez a szenzációs változat 1982-ben jelent meg. Szovjet geológusok ásatásokat végeztek a Lena folyó partján Jakutföldön. A terület neve Diring-Yuryakh, a jakut - Deep River szóból fordítva. Egészen véletlenül a geológusok felfedeztek egy temetést a késő neolitikumból – Kr. e. 2. évezredből. Aztán még mélyebbre ásva több mint 2,5 millió éves rétegekre bukkantak, és megtalálták ott az ókori ember szerszámainak maradványait.

Diring-Yuryakh

Ezek hegyes végű faragott macskakövek - „aprítóknak” nevezik őket. Az ilyen ősi balták mellett üllőket és aprítókat is felfedeztek. Ez arra késztette a kutatókat, hogy elhiggyék, hogy valójában az első ember jelent meg Szibériában. Hiszen a helyi leletek kora több mint 2,5 millió év. Ez azt jelenti, hogy idősebbek, mint az afrikaiak.

Ősi balták, "chopperek"

"Volt egy egész szigetcsoport, ahol most szilárd a jég, az északi Jeges tenger. Néhány katasztrófa következtében ez a civilizáció elpusztult, és ennek a népnek a maradványai kénytelenek voltak a szárazföldre költözni, hogy olyan területeket fejlesszenek ki, amelyek jelenleg az Arhangelszk régióhoz, Murmanszkhoz, a Sarki Urálhoz és tovább - Szibériába tartoznak. Van egy ilyen feltételezés is"- mondja Vadim Burlak történész, néprajzkutató.

Temetése Diring-Yuryakhban

Nemrég világossá vált, hogy Oroszország területén nemcsak primitív emberek nyomai vannak, vagyis olyan lények, amelyek csak külsőleg hasonlítottak az emberre, de nem rendelkeztek velük. fejlett értelem, hanem egy értelmes ember is, vagyis hozzád és hozzám hasonló.

Ősi fegyvereket találtak Diring-Yuryakhban

Sokáig azt hitték, hogy az első emberek, akik ma sem különböznek tőlünk, 39 ezer évvel ezelőtt jelentek meg először Európában. 2007-ben azonban kiderült, hogy egy ősi ember legkorábbi lelőhelye található a területen modern Oroszország. Így kiderül, hogy az első Homo sapiens húszezer évvel korábban született, és nem valahol Párizs környékén, hanem Voronyezsi régió, ahol ma egy egyszerű falu, Kostenki található. Ezt a véleményt a híres amerikai tudós, John Hoffecker fejezte ki.

"2007-ben egy figyelemre méltó amerikai kutató, John Hoffecker publikált a folyóiratban.Tudomány egy cikk, amely így hangzott: „Az első európai Kostenkiből származik.” Ez a cikk az ő és Vance Holiday, elvtársa és kollégája által végzett randevúkon alapult, és ezek az eredmények lenyűgözőek voltak. Vagyis a Homo sapiens életkora itt, Kostenki területén nagyon meredeken növekszik.”– magyarázza Irina Kotljarova, a Kostenki Múzeum-rezervátum vezető kutatója.

Kostenkiben találtak maradványokat, amelyek körülbelül 60 ezer évesek

Az amerikai Hoffecker rájött: az első európaiak 50-60 ezer évvel ezelőtt telepítették be ezt a területet. És a legcsodálatosabb az, hogy ezek valóban intelligens törzsek voltak. Természetesen az ilyen ősi lelőhelyekről gyakorlatilag semmi sem maradt meg. Csak mélyedések, kőeszközök és leégett csontokból származó hamuval teli gödrök. És az újabb lelőhelyek, amelyeken őseink éltek körülbelül 20 ezer évvel ezelőtt, Kostenkiben jól megőrződnek.

Mamutcsontból készült fal

Még azok a házak is megmaradtak, amelyek falai mamutcsontból készültek. A kutatók azt találták, hogy ezeknek a házaknak a lakói tudtak szerszámokat készíteni, vadásztak, gyűjtögettek, házat építettek, jól bejáratott életet éltek és közösségben éltek. A mamutok voltak az emberi élet fő forrásai. Ezen a területen éltek nagy mennyiség. Az emberek vadásztak rájuk. A bőrökből ruhát készítettek, és megették a fogott húst. Ezen állatok csontjait is felhasználták.

Irina Kotlyarova a Kostenki kultúra egyik házában

Kosztenkovszkaja régészeti kultúra A lépték elképesztő. Körülbelül hat tucat nagy emberi helyszínt találtak itt. Egyes szakértők szerint nem sokan éltek itt. ezernél kevesebb Emberi. Mások szerényebbre becsülik az ősi voronyezsi régió lakosságát - körülbelül 600 embert. Mindenesetre ez a szám nagyon lenyűgözőnek tűnik. Hiszen a középkori európai városok lakossága is ritkán haladta meg a több száz főt. Biztosan, ősi lelőhelyek Kostenki nem nevezhető városnak. De ilyen hosszú ideig egyszerűen hatalmas népesség élt itt.

Az ókori emberek lelőhelyeinek elrendezése Kostenkiben

A miniatűr gyűjtemény valóban lenyűgözte a régészeket. Vastagból van vágva szikla- márga - mamutfigurák. Valószínűleg már 22 ezer évvel ezelőtt Kostenki lakói tudták, hogyan kell számolni. Ez a legtöbb antropológus számára teljesen hihetetlennek tűnik.

Kostenki ásatások során talált lándzsahegyek

Ebből a következtetésből az következik, hogy a voronyezsi civilizáció húszezer évvel idősebb, mint a sumer királyság agyagtábláival és az ókori egyiptomiak. A tudósok azt állítják, hogy jóval a kostenki sumer anunakik előtt már tudták, hogyan kell mamutokat számolni és leírni anélkül, hogy az emlékezetre hagyatkoztak volna. Tehát a Lizjukov utcai mamutok - amelyeket az őskori Picasso keze rajzolt - meglehetősen tudományos érvelés amellett, hogy Voronyezs az emberi civilizáció bölcsője.

Általánosan elfogadott, hogy az oroszok meglehetősen fiatal nemzet. Sőt, négyezer évvel ezelőtt már megépültek egyiptomi piramisok. Krisztus születésére az ókori rómaiak már a luxus, sőt a kicsapongás mélyére süllyedtek, míg őseink még nem kezdtek el igazán semmit – sem államot, sem kultúrát, sem írást.

A történészek úgy döntöttek, hogy megvizsgálják, hogy ez valóban igaz-e? És kiderült, hogy 6 ezer évvel ezelőtt, amikor sumér civilizáció, ahogyan azt hiszik, az első a Földön még csak kialakulóban volt - nálunk, a modern Urál területén olyan fejlettek voltak őseink, hogy még a kohászatot is ismerték.

"Egy nagyon nagy fejlett civilizációról beszélünk, egy nagyon nagy területen nagy terület, amely az egész eurázsiai régióra erős hatást gyakorolt ​​– ez már világos és kétségtelen. Ezért úgy gondolom, hogy a jövő a tudományban van” mondta Alekszej Palkin, az Orosz Tudományos Akadémia Uráli Fiókjának Természeti, Történelmi és Kulturális Örökség Laboratóriumának kutatója

Ez Vera szigete. A cseljabinszki régióban található, a Tugoyak-tónál. A múlt század 80-as éveiben a régészek itt fedeztek fel egy leletet, amely igazi szenzációvá vált: csodálatos ősi építményeket, amelyekről kiderült, hogy sokkal régebbiek, mint a híres angol Stonehenge. Ez a felfedezés késztette a tudósokat arra, hogy komolyan beszéljenek arról, hogy nemcsak Oroszország, hanem egész Európa, de talán az egész világ történetének első civilizált társadalma is itt keletkezett - a cseljabinszki régióban, az ország szomszédságában. Urál gerinc.

"ÉNMegértem, hogy ez sokkot okozhat, amit most mondani fogok, de ezt teljesen felelősségteljesen mondom, ezek a megalitok a Vera-szigeten, sokkal fényesebbek és érdekesebbek, mint a Stonehenge. Miért? Mert Stonehenge nagyszerű dolog, de ott csak egy van. Itt. Itt ezen a bizonyos helyen és itt egy 6 hektáros telken több objektum található különböző típusok", -

Megalith No. 1

A Vera-szigeten felfedezett ősi építményt „1. megalithnak” nevezik. A régészek így hívták. Egykor ez az ősi épület 3,5 méter magas volt, és csillagvizsgálóként szolgált. Az ókori építők speciálisan úgy helyezték el az ablakot, hogy a nyári és a téli napforduló napjain Napsugár behatolt, közvetlenül az oltáron landolt.

Megalith ablak

Az ókori csillagvizsgáló fő rejtélye nem is az, hogy fejlődésüknek abban a szakaszában hogyan jutottak eszébe az emberek az égitestek mozgásának nyomon követésének, hanem az, hogy az épület hatalmas kőtömbökből épült fel. Mindegyikük több tíz tonnát nyom. Kiderült, hogy a modern Cseljabinszkhoz közeli területek ősi lakói nemcsak nehéz sziklákat tudtak mozgatni, hanem az egészet helyesen össze is tudták rakni. Annyira megbízható, hogy még több ezer év után sem omlott össze a megalit.

Központi Csarnok

Van központi csarnok, amely folyosókon keresztül kapcsolódik az oldalkamrákhoz. A csarnok számos megalitból áll, amelyek az oldalakon és a mennyezetben helyezkednek el. Összesen körülbelül huszonöt-harminc van belőlük. Közülük a legnagyobb súlya 17 tonna. A megalitok mérete másfél-két és fél méter hosszú és fél méter széles. Az építkezés a IV. III évezred IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT.

A hatalmas lapokat maga a természet készítette - ez a hegy maradványa. De ahhoz, hogy a tömbök laposan feküdjenek, az ősöknek meg kellett őket dolgozniuk.

A közelben a régészek egy igazi olvasztókemencét fedeztek fel. Kialakítása azt sugallja, hogy az ókorban a fémolvasztási technológiák gyakorlatilag nem különböztek az alig pár évszázaddal ezelőtt feltalált technológiáktól. Kiderült, hogy a szigeten élő félvad törzsek színesfém-kohászattal foglalkoztak.

"Itt volt a legrégebbi rézolvasztókemence. A tudósok egy kéményt fedeztek fel, amely nagyon jól kiemelkedik az általános háttérből. A köveken visszaverődő füstnyomok egyértelműen megmaradtak, és a köveken is láthatók" - mondja Alekszej Palkin, az Orosz Tudományos Akadémia Uráli Fiókjának Természeti, Történelmi és Kulturális Örökség Laboratóriumának kutatója.

Zyuratkul geoglif

Azt a tényt, hogy évezredekkel ezelőtt hihetetlenül fejlett lakosság élt a cseljabinszki régió területén, egy másik csodálatos lelet bizonyítja - a Zyuratkul geoglifa. Véletlenül fedezték fel. 2011-ben a Zyuratkulsky egyik alkalmazottja Nemzeti ParkÉszrevettem, hogy a gerinc lábánál a fű egyenetlenül nő. Ez annak ellenére van így, hogy nyilvánvalóan semmilyen mechanikai hatást nem gyakoroltak rá. A tudós úgy döntött, hogy kideríti ennek okait furcsa jelenség. Megállapította, hogy a fű helyenként azért nem növekszik, mert rajzra vagy akár diagramra emlékeztető ösvényen kirakott sziklák akadályozzák. Hogy teljes egészében lássák, a nemzeti park munkatársai helikoptert vettek, és a földön találták meg. óriás rajz. Leginkább egy jávorszarvas képére hasonlít.

Ennek a jávorszarvasnak a mérete lenyűgöző: a minta hossza 275 méter. A geoglifa kora 5-6 ezer év. Hogyan ellenőrizték alkotói a fektetés pontosságát, hogyan tudták megőrizni a vonalak irányát és helyességét, ha a teljes rajz csak onnan látható nagy magasságban- homályos. De ami a legfontosabb: miért volt szükségük erre a jávorszarvas képre?

A geoglifa egy jávorszarvas képére hasonlít

"BAN BENA neolitikumban, az Urálban főként háztartásunk volt - vadászok, halászok stb. Vagyis a lakosság, aki ezt itt építette, biztosan jelentős területet használt ki. Azaz arról beszélünk ezeknek a csoportoknak néhány kapcsolatáról, néhányról kissé eltérő társadalmi struktúrák mint amilyennek ma elképzeljük. Ez nem csak egy csoport, egy különálló vadász- és halászcsoport, hanem összetettebb Szociális szervezet", - – mondja Stanislav Grigoriev régész, az Orosz Tudományos Akadémia Uráli Kirendeltsége Történeti és Régészeti Intézetének tudományos főmunkatársa.

Ha a régészek nem tévedtek a csoda korának meghatározásakor, akkor kiderül, hogy elképzeléseink a képességekről és képességekről ősi lakosság Oroszország, ne feleljen meg valóság, ami azt jelenti, hogy a hivatalos tudomány tévedett, sok éven át azt állította, hogy az intelligens élet csak röviddel Rusz megkeresztelkedése előtt érkezett ezekre a vidékekre.

A tudósok nagyon óvatosan kezelik ezt a hipotézist. Azonban új régészeti leletek Egyre több kérdést vetnek fel, amire még nincs válasz.

Egy másik bizonyíték arra, hogy a modern Oroszország területén élő ősi emberek nagyon fejlettek voltak, az Ignatievskaya barlangban található. A déli csücskében található Urál hegyek a cseljabinszki régióban. 1980-ban barlangkutatók véletlenül felfedeztek egy rajzot az íveken, amely igazi forradalmat hozott a régészetben. A kutatások kimutatták, hogy a rajzok több mint 14 ezer évvel ezelőtt készültek a falakra. A bolygón egyetlen helyen sem lehetett találni olyan ókori rajzot, amely világos cselekményt tartalmazna. Ez a barlang az élet létrejöttének folyamatát mutatja be. Pontosan úgy, ahogy ősi őseink látták.

De miért tud az egész világ az ősiről sziklafestmények Ausztráliában, és minden régészeti tankönyvben algériai emberek és bikák szerepelnek első rajzként? Hiszen a barlangok falain a Kr.e. 11. században jelentek meg. Vagyis 13 ezer évvel később, mint az uráliak. Miért hallgatnak a tudományos folyóiratok az uráli régészek felfedezéséről?

Sok szakértő biztos abban, hogy a tény az, hogy az ilyen adatok felülvizsgálatát nem csak tudományos elméletek, hanem iskolai tankönyvek átírására is.