Mi a különbség a fantasy és a science fiction között? Milyen fantasy írókat olvastál? A történeteidben a cselekmény teljesen kitalált, vagy van benne valami valóságos az életből.
Városi Mendelejevszkij tudományos olvasmányok osztályos iskolások 5-7
"Lépj be a tudományba"
Önkormányzati költségvetési oktatási intézmény –
cközépső általános iskola Tula város 17. sz
"Amit tollal írnak..." szakasz
Téma: „Miért szeretem a fantasyt?”
osztály: 6 B
Vezető: Teremkova Tatyana
Ivanovna orosz nyelvtanár és
Irodalmak
Tula, 2015
Tartalom oldal
A műfaj főbb jellemzői 2
Bevezetés 2
Mi az a fantasy 2
2.2 Élénk példák a fantáziára az irodalomban 3
Gyermek fantasy 7
Következtetések 8
9. következtetés
Irodalom 10
Nagyon szeretek olvasni. Amióta az eszemet tudom, szerettem és mindig tudtam olvasni. Eleinte ezek a "Micimackó" és a "Hircegnő" gyermeklapok voltak rövid versekkel és történetekkel. Ahogy idősebb lettem, elkezdtem „lenyelni” mindent: „Harcos macskák”, „A három testőr”, „Sherlock Holmes”, „Narnia krónikái”... De az összes lehetséges irodalom közül a fantasy műfajt szeretem. a legtöbb. VAL VEL fiatalon Olvastam, írtam, „beleéltem” a fantázia világát.
Kiderült, hogy nem én vagyok az egyetlen, aki szereti ezeket az izgalmas könyveket. Az értékesítési statisztikák szerint Szentpéterváron és Moszkvában a legnépszerűbb irodalmi irány Oroszországban ez a fantázia.
Ennek a munkának a célja a modern irodalmi műfaj fantázia.
A következő feladatokat kaptam:
Kövesse nyomon a műfaj keletkezésének és fejlődésének történetét!
Tekintsük a műfaj jellemzőit ennek az iránynak a feltűnő példáinak példáján.
felfed jellemzők gyermeki fantázia.
A munka relevanciája abban rejlik, hogy lehetővé teszi számunkra, hogy bemutassuk széles kör olvasói a érdekes műfaj irodalom, eredete és jellegzetességei.
A fantázia főbb jellemzői.
Fantázia - műfaj fantasztikus irodalom, mitológiai és mese-motívumok felhasználása alapján. BAN BEN modern forma század elején alakult ki. A század közepe óta John Ronald Reuel Tolkien óriási hatással volt a modern fantáziakép kialakulására.
A fantasy művek legtöbbször történelmi kalandregényekre emlékeztetnek, amelyek cselekménye a valódi középkorhoz közeli kitalált világban játszódik, ahol a hősök természetfeletti jelenségekkel és lényekkel találkoznak.
nem úgy mint tudományos-fantasztikus, a fantasy nem igyekszik tudományos szempontból megmagyarázni azt a világot, amelyben a mű játszódik. Ez a világ maga hipotetikusan létezik, gyakran a valóságunkhoz viszonyított elhelyezkedése semmilyen módon nincs meghatározva: ez? párhuzamos világ, vagy egy másik bolygó, fizikai törvényei eltérhetnek a földitől. Egy ilyen világban az istenek, a boszorkányság, a mitikus sárkányok, az elfek, a gnómok, a trollok, a szellemek és bármilyen más fantasztikus lény létezése valós lehet. Eközben alapvető különbség a fantázia csodái mesebeli társaiktól, mivel a leírt világ normái, és szisztematikusan cselekszenek, mint a természet törvényei.
A jövő műfaját erősen befolyásolta középkori eposzÉs lovagi regények. Az Arthur legenda (Thomas Malory Le Morte d'Arthurja) varázslatával, kardjaival és romantikájával a legtöbb fantasy mű középpontjában áll. A távol-keleti hagyomány szerint stilizált fantáziában ezt a szerepet a mitológia ill középkori kultúra országok ennek a régiónak. Nagymértékben a klasszikus kínai, japán és koreai regények és történetek hagyományainak folytatása, melynek mágikus összetevője igen nagy.
A fantázia élénk példái az irodalomban.
Sok szerző már Tolkien előtt is írt fantasy művet, de nagy népszerűsége és a műfajra gyakorolt erős befolyása miatt sokan a modern fantasy irodalom "atyjának" nevezik, ami főként "high fantasy"-t jelent. Tolkien számos művet írt a fantasy műfajban. Ezek a „Gyűrűk Ura”, „A hobbit”, „A Silmarillion” és mások. A Gyűrűk Ura egyetlen könyvként íródott, de az első kiadáskor terjedelme miatt három részre oszlott: A Gyűrű Testvérsége, A két torony és A király visszatér. Trilógiaként ma is kiadják, bár gyakran egyetlen kötetben.
JRR Tolkien A Gyűrűk Ura trilógiájának cselekménye az ő kitalált Arda világában és Középfölde részének játszódik. Az író kitalálta különböző fajok mitikus lények, némelyikük a mitológiából kölcsönzött. Az elfek az emberhez hasonló ősi faj. Kifinomultak, hajlamosak a mágiára, a természetvédelemre, a művészetekre, hosszú életűek (beleértve a halhatatlanokat is).
A törpék erős testfelépítésű szakállas földalatti törpék. Találékonyak, bányászattal, kovácsmunkával és drágakövek kitermelésével foglalkoznak.
Az orkok (vagy goblinok) majomszerű harcias barbárok. A fő foglalkozás a rablás és a gyilkosság. Tolkien műveiben az elfeket a Sötétség nyomorékainak tüntetik fel.
A félszerzetek Tolkien hobbitjaiból származnak. A kis humanoid lények a kis fegyvereket részesítik előnyben.
A trollok hatalmas erővel, de nagyon alacsony intelligenciával rendelkező hegyi óriások (és/vagy kannibálok).
Csodálom, hogy Tolkien nemcsak végiggondolta a világ teremtményeinek történetét, hanem megalkotta azokat a nyelveket is, amelyeket a hősök beszélnek – a sindarin, a quenya, egy ősi dialektus. A tolkienisták – Tolkien követői – még mindig tünde nyelven énekelnek dalokat.
Fő cselekmény könyvek - a Fény és a Sötétség harca. Érdekesség, hogy a „Gyűrűk Urában” a Sötétség kelet felől közelít, míg C. St. Lewis „Narnia krónikái” című művében a jó oroszlán, Aslan jelenik meg keletről. Szerintem ez annak köszönhető, hogy a történelmi hódítók keletről érkeztek.
Tolkien úgy döntött, hogy folytatja az ókori görög legendák hagyományát, amelyben egy műtárgy birtokol mágikus erő, a főszereplő unokaöccse kapja. Így jött létre a hobbit, Zsákos Frodó. Megkapta az Egy Gyűrűt, Sauron sötét lord alkotását Mordor országából, amelyet azért hoztak létre, hogy az összes többi varázsgyűrűt leigázzák. A gyűrűnek van saját akaratábólés képes meghosszabbítani a tulajdonos életét, miközben rabszolgává teszi, eltorzítja gondolatait és vágyat vált ki a Gyűrű birtoklása után. A Gyűrű segítségével a sok évvel ezelőtt legyőzött Szauron újjászülethet, és újra fenyegetheti Középfölde szabad népeit. Ennek eredményeként Frodó barátai segítségével elpusztítja a Gyűrűt Mordorban. A fény legyőzi a sötétséget. Az Igaz Király - Aragorn Elessar - elfoglalja méltó helyét, és ez szimbolizálja a halandó emberek korszakának kezdetét.
Tolkien szándékosan a deus ex machinához folyamodik, amikor a sasok megmentik Frodót és Samet, és amikor Gandalf csodával határos módon feltámad. (A mesékben szereplő ilyen csodákat a megmagyarázhatatlan evangéliumi csodákkal hasonlította össze). Így itt megvédi keresztény világnézetét.
A Gyűrűk Urára jelentős hatást gyakorolt az ókori brit Arthur eposz. Gandalf bölcs varázsló és mentor képe szinte pontosan megfelel Merlin szerepének Thomas Malory eposzában. Aragorn - a királyi trón örököse, aki az elfektől kapott varázskarddal erősíti meg jogát, kézrátétellel gyógyít - nagyon közel áll Arthur királyhoz. Egyesek Jézus Krisztus képét is látják benne, mint egy kimerült dinasztia képviselőjét, akinek a helyét ideiglenes munkások veszik át, és akinek megjelenését a prófécia jósolta. Mások megjegyzik a párhuzamot Galadriel A Gyűrűk Urában és A tó hölgye között az Arthur király meséjében; Valinor a Gyűrűk Urából a Le Morte d'Arthur könyvből származó Avalon analógja. Maga Tolkien Sir Thomas Maloryhoz hasonlítva így válaszolt: „Túl nagy megtiszteltetés számomra.”
Nekem úgy tűnik, hogy a Gyűrű háborúja a második világháború allegóriája, Mordor pedig egy megszemélyesítés náci Németország. Miért merül fel ez az összehasonlítás? A helyzet az, hogy A Gyűrűk Ura a második világháború idején íródott, és ez a háború nem tudta csak befolyásolni Tolkient, bár maga Tolkien tagadta ezt.
A Gyűrűk Urán kívül más, fantasy műfajú műveket is olvastam: Saga of the Spear, Eragon, A Wizard of Earthsea, The Elven Blade.
A Spear Saga (Laura és Tracy Hickman, Margaret Weis) Krynn kitalált világában játszódik. A Krynn nagyszámú karaktert tartalmaz, hatalmas időszakot fed le, és megvan a maga földrajza. Krynn története öt korszakból áll, és ennek a saganak a hősei elfek, gnómok, mágusok és emberek.
Az Eragon Christopher Paolini regénye. Eragon egy fiú Carvahall faluban él. Vadászatra indulva véletlenül egy titokzatos kő tulajdonosa lesz, amelyet Arya elf hagyott hátra, és elfogták a Birodalom harcosai. Eragon nem gyanítja, hogy Galbatorix király alattvalói keresik ezt a követ, és csak idővel tudja meg, hogy a kő egy sárkánytojás. Eragon egyszerű falusiból sárkánylovassá változik. Négy könyv mesél ennek a hősnek a kalandjairól.
"A Földtenger varázslója" Ursula Le Guin írónő, a Földtenger fantasztikus szigetvilágáról szóló sorozatának első regénye. A könyv 1968-ban jelent meg. Ez a könyv egy fiú kalandjairól szól, aki később a Földtenger mágusai közül a legerősebb lett.
A fantáziában gyakran ugyanazok a mitológiai lények szerepelnek, amelyeket főként görög, skandináv, szláv mitológia: sárkányok, unikornisok, sellők, kentaurok, minotauruszok, kimérák, manticoresok. Japán, kínai, koreai és stilizált mitológiában Távol-Kelet A Fantasy a távol-keleti mitológiából kölcsönzött lényeket tartalmaz – kitsune, neko (macska lány), tengu és hasonlók.
Gyermek fantázia.
A fantázia egyik területe a gyermeki fantázia. A műfaj úttörő alkotásai közé tartozik L. Carroll „Alice Csodaországban” (1864) és „Alice Through the Looking Glass” (1871), Charles Kingsley „A víz gyermekei” (1863), „A hercegnő és a kobold” ” (1872) George MacDonaldtól, valamint L. Baum műveinek sorozata a varázsországról.
angol író J. Rowling, aki könyvsorozatot írt Harry Potterről, bemutatta hatalmas hozzájárulás a gyermekek fantáziájának fejlesztésében. A főszereplők általában gyerekek. Van nekik egyedi képességek, mágikus tárgyak vagy szövetségesek, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy legyőzzék félelmetes ellenfeleket.
De szeretnék elidőzni a gyermeki fantázia egy másik példáján - Percy Jackson kalandjainál. Rick Riordan könyvsorozata ezen alapul ókori görög mitológia. A főszereplő egy félisten fiú, a tengerek istenének, Poszeidónnak és egy halandó nőnek a fia. Meg kell mentenie vagy elpusztítania az Olümposzt. Ebben a könyvben olyan szereplők szerepelnek, mint az Olimposz istenei, félistenek, titánok és mítikus teremtmények, az ókori görög mitológiából. Ezek szatírok, küklopszok, minotauruszok, kentaurok, driádok, nimfák, pegazik.
Nagyon érdekes gyerekfantázia N. Shcherba „Chasodei” című műve. A könyvek a szláv mitológián alapulnak, mint A főszereplő megjelenik egy Vasilisa nevű lány, és a Scarlet Flower, a bolygó szíve, a Skarlát Virág, amelyet gyermekkora óta szeretünk.
Ezeknek a könyveknek ugyanazok a jellemzői:
E könyvek cselekménye azzal kezdődik, hogy a szereplők nincsenek tudatában rendkívüli képességeiknek. Például Harry Potter nem tudta, hogy varázsló; Percy Jacksonnak fogalma sem volt arról, hogy félisten; és Vasilisának fogalma sem volt erős órásmesteri képességeiről.
A hősök benne találják magukat varázsiskolák, például „Roxfort”, „Félvér tábor”, „Fényóra”.
Minden könyvnek van egy párhuzamos világa: mágusok és muglik; istenek és emberek; Eflara és Ostala.
Mindegyik hős - hűséges barátok: Ron és Hermione a Harry Potterben; Annabeth Chase és Grover a Percy Jacksonban; Vasilisa birtokolja a teljes Barátság Rendjét.
Van egy kedves mentor: Dumbledore Harrynek; Chiron Percynek és Astarius Vasilisának.
Van még fő ellenség: Voldemort; Kronosz és Astragor.
A jó legyőzi a rosszat a barátság és a szeretet segítségével.
Mindezen hasonlóságok ellenére mindegyik könyvnek megvan a maga eredeti cselekménye. Ezeket a könyveket könnyű és izgalmas olvasni.
Következtetések.
Tehát, miután megvizsgáltam a fantasy műfaj legszembetűnőbb példáit, arra a következtetésre jutottam:
Bár a fantasy műfaj már az elején felmerültXXszázadban, de eredetét a mitológiában, a középkori legendákban, az irodalomban találjukXIXszázad.
A fantázia, mint irányzat nemcsak a nyugat-európai, amerikai, hanem a távol-keleti irodalomban is fejlődésre talált.
Feltárul a hősök közös vonása.
A gyermeki fantasy a felnőtt irodalom hagyományait folytatja, de érthető nyelvezetet használ, a hősök gyerekek.
Annak ellenére, hogy ez a műfaj fiktív világokról beszél, az írók korunkhoz kapcsolódó problémákat vetnek fel: jó és rossz, hősiesség és gyávaság, őszinteség és aljasság, szeretet és gyűlölet.
Következtetés.
Miért szeretjük a fantáziát? A fantázia tele van romantikával, érzésekkel, varázslattal! A „fantázia” szó valami fényes, szabad dologhoz kapcsolódik, úgy tűnik, hogy ebben a világban élni érdekes és szórakoztató. Szeretem a fantáziát, mert lehetővé teszi az embereknek, hogy fejlesszék a képzeletüket, higgyenek az álmokban és abban, hogy bármit el lehet érni!
Igen, mert az élet körülöttük kész baromság. És egy ilyen kijelentésben nincs sem szarkazmus, sem megdöbbentő. A hatalmak, miután háborút hirdettek a középosztály teljes megsemmisítése ellen, mindent megtettek ennek érdekében középosztályátkerült a repülőgépről, ahol megváltoztatta a világot és megismerte önmagát, a banális ételekért való folyamatos pénzkeresésre. Az elszegényedés teljes és szinte mindenkinek ígérkezik... És ez a magyarázata annak, hogy az emberek miért kezdenek el fantasy-t olvasni, nem gyerekkorban vagy serdülőkorban (az irodalmi műfaj fő fogyasztóinak akár 14%-a), hanem 18, 20 és több éves koruk után .
De mit jelent fantasyt olvasni? Ezt fontos megérteni, mielőtt megpróbálnánk megérteni, miért olvasnak az emberek a fantáziát.
Fantáziaolvasásnak azt fogjuk tekinteni, amikor egy adott személy naponta legalább 3 órát fantáziaolvasással tölt (metróban, vezetés közben - MP3 formátumban, telefon képernyőjéről, táblagépről vagy papírlapokról), hozzátéve, hogy az ember már nem tud túlélni ezen olvasat nélkül, hiszen csak ez menti meg.
A pszichológiában létezik egy olyan fogalom, mint a szublimáció. Lényege nagyon egyszerű – levágott fejjel rajzolhatsz egy főnököt, aki évek óta megalázott, vagy egy lövöldözős játék hősét kiáltva lendületesen elpusztíthatod a zombikat, a helyükön ellenségeidet és ellenségeidet látva, és kitalálva. mert bennük amitől az élet megfosztott, és könnyebbé válik.
Miért olvasnak az emberek fantáziát? Igen, mert nem tanultak, vagy nincs pénzük valódi élethez.
Vannak, akik olyan szerelmet keresnek a fantáziában, amivel nem rendelkeznek.
Mások a hősiesség, az őszinteség, sőt az áldozatkészség.
Megint mások szeretnek apjuk kardjával a kezükben átvágni az ellenségek tömegén.
A negyediknek nincsenek barátai.
És az ötödik...
Becslések szerint egy személy átlagosan körülbelül 4 évig tud teljes odaadással részt venni szerepjátékokban. Ha szerepjátékosok között ácsorog, nyugodtan beszélhetünk lelki problémákról. Az orvosok szerint az állandó fantáziaolvasás semmiképpen sem betegség. De függőséggé válhat, hasonlóan ahhoz, amit az 50 év feletti nők szenvednek el, akik el sem tudják képzelni az életüket lazítók nélkül, vagy a 40 év feletti férfiak, akik depresszióssá válnak a kötelező pénteki ivás nélkül.
De a fantasy szerelmeseinek megvan a maguk varázslatos és csodálatos világa. RENDBEN. Legyünk őszinték. Nem mindig varázslatos és örökké csodálatos. De azok, akik fantáziát olvasnak, barátságos és rugalmas emberek, ezért a legszörnyűbb hülyeségeket fogják elolvasni. Először is, mert kéznél van Ebben a pillanatban nincs más könyv. Másodszor, esélyt adni (reménykedve és hinni) a szerzőnek, hogy meglepje őket, még ha csak az utolsó oldalak keretein is. Harmadszor, (és van ebben valami mazochizmus), hogy jobban értékelje kedvenc regényeinek érdemeit, össze kell hasonlítania őket valamivel, erre való.
Miért olvasnak az emberek fantáziát? A legérdekesebb az, hogy a gazdag családokból származó gyerekek szinte soha nem olvasnak fantáziát. Általában kevés érdeklődést mutatnak az irodalom iránt, szívesebben töltik idejüket klubokban és kocsmákban. Márkák, kozmetikumok, autók - minden annyira jó nekik, hogy képesek alkalmazkodni az életüket körülvevő valósághoz, és ahhoz a rutinhoz, ami egy rangos egyetemi előadásról a már említett klubba, onnan egy lakásba vezeti őket. Moszkva központja, onnan egy trópusi szigetre... Mivel nem olvasnak fantasyt, nem is érdekesek számunkra. Szóval elég vele. Hadd guruljanak.
A fantáziát azoknak 80 százaléka olvassa, akik bizonytalanok a jövőben. Vagy megérti, hogy a holnap nem lesz jobb, mint a tegnap és a ma. Aki az iskola elvégzése után „átlagos” bizonyítvánnyal lépett be oda, ahol felvették, vagy arra az egyetemre, amelyet az amúgy is megélhetési nehézségekkel küzdő szülei tudtak fizetni.
Első évétől a legrangosabb munkakörökben dolgozik: őr, biztonsági őr, futár, takarító egy étkezőben. Hisz az élet nehéz lesz. De amíg ez a „másik” el nem jön, a fantáziában találja meg a megváltást, még nem tudja, mi vár rá.
És ami rá vár, az egy unalmas iroda, tele idiótákkal és bolondokkal, egy zsarnok főnök, egy barátnő, aki megvetően bánik vele, és ezért nem habozik kimondani, hogy „lúzer”, akár vele kapcsolatban, akár az övével kapcsolatban. barátok. Unalmas hétvége. Lehetetlen – még idős kor előtt – bármin változtatni. Ugyanazok a nyaralások, gardrób vásárlás, gyerek... egy másodperc... egy kutya... egy dacha... csövek a külterületen szülőváros... és hetente ötször egy órát a metrón – oda-vissza.
Mielőtt te, Olvasó, lépj be a düledezők komor boltívei alá gótikus katedrális, mielőtt az első koponya megroppanna a lábad alatt az ide kidobott maradványkupactól, hadd mondjak el néhány szót búcsúzóul. Ülj le egy percre, még ha csak itt is, ehhez az ősi, furcsa barna foltokkal borított oltárhoz. Úgy tűnik, valakinek a fejbőr egy darabja a trón falához ragadt... de sebaj, sebaj! Beszéljünk a sötétségről és a benne rejlő borzalmakról. Arról, hogy mit kell itt találni, a pókhálóval borított csontok között.
Nem tudom, ki nevezte először "sötét műfajnak". De elmondhatom, hogy körülbelül tíz éve több pályakezdő szerző úgy döntött, hogy megalakít egy irodalmi közösséget, amelyet némi vita után "Sötétségnek" neveztek el. A vérfoltos asztal lovagjai között volt az ön alázatos szolgája, aki jelenleg antológusként tevékenykedik (főleg a horror és a miszticizmus műfajában) és egy kicsit író is. Köztük volt Borisz Levandovszkij „Babai” sztori szerzője, Vladislav Zhenevsky fordító és író, Alexander Vangard forgatókönyvíró, Andrej Szennyikov, Fotina Morozova, Alekszandr Podolszkij és mások. És már akkor, tíz évvel ezelőtt mindannyian – mindenki – megértettük, hogy a sötét műfaj iránti szeretetünk egyesített minket.
Eleinte ez a megértés intuitív volt, valamilyen tudatalatti szinten. Tudod, hogyan történik az, amikor egyedül vagy egy szobában, és a zsigereidben érzi, hogy valaki más lépett oda, és csak akkor, amikor megfordulsz, vendéget látsz. Így mi, mielőtt maga a megértés megérett volna, már „magunkban”, belsőleg tudtuk, mi az a „sötét műfaj”. Csak később sikerült valamiféle definíciót adni ennek a műfajnak.
Ahány ember, annyi vélemény. Mindenki látja a világés magam is benne a magam módján – erről minden alkalommal meg vagyok győződve, amikor a következő könyvünkről szóló kritikákat olvasom. Egy olvasó „remekműnek” nevezi ugyanazt a művet, míg egy másik arra utal, hogy „egy szőrös mancsnak” köszönhetően került a gyűjteménybe. És még az írók között is (és talán egyáltalán nem „még”, de „még inkább” közöttük!) nehéz találni két, az irodalomról közös nézetű embert. A műfajokról a végtelenségig lehet vitatkozni, és egyesek számára az „Alien” továbbra is sci-fi marad, de mások számára (és ha kíváncsiak vagytok erre, akkor én az ő táborukban vagyok) ez egy horrorfilm, egyeseknek a horror. az SF egyik alfaja (micsoda hülyeség, de sokan így gondolják), másoknak pedig a nagyobb fantasy műfaj része.
Utóbbiról szólva nyugaton, külföldi kollégáink körében eléggé elterjedt a hasonló vélemény (hogy a horror fantázia). Ezt pedig olyan különböző, de egyformán tehetséges emberek munkája segíti elhinni, mint Howard Phillips Lovecraft, Lord Dunsany, Neil Gaiman vagy mondjuk Guillermo Del Toro. Meg kell értenünk azonban, hogy a fantázia („fantasy”, ahogy egyik írótársam nevezi, amely az igazat megvallva minden alkalommal megmosolyogtat) alatt a nyugati szerzők többet értenek, mint pusztán annak klasszikus változatait, a történetek történetét. kard és mágia vagy epikus sagák Tolkien professzor szellemében. Inkább arról beszélnek, hogy a kreativitás, mint képzeletrepülés bizonyos egységes megközelítését a szerző tudományos ismeretei nem korlátozzák.
Akkor mi a sötét műfaj? Értelmünk szerint ez az irodalom (valamint a mozi és a művészet egyéb formái), amely a létezés sötét oldalának is tükrözi.
Ez horror, horror. Mert ijesztőek, és a félelem sötét érzelem. Ez egy sötét, sötét fantázia, mert a középpontjában minden alkalommal mindenféle áll sötét személyiségek, gyakran gazemberek és szörnyek. Gótikus – egyszerűen azért, mert gótikus. Városi fantázia, miszticizmus és gyakran az úgynevezett magrealizmus – mert e műfajok alkotásaiban két világ ütközik és találkozik: az igazi és a természetfeletti, a sötét. Ezek a thrillerek a mániákusokról és a sci-fi a kozmikus rejtélyekről, mert nincs sötétebb az emberi szívnél, és az ismeretlennel való találkozás mindig egy merülés a sötétségbe. Ebben divatos Utóbbi időben furcsa," furcsa irodalom", melynek gyökerei a Weird Tales amerikai magazinig nyúlnak vissza, amelyben a múlt században Lovecraft, Howard, Leiber és sok más klasszikus publikálta történetét, és a fantasy történetek jól megfértek ennek a kiadványnak az oldalain a horror történetekkel.
Mi, alkotók így látjuk a sötét műfajt Irodalmi Társaság"Darkness", webzin nem kevesebbel sokatmondó név SÖTÉTebb, könyvsorozat „A legtöbb ijesztő könyv” és még sok minden más, de határozottan nagyon-nagyon sötét.
Megértem, hogy ezt a műfajt egy kicsit másképp látod. A sötétségnek sokkal több árnyalata van, mint a túlérett grafománok által vulgarizált arctalan szürkének. Remélem, megtalálja a sajátját ebben a könyvben, és nem utasítja el valaki másét. Az Ön kényelme és biztonsága érdekében óvatosan lépkedünk a sötétség elhagyatott templomának termein. Az antológia első részét eleinte visszatekintve „Sötét hagyomány”-nak neveztem, mert az itt összegyűjtött történetek kisebb-nagyobb mértékben a fantázia egyik-másik ismert típusához köthetők: hősi. (Alázatos szolgádtól „Szíved vére”), sötét (V. Kuznyecov „Breakfast for Jack”, A. Provotorov „Defect Effect”), városi (O. Kozhin „Memo to a Young Tramp”) . Ezekben a történetekben a szerzők olykor világokat teremtenek. Továbbá, amikor kiállsz a világuk próbáján, te és én megnézzük, hol uralkodik az osztatlan sötétség, és hol vár majd rád valami „sötétebbnél sötétebb” – szokatlan, a múltba irányított szövegek (M. Kabir „The Ghoul”, „ Dunant”, A. Zharkov és D. Kosztjukevics), távoli országokba (A. Podolsky „És jött a sárkány”, D. Guzsvenko „A fehér gém embere”) vagy távoli szokások és hiedelmek a többség számára (M. Shurygina „Könnyű gőz”) a dolgok néha kísérletiek, szokatlanok, túlmutatnak (V. Zsenevszkij „Méz”, R. Gazizov „Kush”).
Ezzel a könyvvel az AST kiadó és az általam imádott Astrel szerkesztők a komor, sötét fantasy új sorozatát indítják el. Tudomásom szerint a „The Scriest Book” orosz horrorprojekt váratlan sikere késztette őket erre. Ezért esett rám és a testvéreimre, hogy sötétben nyissam meg ezt a sorozatot. És ki tudja, Olvasó, talán a jövőben többször is találkozik majd ennek más köteteiben új sorozat ennek a könyvnek az egyik szerzőjével. Hiszen a sötétség minket is hív...
És még ha sötétség és borzalom vár is rád, akkor is jó utat kívánunk.
Parfenov M. S., összeállító
Ui.: Amikor a kiadó lektorai már dolgoztak ezen a könyvön, szomorú hír érkezett: az orosz irodalom fiatal „sötéthullámának” egyik legtehetségesebb szerzője rákban halt meg. Vladislav Zhenevsky, a „Honey” című történet szerzője és mások csodálatos történetek, író, költő, fordító, szerkesztő, lektor, bibliográfus. Még csak 30 éves volt. Önzetlenül, teljes szívéből szerette a sötét műfajt. Ennek a komor katedrálisnak a folyosóin sétálva, Olvasó, ne feledje kedves szavak Vladislav Alekszandrovics, mert az emberek addig élnek, amíg az emlékük él, és Vlad Zsenevszkij, csodálatos emberés egy csodálatos Barát, aki méltó az örök életre.
Sötét hagyomány
M. S. Parfenov
A szíved vére
– Újabb erődöt foglaltak el – horkant fel az őr, és megtörölte szürke bajuszát, amelynek hosszú végei masszív álla két oldalán lógtak. – A támadás gyors volt és elkerülhetetlen, de voltak veszteségek.
Az óriás lelógatva a fejét, kesztyűs tenyerével szomorúan megpaskolta az övére erősített tasakot - az este már eléggé kimerült -, és az üres merőkanálot a köpött faasztal szélére tolta két másik kancsó társaságában. már rég kiürült. Ingerülten nehéz csizmájával is lustán belerúgott az asztal lábába, ill agyag edények– válaszolt ijedten csengő hangon.
A fantasy ma az egyik legnépszerűbb, mind az írók, mind az olvasók körében. Mik a tulajdonságai? Milyen varázslatok rejlenek az ismeretlen világokban, miért akarod feltalálni, miért akarsz róluk írni, miért akarsz róluk olvasni? Beszéljünk a műfaj iránti szeretetünk okairól.
Miért szeretsz fantasyt olvasni?
1. ok: "Megkaptuk..."
Belefáradt a mindennapi életbe, belefáradt az élet tompaságába és egyhangúságába. Valóban mindenhol ugyanaz?.. És ha az életből hiányzik a mese, nem lehet-e igazán máshol megtalálni?.. Miért ne? Tud. A könyvekben. Megvettem, kinyitottam, és hanyatt-homlok belemerültem abba, hogy hol van, mit hiányoltál. Az események gyors örvénye, varázslat, furcsa lények és természetesen igaz barátságés nagy szerelem.
Igazán. Horror, akció, szerelmi történetek a nyomozókat pedig éjjel-nappal vetítik a tévében. És a könyvek modern emberek olvasnak (nem szándékosan) legtöbbször nem tudáskészletük feltöltése érdekében, hanem azért, hogy kikapcsolódjanak, elszakadjanak a történésektől, egy időre elfelejtsenek számos problémát, és ne gondoljanak semmire. Klasszikus be ebben az esetben keveseknek alkalmas. És a modern fantasy pont megfelelő. Könnyű olvasmány, és mellesleg a problémáid hátteréhez képest a saját problémáid nem tűnnek olyan ijesztőnek...
3. ok: „Öld meg az időt.”
Például a metrón vagy a buszon. Ha munkanap áll előttünk és sürgős ügyek tengere, hogy ne unatkozzon egy egész órát a közlekedésben, és ne zavarja a fejét az erkölcs, a rémálmok, a szőke két barna vagy a következő közé dobása. . És fél órára vagy egy órára merüljön el egy mesében.
4. ok: „Én magam is ebben a műfajban írok.”
Az ok külön kiemelkedik, mert a szerzőknek általában nem kell unatkozniuk a buszon - gondolkodnak a cselekményen, nem kell meséket keresniük mások kitalált világában - megvan a maguké. De időnként olvasnak fantáziát. Van, aki érdeklődésből – „én csinálom, de ő hogyan csinálja?”, van, aki fél, hogy megismétli magát, és ellenőrzi magát, van, aki – a művészet iránti szeretetből.
Természetesen a felsorolt általános okok mellett minden embernek megvannak az egyéni okai is, a divat, a család vagy a környezet hatása miatt. És ha egy kicsit rájöttünk, miért olvasnak, akkor érdekes tudni, miért írnak.
De valójában miért támad a nem kreatív emberekben hirtelen az írás vágya? És nem csak cikkeket vagy történeteket ír, hanem pontosabban regényeket, és minden bizonnyal a fantasy műfajban?
Miért akarsz a fantasy műfajban írni?
1. ok: „Eureka!”
Éjszaka. Nem tudsz aludni. Egyik oldalról a másikra dobálsz. És megszabadulni felesleges gondolatok, elkezdesz kitalálni egy történetet. Csak így, magamnak. A történet érdekesnek bizonyul és mindenki számára álmatlan éjszakaúj részletekre tesz szert. A vágytól, hogy leírjam, nehogy elfelejtsem, viszket a kezem. ÉS .
2. ok: "Olyan jól írta, én is szeretném!"
Véletlenül a kezedbe került egy könyv. A könyv annyira érdekes és izgalmas, hogy az ember egy hetet leborulva tölt el, csak ezen gondolkozik, és az álmatlanság hatására nem saját történeteit találja ki, hanem részleteket ad hozzá valaki máséhoz. Általában ez után fan fiction jelenik meg, de - .
3. ok: „Miért egy dologról van szó, de egy dologról igen!”
Újra és újra csalódsz a könyvekben, állandóan nem vagy elégedett valamivel. Vagy stílus, vagy béke, vagy főszereplő. És leülsz, csak magadnak, ahol lesz, amire szükséged van.
Miért pont fantázia?
Miért ne modern próza, Nem történelmi regény, alapján valós események, miért nem űrsci-fi ill alternatív történelem? Miért nem olyan népszerű ironikus nyomozó, misztikus thriller vagy akciófilm?
1. ok: „Szeretem a tündérmeséket!”
Azokhoz hasonlóan, akik fantasyt olvasnak, mert nem szeretik a hétköznapokat, neked is hiányoznak a tündérmesék, valamint a fényes és szokatlan események az életedből. A tiédben pedig bűvész vagy lovag szerepében lehetsz, és ott legalább megmutathatod igazi énedet, lemondhatsz az unalmas valóságról.
2. ok: „Megőrültem az elfekért!”
Vagy – nem feltétlenül az elfektől. Csak szereted a szokatlan mesebeli lényeket, de sajnos nem illeszkednek a modernitás kontextusába.
3. ok: „Tér a képzeletnek”.
Valóban, hol máshol követheti saját fantáziáját, különös eseményeket és jelenségeket, például varázslatot ír le, történeteket és legendákat talál ki, ahelyett, hogy könyvekben ásná ki őket? És még egyszer, senki sem fog téged azzal vádolni, hogy megbízhatatlan vagy. Akkor miért nem harcolunk az űrsci-fi ellen? Még mindig meg kell értened valamit az űrfizikáról, a technológiáról és a csillaghajókról...
Természetesen lehet, hogy saját, vagy a felsoroltaktól eltérő okai vannak az olvasásnak. De valószínűleg ugyanabból a forrásból származnak – a mesék szeretetéből.
A fantasy egy különleges műfaj, aligha tekinthető „divatnak”, mint egy ironikus detektív, ill szerelmi történet. Ez a műfaj elsősorban szenvedélyes fantáziájú és határtalan képzelőerő. És ezért hasznos.
Fantasy történetek és túl az értelem határain, minták törlése és sztereotípiák megváltoztatása. Akit pedig áthat a mese varázsa, az többször is vissza akar majd térni. 🙂