oroszok és finnugorok. Tanulmány: kiderült, hogy az oroszok és az ukránok nem szlávok

A történelem során először végeztek orosz tudósok példátlan vizsgálatot az orosz génállományról – és megdöbbentek az eredményein. Ez a tanulmány különösen teljes mértékben megerősítette a „Moksel országa” (14. sz.) és a „Nem orosz nyelv” (12. sz.) című cikkeinkben megfogalmazott gondolatot, miszerint az oroszok nem szlávok, hanem csak oroszul beszélő finnek.

„Orosz tudósok befejezték és publikálásra készülnek az orosz nép génállományának első nagyszabású tanulmányát. Az eredmények közzététele beláthatatlan következményekkel járhat Oroszország és a világrend számára” – így kezdődik szenzációsan a Vlast című orosz kiadvány e témában megjelent publikációja. És a szenzáció valóban hihetetlennek bizonyult - az orosz nemzetiségről szóló sok mítosz hamisnak bizonyult. Többek között kiderült, hogy az oroszok genetikailag nem „ keleti szlávok", és a finnek.

AZ OROSZOK FINNEKNEK KIDERÜLTÉK

Több évtizedes intenzív kutatás során az antropológusok képesek voltak azonosítani egy tipikus orosz ember megjelenését. Átlagos testalkatúak és átlagos magasságúak, világosbarna hajúak csillogó szemek- szürke vagy kék. Egyébként a kutatás során azt is megszerezték verbális portré tipikus ukrán. A szokásos ukrán a bőre, a haja és a szeme színében különbözik az orosztól - sötét barna, szabályos arcvonásokkal és barna szemek. Az arányok antropológiai mérései azonban emberi test- nem is az utolsó, hanem az utolsó előtti tudomány, amely már régen a rendelkezésére bocsátotta a molekuláris biológia legpontosabb módszereit, amelyek lehetővé teszik az összes emberi gén leolvasását. A DNS-elemzés legfejlettebb módszerei pedig manapság a szekvenálás (varázsolvasás genetikai kód) mitokondriális DNS és humán Y kromoszóma DNS. A mitokondriális DNS a női vonalon keresztül nemzedékről nemzedékre száll át, gyakorlatilag változatlan azóta, amikor az emberiség őse, Éva lemászott a fáról Kelet Afrika. Az Y kromoszóma pedig csak a férfiakban van jelen, ezért szinte változatlan formában adják át a hím utódoknak is, míg az összes többi kromoszómát, amikor apától és anyától a gyermekeikhez továbbítják, a természet megkeveri, mint egy pakli kártyalapot, mielőtt kiosztják. Így a közvetett jelekkel ellentétben ( kinézet, testarányok), a mitokondriális DNS és az Y-kromoszóma DNS szekvenálása vitathatatlanul és közvetlenül jelzi az emberek közötti rokonság fokát – írja a „Power” című magazin.

Nyugaton az emberi populáció genetikusai két évtizede sikeresen alkalmazzák ezeket a módszereket. Oroszországban csak egyszer, az 1990-es évek közepén használták őket királyi maradványok azonosítására. Fordulópont a helyzetben a legtöbb használatával modern módszerek Oroszország címzetes nemzetének tanulmányozására csak 2000-ben került sor. Orosz Alapítvány alapkutatás támogatást ítélt oda a laboratórium tudósainak populációgenetika Humán Orvosi Genetikai Központ Orosz Akadémia Orvostudomány. Az orosz történelemben először a tudósok több éven át teljes mértékben az orosz nép génállományának tanulmányozására tudtak koncentrálni. Molekuláris genetikai kutatásaikat kiegészítették az orosz vezetéknevek országbeli gyakorisági eloszlásának elemzésével. Ez a módszer nagyon olcsó volt, de információtartalma minden várakozást felülmúlt: a vezetéknevek földrajzának összehasonlítása a genetikai DNS-markerek földrajzával szinte teljes egybeesésüket mutatta.

Az első oroszországi génállomány-vizsgálat molekuláris genetikai eredményei címzetes állampolgárság Most készülnek a megjelenésre egy „Orosz génállomány” monográfia formájában, amely év végén jelenik meg a Luch kiadó gondozásában. A Vlast folyóirat néhány kutatási adatot közöl. Így aztán kiderült, hogy az oroszok egyáltalán nem „keleti szlávok”, hanem finnek. Egyébként ezek a tanulmányok teljesen megsemmisültek hírhedt mítosz a „keleti szlávokról” – akik állítólag a fehéroroszok, ukránok és oroszok „a keleti szlávok egy csoportját alkotják”. E három nép közül az egyetlen szlávok csak fehéroroszok voltak, de kiderült, hogy a fehéroroszok egyáltalán nem „keleti szlávok”, hanem nyugatiak - mert genetikailag gyakorlatilag nem különböznek a lengyelektől. Így a „fehéroroszok és oroszok rokoni véréről” szóló mítosz teljesen megsemmisült: kiderült, hogy a fehéroroszok gyakorlatilag azonosak a lengyelekkel, a fehéroroszok genetikailag nagyon távol állnak az oroszoktól, de nagyon közel állnak a csehekhez és a szlovákokhoz. De kiderült, hogy a finn finnek genetikailag sokkal közelebb állnak az oroszokhoz, mint a fehéroroszok. Így az Y kromoszóma szerint a finnországi oroszok és finnek közötti genetikai távolság mindössze 30 konvencionális egység (szoros kapcsolat). A genetikai távolság pedig egy orosz ember és az Orosz Föderáció területén élő úgynevezett finnugor népek (mari, vepszei, mordvai stb.) között 2-3 egység. Egyszerűen fogalmazva, genetikailag AZONOSAK. Ezzel kapcsolatban a „Vlast” magazin megjegyzi: „És Észtország külügyminiszterének kemény nyilatkozata szeptember 1-jén az EU Tanácsának brüsszeli ülésén (miután az orosz fél felmondta az államhatárról szóló szerződést Észtországgal) az Orosz Föderációban a finnekkel állítólagosan rokon finnugor népek elleni diszkriminációról tartalmi értelmét veszti . Ám a nyugati tudósok moratóriuma miatt az orosz külügyminisztérium nem tudta megalapozottan megvádolni Észtországot azzal, hogy beavatkozik belső, mondhatni szorosan összefüggő ügyeinkbe. Ez a filipp csak egy oldala a felmerült ellentmondások tömegének. Mivel az oroszok legközelebbi rokonai a finnugorok és az észtek (valójában ugyanazok az emberek, mivel 2-3 egységnyi különbség csak egy emberben rejlik), az orosz viccek a „gátolt észtekről” furcsaak, amikor Az oroszok maguk ezek az észtek. Óriási probléma merül fel Oroszország számára az állítólagos „szláv” önazonosításban, mivel az orosz népnek genetikailag semmi köze a szlávokhoz. A "mítoszban" Szláv gyökerek Az „oroszok” orosz tudósok egyértelműen megfogalmazták: az oroszokban nincs semmi a szlávoktól. Csak a közel szláv orosz nyelv létezik, de 60-70%-ban nem szláv szókincs is van, így egy orosz ember nem képes megérteni a szlávok nyelvét, bár igazi szláv a hasonlóság miatt minden szláv nyelvet megért (az orosz kivételével). A mitokondriális DNS-elemzés eredményei azt mutatták, hogy a finnországi finnek mellett az oroszok másik legközelebbi rokonai a tatárok: az oroszok a tatároktól ugyanolyan genetikai távolságra vannak, mint 30 hagyományos egység, amely elválasztja őket a finnektől. Az Ukrajnára vonatkozó adatok sem bizonyultak kevésbé szenzációsnak. Kiderült, hogy Kelet-Ukrajna lakossága genetikailag finnugor: a kelet-ukránok gyakorlatilag nem különböznek az oroszoktól, komiktól, mordvinoktól és mariaktól. Ez egy finn nép, amelynek valamikor saját közös volt finn nyelv. Ám a nyugat-ukrajnai ukránokkal minden még váratlanabbnak bizonyult. Egyáltalán nem szlávokról van szó, mint ahogy nem is Oroszország és Kelet-Ukrajna „orosz-finnek”, hanem egy teljesen más etnikai csoport: a lvovi ukránok és a tatárok között mindössze 10 egység a genetikai távolság.

A nyugat-ukránok és a tatárok közötti szoros kapcsolat a Kijevi Rusz ősi lakosainak szarmata gyökereivel magyarázható. Természetesen a nyugat-ukránok vérében van egy bizonyos szláv összetevő (genetikailag közelebb állnak a szlávokhoz, mint az oroszokhoz), de ezek még mindig nem szlávok, hanem szarmaták. Antropológiailag széles arccsont, sötét haj és barna szem, sötét (és nem rózsaszín, mint a kaukázusiak) mellbimbók jellemzik őket. A magazin ezt írja: „Ezekre szigorúan lehet reagálni tudományos tények, amely bemutatja Viktor Juscsenko és Viktor Janukovics referenciaválasztóinak természetes esszenciáját. De nem lehet orosz tudósokat megvádolni ezen adatok meghamisításával: akkor a vád automatikusan kiterjed a nyugati kollégákra is, akik több mint egy éve késlekednek ezen eredmények közzétételével, minden alkalommal meghosszabbítva a moratóriumi időszakot. A magazinnak igaza van: ezek az adatok világosan megmagyarázzák az ukrán társadalom mély és tartós megosztottságát, ahol valójában két teljesen különböző etnikai csoport él „ukránok” néven. Ráadásul az orosz imperializmus ezeket a tudományos adatokat a fegyvertárába fogja venni - mint egy újabb (már súlyos és tudományos) érvet Oroszország területének Kelet-Ukrajnával való „növelésére”. De mi a helyzet a „szláv-oroszok” mítosszal?

Ezeket az adatokat felismerve és felhasználva az orosz stratégák szembesülnek azzal, amit közkeletűen „kétélű kardnak” neveznek: ebben az esetben át kell gondolniuk az orosz nép teljes nemzeti önazonosságát „szlávként” és hagyják fel a fehéroroszokkal és mindenkivel való „rokonság” fogalmát Szláv világ– már nem szinten tudományos kutatás, hanem politikai szinten. A magazin egy térképet is közöl, amely jelzi azt a területet, ahol még őrzik az „igazi orosz géneket” (vagyis a finneket). Földrajzilag ez a terület „Rettegett Iván idejében egybeesik Oroszországgal”, és „világosan mutatja egyesek konvencionális jellegét. államhatárok", ezt írja a magazin. Nevezetesen: Brjanszk, Kurszk és Szmolenszk lakossága egyáltalán nem orosz (vagyis finn), hanem fehérorosz-lengyel lakosság - azonos a fehéroroszok és a lengyelek génjeivel. Érdekesség, hogy a középkorban a Litván Nagyhercegség és Moszkva határa pontosan a szlávok és a finnek etnikai határa volt (egyébként akkor Európa keleti határa haladt végig rajta). A szomszédos területeket annektáló Moszkva-Oroszország további imperializmusa túllépett a moszkoviták etnikai határain, és elfogott idegen népcsoportokat.

MI AZ a Rus?

Az orosz tudósok új felfedezései lehetővé teszik számunkra, hogy új pillantást vessünk a középkori moszkvai politikára, beleértve a „Rus” fogalmát is. Kiderült, hogy Moszkva „magára húzása az orosz takarót” pusztán etnikai és genetikailag magyarázza. A Moszkvai Orosz Ortodox Egyház és az orosz történészek felfogásában az úgynevezett „Szent Rusz” Moszkva felemelkedése miatt alakult ki a hordában, és ahogy Lev Gumiljov írta például a „Ruszból” című könyvében. ' Oroszországba”, ugyanezen tény miatt az ukránok és a fehéroroszok megszűntek ruszinok lenni, megszűntek Oroszország lenni. Nyilvánvaló, hogy két teljesen különböző Oroszország volt. Az egyik, a nyugati, szlávként élte saját életét, és egyesült a Litván Nagyhercegségbe és Oroszországba. Egy másik rusz - keleti rusz (pontosabban Moszkva - mert akkor még nem számított Oroszországnak) - 300 évre belépett az etnikailag szoros Hordába, amelyben aztán már Novgorod elfoglalása előtt átvette a hatalmat és „Oroszországgá” tette. és Pszkov a Horda-Oroszországba. Ez a második Rus' - Rus' finn etnikum– és a Moszkvai Orosz Ortodox Egyház és az orosz történészek „Szent Oroszországnak” nevezik magukat, miközben megfosztják Nyugat-Rusztól a jogot valami „oroszhoz” (még arra is kényszerítik a Kijevi Rusz népét, hogy ne ruszinnak, hanem „külvárosnak” nevezze magát ). A jelentés világos: ennek a finn orosznak nem sok köze volt az eredeti szláv oroszhoz.

A Litván Nagyhercegség és Moszkva (akiben úgy tűnt, hogy valami közös volt a Rurikovicsok ruszájában és a kijevi hitben, valamint a Litván Nagyhercegség fejedelmei, Vitovt-Jurij és Jagelló-Jakov között). születésüktől fogva ortodoxok voltak, Rurikovicsok és Oroszország nagyhercegei voltak, nem beszéltek más nyelvet, kivéve az oroszt) - ez a különböző etnikai csoportokhoz tartozó országok konfrontációja: a Litván Nagyhercegség összegyűjtötte a szlávokat, Moszkva pedig a finneket. Ennek eredményeként évszázadokon át két Oroszország állt egymással szemben - a Litván Szláv Nagyhercegség és a Finn Moszkva. Ez magyarázza azt a kirívó tényt is, hogy Moszkva a Hordában való tartózkodása alatt SOHA nem fejezte ki azt a vágyat, hogy visszatérjen Ruszba, hogy megszabaduljon a tatároktól, és a Litván Nagyhercegség részévé váljon. Novgorod elfoglalását pedig éppen a Litván Nagyhercegséghez való csatlakozásról szóló novgorodi tárgyalások okozták. Ez a moszkvai ruszofóbia és „mazochizmusa” („a horda iga jobb, mint a Litván Nagyhercegség”) csak az ősoroszországi etnikai különbségekkel és a Horda népeihez való etnikai közelséggel magyarázható. Ez a genetikai különbség a szlávokkal magyarázza Moszkva európai életmódjának elutasítását, a Litván Nagyhercegség és a lengyelek (vagyis általában a szlávok) gyűlöletét, valamint a keleti és ázsiai hagyományok iránti nagy szeretetet. Az orosz tudósok ezen tanulmányainak szükségszerűen tükröződniük kell koncepcióik történészek általi felülvizsgálatában. Különösen régóta szükséges bevezetni a történettudományba azt a tényt, hogy nem egy rusz volt, hanem két teljesen különböző: a szláv rusz és a finn rusz. Ez a pontosítás lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük és megmagyarázzuk számos folyamatunkat középkori történelem, amelyek a jelenlegi értelmezésben még mindig minden jelentés nélkül tűnnek.

OROSZ VEZETÉKNEVEK

Az orosz tudósok kísérletei az orosz vezetéknevek statisztikáinak tanulmányozására kezdetben sok nehézségbe ütköztek. A Központi Választási Bizottság és a helyi választási bizottságok határozottan megtagadták a tudósokkal való együttműködést, arra hivatkozva, hogy csak akkor tudják garantálni a szövetségi és helyi hatóságok számára a választások objektivitását és integritását, ha a választói listákat titokban tartják. A vezetéknév listára való felvételének kritériuma nagyon enyhe volt: akkor került bele, ha három generáción keresztül legalább öt vezetéknév viselője élt a régióban. Először öt feltételes régióra - északi, középső, közép-nyugati, közép-keleti és déli - listákat állítottak össze. Összességében Oroszország minden régiójában körülbelül 15 ezer orosz vezetéknév volt, amelyek többsége csak az egyik régióban volt megtalálható, más régiókban pedig hiányzott.

A regionális listák egymásra helyezésekor a tudósok összesen 257 úgynevezett „teljes orosz vezetéknevet” azonosítottak. A magazin ezt írja: „Érdekes végső szakasz A kutatás során úgy döntöttek, hogy a lakosok nevét felveszik a déli régió listájára Krasznodar régió, túlsúlyra számít Ukrán vezetéknevek a II. Katalin által ide kilakoltatott zaporozsjei kozákok leszármazottai az összoroszországi lista hatására jelentősen lecsökkennek. Ez a további korlátozás azonban csak 7 egységgel - 250-re - csökkentette az össz-orosz vezetéknevek listáját. Ez arra a nyilvánvaló és nem mindenki számára kellemes következtetésre vezetett, hogy Kuban főként oroszok lakják. Hová tűntek az ukránok, és egyáltalán itt voltak? nagy kérdés" És tovább: „Az orosz vezetéknevek elemzése általában elgondolkodtató. A legegyszerűbb akció is – az ország összes vezetőjének nevének felkutatása – váratlan eredményt hozott. Közülük csak egy szerepelt a 250 legjobb össz-orosz vezetéknév viselőinek listáján - Mihail Gorbacsov (158. hely). A Brezsnyev vezetéknév a 3767. helyet foglalja el az általános listán (csak a déli régió Belgorod régiójában található). A Hruscsov vezetéknév a 4248. helyen található (csak az északi régióban, Arhangelszk régióban található). Csernyenko a 4749. helyet szerezte meg (csak Déli régió). Andropov a 8939. helyen áll (csak a déli régióban). Putyin a 14 250. helyet szerezte meg (csak a déli régióban). Jelcin pedig egyáltalán nem szerepelt az általános listán. Sztálin vezetéknevét, Dzsugasvilit, nyilvánvaló okokból nem vették figyelembe. De a Lenin álnév bekerült regionális listák Az 1421-es szám, a Szovjetunió első elnöke, Mihail Gorbacsov után a második.” A magazin azt írja, hogy az eredmény még magukat a tudósokat is meghökkentette, akik úgy vélték, hogy a dél-orosz vezetéknevek viselői között nem a hatalmas hatalom vezetésének képessége a fő különbség, hanem az ujjaik és a tenyerük bőrének fokozott érzékenysége. Tudományos elemzés Az orosz emberek dermatoglifikája (papilláris minták a tenyér és az ujjak bőrén) azt mutatta, hogy a minta összetettsége (az egyszerű ívektől a hurkokig) és a bőr ezzel járó érzékenysége északról délre nő. "A férfi akivel egyszerű minták a keze bőrén, fájdalom nélkül tud a kezében tartani egy pohár forró teát" – magyarázta világosan a különbségek lényegét Dr. Balanovskaya. „És ha sok a hurok, akkor az ilyen emberek felülmúlhatatlan zsebtolvajokat csinálnak. ” A tudósok közzé teszik a 250 leggyakoribb orosz vezetéknév listáját. Váratlan volt, hogy a leggyakoribb orosz vezetéknév nem Ivanov, hanem Szmirnov. Ez az egész lista hibás, nem érdemes idézni, íme csak a 20 leggyakoribb orosz vezetéknév: 1. Szmirnov; 2. Ivanov; 3. Kuznyecov; 4. Popov; 5. Szokolov; 6. Lebegyev; 7. Kozlov; 8. Novikov; 9. Morozov; 10. Petrov; 11. Volkov; 12. Szolovjov; 13. Vasziljev; 14. Zaicev; 15. Pavlov; 16. Szemenov; 17. Golubev; 18. Vinogradov; 19. Bogdanov; 20. Vorobjov. Az összes legnépszerűbb orosz vezetéknévnek bolgár végződése van -ov (-ev), valamint számos –in karakterű vezetéknév (Iljin, Kuzmin stb.). A legjobb 250 között pedig egyetlen -iy, -ich, -ko kezdetű „keleti szlávok” (beloroszok és ukránok) vezetékneve sincs. Bár Fehéroroszországban a leggyakoribb vezetéknevek -iy és -ich, Ukrajnában pedig -ko. Ez is mély különbségeket mutat a „keleti szlávok” között Fehérorosz vezetéknevek A na –iy és –ich egyaránt a leggyakoribb Lengyelországban – Oroszországban pedig egyáltalán nem. A 250 leggyakoribb orosz vezetéknév bolgár végződése arra utal, hogy a vezetékneveket a Kijevi Rusz papjai adták, akik Moszkvában terjesztették az ortodoxiát a finnek között, ezért ezek a vezetéknevek bolgár, szent könyvekből származnak, és nem az élő szláv nyelvből. amivel a moszkvai finnek nem rendelkeznek az volt. Különben nem érthető, hogy az oroszoknak miért nincs a közelben élő fehéroroszok vezetékneve (-iy és -ich), de bolgár vezetéknevek- bár a bolgárok egyáltalán nem Moszkvával határosak, hanem több ezer kilométerre laknak tőle. Az állatnevekkel együtt járó vezetéknevek elterjedését Lev Uspensky „A helynévrejtvények” című könyvében (Moszkva, 1973) azzal magyarázza, hogy a középkorban az embereknek két neve volt - a szüleiktől és a keresztségtől, valamint szülők” akkoriban volt „divatos” állatokat nevet adni. Mint írja, akkor a családban a gyerekek a Nyúl, Farkas, Medve stb. Ez a pogány hagyomány az „állati” vezetéknevek széles körű használatában testesült meg.

A BELORUSOKRÓL

A tanulmány különleges témája a fehéroroszok és a lengyelek genetikai identitása. Ez nem vált az orosz tudósok figyelmének tárgyává, mert Oroszországon kívül esik. De nagyon érdekes számunkra. A lengyelek és fehéroroszok genetikai azonosságának ténye nem váratlan. Országaink történelme ezt erősíti meg - fő rész A fehéroroszok és lengyelek népcsoportja nem szlávok, hanem elszlávosodott nyugati baltiak, de genetikai „útlevelük” olyan közel áll a szlávhoz, hogy gyakorlatilag nehéz lenne génkülönbségeket találni a szlávok és a poroszok, mazúrok, dainóták között, Jatvingok stb. Ez az, ami összeköti a lengyeleket és a fehéroroszokat, a szlávizált nyugati baltiak leszármazottait. Ez az etnikai közösség magyarázza a Lengyel-Litván Nemzetközösség Uniós Államának létrejöttét is. A híres fehérorosz történész V.U. Lastovsky a " Rövid története Fehéroroszország" (Vilno, 1910) azt írja, hogy tíz alkalommal kezdődtek tárgyalások a fehéroroszok és lengyelek unió államának létrehozásáról: 1401, 1413, 1438, 1451, 1499, 1501, 1563, 1564, 1566, 1567-ben. - és tizenegyedik alkalommal ért véget az unió 1569-es létrehozásával. Honnan ez a kitartás? Nyilvánvalóan csak az etnikai közösség tudatából, mert a lengyelek és fehéroroszok etnikai csoportja úgy jött létre, hogy feloldották magukban a nyugati baltákat. De a csehek és a szlovákok, akik szintén részesei voltak a Lengyel–Litván Köztársaság Szláv Népszövetségének történetében elsőnek, már nem érezték ezt a fokú közelséget, mert önmagukban nem volt „balti komponens”. És még nagyobb volt az elidegenedés az ukránok körében, akik ebben kevés etnikai rokonságot láttak, és idővel teljes konfrontációba kerültek a lengyelekkel. Kutatás Orosz genetikusok lehetővé teszi számunkra, hogy teljesen más pillantást vethessünk egész történelmünkre, számos politikai esemény és politikai preferenciák Európa népeit nagyrészt éppen etnikai csoportjuk genetikája magyarázza - amely eddig rejtve maradt a történészek előtt. A genetika és az etnikai csoportok genetikai kapcsolata volt a legfontosabb erő a politikai folyamatokban középkori Európa. Az orosz tudósok által megalkotott népek genetikai térképe lehetővé teszi, hogy a középkor háborúit és szövetségeit teljesen más szemszögből nézzük.

Az orosz tudósok által az orosz nép génállományával kapcsolatos kutatások eredményei hosszú ideig felszívódnak a társadalomban, mert teljesen megcáfolják minden létező elképzelésünket, tudománytalan mítoszok szintjére redukálva azokat. Ezt az új tudást nemcsak meg kell érteni, hanem meg is kell szokni. Mára a „keleti szlávok” fogalma teljesen tudománytalanná vált, a minszki szlávok kongresszusai tudománytalanok, ahol nem oroszországi szlávok gyűlnek össze, hanem orosz anyanyelvű finnek, akik genetikailag nem szlávok és nincs mit tenniük. csinálni a szlávokkal. Ezeknek a „szlávok kongresszusoknak” a státuszát az orosz tudósok teljesen hiteltelenítik. E vizsgálatok eredményei alapján az orosz tudósok az orosz népet nem szlávoknak, hanem finneknek nevezték. Kelet-Ukrajna lakosságát finneknek is nevezik, Nyugat-Ukrajna lakosságát pedig genetikailag szarmata. vagyis ukrán nép- szintén nem szlávok. A „keleti szlávok” közül egyedül a fehéroroszok szlávok, de genetikailag azonosak a lengyelekkel – ami azt jelenti, hogy egyáltalán nem „keleti szlávok”, hanem genetikailag. nyugati szlávok. Valójában ez a „keleti szlávok” szláv háromszögének geopolitikai összeomlását jelenti, mert a fehéroroszok genetikailag lengyelek, az oroszok finnek, az ukránok pedig finnek és szarmaták. Természetesen a propaganda továbbra is megpróbálja eltitkolni ezt a tényt a lakosság elől, de egy varratot nem lehet zsákba rejteni. Ahogy a tudósok száját sem lehet befogni, úgy a legújabb genetikai kutatásaikat sem. Tudományos haladás lehetetlen megállítani. Ezért az orosz tudósok felfedezései nem pusztán tudományos szenzáció, hanem egy BOMB, amely képes aláásni a népek elképzeléseiben jelenleg létező összes alapot. Ezért a „Vlast” orosz magazin rendkívül aggodalmasan értékelte ezt a tényt: „Az orosz tudósok befejezték és publikálásra készülnek az orosz nép génállományának első nagyszabású tanulmányát. Az eredmények közzététele beláthatatlan következményekkel járhat Oroszországra és a világrendre nézve.” A magazin nem túlzott.

Vadim Rosztov, "Secret Research" elemző újság

Néhány napja egy híres finn tudós, a társadalompolitikai tudományok doktora, emberi jogi aktivista, közéleti személyiség, képviselő látogatott el Szentpétervárra Orosz Intézet Stratégiai tanulmányok (RISS) az északi országokban Johan Beckman. A tudósító találkozott a finn vendéggel, és több kérdést is feltett neki tevékenységével, valamint az orosz-finn kapcsolatokkal kapcsolatban..

Mr. Beckman, Ön ma talán a leghíresebb finn Oroszországban. Honnan van önnek, finn állampolgárnak, ilyen szeretete hazánk iránt?

Megelőlegezve beszélgetésünket, szeretném elmondani, hogy nagyon örülök, hogy a „” oldal képviselőjével beszélgethetek, mivel régóta együttműködöm az Ön portáljával, és teljes mértékben támogatom e kiadvány hazafias irányvonalát és nézeteit.

Ami a hírnevemet illeti, azt hiszem, sok finn van Oroszországban, aki sokkal híresebb nálam. Hadd emlékeztesselek arra, hogy a Szovjetunióban a leghíresebb finn a Politikai Hivatal tagja, Otto Vilhelmovich Kuusinen volt – a Szovjetunió egyik befolyásos alakja. külpolitika A Szovjetunió. Imperialban orosz hadsereg sok finn származású admirális és tábornok volt, közülük a leghíresebb Mannerheim tábornok volt, aki később finn marsall lett. Nagyon nehéz volt a sorsa, ezt el is hitte Orosz Birodalom akkor is újjászületik. Sajnos sok hibát követett el, amikor szövetséget kötött a nácikkal, hogy megvalósítsa álmát.

Hadd emlékeztesselek arra is, hogy a finnek az oroszokkal együtt hozták létre Bulgáriát, felszabadítva azt az oszmán iga alól 1877-1878-ban. A finn katonák és tisztek az orosz hadsereg részeként harcoltak abban a háborúban, és néhány finn tábornok a felszabadított területeken Bulgáriában az Ideiglenes Orosz Adminisztráció része volt. A finnugor népek millióinak képviselői élnek Oroszországban, a finnek mindig is az oroszok mellett éltek a népek részeként. nagy Oroszország. Az orosz és a finn népben sok a közös.

1993-ban jöttem először Oroszországba, egy szót sem tudtam oroszul. Helsinki lakosai számára általában a legtöbb egyszerű módja elmenni valahova annyit tesz, mint lemondani Szentpétervárról. 22 éves voltam, és Szentpéterváron éltem, fokozatosan felfedeztem építészetének szépségét és az orosz ember lelkének szépségét: nyitottságot, kedvességet, lelki magasságot.

Körülbelül 10 éve kezdtem hozzászólni a különböző médiákhoz az orosz-finn kapcsolatokról, 5 évvel ezelőtt pedig felerősödött az újságírókkal való kommunikációm, aminek következtében nézeteim mind Oroszországban, mind Finnországban ismertebbé váltak. Szerintem a finnek és az oroszok ha nem is egy nép, de legalább testvérek: nagyon könnyen tudunk kommunikálni egymással. A legjobb bizonyíték az, hogy Finnországban jelenleg körülbelül 12 ezer vegyes orosz-finn család él, akiknek közös gyermekük van. Vagyis megértjük egymást szolgálatban, barátságban, szerelemben és politikában.

Ortodox embernek tartja magát?

Édesanyám katolikus, ami Finnországban nagyon ritka, és a jó és a rossz fogalma belé oltott utamat végigkísérte, bár 20 éves koromra már ateistának tartottam magam. Gyerekkoromban megkeresztelkedtem az evangélikus hitben, és amikor Szentpétervárra érkeztem, felfedeztem magamban az orosz ember lelkének erejét, aminek köszönhető. ortodox hit. 30 éves korom körül jöttem rá, hogy világnézetemben és gondolkodásomban ortodox vagyok. Gyermekeimet Finnországban ortodoxiára kereszteltem.

Oroszországban elsősorban a fiatalkorúak igazságszolgáltatása elleni harcosként ismernek. Miért veszélyes ez a jelenség?

A fiatalkori igazságszolgáltatás témája 2009-ben jelent meg munkámban, amikor nyilvánosságra kerültek információk Finnország orosz lakosairól, akik nagyon nehéz helyzet. Gyermekeiket a finn hatóságok lefoglalták, sőt el is lopták. Az incidensek sorozatának kulcsa Anton Salonen orosz területen történt elrablása és titkos Finnországba szállítása volt egy finn diplomata autójának csomagtartójában. Ez Anton anyjának, Rimma Salonennek a nyílt üldözése volt, egyszerűen azért, mert orosz. Az emberi jogok védelmezőjeként jártam el, és vezettem ezt az ügyet, amely visszhangra talált a fiatalkorúak igazságszolgáltatásában.

Ezt követően újabb orosz anyák jelentek meg, akik a finn fiatalkorú munkások elnyomásától szenvedtek, felvették velem a kapcsolatot, én pedig mindent megtettem a családok újraegyesítéséért, különösen, munkatársaimmal támogató csoportot szerveztünk, amelyben ügyvédek és szakértők vesznek részt.

A fiatalkorúak igazságszolgáltatása a családellenes terrorizmus rendszere, amely megtagadja a gyermek gyermekkorához és szüleihez való jogát. A fiatalkorú munkavállalók a gyermekek jogaiért harcolóként mutatják be magukat, valójában azonban az ördög és a pszichológiai manipuláció álarca. Végső soron a YU a politikai terror rendszere. Finnországban egy olyan törvényért lobbiztak, amely szerint a gyermekeket indoklás nélkül, csak „zavarás gyanújával” lehet eltávolítani a fiatalkorúak szociális szolgálatától.

Ön egyetemi docens, orvos, miért lett foteltudósból közszereplő?

Nos, először is, a társadalom- és politikatudományok doktora vagyok, és az újságírás az egyik oldalam. tudományos tevékenység, bizonyos szakértői befolyás. Másodszor, körülbelül 10 évvel ezelőtt rájöttem, hogy nem maradhatok tovább csendben, és a médián keresztül kifejtettem álláspontomat. Akkor is és most is különleges téma, ami foglalkoztat, a nyugati, finnországi russzofóbia volt, és a finn russzofóbia kommentátora lettem, ami, úgy gondolom, elsősorban maguknak a finneknek árt. A fiatalkorúak igazságszolgáltatása is a russzofóbia egyik fajtája, mivel Finnországban elsősorban az orosz nők ellen irányul.

Együttműködöm számos állami szervezettel, különböző választott testületek képviselőivel, televíziós csatornákkal és rádióállomásokkal mind Oroszországban, mind külföldön, de nem vagyok tagja egyetlen pártnak sem. Tudós és publicista vagyok – kifejtem álláspontomat, egyéni véleményemet.

Ön nemrég népszavazási megfigyelőként járt a Krímben. Kérjük, meséljen az utazásáról.

A Krím-félszigeten voltam a népszavazási megfigyelők nemzetközi küldöttségének tagjaként, amely 23 ország 70 szakértőjéből állt. Szintén a Krím-félszigeten akkoriban 1200 újságíró volt a világ minden tájáról. Egyetértek Putyin elnök álláspontjával Ukrajnával kapcsolatban. Ami ott most történik, az Ukrajna közvetlen fasizálása. Amerika, a NATO és az Európai Unió most egységes frontként lép fel Oroszország ellen. Ezt a frontot jóval a kijevi puccs előtt hozták létre, ahol sikerült alkotmányellenes puccsot szervezniük, amivel egy fasiszta junta került hatalomra.

Valójában Kijevben az amerikai titkosszolgálatok nemzetiszocialista forradalmat hajtottak végre. Ez rendkívül veszélyes – egy terrorista jellegű fasiszta formáció illegálisan jött létre Európa közepén. De valamiért Amerika és az Európai Unió támogatja ezt a fasiszta juntát, ugyanakkor hirdeti az orosz agresszió mítoszát.

Sok újságíró volt a Krímben, és mindannyian látták, hogy a szavazás békésen, nyomás és incidensek nélkül zajlott. Sajnos az tény, hogy ezek az újságírók olyan riportokat készítettek a médiájuk számára, amelyek megfeleltek a mestereiknek. Nem titok, hogy a világ médiájának többsége amerikai oligarchák és hírszerző szolgálatok ellenőrzése alatt áll, akik információs háború Oroszország ellen.

Hogyan kommentálná az orosz-finn kapcsolatokat az ukrajnai események tükrében?

Finnország nem akar eleget tenni az oroszellenes szankcióknak, és egészen a közelmúltig ragaszkodott ehhez az irányvonalhoz, Finnország elnöke pedig kijelentette, hogy nem kívánja lemondani a magas rangú orosz képviselőkkel korábban tervezett találkozókat, hogy az Európai Unió kedvében járjon. De mint megtudtam, a minap Finn külgazdasági miniszter bejelentette, hogy az uniós szankciók miatt törölték ezeket a találkozókat. A finn politikai elit azonban ellenzi a szankciókat. Az egész Európai Unió közül Finnországnak Oroszországgal van a legszorosabb kapcsolata, ezért minden más országnál jobban megszenvedik a szankciókat.

Finnországban információs háború folyik ellene finn nép Annak érdekében, hogy megváltoztassa Oroszország iránti kegyelmét, és készen álljon a NATO elfogadására, az amerikaiak és a britek által ellenőrzött Sanoma médiakonszern vezeti az erőfeszítéseket. A közvélemény-kutatások szerint a Ebben a pillanatban A finnek 60-70%-a ellenzi Finnország NATO-tagságát. Így aztán két héttel ezelőtt Finnország két legnagyobb lapja, a Helsingin Sanomat és az Ilta-Sanomat hirtelen nagyszabású propagandakampányba kezdett a változás érdekében. közvélemény A finnek a NATO-párti irányban. Az az érdekes, hogy cikkeik a kijevi junta által irányított ukrán médiát visszhangozzák. Az újságok azt írják, hogy Oroszország állítólag megfenyegeti Finnországot, hogy a finn határon állnak orosz csapatok, új orosz helyőrségek alakulnak - nyíltan russzofób agitáció az Egyesült Államok és a NATO érdekében.

Beszélgetésünk elején idéztem történelmi példák amikor a finnek és az oroszok jól együttműködtek. A közelmúlt eseményeinek fényében volt egy javaslatom, miért ne küldjünk finn tábornokokat Ukrajnába, hogy helyreállítsák ott a rendet, felszabadítva az országot a fasiszta junta alól. Ha az orosz fél egyetért, ajánlom vezérezredesünket, a finn hadsereg volt főparancsnokát, Ari Puheloinent. Folyékonyan beszél oroszul, és a 70-es években Leningrádban tanult.

Van egy másik nagyon híres finn tiszt - egy orosz gyökerekkel rendelkező ortodox finn admirális - Georgij Ivanovics Alafuzoff - az Európai Unió katonai hírszerzésének vezetője, az orosz ügyek szakértője. Támogatja Oroszország álláspontját Ukrajnával kapcsolatban, és a napokban adott egy interjút, amelyben azt mondta, teljesen normális, hogy Oroszország megvédi érdekeit az orosz világban, ami Putyinnak sokat jelent.

Összefoglalva, szeretném megjegyezni, hogy Finnország valójában már integrálódott az eurázsiai gazdasági térbe, mert Oroszország Finnország legfontosabb partnere a kereskedelem, az energia, a sarkvidéki fejlesztés, turisztikai vállalkozás. Finnországban a rubel már fizetőeszköz, itt lehet rubelt fizetni, Helsinkiben, a finn fővárosban pedig mindenhol orosz beszéd hallatszik.

Sajtóértesülések szerint nincs egyetlen orosz, ukrán és fehérorosz keleti szláv csoport sem. És sosem volt az. Az oroszok és az ukránok nem szlávok. A fehéroroszok pedig meglehetősen nyugati szlávok, a lengyelek közeli rokonai. Mindaz, amit megtanítottak nekünk, ha a vérről beszélünk, modern szóhasználattal, genetikailag, rokonságilag, nonszensz.

Akkor kik az oroszok?

A válasz egyszerű, és nem is olyan meglepő. Az oroszok elszlávosodott finnugorok. Legközelebbi vérrokonaink a mariak, moksák, mordvaiak, komik, udmurtok, magyarok, finnek, karélok, észtek. Az új orosz állampolgár, Zhora Depardieu valami fantasztikus hatodik érzékkel azonnal eldöntötte, melyik vérvonalhoz kell vonzódnia, amikor új hazájában keresi az utat. És megkapta a mordvai regisztrációt. Úgyszólván eljutott a gyökerekhez.

Igaz, itt figyelembe kell venni, hogy a mai finnugor népek összefogtak speciális csoport nyelvi sajátosságok szerint. A nyelv és a vér gyakran származik különböző forrásokból. Ha az orosz vér szerint finn, de a szláv az nyelvcsoport, akkor néhány magyar nyelvcsoport szerint finn lehet, de vér szerint szláv, genetika szerint. Az Elmúlt évek meséjében a mai Magyarország területét így jelöljük szláv föld. Tehát helytelen közvetlenül a genetikai rokonságról beszélni bármely finn nyelvű néppel. De ez nem változtat az általános jelentésen.

Az oroszok genetikai finnugorok, akik olyan mértékben átvették és átalakították a szláv nyelvet, hogy más szlávok nem értik azt. A „nagy és hatalmas” orosz nyelvben a szókincs 60-70%-a, vagyis az alapszavak nem szláv eredetűek. Az oroszok vér szerint nem az árjákhoz, hanem az uráli népcsaládhoz tartoznak. És a térképet, amely olyan festői módon ábrázolta a szlávok erőteljes keleti mozgását, javítani kell. Nyilvánvalóan fejedelmek, harcosok, kereskedők, családjaik és más városi emberek kis folyamai voltak ezek a finn törzsek által lakott területekre.

Az ukránok sem voltak szerencsések. Egyáltalán nem vagyunk rokonok. Úgy tűnik azonban, hogy ezt ma egészen nyugodtan túlélnék. A szlávizmussal kapcsolatos állításaik azonban ugyanolyan alaptalanok, mint a miénk. Genetikailag az ukránok törökök, vagy a bolgárok, vagy a besenyők leszármazottai. A tatárok vérrokonai.

Az úgynevezett keleti szláv népek közül egyedül a fehéroroszok szlávok. De valójában származásuk szerint a nyugati szláv, pontosabban a lengyel törzsek csoportja. Erős balti, azaz lett-litván elemmel. Ezek, ha valaki nem tudná, litvánok, lettek, történelmi poroszok stb. Ez a genetika, amivel mindannyian rendelkezünk.

Erről ír a média. Voltak cikkek a Vlastban. Ma olvastam egy cikket.

Többek között arról értesülünk, hogy az orosz népcsoport génállományának vizsgálatáról alapvető kiadvány készül. Hagyományos elképzelések leleplezése arról, hogy kik az oroszok. Az eredmények pedig annyira szokatlanok, hogy a tudósok még a közzétételük miatt is félnek.

Mint tudják, az öröklődés kétféleképpen rögzíthető:
- régi, antropológiai mérések;
- új, genetikai, a molekuláris biológia eszköztárát alkalmazva.

Az antropológusok számára a tipikus oroszok átlagos testalkatúak és átlagos magasságúak, világosbarna hajúak, világos szeműek - szürke vagy kék. A standard ukrán egy sötét barna, szabályos arcvonásokkal és barna szemekkel. De az emberi test arányainak antropológiai mérése a tudomány utolsó előtti évszázada. Ma az emberi genom híreit olvashatjátok.

A DNS-elemzés legfejlettebb módszerei a mitokondriális DNS és az emberi Y kromoszóma DNS-ének szekvenálása (a genetikai kód leolvasása). A mitokondriális DNS nemzedékről nemzedékre gyakorlatilag változatlan formában száll át a női vonalon, mint fajunk első hölgye. Az Y kromoszóma csak a férfiakban van jelen, ezért szinte változatlan formában adják át a hím utódoknak is. A kromoszómák többi részét, amikor apától és anyától a gyermekeikhez továbbítják, a természet megkeveri, egyesíti, és szinte lehetetlen megérteni, hogy mely gének kitől származnak. A közvetett jelekkel (megjelenés, testarányok) ellentétben a mitokondriális DNS és az Y-kromoszóma DNS szekvenálása vitathatatlanul és közvetlenül jelzi az emberek rokonsági fokát.

A genetikai elemzés többek között lehetővé teszi az emberek közötti genetikai távolság meghatározását. Az Y kromoszóma szerint Finnországban az oroszok és a finnek közötti genetikai távolság mindössze 30 konvencionális egység (szoros kapcsolat). A genetikai távolság egy orosz ember és az Orosz Föderáció területén élő úgynevezett finnugor népek (mari, vepszei, mordvai stb.) között 2-3 egység. Ez nem is közvetlen kapcsolat, hanem identitás! A mitokondriális DNS-elemzés kimutatta, hogy az oroszok másik legközelebbi vérrokonai a tatárok: a tatárokat, akárcsak a finneket, ugyanaz a 30 elkapható genetikai egység választja el az oroszoktól (közeli rokonság).

Ukrajna lakossága különböző genetikai csoportokra oszlik. Kelet-Ukrajnában ezek finnugor népek. A kelet-ukránok gyakorlatilag nem különböznek az oroszoktól, a komiktól, a mordvinoktól és a mariaktól. Ami nem tűnik meglepőnek. De a nyugat-ukrajnai ukránokkal ez elég érdekesnek bizonyult.
A nyugatiak nem szlávok és nem orosz finnek. Teljesen más vérgenetikai csoporthoz tartoznak - a tatárokhoz: a lvivi ukránok és a tatárok között a genetikai távolság mindössze 10 egység.

Természetesen nagyon érdekes lesz tanulmányozni az „Orosz génállomány” című monográfiát, amely állítólag az év végén jelenik meg a Luch kiadónál. Ha ez valóban így van, a médiához kiszivárgott információkból megtudtuk, komoly problémák várnak a nacionalistákra.
A szláv-árja rusz egy dolog. És egészen más az eloroszosodott, elszlávosodott finn lakosság a varangi-szláv fejedelmek uralma alatt. Érzi a különbséget, igaz?

Ez azonban közvetlen haszonnal járhat hazánk számára. Mert ez ismét megerősíti, hogy a történelem alanya egyáltalán nem etnikai csoport. A történelmet vállalkozó szellemű emberek, harcosok csoportjai, kereskedők és az általuk létrehozott államok írják.

Amikor különféle csoportok eltérő genetikával, antropológiával, kultúrával, nyelvvel rendelkező populációk meglehetősen hosszú ideig élnek egy állam határain belül, új etnikai csoport, kulturális és történelmi közösség alakul ki. A vérnek és a géneknek nincs túlnyomó jelentése egy etnikai csoport számára. Minden a közösségről szól történelmi sorsaés egységes állampolgárság. Még akkor is, ha a polgár szót még nem találták ki.

A „címzetes nemzet” fogalma pedig értelmetlen. Mert címzetes nemzet Oroszországban kiderül, hogy oroszosodott finnek, Angliában - germanizált kelták, Franciaországban - romanizált gallok, akik megemésztették a hódítókat, németül beszélő frankok, Spanyolországban - helyi romanizált kelták, akik felszívták a német gótokat stb. A történelem mindig a társadalmak története. És a társadalmi elit, amelybe minden aktív állampolgár betörhet. De nem a vér története. És nem a gének története.

Ezúton is gratulálok, kedves orosz-finnek, ukrán tatárok és fehérorosz lengyelek. Éljen Kelet-Európa – a vér és a kultúra nagyszerű keveréke!

A finnugor etno-nyelvi népközösség több mint 20 millió embert foglal magában. Őseik az Urál területén éltek és Kelet-Európa az ókorban a neolitikum óta. A finnugorok területük őslakos népei. A finnugor és szamojéd (közeli) törzsekhez tartozó hatalmas terek innen származnak. Balti-tenger, az Orosz-síkság erdő-sztyeppén, és a következő helyen ér véget Nyugat-SzibériaÉs Jeges tenger illetőleg. Oroszország modern európai részét a finnugorok foglalták el, akik nem tudtak mást tenni, mint hozzájárulni a genetikai ill. kulturális örökség ezeket a földeket.

Finnugor nyelv szerinti felosztás

A finnugor népeknek több alcsoportja van, amelyek nyelv szerint tagolódnak. Létezik az úgynevezett volga-finn csoport, amelybe a mariak, erzyánok és moksánok (mordvaiak) tartoztak. A permi-finn csoportba beszermik, komik és udmurtok tartoznak. Az ingerfinnek, szetók, finnek, izhoriak, vepszeiek, a merik leszármazottai és más népek a balti-finnek csoportjába tartoznak. Külön ott van az ún ugor csoport, amelybe olyan népek tartoznak, mint a magyarok, hantiak és manzik. Egyes tudósok a volgai finneket külön csoportba sorolják, amelybe a morumok és a középkori meshcherák leszármazottai voltak.

A finnugor népek antropológiájának heterogenitása

Egyes kutatók úgy vélik, hogy a mongoloid és kaukázusi mellett létezik az úgynevezett uráli faj, amelynek népeit mind az első, mind a második faj képviselőinek jellemzői jellemzik. A manszi, hanti, mordvin és mariak inkább a mongoloid vonások jellemzik. Más népek között a jelek dominálnak kaukázusi, vagy egyenlően oszlanak el. A finnugorok azonban nem rendelkeznek az indoeurópai csoport vonásaival.

Kulturális jellemzők

Valamennyi finnugor törzset azonos anyagi és szellemi kulturális értékek jellemzik. Mindig törekedtek a harmóniára a környező világgal, a természettel, a velük határos népekkel. Csak ők tudták a mai napig megőrizni kultúrájukat és hagyományaikat, beleértve az oroszokat is. Ez könnyen megmagyarázható azzal, hogy a finnugorok nemcsak saját hagyományaikat és szokásaikat tisztelték, hanem azokat is, amelyeket a szomszédos népektől kölcsönöztek.

Az epikus folklórt alkotó ősi orosz legendák, tündérmesék és eposzok többsége a vepszeieknek és a karjaliaiaknak tulajdonítható - az Arhangelszk tartományban élt finnugorok leszármazottai. Az ókori orosz faépítészet számos emléke is e népek által elfoglalt területekről került hozzánk.

A finnugorok és az oroszok kapcsolata

Kétségtelen, hogy a finnugorok jelentős hatással voltak az orosz nép kialakulására. Az orosz síkság teljes területe, amelyet most az oroszok elfoglalnak, korábban ezekhez a törzsekhez tartozott. Utóbbiak, és nem a törökök vagy a délszlávok anyagi és szellemi kultúráját nagyrészt az oroszok kölcsönözték.

Könnyen észrevehető közös vonásai nemzeti jellegÉs pszichológiai jellemzők oroszok és finnugor népek. Ez különösen igaz a lakosság azon részére, amely az északkeleti, északi és északnyugati részeken él Európai Oroszország, amelyet az orosz nép őslakosának tart.

A híres akadémikus, O. B. Tkacsenko, aki életét a Meri nép tanulmányozásának szentelte, kijelentette, hogy az orosz nép képviselői szerint apai vonal kapcsolatban állnak a finnekkel, de csak anyai oldalon - a szláv őshazával. Ezt a véleményt több, az orosz nemzetre jellemző kulturális sajátosság is megerősíti. A Novgorod és a Moszkvai Rusz pontosan a finnugorok által megszállt területeken keletkezett és kezdte meg fejlődését.

A tudósok különböző véleményei

N. A. Polevoy történész szerint, aki munkáiban a nagyoroszok etnogenezisének problémáját érintette, az orosz nép genetikailag ill. kulturálisan tisztán szláv. Kialakulására a finnugor törzsek semmilyen befolyást nem gyakoroltak. Ezzel ellentétes véleményt fogalmazott meg F. G. Dukhinsky, aki szintén a XIX. A lengyel történész úgy vélte, hogy az orosz nép a törökök és a finnugorok bázisán alakult ki, és a szlávoktól csak nyelvi jellemzőket kölcsönöztek.

Lomonoszov és Usinszkij, akik egyetértettek, egy köztes álláspontot védtek. Azt hitték, hogy a finnugorok és a szlávok cserélnek kulturális értékek együtt. Idővel az orosz nép közé tartozott Muroma, Chud és Merya, hozzájárulva az akkor éppen kialakuló orosz etnikumhoz. A szlávok pedig hatással voltak az ugro-magyar népekre, ezt bizonyítja a szláv szókincs jelenléte a magyar nyelvben. Az oroszok ereiben szláv és finnugor vér is folyik, és ezzel Usinszkij szerint nincs is baj.

A Balti-part partjain élő népek közül sok, valamint a dánok, svédek, sőt az oroszok is a finnugor népek megmagyarázhatatlanul néma eltűnésére vezethetők vissza. Ezek a főként Európában élő törzsek olyan régen alakultak ki, hogy nem nevezhetők más vidékről vándorolt ​​népeknek. Talán korábban egész Ázsia és Európa északi részén éltek, sőt Közép-Európa területét is elfoglalták. Így a finnugorok tulajdonképpen szilárd alapot fektettek le az északi és európai hatalmak többségének, köztük Oroszországnak a kialakulásához.

Az utóbbi időben felerősödött a szóbeszéd, hogy az oroszok a finnugorok leszármazottai, és egyáltalán nem szlávok, hogy az igazi rusz Kijevből jött stb.
Szóval találjuk ki.
A Kijevi Rusz történetéről kevés forrásunk van. A legfontosabb az „Elmúlt évek története”, amelyet állítólag Nestor szerzetes írt Kijevben 1113-ban.
Az államiság kezdetét jelzi 862-ben (a világ teremtésétől számított 6370.).
Ekkor hívta fel az Ilmen szlovének törzse a varangi Rurikot, mert A helyi hatóságok polgári viszályokba keveredtek, és nem tudtak megegyezni egymással.

Amit biztosan tudunk:
1) A Rurik-dinasztia Oroszország északi részéből származik. A szláv törzs a szlovének hívta.
2) Rurik Ilmenbe hajózott átutazóban Ladogán keresztül, és úgy tűnik, egy olyan helyen telepedett le, amelyet ma Rurik településeként ismernek. Novgorod városát valószínűleg több évtizeddel később alapították.

Mi volt Rurik nemzetisége, az ellentmondásos kérdés. Az sem világos, hogy kik a varangiak. Itt sok példány tört, nem folytatom ezt a témát.

És most a mítoszokról.

1) A legelterjedtebb mítosz az, hogy maguk az oroszok is túlságosan fejletlen népek voltak, akik nem voltak képesek önálló államot létrehozni. Ezért kellett a skandináv varangiak „civilizálni” minket.

A mítosz megdöntése:
Svédország állama csak a 10. században kezdett kialakulni. Kiderült, hogy a skandinávok úgy döntöttek, hogy megtanítanak bennünket államépítésre, még mielőtt ők maguk megtették volna. A skandináv kultúra hatása a rusz kultúrájára minimális: viszonylag kevés svéd eredetű szó van az orosz nyelvben.

2) oroszok és ukránok - különböző népek. Az ukránok igazi szlávok, az oroszok pedig finnugor népek leszármazottai.

A mítosz megdöntése:
A történelem a XIX. századig nem ismer olyan népet, mint az ukránok. Minden keleti szláv hagyományosan orosznak tartotta magát.
Valóban, Észak-Rusz területén finnugorok laktak, de a fő népek itt szláv törzsek: szlovének, Krivichi, Merya és Vyatichi. Moszkvában, a Bitsevsky-erdőben láthatók a Vyatichi nép temetkezési halmai.
Ma az oroszok oroszul beszélnek. Nagyon furcsa a finnugorok számára.
És általában nagyon nehéz feladat megkülönböztetni egy oroszt az ukrántól. Mert nincsenek különbségek.
Ha rátérünk a genetikai kutatásra, kiderül, hogy hazánkban szinte egyformán domináns a szláv R1a1 haplocsoport. Az oroszoknál valamivel magasabb (46%), az ukránoknál valamivel alacsonyabb (43%). Érdekesség, hogy az oroszoknál elenyésző a finnugor vér aránya, csakúgy, mint a tatár vér. Ami különösen meglepő lesz, az a tény, hogy a mongoloid haplocsoport még gyakoribb az ukránok körében, de ennek ellenére jelentéktelen.

Az oroszok és az ukránok egy népet alkottak. Kár, hogy a politikusok a hamis történelmet kihasználva tudatlan mítoszokat erőszakolnak rá az emberekre.