นักวิจารณ์เพลงสร้างสรรค์อะไร? นักวิจารณ์เพลงเกย์ Sergei Sosedov โชว์องคชาตของเขาให้นักข่าวเห็น หลักสูตรพื้นฐานของโปรแกรม


บุคลิกสดใสธุรกิจการแสดงสมัยใหม่ นักพูดที่ไม่มีใครเทียบได้ นักวิจารณ์เพลงที่ฟุ่มเฟือยที่สุด - นี่คือ Sergei Sosedov ชีวประวัติของเขาสมบูรณ์และพิเศษมาก ครั้งหนึ่งเขาปรากฏตัวในโปรเจ็กต์ "X-Factor", "Superstar" และ "Sharks of the Pen"

เขาเป็นนักแสดงที่โหดเหี้ยมที่สุด คาดเดาไม่ได้ มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวและแปลกประหลาดเล็กน้อย เขามีพฤติกรรมที่แปลกประหลาดมาก ในการสัมภาษณ์ครั้งหนึ่ง เขายอมรับว่า “ผมเป็นแกะดำมาโดยตลอด ไม่ใช่คนในโลกนี้ ผมถูกสร้างมาในลักษณะนี้”

วัยเด็กและเยาวชน

นักวิจารณ์เพลง Sergei Sosedov เกิดที่มอสโก ดาราในอนาคตเกิดเมื่อวันที่ 23 พฤษภาคม พ.ศ. 2511 พ่อของเขาเป็นพนักงานรถไฟใต้ดินในเมืองหลวง ส่วนแม่ของเขาเป็นวิศวกรโดยการฝึกอบรม พี่ชายของเขาทำงานในร้านฮาร์ดแวร์ พร้อมทั้ง โรงเรียนมัธยมศึกษาเขายังเข้าเรียนที่โรงเรียนดนตรีแห่งหนึ่งซึ่งเขาเรียนเล่นเปียโนด้วย

Seryozha ศึกษาได้ดี บน การประชุมผู้ปกครองพ่อและแม่รู้สึกเพียงภูมิใจในตัวลูกชายเท่านั้น แต่ความสัมพันธ์กับเพื่อนร่วมชั้นไม่ได้ผล Sergei สังเกตเห็นว่าพวกเขาเยาะเย้ยเขาอย่างเปิดเผยเพราะเขาไม่เหมือนคนอื่น

ในการสัมภาษณ์ครั้งหนึ่ง Sosedov เล่าว่าครูในโรงเรียนทำให้เขาเป็นตัวอย่างได้อย่างไร เด็กชายผู้มีความสามารถได้รับอนุญาตมากเพราะเขาทำงานหนัก บางครั้งฉันใช้เวลาพักผ่อนเพิ่มอีกวัน เพราะฉันไม่มีแรงจากงานหนักๆ มากมาย เมื่อมาชั้นเรียน Sosedov เตรียมพร้อมอยู่เสมอ เขาสนใจที่จะรับความรู้ใหม่

หลังจากเรียนจบ เขาก็เริ่มทำงานเป็นคนส่งหนังสือพิมพ์ทันที Young Seryozha เขียนบทความที่ยอดเยี่ยมซึ่งกำหนดเส้นทางในอนาคตของเขาและนำเขาไปสู่การสื่อสารมวลชน มันอยู่ที่ "กุด็อก" ที่เขาได้รับประสบการณ์ครั้งแรก

ความฝันที่จะเป็นผู้ประกาศและความสำเร็จครั้งแรกในหนังสือพิมพ์

แต่ Sergei Sosedov ใฝ่ฝันที่จะเป็นผู้ประกาศข่าว เขายังคงพูดด้วยความยินดีเกี่ยวกับโทรทัศน์ของสหภาพโซเวียต โดยชื่นชมคุณภาพที่ "ขัดเกลา" ของสื่อที่ออกอากาศ แต่มันก็ไม่ได้ตั้งใจให้เป็น บุคลิกของเขาดูหรูหราเกินไปสำหรับผู้ประกาศข่าวที่ต้องทำตัวไม่เป็นที่รู้จัก หลังจากที่งานประกาศข่าวไม่ได้ผล นักข่าวผู้มุ่งมั่นก็ไปทำงานเป็นคนส่งหนังสือพิมพ์

ต่อมานักวิจารณ์เพลงในอนาคต Sergei Sosedov เริ่มเข้าชั้นเรียนเกี่ยวกับประวัติศาสตร์แนวดนตรี ด้วยความสนใจทั้งสองนี้ เขาจึงตีพิมพ์บทสัมภาษณ์ของ Edita Piekha ในหนังสือพิมพ์ นักร้องเมื่อได้อ่านแล้วก็แสดงความยินดีในรูปแบบของความกตัญญูส่วนตัว

จุดเริ่มต้นของกิจกรรมนักข่าว

Sergei Vasilyevich กลายเป็นนักข่าวมืออาชีพหลังจากสำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยมอสโก ขณะที่เรียนอยู่ได้ฝึกงานที่ " หนังสือพิมพ์ Rossiyskaya"ซึ่งให้ความรู้เกี่ยวกับความซับซ้อนของยานนี้ ผลลัพธ์ก็มาไม่นาน ในปี 1996 เขาได้รับประกาศนียบัตรเกียรตินิยม

Sergei Vasilyevich Sosedov สามารถทำงานในสิ่งพิมพ์ของรัสเซียหลายฉบับ: "Relax", "AiF", "Seven Days", "Artist" และอื่น ๆ เขาเขียนบทความเกี่ยวกับการแพทย์ การบิน การท่องเที่ยว ธุรกิจการแสดงเป็นหลัก แต่เขาถือว่าการวิจารณ์ดนตรีเป็นสิ่งสำคัญที่สุด

เพื่อนบ้านในยูเครน

ในปี 2010 นักวิจารณ์เพลง Sergei Sosedov นั่งอยู่ในคณะลูกขุนของการแสดงเสียงร้องของยูเครน บุคลิกที่ไม่ธรรมดาของเขาดึงดูดความสนใจของผู้ชมโทรทัศน์จำนวนมากในทันที ผู้พิพากษาตกหลุมรักสาธารณชนเพราะความสามารถอันไม่มีที่สิ้นสุดในสาขาดนตรีของเขาไม่สามารถทำให้หลงใหลได้ “The X Factor” และ Sergei Sosedov กลายเป็นคำพ้องความหมายสำหรับผู้ชมชาวยูเครน

ปรากฏการณ์ในธรรมชาติของเขาคือความคิดเห็นเชิงบวกได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังและกลายเป็นยาอายุวัฒนะสำหรับผู้เข้าร่วม ในขณะที่ความคิดเห็นเชิงลบจะไม่ทำร้าย เขาทำเช่นนี้ได้อย่างไร? อาจเป็นเพราะเขามองทุกสิ่งผ่านปริซึมแห่งศิลปะ

ธรรมชาติอันละเอียดอ่อน

แม้ว่าเขาจะโด่งดัง แต่เขาก็ยังเป็นมิตรกับทุกคนที่เป็นเพื่อนกับเขา เพื่อนคนหนึ่งของเขาคือเจ้าหน้าที่ดูแลแขกที่ทำงานในบ้านแห่งหนึ่งในเคียฟที่ Sosedov อาศัยอยู่มาระยะหนึ่งแล้ว เขายังมีพิธีกรรม: ไม่ว่าเขาจะไปที่ไหนเขาก็ไปที่ Galina Ivanovna เพื่อรายงาน ผู้หญิงธรรมดาคนหนึ่งรู้สึกปลื้มใจกับทัศนคติของดาราคนนี้ แต่เธอก็ไม่ได้มีหนี้สินเช่นกัน บางครั้งก็ทำให้เขาเสียพายและของอื่นๆ ไปด้วย ชายคนนี้กลายเป็นครอบครัวที่สองของ Sergei Sosedov

เขาบอกว่าวันหนึ่งเขาโทรหาเขาแล้วถามว่า: “คุณทานอาหารในกองถ่ายเป็นยังไงบ้าง? สำหรับฉันดูเหมือนว่าคุณขาดสารอาหาร บางทีฉันอาจจะมาหาคุณและทำอาหารเป็นเวลาสองวัน? ?” คำพูดดังกล่าวทำให้ Sergei น้ำตาไหล

หลังจากทั้งหมด นักข่าวชื่อดังยอมรับว่า แม่ที่รัก- คนเดียวที่กำลังรอเขาอยู่ พ่อของ Sergei เสียชีวิตเมื่อหลายปีก่อน พ่อภูมิใจในความสำเร็จของลูกชายมากและสนับสนุนเขาในทุกความพยายาม การจากไปของเขาถือเป็นการสูญเสียครั้งใหญ่ เพราะแม่และน้องชายของเขาสงวนเกี่ยวกับความสำเร็จของนักวิจารณ์เพลง

ที่มาของความเหงาของนักข่าวมากความสามารถ

Sergei เข้าใจว่าเขาไม่สนใจที่จะอยู่กับเพื่อนฝูง ขณะที่พวกเขากำลังเดิน เขาก็ชอบหนังสือมากกว่า มีเพียงครอบครัวของเขาเท่านั้นที่สามารถยอมรับผู้ชายอย่างที่เขาเป็นได้ Sergei Sosedov มีทัศนคติที่ศักดิ์สิทธิ์ต่อพ่อแม่ของเขาเขาเป็นเด็กบ้านและตั้งแต่ชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 เขาแทบจะไม่ได้เดินบนถนนเลย เห็นได้ชัดว่าเขาค้นพบโลกอันกว้างใหญ่ที่น่าตื่นเต้นภายในตัวเขาเอง และชีวิตรอบตัวเขาก็เลิกสนใจเขาแล้ว

จากนั้นชายหนุ่มผู้มีความสามารถก็ไม่คิดว่าเขากำลังเอาความสุขของตัวเองมาเสี่ยง มันไม่ได้ผลเช่นกัน ชีวิตส่วนตัว- Sergei Sosedov ยอมรับว่าความเหงาคือ สภาพที่ซับซ้อนแต่เขาก็ชินกับมันแล้ว

น่าเสียดายที่ความนิยม การยอมรับ และแม้แต่ความรักของแฟน ๆ ก็ไม่สามารถช่วยในเรื่องที่ละเอียดอ่อนนี้ได้ พวกเขาไม่ได้สนิทกับวลาดิมีร์น้องชายของพวกเขาเช่นกัน แม้เป็นผู้ใหญ่แล้วสมาชิกในครอบครัวก็ไม่ค่อยสื่อสารกันบ่อยนัก แม่แปลกใจที่ลูกๆ ของเธอแตกต่างออกไป คนโตคือจิตวิญญาณของลานบ้านมาโดยตลอดเขาชอบเล่นฟุตบอล วันหนึ่ง Vladimir บังคับให้ Sergei เล่นฮอกกี้ 10 นาทีต่อมา ริมฝีปากของเขาหัก และนั่นคือจุดสิ้นสุดกิจกรรมกีฬาของ Sosedov รุ่นน้อง

หัวข้อหลักสำหรับการสนทนาของนักข่าวและสาธารณชนคือชีวิตส่วนตัวอย่างไม่ต้องสงสัย Sergei Sosedov คุ้นเคยกับความจริงที่ว่าคนรอบข้างสามารถตีความการกระทำและการไม่ปฏิบัติทั้งหมดของเขาในแบบของตนเอง หลายคนพยายามเล่าถึงนวนิยายของเขากับผู้ชายทุกคนที่ได้รับการคัดเลือกจากนักแสดงที่ไม่ธรรมดาอย่างชื่นชม นักข่าวเองก็ลดการเดาทั้งหมดจนเหลืออะไรเลย

เขาไม่ได้ซ่อนความเห็นอกเห็นใจต่อผู้เข้าร่วม X Factor และ Roman Veremeychik เพราะไม่มีอะไรน่าละอายในเรื่องนี้ เขาได้รับเครดิตจากการมีความสัมพันธ์กับตัวแทนของธุรกิจการแสดงซึ่งเขาตอบว่า: "ฉันมีเพื่อนผู้ชายและเด็กผู้ชายมากมาย ใช่ ทำไมจะไม่ได้ล่ะ!" อย่างไรก็ตาม นักข่าวชื่อดังไม่ปฏิเสธว่าไม่เห็นตัวเองแต่งงานกับผู้หญิงเพราะมันเป็นกิจวัตรและเป็นนก บินฟรี, โดดเดี่ยว

ความชื่นชมที่มีต่อ Roman Veremeychik ครั้งหนึ่งทำให้ทั้งประเทศอ้าปากค้าง เขาพูดมาก คำพูดที่ยอดเยี่ยมจ่าหน้าถึงผู้เข้าร่วมรายนี้ ยอมรับอย่างเปิดเผยว่าเขาหายใจเข้าหาเขาไม่สม่ำเสมอ ทุกคนมีความคิดที่ว่าโรม่าเป็นแฟนของเขา Sergei Sosedov เองก็กระตุ้นข่าวลือเหล่านี้เพราะเขาไม่ละอายใจกับการรักร่วมเพศซึ่งแตกต่างจากโรม่าที่ตกตะลึงกับสถานการณ์นี้อย่างชัดเจน

เซอร์เกย์ โซเซดอฟ ในปี 2560

ทุกวันนี้ นักวิจารณ์เพลง Sergei Sosedov ปรากฏตัวในฐานะผู้เชี่ยวชาญในรายการโทรทัศน์ "Live", "The Stars Aligned" และ "Meeting Place"

น่าเสียดายที่นักแสดงไม่ได้เขียนบล็อก แต่เขาไม่มีบัญชี เครือข่ายสังคมออนไลน์เพื่อให้คุณได้เรียนรู้เฉพาะข่าวจากชีวิตของดาราจากการสัมภาษณ์เท่านั้น

สิ่งหนึ่งที่ชัดเจนว่าบุคลิกภาพของ Sergei Vasilyevich Sosedov ไม่สามารถปล่อยให้ใครเฉยได้ พวกเขาเกลียดเขาอย่างรุนแรงหรือรักเขาจนตายและพร้อมที่จะมอบทุกสิ่งให้กับเขา

เขาไม่ได้มุ่งมั่นเพื่อความหรูหรา Sergei ยอมรับว่าเขาต้องการซื้อ ศูนย์ดนตรีแต่เขตที่อยู่อาศัยไม่อนุญาต อพาร์ตเมนต์ของเขาในมอสโกมีขนาดเล็กมาก นักข่าวต้องรีไซเคิลหนังสือพิมพ์ที่มีสิ่งพิมพ์ส่วนตัว

เขาหัวเราะกับคำถามเกี่ยวกับภาพลักษณ์ของเขา ท้ายที่สุดเขาไม่ได้ฝึกฝนความแตกต่างใด ๆ ทั้งหมดนี้ได้รับจากธรรมชาติเขาเกิดมาแบบนั้น Sergei Vasilyevich Sosedov ให้ความสนใจอย่างมากกับรูปแบบการสื่อสารมวลชนของเขาและ เสียงต่ำที่เป็นเอกลักษณ์เสียงและการมอดูเลตช่วยเสริมภาพนี้เท่านั้นและกลายเป็นบัตรโทรศัพท์

หลายคนชื่นชม Sergei Sosedov ชีวประวัติของบุคคลนี้ไม่สามารถปล่อยให้ใครเฉยได้มันไม่ใช่เรื่องเล็กน้อย แต่มีผู้ชมที่ไม่จริงจังกับเขา นี่เป็นเพราะความเป็นผู้หญิงมากเกินไป ลักษณะการพูด และความฟุ่มเฟือยของนักแสดงชื่อดัง เขาไม่อายกับความพิเศษและมองว่าเป็นจุดเด่นของเขา พวกเขาเยาะเย้ยพระองค์ แต่ในใจพวกเขาเห็นด้วยกับทุกถ้อยคำ

ฉันจะตอบในฐานะคนที่บางครั้งถูกเรียกว่านักวิจารณ์เพลงอย่างผิด ๆ:

อึ. ไม่จริงๆ ใครก็ตามที่เรียกตัวเองว่า "นักวิจารณ์" จะต้องทนทุกข์ทรมานจากความโง่เขลาที่ลึกที่สุด นักวิจารณ์เพลงคือสุดยอดของความไร้ความหมาย การยกย่องความโหดเหี้ยม และการหลงตัวเอง มันคืออะไรกันแน่ กิจกรรมระดับมืออาชีพนักวิจารณ์เพลง (หรืออื่น ๆ ):
- หากเป็นเช่นนี้ นักวิจารณ์ชื่อดังใครมีคอลัมน์ของตัวเอง เช่น ในสิ่งพิมพ์บางฉบับ นี่คือสิ่งที่เขาทำ นักเขียนรุ่นเยาว์ส่งผลงานให้เขา เอาชนะความเกียจคร้านเขาได้อ่านข่าวเพื่อค้นหาผลงานของผู้สร้างที่ประสบความสำเร็จแล้ว (ในกรณีของเราคือนักดนตรี) และถ้าไม่มีอะไรตั้งแต่วินาทีแรก เขาก็เลือกหน่วยสร้างสรรค์รุ่นเยาว์ที่มีอนาคตมากที่สุดและนำเสนอเป็นความรู้สึกที่เขา "ค้นพบ" หากเขาคิดว่าไม่มีเลย เขาก็จะต้องเลือกบางสิ่งและเคลือบด้วยอุจจาระอย่างระมัดระวัง ในโอกาสที่ไม่ค่อยเกิดขึ้นนัก นักวิจารณ์เพลงเลือกอัลบั้มที่ทุกคนชอบ สงสัยว่า “นี่มันอะไรกัน” แล้วราดด้วยอึ ปรับรัศมีอันไม่เสื่อมสลายบนหัวของเขาด้วยขาไก่ทอด หวังว่าผู้คนจะนำความคิดเห็นที่ยอดเยี่ยมของเขามาพิจารณาอย่างแน่นอน .
- หากเป็นนักวิจารณ์ที่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก โดยทั่วไปแล้วเขาจะพยายามป้ายทุกอย่างที่สามารถป้ายคนเซ่อได้ ในขณะที่เซ่อแล้ว อัลบั้มเพลงเขาล้างอย่างระมัดระวังจากมุมที่เขามองการปล่อย นักวิจารณ์ที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักไม่แปลกใจกับสิ่งใดเลย พวกเขาไม่สนใจสิ่งใดนอกจากเพลงใต้ดินเพราะมีเพียงดนตรีชายขอบเท่านั้นที่เป็นอนาคตของสหพันธรัฐรัสเซีย

และเฉพาะในกรณีที่ไม่ค่อยเกิดขึ้น เช่น นักวิจารณ์ (หากนั่นคือสิ่งที่พวกเขาเรียกตัวเอง) จากเว็บไซต์ The-Flow.ru เคารพคำสั่ง แม้ว่าบางครั้งจะมีข้อผิดพลาดที่ชัดเจน แต่ฉันยังไม่ได้อ่านคำวิจารณ์และความคิดเห็นที่สร้างสรรค์มากไปกว่านี้ในอินเทอร์เน็ตรัสเซีย ตัวอย่างเช่น การทบทวน "Olympus" ของ Timati ได้รับการดำเนินการอย่างพิถีพิถันมากจนเมื่อเปรียบเทียบกับ "อัลบั้มของ Timati นั้นมีอุจจาระก้อนใหญ่อยู่ในหลุมมูลสัตว์" บทความที่งดงามนี้จาก The Flow ดูเป็นมืออาชีพและน่าเชื่อถืออย่างแท้จริง โดยทั่วไปนี่เป็นทักษะที่หายากมากสำหรับนักข่าว นั่นคือความสามารถในการโน้มน้าวใจ และไม่ยัดเยียดการกล่าวอ้างของตนกับผู้อ่าน และแน่นอนว่า Artemy Troitsky ยืนหยัดและจะโดดเด่นในหมู่นักวิจารณ์เพลงเสมอ อย่างน้อยเขาก็มี ความสามารถพิเศษเคลื่อนที่ไปในอวกาศโดยใช้ขาและการเคลื่อนย้าย โดยปกติ นักวิจารณ์เพลงพวกเขาไปพบปะสังสรรค์กับ "พวกเขา" เป็นครั้งคราวเท่านั้น และใช้เวลาที่เหลือคิดถึงความหมายของชีวิต

แต่โดยทั่วไปแล้วหากคุณเห็นคำว่า "นักวิจารณ์" ก็อย่าอ่านต่อ ดาวน์โหลดอัลบั้ม ซื้ออัลบั้ม ดูคอนเสิร์ต ไล่คนพวกนี้ออกจากงาน ไม่มีบทความจากนักวิจารณ์คนใดที่สามารถแทนที่ความรู้สึกของคุณด้วยความคิดสร้างสรรค์ได้ ไม่ว่าจะดีหรือไม่ดีก็ตาม นักวิจารณ์ที่มีเหตุผลเพียงคนเดียวเท่านั้นที่อยู่ในหัวของคุณ

อย่าฟังคำวิจารณ์ ฟังเพลง.

ฉันไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง นักวิจารณ์เพลงโดยพื้นฐานแล้วคือนักดนตรี พวกเขาเรียนดนตรีเชิงวิชาการมามากกว่า 20 ปีและรู้มากเกี่ยวกับศิลปะและอาชีพของนักดนตรี และคุณอ้างว่าพวกเขา "ปกปิดเนื้อหาที่คนอื่นส่งมาด้วยอุจจาระ"

คำตอบ

การมีการศึกษา (และไม่ใช่ทุกคน) เป็นเรื่องสำคัญที่ทำให้คนซื่อสัตย์หรือไม่? ปราดเปรื่อง? ดี? มีสติ? ทำให้เขามีความนับถือตนเองในระดับปานกลางและปรารถนาที่จะเป็นกลางและยุติธรรม? เจ้าหน้าที่ของเราทุกคนจึงเรียนที่คณะนิติศาสตร์ก่อน จากนั้นจึงฝึกฝนเป็นเวลานานและเรียนรู้ที่จะปกครองประเทศอันยิ่งใหญ่ของเรา และตำรวจของเรามีการศึกษาดี ผู้คนผ่านมาตรฐาน สำเร็จการศึกษาจากสถาบันการศึกษา ใช้เวลา 10 ปีในการควบคุมการจราจรบนท้องถนน และเรียนรู้ที่จะจับอาชญากร ทำไมเราทุกคนถึงไม่เซ่อเหมือนสายรุ้งล่ะ? อาจเป็นเพราะไม่จริงหรือไม่รับประกันสิ่งใดที่เพียงพอ?

คำตอบ

ความคิดเห็น

การวิพากษ์วิจารณ์ใดๆ เกิดขึ้นเพื่อเป้าหมาย/ภารกิจ/ภารกิจเดียว พวกเขาอธิบายงานศิลปะ ผู้จัดทำข่าวมีสองประเภทเสมอ: ผู้สร้างข่าวจริง และผู้ที่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข่าว ส่วนหลังทำหน้าที่สำคัญในการไตร่ตรองถึงสิ่งที่เกิดขึ้น ผลงานของพวกเขาจะเป็นคำอธิบายของปรากฏการณ์ ชีวิตทางวัฒนธรรม- และสิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือไม่มีใครทำเช่นนี้นอกจากพวกเขา หากเพียงเพราะคุณต้องเป็นคนที่หลงใหลในการมีส่วนร่วมในกิจกรรมดังกล่าว เพื่อสัมผัสกับความสนใจในงานศิลปะอย่างแท้จริงและไม่รู้จักพอ ในหลาย ๆ ด้าน ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ของการแสดงความเห็น จะมีการสรุปทั่วโลกว่างานศิลปะจะถูกจารึกไว้ในประวัติศาสตร์หรือไม่

มันเป็นสิ่งหนึ่งสำหรับนักวิจารณ์ที่ยกย่อง/ก่ออาชญากรรมโดยไม่มีเหตุผล และอีกสิ่งหนึ่งสำหรับนักข่าวเพลงที่บรรยายความประทับใจของพวกเขา กล่าวถึงความรู้สึกและการเปรียบเทียบ เหนือสิ่งอื่นใด จากนั้นก็ขึ้นอยู่กับสถานะของสิ่งพิมพ์และ/หรือนักข่าวด้วย และถ้าคน ๆ หนึ่งเรียกตัวเองว่านักวิจารณ์ก็เป็นไปได้มากว่าเป็นเพียงสิ่งที่ฉันอธิบายไว้ตอนต้นเท่านั้น AK Troitsky คนเดียวกันไม่ได้เรียกตัวเองว่านักวิจารณ์แม้ว่าเขาจะถือว่าเป็นหนึ่งในนั้น แต่เขาปฏิเสธ Troitsky ควรได้รับการเคารพเพียงพอสำหรับความสามารถในองค์กรของเขา

คำตอบ

ความคิดเห็น

ผมจะตอบในฐานะคนที่ต้องอ่านบ่อยๆ บทความที่สำคัญเพื่อทำความเข้าใจเพลงใหม่ ๆ หรือเห็นแง่มุมที่ไม่คาดคิดจากคนที่คุ้นเคยและเป็นที่รักอยู่แล้ว

การวิพากษ์วิจารณ์ไม่เพียงแต่เกี่ยวกับการประเมินเท่านั้น ความหมายของคำนี้กว้างกว่า เช่น ใน "คำวิจารณ์" เหตุผลที่บริสุทธิ์"คานท์ไม่ได้ตั้งคำถามว่าเหตุผลดีหรือไม่ดีเลย งานของเขาคือศึกษาและอธิบายความสามารถทางปัญญาของมนุษย์ เช่นเดียวกับการวิจารณ์ประเภทอื่น ๆ เป้าหมายคือการตีความ การแปลงเป็นข้อความ และคำอธิบายเป็นโครงสร้าง ตัวมันเองไม่ใช่ข้อความในความหมายปกติของคำนี้ กระแสเหล่านี้เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ปัจจุบันอย่างไร? มรดกทางดนตรีและความทันสมัย ​​และมรดกนี้คืออะไร? วงการดนตรีเกี่ยวข้องกับผู้อื่นอย่างไร? ทรงกลมสาธารณะ- กับเศรษฐศาสตร์ ศิลปะแขนงอื่นๆ และอื่นๆ? นักวิจารณ์เพลงอย่าง Theodor Adorno, David Toope และอื่นๆ ควรจะถามคำถามที่คล้ายกันกับตัวเอง มีเส้นบางๆ ระหว่างนักวิจารณ์เพลงกับนักข่าว ในทำนองเดียวกัน การวิจารณ์ดนตรีมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับประวัติศาสตร์ดนตรี ดนตรีวิทยา และการศึกษาวัฒนธรรม

แน่นอนว่าการประเมินผลในฐานะองค์ประกอบของผลงานของนักวิจารณ์เป็นสิ่งที่เห็นได้ชัดเจนที่สุด - ความสนใจของนักดนตรีและแฟน ๆ ของพวกเขาสัมผัสได้อย่างรวดเร็ว นอกจาก, ที่สุดบทวิจารณ์ - โดยเฉพาะแนวเพลงยอดนิยม - มุ่งหมายที่จะตัดสินอย่างแท้จริง เพื่อชี้ทิศทางผู้ฟังว่าเขาควรฟังผลงานที่เผยแพร่หรือไม่ เช่น ตัดสินรสชาติ อย่างไรก็ตาม ในความคิดของฉัน นี่ไม่ใช่แก่นแท้ของอาชีพนักวิจารณ์ ฉันขอย้ำอีกครั้งว่านักวิจารณ์คือนักวิจัยและล่ามที่ต้องขอบคุณทักษะการเขียนและการศึกษาด้านดนตรี/ความรอบรู้ของเขา ที่เปลี่ยนวงการดนตรีที่ซับซ้อนบางส่วนให้กลายเป็นโลกที่นำเสนอได้อย่างชัดเจน ในรูปแบบข้อความที่มีความเชื่อมโยงเชิงตรรกะและเชื่อมโยง เหตุและผล ฯลฯ ดนตรีของผู้แต่งบางคนมีความซับซ้อน มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว และแปลกมากจนต้องอาศัยฝีมือของใครบางคนรวมทั้งงานต้นฉบับจึงจะเข้าใจได้ตราบเท่าที่คำนี้เหมาะสมกับดนตรีและน่าสนใจ

ข้อความสำหรับจิตใจของเราทำหน้าที่ประมาณเดียวกับไม้สำหรับมือของเรา - มันเป็นเครื่องมือที่ให้เรามา คุณสมบัติเพิ่มเติม- ในกรณีของข้อความสิ่งเหล่านี้คือเงาของอารมณ์ที่เราเองไม่ได้รู้สึก ความคิดที่ไม่ได้เกิดขึ้นกับเรา ฯลฯ ข้อความและวัฒนธรรมเป็นเหมือนโครงกระดูกภายนอกที่ทรงพลังสำหรับจิตใจของเรา ดังนั้นนักวิจารณ์ในฐานะผู้เขียนตำราก็ทำหน้าที่ด้านการศึกษาเช่นกัน ประสบการณ์ส่วนตัวของเขาเองทำให้เรามีเครื่องมือแนวความคิดแนวคิดภาพเพื่อให้เราเข้าใจดนตรีใหม่เอเลี่ยนที่ไม่อาจเข้าใจได้ เช่นเดียวกับวิธีการทางเทคนิคอื่นๆ การเขียนและข้อความก็เป็นเช่นนั้น วิธีการทางเทคนิค ชนิดพิเศษพวกเขาสามารถปลูกฝังความเกียจคร้านในตัวเรา (เราสามารถพูดค่อนข้างได้ว่า "หยุดเดินเท้าแม้จะไปร้านข้าง ๆ แล้วขับรถไป") หรืออาจกลายเป็นตัวช่วยที่ดีได้ - "หัวเดียวก็ดี แต่สองหัว" จะดีกว่า”

กล่าวคือ การวิเคราะห์ การประเมิน และการตัดสินเกี่ยวกับปรากฏการณ์ของพื้นที่ใดพื้นที่หนึ่ง กิจกรรมของมนุษย์มักจะอยู่ในขอบเขตวัฒนธรรม

ดูเพิ่มเติม

  • นักข่าวร็อค - นักวิจารณ์เพลงที่เชี่ยวชาญด้านดนตรีร็อค

มูลนิธิวิกิมีเดีย

2010.

    ดูว่า "นักวิจารณ์เพลง" ในพจนานุกรมอื่น ๆ คืออะไร:

    เอียน แมคโดนัลด์ เอียน แมคโดนัลด์ ชื่อเกิด: เอียน แมคคอร์มิก อาชีพ: นักแต่งเพลง นักวิจารณ์เพลง วันเกิด... Wikipedia

    คำนาม, ม., ใช้แล้ว. เปรียบเทียบ บ่อยครั้ง สัณฐานวิทยา: (ไม่) ใคร? วิจารณ์ใคร? วิจารณ์ (ดู) ใคร? วิจารณ์โดยใคร? นักวิจารณ์เกี่ยวกับใคร? เกี่ยวกับการวิจารณ์ กรุณา WHO? นักวิจารณ์ (ไม่) ใคร? นักวิจารณ์ มีใครบ้างไหม? นักวิจารณ์ (ดู) ใคร? นักวิจารณ์โดยใคร? นักวิจารณ์เกี่ยวกับใคร? เกี่ยวกับนักวิจารณ์...... พจนานุกรมดิมิเทรียวา

    บทความนี้ไม่มีลิงก์ไปยังแหล่งข้อมูล ข้อมูลจะต้องสามารถตรวจสอบได้ มิฉะนั้นอาจถูกซักถามและลบทิ้ง คุณสามารถ... วิกิพีเดีย

    - (ภาษากรีก kritikos จาก krinein ถึงผู้พิพากษา) 1) ตรวจและประเมินผลงานวรรณกรรมและ วิจิตรศิลป์ 2) ผู้ว่าผู้ว่า พจนานุกรม คำต่างประเทศรวมอยู่ในภาษารัสเซีย Chudinov A.N. , 2453 นักวิจารณ์ชาวกรีก kritikos, จาก... ... พจนานุกรมคำต่างประเทศในภาษารัสเซีย

    นักวิจารณ์ฮะสามี 1. บุคคลที่มีส่วนร่วมในการวิพากษ์วิจารณ์ (ใน 1 คุณค่า) คนที่วิพากษ์วิจารณ์ใครบางคน ระดับเข้มงวด 2 ผู้เชี่ยวชาญมีส่วนร่วมในการวิจารณ์ (ใน 3 ค่านิยม) แผนกวรรณกรรม แผนกดนตรี แผนกละคร | ภรรยา นักวิจารณ์, ส (ถึง 2 ความหมาย; ภาษาพูด... ... พจนานุกรมอธิบายของ Ozhegov

    ก; ม. 1. ผู้ที่วิเคราะห์ ประเมินอะไร ใคร l. ฯลฯ วิพากษ์วิจารณ์ร่างกฎหมายที่เผยแพร่ การวิพากษ์วิจารณ์จุดยืนของเราในประเด็นนี้ 2. ผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์ (ตัวเลข 4 หลัก) แผนกวรรณกรรม แผนกดนตรี ◁ ฝ่ายวิจารณ์... ... พจนานุกรมสารานุกรม

    นักวิจารณ์- ก; ม. ดูด้วย นักวิจารณ์ 1) ผู้ที่วิเคราะห์ประเมินอะไรใคร ฯลฯ ฯลฯ วิพากษ์วิจารณ์ร่างกฎหมายที่เผยแพร่ การวิพากษ์วิจารณ์จุดยืนของเราในประเด็นนี้ 2) ผู้มีส่วนร่วมในการวิพากษ์วิจารณ์ 4) นักวิจารณ์/วรรณกรรม เธียเตอร์ครี/… พจนานุกรมสำนวนมากมาย

    บทความนี้เกี่ยวกับฮิปฮอปในฐานะที่เป็น แนวดนตรี- หากคุณกำลังมองหาบทความเกี่ยวกับวัฒนธรรมย่อย ดูที่ Hip Hop (วัฒนธรรมย่อย) ทิศทางฮิปฮอป: เพลงยอดนิยมต้นกำเนิด: ฟังก์ ดิสโก้ โซล เร้กเก้ คำพูด สถานที่และเวลากำเนิด... Wikipedia

    ทิศทางความมึนงง: ดนตรีอิเล็กทรอนิกส์ต้นกำเนิด: Techno House Ambient Industrial ยุคใหม่ ดนตรีคลาสสิกซินธ์ป๊อป สถานที่และเวลากำเนิด: ต้น ... Wikipedia

หนังสือ

  • นิตยสารละคร ดนตรีและศิลปะ "ศิลปิน" ฉบับที่ 30 และฉบับที่ 31 พ.ศ. 2436 มอสโก พ.ศ. 2436 พิมพ์หินการพิมพ์ I. N. Kushnerev and Co. ฉบับภาพประกอบ. การผูกใหม่อย่างมืออาชีพ ปกเดิมฉบับที่ 30 ยังคงอยู่ กระดูกสันหลังพันด้วยทองคำ...
  • ซี.เอ. ชุย. บทความวิจารณ์ดนตรี เล่มที่ 1, Cui T. A.. Petrograd, 1918. จัดพิมพ์โดยบรรณาธิการนิตยสาร Musical Contemporary ด้วยภาพเหมือนของผู้แต่งและคำนำโดย A. N. Rimsky-Korsakov ปกเดิม. สภาพยังดีอยู่ ซีซาร์…

แนวคิดของโปรแกรมนี้เกี่ยวข้องกับความเข้าใจที่กว้างอย่างไม่เป็นทางการเกี่ยวกับ "การวิจารณ์ดนตรี" ซึ่งเป็นกิจกรรมรูปแบบหนึ่งที่ใกล้เคียงกับการดูแลจัดการ หลักสูตรมุ่งเน้นไปที่ผู้เชี่ยวชาญด้านการฝึกอบรมที่มีความสามารถนอกเหนือจาก รูปแบบดั้งเดิม งานที่สำคัญริเริ่ม วางแผน และดำเนินโครงการภายในสถาบันวัฒนธรรมสมัยใหม่ เช่น โรงละครโอเปร่าและบัลเล่ต์ สมาคมฟิลฮาร์โมนิก องค์กรจัดคอนเสิร์ต งานเทศกาลต่างๆ

โปรแกรมนี้จัดทำขึ้นสำหรับผู้เชี่ยวชาญและปริญญาตรีที่มีความรู้ในสาขาดนตรีเชิงวิชาการ นักศึกษาระดับปริญญาโทเชี่ยวชาญทักษะการปฏิบัติที่โรงละคร Alexandrinsky และ Academy of Young Composers ในเทศกาล Diaghilev ในเมือง Perm และ " หน้ากากทองคำ" เทศกาลดนตรียุคแรกและรีมิวสิก และเทศกาลประจำปีที่ Bard College ผู้สำเร็จการศึกษาหลักสูตรปริญญาโท นอกเหนือจากอนุปริญญาจากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ยังได้รับประกาศนียบัตรจาก Bard College และมีโอกาสได้งานที่ดีเนื่องจากการขาดแคลนในประเทศอย่างเฉียบพลัน พื้นที่ทางวัฒนธรรมบุคลากรที่มีคุณสมบัติเหมาะสม

Vasily Efremov หัวหน้าแผนกประชาสัมพันธ์ โรงละครเปียร์มโอเปร่าและบัลเล่ต์
โดยส่วนตัวแล้วเป็นเรื่องยากสำหรับฉันที่จะจินตนาการถึงเทศกาล Diaghilev โดยไม่มีนักเรียนหลักสูตร "การวิจารณ์ดนตรี" ของอาจารย์ จะยากยิ่งขึ้นไปอีกหากไม่มีรางวัล "Resonance" ซึ่งคิดค้นและสร้างโดยผู้สำเร็จการศึกษาหลักสูตร Anastasia Zubareva และ Anna Infantieva ทุกปี เราจะแจ้งให้ผู้ชมทราบถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในเทศกาล Diaghilev ร่วมกับนักเรียนของเราทุกปี: เราทำการสัมภาษณ์ เขียนข่าว และเผยแพร่บทวิจารณ์สั้นๆ ผู้สำเร็จการศึกษาจากโครงการซึ่งเป็นนักวิจารณ์เพลงที่ประสบความสำเร็จอย่าง Bogdan Korolek และ Aya Makarova ในปีนี้ไม่เพียงแต่เป็นผู้เขียนของเราเท่านั้น แต่ยังเป็นผู้นำเสนอของห้องปฏิบัติการอีกด้วย ผู้ชมที่ทันสมัย- ฉันสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าเรายังมีโครงการร่วมอีกมากมายรออยู่ข้างหน้า

Tatyana Belova หัวหน้าแผนกวรรณกรรมและการพิมพ์ของโรงละครบอลชอยแห่งรัสเซีย
กับนักศึกษาปริญญาโทหลักสูตรวิจารณ์ดนตรี โรงละครบอลชอยฉันรู้จักเธอเกือบตั้งแต่เธอเกิด – ตั้งแต่ฤดูใบไม้ร่วงปี 2012 หลายคนกระตือรือร้นเขียน แปล และแก้ไขบทความสำหรับหนังสือเล่มเล็ก โปรแกรม เว็บไซต์โรงละคร และโครงการต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับทั้งโอเปร่าและบัลเล่ต์ มักขาดแคลนผู้แต่งที่สามารถเขียนเกี่ยวกับดนตรีได้อย่างกระชับ ดึงดูดใจ และแม่นยำมาก ผู้สำเร็จการศึกษาจากโปรแกรมวิจารณ์ดนตรีรู้วิธีการทำเช่นนี้ และการอ่านบทความที่พวกเขาเขียนหรือบทสัมภาษณ์ที่พวกเขาบันทึกไว้ก็เป็นเรื่องที่น่ายินดี

หลักสูตรพื้นฐานของโปรแกรม

ผลงานคัดสรรของอาจารย์

  • - จากอีฟส์ถึงอดัมส์: เพลงอเมริกันศตวรรษที่ XX เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: สำนักพิมพ์ Ivan Limbach, 2010. 784 หน้า
  • - การทดลองทางเมโลโซฟี เกี่ยวกับเส้นทางที่ไม่ได้รับ วิทยาศาสตร์ดนตรี- เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: สำนักพิมพ์ตั้งชื่อตาม N.I. Novikov, 2014. 532 หน้า
  • วาดิม เกฟสกี้. พูดคุยเกี่ยวกับบัลเล่ต์รัสเซีย อ.: สำนักพิมพ์ใหม่ 2553 292 หน้า

สิ่งพิมพ์ที่จัดทำโดยคณาจารย์ นักศึกษาระดับปริญญาตรี และผู้สำเร็จการศึกษา

  • วิจารณ์ดนตรีรัสเซียใหม่: พ.ศ. 2536-2546: ใน 3 เล่ม T.1 โอเปร่า / เรียบเรียงโดย: Olga Manulkina, Pavel Gershenzon อ.: NLO, 2558. 576 หน้า
  • วิจารณ์ดนตรีรัสเซียใหม่: พ.ศ. 2536-2546: ใน 3 เล่ม T.2 บัลเล่ต์ / เรียบเรียงโดย: Pavel Gershenzon, Bogdan Korolek อ.: NLO, 2558. 664 หน้า
  • วิจารณ์ดนตรีรัสเซียใหม่: พ.ศ. 2536-2546: ใน 3 เล่ม T.3 คอนเสิร์ต / เรียบเรียงโดย: Bogdan Korolek, Alexander Ryabin อ.: NLO, 2016. 656 หน้า
  • ศตวรรษแห่ง "พิธีกรรมแห่งฤดูใบไม้ผลิ" คือศตวรรษแห่งความทันสมัย อ.: โรงละครบอลชอย, 2556.
  • เจอราร์ด มอร์เทียร์. ดราม่าแห่งความหลงใหล. ฤดูกาลแห่งมอร์เทียร์ สัมภาษณ์. เรียงความ. เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2559 384 หน้า
  • Schola criticorum. รวมผลงานของนักศึกษาปริญญาโทสาขาวิจารณ์ดนตรี คณะ ศิลปศาสตร์และวิทยาศาสตร์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2559
  • Schola criticorum 2 ผลงานของนักศึกษาระดับปริญญาโทสาขาวิชาวิจารณ์ดนตรี คณะศิลปศาสตร์และวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2017

รีวิวศิษย์เก่า

Olga Makarova บัณฑิตปี 2559 นักวิจารณ์ดนตรี
ในปีแรกของฉัน ดูเหมือนว่าฉันทำได้แล้วถ้าไม่ใช่ทุกอย่างก็ค่อนข้างมาก: ฉันมีประสบการณ์การทำงาน ฉันมีความรู้อยู่บ้าง ฉันสามารถดูการแสดงโอเปร่าได้อย่างรอบคอบและรอบคอบ และประเด็นคือไม่ใช่ว่าฉันสามารถเรียนรู้สิ่งใหม่ๆ มากมายได้ สิ่งสำคัญที่ฉันสามารถเรียนรู้ได้คือการถามคำถามที่ถูกต้อง ไม่มองข้ามอะไร ไม่ต้องพึ่งพาความคิดเห็นของผู้อื่น คอยมองหาเบาะแสอยู่เสมอ นั่นคือสิ่งที่พวกเขาสอนในโปรแกรมของเรา สำหรับฉันดูเหมือนว่าสิ่งนี้จำเป็นไม่เพียง แต่สำหรับนักวิจารณ์เพลงเท่านั้น

Anastasia Zubareva บัณฑิตปี 2014 ผู้ดูแลรางวัล Resonance Prize
นี้ โรงเรียนที่ดีที่สุดในรัสเซียซึ่งสอนวิธีเขียนและแต่งเพลงเชิงวิชาการ โครงการดนตรี- แค่ฝึกฝนและ. ข้อมูลที่เป็นประโยชน์– สถานที่ที่เหมาะสำหรับผู้ที่ไม่ต้องการเสียเวลาและตั้งใจที่จะเรียนรู้อาชีพจริง

Alexander Ryabin บัณฑิตปี 2014 นักวิจารณ์ดนตรี
โปรแกรมของอาจารย์ให้ข้อมูลมากมายแก่ฉันอย่างเหลือเชื่อ: วิธีฟังเพลง, วิธีรับชม, วิธีการทำงาน, สิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อนานมาแล้วและตอนนี้เป็นอย่างไร คุณสามารถเขียนอะไรก็ได้ที่คุณต้องการ โดยไม่จำกัดตัวเองเลย และรับค่าตอบแทนที่ยุติธรรมสำหรับสิ่งที่คุณเขียนทุกครั้ง ไม่มีครูคนไหนสอนให้ฉันคิดเหมือนพวกเขา แต่ทุกคนช่วยให้ฉันเรียนรู้ที่จะคิดและรับรู้สิ่งที่เกิดขึ้น ทีละขั้นตอนด้านล่าง ความเป็นผู้นำที่ละเอียดอ่อนฉันเรียนรู้มาก แนวคิดเกี่ยวกับโลกถูกนำมาประกอบกันหลายครั้ง และความรู้ใหม่ๆ ก็เข้ามาอย่างต่อเนื่อง ฉันต้องติดตามและฟัง ราวกับว่าฉันถูกย้ายจากเกวียนที่มีม้าผูกติดอยู่ ค่อยๆ กลิ้งไปตามทางออฟโรดไปสู่ยานอวกาศ

วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาโท

  • Leila Abbasova (2559 ผู้กำกับ –) “ Gergiev และ Prokofiev: กลยุทธ์ในการโปรโมตนักแต่งเพลงที่โรงละคร Mariinsky (2538-2558)”
  • Alexandra Vorobyova (2017, ผู้อำนวยการ – , ที่ปรึกษา – ) “บทบัลเล่ต์แห่งศตวรรษที่ 19: จากการเล่าเรื่องไปจนถึงข้อความการออกแบบท่าเต้น”
  • Natalya Gergieva (2017, ผู้กำกับ –) “โอเปร่าและบัลเล่ต์ของ Rodion Shchedrin ที่ เวที Mariinsky: การแสดง การวิจารณ์ การต้อนรับ"
  • Philip Dvornik (2014, ผู้กำกับ – ) “ปรากฏการณ์ของโอเปร่าในภาพยนตร์: วิธีการเป็นตัวแทน”
  • Anna Infantieva (2014, ผู้กำกับ –) “ดนตรีสมัยใหม่ใน” รัสเซียสมัยใหม่: สังคม เศรษฐกิจ วัฒนธรรม"
  • บ็อกดาน โครเล็ก (2560, ผู้กำกับ –
  • Vsevolod Mititello (2015, ผู้อำนวยการ – ) “แรงจูงใจของการต่อต้านนวัตกรรมในสภาพแวดล้อมทางดนตรี (ประสบการณ์การสังเกตภายใน)”
  • Ilya Popov (2017, ผู้กำกับ –) “ผู้อำนวยการ โรงละครโอเปร่าเป็นดินแดนแห่งการถ่ายทอดวัฒนธรรม”
  • Alexander Ryabin (2014, ผู้กำกับ –) “การลดตำนานของ Wagner ในยุคสมัยใหม่” วัฒนธรรมสมัยนิยม»
  • Alina Ushakova (2017, ผู้กำกับ – ) “หลังโอเปร่าของ Heiner Goebbels: การเล่าเรื่องดิจิทัลในฉาก”

ตำราของนักศึกษาปริญญาโทได้รับการตีพิมพ์ในหนังสือเล่มเล็กของโรงละคร Mariinsky, Bolshoi, Perm และ Yekaterinburg บนพอร์ทัล Kolta ในหนังสือพิมพ์ Kommersant และสื่ออื่น ๆ

โครงการภัณฑารักษ์ระดับบัณฑิตศึกษา

ฉันควรทำอย่างไร?

หากต้องการลงทะเบียนเรียนในโปรแกรมคุณต้องส่งเอกสารและพอร์ตโฟลิโอ ข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับอัลกอริทึมการรับเข้าเรียน ผลงาน หลักเกณฑ์ในการส่งเอกสารผ่าน



@ 2024 nobelbar.ru - รองเท้า เสื้อผ้า สไตล์ เครื่องประดับ ทำเล็บ ทรงผม