Domáca úloha: Súvislé a samostatné písanie nie s rôznymi časťami reči. Cvičenia

Medzi hrdinami epického románu L.N. Tolstého možno rozlíšiť skutočné postavy, ktoré zdôrazňujú realitu odohrávajúcich sa udalostí. Jedným z týchto hrdinov je Bagration, slávny ruský vojenský vodca, princ, hrdina vlasteneckej vojny z roku 1812. Predstavujeme sa vonkajšie charakteristiky hrdina, Tolstoj opisuje Bagrationa ako „krátkeho, s orientálneho typu pevná a nehybná tvár, suchý, ešte nie starý muž.“ V románe vedie bitku pri Shengrabene, bol to Bagration, koho požehnal Kutuzov, aby zachránil armádu. Úlohou oddelenia vojenského veliteľa bolo zdržať Francúzov, aby spojili ruské jednotky. Kutuzov hovorí Bagrationovi: "Žehnám ti za veľký čin." A hrdina plní svoju povinnosť. Pred bitkou pri Shengraben je veliteľ zobrazený ako smrteľne unavený, „s polozavretými, tupými, akoby nevyspatými očami“, „nehybná tvár“, ktorému je úplne ľahostajné, čo sa okolo neho deje.

Len čo sa však bitka začala, jeho vzhľad sa prudko zmenil: „Neboli tam ani nevyspaté, tupé oči, ani predstierane zamyslený pohľad: okrúhle, tvrdé, jastrabie oči hľadeli vpred nadšene a akosi pohŕdavo, zjavne sa pred ničím nezastavili, hoci rovnaký výraz zostal v jeho pohyboch pomalých a odmeraných.“ Hrdina sa nebojí nebezpečenstva, stojí v rade s dôstojníkmi a obyčajnými vojakmi. Samotná Bagrationova prítomnosť na bojisku pomáha bojovníkom. Hrdina je milovaný a rešpektovaný pre svoju odvahu a odhodlanie. V momente rozhodujúcej fázy bitky Bagration nevydáva žiadne viditeľné rozkazy, ale sám zosadne a ide do boja, ako vodca celej armády. Svojím osobným príkladom inšpiruje vojakov neďaleko Shengrabenu a vedie ich do útoku. Autor chce zdôrazniť talent veliteľa Bagrationa, ktorý vždy vie, čo chce, a tiež vie, akými prostriedkami dosiahnuť cieľ. Napriek všetkej zjavnej nečinnosti v bitke pri Shengraben je správanie vojenského vodcu iba rafinovaným strategickým ťahom: snaží sa nezasahovať do prirodzeného toku udalostí.

Postava vojenského vodcu je pevná a rozhodná, je čestný a nekompromisný. Už pred bitkou pri Slavkove vidíme Bagrationa ako zásadového bojovníka, ktorý sa nechce zúčastniť vojenskej rady, pretože ju považuje za nezmyselnú.

Tolstoj, ktorý bol vo vojne a zažil jej útrapy, to považoval za zločin, ktorý je „v rozpore s ľudským rozumom a celou ľudskou prirodzenosťou“. Autor sa domnieva, že skutočné hrdinstvo je skromné ​​a nepovšimnuté, nie je okázalé, práve naopak, skutočných hrdinov v románe zdôraznili neohrabané črty a nedostatok rozkazovacieho hlasu. Správajú sa ako obyčajní vojaci. Takto je vykreslený Bagration. Avšak, vďaka umelecké detailyčitateľ chápe úlohu vojenského vodcu, cíti jeho hrdinstvo a nebojácnosť, jeho túžbu vyhrať za každú cenu. Takže vidíme prejav Bagrationovho hrdinstva počas Bitka pri Slavkove, v boji s nepriateľom jednoznačne dvakrát silnejším ruská armáda. Ten pri ústupe dokázal nerušene stiahnuť celú svoju kolónu z bojiska. Počas večere na počesť Bagrationa sa podľa autora „udelila česť boju, jednoduchému, bez súvislostí a intríg, ruský vojak...“ Ale hrdina, statočný a rozhodný v boji, je plachý a bojazlivý. sekulárnej spoločnosti. Na večeri na jeho počesť sa veliteľ cíti trápne: „Chodil, nevediac, kam má položiť ruky, hanblivo a nemotorne po parketovej podlahe v prijímacej miestnosti: bolo pre neho známejšie a ľahšie prejsť pod guľkami cez zorané pole, keď kráčal pred kurským plukom v Shengrabene.“

Bagration je podľa Tolstého ideálom „ľudového“ veliteľa. Vie, ako pôsobiť na vojakov a dôstojníkov. Jeho samotná prítomnosť na vojenských pozíciách pomáha zvyšovať ich morálku. Keď musí Bagration konať, všetko osobné pre neho zmizne. Pri charakterizovaní tohto hrdinu je dokonca ťažké použiť slová ako zdržanlivosť, odvaha, pokoj, ktoré charakterizujú hrdinské správanie. Bagration – obyčajný človek, s ich ľudské slabosti, nie je odvážny, nie je pokojný, zdržanlivý, ale ani napätý. Je jednoducho prirodzený, robí si svoju prácu, riadi sa len zmyslom pre povinnosť a česť. Bagration sa nebojí pozrieť smrti do tváre, dokonca nemá strach ani v myšlienkach, a preto niet váhania v čine, pretože pod vplyvom behu udalostí a vlastných ľudských pocitov robí všetko, čo je v jeho silách. .

Ruskí a francúzski velitelia v románe „Vojna a mier“

Medzi historické postavy V románe Vojna a mier zaujímajú ústredné miesto ruskí aj francúzski velitelia. Morálne vlastnosti a historickú úlohu Tolstoj hodnotil ruských veliteľov podľa ich schopnosti vycítiť náladu armády a ľudí. Spisovateľ vo svojom románe vykonal dôkladnú analýzu ich úlohy v Vlastenecká vojna 1812 a v kampani v roku 1805

Tolstoj zobrazuje Kutuzova ako veliteľa, ktorý stelesňuje ducha ľudu. Vyjadrujúc tak potreby a myšlienky vojakov, pôsobí tak v Braunau, ako aj pri Slavkove, a keď pociťuje útek vojakov z Pratzenských výšin ako svoju osobnú ranu. toto " starý muž“, s uvoľneným telom a znetvorenou tvárou sa rýchlo unaví a rád spí, ale pri vedení armády prejavuje jemnú a inteligentnú diplomaciu, bystrú myseľ a vojenský talent. Pre Rusko je Kutuzov jeho vlastný, drahý človek, a keď sa rieši otázka osudu Ruska, ľudia žiadajú jeho vymenovanie za hlavného veliteľa. Tolstoy veril, že význam konkrétneho výnimočného človeka možno posúdiť iba podľa toho, že jeho činy zodpovedajú duchu ľudový život, duch dobra a pravdy. Kutuzov s celou svojou ruskou bytosťou vedel a cítil to, čo cítil každý ruský vojak, a považuje za svoju povinnosť viesť ducha armády a cíti sa byť predstaviteľom tohto ducha. Kutuzov v mene ľudu odmieta Lauristonov návrh na prímerie. Chápe to a opakovane to hovorí Bitka pri Borodine je víťazstvo. Pochopenie ako nikto iný ľudový charakter vojny z roku 1812 podporuje Denisov navrhnutý plán na rozmiestnenie partizánskych akcií. Keď Kutuzov počul o úteku Francúzov z Moskvy, trasúcim sa hlasom povedal: „Rusko bolo zachránené. Ďakujem ti, Pane,“ a začal plakať. Kutuzovov cieľ bol podľa Tolstého hodný a úplne sa zhodoval s vôľou ľudu. Preto to bolo „tak úplne dosiahnuté“.

Bagration je jedným z mála ľudí, ktorí majú vlastnosti, ktoré podľa Tolstého zodpovedajú ideálu „ľudového“ veliteľa. Bagrationov talent ako veliteľ sa prejavil aj u neho morálny vplyv o vojakoch a dôstojníkoch. Už len jeho prítomnosť v pozíciách zdvihla ich morálku. Akékoľvek, dokonca aj tie najbezvýznamnejšie slová Bagrationa majú pre nich osobitný význam. „Koho spoločnosť? - spýtal sa princ Bagration ohňostroja stojaceho pri krabiciach." Tolstoj komentuje: „Spýtal sa: „Čí spoločnosť?“, ale v podstate sa spýtal: „Nie si tu bojazlivý? „A ohňostroj to pochopil.

Bagration v predvečer bitky o Shengraben je smrteľne unavený muž „s polozavretými, tupými, akoby nevyspatými očami“ a „nehybnou tvárou“, ľahostajný k tomu, čo sa deje. So začiatkom bitky sa však veliteľ zmenil: „Neboli tam ani nevyspaté, tupé oči, ani predstierane zamyslený pohľad: okrúhle, tvrdé, jastrabie oči hľadeli dopredu nadšene a trochu pohŕdavo, zjavne sa nezastavili pred ničím, hoci v jeho pohyboch zostala rovnaká pomalosť a pravidelnosť.“ . Bagration sa v boji nebojí vystaviť nebezpečenstvu, bojuje bok po boku s obyčajnými vojakmi a dôstojníkmi. V Shengraben stačil jeho osobný príklad na to, aby inšpiroval jednotky a viedol ich do útoku. Tolstoj vyzdvihuje svoj talent veliteľa, ktorý vždy vie, čo chce a hlavne vie, ako to dosiahnuť. Zjavná nečinnosť v bitke o Shengraben je len rafinovaným strategickým ťahom, ktorý sa ukázal ako najviac efektívny model správanie. Veliteľstvo len predstieral, no v skutočnosti sa snažil nezasahovať do prirodzeného chodu udalostí.

Na rozdiel od väčšiny ostatných veliteľov je Bagration zobrazovaný počas bitiek a nie na vojenských radách. Odvážny a rozhodný na bojisku, v sekulárnej spoločnosti je nesmelý a plachý. Na bankete zorganizovanom v Moskve na jeho počesť sa Bagration ocitol „nemiestne“: „Chodil, nevediac, kam položiť ruky, hanblivo a nemotorne po parketovej podlahe v prijímacej miestnosti: bolo to známejšie a ľahšie. aby kráčal pod guľkami po oranom poli, ako kráčal pred kurským plukom v Shengrabene.“ Keď spoznal Nikolaja Rostova, povedal „niekoľko nepríjemných, nepríjemných slov, ako všetky slová, ktoré povedal v ten deň“.

Bagration sa v mnohých vlastnostiach podobá Kutuzovovi. Obaja velitelia sú obdarení najvyššou múdrosťou, historickým citom a vždy konajú presne tak, ako je to potrebné momentálne, ukázať skutočné hrdinstvo, neokázalú veľkosť. Zdá sa, že „nevoľný“ Bagration duplikuje „neaktívneho“ Kutuzova: nezasahuje do prirodzeného priebehu udalostí, intuitívne vidí ich význam a nezasahuje do konania svojich podriadených.

Barclay de Tolly je jedným z najznámejších vojenských vodcov z roku 1812. Ale v zriedkavých úsudkoch hrdinov románu sa Barclay de Tolly nazýva „nepopulárny Nemec“, „nevzbudzujúci dôveru“: „stojí za opatrnosťou“, vyhýba sa bitkám. Slová kapitána Timokhina naznačujú neobľúbenosť Barclay de Tolly v armáde. Timokhin vyjadruje populárny bod Keď sa ho Pierre Bezukhov opýtal, čo si myslí o Barclayovi, odpovedal vyhýbavo: „Videli svetlo, Vaša Excelencia, ako Jeho pokojná Výsosť (Kutuzov) konal...“. Nie je pre neho miesto ľudová vojna, napriek jeho poctivosti, „nemeckej“ usilovnosti a presnosti. Barclay je podľa spisovateľa príliš racionálny a priamočiary, zďaleka nie národné záujmy s cieľom efektívne sa podieľať na takom spontánnom podujatí, akým je Vlastenecká vojna.

V sídle panovníka dňa počiatočné štádium Počas vojny bolo veľa generálov, ktorí „boli bez vojenských pozícií v armáde, ale svojím postavením mali vplyv“. Medzi nimi je Armfeld „zlý nenávistník Napoleona a generál, sebavedomý, ktorý mal vždy vplyv na Alexandra“, Paulucciho, „statočného a rozhodného vo svojich prejavoch“. Jedným z „kreslových teoretikov“ je generál Pfuhl, ktorý sa pokúsil „viesť vec vojny“ bez účasti v jedinej bitke. Jeho rázna činnosť sa obmedzovala na zostavovanie dispozícií a účasť na vojenských radách. V Pfuel Tolstoy zdôrazňuje, že „boli tam Weyrother, Mack a Schmidt a mnohí ďalší nemeckí teoretickí generáli“, ale „bol typickejší než všetci ostatní“. Hlavné negatívne vlastnosti Tento generál je mimoriadne sebavedomý a priamočiary. Aj keď Pfuelovi hrozila hanba, najviac trpel tým, že už nebude môcť dokázať nadradenosť svojej teórie, v ktorú fanaticky veril.

Tolstoj ukázal ruskú armádu na rôznych hierarchických úrovniach. Oveľa menšia pozornosť sa venuje vyobrazeniu francúzskej armády a francúzskych veliteľov. Spisovateľov postoj k francúzskym veliteľom je mimoriadne negatívny. Je to spôsobené tým, že armáda na čele s francúzskymi veliteľmi viedla nespravodlivú, agresívnu vojnu, zatiaľ čo ruská armáda a mnohí ruskí velitelia sa zúčastnili na spravodlivej vojne za oslobodenie ľudí.

Detailne sú vyobrazení dvaja francúzski velitelia - Murat a Davout. Sú zobrazené najmä prostredníctvom vnímania Balashova, vyslanca Alexandra I., ktorý sa s oboma stretáva. V autorovej charakteristike Murata dominuje ironický tón, jeho vzhľad a správanie je vyslovene komické: „Jazdil som na čiernom koni s postrojom žiariacim na slnku vysoký muž v klobúku s perím, s čiernymi vlasmi stočenými na plecia, v červenom rúchu a s dlhé nohy, trčal dopredu, ako francúzsky pohon.“ „Neapolský kráľ“ Murat – jazdec so „slávnostnou divadelnou tvárou“, celý „v náramkoch, pierkach, náhrdelníkoch a zlate“ – pripomína mušketiera z dobrodružných románov A. Dumasa. V podaní Tolstého je operetnou postavou, zlou paródiou na samotného Napoleona.

Maršal Davout je úplným opakom márnomyseľného a hlúpeho Murata. Tolstoy porovnáva Davouta s Arakčejevom: „Davout bol Arakčejev cisára Napoleona – Arakčejev nie je zbabelec, ale rovnako úslužný, krutý a neschopný prejaviť svoju oddanosť inak ako krutosťou.“ Toto je jeden z ľudí, ktorí stavali „živý“ život do kontrastu s byrokratickou rutinou. Napoleonský maršál rád vyvoláva strach, vidí v ľuďoch „vedomie podriadenosti a bezvýznamnosti“. Davout - morálny mŕtvy muž, ale aj on je schopný zažiť jednoduché ľudský pocit, na chvíľu „komunikujúci“ s ľudským bratstvom. Stalo sa to, keď sa stretli oči maršála, ktorý skúšal „podpaľačov“ Moskvy, a jeho obžalovaného Pierra: „Pozreli sa na seba na niekoľko sekúnd a tento pohľad zachránil Pierra. V tomto pohľade, okrem všetkých podmienok vojny a súdu, medzi týmito dvoma ľuďmi medziľudské vzťahy. Obaja v tej jednej minúte nejasne zažili nespočetné množstvo vecí a uvedomili si, že obaja sú deti ľudstva, že sú bratia. Ale „rozkaz, súbor okolností“ núti Davouta vykonať nespravodlivý súdny proces. Vina „francúzskeho Arakčeeva,“ zdôrazňuje Tolstoj, je obrovská, pretože sa ani nepokúsil odolať „štruktúre okolností“ a stal sa zosobnením hrubej sily a krutosti vojenskej byrokracie.

Mnohí velitelia nemôžu odolať prísnemu morálnemu úsudku historika a umelca Tolstého. „Zahraniční“ generáli v ruských službách sú štábni teoretici. Veľa sa hádajú, myslia si, že výsledok bitiek závisí od ich dispozícií, ale neprinášajú skutočný úžitok, pretože sa riadia iba sebeckými úvahami. Na bojisku ich síce neuvidíte, ale zúčastňujú sa všetkých vojenských rád, kde statočne „bojujú“ vo slovných súbojoch, ako napríklad na vojenskej rade v predvečer bitky pri Slavkove. Všetko, o čom generáli zmysluplne hovoria, je diktované ich malichernosťou a prehnanou pýchou. Napríklad námietky Langerona, ktorý kritizoval povahu arogantného a hrdého Weyrothera, „boli dôkladné“, ale ich skutočným cieľom bolo „čo najsarkastickejšie uraziť Weyrothera vo vojenskej hrdosti jeho autora“.

Žiadna rastlina nevyvoláva taký dojem ako baobab, hoci ánoabsurdnosť Anemotornosť upútať pozornosť. Tento strom je symbolom tropickej Afriky a zdrojombájky a rozprávky. Baobabnie vysoký , ale príbehy o jej hrúbke spôsobujúnedôvera . V Tanzánii rastie baobab, ktorého obvod je viac ako 40 metrov. Zakryténerovnosti kôra je ružovošedá a pripomína kožu slona. V hornej časti je priehlbinanie kúpeľ , ale celý bazén naplnený vodou počas obdobia dažďov. V októbri sa na stromoch objavujú krásne biele kvety spolu s listami.

Štýl textu: publicistický, keďže text pripomína určitý článok o strome baobab. Tento text by som tiež zaradil medzi umelecký štýl, keďže text obsahuje opis stromu baobab a používa konotatívne slová a metafory.

Téma: baobab.

Vyberte slová, ktoré sa nepoužívajú bez NIE.

A)rozhorčenie

B) (ne)pozornosť

IN) neznalý

D) (ne)gramotnosť

D)otrok

E) nezábudka

Vyberte príklady samostatného pravopisu NIE s podstatnými menami:

A)Negramotnosť - znak nekultúrneho človeka.

B)Nie gramotný dnes ti pomohol, ale vytrvalosť.

IN)Nie priateľ Si ja, ale len spolucestovateľ.

G)Nepriateľ nebude sympatizovať.

D)Nie šťastie Zažil som chvíľkovú slabosť.

E)Nešťastie zmiatol všetky naše plány.

Otvorte zátvorky a graficky označte pravopis.

Neopatrný list,vôbec nie horúci deň, nie otcove kufrík, krátke stromčeky, Ale šírenie,nie pozorný, ale roztržitý študentneďaleko príjemná procedúraplytké dobre,vôbec nie prísny učiteľ, krúžoknie zlato , neďaleko nebezpečný triknebytový byt,tlmené, ale krásne šaty,nie starej mamy vreckovka,nelichotivé recenzie,nie nikomu potrebná knihanie tmavá, ale mesačná noc.

Otvorte zátvorky. Rozdeľte príčastia so závislými slovami. Napíšte to podľa príkladu.Ukážka. Neprečítaná kniha je kniha, ktorú som nečítal

nedokončená práca – práca žiakom nedokončená

nevyspaté dieťa – dieťa nespí dostatočne kvôli hluku

neúspešné plnenie – plnenie, ktoré sa z nejakého dôvodu neuskutočnilo

nezohrieva slnko - slnko nezohrieva lúčmi

nezamŕzajúci potok - potok, ktorý v zime nezamŕza

nedokončená úloha – študentom nedokončená úloha

nepostavený dom - dom nepostavený stavebníkmi

neprečítaný list - mnou neprečítaný list

Otvorte zátvorky a zmeňte frázy podľa príkladu.

Ukážka. Neprečítaná kniha je kniha, ktorá nebola prečítaná.

nepokosená tráva - tráva sa nekosí

nepísaná rozprávka – rozprávka nenapísaná

neoraná lúka - lúka nie je oraná

neslýchané ticho – neslýchané ticho

nevytvorené zariadenie - zariadenie nevytvorené

nepreštudovaný odsek – odsek nepreštudovaný

nevykopaná jama - jama nie je vykopaná

nezasiate kvety - kvety nezasiate

nespracované pole - pole nie je spracované

Otvorte zátvorky vložením antoným namiesto hviezdičiek.

Ukážka. (Nie) klesajúci, ale *** výťah. - Nie klesajúci výťah, ale stúpajúci.

Nekvitne, ale blednutie rastliny.

Nie znížené, ale zväčšený čísla.

Nie zozbierané, ale rozptýlené hračky.

Nie stmavené, ale bielené scéna.

Nie vzdialiť sa, ale blížiace sa vlak.

Stretol sa zástup vojakov, z ktorých niektorí neboli zranení. Vojaci kráčali do kopca, ťažko dýchali, a napriek tomu, že sa objavil generál, nahlas rozprávali a mávali rukami. Vpredu už boli v dyme viditeľné rady sivých plášťov a dôstojník, ktorý videl Bagrationa, s krikom bežal za vojakmi kráčajúcimi v dave a žiadal, aby sa vrátili. Bagration zašiel k radom, cez ktoré sem a tam rýchlo cvakali výstrely, prehlušujúce rozhovor a výkriky velenia. Celý vzduch bol naplnený dymom z pušného prachu. Tváre vojakov boli všetky zadymené pušným prachom a animované. Niektorí ich ubíjali baranidlami, iní ich kropili na policiach, vyberali nálože z tašiek a ďalší strieľali. Na koho ale strieľali, nebolo vidno pre dym z pušného prachu, ktorý vietor neodniesol. Pomerne často bolo počuť príjemné zvuky bzučania a pískania. "Čo je to?" pomyslel si princ Andrei, keď sa priblížil k tomuto davu vojakov, "toto nemôže byť útok, pretože sa tam nehýbu: oni tak nestoja." Útly, slabo vyzerajúci starý muž, veliteľ pluku, s príjemným úsmevom, s viečkami, ktoré mu viac ako z polovice zakrývali jeho senilné oči, čo mu dodávalo pokorný vzhľad, prišiel k princovi Bagrationovi a prijal ho ako hostiteľa milého hosťa. . Oznámil princovi Bagrationovi, že proti jeho pluku došlo k útoku francúzskej jazdy, no hoci bol tento útok odrazený, pluk stratil viac ako polovicu svojich ľudí. Veliteľ pluku povedal, že útok bol odrazený, vymyslel tento vojenský názov pre to, čo sa dialo v jeho pluku; ale sám naozaj nevedel, čo sa za tú polhodinu v jemu zverených jednotkách dialo a nevedel s istotou povedať, či bol útok odrazený, alebo bol jeho pluk útokom porazený. Na začiatku akcie vedel len to, že po jeho pluku začali lietať delové gule a granáty a zasahovať ľudí, že potom niekto zakričal: „kavaléria“ a naši začali strieľať. A doteraz strieľali nie na kavalériu, ktorá zmizla, ale na úpätných Francúzov, ktorí sa objavili v rokline a strieľali na našich. Princ Bagration sklonil hlavu na znak toho, že toto všetko je presne tak, ako si prial a očakával. Obrátiac sa k pobočníkovi mu prikázal, aby z hory priviedol dva prápory 6. jágerského, ktoré práve prešli. Princ Andrei bol v tej chvíli zasiahnutý zmenou, ktorá nastala tvárou v tvár princovi Bagrationovi. Jeho tvár vyjadrovala koncentrované a šťastné odhodlanie, ktoré sa deje s mužom, ktorý je pripravený vrhnúť sa do vody v horúcom dni a absolvuje svoj posledný beh. Neboli tu žiadne nevyspaté tupé oči, žiadny predstierane zamyslený pohľad: okrúhle, tvrdé, jastrabie oči hľadeli vpred nadšene a trochu pohŕdavo, očividne sa nezastavili pred ničím, hoci jeho pohyby zostali rovnako pomalé a pravidelné. Veliteľ pluku sa obrátil na princa Bagrationa a požiadal ho, aby sa vrátil, pretože je to tu príliš nebezpečné. "Zmilujte sa, Vaša Excelencia, preboha!" povedal a hľadal potvrdenie u dôstojníka sprievodu, ktorý sa od neho odvracal. "Tu, prosím, uvidíte!" Dovolil im všímať si guľky, ktoré okolo nich neustále škrípali, spievali a pískali. Hovoril rovnakým tónom prosby a výčitiek, s ktorými tesár hovorí pánovi, ktorý sa chopil sekery: „Náš obchod je známy, ale budete si mozol ruky.“ Hovoril, akoby ho tieto guľky nemohli zabiť, a jeho napoly privreté oči dodali jeho slovám ešte presvedčivejšie výrazy. Štábny dôstojník sa pripojil k napomenutiam veliteľa pluku; ale princ Bagration im neodpovedal a len prikázal prestať strieľať a zoradiť sa tak, aby sa uvoľnilo miesto pre dva blížiace sa prápory. Kým hovoril ako