A regény eredeti címe Dubrovsky. MINT

Az 1830-as években új ág jelent meg Alekszandr Szergejevics Puskin munkásságában. A romantikából egy lépést tesz a realizmus felé, leírja az őt körülvevő valóságot. Puskin érinti a legtöbbet akut problémák kortárs társadalomnak szenteli az egyik legtöbbet híres regényei"Dubrovszkij".

Valós események alapján

A mű ötlete akkor merült fel, amikor Puskin barátja elmesélt neki egy történetet egy egyszerű nemesről fehérorosz származású, Osztrovszkij, akinek egy kis faluja volt Minszk tartományban. Sajnos a tűz idején iratai lángokba borultak. Egy fiatal nemes gazdag szomszédja, kihasználva a szegény nemes helyzetét, elvette tőle szülőotthon. Ennek az eseménynek a híre eljutott a közönséges parasztokhoz, akik felháborodva nem voltak hajlandók engedelmeskedni új patrónusuknak, sztrájkba léptek és rablók lettek. A pletykák szerint a fiatal Osztrovszkij az eset után először tanárként dolgozott, majd a rablás útjára lépett. Osztrovszkijt rablás miatt őrizetbe vették, de sikerült elkerülnie, és biztonságosan a föld alá zuhant. Hogy az események hogyan fejlődtek tovább, nem ismert.

E történettől inspirálva a költő azonnal elkezdett írni egy művet egy jó rablóról, és kezdetben az igazi prototípusról nevezte el karakterét.

A teremtés története

A munkálatok megkezdésének éve 1832. Az események a Kozlovsky körzet Tambov tartományában zajlanak. Ezen a helyen valahogy megtörtént egy történet, amely hatással volt a regényre: Krjukov ezredes nyeri meg a pert a birtok tulajdonjogáért a szegény Martynov nemestől. Ezek az események nem voltak új keletűek. A szegény földbirtokosokat Oroszország-szerte kirabolták a gazdagabb nemesek. Alekszandr Puskin részletesen leírta ezt a jelenséget, a bíróság hatalmas igazságtalanságát, amely felháborította. A törvénytelenség Dubrovsky földbirtokost sem kímélte. Ez a vezetéknév visszhangosnak tűnt az író számára, és ezt a főszereplőjéhez rendelte.

Alekszandr Szergejevicsnek egy évbe telt a regény megalkotása.

A mű nyomtatása

Alekszandr Puskin sajnos nem fejezte be a rabló Dubrovszkijról szóló munkáját. Az írónak kétségei támadtak a regény címét illetően (a piszkozatokban a cím helyén csak a dátum szerepelt - 1821. október 21.). 41-ben jelent meg először a költő nagy műve, ez tragikus halála után történt.

Kicsit később Alekszandr Szergejevics Puskin vázlataiban megtalálták a mű cselekményét. Tehát az író terve szerint az idős herceg meghal, és főszereplőépségben visszatér Oroszországba, elrejtőzik, és a felfedezés miatt ismét menekül. Ha a nagy Alekszandr Szergejevics élete nem szakad meg, valószínűleg boldog lett volna a mű vége.

2. lehetőség

A főszereplő Dubrovsky összeveszett Troekurov nemessel, aki kapcsolatainak köszönhetően megfosztotta Dubrovskyt birtokától és minden vagyonától. Ennek eredményeként Dubrovsky nemesből koldus lett, fia az utakon elkezdte kirabolni a gazdagokat a hozzá tartozó parasztokkal együtt.

Sok kritikus és életrajzíró, aki tanulmányozta Puskin munkásságát, biztos abban, hogy Pavel Osztrovszkij lett Dubrovsky prototípusa. Vele is pontosan ugyanez történt: koldus lett, majd törvénybe ütközött egy gazdag szomszéddal való veszekedés miatt.

Ezt a történetet Pavel barát mesélte el a mű szerzőjének. Az archívumban adatokat találtak azon az alapon, hogy Osztrovszkij birtokán lévő összes dokumentumot elégették, ugyanezt a történetet írja le Puskin regénye. Dubrovsky nem tudta bizonyítani a birtokhoz való jogát, mivel minden dokumentumot tűz pusztított.

Osztrovszkij 22, Dubrovsky 23 éves volt, majdnem ugyanannyi idős, egy év különbséggel. Csak a birtokok és a címek nevei, a szereplők nevei változtak. Ezenkívül Osztrovszkij olyan ügyekben kezdett részt venni, amelyek ellentmondtak az akkori kormánnyal, lázadónak nevezték és felvették a keresett listára.

De mivel a hős jól tájékozott volt arról, hogy őt keresik, és sok barátja volt, akik támogatták tevékenységét, Osztrovszkijt nem fogták el. Ugyanazokat az eseményeket látjuk a regényben, Dubrovsky eltűnik, nem találják, ő is lázadó, és sürgősen őrizetbe kell venni.

Nyilván amiatt, hogy az események a közelmúltban történtek, és a rendőrség még mindig kereste a bűnözőt, a szerző megváltoztatta a regény címét, hogy ne sértse meg a valódi szereplőt.

Eleinte a kortársak nem találták meg a főszereplő, a gazdag ember Troekurov minden bajának felelősét, az élet pontos hősét, de látva, hogyan ír le és énekel, sokan megértik, hogy a mű szerzője személyesen ismerte egy nemes.

Csak azért, hogy ne jelölje meg ennek a nemes, befolyásos, kegyetlen és nárcisztikus embernek a pontos nevét, Puskin Troekurov vezetéknevével áll elő.

Egy részletesebb tanulmány után Puskin munkájának egyik szakértője talált egy speciális kártyát, amelyen az volt írva, hogy Troekurov a rjazanyi földbirtokos, Izmailov. Az egyik múzeumban van egy speciális kartoték, amely azon személyek nevét tartalmazza, akiket a nagy költő műveiben említenek.

Ez az Izmailov is tábornok volt, de nagyon kegyetlen, három lovat adott az egyik beosztottjának, aztán elvette, és arra kényszerítette ezt az embert, hogy járjon és vezesse a lovakat. Az egyik embert bekente kátrányral és tollal, végigvezette az utcákon, egy másikat pedig egy szélmalom lapátjaihoz erősített.

És senki sem tudott ellentmondani neki, mivel alacsonyabb rangúak voltak, és féltek, hogy elveszítik kiváltságaikat. Izmailov nagyon szerette a kutyákat, vadászatra tenyésztette őket, és medvék is voltak a birtokán.

Medvék által vontatta szekéren utaztatta a vendégeket, mindenki lovagolt és félt, másik mulatsága az volt, hogy vendéget beindított egy szobába, ahol egy medve ül láncon. Pontosan ezt az epizódot írja le Dubrovsky regénye, egy fiatal férfi megölt egy állatot.

De a mester semmilyen módon nem büntette meg, szerette azokat az embereket, akik tudtak kiállni magukért, és nem alázták meg magukat nagy erővel a barátok előtt. Az egyetlen dolog, ami volt pozitív tulajdonsága Izmailov, az emberek iránti tisztelete, akik bátrak voltak, és nem hagyták magukat zaklatni.

Íme a mű két főszereplője, Dubrovsky és Troekurov, prototípusaikat a való életben találták meg.

Olvassa el még:

Népszerű témák ma

• Alekszej Karenin jellemzői és képe Tolsztoj Anna Karenina című regényében

  Lev Nikolaevich Tolsztoj „Anna Karenina” című művében találkozhatunk hatalmas mennyiségeket különféle hősök, karaktereik és képeik. De az egyik fő és leginkább fényes karakterek Alekszej Karenin, férje főszereplő Anna regénye.

• Esszéelemzés Puskin A kisasszony-paraszt című történetéről

Nyomtatásra feldolgozatlan (és befejezetlen) A. S. Puskin munkája. Vlagyimir Dubrovszkij és Maria Troekurova - két háborúzó földbirtokos család leszármazottai - szerelmének történetét meséli el.

A teremtés története

A regény megalkotásakor Puskin barátja, P. V. Nascsokin történetén alapult, arról, hogyan látta a börtönben „egy Osztrovszkij nevű fehérorosz szegény nemest, aki pert indított a szomszédjával földért, és kiszorították a birtokról, és csak parasztokkal maradt, rabolni kezdett, először a hivatalnokok, aztán mások." A regényen végzett munka során a főszereplő vezetéknevét "Dubrovsky"-ra változtatták. A történet az 1820-as években játszódik, és körülbelül másfél évet ölel fel.

A címet a kiadók adták a regénynek az első megjelenéskor, 1841-ben. A Puskin-kéziratban a cím helyett a munka megkezdésének dátuma szerepel: „1832. október 21.”. Utolsó fejezet"1833. február 6-án" kelt.

A regény cselekménye

Troekurov rabszolga szemtelensége miatt veszekedés alakul ki Dubrovsky és Troekurov között, amely a szomszédok közötti ellenségeskedésbe fajul. Troyekurov megvesztegeti a tartományi bíróságot, és büntetlenségét kihasználva lefoglalja tőle Dubrovszkij kistenyevkai birtokát. Az idősebb Dubrovsky megőrül a tárgyalóteremben. Az ifjabb Dubrovszkij, Vlagyimir, a szentpétervári őrzőkornet kénytelen elhagyni a szolgálatot, és visszatérni súlyosan beteg édesapjához, aki hamarosan meghal. Dubrovszkij felgyújtja Kistenevkát; A Troekurovnak adott birtok leég a bírósági tisztviselőkkel együtt, akik hivatalossá tették az ingatlanátruházást. Dubrovsky rablóvá válik, mint Robin Hood, félelmetes a helyi földbirtokosokon, anélkül azonban, hogy Troekurov birtokát érintené. Dubrovsky megveszteget egy elhaladó francia tanárt, Deforge-ot, aki azt javasolja, hogy lépjen be a Troekurov család szolgálatába, és az ő leple alatt a Troekurov család oktatója lesz. Próbára teszik egy medvével, amit füllövéssel öl meg. Szerelem támad Dubrovsky és Troekurov lánya, Mása között.

Troekurov akarata ellenére feleségül adja a tizennyolc éves Mását az öreg Verejszkij herceghez. Vlagyimir Dubrovszkij hiába próbálja ezt megakadályozni egyenlőtlen házasság. Miután megkapta a megbeszélt jelet Másától, megérkezik, hogy megmentse, de már késő. A templomtól Verejsky birtokáig tartó esküvői menet során Dubrovszkij fegyveresei körülveszik a herceg hintóját. Dubrovsky elmondja Masának, hogy szabadlábon van, de a nő megtagadja a segítségét, azzal magyarázva elutasítását, hogy már letette az esküt. Egy idő után a tartományi hatóságok megpróbálják megkörnyékezni Dubrovsky különítményét, majd feloszlatja „bandáját”, és külföldre bújik az igazságszolgáltatás elől.

Lehetséges folytatás

A regény utolsó, harmadik kötetének több vázlatát is megőrizte Majakov Puskin-vázlatgyűjteménye. Egy későbbi verzió átirata:

Kritika

Az irodalomkritikában „Dubrovszkij” bizonyos helyzeteinek hasonlósága a hasonló témájú nyugat-európai regényekkel, köztük Walter Scott szerzőivel. A. Ahmatova a Dubrovszkijt lejjebb sorolta Puskin összes többi művénél, rámutatva, hogy megfelel az akkori „bulváregény” színvonalának:

Általában úgy gondolják, hogy P<ушкина>nincs kudarc. Pedig „Dubrovszkij” Puskin kudarca. És hála Istennek nem fejezte be. Vágy volt, hogy sokat, sok pénzt keressek, hogy ne gondoljak rá többet. "Tölgy<ровский>", kész<енный>, akkoriban kiváló „olvasókönyv” lett volna.<…>...Három egész sort hagyok, hogy felsoroljam, mi az, ami csábító az olvasó számára.

A „Dubrovszkij” című regény, A.S. Puskin a leghíresebb orosz rablóregény században Angliában, Franciaországban és Németországban népszerű műfaj jegyében jött létre a XVIII-XIX. irodalmi összeállítás, melynek közepén egy nemes rabló képe.

A regény azon az elgondoláson alapul erkölcsi hanyatlás Az orosz nemesség és ellenzéke a köznépnek. Feltárulnak a becsületvédelem, a családi törvénytelenségek és a parasztlázadás témái.

A teremtés története

A 3 részből álló regényt Alekszandr Puskin (1799-1837) kezdte el, miután 1832 őszén befejezte a „Belkin meséje” című esszét.

Puskin csak 2 kötetet írt a tervezett háromkötetes műből, amelyek közül a második 1833-ban készült el, vagyis a regény munkája meglehetősen gyorsan haladt. A harmadik kötet el sem indult.

A mű első kiadására 4 évvel azután került sor, hogy a költő 1841-ben egy párbajban meghalt. Puskin nem hagyta meg a regény címét a kéziratban, és a főszereplő neve után a „Dubrovszkij” címet írták elő.

A mű alapja egy eset volt, amelyet Nashchokin bajtársa mesélt a költőnek. A történet szerint a földbirtokos Osztrovszkij, akit egy magas rangú szomszéd hibája tönkretett, összegyűjtötte jobbágyait, és rablóbandát hozott létre. A történelem a prózaírás reális alapjaként érdekelte Puskint.

A munka elemzése

Fő cselekmény

(B. M. Kustodiev illusztrációja „Troekurov kölyköket választ”)

Troekurov földbirtokosok és Dubrovszkij, a főszereplő Vlagyimir apja szomszédok és barátok. Sor konfliktushelyzetek elválasztják a barátokat egymástól és Troekurovtól, felhasználva a sajátjukat különleges státusz, jogot követel a szomszéd egyetlen birtokára. Dubrovsky nem tudja megerősíteni a birtokhoz való jogát, és megőrül.

Vlagyimir fia, aki a városból érkezett, a halál közelében találja apját. Hamarosan meghal az idősebb Dubrovsky. Vlagyimir nem akar beletörődni az igazságtalanságba, és felgyújtja a birtokot azokkal a tisztviselőkkel együtt, akik Troyekurov nevére jegyezték be. Odaadó parasztokkal együtt bemegy az erdőbe, és megrémíti az egész területet anélkül, hogy megérintené Troekurov népét.

Egy francia tanár Troyekurovs házába megy dolgozni, és a vesztegetésnek köszönhetően Dubrovsky veszi át a helyét. Az ellenség házában beleszeret lányába, Másába, aki viszonozza érzéseit.

Spitsyn felismeri a francia tanárt, mint a rablót, aki kirabolta. Vladimirnak el kell bújnia.

Ekkor az apa akarata ellenére feleségül adja Mását az öreg herceghez. Vlagyimir próbálkozásai, hogy felborítsák a házasságot, sikertelenek. Az esküvő után Dubrovsky és bandája körülveszik az ifjú házasok hintóját, Vlagyimir pedig kiszabadítja kedvesét. De nem hajlandó vele menni, mivel már férjnél van valaki máshoz.

A tartományi hatóságok kísérletet tesznek Dubrovsky bandájának körbezárására. Úgy dönt, hogy leállítja a rablást, és miután elbocsátotta a hozzá hű embereket, külföldre megy.

Főszereplők

Vladimir Dubrovsky Puskin műveiben az egyik legnemesebb és legnemesebb bátor hősök. Apjának egyetlen fia, egy örökletesen elszegényedett nemes. A fiatalember a kadéthadtestben végzett, és kornet. Az apjától elvett birtokról szóló hírek idején Vladimir 23 éves volt.

Apja halála után Dubrovsky hűséges parasztokat gyűjt össze, és rablóvá válik. Rablása azonban nemes tónusokkal festett. A banda minden áldozata gazdag ember, aki méltatlan életmódot folytat. Ebben a főszereplő képe nagyrészt keresztezi Robin Hood képét.

Dubrovsky célja az apja bosszúja, és Troekurovra irányul. Vlagyimir egy tanár leple alatt letelepszik a földbirtokos házában, és elindul egy jó kapcsolat minden családtaggal, és beleszeret a lányába, Másába.

A Troekurov házában történt incidens Dubrovszkij bátorságáról és elszántságáról beszél. Dubrovsky, aki tréfásan egy medvével egy szobába zárva találja magát, nem veszíti el az önuralmát, és egy pisztolylövéssel megöli a medvét.

Miután találkozott Masha a fő cél megváltozik a hős. Annak érdekében, hogy újra találkozhasson kedvesével, Dubrovsky kész feladni vágyát, hogy bosszút álljon az apján.

Mása nem volt hajlandó követni Dubrovszkijt a Verejsky-vel történt esküvője után, valamint a banda elleni razzia arra kényszeríti Vladimirt, hogy feladja terveit. Nemesen elengedi népét, nem akarja bajba sodorni őket. Szeretettjének elhagyása és külföldre menekülése a fiatalember engedelmességéről és a sors ellen való nem hajlandóságáról tanúskodik.

A harmadik kötet meglévő tervezetei Vlagyimir Oroszországba való visszatérését és Mását visszahozni próbálják. Ezzel kapcsolatban azt mondhatjuk, hogy a hős nem mond le szerelméről, hanem csak elfogadja kedvese vágyát, hogy az egyházi törvények szerint éljen.

(szerkesztő megjegyzése - Kirila Petrovich – nem tévesztendő össze Kirillel)

Troekurov a regényben a fő negatív karakter. A gazdag és befolyásos földbirtokos nem ismer határokat zsarnokságában, viccből bezárhat egy szobába egy vendéget egy medvével. Ugyanakkor tiszteli a független embereket, köztük Vlagyimir apját, Andrej Gavrilovicsot. Barátságuk véget ér Troekurov apróságai és büszkesége miatt. Úgy döntött, hogy megbünteti Dubrovskyt arcátlansága miatt, korlátlan hatalmát és kapcsolatait felhasználva kisajátítja birtokát.

Ugyanakkor Troekurov imázsa nem csak negatív tónusokban épül fel. A hős, miután lehűlt egy barátjával való veszekedés után, megbánja tettét. Viselkedésében Puskin az orosz sémáját fekteti le szociális struktúra, amelyben a nemesek mindenhatónak és büntetlennek érezték magukat.

Troekurovot úgy jellemzik szerető apa. Övé kisebbik fia házasságon kívül született, de egyenrangú félként nevelkedett a családban legidősebb lány Masha.

A haszonszerzésre való törekvés látható abban, hogy férjet választott szeretett lánya, Masha számára. Troekurov tud arról, hogy lánya nem hajlandó feleségül venni az idős férfit, de megszervezi az esküvőt, és nem engedi, hogy lánya elszökjön szeretett Dubrovskyjával. Ez egy kiváló példa arra, hogy a szülők hogyan próbálják gyermekeik életét akaratuk ellenére rendezni.

Masha Troekurova az akció idején egy 17 éves lány, aki egy nagybirtok magányában nevelkedik, hallgat és magába zárkózik. Legfőbb piaca apja gazdag könyvtára és Francia regények. A francia tanár megjelenése a házban Dubrovsky alakjában egy romantikus fiatal hölgy számára szerelemmé fejlődik, hasonlóan számos regény. A tanár személyiségével kapcsolatos igazság nem ijeszti meg a lányt, ami a bátorságáról beszél.

Fontos megjegyezni, hogy Masha elvi. Miután feleségül ment egy nem kívánt férjhez - egy régi grófhoz -, Masha elutasítja Dubrovsky ajánlatát, hogy megszökjön vele, és a férje iránti kötelességéről beszél.

A mű drámai összetételű, és élénk kontrasztokra épül:

• barátság és udvar,
• a főszereplő találkozása szülőhelyeivel és apa halála,
• temetés és tűz
• nyaralás és rablás,
• szerelem és menekülés
• esküvő és csata.

A regény kompozíciója tehát a konfliktusmódszerre, vagyis a kontrasztos jelenetek ütköztetésére épül.

Puskin "Dubrovszkij" című regénye a fedél alatt romantikus esszé számos mély elmélkedést tartalmaz a szerzőtől az orosz élet és szerkezet problémáiról.

A nagy orosz klasszikus két hadviselő földbirtokos család leszármazottairól szóló munkája befejezetlen maradt, nem készült publikálásra, a szerző feljegyzései és megjegyzései a kézirat lapjain maradtak, és még címe sem volt. De ennek ellenére ezt a bizonyos regényt még mindig az egyik legjobbnak tartják híres művek rablókról oroszul.

A regény első kiadása 1841-ből származik. A mű azonban szigorú cenzúra alá esett, melynek során jelentős torzulásokon, változásokon ment keresztül, a regény egyes részeit kivágták és kihagyták. Az ilyen változások oka természetesen a szabadgondolkodás népszerűsítése, a rablófőkapitány bemutatása volt. pozitív hős a szeretet, az együttérzés és az empátia képességével. Csak sok év múlva, már bent szovjet idő, az olvasónak lehetősége volt teljes körűen megismerkedni vele.

A „Dubrovsky” regény létrehozásának története

A szerző az ország társadalmi rétegeinek ellenségeskedésére alapozta a regényt, amely nagyon jól kifejeződik drámaiságában, a mű kontrasztos jeleneteiben, mind a hős, mind a mellékszereplők mentális feldobásában.

Az ötlet egy ilyen regény megírására azután támadt Puskinban, hogy barátaitól hallott egy történetet egy fehérorosz származású nemesről, Osztrovszkijról. Ő lett a főszereplő prototípusa, és élete hullámvölgyei képezték a mű alapját. Ez a történet 1830-ban történt, amikor Osztrovszkijt megfosztották tőle családi birtok, parasztjai pedig nem akarva az új tulajdonos tulajdonába kerülni, a rablóutat választották.

Ez a történet a lelke mélyéig megütötte Puskint, aki a gondolatszabadság emberi jogának kibékíthetetlen harcosa volt, és ezt minden lehetséges módon igyekezett hangsúlyozni műveiben, amiért üldözték és megszégyenítették.

A „Dubrovsky” regény cselekményéről

A regény cselekménye a főszereplő sorsa körül forog. Annak ellenére, hogy Vladimir Dubrovsky olyan tulajdonságokkal rendelkezik, mint a nemesség, a bátorság, a kedvesség és az őszinteség, élete nem működik, végzetes kudarcok és bajok kísértik.

A történet során a hős nem egy, hanem hárman megy keresztül életút- az ambiciózus és pazarló őrtiszttől a bátor és szokatlanul szerény Deforge tanáron át a kibékíthetetlen és félelmetes rablóvezérig.

Miután elvesztette szülői ház, a gyermekkorból ismerős környezet és társadalom, és elvesztve az egyszerű kulturális kommunikáció lehetőségét, a hős a szeretetet is elveszíti. A regény végén nincs más választása, mint szembemenni a törvénnyel, és brutális párbajba bocsátkozni a társadalom akkoriban uralkodó erkölcseivel és alapjaival.

Az A.S. fellebbezése Puskin próza felé fordulása egészen természetes volt kreatív zsenialitása fejlődési folyamatában. Puskin bevallotta a „Jevgenyij Onegin”-ben: „... A nyár a kemény próza felé hajlik...”. A nagyok egyike prózai művek MINT. Puskin "Dubrovszkij" című regénye. A költő munkásságának számos kutatója utal befejezetlenségére. Azonban a befejezetlenség műalkotás mindig relatív, „a hiányosság nem jelent alábecsülést”. Alekszandr Szergejevics prózájának tanulmányozásakor érdemes különös figyelmet fordítani a „Dubrovszkij” regény létrehozásának történetére.

A regény kezdete

Alekszandr Szergejevics 1832-ben kezdett dolgozni a regényen. Ismert pontos dátum a mű keletkezésének kezdete október 21-e volt, mivel maga Puskin írta be a dátumokat a tervezetben, amikor a regényt írta. A munka befejezetlen maradt, az író 1833-ban abbahagyta a munkát. A regény a „Dubrovszkij” nevet kapta, amikor nagy írója halála után megjelent. Sok elmélet létezik arról, hogy Puskin miért szakította meg Dubrovszkij létrehozását. Munkásságának egyes kutatói úgy vélik, azért hagyja ott a regényt, mert megérti, hogy a nemes rablóról szóló nyugat-európai regény műfajának keretein belül nem tudja megoldani. művészi problémák Orosz élet. Ismeretes, hogy az író durva jegyzetei a harmadik kötet tartalmának körvonalait tartalmazták. (Marya Kirillovna özvegysége, Dubrovsky visszatérése hazájába, hogy újra egyesüljön kedvesével).

A főszereplő valódi prototípusai

A mű egy történeten alapult, amelyet Puskin barátjától hallott a szegény Osztrovszkij nemesről, akinek birtokát egy gazdag szomszéd foglalta el, akinek óriási befolyása volt a helyi társadalomban. Osztrovszkij nincstelenül maradt, és arra kényszerítették, hogy rabló legyen. Parasztjaival együtt gazdag földbirtokosokat és tisztviselőket rabolt ki. Később elfogták és börtönbe zárták. Ott találkozott vele Puskin bajtársa, Nascsokin. Ez a történet szolgált az alkotás alapjául történetszál regény. Ezt a verziót támasztja alá az a tény, hogy eredetileg Puskin tervezeteiben Osztrovszkij vezetéknevet adta a főszereplőnek.

Második verzió azt mondja, hogy Dubrovszkij prototípusa Muratov hadnagy volt, akinek történetét Puskin Boldinban tanulta meg. A Novospasskoye birtokot, amely hetven évig a Muratov családhoz tartozott, Kryukov alezredes tulajdonaként ismerték el, akinek apja egy időben eladta Muratov apjának. A bíróság arra hivatkozva döntött, hogy a vádlott a birtokhoz való törvényes jogát igazoló papírokat nem tudott bemutatni, mivel azok tűzvészben vesztek el, Muratov pedig soha nem fellebbezett az ítélet ellen. Próba hosszú évekig tartott, és a befolyásos felperes Krjukov javára döntöttek.

A mű műfaja

Dubrovszkij megalkotásakor Puskin az akkoriban népszerű rabló- vagy kalandregény műfaja felé fordult. Erre volt leginkább jellemző nyugat-európai irodalom, de Puskinnak sikerült olyan művet alkotnia, amely megfelel ennek az iránynak minden finomságának. Nemes rabló, együttérzést kelt a sorsa iránt és gyűlöletet azok iránt, akik erre az útra lökték.

Következtetés

A "Dubrovszkij" című regény alapja igazi történetek emberek, akik találkoztak az igazságszolgáltatási rendszer elfogultságával, és nem tudtak ellenállni annak.

Egy kíméletlen és elvtelen bírói és bürokratikus cselekedete államrendszerés az orosz falu élete tömeges népi jelenetekkel - mindez megtalálta a helyét a „Dubrovszkijban”.