Puskin lánya megismételte Anna Karenina sorsát? Mária Puskina-Hartung. A költő legidősebb lánya és Anna Karenina prototípusa
PROTOTÍPUS
ANNA KARENINA
PUSZKIN LÁNYA VOLT
1873. március 29-én a híres orosz író, Lev Nikolaevich Tolsztoj elkezdett dolgozni az Anna Karenina című regényen.
| Anna Karenina prototípusa Alekszandr Szergejevics Puskin legidősebb lánya, Maria Hartung volt. Az illem, szellemesség, báj és szépség szokatlan kifinomultsága megkülönböztette Puskin legidősebb lányát az akkori többi nőtől. Mária Alekszandrovna férje Leonyid Hartung vezérőrnagy volt, az Imperial Stud menedzsere. Igaz, Puskin lánya, aki Tolsztoj prototípusaként szolgált, nem vetette magát egyetlen vonat alá sem. Majdnem egy évtizeddel túlélte Tolsztojt, és 1919. március 7-én, 86 évesen Moszkvában halt meg. 1868-ban Tulában találkozott Tolsztojjal, és azonnal zaklatás tárgya lett. Tolsztoj azonban, miután fordulatot kapott a kaputól, boldogtalan sorsot készített a róla leírt hősnőnek, és amikor 1872-ben Jasznaja Poljana környékén egy bizonyos Anna Pirogova egy vonat alá vetette magát a boldogtalan szerelem miatt, Tolsztoj úgy döntött, hogy elütött az óra. |  Puskin lánya, Maria Hartung, aki Anna prototípusa lett Karenina |
Tolsztoj felesége, Szofja Andrejevna és fia, Szergej Lvovics felidézték, hogy azon a reggelen, amikor Tolsztoj az Anna Kareninán kezdett dolgozni, véletlenül belenézett Puskin kötetébe, és elolvasta a „Vendégek érkeztek a dachába...” befejezetlen részt. – Így kell írni! - kiáltott fel Tolsztoj. Az író még aznap este hozott feleségének egy kézzel írt papírlapot, amelyen a már tankönyvben szereplő mondat állt: „Minden összekeveredett az Oblonszkij-házban.” Bár a regény végső változatában ez lett a második, és nem az első, átadva a helyét „minden boldog családok"mint ismeretes, hasonló barát egy baráton...
Az író addigra már régóta táplálta azt az ötletet, hogy regényt írjon a társadalom által elutasított bűnösről. Tolsztoj 1877 áprilisában fejezte be munkáját. Ugyanebben az évben a Russian Bulletin folyóiratban havi részletekben jelent meg – Oroszország egész olvasása égett a türelmetlenségtől, és várta a folytatást.
Karenin vezetékneve van irodalmi forrás. „Honnan származik a Karenin vezetéknév? - írja Szergej Lvovics Tolsztoj. - Lev Nyikolajevics 1870 decemberében kezdett tanulni a görög nyelvet, és hamarosan annyira elkényelmesedett benne, hogy megcsodálhatta Homéroszt az eredetiben... Egyszer azt mondta nekem: „Carenon – Homérosznak van feje. Ebből a szóból kaptam a Karenin nevet.
A regény cselekménye szerint Anna Karenina, felismerve, milyen nehéz és kilátástalan az élete, mennyire értelmetlen együttélése szerelmével, Vronszkij gróffal, Vronszkij után rohan, abban a reményben, hogy mást tud neki megmagyarázni és bebizonyítani. Az állomáson, ahol fel kellett volna szállnia a vonatra, hogy Vronszkijékhoz menjen, Anna emlékszik, amikor először találkozott vele, szintén az állomáson, és arra, hogy azon a távoli napon egy vonalvezető a vonat alá esett, és halálra zúzott. Anna Kareninában azonnal felmerül a gondolat, hogy van egy nagyon egyszerű kiút a helyzetéből, amely segít lemosni a szégyent, és mindenki kezét kioldani. És egyúttal az is lesz nagyszerű módja Hogy bosszút álljon Vronszkijon, Anna Karenina vonat alá veti magát. 
Ez megtörténhet tragikus esemény valójában azon a helyen, amelyet Tolsztoj a regényében ír le? Zheleznodorozhnaya állomás (1877-ben IV. osztályú állomás) kisváros ugyanazzal a névvel, 23 kilométerre Moszkvától (1939-ig - Obiralovka). Ezen a helyen történt az Anna Karenina című regényben leírt szörnyű tragédia.
Tolsztoj regényében Anna Karenina öngyilkosságának jelenetét a következőképpen írja le: "... nem vette le a szemét az elhaladó második kocsi kerekeiről. És pontosan abban a pillanatban, amikor a kerekek közepe utolérte őt , visszadobta a piros táskát, és fejét a vállába nyomva a kezére esett a hintó alá, és egy enyhe mozdulattal, mintha azonnal felállni készülne, térdre rogyott.”
A valóságban Karenina nem tudta volna ezt úgy csinálni, ahogy Tolsztoj leírta. Az ember nem kerülhet vonat alá, amikor beleesik teljes magasság. Az esés pályájának megfelelően: esés közben a figura a fejét a kocsi burkolatának támasztja. Már csak az marad, ha letérdel a sínek elé, és gyorsan bedugja a fejét a vonat alá. De nem valószínű, hogy egy olyan nő, mint Anna Karenina megtenné ezt.
A kétes (természetesen a művészi oldal érintése nélkül) öngyilkossági jelenet ellenére az író nem véletlenül választotta Obiralovkát. A Nyizsnyij Novgorodi út volt az egyik fő ipari útvonal: itt gyakran közlekedtek erősen megrakott tehervonatok. 
Az állomás az egyik legnagyobb volt. A 19. században ezek a földek Rumjancev-Zadunaiszkij gróf egyik rokonához tartoztak. A moszkvai tartomány 1829-es névjegyzéke szerint Obiralovkában 6 háztartás volt 23 parasztlélekkel. Itt 1862-ben vasútvonalat fektettek le az akkori Nyizsnyij Novgorod állomásról, amely a Nyizsegorodszkaja utca és a Rogozsszkij Val kereszteződésében állt. Magán Obiralovkán 584,5 öl volt a mellékvágányok és mellékvágányok hossza, 4 váltó volt, egy utas- és lakóépület. Évente 9 ezren, átlagosan napi 25-en vették igénybe az állomást. Az állomásfalu 1877-ben jelent meg, amikor maga az Anna Karenina című regény is megjelent. Most már semmi sem maradt az egykori Obiralovkából a jelenlegi Zhelezkán.
Gondolhattad volna főszereplő híres regénye L.N. Tolsztojnak afrikai gyökerei voltak? Eközben Anna Karenina megjelenésének leírása pontosan ezt jelzi. Maga az író pedig soha nem titkolta hősnője csodálatos származását, akinek prototípusa Maria Aleksandrovna Hartung, született Puskin. Nem, nem véletlenszerű névrokon, hanem a nagy költő saját lánya.
Legidősebb lány„az orosz költészet napja” 1832. május 19-én született Szentpétervár dicső városában. Létezik népi jel, mely szerint mindenki májusban született egész életében „szenved”. Lehet szkeptikus lenni ezzel a kijelentéssel kapcsolatban, de Maria Pushkina esetében minden pontosan így alakult: rendkívül nehéz sorsra jutott.
A kis Masha hihetetlenül hasonlított nagy apjára. Maga Puskin ezt írta viccesen Vera Vjazemszkaja hercegnőnek újszülött lányáról:
Maria Pushkina fiatalkorábanKépzeld el, hogy a feleségemnek kínosan kellett megoldania magát egy kis litográfiával a személyemről. Kétségbe vagyok esve, minden önbecsülésem ellenére.
Amint látjuk, Alekszandr Szergejevics meg volt győződve arról, hogy első örököse nem nő fel szépséggé. Ez azonban nem akadályozta meg a költőt abban, hogy jobban szeresse a legidősebb Mashenkát, mint az összes többi utódát, akik kicsit később születtek. A családi idill nem tartott sokáig: Puskin halálos párbajban halt meg, amikor Maria mindössze öt éves volt. A lány gyakorlatilag nem emlékezett az apjára. Alekszandr Szergejevics csak legendás, magasztos zseniként élt a fejében. Nem maradtak meg emlékezetében az édesapjával kapcsolatos hétköznapi részletek, de Maria öregkoráig áhítattal szerette és tisztelte apját.
A költő halála után felesége, Natalya Nikolaevna gyermekeivel a Kaluga régióba, a Polotnyany Zavod szülői birtokra költözött, távol a képviselők jeges tekintetétől. magas társadalom, a pletykák és pletykák.
Annak ellenére, hogy Puskin lányát ötéves korában szörnyű csapás érte, Maria gyermek- és serdülőkorának következő évei békében és nyugalomban teltek. A lány mindig bent volt nagyszerű kapcsolatédesanyjával, és jól kijött második férjével, Pjotr Lanszkij lovassági tábornokkal is. Mása, mint a korszak összes nemes lánya, kiváló oktatásban részesült otthon: zenét tanult, folyékonyan beszélt több nyelven. idegen nyelvek, kézimunkázott és könnyedén lovagolt. Aztán Maria a tekintélyes Catherine Institute-ban végzett, és mégis ott kötött ki magas társadalom, aki egykor elpusztította zseniális apját.
Mária Alekszandrovnáról kevés emlék van. Minden emlékíró hangsúlyozta, hogy a nő modora szokatlanul kifinomult, testtartása egyenes, pl. kifeszített húr, és büszke. Azonban minden kortárs azt is írta, hogy Maria a kommunikációban teljesen egyszerű, mindig barátságos, minden helyzetben képes volt szellemes, de jópofa viccet csinálni. Külön-külön Puskin lányának ismerősei hangsúlyozták, hogy a lány megjelenése valóban csodálatos volt:
Édesanyja ritka szépsége keveredett benne édesapja egzotikumával, bár arcvonásai talán egy nőnek tágabbak voltak.
Maria 28 évesen Lev Tolsztoj így látta Maria Alekszandrovnát - nem szabványos, ezért még szebb. A sok társasági vacsora egyikén találkozott a nagy költő örökösnőjével. Tanúk sorsdöntő találkozás felidézték, hogy Maria már az első pillanatokban érdekelte a prózaírót. Gondosan faggatni kezdte az asztalnál ülő szomszédait, hogy kivel van ez a hölgy érdekes megjelenésés egy huncut tekintet. Amikor Tolsztojt suttogva közölték, hogy előtte Mária Alekszandrovna, maga Puskin lánya, az író azt mondta:
Igen, most már értem, honnan vette azokat a törzskönyvezett fürtöket a tarkóján!
Amikor Lev Nikolaevich elkezdett dolgozni az „Anna Karenina” regényen, elképzelte Maria Pushkina. Az író azt akarta, hogy hősnője ugyanúgy nézzen ki, mint Alekszandr Szergejevics örökösnője. A hasonlóság elképesztő volt. Anna megjelenésének leírása pontosan egybeesik azzal, ahogy a kortársak leírták Mária megjelenését:
Fején, fekete hajában, minden adalék nélkül, egy kis árvácskafüzér volt és ugyanez az öv fekete szalagján a fehér csipkék között. A frizurája láthatatlan volt. Csak ezek a göndör hajú, akaratos rövid gyűrűk voltak feltűnőek, amelyek mindig kilógtak a feje hátsó részén és a halántékán. A vésett, erős nyakon egy gyöngysor volt.
Tolsztoj Maria Alexandrovnát csak Anna megjelenésének prototípusaként választotta. Hősnője karakterét és sorsát más nőktől kölcsönözte. Maria Pushkina élete azonban, bár nem olyan tragikus, mint Kareninaé, mégis meglehetősen nehéz volt.
Minden nagyszerűen indult: Máriát kinevezték II. Sándor feleségének díszlányává. A lány mindig megfürdött férfi figyelem, de ezek szerint nagyon későn – 28 évesen – férjhez ment. Puskin legidősebb lányának férje Leonyid Hartung vezérőrnagy volt, aki a moszkvai és tulai birodalmi méneseket irányította. Házasságuk csaknem két évtizedig tartott, és szörnyű tragédiával végződött: Mária Alekszandrovna férje homlokon lőtte magát, miután méltánytalanul megvádolták értékpapír-lopással. Őrülten félt a szégyentől és a nyilvános bizalmatlanságtól, ezért a halált választotta az élet helyett. A következő tartalmú feljegyzést találtak vigasztalhatatlan felesége jelenlétében:
Esküszöm a mindenható istenekre, hogy nem loptam el semmit, és megbocsátok ellenségeimnek.
Maria Pushkina idős korban Mariának és Leonyidnak nem voltak gyermekei, és az özvegy nem ment férjhez másodszor: nem tudta elárulni férje emlékét. 86 éves koráig élt egyedülés szegénységben halt meg, tönkrement szovjet hatalom. Érdemes megjegyezni, hogy a bolsevikok még mindig csekély nyugdíjat szántak Maria Alexandrovnának, de az idős asszony meghalt, mielőtt ezt megtehették volna. A forradalom, az éhség és a hideg ellenére a száraz öregasszony utolsó napokéletében meglátogatott egy számára szent helyet - Puskin emlékművét a Tverszkoj körúton.
2012.10.02., 12:20
Alekszandr Szergejevics Puskin emléknapján
Anna nem volt lilában...
...Fején, fekete hajában minden adalék nélkül egy kis árvácskafüzér volt és ugyanez az öv fekete szalagján a fehér csipkék között. A frizurája láthatatlan volt. Az egyetlen észrevehető dolog, ami díszítette, a göndör hajból készült akaratos rövid gyűrűk voltak, amelyek mindig kilógtak a feje hátsó részén és a halántékán. A vésett, erős nyakon egy gyöngysor volt.
L. N. Tolsztoj „Anna Karenina”
M. A. Hartung. I. K. Makarov művész, 1860
.
Ez a portré Mária Alekszandrovnáról
benne volt Jasznaja Poljana Tolsztojnál.
A forradalom után először Szentpéterváron élt, majd Moszkvába költözött, ahol szinte minden nap eljött a Tverszkoj körútra, hogy megnézze apja emlékművét.
Sok moszkvai felfigyelt a magányos, feketébe öltözött öregasszonyra, aki órákig üldögélt egy padon az emlékmű közelében...
A nehéz és különösen éhes 1918-as év végén Lunacharsky elrendelte, hogy a nagy költő lányait anyagi támogatásban részesítsék. A Szociális Biztonsági Népbiztosság egyik dolgozója kereste meg a „szükségletének mértékét”.<...>Társadalombiztosítási Népbiztosság, „figyelembe véve Puskin költő érdemeit az oroszok számára kitaláció“, nyugdíjat ítéltek neki, de az első nyugdíjat a költő lányának temetésére fordították.
Sírja a Donskoy kolostor temetőjében található.
/ZhZL. Maria Pushkina-Hartung/
1868 elején Maria Alekszandrovna találkozott L. N. Tolsztojjal Tulában, A. Tulubiev tábornok házában. Találkozásukat Tolsztoj sógornője, T. Kuzminszkaja így írta le:
„A hallból kinyílt az ajtó, és egy ismeretlen fekete ruhás hölgy lépett be rajta. csipkeruha. Könnyű járása könnyedén vitte meglehetősen gömbölyded, de egyenes és kecses alakját. Bemutattak neki. Lev Nyikolajevics még mindig az asztalnál ült. Láttam, ahogy figyelmesen néz rá.
- Ki ez? - kérdezte felém lépve.
- Hartung asszony, Puskin költő lánya.
– Igen – húzta el a férfi –, most már értem... Nézze meg az arab fürtöket a tarkóján. Elképesztően fajtatiszta.
Amikor Lev Nyikolajevicset bemutatták Maria Alekszandrovnának, leült a következő helyre tea asztal körülötte; Nem ismerem a beszélgetésüket, de azt tudom, hogy Anna Karenina típusként szolgálta őt, nem jellemében, nem életében, hanem megjelenésében. Ezt ő maga is elismerte."
Nem titok, hogy A.S. legidősebb lánya volt. Puskin Maria Hartungja lett Anna Karenina prototípusa. Érdemes megjegyezni, hogy Maria Alexandrovna észrevehetően különbözött az akkori többi nőtől rendkívüli szellemességével, szépségével, bájjával és kifinomult modorával. Férje L. Hartung vezérőrnagy volt.
Természetesen Anna Kareninával ellentétben Maria Alekszandrovna nem vetette magát vonat alá, és majdnem 10 évvel túlélte magát Tolsztojt. A nagy költő legidősebb lánya 86 éves korában, 1919. március 7-én Moszkvában elhunyt. Maria Hartung Tulában találkozott Tolsztojjal (1869). Híres író Nem tudtam elmenni egy ilyen nő mellett, és a figyelem sok jelét kezdtem mutatni, amit a költő lánya visszautasított.
Talán ezért is szánták a Maria Alexandrovna alapján készült főszereplőt nehéz sors. 1872-ben, Jasznaja Poljanától nem messze, egy bizonyos Anna Pirogova egy vonat alá vetette magát a boldogtalan szerelem miatt. Nagyon valószínű, hogy ez a hír késztette Tolsztojt arra az ötletre, hogy Anna Karenina életét egy vonat kerekei alatt fejezze be.
Tolsztoj feleségének és fiának emlékirataiból az következik, hogy egy Puskin-kötet volt az író kezében azon a reggelen, amikor az Anna Kareninán kezdett dolgozni. Ebben Tolsztoj végigfuttatta a tekintetét a költő „A vendégek érkeztek a dácsába...” szövegrészen. Ebben a pillanatban az író felkiáltott: „Így kell írni!”
Ugyanezen a napon az író felesége már egy kézzel írt papírlapot tartott a kezében, amelyre mindenkinek fel volt írva. híres mondat: "Minden összekeveredett Oblonskyék házában." Igaz, később éppen ez a mondat lett a második. A végső változatban a munka a következő szavakkal kezdődött: „minden boldog család...”.
Abban az időben Tolsztojnak nem egyszer jutott eszébe, hogy regényt írjon egy bűnösről, akit a társadalom elutasít. A művet az író 1877 áprilisában fejezte be. Ugyanebben az évben kezdték el részletekben megjelenni az Orosz Közlönyben, amely havonta jelent meg.
Sokan érdeklődtek a Karenina vezetéknév eredetének kérdése iránt. Ennek a vezetéknévnek a története meglehetősen érdekes. Lev Nikolaevich egy időben érdeklődött a tanulás iránt görög nyelv. Ez annyira sikerült neki, hogy hamarosan az eredetiben olvasta Homéroszt. És egy nap azt mondta a fiának, hogy Homérosz Karenonja az ő feje. Ebből a szóból származott a szerencsétlen sorsú főszereplő vezetékneve.
A regény története alapján Anna Karenina teljesen tisztában volt azzal, milyen sötét és nehéz az élete. Már a gondolata is megterhelte, hogy együtt éljen szerelmével, Vronszkijjal. A gróf után rohan abban a reményben, hogy közölhet vele valamit.
Az állomáson Anna Karenina emlékekbe merül. Emlékszik a gróffal való első találkozására és arra a napra, amikor az egyik vonalvezetőt összetörte a vonat. Ekkor vetődik fel a gondolat a fejében, hogy a kiút belőle nehéz helyzet még mindig van.
A hősnő szerint így nem csak a szégyent moshatod le magadról, hanem mindenki másnak is szabad kezet adhatsz. Egy ilyen kilépés Anna Karenina szerint kiváló alkalom arra is, hogy bosszút álljon Vronszkijon. Ezekkel a gondolatokkal a vonat alá veti magát.
Vannak, akik kíváncsiak, vajon valóban megtörténhet-e egy ilyen tragikus esemény azon a helyen, amelyet maga a szerző ismertet? A fővárostól 23 km-re volt a Zheleznodorozhnaya állomás, amely az azonos nevű városban található. Itt történt az a szörnyű tragédia, amely Tolsztoj regényében történt.
Az író részletesen leírja Anna Karenina öngyilkosságát. A hősnő a szerző szerint „kezére esett a hintó alá... térdre rogyott”. De a valóságban a vonat kerekei alatt lenni, teljes magasságban leesni, egyszerűen lehetetlen.
A beesés pályája ebben az esetben teljesen más lenne. Eséskor az alak bizonyára az egyik autó bőrének támasztotta a fejét. Már csak egy út van hátra: letérdelni közvetlenül a sínek elé, és gyorsan lehajtani a fejét a mozgó vonat alá. Valószínűleg egy olyan nő, mint Anna Karenina, nem tenné ezt.
Amint látjuk, a hősnő öngyilkossági jelenetének részletei megkérdőjelezhetők, ami a leírás művészi oldaláról nem mondható el. De meg kell jegyezni, hogy Obdiralovkát (1939-ig ez volt a Vasútváros neve) Tolsztoj nem véletlenül választotta. Akkoriban a vasutat az egyik fő ipari útvonalnak tekintették. Ezen haladtak át a nehéz tehervonatok.
A leírt állomás akkoriban az egyik legnagyobb volt. A 19. században ezek a földek Rumjantsev-Zadunaiszkij gróf birtokában voltak. 1862-ben a Nyizsnyij Novgorod állomásról vasútvonalat fektettek ide.
Ami magát Obdiralovkát illeti, a mellékvágányok és mellékvágányok teljes hossza valamivel több mint 584 öl volt. Évente körülbelül 9 ezren vették igénybe ezt az állomást (naponta körülbelül 25 fő). Maga a falu az állomáson 1877-ben kezdte meg fennállását, amikor megjelent az „Anna Karenina” című regény. Manapság ezeken a helyeken semmi sem emlékeztet az akkori régi Obdiralovkára.
Kiegészítő anyag (a regény prototípusairól)
Tolsztoj az „Anna Karenina” című regényt Yasnaya Polyana-ban írta. Szerettei ismerős képeket, ismerős embereket, sőt önmagukat is felismerték a könyvben. Az író fia, Szergej Lvovics Tolsztoj így emlékezett vissza: „Apám az őt körülvevő életből vette az anyagot (Anna Karenina számára). Sok embert ismertem és az ott leírt epizódok közül sokat. De az "Anna Kareninában" karakterek nem éppen azok, akik valóban éltek. Csak úgy néznek ki, mint ők. Az epizódok másként kombinálódnak, mint az életben.”
Tolsztoj minden hősének van valami a világnézetéből. Pl. Levin lírai hangulata, amelyben Tolsztoj élő vonásai is kirajzolódnak, Moszkva táját fedi (első rész, IX. fejezet) Levin képében általában véve sok a szerzőtől származik: megjelenési vonások, életütközések, élmények , és tükröződések.
Maga a Levin vezetéknév Tolsztojtól származik: " Lev Nikolajevics” (ahogyan hívták az otthoni körben). A Levin vezetéknevet pontosan ebben az átírásban észlelték. Azonban sem Tolsztoj, sem rokonai nem ragaszkodtak ehhez az olvasáshoz.
Levin és Kitty története Tolsztoj emlékeit testesíti meg családi élet. Levin felírja a kártyaasztalra azoknak a szavaknak a kezdőbetűit, amelyeket Kittynek akart mondani, és kitalálja a jelentésüket. Tolsztoj magyarázata menyasszonyával, majd feleségével nagyjából ugyanígy történt (negyedik rész, XIII. fejezet). S. A. Tolstaya (született Bers) részletesen ír erről jegyzeteiben („L. N. Tolsztoj házassága” az „L. N. Tolsztoj a kortársak emlékirataiban”, M., 1955) című könyvében.
V. G. Korolenko felhívta a figyelmet Tolsztoj hőseinek és magának az írónak a gondolkodásmódjának közelségére: „Pierre kétségei és lelki viszályai, Levin elmélkedései, bukásai, tévedései, egyre több új küldetés a sajátjuk, kedves, szervesen benne rejlik a lelkében. Maga Tolsztoj."
Anna Karenina T. A. Kuzminskaya szerint hasonlít Maria Alexandrovna Hartungra (1832-1919), Puskin lányára, de „nem karakterében, nem életében, hanem megjelenésében”. Tolsztoj akkor találkozott M. A. Hartunggal, amikor Tulubiev tábornokot látogatta Tulában. Kuzminskaya azt mondja: „Könnyű járása könnyen hordozta meglehetősen gömbölyded, de egyenes és kecses alakját. Bemutattak neki. Lev Nyikolajevics még mindig az asztalnál ült. Láttam, ahogy figyelmesen néz rá. "Ki ez?" - kérdezte felém lépve. - M-me Hartung, Puskin költő lánya. - Igen - húzta el a férfi -, most már értem... Nézd meg az arab fürtöket a feje hátsó részén. Elképesztően telivér.”
S. A. Tolsztoj naplójában van utalás Tolsztoj hősnőjének másik prototípusára. S. A. Tolstaya arról beszél tragikus sors Anna Stepanovna Pirogova, akinek boldogtalan szerelme halálhoz vezetett. „Egy köteggel a kezében” távozott otthonról, „visszatért a legközelebbi állomásra - Yasenkire, ahol egy tehervonat alatt a sínekre vetette magát”. Mindez Yasnaya Polyana közelében történt 1872-ben. Tolsztoj a vasúti laktanyába ment, hogy meglátogassa a szerencsétlen asszonyt. A regényben mind a cselekvések motivációja, mind az események természete megváltozott.
Karenin prototípusa az „ésszerű” Mihail Szergejevics Szuhotin, kamarás, a moszkvai palota iroda tanácsadója volt. 1868-ban felesége, Maria Alekseevna elvált, és feleségül vette S. A. Ladyzhenskyt. Tolsztoj barátja volt Maria Alekseevna testvérének, és tudott a család történetéről.
A Karenin vezetéknévnek irodalmi forrása van. Szergej Tolsztoj felidézte, hogyan mondta neki az apja: „Carenon - Homérosznak feje van. Ebből a szóból kaptam a Karenin nevet. Úgy tűnik, Karenin „fej” ember, az értelme felülkerekedik az érzései felett.
Oblonszkij prototípusa Vaszilij Sztyepanovics Perfiljev, a nemesség kerületi vezetője, majd a moszkvai kormányzó, L. N. Tolsztoj másodunokatestvérével.
Nikolai Levin karakterében Tolsztoj visszaadta természetének számos vonását testvér- Dmitrij. „Úgy gondolom, hogy nem annyira a rossz, egészségtelen életvitel, amelyet több hónapig Moszkvában élt, hanem a lelkiismeret-furdalás belső harca tette azonnal tönkre erős testét” – emlékezett vissza Tolsztoj.
S. L. Tolsztoj szerint I. N. Kramskoj művészéhez hasonlítanak Mihajlov művésznek, akinek Anna és Vronszkij műtermében Rómában járnak. 1873 őszén Kramskoy L. N. Tolsztoj portréját festette Jasznaja Poljanában. A világnézetről és a kreativitásról, a régi mesterekről folytatott beszélgetéseik adta Tolsztojnak az ötletet, hogy jeleneteket vigyen be a regénybe egy „új művész” részvételével, aki „a hitetlenség, a tagadás és a materializmus fogalmaiban nevelkedett”.
Valós tények A valóság átalakulva lépett be a regénybe, alárendelve Tolsztoj kreatív koncepciójának. Ezért lehetetlen teljesen azonosítani az „Anna Karenina” hőseit az övékkel valódi prototípusok. „Sok hasonló embert kell megfigyelnie ahhoz, hogy egy adott típust hozzon létre” – mondja Tolsztoj.
Házi feladat.
1. Határozza meg a regény műfajának és kompozíciójának jellemzőit;
2. Keressen érveket amellett, hogy Tolsztoj regénye Puskin nyomán „szabadnak” nevezhető;
3. Keressen összefüggéseket Anna Karenina és Tatyana Larina képei között (előrelátó).
2. lecke. A regény műfajának, cselekményének és kompozíciójának jellemzői
Az óra célja: meghatározza a regény műfajának és kompozíciójának jellemzőit; azonosítani a fő történetszálak.
Módszeres technikák: tanári előadás; beszélgetés a kérdésekről.
Az óra felszerelése: Kramskoj L. N. Tolsztoj portréja; az "Anna Karenina" című regény kiadása.
Az órák alatt
I. A tanár szava
Tolsztoj „szélesnek, szabadnak” nevezte regényét. Ez a meghatározás Puskin „szabad regény” kifejezésén alapul. Tagadhatatlan kapcsolat van Puskin „Jevgenyij Onegin” regénye és Tolsztoj „Anna Karenina” című regénye között, amely a műfajban, a cselekményben és a kompozícióban nyilvánul meg. Tolsztoj folytatta Puskin hagyományait a regény formájának frissítésével és művészi lehetőségeinek bővítésével.
A szabadregény műfaja fejlődött, felülkerekedett az irodalmi mintákon és konvenciókon. Tolsztoj regényében nincs abszolút cselekményteljesség azon rendelkezések között, amelyekre a hagyományos regényes cselekmény épült. Az anyagválasztást és a történetszálak szabad kidolgozását csak az írói koncepció határozza meg. Maga Tolsztoj így ír erről: „Nem tudom és nem is tudom, hogyan szabjak ismert határokat az általam elképzelt személyekre - mint például a házasság vagy a halál. Nem tudtam nem elképzelni, hogy egy ember halála csak felkeltette az érdeklődést más emberekben, és a házasság úgy tűnt javarészt az érdeklődés kezdete, nem a vége” (13. kötet, 55. o.).
Tolsztoj lerombolta a regény műfajának hagyományos „ismert határait”, amely egy hős halálát vagy egy esküvőt feltételez a cselekmény befejezéseként, egy pont a hősök történetében.
Bizonyítsd be, hogy Tolsztoj regénye nem felel meg a korabeli regényéről alkotott hagyományos elképzeléseknek. Hasonlítsd össze az „Anna Karenina”-t Puskin „Jevgenyij Oneginjével”.
(Tolsztoj regénye Levin és Kitty esküvője után, Anna halála után is folytatódik. A szerző alkotói koncepciója - a „családi gondolat” megtestesítője - diktálja a cselekmény szabad fejlődését, életbevágóvá, igazzá, megbízhatóvá teszi. Puskin regényben is úgy tűnik, hogy nincs eleje és vége, nincs teljessége a cselekményvonalaknak.. A regény rendhagyó módon kezdődik - Onegin gondolataival a faluba menet, hogy lássa haldokló nagybátyját, a regény egy ember halála után folytatódik a főszereplők közül - Lenszkij, majd a főszereplő házassága után - Tatyana. Nincs hagyományos befejezés Jevgenyij Oneginban. A magyarázat után A szerző egyszerűen elhagyja Onegint és Tatyanát „abban a pillanatban, ami gonosz volt számára.” Puskin regénye olyan, mint a szerző által kiragadott életdarab, amely lehetővé tette számára, hogy kifejtse gondolatait, ne csak a kora számára sürgető kérdéseket tegyen fel, hanem bemutassa a társadalom anyagi és szellemi életét.)
Tanár. Modern kritikusok Tolsztojt felrótták a cselekmény disszonanciája miatt, amiatt, hogy a cselekményvonalak függetlenek egymástól, hogy nincs egység a regényben. Tolsztoj hangsúlyozta, hogy regényének egysége nem külső cselekménystruktúrákon, hanem a meghatározott „belső kapcsolaton” alapszik. alapgondolat. Tolsztoj számára a belső tartalom, az élethez való hozzáállás egyértelműsége és bizonyossága a fontos, amely áthatja az egész művet.
BAN BEN szabad romantika nemcsak szabadság van, hanem szükség is, nemcsak szélesség, hanem egység is.
Tolsztoj regényének számos jelenetében, szereplőjében, pozíciójában szigorúan megőrzik a művészi egységet és egységet. a szerző hozzáállása. „A tudás területén van egy középpont – írja Tolsztoj –, és számtalan sugár van tőle. Az egész feladat ezen sugarak hosszának és egymástól való távolságának meghatározása. Tolsztoj életfilozófiájában az „egyközpontúság” koncepciója volt a legfontosabb, amely az „Anna Karenina” regényben is tükröződött. Így épül fel: két fő kör van benne - Levin köre és Anna köre. Ráadásul Levin köre szélesebb: Levin története korábban kezdődik, mint Anna története, és halála után folytatódik. És a regény nem ér véget katasztrófával vasúti(hetedik rész), hanem Levin erkölcsi törekvése és a magánélet megújítására irányuló „pozitív program” létrehozására tett kísérletei. közös élet(nyolcadik rész).
Anna köre, amelyet a „kivételek” életkörének nevezhetünk, folyamatosan szűkül, kétségbeesésbe, majd halálba sodorja a hősnőt. Levin kör - kör " való élet" Kitágul, és nincsenek világos külső határai, mint maga az élet. Ennek megkerülhetetlen logikája van történelmi fejlődés, amely mintegy előre meghatározza a konfliktus végkifejletét és megoldását, és minden olyan rész kapcsolatát, amelyben nincs semmi felesleges. Ez a klasszikus világosság és egyszerűség jele a művészetben.
II. Munka az osztállyal.
Gyakorlat. Próbálja meg grafikusan ábrázolni a legáltalánosabb elképzeléseket életút Tolsztoj regényének főszereplői a szerző „egyközpontúság” koncepciójának megfelelően.
Emlékezzünk Tolsztoj híres „képletére”: „És nincs nagyság, ahol nincs egyszerűség, jóság és igazság” („Háború és béke”). Az „Anna Karenina” regény ennek a képletnek felel meg.
Tolsztoj érvelésében van egy másik képlet: „Van különböző fokozatok tudás. A teljes tudás az, amely az egész témát minden oldalról megvilágítja. A tudat tisztázása koncentrikus körökben történik.” Az „Anna Karenina” kompozíció szolgálhat ideális modell ehhez a Tolsztoj-formulához, amely feltételezi a karakterek homogén szerkezetének jelenlétét és a „kedvenc álom” természetes fejlődését.
A regény számos eseményköre, amelynek közös középpontja van, Tolsztoj epikus tervének művészi egységéről tanúskodik.
Mi az alapja a regény cselekményének alakulásának? Ön szerint mi a szerző „kedvenc álma”?
(A kidolgozott cselekmény belső alapja az „Anna Karenina” regényben az ember fokozatos megszabadulása az osztály-előítéletektől, a fogalomzavartól, az elkülönülés és az ellenségeskedés „fájdalmas valótlanságától”. Az élet küldetése Anna története katasztrófával végződött, de Levin kétségen és kétségbeesésen át a jóhoz, az igazsághoz, az emberekhez vezet. Nem gondol a gazdasági ill politikai forradalom, hanem egy spirituális forradalomról, aminek szerinte az érdekek összhangba hozását, az emberek közötti „harmóniát és kapcsolatot” kell teremtenie. Ez a szerző „kedvenc álma”, Levin pedig a kitevője.)
Tanár. Próbáljunk kicsit kibővíteni a regény cselekményét és kompozícióját. Megpróbáljuk röviden meghatározni a regény egyes részeinek tartalmát, és nyomon követni, hogyan tárul fel fokozatosan a szerző szándéka.
Nevezze meg a regény egyes részeinek főbb eseményeit! Keresse meg a legfontosabb képeket.
(Az első részben kulcskép- általános viszály, zavarodottság képe. A regény egy megoldhatatlan konfliktussal kezdődik Oblonskyék házában. A regény egyik első mondata: „Oblonskyék házában minden össze van keverve” kulcsfontosságú. Levin megkapja Kitty elutasítását. Anna elveszti a békét, van előérzete jövőbeli katasztrófa. Vronszkij elhagyja Moszkvát. A hősök találkozása a hóvihar állomáson előrevetíti kapcsolatuk tragédiáját. Levin, akárcsak bátyja, Nikolai, „meg akar szabadulni minden förtelmestől, zűrzavartól, mind valaki másétól, mind a sajátjától”. De nincs hova menni.
A második részben úgy tűnik, a hősöket szétszórja az események szele. Levin egyedül van a birtokán elszigetelten, Kitty Németország üdülővárosaiban bolyong. Vronszkijt és Annát a „zavartság” kötötte össze egymással. Vronszkij győzedelmeskedik, hogy „elbűvölő boldogságálma” valóra vált, és nem veszi észre, hogy Anna azt mondja: „Mindennek vége”. A krasznoe-szelói versenyeken Vronszkij váratlanul „szégyenletes, megbocsáthatatlan” vereséget szenved, az élet összeomlásának hírnöke. Karenin válságot él át: „Megtapasztalt egy érzést ahhoz hasonló mit élne át az ember, ha nyugodtan átsétálna egy szakadékon átívelő hídon, és hirtelen látná, hogy a hidat szétszedték, és ott egy szakadék van. Ez a szakadék maga az élet, a híd az a mesterséges élet, amelyben Alekszej Alekszandrovics élt.
A harmadik részben szereplő hősök helyzetét a bizonytalanság jellemzi. Anna Karenin házában marad. Vronszkij az ezredben szolgál. Levin Pokrovszkijban él. Olyan döntések meghozatalára kényszerülnek, amelyek nem esnek egybe a vágyaikkal. És kiderül, hogy az élet a „hazugságok hálójába” bonyolódik. Anna ezt különösen élesen érzi. Kareninről ezt mondja: „Ismerem őt! Tudom, hogy ő, mint hal a vízben, úszik és élvezi a hazugságot. De nem, nem adom meg neki ezt a gyönyört, feltöröm ezt a hazugsághálót, amibe bele akar gabalyodni; legyen ami lesz. Bármi jobb, mint a hazugság és a csalás!”
A regény negyedik részében olyan kapcsolatok jönnek létre az emberek között, akiket már megosztott a mély ellenségeskedés, ami megszakítja a „hazugság hálóját”. Anna és Karenin, Karenin és Vronszkij, Levin és Kitty kapcsolatáról mesél, akik végül Moszkvában találkoztak. A hősök két ellentétes erő hatását tapasztalják meg: erkölcsi törvény a jóság, az együttérzés és a megbocsátás, valamint a hatalmas törvény közvélemény. Ez a törvény folyamatosan és elkerülhetetlenül működik, és az együttérzés és a jóság törvénye csak időnként jelenik meg, mint egy epifánia, amikor Anna hirtelen megsajnálta Karenint, amikor Vronszkij „nem gonosznak, nem hamisnak, nem viccesnek, hanem kedvesnek, egyszerűnek és fenségesnek látta” .”
Az ötödik rész vezértémája az útválasztás témája. Anna Vronszkijjal Olaszországba utazott. Levin feleségül vette Kittyt, és elvitte Pokrovskoje-ba. Teljes szakítás következik múltja. Levin a gyónásban a pap szavaira hívja fel a figyelmet: „Egy olyan időszakba lépsz az életedben, amikor utat kell választanod, és ahhoz ragaszkodnod kell.” Anna és Vronszkij választását Mihajlov művész „Krisztus Pilátus udvara előtt” című festménye világítja meg. művészi kifejezés a „rossz ereje” és a „jó törvénye” közötti választás problémái. A választási lehetőségtől megfosztott Karenin elfogadja sorsát, „azok kezébe veti magát, akik olyan örömmel intézték dolgait”.
„Családi gondolat” körvonalazódik különböző oldalak a hatodik részben. Levin családja Pokrovszkijban él. Vronszkij törvénytelen családja Vozdvizenszkojeban van. Oblonsky házát Ergushovban lerombolják. Tolsztoj képeket ábrázol a „helyes” és „helytelen” családban, a „törvényben” és a „törvényen kívüli életről”. Tolsztoj a társadalmi jogot a „jó és az igazság” törvényével együtt értelmezi.
A hetedik részben a hősök az utolsó szakaszba lépnek lelki válság. Itt történik fontos események: Levin fiának születése, Anna Karenina halála. Úgy tűnik, hogy a születés és a halál lezárja az élet egyik körét.
A regény nyolcadik része egy „pozitív program” keresése, amely a személyestől az általános felé, a „népigazságig” való átmenetet hivatott segíteni. Emlékezzünk arra, hogy Tolsztoj Háború és béke című regényében jutott erre a gondolatra. Ennek a résznek a cselekményközpontja a „jó törvénye”. Levin arra a határozott felismerésre jut, hogy „a közjó elérése csak a jó törvényének szigorú végrehajtásával lehetséges, amely mindenki számára nyitva áll”.
Házi feladat.
Válassza ki és elemezze azokat az epizódokat, amelyek felfedik L. N. Tolsztoj „családi gondolatát”.