แสตมป์วรรณกรรมและถ้อยคำที่เบื่อหู พล็อตเรื่องโบราณ: จะเอาหรือไม่เอา? “ลุค ฉันเป็นพ่อของคุณ”

บรรณาธิการ นักวิจารณ์ และแม้แต่ผู้อ่านก็ชอบที่จะมองหาสิ่งที่ซ้ำซากจำเจ บางครั้งดูเหมือนว่าการค้นหานี้จะคล้ายกับการเก็บเห็ด “ลองดูที่นี่สิ... - เขาอาจจะซ่อนตัวอยู่นะที่รัก!” และหากเขาซ่อนตัวอยู่ พวกเขาก็ข้ามมันออกไปทันทีและยกมือขึ้น: "เพื่อนของฉัน นี่คือกราฟามาเนีย!"
ฉันเจอบทความ "แสตมป์ - "สำหรับ" หรือ "ต่อต้าน"" http://zhurnal.lib.ru/b/bioversum/stamps.shtml และตัดสินใจพูดคุยเกี่ยวกับหัวข้อที่ถกเถียงกันนี้ ดังนั้นแสตมป์จึงเป็น "เทมเพลต", "ลายฉลุ", "มาตรฐาน"
ในวรรณคดี “ความคิดโบราณ” เป็นอุปกรณ์การจัดโครงเรื่อง เทคนิค หรืออุปมาอุปไมยที่เป็นที่ยอมรับ
เหตุใดการเคลื่อนไหวที่จัดตั้งขึ้นจึงไม่ดี?
“ฉันรักเธอ” คือตราประทับ “เอื้อมมือออกไปถึงใจ” คือตราประทับ “ มอสโกโดมสีทอง”, “มือของแม่ที่ห่วงใย”, “ดวงตาที่เหล่” ก็เป็นถ้อยคำที่เบื่อหูเช่นกัน
เกิดอะไรขึ้นกับเรื่องนี้? ตัวอย่างทั่วไปของรูปแบบคำพูดที่สร้างขึ้น

เป็นที่รู้กันว่ามีแสตมป์ - พล็อตแต่มี- คำพูด.
ในกรณีแรก - การทำซ้ำของสถานการณ์ทั่วไป การเคลื่อนไหวของพล็อต- ในวินาที - สำนวนและวลีที่มั่นคง
ทำไมผลงานหลายๆ ชิ้น (ถึงแม้จะเขียนดีด้วยซ้ำ) ถึงต้องลงถังขยะ? ไม่มีอะไรที่เป็นต้นฉบับ! เราได้เห็นทั้งหมดนี้แล้ว เกิด เรียน แต่งงาน หย่าร้าง ตอนนี้ทำงานหนัก ซึ่งหมายความว่าผู้อ่าน (และเหนือสิ่งอื่นใดคือบรรณาธิการ) จะต้องแปลกใจกับบางสิ่งบางอย่าง ดูเหมือนสถานการณ์ทั่วไปแต่ไม่มาก และภาพก็เขียนได้ดีและประสบการณ์ก็น่าสนใจยิ่งขึ้นและความคิดของตัวละครก็พิเศษ และเพื่อที่จะต่อสู้กับคำพูดที่ซ้ำซากจำเจ คุณต้องเปิดการได้ยินภายในของคุณ และกำจัดรูปลักษณ์ที่พร่ามัว และอย่ากลัวคำวิจารณ์ ท้ายที่สุดแล้ว ไม่มีเกณฑ์สำหรับแสตมป์ และไม่มีเกณฑ์ในการแยกแสตมป์ออกจากแสตมป์เช่นกัน
จากบทความที่ฉันพูดถึง:
“ความคิดสร้างสรรค์ไม่ใช่สายพานลำเลียง แน่นอนว่าผลิตภัณฑ์ต้องมีความหลากหลาย นี่คือจุดที่คุณต้องแสดงความฉลาดและความเฉลียวฉลาด และเรียนรู้สิ่งนี้จากธรรมชาติ ความจริงที่ว่าคนเรามีสองแขน สองขา และหัวเดียว - นี่อาจเป็นตราประทับก็ได้ แต่เพื่อให้มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวไม่จำเป็นต้องติดขาที่สามหรือกรงเล็บแทนแขน ในทำนองเดียวกันจักรยานที่มีล้อกลมก็สามารถดัดแปลงและปรับปรุงให้เหมาะกับการขี่บนภูเขาได้ จะยังคงเป็นจักรยานที่มีล้อกลมซึ่งเป็นที่รู้จักและคล้ายคลึงกับพี่น้องของมันเอง แต่การออกแบบที่ซับซ้อน ดั้งเดิม และน่าทึ่งบางอย่าง เช่น สไตล์ Baobab แม้จะใช้งานไม่ได้ก็ตาม วิธีที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง แต่เพื่อค้นหาความเป็นปัจเจกบุคคลที่มีชื่อเสียงโดยไม่ละทิ้งกรอบของสิ่งที่เหมาะสมและเป็นที่ยอมรับ
มันเหมือนกันในวรรณคดี ในการแสวงหาความคิดริเริ่ม บางครั้งคุณอาจโดดเดี่ยวในความเป็นตัวของตัวเองจนไม่มีใครต้องการมัน”

ฉันเพิ่งพบว่าฉันยังไม่ได้เผยแพร่บทความนี้เกี่ยวกับ BS แม้ว่าบทความนี้อาจปรากฏในนิตยสารฉบับใดฉบับหนึ่งของเรา แต่บางทีบทความนี้อาจเขียนขึ้นสำหรับนักเขียนทั่วไป บอกตรงๆ จำไม่ได้ครับ :D

แสตมป์วรรณกรรม- นี่คือความหายนะของนักเขียนทุกคน ทั้งผู้เริ่มต้นและระดับสูง แต่หลายคนมีปัญหาในการทำความเข้าใจว่ามันคืออะไรและจะจัดการกับมันอย่างไร และบางคนถามคำถามอย่างจริงจังว่า “จำเป็นหรือไม่”

แสตมป์วรรณกรรม- นี่เป็นความคิดโบราณที่ผู้เขียนมือใหม่พยายามสร้างข้อความโดยเชื่ออย่างจริงใจว่านี่คือธนูที่ขาดหายไปซึ่งงานนี้ขาดไปมาก
สว่าง แสตมป์คุณสามารถตั้งชื่อวลีหรือแม้แต่ประโยคที่คุณอาจเจอในผลงานได้ ผู้เขียนที่แตกต่างกันการเขียนในรูปแบบต่างๆ
แสตมป์วรรณกรรมเปรียบเสมือนชิ้นส่วนปริศนาที่ปิดรูที่หายไป และบางครั้งก็แสดงภาพทั้งหมด
และในขณะเดียวกันแสตมป์ในวรรณกรรมก็ไม่ใช่ "สัตว์ร้าย" ลึกลับที่ไม่ทำให้ใครประหลาดใจอีกต่อไป

แนวคิดนี้สามารถแบ่งออกได้เป็น 2 ประเภท คือ ตราประทับพล็อต และตราประทับทางภาษา และตามความเห็นของฉัน แต่ละประเภทมีทั้งข้อดีและข้อเสีย
หากเราพูดถึงพล็อตเรื่องโบราณ สูตรนี้ได้มาเมื่อนานมาแล้ว:

1. บุคลิกภาพที่ยอดเยี่ยมประเภท " ฮีโร่ไบรอน" แตกต่างจากผู้อื่นด้วยคุณสมบัติหรือความรู้พิเศษบางประการ
แต่ประเด็นนี้ยากที่จะจัดว่าเป็นข้อเสียเพราะการอ่านเกี่ยวกับคนธรรมดาที่ไม่มีกษัตริย์ในหัวไม่มีความขัดแย้งกับสังคมกับตัวเองหรือไม่มีความสามารถพิเศษนั้นไม่น่าสนใจเลย ในกรณีนี้ ประเภทจะกำหนดลักษณะของฮีโร่และพฤติกรรมของเขา หากในโทเปียตัวละครต่อสู้กับระบบตามความสามารถของเขาดังนั้นในจินตนาการของดาบและเวทมนตร์ฮีโร่จะโดดเด่นด้วยทักษะพิเศษหรือในทางกลับกันการไร้ความสามารถที่ผิดปกติ
ร้อยแก้วที่ไม่ใช่ประเภทใน ปัญหานี้ความไวต่ำต่อแสตมป์บุคลิกภาพดังกล่าว ถ้าเราพูดถึงเนื้อเพลงฮีโร่ที่จับต้องไม่ได้ซึ่งไม่มีใครเข้าใจก็สามารถพบได้ในบทกวีหกในสิบบท

2. เส้นทาง. ตัวละครหลักเอาชนะความยากลำบากทั้งหมด ก้าวอย่างดื้อรั้นไปสู่เป้าหมายพิเศษ กระจายคนร้ายไปพร้อมกันหรือต่อสู้กับพวกเขาในการต่อสู้ที่ยุติธรรม การต่อสู้ที่ยุติธรรมนั้นเป็นเรื่องที่น่าสงสัย เพราะหากตัวละครหลักมีส่วนร่วมในการต่อสู้ เราก็มั่นใจอย่างยิ่งว่าเขาจะไม่ตายตั้งแต่แรกและจะอยู่จนจบเรื่องอย่างแน่นอน (เว้นแต่ผู้เขียน แน่นอนว่าคือมาร์ตินหรือผู้เลียนแบบของเขา)

หากสามารถจำแนกความคิดโบราณทั้งสองก่อนหน้านี้ว่าเป็นเรื่องธรรมดาที่สามารถพบได้ในงานหลาย ๆ เรื่องก็แสดงว่าความคิดโบราณที่ได้รับความนิยมไม่น้อยเช่นกัน ตัวอย่างเช่นความคิดของฮีโร่ก่อนไปสู่เป้าหมายอันยิ่งใหญ่ (หรือแม้แต่การปฏิเสธครั้งแรกและความสงสัยในตนเอง:“ แต่ฮอบบิทตัวน้อยจะรับมือกับภารกิจดังกล่าวได้อย่างไร?”) ตกหลุมรักศัตรูหลักการปรากฏตัวของ "ปราชญ์" (หนอนผีเสื้อสามารถเล่นบทบาทนี้ได้สูบมอระกู่) แก้แค้นพ่อแม่ที่เสียชีวิตช่วยชีวิตทุกคนและทุกสิ่งแม้ว่าโลกจวนจะถูกทำลายก็ตาม หลังจากนี้ตามกฎแล้วฮีโร่ก็เริ่มตาย แต่หญิงสาวสวยหรือหญิงสาวที่วิเศษพอ ๆ กันก็โยนตัวเองลงบนหน้าอกของเขาและเติมน้ำตาให้กับหน้าอกของบุคคลที่เกือบจะไร้ชีวิตชีวาซึ่งอาจมีผลปาฏิหาริย์

ถ้อยคำที่ซ้ำซากจำเจสามารถระบุได้ไม่รู้จบ และเป็นการดีเมื่อผู้เขียนเห็นและเข้าใจความผิดพลาดของเขา แต่คำถามที่ว่า “มันผิดหรือเปล่า?” สำหรับนักเขียนหลายคนมันจะยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ ฉันเชื่อว่านักเขียนสามารถเพลิดเพลินกับตัวละครและโครงเรื่องของเขาได้อย่างแท้จริง แม้ว่าตัวละครจะลอกเลียนแบบมาจากตัวละครอื่นๆ มากมายก็ตาม เรื่องที่คล้ายกันสามารถพบได้ผ่านหนังสือบนชั้นวางหนังสือขายดี ผู้เขียนอาจมีรูปแบบที่น่าทึ่งจริงๆ หรือมีความคิดที่ลึกซึ้ง ล่องลอยอยู่ในหมอกควันหรูหราระหว่างบรรทัด และผู้อ่านมักจะหลงทางในโลกของตัวเองอย่างดื้อรั้นและไม่ต้องการเปิดวรรณกรรมหลากหลายแง่มุมโดยถาม Google ถึงชื่อหนังสือบางประเภท “หนังสือที่คล้ายกับ...” - อย่างน้อยก็ครั้งหนึ่งที่เราแต่ละคนได้เริ่มต้นการเดินทางไปสู่งานใหม่ที่มีเนื้อหาเหล่านี้ นี่มันแย่เหรอ? มันขึ้นอยู่กับคุณที่จะตัดสินใจ

อย่างไรก็ตาม ให้เรากลับมาที่การอภิปรายเกี่ยวกับสิ่งสำคัญ นั่นคือสแตมป์โวหารคำพูด (ต่อไปนี้จะเรียกว่า RSS) นี่คือผลไม้ชนิดใดและรับประทานกับอะไร?

ในความเป็นจริงมันเป็นคำชี้แจงที่ไม่จำเป็นซึ่งสามารถเปลี่ยนหรือโยนทิ้งไปได้ง่าย แต่ผู้เขียนมั่นใจอย่างจริงใจว่ามันสวยงามและเป็นวรรณกรรมอยู่แล้ว (มักใส่ตามสัญชาตญาณ)
ความคิดโบราณนี้สามารถแบ่งออกเป็นสองประเภท: คำพูดและโวหาร
หากเราพิจารณาประเภทเหล่านี้ควบคู่กัน การประทับโวหารจะเป็นข้อผิดพลาดของโวหารในข้อความ ซึ่งตามความเห็นของผู้เขียนและผู้อ่านบางคน ทำให้ข้อความมีความสวยงามบางอย่าง มีข้อผิดพลาดมากมาย ฉันเสนอให้ศึกษา (จำ) บางส่วน:

1 - คำพ้องความหมายคือคำที่ฟังดูคล้ายกันแต่มีความหมายต่างกัน ตัวอย่างเช่น ภาษาศาสตร์-ภาษาศาสตร์ ความเท่าเทียม การจัดหาปัจจุบัน การได้รับปริญญาโท และอื่นๆ ยอมรับว่าการใช้คำข้างต้นไม่ถูกต้องอาจทำให้เข้าใจความหมายผิดได้: “เมื่อมอบคนใหม่ให้กับคนรอบข้างแล้วนายเอ็กซ์ก็นั่งลงบนเก้าอี้อีกครั้ง” (ให้ไว้ - ให้เพื่อใช้แล้วคุณ รู้สึกประชด?)

2 - Tautology คือคำ คำศัพท์ คำจำกัดความที่ทำซ้ำสิ่งที่เขียนไว้ก่อนหน้านี้ในรูปแบบอื่น เป็นเรื่องปกติมากที่จะใช้คำนามร่วมกับคำคุณศัพท์ “น้ำมันน้ำมัน” สังเกตได้ง่ายในข้อความคุณพูด ใช่ หากมีคำที่คล้ายกันอยู่ใกล้ๆ: “พร้อมด้วยเหตุผลเหล่านี้ พระองค์ยังได้รับคำแนะนำจากคนอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง (ถัดจาก - ใกล้)” . คงจะสมเหตุสมผลกว่าถ้าจะเขียนว่า “พร้อมด้วยเหตุผลเหล่านี้ เขาได้รับคำแนะนำจากผู้อื่น”

3 - การร้อยคำในกรณีเดียวกันให้ปิด เพื่อนที่ยืนอยู่ถึงเพื่อน เพื่อความเข้าใจที่ชัดเจน ผมจะยกตัวอย่างทันที: “เพื่อหลีกเลี่ยงความเป็นไปได้ที่จะเกิดอันตราย” กลุ่มคำดังกล่าวสร้างข้อความที่ใหญ่โตและเข้าใจยาก นอกจากนี้บางครั้งผู้เขียนก็ทำผิดกับคดีของตัวเองด้วย หากต้องการล้มใยแมงมุมนี้คุณสามารถใช้คำสันธาน "เพื่อสิ่งนั้น" "ซึ่ง" หรือโยนคำที่ยุ่งยากออกไป
วิธีแก้ไข: “เพื่อหลีกเลี่ยงอันตราย”

บางครั้งผู้เขียนไม่เพียงแต่ทำผิดพลาดกับคดีเท่านั้น แต่ยังรวมคดีที่เหมือนกันไว้เคียงข้างกันด้วย ตัวอย่างเช่น,
เพื่อหลีกเลี่ยงความเป็นไปได้ที่จะเกิดอันตราย... (ตัวอย่าง ไม่ใช่ของฉัน)
ในการล้มเว็บนี้คุณสามารถใช้คำสันธาน "เพื่อสิ่งนั้น" "ซึ่ง" ได้ แต่อย่าหักโหมจนเกินไปซึ่งจะถือว่าเป็นข้อผิดพลาดเช่นกัน
สารละลาย:
เพื่อหลีกเลี่ยงอันตราย...

โดยทั่วไปแล้ว ข้อผิดพลาดด้านโวหารที่สามารถจำแนกได้ง่ายว่าเป็นความคิดที่ซ้ำซากจำเจ จำนวนมาก- แต่อนิจจา ฉันมีข้อบังคับ ดังนั้นเรามาดูข้อผิดพลาดในการพูดกันดีกว่า

ตราประทับคำพูด- นี่เป็นความคิดโบราณซึ่งรวมถึงคำวลีวลีรูปภาพที่ "ทันสมัย" บางที, ตัวแทนคนนี้- หนึ่งในสิ่งที่ร้ายแรงและอันตรายที่สุด แสตมป์วรรณกรรม- นักเขียนที่ใช้คำดังกล่าวไม่สามารถพัฒนาสไตล์ของตัวเองหรือสร้างเอกลักษณ์ของผู้เขียนได้เพราะเขาใช้วลีที่กลายเป็นความคิดโบราณไปแล้วในประวัติศาสตร์ ตัวอย่างเช่น "น้ำค้างแข็งแข็งแกร่งขึ้น", "กระโดดออกมาเหมือนกระสุน", "ก้าวดังก้อง", "เดินไปจนสุดทาง", "อกสูงขึ้น", "นกอินทรีจ้องมอง", "วิญญาณรัสเซียลึกลับ", "ทำให้ ตา”, “ตกหลุมรัก”, “ผมบลอนด์ด้วย” ดวงตาสีฟ้า“และอีกหลายคนเชื่อฉันเถอะ!

ฉันได้สรุปผลเสียของคำแท็กดังกล่าวแล้ว: ผู้เขียนไม่ได้พัฒนาสไตล์ของเขาในขณะที่ชั้นวางเต็มไปด้วย "วรรณกรรม" ราวกับว่าเขียนโดยนักเขียนคนเดียวกัน การใช้ "วลีนิยม" ดังกล่าวเป็นปัญหาของนักเขียนมือใหม่ทุกคน และไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ คุณต้องต่อสู้ อย่างไรก็ตาม มันสะดวกมากสำหรับผู้อ่าน: ไม่จำเป็นต้องเครียดสมอง เพราะความคิดโบราณดังกล่าวทำให้นึกถึงภาพที่คุ้นเคยเนื่องจากความนิยม นั่นคือเหตุผลที่ฉันกล้าเรียกถ้อยคำที่เบื่อหูนี้ว่าเป็นอุปกรณ์ทางวรรณกรรม (นักปรัชญาอาจอาบน้ำมะเขือเทศเน่าๆ และรองเท้าแตะเก่าๆ ให้ฉัน) ที่ผู้เขียนใช้เพื่อสร้างการเชื่อมต่อกับผู้อ่าน ยิ่งเขียนง่ายขึ้น เข้าถึงได้มากขึ้น และคุ้นเคยมากขึ้น งานก็จะยิ่งมีผู้อ่านมากขึ้นเท่านั้น

น่าเสียดายที่มีเพียงไม่กี่คนที่คิดถึงความเก่งกาจของวรรณกรรม ความเป็นคู่ของความหมาย ความเป็นไปได้ที่จะสะท้อนฉากเดียวกันด้วย มุมที่แตกต่างกัน- มีเพียงไม่กี่คนที่สนใจว่าผู้เขียนต้องการสื่อถึงอะไร และส่วนใหญ่อยากได้เรื่องราวแบบ "ตรงหน้า" มันพัฒนาหรือเปล่า วรรณกรรมสมัยใหม่- เลขที่ มีโอกาสที่จะได้รับการยอมรับอย่างแท้จริงด้วยการเล่าเรื่องเช่นนี้หรือไม่? เลขที่ หากข้อความมีพื้นฐานมาจากถ้อยคำที่ซ้ำซากข้างต้น งานของคุณจะถูกระบุว่าเป็น "การอ่านเบา ๆ" ซึ่งจะไม่รวมอยู่ในพงศาวดารวรรณกรรม อย่างไรก็ตามคุณสามารถโต้แย้งได้

อะไรคือข้อผิดพลาดที่พบบ่อยที่สุดในทั้งหมด งานวรรณกรรมส่งเข้าประกวด "ปากกาทอง" ?
- หากจุดเริ่มต้นเต็มไปด้วยถ้อยคำที่ซ้ำซากจำเจเช่น "น้ำค้างแข็งเริ่มแข็งแกร่งขึ้น" "พระอาทิตย์กำลังตก" "ลมพัด" "ดวงตาเป็นสีฟ้า" "เขาหน้าซีด" "เธอหน้าซีด ” และเช่นเดียวกัน ไม่มีสมาชิกคณะลูกขุนที่เคารพตนเองคนใดจะอ่านมันไม่ได้ หากมีข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์ด้วย แนวคลาสสิก: “ ฉันช่วยเหลือผู้ที่เบื่อการเรียนภาษารัสเซีย” ในกรณีนี้เราสามารถพูดถึง Golden Feather แบบไหนได้บ้าง?
หากมีคำซ้ำ: เขาเธอพวกเขาเคยเป็นมีคนอื่น - ก็แค่ไม่เป็นที่พอใจ ข้อควรจำ - พุชกินแข็งแกร่งเพราะไม่มีคำซ้ำบนหน้าของเขา! อ่านบทกวีของคุณอีกครั้ง ลบคำว่า: "ความรัก", "ดวงจันทร์", "ดวงดาว", "คุณ", "ฉัน", "ความฝัน", "ชั่วร้าย" - คุณจะหายใจได้ง่ายขึ้น ลบฮีโร่ที่ "ถูกแฮ็ก" เช่นเอลฟ์โทรลล์และนางฟ้ารวมถึงกษัตริย์และเจ้าหญิงออกจากเทพนิยาย... หากในบทกวีมีคำกริยาคล้องจองกับคำกริยาคำนามที่มีคำนามคำคุณศัพท์ที่มีคำคุณศัพท์โดยเฉพาะกับ ขนาดพยางค์เท่ากัน ถือเป็นความผิดพลาดอย่างร้ายแรง พวกเขามีความชอบธรรมก็ต่อเมื่อเน้นไปที่รูปแบบบทกวีของการย้อนกลับนี้อย่างแม่นยำ “รองเท้าบู๊ตและรองเท้าต่ำ” ก็ไม่ใช่สัมผัสเช่นกัน! นอกจากนี้ยังมีสิ่งที่เรียกว่า "น้ำ" ซึ่งผู้เขียนมองไม่เห็น สิ่งเหล่านี้คือ quatrains พิเศษหรือประโยค หรือแม้แต่ทั้งหน้า ซึ่งสามารถละทิ้งได้ง่าย หลีกเลี่ยงการพูดซ้ำซากทางความหมายและวาจา ตัวอย่างเช่นเชคอฟเขียนเรื่องราวของเขาเช่นนี้ เขาจะเขียนและให้คุณพักผ่อน จากนั้นเขาจะโยนสองสามหน้าแรกออกไป และเฮมิงเวย์กำลังมองหาวลีเปิดที่ดี เช่น "ระฆังที่ส่งเสียงให้คุณ" หากมีวลีนี้ให้พิจารณาว่ามีนวนิยาย... งานประกวดก็เช่นเดียวกัน มองหาความกล้าหาญส่วนตัวของคุณ! หากคุณมีความกล้าที่จะคิด ลองพิจารณาว่าขนนกนั้นอยู่บนปกเสื้อแจ็คเก็ตของคุณแล้ว!
จากบทความ " ปัญหาวรรณกรรมประเทศของโซเวียต”

ข้อความที่ตัดตอนมาข้างต้นระบุถึงข้อผิดพลาดร้ายแรงที่สุดที่พบในผลงานของผู้เขียนมือใหม่
ฉันสนใจที่จะจัดลำดับความสำคัญของผู้จัดแข่งขัน: การเน้นไม่ได้อยู่ที่การไม่รู้หนังสือของนักเขียนรุ่นเยาว์ส่วนใหญ่เป็นหลักเนื่องจากดูเหมือนว่าจะเป็นหนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุดและ ปัญหาเฉียบพลันร้อยแก้วเยาวชนยุคใหม่ แต่เกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับการยอมรับการใช้สิ่งที่เรียกว่าวรรณกรรมโบราณ ตำราวรรณกรรม- ดังนั้นฉันอยากจะพูดถึงหัวข้อนี้โดยละเอียดมากขึ้นอีกเล็กน้อย
ตามความเห็นที่เป็นเอกฉันท์ของนักวิจารณ์และผู้อ่านที่มีความซับซ้อนถ้อยคำที่เบื่อหูเป็นเครื่องหมายที่แยกแกลบออกจากข้าวสาลีและถ้อยคำที่เบื่อหูชุดต่อไปนี้เป็นที่ยอมรับในวรรณกรรมคุณภาพสูง:

“เหนื่อยแต่มีความสุข” “น้ำค้างแข็งกลับแข็งแกร่งขึ้น” “กระโดดออกมาเหมือนกระสุนปืน” “หน้าแดงด้วยความเขินอาย” “ลืมตาที่ไว้วางใจ” “หยาดฝนเม็ดใหญ่หยดแรก” “น้ำค้างแข็งที่กลายเป็นสีเงิน” ”, “ก้าวดังก้องดัง”, “ผู้หญิง ชะตากรรมที่น่าอัศจรรย์, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . . อาวุธที่น่าเกรงขาม, "หมอกอันอ่อนโยน", "แอปเปิ้ลแดงก่ำ", "มือเหมือนปีก", "คอหงส์", "สายลมที่ดังก้องในหู", "หมอกกำลังแพร่กระจาย", "ความโศกเศร้า/ความโศกเศร้า/ความปรารถนาในดวงตา", "ขนเหมือนกำมะหยี่", "ยาแม่มด", "ใบหน้าขุ่นมัว/เปล่งประกายด้วยความสุข", "ขอบแห่งเหตุผล", "ความขุ่นเคืองอันชอบธรรม", "ความไร้เดียงสาที่ถูกขุ่นเคือง", "เหตุการณ์บังเอิญที่คาดไม่ถึง", "ในความพยายามที่ไร้ผล" , “ผู้รักษาความสงบเรียบร้อย”, “ยิ้มหนวด”, “ตาเหล่เจ้าเล่ห์”, “ผม/ขดตัวกระจายในการนอนหลับ”, “อกสูงขึ้น”, “สั่นไปหมดด้วยความขุ่นเคือง”, “หน้าบิดเบี้ยวด้วยความเกลียดชัง”, “โผเข้าแสดงความยินดี”, “พระเอกที่ไม่ใช่นิยายของเธอ”, “ทุกอย่างเย็นชาอยู่ข้างใน”, “อ้อมกอดที่ร้อนแรง”, “ความงามสีเขียว”, “ความฝันของคนชอบธรรม”, “การจ้องมองนกอินทรี”, “น้ำแข็ง/เย็น” จ้องมอง", "คางแข็งเอาแต่ใจ", "หยิกเกเร", "ตาไม่มีก้น", "ผอมเหมือนไม้อ้อ", "ตาเหนื่อยและใจดี", "สีของข้าวสาลีสุก", "ตาสีฟ้าดอกคอร์นฟลาวเวอร์", "ด้วย ความมั่นใจไม่สั่นคลอน”, “มีไหวพริบร่าเริง”, “หัวเราะอย่างแรง”, “กัดฟันด้วยความหงุดหงิด”, “กระโดดขึ้นพร้อมสำหรับการกระทำ”, “ความมืดมิดที่ไม่อาจต้านทานได้”, “โบกมือด้วยความรำคาญ”, “ผมสีบลอนด์เปราะบาง” สิ่งมีชีวิต”, “การเดินของเสือดำ/การเดินของแมว”, “แสงตะวันร่วงหล่นลงมาในเมือง”, “น้ำตาคนตระหนี่”, “รูปลักษณ์ของหญิงสาวที่อ่อนโยน”, “ร้องเจี๊ยก ๆ อย่างร่าเริง”, “มีรูปลักษณ์พิเศษ”, “เพื่อ ทิ้งความรู้สึกคลุมเครือถึงบางสิ่งที่น่ายินดีไว้เบื้องหลัง” “มันเริ่มมืดแล้ว” “มีกลิ่นของฤดูใบไม้ผลิลอยมาในอากาศ” “ผมของเธอปลิวไปตามไหล่เหมือนไหม” “ดวงตาเหมือนถ่านหิน” “เผาไหม้ด้วยความหลงใหล ”, “แนบชิดริมฝีปากของคุณ (หรืออย่างอื่น...)”, “หิมะเป็นสีเงิน/ แสงจันทร์, "ชาวฝรั่งเศสผู้กล้าหาญ", " ชาวอังกฤษเบื้องต้น, "วิญญาณรัสเซียผู้ลึกลับ", " ดาวสว่าง/พืชพรรณเขียวชอุ่ม", "เหยื่อของกิเลส/ความรัก", "พระอาทิตย์กำลังลับขอบฟ้า", "ลมพัดมา", "ตาสีฟ้า", "เขาหน้าซีด", "จิตใจเปราะบาง", "ความลึกมืดมน", "ทำให้ ดวงตา”, “จิตวิญญาณที่ละเอียดอ่อน”, “หัวใจที่สั่นเทา”, “ปีที่ผ่านไปอย่างรวดเร็วเหมือนม้า”, “เวลา, ผู้ประหารชีวิตที่ชั่วร้าย”, “ดอกไม้อันเขียวชอุ่ม”, “แสงสว่างแห่งจิตวิญญาณ”, “เกล็ดเหมือนทองคำ/ทองแดง”, "ผิวหินอ่อน", "ดวงตาดุจเพชร", "ลุกขึ้นจากเก้าอี้ที่ส่งเสียงดังเอี๊ยด", "ไปที่หน้าต่างที่เปิดอยู่", "อาหารเย็นน้อย", "เด็กไร้เดียงสา", "นักรบผู้สูงศักดิ์", "หน้าแดงด้วยความโกรธที่แทบจะควบคุมไม่ได้" “ตกอยู่ในอ้อมแขน”, “ โลกมหัศจรรย์วัยเด็ก", "มือของแม่ที่ห่วงใย", "การจ้องมองที่เข้มงวดของพ่อ"

แสตมป์บทกวี:
“เลือด-รัก-แครอท-อีกครั้ง-”, “นิรันดร์-อินฟินิตี้”, “รัก-อธิษฐาน/ขุ่นเคือง-เห็น” (รวมถึงบทกลอนอื่นๆ), “ไม่สิ้นสุด”, “น้ำตา-ความฝัน”, “วัน- เงา” ", "บ้านทอมคอม", "ความอบอุ่น - แสง", "ท้องฟ้า - ไม่ใช่", "ภาระเวลา", "แบนเนอร์ - เปลวไฟ", "ความทรงจำ - ความทุกข์ทรมาน", "กุหลาบ - น้ำค้างแข็ง - มิโมซ่า ".

แน่นอนว่านี่ยังห่างไกลจากแคตตาล็อกเทมเพลตวรรณกรรมที่สมบูรณ์ แต่ในขณะที่อ่านคำอุปมาอุปมัยและรูปภาพที่เลือกสรรนี้เดินไปตามหนังสือหนึ่งไปอีกเล่มหนึ่ง ฉันสังเกตเห็นว่า "ความคิดโบราณ" ที่ระบุไว้บางส่วนนั้นจริง ๆ แล้ว การแสดงออกที่มั่นคง(“เดินแมว” “กระโดดเหมือนกระสุน”) และเทคนิคการบรรยายแบบดั้งเดิมที่มีความสำคัญในการถ่ายทอดข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับภายนอกและ คุณสมบัติภายในลักษณะ (“การจ้องมองที่เย็นชา/เยือกเย็น”) หรือลักษณะเฉพาะของปรากฏการณ์เฉพาะ (“ดวงดาวที่สว่าง”) เหล่านี้เป็นลักษณะของคำแท็กของภาษาใด ๆ การแทนที่ด้วยหน่วยวลีที่ประดิษฐ์ขึ้นใหม่สามารถนำไปสู่ความเข้าใจผิดบางประเภทระหว่างผู้อ่านและผู้แต่งข้อความ “แน่นอน ข้าพเจ้าสามารถเปลี่ยนตรายางได้ และยกตัวอย่างประกาศว่า “โคม” บัดนี้ถือเป็น “สเวตาเร็ม” เนื่องจากมีความสอดคล้องกับคำว่า “แสง” หรือแม้แต่ “ทาพรีมัก” โดยไม่มีความสอดคล้องใดๆ กับ อะไรก็ได้ แต่ไม่น่าจะเป็นไปได้ว่าจะมีประสิทธิผล" © staruschka57
เนื่องจากจักรวาลมีลักษณะเป็นกฎที่ชัดเจนและมั่นคง ปรากฏการณ์และแนวความคิดที่มนุษย์อธิบายไว้จึงยังคงไม่เปลี่ยนแปลงเป็นเวลาหลายพันปี ดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลที่จะมองหาการกำหนดดั้งเดิมสำหรับวัตถุที่ทุกคนคุ้นเคยมาตั้งแต่เด็ก และการใช้แสตมป์ในกรณีเช่นนี้ก็สมเหตุสมผลและเหมาะสม
ความพยายามที่จะรวมวลีเช่น "ตาสีฟ้า" และ "แสงจันทร์" ไว้ในถ้อยคำโบราณต้องห้ามทำให้ฉันสงสัยว่าสมัยใหม่ นักวิจารณ์วรรณกรรมในความไร้ความสามารถ “สาวผมบลอนด์/สาวผมบลอนด์ตาสีฟ้า”, “หมอกที่แผ่ไปทั่วทะเลสาบ”, “แสงจันทร์ที่ส่องสว่างไปตามเส้นทาง” ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นภาพโปรเฟสเซอร์ที่มีอยู่ใน 90% งานศิลปะแต่สิ่งเหล่านี้เป็นรูปแบบที่ไม่ได้ประดิษฐ์ขึ้นโดยผู้คน แต่โดยอำนาจที่สูงกว่าและไม่น้อยไปกว่านั้นซึ่งมักเรียกว่าพระเจ้าหรือธรรมชาติ
ทั้งหมด ชีวิตมนุษย์ประกอบด้วย "แสตมป์" สถานการณ์ในแต่ละวันเกิดขึ้นซ้ำๆ ความคิดและการกระทำ รอยยิ้มและการตีโพยตีพาย วันหยุด และเหตุการณ์ร้ายเกิดขึ้นซ้ำๆ คำพูดซ้ำแล้วซ้ำอีก และในความเป็นจริงในชีวิตประจำวัน ด้วยเหตุผลบางประการ สิ่งเหล่านี้จึงดูไม่ล้าสมัยหรือไม่เหมาะสม
วรรณกรรมบรรยายถึงชีวิตเดียวกัน แม้ว่าจะเต็มไปด้วยวลีที่หรูหราและมีสีสัน และการใช้สูตรเทมเพลตเป็นเพียงวิธีหนึ่งในการเปิดใช้งาน การรับรู้ทางอารมณ์ข้อความ เดิมไม่มีภาพและเสียง การใช้ถ้อยคำที่ซ้ำซากจำเจอย่างชำนาญสร้างภาพลวงตาของความเรียบง่ายในการนำเสนอและทำให้สามารถเข้าใจเหตุการณ์ที่นักเขียนหรือกวีเสนอได้อย่างง่ายดาย เมื่อบุคคลส่งภาพและการกำหนดที่คุ้นเคยมายาวนานผ่านปริซึมแห่งจิตสำนึกเขาสามารถเปรียบเทียบนิยายและความเป็นจริงในใจได้อย่างน่าเชื่อถือมากขึ้นในขณะที่เขาต้องปรับให้เข้ากับแนวคิดที่ผิดปกติเกี่ยวกับความเป็นจริงก่อนซึ่งทำให้กระบวนการทำความเข้าใจช้าลงอย่างมาก แนวคิดที่ฝังอยู่ในข้อความ ยิ่งไปกว่านั้น ในการแสวงหาความคิดริเริ่ม ความหมายดั้งเดิมของงานมักจะสูญหายไป ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องซ้ำซากจำเจที่ควรหลีกเลี่ยง แต่เป็นนวัตกรรมที่ไม่เหมาะสม
อย่างไรก็ตาม ฉันจะไม่ปฏิเสธว่าการใช้สูตรผสมควรมีเจตนาและระมัดระวัง: หากเป็นไปได้ที่จะขีดฆ่าออก คำพิเศษ- ควรขีดฆ่ามันออกไปเสมอ

เรื่องราวที่ซ้ำซากจำเจที่พบบ่อยที่สุด:
- ฮีโร่ถูกเสนอให้ดำเนินคดี (แก้ไขอาชญากรรม ไปเที่ยว ฯลฯ) ในตอนแรกเขาปฏิเสธ แต่หลังจากใคร่ครวญแล้วก็ตกลง
- พระเอกแก้แค้นพ่อแม่ที่เสียชีวิตไปแล้ว
- พระเอกหรือนางเอกตกหลุมรักผู้ร้าย แม้ว่าเขาจะเข้าใจว่าสิ่งนี้อาจทำให้เธอ/เขาต้องเสียชีวิตก็ตาม
- ฮีโร่ไปขอคำแนะนำจากปราชญ์และเมื่อพังทลายลงเล็กน้อยก็สามารถแก้ไขปัญหาทั้งหมดได้
- ฮีโร่ไม่เพียงแต่รับมือกับศัตรูของเขาเท่านั้น แต่ยังได้รับความรักและครึ่งอาณาจักรในการต่อรองอีกด้วย
การต่อสู้ขั้นเด็ดขาดระหว่างพระเอกกับคนร้าย
- ฉาก “โปรดอย่าตาย” ตามด้วยแอนิเมชั่น
- ความโหดร้ายและการช่วยเหลือขนาดใหญ่: ศัตรูใฝ่ฝันที่จะทำลายจักรวาล ฮีโร่ช่วยชีวิตมัน
- พระเอกแอบเข้าไปในถ้ำของผู้ร้ายและเรียนรู้ข้อมูลสำคัญ
- ในช่วงเวลาสำคัญ เพื่อนที่ดีที่สุดทรยศต่อตัวละครหลัก

คำแนะนำ: บ่อยครั้งที่นักเขียนใช้เวลาหลายชั่วโมงเขียนย่อหน้าหนึ่งๆ แต่ก็ไม่ได้ผล แม้ว่าคุณจะถอดรหัสมันก็ตาม! เวลาผ่านไปอย่างรวดเร็ว สิ่งต่างๆ หยุดนิ่ง ผู้เขียนเริ่มหมดหวัง ฉันควรทำอย่างไร? เขียนความคิด - สิ่งที่ต้องสะท้อนให้เห็นอย่างชัดเจนในย่อหน้านี้ - และเดินหน้าต่อไป คุณยังสามารถเขียนนวนิยายทั้งเล่มด้วย "สคริปต์ตัวสะกด" นี้แล้วแก้ไขได้

แสตมป์ (วรรณกรรม) แสตมป์ภาษาและวรรณกรรม วิธีการแสดงออกภาษาและวรรณคดี ซึ่งทำซ้ำในรูปแบบตำรา (ส่วนใหญ่อยู่ใน นิยาย) และถูกมองว่าเป็นสัญญาณของ "ความคิดโบราณ" ในจินตนาการ "ความงามโวหาร" ในจินตนาการ ชุดคำ วลีและวลีที่ทันสมัย ​​ธีมและโครงเรื่อง รูปภาพที่เหมารวม ความเฉื่อยของเทคนิค "ศิลปะสำเร็จรูป" มีอิทธิพลต่อทุกคนที่ใช้ภาษา ส่วนใหญ่มักจะปรากฏตัวในสิ่งที่เรียกว่า “สูตร” ของสุนทรพจน์เชิงศิลปะ: “ทองคำดำ” (และทาส ถ่านหิน และน้ำมัน); โครงสร้างหัวเรื่องบางเรื่อง (“เมื่อ...” มีคำนามสามคำวางชิดกัน กรณีเสนอชื่อฯลฯ) การคุกคามของช. เต็มไปด้วย "การทัศนศึกษาของนักเขียน" มากมายสู่ประเทศในวัยเด็กในยุคปัจจุบัน วรรณกรรมโซเวียต, อนุกรมดึงดูดภาพของดอกกุหลาบและนกไนติงเกลในบทกวีเตอร์ก, บทกวีเช่น "ของฉันไม่เหมือนกัน" ทัศนคติที่ไร้วิพากษ์วิจารณ์ต่อชบุคลิกลักษณะที่สร้างสรรค์ ทำให้นักเขียนและผู้พูดทุกคนตกเป็นเหยื่อของ "ความเฉื่อยของสไตล์" แต่ในขอบเขตการสื่อสารที่แตกต่างกัน ในชีวิตประจำวัน วิทยาศาสตร์ วารสารศาสตร์ และศิลปะ วรรณกรรม ฯลฯ - ความสัมพันธ์ระหว่างคำพูด การแสดงออก และองค์ประกอบทางภาษาที่เป็นกลางทางโวหาร (ซึ่งมีการทำซ้ำในการพูดอยู่ตลอดเวลา) ไม่ตรงกัน ศิลปินที่อ่อนไหวมักจะหาวิธีเปลี่ยนแปลง Sh. (ตัวอย่างเช่น คำที่ทันสมัย ​​"okoyem" ถูกรายล้อมไปด้วยถ้อยคำประชดอันละเอียดอ่อนของกวี A. Mezhirov "ลอร์ดและกษัตริย์มองออกไปนอกหน้าต่าง ... " แนวโน้มของบทกวีที่จะแพร่กระจายเพื่อเปลี่ยนเป็น "กฎ" ทั่วไปนั้นตรงกันข้ามกับความปรารถนาของนักเขียนที่จะสร้าง "กฎบทกวี" ของตนเองไปจนถึง "ความแปลกใหม่ของวัสดุและเทคนิค" (V. Mayakovsky, "วิธีสร้างบทกวี" ?”) ขอบเขตระหว่าง “สูตร” เป็นหน่วยที่เสถียรภาษาศิลปะ และภาษาทั่วไปวลี

ปราศจากสัญญาณการใช้คำซ้ำซากบนมือถือ ดังนั้นสำนวน "ด้วยตาเปล่า" ยังคงสามารถรับรู้ได้ว่าเป็น Sh. แต่พจนานุกรมได้บันทึกการเปลี่ยนแปลงเป็นหน่วยวลีวิทยาที่เป็นกลางอย่างโวหารแล้ว แปลจากภาษาอังกฤษ: Kostomarov V. G. ภาษารัสเซียบนหน้าหนังสือพิมพ์ M. , 1971; Shmelev D.N., คำและรูปภาพ, M. , 1964; [Grigoriev V.P. ]สุนทรพจน์เชิงศิลปะ

ในหนังสือ: หนังสือเกี่ยวกับภาษารัสเซีย, M. , 1969

V. P. Grigoriev ใหญ่- - ม.: สารานุกรมโซเวียต. 1969-1978 .

ดูว่า "แสตมป์ (วรรณกรรม)" ในพจนานุกรมอื่นคืออะไร:

วิกิพีเดียมีบทความเกี่ยวกับบุคคลที่มีนามสกุลนี้ ดูที่ Balmont คอนสแตนติน บัลมอนต์ ... Wikipedia

ถึงประวัติความเป็นมาของปัญหา ความหมายของแนวคิด การแก้ปัญหาในการวิจารณ์วรรณกรรมดันทุรัง ทฤษฎีวิวัฒนาการแห่งชีวิต การแก้ปัญหาชีวิตโดย "โรงเรียนในระบบ" เส้นทางการศึกษาของลัทธิมาร์กซิสต์เจ. ทฤษฎีวรรณกรรมเจ. ใจความ, การเรียบเรียงและ... ... สารานุกรมวรรณกรรม

วรรณกรรมแห่งยุคศักดินา จริงๆแล้วป.ล. เรียกว่า ลิปะ ซึ่งมีมาตั้งแต่พุทธศตวรรษที่ 9 ค.ศ. จนถึงปัจจุบัน เขียนเป็นภาษาเปอร์เซีย (บางครั้งนิยามให้แม่นยำกว่าว่าเป็นภาษาเปอร์เซียใหม่) ใน ในความหมายกว้างๆแต่บางครั้งก็พูดถึงพ.ล.ว่าอยู่ใน... ... สารานุกรมวรรณกรรม

แสตมป์วรรณกรรมเป็นปรากฏการณ์ของคำพูดที่เกิดขึ้นในข้อความของผลงานวรรณกรรมซึ่งมีการทำซ้ำโดยอัตโนมัติแทนที่สิ่งที่อาจสะท้อนถึงความคิดริเริ่มสร้างสรรค์ของผู้เขียนในฐานะศิลปินแห่งคำเอาชนะการต่อต้านของวัสดุและ ผู้เข้าร่วมในการพัฒนาภาษา นิยายหรือภาษากวี

เอส.จี. บาร์คูดารอฟ

เราเชื่อว่าถ้าอยากเขียนนิยายแฟนตาซีก็ต้องสอบข้อนี้ก่อน แม้แต่คำตอบเดียวที่ "ใช่" สำหรับคำถามใดๆ ของเราก็หมายถึงความล้มเหลว และคุณสามารถละทิ้งการลงทุนที่ "มีแนวโน้ม" ได้ทันที

สปอยล์

1. ไม่มีอะไรสำคัญเกิดขึ้นใน 50 หน้าแรกของเรื่องราวของคุณ?

2. ตัวละครหลักของคุณมาจากหมู่บ้าน แต่พ่อแม่ของเขาไม่เป็นที่รู้จัก?

3. ตัวละครหลักคือทายาทบัลลังก์แต่ตัวเขาเองไม่สงสัยเหรอ?

4. การสร้างของคุณบอกเล่าเรื่องราวของ ฮีโร่หนุ่มใครจะเติบโตขึ้น ได้รับพลังอันเหลือเชื่อ และเอาชนะคนเลวที่เก่งกาจได้ในที่สุด?

5. งานของคุณเล่าเกี่ยวกับการไปยังจุดสิ้นสุดของโลกเพื่อค้นหาสิ่งประดิษฐ์โบราณที่จะกอบกู้โลกหรือไม่?

6. แล้วคนที่สามารถทำลายโลกนี้ล่ะ?

7. เนื้อเรื่องในหนังสือของคุณเกี่ยวกับคำทำนายโบราณเกี่ยวกับผู้ที่ถูกเลือกซึ่งจะช่วยโลกและคนอื่นๆ ด้วยการนำพลังแห่งความดี?

8. มีตัวละครอย่างน้อยหนึ่งตัวในงานของคุณที่ปรากฏโดยไม่คาดคิดและให้ข้อมูลกับตัวละครหรือไม่?

9. หนึ่งในตัวละครของคุณเป็นเทพเจ้าปลอมตัวจริงหรือ?

10. ตัวร้ายตัวหลักที่ชั่วร้ายและสุดยอดคือพ่อของตัวละครหลักอย่างลับๆ?

11. โลกของคุณถูกปกครองโดยกษัตริย์ที่มีอัธยาศัยดีซึ่งถูกพ่อมดผู้ชั่วร้ายชักจูงด้วยจมูกหรือไม่?

12. วลี “นักมายากลขี้ลืม” บรรยายถึงตัวละครอย่างน้อยหนึ่งตัวในนวนิยายของคุณหรือไม่?

13. แล้ว “นักรบที่แข็งแกร่ง แต่โง่เขลาและมีอัธยาศัยดี” ล่ะ?

14. ไม่มี "พ่อมดลึกลับที่ฉลาดและลึกลับที่ปฏิเสธที่จะมอบตัวละครให้ทำตามแผนปฏิบัติการด้วยเหตุผลลึกลับบางอย่างของเขาเอง" หรือไม่?

15. ผู้หญิงที่ทำงานของคุณใช้เวลาส่วนใหญ่กังวลเรื่องของพวกเขา รูปร่างโดยเฉพาะเมื่อมีชายคนหนึ่งปรากฏตัวอยู่ใกล้ๆ?

16. มีผู้หญิงอย่างน้อยหนึ่งคนถูกแนะนำให้รู้จักกับนวนิยายเรื่องนี้เพียงเพื่อจะถูกลักพาตัวก่อนแล้วจึงได้รับการช่วยเหลือหรือไม่?

17. มีผู้หญิงอย่างน้อยหนึ่งคนในข้อความนี้เพื่อแสดงอุดมคติของสตรีนิยมเท่านั้นหรือไม่

18. คำว่า "หญิงสาวในครัวเงอะงะที่ใช้กระทะดีกว่าใช้ดาบ" ใช้กับผู้หญิงอย่างน้อยหนึ่งคนในหนังสือหรือไม่?

19. และคำว่า "นักรบผู้กล้าหาญที่เหมาะกับดาบมากกว่ากระทะ"?

20. ตัวละครอย่างน้อยหนึ่งตัวในหนังสือของคุณสามารถอธิบายได้ว่าเป็น "คนแคระที่เข้มงวด" หรือไม่?

21. คุณจะพูดอะไรเกี่ยวกับลูกครึ่งเอลฟ์ที่ขาดเลือดมนุษย์และเลือดพราย?

22. คุณได้สร้างเอลฟ์และคำพังเพยแล้วหรือยัง? เพื่อนที่แยกกันไม่ออกเช่นเดียวกับการเคลื่อนไหวดั้งเดิม?

23. ตัวละครทุกตัวที่มีความสูงน้อยกว่าหนึ่งเมตรครึ่งมีไว้เพื่อบทบาทในการ์ตูนเท่านั้นหรือไม่?

24. คุณแน่ใจหรือว่าเรือมีจุดประสงค์เพียงสองประการเท่านั้น: การตกปลาและการปล้น?

25. คุณรู้ไหมว่าพวกเขาเริ่มใช้เครื่องผูกหญ้าแห้งตั้งแต่เมื่อไหร่?

26. บนแผนที่ที่คุณวาดสำหรับนวนิยายเรื่องนี้ มีสถานที่เช่น "ดินแดนที่ไหม้เกรียม" "ป่าแห่งความหวาดกลัว" "ป่าแห่งความสิ้นหวัง" หรืออะไรก็ตามที่มีคำว่า "การทำลายล้าง" หรือไม่?

27. ไม่สามารถเข้าใจอารัมภบทของงานของคุณได้จนกว่าคุณจะอ่านหนังสือทั้งเล่ม... และบางทีอาจจะยังไม่มากขนาดนั้น?

28. นี่เป็นหนังสือเล่มแรกในไตรภาคที่วางแผนไว้หรือไม่?

29. แล้วห้าและสิบโลกล่ะ?

30. งานของคุณหนากว่าสมุดโทรศัพท์ในนิวยอร์กหรือไม่?

31. ไม่มีอะไรเกิดขึ้นในหนังสือเล่มก่อนๆ อย่างแน่นอน แต่คุณอธิบายเรื่องนี้โดยที่ยังมีหนังสือหลายเล่มระหว่างคุณกับตอนจบ?

32. คุณกำลังเขียนพรีเควลของหนังสือซีรีส์ที่ยังไม่ได้เริ่มด้วยซ้ำหรือเปล่า?

33. คุณชื่อ Robert Jordan และเมื่อมาถึงจุดนี้ คุณก็ต้องร้องลั่นเหมือนสุนัขขี้เรื้อน?

34. เรื่องราวมีพื้นฐานมาจากการผจญภัยที่คุณเล่นใน Dengen หรือไม่?

35. ในงานของคุณมีการถ่ายโอนตัวละครไป โลกนางฟ้าจากจริงเหรอ?

36. ตัวละครหลักของคุณอย่างน้อยหนึ่งคนมีเครื่องหมายอะพอสทรอฟี่อยู่ในชื่อหรือไม่?

37. ตัวละครหลักอย่างน้อยหนึ่งตัวมีชื่อยาวเกินสามพยางค์อย่างเห็นได้ชัดหรือไม่?

38. ดูเหมือนไม่แปลกสำหรับคุณที่เมื่ออธิบายตัวละครสองตัวจากหมู่บ้านเล็กๆ โดดเดี่ยวเดียวกัน คุณเรียกคนหนึ่งว่า "ทิม อัมเบอร์" และอีกคนหนึ่งเรียกว่า "เบลทูซาลันธาล อัล"กรีนสค็อก"

39. มีออร์ค เอลฟ์ โนมส์ และลูกครึ่งอยู่ในโลกของคุณหรือไม่?

40. แล้ว “ออร์เกน” หรือ “โนมส์” ล่ะ?

41. ชื่อเชื้อชาติของคุณมีคำนำหน้าว่า "half-" หรือไม่?

42. ในส่วนของงานของคุณ ตัวละครใช้ทางลัดลงไปในเหมืองโบราณของพวกโนมส์หรือไม่?

43. คุณอธิบาย ฉากการต่อสู้หลังจากที่คุณเล่นเกม RPG ที่คุณชื่นชอบแล้ว?

44. คุณได้อธิบายตัวละครหลักทั้งหมดของคุณตามพารามิเตอร์ในเกม RPG ที่คุณชื่นชอบหรือไม่?

45. คุณกำลังเขียนหนังสือเล่มนี้ในนามของ Wizards of the Coast หรือไม่?

46. ​​​​โรงเตี๊ยมในงานของคุณมีอยู่เพื่อให้ตัวละครมีสถานที่ต่อสู้เท่านั้นหรือไม่?

47. คุณคิดว่าคุณรู้ทุกอย่างเกี่ยวกับระบบศักดินา แต่ในความเป็นจริงสิ่งนี้ไม่เป็นความจริงเลย?

48. ตัวละครยุ่งอยู่กับการเดินทางไปมาเกือบตลอดเวลาหรือไม่?

49. ตัวละครของคุณอาจบอกบางสิ่งที่จะช่วยพวกเขาในการเดินทาง แต่จะไม่ทำเช่นนั้นเพราะเขาไม่อยากให้พวกเขาทำลายแผนใช่ไหม

50. พ่อมดของคุณร่ายคาถาที่เป็น "ลูกไฟ" หรือ "สายฟ้า" อย่างไม่ผิดเพี้ยนหรือไม่?

51. คุณใช้คำว่า “มานา” ในงานของคุณหรือไม่?

52. คุณใช้คำว่า "scale mail" หรือไม่?

53. และสวรรค์ช่วยคุณ คุณใช้คำว่า "คะแนนสะสม" จริงหรือ?

54. รู้ไหมว่าเหรียญทองมีน้ำหนักเท่าไหร่?

55. แน่ใจเหรอว่าม้าจะควบได้ทั้งวัน?

56. ในงานของคุณมีใครบางคน: ขั้นแรกต่อสู้กับศัตรูเป็นเวลาสองชั่วโมงติดต่อกันสวมชุดเกราะแล้วขี่ม้าอีกสี่ชั่วโมงหลังจากนั้นเขาก็มีกำลังเพียงพอที่จะเกลี้ยกล่อมพนักงานเสิร์ฟที่มีตัณหาอย่างสุภาพเพื่อความสุขบนเตียง?

57. ตัวละครของคุณมีขวานวิเศษ ค้อน หอก หรืออาวุธอื่น ๆ ที่กลับมาหาเขาหลังจากที่เขาขว้างมันหรือไม่?

58. ในหนังสือของคุณ มีใครถูกดาบแทงทะลุบ้างไหม?

59. มีใครในหนังสือของคุณถูกแทงทะลุทั้งๆ ที่สวมชุดเกราะเพลทหรือเปล่า?

60. คุณแน่ใจหรือว่าดาบทุกเล่มมีน้ำหนักอย่างน้อยห้ากิโลกรัม?

61. ฮีโร่ของคุณตกหลุมรักผู้หญิงที่ไม่สามารถเข้าถึงได้ ผู้หญิงสวยซึ่งสุดท้ายแล้วก็ต้องเจอกับพายุ?

62. ที่สุดเรื่องตลกในงานของคุณมีพื้นฐานมาจากการเล่นคำหรือเปล่า?

63. ฮีโร่ของคุณสามารถทนต่อการโจมตีมากมายจากแฟนตาซีที่เทียบเท่ากับค้อนขนาดใหญ่สิบกิโลกรัม แต่ก็ยังกลัวเด็กผู้หญิงที่เปราะบางด้วยมีดหรือไม่?

64. คุณแน่ใจจริงๆหรือว่าโดยปกติแล้วคนเราต้องการลูกศรมากกว่าหนึ่งลูกที่หน้าอกเพื่อที่จะตาย?

65. คุณไม่รู้เหรอว่าสตูว์ใช้เวลาปรุงหลายชั่วโมงและไม่สามารถเรียกได้ว่า "ไม่ใช่พระเจ้ารู้อะไร แต่มันจะทำบนท้องถนน"?

66. ในงานของคุณมีคนป่าเถื่อนเร่ร่อนอาศัยอยู่ในทุ่งทุนดราและดื่มทุ่งหญ้าทีละถัง?

67. คุณแน่ใจหรือว่า "มี้ด" เป็นเพียงชื่อตลกของเบียร์?

68. งานของคุณมีมากมาย เชื้อชาติที่แตกต่างกันแต่ละแห่งมีรัฐเดียว ผู้ปกครองหนึ่งคน และศาสนาเดียวกันแน่?

69. การสมาคมที่มีระเบียบวินัยและมีคนจำนวนมากที่สุดในโลกของคุณคือกิลด์ของโจรเหรอ?

70. ตัวร้ายหลักประหารคนรับใช้ที่ภักดีด้วยความผิดเพียงเล็กน้อยหรือ?

71. คุณกำลังพูดถึงนักรบที่ต่อสู้อยู่ตลอดเวลา แต่ลากกวีไปด้วยทุกที่ซึ่งไม่รู้ว่าจะต่อสู้อย่างไร แต่เล่นพิณได้ดีมาก?

72. "ธรรมดา" คือ ภาษาราชการในโลกของคุณ?

73. พื้นที่โดยรอบทั้งหมดในงานของคุณเต็มไปด้วยสุสานและห้องใต้ดิน ซึ่งเต็มไปด้วยสิ่งประดิษฐ์เวทย์มนตร์ทุกชนิดและไม่มีใครคิดที่จะปล้นในช่วงหลายร้อยปีที่ผ่านมา?

74. งานของคุณยุติธรรม การเล่าขานสั้น ๆ“ลอร์ดออฟเดอะริงส์”?

75. อ่านประเด็นเหล่านี้อีกครั้งแล้วตอบตามความจริง!!!