Dyatlov Pass: “Tidak ada mistisisme! Kelompok tersebut meninggal karena pelanggaran keamanan. kelompok Dyatlov

Insiden Dyatlov Pass

Misteri mengerikan kematian kelompok Dyatlov

Kisah tragis sekelompok turis mahasiswa Institut Politeknik Ural pada bulan Februari 1959 di Ural Utara, yang disebut kelompok Dyatlov, adalah salah satu tragedi paling misterius dalam sejarah. Kasus ini dibuka sebagian hanya pada tahun 1989. Menurut peneliti, sebagian materi dari kasus tersebut telah disita dan masih dirahasiakan. Karena banyaknya kejadian aneh dan tidak dapat dijelaskan pada tahun 1959, para penyelidik tidak dapat memecahkan misteri ini. Hingga saat ini, selama bertahun-tahun, para sukarelawan proaktif telah mencoba menyelidiki dan menjelaskan hal-hal yang sangat aneh dan cerita menakutkan kelompok. Namun, masih belum ada versi yang benar-benar harmonis yang bisa menjelaskan semua misteri kasus ini.

(18+ Perhatian! Artikel ini ditujukan untuk orang yang berusia di atas 18 tahun. Jika Anda berusia di bawah 18 tahun, silakan segera tinggalkan halaman ini!)

1. Kelompok Dyatlov.

Pada tanggal 23 Januari 1959, sekelompok 9 pemain ski dari klub wisata melakukan perjalanan ski di utara wilayah Sverdlovsk.

Rombongan dipimpin oleh turis berpengalaman Igor Dyatlov.

Tujuan pendakian adalah berjalan melewati hutan dan pegunungan Ural Utara perjalanan ski kategori kesulitan ke-3 (tertinggi).

Pada tanggal 1 Februari 1959, rombongan berhenti untuk bermalam di lereng Gunung Kholatchakhl (diterjemahkan dari Mansi - Gunung Orang Mati), tidak jauh dari celah yang tidak disebutkan namanya (kemudian disebut Dyatlov Pass).

Tidak ada tanda-tanda masalah.

Foto-foto rombongan tersebut kemudian ditemukan di kamera para peserta pendakian dan dikembangkan untuk penyelidikan.

Rombongan mendirikan tenda di lereng gunung, waktu menunjukkan sekitar pukul 17.00.

Ini adalah yang paling banyak foto Terbaru yang ditemukan.

Pada 12 Februari, rombongan harus mencapai titik akhir rute - desa Vizhay, mengirim telegram ke klub olahraga institut, dan kembali ke Sverdlovsk pada 15 Februari. Namun baik pada hari yang ditentukan maupun setelahnya rombongan tidak muncul di titik akhir rute. Diputuskan untuk mulai mencari.

2. Awal operasi pencarian dan penyelamatan.

Operasi pencarian dan penyelamatan dimulai pada 22 Februari, dan satu detasemen dikirim di sepanjang rute tersebut. Tidak ada satupun yang berjarak ratusan kilometer hunian, tempat yang benar-benar sepi.

Pada tanggal 26 Februari, sebuah tenda yang tertutup salju ditemukan di lereng Gunung Kholatchakhl. Dinding tenda yang menghadap ke bawah lereng telah dipotong.

Tenda tersebut kemudian digali dan diperiksa. Pintu masuk tenda terbuka, namun kemiringan tenda yang menghadap lereng robek di beberapa tempat. Jaket bulu mencuat dari salah satu lubang.

Apalagi, berdasarkan pemeriksaan, tenda tersebut dipotong dari dalam. Berikut adalah diagram pemotongannya

Di pintu masuk tenda ada kompor, ember, dan sedikit lebih jauh lagi ada kamera. Di sudut jauh tenda ada tas berisi peta dan dokumen, kamera Dyatlov, buku harian Kolmogorova, dan sebotol uang. Di sebelah kanan pintu masuk ada makanan. Di sebelah kanan, di samping pintu masuk, tergeletak dua pasang sepatu bot. Enam pasang sepatu yang tersisa tergeletak di dinding seberangnya. Ranselnya diletakkan di bagian bawah, dengan jaket berlapis dan selimut di atasnya. Beberapa selimut tidak ditata; ada pakaian hangat di atas selimut. Kapak es ditemukan di dekat pintu masuk, dan senter dilemparkan ke lereng tenda. Tenda itu ternyata benar-benar kosong; tidak ada orang di dalamnya.

Jejak di sekitar tenda menunjukkan bahwa seluruh kelompok Dyatlov tiba-tiba, karena alasan yang tidak diketahui, meninggalkan tenda, mungkin bukan melalui pintu keluar, tetapi melalui celah. Selain itu, orang-orang berlari keluar tenda dalam cuaca beku 30 derajat, bahkan tanpa sepatu dan berpakaian minim. Rombongan berlari sekitar 20 meter ke arah berlawanan dengan pintu masuk tenda. Kemudian orang Dyatlov, dalam kelompok yang padat, hampir berbaris, berjalan menuruni lereng dengan kaus kaki di tengah salju dan es. Jejak tersebut menunjukkan bahwa mereka berjalan berdampingan tanpa kehilangan pandangan satu sama lain. Apalagi mereka tidak lari, melainkan berjalan menuruni lereng dengan kecepatan biasa.

Gundukan salju yang menonjol ini adalah jejaknya; hal ini terjadi ketika badai salju yang kuat melewati area tersebut.

Setelah sekitar 500 meter menyusuri lereng, jejaknya hilang di bawah salju tebal.

Keesokan harinya, 27 Februari, satu setengah kilometer dari tenda dan 280 m menuruni lereng, dekat pohon cedar, jenazah Yuri Doroshenko dan Yuri Krivonischenko ditemukan. Pada saat yang sama, tercatat: kaki Doroshenko dan rambut di pelipis kanannya terbakar, Krivonischenko mengalami luka bakar di tulang kering kirinya dan luka bakar di kaki kirinya. Api ditemukan di samping mayat-mayat yang tenggelam ke dalam salju.

Tim penyelamat terkejut dengan kenyataan bahwa kedua mayat itu ditelanjangi hingga hanya mengenakan pakaian dalam. Doroshenko sedang berbaring tengkurap. Di bawahnya ada dahan pohon yang patah berkeping-keping, dan rupanya ia tumbang. Krivonischenko sedang berbaring telentang. Segala macam benda kecil berserakan di sekitar tubuh. Ada banyak luka di tangannya (memar dan lecet), organ dalamnya berlumuran darah, dan ujung hidung Krivonischenko hilang.

Pada pohon cedar itu sendiri, pada ketinggian hingga 5 meter, cabang-cabangnya patah (beberapa di antaranya tergeletak di sekitar tubuh). Selain itu, cabang-cabang yang tingginya mencapai 5 cm, terlebih dahulu digergaji dengan pisau, kemudian dipatahkan dengan paksa, seolah-olah digantung dengan seluruh tubuhnya. Ada bekas darah di kulit kayu.

Di dekatnya mereka menemukan potongan pisau pada pohon cemara muda yang patah dan potongan pada pohon birch. Potongan pucuk pohon cemara dan pisau tidak ditemukan. Namun, tidak ada indikasi bahwa benda tersebut digunakan untuk pemanas. Pertama, bahan-bahan tersebut tidak terbakar dengan baik, dan kedua, terdapat sejumlah besar bahan kering di sekitarnya.

Hampir bersamaan dengan mereka, 300 meter dari pohon cedar menaiki lereng menuju tenda, jenazah Igor Dyatlov ditemukan.

Dia sedikit tertutup salju, berbaring telentang, dengan kepala menghadap tenda, tangannya melingkari batang pohon birch. Dyatlov mengenakan celana ski, celana panjang, sweter, jaket koboi, dan rompi bulu. Di kaki kanan ada kaus kaki wol, di kiri - kaus kaki katun. Jam di tanganku menunjukkan 5 jam 31 menit. Ada gumpalan es di wajahnya, yang berarti sebelum kematiannya dia menghirup salju.

Banyak lecet, goresan, dan memar terlihat di tubuh; luka dangkal dari jari kedua hingga kelima tercatat di telapak tangan kiri; organ dalam dipenuhi darah.

Sekitar 330 meter dari Dyatlov, lebih tinggi di lereng, di bawah lapisan salju tebal 10 cm, jenazah Zina Kolmogorova ditemukan.

Dia berpakaian hangat, tapi tanpa sepatu. Ada tanda-tanda mimisan di wajah. Terdapat banyak lecet pada tangan dan telapak tangan; luka dengan lipatan kulit terkelupas di tangan kanan; kulit melingkari sisi kanan, memanjang ke belakang; pembengkakan meningen.

Beberapa hari kemudian, pada 5 Maret, 180 meter dari tempat ditemukannya jenazah Dyatlov dan 150 meter dari lokasi jenazah Kolmogorova, jenazah Rustem Slobodin ditemukan di bawah lapisan salju setinggi 15-20 cm. Ia juga berpakaian cukup hangat, dengan sepatu boot di kaki kanannya, dikenakan lebih dari 4 pasang kaus kaki (sepatu bot kedua ditemukan di tenda). Di tangan kiri Slobodin ditemukan sebuah jam tangan yang menunjukkan 8 jam 45 menit. Ada penumpukan es di wajah dan ada tanda-tanda mimisan.

Ciri khas dari tiga turis terakhir yang ditemukan adalah warna kulit mereka: menurut ingatan penyelamat - oranye-merah, dalam dokumen pemeriksaan forensik - ungu kemerahan.

4. Temuan baru yang menakutkan.

Pencarian wisatawan yang tersisa dilakukan dalam beberapa tahap mulai Februari hingga Mei. Dan hanya setelah salju mulai mencair barulah ditemukan benda-benda yang mengarahkan tim penyelamat ke arah yang benar untuk mencari. Cabang-cabang yang terbuka dan sisa-sisa pakaian mengarah ke cekungan sungai sekitar 70 m dari pohon aras, yang tertutup salju tebal.

Penggalian memungkinkan untuk menemukan pada kedalaman lebih dari 2,5 m lantai yang terdiri dari 14 batang pohon cemara kecil dan satu pohon birch yang panjangnya mencapai 2 m. Di lantai terdapat cabang-cabang pohon cemara dan beberapa potong pakaian. Berdasarkan posisi benda-benda tersebut, terungkap empat titik di lantai yang dirancang sebagai “tempat duduk”. empat orang.

Mayat-mayat itu ditemukan di bawah lapisan salju setinggi empat meter, di dasar sungai yang sudah mulai mencair, di bawah dan agak ke samping lantai. Pertama mereka menemukan Lyudmila Dubinina - dia membeku, berlutut dengan wajah menghadap lereng dekat air terjun sungai.

Tiga lainnya ditemukan sedikit lebih rendah. Kolevatov dan Zolotarev berbaring berpelukan “dada ke belakang” di tepi sungai, tampaknya saling menghangatkan sampai akhir. Thibault Brignoles adalah yang terendah, di perairan sungai.

Pakaian Krivonischenko dan Doroshenko - celana panjang, sweter - ditemukan di mayat, serta beberapa meter dari mereka. Semua pakaian itu memiliki bekas luka yang rata, karena sudah dikeluarkan dari mayat Krivonischenko dan Doroshenko. Thibault-Brignolle dan Zolotarev yang tewas ditemukan berpakaian bagus, Dubinina berpakaian lebih buruk - jaket bulu palsu dan topinya dikenakan Zolotarev, kaki telanjang Dubinina terbungkus celana wol Krivonischenko. Di dekat mayat tersebut ditemukan pisau Krivonischenko yang digunakan untuk menebang pohon cemara muda di sekitar api. Dua jam tangan ditemukan di tangan Thibault-Brignolle - satu menunjukkan 8 jam 14 menit, yang kedua - 8 jam 39 menit.

Terlebih lagi, semua jenazah mengalami luka parah saat masih hidup. Dubinina dan Zolotarev mengalami patah tulang pada 12 tulang rusuk, Dubinina - di sisi kanan dan kiri, Zolotarev - hanya di sisi kanan.

Belakangan, pemeriksaan menetapkan bahwa cedera tersebut hanya bisa disebabkan oleh pukulan kuat, mirip seperti ditabrak mobil yang bergerak dengan kecepatan tinggi atau jatuh dari ketinggian. Tidak mungkin menyebabkan cedera seperti itu dengan batu di tangan seseorang.

Selain itu, Dubinina dan Zolotarev kehilangan bola matanya - diperas atau dihilangkan. Dan lidah Dubinina serta sebagian bibir atasnya tercabut. Thibault-Brignolle mengalami patah tulang temporal yang tertekan.

Aneh sekali, namun setelah dilakukan pemeriksaan diketahui bahwa pakaian (sweater, celana panjang) tersebut mengandung zat radioaktif dengan radiasi beta.

5. Tidak bisa dijelaskan.

Berikut adalah gambaran skema seluruh jenazah yang ditemukan. Sebagian besar jenazah rombongan ditemukan dalam posisi head-to-tenda, dan semuanya terletak satu garis lurus dari sisi tenda yang dipotong, sepanjang lebih dari 1,5 kilometer. Kolmogorova, Slobodin, dan Dyatlov tidak meninggal saat meninggalkan tenda, tetapi sebaliknya, dalam perjalanan kembali ke tenda.

Gambaran keseluruhan dari tragedi tersebut menunjukkan banyak misteri dan keanehan dalam perilaku kaum Dyatlov, yang sebagian besar secara praktis tidak dapat dijelaskan.
- Mengapa mereka tidak lari dari tenda, tetapi berjalan dalam barisan, dengan kecepatan normal?
– Mengapa mereka perlu menyalakan api di dekat pohon cedar yang tinggi di daerah yang berangin?
– Mengapa mereka mematahkan dahan pohon cedar yang tingginya mencapai 5 meter, padahal disekitarnya banyak pohon kecil untuk api?
– Bagaimana mereka bisa mengalami luka parah di permukaan tanah?
– Mengapa mereka yang mencapai sungai dan membuat kursi berjemur di sana tidak bertahan, karena bahkan dalam cuaca dingin pun mereka dapat bertahan di sana hingga pagi hari?
- Dan terakhir, hal yang paling penting - apa yang membuat rombongan meninggalkan tenda secara bersamaan dan terburu-buru tanpa pakaian, sepatu, dan peralatan?

Masih banyak pertanyaan, belum ada jawaban.

6. Gunung Kholatchakhl - gunung orang mati.

Awalnya, penduduk lokal Ural utara, Mansi, dicurigai melakukan pembunuhan tersebut. Mansi Anyamov, Sanbindalov, Kurikov dan kerabat mereka dicurigai. Tapi tidak satupun dari mereka yang disalahkan.
Mereka sendiri agak takut. Mansi mengatakan mereka melihat “bola api” aneh di atas tempat turis tersebut meninggal. Mereka tidak hanya menggambarkan fenomena ini, tetapi juga menggambarnya. Selanjutnya gambar-gambar dari kasus tersebut hilang atau masih dirahasiakan. “Bola api” diamati oleh penyelamat itu sendiri, serta penduduk Ural Utara lainnya, selama periode pencarian. Alhasil, kecurigaan terhadap Mansi pun hilang.

Bingkai terakhir ditemukan pada film turis yang meninggal, yang masih menimbulkan kontroversi. Beberapa orang menyatakan bahwa bidikan ini diambil saat film dikeluarkan dari kamera. Yang lain mengklaim bahwa tembakan ini diambil oleh seseorang dari kelompok Dyatlov dari tenda ketika bahaya mulai mendekat.

Legenda Mansi mengatakan bahwa selama banjir global di Gunung Kholat-Syakhyl, 9 pemburu sebelumnya menghilang - “mati kelaparan”, “dimasak dalam air mendidih”, “menghilang dalam cahaya yang menakutkan”. Oleh karena itu nama gunung ini - Kholatchakhl, diterjemahkan - Gunung Orang Mati. Gunung bukanlah tempat suci bagi suku Mansi; sebaliknya, mereka selalu menghindari puncak ini.

Meski begitu, misteri kematian kelompok Dyatlov belum terkuak.

7. Versi.

Ada 9 versi utama kematian kelompok Dyatlov:
– longsoran salju
– penghancuran suatu kelompok oleh militer atau badan intelijen
– paparan suara
– serangan oleh tahanan yang melarikan diri
- kematian di tangan Mansi
- pertengkaran antar turis
– versi tentang dampak senjata tertentu yang sedang diuji
– versi “pengiriman terkontrol”
– versi paranormal

Saya tidak akan menjelaskannya secara rinci; semua versi ini dapat dengan mudah ditemukan di Internet. Saya hanya dapat mengatakan bahwa tidak satu pun dari versi ini yang dapat menjelaskan sepenuhnya semua penyebab kematian kelompok Dyatlov.

8. Untuk mengenang para korban.

Setelah tragedi tersebut, celah tersebut diberi nama Dyatlov Pass. Sebuah tugu peringatan didirikan di sana untuk mengenang para turis yang meninggal.

Igor Dyatlov, Zina Kolmogorova, Semyon Zolotarev.

Dalam penyusunan artikel ini digunakan bahan dari beberapa sumber, forum dan laporan investigasi:
– http://pereval1959.forum24.ru
– http://aenforum.org/index.php?showtopic=1338&st=0
– http://www.murders.ru/Dyatloff_group_1.html
– http://perdyat.livejournal.com/4768.html
– http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-0-0-1283515314 (kasus)
– Materi Wikipedia

Materi yang didedikasikan untuk kematian kelompok turis Dyatlov pada malam 2 Februari 1959 di Ural Utara dikumpulkan di majalah kami di bawah label.

Publikasi dengan topik kematian kelompok wisata Dyatlov:
– publikasi ulasan terperinci tentang topik kematian kelompok Dyatlov.
– 30 bab investigasi menarik tentang misteri kematian kelompok Dyatlov: versi “pengiriman terkontrol”.
- Publikasi Sobesednik, bersama rekan-rekan dari Komsomolskaya Pravda dan Channel One, ikut serta dalam ekspedisi ke Ural Utara.
– Mengapa lebih mudah untuk percaya pada hal yang luar biasa, dokumen rahasia macam apa yang ditunggu-tunggu oleh para peserta konflik dari Bastrykin dan kapan mereka akan bertatap muka - dalam materi “URA.Ru”.
- versi kematian pelajar pada malam tanggal 2 Februari 1959 akibat uji coba rudal, akibat ledakan di udara, yang menyebabkan pergerakan kerak dan salju di Gunung Kholatchakhl.
- film fitur yang disutradarai oleh Renny Harlin “The Mystery of the Dyatlov Pass” ( Insiden Dyatlov Pass), yang dirilis pada tahun 2013, menampilkan sekelompok pelajar Amerika yang mencoba mengungkap misteri kematian kelompok turis Dyatlov di Ural Utara Rusia pada tahun 1959.
- pecahan roket jatuh di dekat kelompok tersebut, dan untuk menghindari ditemukannya bukti yang membuktikan keterlibatan pemerintah dan militer dalam masalah ini, kaum Dyatlov dimutilasi dan dibunuh.
- sebuah film yang mengkaji dan memperdebatkan versi keterlibatan pemerintah dan militer dalam kematian kelompok turis Dyatlov.

Media elektronik “Dunia Menarik”. 30/07/2012

Teman-teman dan pembaca yang terkasih! Proyek Dunia Menarik membutuhkan bantuan Anda!

Dengan uang pribadi kita membeli peralatan foto dan video, semua peralatan kantor, membayar hosting dan akses Internet, mengatur perjalanan, menulis di malam hari, mengolah foto dan video, mengetik artikel, dll. Uang pribadi kita tentu saja tidak cukup.

Jika Anda membutuhkan pekerjaan kami, jika Anda mau proyek "Dunia Menarik" tetap ada, silahkan transfer dengan jumlah yang tidak memberatkan anda Kartu Bank Tabungan: Mastercard 5469400010332547 atau aktif Kartu Visa Bank Raiffeisen 4476246139320804 Shiryaev Igor Evgenievich.

Anda juga dapat membuat daftar Uang Yandex ke dompet: 410015266707776 . Ini akan memakan sedikit waktu dan uang, tetapi majalah “Dunia Menarik” akan bertahan dan menyenangkan Anda dengan artikel, foto, dan video baru.

Nah sobat, hari ini akan ada postingan besar dan menarik tentang salah satu kisah paling terkenal dan misterius saat ini - kisah tentang peristiwa tahun 1959 di Dyatlov Pass. Bagi yang belum pernah mendengarnya, saya akan menceritakan alur ceritanya secara singkat - musim dingin bersalju Pada tahun 1959, sekelompok 9 turis meninggal di Ural Utara dalam keadaan yang sangat aneh dan misterius - para turis memotong tenda dari dalam dan melarikan diri (banyak yang memakai kaus kaki) di malam hari dan kedinginan, kemudian ditemukan luka parah; banyak mayat...

Terlepas dari kenyataan bahwa hampir 60 tahun telah berlalu sejak tragedi itu, jawaban lengkap dan komprehensif atas apa yang sebenarnya terjadi di Dyatlov Pass belum diberikan, ada banyak versi - ada yang menyebutnya versi kematian turis - longsoran salju, ada pula - jatuhnya sisa-sisa roket di dekatnya, bahkan ada yang menyeret ke dalam ilmu kebatinan dan segala macam "roh nenek moyang". Namun, menurut pendapat saya, mistik sama sekali tidak ada hubungannya dengan hal itu, dan kelompok Dyatlov mati karena alasan yang jauh lebih dangkal.

Bagaimana semuanya dimulai. Sejarah kampanye.

Sekelompok 10 turis yang dipimpin oleh Igor Dyatlov meninggalkan Sverdlovsk untuk mendaki pada tanggal 23 Januari 1959. Menurut klasifikasi Soviet yang digunakan pada akhir tahun lima puluhan, pendakian tersebut termasuk dalam kategori kesulitan ke-3 (tertinggi) - dalam 16 hari kelompok tersebut harus bermain ski sekitar 350 kilometer dan mendaki pegunungan Otorten dan Oiko-Chakur.

Yang menarik adalah bahwa “secara resmi” pendakian kelompok Dyatlov bertepatan dengan Kongres CPSU XXI - kelompok Dyatlov membawa slogan dan spanduk yang harus mereka gunakan untuk berfoto di akhir pendakian. Mari kita tinggalkan pertanyaan tentang surealitas slogan-slogan Soviet di pegunungan terpencil dan hutan Ural; ada hal lain yang lebih menarik di sini - untuk merekam fakta ini, serta untuk kronik foto kampanye, kelompok Dyatlov memiliki beberapa kamera. bersama mereka - foto-foto mereka, termasuk yang disajikan di postingan saya, terpotong pada tanggal 31 Januari 1959.

Pada 12 Februari, kelompok tersebut seharusnya mencapai titik akhir dari rute mereka - desa Vizhay dan mengirim telegram dari sana ke klub olahraga Institut Sverdlovsk, dan pada 15 Februari kereta api kembali ke Sverdlovsk. Namun, kelompok Dyatlov tidak menghubungi...

Komposisi kelompok Dyatlov. Keanehan.

Sekarang saya perlu mengatakan beberapa kata tentang komposisi grup Dyatlov - Saya tidak akan menulis secara rinci tentang 10 anggota grup, saya hanya akan berbicara tentang mereka yang nantinya akan terkait erat dengan versi kematian grup tersebut. . Anda mungkin bertanya - mengapa 10 anggota kelompok disebutkan, sedangkan 9 orang tewas? Faktanya, salah satu anggota rombongan, Yuri Yudin, meninggalkan jalur di awal pendakian dan menjadi satu-satunya dari seluruh rombongan yang selamat.

Igor Dyatlov, pemimpin kelompok. Lahir tahun 1937, saat kampanye ia masih menjadi mahasiswa tahun ke 5 fakultas teknik radio UPI. Teman-temannya mengingatnya sebagai seorang spesialis yang sangat terpelajar dan seorang insinyur yang hebat. Meski usianya masih muda, Igor sudah menjadi turis yang sangat berpengalaman dan ditunjuk sebagai ketua kelompok.

Semyon (Alexander) Zolotarev, lahir pada tahun 1921, adalah anggota grup tertua, dan mungkin paling aneh dan misterius. Menurut paspor Zolotarev, namanya Semyon, tapi dia meminta semua orang menyebut dirinya Sasha. Seorang peserta Perang Dunia Kedua, yang sangat beruntung - dari wajib militer yang lahir pada tahun 1921-22, hanya 3% yang selamat. Setelah perang, Zolotarev bekerja sebagai instruktur pariwisata, dan pada awal tahun lima puluhan ia lulus dari Institut Pendidikan Jasmani Minsk - yang sama terletak di Lapangan Yakub Kolas. Menurut beberapa peneliti tentang kematian kelompok Dyatlov, Semyon Zolotarev bertugas di SMERSH selama perang, dan pada tahun-tahun pascaperang ia diam-diam bekerja di KGB.

Alexander Kolevatov Dan Georgy Krivonischenko. Dua lagi anggota kelompok Dyatlov yang “tidak biasa”. Kolevatov lahir pada tahun 1934, dan sebelum belajar di UPI Sverdlovsk ia berhasil bekerja di lembaga rahasia Kementerian Teknik Menengah di Moskow. Krivonischenko bekerja di kota Ozyorsk yang tertutup di Ural, tempat terdapatnya fasilitas rahasia yang memproduksi plutonium tingkat senjata. Baik Kolevatov maupun Krivonischenko akan dikaitkan erat dengan salah satu versi kematian kelompok Dyatlov.

Enam peserta pendakian yang tersisa mungkin biasa-biasa saja - semuanya adalah mahasiswa UPI, kira-kira seumuran dan memiliki biografi serupa.

Apa yang ditemukan para pencari di lokasi kematian kelompok tersebut.

Pendakian kelompok Dyatlov berlangsung dalam "mode normal" hingga 1 Februari 1959 - hal ini dapat dinilai dari catatan kelompok yang masih ada, serta dari film fotografi dari empat kamera, yang mengabadikan kehidupan turis para lelaki tersebut. Catatan dan foto terputus pada tanggal 31 Januari 1959, ketika rombongan parkir di lereng Gunung Kholat-Syakhyl, hal ini terjadi pada sore hari tanggal 1 Februari - pada hari ini (atau pada malam tanggal 2 Februari) seluruh kelompok Dyatlov mati.

Apa yang terjadi dengan kelompok Dyatlov? Para pencari yang pergi ke lokasi perkemahan kelompok Dyatlov pada tanggal 26 Februari melihat gambar berikut - tenda kelompok Dyatlov sebagian tertutup salju, tiang ski dan kapak es mencuat di dekat pintu masuk, jaket badai Igor Dyatlov ada di atas kapak es, dan barang-barang milik kelompok Dyatlov yang berserakan ditemukan di sekitar tenda". Baik barang berharga maupun uang di dalam tenda tidak terpengaruh.

Keesokan harinya, para pencari menemukan mayat Krivonischenko dan Doroshenko - mayat-mayat itu tergeletak berdampingan di dekat sisa-sisa api kecil, sementara mayat-mayat itu praktis telanjang, dan cabang-cabang pohon cedar yang patah berserakan - yang menopang api. 300 meter dari pohon cedar, tubuh Igor Dyatlov ditemukan, yang juga berpakaian sangat aneh - dia tanpa topi atau sepatu.

Pada bulan Maret, April dan Mei, jenazah anggota kelompok Dyatlov yang tersisa ditemukan secara berturut-turut - Rustem Slobodin (juga berpakaian sangat aneh), Lyudmila Dubinina, Thibault-Brignolle, Kolevatov dan Zolotarev. Beberapa jenazah memiliki bekas luka parah seumur hidup - patah tulang rusuk yang tertekan, patah tulang pangkal tengkorak, tidak adanya mata, retak pada tulang depan (di Rustem Slobodin), dll. Adanya luka serupa pada jenazah turis yang tewas memunculkan berbagai versi tentang apa yang mungkin terjadi di Dyatlov Pass pada 1-2 Februari 1959.

Versi nomor satu adalah longsoran salju.

Mungkin versi paling dangkal dan, menurut saya, versi paling bodoh tentang kematian kelompok tersebut (yang, bagaimanapun, dianut oleh banyak orang, termasuk mereka yang secara pribadi mengunjungi Dyatlov Pass). Menurut “pengamat longsoran salju”, tenda para wisatawan yang berhenti di tempat parkir dan berada di dalam saat itu tertutup longsoran salju - sehingga para wisatawan harus memotong tenda dari dalam dan turun ke bawah. lereng.

Banyak fakta yang mengakhiri versi ini - tenda yang ditemukan oleh mesin pencari sama sekali tidak hancur oleh lempengan salju, tetapi hanya sebagian tertutup salju. Entah kenapa, pergerakan salju (“longsoran salju”) tidak merobohkan tiang-tiang ski yang berdiri tenang di sekitar tenda. Selain itu, teori “longsoran salju” tidak dapat menjelaskan efek selektif dari longsoran salju - longsoran salju tersebut diduga meremukkan dada dan melukai beberapa anak, tetapi sama sekali tidak menyentuh benda-benda di dalam tenda - semuanya, termasuk rapuh dan mudah terbakar. yang keriput, ada di dalamnya dalam urutan yang sempurna. Pada saat yang sama, barang-barang di dalam tenda berserakan secara acak – sesuatu yang pastinya tidak dapat dilakukan oleh longsoran salju.

Selain itu, berdasarkan teori “longsoran salju”, pelarian “orang Dyatlov” menuruni lereng terlihat sangat konyol - mereka biasanya melarikan diri dari longsoran salju ke samping. Ditambah lagi, versi longsoran salju sama sekali tidak menjelaskan pergerakan ke bawah dari “Dyatlovites” yang terluka parah - sangat tidak mungkin untuk mengalami luka parah (menganggapnya fatal), dan kemungkinan besar para turis sudah menerimanya di bawah. lereng.

Versi nomor dua adalah uji roket.

Pendukung versi ini percaya bahwa di tempat-tempat di Ural tempat ekspedisi Dyatlov berlangsung, terjadi uji coba semacam rudal balistik atau sesuatu seperti "bom vakum". Menurut para pendukung versi ini, sebuah roket (atau bagian-bagiannya) jatuh di suatu tempat di dekat tenda kelompok Dyatlov, atau sesuatu meledak, yang menyebabkan luka parah pada sebagian kelompok dan paniknya peserta yang tersisa.

Namun, versi "roket" juga tidak menjelaskan hal utama - bagaimana sebenarnya anggota kelompok yang terluka parah itu berjalan beberapa kilometer menuruni lereng? Mengapa tidak ada tanda-tanda ledakan atau dampak kimia lainnya baik pada barang maupun tenda itu sendiri? Mengapa barang-barang di dalam tenda berserakan, dan orang-orang setengah telanjang, bukannya kembali ke tenda untuk mengambil pakaian hangat, malah mulai membuat api sejauh 1,5 kilometer?

Dan secara umum, menurut sumber Soviet yang tersedia, tidak ada uji coba rudal yang dilakukan pada musim dingin tahun 1959 di Ural.

Versi nomor tiga - « pengiriman terkendali » .

Mungkin versi yang paling detektif dan paling menarik dari semuanya - seorang peneliti kematian kelompok Dyatlov bernama Rakitin bahkan menulis seluruh buku tentang versi ini berjudul "Death on the Trail" - di mana dia meneliti versi kematian kelompok ini di rinci dan rinci.

Inti dari versi ini adalah sebagai berikut. Tiga anggota kelompok Dyatlov - yaitu Zolotarev, Kolevatov dan Krivonischenko direkrut oleh KGB dan seharusnya bertemu dengan sekelompok perwira intelijen asing selama kampanye - yang, pada gilirannya, seharusnya menerima rahasia dari kelompok Dyatlov sampel radio dari apa yang diproduksi di pabrik Mayak “—untuk tujuan ini, “orang Dyatlov” membawa dua sweter yang diberi bahan radio (sweater radioaktif sebenarnya ditemukan oleh mesin pencari).

Menurut rencana KGB, orang-orang tersebut seharusnya mengirimkan materi radio ke petugas intelijen yang tidak menaruh curiga, dan pada saat yang sama diam-diam memotret mereka dan mengingat tanda-tandanya - sehingga KGB nantinya dapat "memimpin" mereka dan akhirnya menjangkau jaringan mata-mata yang besar. yang diduga bekerja di sekitar kota-kota tertutup di Ural. Pada saat yang sama, hanya tiga anggota kelompok yang direkrut yang mengetahui rahasia operasi tersebut—enam lainnya tidak curiga apa pun.

Pertemuan tersebut terjadi di lereng gunung setelah mendirikan tenda, dan selama komunikasi dengan kaum Dyatlov, sekelompok perwira intelijen asing (kemungkinan besar menyamar sebagai turis biasa) mencurigai ada sesuatu yang tidak beres dan menemukan “pengaturan” KGB - misalnya , mereka melihat adanya upaya untuk menipu mereka, setelah itu memutuskan untuk melikuidasi seluruh kelompok dan meninggalkan jalur hutan.

Diputuskan untuk membingkai likuidasi kelompok Dyatlov sebagai perampokan rumah tangga yang dangkal - dengan ancaman senjata api, para pengintai memerintahkan “orang Dyatlov” untuk menanggalkan pakaian dan menuruni lereng. Rustem Slobodin, yang memutuskan untuk melawan, dipukuli, dan kemudian meninggal dalam perjalanan menuruni lereng. Setelah itu sekelompok pengintai menyerahkan semua barang yang ada di dalam tenda, mencari kamera Semyon Zolotarev (tampaknya, dialah yang mencoba memotret mereka) dan memotong tenda dari dalam sehingga “orang Dyatlov” tidak dapat kembali ke dia.

Kemudian, saat kegelapan turun, para pengintai melihat api di dekat pohon aras - yang coba dinyalakan oleh orang-orang Dyatlov, yang membeku di dasar lereng, mereka turun dan menghabisi anggota kelompok yang masih hidup. Diputuskan untuk tidak menggunakan senjata api sehingga mereka yang akan menyelidiki pembunuhan kelompok tersebut tidak memiliki versi yang jelas tentang apa yang terjadi dan “jejak” yang jelas yang dapat mengirim militer untuk menyisir hutan terdekat untuk mencari mata-mata.

Menurut pendapat saya, ini adalah versi yang sangat menarik, yang, bagaimanapun, juga memiliki sejumlah kelemahan - pertama, sama sekali tidak jelas mengapa petugas intelijen asing perlu membunuh orang Dyatlov secara langsung, tanpa menggunakan senjata - ini cukup berisiko, ditambah lagi tidak ada arti praktisnya - mereka pasti tahu bahwa mayatnya tidak akan ditemukan sebelum musim semi ketika mata-mata sudah jauh.

Kedua, menurut Rakitin yang sama, jumlah pramuka tidak boleh lebih dari 2-3 orang. Pada saat yang sama, tinju yang patah ditemukan di tubuh banyak "orang Dyatlov" - dalam versi "pengiriman terkontrol", ini berarti bahwa orang-orang tersebut berkelahi dengan mata-mata - yang membuat pengintai yang dipukuli tidak mungkin lari ke pohon cedar dan bahkan menghabisi “orang Dyatlov” yang masih hidup secara langsung.

Secara umum, masih banyak pertanyaan di sini...

Misteri 33 bingkai. Alih-alih epilog.

Anggota kelompok Dyatlov yang masih hidup, Yuri Yudin, percaya bahwa orang-orang itu pasti dibunuh oleh manusia - menurut pendapat Yuri, "orang Dyatlov" menyaksikan beberapa tes rahasia Soviet, setelah itu mereka dibunuh oleh militer - membingkai masalah tersebut sedemikian rupa sedemikian rupa sehingga tidak jelas apa yang sebenarnya terjadi di sana. Secara pribadi, saya juga cenderung pada versi bahwa orang-orang membunuh kelompok Dyatlov, dan rangkaian kejadian sebenarnya diketahui oleh pihak berwenang - tetapi tidak ada yang terburu-buru memberi tahu orang-orang tentang apa yang sebenarnya terjadi di sana.

Dan alih-alih sebuah epilog, saya ingin memposting bingkai terakhir dari film "kelompok Dyatlov" - menurut banyak peneliti tentang kematian kelompok tersebut, di sinilah kita perlu mencari jawaban atas pertanyaan tersebut. tentang apa yang sebenarnya terjadi pada tanggal 1 Februari 1959 - seseorang melihat dalam bingkai buram dan tidak fokus ini ada jejak roket yang jatuh dari langit, dan seseorang - wajah pengintai yang melihat ke dalam tenda kelompok Dyatlov .

Namun, menurut versi lain, tidak ada misteri dalam bingkai ini - bingkai ini diambil oleh ahli forensik untuk mengeluarkan kamera dan mengembangkan film...

Hal-hal seperti itu.

Menurut Anda apa yang sebenarnya terjadi pada kelompok Dyatlov? Versi mana yang lebih baik untuk Anda?

Tulis di kolom komentar jika menarik.

Komposisi kelompok

Awalnya kelompok ini terdiri dari sepuluh orang:

Yuri Yudin keluar dari grup karena penyakit yang menyebabkan sakit parah di kakinya sebelum memasuki bagian aktif dari rute tersebut, sehingga dialah satu-satunya dari seluruh grup yang bertahan. Dialah orang pertama yang mengidentifikasi barang-barang pribadi para korban, dan dia juga mengidentifikasi mayat Slobodin dan Dyatlov. Selanjutnya, dia tidak mengambil bagian aktif dalam penyelidikan tragedi tersebut. Pada 1990-an, ia menjadi wakil kepala Solikamsk bidang ekonomi dan peramalan, dan ketua klub wisata kota “Polyus”. Dia meninggal pada 27 April 2013 dan, menurut wasiat terakhirnya, dimakamkan pada 4 Mei di Yekaterinburg di pemakaman Mikhailovsky bersama tujuh peserta kampanye lainnya.

Kenaikan

Ada pendapat bahwa kampanye terakhir kelompok tersebut bertepatan dengan Kongres CPSU ke-21 (materi kasus pidana tidak mengkonfirmasi hal ini). Dalam 16 atau 18 hari, peserta perjalanan harus bermain ski setidaknya 300 km di utara wilayah Sverdlovsk dan mendaki dua puncak Ural Utara: Otorten dan Oika-Chakur. Pendakian tersebut termasuk dalam kategori kesulitan ke-3 (tertinggi) menurut klasifikasi perjalanan olahraga hiking, yang digunakan pada akhir tahun lima puluhan.

Bepergian dengan transportasi

Perjalanan ski

Menunggu grup kembali

Cari grup

Februari

Pekerjaan pencarian dimulai dengan memperjelas rute yang dilalui kelompok Dyatlov. Ternyata Dyatlov tidak menyerahkan buku rutenya kepada klub olah raga UPI, dan tidak ada yang tahu persis rute mana yang dipilih wisatawan tersebut. Berkat Rimma Kolevatova, saudara perempuan Alexander Kolevatov yang hilang, rute tersebut dipulihkan dan diserahkan kepada penyelamat pada 19 Februari. Pada hari yang sama disepakati penggunaan penerbangan untuk mencari rombongan yang hilang, dan pada pagi hari tanggal 20 Februari, ketua klub olah raga UPI, Lev Gordo, dan seorang turis berpengalaman, anggota biro seksi pariwisata UPI , Yuri Blinov, terbang ke Ivdel. Keesokan harinya mereka melakukan pengintaian udara di area pencarian.

Pada tanggal 22 Februari, bagian wisata UPI membentuk 3 kelompok mesin pencari dari mahasiswa dan karyawan UPI yang memiliki pengalaman wisata dan pendakian gunung - kelompok Boris Slobtsov, Moses Axelrod dan Oleg Grebennik, yang keesokan harinya dipindahkan ke Ivdel. Mereka memutuskan untuk memindahkan kelompok lain, di bawah kepemimpinan Vladislav Karelin, ke area pencarian langsung dari kampanye. Militer bergabung dalam pencarian di tempat - sekelompok Kapten A. A. Chernyshev dan sekelompok pekerja operasional dengan anjing pendeteksi di bawah kepemimpinan Letnan Senior Moiseev, taruna sekolah sersan SevUralLag di bawah kepemimpinan Letnan Senior Potapov dan sekelompok pencari ranjau dengan detektor ranjau di bawah kepemimpinan Letnan Kolonel Shestopalov. Penduduk setempat juga bergabung dengan para pencari - perwakilan dari keluarga Mansi Kurikov (Stepan dan Nikolai) dan keluarga Anyamov dari desa Suevatpaul (“Mansi Suevata”), pemburu saudara Bakhtiyarov, pemburu dari Republik Sosialis Soviet Otonomi Komi, operator radio dengan walkie-talkie untuk komunikasi (Egor Nevolin dari pihak eksplorasi geologi, B. Yaburov). Kepala pencarian pada tahap ini ditunjuk sebagai master olahraga Uni Soviet di bidang pariwisata Evgeniy Polikarpovich Maslennikov (sekretaris komite partai VIZ, adalah "penerbit" komisi rute untuk kelompok Dyatlov) - dia bertanggung jawab atas operasional manajemen tim pencarian di tempat. Kepala stafnya adalah Kepala Departemen Militer UPI, Kolonel Georgy Semenovich Ortyukov, yang fungsinya antara lain mengoordinasikan tindakan tim pencari sipil dan militer, mengendalikan penerbangan penerbangan di area pencarian, berinteraksi dengan otoritas regional dan lokal, dan otoritas regional. pimpinan UPI.

Daerah yang paling menjanjikan untuk pencarian diidentifikasi sebagai daerah dari Gunung Otorten hingga Oika-Chakur (70 km dalam garis lurus di antara keduanya) sebagai daerah yang paling terpencil, kompleks dan berpotensi lebih berbahaya bagi wisatawan. Kelompok pencari memutuskan untuk mendarat di daerah Gunung Otorten (kelompok utara Slobtsov dan Axelrod), di daerah Oika-Chakura (kelompok selatan Grebennik) dan di dua titik perantara antara pegunungan tersebut. Di salah satu titik, di daerah aliran sungai di hulu sungai Vishera dan Purma (kira-kira setengah jalan dari Otorten ke Oika-Chakur), rombongan Chernyshev mendarat. Mereka memutuskan untuk mengirim kelompok Karelin ke daerah Gunung Sampalchahl - ke sumber Sungai Niols, 50 km selatan Otorten, antara kelompok Chernyshev dan Grebennik. Seluruh tim pencari ditugaskan untuk menemukan jejak kelompok yang hilang – jalur ski dan jejak tempat parkir – mengikuti mereka ke lokasi kecelakaan dan memberikan bantuan kepada kelompok Dyatlov. Kelompok Slobtsov adalah yang pertama ditinggalkan (23 Februari), kemudian Grebennik (24 Februari), Axelrod (25 Februari), Chernyshev (25-26 Februari). Kelompok lain, termasuk Mansi dan operator radio-geolog Yegor Nevolin, mulai berpindah dari hilir Auspiya ke hulu.

Tempat menginap ini terletak di lereng Timur Laut dengan ketinggian 1079 di sumber Sungai Auspiya. Lokasi bermalam terletak 300 m dari puncak gunung 1079 dengan kemiringan gunung 30°. Tempat bermalam adalah platform yang diratakan dari salju, di bagian bawahnya diletakkan 8 pasang alat ski. Tenda dibentangkan di atas tiang ski, diikat dengan tali, 9 buah tas punggung berisi berbagai barang pribadi anggota kelompok tersebar di bagian bawah tenda, jaket empuk dan penahan angin diletakkan di atas, 9 pasang sepatu bot di kepala. , ditemukan juga celana panjang pria, juga ditemukan tiga pasang sepatu boots, jaket bulu hangat, kaos kaki, topi, topi ski, piring, ember, kompor, kapak, gergaji, selimut, makanan: kerupuk dalam dua kantong, susu kental manis, gula pasir, konsentrat, buku catatan, rencana rute dan banyak barang serta dokumen kecil lainnya, kamera dan aksesoris kamera.

Protokol ini dibuat setelah tenda dibersihkan dari salju dan sebagian barang dibongkar. Gambaran yang lebih akurat tentang keadaan tenda pada saat penemuan dapat diperoleh dari laporan interogasi anggota kelompok pencari Slobtsov.

Selanjutnya, dengan partisipasi wisatawan berpengalaman, ditetapkan bahwa tenda didirikan sesuai dengan semua aturan wisata dan pendakian gunung.

Pada malam hari yang sama, kelompok Slobtsov bergabung dengan sekelompok pemburu Mansi, yang bergerak dengan rusa di hulu Auspiya bersama dengan operator radio E. Nevolin, yang mengirimkan radiogram ke markas besar tentang penemuan tenda. Sejak saat itu, seluruh kelompok yang terlibat dalam pekerjaan penyelamatan mulai berkumpul di area pencarian. Selain itu, jaksa wilayah Ivdel Vasily Ivanovich Tempalov dan koresponden muda surat kabar Sverdlovsk “Na smenu!” Yuri Yarovoy.

Keesokan harinya, 26 atau 27 Februari, para pencari dari kelompok Slobtsov, yang tugasnya adalah memilih tempat untuk kamp, ​​​​menemukan mayat Krivonischenko dan Doroshenko (yang terakhir pada awalnya keliru diidentifikasi sebagai Zolotarev). Lokasi penemuan berada di sisi kanan dasar anak sungai keempat Lozva, kira-kira 1,5 km timur laut tenda, di bawah pohon cedar besar dekat tepi hutan. Mayat-mayat itu tergeletak bersebelahan di dekat sisa-sisa api kecil yang menghilang ke dalam salju. Tim penyelamat terkejut dengan kenyataan bahwa kedua mayat itu ditelanjangi hingga hanya mengenakan pakaian dalam. Doroshenko sedang berbaring tengkurap. Di bawah tubuhnya mereka menemukan 3-4 simpul kayu cedar dengan ketebalan yang sama. Krivonischenko sedang berbaring telentang. Barang-barang kecil dan potongan pakaian, sebagian terbakar, berserakan di sekitar jenazah. Pada pohon aras sendiri, pada ketinggian 4-5 meter, ranting-rantingnya patah, ada yang tergeletak di sekitar tubuh. Menurut pengamatan mesin pencari S.N. Sogrin, di area pohon cedar “tidak ada dua orang, tetapi lebih banyak, karena pekerjaan besar telah dilakukan untuk menyiapkan kayu bakar dan cabang pohon cemara. Hal ini dibuktikan dengan jumlah besar luka pada batang pohon, dahan patah, dan pohon Natal."

Hampir bersamaan dengan itu, 300 meter dari pohon cedar menaiki lereng menuju tenda, para pemburu Mansi menemukan mayat Igor Dyatlov. Dia sedikit tertutup salju, berbaring telentang, dengan kepala menghadap tenda, tangannya melingkari batang pohon birch. Dyatlov mengenakan celana ski, celana panjang, sweter, jaket koboi, dan rompi bulu. Di kaki kanan ada kaus kaki wol, di kiri - kaus kaki katun. Ada gumpalan es di wajah Dyatlov, yang berarti sebelum kematiannya dia menghirup salju.

Pada malam hari di hari yang sama, sekitar 330 meter di atas lereng Dyatlov, di bawah lapisan salju tebal 10 cm, dengan bantuan anjing pencari, jenazah Zinaida Kolmogorova ditemukan. Dia berpakaian hangat, tapi tanpa sepatu. Ada tanda-tanda mimisan di wajah.

Berbaris

Beberapa hari kemudian, pada tanggal 5 Maret, 180 meter dari tempat ditemukannya jenazah Dyatlov dan 150 meter dari lokasi jenazah Kolmogorova, di bawah lapisan salju setinggi 15-20 cm, jenazah Rustem Slobodin ditemukan dengan bantuan. probe besi. Dia juga berpakaian cukup hangat, dia memiliki 4 pasang kaus kaki di kakinya, dan di kaki kanannya dia mengenakan sepatu bot kempa (sepatu bot kempa kedua ditemukan di dalam tenda). Ada penumpukan es di wajah Slobodin dan tanda-tanda pendarahan dari hidung.

Lokasi ketiga jenazah yang ditemukan di lereng dan posenya menunjukkan bahwa mereka meninggal dalam perjalanan kembali dari pohon cedar menuju tenda.

Pada tanggal 28 Februari, sebuah komisi darurat komite regional CPSU Sverdlovsk dibentuk, dipimpin oleh wakil ketua komite eksekutif regional, V. A. Pavlov, dan kepala departemen komite regional CPSU, F. T. Ermash. Pada awal Maret, anggota komisi tiba di Ivdel untuk memimpin pencarian secara resmi. Pada tanggal 8 Maret, kepala pencarian di celah tersebut, E.P. Maslennikov, menyampaikan laporan kepada komisi tentang kemajuan dan hasil pencarian. Ia mengutarakan pendapat bulat dari tim pencari bahwa pencarian harus dihentikan hingga bulan April untuk menunggu salju mereda. Meski begitu, komisi memutuskan untuk melanjutkan pencarian hingga semua turis ditemukan, dengan mengatur perubahan komposisi tim pencari.

April

Pencarian sisa wisatawan dilakukan di wilayah yang luas. Pertama-tama, mereka mencari mayat di lereng dari tenda hingga pohon cedar menggunakan probe. Jalur antara puncak 1079 dan 880, punggung bukit menuju Lozva, puncak puncak 1079, kelanjutan lembah anak sungai keempat Lozva dan lembah Lozva 4-5 km dari muara anak sungai juga dieksplorasi. Selama ini, komposisi grup pencarian berubah beberapa kali, tetapi pencarian tidak berhasil. Pada akhir bulan April, para pencari memusatkan upaya mereka untuk menjelajahi daerah sekitar pohon cedar, di mana ketebalan lapisan salju di cekungan mencapai 3 meter atau lebih.

Mungkin

Pada awal Mei, salju mulai mencair dengan cepat dan memungkinkan ditemukannya benda-benda yang mengarahkan tim penyelamat ke arah yang benar untuk melakukan pencarian. Dengan demikian, ranting-ranting pinus yang robek dan sisa-sisa pakaian terlihat, yang jelas-jelas mengarah ke cekungan sungai. Penggalian yang dilakukan di dalam lubang memungkinkan untuk menemukan lantai dengan luas sekitar 3 m² pada kedalaman lebih dari 2,5 m dari 14 puncak pohon cemara kecil dan satu pohon birch. Ada beberapa potong pakaian tergeletak di lantai. Posisi benda-benda tersebut memperlihatkan empat titik di lantai yang dirancang sebagai “tempat duduk” untuk empat orang.

Setelah pencarian lebih lanjut, jenazah wisatawan yang tersisa ditemukan di sebuah lubang, sekitar enam meter dari platform di hilir sungai, di bawah lapisan salju setinggi dua hingga dua setengah meter. Pertama mereka menemukan Lyudmila Dubinina, dalam posisi berlutut dengan dada bertumpu pada langkan membentuk aliran air terjun, kepalanya melawan arus. Segera setelah itu, mayat tiga pria ditemukan di samping kepalanya. Thibault-Brignolle berbaring terpisah, dan Kolevatov serta Zolotarev tampak berpelukan dari dada ke punggung. Pada saat penyusunan protokol penemuan, semua jenazah berada di dalam air dan dikategorikan membusuk. Teks protokol tersebut mencatat perlunya untuk mengeluarkan mereka dari sungai, karena jenazah dapat semakin membusuk dan dapat terbawa oleh arus sungai yang deras.

Terdapat kejanggalan mengenai letak temuan tersebut dalam materi perkara pidana. Protokol yang dibuat di tempat menunjukkan lokasi “dari pohon cedar yang terkenal 50 meter di aliran pertama.” Dan radiogram yang dikirimkan sebelumnya menunjukkan posisi barat daya lokasi penggalian relatif terhadap pohon cedar, yaitu dekat dengan arah tenda yang ditinggalkan. Namun, resolusi untuk menghentikan kasus tersebut menunjukkan lokasinya “75 meter dari api, menuju lembah anak sungai keempat Lozva, yaitu tegak lurus dengan jalur wisatawan dari tenda.”

Pakaian Krivonischenko dan Doroshenko - celana panjang, sweter - ditemukan di mayat, serta beberapa meter dari mereka. Semua pakaian ada bekas luka yang rata, karena... sudah difilmkan dari mayat Doroshenko dan Krivonischenko. Thibault-Brignolle dan Zolotarev yang tewas ditemukan berpakaian bagus, Dubinina berpakaian lebih buruk - jaket bulu palsu dan topinya dikenakan Zolotarev, kaki telanjang Dubinina terbungkus celana wol Krivonischenko. Di dekat mayat, ditemukan pisau Krivonischenko, yang digunakan untuk menebang pohon cemara muda di dekat api.

Mayat yang ditemukan diangkut untuk pemeriksaan forensik ke Ivdel, dan pencarian dibatasi.

Pengaturan pemakaman

Menurut kesaksian saudara perempuan Alexander Kolevatov, Rimma, para pekerja partai di komite regional CPSU Sverdlovsk dan karyawan UPI mengusulkan untuk menguburkan korban tewas di Ivdel, di kuburan massal dengan pendirian monumen. Pada saat yang sama, percakapan dilakukan dengan masing-masing orang tua secara terpisah, dan permintaan untuk menyelesaikan masalah selalu ditolak. Posisi gigih orang tua dan dukungan sekretaris komite regional CPSU Kuroyedov memungkinkan diselenggarakannya pemakaman di Sverdlovsk.

Pemakaman pertama berlangsung pada 9 Maret 1959, dengan banyak orang - Kolmogorova, Doroshenko dan Krivonischenko dimakamkan hari itu. Dyatlov dan Slobodin dimakamkan pada 10 Maret. Jenazah empat turis (Kolmogorov, Doroshenko, Dyatlov, Slobodin) dimakamkan di Sverdlovsk di pemakaman Mikhailovsky. Krivonischenko dimakamkan oleh orang tuanya di pemakaman Ivanovsky di Sverdlovsk.

Pemakaman para wisatawan yang ditemukan awal Mei itu berlangsung pada 12 Mei 1959. Tiga dari mereka - Dubinin, Kolevatov dan Thibault-Brignolle - dimakamkan di sebelah makam rekan kelompok mereka di pemakaman Mikhailovskoe. Zolotarev dimakamkan di pemakaman Ivanovo, di sebelah makam Krivonischenko. Keempatnya dimakamkan di peti mati seng yang tertutup.

Investigasi resmi

Investigasi resmi diluncurkan setelah dimulainya kasus pidana oleh jaksa kota Ivdel, Vasily Ivanovich Tempalov, atas penemuan mayat pada tanggal 26 Februari 1959 dan dilakukan selama tiga bulan. Tempalov mulai menyelidiki penyebab kematian wisatawan - ia memeriksa tenda, tempat ditemukannya jenazah 5 wisatawan, dan juga menginterogasi sejumlah saksi. Sejak Maret 1959, penyelidikan dipercayakan kepada jaksa-kriminolog dari kantor kejaksaan Sverdlovsk, Lev Nikitich Ivanov.

Penyelidikan awalnya mempertimbangkan versi penyerangan dan pembunuhan turis yang dilakukan oleh perwakilan masyarakat adat Ural utara, Mansi. Mansi dari keluarga Anyamov, Bakhtiyarov dan Kurikov dicurigai. Selama interogasi, mereka bersaksi bahwa mereka tidak berada di kawasan Gunung Otorten pada awal Februari, mereka tidak melihat siswa dari rombongan wisata Dyatlov, dan gunung doa, yang dikeramatkan bagi mereka, terletak di tempat yang berbeda. Segera menjadi jelas bahwa potongan yang ditemukan di salah satu lereng tenda itu dibuat bukan dari luar, tetapi dari dalam.

Sifat dan bentuk semua kerusakan tersebut menunjukkan bahwa kerusakan tersebut terbentuk dari kontak kain bagian dalam tenda dengan bilah suatu senjata (pisau).

Pemeriksaan menemukan bahwa pada kemiringan tenda yang menghadap ke bawah lereng terdapat tiga potongan yang cukup besar - panjang kurang lebih 89, 31 dan 42 cm. Dua potong kain berukuran besar robek dan hilang. Pemotongan dilakukan dengan pisau dari dalam, dan pisau tersebut tidak langsung memotong kain - orang yang memotong terpal harus mengulangi usahanya berulang kali.

Sementara itu, hasil otopsi jenazah yang ditemukan pada Februari-Maret 1959 tidak mengungkapkan adanya luka fatal dan menentukan penyebab kematiannya karena kedinginan. Oleh karena itu, kecurigaan terhadap Mansi pun hilang.

Menurut V.I. Korotaev, yang bekerja di kantor kejaksaan Ivdel pada tahun 1959, Mansi mengatakan bahwa mereka melihat “bola api” yang aneh di malam hari. Mereka tidak hanya menggambarkan fenomena ini, tetapi juga menggambarnya. Pada saat yang sama, “bola api” terlihat pada 17 Februari dan 31 Maret oleh banyak penduduk Ural Tengah dan Utara, termasuk turis dan mesin pencari di dekat Dyatlov Pass.

Sementara itu, komisi pemerintah menuntut hasil tertentu, namun tidak terjadi - pencarian 4 wisatawan yang tersisa sangat tertunda, dan tidak ada versi utama yang terbentuk. Dalam kondisi ini, penyelidik Lev Ivanov, yang memiliki banyak kesaksian dari orang-orang yang tidak berkepentingan, mulai mengembangkan secara rinci versi kematian “buatan manusia” yang terkait dengan beberapa jenis tes. Pada bulan Mei 1959, saat berada di lokasi penemuan sisa jenazah, ia bersama E.P. Maslennikov kembali menjelajahi hutan di dekat lokasi kejadian. Mereka “menemukan bahwa beberapa pohon cemara muda di tepi hutan memiliki bekas terbakar, namun bekas luka tersebut tidak berbentuk konsentris atau pola lainnya. Tidak ada pusat gempa.” Pada saat yang sama, salju tidak mencair dan pepohonan tidak rusak.

Dengan memegang laporan pemeriksaan medis forensik terhadap jenazah wisatawan yang ditemukan di sungai, yang menyatakan bahwa ada patah tulang yang disebabkan oleh "paparan kekuatan besar", Ivanov berasumsi bahwa mereka telah mengalami semacam benturan. jenis dampak energi dan mengirimkan pakaian dan sampel organ dalam mereka ke SES Kota Sverdlovsk untuk pemeriksaan fisik dan teknis (radiologis). Berdasarkan hasilnya, kepala ahli radiologi kota Sverdlovsk, Levashov, sampai pada kesimpulan berikut:

1. Biosubstrat padat yang diteliti mengandung zat radioaktif dalam kandungan alami Kalium-40.
2. Sampel pakaian individu yang diperiksa mengandung zat radioaktif dalam jumlah sedikit atau zat radioaktif yang merupakan pemancar beta.
3. Zat radioaktif yang terdeteksi atau zat radioaktif pada saat mencuci sampel pakaian cenderung tersapu, artinya bukan disebabkan oleh fluks neutron dan radioaktivitas yang diinduksi, tetapi oleh kontaminasi radioaktif dengan partikel beta.

“Di salah satu kamera terdapat bingkai foto (diambil terakhir) yang menggambarkan momen menggali salju untuk mendirikan tenda. Mengingat bingkai ini dibidik pada kecepatan rana 1/25 detik. dengan aperture 5,6 dan sensitivitas film 65 unit gost, serta dengan mempertimbangkan kepadatan bingkai, kita dapat berasumsi bahwa pemasangan tenda dimulai sekitar jam 5 sore pada tanggal 1 Februari 1959. Foto serupa diambil oleh perangkat lain.

Setelah itu, tidak ada satu pun rekaman atau foto yang ditemukan."

Penyelidikan menemukan bahwa tenda ditinggalkan secara tiba-tiba dan serentak oleh semua wisatawan, namun kemunduran dari tenda dilakukan secara terorganisir, dalam kelompok yang padat; tidak ada penerbangan yang tidak teratur atau “panik” dari tenda:

“Lokasi dan keberadaan barang di dalam tenda (hampir semua sepatu, semua pakaian luar, barang-barang pribadi dan buku harian) menunjukkan bahwa tenda tersebut tiba-tiba ditinggalkan oleh semua wisatawan pada saat yang bersamaan, dan, sebagaimana kemudian ditentukan oleh pemeriksaan forensik, sisi bawah angin tenda, tempat para wisatawan meletakkan kepala mereka, dipotong dari dalam. di dua tempat, di area yang menyediakan keluar bebas orang melalui sayatan ini.

Di bawah tenda, di tengah salju setinggi 500 meter, terdapat jejak orang yang berjalan dari tenda menuju lembah dan masuk ke dalam hutan. Jejaknya terpelihara dengan baik dan jumlahnya ada 8-9 pasang. Pemeriksaan terhadap jejak menunjukkan bahwa beberapa di antaranya hampir bertelanjang kaki kiri (misalnya, dalam satu kaus kaki katun), yang lain memiliki tampilan khas sepatu bot, kaki yang mengenakan kaus kaki lembut, dll. Jejak kaki itu terletak berdekatan satu sama lain, menyatu dan menyimpang lagi tidak jauh dari satu sama lain. lain. Lebih dekat ke perbatasan hutan, jejaknya menghilang - ternyata tertutup salju.

Tidak ada tanda-tanda perkelahian atau kehadiran orang lain yang ditemukan baik di dalam tenda maupun di dekatnya.”

Hal ini ditegaskan oleh kesaksian penyelidik V.I. Tempalov, yang bekerja di lokasi tragedi pada hari-hari pertama:

“Turun dari tenda, 50-60 [m] darinya di lereng, saya menemukan 8 pasang jejak manusia, yang saya periksa dengan cermat, namun berubah bentuk karena angin dan fluktuasi suhu. Saya tidak dapat membuat jejak kesembilan, dan itu tidak ada. Saya memotret jejaknya. Mereka berjalan turun dari tenda. Jejak tersebut menunjukkan kepada saya bahwa orang-orang berjalan dengan kecepatan normal menuruni gunung. Jejaknya hanya terlihat pada bagian 50 meter; lebih jauh lagi, tidak terlihat, karena semakin rendah Anda menuruni gunung, semakin banyak salju yang ada."

Kepala pencarian, E.P. Maslennikov, tidak dapat menentukan alasan meninggalkan tenda. Dalam radiogram tertanggal 2 Maret 1959, ia menyatakan:

“...misteri utama dari tragedi tersebut adalah keluarnya seluruh kelompok dari tenda. Satu-satunya hal selain kapak es yang ditemukan di luar tenda, lentera Tiongkok di atapnya, menegaskan kemungkinan satu orang berpakaian keluar, yang memberikan alasan bagi semua orang untuk segera meninggalkan tenda.”

Resolusi tersebut mencatat bahwa wisatawan melakukan sejumlah kesalahan fatal:

“...mengetahui kondisi medan yang sulit di ketinggian 1079 yang seharusnya menjadi tempat pendakian, Dyatlov sebagai pemimpin rombongan melakukan kesalahan besar yang mengakibatkan rombongan memulai pendakian pada 02/ 01/59 hanya pada pukul 15:00.

Selanjutnya, dengan menggunakan jalur ski wisatawan, yang telah disimpan pada saat pencarian, dapat ditentukan bahwa, bergerak menuju lembah anak sungai keempat Lozva, para wisatawan mengambil 500-600 m ke kiri dan , alih-alih celah yang dibentuk oleh puncak "1079" dan "880", keluar ke lereng timur puncak "1079". Ini merupakan kesalahan kedua Dyatlov.

Setelah menggunakan sisa siang hari untuk mendaki ke puncak “1079” dalam kondisi angin kencang, yang biasa terjadi di wilayah ini, dan suhu rendah sekitar 25-30 °C, Dyatlov mendapati dirinya berada dalam kondisi semalaman yang tidak menguntungkan dan memutuskan untuk melakukan pitching. tenda di lereng puncak “1079”. Sehingga keesokan paginya, tanpa kehilangan ketinggian, kita bisa menuju Gunung Otorten yang jaraknya sekitar 10 km dalam garis lurus.”

Berdasarkan fakta-fakta yang tertuang dalam resolusi tersebut, diambil kesimpulan sebagai berikut:

“Dengan mempertimbangkan tidak adanya luka luar pada tubuh dan tanda-tanda pergulatan pada jenazah, adanya seluruh barang berharga rombongan, serta memperhatikan kesimpulan pemeriksaan kedokteran forensik tentang penyebab kematian wisatawan, maka perlu diperhatikan. bahwa penyebab meninggalnya wisatawan adalah suatu kekuatan alam yang tidak mampu diatasi oleh wisatawan”

Dengan demikian, tidak ada pelaku tragedi tersebut. Sementara itu, biro komite kota CPSU Sverdlovsk, atas perintah partai, karena kekurangan dalam organisasi pekerjaan pariwisata dan kontrol yang lemah, menghukum: direktur UPI N. S. Siunov, sekretaris biro partai F. P. Zaostrovsky, ketua serikat pekerja panitia UPI V. E. Slobodin, ketua Persatuan Masyarakat Olahraga Sukarela kota V. F. Kurochkin dan Inspektur Persatuan V. M. Ufimtsev. Ketua Pengurus Klub Olahraga UPI L.S. Gordo diberhentikan dari pekerjaannya.

Ivanov melaporkan hasil penyelidikan kepada sekretaris kedua Komite Regional CPSU Sverdlovsk A.F. Menurut Ivanov, Eshtokin memberikan instruksi kategoris: “untuk mengklasifikasikan segalanya, menyegelnya, menyerahkannya ke unit khusus dan melupakannya.” Bahkan sebelumnya, sekretaris pertama panitia daerah, A.P. Kirilenko, bersikeras menjaga kerahasiaan selama penyelidikan. Kasus tersebut dikirim ke Moskow untuk diverifikasi oleh Kantor Kejaksaan RSFSR dan dikembalikan ke Sverdlovsk pada 11 Juli 1959. Wakil Jaksa RSFSR Urakov tidak memberikan informasi baru dan tidak memberikan instruksi tertulis untuk mengklasifikasikan kasus tersebut. Kasus tersebut tidak secara resmi diklasifikasikan sebagai rahasia, tetapi atas perintah jaksa wilayah Sverdlovsk N. Klinov, kasus tersebut disimpan dalam arsip rahasia selama beberapa waktu (lembar kasus 370-377, berisi hasil pemeriksaan radiologi, adalah diserahkan kepada sektor khusus). Nanti kasusnya dilimpahkan ke arsip negara Wilayah Sverdlovsk, di mana lokasinya saat ini.

Keyakinan luas bahwa semua peserta dalam pencarian kelompok Dyatlov menandatangani perjanjian kerahasiaan atas apa yang mereka lihat selama 25 tahun belum terdokumentasikan. Materi perkara pidana hanya memuat dua tanda tangan (Yu. E. Yarovoy dan E. P. Maslennikov) tentang tidak diungkapkannya bahan penyidikan pendahuluan sesuai dengan Pasal 96 KUHP RSFSR tahun 1926, yang keabsahannya berakhir dengan penghentian perkara pidana.

Hasil otopsi

Pemeriksaan medis forensik terhadap semua korban tewas dilakukan oleh ahli forensik dari Biro Kedokteran Forensik regional, Boris Alekseevich Vozrozhdenny. Di ruang kerja empat pertama mayat pada tanggal 4 Maret 1959, ahli forensik kota Severouralsk, Ivan Ivanovich Laptev, juga mengambil bagian, dan ahli forensik Henrietta Eliseevna Churkina mengambil bagian dalam studi empat mayat terakhir pada tanggal 9 Mei 1959. Hasil penelitian disajikan secara singkat pada tabel di bawah ini:

Untuk lima jenazah pertama yang diperiksa, laporan forensik menunjukkan waktu kematian dalam waktu 6-8 jam sejak makan terakhir dan tidak adanya tanda-tanda konsumsi alkohol.

Selain itu, pada tanggal 28 Mei 1959, ahli forensik B. A. Vozrozhdenny diinterogasi, di mana ia menjawab pertanyaan tentang kemungkinan keadaan luka serius yang ditemukan pada tiga mayat yang ditemukan di sungai, dan tentang kemungkinan harapan hidup setelah menerima luka tersebut. . Dari protokol interogasi berikut ini:

• Semua cedera dicirikan oleh Revived sebagai intravital dan disebabkan oleh paparan kekuatan besar, jelas melebihi apa yang terjadi ketika jatuh dari ketinggian sendiri. Sebagai contoh gaya tersebut, Vozrozhdeniy mencontohkan dampak mobil yang melaju dengan kecepatan tinggi disertai benturan dan lemparan badan serta dampak gelombang ledakan udara.
• Cedera otak traumatis Thibault-Brignolle tidak mungkin disebabkan oleh pukulan batu di kepala, karena tidak ada kerusakan jaringan lunak.
• Setelah menerima cedera tersebut, Thibault-Brignolle tidak sadarkan diri dan tidak dapat bergerak secara mandiri, namun dapat hidup hingga 2-3 jam.
• Dubinina bisa hidup 10-20 menit setelah menerima cedera, namun tetap sadar. Zolotarev bisa hidup lebih lama.

Perlu dicatat bahwa selama interogasi, B.A. Vozrozhdenny tidak memiliki data dari studi histologis, yang baru selesai pada tanggal 29 Mei 1959 dan dapat memberinya data tambahan untuk menjawab pertanyaan yang diajukan dalam penyelidikan.

Publikasi kasus ini

25 tahun setelah kasus kematian kelompok Dyatlov ditutup, kelompok tersebut bisa saja dimusnahkan “dengan cara biasa” berdasarkan jangka waktu penyimpanan dokumen. Namun jaksa penuntut regional, Vladislav Ivanovich Tuikov, memberikan instruksi untuk tidak menghancurkan kasus tersebut karena dianggap “penting secara sosial.”

Saat ini, kasus tersebut disimpan di arsip wilayah Sverdlovsk; pengenalan terhadap kasus tersebut dimungkinkan dalam mode "akses terbatas" hanya dengan izin dari kantor kejaksaan wilayah Sverdlovsk. Materi lengkap kasus ini belum pernah dipublikasikan. Namun, salinan materi kasus dapat ditemukan di sejumlah sumber Internet. Sejumlah kecil peneliti mengetahui materi aslinya, termasuk peserta kampanye yang kesepuluh, Yuri Yudin.

Kritik terhadap kasus pidana dan pekerjaan investigasi

Setelah materi kasus muncul di sumber publik, kualitas penyelidikan berulang kali dikritik. Oleh karena itu, penyelidik Valery Kudryavtsev mengkritik kurangnya perhatian penyelidikan terhadap rincian kondisi tenda dan barang-barang kelompok Dyatlov (dalam konteks intervensi mesin pencari) dan jejak kelompok di lereng, dan konspirasi. ahli teori A. I. Rakitin menganggap pemeriksaan bagian lereng tenda dan studi lokasi di bawah pohon cedar tidak memadai.

Pakar forensik V.I. Lysyi, Kandidat Ilmu Kedokteran dan spesialis di bidang studi mayat beku, menganggap kesimpulan B.A. Vozrozhdenny tentang cedera otak traumatis yang dialami Slobodin dan Thibault-Brignolle seumur hidup adalah keliru. Menurutnya, kerusakan tengkorak yang ditemukan oleh Vozrozhdeniy adalah post-mortem, dan para turis tersebut “meninggal karena hipotermia dan tidak mengalami cedera fatal selama hidup mereka.” Ia juga percaya bahwa kesalahan diagnostik dalam praktik medis forensik Soviet sebelum tahun 1972 bersifat sistematis.

Kasusnya sendiri, yang disimpan dalam arsip, juga mendapat kritik. Banyak peneliti amatir yang meragukan kelengkapan dan keandalan dokumen yang terkandung di dalamnya. Yang sering dikemukakan adalah ketidaksesuaian antara tanggal sampul dengan tanggal putusan permulaan suatu perkara pidana, serta tidak adanya nomor perkara pidana. Ekspresi ekstrem dari pandangan ini adalah anggapan bahwa ada (atau pernah ada) kasus lain tentang kematian kelompok Dyatlov, yang diduga memuat informasi asli tentang keadaan kejadian tersebut. Meskipun aktif saat ini Tidak ada bukti objektif mengenai hal ini; hipotesis “kasus lain” didukung oleh beberapa pengacara berpengalaman.

Versi kematian grup

Ada sekitar dua puluh versi kematian kelompok tersebut, yang dapat dibagi menjadi tiga kategori utama:

Alami

Angin kencang

Versi ini diungkapkan selama penyelidikan oleh warga setempat, dan juga dipertimbangkan oleh para wisatawan yang mencari. Diasumsikan bahwa salah satu orang Dyatlov meninggalkan tenda dan tertiup angin, sisanya bergegas membantunya, memotong tenda agar bisa segera keluar, dan juga terbawa angin menuruni lereng. Versi tersebut segera ditolak, karena para pencari sendiri merasakan dampak angin kencang di sekitar lokasi kejadian dan yakin bahwa dalam angin apa pun mereka dapat tetap berada di lereng dan kembali ke tenda.

Salju longsor

Versi ini pertama kali diajukan pada tahun 1991 oleh peserta pencarian M.A. Axelrod dan didukung oleh ahli geologi I.B. Popov dan N.N. Nazarov, dan kemudian oleh ahli olahraga di bidang pariwisata E.V. Inti dari versi ini adalah bahwa longsoran salju menghantam tenda, menghancurkannya dengan banyak salju, yang menjadi alasan evakuasi mendesak wisatawan dari tenda. Cedera parah yang dialami beberapa wisatawan juga diduga disebabkan oleh longsoran salju.

Mengikuti pendahulunya, E.V. Buyanov percaya bahwa salah satu penyebab longsoran salju adalah terpotongnya lereng di lokasi tenda. Buyanov mencatat bahwa lokasi kecelakaan kelompok Dyatlov termasuk dalam “wilayah pedalaman benua dengan longsoran salju yang direkristalisasi.” Merujuk pada pendapat beberapa ahli, ia berpendapat bahwa di area tenda kelompok Dyatlov, bisa saja terjadi keruntuhan lapisan salju yang dipadatkan yang relatif kecil namun berbahaya, yang disebut “papan salju”. Dalam versinya, cederanya beberapa wisatawan disebabkan oleh terjepitnya korban di antara tumpukan salju tebal akibat runtuhan dan dasar tenda yang keras.

Penentang versi longsoran salju menyatakan bahwa jejak longsoran tidak ditemukan oleh peserta pencarian, termasuk pendaki berpengalaman. Mereka mencatat bahwa tiang ski yang terkubur di salju untuk mengamankan tenda tetap di tempatnya dan mempertanyakan kemungkinan terjadinya pemotongan yang ditemukan oleh penyelidikan dari dalam tenda yang roboh akibat longsoran salju. Asal usul “longsoran” dari luka parah tiga orang ditolak karena tidak adanya jejak dampak longsoran terhadap anggota kelompok lainnya dan benda-benda rapuh di dalam tenda, serta kemungkinan korban diturunkan secara mandiri atau diangkut oleh rekan-rekan mereka yang masih hidup dari tenda ke tempat ditemukannya mayat. Terakhir, keluarnya rombongan dari zona bahaya longsoran lurus ke bawah, dan bukan melewati lereng, tampaknya merupakan kesalahan besar yang tidak dapat dilakukan oleh wisatawan berpengalaman.

Versi lain

Ada juga beberapa versi yang menjelaskan apa yang terjadi sebagai tabrakan dengan binatang buas (misalnya beruang, rusa, serigala [ ]), keracunan wisatawan dengan gas vulkanik yang mengandung belerang, paparan fenomena alam yang langka dan jarang dipelajari (badai petir musim dingin, petir bola, infrasonik). Ada kecenderungan untuk menganggap beberapa versi ini “anomali” dan mengklasifikasikannya sebagai .

Kriminal dan kriminal teknogenik

Hal yang umum dalam kategori versi ini adalah adanya kebencian manusia, yang diungkapkan dalam pembunuhan kelompok wisata Dyatlov dan/atau penyembunyian informasi tentang dampak faktor buatan manusia tertentu terhadap kelompok tersebut.

Versi kriminal

Selain asumsi yang sangat meragukan tentang keracunan yang tidak disengaja terhadap kelompok turis (dengan alkohol berkualitas rendah atau obat psikotropika), subkategori versi kriminal meliputi:

Serangan oleh tahanan yang melarikan diri

Kemungkinan ini tidak disebutkan dalam putusan penghentian perkara pidana. Mantan penyelidik kantor kejaksaan Ivdel V.I. Korotaev mengklaim tidak ada jalan keluar dalam insiden tersebut.

Kematian di tangan Mansi

Turis berpengalaman menolak versi ini baik dalam buku Yarovoy maupun dalam kenyataan. V. G. Volovich, seorang ahli kelangsungan hidup dalam kondisi ekstrim, juga menentang versi konflik internal.

Serangan oleh pemburu liar - pegawai Kementerian Dalam Negeri

Menurut versi ini, orang Dyatlov bertemu dengan petugas penegak hukum yang terlibat dalam perburuan liar. Pegawai Kementerian Dalam Negeri (kemungkinan besar dari Ivdellag), karena motif hooligan, menyerang rombongan wisata, yang menyebabkan kematian wisatawan karena cedera dan hipotermia. Fakta penyerangan tersebut kemudian berhasil disembunyikan.

Penentang versi ini menunjukkan bahwa lingkungan sekitar Gunung Kholatchakhl sulit diakses, tidak cocok untuk berburu musim dingin dan oleh karena itu tidak menarik bagi pemburu liar. Selain itu, kemungkinan berhasilnya menyembunyikan bentrokan dengan wisatawan juga dipertanyakan dalam konteks penyelidikan yang sedang berlangsung atas kematian mereka.

"Pengiriman terkendali"

Ada teori konspirasi Alexei Rakitin yang menyatakan bahwa beberapa anggota kelompok Dyatlov adalah petugas KGB yang menyamar. Pada pertemuan tersebut, mereka seharusnya menyampaikan disinformasi penting mengenai teknologi nuklir Soviet kepada agen asing yang menyamar sebagai kelompok tur lainnya. Namun mereka mengungkap rencana ini atau secara tidak sengaja membuka kedok diri mereka dan membunuh seluruh anggota kelompok Dyatlov.

Mantan pekerja intelijen Soviet Mikhail Lyubimov merasa skeptis terhadap versi ini dan menyebutnya sebagai “novel detektif”. Dia mencatat bahwa badan intelijen Barat pada tahun lima puluhan sangat tertarik dengan rahasia industri Ural dan melakukan pengerahan agen, tetapi menyebut metode badan intelijen yang dijelaskan oleh Rakitin tidak masuk akal.

Kriminal teknogenik

Menurut beberapa versi, kelompok Dyatlov diserang oleh beberapa senjata uji: amunisi atau rudal jenis baru. Hal ini diyakini menyebabkan tenda tersebut ditinggalkan secara tergesa-gesa, dan mungkin secara langsung berkontribusi terhadap kematian tersebut. Berikut ini disebutkan kemungkinan faktor-faktor yang merusak: komponen bahan bakar roket, awan natrium dari roket yang dilengkapi peralatan khusus, dampak ledakan nuklir atau volumetrik.

Jurnalis Ekaterinburg A.I. Gushchin menerbitkan versi bahwa kelompok tersebut menjadi korban uji bom, kemungkinan besar uji coba neutron, setelah itu, untuk menjaga rahasia negara, kematian turis dilakukan dalam kondisi alam yang ekstrem.

Ada versi yang menjelaskan kejadian tersebut sebagai longsoran salju yang dipicu oleh faktor ulah manusia (misalnya ledakan). Ke arah inilah versi “longsoran” dikembangkan oleh pendirinya M. A. Axelrod.

Kelemahan umum dari semua versi tersebut adalah tidak masuk akal untuk menguji sistem senjata baru di luar lokasi pengujian yang dilengkapi peralatan khusus, yang memungkinkan seseorang untuk mengevaluasi keefektifannya dibandingkan dengan analog dan mengidentifikasi kelebihan dan kekurangan. Selama insiden tersebut, Uni Soviet mempertahankan moratorium uji coba nuklir, pelanggarannya tidak dicatat oleh pengamat Barat. Menurut E.V. Buyanov, mengutip data yang diterima dari A.B. Zheleznyakov, serangan rudal yang tidak disengaja di daerah Gunung Kholatchakhl tidak termasuk. Semua jenis rudal pada periode yang sama, termasuk yang diuji, tidak sesuai jangkauannya dengan mempertimbangkan kemungkinan titik peluncuran, atau tidak diluncurkan selama periode 1-2 Februari 1959.

Mistis dan fantastis

Kategori ini mencakup versi yang menggunakan faktor-faktor untuk menjelaskan kejadian tersebut, yang keberadaannya tidak diakui oleh komunitas ilmiah: fenomena paranormal, kontak alien, kutukan, serangan Bigfoot, roh jahat, dll.

Kematian kelompok Dyatlov, dengan segala dramanya, bukanlah peristiwa unik baik pada saat itu maupun bagi wisata olahraga pada umumnya.

Kematian kaum Dyatlov terjadi pada periode terakhir adanya sistem pendukung pariwisata amatir yang lama, yang berbentuk organisasi komisi di bawah Komite Olahraga dan Persatuan Masyarakat dan Organisasi Olahraga (USSSOO) entitas teritorial. Terdapat bagian pariwisata di perusahaan dan universitas, namun ini adalah organisasi berbeda yang berinteraksi dengan buruk satu sama lain. Dengan meningkatnya popularitas pariwisata, menjadi jelas bahwa sistem yang ada tidak mampu mengatasi persiapan, penyediaan dan dukungan kelompok wisata dan tidak dapat memberikan tingkat keamanan pariwisata yang memadai. Pada tahun 1959, ketika kelompok Dyatlov meninggal, jumlah turis yang meninggal tidak melebihi 50 orang per tahun di seluruh negeri. Pada tahun berikutnya, 1960, jumlah wisatawan yang meninggal meningkat hampir dua kali lipat. Reaksi pertama pihak berwenang adalah upaya untuk melarang pariwisata amatir, yang dilakukan melalui resolusi Sekretariat Dewan Pusat Serikat Pekerja Seluruh Serikat tanggal 17 Maret 1961, yang menghapuskan Federasi dan bagian pariwisata di bawah dewan sukarela. dari Persatuan Masyarakat dan Organisasi Olahraga. Namun tidak mungkin melarang orang untuk secara sukarela melakukan pendakian di kawasan yang dapat diakses sepenuhnya - pariwisata telah menjadi "liar", ketika tidak ada yang mengontrol persiapan atau perlengkapan rombongan, rute tidak terkoordinasi, dan hanya teman dan kerabat memantau tenggat waktu. Dampaknya langsung terasa: pada tahun 1961, jumlah wisatawan yang meninggal melebihi 200 orang. Karena kelompok tersebut tidak mendokumentasikan komposisi dan rutenya, terkadang tidak ada informasi mengenai jumlah orang hilang atau di mana mencarinya.

Dengan Dekrit Presidium Dewan Serikat Pekerja Pusat Seluruh Serikat tanggal 20 Juli 1962 “Tentang pengembangan lebih lanjut pariwisata,” wisata olahraga kembali mendapat pengakuan resmi, strukturnya dipindahkan ke yurisdiksi Pusat Seluruh Serikat Dewan Serikat Pekerja (serikat buruh), dewan pariwisata dibentuk, komisi di bawah Uni Soviet dihapuskan, kerja organisasi mengenai dukungan pariwisata sebagian besar telah direvisi dan direformasi. Pembentukan klub wisata dimulai berdasarkan wilayah, namun kerja dalam organisasi tidak melemah, namun diintensifkan berkat dukungan informasi luas yang muncul melalui pertukaran pengalaman di antara organisasi amatir. Hal ini memungkinkan untuk mengatasi krisis dan memastikan berfungsinya sistem pariwisata olahraga selama beberapa dekade

Lebih dari setengah abad yang lalu, sebuah peristiwa misterius dan tragis terjadi di pegunungan Ural Utara. Pada awal Februari 1959 untuk alasan yang tidak diketahui sembilan turis meninggal.

Setelah tragedi ini, tiga wakil ketua KGB kehilangan jabatannya sekaligus, yang merupakan kasus yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah badan intelijen paling kuat di dunia.

FITUR SESUAI JADWAL

Perjalanan ski ke salah satu puncak punggungan Belt Stone di Ural Subpolar, Gunung Otorten, disusun oleh anggota bagian pariwisata Institut Politeknik Ural. S. M. Kirov pada musim gugur 1958. Rute tersebut termasuk dalam kategori kesulitan tertinggi.

Kelompok ini harus menempuh jarak lebih dari 350 km dalam kondisi musim dingin yang keras dalam 16 hari dan mendaki pegunungan Otorten dan Oiko-Chakur. Kampanye tersebut bertepatan dengan Kongres CPSU XXI dan didukung oleh pimpinan Universitas Politeknik Ural.

Komposisi awal rombongan terdiri dari dua belas orang, namun pada akhirnya, pada 23 Januari 1959, sepuluh orang berangkat dari stasiun kereta Sverdlovsk: Igor Dyatlov, Zina Kolmogorova, Rustem Slobodin, Yuri Doroshenko, Georgy (Yuri) Krivonischenko, Nikolai Thibault-Brignolles, Lyudmila Dubinina, Semyon (Alexander) Zolotarev, Alexander Kolevatov dan Yuri Yudin.

Harus dikatakan bahwa kelompok tersebut hanya secara nominal dianggap sebagai kelompok mahasiswa, karena empat di antaranya saat itu sudah tidak berstatus mahasiswa lagi, dan ada pula yang tidak ada hubungannya sama sekali dengan UPI. Komposisi kelompoknya heterogen. Yang termuda adalah Dubinina yang berusia 20 tahun. Kepada instruktur pusat wisata Kourovka Zolotarev, yang bergabung, berusia 37 tahun. Pemimpin kelompok, Dyatlov, berusia 23 tahun. Meskipun masih muda, Igor Dyatlov sudah menjadi turis yang sangat berpengalaman dan memiliki lebih dari satu rute dengan tingkat kesulitan yang berbeda-beda. Dan sisanya jauh dari pemula. Selain itu, mereka sudah memiliki pengalaman kampanye bersama dan semuanya, kecuali Zolotarev, saling mengenal dengan baik dan mewakili tim yang erat, ramah, dan terbukti terdiri dari orang-orang yang berpikiran sama.

Setiap orang diperhitungkan, dan yang lebih menyedihkan lagi adalah kehilangan salah satu peserta di hari-hari pertama kampanye. Karena linu panggul yang semakin parah, setelah peralihan pertama dari desa kuartal ke-41 ke desa non-perumahan di tambang Utara ke-2, ia terpaksa meninggalkan jalur Yu. Sakit akut tidak mengizinkannya bergerak dengan kecepatan yang direncanakan bahkan tanpa ransel.

Hilangnya salah satu turis pria berpengalaman memaksa ketua rombongan untuk mempertimbangkan kembali jadwal dan menunda tanggal kedatangan rombongan kembali ke Sverdlovsk jika pendakian berhasil diselesaikan dari 10 hingga 12 Februari. Namun, tidak ada yang meragukan hasil ini. Dan tidak ada yang menyangka bahwa absurditas yang menjengkelkan ini akan menyelamatkan nyawa Yuri Yudin - satu-satunya dari seluruh kelompok.

Berdasarkan entri buku harian, gambaran tentang apa yang terjadi hanya dapat dipulihkan sebagian: pada malam tanggal 1 Februari 1959, sekelompok orang yang dipimpin oleh Dyatlov mendirikan kemah di dekat Gunung Otorten untuk mendaki ke puncaknya keesokan paginya. Namun, kejadian selanjutnya tidak memungkinkan kelompok tersebut untuk memenuhi rencana mereka...

Baik 12 Februari maupun kelompok selanjutnya tidak menghubungi. Beberapa penundaan tidak terlalu mengkhawatirkan manajemen lembaga tersebut. Kerabatlah yang pertama kali membunyikan alarm. Atas permintaan mereka, operasi pencarian dan penyelamatan diselenggarakan, yang baru dimulai pada 22 Februari. Semua orang mengambil bagian dalam pencarian orang hilang: mulai dari pelajar dan turis hingga unit tentara dan layanan khusus.

Dan itu saja peristiwa lebih lanjut terjadi di bawah kendali ketat Komite Sentral CPSU dan KGB. Tingkat kejadian tersebut dibuktikan dengan dibentuknya komisi negara untuk menyelidiki tragedi Gunung Kholat-Syakhyl, yang antara lain: Mayor Jenderal Kementerian Dalam Negeri M. N. Shishkarev, Wakil Ketua Komite Eksekutif Regional Sverdlovsk V. A. Pavlov, Kepala Departemen Komite Regional Sverdlovsk CPSU F. T. Ermash, jaksa Sverdlovsk N. I. Klinov dan Mayor Jenderal Penerbangan M. I. Gorlachenko.

Kami memperhatikan angka terakhir dalam daftar ini. Tampaknya, apa yang harus dilakukan seorang pilot militer di sini? Meski demikian, beberapa data memungkinkan kami untuk menegaskan bahwa Mayor Jenderal Angkatan Udara tidak dimasukkan dalam komisi tersebut secara kebetulan. Kasus ini berada di bawah kendali pribadi Sekretaris 1 Komite Regional CPSU Sverdlovsk A.P. Kirilenko.

PENEMUAN MENAKUTKAN

Investigasi resmi tidak mampu menjawab pertanyaan tentang penyebab tragedi malam 1-2 Februari itu. Atau tidak mau. Kasus pidana dibatalkan pada 28 Mei 1959. Dokumen tersebut, yang disusun oleh pegawai jaksa Ivdel L. Ivanov, mengatakan: “... harus dianggap bahwa penyebab kematian mereka adalah kekuatan alam yang tidak mampu diatasi oleh manusia.”

Meski demikian, para peminat tetap melanjutkan pencariannya. Saat ini, ada beberapa lusin versi penyebab kematian kelompok Dyatlov. Diantaranya:

Kondisi cuaca buruk;

Pertengkaran antar wisatawan;

Kematian di tangan penduduk setempat;

Serangan oleh tahanan yang melarikan diri;

Tabrakan dengan pasukan khusus Kementerian Dalam Negeri;

Fenomena paranormal (mistisisme dan UFO);

Bencana akibat ulah manusia (versi oleh G. Tsygankova);

Longsoran (versi oleh E.V. Buyanov);

Operasi khusus KGB selama Perang Dingin (versi oleh A.I. Rakitin).

Harus dikatakan bahwa penyelidikan yang dilakukan oleh para sukarelawan menimbulkan rasa hormat, dan beberapa dari mereka menjawab, jika tidak semua, maka banyak pertanyaan.

Pada tanggal 27 Februari, satu setengah kilometer dari tenda yang ditemukan setengah terkubur dan membeku di salju, dipasang di lereng Gunung Kholat-Syakhyl, jenazah Yuri Doroshenko dan Yuri Krivonischenko ditemukan. Hampir seketika, tubuh Igor Dyatlov ditemukan tiga ratus meter di atas. Kemudian, di bawah lapisan tipis salju tebal, ditemukan jenazah Zina Kolmogorova, dan pada 5 Maret, jenazah Rustem Slobodin ditemukan.

Pencarian dua bulan berikutnya tidak membuahkan hasil. Dan baru setelah cuaca menghangat, pada tanggal 4 Mei, mereka menemukan sisanya. Jenazah tersebut ditemukan di kaki gunung di bawah lapisan salju setebal 2,5 m di dasar sungai yang sudah mulai mencair. Pertama, jenazah Lyudmila Dubinina ditemukan, dan sisanya ditemukan sedikit lebih jauh ke hilir: Alexander Kolevatov dan Semyon Zolotarev terbaring di tepi sungai dalam pelukan dada, Nikolai Thibault-Brignolle berada di hilir, di air.

Asumsi pertama, wisatawan tersebut terjebak dalam cuaca buruk yang parah. Hembusan angin topan menghempaskan sebagian dari kelompok tersebut hingga menuruni lereng gunung, sementara sisanya segera bergegas membantu mereka. Akibatnya, orang-orang tersapu badai di sepanjang lereng, dan pada akhirnya semua orang membeku. Namun, penyelidikan kemudian meninggalkan versi ini, karena temuan selanjutnya tidak sesuai dengan versi tersebut.

Tidak ada pembicaraan tentang ketidakcocokan psikologis. Siapa yang akan menempuh jalan yang sulit dan berbahaya dengan orang-orang yang belum teruji atau berkonflik? Anda harus mengetahui hal ini setidaknya untuk memahami: semua anggota kelompok saling percaya, masing-masing dari mereka berhak menjadi salah satu yang beruntung, dan semua orang membela satu sama lain. Dengan demikian, versi kematian seluruh anggota kelompok karena pertengkaran juga tidak mendapat kritik.

Pemeriksaan menyeluruh terhadap kamp tersebut mengungkapkan beberapa tanda yang menunjukkan adanya kejahatan. Namun, tidak bisa dikatakan seperti perampokan, seolah-olah kelompok tersebut menemui unsur pidana. Sejumlah besar uang, jam tangan, kamera, dan bahkan alkohol tetap utuh. Hanya satu kamera yang hilang bersama dengan film yang dimuat. Namun tenda itu robek dan tidak dapat diperbaiki lagi. Pemeriksaan menunjukkan bahwa itu dinonaktifkan dari dalam.

Namun oleh siapa dan untuk tujuan apa? Namun, barang-barang berharga yang tertinggal dan tenda yang rusak menunjukkan bahwa versi kriminal tidak dapat dipertahankan. Kecil kemungkinan penjahat yang melarikan diri akan dibiarkan tanpa tempat berlindung ketika termometer bisa turun hingga 50 derajat di malam hari.

Kelompok tersebut diduga dihancurkan secara keliru oleh unit khusus Kementerian Dalam Negeri, yang mengacaukan turis dengan penjahat yang melarikan diri dari penjara. Tetapi orang-orang yang berpengetahuan mengatakan: dalam kasus ini, senjata ringan pasti digunakan, dan akan ada luka tembak. Tapi mereka tidak ada di tubuh.

Dikemukakan gagasan bahwa wisatawan memasuki lereng suci gunung doa dan dibunuh oleh perwakilan penduduk setempat (Mansi). Namun, ternyata, tidak ada gunung doa di tempat-tempat tersebut, dan semua saksi menjelaskannya masyarakat adat sebagai orang yang tenang dan ramah turis. Alhasil, kecurigaan terhadap Mansi pun hilang.

Orang-orang yang cenderung mistisisme dan tulus percaya pada dunia lain dengan penuh semangat menyatakan bahwa segala sesuatu terjadi karena kelompok tersebut melanggar batas-batas tempat suci yang dilindungi oleh makhluk halus. Bukan tanpa alasan mereka mengatakan: zona ini terlarang bagi manusia, dan nama Gunung Otorten (orang Mansi menyebutnya Lunt-Khusap-Syakhyl), tempat rombongan akan beraktivitas di pagi hari, diterjemahkan menjadi “Jangan pergi kesana."

Namun, A. Rakitin, yang mengabdikan beberapa tahun untuk penelitian, menyatakan: sebenarnya, “Lunt-Khusap” berarti “Sarang Angsa”, dan dikaitkan dengan danau dengan nama yang sama Lunt-Khusap-Tur di kaki danau. gunung. Para pecinta dunia lain bersikeras: para turis dengan ceroboh mendirikan kemah terakhir mereka di lereng Gunung Kholat-Syakhyl, yang diterjemahkan dari bahasa Mansi berarti “Gunung Orang Mati”. Hal ini dibuktikan dengan fakta bahwa pemburu Mansi pun tidak memasuki tempat-tempat tersebut.

Para turis terbunuh oleh sesuatu yang tidak diketahui dan mengerikan. Secara khusus, keponakan Igor Dyatlov kemudian bersaksi: semua korban tewas berambut abu-abu. Namun, ketidakhadiran manusia di kawasan ini juga dijelaskan dengan sangat biasa: kawasan ini terlalu langka untuk dijadikan hewan buruan, dan tidak ada yang bisa dilakukan pemburu di sini. Dan nama menyeramkan Mountain of the Dead, dengan terjemahan yang lebih akurat, berubah menjadi “Dead Mountain”.

V. A. Varsanofyeva, seorang ahli geologi, Doktor Sains, yang telah lama bekerja di Institut Geologi Cabang Komi dari Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, berpendapat bahwa nama suram diberikan kepada gunung tersebut hanya karena tidak ada apa pun di lerengnya. , bahkan tidak ada tumbuh-tumbuhan – hanya bebatuan dan bebatuan yang ditutupi lumut. Dengan demikian, versi mistisnya juga tampaknya tidak dapat dipertahankan.

Menambah misteri adalah kenyataan bahwa semua mayat ditemukan jauh dari kamp, ​​​​sementara sebagian besar orang menemukan diri mereka setengah berpakaian dan tanpa topi pada malam yang sangat dingin ini (hingga -30°C), enam orang bertelanjang kaki, dengan hanya kaus kaki di kaki mereka. Ada yang tidak mengenakan pakaian sendiri, ada pula yang hanya mengenakan pakaian dalam. Versi E. Buyanov dipertimbangkan dengan serius, mengklaim bahwa terjadi longsoran salju yang tidak terduga, dan peristiwa inilah yang memaksa orang-orang dengan tergesa-gesa, setengah telanjang, meninggalkan kamp.

Namun, menurut ahli lain, dengan kemiringan lereng hanya 15 derajat, kecil kemungkinan terjadinya longsoran. Meskipun hal ini tidak mengecualikan pergerakan salju, dan jika salju cukup padat, ada kemungkinan cedera kompresi serius ditemukan pada mayat yang ditemukan. Namun, papan ski, yang terjebak di salju, tetap dalam posisi vertikal, sehingga bertentangan dengan versi ini.

Semua orang sepakat pada satu hal: beberapa keadaan darurat memaksa para wisatawan meninggalkan kantong tidur dan tenda mereka dengan sangat tergesa-gesa untuk menyelamatkan nyawa mereka. Namun kekuatan musuh apa yang memaksa mereka melakukan hal ini? Apa yang lebih kuat dari rasa takut akan kematian karena kedinginan? Motif perilaku orang-orang yang keras dan stabil secara psikologis pada saat nasib mereka ditentukan belum teridentifikasi.

Pertanyaan yang belum terjawab berlipat ganda. Beberapa tubuh yang membeku berada dalam posisi bertahan. Tapi dari siapa atau dari apa? Hal ini tidak menambah kejelasan pada fakta bahwa pada beberapa jenazah ditemukan area luka bakar yang luas dan bekas luka serius, baik intravital maupun postmortem. Ada depresi berat pada tulang dada, banyak patah tulang rusuk dan tulang tubuh lainnya, yang mungkin disebabkan oleh kompresi dan kekuatan eksternal yang kuat.

Yu. Krivonischenko dan L. Dubinina mengalami kerusakan pada bola matanya, S. Zolotarev sama sekali tidak memilikinya, dan gadis itu juga tidak memiliki lidah. A. Kolevatov mengalami patah hidung, leher cacat, dan tulang temporal rusak. Para turis menerima semua cedera ini selama hidup mereka, terbukti dengan pendarahan di organ di dekatnya. Semua pakaian itu memiliki warna ungu yang aneh, dan di mulut Yu.Doroshenko, para ahli menemukan bekas busa abu-abu.

Perlu dicatat bahwa pada tahap awal kontradiksi yang serius telah diidentifikasi. Beberapa ahli menyatakan bahwa lubang-lubang pada tenda tersebut dibuat oleh para wisatawan sendiri agar dapat mengungsi secepatnya jika ada bahaya yang tiba-tiba. Yang lain bersikeras: tenda itu sengaja dirusak oleh kekuatan musuh untuk mengecualikan kemungkinan penggunaannya di masa depan, yang, dalam kondisi salju Ural Utara, yang mencapai tingkat kritis, dijamin akan menyebabkan kematian orang. .

Dan kedua pernyataan ini secara langsung bertentangan dengan pernyataan orang lain: tenda, yang membeku di salju, awalnya utuh dan rusak akibat operasi pencarian yang tidak tepat. Pada saat yang sama, mereka merujuk pada kesimpulan penyelidik kantor kejaksaan V.I.Tempalov, yang dalam karyanya deskripsi rinci lokasi kejadian tidak mengatakan sepatah kata pun tentang luka-lukanya.

MENJAGA NEGERI, TAPI BUKAN MANUSIA

Versi paling populer terkait dengan pengujian senjata, khususnya peluncuran rudal. Mereka berbicara tentang komponen bahan bakar roket, dampak gelombang ledakan, dan menjelaskan cedera kompresi. Radioaktivitas berlebihan pada pakaian wisatawan yang dicatat oleh penyelidikan diberikan sebagai konfirmasi.

Namun versi ini juga terlihat aneh. Pengujian senjata biasanya dilakukan di tempat pengujian khusus dengan infrastruktur yang sesuai dan mampu mencatat dampak kerusakan. Selain itu, selama ini, tidak ada satu pun dokumen yang dipublikasikan tentang pengujian yang dilakukan di area tersebut. Sebaliknya, tersedia data yang menyangkal versi ini.

Pada saat itu, tidak ada roket di Uni Soviet yang mampu terbang dari lokasi peluncuran (Tyura-Tam, kemudian Baikonur) ke lokasi tragedi tersebut, dan kendaraan peluncuran pesawat ruang angkasa tersebut berorientasi ke timur laut dan, pada prinsipnya, tidak dapat terbang di atas Ural Utara. Dan pada periode 2 Januari hingga 17 Februari 1959, tidak ada peluncuran dari Tyura-Tama.

Rudal berbasis laut, yang sedang diuji di wilayah tersebut pada saat itu Laut Barents, memiliki jangkauan terbang tidak lebih dari 150 km, sedangkan jarak lokasi kematian ke pantai lebih dari 600 km. Rudal pertahanan udara yang diadopsi pada saat itu dapat terbang pada jarak tidak lebih dari 50 km, dan peluncur terdekat baru dikerahkan setahun kemudian. Namun, kami akan kembali ke pertahanan udara nanti.

MINYAK DITUKAR DARAH

Mustahil untuk tidak memperhitungkan versi serius lainnya. Ia mengklaim: penyebab kematian wisatawan adalah bencana akibat ulah manusia kebetulan yang tragis keadaan. Sebagian, versi ini menggemakan versi E. Buyanov yang disebutkan di atas tentang longsoran salju.

Seluruh negeri sedang mempersiapkan pembukaan Kongres CPSU ke-21. Pada saat itu, merupakan kebiasaan untuk melaporkan prestasi kerja yang baru. Penemuan ladang minyak dan gas baru dan, yang paling penting, laporan yang tepat waktu mengenai hal tersebut menjanjikan banyak keuntungan bagi semua pihak yang terlibat.

Tapi hanya ada sedikit waktu tersisa. Untuk melakukan pekerjaan pengintaian mendesak yang ditugaskan oleh pemerintah, Kementerian Geologi dan Perlindungan Bawah Tanah Uni Soviet dan Kementerian Penerbangan, metanol dikirimkan oleh pesawat An-8T, muatan terbesar di dunia, yang khusus diubah untuk pengangkutan barang berbahaya. .

Metanol sangat beracun dan, bila terkena manusia, menyebabkan kelumpuhan pernafasan, edema serebral dan paru, serta kolaps pembuluh darah. Selain itu, saraf optik dan retina bola mata juga terpengaruh. Situasi darurat yang timbul selama penerbangan memaksa komandan awak kapal untuk melepaskan diri dari muatan tersebut dan, sambil berkeliaran, membuangnya di tempat yang sulit dijangkau dan sepi. Sayangnya, rute rombongan melewati area penerbangan An-8T, dan para wisatawan tersebut terpapar zat beracun yang dimaksudkan untuk tujuan yang sama sekali berbeda.

Metanol memiliki kemampuan untuk melarutkan salju dan es, mengubahnya menjadi massa yang mengalir. Ini digunakan di ladang gas dan minyak untuk mencegah penyumbatan poros sumur minyak, fasilitas penyimpanan gas bawah tanah dan jaringan pipa gas utama dengan kristal hidrat menyerupai es. Selain itu, untuk melaksanakan pekerjaan geofisika pada kasus-kasus khusus digunakan metode pelacak radioaktif. Ada alasan untuk percaya bahwa An-8T mengangkut metanol radioaktif.

Sejumlah besar zat yang mengendap di lapisan salju di daerah pegunungan berkontribusi pada pencairan salju dalam jumlah besar. Dan hal inilah yang memicu terbentuknya longsor es-salju lebat di lereng yang kemiringannya hanya 12-15 derajat. Menurut versinya, kumpulan salju cair inilah yang menutupi tenda wisatawan pada malam Februari itu. Dan metanol yang disemprotkanlah yang menyebabkan warna ungu pada pakaian.

Mengingat jejak kontaminasi radioaktif dan sifat cederanya, versi ini tampaknya jauh lebih realistis daripada versi UFO. Meski dia tidak menjawab pertanyaan kenapa hanya sebagian pakaian orang mati
adalah radioaktif. Benar, penulis versi tersebut menjelaskannya sebagai berikut: pakaian yang direndam dalam zat radioaktif beracun dikeluarkan dari mayat untuk menyembunyikan penyebab kematian kelompok tersebut. Namun ada pertanyaan yang tidak dapat dijawab oleh versi ini.

KGB VS CIA

Sejak saat itu, bukti-bukti mulai bermunculan dalam kasus pidana tentang bola api aneh yang terlihat di area tempat para turis tersebut meninggal. Mereka berulang kali dilihat oleh penduduk Ural Utara, termasuk mesin pencari. Menurut saksi mata, bola api yang lebih besar dari dua diameter bulan tumbuh di langit. Kemudian bola itu memudar, menyebar ke seluruh langit dan padam.

Berdasarkan bukti inilah para pendukung versi “Mars” bersikeras: tragedi itu ada hubungannya dengan UFO. Namun itu nanti, dan saat ini sedang diambil keputusan untuk melakukan pemeriksaan radiologi terhadap pakaian korban. Hasil penelitian menunjukkan terdapat bekas zat radioaktif pada pakaian dua peserta pendakian. Selain itu, ternyata G. Krivoni-shchenko dan R. Slobodin adalah pemegang rahasia negara dan bekerja di perusahaan rahasia “Kotak Pos 10” yang mengembangkan senjata atom.

Segalanya mulai berubah secara tak terduga. Alasan dibentuknya komisi negara dengan status setinggi itu pun menjadi jelas. Selanjutnya, ternyata ahli pencemaran radioaktif A. Kikoin ikut serta dalam pemeriksaan lokasi kejadian sebagai ketua rombongan, bahkan dengan peralatan unik.

Kita juga harus mengingat situasi internasional pada saat itu: dalam konteks Perang Dingin yang berkobar, Uni Soviet dengan tergesa-gesa membentuk perisai nuklir. Pada saat yang sama, kesimpulan penyelidikan resmi menjadi lebih jelas, karena segala sesuatu yang berkaitan dengan rahasia negara ditutup-tutupi. Tentu saja! Lagi pula, apa pun yang mungkin mengandung jejak radioaktif dari produksi rahasia tidak boleh meninggalkan area terlarang.

Karena jejak mikro isotop mengandung informasi komprehensif tentang apa dan bagaimana sebenarnya reaktor tersebut memproduksi. Pada masa itu, tidak ada yang lebih berharga bagi badan intelijen asing selain data ini. Lebih-lebih lagi, yang sedang kita bicarakan sekitar akhir tahun 1950-an, ketika potensi nuklir Uni Soviet masih dirahasiakan oleh badan intelijen Barat. Semua ini memberikan arah yang sama sekali tidak terduga bagi para peneliti.

Di antara korban tewas ada sosok sulit lainnya: Semyon (Alexander) Zolotarev. Dia memperkenalkan dirinya sebagai Alexander ketika bertemu dengan anggota kelompok lainnya. A. Rakitin menyatakan dalam penelitiannya: Zolotarev adalah agen KGB dan menjalankan misi rahasia bersama Krivonischenko dan Slobodin. Tujuannya adalah untuk mengontrol transfer ke grup Agen Amerika pakaian dengan bekas zat radioaktif.

Berdasarkan analisis mereka, dimungkinkan untuk mengetahui apa sebenarnya yang diproduksi di pabrik rahasia tersebut. Seluruh operasi dikembangkan oleh spesialis dari Lubyanka dan memiliki satu tujuan: disinformasi musuh utama. Kampanye itu sendiri hanyalah kedok untuk operasi kepentingan nasional, dan para pelajar dimanfaatkan secara diam-diam.

Rupanya, dalam pertemuan antara agen dan kurir, ada yang tidak beres sesuai rencana badan intelijen, dan seluruh kelompok Dyatlov dihancurkan. Kematian mereka dipentaskan sedemikian rupa sehingga tragedi itu tampak sealami mungkin. Itu sebabnya semuanya dilakukan tanpa menggunakan senjata api atau bahkan pisau.

Ini tidak sulit bagi para petarung elit. Dilihat dari posisi beberapa jenazah dan sifat lukanya, dapat diasumsikan bahwa almarhum harus berurusan dengan pengrajin. pertarungan tangan kosong, dan bekas luka bakar menunjukkan bahwa dengan cara ini korban diperiksa tanda-tanda kehidupannya.

Namun muncul pertanyaan: bagaimana agen intelijen asing bisa masuk ke wilayah Ural Utara yang sepi dan sulit dijangkau? Sayangnya, ada jawaban yang sangat sederhana untuk hal ini: hingga awal 1960-an, pesawat NATO terbang ke wilayah Uni Soviet dari luar. Kutub Utara hampir tanpa hambatan, dan melemparkan sekelompok pasukan terjun payung ke tempat-tempat sepi tidaklah terlalu sulit.

Bukan rahasia lagi bahwa pada pertengahan abad ke-20 Uni Soviet tidak memiliki sistem pertahanan udara yang efektif, dan kehadiran “strato-jet” di antara negara-negara NATO - pesawat RB-47 dan U-2 yang mampu mencapai ketinggian lebih dari 20 km - memungkinkan untuk melakukan penempatan agen dan pengintaian udara di hampir semua area yang mereka minati. Fakta berikut berbicara tentang impunitas Angkatan Udara NATO: Pada tanggal 29 April 1954, sekelompok tiga pesawat pengintai melakukan serangan berani di sepanjang rute Novgorod-Smolensk-Kyiv.

Pada Hari Kemenangan - 9 Mei 1954 - sebuah RB-47 Amerika terbang di atas Murmansk dan Severomorsk. Pada tanggal 1 Mei 1955, pesawat pengintai muncul di Kiev dan Leningrad. Demonstrasi May Day para pekerja Soviet difoto, dengan tulus percaya bahwa “Tentara Merah adalah yang terkuat dari semuanya, dan bahkan tidak curiga bahwa pesawat mata-mata terbang di atas kepala mereka.

Menurut sejarawan penerbangan Amerika, pada tahun 1959 saja, pengintaian Angkatan Udara AS dan CIA melakukan lebih dari 3 ribu penerbangan! Situasinya tampak tidak masuk akal: pusat tersebut menerima banyak laporan tentang pesawat asing yang terbang di atas negara tersebut, dan pakar penerbangan dalam negeri menyatakan bahwa “hal ini tidak dapat terjadi.” Tapi ini tidak hanya berlaku untuk Uni Soviet. Keunggulan teknis U-2 dibandingkan sistem pertahanan udara yang ada pada saat itu begitu jelas sehingga CIA menggunakan pesawat ini di seluruh dunia dengan sinisme terbuka.

Ternyata, bola api tersebut tidak ada hubungannya dengan UFO. Ini hanyalah bom suar besar yang diterjunkan untuk memberikan penerangan guna memotret area luas dan situs rahasia di malam hari. Kini masuknya seorang jenderal penerbangan ke dalam komisi menjadi bisa dimengerti.
Namun, pertanyaan lain muncul: bagaimana agen CIA bisa meninggalkan tempat kejadian? Lagi pula, tanpa jalan keluar dan evakuasi, operasi ini kehilangan makna.

Dan jika kekuatan pertahanan udara tidak berdaya, hal yang sama tidak dapat dikatakan tentang KGB. Tidak sulit bagi dinas khusus untuk memblokir stasiun kereta api dan menyisir semua tempat yang memungkinkan orang asing muncul. Dan di musim dingin, tidak ada seorang pun yang bisa berjalan ratusan, atau bahkan ribuan kilometer dengan kekuatannya sendiri tanpa terdeteksi di kondisi Ural Subpolar. Dan di sinilah pengetahuan yang benar-benar unik muncul ke permukaan.

KAIT LANGIT

Pada musim gugur tahun 1958, Amerika, dengan menggunakan parasut, mendaratkan dua pesawat pengintai di stasiun kutub Soviet North Pole-5 yang hanyut, yang mati dua tahun sebelumnya. Amerika tertarik dengan semua rancangan dokumentasi terkait pengamatan meteorologi di Kutub Utara dan sarana komunikasi yang digunakan oleh penjelajah kutub Soviet.

Dan di sini - perhatian! Setelah menyelesaikan misi, para pengintai dievakuasi dan dibawa ke dalam pesawat menggunakan sistem unik yang dikembangkan oleh desainer Robert Fulton dan dipasang pada pesawat pengintai P2V-7 Neptunus. Perangkat ini dirancang untuk menjemput seseorang di permukaan bumi dan mengantarkannya ke pesawat yang terbang di atasnya. Perangkat ini disebut “sky hook” dan ternyata sangat sederhana, aman dan efektif untuk digunakan.

Pengungsi dibuang dengan kontainer berisi baju terusan hangat dengan tali pengaman khusus, balon mini, dan silinder dengan helium terkompresi. Semua itu disertai dengan tali nilon yang panjangnya sekitar 150 m. Salah satu ujung tali diikatkan ke balon mini, dan ujung lainnya ke tali pengaman. Setelah mengenakan baju terusan dan mengisi balon dengan helium, penumpang meluncurkannya ke angkasa. Pesawat evakuasi, dengan menggunakan alat khusus yang dipasang di luar badan pesawat, mengaitkan tali nilon yang diregangkan dengan kecepatan sekitar 220 km/jam dan, dengan menggunakan winch, mengangkat orang tersebut ke dalam pesawat.

Orang pertama yang dinaiki dengan cara ini adalah Sersan Marinir AS Levi Woods. Ini terjadi pada 12 Agustus 1958. Selanjutnya, “sky hook” diuji dalam berbagai kondisi penggunaan: di air, di pegunungan, di kawasan hutan. Ulasannya sangat positif. Diketahui setidaknya dua pesawat pencegat tersebut berbasis di Eropa.

Dengan jangkauan penerbangan 7.000 km, Neptunus dapat melakukan evakuasi darurat petugas pengintai hampir dari mana saja di Uni Soviet bagian Eropa. Versi ini secara tidak langsung ditunjukkan dengan hilangnya kamera yang memuat film. Mungkin saja itu dianggap sebagai salah satu bukti pertemuan antara agen dan kurir.

Saat ini, banyak orang yang tertarik dengan topik ini mengakui bahwa versi A. Rakitin terlihat paling realistis. Namun, para penentang teori konspirasi tersebut membantah: hal ini tidak mungkin, karena pihak berwenang tidak mencegah banyak warga sipil untuk berpartisipasi dalam operasi pencarian, yang dalam hal ini perlu menyembunyikan penyebab sebenarnya dari tragedi tersebut.

Mungkin, seiring berjalannya waktu, akan muncul data baru yang akan mengungkap misteri tewasnya sembilan turis pada malam Februari 1959. Namun, jumlah orang yang mengetahui penyebab sebenarnya dari peristiwa tragis lebih dari setengah abad yang lalu terus mendekati angka nol. Akankah kita mengetahui kebenarannya? Tidak dikenal. Apakah kita berhak atas hal ini? Niscaya. Hal ini merupakan wujud penghormatan yang patut terhadap kenangan para korban. Seiring dengan nama Dyatlov Pass yang sudah ada di Ural Utara dan ditandai di peta.

Alexander GUNKOVSKY