Zhilin és Kostylin sorsa eltérő. Esszé a „Zsilin és Kosztylin: két karakter - két sors” témában
A legszembetűnőbbek azok a művek, amelyekben a főszereplők teljesen mások. Ezek a karakterek képezik Lev Tolsztoj történetének alapját. Kaukázus foglya" A karakterek Zhilin és Kostylin. Ezeknek a férfiaknak különböző sorsa és jelleme van. A történet a tatár fogságban töltött életükről és szökési kísérletükről mesél. De a szabadsághoz vezető út tüskés, és különösen azért, mert ez a két tiszt teljesen ellentéte egymásnak.
Az elvtársak első találkozója
Az események a háború alatt játszódnak.Zsilin tiszt levelet kapott édesanyjától. Megkéri a fiát, hogy térjen vissza. Ivan, ez a férfi neve, fontolóra veszi az ajánlatot és beleegyezik. Veszélyes volt egyedül utazni, ezért a katonák egy oszlopban haladtak. A csoport lassan haladt, és az a gondolat jutott eszébe, hogy jobb egyedül menni. Mintha a gondolatait hallaná, egy másik tiszt, Kostylin meghívja, hogy folytassák együtt az utat.
Először Zsolna és Kostylina nagyon fontosak számára további fejlődés eseményeket. A szerző nem beszél arról, hogy néz ki főszereplő, hanem leírást ad Kostylinról. Durva, a meleg miatt csöpög róla az izzadság. Miután megbizonyosodott arról, hogy van megtöltött fegyvere, és megfogadta, hogy összetart, Zhilin beleegyezik a meghívásba.
Lesből és váratlan árulásból egy barát
Az elvtársak elmennek. Az egész út a sztyeppén keresztül vezet, ahol jól látható az ellenség. De hát az út két hegy között halad. Ezen a ponton nézeteltérés alakul ki. A jelenetben Zsilint és Kosztyint vetik össze veszélyérzetük szempontjából.
Két kiváló harcos másképp érzékeli a hegyszorost. Zhilin potenciális fenyegetést lát, és biztos abban, hogy a törökök lesből támadhatnak a szikla mögött. Kostylin készen áll a továbblépésre, a lehetséges kockázat ellenére. Iván barátját lent hagyva felmászik a hegyre, és meglát egy csapat lovasat. Az ellenség észreveszi a tisztet, és feléje vágtat. Zsilin kiabál Kostylinnak, hogy vegye elő a fegyvert. De ő, látva a tatárokat, berohan az erődbe.
Összehasonlító jellemzők Zhilin és Kostylin hiányosak lesznek anélkül, hogy ezt a helyzetet részletesebben megvizsgálnák. Az első mindkettőjük biztonságával törődött, míg a második nehéz körülmények között csak arra gondolt saját élet. Kosztylin fegyver nélkül hagyta bajtársát. Ivan sokáig harcolt, de az erők egyenlőtlenek voltak. Fogságba esett. De már a tatároknál megtudja, hogy szerencsétlen barátját is lesben állították.
Volt barátok második és váratlan találkozása
A férfi egy zárt istállóban töltött egy kis időt. Aztán a tatárok házába vitték. Ott elmagyarázták neki, hogy az a férfi, aki elfogta a katonát, eladta egy másik tatárnak. Ő pedig 3000 rubel váltságdíjat akar kapni Ivánért. A tiszt hosszú habozás nélkül visszautasította, és azt mondta, hogy nem engedhet meg magának ekkora összeget. A legtöbb, amit felajánlhat, 500 arany. Az utolsó szó szilárd volt és rendíthetetlen. Társát behozzák a szobába.
És Zhilin és Kostylin megjelenése nagyon eltérő. A második tiszt kövér, mezítlábas, kimerült, rongyos, lábon áll. Zsolna sem jobb, de a harcszomj még nem halt ki benne. Új tulajdonos Kostylint állítja példaként, és azt mondja, hogy 5000 rubel váltságdíjért elfogadják.
A szerző megmutatja, milyen alázattal fogad el egy ilyen magas árú ajánlatot. Iván elérte, hogy a lelkének ára az lesz, de mégis megérti, hogy anyjának, aki abból a pénzből él, amit ő maga küld neki, mindent el kell adnia, hogy kiszabadítsa fiát. Ezért a tiszt rossz címet ír, hogy ne érkezzen meg a levél. Zhilin és Kostylin összehasonlító jellemzői a váltságdíj összegének megállapításakor azt mutatják, hogy az első tiszt gondoskodik anyjáról, még akkor is, ha halállal fenyegeti. Kostylin nem aggódik amiatt, hogy hogyan gyűjtenek pénzt a szabadulásáért.
Megpróbál menekülni az ellenség elől
Az idő múlik. Lev Tolsztoj élénken írja le Zhilin mindennapi életét. Egy férfi elnyeri gazdája lányának szívét, amikor agyagbabákat készít neki. A faluban mesterként, sőt ravaszság révén - orvosként - tiszteletet vív ki. De minden este, amikor eltávolítják a bilincseket, átjárót ás a fal alatt. Napközben dolgozik, azon gondolkodik, hogy melyik irányba futjon. A fogságban lévő Zhilin és Kostylin jellemzői teljesen ellentétesek. Zhilin nem ül egy helyben, ellentétben elvtársával. És állandóan alszik vagy beteg, várja, hogy elmúljon az egyik tatár harcos halálával járó vihar.
Egy éjszaka Zhilin elhatározza, hogy megszökik. Ezt felajánlja cellatársának is. Kostylin szkeptikus ezzel kapcsolatban. Kijelenti, hogy nem ismerik az utat, és éjszaka eltévednek. De az az érv, hogy egy tatár halála miatt, az oroszokhoz hasonlóan bosszút állhatnak, végül meggyőzi őt.
Harcolj a saját képességeiddel
A foglyok cselekszenek. Kijutni próbál, az ügyetlen Kostylin hangot ad. A kutyák morogtak. De a körültekintő Iván sokáig etette a kutyákat. Ezért gyorsan lecsillapították zűrzavarukat. Kijutnak a faluból, de a kövér embernek kiakad a lélegzete, és lemarad. Nagyon gyorsan feladja, és megkéri, hogy hagyja el.
Zhilin és Kostylin összehasonlító jellemzői a gyávaság és az erő közötti versengés. Mindketten fáradtak. Az éjszaka áthatolhatatlan, szinte érintésre kénytelenek menni. A rossz csizma vérzésig dörzsöli a lábát. Kostylin megáll és újra és újra megpihen. Ezt követően kimerül, és azt mondja, hogy nem tudja folytatni az útját.
Aztán a barátja a hátára húzza. Mivel Kostylin üvölt a fájdalomtól, észreveszik és lenyomozzák őket. Hajnal előtt elkapták az elvtársakat, és ezúttal egy lyukba dobták. És ott Zhilin és Kostylin portréja van szemben. Egy szabadságra szomjazó tiszt gödröt próbál ásni, de nincs hová tenni a földet és a köveket.
Egyre gyakrabban hallani azt a beszédet az ellenségtől, hogy oroszokat kell megölni.
Döntő és végrendelet
A tulajdonos lánya segít. Leenged egy rudat a lyukba, amely mentén egy barátja segítségével Zhilin felmászik a hegyre. A gyenge Kostylin a tatároknál marad. Megbilincselt lábbal elrohan, de mégis eljut a seregéhez.
Egy idő után pénzt fizetnek Kostylinért. Alig tér vissza élve. Itt ér véget a munka. A szerző nem árulja el, mi vár ezután a Zhilin és Kostylin nevű karakterekre. A hősök sorsa különböző volt, az első csak saját képességeikre támaszkodott, a második a mennyországi mannára várt. Ez két pólus, amelyeket különböző elvek és szabályok vezérelnek. Ha Zhilin makacs, bátor és szabadságszerető, akkor a szerencsétlenségben szenvedő partnere gyenge, lusta és gyáva.
Csodálatos szívű tiszt
Lev Tolsztoj főszereplői Zhilin és Kostylin. Ez a történet két tisztről szól. Az első bátran küzdött, a második alázatosan elfogadta mindazt, amit az élet tartogatott számára. Zhilint olyan tulajdonság jellemzi, mint a gondoskodás. Az idős anyára gondol, amikor váltságdíjat kértek, aggódik barátja sorsáért, ezért nem hagyja az ellenségek falujában, a lányért, aki segített neki kijutni a gödörből.
Parancsot kap, hogy rejtse el az általa hozott rudat, hogy Zhilin felemelkedhessen. Szíve tele van kedvességgel és szeretettel. A tiszt beleszeretett a tatárok egyszerű, békés népébe. Ezért minden lehetséges módon megkönnyíti az életüket. A munkában minden fényes és őszinte szimbóluma.
Kostylin - hős vagy antihős?
Kostylint gyakran negatív hősnek tekintik. Bajban hagyta bajtársát, lustaságával és gyengeségével tüntette ki magát, és veszélyt hozott mindkettőjükre. Az ember gyávaságáról nincs mit mondani, mert időnként megnyilvánul a tehetetlenség tetteiben.
De vajon Kostylin valóban olyan gyenge a lelkében, mint kívülről? Valahol a szíve mélyén bátor és erős. Bár ezek egy része az ésszerűtlenséggel határos. Ő volt az, aki azt javasolta, hogy elvtársa váljon el a csoporttól, és először vágtasson. Arra is készen állt, hogy a hegyek között sétáljon anélkül, hogy megbizonyosodott volna arról, hogy ott biztonságos-e. Nem kisebb bátorság kellett ahhoz, hogy elhatározza a szökést, amit nem tervezett, és amire nem volt felkészülve sem testileg, sem lelkileg.
Zhilin és Kostylin jellemzése a bátorság két ellentétes típusának elemzése. De Kostylin nagyobb bátorságot mutatott, amikor nem volt hajlandó megismételni a szökési kísérletet. Sőt, ahogy tudtam, segítettem barátomnak kijutni a gödörből. Megértette minden gyengeségét, és nem merte újra felállítani a bajtársát. Lényegének titka az ilyen cselekedetekben rejlik.
Két sors, két hős, de mennyire különbözőek.Két orosz tiszt a Kaukázusban teljesít szolgálatot a haza iránti kötelességével.Tatár fogságba kerülve az egyik a szabadságra tör, a másik pedig alázatosan várja a sorsát. Akkor miért ilyen különböző sorsok két nemes tiszttől.
Zhilin Ivan orosz tiszt, szegény nemesi családból. Alacsony termetű, de jóképű és merész fiatal úr.A Kaukázusban szolgál, idős anyjának segít pénzzel.Nem nős, az anyja talált rá megfelelő menyasszony és otthon várja.Zsilin édesanyjához megy nyaralni,de hazafelé elfogják.Itt derülnek ki erkölcsi tulajdonságai:lázadó,erős karakter,nem veszíti el a reményt,az optimista és hisz önmagában.
Óvatos, de törekvéseiben kitartó, minden körülmények között igyekszik cselekedni Erős és bátor, nem tud megbirkózni a fogoly helyzetével Nincs kitől segítséget várni, csak magára hagyatkozva, Zhilin készen áll elvtársat cipelni magán, anélkül, hogy az ellenség darabokra tépné. Okos és közvetlen, Zhilin tudja, hogyan kell kijönni az emberekkel, még ellenségei is tisztelik, jelleméért, „arany kezéért” és érzékéért. méltóságát, amelyet fogságban sem veszít el, találékonyságának, ügyességének köszönhetően sikerült megszöknie, a bátorság, a bátorság és az életszomj pedig segítette sikeresen eljutni „népéhez”.
Kosztylin jómódú nemesi családból származik, orosz tiszt, a Kaukázusban szolgál. Magas, ügyetlen „szicsi, kövér és gyenge. Természeténél fogva pesszimista Kostylin nem próbál semmit megváltoztatni, mivel elfogták. Várja, hogy váltságdíját családja után kell fizetni,alszik és panaszkodik az életről.Akaratgyenge úriember,gyáva és semmire sem tud.Gyenge az egészsége és még gyengébb a lelke.Könnyen elhagyja bajba jutott bajtársát,ami ezt csinálta Zhilinnal.
Fogságban maradva Kostylin megkapta a szabadságát, egy hónappal később váltságdíjat kapott, de alig élt.
A szabadságvágy és az életszomj menti meg Zsilint a haláltól, nincs aki váltságdíjat fizessen érte, és a halál vár rá.Látja a jót az életben, segít az embereken, és ezért még az ellenségei is tisztelik, és a kislány, Dina, barátra talál, aki segít megszökni.A becsület és a méltóság hozzásegítette Zsilint, hogy bármilyen helyzetben, még a fogságban is tiszt maradjon.Zsilin sorsa a Szülőföld védelmezőjének a sorsa, számára a becsület és a lelkiismeret nem üres szavak, ami nem mondható el Kostylinról. Miután elhagyta a bajba jutott bajtársát, gyávává vált az ellenség előtt, a fogoly sorsát választja, akaratgyenge és megsemmisült. Lelkiismeretének foglya, Kostylin soha nem lesz büszkén beszélhet a szülőföld védelméről.
Sziszinek nincs helye a tisztek között, a pénz csak az életét menti meg, a becsület és a méltóság nem.Milyen eltérő sorsa van két, a Kaukázusban együtt szolgáló elvtársnak.
És Kostylin mindketten felelős szereplők L. N. Tolsztoj „Kaukázus foglya” története. A szerző ebben az időszakban írta ezt a művet Kaukázusi háború, pontosabban a nagyon utóbbi évek háborúban, amikor egy napon ő maga is majdnem az ellenség martalékává vált. Tolsztoj Szado nevű barátjával együtt alig sikerült lovagolni a határig, nehogy a tatárok elfogják. Ez az eset késztette az írót a „Kaukázus foglya” (1872) című történet megalkotására.
Zhilin és Kostylin szolgálatuk alatt barátok lettek, mindketten tisztek voltak. Történt, hogy a szülőföldjük felé vezető úton mindketten a tatárok fogságába estek. És ez Kostylin hibájából történt. Gyenge jellemű és határozatlan ember volt. Amikor meglátta a tatárokat feléjük rohanni, azonnal otthagyta bajba jutott barátját, és menekülni kezdett. Azonban semmi sem jött össze neki. Mindkettőt elfogták és béklyókba zárták az istállóba. Úgy tűnt, minden további lépés még jobban feltárta a karakterek karakterét.
A szerző szándékosan a hősök közötti különbségre összpontosít, mert szeretné megmutatni, miben rejlik a gyávaság és a gyengeség. Ha belegondolunk, „beszélő” vezetékneveket is kitalált. Az egyik egy „érből”, vagyis az erőből és az akaratból, a másik pedig egy „mankóval”, vagyis a gyengeséggel és a belső mag hiányával társul. Amikor a tatárok megparancsolják, hogy írjanak haza egy levelet, amelyben váltságdíjat kérnek, Zsilin, barátjával ellentétben, rossz címet ír, nehogy megijessze az idős anyát, akinek nincs annyi pénze.
Legközelebb akkor derül ki a karakter karaktere, amikor szökést terveznek. Sikerült elmenekülniük sötét idő napon, de az erdőben Kostylin hibájából ismét a tatárok kezére kerültek. Zhilin megtette a második szökési kísérletét barátja nélkül. Mély gödörbe kerültek, és nehéz készleteket tettek a lábukra. Kostylin nem tudott elmenekülni. Először is, az első után sikertelen próbálkozás azonnal megadta magát. Másodszor, nem volt elég ereje és akarata, hogy megtegye ezt a döntő lépést.
Ennek eredményeként Zhilin egyedül menekült. A tizenhárom éves Dina segített neki, aki egy hosszú botot hozott, hogy kihúzza barátját a gödörből. Mindig kedves volt hozzá. A tiszt kérésére ételt és vizet hozott, cserébe agyagbabákat készített neki. A második szökés sikeresebb volt. A nehézségek ellenére, amelyekkel Zhilin szembesült az út során, elérte a határt, és végül kúszott. Ott felkapták a kozákok.
Zhilin meggondolta magát, hogy hazamegy, és a Kaukázusban maradt szolgálni. Kostylinnak még egy hónapig fogságban kellett maradnia. Nagy váltságdíj fejében szabadon engedték, alig élt. Ez gyávaságának, gyengeségének és megbízhatatlanságának az eredménye. Ha lélekben erősebb lett volna, már rég együtt megszöktek volna, és talán el sem fogták volna őket. Tehát L. N. Tolsztoj megmutatta, hogyan viselkednek az azonos helyzetben lévő emberek a jellembeli különbségek miatt. Ilyen a jellem, ilyen a sors.
Zhilin és Kostylin különböző sorsok esszé, 5. osztály
Terv
1. Röviden a munkáról.
2.1. Élet a fogságban.
2.2. A menekülés.
3. Kedvenc hősöm.
1872-ben írta a Kaukázus foglya című történetét, amelyet a kaukázusi háború eseményeinek szentel. A műben két ember példáján ismertette a tatár fogság nehéz életét és egy orosz fogoly katonai vitézségét.
Zhilin és Kostylin - különböző karakterek mind jellemben, mind gondolkodásmódban. De egy napon ugyanazon az úton találták magukat. Fogsága alatt Zhilin hősként viselkedett, visszavágott és megpróbált menekülni. De Kosztylin éppen ellenkezőleg, kiakadt, és mivel töltött fegyvere és harci lova volt, nemcsak hogy nem védte meg a bajtársát, de még saját magának sem sikerült megszöknie!
Figyelemre méltó, hogy mindkét tiszt azonos körülmények között eltérően viselkedett. Zhilin mindig csak önmagára támaszkodott, folyamatosan kereste a menekülési lehetőségeket, és mindig helyesen viselkedett. Például felvette jó cselekedet- agyagból babákat készítettek és kiosztották a helyi gyerekeknek, javítottak dolgokat, betegeket láttak el. Ezzel kivívta a tatárok tiszteletét és rokonszenvét.
Kostylin éppen ellenkezőleg, passzívan és gyáván viselkedett. Sorsára panaszkodva állandóan az istállóban feküdt, testileg-lelkileg pihent. Nem törekedett semmire, nem akart harcolni, mindentől félt és lusta volt. Mindkét elvtárs eltérően reagált a váltságdíj lehetőségére. Zsilin nem akarta, hogy idős édesanyja túlzott díjat fizessen érte, ezért akár ötszáz rubelt is alkudozott a szabadságáért, és már akkor is szándékosan rossz címre küldte a levelet. Kostylin éppen ellenkezőleg, örült, hogy valaki másra háríthatja a szabadulás felelősségét, és tétlenül kezdett várni a váltságdíjra a házból.
Első szökése során Zhilin kitartó és bátor embernek mutatkozott. Leküzdve a kemény párnák okozta lábfájdalmat, türelmesen elviselt minden akadályt, céltudatosan haladt előre, remélve a legjobbat. A szerencsétlenségben lévő bajtársa éppen ellenkezőleg, végig nyafogott, panaszkodott és vissza akart menni a fogságba, és ezt követően annyira elgyengült, hogy Zhilin kénytelen volt magára rántani bajtársát. Ez a cselekedet megmutatta az ember összes legszebb tulajdonságát - kedvességet, önfeláldozást, segítőkészséget.
Miután visszatért a tatárokhoz, Zhilin nem hagyta abba a menekülés reményét. Annak ellenére, hogy a foglyok szörnyű körülmények között találták magukat, Iván továbbra is cselekedett, kezdeményezett és harcolt. Optimista lelkülete és vidám hozzáállása, csillapíthatatlan energiája, elszántsága nagyban befolyásolta az eredményt. Zhilin melegsége és kellemes modora arra késztette a tulajdonos lányát, Dinát, hogy segítsen neki megszökni. A lány kockáztatva segített a rabnak megszökni, sőt a falun kívülre is elkísérte.
Zhilin boldogan elérte a sajátját, Kostylin pedig, aki nem volt hajlandó újra megszökni, még egy hónapot töltött fogságban. Félholtan és erőtlenül, amint megérkezett a váltságdíj, szabadon engedték. Természetesen örülök a főszereplő Zhilinnek. Félelmet nem ismerő és bátor ember, magabiztos önmagában és képességeiben, pozitív és vidám. Képes volt változtatni a körülményein, meg tudott birkózni egy hihetetlenül nehéznek tűnő problémával, képes volt méltósággal kikerülni a nehéz helyzetből. Ettől az embertől sokat lehet tanulni, például azt, hogyan legyél optimista nehéz körülmények között, hogyan válj azzá jóbarát hogyan viselkedjünk helyesen szokatlan környezetben.
Történet: L.N. Tolsztoj "Kaukázus foglya" két orosz tiszt sorsát meséli el, akiket a háború alatt elfogtak a hegymászók. A történet cselekménye meglehetősen egyszerű. A történet kettőnél ugyanaz, de a sorsok mások.
A szerző olyan vezetékneveket választ a karaktereknek, amelyek teljes mértékben megfelelnek nekik. Az ilyen vezetékneveket az irodalomban sokatmondónak hívják, mert sokat elárulhatnak viselőjükről. Zhilin alacsony, vékony, de szálkás és mozgékony. Kostylin túlsúlyos, kövér, lusta ember, nagyon nehéz felemelni. Az a pillanat, amikor először elfogják őket, sokat elárulhat a hősökről. Amikor a hősök úgy döntöttek, hogy leküzdik a karavánt, Kostylin ragaszkodott ahhoz, hogy a fegyver meg legyen töltve, és a lovak hűségesek legyenek. Ezért meggyőzte Zhilint, hogy egyedül folytathatják útjukat. Bár mindketten tisztában voltak a veszéllyel. De nagyon belefáradtunk abba, hogy ilyen melegben lassan autózunk.
Kostylinnak különösen nehéz volt. A tisztek előre sürgették lovaikat. De nagyon gyorsan rábukkantak egy tatár különítményre. Kosztyin megfázott, és elvtársát elhagyva visszafutotta a lovát. A fegyver is Kostylinnál „elment”. Zhilin egyedül maradt a hegymászókkal, de folytatta a harcot. Nem adta fel az utolsó pillanatig, még akkor sem, amikor a karja már kicsavarodott. A tatár házában kiderült, hogy Kostylint is elfogták. A lova felállt, és a fegyvere abbahagyta a tüzelést. Vagyis egy nagy rés, egy nyüzsgő mén és egy fegyver jelenlétében nem tudott visszavágni. Zsolna után őrizetbe vették, volt elég idő.
Fogságban Zhilin eleget vezet aktív képélet. Agyagbabákat készít tatár gyerekeknek, órákat, sőt fegyvereket is javít. Az egész hegymászó település le van nyűgözve ügyességén és ötletein. És még a szomszédos falvak lakói is mesterként járnak hozzá. Az emberek törött edényekkel jönnek, hogy megjavíthassa őket. Ezzel elnyeri a tulajdonos bizalmát és szimpátiáját. A tulajdonos lánya, Dina pedig finom ételeket hoz neki titokban. Még a kutyát is sikerült etetni, megsimogatni. Zhilin menekülni készült. Váltságdíjat követeltek értük. Ötszáz rubelre alkudott. De Iván megértette, hogy az anyja nem tud ilyen pénzt előteremteni, és sajnálta az anyját. És rossz címet írt a borítékra. Csak abban reménykedtem, hogy megmenekülök. Kostylin, miután elfogták, egyre többet aludt és feküdt. Írtam a családomnak az ötezer rubel váltságdíjról. És csak arra várt, hogy jöjjenek érte. Zhilin szökése csak azért nem sikerült, mert magával vitte Kostylint. Egy ideig még a karjában is hordta, bár a lábai ugyanúgy el voltak kopva. De ez nem mentette meg menekülésüket.
Amikor visszavitték őket, Zhilin megtalálja a módját, hogy megszökjön. Dina segít neki. És a kimerült Kostylint ötezerért váltják ki, miután pénzt gyűjtött. Ezeknek a hősöknek más a sorsa, mert különbözőek a karaktereik. Még csak nem is karakterek, hanem eltérő hozzáállás az élethez. Mindig csak az aktív emberek nyernek, akik bátran haladnak előre. Például Zhilin.
5. osztály. Irodalom
Több érdekes esszé
- Molchalin jellemzői és képe a Jaj a szellemes esszéből című vígjátékban
Molchalin maga is szegény nemes volt, Tverben született. A vígjátékban Famusov házában élt, aki Molchalint vette titkárának. Molchalin beleszeret Famusov lányába, és titokban találkozik vele.
- Esszé Egy személy megjelenésének leírása, 7. osztály (Barátnő, barát, anya, nagymama)
Őszintén szólva sok jó, hűséges barátom van. Ők az osztálytársaim, fiúk és lányok a városomból. De az enyém legjobb barát Elizabeth több mint 5 éve van ott
- Esszé Gogol Taras Bulba című története alapján
Gogol írta nagy mennyiség különböző művek. És ezek egyike a „Taras Bulba”. Ez a munka iskolában tanult. Ebben Ukrajna lakosai mindent megtesznek függetlenségük védelmében.
- Esszé az Egy igazi férfi története című műről (Polevoy)
1946-ban adták ki a történetet szovjet szerző Borisz Nyikolajevics Polevoj „Egy igazi férfi meséje”. Egy pilóta csodálatos történetét meséli el, aki a Nagy Honvédő Háború idején
DI. Fonvizin létrehozott egy nagyon egészséges vígjáték„Minor” benne nemcsak hősöket gyűjtött pozitív tulajdonságait, hanem azzal is negatív tulajdonságok kedvességre, irgalmasságra és toleranciára tanítani a fiatalabb generációt.