สุนทรพจน์ของ Raikin ในการประชุมโรงละคร Konstantin Raikin โต้เถียงกับใครในการประชุมของสหภาพแรงงานโรงละคร?
ผู้ที่มาร่วมแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันและการต่อสู้กับข้อห้ามและการเซ็นเซอร์ ซึ่งในความเห็นของเขา กำลังเริ่มปรากฏให้เห็นชัดเจนมากขึ้นในประเทศ
“ ฉันกังวลมาก - ฉันคิดว่าเช่นเดียวกับพวกคุณทุกคน - จากปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นในชีวิตของเรา พูดง่ายๆ ก็คือการโจมตีงานศิลปะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโรงละคร พวกนอกกฎหมายหัวรุนแรงหยิ่งยโสก้าวร้าวซ่อนอยู่หลังคำพูดเกี่ยวกับศีลธรรมศีลธรรมและโดยทั่วไปทุกประเภทพูดดีและ ด้วยคำพูดที่สูงส่ง: “ความรักชาติ” “มาตุภูมิ” และ “ มีคุณธรรมสูง- คนเหล่านี้คือกลุ่มคนที่ถูกกล่าวหาว่าขุ่นเคืองซึ่งกำลังปิดการแสดง ปิดนิทรรศการ ประพฤติตนหน้าด้านมาก ซึ่งเจ้าหน้าที่มีความเป็นกลางอย่างแปลกประหลาดมาก - ทำให้ตัวเองเหินห่าง สำหรับฉันดูเหมือนว่าสิ่งเหล่านี้เป็นการโจมตีเสรีภาพในการสร้างสรรค์ที่น่ารังเกียจ และการห้ามเซ็นเซอร์” นักแสดงกล่าว เขามั่นใจว่าการห้ามเซ็นเซอร์ถือเป็นเหตุการณ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในรอบหลายศตวรรษ นักแสดงยังกล่าวอีกว่าเขาไม่เชื่อในความรู้สึกขุ่นเคืองของนักเคลื่อนไหวหลายคนที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำการที่ผิดศีลธรรมและ “ทำตามเป้าหมายที่ต่ำ” ในการต่อสู้เพื่อศีลธรรม
เพื่อนร่วมงานของ Konstantin Raikin ตอบสนองต่อคำพูดของเขาอย่างชัดเจน ผู้กำกับศิลป์ โรงละครประจำจังหวัด เซอร์เกย์ เบซรูคอฟในการสนทนากับเมโทร พูดว่า ,ในความเห็นของเขาว่าในงานศิลปะควรมีเพียงการเซ็นเซอร์ภายในของศิลปินเท่านั้นและไม่ควรมีการเซ็นเซอร์อื่นใด “ รัสเซียชั่วนิรันดร์“ ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น” น่าเสียดายที่บางครั้งก็ก้าวหน้าและรับรูปแบบมหึมา บางครั้งระบบห้ามก็ทำลายทุกสิ่งที่ขวางหน้า ป่าถูกตัด และเศษก็ปลิวว่อน” เขากล่าว
ตำแหน่งของ Konstantin Raikin ได้รับการสนับสนุนโดย Evgeny Pisarevผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของ Pushkin Theatre: “ ฉันคิดว่าสิ่งสำคัญในสุนทรพจน์ของ Raikin เป็นการเรียกร้องให้มีความสามัคคีในเวิร์คช็อป เราแตกแยกกันอย่างมาก เราไม่เข้าใจว่าผู้คนจากภายนอกใช้ความขัดแย้งภายในของเรากับเรา... และวันนี้เราเห็นความไม่ยอมรับและความก้าวร้าวแบบเดียวกันต่อมุมมองที่แตกต่างในงานศิลปะ”
ผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของโรงละครเลนคอม มาร์ค ซาคารอฟในทางกลับกัน ตั้งข้อสังเกตว่า: “มันเป็นแรงกระตุ้นที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบของพลังแห่งความมืดบางอย่างที่เข้ามาใกล้เรา ซึ่งได้ปรากฏแล้วในการกระทำหลายประการ เขาเรียกร้องให้มีการรวมตัวกันเพื่อต่อต้านการห้ามอย่างป่าเถื่อนซึ่งบังคับใช้กับงานศิลปะ ในนิทรรศการ และในโรงละคร...”
คิริลล์ เซเรเบรียนนิคอฟผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของ Gogol Center แสดงความมั่นใจว่าลูกค้าของโรงละครไม่ใช่เจ้าหน้าที่ แต่เป็นสังคม: “ ใครเป็นผู้ตรวจสอบคุณภาพของผลิตภัณฑ์ที่ผลิต? สังคม. เพียงแต่ไม่ซื้อตั๋วชมการแสดงห่วยๆ ไม่ไปดูละครห่วยๆ และไม่รับงานที่ทำได้ไม่ดี ไม่มีเจ้าหน้าที่คนใดมีสิทธิ์ตัดสินว่าศิลปะใดควรเป็น ไม่ว่าจะเป็นเป็นที่ยอมรับหรือไม่ ประท้วงหรือปลอดภัย ผู้ชมตัดสินใจทุกอย่าง นอกจากนี้เรามักจะพูดถึงวัฒนธรรมและศิลปะ ใน ในกรณีนี้ เรากำลังพูดถึงโดยเฉพาะเกี่ยวกับงานศิลปะ – เกี่ยวกับผลงานของศิลปิน ผู้กำกับ ผู้สร้าง”
ในการให้สัมภาษณ์กับ NSN ผู้บริหารสูงสุด อาศรมรัฐ มิคาอิล ปิโอทรอฟสกี้เรียกคำกล่าวของ Raikin เกี่ยวกับการเซ็นเซอร์ในประเทศก่อนกำหนด แต่สนับสนุนความกลัวของเขาเกี่ยวกับ "เผด็จการของฝูงชน" “การเซ็นเซอร์เป็นตัวกำหนดเสมอ Diktat แห่งอำนาจหรือบงการของฝูงชน ในประเทศของเราตอนนี้ ทุกสิ่งทุกอย่างกำลังเคลื่อนไปสู่การบงการของฝูงชน และแม้แต่อำนาจก็เริ่มถูกสร้างขึ้น ฝูงชนเริ่มพูดว่า: เราต้องการสิ่งนี้และสิ่งนั้น หากเป็นไปได้ที่จะรับมือกับการเซ็นเซอร์ของคณะกรรมการระดับภูมิภาคให้มาอธิบายอะไรบางอย่าง ไม่เสมอไป แต่กลุ่มปัญญาชนรู้วิธีหลีกเลี่ยงสิ่งเหล่านี้ แต่คำสั่งของฝูงชนนั้นแย่มาก” ผู้อำนวยการอาศรมกล่าว
ในเวลาเดียวกัน Mikhail Piotrovsky มั่นใจว่าไม่มีการเซ็นเซอร์ในรัสเซีย:“ เรายังไม่ได้กลับไปสู่สมัยก่อน ฉันจะไม่บอกว่าเรามีการเซ็นเซอร์ มันเพิ่งเกิดขึ้น” ตามที่เขาพูดมีเพียงรัฐเท่านั้นที่สามารถช่วยวัฒนธรรมจากการเปลี่ยนแปลงของ "ประชาธิปไตยหลอกที่เข้าใจได้ไปสู่เผด็จการแห่งอำนาจ" ไม่ว่ามันจะฟังดูขัดแย้งแค่ไหนก็ตาม: "สำหรับสิ่งนี้มีเพียงทางเดียวเท่านั้นที่จะรักษาได้ - การอภิปรายกว้าง ๆ และการป้องกันบางอย่าง ของวัฒนธรรม และนี่คือหน้าที่ของรัฐ”
ตัวแทนของทางการยังได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการแสดงของนักแสดงอีกด้วย เลขาธิการสื่อมวลชนประธานาธิบดี มิทรี เปสคอฟกล่าวโดยเฉพาะ : “การเซ็นเซอร์เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ หัวข้อนี้ถูกพูดคุยซ้ำแล้วซ้ำอีกในการประชุมของประธานาธิบดีกับตัวแทนของชุมชนการแสดงละครและภาพยนตร์ แต่ในขณะเดียวกัน จำเป็นต้องแยกแยะความแตกต่างอย่างชัดเจนระหว่างการผลิตและผลงานที่จัดฉากหรือถ่ายทำด้วยเงินสาธารณะหรือการมีส่วนร่วมของแหล่งเงินทุนอื่นๆ” เปสคอฟกล่าวระหว่างการสนทนากับนักข่าว (อ้างโดย Interfax)
ขณะเดียวกันกระทรวงวัฒนธรรมแห่งสหพันธรัฐรัสเซียรู้สึกประหลาดใจกับคำพูดของ Konstantin Raikin “ เราประหลาดใจมากกับคำพูดของ Konstantin Arkadyevich Raikin ทั้งเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการปิดโรงละครและเกี่ยวกับการมี "การเซ็นเซอร์" และ "การโจมตี" ในโรงภาพยนตร์ ยู ตัวเลขการแสดงละครไม่มีเหตุผลในการกล่าวเช่นนั้น” รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงวัฒนธรรมกล่าว อเล็กซานเดอร์ จูราฟสกี้.
“ฉันอยากจะทราบว่าเราไม่เรียกร้องสิ่งใดที่เกี่ยวข้องกับตัวบ่งชี้ที่สร้างสรรค์ เราไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยว กิจกรรมทางศิลปะเราไม่ได้ชี้แนะทางเลือก ละครเวที, วัสดุ. แต่ในขณะเดียวกัน เราต้องการให้ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจดีขึ้น” Zhuravsky กล่าว
เพื่อตอบสนองต่อข้อความหมายเลข 7 จาก Anatoly: REVOLT OF CONTENTS ไอรินา วาสินา.
วันที่เผยแพร่: 25 ตุลาคม 2559, 19:45 น.
การแสดงที่หรูหราและตลกของ Konstantin Raikin ในการประชุมของ Union of Theatre Workers สัมผัสและทำให้เกิดความรู้สึกที่ขัดแย้งกันมากมาย... เช่นเดียวกับชีวิตที่หรูหราและน่าสังเวชของ Margarita Gautier, La dame avec les camlias ผู้โด่งดัง...
ความงดงามของสถานการณ์มีอยู่สองประเด็น:
ประการแรก - ลองนึกภาพราวกับว่าผู้หญิงที่ถูกคุมขัง Margarita คนเดียวกันหรือนักร้องยุคใหม่จะอ้างว่ามีผู้อุปถัมภ์ของเธอที่เข้ามายุ่งเกี่ยวกับชีวิตของเธอโดยให้คำแนะนำ จำกัด การติดต่อกับผู้ชายคนอื่น และถ้าหญิงพรหมจารีไม่พอใจกับการลงโทษฐานล่วงประเวณี แนะนำ? เป็นไปได้มากว่าเธอจะถูกจัดการโดยถูกโยนออกไปให้กับ "ผู้ชื่นชอบ" พรสวรรค์ "อีกคนและด้วยพฤติกรรมนี้ที่น่าเศร้าต่อไปเธอคงถูกตัดออกไป
แต่ศิลปินและนักสร้างสรรค์ของเราไม่ใช่แบบนั้น! บ้าไปแล้วหรือไง! การได้รับการสนับสนุนจากรัฐเกือบทั้งหมด (ฉันไม่ต้องการให้ผู้อ่านประหลาดใจกับจำนวนเงินที่โอนทุกปีเพื่อการบำรุงรักษาโรงภาพยนตร์) ฉันไม่ต้องการที่จะคิดถึงจำนวนเงินที่จัดสรรให้กับ Satyricon... ที่ไหนสักแห่งในหัวของฉันฉันอ่านอะไรบางอย่าง: "จะสร้างโรงเรียนอนุบาลได้กี่แห่ง ... " ดังนั้นโดยได้รับการสนับสนุนจากรัฐ หัวหน้าโรงละคร Satyricon จึงเรียกร้องอย่างเคร่งครัด:
“องค์กรสาธารณะไม่จำเป็นต้องต่อสู้เพื่อศีลธรรมในงานศิลปะ!” - ขอโทษนะพลเมือง Raikin แต่ด้วยภาษีที่สังคมนี้จ่ายให้คุณมีอยู่จริง ข้อมูลเกี่ยวกับความพอเพียงของโรงละครของคุณ (ตามความเป็นจริงของโรงละครมอสโกส่วนใหญ่) ยังไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะ
“ศิลปะในตัวเองมีฟิลเตอร์เพียงพอแล้ว” - อืม อืม... ขอโทษครับ อันไหนล่ะ? คุณพลเมือง Raikin เห็นตัวกรองทางศีลธรรมอะไรบ้างในโรงละคร Viktyuk เป็นต้น การแสดงของโบโกโมลอฟมีตัวกรองทางศีลธรรมมากมายหรือไม่? มีหลายอย่างที่ในบทความนี้ฉันจะไม่ดำเนินการเพื่ออธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นในนั้น
เพื่อนร่วมงานของคุณหลายคนยกย่อง Pyotr Pavlensky "ศิลปิน" อย่างเปิดเผย ชายผู้กล้าหาญที่ตอกส่วนที่อ่อนไหวที่สุดของร่างกายของตัวเองไว้ที่จัตุรัสแดง ตัดใบหูส่วนล่างที่หน้าสถาบัน Serbsky และจุดไฟเผาประตู FSB “ปีเตอร์ พาฟเลนสกี้! ไชโย อีกหนึ่งลีลาการแสดงที่ยอดเยี่ยม “ประตูที่ถูกไฟไหม้ของ Lubyanka นั้นเป็นถุงมือที่สังคมต้องเผชิญเมื่อเผชิญกับภัยคุกคามของผู้ก่อการร้าย บริการของรัฐบาลกลางการรักษาความปลอดภัยดำเนินไปด้วยความหวาดกลัวอย่างต่อเนื่องและรักษาอำนาจไว้ได้มากกว่า 146,000,000 คน ความกลัวเปลี่ยนไป คนฟรีกลายเป็นซากศพที่กระจัดกระจายรวมตัวกัน” นี่คือวิธีที่น้ำผึ้งไหลพร้อมเพรียงกับคุณบน Facebook เมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน 15 อดีตนักแสดงโรงละครของคุณ Ksenia Larina หาก “ศิลปะ” ของคุณเรียกมันว่าตัวกรอง คุณก็ต้องการค้นหางานศิลปะอื่น หรือฟิลเตอร์อื่นๆ
จากข้อความข้างต้น วลีของคุณน่าพึงพอใจเป็นพิเศษ: “...ไม่จำเป็นต้องแสร้งทำเป็นว่าอำนาจเป็นเพียงผู้ถือศีลธรรมเท่านั้น...” ฉันไม่รู้นะ พลเมือง Raikin สิ่งต่าง ๆ อยู่ในอำนาจได้อย่างไร แต่ถ้าคุณพิจารณาว่ารายการข้างต้นมีคุณธรรม อำนาจในอำนาจก็เชื่อว่ามีศีลธรรมมากกว่าที่คุณทำ อย่างน้อยตัวแทนก็ไม่พอใจกับตัวกรองของคุณ
ข้อความเต็ม: http://news-front.info/2016/10/25/bunt-soderzhanok-irina-vasina/
สภาคองเกรสแห่งสหภาพแรงงานการละคร (UTD) ได้ดำเนินการตามแผน ตัวแทนของโรงละครระดับจังหวัดและไม่ใช่ระดับจังหวัดมักจะบ่นเกี่ยวกับชีวิต: ที่ไหนสักแห่งใน หอประชุมคุณสามารถได้กลิ่นท่อน้ำทิ้ง นักแสดงรุ่นเยาว์บางแห่งกำลังจะออกจากเมือง และทุกที่ไม่มีเงินเพียงพอที่จะรับมือกับปัญหาเหล่านี้ (และอื่น ๆ ) Alexander Kalyagin ประธาน STD ซึ่งเป็นผู้นำสหภาพนี้มาตั้งแต่ปี 1996 ซึ่งรับฟังผู้ร้องเรียนอย่างระมัดระวังได้รับเลือกอย่างเป็นเอกฉันท์ให้ดำรงตำแหน่งใหม่เป็นเวลาห้าปีใหม่ สิ่งที่น่าประหลาดใจเพียงอย่างเดียวคือคำพูดของ Konstantin Raikin ซึ่งไม่ได้พูดเรื่องเศรษฐกิจ แต่พูดในหัวข้อวัฒนธรรมและการเมือง และเขาก็พูดออกมาอย่างกระตือรือร้นจนเห็นได้ชัดว่าผู้กำกับศิลป์ของ "Satyricon" หมดความอดทนแล้ว
“ฉันกังวลมาก ฉันคิดว่าเช่นเดียวกับพวกคุณทุกคน กับปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นในชีวิตของเรา พูดง่ายๆ ก็คือการโจมตีงานศิลปะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโรงละคร สิ่งเหล่านี้ผิดกฎหมายโดยสิ้นเชิง หัวรุนแรง หยิ่งยโส ก้าวร้าว ซ่อนอยู่เบื้องหลังคำพูดเกี่ยวกับศีลธรรม ศีลธรรม และโดยทั่วไปแล้ว คำพูดที่ดีและสูงส่งทุกประเภท: "ความรักชาติ" "มาตุภูมิ" และ "ศีลธรรมอันสูงส่ง" คนเหล่านี้คือกลุ่มคนที่ดูถูกเหยียดหยาม ซึ่งปิดการแสดง ปิดนิทรรศการ มีพฤติกรรมหน้าด้านมาก และเจ้าหน้าที่ก็ทำตัวเป็นกลางต่อพวกเขาอย่างแปลกประหลาด พวกเขาตีตัวออกห่าง”
เห็นได้ชัดว่า Raikin รู้สึกประทับใจกับสองเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นติดต่อกัน: เรื่องราวของการปิดนิทรรศการ Jock Sturges ที่ Lumiere Brothers Center และเรื่องราวของการห้ามฉายละครเพลงเรื่อง "Jesus Christ Superstar" ใน Omsk . ในทั้งสองกรณี ที่จริงแล้ว รัฐบาลดูเหมือนจะไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับมัน: ผู้ริเริ่มการชุมนุมและรั้วมีความมั่นใจ องค์กรสาธารณะ(ในมอสโก - "เจ้าหน้าที่ของรัสเซีย" ซึ่งตอนนี้ปฏิเสธเกียรตินี้ในออมสค์ - "ครอบครัว ความรัก ปิตุภูมิ" และยังคงภูมิใจในตัวเอง) แต่ดูเหมือนจะไม่มีการห้ามอย่างเป็นทางการ ทั้งในมอสโกและออมสค์ ผู้จัดงาน “พังทลาย” ภายใต้แรงกดดัน แต่เห็นได้ชัดว่าในทั้งสองกรณี สถาบันวัฒนธรรมไม่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐว่าพวกเขามีสิทธิ์ที่จะพึ่งพาได้ นั่นคือหากมีใครสงสัยว่านิทรรศการของช่างภาพชาวอเมริกันฝ่าฝืนกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย สำนักงานอัยการมีสิทธิ์ทุกประการที่จะขอให้มีการตรวจสอบและดูว่าเกิดอะไรขึ้นใน Lumieres เหล่านี้ แต่ไม่มีอาชญากรรมใด ๆ (ซึ่งก่อตั้งขึ้นอย่างเป็นทางการ) และต้องปิดนิทรรศการ เช่นเดียวกับใน Omsk - ละครเพลงที่โชคร้ายมักดำเนินไปพร้อมกับพรของผู้เฒ่า ในทั้งสองกรณี ตำรวจไม่มีความเคลื่อนไหว และปล่อยให้ “ผู้ขุ่นเคือง” ดำเนินการได้ เป็นผลให้สถานการณ์เกิดขึ้นเมื่อไม่มีแม้แต่บุคคลที่มีอำนาจ แต่พังค์จากถนนที่ตัดสินใจประกาศตัวเองว่าเป็นคนมีศีลธรรมสามารถปิดนิทรรศการการแสดงและโดยทั่วไปอะไรก็ตามที่เข้ามาในหัวของเขา ซึ่งแน่นอนว่าในพื้นที่กว้างใหญ่ของรัสเซียเปิดโอกาสมหาศาลสำหรับรายได้พิเศษ บางอย่างตามแบบของ “คุณผู้อำนวยการโรงละคร ช่วยองค์กรสาธารณะของเรา ไม่อย่างนั้นเราจะต้องโกรธเคืองกับการแสดงของคุณ”
รูปถ่าย: Alexander Kryazhev / RIA Novosti
แต่ Raikin ไม่เพียงแต่กังวลกับการเซ็นเซอร์ "Gopnik" เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการฟื้นฟูการเซ็นเซอร์เช่นนี้ด้วย ในรัสเซียเป็นสิ่งต้องห้ามตามกฎหมายและในข้อห้ามนี้ ศิลปินชื่อดังมองเห็น “เหตุการณ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดซึ่งมีความสำคัญยาวนานหลายศตวรรษในชีวิตของเรา ในชีวิตทางศิลปะและจิตวิญญาณของประเทศของเรา” เขาไม่ได้พูดคำว่า "Tannhäuser" - แต่เป็นที่ชัดเจนว่าตอนนี้การแสดงทั้งหมดที่กำลังปิดตัวลงในประเทศความสั่นสะเทือนทั้งหมดภายใต้หัวเข่าของหน่วยงานวัฒนธรรมระดับภูมิภาคนั้นมีสาเหตุหลักมาจากความทรงจำว่าโนโวซีบีร์สค์เป็นอย่างไร โรงละครโอเปร่า- (Tannhäuserก็ถูกจดจำใน Omsk เช่นกัน) การแสดงที่ไม่มีใคร - ตามที่ศาลกำหนด - รุกรานความรู้สึกของใครก็ตาม แต่สิ่งนี้ไม่ได้ช่วยผู้กำกับละครที่ถูกไล่ออกจากงาน ผู้ริเริ่มเรื่องอื้อฉาวนั้นเป็นกลุ่มพลเมืองออร์โธด็อกซ์ (ซึ่งไม่เคยเห็นการแสดงภายใต้การสนทนา) และกลุ่มนี้ได้รับการสนับสนุนจากมหานครในท้องถิ่น (ซึ่งไม่ได้ไปเยี่ยมชมโรงละครด้วย); ความจริงที่ว่าเป็นกลุ่มนี้ไม่ใช่โรงละครซึ่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรมถือว่าถูกต้องนั้นพูดถึงการนำการเซ็นเซอร์มาใช้จริง ๆ
“คริสตจักรที่โชคร้ายของเรา ซึ่งลืมไปแล้วว่าถูกข่มเหงอย่างไร พระสงฆ์ถูกทำลาย ไม้กางเขนถูกพังทลาย และโรงเก็บผักถูกสร้างขึ้นในโบสถ์ของเรา ตอนนี้เธอเริ่มใช้วิธีเดียวกันแล้ว ซึ่งหมายความว่า Lev Nikolayevich Tolstoy พูดถูกเมื่อเขากล่าวว่าเจ้าหน้าที่ไม่ควรรวมตัวกับคริสตจักรไม่เช่นนั้นจะเริ่มไม่รับใช้พระเจ้า แต่เพื่อรับใช้เจ้าหน้าที่” Raikin กล่าวอย่างขมขื่น
สิ่งสำคัญในที่นี้ไม่ใช่ผู้อำนวยการทดลองรุ่นเยาว์หรือคนรุ่นกลางที่ร่าเริงร่าเริงที่ต่อต้านการเซ็นเซอร์ (รวมถึงการเซ็นเซอร์ของคริสตจักรด้วย) แน่นอนว่าพวกเขาก็ต่อต้านเช่นกัน - แต่ก่อนจะไม่สังเกตเห็นการเซ็นเซอร์นี้ (เพราะ "สาธารณชนผู้เป็นกังวล" ซึ่งเก่งในการประชาสัมพันธ์จะปรากฏในสถานที่ที่มีคนจำนวนมาก พรรคท้องถิ่นสำหรับนักเลงบางคนไม่ได้ สนใจพวกเขา) และอย่างหลังจะทำให้เรื่องอื้อฉาวกลายเป็นผลประโยชน์ของตัวเอง โรงละคร Konstantin Raikin ไม่ใช่โรงละครปฏิวัติแต่อย่างใด มันมีความบันเทิงที่ดีต่อสุขภาพ และหลังจากการแสดงจบ ห้องรับฝากก็ฟังดูเป็นที่น่าพอใจว่า "ได้พักผ่อนอย่างเต็มที่" แต่นี่คือละครของมนุษย์และมีมนุษยธรรม และในสถานการณ์ที่อุดมการณ์เริ่มประกาศความเป็นอันดับหนึ่งของรัฐอีกครั้งในขณะที่บุคคลมีความสำคัญรอง ก็ยังถูกโจมตีเช่นกัน และไรกิ้นก็รู้สึกได้
เขาพูดถึงความจำเป็นของความสามัคคี คนละคร- “ผมคิดว่าเราแตกแยกกันมาก เรามีความสนใจกันน้อยมาก แต่นั่นก็ไม่ได้แย่ขนาดนั้น สิ่งสำคัญคือมีลักษณะที่เลวร้ายเช่นนี้ - การตอกย้ำและสบถกัน สำหรับฉันดูเหมือนว่าตอนนี้ยอมรับไม่ได้แล้ว! ความสามัคคีของกิลด์ดังที่พ่อสอนฉัน ทำให้เราทุกคน ไม่ว่าจะเป็นคนทำงานละคร ศิลปิน หรือผู้กำกับ ต้องไม่พูดจาหยาบคาย สื่อมวลชนพูดจาไม่ดีต่อกัน และในหน่วยงานที่เราพึ่งพา คุณสามารถสร้างความขัดแย้งอย่างสร้างสรรค์กับผู้กำกับหรือศิลปินได้มากเท่าที่คุณต้องการ เช่น เขียนข้อความแสดงความโกรธถึงเขา เขียนจดหมายหาเขา รอเขาที่ทางเข้า บอกเขา แต่สื่อไม่ควรเข้าไปเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้และเปิดเผยต่อสาธารณะ”
ในความเป็นจริงการโทรคือ "มาร่วมมือกันนะเพื่อน" คลาสสิค. นั่นเป็นเพียง นักแสดงที่ยอดเยี่ยมและผู้กำกับศิลป์ของ "Satyricon" ที่ชื่นชอบของผู้ชมไม่ได้กล่าวถึงเหตุการณ์สำคัญอย่างหนึ่ง: คนงานละครพูดสิ่งที่ไร้ความปรานี (พูดอย่างอ่อนโยน) มากขึ้นเกี่ยวกับเพื่อนร่วมงานของพวกเขาไม่ใช่นิสัยใส่ร้าย (อย่างที่คุณทราบโรงละคร เป็นสวนขวดของคนที่มีใจเดียวกันในสายตา - อัจฉริยะทุกคนเบื้องหลัง - คนธรรมดา) แต่ด้วยเหตุผลของผลกำไรขั้นพื้นฐาน พายกำลังแห้ง เงินกำลังลดลง (ทั้งรัฐบาลและผู้สนับสนุน) และเราต้องต่อสู้เพื่อมัน และตอนนี้ผู้อำนวยการโรงละคร Vakhtangov ที่ประสบความสำเร็จเรียกร้องให้จัดการกับโรงละครที่ไม่ประสบความสำเร็จ (ไม่ว่าจะปิดโรงละครก็ตาม) - เขาไม่มีอะไรเป็นส่วนตัวกับพี่น้องของเขาที่ขายตั๋วแย่กว่านั้นอย่างแน่นอน ธุรกิจล้วนๆ. และเป็นที่ชัดเจนว่าเนื่องจากไม่คาดว่าจะมีความเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจในทันทีในอนาคตอันใกล้นี้ สถานการณ์การแข่งขันเพื่อเงินสาธารณะจะผลักดันให้กรรมการที่ไม่มั่นคงทางศีลธรรมต้องพูดคนเดียวในสำนักงานรัฐมนตรีด้วยจิตวิญญาณของ "รับจากสิ่งนี้ มอบให้ฉัน"
และนี่เป็นเรื่องที่น่าแปลกใจที่คำพูดที่ร้อนแรงนี้เข้ามาอย่างแม่นยำ ช่วงเวลานี้มันคือ Konstantin Raikin ที่พูด เพราะตอนนี้เขามี- ปัญหาเร่งด่วนที่สุดด้านการเงิน: อาคาร Satyricon กำลังได้รับการปรับปรุง คณะละครกำลังเล่นบนเวทีเช่า และค่าเช่าสถานที่นี้กินทรัพยากรทั้งหมดของโรงละคร พวกเขาไม่มีเงินเพียงพอที่จะผลิตรอบปฐมทัศน์ “Satyricon” ต้องการความช่วยเหลือจากรัฐบาล (ซึ่งก็คือสิ่งที่ Raikin กำลังพูดถึง) เพื่อที่จะได้ใช้ชีวิตและสร้างการแสดงใหม่ๆ ในช่วงระยะเวลาการปรับปรุง และแทบจะไม่รอดเลย ใครๆ ก็คาดหวังว่าจะมีบทพูดที่หยาบคายจากผู้กำกับศิลป์และผู้กำกับหลายคนในสถานการณ์เช่นนี้ จากนั้นคน ๆ หนึ่งก็ออกมาและไม่พูดถึงสิ่งที่เขาต้องการเป็นการส่วนตัวในขณะนี้ แต่เกี่ยวกับสิ่งที่สำคัญสำหรับทุกคน - เกี่ยวกับอาชีพเกี่ยวกับการเป็นหุ้นส่วน นักอุดมคติ? ไม่ต้องสงสัยเลย แต่ก็ดีที่คนแบบนี้ยังมีอยู่ในโลก
น่าประหลาดใจที่ความจริงที่เรียบง่ายและดูเหมือนชัดเจนสำหรับประเทศที่เจริญแล้วสามารถกลายเป็นสาเหตุของเรื่องอื้อฉาวได้ในทันที
ศิลปินประชาชนแห่งรัสเซีย Konstantin Raikin พูดเมื่อวันจันทร์ที่ All-Russian Theatre Forum ในมอสโกกล่าวว่า: “ กลุ่มคนที่กล่าวหาว่าขุ่นเคืองเหล่านี้ซึ่งปิดการแสดงปิดนิทรรศการประพฤติตัวไม่สุภาพซึ่งเจ้าหน้าที่มีความเป็นกลางอย่างแปลกประหลาดมาก - ระยะทาง สำหรับฉันดูเหมือนว่าสิ่งเหล่านี้เป็นการโจมตีที่น่าเกลียดต่อเสรีภาพในการสร้างสรรค์การห้ามการเซ็นเซอร์และการห้ามการเซ็นเซอร์เป็นเหตุการณ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่มีความสำคัญยาวนานหลายศตวรรษในชีวิตทางศิลปะและจิตวิญญาณของประเทศของเรา”
"...และคริสตจักรของเรา โชคร้ายที่ลืมไปว่าถูกข่มเหง ทำลายนักบวช ฉีกไม้กางเขน และสร้างโรงเก็บผักในโบสถ์ของเราอย่างไร กำลังเริ่มดำเนินการด้วยวิธีเดียวกันนี้ ซึ่งหมายความว่า Lev Nikolaevich Tolstoy เป็น ถูกต้องซึ่งกล่าวว่าไม่จำเป็นต้องรวมพลังเข้ากับคริสตจักร ไม่เช่นนั้นคริสตจักรจะเริ่มไม่รับใช้พระเจ้า แต่เพื่อรับใช้เจ้าหน้าที่” คอนสแตนตินไรคินเล่า
ตามที่ผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของโรงละคร Satyricon กล่าว ศิลปะเองก็มีตัวกรองจากผู้กำกับเพียงพอแล้ว ผู้กำกับศิลป์นักวิจารณ์ ผู้ชม จิตวิญญาณของศิลปินเอง (นี่คือผู้ถือศีลธรรม) และเขาเรียกร้องให้ไม่แสร้งทำเป็นว่าผู้ถือศีลธรรมและศีลธรรมเพียงคนเดียวคืออำนาจ
“ฉันจำได้ว่าเราทุกคนมาจาก อำนาจของสหภาพโซเวียต- ฉันจำความโง่เขลาที่น่าอับอายนี้ได้! นี่เป็นเหตุผลเดียวที่ทำให้ไม่อยากเป็นเด็ก ไม่อยากกลับไปที่นั่นอีก และพวกเขาก็บังคับให้ฉันอ่านหนังสือเลวทรามเล่มนี้อีกครั้ง เพราะคำพูดเกี่ยวกับศีลธรรม มาตุภูมิ ผู้คน และความรักชาติ มักจะปกปิดเป้าหมายที่ต่ำมาก” คอนสแตนติน ไรคิน กล่าว
ฟอรัมโรงละคร All-Russian พูดต่อต้านการฟื้นฟูการเซ็นเซอร์ผู้เข้าร่วมฟอรั่มตั้งใจที่จะยื่นอุทธรณ์ต่อเจ้าหน้าที่เพื่อขอให้ใช้มาตรการเพื่อระงับความพยายามในการรื้อฟื้นการเซ็นเซอร์และการแทรกแซงรัฐธรรมนูญ เจ้าหน้าที่รัฐบาลสู่ความคิดสร้างสรรค์สิ่งที่ชัดเจนใช่ไหม? เป็นที่ชัดเจนว่ารัฐไม่ควรเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับความคิดสร้างสรรค์ ขึ้นอยู่กับผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการยอมรับและเชื่อถือได้ในการวิพากษ์วิจารณ์ ให้คำแนะนำ ทบทวน และเลือกผลงานที่สมควรได้รับรางวัล
และเป็นที่ชัดเจนว่าตามรัฐธรรมนูญ ความหลากหลายทางอุดมการณ์จะต้องได้รับการยอมรับในประเทศของเรา และ “ไม่มีอุดมการณ์ใดที่สามารถกำหนดเป็นรัฐหรือบังคับได้” (มาตรา 13 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย)
ปฏิกิริยาที่ขัดแย้งกันต่อคำพูดของ Konstantin Raikin
แต่บทวิจารณ์ของสุนทรพจน์ของ Konstantin Raikin นั้นตรงกันข้าม: จาก "ในที่สุดอย่างน้อยก็มีคนพูดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้" ถึง "มีอะไรผิดปกติกับศูนย์ Raikin Plaza - อาจมีปัญหาไหม"
นับเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของโรงละครที่มีการเปิดตัวซีซั่นนี้หลังจากนั้นคณะก็ไม่ได้ใช้งานเป็นเวลาหกเดือน ในขณะที่อาคารหลักกำลังได้รับการปรับปรุง Satyricon ถูกบังคับให้เช่าสถานที่อื่นเพื่อให้สามารถเล่นและซ้อมละครใหม่ได้ และมีค่าใช้จ่าย จำนวนมากเงินที่ได้รับ
ตามที่รัฐมนตรีช่วยว่าการ Alexander Zhuravsky เมื่อผู้บริหารของ "Satyricon" ขอความช่วยเหลือในการจัดหาเงินทุนค่าเช่า MMC "Planet KVN" (เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่า ฉากประวัติศาสตร์โรงละครอยู่ระหว่างการบูรณะ) เจ้าหน้าที่ได้พบกับโรงละครครึ่งทางและจัดสรรเงินมากกว่า 44 ล้านรูเบิลเพื่อชดเชยค่าเช่า
Satyricon รับหน้าที่ชดเชยส่วนที่เหลือจากรายได้ของตัวเอง (ปีที่แล้วอยู่ที่ประมาณ 130 ล้านรูเบิล)
“ ยังไม่ชัดเจนสำหรับฉันว่า Konstantin Arkadyevich พูดถึงการหยุดทำงานหกเดือนแบบใด พอจะพูดได้ว่าโรงละครกำลังทัวร์และจัดแสดงรอบปฐมทัศน์อย่างแข็งขัน” Zhuravsky กล่าว
หลังจากที่ Konstantin Raikin กล่าวสุนทรพจน์ที่สะท้อนกลับ ฝ่ายตรงข้ามของเขาก็เชื่อมโยงเหตุการณ์ทั้งสองนี้เข้าด้วยกันได้อย่างง่ายดาย - ปัญหาทางการเงิน"Satyricon" และสุนทรพจน์เชิงวิพากษ์วิจารณ์โดยผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ในฟอรัม STD มันง่ายจริงๆ แค่สองและสอง พวกเขาไม่ได้ให้เงินฉัน ฉันก็เลยไปวิพากษ์วิจารณ์ อย่างไรก็ตาม ฉันขอเตือนคุณว่าจุดยืนของ Konstantin Raikin นั้นสอดคล้องกันด้วย
ตัวอย่างเช่นการเรียกร้องต่อกระทรวงวัฒนธรรมและหนึ่งในรัฐมนตรีช่วยว่าการ Vladimir Aristarkhov เกิดขึ้นเมื่อเดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว - จากนั้น Konstantin Raikin ร่วมกับ Georgy Taratorkin และ Igor Kostolevsky วิพากษ์วิจารณ์คำกล่าวของ Aristarkhov เกี่ยวกับ รางวัลละคร "หน้ากากทองคำ"(เขาเชื่อว่าเทศกาลนี้สนับสนุนโปรดักชั่นที่เร้าใจและ Russophobic)
เมื่อพิจารณาว่าตอนนี้โรงละคร Satyricon ต้องการเงินมากขึ้นกว่าเดิมในการปรับปรุงที่ยืดเยื้อให้เสร็จสิ้น สุนทรพจน์ของ Konstantin Raikin ในฟอรัม STD ดูเหมือนจะกล้าหาญและมีความหมายมากยิ่งขึ้นเพราะในกรณีนี้ผู้กำกับศิลป์มีความเสี่ยงที่ไม่เพียง แต่จะหลุดพ้นจากอำนาจที่เป็น (ซึ่งดูเหมือนจะรบกวนเขาเพียงเล็กน้อย ) แต่ก็เป็นผลตามมาเช่นกัน - ถูกทิ้งไว้โดยไม่มี ความช่วยเหลือเพิ่มเติมโรงภาพยนตร์
Konstantin Raikin ผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของโรงละคร Satyricon พูดในที่ประชุมสหภาพแรงงานโรงละครแห่งรัสเซียพูดอย่างรุนแรงเกี่ยวกับการเซ็นเซอร์และการต่อสู้เพื่อศีลธรรมของรัฐโดยเรียกร้องให้เพื่อนร่วมงานที่สร้างสรรค์ของเขาปกป้องนิทรรศการและการแสดงจาก "กลุ่มที่ถูกโจมตี"
กด Global Look
“เราแตกแยกกันมาก สำหรับฉันดูเหมือนว่าเรามีความสนใจกันเพียงเล็กน้อย แต่นั่นก็ไม่ได้เลวร้ายนัก สิ่งสำคัญคือการใส่ร้ายและใส่ร้ายกัน”
ผู้กำกับศิลป์ของ "Satyricon" แยกกันกล่าวถึงหัวข้อ "การโจมตีงานศิลปะ" ซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดยสังเกตว่าเขาพิจารณาเป็นการส่วนตัวเกี่ยวกับการห้ามเซ็นเซอร์ " เหตุการณ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด“ในการดำรงชีวิตของประเทศ นอกจากนี้ Raikin ยังแสดงความกังวลว่าเจ้าหน้าที่กำลังตีตัวออกห่างจากผู้ที่สนับสนุนการปิดนิทรรศการและยกเลิกการแสดง
“ คนเหล่านี้เป็นกลุ่มคนที่ดูถูกเหยียดหยามซึ่งปิดการแสดง ปิดนิทรรศการ มีพฤติกรรมหน้าด้านมาก ซึ่งเจ้าหน้าที่มีความเป็นกลางอย่างแปลกประหลาดและทำตัวเหินห่าง สำหรับฉันแล้วสิ่งเหล่านี้เป็นการรุกล้ำเสรีภาพในการสร้างสรรค์อย่างน่าเกลียด” Raikin กล่าวต่อ
“ฉันไม่เชื่อกลุ่มผู้ขุ่นเคืองเหล่านี้และ คนที่ขุ่นเคืองที่คุณเห็นแล้วมีความรู้สึกขุ่นเคืองทางศาสนา ฉันไม่เชื่อ! ฉันเชื่อว่าพวกเขาได้รับเงินแล้ว นี่คือกลุ่มคนเลวทรามที่ต่อสู้เพื่อศีลธรรมด้วยวิธีเลวทรามที่ผิดกฎหมาย” ผู้กำกับเน้นย้ำ
เขาเรียกร้องให้เพื่อนร่วมงานของเขา “อย่าแสร้งทำเป็นว่าอำนาจเป็นเพียงผู้ถือครองคุณธรรมและจริยธรรม” จากข้อมูลของ Raikin องค์กรสาธารณะไม่ควรปรารถนาที่จะมีบทบาทนี้ ผู้กำกับเน้นย้ำว่างานศิลปะมีตัวกรองเพียงพอในรูปแบบของ “ผู้กำกับศิลป์ นักวิจารณ์ และจิตวิญญาณของศิลปินเอง”
ความสามัคคีของร้านค้าตามความเห็นของ Konstantin Raikin กำหนดให้พนักงานละครทุกคนต้องไม่พูดจาไม่ดีต่อกัน และต้องไม่พูดจาไม่ดีต่อกันในหน่วยงานที่พวกเขาต้องพึ่งพา
แต่เขาเรียกร้องให้เพื่อนร่วมงาน “พูดให้ชัดเจน” เกี่ยวกับตอนที่โด่งดังหลายตอนที่เกี่ยวข้องกับการปิดการแสดงและนิทรรศการในเมืองต่างๆ ของรัสเซีย “ทำไมเราถึงเงียบตลอดเวลา พวกเขาปิดการแสดง พวกเขาปิดเรื่องนี้... พวกเขาแบน “Jesus Christ Superstar” ลอร์ดโวยวาย
นอกจากนี้เขายังแสดงความคิดเห็นด้วยว่าคริสตจักรลืมช่วงเวลาเหล่านั้นที่ตัวเองถูก "วางยาพิษ พระสงฆ์ถูกทำลาย ไม้กางเขนถูกพังทลาย และร้านขายผักถูกสร้างขึ้นในคริสตจักรของเรา" และตอนนี้กำลังเริ่มดำเนินการ "โดยใช้วิธีเดียวกัน ”
“ซึ่งหมายความว่า Lev Nikolayevich Tolstoy พูดถูกว่าเจ้าหน้าที่ไม่ควรรวมตัวกับคริสตจักร ไม่เช่นนั้นคริสตจักรจะเริ่มรับใช้ผู้มีอำนาจมากกว่ารับใช้พระเจ้า นี่คือสิ่งที่เราสังเกตเห็นในวงกว้าง” Raikin กล่าวสรุป