พูดภาษาแปลกๆ. โกหกเหมือนขันทีสีเทา

VKontakte

1. เหตุใดชาวตะวันตกจึงกลัว "แม่ของคุซคา" ของครุชชอฟ?
วลีอันโด่งดังของ Khrushchev "ฉันจะแสดงให้คุณเห็นแม่ของ Kuzka!" ที่สมัชชาสหประชาชาติแปลตามตัวอักษรว่า "แม่ของคุซมา" ความหมายของวลีนี้ไม่สามารถเข้าใจได้อย่างสมบูรณ์และทำให้ภัยคุกคามมีลักษณะเป็นลางร้ายอย่างสมบูรณ์ ต่อจากนั้น สำนวน "แม่ของคุซคา" ก็ใช้เพื่ออ้างถึงระเบิดปรมาณูของสหภาพโซเวียตด้วย

2. สำนวน “หลังฝนตกวันพฤหัสบดี” มาจากไหน?
สำนวน "หลังฝนตกในวันพฤหัสบดี" เกิดขึ้นจากความไม่ไว้วางใจของ Perun เทพเจ้าแห่งฟ้าร้องและฟ้าผ่าของชาวสลาฟซึ่งมีวันคือวันพฤหัสบดี คำอธิษฐานถึงเขามักจะไม่บรรลุเป้าหมาย ดังนั้นพวกเขาจึงเริ่มพูดถึงสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นหลังฝนตกในวันพฤหัสบดี

3. ใครเป็นคนแรกที่พูดว่า: “ใครก็ตามที่มาหาเราด้วยดาบจะต้องตายด้วยดาบ”?
สำนวนที่ว่า "ใครก็ตามที่มาหาเราด้วยดาบจะต้องตายด้วยดาบ" ไม่ได้เป็นของ Alexander Nevsky ผู้เขียนเป็นผู้เขียนบทภาพยนตร์ชื่อเดียวกัน Pavlenko ซึ่งเรียบเรียงวลีจากข่าวประเสริฐที่ว่า "ผู้ที่จับดาบจะตายด้วยดาบ"

4. สำนวน "เกมไม่คุ้มกับเทียน" มาจากไหน?
สำนวน “เกมไม่คุ้มกับเทียน” มาจากคำพูดของนักพนันที่พูดแบบนี้เกี่ยวกับชัยชนะเพียงเล็กน้อยซึ่งไม่ต้องจ่ายค่าเทียนที่หมดระหว่างเกม

5. สำนวน "มอสโกไม่เชื่อเรื่องน้ำตา" มาจากไหน?
ในช่วงที่อาณาเขตมอสโกเติบโตขึ้น มีการรวบรวมบรรณาการจำนวนมากจากเมืองอื่น เมืองต่างๆ ส่งผู้ร้องไปยังกรุงมอสโกเพื่อร้องเรียนเรื่องความอยุติธรรม บางครั้งกษัตริย์ทรงลงโทษผู้ร้องเรียนอย่างรุนแรงเพื่อข่มขู่ผู้อื่น นี่คือที่มาของสำนวน "มอสโกไม่เชื่อเรื่องน้ำตา" ตามเวอร์ชันหนึ่ง

6. สำนวน “ของมีกลิ่นคล้ายน้ำมันก๊าด” มาจากไหน?
Feuilleton ในปี 1924 ของ Koltsov พูดคุยเกี่ยวกับกลโกงครั้งใหญ่ที่ถูกเปิดเผยระหว่างการโอนสัมปทานน้ำมันในแคลิฟอร์เนีย เจ้าหน้าที่อาวุโสที่สุดของสหรัฐฯ มีส่วนเกี่ยวข้องกับการหลอกลวงครั้งนี้ ที่นี่เป็นที่ที่มีการใช้สำนวน "สิ่งที่มีกลิ่นคล้ายน้ำมันก๊าด" เป็นครั้งแรก

7. สำนวน “ไม่มีอะไรอยู่ข้างหลังจิตวิญญาณ” มาจากไหน?
ในสมัยก่อนเชื่อกันว่าวิญญาณของมนุษย์อยู่ในช่องแคบระหว่างกระดูกไหปลาร้า ซึ่งเป็นลักยิ้มที่คอ เป็นเรื่องปกติที่จะเก็บเงินไว้ที่เดียวกันบนหน้าอก ดังนั้นพวกเขาจึงพูดถึงคนยากจนว่าเขา "ไม่มีสิ่งใดอยู่ในจิตวิญญาณ"

8. สำนวน “ข้อนิ้วลง” มาจากไหน?
ในสมัยก่อน chocks ที่ถูกตัดออกจากท่อนไม้ - ช่องว่างสำหรับเครื่องใช้ไม้ - เรียกว่า baklushi การผลิตของพวกเขาถือว่าง่ายโดยไม่ต้องใช้ความพยายามหรือทักษะ ปัจจุบันเราใช้สำนวน “knuckle down” เพื่อหมายถึงความเกียจคร้าน

9. สำนวน “โดยการซักผ้า, โดยการกลิ้ง” มาจากไหน?
ในสมัยก่อน สตรีในหมู่บ้านใช้ไม้นวดแป้งแบบพิเศษเพื่อ “ม้วน” เสื้อผ้าของตนหลังการซัก ผ้าที่รีดอย่างดีกลายเป็นการบิดรีดและทำความสะอาดแม้ว่าการซักจะไม่มีคุณภาพสูงมากก็ตาม ปัจจุบันนี้ เพื่อแสดงถึงการบรรลุเป้าหมายไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม จึงมีการใช้สำนวน "โดยการซักผ้า โดยการเล่นสกี"

10. สำนวน “it’s in the bag” มาจากไหน?
ในสมัยก่อน ผู้ส่งจดหมายจะเย็บเอกสารสำคัญมากหรือ "การกระทำ" ไว้ที่หมวกหรือหมวกเพื่อไม่ให้ดึงดูดความสนใจของโจร จึงเป็นที่มาของสำนวนที่ว่า "it's in the bag"

11. สำนวน “กลับไปที่แกะของเรากันเถอะ” มาจากไหน?
ในภาพยนตร์ตลกฝรั่งเศสยุคกลาง พ่อค้าเสื้อผ้ารวยฟ้องคนเลี้ยงแกะที่ขโมยแกะของเขาไป ในระหว่างการประชุม คนขายเสื้อผ้าลืมเรื่องคนเลี้ยงแกะและตำหนิทนายของเขาซึ่งไม่ได้จ่ายค่าผ้าหกศอกให้เขา ผู้พิพากษาขัดจังหวะคำพูดด้วยคำว่า: "กลับไปสู่แกะของเรากันเถอะ" ซึ่งมีปีกแล้ว

12. สำนวน “do your bit” มาจากไหน?
ในสมัยกรีกโบราณ มีเหรียญเล็กๆ เรียกว่าเลปต้า ในอุปมาพระกิตติคุณ หญิงม่ายยากจนบริจาคเหรียญทองแดงสองตัวสุดท้ายเพื่อสร้างพระวิหาร สำนวน “do your bit” มาจากคำอุปมา

13. นิพจน์ "Kolomenskaya mile" มาจากไหน?
ในศตวรรษที่ 17 ตามคำสั่งของซาร์อเล็กซี่ มิคาอิโลวิช ระยะทางระหว่างมอสโกวและพระราชวังฤดูร้อนในหมู่บ้าน Kolomenskoye ได้รับการวัดใหม่และมีการติดตั้งเหตุการณ์สำคัญที่สูงมาก ตั้งแต่นั้นมา คนสูงและผอมก็ถูกเรียกว่า "Verst Kolomenskaya"

14. คำว่า "ไล่รูเบิลยาว" มาจากไหน?
ในศตวรรษที่ 13 หน่วยสกุลเงินและน้ำหนักในรัสเซียคือฮรีฟเนีย ซึ่งแบ่งออกเป็น 4 ส่วน ("รูเบิล") เศษโลหะที่มีน้ำหนักมากเป็นพิเศษเรียกว่า “รูเบิลยาว” ที่เกี่ยวข้องกับคำเหล่านี้คือสำนวนเกี่ยวกับการสร้างรายได้มหาศาลและง่ายดาย - "การไล่ตามรูเบิลที่ยาว"

15. คำว่า “เป็ดหนังสือพิมพ์” มาจากไหน?
“นักวิทยาศาสตร์คนหนึ่งซื้อเป็ดมา 20 ตัว จึงสั่งเป็ดตัวหนึ่งให้หั่นเป็นชิ้นเล็กๆ ทันที แล้วเขาก็นำไปเลี้ยงนกที่เหลือ ไม่กี่นาทีต่อมาเขาก็ทำแบบเดียวกันกับเป็ดอีกตัวหนึ่ง และต่อไปเรื่อยๆ จนเหลือตัวหนึ่ง ซึ่งกินเพื่อนของมันไป 19 ตัว” บันทึกนี้ตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์โดย Cornelissen นักอารมณ์ขันชาวเบลเยียมเพื่อเยาะเย้ยความใจง่ายของสาธารณชน ตั้งแต่นั้นมา ตามเวอร์ชันหนึ่ง ข่าวเท็จจึงถูกเรียกว่า "เป็ดหนังสือพิมพ์"

เรากำลังเผยแพร่คอลเลกชันความหมายที่แท้จริงของบทกลอนและคำพูดภาษารัสเซียที่ทุกคนคุ้นเคยจากเปล การเรียนรู้เกี่ยวกับประวัติความเป็นมาของสำนวนเหล่านี้ถือเป็นความสุขอย่างแท้จริงสำหรับผู้ที่ชื่นชอบภาษาที่หลากหลายของเรา!

วลีอันโด่งดังของ Khrushchev "ฉันจะแสดงให้คุณเห็นแม่ของ Kuzka!" ที่สมัชชาสหประชาชาติแปลตามตัวอักษรว่า "แม่ของคุซมา" ความหมายของวลีนี้ไม่สามารถเข้าใจได้อย่างสมบูรณ์และทำให้ภัยคุกคามมีลักษณะเป็นลางร้ายอย่างสมบูรณ์ ต่อจากนั้น สำนวน "แม่ของคุซคา" ก็ใช้เพื่ออ้างถึงระเบิดปรมาณูของสหภาพโซเวียตด้วย

2. สำนวน “หลังฝนตกวันพฤหัสบดี” มาจากไหน?

สำนวน "หลังฝนตกในวันพฤหัสบดี" เกิดขึ้นจากความไม่ไว้วางใจของ Perun เทพเจ้าแห่งฟ้าร้องและฟ้าผ่าของชาวสลาฟซึ่งมีวันคือวันพฤหัสบดี คำอธิษฐานถึงเขามักจะไม่บรรลุเป้าหมาย ดังนั้นพวกเขาจึงเริ่มพูดถึงสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นหลังฝนตกในวันพฤหัสบดี

3. ใครเป็นคนแรกที่พูดว่า: “ใครก็ตามที่มาหาเราด้วยดาบจะต้องตายด้วยดาบ”?

สำนวนที่ว่า "ใครก็ตามที่มาหาเราด้วยดาบจะต้องตายด้วยดาบ" ไม่ได้เป็นของ Alexander Nevsky ผู้เขียนเป็นผู้เขียนบทภาพยนตร์ชื่อเดียวกัน Pavlenko ซึ่งเรียบเรียงวลีจากข่าวประเสริฐที่ว่า "ผู้ที่จับดาบจะตายด้วยดาบ"

4. สำนวน "เกมไม่คุ้มกับเทียน" มาจากไหน?

สำนวน “เกมไม่คุ้มกับเทียน” มาจากคำพูดของนักพนันที่พูดแบบนี้เกี่ยวกับชัยชนะเพียงเล็กน้อยซึ่งไม่ต้องจ่ายค่าเทียนที่หมดระหว่างเกม

5. สำนวน "มอสโกไม่เชื่อเรื่องน้ำตา" มาจากไหน?

ในช่วงที่อาณาเขตมอสโกเติบโตขึ้น มีการรวบรวมบรรณาการจำนวนมากจากเมืองอื่น เมืองต่างๆ ส่งผู้ร้องไปยังกรุงมอสโกเพื่อร้องเรียนเรื่องความอยุติธรรม บางครั้งกษัตริย์ทรงลงโทษผู้ร้องเรียนอย่างรุนแรงเพื่อข่มขู่ผู้อื่น นี่คือที่มาของสำนวน "มอสโกไม่เชื่อเรื่องน้ำตา" ตามเวอร์ชันหนึ่ง

6. สำนวน “ของมีกลิ่นคล้ายน้ำมันก๊าด” มาจากไหน?

Feuilleton ในปี 1924 ของ Koltsov พูดคุยเกี่ยวกับกลโกงครั้งใหญ่ที่ถูกเปิดเผยระหว่างการโอนสัมปทานน้ำมันในแคลิฟอร์เนีย เจ้าหน้าที่อาวุโสที่สุดของสหรัฐฯ มีส่วนเกี่ยวข้องกับการหลอกลวงครั้งนี้ ที่นี่เป็นที่ที่มีการใช้สำนวน "สิ่งที่มีกลิ่นคล้ายน้ำมันก๊าด" เป็นครั้งแรก

7. สำนวน “ไม่มีอะไรอยู่ข้างหลังจิตวิญญาณ” มาจากไหน?

ในสมัยก่อนเชื่อกันว่าวิญญาณของมนุษย์อยู่ในช่องแคบระหว่างกระดูกไหปลาร้า ซึ่งเป็นลักยิ้มที่คอ เป็นเรื่องปกติที่จะเก็บเงินไว้ที่เดียวกันบนหน้าอก ดังนั้นพวกเขาจึงพูดถึงคนยากจนว่าเขา "ไม่มีสิ่งใดอยู่ในจิตวิญญาณ"

8. สำนวน “ข้อนิ้วลง” มาจากไหน?

ในสมัยก่อน chocks ที่ถูกตัดออกจากท่อนไม้ - ช่องว่างสำหรับเครื่องใช้ไม้ - เรียกว่า baklushi การผลิตของพวกเขาถือว่าง่ายโดยไม่ต้องใช้ความพยายามหรือทักษะ ปัจจุบันเราใช้สำนวน “knuckle down” เพื่อหมายถึงความเกียจคร้าน

9. สำนวน “โดยการซักผ้า, โดยการกลิ้ง” มาจากไหน?

ในสมัยก่อน สตรีในหมู่บ้านใช้ไม้นวดแป้งแบบพิเศษเพื่อ “ม้วน” เสื้อผ้าของตนหลังการซัก ผ้าที่รีดอย่างดีกลายเป็นการบิดรีดและทำความสะอาดแม้ว่าการซักจะไม่มีคุณภาพสูงมากก็ตาม ปัจจุบันนี้ เพื่อแสดงถึงการบรรลุเป้าหมายไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม จึงมีการใช้สำนวน "โดยการซักผ้า โดยการเล่นสกี"

10. สำนวน “it’s in the bag” มาจากไหน?

ในสมัยก่อน ผู้ส่งจดหมายจะเย็บเอกสารสำคัญมากหรือ "การกระทำ" ไว้ที่หมวกหรือหมวกเพื่อไม่ให้ดึงดูดความสนใจของโจร จึงเป็นที่มาของสำนวนที่ว่า "it's in the bag"

11. สำนวน “กลับไปที่แกะของเรากันเถอะ” มาจากไหน?

ในภาพยนตร์ตลกฝรั่งเศสยุคกลาง พ่อค้าเสื้อผ้ารวยฟ้องคนเลี้ยงแกะที่ขโมยแกะของเขาไป ในระหว่างการประชุม คนขายเสื้อผ้าลืมเรื่องคนเลี้ยงแกะและตำหนิทนายของเขาซึ่งไม่ได้จ่ายค่าผ้าหกศอกให้เขา ผู้พิพากษาขัดจังหวะคำพูดด้วยคำว่า: "กลับไปสู่แกะของเรากันเถอะ" ซึ่งมีปีกแล้ว

12. สำนวน “do your bit” มาจากไหน?

ในสมัยกรีกโบราณ มีเหรียญเล็กๆ เรียกว่าเลปต้า ในอุปมาพระกิตติคุณ หญิงม่ายยากจนบริจาคเหรียญทองแดงสองตัวสุดท้ายเพื่อสร้างพระวิหาร สำนวน “do your bit” มาจากคำอุปมา

13. นิพจน์ "Kolomenskaya mile" มาจากไหน?

ในศตวรรษที่ 17 ตามคำสั่งของซาร์อเล็กซี่ มิคาอิโลวิช ระยะทางระหว่างมอสโกวและพระราชวังฤดูร้อนในหมู่บ้าน Kolomenskoye ได้รับการวัดใหม่และมีการติดตั้งเหตุการณ์สำคัญที่สูงมาก ตั้งแต่นั้นมา คนสูงและผอมก็ถูกเรียกว่า "Verst Kolomenskaya"

14. คำว่า "ไล่รูเบิลยาว" มาจากไหน?

ในศตวรรษที่ 13 หน่วยสกุลเงินและน้ำหนักในรัสเซียคือฮรีฟเนีย ซึ่งแบ่งออกเป็น 4 ส่วน ("รูเบิล") เศษโลหะที่มีน้ำหนักมากเป็นพิเศษเรียกว่า “รูเบิลยาว” ที่เกี่ยวข้องกับคำเหล่านี้คือสำนวนเกี่ยวกับการสร้างรายได้มหาศาลและง่ายดาย - "การไล่ตามรูเบิลที่ยาว"

15. คำว่า “เป็ดหนังสือพิมพ์” มาจากไหน?

“นักวิทยาศาสตร์คนหนึ่งซื้อเป็ดมา 20 ตัว จึงสั่งเป็ดตัวหนึ่งให้หั่นเป็นชิ้นเล็กๆ ทันที แล้วเขาก็นำไปเลี้ยงนกที่เหลือ ไม่กี่นาทีต่อมาเขาก็ทำแบบเดียวกันกับเป็ดอีกตัวหนึ่ง และต่อไปเรื่อยๆ จนเหลือตัวหนึ่ง ซึ่งกินเพื่อนของมันไป 19 ตัว” บันทึกนี้ตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์โดย Cornelissen นักอารมณ์ขันชาวเบลเยียมเพื่อเยาะเย้ยความใจง่ายของสาธารณชน ตั้งแต่นั้นมา ตามเวอร์ชันหนึ่ง ข่าวเท็จจึงถูกเรียกว่า "เป็ดหนังสือพิมพ์"

ผู้คนและนกนางแอ่น

แมวจะโพล่งออกมา,
ใช่แล้ว ภาษามันสั้น...
สุภาษิต

โลกนี้มีสิ่งมีชีวิตมากมายอาศัยอยู่ ในจำนวนนี้ มีเพียงมนุษย์เท่านั้นที่มีพรสวรรค์ในการพูด บุคคลสามารถคิดได้ นั่นคือ ใช้เหตุผลอย่างมีเหตุผล สัตว์อื่นไม่ทำ เหตุใดจึงมีความแตกต่างระหว่างพวกเขา?
ดูเหมือนว่า “มนุษย์” สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมแตกต่างจากญาติคนอื่น ๆ อย่างใด. มีความแตกต่างที่สำคัญบางอย่างที่ทำให้เขากลายเป็นสิ่งมีชีวิตพิเศษ การพูดและการคิด ทรงยกตนขึ้นเหนือใครๆ ให้เป็นเจ้าแห่งธรรมชาติ ประกอบด้วยอะไรบ้าง?

เมื่อเข้าใจสิ่งนี้แล้ว เราก็จะเข้าใจว่าเหตุใดมนุษย์จึงสร้างภาษาสำหรับตัวเขาเองเท่านั้น และเราสามารถเข้าใจสิ่งนี้ได้เพราะครูผู้ยิ่งใหญ่ของเรา ผู้ก่อตั้งวิทยาศาสตร์มาร์กซิสต์ ได้แสดงให้เราเห็นเส้นทางที่ถูกต้องในการแก้ปัญหานี้

ย้ายไปทางใต้ไปยังสเตปป์ยูเครนในสมัยของ Taras Bulba หรือ Bogdan Khmelnitsky ถึงกระนั้น ผู้คนก็สร้างกระท่อมยูเครนทาสีขาวที่นั่นจากดินเหนียวผสมกับฟางและปุ๋ยคอก สิ่งที่โกกอลได้รับการยกย่องในเวลาต่อมาร้องโดยเชฟเชนโกและศิลปินหลายคนกลายเป็นอมตะในภาพวาดของพวกเขา

ผู้คนสร้างกระท่อมเหล่านี้ และใต้ชายคาหลังคามุงจาก มีนกน่ารัก นกนางแอ่นจากดินเหนียวชนิดเดียวกัน พร้อมด้วยส่วนผสมของฟางชนิดเดียวกัน ทัพพีครึ่งวงกลมแกะสลักสำหรับรังของพวกมัน คนและนกทำงานเคียงข้างกัน และเมื่อมองแวบแรก ก็ทำงานในลักษณะเดียวกันทุกประการ

สามหรือสี่ศตวรรษผ่านไป เหลนและเหลนของผู้ที่อดทนสร้างบ้านดินเหนือเมืองนีเปอร์เก่ากำลังสร้างอาคารขนาดยักษ์ที่ทำจากเหล็กและคอนกรีตในที่เดียวกัน ผู้คนยังคงเป็นมนุษย์ แต่งานของพวกเขาและสิ่งที่พวกเขาสร้างขึ้นด้วยความช่วยเหลือจากงานนี้ได้เปลี่ยนแปลงไปจนจำไม่ได้

แล้วนกนางแอ่นล่ะ? และตอนนี้ เช่นเดียวกับสี่ร้อย เช่นเดียวกับหนึ่งพันสี่ร้อยปีก่อน พวกมันรีบวิ่งไปรอบๆ อาคารของมนุษย์ และวันนี้พวกเขาติดรังไว้ที่บัว - เช่นเดียวกับในสมัยบุลบาทุกประการ ไม่มีการเปลี่ยนแปลงทั้งใน "งาน" ของพวกเขาเองหรือในผลลัพธ์ของมัน ไม่มีอะไร - ไม่มีอะไรแน่นอน! - มันไม่ต่างจากนกร่าเริงเลย และมันจะไม่แตกต่างไปจนกว่านกนางแอ่นจะยังคงกลืนอยู่หรือจนกว่ามนุษย์จะเริ่มเปลี่ยนแปลงธรรมชาติด้วยมืออันเย่อหยิ่ง ทำไมจึงเป็นเช่นนี้?

นกนางแอ่นจะแตกต่างกัน วาฬเพชฌฆาตที่ทุกคนคุ้นเคยติดตะกร้าดินเผาไว้ใต้ชายคากระท่อมในหมู่บ้าน

ริมฝั่งแม่น้ำขุดหลุมลึกเหมือนตุ่นหรือปากร้าย - คุณไม่สามารถเอื้อมมือไปถึงก้นแม่น้ำได้ - บนหน้าผาดินเหนียวริมฝั่งแม่น้ำ

นกทั้งสองเป็นผู้เชี่ยวชาญในงานฝีมือ: ตัวหนึ่งคือ "ประติมากร" อีกตัวเป็น "ผู้ขุด" "คนขุดแร่"

แต่นี่คือสิ่งที่น่าสนใจ วางฝั่งกลืนตรงที่ไม่มีตลิ่งแม่น้ำสูงชัน เธอจะไม่ฟักลูกไก่และจะหยุดแพร่พันธุ์ หลายพันครั้งต่อวันโดยรีบวิ่งผ่านรังอันแสนสบายที่พี่สาววาฬเพชฌฆาตของเธอสร้างจากดินเหนียว "ที่มีอยู่" เธอจะไม่มีวันพยายามเลียนแบบพวกมัน และจะไม่ทำตามที่พวกเขาทำ ไม่ว่าในสถานการณ์ใดก็ตาม

และในทางกลับกัน วาฬเพชฌฆาตประจำหมู่บ้านซึ่งขาดโคลนเหนียวเหนียวจะตายโดยไม่มีบ้าน แต่จะไม่มีวันพยายามเรียนรู้จากพี่สาวริมชายฝั่งของมันถึงความสามารถของเธอในการขุดถ้ำที่อบอุ่น อย่างดีที่สุดเธอก็จะเลือกหนึ่งในสิ่งที่สำเร็จรูป

แล้วผู้ชายล่ะ? มนุษย์เป็นเรื่องที่แตกต่างกัน

ผู้อยู่อาศัยในบริภาษทางใต้สร้างบ้านจากดินเหนียวมานานหลายศตวรรษ แต่เมื่อย้ายไปที่ไทกาไซบีเรีย พวกเขาก็ตัดสินใจตัดกระท่อมไม้ที่นี่ทันที เราสามารถพูดได้ว่าจากนกนางแอ่นวาฬเพชฌฆาตดูเหมือนว่าพวกมันจะกลายเป็นนกนางแอ่นและโรบินซึ่งสร้างรังจากลำต้นและกิ่งไม้

โยนชาวบริภาษเข้าไปในพื้นที่ภูเขาแล้วเขาจะขุดถ้ำสำหรับตัวเองเหมือนนกชายฝั่ง วางเขาไว้ท่ามกลางน้ำแข็งแห่งอาร์กติก - เขาจะเริ่มสร้างโรคระบาดจากหิมะและจะซ่อนตัวจากพายุเหมือนนกกระทาขั้วโลก เห็นได้ชัดว่ามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างงานมนุษย์และงานสัตว์ มันคืออะไร?

มีข้อแตกต่างอย่างน้อยสามประการ: ข้อหนึ่งค่อนข้างง่าย ส่วนอีกสองข้อนั้นซับซ้อนกว่ามาก

ทำไมวาฬเพชฌฆาตจึงสร้างรังโดยใช้ดินเหนียวผสมน้ำลาย? เพราะธรรมชาติได้ให้ต่อมน้ำลายที่จำเป็นสำหรับเธอ เธอไม่สามารถขุดหลุมได้: อุ้งเท้าและจะงอยปากของเธอไม่เหมาะสำหรับงาน "ขุด" แม้ว่าเธออยากจะขุดดินจริงๆ แต่ก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้นจากความพยายามนี้

ในทางกลับกัน นกนางแอ่นชายฝั่งสามารถเจาะถ้ำลึกหนึ่งเมตรได้อย่างง่ายดาย แต่ไม่มีน้ำลายเหนียวๆ ที่จะยึดดินเหนียวของรัง แม้ว่าชาวชายฝั่งที่เก่งกาจบางคนจะสร้างถ้วยดินเหนียวเช่นนี้ มันก็จะเปียกและพังทลายจากฝนแรก ปรากฎว่านกทั้งสองได้รับเครื่องมือที่จำเป็นจากธรรมชาติและไม่สามารถทดแทนด้วยสิ่งอื่นใดได้ พวกเขาไม่สามารถฝึกใหม่หรือฝึกใหม่ได้จนกว่าธรรมชาติของพวกเขาจะเปลี่ยนไป จนกว่าพวกเขาจะเลิกเป็นตัวเอง

วันนี้คุณผู้ชายกำลังเย็บผ้า ชุดลูกไม้ด้วยเข็มที่ดีที่สุด แล้วพรุ่งนี้เขาก็สับท่อนไม้ด้วยมีดหนักๆ หรือทุบเหล็กให้เรียบด้วยค้อนของช่างตีเหล็ก ไม่ใช่ธรรมชาติที่ให้เครื่องมือทั้งสองแก่เขา เขาเองก็เตรียมมันให้ตัวเองด้วยความช่วยเหลือจากเครื่องมือธรรมชาติเพียงชนิดเดียวนั่นคือมือของเขา

นี่เป็นข้อแตกต่างที่สำคัญมากระหว่างแรงงานมนุษย์กับ "งาน" ของสัตว์ มนุษย์ทำงานด้วยความช่วยเหลือจากเครื่องมือที่เขาสร้างขึ้นเพื่อตัวเองตามดุลยพินิจและความต้องการของเขาเอง ส่วนสัตว์ก็กระทำด้วยอวัยวะที่ธรรมชาติจัดเตรียมไว้ให้เท่านั้น

ดังนั้น วันนี้คนสามารถขุดหลุม ตัดต้นไม้ในวันพรุ่งนี้ แล้วจึงนวดแป้ง แต่นกนางแอ่นฝั่งทำได้เพียงขุดเท่านั้น ขุดได้ดีมากแต่ขุดอย่างเดียว เมื่อวานและวันนี้ พรุ่งนี้และตลอดไป เธอไม่รู้ว่าจะสร้างอาวุธชิ้นเดียวได้อย่างไร และไม่สามารถทำงานอื่นใดได้ “งาน” ของมันแตกต่างจากการใช้แรงงานมนุษย์อยู่แล้วตรงที่มันไม่เปลี่ยนแปลง ไม่ดีขึ้นเลยแม้แต่น้อยเมื่อผ่านไปหลายล้านปี จนกระทั่งร่างกายของสัตว์นั้นเปลี่ยนแปลงไปเอง

บัดนี้ หากภายใต้อิทธิพลของสภาวะภายนอก ธรรมชาติของสัตว์ตัวใดตัวหนึ่งแตกต่างออกไป สัตว์ในสายพันธุ์ใหม่นี้อาจพัฒนาสัญชาตญาณใหม่ มันจะเริ่มมีพฤติกรรมในลักษณะใหม่และภายใต้สภาวะทางธรรมชาติ มันก็จะมีพฤติกรรมแบบนี้ไปนับพันปีใหม่ จนกว่าจะถึงเวลาสำหรับการเปลี่ยนแปลงครั้งต่อไป

จริงอยู่ ตอนนี้เรารู้แล้วว่าแม้แต่แรงกระตุ้นโดยกำเนิดที่แข็งแกร่งที่สุด - แรงกระตุ้นที่บังคับให้ลูกแมววิ่งไล่ลูกบอล ลูกสุนัขให้หมุนอยู่กับที่เป็นเวลานานก่อนเข้านอน นกนางแอ่นเพื่อแกะสลัก และนกชายฝั่งให้กลายเป็นคนขุดแร่ นก - แม้กระทั่งสิ่งเหล่านี้ก็ไม่เปลี่ยนรูปและไม่เป็นนิรันดร์ การเปลี่ยนแปลงในสภาวะภายนอก สิ่งแวดล้อม ที่สร้างขึ้นโดยธรรมชาติหรือโดยการแทรกแซงของมนุษย์ที่ทรงพลัง ก็สามารถค่อยๆ เปลี่ยนแปลงได้เช่นกัน

เราสังเกตการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวในระหว่างการเลี้ยงสัตว์ แมวป่าที่ติดกับดักจะตายด้วยความหิวโหยโดยไม่ส่งเสียง เสียงรบกวนใด ๆ ในส่วนของเขาจะดึงดูดความสนใจของนักล่าที่แข็งแกร่งกว่า และสัตว์เลี้ยงในบ้านซึ่งติดอยู่ในซอกแคบ ๆ จะกรีดร้องเสียงดังเพื่อขอความช่วยเหลือ: ทั้งเขาและบรรพบุรุษของเขาหยุดกลัวผู้ล่ามานานแล้วและคุ้นเคยกับการปกป้องของมนุษย์แล้ว พฤติกรรมของแมวเลี้ยงเปลี่ยนไปอย่างมาก

แต่แม้กระทั่งที่นี่ ภายใต้การคุ้มครองอันทรงพลังนี้ การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวใช้เวลานับพันปี และตอนนี้แมวก็วิ่งหนีได้ง่ายมาก จะช้ากว่านั้นอีกสักเท่าใด และภายใต้สถานการณ์ที่เอื้ออำนวยเท่านั้น การปรับโครงสร้างของแรงกระตุ้นโดยธรรมชาติจะเกิดขึ้นในป่าได้! แต่ในชีวิตของสัตว์ แรงกระตุ้นเหล่านี้ - ในทางวิทยาศาสตร์เรียกว่าสัญชาตญาณ - ซึ่งเป็นตัวกำหนดอะไรมากมาย

พวกเขาคืออะไร?

คนโง่เขลาที่มีทักษะ
คุณเคยเห็นลูกเป็ดที่เพิ่งฟักออกจากไข่หรือไม่? มันคุ้มค่าที่จะดูมาก

นี่คือลูกไก่ที่ไม่ได้ฟักโดยแม่เป็ด แต่ด้วยเครื่องจักร - ตู้ฟักซึ่งเพิ่งจะแตกเปลือกไข่ เขาถูกวางไว้ในที่อบอุ่น มันแห้งและมีเสียงแหลมเล็กน้อย

ใช้กะละมังหรืออ่างอาบน้ำ เทน้ำอุ่นลงไป และค่อยๆ วางทารกขนปุกปุยอายุครึ่งชั่วโมงไว้บนพื้นผิว

ขณะนั้นเขาจะเริ่มใช้เท้าที่เป็นพังผืดเหมือนเป็ดโตที่ออกเดินทางครั้งที่พัน เช่นเดียวกับเธอ เขาจะจิบน้ำด้วยจะงอยปาก กระดิกหาง ซึ่งคุณแทบจะมองไม่เห็น แล้วว่ายน้ำ ใครสอนเขาเรื่องนี้? ไม่มีใคร. ช่างโชคดีจริงๆ!

จำไว้ว่าคุณถูกสอนให้ว่ายน้ำอย่างไร มีงานมากและล้มเหลว

ฉันเรียนว่ายน้ำแบบนี้:
สิ่งแรกที่ฉันทำคือถอดรองเท้าออก
ฉันนั่งลงบนก้อนกรวดที่เปียกชื้น
ผมนั่งถ่ายอันที่สอง...
วันนี้ฉันจะค้นพบตัวเอง -
พรุ่งนี้ฉันจะเรียนว่ายน้ำ!
ที่นี่ผมกำลังชมพระอาทิตย์ตกครับ...
จู่ๆพี่ชายของฉันก็มา
และพี่ชายของฉันก็ตะโกน:
“พวกเขาพูดกระโดดลงน้ำ!”
V. ลิฟชิต

อธิบายได้ค่อนข้างแม่นยำ

ทีละเล็กทีละน้อย ค่อยๆ เคลื่อนจากระดับหนึ่งไปอีกระดับหนึ่ง ภายใต้การแนะนำของผู้เฒ่าของคุณ คุณจึงเชี่ยวชาญศิลปะนี้ ตอนแรกคุณดิ้นรนอยู่ในน้ำ "เหมือนสุนัข" จากนั้นคุณก็ว่ายแบบก้าวย่าง แต่ตอนนี้คุณกำลังสาธิตการคลาน ท่ากบ และผีเสื้อในสระ และในหนึ่งปีคุณคาดว่าจะทำลายสถิติมากมายและแซงหน้านักว่ายน้ำคนอื่นๆ

นักว่ายน้ำโดยกำเนิด ลูกเป็ดหรือลูกห่าน ได้กลายเป็นนกที่ฉลาดในชีวิตไปนานแล้ว เป็นบิดาของนกน้ำทั้งเผ่า ที่เป็นพังผืด แต่แม้กระทั่งทุกวันนี้มันก็ว่ายในลักษณะเดียวกับวันแรกที่มันดำรงอยู่ จากนั้นเขาก็ว่ายน้ำโดยไม่ได้เรียนหนังสือ และตั้งแต่นั้นมาเขาก็ไม่ได้เรียนรู้อะไรใหม่ๆ เลย และเขาจะไม่เรียนรู้1. เขาเป็นคนโง่เขลาที่มีทักษะ สัญชาตญาณเป็นเครื่องนำทางของเขา จิตใจของคุณและคนอื่นเป็นครูของคุณ

ตอนที่ฉันเกิด ฉันไม่รู้วิธีถักอุปกรณ์ตกปลาหรือปั้นภาชนะใส่นมจากดินเหนียว แต่ถ้าฉันต้องการมัน ฉันก็เหมือนโรบินสัน ครูโซที่จะเรียนรู้ทั้งสองอย่าง แน่นอนว่าในตอนแรก ฉันจะทำงานแย่กว่าครูของฉัน จากนั้นฉันจะตามพวกเขาทัน และบางทีอาจจะเหนือกว่าพวกเขาด้วยซ้ำ ใครจะรู้: ฉันอาจพัฒนาทักษะของพวกเขาด้วยซ้ำ!

แต่ลูกแมงมุมที่เกิดเมื่อวานนี้รู้วิธีสานใยแล้วไม่เลวร้ายไปกว่าแมงมุมที่มีประสบการณ์มากที่สุดซึ่งกินแมลงวันมามากมายในช่วงชีวิตของเขา ผึ้งที่โผล่ออกมาจากดักแด้เริ่มปั้นเซลล์หรือเตรียมขี้ผึ้งอย่างชำนาญไม่น้อยไปกว่าช่างฝีมือหญิงที่มีปีกสูงอายุในรังของมัน

แต่ไม่ว่าพวกเขาจะมีชีวิตอยู่ในโลกนี้นานแค่ไหน ทั้งผึ้งน้อยและแมงมุมที่กำลังผลิบาน พวกมันก็จะไม่มีวันเหนือกว่าผู้เฒ่าของพวกเขา ไม่มีใครจะคิดอะไรใหม่ๆ ที่สำคัญในงานของพวกเขาได้เลย เขาจะไม่เริ่มทำ “สิ่งเดียวกัน แต่ไม่เหมือนเดิม”

สัตว์เป็นพวกไม่มีทักษะ “งาน” ของพวกเขาซึ่งไม่สมควรได้รับชื่ออันน่าภาคภูมิใจนี้ด้วยซ้ำ ถูกควบคุมโดยจิตใจที่แตกต่างจากที่ควบคุมเราเป็นหลัก กิจกรรมแรงงานแต่ความสามารถทางธรรมชาติแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง นี่คือสัญชาตญาณ

เราไม่ควรคิดว่าสัญชาตญาณไม่มีบทบาทในชีวิตมนุษย์ เมื่อคุณเกิด คุณไม่จำเป็นต้องสอนให้ดูดจุกนมหลอกหรือกรีดร้องด้วยความเจ็บปวด ทุกคนรู้วิธีการทำเช่นนี้โดยสัญชาตญาณนั่นคือโดยไม่ได้รับการฝึกอบรมและยิ่งกว่านั้นก็ไม่เลวร้ายไปกว่าบรรพบุรุษที่อยู่ห่างไกลของเราที่ทำสิ่งเดียวกัน ไม่แย่ลง แต่ก็ไม่ได้ดีกว่าเช่นกัน เหมือนกับพวกเขาเลย!

แต่เราเรียนรู้ทุกสิ่งทุกอย่างจากผู้อื่น เราเรียนรู้โดยใช้เหตุผล นั่นคือเหตุผลที่เราไม่เพียงแต่จะเท่าเทียมกับครูของเราเท่านั้น แต่ยังเหนือกว่าพวกเขาอีกด้วย ปัจจุบันนักบินหนุ่มชาวโซเวียตบินได้ดีกว่าทหารผ่านศึกด้านการบินในปี 1915 มาก วิศวกรสมัยใหม่สร้างท่อส่งน้ำได้อย่างชำนาญมากกว่าผู้สร้างที่มีพรสวรรค์ในกรุงโรมโบราณ แต่เป็นอาจารย์ของอาจารย์ของพระองค์

ซึ่งหมายความว่าความแตกต่างที่สำคัญประการที่สองระหว่างแรงงานของเรากับสิ่งที่เราเรียกว่า "แรงงาน" ของสัตว์ก็คือสิ่งนี้: พวกมัน "ทำงาน" โดยสัญชาตญาณ และมนุษย์อย่างเราทำงานอย่างชาญฉลาด พวกเขา. ไม่จำเป็นต้องเรียนแต่เราต้องทำ คุณสามารถเรียนรู้ได้โดยการสื่อสารกับครูของคุณ รับคำแนะนำจากเขา และทำความเข้าใจเท่านั้น นี่คือสิ่งที่สำคัญอย่างยิ่งสำหรับเรา

ทำไมมดถึงไม่พูด?
แมงมุมยังมีชีวิตอยู่และถ้าคุณต้องการ "ทำงาน" ในความสันโดษที่ไม่เข้าสังคม ตัวเขาเองคนเดียวทอตาข่ายด้วยความโกรธ - เขาจับแมลงวันด้วยตัวเอง และเขายังกินพวกมันตามลำพังโดยไม่มีเพื่อนด้วย หากแมงมุมข้ามไปพบกับแมงมุมบ้าน พวกมันจะไม่มีอะไรจะพูดคุยกัน มีเพียงหนึ่งในนั้นเท่านั้นที่จะพยายามคว้าและกินแมงมุมตัวที่สอง และกับญาติสนิทของเขา Crossman ก็ทำตัวน่าเกลียดเหมือนกัน “แมงมุมเป็นพวกชอบทะเลาะวิวาทกันมาก” Brem เขียน “ไม่เพียงเท่านั้น แมงมุมตัวเล็กยังเป็นเหยื่อที่ดีสำหรับตัวที่ใหญ่กว่า แม้แต่ตัวเมียก็ไม่เป็นข้อยกเว้นสำหรับตัวผู้…”

เห็นได้ชัดว่าฤาษีดุร้ายเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องใช้ภาษาเลยไม่ว่าพวกเขาจะ "ทำงาน" มากแค่ไหนก็ตาม คนข้ามถนนจะแบ่งปัน "ความคิด" ชั่วร้ายเหล่านั้นที่เข้ามาในใจเขาในขณะที่เขานั่งอยู่ตรงกลางบ่วงของเขากับใคร? เขาไม่มีลิ้น แน่นอนว่าเขาไม่มี “ความคิด” ใดๆ เลย

สัตว์โดดเดี่ยวที่พัฒนาแล้วจำนวนมากไม่ต้องการภาษา เช่น สัตว์สิงโต นกอินทรี พวกเขาล่าสัตว์ สร้างรัง และปกป้องลูกของมันตามสัญชาตญาณ โดยไม่ปรึกษาหรือตกลงกันในเรื่องใดๆ พวกเขาไม่จำเป็นต้องสอนกันหรือให้เหตุผลซึ่งกันและกัน ความรู้สึกตามธรรมชาติที่เรียบง่าย - ความโกรธ ความเจ็บปวด ความอ่อนโยน - แสดงออกได้อย่างง่ายดายด้วยเสียงคำราม คร่ำครวญ หรือเสียงฟี้อย่างแมวๆ โดยไม่ต้องใช้คำพูดใดๆ โดยไม่ต้องใช้ภาษาใดๆ

ใช่ แต่มีสัตว์หลายชนิดที่นำวิถีชีวิตแบบฝูง ตั๊กแตนบินและคลานเป็นฝูงนับพันล้าน ปลาแฮร์ริ่งว่ายน้ำ เล็มมิงลายพร้อยวิ่งข้ามทุ่งทุนดรา แอนตีโลปเดินทาง นกอพยพ ราวกับว่าพวกเขาสามารถเรียนรู้ภาษาได้ การเจรจาจะเป็นประโยชน์สำหรับพวกเขา เพราะท้ายที่สุดแล้ว พวกเขาอาศัยอยู่ในสังคมที่เป็นมิตร

ไม่ มันแค่ดูเหมือนเป็นอย่างนั้น ดูฝูงกาในสวนฤดูใบไม้ผลิหรือนกนางแอ่นเกาะอยู่ใต้หลังคาเดียวกัน แล้วคุณจะมั่นใจได้ว่าพวกมันอาศัยอยู่ใกล้ ๆ แต่ไม่ได้อยู่ด้วยกัน ไม่มีใครเคยเห็นอีกาสองตัวสมคบคิดกันและลากกิ่งไม้ที่ใหญ่กว่าตัวมันอย่างน้อยหนึ่งกิ่งขึ้นไปบนรัง ไม่เคยเกิดขึ้นเลยที่คู่รักสีเทาสองหรือสามคู่ตัดสินใจร่วมกันสร้างบ้านธรรมดาหลังหนึ่งที่สะดวกสบายยิ่งขึ้น2

บางครั้งผู้สังเกตการณ์ที่ไม่ตั้งใจก็เข้าใจผิด ที่นี่ในเขตร้อนมีนกตัวหนึ่งซึ่งเป็น "นักทอผ้าทางสังคม" อาณานิคมของช่างทอผ้าสร้างตัวเองขึ้นมาเหมือนเมืองขนาดยักษ์โดยมีรังหลายร้อยรังอยู่ใต้หลังคาเดียวกัน แต่นักปักษีวิทยาได้ก่อตั้งมายาวนานแล้ว: ช่างทอผ้าเป็นเกษตรกรรายบุคคลอย่างแท้จริง แต่ละคู่สร้างรังของตัวเองเท่านั้น รังเหล่านี้รวมกันเป็นโครงสร้างทั่วไป ไม่ใช่ตามความประสงค์ของนก แต่เพียงเพราะความแออัดยัดเยียด

นี่คือนกนางแอ่นคู่หนึ่งของเราที่ทำรัง ดูเหมือนว่าพวกเขากำลังดำเนินการตามแผนการสมรู้ร่วมคิดที่ชาญฉลาด ตามแผนที่ชัดเจน ไม่อย่างนั้นพวกเขาจะมีถ้วยที่มีรูระบายน้ำอยู่ด้านหนึ่งได้อย่างไร? แต่ในความเป็นจริงปรากฎว่าสิ่งนี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับความประสงค์และจิตสำนึกของนกเลย ชายและหญิงเริ่มและจบงานพร้อมกัน แต่ผู้ชายที่ประมาทมากกว่าก็ไม่สามารถเอาดินเหนียวมาได้มากเท่ากับตัวเมีย เธอทำครึ่งหนึ่งเสร็จและเริ่มวางไข่แล้ว และคนเกียจคร้านคนนี้ยังทำงานไม่เสร็จ แต่อยู่คนเดียวเขาทำงานไม่ได้อีกต่อไป ดังนั้นจึงยังมีชิ้นส่วนที่ยังสร้างไม่เสร็จ - เพียงสำหรับทางเข้ารังเท่านั้น

สุดท้ายนี้ มีสิ่งมีชีวิตที่พิเศษมาก ซึ่งมีเพียงไม่กี่ชนิดบนโลกนี้ เช่น ผึ้ง มด ปลวก คนเหล่านี้ดูเหมือนจะทำงานอย่างต่อเนื่อง: ไม่ใช่เพื่ออะไรที่ผู้คนคิดมานานแล้วว่าทั้งผึ้งและมดเป็นแบบอย่างของการทำงานหนัก พวกเขาทำงานร่วมกันเสมอและร่วมกันเท่านั้น ผึ้งที่ถูกไล่ออกจากรังจะตายโดยไม่ได้พยายามสร้างเซลล์ขี้ผึ้ง "ส่วนตัว" สำหรับตัวมันเองด้วยซ้ำ นี่คือคนที่ดูเหมือนจะต้องการภาษา3

แต่นี่ไม่เป็นความจริง ทำไมพวกเขาถึงต้องการมัน ถ้าผึ้งทุกตัวและมดทุกตัวตั้งแต่เกิดจนตาย ทำสิ่งที่พวกเขาควรจะทำอย่างสมบูรณ์แบบ และไม่เคยพยายามทำอะไรอย่างอื่นอีกเลย พวกเขาไม่สามารถทำผิดพลาดได้

ไม่ควรให้คำแนะนำแก่ลูกผึ้ง: “สร้างเซลล์แบบนี้นะที่รัก” สิ่งนี้ไม่มีประโยชน์เท่ากับการชักชวนคนเย็นชา: “เขย่าหน่อยเพื่อน หันหลังให้มากกว่านี้” หากปราศจากคำแนะนำของคุณ ทุกคนที่เย็นชาจะตัวสั่นเหมือนคนอื่นๆ ดังนั้นผึ้งจะปั้นขี้ผึ้งของเธอให้ตรงตามที่ต้องการ ไม่เช่นนั้นเธอก็ไม่สามารถแกะสลักมันได้

มดเห็นเพลี้ยหญ้าครั้งแรกในชีวิตจะไม่ถามใครว่าอะไร? เขาควรจะทำยังไงกับมัน แต่ตอนนี้เขาจะเริ่ม "รีดนม" น้ำหวานของมันราวกับว่าเขาได้อ่านหนังสือที่ดีที่สุดหลายเล่มเรื่อง "การรีดนมเพลี้ยอ่อน" เขาไม่สามารถรีดนมเพลี้ยอ่อนได้ เขาไม่สามารถรีดนมพวกมันด้วยวิธีอื่นได้ จะไม่พยายามทำแบบเดียวกันกับแมลงชนิดอื่น มดทุกตัวรีดนมเพลี้ยอ่อนมาหลายล้านปีแล้วและในลักษณะเดียวกันทุกประการ แล้วพวกเขาควรจะคุยกันเรื่องอะไรล่ะ?

มนุษย์เราอยู่ในสถานการณ์ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

เนื่องจากบรรพบุรุษของเรามีขนดก ขนยาว เหมือนลิง สืบเชื้อสายมาจากยอดไม้ลงมายังพื้นดิน ยืนอยู่บนนั้น ขาหลังปลดปล่อยแขนขาหน้าให้ทำงานและเมื่อรวมตัวกันเป็นฝูงแล้วฆ่าสัตว์ใหญ่ตัวแรกด้วยความพยายามร่วมกันจับมันไว้ในกับดัก - ตั้งแต่สมัยโบราณนั้นมนุษย์อาศัยและทำงานร่วมกับคนอื่น ๆ

ขุดกับดักสำหรับแมมมอธเขี้ยวลากดิน ลากท่อนไม้ขึ้นฝั่งและสร้างฐานสำหรับหมู่บ้านกองของคุณ ตัดป่าบางส่วนแล้วไถพรวนดิน เผาและขุดลำต้นของต้นไม้ใหญ่ให้เป็นเรือที่มีต้นไม้ต้นเดียว - ทั้งหมดนี้ สิ่งนี้สามารถทำได้ไม่ใช่เพียงลำพัง แต่ทำได้ร่วมกันเท่านั้น

เท่านั้นยังไม่พอ: “มดสิงโต” แมลงประหลาดในป่าสนของเราบางตัวยังขุดกับดักมดในทรายและขุดอย่างชำนาญอีกด้วย แต่เขาทำโดยสัญชาตญาณเหมือนเช่นเคย แต่บรรพบุรุษของมนุษย์ไม่เคยขุดกับดักมาก่อน แต่แล้วพวกเขาก็เริ่มขุดมัน ไม่มีสัญชาตญาณโดยธรรมชาติสามารถบอกพวกเขาได้ว่าต้องทำอย่างไร จำเป็นที่คนคนหนึ่งจะต้องคิดริเริ่มนวัตกรรมดังกล่าว และเพื่อให้คนอื่นรับรู้ความคิดของเขา เข้าใจความคิดเหล่านั้น และเรียนรู้ที่จะช่วยเขา

ในการทำเช่นนี้คุณต้องสื่อสาร เพื่อที่จะล่าสัตว์ในวันนี้ ให้รวบรวมรากในวันพรุ่งนี้ และอีกสองสัปดาห์ต่อมาก็กลิ้งก้อนหินขนาดใหญ่ที่ขวางทางเข้าถ้ำใหม่ออกไป แต่ละครั้งคุณจะต้องประสานงานและรวมการกระทำของผู้คนจำนวนมากในรูปแบบใหม่

การทำงานร่วมกันหรือตามที่นักวิทยาศาสตร์พูดให้ชัดเจนยิ่งขึ้น ความเป็นสังคมของแรงงานมนุษย์เป็นเงื่อนไขและทรัพย์สินที่สำคัญที่สุดประการที่สามที่แยกความแตกต่างจาก “งาน” ของสัตว์อื่นๆ ทั้งหมด ผู้คนไม่เพียงแต่ทำงานเคียงข้างกัน แต่ยังทำงานร่วมกันด้วย ผู้ที่มีประสบการณ์มากกว่าจะสอนผู้เริ่มต้น: บางคนขอความช่วยเหลือ, คนอื่น ๆ เมื่อเรียนรู้เกี่ยวกับสิ่งนี้, มาช่วยเหลือได้ทันเวลา เป้าหมายและสภาพการทำงานเปลี่ยนไป แต่ละครั้งคุณต้องทำตัวแตกต่างออกไป แรงบันดาลใจเกิดขึ้นว่าแม้แต่คนทำงานหนักจากโลกสัตว์ก็ยังไม่รู้เลย: เพื่อทำให้งานง่ายขึ้น เร่งให้เสร็จเร็วขึ้น ปรับปรุงคุณภาพของสิ่งที่กำลังสร้างหรือก่อสร้าง และทั้งหมดนี้เป็นไปได้ก็ต่อเมื่อคนงานแต่ละคนรู้ว่าพวกเขาต้องการทำอะไรและเพื่อนร่วมงานกำลังทำอะไรอยู่

การสื่อสารระหว่างการใช้แรงงานซึ่งจำเป็นสำหรับบุคคลทำให้งานของเขาแตกต่างจาก "การใช้แรงงาน" ของสัตว์มากกว่าสิ่งอื่นใด และการสื่อสารต้องใช้ภาษา ด้วยเหตุนี้จึงเป็นที่ชัดเจนอย่างยิ่งว่าภาษาจะต้องปรากฏอยู่ในมนุษย์โดยเกี่ยวข้องกับงานของเขา ซึ่งเริ่มจากภาษาที่เรียบง่ายที่สุด ช้าๆ แต่มั่นคง กลายเป็นซับซ้อนมากขึ้น และในขณะเดียวกันก็เติบโตขึ้น และเรามีเหตุผลทุกประการที่จะคิดว่าภาษาเกิดจากเครื่องหมายอัศเจรีย์ที่จำเป็นสำหรับการทำงาน จากเครื่องหมายอัศเจรีย์และเสียงที่ไม่เป็นชิ้นเป็นอันที่ผู้คนแลกเปลี่ยนกันตั้งแต่สมัยแรกสุดซึ่งทำงานหนักในสมัยนั้น เครื่องหมายอัศเจรีย์เหล่านี้ไม่สามารถสับสนกับ "เสียงตะโกนโดยไม่สมัครใจ" ที่กล่าวถึงข้างต้นได้ในทางใดทางหนึ่ง เราแต่ละคน “หายใจไม่ออก” ด้วยความกลัวหรือคร่ำครวญด้วยความเจ็บปวด ทั้งในที่สาธารณะและในที่ส่วนตัว สิ่งนี้เกิดขึ้นจริง ๆ "โดยไม่สมัครใจ" แต่ไม่มีใครจะกรีดร้อง "เฮ้ เฮ้" อย่างสันโดษ ไม่มีใครจะกระซิบ "ชู่" กับต้นไม้ที่ส่งเสียงดังเอี๊ยด ไม่มีใครจะตะโกน "tprr" ไปยังกระแสน้ำที่ไหลเชี่ยว ทั้งหมดนี้เป็นคำอุทานที่สันนิษฐานล่วงหน้าว่าคู่สนทนา ผู้ฟัง ผู้สมรู้ร่วมคิดในความพยายามร่วมกัน ใครควรฟังพวกเขา และควรมีอิทธิพลต่อใครไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง พวกเขาปล่อยออกมาเพียงเพื่อให้ผู้ฟังทำอะไรบางอย่างเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของเขาในทางใดทางหนึ่ง พวกเขาก่อให้เกิดภาษา

ขอสรุปทุกสิ่งที่กล่าวมา

ในบรรดาสัตว์ทั้งหมดในโลก มนุษย์หนึ่งเดียวเท่านั้นที่สร้างชีวิตของเขาขึ้นมาใหม่อย่างมากในคราวเดียว ลิงยังคงอาศัยอยู่บนต้นไม้และบรรพบุรุษของเราสืบเชื้อสายมาจากกิ่งก้านลงสู่พื้นดิน พวกเขายืดตัวขึ้นและรับตำแหน่งแนวตั้งใหม่ ขาหน้าของพวกเขากลายเป็นมือโดยปราศจากการทำงานหนัก - การเดินไปสู่เครื่องมือชิ้นแรกของแรงงานที่สามารถนำไปใช้ในการผลิตเครื่องมืออื่น ๆ ที่เป็นของเทียมอยู่แล้ว หน้าอกของมนุษย์ก็เปลี่ยนไปเช่นกัน กล่องเสียงของเขาก็แตกต่างออกไป ดูเหมือนพวกเขาจะเตรียมพร้อมสำหรับงานพิเศษในอนาคต พวกเขามีโอกาสที่จะค่อยๆ กลายเป็นอวัยวะทางเดินหายใจไม่เพียง แต่ยังเป็นอวัยวะในการพูดด้วย

หลังจากเหตุการณ์นี้เกิดขึ้น มนุษย์ไม่สามารถทำสิ่งเดียวที่ธรรมชาติต้องการได้ (เพราะลิงเก็บทุกอย่างที่กินได้เท่านั้น) แต่ยังมีอีกมากมาย สิ่งต่าง ๆใด ๆ ก็ได้ตามความต้องการและความจำเป็นของเขา

ด้วยการเปลี่ยนเครื่องมือที่ให้บริการเขา ตอนนี้เขาสามารถเปลี่ยนลักษณะงานของเขาได้อย่างอิสระ จากคนขุดเป็นชาวประมง จากชาวประมงเป็นคนตัดฟืนหรือช่างก่อสร้าง เขาเริ่มสร้าง "อุ้งเท้า" ของตัวตุ่นหรือ "จงอยปาก" ของนกหัวขวานหรือ "กรงเล็บ" ของเหยี่ยวเหยี่ยวตกปลาหรือ "เขี้ยว" ของสิงโตหรือความประหยัดตามความจำเป็น “ถุงแก้ม” ของหนูหญ้าแห้ง

เท่านั้นยังไม่พอ: นกหัวขวานหรือเหยี่ยวออสเปรไม่สามารถปรับปรุงจะงอยปากสิ่วหรืออุ้งเท้าของมันได้ และมนุษย์มีโอกาสที่จะปรับปรุงผลลัพธ์ของแรงงานโดยการปรับปรุงอวัยวะเทียม - เครื่องมือ เขาได้รับความสามารถในการเรียนรู้งานประเภทใหม่โดยใช้เครื่องมือใหม่ ทันใดนั้นด้วยการโจมตีเพียงครั้งเดียวเขาก็ยึดอำนาจการทำงานอันมั่งคั่งทั้งหมดที่สัตว์ในสายพันธุ์ครอบครัวและสายพันธุ์ที่หลากหลายที่สุดสามารถทำได้ ในเวลาเดียวกัน เขาเรียนรู้ที่จะเป็นใยแมงมุม หุ่นตัวต่อปั้นภาชนะดินเผาสำหรับน้ำผึ้ง หนอนไม้กัดช่องไม้อย่างมีไหวพริบ เสือฆ่าควาย และปลวกสร้างโครงสร้างขนาดใหญ่และซับซ้อนของ “เมือง” ของเขา เขากลายเป็นผู้ชาย

และหากก่อนหน้านี้ สัญชาตญาณยังช่วยเขาได้ดี เช่นเดียวกับญาติคนอื่นๆ ของเขา ตอนนี้เขาต้องการที่ปรึกษาคนใหม่ สัญชาตญาณจะไม่ช่วยคนที่สับขวานมาตลอดชีวิตให้เชี่ยวชาญเลื่อยหรือเครื่องมือ ใจเท่านั้นที่ทำได้

และเหตุผลก็เกิดขึ้น แน่นอนว่าเขาเกิดมาไม่ใช่อยู่ในหัวของใครคนใดคนหนึ่ง มันเติบโตขึ้นมาเป็นเวลาหลายพันปีในจิตใจของตัวแทนของเผ่าพันธุ์มนุษย์มากมาย ผู้คนสร้างจิตใจด้วยการทำงาน แรงงานเป็นสิ่งที่คิดไม่ถึงหากไม่ได้รับคำแนะนำจากเหตุผล แต่เหตุผลไม่สามารถเกิดขึ้นได้หากไม่มีแรงงาน

ในเวลาเดียวกัน ทั้งสองเหตุผลและแรงงานไม่สามารถกลายเป็นสิ่งที่พวกเขาเป็นอยู่ตอนนี้ได้ หากปราศจากผู้สมรู้ร่วมคิดคนที่สามในอุดมการณ์อันยิ่งใหญ่นี้ - หากไม่มีภาษา

ความสามารถที่ไม่จำเป็นสำหรับสัตว์ร้าย - ภาษา - กลายเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับมนุษย์ ดังนั้นมันจึงถูกสร้างขึ้นโดยมนุษย์ พิเศษมาก การทำงานร่วมกัน ไม่เพียงดำเนินการโดยลำพัง แต่โดยทั้งสังคม

“ ประการแรกคืองานและจากนั้นก็มีคำพูดที่ชัดเจน…” - นี่คือวิธีที่เขาแสดงความจริงที่ยอดเยี่ยมนี้อย่างถูกต้องและทรงพลัง นักคิดที่ดีฟรีดริช เองเกลส์.

คำถามแปลก! แน่นอนว่าสิ่งที่เราใช้ตอนนี้: “ความสามารถโดยการทำเสียง (จำคุปริญได้ไหม) ในการแสดงความคิดของคุณ: ความสามารถโดยการฟังเสียงเหล่านี้เพื่อเข้าใจความคิดของผู้อื่น” มีรูปแบบหรือภาษาประเภทอื่นอีกหรือไม่? พวกเขาเคยมีอยู่จริงเหรอ? ในที่สุดพวกเขาก็เป็นไปได้เหรอ?

เมื่อสองร้อยปีที่แล้ว M.V. Lomonosov เขียนว่า:

“...นอกจากคำพูดแล้ว ยังสามารถพรรณนาความคิดผ่านการเคลื่อนไหวต่างๆ ของดวงตา ใบหน้า มือ และส่วนอื่นๆ ของร่างกายได้ ดังที่ละครใบ้ในโรงละครเป็นตัวแทน...” โดยตกลงกันว่าภาษาเลียนแบบดังกล่าวจะใช้ไม่ได้กับ ความมืดและไม่สะดวกระหว่างทำงาน เมื่อมือของเขาเต็ม Lomonosov ยังคงคิดว่าการมีอยู่ของมันเป็นไปได้ในทางทฤษฎี

มันจะดูสมเหตุสมผลมาก แต่เมื่อประมาณสี่สิบปีที่แล้ว N. Ya. Marr นักภาษาศาสตร์ชื่อดังชาวโซเวียตได้เสนอทฤษฎีที่ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง ตามคำกล่าวของ Marr มนุษยชาติเริ่มต้นด้วยภาษามือ ("คู่มือ" ตามที่เขาเรียกว่า) ภาษา; เป็นเวลาหลายพันปีที่ผู้คนไม่รู้อะไรเลยและคำพูดเสียงก็ปรากฏขึ้นตลอดทั้งยุคต่อมาเมื่อ "ภาษาคู่มือ" ซึ่งกลายเป็นระบบที่ซับซ้อนและพัฒนาไปแล้วเริ่มไม่ช่วยให้ผู้คนก้าวไปข้างหน้า แต่ตรงกันข้าม เพื่อขัดขวางมัน คำพูดเสียงดูเหมือนจะเข้ามาแทนที่พี่ชาย "ภาษาคู่มือ"; อย่างไรก็ตามจากมุมมองนี้ เขาถือได้ว่าเป็นพ่อของเธอ คำพูดที่ดีค่อยๆ ออกมาจากภาษามือ โดยยังคงรักษาลักษณะต่างๆ ไว้หลายประการ

ครั้งหนึ่งสมมติฐานของ Marr นี้ประสบความสำเร็จ ต่อมาเธอถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง ตอนนี้นักภาษาศาสตร์ในประเทศของเราเชื่อมั่นอย่างแน่วแน่ว่า "เรื่องเริ่มต้น" ไม่ใช่ด้วยภาษา "จลนศาสตร์" ("คู่มือ") แต่เป็นภาษาเสียงโดยตรง ภาษาเจกไม่เคยเป็นระบบอิสระในการถ่ายทอดความคิดจากคนสู่คน ในปัจจุบัน แม้ในสมัยโบราณที่ลึกที่สุด การเคลื่อนไหวของมือและการแสดงออกทางสีหน้าจะมาพร้อมกับคำพูดเท่านั้นและเป็นผู้ช่วยที่ซื่อสัตย์ แต่ถ่อมตัว

คำถามเกิดขึ้น: ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น? อะไรบาง กฎหมายที่ไม่อาจแตกหักได้ธรรมชาติทำให้มันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเกิดขึ้นด้วยวิธีที่ไม่เกี่ยวข้องกับเสียงในการสื่อสารประสบการณ์และความคิดภายในให้กันและกัน? หรือใครๆ ก็ยอมรับได้ - แม้ว่าจะอยู่บนดาวดวงอื่น ภายใต้เงื่อนไขที่แตกต่างกัน - การดำรงอยู่ของสิ่งมีชีวิตและสิ่งมีชีวิตที่ชาญฉลาดซึ่งสื่อสารไม่ได้ด้วยความช่วยเหลือจาก คลื่นเสียงมิฉะนั้นไม่กระทำการโดยการได้ยิน แต่เป็นการเห็นสัมผัสหรือดมกลิ่นของ "คู่สนทนา"?

คำถามไม่ง่ายมาก ฉันบังเอิญได้พบกับสหายที่คิดว่าคำพูดของเขาเป็นสิ่งที่ผิดและต่อต้านวิทยาศาสตร์ “ที่ใดไม่มีคำพูดที่ไพเราะ” พวกเขาแย้ง “มีและไม่สามารถมีการสนทนาเกี่ยวกับ “ภาษา” ได้ แม้แต่นักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ก็ไม่มีสิทธิ์จินตนาการถึงเรื่องเช่นนี้!”

ในเวลาเดียวกัน คนอื่น ๆ ก็สับสน: เหตุใดในความเป็นจริงแล้วภาษา "คู่มือ" ของ Marrian แบบเดียวกันจึงเป็นไปไม่ได้? แม้กระทั่งบัดนี้เราแสดงท่าทางพูดอยู่เสมอด้วยความปรารถนาที่จะพูดให้แสดงออกและสดใส มีคนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ชาวใต้ที่ไม่รู้ว่าจะพูดอย่างไรโดยไม่ต้องโบกมือ: ในนวนิยายเรื่องหนึ่งในวัยยี่สิบ Goha หนุ่มชาวอียิปต์หรือชาวซีเรียซึ่งได้พบกับชาวยุโรปครั้งแรกทำให้เกิดความคิดที่ไม่ยกยอเกี่ยวกับพวกเขา: เขารู้สึกหงุดหงิดที่พวกเขาเถียงกันแต่ก็ไม่แสดงท่าทางใด ๆ เลย มันยากและไม่สบายใจสำหรับเขาที่จะพูดคุยกับพวกเขา - การไม่สามารถเคลื่อนไหวได้นี้ดูผิดธรรมชาติสำหรับเขา ฉันและเธอจึงพบว่าการพูดบ่นโดยไม่เปิดปากไม่เป็นที่พอใจ...

แต่อะไรนะ? พูดคุยเกี่ยวกับเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ เราแต่ละคนเคยเห็นคนหูหนวกเป็นใบ้พูดกันหลายร้อยครั้งเป็นเวลาหลายชั่วโมงโดยไม่พูดอะไรแม้แต่คำเดียว และพวกเขาก็เข้าใจกันเป็นอย่างดี หากนี่ไม่ใช่ภาษา "คู่มือ" แล้วมันคืออะไร?

คำถามสับสน จำเป็นต้องเข้าใจความขัดแย้งเหล่านี้

ก่อนอื่นเลย; เมื่อนักภาษาศาสตร์โซเวียตประณามสมมติฐานของ Marr พวกเขาไม่สนใจคำถามที่ว่าภาษาที่ไม่ใช่เสียง เช่น ภาษา "คู่มือ" (หรือภาษาอื่นใด) สามารถสร้างขึ้นได้หรือไม่สามารถสร้างขึ้นได้ในทางทฤษฎี พวกเขาแย้งว่าในประวัติศาสตร์ที่แท้จริงตามความเป็นจริงของมนุษยชาติ ไม่เคยถูกสร้างขึ้นมาเป็นระบบอิสระที่สมบูรณ์และสมบูรณ์เช่นนี้ เราจะพูดอะไรเกี่ยวกับสิ่งที่อาจเกิดขึ้นได้หากในความเป็นจริงมันไม่ได้เกิดขึ้น? และทุกสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับอดีตของเผ่าพันธุ์มนุษย์พิสูจน์ได้ว่า ภาษามือไม่เคยมีอยู่และไม่มีอยู่ด้วยตัวของมันเอง เขาเป็นเหมือนผู้ช่วยที่ถ่อมตัวในภาษาอื่นเสมอเหมือนที่เขาเคยเป็น มันจะเกิดขึ้นแตกต่างออกไปได้ไหม? อาจจะใช่อาจจะไม่ใช่ สิ่งที่สำคัญคือสิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นจริงและ Marr คิดผิดที่โต้แย้งเป็นอย่างอื่น

หากคุณลองคิดดู คุณจะเห็นว่าไม่มีอะไรแปลกอย่างแน่นอนในเรื่องนี้ มนุษย์ที่ยังไม่กลายเป็นสัตว์พูดได้ มีแขน ขา ตา หู และสายเสียงเข้าสิงด้วย เขาต้องการแขน ขา และดวงตาทุกนาทีเพื่อทำงานที่สำคัญที่สุด และเมื่อมีความจำเป็นต้องค้นหาอวัยวะต่างๆ ร่างกายมนุษย์ผู้ที่ได้รับมอบหมายให้รับผิดชอบหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ประสานงาน เห็นได้ชัดว่าต้องโอนไปยังผู้สมัครที่มีอิสระมากกว่า

คงจะดีไม่น้อยหากบรรพบุรุษที่อยู่ห่างไกลของเราหากในขณะที่สร้างโครงสร้างเสาเข็มตีก้อนกรวดหินเหล็กไฟเพื่อรับคำแนะนำหรือตามล่ายักษ์สีน้ำตาล - แมมมอ ธ เขาจะแยกตัวออกจากเชื่องของเขาตลอดเวลา! - ธุรกิจ เขาโบกมือเหล่านี้ ส่ายหัว ทำหน้าบูดบึ้ง และถึงกับหันหลังให้กับเหยื่อเพื่อดูว่าพี่น้องของเขาแสดงท่าทีอะไรกับเขา! Lomonosov เข้าใจอย่างถ่องแท้ถึงความไม่เป็นจริงของสมมติฐานดังกล่าว “ อย่างไรก็ตาม” เขาจบความคิดที่ให้ไว้ในตอนต้นของบท“ ด้วยวิธีนี้ (นั่นคือด้วยท่าทาง - L.U. ) หากไม่มีแสงก็จะเป็นไปไม่ได้ที่จะพูดและการออกกำลังกายอื่น ๆ ของมนุษย์โดยเฉพาะงานมือของเรา จะเป็นอุปสรรคอย่างมากต่อการสนทนาเช่นนี้ ... "

ในกรณีนี้ เราสามารถเพิ่มเติมได้ว่าวิธีการพูดเช่นนั้นจะกลายเป็น "ความบ้าคลั่ง" ที่เลวร้ายยิ่งกว่าสำหรับธุรกิจใดๆ สำหรับทุกงาน

แน่นอนว่าเราอดไม่ได้ที่จะเห็นว่าสุนัขพันธุ์ปอมใหญ่สังเกตเห็นอะไรเมื่อสองศตวรรษก่อน

แต่นี่หมายความว่าวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ปฏิเสธความเป็นไปได้ของการดำรงอยู่ของภาษาที่ "ไม่มีเสียง" โดยสิ้นเชิงใช่หรือไม่? จริงหรือที่ถ้ามนุษย์ตามความประสงค์ของธรรมชาติ ไม่มีทั้งเสียงและการได้ยิน พวกเขาก็จะไม่มีวันกลายเป็นคนได้ พวกเขาจะต้องคงอยู่อย่างน่าสงสาร ไร้ลิ้น ไม่สามารถ "พูดด้วยจิตวิญญาณของตนได้ตลอดไป" ” ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง?

ไม่เลย. แน่นอน ถ้าคนๆ หนึ่งไม่มีมือคู่เดียว แต่มีสองหรือสามมือ นอกจากประสาทสัมผัสทั้งห้าของมนุษย์แล้ว เขาก็จะยังมีอีกหนึ่งหรือสองมือ (ปลา ค้างคาว และแมลงบางชนิดอยู่อย่างฟุ่มเฟือย โดยใช้สิ่งของบางชนิด) "ตัวระบุตำแหน่ง" ที่ลึกลับสำหรับเรา) สิ่งที่เรียกว่า "ที่หก" "ที่เจ็ด" ไม่ว่าคุณจะชอบความรู้สึกใดก็ตาม) หากธรรมชาติของเขาได้รับการอุปถัมภ์อย่างไม่เห็นแก่ตัวมากขึ้นเขาก็คงจะเลือกเส้นทางที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง สร้างเครื่องมือสื่อสารของเขาเอง ใคร ๆ ก็สามารถจินตนาการถึงโลกที่สิ่งมีชีวิตที่พัฒนาแล้วสูงมีผิวหนังเป็นปื้นบนหน้าผาก ซึ่งเหมือนกับผิวหนังของกิ้งก่าคาเมเลี่ยน (แต่ตามสติสัมปชัญญะ) สามารถเปลี่ยนสีได้ ไม่มีทางรับประกันได้ว่าสิ่งมีชีวิตดังกล่าวจะไม่ใช้ประโยชน์จากคุณสมบัตินี้ของพวกเขาเพื่อสร้างด้วยความช่วยเหลือ ไม่ใช่เสียง แต่เป็นภาษา "สี" เพื่อรับรู้ "คำพูด" ไม่ใช่ด้วยหู แต่ด้วยตาของพวกเขา . คุณสามารถประดิษฐ์สิ่งมหัศจรรย์อื่นๆ ได้มากมาย แต่ประเด็นคืออะไรล่ะ

เลโอนาร์โด ดา วินชี กล่าวว่า “โลกเต็มไปด้วยความเป็นไปได้ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน!” - และคุณและฉันไม่ยุ่งกับการอ่าน นวนิยายแฟนตาซี- เรากำลังยุ่งอยู่กับวิทยาศาสตร์ ดังนั้น เรามาดูการใช้เหตุผลกันดีกว่า ไม่ใช่จากสิ่งที่ "อาจเกิดขึ้นได้ถ้า..." แต่จากข้อเท็จจริงที่เรียบง่ายและเป็นความจริง ไม่ว่าภาษาที่ไม่สมเหตุสมผลจะเกิดขึ้นหรือไม่นั้นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง สิ่งสำคัญคือมันไม่เคยถูกสร้างขึ้นบนโลกหรือในสังคมมนุษย์

“เป็นยังไงบ้าง?” คุณพูด “แล้วคนหูหนวกและเป็นใบ้ล่ะ? ชัดเจนว่าก่อนหน้านี้พวกเขาไม่สามารถส่งเสียงได้ หมายความว่ามันเป็นครั้งแรก อย่างน้อยก็ในหมู่คนกลุ่มนี้!

เป็นไปได้ไหมที่จะพูดเกี่ยวกับคนหูหนวกเป็นใบ้ว่าพวกเขาใช้ "ภาษามือ" ของ Marrov? ไม่ คุณไม่สามารถทำได้ พวกที่อธิบายตัวเองด้วยมือมักจะไม่แสดงท่าที แต่ดูเหมือนจะเขียนประโยคลอยไปในอากาศ อักษรต่อตัวอักษร ทีละคำ ประโยคเหล่านี้ประกอบด้วยคำอะไรบ้าง? คนพิเศษคนไหนที่จะพูดว่า "หูหนวกและเป็นใบ้"? ไม่จากคำภาษารัสเซียที่ธรรมดาที่สุดไม่ได้แสดงด้วยตัวอักษรของเราเท่านั้นไม่ใช่โดยการเขียนของเรา แต่ด้วยตัวอักษรอื่นที่ประกอบด้วยนิ้วที่แตกต่างกัน แต่บางครั้งคุณและฉันหันไปใช้สิ่งเดียวกัน: กะลาสีเรือซึ่งอยู่ในระยะห่างที่เสียงพูดไปไม่ถึงให้ส่งสัญญาณด้วยธงใช้ตัวอักษรเซมาฟอร์... ผู้ดำเนินการโทรเลขใช้สิ่งที่เรียกว่ารหัสมอร์สอยู่ตลอดเวลา... ที่นั่น ไม่มีอะไรน่าประหลาดใจในเรื่องนี้และผิดปกติ

สิ่งที่น่าประหลาดใจคืออย่างอื่น: คนหูหนวกจะรู้คำพูดของเรา คำพูดของผู้พูดและได้ยินได้อย่างไรและที่ไหน และพวกเขารู้จักพวกเขาด้วยเหรอ?

แน่นอนว่าพวกเขารู้: ตอนนี้พลเมืองส่วนใหญ่ในประเทศของเราที่เป็นโรคหูหนวกเป็นใบ้ก็เป็นคนที่รู้หนังสืออย่างสมบูรณ์ พวกเขาอ่านหนังสือพิมพ์และหนังสือของเราเขียนจดหมายโดยไม่ยากและเขียนด้วยคำ "ของตัวเอง" พิเศษบางคำ แต่เขียนด้วยคำ "ฟังดู" ที่รู้จักกันดีของเรา แน่นอนว่าภายใต้เงื่อนไขที่เอื้ออำนวย พวกเขาสามารถเรียนรู้ภาษาของเราได้ค่อนข้างมาก ยังไง?

พวกเขาสามารถเรียนรู้ได้จากคนที่พูดเท่านั้น ซึ่งหมายความว่าเพื่อที่จะสร้างสิ่งที่ดูเหมือนเป็น "ภาษามือ" ของคนหูหนวกสำหรับเรา จำเป็นต้องมีภาษาเสียงอยู่แล้วที่ใดที่หนึ่งก่อนหน้านั้น ภาษาแรกเติบโตจากรากของภาษาที่สองเท่านั้น

จริงอยู่ที่ถ้าไม่มีใครเข้ามายุ่งเกี่ยวกับชีวิตของเด็กหูหนวกที่เป็นใบ้หากเขาถูกบังคับให้สื่อสารเฉพาะกับคนประเภทของเขาเองเท่านั้น ในท้ายที่สุดเขาและเพื่อน ๆ ของเขาก็สร้างบางสิ่งที่เหมือนกับภาษามือดั้งเดิมสำหรับตัวเองซึ่งใคร ๆ ก็สามารถ อธิบายตัวเองด้วยคำถามที่ง่ายที่สุด: แสดงความปรารถนาในแต่ละวัน แบ่งปันความสุขและความเศร้าที่เรียบง่ายที่สุด สร้างความคิดของคุณเองซึ่งมีขอบเขตจำกัดอย่างยิ่ง แต่ “ความคิด” เหล่านี้ไม่สามารถเทียบได้กับสิ่งที่เราหมายถึงโดยคำว่า “ความคิด”; พวกเขายากจนกว่ามาก เรียบง่ายกว่า และดั้งเดิมกว่ามาก พวกเขาไม่สามารถแสดงออกได้ ความคิดทั่วไปไม่มีอะไรมากหรือน้อยที่เป็นนามธรรม ไม่ใช่โดยไม่มีเหตุผลเลยที่ครูสอนคนหูหนวกและเป็นใบ้หรือที่เรียกว่าครูสอนคนหูหนวก พยายามอย่างรวดเร็วและเด็ดขาดที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในการหย่านมนักเรียนจากท่าทางหรืออย่างน้อยก็ลดท่าทางลงเช่นเดียวกับผู้พูดของเรา ตัวช่วยล้วนๆ บทบาทรองโดยแทนที่ด้วยภาษาที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

ในศตวรรษที่ผ่านมา ภารกิจหลักของครูสอนคนหูหนวกคือการสอนให้นักเรียนใช้ "อักษรนิ้ว" ที่ง่ายที่สุด หลายคนคิดว่าถึงแม้ตอนนี้จะเกิดปัญหาเดียวกันก็ตาม

อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ยังห่างไกลจากกรณีนี้ บัดนี้ผู้คนเข้าใจศิลปะแห่งการถ่ายทอดให้คนหูหนวกและเป็นใบ้สามารถอ่านคำพูดของเรา คำพูดของผู้พูดด้วยตาได้ โดยการเคลื่อนไหวของริมฝีปากของผู้พูด และไม่ใช่แค่อ่านแต่ยังเข้าใจด้วย และไม่เพียงแต่เข้าใจเท่านั้น แต่ยังออกเสียงคำเหล่านี้เพื่อให้ผู้อื่นเข้าใจด้วย ออกเสียงพวกเขาแม้ว่าคุณเองจะไม่ได้ยินพวกเขาก็ตาม!

นอกจากนี้ ทันทีที่สิ่งนี้เป็นไปได้ คนหูหนวกและเป็นใบ้ของเราก็จะได้รับการสอนการอ่านและการเขียนตามปกติของเรา นี่จะยากกว่าการสอนคนที่พูดปกตินิดหน่อย แต่ก็ยังทำได้ดีมาก

ฉันคิดว่าสิ่งสำคัญตอนนี้ชัดเจนแล้วเกี่ยวกับปัญหาคนหูหนวกและเป็นใบ้ ไม่มีคนใบ้หูหนวกจริงๆ อีกต่อไปในประเทศของเรา ซึ่งคงไม่คุ้นเคยกับคำพูดของมนุษย์สากลอีกต่อไป พวกเขาครอบครองสิ่งทดแทนที่สะดวกไม่มากก็น้อยในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งซึ่งเกี่ยวข้องกับมันอย่างแน่นหนา ในโรงเรียนพิเศษ พวกเขาดำเนินโครงการเดียวกับเด็กที่พูดได้ บางคนประสบความสำเร็จในการเข้ามหาวิทยาลัยทั่วไปและเรียนที่นั่นร่วมกับคนอื่นๆ อย่างสงบ

พวกเขาอ่านหนังสือในห้องสมุดสาธารณะ ดูหนัง (ไม่เคยบ่นว่า "เสียงไม่ดี" ตราบใดที่ภาพยังชัดเจนเพียงพอ) พวกเขาฟังการบรรยายซึ่งอาจอ่านช้ากว่าปกติหรือแปลเป็นตัวอักษรด้วยตนเองโดยนักแปลพิเศษ กฎหมายของสหภาพโซเวียตถือว่าพวกเขาเป็นพลเมืองที่เต็มเปี่ยมในประเทศของเราอย่างถูกต้องเช่นเดียวกับฉันหรือคุณ แต่แน่นอนว่าทั้งหมดนี้เป็นเพียงเพราะมนุษยชาติได้ค้นพบวิธีที่จะนำพวกเขาให้รู้จักกับเครื่องมือหลักของวัฒนธรรมของเราให้รู้จักกับภาษามนุษย์ที่ถูกต้อง

พวกเขาอาจบอกฉันว่า ภาษาก็เป็นเช่นนั้น แต่แล้วความคิดของคนแบบนี้ล่ะ? มันแตกต่างจากของเราหรือตรงกับมันโดยสิ้นเชิง? พวกเขากำลังคิดอะไรอยู่? มันอาจจะถูกหล่อหลอมให้มีรูปร่างที่น่าทึ่งและแปลกประหลาดขนาดไหน?

ฉันไม่สามารถตอบได้อย่างละเอียดและชัดเจนที่นี่ คำถามที่ยาก- สิ่งหนึ่งที่สามารถพูดได้: แน่นอนว่าในรูปแบบและลักษณะของมัน ความคิดของคนหูหนวกและเป็นใบ้ไม่สามารถแตกต่างไปจากของเราได้ ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับพวกเราผู้บรรยายที่จะจินตนาการว่าพวกเขามองโลกอย่างไร แม้แต่ในกรณีที่พวกเขาพยายามเล่าให้เราฟังเองก็ตาม

ไม่น่าประหลาดใจเลยที่คนหูหนวกเป็นใบ้ที่เข้าใจคำพูดของคุณโดยการเคลื่อนไหวของริมฝีปากและตอบคุณอย่างชัดเจนในขณะเดียวกันก็ไม่มีความคิดแม้แต่น้อยเกี่ยวกับดนตรีหรือการร้องเพลง? ฉันจะพูดมากกว่านี้: อาจเป็นห้องโถงที่เต็มไปด้วยผู้คนที่ไม่เคลื่อนไหวด้วยความเคารพต่อหน้าคนอื่นบนเวทีโดยไม่มีผลกระทบที่เห็นได้ชัดเจนใด ๆ อย่างรวดเร็วใช้นิ้วคีย์เปียโนอย่างรวดเร็วด้วยเหตุผลบางอย่างและอีกคนหนึ่งถูคันธนูของเขาอย่างประหลาด ตามสายที่เงียบงันสำหรับพวกเขาแล้ว ดูเหมือนเป็นปรากฏการณ์ที่ไร้สาระอย่างยิ่ง และอาจไม่น่าเชื่อด้วยซ้ำ

กิจกรรมของเด็กชายผิวปาก วัวร้อง หรือไก่ขัน ดูเหมือนจะดุร้ายสำหรับคนหูหนวก เป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงเคลื่อนไหวร่างกายแปลก ๆ และไร้ความหมายเช่นนี้! แต่การถ่ายภาพทันทีที่ถ่ายในขณะที่ผู้คนกำลังพูดสามารถสร้างความประทับใจไร้สาระให้กับพวกเขาได้ แต่ด้วยเหตุผลตรงกันข้าม: ที่นั่นเราได้ยินเสียงที่พวกเขาไม่รับรู้ แต่ที่นี่เสียงเหล่านั้นที่เรามองไม่เห็นโดยสิ้นเชิงมาถึงพวกเขา ซึ่งกล้อง บันทึกตลอดกาลในความเงียบสนิทจากมุมมองของเรา: ชายคนหนึ่งกำลังนั่งอยู่และบนริมฝีปากของเขาแช่แข็งคือ "อู - อู - อู - อู - อู - อู - อู - อู" หรือ "อืมมมมม" ชั่วนิรันดร์ -มม.” ทั้งหมดนี้ในความคิดของเราแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย...

คุณจะตัดสินอย่างไร โลกภายในผู้คนที่โรคนี้พรากโลกภายนอกไปเกือบหนึ่งในห้าของโลก!

อย่างไรก็ตาม เราไปไกลจากหัวข้อหลักของเรามาก และสิ่งที่ฉันบอกคุณตอนนี้มีเพียงความสัมพันธ์ทางอ้อมกับหัวข้อเหล่านั้นเท่านั้น

อย่างไรก็ตาม เรายังคงพบคำตอบที่แน่นอนสำหรับคำถามหลักของเรา: ความขัดแย้งในมุมมองของวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับคำถาม "รูปแบบภาษาที่ไม่ไพเราะ" กลับกลายเป็นว่าไม่มีอยู่จริง และทฤษฎีของ Marr นั้นผิดพลาดอย่างแน่นอน

ใช่ เป็นไปได้ในทางทฤษฎีที่จะจินตนาการถึงภาษาประเภทอื่นๆ นอกเหนือจากการได้ยิน แต่ในทางปฏิบัติแล้ว มนุษยชาติได้สร้างขึ้นเพื่อการสื่อสาร ภาษาเสียงที่เต็มเปี่ยมและถูกต้องแม่นยำนี้ เขาเป็นคนแรกที่ถูกสร้างขึ้นในกระบวนการแรงงานและช่วยให้แรงงานนำไปสู่ "ความเป็นมนุษย์ของลิง" พระองค์ทรงสร้างผู้คนให้มีความหมายที่สมบูรณ์ของคำว่าผู้คน เขารับประกันการสร้างวัฒนธรรมของมนุษย์ด้วยทุกสิ่งที่ดีในนั้นและทุกสิ่งที่ยังคงไม่ดี

เราจะพูดถึงเขาและเกี่ยวกับเขาเท่านั้นในหน้าถัดไปของหนังสือเล่มนี้ เกี่ยวกับภาษาเสียง. และเกี่ยวกับความคิดของมนุษย์ที่เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับมัน

จะศึกษาสิ่งนี้ได้อย่างไร?
มนุษย์สร้างภาษา และภาษาก็ตอบแทนผู้สร้างอย่างงาม เขาปล่อยให้เขาพัฒนา สมองของมนุษย์ยกย่องเขาให้โอกาสเขาคิดต่อสู้และพัฒนา พระองค์ได้ทรงทำให้แรงงานมนุษย์ที่ไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยง่ายขึ้นและเกิดผลมากขึ้นหลายเท่า

ในท้ายที่สุดเราสามารถพูดได้โดยไม่ต้องพูดเกินจริงว่าเขาคือบุตรแห่งภาษาแรงงานที่นำมนุษย์เข้ามาสู่ผู้คน

เรื่องนี้เกิดขึ้นนานมาแล้วนานมาแล้วอย่างไม่สิ้นสุด นับถอยหลังไม่ได้ หมายเลขที่รู้จักปีแม้จะใหญ่มากก็ตาม และกำหนดวันที่มนุษย์กลายเป็นสัตว์พูดได้ เปลี่ยนจากสัตว์เป็นมนุษย์ เป็นไปไม่ได้ที่จะเฉลิมฉลอง “วันครบรอบ” หมื่นปีหรือแสนปีของภาษาหนึ่งๆ ไม่มีทางใดที่จะให้เกียรติ "นักประดิษฐ์" ด้วยอนุสาวรีย์ได้ มีนักประดิษฐ์เหล่านี้หลายล้านคน และพวกเขาทำงานอย่างมหัศจรรย์มาเป็นเวลานานหลายปี และตอนนี้ ทันทีที่เราหันไปถามคำถามที่เกี่ยวข้องกับอดีตของภาษา เราต้องเจาะลึกเข้าไปในระยะทางและความลึกของเวลาที่ซึ่งทุกสิ่งทุกอย่างหายไปในหมอกซึ่งดูเหมือนไม่อาจเจาะเข้าไปได้

อันที่จริงเป็นเรื่องยาก แต่เป็นไปได้ในการค้นหาสิ่งที่บรรพบุรุษของเรากล่าวไว้เมื่อพันปีก่อน เอกสารที่เป็นลายลักษณ์อักษรบางส่วนยังคงอยู่นับจากนี้ บันทึกที่ทำโดยผู้คนจากประเทศอื่น - ไบเซนไทน์, อาหรับ - ได้รับการเก็บรักษาไว้ ในเวลานั้นพวกเขาบรรยายถึงภาษาของ “ชาวรัสเซีย” ซึ่งเป็นภาษาแปลกสำหรับพวกเขาแต่พวกเขาก็สนใจพวกเขา ท้ายที่สุดก็ค่อนข้างเป็นไปได้ที่คนของเราเองสามารถรักษาไว้ตั้งแต่สมัยนั้นได้ - ไม่ใช่แค่การเขียน แต่ในความทรงจำ - คำโบราณสุภาษิตเรื่องตลกนิทานเพลง... ในไม่ช้าเราจะได้เห็นว่าสิ่งเหล่านี้คืออะไรจริงๆ เกิดขึ้นเพราะระหว่างบรรพบุรุษของเรากับเรามีความเชื่อมโยงที่เก่าแก่นับศตวรรษและไม่เคยขาดหาย

แต่ลองคิดดู: คุณจะฟื้นฟูภาษาของผู้คนที่มีชีวิตอยู่เมื่อหลายแสนปีก่อนยุคของเราได้อย่างไร?

พวกเขาเขียนไม่ได้ พวกเขาไม่ได้ทิ้งจดหมายไว้ให้เราแม้แต่ฉบับเดียว พวกเขาไม่มีคนรุ่นเดียวกันที่มีความรู้ที่สามารถบอกอะไรเกี่ยวกับภาษาของพวกเขาได้ เพื่อนร่วมงานของพวกเขาทุกคนก็เหมือนกับพวกเขา คนป่าเถื่อนที่มีขนดกและคิ้วต่ำ คนแบบนี้มีความหวังเพียงเล็กน้อย!

เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่าบางสิ่งที่สำคัญอาจสืบเนื่องมาจากเวลาที่มาถึงเราและในความทรงจำของผู้คน: เส้นทางที่มนุษยชาติเดินทางตั้งแต่นั้นมานั้นยาวเกินไปและยาวอย่างไม่มีขอบเขต แล้วเราถูกกำหนดให้เพิกเฉยต่อทุกสิ่งที่อยู่นอกเหนือยุคแห่งการพูดจาเป็นลายลักษณ์อักษรไปตลอดกาลหรือไม่?

นี่คงจะเป็นเรื่องน่าเศร้าอย่างยิ่ง สัญญาณเขียนที่เก่าแก่และไม่สมบูรณ์ที่สุดที่เรารู้จักและสามารถอ่านได้นั้นมีอายุไม่เกินห้าถึงหกพันปี แต่มนุษย์ดำรงอยู่บนโลกในฐานะมนุษย์มานับแสนปีแล้ว ดังนั้น เราสามารถศึกษาประวัติศาสตร์ของภาษาได้เพียงส่วนเล็กๆ เท่านั้น ซึ่งเป็นเปอร์เซ็นต์ที่น่าสมเพชของช่วงเวลาทั้งหมดนี้ใช่หรือไม่ โชคดีที่สถานการณ์ไม่สิ้นหวังนักหากคุณพิจารณาให้ละเอียดยิ่งขึ้น

ประการแรก เรามีสิทธิที่จะสรุปหลายสิ่งหลายอย่างโดยการเปรียบเทียบ มันหมายความว่าอะไร?

หากข้าพเจ้าสามารถสังเกตได้ว่าต้นไม้ในป่าทุกวันนี้เจริญเติบโตได้อย่างไร ต้นอ่อนงอกออกมาจากต้นอย่างไร ต้นไม้ใหญ่โผล่ออกมาจากต้นอ่อนอย่างไร ต้นไม้เริ่มออกผลช้าๆ แก่ชรา และตายในที่สุด ข้าพเจ้ายืนยันได้เลยว่า ต้นไม้ยังได้รับการพัฒนาในป่าของ Ivan IV หรือ Vladimir แห่ง Kyiv ไม่น่าเป็นไปได้ที่ฉันจะทำผิดพลาดร้ายแรงในกรณีนี้ เมื่อพบท่อนไม้ในซากปรักหักพังบางแห่งซึ่งโค่นลงในปีบัพติศมาของมาตุภูมิและเมื่อนับแหวนประจำปีได้ห้าร้อยวงแล้วฉันจะยืนยันอย่างกล้าหาญ: ต้นไม้ต้นนี้มีอายุห้าร้อยปี และฉันต้องยอมรับว่าความมั่นใจของฉันนั้นสมเหตุสมผล

เช่นเดียวกับภาษา เราไม่เคยเห็นและจะไม่มีวันได้เห็นบรรพบุรุษของเราซึ่งเป็นผู้คนในยุคหิน อย่างไรก็ตาม ประวัติศาสตร์ทำให้เราสามารถสังเกตชีวิตของชนเผ่าและผู้คนในสมัยของเราซึ่งอยู่ในขั้นตอนการพัฒนาแบบเดียวกับที่บรรพบุรุษของเราเคยผ่านมา ในออสเตรเลียในแอฟริกาในอเมริกาใต้ยังคงมีสถานที่ที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้ซึ่งผู้อยู่อาศัยซึ่งไม่ได้ออกมาจากยุคหินจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ พวกเขาอยู่ในขั้นตอนของการพัฒนาที่ใกล้เคียงกับสิ่งที่วิทยาศาสตร์เรียกว่า "ยุคหินใหม่" และ "ยุคหินใหม่"

การสังเกตพวกเขาเราสามารถถ่ายโอนการสังเกตเหล่านี้ไปยังอดีตอันไกลโพ้นไปสู่ส่วนลึกของเวลาด้วยความน่าจะเป็นในระดับพอสมควรและคิดว่านี่เป็นการประมาณว่าบรรพบุรุษของเราซึ่งมีอยู่เมื่อนานมาแล้วอย่างไม่สิ้นสุดใช้ชีวิตพูดคิดอย่างไร หลงผิดและคลำหาความจริง

แน่นอนว่านี่ไม่ใช่เส้นทางที่แม่นยำและไม่มีปัญหาใดๆ แต่หากไม่มีสิ่งที่ดีกว่านั้น ก็จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องหันไปใช้มันในศาสตร์แห่งภาษาเมื่อใด เรากำลังพูดถึงเกี่ยวกับเวลาที่ห่างไกลที่สุดจากเรา เมื่อพูดถึงช่วงเวลาล่าสุด การค้นพบที่น่าทึ่งของศตวรรษที่ผ่านมาได้เข้ามาช่วยเหลือ สิ่งที่เรียกว่า "วิธีการทางประวัติศาสตร์เปรียบเทียบ" ในภาษาศาสตร์

มันคืออะไร? สิ่งนี้ไม่สามารถอธิบายโดยสรุปได้ เราจะต้องอุทิศหนังสือเล่มนี้อย่างน้อยหลายบทสำหรับวิธีนี้ แต่ก่อนอื่น ผมจะลองใช้ตัวอย่างง่ายๆ การเปรียบเทียบ อาจจะเป็นแบบคร่าวๆ เพื่อให้ชัดเจนว่าจะพูดถึงเรื่องอะไร

นักวิทยาศาสตร์ที่สังเกตโลกของสัตว์พบว่ามีสิ่งมีชีวิตทั้งชุดซึ่งบางครั้งก็คล้ายกันมากหรือน้อย เหล่านี้คือลิง ประเภทต่างๆและครอบครัว โพรซิเมียน หรือลีเมอร์ และสุดท้ายก็มนุษย์

จากการศึกษาทั้งหมดนักสัตววิทยาได้แนวคิดเกี่ยวกับความสัมพันธ์อันใกล้ชิดของพวกเขา มีความเป็นไปได้ค่อนข้างมากที่สัตว์ที่ไม่เหมือนกันเหล่านี้ล้วนสืบเชื้อสายมาจากบรรพบุรุษร่วมกัน ข้อสรุปดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อเปรียบเทียบอวัยวะต่างๆ ของลูกหลานกัน มีอะไรที่เหมือนกันหลายอย่างระหว่างพวกเขาจนไม่สามารถอธิบายความคล้ายคลึงกันด้วยความบังเอิญง่ายๆ ได้

อย่างไรก็ตาม จากการที่มีต้นกำเนิดร่วมกันของสิ่งมีชีวิตหลายชนิด เราไม่สามารถระบุบรรพบุรุษร่วมกันของพวกมันได้ทุกที่ในธรรมชาติที่มีชีวิต: ไม่มีเลย สิ่งมีชีวิตที่ก่อให้เกิดทั้งลิงและมนุษย์ได้สูญพันธุ์และสูญพันธุ์ไปนานแล้ว เราก็เลยจินตนาการไม่ออกว่าพวกมันเป็นอย่างไร?

วิทยาศาสตร์แสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้ไม่เป็นความจริง จากการเปรียบเทียบอย่างรอบคอบของสิ่งมีชีวิต ลูกหลานของสัตว์ สังเกตลักษณะทั่วไปของพวกมัน สังเกตว่าพวกมันพัฒนาอย่างไร นักวิทยาศาสตร์พบว่ามีความเป็นไปได้ที่จะ "ฟื้นฟู" ภาพลักษณ์ของบรรพบุรุษที่ไม่เคยเห็นมาก่อนในทางทฤษฎีได้ ตอนนี้เราจินตนาการได้ชัดเจนไม่มากก็น้อยว่าเขาเป็นอย่างไร เขาดำเนินชีวิตอย่างไร รูปร่างหน้าตาของเขาเป็นอย่างไร เขาเป็นเหมือนลิง และเขาเป็นเหมือนมนุษย์อย่างไร และเรามีเหตุผลทุกประการที่จะเชื่อว่าเราถูกต้องในข้อสรุปที่ได้รับจาก "วิธีทางกายวิภาคเปรียบเทียบ" ดังกล่าว

วิธีนี้ช่วยให้นักบรรพชีวินวิทยาสามารถระบุได้อย่างแม่นยำเพียงพอจากกระดูกที่พบว่าสัตว์ที่สูญพันธุ์ไปนานนั้นเป็นอย่างไร อาศัยอยู่ที่ไหน กินอะไร และมีลักษณะอย่างไร และโดยปกติแล้ว การค้นพบที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นในภายหลังจะค่อยๆ ยืนยัน "การคาดการณ์" ทางกายวิภาคเชิงเปรียบเทียบเหล่านี้

แต่ถ้าทั้งหมดนี้เป็นไปได้ในสัตววิทยาและบรรพชีวินวิทยา แล้วเหตุใดจึงไม่สามารถใช้วิธีการที่คล้ายกัน ไม่ใช่แค่ "กายวิภาคเปรียบเทียบ" แต่ "ประวัติศาสตร์เปรียบเทียบ" เท่านั้นที่จะนำมาใช้ในวิทยาศาสตร์ของภาษามนุษย์ได้

ใช่ นี่เป็นไปได้ในระดับหนึ่ง หากเพียงเราสร้างความมั่นใจว่า ประการแรก มีความเชื่อมโยงบางอย่างระหว่างภาษาของผู้คนโดยกำเนิด และประการที่สอง เราค้นหากฎที่พวกเขาใช้ชีวิตและพัฒนา

นี่คือสิ่งที่ฉันต้องการจะพูดถึงในบทถัดไปของหนังสือของฉัน

เกี่ยวกับอิวานส์ที่ระลึกถึงเครือญาติ
ในช่วงก่อนการปฏิวัติ มีสำนวนที่ได้รับความนิยม: “อีวานผู้จำเครือญาติของเขาไม่ได้” ในความหมายโดยนัยนี่คือชื่อที่มอบให้กับคนที่ไม่มีประเพณีใด ๆ ไม่สนใจทุกสิ่ง สำนวนนี้มาจากนักโทษ คนที่หนีจากการทำงานหนักตกไปอยู่ในมือตำรวจโดยไม่มีเอกสารและต้องการซ่อนอดีตทั้งหมดเรียกตัวเองว่า "อีวาน" และเมื่อถามถึงญาติก็ตอบว่า "จำไม่ได้ เครือญาติ” ดังนั้น "อีวานที่จำเครือญาติไม่ได้" จึงถูกบันทึกไว้ในรายงานของตำรวจ

ชื่ออีวานไม่ได้ถูกเลือกโดยบังเอิญโดยสิ้นเชิง: ได้รับการพิจารณามานานแล้วว่าเป็นชื่อรัสเซียที่มีลักษณะเฉพาะและเป็นที่รักในหมู่คนของเรา

แต่ต่างจากชื่อเช่น Boris, Gleb, Vsevolod, Vladimir ชื่อนี้ไม่ใช่ต้นกำเนิดของรัสเซีย Ivans มีจำหน่ายในประเทศอื่นด้วย จริงอยู่ที่ Vanya ชาวรัสเซียของเราเมื่อได้พบกับ "คนชื่อซ้ำ" ของเขาในฝรั่งเศสและอีวานก็จำตัวเองในตัวเขาไม่ได้ในทันทีและในทางกลับกัน ในภาษาฝรั่งเศส Vanya จะเป็น Jeannot? และ Ivan จะเป็น Jean ไม่น่าแปลกใจเลยที่ A. S. Pushkin เรียก Jean La Fontaine Vanyusha ผู้มีชื่อเสียงชาวฝรั่งเศส:

คุณอยู่ที่นี่คุณคนขี้เกียจประมาท
ปราชญ์ผู้มีจิตใจเรียบง่าย
วานยูชา ลาฟงแตน!

มันแปลก: ดูเหมือนจะไม่มีอะไรที่เหมือนกันระหว่างคำว่าอีวานและฌอง เหตุใดเราจึงควรพิจารณาว่าเป็นฌองที่แปลอีวานของเราเป็นภาษาฝรั่งเศส เพื่อทำความเข้าใจสิ่งนี้ คุณจะต้องขอให้อีวานจดจำความสัมพันธ์ของเขาและความสัมพันธ์ที่ห่างไกลกันมากในตอนนั้น

เมื่อหลายพันปีก่อน ชื่อ Yehokhana เป็นชื่อสามัญในหมู่ชาวยิวในเอเชียไมเนอร์ ในภาษาของพวกเขามีความหมายโดยประมาณว่า “พระคุณของพระเจ้า” “ของประทานจากพระเจ้า”

เมื่อคำสอนทางศาสนาใหม่ “ศาสนาคริสต์” เกิดขึ้นในปาเลสไตน์และแพร่หลายไปทั่วโลก ชื่อของ “ผู้เผยพระวจนะ” และ “ผู้ศักดิ์สิทธิ์” ในสมัยโบราณเริ่มส่งต่อไปยังชนชาติอื่นๆ เมื่อรวมกับความเชื่อของคริสเตียน ชื่อ Yehohanan ก็แทรกซึมเข้าไปในกรีซ

อย่างไรก็ตาม เสียงของคำต่างประเทศนี้สำหรับชาวกรีก (โดยเฉพาะตัว “h” ตัวที่สอง) เป็นเรื่องยากสำหรับภาษากรีก ชาวกรีกค่อยๆ เปลี่ยน Yehokhan?n เป็น Ioa?nnes โดยกำจัดเสียงที่ไม่สะดวกสำหรับพวกเขา และเติมคำลงท้ายด้วย "es" ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของคำนามเพศชายในภาษากรีก (ชาวกรีกออกเสียงชื่อ Pericles, Achilles เป็น Peri?cles, Achi ?lles ฯลฯ )

ตั้งแต่ชาวกรีกจนถึงชาวโรมัน ชื่อโยอันเนสแพร่กระจายไปทั่วยุโรปเมื่อเข้ามาเป็นคริสเตียน แต่ถ้าคุณเริ่มมองหาเขาในไดเร็กทอรีที่นั่น คุณจะจำเขาไม่ได้ทันที นี่คือสิ่งที่ดูเหมือน ภาษาที่แตกต่างกัน:

ในภาษากรีก-ไบแซนไทน์ - โยอันเนส
ในภาษาเยอรมัน - โยฮันน์
ในภาษาฟินแลนด์และเอสโตเนีย - Juhan
ในภาษาสเปน - ฮวน
ในภาษาอิตาลี - จิโอวานนี่
ในภาษาอังกฤษ - จอห์น
ในภาษารัสเซีย - อีวาน
ในภาษาโปแลนด์ - ม.ค
ในภาษาฝรั่งเศส - ฌอง
ในจอร์เจีย - Ivane
ในอาร์เมเนีย - Hovhannes
ในภาษาโปรตุเกส - โจน
ในบัลแกเรีย - เขา

ลองเดาสิว่า Yehokhanan ชื่อที่มีเก้าเสียงรวมถึงสระสี่ตัวนั้นเกิดขึ้นพร้อมกับ Jean องฝรั่งเศสซึ่งประกอบด้วยเพียงสองเสียงซึ่งในนั้นมีเพียงสระเดียวเท่านั้น (และอันนั้นคือ "จมูก"!) หรือกับบัลแกเรีย " เขา" !

สิ่งที่น่าสนใจยิ่งกว่าคือการค้นหาว่าเหตุใดคำนี้จึงเปลี่ยนไปในแต่ละภาษาในลักษณะนี้และไม่ใช่อย่างอื่น มันกลายเป็นฮวนในหมู่ชาวสเปนโดยไม่ได้ตั้งใจและเป็นจอห์นในหมู่ชาวอังกฤษหรือมีเหตุผลพื้นฐานบางประการที่อยู่เบื้องหลังการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้หรือไม่?

เพื่อตัดสินสิ่งนี้ ให้เราติดตามประวัติของชื่ออื่นที่มาจากตะวันออกด้วย - โจเซฟ

นั่นฟังดูเหมือนโยเซฟ ในกรีซ โยเซฟคนนี้กลายเป็นกรีกโจเซฟ: ชาวกรีกไม่มีอักขระสองตัวที่เขียนว่า "y" และ "i" แต่ สัญญาณโบราณ“e”, “this” ตลอดหลายศตวรรษต่อมาในภาษากรีกเริ่มออกเสียงว่า “และ”, “ita” ในรูปแบบนี้ ชื่อโจเซฟนี้ถูกโอนโดยชาวกรีกไปยังชนชาติอื่น นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับมันในภาษายุโรปและภาษาใกล้เคียง:

ในภาษากรีก-ไบเซนไทน์ - โจเซฟ
ในภาษาเยอรมัน - โจเซฟ
ในภาษาสเปน - โฮเซ่
ในภาษาอิตาลี - จูเซปเป้
ในภาษาอังกฤษ - โจเซฟ
ในภาษารัสเซีย - Osip
ในภาษาโปแลนด์ - Jozef (Yuzef)
ในภาษาตุรกี - ยูซุฟ (ยูซุฟ)
ในภาษาฝรั่งเศส - โจเซฟ
ในภาษาโปรตุเกส - Jouse

ตอนนี้ฉันจะขอให้คุณดูแท็บเล็ตทั้งสองของเราให้ละเอียดยิ่งขึ้นแล้วคุณจะเห็นเอง: การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นกับชื่อนั้นดูเหมือนจะไม่ได้ตั้งใจ

ให้ความสนใจกับเสียงเริ่มต้นของคำเหล่านี้ ในทั้งสองกรณี ชื่อเดิมจะขึ้นต้นด้วย "iota" ตามด้วยสระ: "ye", "yo" และแทนที่ "ส่วนน้อย" ในทั้งสองกรณีเรามีในภาษาเยอรมัน "th" (โจเซฟ) ในภาษาสเปน - "x" (Juan, Jose) ในภาษาอังกฤษและอิตาลี - "j" (John, Joseph, Giovanni , Giuseppe) ในบรรดาภาษาฝรั่งเศสและโปรตุเกส - "zh" (Jean, Joseph, Joan, Juse)

หากการทดแทนดังกล่าวเกิดขึ้นเพียงครั้งเดียว เราไม่สามารถยืนยันสิ่งใดได้ เมื่อพูดซ้ำแล้วซ้ำเล่า "ความสงสัย" บางอย่างก็เกิดขึ้น และถ้าเราเริ่มทดสอบด้วยชื่ออื่น ผลลัพธ์ก็จะเหมือนเดิมอย่างสม่ำเสมอ

ในภาษาละติน - Julia Jeronimus
ในภาษาสเปน - Julia Jeronimo
ในภาษาอิตาลี - Giulia Geronimo
ในภาษาฝรั่งเศส - Julie Gero(ni)m

ฉันใช้ชื่อที่ถูกต้องเป็นตัวอย่าง ไม่ใช่คำอื่นใด เพียงเพื่อความเรียบง่าย เกี่ยวกับชื่อคริสเตียน จะง่ายกว่าที่จะระบุที่มาของพวกเขาและเส้นทางที่พวกเขาใช้โดยย้ายจากภาษาหนึ่งไปอีกภาษาหนึ่ง สถานการณ์ของคำอื่น ๆ ธรรมดาคืออะไร?

เหมือนกันทุกประการ เสียงที่รวมอยู่ในนั้นยังเปลี่ยนจากภาษาหนึ่งไปอีกภาษาตามกฎหมายที่แน่นอนและแม่นยำ

ตัวอย่างเช่นในภาษาอิตาลีโบราณ (ละติน) มีก้าน "jur" ซึ่งแปลว่า "ถูกต้อง" คำว่า "jus" ในกรณีสัมพันธการก "juris" แปลว่า "ถูกต้อง" คำว่า "จูราเร" แปลว่า "สาบาน" "สาบาน"

พื้นฐานภาษาโรมันนี้มีการส่งผ่านไปยังหลายภาษา ในเวลาเดียวกัน สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับเธอเหมือนกับชื่อ ใช้คำภาษาฝรั่งเศส "juri" (คณะลูกขุน) ภาษาสเปน "jurar" (hurar เพื่อสาบาน) "jure" ของอิตาลี - "ถูกต้อง" ภาษาอังกฤษ "ผู้พิพากษา" (ผู้พิพากษา - ผู้พิพากษาผู้เชี่ยวชาญ) แล้วคุณจะเห็น เห็นได้ชัดว่าเราได้สังเกตเห็นกฎที่ปฏิบัติอยู่ตลอดเวลาซึ่งเป็นกฎหมายที่แน่นอน

แต่นี่เป็นสิ่งสำคัญมาก หากเพียงคำพูดที่เปลี่ยนจากภาษาหนึ่งไปอีกภาษาหนึ่งเท่านั้นที่เปลี่ยนแปลงไปในลักษณะเดียวกันตามกฎเดียวกันเสมอ ข้อสรุปที่มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อวิทยาศาสตร์จะตามมาจากการสังเกตของเรา ลองมาตัวอย่างที่มีชีวิตหนึ่งตัวอย่าง

ฉันรู้ว่าในภาษาฝรั่งเศสมีคำกริยา "joindre" แปลว่า "เชื่อมต่อ".

เมื่อดูพจนานุกรมภาษาละตินหรือโรมันโบราณ ฉันเห็นคำว่า "จุงโก" อยู่ที่นั่น นี่เป็นคำกริยาเช่นกัน และยังหมายถึง "เชื่อมต่อ" "เข้าร่วม" มีความสัมพันธ์ทางครอบครัวระหว่างพวกเขาหรือไม่? เราจะทดสอบสมมติฐานนี้ได้อย่างไร? บางทีภาษาฝรั่งเศส "jouendre" อาจเป็นเพียงเท่านั้น ตัวเลือกใหม่ก้านละตินเก่า "ยูง"?

หากเป็นเช่นนั้นพื้นฐานที่แทรกซึมจากภาษาละตินเป็นภาษาฝรั่งเศสก็สามารถเข้าสู่ภาษาอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับละตินเช่นภาษาสเปนได้อย่างง่ายดาย

แต่เราได้เห็นแล้วว่าคำที่ขึ้นต้นด้วยภาษาละตินด้วย "yu" มีรูปแบบที่แตกต่างออกไปในภาษาสเปน: "hu" ซึ่งหมายความว่ามีเหตุผลที่ต้องดูคำบางคำในพจนานุกรมภาษาสเปนซึ่งความหมายเกี่ยวข้องกับแนวคิดเรื่อง "การรวบรวม" และพยางค์แรกคือพยางค์ "hu"

เราค้นหาและพบจริงๆ นี่คือคำกริยา "huntar" (juntar) - "รวบรวม" "เชื่อมต่อ" นี่คือคำนาม "junta" ซึ่งหมายถึง "การชุมนุม" "แก๊ง" มีคำอื่นที่เกี่ยวข้องด้วย

มันเป็นสิ่งมหัศจรรย์: โดยไม่รู้ภาษาสเปน คุณและฉัน ตามกฎหมายภาษาศาสตร์ "ทำนาย" ว่ามีคำบางคำอยู่ในนั้น และพวกเขาไม่ได้ทำผิดพลาดใดๆ

“ใช่แล้ว นี่มันวิเศษจริงๆ!” - คุณพูด ถึงกระนั้น เมื่อเห็นด้วยกับฉัน คุณจะไม่สามารถเข้าใจถึงความสำคัญอันยิ่งใหญ่ของการสังเกตที่เราได้ทำไว้แม้แต่หนึ่งในสิบเท่านั้น เพื่อทำความเข้าใจว่ากฎทางภาษาที่ฉันอธิบายไว้คร่าวๆ นั้นเป็นเครื่องมืออันทรงพลังในมือของวิทยาศาสตร์ได้อย่างไร เราต้องเข้าใจประเด็นของคำที่คล้ายกันและต่างกันในภาษาต่างๆ

คล้ายกันและแตกต่าง
หากทุกคำในภาษาหนึ่งมีความคล้ายคลึงกับคำในภาษาอื่น จะเป็นเรื่องง่ายมากที่จะเชี่ยวชาญคำพูดของผู้อื่น

แต่ในความเป็นจริงแล้ว ในภาษาต่าง ๆ คำนั้นแตกต่างกันแน่นอน ทุกคนรู้เรื่องนี้

อย่างไรก็ตามบางครั้งมันเกิดขึ้นในสองภาษาที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงเพื่อค้นหาคำที่คล้ายกันมาก เช่น ในภาษาอาหรับจะมีคำว่า "kahua" สามารถแปลเป็นภาษารัสเซียได้ว่า "กาแฟ" ความบังเอิญนี้มาจากไหน?

กรณีนี้ง่ายมาก โรงงานที่ผลิต “เมล็ดกาแฟ” มาจากแหล่งอาระเบียที่ถูกแดดเผา ชาวอาหรับเรียนรู้ที่จะใช้มันเร็วกว่าชาวยุโรปมาก อย่างไรก็ตาม มีข้อสันนิษฐานว่ามีการค้นพบและใช้กาแฟเป็นครั้งแรกใน Caffa หนึ่งในภูมิภาคของเอธิโอเปีย

หากเป็นเช่นนั้น ภาษาอาหรับ “คาฮัว” ก็เป็นเพียงการนำชื่อนี้มาใช้ใหม่เท่านั้น เพื่อนบ้านของชาวอาหรับ (และเพื่อนบ้านของเพื่อนบ้านเหล่านี้) ยืมมาจากพวกเขาทั้งเครื่องดื่มที่ทำจากผลไม้ "คาฮัว" และชื่อของมัน จากนั้นแต่ละประเทศได้เปลี่ยนคำภาษาอาหรับเล็กน้อยในลักษณะของตนเองดังนั้น "kahua" ของภาษาอาหรับจึงกลายเป็น "cafe" ของฝรั่งเศส (cafe?) เป็น "kaffee" ของเยอรมัน (kaffee) เป็นภาษาโปแลนด์และเช็ก "kava" (kava) ในภาษาฮังการี "kave" (kahve)4.

สิ่งนี้เกิดขึ้นบ่อยครั้ง เมื่อพบคำในสองภาษาที่ฟังดูคล้ายกันและในเวลาเดียวกันก็หมายถึงแนวคิดที่คล้ายกันเราจึงพูดอยู่ตลอดเวลาว่านี่คือผลของการแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกันระหว่างภาษาเหล่านี้ สิ่งที่เรามีอยู่ตรงนี้คือ “การยืม” ดำเนินไปโดยไม่ได้บอกว่าคำที่ยืมมาถือเป็นชนกลุ่มน้อยซึ่งเป็นข้อยกเว้นในภาษาส่วนใหญ่ ไม่ใช่พวกเขาที่ให้คุณลักษณะพื้นฐานของภาษา5

บางทีนักภาษาศาสตร์มักพบกรณีอื่นไม่บ่อยนัก มันเกิดขึ้นว่าในสองภาษาคำสองคำตรงกับเสียงของพวกเขาทุกประการ แต่ความหมายของมันแตกต่างอย่างสิ้นเชิง

คำนี้ฟังดูอย่างไร: คำนี้หมายถึงอะไร?
ในภาษารัสเซีย: มันหมายความว่าอะไร?
ในภาษาอื่น:
บีทรูท ดินแดนแห้งแล้ง(ภาษาตุรกี)
เบรกเกอร์โฟมเวฟจมูก (ตุรกี)
คนโง่ หยุด (ตุรกี)
กำปั้นกำมือหู (ตุรกี)
แผ่นยาสูบบุหรี่ (ตุรกี)
ลานทุ่งหญ้าทุ่งข้าวโพด (ภาษาญี่ปุ่น)
ภูเขาหลุมลึก (ญี่ปุ่น)
แพะข้าง (ดัตช์)
ชายฝั่ง (ฝรั่งเศส)
กระท่อมแมวแมวตัวผู้
ดิน (เยอรมัน)

เราจะอธิบายได้อย่างไรว่าเสียงของคำหลายภาษาเหล่านี้ใกล้เคียงกัน?6

สันนิษฐานได้ว่าบางคนสามารถเจาะลึกจากภาษาหนึ่งไปอีกภาษาผ่านการยืมซึ่งเรายังไม่เข้าใจ ตัวอย่างเช่นในตุรกีมีพืช Nicotiana ชนิดหนึ่งซึ่งในภาษาตุรกีเรียกว่า: "ยาสูบ" (จาน) สำหรับใบโค้งมนกว้างในขณะที่ยาสูบโดยทั่วไปในตุรกีเรียกว่า "tutyun" เป็นไปได้ว่าชื่อของเรา "ยาสูบ" มีความเกี่ยวข้องกับความหลากหลายนี้ แต่นี่เป็นเพียงการคาดเดาเท่านั้น

ความบังเอิญส่วนใหญ่เป็นผลมาจากโอกาสล้วนๆ ไม่มีอะไรที่เหมือนกันระหว่าง "หลุม" ของรัสเซียและญี่ปุ่นรวมถึงระหว่างคำว่า "แมว" ของรัสเซียและฝรั่งเศส แต่ละคนมีประวัติของตัวเองแตกต่างจากแฝดและมีต้นกำเนิดพิเศษของตัวเอง

ลองใช้คำภาษาฝรั่งเศสที่แปลว่า "cat" - "coast" (c\^ote) คำนี้มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับภาษาฝรั่งเศส “cote?” - “ข้าง” หรือกับ “คอสต้า” ของสเปน (คอสตา) - "ฝั่ง"

และ "แมว" ของรัสเซียของเรานั้นแม้จะคาดไม่ถึงสำหรับคุณ แต่ก็มีต้นกำเนิดร่วมกันไม่ใช่กับมันเลย แต่มีคำภาษาฝรั่งเศสว่า "sha" ซึ่งเขียนว่า "khat" (แชท) และกับคำโบราณ ละติน "catus" (catus) ทั้ง "sha" และ "katus" หมายถึง "แมวตัวผู้", "แมว"

การศึกษาแสดงให้เห็นว่าความคล้ายคลึงกันระหว่างคำอื่นๆ ในรายการของเราในกรณีส่วนใหญ่ แท้จริงแล้วคือความอยากรู้อยากเห็นในภาษา ซึ่งเป็นอุบัติเหตุ

บางทีเราอาจพูดง่ายๆว่า: หากคำสองคำในสองภาษามีความคล้ายคลึงกันเฉพาะในด้านเสียง แต่ไม่เกี่ยวข้องกันในความหมายก็ไม่มีอะไรที่เหมือนกันระหว่างคำเหล่านั้น?

ไม่ มันไม่ฉลาดเลยที่จะพูดแบบนั้น

ดูรายการคำภาษารัสเซียและคำที่ไม่ใช่ภาษารัสเซียอื่น:

คำนี้ฟังดูเป็นภาษารัสเซียอย่างไร: มันหมายความว่าอะไร
ที่นี่: ดูเหมือนในภาษาอื่นอย่างไร: ในภาษาเหล่านี้หมายถึงอะไร:
ในภาษาเช็ก:
ธุรกิจงานปืน dyalo
อับอาย อับอาย อับอาย ความสนใจ! ระวัง!
ปืนใหญ่ปืนปืนปืน
ผู้อ่านคนที่อ่านผู้อ่านตัวเศษ (เศษส่วน)
เหม็นอับ เหม็นอับ สด (เย็น)
บดขยี้ภาษีบดอัดแออัด
ในบัลแกเรีย:
โซ่ โซ่ โซ่ โซ่ เทือกเขา
กล่องฝังศพ โลงศพ หลุมศพ
ป่าสนบ่อป่าสน
ลิป ลิป ลิป เห็ด7
เพื่อน เพื่อน เพื่อน คนอื่น ไม่ใช่คนนี้
รวดเร็ว รวดเร็ว bistar โปร่งใส8
ในภาษาโปแลนด์: ในภาษาโปแลนด์หมายถึงอะไร:
ลำดับของลำดับ, ลำดับของฝูงชน, การก่อกวน
โฉนดยศ โฉนด
เวลาโกดินา เวลา ชั่วโมงโกดินา (60 นาที)
ชั่วโมง 60 นาที ชั่วโมง เวลา เวลา
ครีมเปรี้ยว ครีม smetanka ครีมโดยทั่วไป

เมื่อดูรายการนี้ เราสามารถสรุปได้ว่าที่นี่เรามี "การเปลี่ยนแปลง" ของภาษาที่เหมือนกัน ซึ่งเป็นเกมแห่งความบังเอิญแบบสุ่ม

แต่เมื่อพิจารณาคู่วาจาแต่ละคู่แล้ว คุณจะได้ข้อสรุปที่แตกต่างกัน: ระหว่างความหมายของคำที่รวมอยู่ใน "คู่" เหล่านี้มีความเชื่อมโยงบางอย่าง ไม่ได้ตรงและชัดเจนเสมอไป ไม่โดดเด่น แต่ก็ยังปฏิเสธไม่ได้

คำว่า "ปืน" ในภาษาของเราหมายถึงอาวุธปืน แต่ในภาษาเช็กหมายถึงอาวุธ แต่ก็หมายถึงอาวุธปืนด้วย มีความคล้ายคลึงกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างทั้งสองรายการนี้

คำว่า "โซ่" มีความหมายเสมอว่า "โซ่ตรวนเหล็ก"; ผู้คลั่งไคล้ในสมัยก่อนแขวนพวกเขาไว้กับตัวเองเพื่อ "ทำให้เนื้อของพวกเขาหมดแรง" และชาวบัลแกเรียเรียกเทือกเขาว่า "veri? goy" ดูเหมือนว่ามีอะไรเหมือนกันที่นี่? แต่คิดเอาเองว่าท้ายที่สุดแล้วเราก็เรียก "เทือกเขา" "โซ่ภูเขา" ด้วย เห็นได้ชัดว่าในทั้งสองคำรัสเซียและบัลแกเรียความหมายนี้ - "โซ่" - เป็นสิ่งสำคัญสิ่งสำคัญและโซ่เหล็กหรือหินชนิดใดที่เรากำลังพูดถึงเป็นคำถามรอง

บางครั้งคำเดียวกันที่พบในสองภาษาก็มีความหมายในนั้นซึ่งไม่ใช่แค่ "แตกต่างกัน" แต่มีความหมายตรงกันข้าม นี่คือตัวอย่าง: เราพูดว่า "ค้าง" เกี่ยวกับขนมปังที่เย็นและแห้งแล้ว; ขนมปังเนื้อนุ่มที่ "อุ่น" ต่างกับขนมปังที่ "เก่า" ที่เย็น และในหมู่ชาวเช็กคำว่า "เก่า" มีความหมายตรงกันข้าม: "สด", "เย็น"9 ความหมายของคำนี้แตกต่างกันมากอย่างไร?

คิดด้วยตัวเอง: ทั้งสองภาษามีความหมายแฝงว่า "เย็น", "เย็น" ขนมปังเย็นเป็นขนมปังเก่า คนที่มี “ความรู้สึกเย็นลง” ในอก เป็นคนใจแข็ง ใจเย็น นี่คือภาษารัสเซียของเรา

แต่ชาวเช็กกลับมีแนวทางที่แตกต่างออกไป พวกเขามี "กลิ่นเหม็นอับ" - "เย็น" นั่นคือลมที่สดชื่น คำเดียวกันระหว่างสองชนชาติมีความหมายตรงกันข้าม แต่เกี่ยวข้องกันอย่างใกล้ชิด

นี่ไม่เหมือนกับสิ่งที่เรามีในกรณีของคำภาษารัสเซียและตุรกี "kula?k" เลย: ไม่มีความคล้ายคลึงหรือการขัดแย้งกันระหว่างความหมาย พวกเขาไม่เกี่ยวข้องกัน คำว่า "ความอัปยศ" สำหรับคนเช็กหมายถึง "ระวัง" "ระวัง" สำหรับพวกเราชาวรัสเซียคำว่า "อับอาย" "ความอับอาย" ดูเหมือนว่าอะไรจะเป็นเรื่องธรรมดา? แต่มันง่ายที่จะเข้าใจ: ทั้งคู่กลับไปที่คำกริยาสลาฟ "คิด" - "ดู" “อัปยศ!” นั่นคือ: “มองไปรอบ ๆ ระวังตัว ระวัง!” “อัปยศ!” นั่นคือ: “ช่างเป็นปรากฏการณ์!” ตัวอย่างเช่นนักวิชาการของพุชกินชี้ให้เห็นว่าในบทกวีของพุชกิน "หมู่บ้าน" คำว่า "ความไม่รู้เป็นความอัปยศในการทำลายล้าง" ไม่ได้หมายถึง "ความละอายของความไม่รู้" แต่หมายถึง "ปรากฏการณ์แห่งการทำลายล้างของความไม่รู้" ซึ่งครั้งหนึ่งเคยหมายถึง “ปรากฏการณ์”10.

ซึ่งหมายความว่าเป็นจริง: ในบรรดาคำที่มีสองภาษาขึ้นไปเรามีสิทธิ์พิจารณาคำเหล่านั้นที่เกี่ยวข้องกันซึ่งมีเสียงและความหมายคล้ายกันและมีบางอย่างที่เหมือนกัน แต่ความเหมือนกันนี้ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะตรวจพบเสมอไป ในการตัดสินคุณต้องทำงานมากค้นหาว่าคำอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องอย่างชัดเจนกับคำเหล่านี้มีความหมายอะไรในทั้งสองภาษาศึกษาว่าความเข้าใจของพวกเขาเปลี่ยนไปอย่างไรในอดีตอันไกลโพ้น ... เราต้องหันไปหาประวัติศาสตร์เสมอ ของภาษาเหล่านี้และชนชาติเหล่านั้นที่พูดภาษาเหล่านั้น

จาก "หมาป่า" สู่ "หลู่"
ตอนนี้เรารู้แล้วว่าสิ่งต่างๆ เป็นอย่างไร เมื่อเรามีคำที่ออกเสียงคล้ายกัน แต่ความหมาย ความหมายไม่เหมือนกัน

อย่างไรก็ตามเรารู้อยู่แล้วว่า: บ่อยครั้งในภาษาที่คุณเจอสถานการณ์ตรงกันข้าม: ความหมายเกือบจะตรงกัน แต่เสียงของคำดูเหมือนจะไม่มีอะไรที่เหมือนกัน

เราได้เห็นตัวอย่างเรื่องนี้แล้ว "แมว" ของรัสเซียนั้นไม่คล้ายกับ "sha" ในภาษาฝรั่งเศสมากไปกว่าภาษาอังกฤษ "John" กับ "Ioannes" ของกรีกโบราณ แต่เราได้พิสูจน์แล้วว่าคำเหล่านี้มีต้นกำเนิดร่วมกัน

นักภาษาศาสตร์ค้นพบคำที่ดูเหมือนแตกต่างแต่มีความเกี่ยวข้องกันในภาษาต่างๆ จำนวนมากและสำหรับคนที่ไม่มีความรู้ด้านภาษาศาสตร์ บางครั้งอาจดูเหมือนว่าพวกเขาต้องการหลอกเขา อธิษฐานบอกสิ่งที่พบบ่อยระหว่างคำเช่น:

ภาษารัสเซีย "ที่มีชีวิต" และภาษาละติน "vivus" ซึ่งแปลว่า "มีชีวิตอยู่" ด้วย

ภาษารัสเซีย “sto” และภาษาเยอรมัน “hundert” ซึ่งแปลว่า “ร้อย” เช่นกัน

"หมาป่า" รัสเซียและ "loup" ฝรั่งเศส - เช่นกัน "หมาป่า"

แต่นักภาษาศาสตร์อ้างว่าคำของแต่ละคู่มีความสัมพันธ์กัน

จนกว่าคุณจะคุ้นเคยกับกฎที่ทำให้เสียงของคำเปลี่ยนไปในภาษาต่างๆ คุณคงไม่มีวันเชื่อข้อความดังกล่าว แต่ตอนนี้คุณก็รู้แล้วว่าการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวกำลังเกิดขึ้นและไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง แต่โดย กฎเกณฑ์ที่มั่นคงตอนนี้มันจะง่ายกว่าสำหรับคุณที่จะฟังหลักฐานของฉัน เพื่อความเรียบง่ายและชัดเจน ลองใช้คู่เหล่านี้เพียงคู่เดียว: "หมาป่า" ของรัสเซียและ "lu" ของฝรั่งเศส

ต่อไปนี้เป็นความหมายของคำว่า Grey Predator ในหลายภาษา:

ในหมาป่ารัสเซียในลิทัวเนีย vilkas
ในภาษายูเครน vovk ใน vrkas ของอินเดียโบราณ
ในภาษาเซอร์เบีย vuk ในภาษากรีกโบราณ lyukos
ในภาษาเช็ก vlk ในภาษาละติน lupus
ในภาษาบัลแกเรีย vuk (หรือ volk) ในภาษาอิตาลี lupo
Wolf ในภาษาเยอรมัน Loop ในภาษาโรมาเนีย
ในภาษาอังกฤษ Wolfe ในภาษาฝรั่งเศส Lou

น่าสนใจมาก. คำใกล้เคียงทุกสองคำดูคล้ายกันมาก: "หมาป่า" และ "Vovk", "Vovk" และ "Vuk", "lup" และ "lu"... แต่คำที่รุนแรงที่สุดในซีรีส์นี้คือ "หมาป่า" และ " lu” " - ราวกับว่าพวกเขาไม่มีอะไรเหมือนกัน

แต่นี่เป็นปรากฏการณ์ที่ค่อนข้างธรรมดาในโลก ม้าสมัยใหม่ของเราไม่ได้มีความคล้ายคลึงกับบรรพบุรุษที่อยู่ห่างไกล นั่นคือ Fenacodus สัตว์คล้ายสุนัขตัวเล็ก ๆ ซึ่งมีชีวิตอยู่เมื่อหลายล้านปีก่อน แต่ระหว่างเฟนาโคดัสกับม้า นักวิทยาศาสตร์ค้นพบกลุ่มสัตว์ทั้งสาย เหมือนสัตว์ตัวแรกน้อยลงเรื่อยๆ และเหมือนสัตว์ตัวที่สองมากขึ้นเรื่อยๆ อีโอฮิปปัส, มีโซฮิปปัส, ฮิปปาเรียน ฯลฯ

และเราเข้าใจดีว่า Fenacodus ไม่ได้กลายเป็นม้าในทันที แต่ผ่านการเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไป สิ่งที่คล้ายกันในระยะไกลบางครั้งอาจเกิดขึ้นได้ โลกที่น่าตื่นตาตื่นใจคำ

ตอนนี้คุณและฉันเป็นคนที่มีความซับซ้อน จากตัวอย่างชื่อมนุษย์ เราพบว่า "กฎแห่งการติดต่อสื่อสารด้วยเสียง" สามารถเข้าใจคำระหว่างแต่ละภาษาได้ไกลแค่ไหน หากชาวโรมัน "Julia" เปลี่ยนเป็น "Julie" ในภาษาฝรั่งเศสและ "Jalie" ในภาษาอังกฤษ น่าแปลกใจไหมที่ "vrkas" ของอินเดียโบราณอาจมีเสียงเหมือน "lyukos" ในหมู่ชาวกรีกโบราณ อันที่จริง เมื่อย้ายจากภาษาหนึ่งไปอีกภาษาหนึ่ง กฎแห่งการโต้ตอบของเสียงไม่เพียงส่งผลต่อเสียงของคำเพียงเสียงเดียวเท่านั้น แต่ยังส่งผลต่อเสียงของคำนั้นหลายเสียง และแต่ละเสียงในลักษณะที่แตกต่างกัน เป็นที่ชัดเจนว่าบางครั้งอาจมีรูปลักษณ์ที่ไม่อาจจดจำได้โดยสิ้นเชิง ถึงกระนั้นนักภาษาศาสตร์ที่มีความรู้ที่แน่นอนเกี่ยวกับกฎนี้ไม่เพียงแต่ติดตามเท่านั้น แต่ยังทำนายการเปลี่ยนแปลงที่น่าทึ่งเหล่านี้ได้อีกด้วย

ในขณะที่สำรวจภาษาของโลกในลักษณะนี้ นักภาษาศาสตร์ก็สะดุดกับการค้นพบที่น่าทึ่ง ในหมู่พวกเขา (ภาษา) มีบางส่วนที่คล้ายกันมากในรูปแบบต่างๆ ความคล้ายคลึงกันระหว่างผู้อื่นนั้นสังเกตเห็นได้น้อยกว่าอย่างไม่มีที่เปรียบ ท้ายที่สุด มีคุณลักษณะบางอย่างที่ไม่พบคุณลักษณะที่คล้ายกัน ไม่ว่าคุณจะใช้ "กฎการติดต่อ" กับสิ่งเหล่านั้น11 ก็ตาม นี่เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การแสดงพร้อมตัวอย่าง

กลับไปสู่สัญลักษณ์แห่งการเปลี่ยนแปลงอันน่าทึ่งของ "หมาป่า" จะเห็นได้ง่ายว่ามันแบ่งออกเป็นสองส่วนที่แตกต่างกันอย่างชัดเจน

ในส่วนแรกคำว่า "หมาป่า" มีเสียงพยัญชนะ: "v", "l" ("r") และ "k": "หมาป่า", "volk", "vilkas" ฯลฯ

ในกลุ่มที่สองพวกเขาจะถูกแทนที่ด้วยพยัญชนะอื่นในลำดับอื่น: "l", "k" ("p"): "lyukos", "lupus", "lupo", "lu"

เราได้ตกลงกันแล้วว่าทั้งสองกลุ่มมีความเกี่ยวข้องกัน: เราสามารถพบสิ่งที่เหมือนกันระหว่าง "vrkas" และ "liu?kos" แต่ก็เถียงไม่ได้ว่าภายในแต่ละกลุ่มคำแตกต่างกันน้อยกว่ากลุ่มแรกทั้งหมดแตกต่างจากกลุ่มที่สองอย่างไม่มีใครเทียบได้ "หมาป่า" คล้ายกับ "vu?ka" หรือ "vulka" มากกว่า "lu?po" หรือ "lyu?kosa" ทุกคนจะสังเกตเห็นความคล้ายคลึงกันภายในกลุ่ม มีเพียงนักภาษาศาสตร์เท่านั้นที่สามารถพิสูจน์ความเหมือนกันระหว่างคำของทั้งสองกลุ่มได้

เห็นได้ชัดว่าระหว่างภาษาของแต่ละกลุ่มมีความคล้ายคลึงกันอย่างใกล้ชิดและมีความเชื่อมโยงที่ลึกซึ้งมากกว่าระหว่างพวกเขากับภาษาของกลุ่มอื่น

และถัดจากนี้นักภาษาศาสตร์ก็เจอภาษาที่คำเหล่านี้ไม่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่เรารู้จักอีกต่อไป ในอาเซอร์ไบจัน "หมาป่า" คือ "kyrt" ในภาษาฟินแลนด์ - "ซูชิ" ในภาษาญี่ปุ่น - "okami" ไม่มีกฎแห่งการติดต่อสื่อสารที่ถูกต้องจะเปิดเผยสิ่งที่เหมือนกันระหว่างคำเหล่านี้กับคำว่า "หมาป่า"

ความคล้ายคลึงกันดังที่เราได้เห็นนั้นเป็นไปตามกฎหมาย แต่บางทีความแตกต่างนั้นขึ้นอยู่กับโอกาสล้วนๆ

ไม่ นั่นไม่เป็นความจริง! ต่อไปนี้เป็นคำที่ผู้คนใช้เพื่ออธิบายแนวคิดที่สำคัญมากสามประการในภาษาต่างๆ:

บนภูเขาบ้านแม่รัสเซีย
ในภาษาโปแลนด์ Matka Dom Gura
ในเช็กมดลูก doom hora
ในเสื้อยืดบัลแกเรีย ภูเขา 12

เป็นที่ชัดเจนว่ามีความคล้ายคลึงกันอย่างมากและใกล้ชิดระหว่างภาษาเหล่านี้ หากเราใช้ภาษาอื่นภาพก็จะแตกต่างออกไปอีก นี่คือคำเดียวกัน:

บนภูเขาบ้านแม่รัสเซีย
ในภาษาฟินแลนด์ IT koti meki
ในภาษาตุรกี ana ev dah
ในภาษาญี่ปุ่น ฮ่าฮ่า อุจิ ยามะ

เป็นที่น่าสังเกตว่าภาษาเหล่านี้ไม่มีความคล้ายคลึงกันที่มองเห็นได้ไม่ว่าจะกับภาษาของกลุ่มแรกหรือระหว่างกันก็ตาม ความประทับใจแรกนี้ (ซึ่งตอนนี้เรารู้แล้วว่าไม่สามารถเชื่อถือได้โดยสุ่มสี่สุ่มห้า!) ได้รับการยืนยันจากนักภาษาศาสตร์เช่นกัน

พวกเขากล่าวว่าสี่ภาษาแรกนั้นอยู่ใกล้กัน สามคนสุดท้ายอยู่ห่างไกลจากพวกเขาและจากกัน

ตอนนี้บางทีคำถามพื้นฐานที่สุดข้อหนึ่งก็มาถึงที่เกิดเหตุ เหตุใดกลุ่มภาษาที่คล้ายกันและไม่เหมือนกันเหล่านี้จึงเกิดขึ้น? เหตุใดในโลกแห่งคำพูดเราจึงเห็นภาพที่เตือนเราถึงสถานการณ์ปกติในธรรมชาติที่มีชีวิต: หญ้ามีความคล้ายคลึงกัน แต่แยกออกจากพืชตระกูลกะหล่ำหรือต้นสนอย่างรวดเร็ว ในเวลาเดียวกันต้นสนและพืชตระกูลกะหล่ำเองก็มีคุณสมบัติบางอย่างที่คล้ายกันแม้จะแตกต่างกันก็ตาม นักชีววิทยาได้ค้นพบว่าความเหมือนและความแตกต่างระหว่างสิ่งมีชีวิตมาจากไหน เรายังจำเป็นต้องสร้างสิ่งนี้สำหรับวิชาการสังเกตของเรา - ภาษาด้วย

ครอบครัวภาษา
คุณพบกับคนที่มีจมูกเหมือนจมูกของเพื่อนที่ดีของคุณทุกประการ คุณจะอธิบายความคล้ายคลึงนี้ได้อย่างไร?

วิธีที่ง่ายที่สุดคือการสันนิษฐานว่ามันเกิดจากอุบัติเหตุที่ง่ายที่สุด ทุกคนรู้ดีว่าเรื่องบังเอิญเช่นนี้ไม่ใช่เรื่องแปลก

หากคุณพบคนสองคนที่มีบางสิ่งที่เหมือนกันในลักษณะการพูดในการเคลื่อนไหวหรือการเดิน เป็นไปได้มากว่านี่เป็นผลมาจากการเลียนแบบโดยไม่สมัครใจหรือโดยสมัครใจ กล่าวคือ "ยืม": นักเรียนมักจะเลียนแบบ ครูคนโปรด เด็ก-ผู้ใหญ่ ทหาร-ผู้บัญชาการ

แต่ลองนึกภาพว่าตรงหน้าคุณคือคนสองคนที่มีสีตา รูปร่างคาง เสียงและท่าทางการยิ้มเหมือนกัน ทั้งสองใช้สำนวนเดียวกันในการสนทนา และยังมีปานที่คล้ายกันโดยสิ้นเชิงในที่เดียวกัน ไม่น่าเป็นไปได้ที่คุณจะอธิบายทั้งหมดนี้โดยบังเอิญ มันไม่สมเหตุสมผลกว่าหรือที่จะถือว่าบุคคลเหล่านี้เป็นญาติกัน: พวกเขาทั้งสองได้รับมรดกลักษณะที่คล้ายคลึงกันจากบรรพบุรุษร่วมกัน

ยิ่งกว่านั้นไม่จำเป็นต้องมองหาคำอธิบายที่มีความคล้ายคลึงกันแบบสุ่มหากคุณไม่เห็นสิ่งมีชีวิตสองตัวที่คล้ายกัน แต่เป็นกลุ่มทั้งหมดซึ่งประกอบด้วยสมาชิกจำนวนมาก มีความเป็นไปได้มากกว่ามากที่จะสรุปว่าความคล้ายคลึงกันในที่นี้เกิดจากต้นกำเนิดหรือเครือญาติร่วมกัน

ดังที่เราได้เห็นแล้วในโลกแห่งภาษาเราเห็นภาพนี้อย่างแน่นอน: มีทั้งกลุ่มภาษาที่ด้วยเหตุผลบางประการมีความคล้ายคลึงกันในหลายวิธี ในเวลาเดียวกัน พวกเขาแตกต่างอย่างมากจากกลุ่มภาษาต่างๆ ซึ่งในทางกลับกันก็มีความคล้ายคลึงกันหลายประการ

คำว่า "มนุษย์" ฟังดูคล้ายกันมากในหลายภาษา ในคำเดียวกันนี้ดังที่เราได้เห็นแล้วว่าคำที่มีความหมายว่า "แม่" "บ้าน" "ภูเขา" มีความคล้ายคลึงกัน:

ในภาษารัสเซีย - บุคคล
ในภาษายูเครน - cholovik13
ในภาษาโปแลนด์ - ผู้ชาย
ในบัลแกเรีย - chovek
ในภาษาเช็ก - ผู้ชาย

ทั้งหมดนี้คือภาษาของชาวสลาฟ

มีคนอื่นๆ กลุ่มภาษาซึ่งภายในนั้นเราสังเกตเห็นความคล้ายคลึงกันไม่น้อย แต่ระหว่างคำพูดกับคำพูดของภาษาสลาฟการตรวจจับความคล้ายคลึงกันนั้นยากกว่ามาก ใช่แล้ว "ผู้ชาย"

ในภาษาฝรั่งเศส - (x) อืม
ในภาษาละติน - โฮโม
ในภาษาสเปน - (x) ombre
ในภาษาอิตาลี - (u)omo
ในโรมาเนีย - อ้อม

ตามที่เราเห็นภาษาเหล่านี้เป็นของชาวโรมานซ์ ครอบครัวภาษา.

ในเวลาเดียวกันในหมู่ชาวเติร์ก, ตาตาร์, อาเซอร์ไบจาน, เติร์กเมน, อุซเบกและชนชาติอื่น ๆ ของชนเผ่าเตอร์ก แนวคิดของ "มนุษย์" จะแสดงออกมาด้วยคำว่า "คิชิ?" หรืออีกนัยหนึ่งที่ใกล้เคียงกับสิ่งนี้14 คำเหล่านี้ไม่เหมือนกับภาษาสลาฟหรือโรมานซ์ แต่ภาษาเหล่านี้มีความคล้ายคลึงกันอย่างมากอีกครั้ง

เราต้องสันนิษฐานว่าความคล้ายคลึงกันดังกล่าวไม่สามารถเกิดขึ้นโดยไม่ทราบสาเหตุได้เพียงโดยบังเอิญ เป็นเรื่องธรรมดามากกว่าที่จะคิดว่ามันเป็นผลมาจากเครือญาติระหว่างภาษาที่คล้ายคลึงกัน

อันที่จริงภาษาศาสตร์สอนเราว่าในโลกนี้ไม่เพียงมีภาษาแต่ละภาษาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงภาษากลุ่มใหญ่และเล็กที่คล้ายกันด้วย กลุ่มเหล่านี้เรียกว่า "ตระกูลภาษา" และเกิดขึ้นและพัฒนาเพราะภาษาบางภาษาสามารถให้กำเนิดภาษาอื่นได้และภาษาที่เพิ่งเกิดใหม่จำเป็นต้องรักษาคุณสมบัติบางอย่างที่เหมือนกันกับภาษาที่กำเนิดมา เรารู้จักตระกูลดั้งเดิม เตอร์ก สลาฟ โรมานซ์ ฟินแลนด์ และภาษาอื่นๆ ในโลก บ่อยครั้งที่ความสัมพันธ์ระหว่างภาษานั้นสอดคล้องกับความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนที่พูดภาษาเหล่านี้ ด้วยเหตุนี้ ครั้งหนึ่ง ชนชาติรัสเซีย ยูเครน และเบลารุสสืบเชื้อสายมาจากบรรพบุรุษของชาวสลาฟที่มีร่วมกัน

อย่างไรก็ตาม มันก็เกิดขึ้นเช่นกันที่ภาษาของสองชนเผ่าหรือชนชาติกลายเป็นความสัมพันธ์กัน ในขณะที่ไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างชนชาตินั้นเอง ตัวอย่างเช่น ชาวยิวยุคใหม่จำนวนมากพูดภาษาที่คล้ายกับภาษาเยอรมันมากและเกี่ยวข้องกับภาษาดั้งเดิม อย่างไรก็ตามไม่มีความสัมพันธ์ทางสายเลือดระหว่างพวกเขากับชาวเยอรมัน ในทางตรงกันข้ามญาติของชาวยิวคือชาวอาหรับคอปต์และชนชาติอื่น ๆ ในเอเชียตะวันตกซึ่งภาษาไม่มีลักษณะคล้ายกับภาษายิวยุคใหม่ที่เรียกว่า "ยิดดิช" แต่อย่างใด นี่คือภาษาฮีบรูโบราณที่ชาวยิวยุคใหม่เกือบลืมและละทิ้ง15 ซึ่งมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับภาษาอารบิก คอปติก และภาษาเซมิติกอื่นๆ

เป็นเรื่องง่ายที่จะพิสูจน์ว่าสถานการณ์ดังกล่าวค่อนข้างเป็นข้อยกเว้นสำหรับกฎมากกว่ากฎนั้นเอง และบ่อยกว่านั้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสมัยโบราณ เครือญาติระหว่างภาษาที่ประจวบกับเครือญาติทางสายเลือดระหว่างชนเผ่าต่างๆ แต่มันสำคัญมากที่จะต้องค้นหาว่าภาษาที่เกี่ยวข้องดังกล่าวเกิดขึ้นได้อย่างไร?

เรารู้เพียงไม่กี่กรณีเท่านั้นที่ผู้คนสามารถสังเกตกระบวนการเกิดขึ้นของภาษาใหม่จากภาษาเก่าได้โดยตรง แต่ก็ยังเกิดขึ้น

แน่นอนว่าคุณทุกคนคงทราบดีว่าเป็นอนุสรณ์สถานแห่งภาษาอันงดงาม มาตุภูมิโบราณ, "Tale of Igor's Campaign" อันโด่งดัง

พวกเราชาวรัสเซียถือว่าบทกวีโบราณนี้เป็นอนุสรณ์สถานของภาษารัสเซียของเรา เธอเกิดเมื่อภาษานี้แตกต่างจากภาษาที่เราพูดอยู่หลายประการ

แต่พี่น้องชาวยูเครนของเรา ด้วยเหตุผลเดียวกันนี้ รู้สึกภาคภูมิใจที่ "พระวจนะ" เป็นอนุสรณ์สถานของภาษายูเครน แน่นอนว่าภาษาสมัยใหม่ของพวกเขาแตกต่างจากภาษาที่เขียนบทกวีที่ยอดเยี่ยมมาก แต่ถึงกระนั้นพวกเขาก็ถือว่านี่เป็นตัวอย่างของรูปแบบโบราณ และต้องยอมรับว่าความคิดเห็นทั้งสองนี้มีความถูกต้องเท่าเทียมกัน

มันไม่แปลกเหรอ? ท้ายที่สุดแล้ววันนี้ไม่มีใครลังเลที่จะแยกแยะบทกวีหรือร้อยแก้วของรัสเซียจากภาษายูเครน ไม่มีใครคิดว่าบทกวีของพุชกินเขียนเป็นภาษายูเครน บทกวีของ Shevchenko ไม่ใช่บทกวีของรัสเซียอย่างแน่นอน เหตุใดจึงเกิดความสงสัยเกี่ยวกับ “พระวาทะ” ซึ่งประสูติเมื่อเจ็ดร้อยปีก่อน? เหตุใด Mayakovsky จึงควรแปลเป็นภาษายูเครนและนักเขียนหรือกวีชาวยูเครนเป็นภาษารัสเซียในขณะที่การสร้างอัจฉริยะที่ไม่รู้จักในสมัยโบราณนั้นสามารถเข้าถึงได้เท่าเทียมกันอย่างแน่นอน (หรือไม่สามารถเข้าใจได้พอ ๆ กัน) สำหรับเด็กนักเรียนในมอสโกและเคียฟ สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไร?

เพียงแต่ว่าความแตกต่างระหว่างสองภาษาของเรา ซึ่งมีความสำคัญมากในปัจจุบันในศตวรรษที่ 20 นั้นมีขนาดเล็กลงอย่างหาที่เปรียบไม่ได้เมื่อเจ็ดร้อยปีก่อน ในสมัยนั้นทั้งสองภาษานี้มีความคล้ายคลึงกันมากขึ้น แน่นอนว่าทั้งคู่มาจากรากที่เหมือนกัน และเมื่อเวลาผ่านไปพวกเขาก็แยกออกจากรากไปในทิศทางของตัวเอง เหมือนลำต้นสองต้นในต้นไม้ต้นเดียว

สิ่งเดียวกันโดยประมาณ (ในช่วงเวลาที่สั้นกว่าอย่างไม่มีที่เปรียบและด้วยเหตุนี้ในระดับที่แคบกว่ามาก) สามารถสังเกตได้ในประวัติศาสตร์ของภาษาอังกฤษในอังกฤษและในต่างประเทศในอเมริกา ผู้ตั้งถิ่นฐานกลุ่มแรกจากอังกฤษเริ่มมาถึงโลกใหม่เกือบจะในเวลาเดียวกันกับที่เช็คสเปียร์นักเขียนบทละครชาวอังกฤษผู้ยิ่งใหญ่อาศัยและทำงานอยู่ เวลาผ่านไปประมาณสี่ศตวรรษนับตั้งแต่นั้นมา

ในช่วงเวลาสั้นๆ นี้ ภาษาของภาษาอังกฤษที่ยัง “อยู่บ้าน” เปลี่ยนไปค่อนข้างมาก ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับชาวอังกฤษยุคใหม่ที่จะอ่านเช็คสเปียร์ เช่นเดียวกับที่ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับเราที่จะอ่านผลงานที่เขียนในสมัยของ Derzhavin และ Lomonosov

ภาษาอังกฤษในอเมริกาก็เปลี่ยนไปเช่นกัน ชายหนุ่มชาวอเมริกันยังไม่ค่อยเข้าใจทุกอย่างเกี่ยวกับละครของเช็คสเปียร์

แต่คำถามคือ: ภาษาอังกฤษที่เหมือนกันทั้งสองสาขา - ยุโรปและต่างประเทศ - เปลี่ยนไปในทิศทางเดียวกันหรือไม่? ไม่ไม่ใช่ในที่เดียว และข้อพิสูจน์ที่ดีที่สุดก็คือในงานของเช็คสเปียร์ คนหนุ่มสาวชาวอเมริกันและชาวอังกฤษในปัจจุบันสับสนกับสถานที่เดียวกันในข้อความ ทั้งสองไม่สามารถเข้าใจสิ่งเดียวกันในตัวพวกเขาได้ และที่นี่การอ่าน นักเขียนสมัยใหม่ชาวนิวยอร์กไขปริศนาเกี่ยวกับสิ่งที่อยู่ในหนังสือภาษาอังกฤษที่ชาวลอนดอนเข้าใจได้ง่าย ในทางตรงกันข้ามชาวอังกฤษที่หยิบข้อความอเมริกันขึ้นมาจะไม่เข้าใจคำเหล่านั้นที่ชัดเจนสำหรับผู้อยู่อาศัยในชิคาโกหรือบอสตัน

จำเป็นต้องจอง: ความแตกต่างระหว่างคำพูดภาษาอังกฤษและอเมริกันนั้นน้อยมาก ปัจจุบันนี้ ความสัมพันธ์ระหว่างผู้คน แม้แต่คนที่อยู่ห่างจากกันหลายพันกิโลเมตรก็ไม่ขาด บริการไปรษณีย์และโทรเลขดำเนินการตลอดเวลาระหว่างอังกฤษและอเมริกา หนังสือพิมพ์ภาษาอังกฤษกำลังมาถึงอเมริกา มีการสอนภาษาอังกฤษในโรงเรียนที่นั่น ในทางกลับกัน นายทุนอเมริกันก็โจมตีอังกฤษเก่าด้วยหนังสือและภาพยนตร์ของพวกเขา ทางวิทยุและโดยวิธีการอื่นใดที่พวกเขาพยายามโน้มน้าวใจชาวอังกฤษถึงความเหนือกว่าของพวกเขา วัฒนธรรมอเมริกัน- มีการแลกเปลี่ยนภาษาอย่างต่อเนื่อง ถึงกระนั้นก็มีความแตกต่างบางประการเกิดขึ้น แน่นอนว่าเราไม่สามารถพูดคุยเกี่ยวกับภาษาอเมริกันใหม่ได้ แต่ไม่ว่าในกรณีใด ก็สามารถพูดคุยถึงภาษาถิ่นใหม่ของภาษาอังกฤษที่เกิดในต่างประเทศ16

ลองจินตนาการดูว่าภาษาที่แยกจากกันเมื่อหลายพันปีก่อนเร็วขึ้น ลึกขึ้น และไม่อาจเพิกถอนได้มากขึ้นเพียงใด ท้ายที่สุดแล้ว ทันทีที่ผู้คนหรือเผ่าถูกแบ่งออกเป็นส่วน ๆ และส่วนต่าง ๆ เหล่านี้กระจัดกระจายไปด้านข้าง การเชื่อมต่อระหว่างพวกเขาก็หยุดลงอย่างสมบูรณ์และตลอดไป

สิ่งนี้เคยเกิดขึ้นหรือไม่? ทั่วๆไป

นี่คือภาพที่ฟรีดริช เองเกลส์วาดให้เราในหนังสือของเขาเรื่อง “The Origin of the Family, Private Property and the State”

ในสมัยโบราณ ชนเผ่ามนุษย์แตกสลายอยู่ตลอดเวลา ทันทีที่ชนเผ่าเติบโตขึ้น มันก็ไม่สามารถหากินบนที่ดินของตนได้อีกต่อไป พวกเขาต้องตั้งถิ่นฐานไปในทิศทางที่ต่างกันเพื่อค้นหาสถานที่ซึ่งอุดมไปด้วยเหยื่อหรือผลไม้บนโลก ชนเผ่าส่วนหนึ่งยังคงอยู่ที่เดิม บ้างก็ไปไกลตามตอนนั้น สู่โลกป่า,สำหรับแม่น้ำลึก,สำหรับทะเลสีฟ้า,สำหรับป่ามืดและภูเขาสูง,เช่นในเทพนิยายเก่า. และโดยปกติแล้วความสัมพันธ์ระหว่างญาติๆ จะหายไปทันที เพราะตอนนั้นไม่มีทางรถไฟ ไม่มีวิทยุ ไม่มีไปรษณีย์ มาถึงสถานที่ใหม่ส่วนหนึ่ง ชนเผ่าใหญ่กลายเป็นเอกราชแม้ว่าจะเกี่ยวข้องกันโดยกำเนิด "โดยสายเลือด" ของชนเผ่า

ในเวลาเดียวกัน ภาษาของชนเผ่าใหญ่ก็สลายไปเช่นกัน ขณะที่มันอาศัยอยู่ด้วยกัน ผู้คนต่างก็พูดประมาณเดียวกัน แต่เมื่อแยกจากกันและถูกตัดขาดจากกันด้วยอ่าวทะเล ทะเลทรายที่ไม่อาจเข้าถึงได้หรือป่าไม้ ลูกหลานของเขาอาศัยอยู่ในสถานที่ต่าง ๆ และในสภาวะที่แตกต่างกัน เริ่มลืมคำศัพท์และกฎเกณฑ์ภาษาเก่า ๆ ของปู่โดยไม่ได้ตั้งใจมากขึ้นเรื่อย ๆ เพื่อให้ได้สิ่งใหม่ๆ ที่จำเป็นในสถานที่ใหม่มากขึ้นเรื่อยๆ

ทีละน้อย ภาษาของแต่ละส่วนที่แยกจากกันกลายเป็นภาษาถิ่นพิเศษ หรือตามที่นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่าเป็นภาษาถิ่นของภาษาก่อนหน้า โดยยังคงรักษาคุณลักษณะบางอย่างไว้ แต่ยังได้รับความแตกต่างต่างๆ จากภาษานั้นด้วย ในที่สุด ก็ถึงเวลาที่ความแตกต่างมากมายสะสมจนภาษาถิ่นกลายเป็น “ภาษา” ใหม่ บางครั้งมันถึงจุดที่ไม่สามารถเข้าใจได้อย่างสมบูรณ์สำหรับผู้ที่ยังคงพูดภาษาของปู่หรือภาษาถิ่นที่สองของภาษาเดียวกันที่มีการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ ในที่อื่นที่ห่างไกล อย่างไรก็ตาม ที่ไหนสักแห่งในส่วนลึกของมันยังคงถูกเก็บรักษาไว้ ซึ่งบางทีอาจจะมองไม่เห็นโดยคนที่ไม่รู้ แต่นักภาษาศาสตร์สามารถเข้าถึงได้ ร่องรอยของต้นกำเนิด คุณลักษณะของความคล้ายคลึงกับภาษาของบรรพบุรุษ

เองเกลส์เรียกกระบวนการนี้ว่า “การก่อตั้งชนเผ่าใหม่และภาษาถิ่นผ่านการแบ่งแยก” เขาเรียกชนเผ่าที่เกิดขึ้นว่า "เผ่าที่เกี่ยวข้องกับเลือด" และภาษาของชนเผ่าเหล่านี้ - ภาษาที่เกี่ยวข้องกับ

นี่เป็นสถานการณ์ในสมัยโบราณ ในสมัยที่บรรพบุรุษของเรายังคงอยู่ในสังคมชนเผ่า เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในลักษณะนี้ไม่เพียงแต่ในอินเดียนอเมริกาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทุกที่ที่ระบบชนเผ่าปกครองอยู่ ซึ่งหมายความว่าบรรพบุรุษชาวยุโรปของเราก็ประสบกับยุคนี้เช่นกัน - พวกเขาประสบกับมันอย่างแม่นยำในสมัยนั้นเมื่อจุดเริ่มต้นของภาษาสมัยใหม่ของเราเป็นรูปเป็นร่าง

จากนั้นสิ่งต่างๆ ก็พลิกผันซับซ้อนมากขึ้น

ที่ซึ่งครั้งหนึ่งชนเผ่าเล็กๆ ท่องเที่ยวไป รัฐที่ทรงอำนาจและใหญ่โตก็ก่อตัวขึ้น บางกลุ่มมีชนเผ่าเล็กๆ หลายเผ่าอยู่ในเขตแดนของตนด้วย บ้างก็เกิดขึ้นใกล้ดินแดนซึ่งชนเผ่าดังกล่าวยังคงอาศัยอยู่ต่อไป ชีวิตเก่า- ดังนั้นโรมที่ถือทาสในสมัยโบราณจึงดูดซับผู้คนโบราณจำนวนมาก - ชาวอิทรุสกัน, ลาติน, โวลสเซียนและอื่น ๆ จากนั้นเป็นเวลาหลายศตวรรษที่ดำรงอยู่ถัดจากกอล, เยอรมันและสลาฟที่ยังคงอาศัยอยู่ในสังคมชนเผ่า

ในสถานการณ์ใหม่นี้ ภาษาเริ่มพบกับชะตากรรมที่แตกต่างกัน มันเกิดขึ้นบางครั้งนั้น คนตัวเล็กเมื่อกลายเป็นส่วนหนึ่งของรัฐที่ทรงอำนาจ เขาจึงละทิ้งภาษาของตนและเปลี่ยนมาเป็นภาษาของผู้ชนะ รัฐที่เข้มแข็งทางวัฒนธรรม การต่อสู้ การค้าขาย การติดต่อกับเพื่อนบ้านที่อ่อนแอแต่น่าภาคภูมิใจ - พวกป่าเถื่อน บังคับใช้ขนบธรรมเนียม กฎหมาย วัฒนธรรม และบางครั้งก็ใช้ภาษาของพวกเขาอย่างไม่รู้สึกตัว ตอนนี้กลายเป็นเรื่องยากมากขึ้นที่จะเชื่อว่าภาษาที่เกี่ยวข้องมักจะพูดโดยชนเผ่าที่เกี่ยวข้องกับสายเลือดเท่านั้น ชาวอิทรุสกันไม่มีอะไรที่เหมือนกันทางสายเลือดกับชาวลาติน แต่เปลี่ยนมาเป็นภาษาของพวกเขาโดยลืมภาษาของพวกเขาเอง ชาวกอลซึ่งเป็นชาวฝรั่งเศสในปัจจุบัน พูดภาษากอลิกของตนเองมานานหลายศตวรรษ มันเกี่ยวข้องกับภาษาของชนเผ่าเซลติกที่มีความเกี่ยวข้องกับกอลด้วยสายเลือด แต่แล้วภาษานี้ถูกแทนที่ด้วยภาษาของโรม - ละตินและตอนนี้ลูกหลานของ Celt-Galls โบราณภาษาฝรั่งเศสพูดภาษาที่ไม่เกี่ยวข้องกับภาษาเซลติกเลย (ไอริชหรือสก็อต) แต่ ไปจนถึงภาษาอิตาลี สเปน โรมาเนีย ซึ่งก็คือภาษาโรมานซ์ (โรมัน) นั่นเอง

เวลาผ่านไป มนุษยชาติได้เคลื่อนตัวจากเวทีหนึ่งไปยังอีกเวทีหนึ่งของประวัติศาสตร์ ชนเผ่าต่างๆ เติบโตเป็นสัญชาติ สัญชาติที่ก่อตัวเป็นประชาชาติ ไม่จำเป็นต้องเกิดจากผู้ที่เกี่ยวข้องทางสายเลือดอีกต่อไป นี้ความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนอย่างมากระหว่างผู้คนเอง ของต้นกำเนิดที่แตกต่างกันและยิ่งกว่านั้นคือระหว่างภาษาของพวกเขา แต่ถึงกระนั้นคุณสมบัติทั่วไปบางอย่างที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นของภาษาของประชาชนและชนเผ่าบนพื้นฐานของความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างกันยังคงรอดชีวิตและรอดชีวิตมาได้จนถึงทุกวันนี้ ตอนนี้พวกเขายังคงรวมภาษาเข้าด้วยกันเป็น "ครอบครัว" แม้ว่าจะมีและไม่สามารถมีความสัมพันธ์ทางเผ่าหรือทางสายเลือดระหว่างประเทศที่พูดภาษาเหล่านี้ได้

ลองใช้ภาษารัสเซียเป็นตัวอย่าง ภาษาที่ดีชาติรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ เรารู้ว่าประเทศนี้ก่อตั้งขึ้นนอกเหนือจากชนเผ่าสลาฟจากหลายเชื้อชาติที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงไม่ใช่ต้นกำเนิดของชาวสลาฟเลย เราแทบไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับบางคนเลย คุณคิดว่าพวกเขาเป็นใคร "Chud", "Merya", "Vepsians", "Berendeis" หรือ "Torks"? แต่ครั้งหนึ่งพวกเขาเคยอยู่เคียงข้างบรรพบุรุษของเรา จากนั้นหลายคนก็เข้าร่วมกับประเทศรัสเซีย แต่ประเทศที่มีหลายองค์ประกอบนี้พูดภาษารัสเซียเพียงภาษาเดียว ไม่ใช่ภาษาประสม

บางทีมันอาจจะถูกสร้างขึ้นในลักษณะเดียวกันจากภาษาต่าง ๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกัน - "Chud", "Vep" และอื่น ๆ ?

ไม่มีอะไรแบบนั้น: ไม่ว่าภาษาที่แตกต่างกันจะชนกันและข้ามกันมากแค่ไหนก็ไม่เคยเกิดขึ้นที่ภาษาที่สามจะเกิดจากสองภาษาที่มาบรรจบกัน แน่นอนว่าหนึ่งในนั้นจะเป็นผู้ชนะ และอีกอันก็จะสิ้นสุดลง ภาษาแห่งชัยชนะแม้จะนำเอาคุณลักษณะบางอย่างของผู้พ่ายแพ้มาใช้แล้ว ก็จะคงอยู่และจะพัฒนาต่อไปตามกฎหมายของมันเอง

ตลอดประวัติศาสตร์ ภาษารัสเซียซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นภาษาของชนชาติสลาฟตะวันออกกลุ่มหนึ่ง ได้พบกับภาษาอื่นที่เกี่ยวข้องและไม่เกี่ยวข้องกันซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่เขามักจะได้รับชัยชนะจากการปะทะเหล่านี้ มันกลายเป็นภาษาของชาวรัสเซียและต่อมาก็เป็นภาษาของประชาชาติรัสเซีย และประเทศนี้ซึ่งก่อตั้งขึ้นจากผู้คนนับล้านที่มีต้นกำเนิดต่างกันอย่างสิ้นเชิง มีสายเลือดต่างกัน พูดภาษารัสเซีย ซึ่งเป็นภาษาเดียวกับที่ชาวรัสเซียโบราณเคยพูด ชนเผ่าสลาฟ ซึ่งมีสายเลือดที่เกี่ยวข้องกับชนเผ่าสลาฟอื่น ๆ17

นั่นคือเหตุผลว่าทำไมภาษาของเราถึงตอนนี้กลายเป็นภาษาที่เกี่ยวข้องกับโปแลนด์ เช็ก และบัลแกเรีย แม้ว่าทั้งโปแลนด์ เช็ก หรือบัลแกเรียไม่ได้อาศัยอยู่ในประเทศของเรา และไม่ได้มีส่วนร่วมโดยตรงในการก่อตั้งชาติรัสเซีย ในเวลาเดียวกันมันยังคงเป็นภาษาที่ห่างไกลมากโดยไม่เกี่ยวข้องกับภาษาของ Izhorians (Ingers), Karelians หรือ Kasimov Tatars เดียวกันแม้ว่าชนชาติเหล่านี้จำนวนมากจะกลายเป็นองค์ประกอบองค์ประกอบของชาติรัสเซียก็ตาม เมื่อพูดถึงความเป็นเครือญาติของภาษา เรามักจะคำนึงถึงไม่ใช่องค์ประกอบของชนเผ่าของผู้คนที่พูดภาษาเหล่านี้ในปัจจุบัน แต่จะคำนึงถึงความห่างไกล - บางครั้งก็ห่างไกลมาก! - ต้นทาง.

คำถามเกิดขึ้น: คุ้มค่าหรือไม่ที่นักภาษาศาสตร์จะศึกษาประวัติศาสตร์อันลึกซึ้งเช่นนี้? สิ่งนี้สามารถทำอะไรได้บ้าง?

คุ้มมาก.

มาดูสาธารณรัฐสังคมนิยมโรมาเนียเพื่อนบ้านของเราเป็นตัวอย่าง

ชาวโรมาเนียอาศัยอยู่ท่ามกลางชนชาติสลาฟ (เฉพาะทางตะวันตกเท่านั้นที่เป็นชาวฮังกาเรียนที่อยู่ใกล้เคียงซึ่งมีต้นกำเนิดที่ซับซ้อนมาก) และชาวโรมาเนียพูดภาษาที่แตกต่างจากทั้งภาษาสลาฟและอูกริก (ฮังการี) มาก ภาษานี้มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวจนเป็นไปไม่ได้ที่จะสงสัยความสัมพันธ์กับเพื่อนบ้านด้วยซ้ำ

นักภาษาศาสตร์พบว่าภาษาโรมาเนียมีความเกี่ยวข้องกับภาษาอิตาลี ฝรั่งเศส สเปน และโรมันโบราณ (โรมานซ์) ท้ายที่สุดแม้แต่ชื่อ "โรมาเนีย" ("โรมาเนีย" ในภาษาโรมาเนีย) เองก็มาจากรากเดียวกันกับคำว่า "โรมา" - "โรม" (ในภาษาละติน) และแม้ว่าเราจะไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของชาวโรมาเนีย เราก็ต้องสันนิษฐานว่าครั้งหนึ่งพวกเขาเคยประสบกับอิทธิพลอันแข็งแกร่งของชนชาติหนึ่งในตระกูลภาษาโรมานซ์

และมันก็เป็นเช่นนั้น ครั้งหนึ่งผู้ตั้งถิ่นฐานชาวโรมัน (ซึ่งก็คือ "โรมาเนสก์") มาถึงริมฝั่งแม่น้ำดานูบและก่อตั้งอาณานิคมของตนที่นี่ หลักฐานทางประวัติศาสตร์ที่ถูกต้องเกี่ยวกับเรื่องนี้มาถึงเราแล้ว แต่ถ้าพวกเขาไม่ได้อยู่ที่นั่นโดยบังเอิญนักภาษาศาสตร์ที่ศึกษาภาษาโรมาเนียโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากนักประวัติศาสตร์คงจะสงสัยสิ่งที่คล้ายกันอยู่แล้วและจะกระตุ้นให้นักวิทยาศาสตร์คนอื่นคาดเดาและค้นหาในทิศทางนี้

นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมากับชาวฮิตไทต์ที่สูญพันธุ์ไปนานแล้วในเอเชียไมเนอร์

ชาวฮิตไทต์ทิ้งอนุสรณ์สถานทางวัฒนธรรมต่างๆ ไว้มากมาย ทั้งรูปปั้น ซากปรักหักพัง และคำจารึกในภาษาที่เราไม่รู้จักและไม่อาจเข้าใจได้

แม้ว่าคำจารึกเหล่านี้ยังไม่มีการถอดรหัส แต่นักวิชาการถือว่าชาวฮิตไทต์เป็นชนกลุ่มเดียว ซึ่งมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับชาวอัสซีเรียและบาบิโลนที่อยู่ใกล้เคียง ซึ่งก็คือชนเผ่าเซมิติก

แต่แล้วเหตุการณ์ที่น่าอัศจรรย์อย่างแท้จริงก็เกิดขึ้น นักวิชาการเช็ก Becih the Terrible ผู้เชี่ยวชาญที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในภาษาเซมิติกของตะวันออกโบราณเริ่มสนใจชาวฮิตไทต์ เห็นได้ชัดว่าชาวฮิตไทต์เป็นคนเซมิติกจริง ๆ อนุสาวรีย์ที่พวกเขาทิ้งไว้นั้นเขียนในรูปแบบคิวนีฟอร์ม คล้ายกับงานเขียนของโปรดเก่า ๆ ของกรอซนี ชาวอัสซีเรียและชาวบาบิโลน Semitologist Grozny หวังที่จะศึกษาชนเผ่าเซมิติกโบราณอีกกลุ่มหนึ่ง

ความลับไม่ได้ถูกมอบไว้ในมือเป็นเวลานาน และวิธีแก้ปัญหาอย่างกะทันหันของมันก็เกิดขึ้นราวกับฟ้าร้อง ด้วยความช่วยเหลือของเทคนิคที่ยากและชาญฉลาดอย่างไม่อาจอธิบายได้ Ivan the Terrible สามารถอ่านวลีฮิตไทต์แรกของโลกได้ซึ่งเป็นวลีแรกหลังจากความเงียบนับพันปี:

นู เอซซาเทนี วาดาร์ มา เอคูเตนี
คำแรกของเธอฟังดูเหมือนคำวิเศษณ์ ประการที่สองระบุด้วยสัญลักษณ์รูปลิ่มซึ่งในหลายชนชาติหมายถึง "ขนมปัง" ในภาษาบาบิโลนอ่านว่า "วินดา" ประโยคทั้งหมดทำให้ Grozny นึกถึงสูตรสองส่วนบางอย่าง เช่น คำพูด: "กินขนมปังและเกลือ ตัดความจริง"

นั่นคือสิ่งที่ดูเหมือน นั่นคือสิ่งที่ดูเหมือน... แต่มันหมายความว่าอะไร? คำพูดที่เหลือของเธอไม่เหมือนกับคำในภาษาตะวันออกและเซมิติกเลย...

เรื่องราวของ Ivan the Terrible เกี่ยวกับชัยชนะที่มาถึงเขานั้นน่าทึ่งพอ ๆ กับนวนิยายนักสืบ

เขาพยายามเจาะลึกความหมายของเสียง Abracadabra เป็นเวลาหลายชั่วโมง วัน สัปดาห์ และทันใดนั้น...

และทันใดนั้น ความคิดหนึ่งก็แวบวาบผ่านตัวเขา ซึ่งทำให้เขาหวาดกลัว มันเป็นเรื่องที่คาดไม่ถึงและไร้สาระมาก

ใช่แล้ว “วาดาร์” นี้ไม่ได้มีลักษณะคล้ายกับคำของชาวเซมิติกแต่อย่างใด แต่มันคล้ายกันอย่างไม่น่าเชื่อกับคำพูดของโลกที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงกับคำพูดของชาวยุโรปของเรา ในภาษาเยอรมันสมัยใหม่ "wasser" - น้ำในภาษาอังกฤษ "uote" - รวมถึง "น้ำ" ในภาษาเยอรมันโบราณ "vatar" - อีกชื่อหนึ่งของ "น้ำ" ...

แต่แล้ว "ezzateni" ก็สามารถเปรียบเทียบได้กับภาษารัสเซีย "is" กับภาษากรีก "edain" กับ "ezzen" ของเยอรมันโบราณ... พวกเขาทั้งหมดหมายถึงสิ่งหนึ่ง: "มี" และวลีทั้งหมดสามารถอ่านได้อย่างน้อยดังนี้:

ตอนนี้คุณกินข้าวและดื่มน้ำแล้ว

และนี่เป็นคำสัญญาทั่วไปของผู้ปกครองในสมัยโบราณคนใหม่ที่มีต่อผู้ใต้บังคับบัญชาใหม่หรือเก่าของเขา มีความหมายว่า: "เราจะนำความสงบสุขและความพอใจมาสู่ท่าน..."

แต่ถ้าเป็นเช่นนั้นเห็นได้ชัดว่าชาวฮิตไทต์ไม่ใช่ชาวเซมิติ แต่เป็นญาติสนิทของเราซึ่งเป็นชาวอินโด - ยูโรเปียนและพูดภาษาอินโด - ยูโรเปียนโบราณภาษาหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับเรา

เป็นเรื่องดีที่คน ๆ หนึ่งสามารถอ่านสิ่งที่เขียนด้วยอักขระที่ไม่รู้จักในภาษาที่ไม่รู้จักได้อีกครั้ง แต่มีสิ่งอื่นที่ดูเหมือนจะเป็นปาฏิหาริย์ที่ยิ่งใหญ่กว่านั้น สัญญาณเหล่านี้ไม่ได้พูดในภาษาตะวันออก ไม่ใช่ภาษาเซมิติก ไม่ ในภาษาอินโด-ยูโรเปียน และภาษาที่ก่อนหน้านี้ไม่มีใครรู้จักเลย ชาวฮิตไทต์ซึ่งอาศัยอยู่ในเอเชียไมเนอร์กลายเป็นญาติสนิทกับเราในคำพูดของพวกเขา

เกือบครึ่งศตวรรษผ่านไปนับตั้งแต่การค้นพบอันน่าทึ่งนี้ ในช่วงเวลานี้ วิทยาศาสตร์ใหม่ทั้งหมดได้ถูกสร้างขึ้น - การศึกษาของฮิตไทต์ พบว่าในรัฐฮิตไทต์ผู้คนที่มีต้นกำเนิดต่างกันอาศัยอยู่เคียงข้างกันพูดได้หลายภาษาทั้งภาษาเซมิติกและภาษาที่เกี่ยวข้อง ชาวคอเคเซียน- แต่ชาว Nesite Hittites ซึ่งทิ้งอนุสาวรีย์อักษรอียิปต์โบราณไว้ให้เรานั้นเป็นชาวอินโด - ยูโรเปียนที่แท้จริง ปัจจุบันนักวิทยาศาสตร์ไม่โต้เถียงกันเรื่องภาษาของพวกเขาหรือแม้แต่ความเกี่ยวพันกับชนเผ่าอีกต่อไป ขณะนี้นักวิทยาศาสตร์กำลังกังวลกับคำถามที่มีลำดับแตกต่างออกไป: ชาวฮิตไทต์ไปถึงเอเชียไมเนอร์ผ่านคาบสมุทรบอลข่านหรือผ่านคอเคซัสได้อย่างไร พวกเขาใช้ชีวิตในประวัติศาสตร์แบบไหน ชีวิตของพวกเขาเป็นอย่างไร โครงสร้างสังคมของพวกเขา? จนถึงขณะนี้ ข้อมูลมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้สามารถดึงมาจากปาปิรุสของอียิปต์เท่านั้น พวกมันไม่เป็นชิ้นเป็นอันและไม่สมบูรณ์ ตอนนี้เราได้ยินเสียงของชาวฮิตไทต์เอง: ชนเผ่าที่อาศัยอยู่เมื่อหลายพันปีก่อนเรียกร้องจากเราอย่างไม่ไยดี: “แก้ไขประวัติศาสตร์สมัยโบราณ! ทำการแก้ไขที่สำคัญกับมัน! อดีตอันไกลโพ้น”

และไม่มีอะไรจะโต้แย้งเกี่ยวกับภาษาฮิตไทต์จริงๆ ดูตารางด้านล่าง - คุณจะเห็นว่าคำ Hittite มีความใกล้เคียงกับคำของภาษาอื่น ๆ ของรากอินโด - ยูโรเปียนมากแค่ไหนมีคำที่เหมือนกันมากแค่ไหนคำกริยา "เป็น" ผันอย่างไรใน กาลปัจจุบันในภาษาต่างๆ หรือมีความคล้ายคลึงกันอย่างเห็นได้ชัดระหว่างคำภาษาฮิตไทต์อื่นๆ กับภาษาอินโด-ยูโรเปียนอื่นๆ

นั่นคือพลังอันยิ่งใหญ่แห่งวิทยาศาสตร์ นั่นคือพลังอันน่าเกรงขามของจิตใจมนุษย์ อาจดูเหมือนว่าทุกสิ่งมีให้สำหรับเขาไม่มีอุปสรรคที่ผ่านไม่ได้สำหรับเขา แต่นี่เป็นเรื่องจริงเหรอ?

อินเดียโบราณ (สันสกฤต) รัสเซีย ละติน กรีก ดั้งเดิม (โบราณ) ชาวฮิตไทต์
1st ล. หน่วย ซ. อัสมี คือ ซุม เอมิ อิม อัชมี
ประการที่ 2 asi esi es ais
ประการที่ 3 อัสตีคือเอสเอสตีอิสต์อัชตี
1st ล. กรุณา เอช. อัสมู เอสมี ซูมุส เอสเมน ซียุม
ประการที่ 2 อัสทู เอสเต เอสติ เอสเต ซิยุต อาชานซี
ประการที่ 3 esti asti เอสเซนส์ ซันเต เอซิ ซินด์

สันสกฤต รัสเซีย ลิทัวเนีย ละติน กรีก ฮิตไทต์ ดั้งเดิม
คำกริยา admi กิน edmi edo edomei etmi essen
asmi am (หน่วยบรรทัดที่ 3: ใช่) ezu sum (หน่วยบรรทัดที่ 3: est) eimi (หน่วยบรรทัดที่ 3: esti) eshmi im (ล. 3 หน่วย h.: ist)
คำนาม uda (x) น้ำ vandu unda (คลื่น) (x) udor uatar wasser
นภาส สกาย โดเบซิส (เมฆ) เนบิวลา (เมฆ) เนฟอส (เมฆ) เนปิส เนเบล (หมอก)
hrd หัวใจ shirdis kor (kordis) cardia card hairto (เฮิรตซ์)
คำคุณศัพท์ navas new nauas novus neos neua noy (เขียน: neu)

ในขณะที่เรากำลังพูดถึงภาษาของชนชาติเพื่อนบ้านที่อาศัยอยู่ใกล้เคียงและในเวลาเดียวกัน มีอดีตทางประวัติศาสตร์ร่วมกัน และที่สำคัญที่สุดคือแยกจากกันค่อนข้างเร็ว ๆ นี้ นักวิทยาศาสตร์ของเราสามารถติดตามเครือญาติระหว่างพวกเขาได้อย่างง่ายดาย ความจริงที่ว่าภาษายูเครนและรัสเซียเป็นพี่น้องกันนั้นชัดเจนไม่เพียง แต่สำหรับนักภาษาศาสตร์เท่านั้น: ความคล้ายคลึงกันระหว่างภาษาทั้งสองนั้นน่าทึ่งได้รับการยืนยันและอธิบายโดยประวัติศาสตร์ที่รู้จักกันดีของทั้งสองชนชาติ ไม่ใช่เรื่องยากนักที่จะจินตนาการถึงองค์ประกอบของภาษาพื้นฐานที่ทั้งสองเคยเกิดขึ้นมา สิ่งเดียวกันนี้อาจกล่าวได้เกี่ยวกับกลุ่มภาษาโรมานซ์ที่มีความแตกต่างค่อนข้างเร็วกว่าภาษาสลาฟ ภาษาฝรั่งเศสสมัยใหม่ สเปน โรมาเนีย และภาษาอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องเติบโตและพัฒนามาจากภาษาลาตินของโลกยุคโบราณ ดูเหมือนว่าไม่ต้องสงสัยเลยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการฟื้นฟูภาษาพื้นฐาน: ภาษาละตินยังคงเรียนอยู่ในโรงเรียน สามารถเขียนได้ มีวรรณกรรมในภาษาละตินมากมาย...

อย่างไรก็ตาม เคล็ดลับก็คือ ภาษาโรมานซ์ไม่ได้เกิดจากภาษาละตินที่ไพเราะของนักเขียนและนักพูดคลาสสิกอย่างโอวิดและเซเนกา ซิเซโรและจูเวนัล พวกเขาถูกสร้างขึ้นโดยภาษาที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงซึ่งเป็นภาษาที่สามัญชนและทาสพูดกันเองในกรุงโรมโบราณ มันเป็นและยังคงเป็นภาษาปากเปล่าที่นักเขียนรังเกียจ ไม่มีการเขียนสุนทรพจน์บนนั้น ไม่มีการแต่งบทกวีอันรุ่งโรจน์ ไม่มีการแกะสลักจารึกแห่งชัยชนะ แทบจะไม่มีอนุสาวรีย์หรือคำอธิบายใดรอดจากเขาเลย เราไม่รู้จักเขาดี

ไม่มีอะไรน่าประหลาดใจเป็นพิเศษที่นี่: คุณและฉันรู้ภาษาปากเปล่าพื้นบ้านที่นักธนูมอสโกหรือช่างไม้ตเวียร์พูดได้มากแค่ไหน ปลาย XVIIศตวรรษ?

ดังนั้น สำหรับภาษาโรมานซ์ แหล่งที่มาหรือพื้นฐานของภาษาจึงไม่สามารถ "อ่านจากหนังสือ" เพียงอย่างเดียวได้ โดยจะต้อง "กู้คืน" โดยพิจารณาจากลักษณะที่คุณลักษณะบางอย่างสะท้อนให้เห็นในภาษาที่สืบทอดสมัยใหม่ของเรา

ต้องยอมรับว่านักภาษาศาสตร์และนักประพันธ์ได้เรียนรู้ที่จะแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องได้ค่อนข้างดี

ฉันจะยกตัวอย่างเพียงตัวอย่างเดียว ในหนังสือโรมันโบราณทุกเล่ม ลูกแพร์ซึ่งเป็นผลของต้นแพร์เรียกว่า "พิรุม" และต้นไม้ต้นนี้เรียกว่า "พิรุส" ดูเหมือนจะไม่ลังเลเลย: ในภาษาละตินลูกแพร์คือ "ไพรัม"; สิ่งนี้ระบุไว้ในพจนานุกรมทั้งหมด

มีปัญหาเดียวเท่านั้น: ชื่อของผลไม้ชนิดเดียวกันในภาษาโรมานซ์สมัยใหม่บ่งบอกถึงสิ่งอื่น พวกเขาทั้งหมด - "pera" ของสเปน - อิตาลี (pera), "para" ของโรมาเนีย (para), "ขนนก", "puar" ของฝรั่งเศส (ในการเขียน - poire) - ไม่สามารถมาจาก "pirum" หรือ " pirus” แต่มาจากคำโรมันว่า "pira" เท่านั้น: กฎแห่งการติดต่อที่ถูกต้องทำให้เรามั่นใจในสิ่งนี้ แต่เราไม่พบคำดังกล่าวทั้งใน Virgil หรือใน Lucretius Cara หรือในแหล่งอื่น มันเกิดขึ้นหรือไม่?

"มันไม่ใช่!" - อนุสรณ์สถานวรรณกรรมโรมันทั้งหมดดูเหมือนจะยืนยันอย่างเป็นเอกฉันท์ “มันต้องเป็นเช่นนั้นสิ!” นักภาษาศาสตร์ที่ทำงานเกี่ยวกับภาษาโรมานซ์โดยใช้วิธีเปรียบเทียบกล่าว “ถ้าเป็นเช่นนั้น วิธีการของเราก็ถูกต้อง!”

หลายปีผ่านไปหลังจากเกิดข้อสงสัยนี้ ดังนั้นนักโบราณคดีจึงดึงแผ่นหินออกมาจากพื้นดินด้วยเหตุผลบางประการที่ไม่ได้จารึกไว้ในภาษาละติน "ผู้สูงศักดิ์" ของคลาสสิก แต่เป็นภาษา "หยาบคาย" นั่นคือภาษายอดนิยมของชาวเพลเบียน คำจารึกนี้กล่าวถึงลูกแพร์ ซึ่งเป็นผลของต้นแพร์ ชื่อของเธอแปลว่า "ปิระ"

มันไม่น่าทึ่งเหรอ? กาลครั้งหนึ่งมีเหตุการณ์สำคัญทางวิทยาศาสตร์เกิดขึ้น: ดาวเคราะห์เนปจูนไม่ได้ถูกค้นพบโดยนักดาราศาสตร์ผ่านกล้องโทรทรรศน์ แต่โดยนักคณิตศาสตร์ที่ใช้ การคำนวณที่ซับซ้อน- นักคณิตศาสตร์ เลอ แวร์ริเยร์ ชี้ให้นักดาราศาสตร์ทราบว่าควรมองหาดาวเคราะห์ดวงหนึ่งที่ไม่มีใครรู้จักมาก่อน และทันทีที่พวกเขาชี้กล้องโทรทรรศน์ไปยังจุดบนท้องฟ้าที่เขาร่างไว้ ก็เป็นดาวเคราะห์ที่ไม่เคยเห็นมาก่อนซึ่งติดอยู่ที่ปลายสุด ปากกาของนักวิทยาศาสตร์ก็ส่องเข้าตาพวกเขา...

มันเป็นชัยชนะด้วยเหตุผลที่ไม่เคยมีมาก่อนและน่าจดจำ แต่ในทางของมัน เรื่องราวที่มีคำว่า "งานฉลอง" ก็คุ้มค่าถ้าคุณต้องการ เรื่องราวของดาวเนปจูนเลอแวร์ริเยร์

เมื่อได้เรียนรู้ทั้งหมดนี้ในที่สุดผู้อ่านอีกคนก็จะตัดสินใจว่า: เยี่ยมมาก! ทุกอย่างในภาษาศาสตร์ได้เสร็จสิ้นไปแล้วและตอนนี้นักวิทยาศาสตร์เหลือเพียงสิ่งเดียวเท่านั้น: ตามกฎหมายที่พัฒนาขึ้นอย่างแม่นยำเพื่อ "ฟื้นฟู" คำโบราณและภาษาต่างๆ เองให้ไกลออกไปในความลึกของศตวรรษ

แต่ในความเป็นจริงแล้ว สถานการณ์นั้นไม่ง่ายเลย

กลางศตวรรษที่ 19 เมื่อไม่นานมานี้ เกือบเมื่อวานนี้ ผู้คนตระหนักว่าภาษาของโลกถูกแบ่งออกเป็นกลุ่มปิด - ครอบครัว ซึ่งภายในแต่ละครอบครัวมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างพวกเขาโดยกำเนิด ความคล้ายคลึงกันระหว่างสองภาษาขึ้นไปนั้นเกิดจากความสัมพันธ์นี้อย่างแม่นยำ พระองค์ทรงอธิบายและในทางกลับกันทรงเป็นพยานแก่พระองค์ ความคล้ายคลึงนี้จะต้องค้นหาระหว่างคำ ระหว่างส่วนของคำ ระหว่างเสียงของมันเอง

สิ่งที่ค้นพบคือสิ่งที่ไม่เคยสงสัยมาก่อน: ภาษารัสเซียมีความคล้ายคลึงกับภาษาของอินเดียในบางแง่กับภาษาสันสกฤตที่ลึกลับและ "ศักดิ์สิทธิ์" ซึ่งหมายความว่ามีความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขา ภาษายุโรปอื่น ๆ ก็เกี่ยวข้องกันเช่นกัน - รัสเซียและละติน, ลิทัวเนียและดั้งเดิม ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่คำว่า "บ้าน" ของเราพยัญชนะกับ "โดมัส" ของโรมันโบราณซึ่งแปลว่า "บ้าน" ด้วย ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ "แกะ" ของรัสเซียเกิดขึ้นพร้อมกับภาษาละติน "ovis", "avis" ของลิทัวเนียและแม้แต่ภาษาสเปน "ovekha" - คำเหล่านี้เป็นคำที่เกี่ยวข้องกัน: ทั้งหมดหมายถึง "แกะ" กล่าวอีกนัยหนึ่งสิ่งที่ก่อนหน้านี้ดูเหมือนถูกแบ่งแยกและเกือบจะนิ่งเฉยภาษาเหล่านั้นของโลกที่ดูเหมือนจะเติบโตไปทั่วจักรวาลเหมือนหญ้าในทุ่งหญ้าเคียงข้างกัน แต่เป็นอิสระจากกัน - ทั้งหมดนี้เริ่มต้นขึ้นแล้ว ให้มีลักษณะคล้ายกิ่งก้านของต้นไม้ใหญ่ที่เชื่อมโยงถึงกัน

แน่นอนว่าสิ่งที่สังเกตได้ชัดเจนที่สุดคือต้นไม้หรือพุ่มไม้เล็ก ๆ เรียงกันเป็นแถว: พุ่มไม้ตระกูลสลาฟอันเขียวชอุ่ม, มงกุฎอันกว้างใหญ่ของภาษาโรมาเนสก์, ต้นโอ๊กที่มีปมของกลุ่มดั้งเดิม... จากนั้นสิ่งที่ไม่คาดคิดก็เริ่มต้นขึ้นเบื้องหลังนี้ ที่จะรู้สึกได้: เห็นได้ชัดว่านั่นคือทั้งหมด สิ่งที่ในตอนแรกดูเหมือนจะเป็น "ต้นไม้แต่ละต้น" จริงๆ แล้วเป็นเพียงกิ่งก้านของลำต้นที่ซ่อนอยู่ในส่วนลึกของศตวรรษซึ่งมีชื่อว่า "ภาษาดั้งเดิมทั่วไปของอินโด - ยูโรเปียน" บางทีอาจมีเพียงลูกหลานของมันเท่านั้นที่เป็นภาษายุโรปของเราและภาษาของตะวันออกโบราณและสมัยใหม่ที่เกี่ยวข้องตั้งแต่ Zend ถึง Tajik จากอาร์เมเนียทางตะวันตกไปจนถึงภาษาเบงกาลีทางตะวันออก อาจเป็นได้ว่าเป็นภาษาที่บรรพบุรุษของผู้คนที่หลากหลายและหลากหลายเหล่านี้เคยพูดกัน เราไม่รู้จักเขา เขาจากโลกไปนานแล้ว เขาหายไปอย่างไร้ร่องรอย ไร้ร่องรอย? ไม่ ไม่ไร้ร่องรอย! พวกเขาทิ้งลูกหลานไว้มากมายในโลกและตามลักษณะโบราณที่พวกเขาเก็บไว้ในตัวเองโดยขึ้นอยู่กับสิ่งที่พวกเขามีเหมือนกันเราสามารถฟื้นฟูคำพูดของบรรพบุรุษที่อยู่ห่างไกลที่สุดได้อย่างแม่นยำพอ ๆ กับที่นักภาษาศาสตร์ฟื้นฟูคำภาษาละติน "pi" ?ra” ตามคำว่า เปรา พารา ปัว ในภาษาโรมานซ์สมัยใหม่ของเรา ไม่ใช่เหรอ?

เมื่อตระหนักถึงความเป็นไปได้นี้ นักวิทยาศาสตร์ทั่วโลกถึงกับรู้สึกหดหู่ใจกับสิ่งนี้ ท้ายที่สุดแล้วหากงานดังกล่าวประสบความสำเร็จสำหรับภาษาฐานอินโด - ยูโรเปียน - "ภาษาดั้งเดิม" ตามที่พวกเขาพูดในสมัยนั้น แล้วทำไมต้องหยุดอยู่แค่นั้น? คุณสามารถทำเช่นเดียวกันกับตระกูลภาษาเซมิติกและฮามิติก เตอร์ก และฟินโน-อูกริก จากนั้นแทนที่จะเป็นความหลากหลายและความสับสนในปัจจุบัน ภาษาดั้งเดิมที่ไม่รู้จักห้า, หก, สิบที่ตอนนี้ไม่รู้จักจะปรากฏขึ้นต่อหน้าเรา ซึ่งกาลครั้งหนึ่งหลายพันปีก่อนมีคนพูดกันทั่วโลก การได้รู้จักพวกเขา เรียนรู้ที่จะเข้าใจพวกเขาจะหมายถึง ในระดับที่มากขึ้นค้นพบและสร้างชีวิตและวัฒนธรรมในยุคนั้นขึ้นมาใหม่

หากสามัญชนชาวโรมันรู้จักคำว่า "ปิรา" ไม่ต้องสงสัยเลยว่าผลไม้ "ลูกแพร์" นั้นเป็นที่รู้จักของเขาเอง ชาวโรมันกิน "งานฉลอง" เหล่านี้อย่างไม่ต้องสงสัย ภาษาเป็นพยานถึงสิ่งนี้

ในทำนองเดียวกัน หากในภาษาอินโด-ยูโรเปียนดั้งเดิม เราพบชื่อธัญพืช เช่น ข้าวไรย์ ข้าวโอ๊ต ข้าวบาร์เลย์ เราก็จะได้ข้อมูลแรกเกี่ยวกับการเกษตรในยุคนั้น หากพิสูจน์ได้ว่าในเวลานั้นมีการพูดคำกริยาเช่น "ไถ" "สาน" "ปั่น" และมีชื่อสัตว์ - "ม้า" "วัว" "แพะ" "แกะ" - เราจะเรียนรู้ จากพวกเขาเกี่ยวกับเศรษฐกิจสมัยโบราณและอีกนัยหนึ่ง - เกี่ยวกับระบบการเมืองในยุคนั้น... ใครจะรู้อะไรอีกบ้าง? เป็นเรื่องตลกที่จะพูดว่า: เพื่อศึกษาภาษาในยุคที่ไม่มีอะไรเหลืออยู่ในโลกเลย!

นักภาษาศาสตร์ที่ตกตะลึงทั้งหมดนี้ทั่วโลก จิตใจที่ดีที่สุด "เริ่มต้นด้วย" รีบเร่งที่จะ "ฟื้นฟู" ภาษาโปรโตยุโรปอินโด - ยูโรเปียนและจากนั้นอาจจะมากกว่านั้นอีก ปาฏิหาริย์ที่น่าอัศจรรย์- ภาษาบรรพบุรุษสากลของทุกชนชาติทั่วโลก ภาษาแรกที่ผู้คนเรียนรู้...

งานไททานิกนี้นำไปสู่อะไร?

แกะและม้า

คุณต้องการนิทานหรือเรื่องศีลธรรมในเก้าบรรทัดอย่างไร?

แกะที่ตัดขนเห็นม้าบรรทุกเกวียนบรรทุกหนัก
และเธอก็พูดว่า: "ฉันรู้สึกปวดเมื่อยเมื่อฉันเห็น
คนขี่ม้า!” แต่ม้ากลับตอบว่า:
“หัวใจของคุณปวดเมื่อเห็นคนเหล่านั้น
เราทำเสื้อผ้าที่อบอุ่นจากขนแกะ
และแกะก็จะถูกตัดขน!
แกะมีช่วงเวลาที่ยากลำบากกว่าม้า”
เมื่อได้ยินดังนั้น แกะก็ออกไปที่ทุ่งนา...

แล้วนิยายเรื่องอะไรล่ะ? “เธอนี่ไม่ธรรมดา!” - คุณพูด และคุณจะคิดผิด นิทานเรื่องนี้เขียนขึ้นในปี พ.ศ. 2411 โดยนักภาษาศาสตร์ชื่อดัง August Schleicher; เขียนด้วยภาษาอินโด-ยูโรเปียนดั้งเดิม ในภาษาที่ไม่มีใครเคยได้ยินมาก่อน ซึ่งไม่มีเสียงใดเข้าถึงเราได้เลย ในภาษาที่อาจเป็นไปได้มากว่าไม่เคยมีอยู่เลย เพราะไม่มีใครสามารถบอกได้ว่าเขาเป็นแบบเดียวกับที่เขา "ฟื้น" โดยชไลเชอร์และคนที่มีใจเดียวกันหรือไม่

ดังนั้นนี่คือ ปล่อยให้พูดเกินจริงไปบ้าง ฉันอาจพูดได้ว่านิทานที่คุณเพิ่งอ่านเป็นเพียงผลลัพธ์ที่จับต้องได้ของผลงานของนักภาษาศาสตร์หลายรุ่นที่อุทิศตนอย่างแรงกล้าในการฟื้นฟูภาษาดั้งเดิม ไม่สามารถพูดได้ว่างานของพวกเขากลายเป็นงานไร้จุดหมายและไร้ผลโดยสิ้นเชิง คงจะถูกต้องกว่าหากยอมรับว่าสิ่งนี้ก่อให้เกิดประโยชน์มหาศาลแก่วิทยาศาสตร์ มันนำไปสู่การค้นพบที่น่าทึ่งมากมายในด้านภาษาศาสตร์ที่หลากหลายและสำคัญที่สุด แต่งานหลักที่นักวิทยาศาสตร์ในศตวรรษที่ 19 กำหนดไว้สำหรับตนเองนั่นคือการสร้างภาษาพื้นฐานโบราณขึ้นใหม่กลับกลายเป็นว่าเป็นไปไม่ได้อย่างเด็ดขาด และวันนี้เรามีเพียงกองสมมติฐานที่น่าสงสัยมากมาย สมมติฐานและการคาดเดาที่แยบยลไม่มากก็น้อย และไม่ใช่ภาษาต้นฉบับที่ได้รับการฟื้นฟูตั้งแต่ต้น

หลายคนจะถามคำถาม: ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น?

ไม่น่าเป็นไปได้ที่ฉันจะแนะนำให้คุณรู้จักกับเหตุผลที่สำคัญและลึกซึ้งที่สุดสำหรับความล้มเหลว ด้วยเหตุนี้ เราจึงยังห่างไกลจากวิทยาศาสตร์ทางภาษามากเกินไป แต่ฉันจะพยายามบอกคุณบางอย่าง

เมื่อสร้างคำหรือไวยากรณ์ของภาษาฐานขึ้นใหม่สำหรับตระกูลภาษาสมัยใหม่ เช่น โรมานซ์หรือสลาฟ นักภาษาศาสตร์จะต้องนึกถึงเวลาที่อยู่ห่างจากเรามากที่สุดหนึ่งหรือครึ่งหรือสองพันปี: พูดภาษาละตินหยาบคาย ชาวโรมันในสมัยของ Trajan หรือ Theodoric; ภาษาสลาฟทั่วไปอาจมีชีวิตอยู่ประมาณกลางสหัสวรรษแรกหรือก่อนหน้านั้นเล็กน้อย แต่ถัดจากจักรวรรดิโรมันไปแล้ว ก็ยังมีประเทศอื่นๆ ที่เรารู้จักดี ในภาษาละตินในสมัยนั้นมีวรรณกรรมมากมายที่ลงมาหาเรา ในหนังสือของนักเขียนในยุคนั้นซึ่งเขียนด้วย "ภาษาละตินคลาสสิก" ภาษาละตินของผู้คนเจาะทะลุทั้งในรูปแบบของคำพูดเยาะเย้ยที่นักเขียนชนชั้นสูงมอบให้หรือในรูปแบบของข้อผิดพลาดและการพิมพ์ผิดที่นักเขียนธรรมดาแนะนำโดยไม่ได้ตั้งใจ ด้วยเหตุนี้ คำที่สุ่มโดยไม่สมัครใจจึงถูกเก็บรักษาไว้ ที่นั่น แม้แต่วลีทั้งหมด...

ในขณะเดียวกัน เราก็มีความคิดที่ดีเกี่ยวกับโลกและชีวิตโดยทั่วไป เรารู้ดีเพียงพอแล้วว่าในสมัยนั้นมีภาษาใดบ้างและมีภาษาใดบ้างที่แพร่หลายในพื้นที่ใดของยุโรปซึ่งเป็นเพื่อนบ้านกับใครซึ่งพวกเขาสามารถมีอิทธิพลได้... ทั้งหมดนี้ช่วยให้เรายอมรับหรือปฏิเสธการคาดเดาใด ๆ ได้อย่างมั่นคงและมั่นใจ ของนักภาษาศาสตร์ ตรวจสอบประวัติของชนชาติเอง สมมติฐานแต่ละข้อเกี่ยวกับชีวิตของภาษาด้วยข้อมูล

สำหรับภาษาฐานทั่วไปอินโด-ยูโรเปียน ถ้ามีจริงก็คงมีอายุไม่ต่ำกว่าหลายพันปีมาแล้ว เรารู้อะไร เราจะพูดอะไรเกี่ยวกับช่วงเวลาที่ห่างไกลจากเราอย่างน่าสยดสยองนี้ ไม่มีอะไรหรือแทบไม่มีเลย!

เราไม่ทราบสถานที่ที่แน่นอนของการตั้งถิ่นฐานของผู้คนจำนวนมากในเวลานั้นหรือจำนวนภาษาที่พวกเขาพูด เราไม่สามารถจินตนาการได้ว่าภาษากลางจะแบ่งออกเป็นกี่สาขาและสาขาใด หรือกับใครและภาษาถิ่นเริ่มแรกที่แยกออกจากภาษานั้นมาติดต่อกับใครและภาษาใด จากทั้งหมดนี้ไม่มีหนังสือเหลือให้เราสามารถถอดรหัสได้ ไม่มีจารึก หรือหลักฐานที่ชัดเจนอื่นใด ดังนั้น ทุกการตัดสินเกี่ยวกับโบราณวัตถุอันล้ำลึกเช่นนี้สามารถพิสูจน์ได้โดยไม่ได้ตั้งใจ หรือบ่อยครั้งที่กลายเป็น "การทำนายดวงชะตาบนกากกาแฟ" อย่างแท้จริง อาจจะได้รับการยืนยันสักวันหนึ่งหรือยังคงเป็นจินตนาการอันซับซ้อนตลอดไป

ฉันจะยกตัวอย่างหนึ่งตัวอย่างที่นี่

ในบรรดาภาษาอินโด - ยูโรเปียน นักวิทยาศาสตร์ในศตวรรษที่ 19 เมื่อนานมาแล้วได้ระบุสองกลุ่มที่มีลักษณะแตกต่างกันอย่างมาก: ตะวันตกและตะวันออก พวกเขาโดดเด่นด้วยคุณสมบัติและลักษณะเฉพาะที่ชัดเจนและเชื่อมโยงถึงกันมากมาย แต่สิ่งที่พิเศษที่สุดดูเหมือนจะเป็นเช่นนี้: ทุกคน ชาวตะวันตกตัวเลข "100" เขียนแทนด้วยคำที่ขึ้นต้นด้วยเสียง "k" ซึ่งคล้ายกับภาษาละตินโบราณ "centum" (หนึ่งร้อย) ซึ่งต่อมาเริ่มออกเสียงว่า "centum" (เปรียบเทียบคำเช่น "เปอร์เซ็นต์" - 1/100 เช่น "นายร้อย" - นายร้อยในกองทัพโรมัน ฯลฯ ) ในบรรดาชนชาติกลุ่มตะวันออก ตัวเลขเดียวกันนี้ฟังดูคล้ายกับคำว่า "สะตัม" ของอินเดีย (แปลว่า "ร้อย") มันง่ายที่จะเข้าใจว่าพูดภาษาฝรั่งเศสโดยที่ "100" ฟังดูเหมือน "san" (และคำที่เขียนว่า: "cent") เป็นของกลุ่มตะวันตกและภาษารัสเซีย ("ร้อย", "ร้อย" ) - ไปทางทิศตะวันออก นักภาษาศาสตร์ตกลงที่จะเรียกกลุ่มเหล่านี้ว่า "กลุ่ม Satam" และ "กลุ่ม Centum" แผนกนี้ดูมั่นคงและปฏิเสธไม่ได้ ไม่มีอะไรจะเขย่าเขา

และทันใดนั้นในศตวรรษที่ 20 มีการค้นพบต้นฉบับโบราณในประเทศจีนซึ่งเป็นภาษา Tocharian ที่ไม่รู้จักมาก่อน เมื่อพวกเขาอ่าน พวกเขาพบว่า: ภาษานี้เป็นของกลุ่มภาษาอินโด-ยูโรเปียน มันน่าสนใจ แต่ก็ไม่ได้น่าทึ่งขนาดนั้น อีกสิ่งหนึ่งที่น่าทึ่งคือ มันเป็นภาษา “Centum” ทั่วไป และเป็นภาษาตะวันตก18 แม้ว่าถิ่นที่อยู่ของผู้คนที่พูดภาษานี้จะตั้งอยู่ไกลออกไปทางทิศตะวันออก บนสุดขอบตะวันออกของโลกอินโด-ยูโรเปียน เดิมทีน่าจะเป็นภาษา "สะตัม" แต่...

การค้นพบภาษา Tocharian ทำให้ "นักเปรียบเทียบ" หลายคนผิดหวังอย่างมากนั่นคือนักภาษาศาสตร์ - ผู้สนับสนุนภาษาศาสตร์เปรียบเทียบโดยเฉพาะผู้ที่ยังคงพยายามค้นหาความลับของ "ภาษาโปรโต" ภาษาพิเศษหนึ่งภาษา - และข้อสรุปและคำอธิบายที่เป็นที่ยอมรับมากมายถูกทำลายทันที! และใครจะบอกได้ว่าอนาคตจะนำเราไปสู่การค้นพบเช่นนี้มากมายเพียงใด และใครจะรับประกันได้ว่าไม่มีภาษาสิบหรือห้าภาษาที่หายไปตลอดกาลซึ่งเราจะไม่มีวันรู้อะไรเลย? ในขณะเดียวกันพวกเขาอาศัยอยู่มีอิทธิพลต่อเพื่อนบ้านของพวกเขาและโดยไม่รู้จักพวกเขาก็ไม่มีประโยชน์ที่จะคิดที่จะสร้างภาพสถานะทางภาษาของผู้คนในอดีตอันไกลโพ้นอย่างแม่นยำ

สิ่งนี้เผยให้เห็นข้อเสียเปรียบหลัก วิธีการเปรียบเทียบในภาษาศาสตร์ - การประมาณค่าความไม่ถูกต้อง เขาเป็นผู้ช่วยที่ดีจนถึงตอนนี้ คำให้การของเขาสามารถตรวจสอบได้โดยข้อมูลภายนอก - ข้อมูลจากประวัติศาสตร์จากโบราณคดีของคนโบราณ แต่ทันทีที่ข้ามขีดจำกัดของการตรวจสอบดังกล่าว เครื่องมือความรู้ที่ยอดเยี่ยมนี้จะกลายเป็นไม้กายสิทธิ์ของนักมายากลทันที หากไม่ใช่ไม้กายสิทธิ์ของนักมายากล ซึ่งสามารถทำให้เกิดความคิดในอดีตที่บอบบางที่สุด แม้ว่าภายนอกจะเป็นไปได้ก็ตาม

วิทยาศาสตร์สมัยใหม่ของเรา วิทยาศาสตร์โซเวียต ตระหนักเรื่องนี้มานานแล้ว เธอประเมินข้อดีและข้อเสียของภาษาศาสตร์เปรียบเทียบอย่างมีสติ มันไม่มีพลังอำนาจที่จะฟื้นคืนชีพอีกครั้งซึ่งเกิดอะไรขึ้นเมื่อนานมาแล้วอย่างนับไม่ถ้วนและไม่มีร่องรอยที่แท้จริงหลงเหลืออยู่ เช่นเดียวกับที่นักธรณีวิทยาไม่สามารถสร้างโครงร่างของเทือกเขาที่กลายเป็นทรายและดินเหนียวเมื่อหลายล้านปีก่อนขึ้นมาใหม่ได้

แต่ไม่เพียงแต่สามารถให้ความช่วยเหลืออย่างมีนัยสำคัญในการศึกษาประวัติศาสตร์ของภาษาที่มีอยู่จริงและเคยมีอยู่เท่านั้น ปัจจุบันอาจเป็นเครื่องมือที่สำคัญที่สุดของงานนี้

มันแค่ต้องได้รับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง ทดสอบโดยวิทยาศาสตร์อื่น ๆ และปรับปรุงให้ดีขึ้น

นี่คือสิ่งที่นักภาษาศาสตร์โซเวียตของเรากำลังทำอยู่ตอนนี้

----------------

หมายเหตุ:
1ถ้าเขาเกิดมาดำน้ำ เขาจะดำน้ำตั้งแต่แรกที่ต้องการ หากเขาเป็นนกกระทุง แม้แต่อันตรายร้ายแรงก็ไม่สามารถทำให้เขาจมใต้น้ำได้ เขาทำสิ่งนี้ไม่ได้ แม้ว่าจะดูเหมือนเขาจะเรียนรู้ได้ง่ายก็ตาม

2ข้าพเจ้าเห็นหลายครั้งแล้วว่าวัวหรือม้าที่ติดอยู่ในหล่มจมอยู่ในหนองน้ำ สัตว์ที่โชคร้ายนั้นตายและฝูงทั้งหมดซึ่งอยู่ห่างออกไปสิบเมตรก็แทะหญ้าอย่างไม่แยแสหรือย่อยเอื้องอย่างโง่เขลา... มีการช่วยเหลือซึ่งกันและกันแบบไหนกัน!

3วิทยาศาสตร์ของผึ้งได้ค้นพบปรากฏการณ์ที่น่าสนใจมากในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา เมื่อกลับมาจากการติดสินบน ผึ้งก็แสดงการเต้นรำที่แปลกประหลาดในรังด้วยรูปร่างที่ซับซ้อนและเปลี่ยนแปลงได้ จากการเต้นรำนี้ คนทำงานรังที่เหลือจะรู้ว่าจะต้องบินไปหาน้ำผึ้งที่ไหนและไกลแค่ไหน ดูเหมือนว่านี่เป็นภาษาพิเศษสำหรับคุณซึ่งเป็นภาษามือ ดูเหมือนว่านี่เป็นการแสดงออกถึง "จิตใจ" ของสัตว์อย่างชัดเจน แต่ผู้เขียนหนังสือที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับผึ้ง I. Khalifman เขียนค่อนข้างถูกต้อง: "ผึ้งดู... "ฉลาดมาก" แต่... มากกว่าสุนัขที่ทรมานจากหนอนเล็กน้อยและกินพืชกำจัดพยาธิอย่างเชอร์โนบิลตามสัญชาตญาณ ซึ่งพบเห็นได้ทั่วไปอีกมากมาย”

ไม่ การเต้นรำของผึ้งไม่ใช่ภาษา: พวกมันไม่ได้สื่อถึง "ความคิด" ใด ๆ มันเป็นสัญชาตญาณ ตาบอด และหมดสติ แม้ว่าในขณะเดียวกันก็ซับซ้อนและแม่นยำมาก

4 เมื่อมาถึงฮอลแลนด์พร้อมกับสินค้าตะวันออกอื่นๆ ก็ได้รับชื่อภาษาดัตช์ว่า "koffie" จากตะวันตกในสมัยของ Peter I มีการนำคำศัพท์ใหม่มาสู่รัสเซีย: "กาแฟ" "กาแฟ" และ "กาแฟ"

5มีข้อยกเว้นสำหรับกฎนี้ ภาษาเปอร์เซียสมัยใหม่มากกว่าครึ่งหนึ่งได้ยืมคำศัพท์มา มีภาษาตุรกีและอังกฤษมากมาย แต่ในภาษาจีนแทบไม่มีเลย

6นักภาษาศาสตร์จะบอกเราว่า “ความบังเอิญ” เป็นข้อผิดพลาดของการได้ยินที่ไม่ซับซ้อน อันที่จริงเสียงจะแตกต่างกันในภาษาต่างๆ ดังนั้นถ้าเราใช้คำว่า "แมว" เสียง "o" และเสียง "t" ในนั้นจะแตกต่างอย่างสิ้นเชิงในเวอร์ชันภาษาฝรั่งเศสอังกฤษและรัสเซีย แต่เราสามารถเพิกเฉยต่อสิ่งนี้ได้ในตอนนี้

7คำว่า “ริมฝีปาก” แปลว่า “เห็ด” ยังเป็นที่รู้จักในหมู่พวกเราในบางภูมิภาคของประเทศ ทั้งทางเหนือและตะวันตก ในที่นี้คำว่า "เก็บเห็ด" แปลว่า "เก็บเห็ด"; มีสำนวนว่า "โดยฟองน้ำ, โดยผลเบอร์รี่" สิ่งนี้ดูแปลกเมื่อมองแวบแรกเท่านั้น เพราะท้ายที่สุดแล้ว เชื้อราเชื้อจุดไฟที่เติบโตบนต้นไม้เรียกกันทั่วโลกว่า "ฟองน้ำ" สันนิษฐานได้ว่า "ฟองน้ำวอลนัท" ทะเลนั่นเอง - ทั้งสัตว์และโครงกระดูกที่ใช้แทนฟองน้ำอาบน้ำ - ถูกเรียกว่า "ฟองน้ำ" อย่างแม่นยำเนื่องจากมีความคล้ายคลึงกับเห็ดมีรูพรุนแห้งประเภทนี้

8ชื่อของแม่น้ำ Bistritsa ของบัลแกเรียไม่ได้หมายความว่า "รวดเร็ว" เหมือนที่พวกเราชาวรัสเซียมองว่าเป็นแม่น้ำที่ "โปร่งใส"

9 ในภาษาโปแลนด์ คำเดียวกันนี้หมายถึง "ใจแข็ง" และ "แข็งแรง" "แข็งแกร่ง" นี่คืออีกบรรทัดหนึ่งของการพัฒนาความหมาย

10สำหรับชาวเซิร์บในเวลานี้ “ความอับอาย” ก็เป็นที่ประจักษ์ ในภาษาโปแลนด์ "ความอัปยศ" หมายถึงรูปลักษณ์ภายนอก

11 เมื่อศึกษาคำถาม แน่นอนว่านักภาษาศาสตร์ใช้มากกว่ากฎข้อนี้ พวกเขาศึกษาการติดต่อไม่เพียงแต่ในเสียงคำเท่านั้น แต่ยังอยู่ในรูปแบบไวยากรณ์ด้วย ฉันไม่ได้พูดถึงเรื่องนี้ในตอนนี้เพื่อความเรียบง่าย

12รูปแบบเก่า ตอนนี้ - "พลานิน่า"

13แม้จะหมายถึงสามีหรือคู่สมรสก็ตาม

14ภาษาเตอร์กยังคงมีคำว่า “อาดัม” (มนุษย์) แต่นี่เป็นการยืมมาจากภาษาอาหรับคือภาษาเซมิติก เราจะไม่พูดถึงเขาที่นี่

15เว้นแต่ผู้ที่อาศัยอยู่ในรัฐอิสราเอล ที่นั่นเป็นภาษาราชการ

16ไม่น่าแปลกใจเลยที่มิสเตอร์ฟิลิปในละครของอี. เฮมิงเวย์เรื่อง “The Fifth Column” กล่าวถึงตัวเองว่า “ฉันพูดได้ทั้งภาษาอังกฤษและอเมริกัน...” (E. Hemingway, Selected works, M. Goslitizdat, 1959, vol. II, p .505)

17 ไม่จำเป็นต้องอธิบายในที่นี้ว่าภาษารัสเซียนี้ แม้จะยังคง "เหมือนเดิม" มาจนถึงทุกวันนี้ แต่ก็ยังห่างไกลจากการคง "เหมือนเดิม" มันเปลี่ยนแปลงไปมากจนตอนนี้เรามีปัญหาในการทำความเข้าใจอนุสรณ์สถานโบราณที่เขียนไว้ แต่ถึงกระนั้นทั้งที่นี่และที่นี่เรามีภาษาเดียวอยู่ตรงหน้าเรา - รัสเซีย

18อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ว่านักวิทยาศาสตร์ทุกคนจะเห็นด้วยกับเรื่องนี้

1. เหตุใดชาวตะวันตกจึงกลัว "แม่ของคุซคา" ของครุชชอฟ?