Ciri-ciri umum Gaev dan Ranevskaya. Pemilik lama taman: Ranevskaya dan Gaev

Bertahun-tahun. Ditangkap oleh siswa Pyotr Trofimov dan di bawah pengaruhnya. Di bawah pengaruh alasannya bahwa masa lalu perlu ditebus melalui penderitaan dan kerja terus menerus, dia mengatakan bahwa dia tidak lagi mencintai kebun ceri seperti dulu, dan pasti akan meninggalkan rumah. Menghibur ibunya setelah penjualan tanah itu, dia mengucapkan hal yang sama seperti Trofimov: “Kami akan menanam taman baru, lebih mewah dari ini...” - dll. Dia memiliki keyakinan masa muda pada kebahagiaan, pada kekuatannya sendiri. Dia dengan tulus bersukacita meninggalkan rumah lamanya, karena “kehidupan baru dimulai.”
Anya- seorang gadis berusia tujuh belas tahun, putri pemilik tanah Ranevskaya, simbol ketulusan dan spontanitas dalam drama “The Cherry Orchard”. Anya, seperti banyak anggota keluarganya yang lain, dibesarkan di kebun ceri dan menerima pendidikan yang mulia di bawah bimbingan pengasuh seperti Charlotte Ivanovna, mantan pemain akrobat sirkus tanpa paspor dan usia tertentu. Lingkungan seperti ini tidak mungkin memberikan Ani pendidikan yang serius, namun drama tersebut menunjukkan bahwa ia bertumbuh secara spiritual, mungkin mempelajari kehidupan dari buku.
Dia tinggal bersama ibunya di Paris selama beberapa tahun.
Lyubov Andreevna Ranevskaya- pemilik tanah, memiliki dua anak perempuan - Anya sendiri (17 tahun) dan putri angkatnya Varya (24 tahun). Dia mudah berkomunikasi dan sangat sentimental dan sensitif. “Tuhan tahu, saya mencintai tanah air saya, saya sangat menyukainya…” katanya tentang Rusia. Dan kembali ke perkebunan, dia menangis saat melihat tanah air masa kecilnya.
5 tahun sebelum momen yang dijelaskan di awal komedi, dia berangkat ke Paris setelah kematian suaminya dan kematian putra kecilnya. Dia tinggal mewah di ibu kota Prancis - dia menghabiskan uang tanpa menghitung dan menerima tamu.
Varvara Mikhailovna- salah satu karakter utama dalam drama "The Cherry Orchard", putri pemilik tanah Ranevskaya. Dia berusia 24 tahun dan dia menjalankan seluruh rumah tangga Ranevsky, tampil pada waktu yang sama putri angkat dan seorang pengurus rumah tangga.
Secara alami, Varya adalah gadis yang sangat sederhana dan saleh yang dengan teliti menjalankan tugasnya. Dia sering sibuk dengan pekerjaan rumah tangga kecil dan, tidak seperti para pria, dia tahu cara menabung secara rasional. Kesahajaannya dibuktikan dengan ikatan kunci di ikat pinggangnya.
Petya Trofimov- salah satu karakter dalam drama “The Cherry Orchard”, mantan guru Putra Ranevskaya yang berusia tujuh tahun, seorang rakyat jelata berusia sekitar 26 atau 27 tahun, banyak yang memanggilnya “. murid abadi” dan “siswa SMA” karena dia belajar sepanjang waktu dan tidak pernah menyelesaikan kursusnya. Petya berkacamata dan suka berfilsafat tentang cara hidup. Menurutnya, kaum bangsawan adalah abad terakhir. Mereka terlalu malas, dan sekarang waktunya telah tiba bagi kaum muda pekerja keras.
Trofimov sering mengembara dari satu tempat ke tempat lain.
Ranevskaya Lyubov Andreevna, pemilik tanah.
Anya, putrinya, 17 tahun.



Dunyasha, pembantu.
Pertama, bujang, 87 tahun.
Yasha, seorang bujang muda.
Perkebunan pemilik tanah Lyubov Andreevna Ranevskaya. Musim semi, pohon sakura bermekaran.
Ranevskaya Lyubov Andreevna, pemilik tanah.
Anya, putrinya, 17 tahun.
Varya, nama putrinya, berusia 24 tahun.
Gaev Leonid Andreevich, saudara laki-laki Ranevskaya.
Lopakhin Ermolai Alekseevich, pedagang.
Trofimov Petr Sergeevich, pelajar.
Simeonov-Pishchik Boris Borisovich, pemilik tanah.
Charlotte Ivanovna, pengasuh.
Epikhodov Semyon Panteleevich, juru tulis.
Dunyasha, pembantu.
Pertama, bujang, 87 tahun.
Yasha, seorang bujang muda.
"Kebun Ceri" - permainan lirik Anton Pavlovich Chekhov 1903. “The Cherry Orchard” yang diceritakan kembali secara singkat dapat dibaca dalam 10 menit, tetapi lebih baik membaca karya tersebut secara keseluruhan, karena versi yang disingkat kehilangan banyak detail.
Ranevskaya Lyubov Andreevna, pemilik tanah.
Anya, putrinya, 17 tahun.
Varya, nama putrinya, berusia 24 tahun.
Gaev Leonid Andreevich, saudara laki-laki Ranevskaya.
Lopakhin Ermolai Alekseevich, pedagang.
Trofimov Petr Sergeevich, pelajar.
Simeonov-Pishchik Boris Borisovich, pemilik tanah.
Konsep lakon “The Cherry Orchard” karya A.P. Chekhov berasal dari musim semi tahun 1901. Jadi, pada bulan Maret, penulis naskah dalam suratnya kepada istrinya O.L. Knipper-Chekhov ingat sedang mengerjakan drama yang sangat lucu. Dan pada musim gugur tahun yang sama, Chekhov berbagi catatan terpisah dengan aktor dari Moskow teater seni: "Cabang bunga sakura, naik dari taman langsung ke kamar melalui jendela yang terbuka” dan “Pemilik perkebunan (atau nyonya rumah) terus-menerus menoleh ke
bujang (atau manajer) yang telah terakumulasi jumlah yang besar ».
Nama drama masa depan sudah lahir.

Dalam drama klasik, para pahlawan melakukan aksi, mengucapkan monolog, menang atau mati. Sesuai dengan perannya dalam perkembangan tindakan, mereka dibagi menjadi positif dan negatif, utama dan sekunder. DI DALAM drama Chekhov tidak ada mayor dan minor karakter. Epikhodov bagi penulis sama pentingnya dengan Gaev, dan Charlotte tidak kalah menariknya dengan Ranevskaya. Bahkan Pejalan Kaki “acak”, yang muncul di akhir babak kedua, seorang episodik, dari sudut pandang drama tradisional, memainkan peran semantik tertentu dalam drama Chekhov.

Latihan

Dipersembahkan oleh bangsawan yang bertanah dalam drama oleh A.P. "Kebun Ceri" karya Chekhov? Berikan padaku deskripsi singkat karakter-karakter ini.

Menjawab

Bangsawan lokal diwakili dalam drama tersebut oleh pemilik lama kebun ceri - saudara laki-laki dan perempuan Gaev dan Ranevskaya, serta Simeonov-Pishchik.

Ranevskaya dan Gaev adalah orang-orang yang baik, manis, dan baik hati dengan caranya masing-masing. Ranevskaya adalah orang yang sentimental, terbiasa hidup menganggur, membuang-buang uang, perasaannya dangkal dan dangkal.

Latihan

Beritahu kami tentang Gaev. Apa kemiripannya dengan Ranevskaya? Apa yang membuat Anda tertarik? Bandingkan monolog mereka di depan lemari. Bagaimana mereka mencirikan karakternya?

Menjawab

Gaev dalam banyak hal mirip dengan saudara perempuannya, sama sekali tidak berdaya dalam hal-hal praktis, seorang penjual ungkapan. Usianya sudah lebih dari lima puluh tahun, tapi dia masih seperti anak kecil. Gaeva masih ditelanjangi oleh Firs di malam hari.

Ketika Ranevskaya kembali ke rumah, dia khawatir tentang masa lalu yang bangkit kembali, dia terkejut bahwa semuanya sama di sini; seolah-olah waktu tidak bergerak. Kekekalan hal ini menyenangkan Gaev. Hanya antusiasmenya yang sejujurnya menggelikan. Dengan angkuh dan sungguh-sungguh dia berbicara kepada lemari. Kecintaannya terhadap harta benda dibatasi oleh kefasihannya sendiri. Dia menawarkan banyak rencana untuk menyelamatkan perkebunan, namun jelas bahwa semuanya tidak dapat dipertahankan.

Pertanyaan

Apa yang dekat dengan pemilik kebun ceri Simeonov-Pishchik?

Menjawab

Kualitas-kualitas yang di Ranevskaya dikelilingi oleh kabut puisi, di Gaev direduksi menjadi komik, dan di Simeon Pishchik direduksi menjadi lelucon.

Pertanyaan

Bagaimana sikap Ranevskaya terhadap Var, terhadap Anya, terhadap para pelayan, terhadap Lopakhin, terhadap Trofimov? Bagaimana Anda bisa menilai kebaikan Ranevskaya?

Menjawab

Kebaikan Ranevskaya hidup berdampingan dengan ketidakpedulian. Dia mencium sesuatu dan menerima berita kematian pengasuhnya dengan acuh tak acuh: "Orang tuaku sayang," dia memanggil Firs. Dan kemudian dia ditinggalkan di rumah tempat hidupnya berakhir selamanya.

Ranevskaya meninggalkan Varya, yang dia cintai, "seperti miliknya". Ani pergi ke Paris membawa uang itu. Dia mencintai Anya, menangisi kematian putranya, tetapi meninggalkan Anya yang berusia 12 tahun selama 5 tahun bersama saudara laki-lakinya yang malang; memeluk Firs, mencium Dunyasha, tetapi tidak memikirkan fakta bahwa tidak ada yang bisa dimakan di rumah, dll.

Pertanyaan

Apa ciri khas penolakannya terhadap lamaran Lopakhin? Mengapa semua orang tenang setelah penjualan kebun ceri?

Menjawab

Taman Ranevskaya sayang, tapi cintanya tidak aktif. Dia berharap hal itu akan berhasil. Dan di Babak IV, Ranevskaya dan Gaev benar-benar tenang. Yang membuat mereka khawatir telah berlalu, mereka tidak lagi merasa bertanggung jawab terhadap kebun ceri.

Pertanyaan

1.​ Bagaimana memahami kata-kata Chekhov: “Memainkan Ranevskaya tidak sulit, Anda hanya perlu mengambil nada yang tepat sejak awal; Anda perlu memunculkan senyuman dan cara untuk tertawa, Anda perlu tahu cara berpakaian”?

2. Apa yang Ranevskaya anggap sebagai dosanya dan apakah itu dosa? Apa dosanya yang sebenarnya?

3. Siapa yang harus disalahkan atas nasib Ranevskaya? Apakah ada pilihan?

Latihan

Temukan sisi positif dan negatif dari gambaran bangsawan setempat.

Kesimpulan

Gambar Ranevskaya dan Gaev adalah perwujudan perdamaian sarang yang mulia, untuk siapa waktu telah berhenti. Dramanya terletak pada kerentanan dan kesederhanaannya. Komedi terletak pada kontras antara ucapan dan tindakan. Hidup sia-sia, masa depan tanpa harapan, hidup dalam hutang, “dengan mengorbankan orang lain.” “Egois, seperti anak-anak, dan lembek, seperti orang tua,” kata Gorky tentang mereka.

Literatur

1. D.N. Murin. Sastra Rusia kedua setengah abad ke-19 abad. Rekomendasi metodis dalam bentuk perencanaan pelajaran. kelas 10. M.: SMIO Pers, 2002.

2. E.S. Rogover. Rusia sastra XIX abad. M.: Kisah; Forum, 2004.

3. Ensiklopedia untuk anak-anak. T. 9. Sastra Rusia. Bagian I. Dari epos dan kronik hingga klasik abad ke-19 abad. M.: Avanta+, 1999.

Setiap karakter dalam drama Chekhov memilikinya sikap individu ke perkebunan dan kebun ceri pada khususnya. Dan jika, kadang-kadang, perasaan ini sulit disebut cinta, maka itu jelas bukan ketidakpedulian.

Setiap tokoh dalam lakon tersebut memiliki ceritanya masing-masing terkait dengan taman. Itu dikaitkan dengan masa kanak-kanak, ketenangan, kemurnian, dan aroma yang memabukkan. Baginya, taman adalah makna hidup. Wanita itu tidak dapat membayangkan hidupnya tanpa dia, dan jika ada lelang, dia mengatakan bahwa taman itu harus dijual bersamanya.

Namun setelah pelelangan, wanita tersebut dengan cepat sadar dan dengan tenang menerima kehilangannya. Penulis mencatat bahwa dalam beberapa hal, dia bahkan senang bahwa semuanya akhirnya berakhir. Mungkin ini terjadi karena dia punya uang lagi, dia punya sesuatu untuk dihidupi, dan cukup nyaman.

Sama seperti adiknya, dia sangat menyukai taman. Bagi seorang pria, kehilangan dia berarti kehilangan sesuatu yang disayanginya dan menerima kekalahan total. Dia berjanji pada Lyubov bahwa dia akan melakukan segalanya untuk membeli kembali tanah itu. Pria itu yakin sampai akhir bahwa ini ada dalam kekuatannya. Setelah pelelangan, Gaev kesal, tidak mengomentari “kerugian” dan hampir tidak berbicara dengan siapa pun. Ermolai yang terinspirasi menceritakan segalanya untuknya.

Membeli taman di lelang. Dia benar-benar “mencurinya dari bawah hidung” pedagang lain, setiap kali melemparkan sepuluh ribu dolar selama pelelangan. Alhasil, jumlahnya pun sangat signifikan, yang berujung pada kemenangan tanpa syarat bagi Ermolai. Pria itu bersukacita. Ketertarikannya pada taman sangat besar. Rencana bisnis yang dia buat akan memberinya banyak keuntungan dan kebunnya akan lebih dari sekadar membayar sendiri. Namun, buah ceri tidak lagi enak dipandang; semuanya segera dikirim ke bawah kapak. Hal ini menunjukkan bahwa Ermolai tidak memandang taman sebagai sesuatu yang indah dan tidak wajar. Tempat ini menarik minatnya hanya dari sudut pandang keuntungan. Pria tersebut percaya bahwa mengagumi taman adalah peninggalan masa lalu. Apalagi tidak mendatangkan uang, artinya hanya membuang-buang waktu bagi orang yang pragmatis.

Bagi bujang tua, taman itu membangkitkan kenangan akan kekayaan para empu di masa lalu. Buah ceri yang sudah dipanen dikeringkan sesuai resep khusus, kemudian diekspor untuk dijual. Bukan tanpa alasan dia mengingat hal ini, karena dia percaya bahwa pohon sakura tidak hanya enak dipandang, tetapi juga menghasilkan pendapatan.

Bagi Ranevskaya, putri Ranevskaya, pada awalnya, seperti ibunya, taman tersebut awalnya menimbulkan badai emosi. Gadis itu senang berada di rumah lagi dan mengagumi indahnya bunga. Namun, setelah berkomunikasi dengan Peter, dia secara radikal mengubah sikapnya terhadap perkebunan. Gadis itu berpikir tentang utopia kehidupan budak, tentang sisa-sisa masa lalu.

Kapan kebun ceri Akhirnya terjual, Anya meyakinkan ibunya, berjanji akan menanami taman baru yang jauh lebih baik. Gadis itu pergi dengan kebahagiaan yang tak terselubung dari tempat dia menghabiskan masa kecilnya.

Situasi serupa terjadi dengan. Dia berbicara tentang taman dengan rasa jijik yang tidak terselubung, dengan berani melihat ke masa depan dan dengan tenang meninggalkan perkebunan, dan ini terlepas dari kenyataan bahwa dia praktis tetap menjadi tunawisma.

Setiap karakter dalam cerita ditampilkan melalui gambaran kebun ceri - sikap mereka terhadap kehidupan itu sendiri. Ada yang melekat pada masa lalu, ada yang mengkhawatirkan masa depan, dan ada pula yang hanya hidup di masa kini.

Sistem penggambaran lakon “The Cherry Orchard” tidak konvensional: tidak ada karakter utama dan minor, positif dan negatif di dalamnya. Merupakan kebiasaan untuk membagi semua gambar komedi menjadi tiga kelompok: “pahlawan masa lalu”, “pahlawan masa kini” dan “pahlawan masa depan”. Leonid Andreevich Gaev dan saudara perempuannya Lyubov Andreevna Ranevskaya adalah pemilik kebun ceri, yang berasal dari bangsawan. Ini adalah gambaran yang sangat ambigu.

Lyubov Andreevna Ranevskaya sangat menderita dalam hidupnya: suaminya minum dan “tidak melakukan apa pun selain berhutang,” putranya yang berusia tujuh tahun tenggelam di sungai sebulan setelah kematian suaminya, kekasihnya yang pergi ke Prancis merampoknya dan meninggalkannya. Tapi Lyubov Andreevna tetap sensitif, orang yang baik hati, yang disukai semua orang di sekitarnya. Pada saat yang sama, dia egois, pemahamannya tentang kecantikan sering berubah menjadi sentimentalitas yang penuh air mata, dan kebaikan abstrak terhadap orang yang lewat dikombinasikan dengan ketidakpedulian terhadap orang yang dicintai, termasuk putrinya sendiri. Dia murah hati sampai-sampai boros, terbiasa bermalas-malasan, dia tidak membatasi dirinya pada apa pun - dia hanya tahu cara membelanjakan uangnya. Kakaknya, Leonid Andreevich Gaev, juga tidak berdaya. Dia berpendidikan tinggi dan fasih berbicara, tetapi hal ini tidak menghasilkan aktivitas tertentu. Gaev pergi ke klub, ke restoran, bermain biliar, dan mengobrol santai. Setelah “menghabiskan kekayaannya untuk membeli permen lolipop”, dia mendapati dirinya menghadapi kehancuran finansial tetapi tidak dapat berbuat apa-apa. Memberikan janji kosong kepada Anya, bersumpah “dengan hormat dan hidup” bahwa taman itu tidak akan dijual, ia hanya bisa memimpikan betapa menyenangkannya menerima warisan dari seseorang atau menikahkan Anya dengan pria yang sangat kaya.

Bagi Gaev dan Ranevskaya, menebang kebun tidak dapat diterima - penghancuran keindahan, ingatan, segala sesuatu yang berhubungan dengan masa kecil dan remaja mereka. Namun mereka tidak bisa mengubah apapun dan dengan patuh menerima kabar penjualan taman tersebut. Bagaimana mereka, yang terbiasa hidup dengan mengorbankan orang lain, bisa menyesuaikan diri dengan kondisi baru? Ranevskaya pergi ke Paris lagi, berniat untuk hidup dari uang yang dikirim oleh neneknya dari Yaroslavl untuk membeli sebuah perkebunan, “dan uang ini tidak akan bertahan lama.” Gaev menerima posisi di bank selama enam ribu setahun, tetapi menurut Lopakhin, "dia tidak bisa duduk diam, dia sangat malas."

Nasib Ranevskaya dan Gaev adalah tipikal seluruh kelas bangsawan, yang telah kehilangan pijakan. Itulah sebabnya mereka dianggap sebagai “pahlawan masa lalu”. Akhir dari drama ini penuh dengan pernyataan yang meremehkan dan ketidakpastian. “Hidup telah berlalu seolah-olah saya belum pernah hidup,” kata Firs yang terlupakan adegan terakhir, dan kata-katanya diiringi dengan suara kapak di kebun ceri. Adegan ini memiliki makna yang sangat simbolis - meninggalnya kaum bangsawan, runtuhnya harapan dan masa depan yang tidak jelas di mana tidak ada tempat untuk kenangan sentimental tentang masa-masa yang lebih baik.

Tempat Gaev dalam sistem gambar karya

Untuk memahami persepsi Chekhov tentang kaum bangsawan, kita perlu mempertimbangkan karakterisasi Gaev dalam drama "The Cherry Orchard", saudara laki-laki karakter utama, praktis merupakan kembaran Ranevskaya, tetapi kurang signifikan. Oleh karena itu, dalam daftar karakter ia ditunjuk sebagai "saudara laki-laki Ranevskaya", meskipun ia lebih tua darinya dan memiliki hak yang sama atas harta warisan seperti saudara perempuannya.

Gaev Leonid Andreevich adalah seorang pemilik tanah, “yang menghabiskan kekayaannya untuk membeli permen,” menjalani gaya hidup menganggur, tetapi aneh baginya bahwa kebun itu dijual untuk hutang. Usianya sudah 51 tahun, namun ia belum memiliki istri maupun anak. Dia tinggal di sebuah perkebunan tua, yang sedang dihancurkan di depan matanya, di bawah pengawasan antek tua Firs. Namun, Gaev-lah yang selalu berusaha meminjam uang dari seseorang untuk menutupi setidaknya bunga utangnya dan saudara perempuannya. Dan pilihannya untuk membayar kembali semua pinjamannya lebih seperti mimpi belaka: “Alangkah baiknya menerima warisan dari seseorang, alangkah baiknya menikahkan Anya kita dengan pria yang sangat kaya, alangkah baiknya pergi ke Yaroslavl dan mencoba keberuntunganmu dengan bibi countess…”

Gambaran Gaev dalam lakon “The Cherry Orchard” menjadi karikatur kaum bangsawan secara keseluruhan. Semua aspek negatif Ranevskaya menemukan sikap yang lebih buruk pada kakaknya, sehingga semakin menekankan komedi dari apa yang terjadi. Berbeda dengan Ranevskaya, deskripsi Gaev sebagian besar berupa arahan panggung, yang mengungkapkan karakternya melalui tindakan, sementara karakter tersebut tidak banyak bercerita tentang dirinya.

Karakteristik Gaev

Sangat sedikit yang dibicarakan tentang masa lalu Gaev. Namun yang jelas dia adalah orang terpelajar yang tahu bagaimana mengungkapkan pikirannya dalam pidato yang indah namun kosong. Dia menjalani seluruh hidupnya di tanah miliknya, secara teratur klub pria, di mana dia menikmati hobi favoritnya - bermain biliar. Dia membawa semua berita dari sana dan di sana dia mendapat tawaran menjadi pegawai bank, dengan gaji tahunan enam ribu. Namun, bagi orang-orang di sekitarnya, hal itu sangat mengejutkan, saudari itu berkata: “Kamu di mana!” Sudah duduk…” Lopakhin juga mengungkapkan keraguannya: “Tapi dia tidak mau duduk diam, dia sangat malas…”. Satu-satunya orang yang percaya padanya adalah keponakannya Anya “Aku percaya padamu paman!”. Apa yang menyebabkan ketidakpercayaan seperti itu dan bahkan dalam beberapa hal penghinaan dari orang lain? Lagipula, bahkan antek Yasha pun menunjukkan rasa tidak hormat padanya.

Seperti yang telah dikatakan, Gaev adalah pembicara yang kosong; pada saat yang paling tidak tepat dia bisa melontarkan kata-kata kasar, sehingga semua orang di sekitarnya akan tersesat dan memintanya untuk tetap diam. Leonid Andreevich sendiri memahami hal ini, tetapi ini adalah bagian dari sifatnya. Ia juga sangat kekanak-kanakan, tidak mampu mempertahankan sudut pandangnya, dan tidak bisa merumuskannya secara nyata. Seringkali dia tidak memiliki sesuatu yang penting untuk dikatakan sehingga dia terus-menerus bersuara kata favorit Muncul istilah “Siapa” dan istilah billiard yang sama sekali tidak pantas. Firs masih mengikuti tuannya seperti anak kecil, entah mengibaskan debu dari celananya, atau membawakannya mantel hangat, dan bagi seorang lelaki berusia lima puluh tahun tidak ada yang memalukan dalam perawatan seperti itu, ia bahkan pergi tidur di bawah sensitif. tatapan anteknya. Firs dengan tulus terikat pada pemiliknya, tetapi bahkan Gaev di akhir drama “The Cherry Orchard” melupakan pelayannya yang setia. Dia mencintai keponakan dan saudara perempuannya. Hanya untuk menjadi kepala keluarga di mana dia tinggal satu-satunya pria, dia tidak bisa dan dia tidak bisa membantu siapa pun, karena hal itu bahkan tidak terpikir olehnya. Semua ini menunjukkan betapa dangkalnya perasaan hero ini.

Bagi Gaev, kebun ceri sama berartinya dengan Ranevskaya, tapi, seperti dia, dia belum siap menerima tawaran Lopakhin. Lagi pula, membagi tanah menjadi beberapa bidang tanah dan menyewakannya adalah “tidak sah”, terutama karena hal itu akan membawa mereka lebih dekat dengan pengusaha seperti Lopakhin, tetapi bagi Leonid Andreevich hal ini tidak dapat diterima, karena ia menganggap dirinya seorang bangsawan sejati, memandang rendah hal tersebut. pedagang. Setelah kembali dalam keadaan tertekan dari pelelangan di mana tanah itu dijual, Gaev hanya meneteskan air mata, dan begitu dia mendengar pukulan isyarat pada bola, bola itu mengering, sekali lagi membuktikan bahwa emosi yang mendalam adalah sama sekali bukan karakteristiknya.

Gaev sebagai tahap akhir dalam evolusi kaum bangsawan dalam karya A.P. Chekhov

Gaev menutup rantai yang terdiri dari gambar bangsawan yang diciptakan oleh Chekhov secara keseluruhan kehidupan kreatif. Dia menciptakan “pahlawan pada masanya”, bangsawan dengan pendidikan yang sangat baik, tidak mampu mempertahankan cita-cita mereka, dan kelemahan inilah yang memungkinkan orang-orang seperti Lopakhin menduduki posisi dominan. Untuk menunjukkan betapa kecilnya para bangsawan, Anton Pavlovich meremehkan citra Gaev sebanyak mungkin, membawanya ke titik karikatur. Banyak perwakilan aristokrasi yang sangat kritis terhadap penggambaran kelas mereka, menuduh penulis tidak mengetahui lingkaran mereka. Tapi Chekhov bahkan tidak ingin membuat komedi, tapi lelucon, dan dia berhasil.

Penalaran tentang citra Gaev dan deskripsi ciri-ciri karakternya dapat digunakan oleh siswa kelas 10 ketika menulis esai dengan topik “Karakterisasi Gaev dalam lakon “The Cherry Orchard”.”

Tes kerja