A „Holt lelkek” Nyikolaj Vasziljevics Gogol alkotása, amelynek műfaját a szerző maga jelölte meg versként. Eredetileg háromkötetes műnek készült. Az első kötet 1842-ben jelent meg. A majdnem kész második kötetet az író megsemmisítette, de több fejezetet piszkozatban megőriztek. A harmadik kötet megfogant és el sem indult, csak néhány információ maradt meg róla.

Gogol 1835-ben kezdett dolgozni a Dead Souls-on. Ebben az időben az író arról álmodott, hogy egy Oroszországnak szentelt nagy epikus alkotást hozzon létre. MINT. Puskin, aki az elsők között értékelte Nyikolaj Vasziljevics tehetségének egyediségét, azt tanácsolta neki, hogy vegyen fel egy komoly esszét, és érdekes cselekményt javasolt. Mesélt Gogolnak egy ügyes szélhámosról, aki úgy próbált meggazdagodni, hogy az általa élő lélekként vásárolt halottakat a gyámtestületbe zálogba adta. Abban az időben sok történetet ismertek a holt lelkek valódi vásárlóiról. Gogol egyik rokonát is megnevezték az ilyen vásárlók között. A vers cselekményét a valóság késztette.

„Puskin úgy találta – írta Gogol –, hogy a Holt lelkek ilyen cselekménye jó nekem, mert teljes szabadságot ad arra, hogy a hőssel Oroszország-szerte utazzam, és sok különböző karaktert kiemeljek. Maga Gogol úgy vélte, hogy „hogy megtudja, mi ma Oroszország, minden bizonnyal magának kell körbejárnia”. 1835 októberében Gogol ezt jelentette Puskinnak: „Elkezdtem írni a Holt lelkeket. A cselekmény egy hosszú regénybe nyúlik, és úgy tűnik, nagyon vicces lesz. De most a harmadik fejezetnél abbahagytam. Egy jó tornacipőt keresek, akivel rövid ideig kijövök. Ebben a regényben meg akarom mutatni az egész Rusznak legalább az egyik oldalát.”

Gogol aggódva olvasta Puskinnak új művének első fejezeteit, remélve, hogy megnevettetik. De miután befejezte az olvasást, Gogol felfedezte, hogy a költő komor lett, és így szólt: „Istenem, milyen szomorú a mi Oroszországunk!” Ez a felkiáltás arra kényszerítette Gogolt, hogy másképp nézze meg tervét, és dolgozza át az anyagot. A további munkában megpróbálta tompítani azt a fájdalmas benyomást, amelyet a „Dead Souls” kelthetett - a vicces jelenségeket szomorú jelenségekkel váltogatta.

A mű nagy része külföldön, főként Rómában készült, ahol Gogol megpróbált megszabadulni attól a benyomástól, amelyet A főfelügyelő elkészítése után a kritikusok támadásai keltettek. Mivel távol volt szülőföldjétől, az író elválaszthatatlan kapcsolatot érzett vele, és csak az Oroszország iránti szeretet volt kreativitásának forrása.

Munkája elején Gogol komikusnak és humorosnak definiálta regényét, de fokozatosan a terve bonyolultabbá vált. 1836 őszén ezt írta Zsukovszkijnak: „Újraírtam mindent, amit újrakezdtem, átgondoltam az egész tervet, és most nyugodtan írom, mint egy krónikát... Ha ezt az alkotást úgy fejezem be, ahogy kell. legyen kész, akkor... milyen hatalmas, milyen eredeti cselekmény!... All Rus' megjelenik benne!” Így a munka során meghatározták a mű műfaját - a verset, és annak hősét - az egész Rust. A mű középpontjában Oroszország „személyisége” állt életének sokszínűségében.

Puskin halála után, amely súlyos csapást jelentett Gogol számára, az író a „Holt lelkek” című művet lelki szövetségnek, a nagy költő akaratának beteljesülésének tekintette: „Folytanom kell a megkezdett nagy munkát, amely Puskin tőlem vette az írást, akinek gondolata az ő alkotása, és amely mostantól szent végrendeletté vált számomra.”

Puskin és Gogol. Oroszország millenniumi emlékművének töredéke Veliky Novgorodban.
Szobrász. BAN BEN. Aprítógép

1839 őszén Gogol visszatért Oroszországba, és több fejezetet olvasott fel Moszkvában S.T. Aksakov, akinek családjával akkoriban barátok lettek. A barátoknak tetszett, amit hallottak, tanácsokat adtak az írónak, ő pedig elvégezte a szükséges módosításokat, változtatásokat a kéziraton. 1840-ben Olaszországban Gogol többször is átírta a vers szövegét, továbbra is keményen dolgozott a szereplők kompozícióján és képén, valamint a lírai kitéréseken. 1841 őszén az író ismét visszatért Moszkvába, és felolvasta barátainak az első könyv maradék öt fejezetét. Ezúttal észrevették, hogy a vers csak az orosz élet negatív oldalait mutatja be. Miután meghallgatta véleményüket, Gogol fontos betoldásokat tett a már újraírt kötetbe.

A 30-as években, amikor egy ideológiai fordulópont körvonalazódott Gogol tudatában, arra a következtetésre jutott, hogy egy igazi írónak nemcsak nyilvánosságra kell hoznia mindent, ami elhomályosítja és elhomályosítja az eszményt, hanem meg is kell mutatnia ezt az ideált. Elhatározta, hogy ötletét a Holt lelkek három kötetében testesíti meg. Az első kötetben tervei szerint az orosz élet hiányosságait akarták megragadni, a másodikban és a harmadikban pedig a „holt lelkek” feltámasztásának módjait mutatták be. Maga az író szerint a Holt lelkek első kötete csak „tornáca egy hatalmas épülethez”, a második és harmadik kötet a purgatórium és az újjászületés. De sajnos az írónak csak az első részét sikerült megvalósítania ötletének.

1841 decemberében a kézirat kiadásra készen állt, de a cenzúra megtiltotta a kiadását. Gogol depressziós volt, és kiutat keresett ebből a helyzetből. Moszkvai barátaitól titokban Belinszkijhez fordult segítségért, aki ekkor érkezett Moszkvába. A kritikus megígérte, hogy segít Gogolnak, és néhány nappal később elment Szentpétervárra. A szentpétervári cenzorok engedélyezték a „Holt lelkek” kiadását, de azt követelték, hogy a mű címét változtassák „Csicsikov kalandjai, avagy holt lelkek”-re. Ily módon igyekeztek elterelni az olvasó figyelmét a társadalmi problémákról, és átirányítani Csicsikov kalandjaira.

A „Kopejkin kapitány meséje”, amely cselekményhez kapcsolódik a vershez, és nagy jelentőséggel bír a mű ideológiai és művészi értelmének feltárásában, a cenzúra kategorikusan betiltotta. Gogol pedig, aki kincsesnek tartotta, és nem bánta meg, hogy feladta, kénytelen volt átdolgozni a cselekményt. Az eredeti változatban Kopeikin kapitány katasztrófáiért a cár miniszterét hárította, aki közömbös volt a hétköznapi emberek sorsa iránt. Az átalakítás után minden felelősséget magát Kopeikint tulajdonították.

A kéziratot még a cenzúrázott példány kézhezvétele előtt elkezdték gépelni a Moszkvai Egyetem nyomdájában. Gogol maga vállalta a regény borítójának megtervezését, kis betűkkel „Csicsikov kalandjai, vagy” és nagy betűkkel a „Holt lelkek” feliratot.

1842. június 11-én a könyv árusításba került, és a kortársak szerint elfogyott, mint a meleg sütemény. Az olvasók azonnal két táborra oszlottak - az író nézeteinek támogatói és azok, akik felismerték magukat a vers szereplőiben. Utóbbiak, főként földbirtokosok és hivatalnokok, azonnal támadták az írót, és maga a vers került a 40-es évek folyóiratkritikai küzdelmének középpontjába.

Az első kötet megjelenése után Gogol teljes egészében a második (1840-ben kezdődött) munkának szentelte magát. Minden oldal feszülten és fájdalmasan készült, az író számára minden, amit leírtak, távolról sem tökéletesnek tűnt. 1845 nyarán egy súlyosbodó betegség idején Gogol elégette e kötet kéziratát. Később azzal magyarázta tettét, hogy az eszményhez, az emberi szellem felélesztéséhez vezető „utak és utak” nem kaptak kellően igaz és meggyőző kifejezést. Gogol arról álmodott, hogy közvetlen tanítással újjáteremtse az embereket, de nem tudta – soha nem látta az ideális „feltámadt” embereket. Irodalmi törekvését azonban később Dosztojevszkij és Tolsztoj folytatta, akik meg tudták mutatni az ember újjászületését, feltámadását a valóságból, amelyet Gogol oly élénken ábrázolt.

A második kötet négy fejezetének kézirat-tervezetei (hiányos formában) az író halála után lepecsételt papírjainak megnyitásakor kerültek elő. A boncolást 1852. április 28-án végezte S. P. Sevyrev, A. P. Tolsztoj gróf és Ivan Kapniszt moszkvai polgári kormányzó (V. V. Kapnist költő és drámaíró fia). A kéziratok meszelését Shevyrev végezte, ő gondoskodott azok kiadásáról is. A második kötet listáit már megjelenése előtt kiosztották. A Holt lelkek második kötetének fennmaradt fejezetei először 1855 nyarán jelentek meg Gogol teljes művei részeként.

1852. február 24 Nikolaj Gogol elégette a „Holt lelkek” második kötetének második, végső kiadását - élete fő művét (az első kiadást is megsemmisítette hét évvel korábban). Nagyböjt volt, az író gyakorlatilag semmit sem evett, és az egyetlen ember, akit kéziratának elolvasására adott, „károsnak” nevezte a regényt, és azt tanácsolta neki, hogy töröljön el belőle néhány fejezetet. A szerző egyszerre tűzbe dobta az egész kéziratot. Másnap reggel pedig, amikor rájött, mit tett, megbánta az indulatát, de már késő volt.

De a második kötet első néhány fejezete még ismerős az olvasóknak. Néhány hónappal Gogol halála után felfedezték kézirattervezeteit, köztük négy fejezetet a Holt lelkek második könyvéhez. Az AiF.ru az egyik leghíresebb orosz könyv mindkét kötetének történetét meséli el.

Az 1842-es első kiadás címlapja és a Nyikolaj Gogol vázlata alapján készült „Holt lelkek” 1846-os második kiadásának címlapja. Fotó: Commons.wikimedia.org

Köszönet Alekszandr Szergejevicsnek!

Valójában a „Holt lelkek” cselekménye egyáltalán nem tartozik Gogolhoz: érdekes ötletet javasolt „író kollégájának”. Alekszandr Puskin. Kisinyovban való száműzetése során a költő „furcsa” történetet hallott: kiderült, hogy a Dnyeszter egyik helyén a hivatalos dokumentumokból ítélve több éve nem halt meg senki. Ebben nem volt semmi misztikum: a halottak nevét egyszerűen hozzárendelték a szökött parasztokhoz, akik jobb életet keresve a Dnyeszteren találták magukat. Kiderült tehát, hogy a város új munkaerőt kapott, a parasztok esélyt kaptak az új életre (és a rendőrök még a szökevényeket sem tudták azonosítani), a statisztikák pedig a halálesetek hiányát mutatták.

Miután kissé módosította ezt a cselekményt, Puskin elmondta Gogolnak - ez valószínűleg 1831 őszén történt. Négy évvel később, 1835. október 7-én Nyikolaj Vasziljevics levelet küldött Alekszandr Szergejevicsnek a következő szavakkal: „Elkezdtem írni a Holt lelkeket”. A cselekmény egy hosszú regénybe nyúlik, és úgy tűnik, nagyon vicces lesz.” Gogol főszereplője egy kalandor, aki földbirtokosnak adja ki magát, és olyan halott parasztokat vásárol fel, akiket még élőként tartanak nyilván a népszámlálásban. Az így keletkezett „lelkeket” pedig zálogba helyezi egy zálogházban, és megpróbál meggazdagodni.

Csicsikov három köre

Gogol úgy döntött, hogy versét (és így jelölte meg a szerző a „Holt lelkek” műfaját) háromrészessé teszi - ebben a mű az „Isteni színjátékra” emlékeztet. Dante Alighieri. Dante középkori költeményében a hős a túlvilágon utazik: bejárja a pokol minden körét, áthalad a purgatóriumon, és végül megvilágosodva a mennyben köt ki. Gogol cselekménye és felépítése is hasonlóan fogható fel: a főszereplő, Csicsikov a földbirtokosok bűneit figyelve utazik át Oroszországon, és fokozatosan változtatja magát. Ha az első kötetben Csicsikov okos cselszövőként jelenik meg, aki képes elnyerni bármely személy bizalmát, akkor a másodikban valaki más örökségével kapcsolatos csalásba esik, és majdnem börtönbe kerül. Valószínűleg a szerző azt feltételezte, hogy a záró részben hőse több más szereplővel együtt Szibériába kerül, és egy sor teszten keresztül együtt őszinte emberekké és példaképekké válnak.

De Gogol soha nem kezdte el írni a harmadik kötetet, és a második tartalma is csak sejthető a fennmaradt négy fejezetből. Ráadásul ezek a rekordok működőképesek és hiányosak, a karakterek neve és életkora „különböző”.

Puskin "Szent Testamentuma".

Gogol összesen hat éven át írta a Holt lelkek első kötetét (ugyanazt, amelyet ma már olyan jól ismerünk). A munka hazájában kezdődött, majd külföldön folytatódott (az író 1836 nyarán „odament”) - az író egyébként közvetlenül távozás előtt olvasta el Puskin „ihletője” első fejezeteit. A szerző Svájcban, Franciaországban és Olaszországban dolgozott a versen. Aztán rövid „kitörésekkel” visszatért Oroszországba, moszkvai és szentpétervári társasági estéken olvasott fel részleteket a kéziratból, majd ismét külföldre ment. 1837-ben Gogol olyan híreket kapott, amelyek megdöbbentették: Puskint egy párbajban megölték. Az író úgy ítélte meg, hogy most kötelessége befejezni a „Holt lelkeket”: ezzel teljesíti a költő „szent akaratát”, és még szorgalmasabban kezdett dolgozni.

1841 nyarára elkészült a könyv. A szerző a mű kiadását tervezve érkezett Moszkvába, de komoly nehézségekbe ütközött. A moszkvai cenzúra nem akarta átengedni a „Holt lelkeket”, és meg akarta tiltani a vers megjelenését. Úgy tűnik, a kéziratot „megszerző” cenzor segített Gogolnak, és figyelmeztette a problémára, így az írónak sikerült átszállítania „Holt lelkeket” Vissarion Belinsky(irodalomkritikus és publicista) Moszkvától a fővárosig - Szentpétervárig. A szerző ugyanakkor felkérte Belinskyt és több befolyásos fővárosi barátját, hogy segítsenek átmenni a cenzúrán. És a terv sikeres volt: a könyvet engedélyezték. A mű végül 1842-ben jelent meg – akkor „Csicsikov kalandjai, vagy holt lelkek, N. Gogol verse” címmel.

Pjotr ​​Szokolov illusztrációja Nyikolaj Gogol „Holt lelkek” című verséhez. – Csicsikov érkezése Pljuskinhoz. 1952 Reprodukció. Fotó: RIA Novosti / Ozersky

A második kötet első kiadása

Nem lehet biztosan megmondani, hogy a szerző pontosan mikor kezdte el írni a második kötetet – ez feltehetően 1840-ben történt, még az első rész megjelenése előtt. Ismeretes, hogy Gogol Európában ismét dolgozott a kéziraton, és 1845-ben, egy lelki válság idején az összes lapot a sütőbe dobta - ez volt az első alkalom, hogy megsemmisítette a második kötet kéziratát. Aztán a szerző úgy döntött, hogy az ő hivatása Isten szolgálata az irodalmi területen, és arra a következtetésre jutott, hogy őt választották egy nagyszerű remekmű létrehozására. Ahogy Gogol írta barátainak, miközben a Dead Souls-on dolgozott: „... bűn, erős bűn, súlyos bűn elvonni a figyelmemet! Ezt csak egy olyan ember teheti meg, aki nem hisz a szavaimnak, és elérhetetlen a magasztos gondolatok számára. A munkám nagyszerű, a bravúrom a mentés. Most már meghaltam minden kicsinyes dolognak."

Maga a szerző elmondása szerint a második kötet kéziratának elégetése után jött a belátás. Rájött, hogy valójában mi legyen a könyv tartalma: magasztosabb és „felvilágosultabb”. És ihletett Gogol elkezdte a második kiadást.

Klasszikussá vált karakterillusztrációk
Alexander Agin művei az első kötethez
Nozdryov	Szobakevics	Plyushkin	Hölgyek
Peter Boklevsky művei az első kötethez
Nozdryov	Szobakevics	Plyushkin	Manilov
Peter Boklevsky és I. Mankovsky művei a második kötethez
Kakas Péter	Tentetnikov	Betriscsev tábornok	Alekszandr Petrovics

– Most már minden eltűnt. A második kötet második kiadása

Amikor elkészült a második kötet következő, már második kézirata, az író meggyőzte lelki tanítómesterét, Rzsevszkijt. Konsztantyinovszkij Máté főpap olvassa el - a pap éppen Moszkvában járt akkor, Gogol barátjának házában. Matthew kezdetben visszautasította, de miután elolvasta a kiadást, azt tanácsolta, hogy több fejezetet semmisítsenek meg a könyvből, és soha ne adják ki. Néhány nappal később a főpap elment, és az író gyakorlatilag abbahagyta az evést - és ez 5 nappal a nagyböjt kezdete előtt történt.

Nyikolaj Gogol portréja édesanyjának, Fjodor Moller festette 1841-ben, Rómában.

A legenda szerint február 23-ról 24-re virradó éjszaka Gogol felébresztette az övét Szemjon szolgája, megparancsolta neki, hogy nyissa ki a kályhaszelepeket, és hozza magával az aktatáskát, amelyben a kéziratok voltak. Az ijedt szolga könyörgésére az író ezt válaszolta: „Nem a te dolgod! Imádkozik!" - és felgyújtotta a füzeteit a kandallóban. A ma élők közül senki sem tudhatja, mi motiválta akkor a szerzőt: a második kötettel kapcsolatos elégedetlenség, csalódás vagy pszichés stressz. Mint később maga az író is kifejtette, tévedésből semmisítette meg a könyvet: „El akartam égetni néhány olyan dolgot, amit régóta készítettek, de mindent elégettem. Milyen erős a gonosz – erre vitt engem! És sok hasznos dolgot megértettem és bemutattam ott... Arra gondoltam, hogy emlékül küldök egy füzetet a barátaimnak: tegyenek, amit akarnak. Most már minden elment."

A végzetes éjszaka után a klasszikus kilenc napig élt. Erőtlenül, kimerülten halt meg, de a végsőkig nem volt hajlandó enni. Gogol pár barátja archívumának válogatása közben a moszkvai polgári kormányzó jelenlétében néhány hónappal később megtalálta a második kötet vázlatos fejezeteit. Még a harmadikat sem volt ideje elkezdeni... Most, 162 évvel később a „Holt lelkeket” még mindig olvassák, és a mű nemcsak az orosz, de az egész világirodalom klasszikusának számít.

„Holt lelkek” tíz idézetben

„Rus, hova mész? Adj választ. Nem ad választ."

– És melyik orosz nem szeret gyorsan vezetni?

„Csak egy tisztességes ember van ott: az ügyész; és az igazat megvallva még az is egy disznó.

"Szeress minket feketén, és mindenki szeretni fog minket fehéren."

„Ó, oroszok! Nem szeret a saját halálát halni!”

"Vannak emberek, akiknek a szenvedélyük a szomszédok elkényeztetése, néha ok nélkül."

"Gyakran a világ számára látható nevetésen keresztül a világ számára láthatatlan könnyek folynak."

„Nozdrjov bizonyos szempontból történelmi személy volt. Egyetlen találkozó sem volt teljes történet nélkül, ahol részt vett.”

"Nagyon veszélyes mélyebben belenézni a nők szívébe."

"A félelem ragadósabb, mint a pestis."

Pjotr ​​Szokolov illusztrációja Nyikolaj Gogol „Holt lelkek” című verséhez. – Csicsikov Pljuskinnál. 1952 Reprodukció. Fotó: RIA Novosti / Ozersky

századi orosz irodalom története. 1. rész. 1800-1830-as évek Lebegyev Jurij Vlagyimirovics

Gogol „Holt lelkek” című versének kreatív története.

A költemény cselekményét Puskin javasolta Gogolnak, aki „holt lelkekkel” folytatott csalárd tranzakciók szemtanúja volt chisinaui száműzetése során. A 19. század elején parasztok ezrei menekültek az ország különböző részeiről Oroszország déli részén, Besszarábiába, kegyetlen földbirtokosaik elől. Elkapták és visszavitték a helyükre. Ám a ravasz férfiak megtalálták a kiutat: kereszt- és vezetéknevüket a délen meghalt parasztok és városlakókra változtatták. Például kiderült, hogy Bendery városát „halhatatlan” emberek lakják: hosszú éveken át egyetlen halálesetet sem regisztráltak ott, mert szokás volt, hogy a halottakat nem zárják ki a „társadalomból”, és a nevüket adták az ide érkezett parasztok: a helyi tulajdonosok munkaerő-beáramlást kaptak előnyös volt.

A vers cselekménye az volt, hogy egy okos szélhámos orosz viszonyok között szédítően merész módon gazdagodott meg. A jobbágyság alatt a parasztokat a földbirtokosokhoz rendelték munkaerőként, az egyéneket pedig az alattvalóikként. A földbirtokosok minden paraszt után, vagy ahogy akkor mondták, minden parasztlélek után adót fizettek az államnak. Ezeknek a lelkeknek az állami ellenőrzését ritkán - 12-15 évente - végezték el, és a földtulajdonosok évekig hozzájárultak a rég meghalt parasztokért. Papíron még léteztek, de valójában „halott lelkek” voltak.

A vers hőse, Csicsikov elhatározza, hogy ilyen csalást követ el: olcsó összegért „halott lelkeket” vásárol a földtulajdonosoktól, délre, Herszon tartományba telepíti őket, és egy képzeletbeli birtokot zálogosít el az államnak. lélekenként 100 rubelért. Ezután tömegesen nyilvánítja őket a járvány miatt halottaknak, és zsebre vágja a kapott pénzt. Ezer „halott lélek” után 100 ezer rubel nettó jövedelmet kap.

Gogol 1835 őszén kezdett dolgozni a versen, mielőtt elkezdte volna A főfelügyelőt. Ugyanabban a levélben, amelyben Gogol egy vígjáték cselekményét kéri Puskintól, ezt mondja: „Elkezdtem írni a Holt lelkeket. A cselekmény egy hosszú regénybe nyúlik, és úgy tűnik, vicces lesz... Ebben a regényben szeretném legalább az egyik oldalról megmutatni az egész Rust.” Gogol ebben a levélben a „Holt lelkeket” is regénynek nevezi, külön kiemelve, hogy hiányzik belőle a vágy, hogy képekkel megörökítse az orosz élet teljességét. Gogol célja más - hogy csak az élet sötét oldalait mutassa meg, és gyűjtse össze őket, mint a „Főfelügyelőben”, „egy halomban”.

Mielőtt külföldre távozott, Gogol bemutatta Puskint munkája elején: „...Amikor elkezdtem felolvasni Puskinnak a „Holt lelkek” első fejezeteit abban a formában, ahogy korábban voltak, aztán Puskin, aki mindig nevetett, amikor olvastam ( nevetésre is vadászott), fokozatosan kezdett komorabbá, komorabbá válni, végül teljesen komor lett. Amikor a felolvasás véget ért, mélabús hangon így szólt: „Istenem, milyen szomorú a mi Oroszországunk!”

Gogolt nyilvánvalóan megriasztotta Puskin reakciója: végül is bírálatával tisztító hatást akart kifejteni az olvasó lelkére. A főfelügyelővel való kudarc tovább erősítette Gogolt kétségei helyességében. Külföldön pedig a már megírt fejezetek véglegesítésébe kezd az író. 1836 novemberében Zsukovszkijhoz írt levelében így számol be: „...elkezdtem dolgozni a Dead Souls-on, amit Szentpéterváron kezdtem. Újraírtam mindent, amit elkezdtem, átgondoltam az egész tervet és most nyugodtan írom, mint egy krónikát... Ha ezt az alkotást úgy fejezem be, ahogy kell, akkor... milyen hatalmas, milyen eredeti cselekmény ! Milyen változatos csapat! Minden Rus megjelenik benne!”

K. V. Mochulsky szerint „A főfelügyelő vereségként felfogott produkciója arra kényszerítette, hogy újraértékelje munkáját. Gogol kérdéssel szembesült: miért nem értették meg honfitársai? Miért lázadtak fel ellene „egész osztályok”? És ő ezt válaszolta: az én hibám. Gyerekes volt minden, amit korábban írt: nem vette komolyan írói hivatását, és hanyagul röhögött... Most már tudja, mennyire veszélyes a kép egyoldalúsága, és a teljességet tűzi ki célul. Egész Oroszországnak tükröződnie kell a versben.” Most úgy dönt, hogy országos léptékűvé teszi Csicsikov utazásának történetét. A szélhámos és a kalandor trükkjeiről szóló cselekmény megmarad, de előtérbe kerülnek a földbirtokosok karakterei, lassan és epikus teljességgel újraalkotva az összoroszországi jelentőségű jelenségeket („Manilovschina”, „Nozdrevschina”, „Csichikovschina” ). A róluk szóló narratíva krónikai jelleget ölt, azt állítva, hogy az orosz élet átfogó rekreációja, áthelyezve az író érdeklődését a kalandos cselszövésről az orosz élet ellentmondásainak mélyreható elemzésére a széles történelmi perspektívában.

A kezdeti terv, hogy Rusz „egy oldalról” mutassa be, teret ad egy terjedelmesebb és összetettebb feladatnak: minden rossz mellett „az emberek szemébe tárni” mindazt a jót, amely reményt ad egy jövőbeli nemzeti újjászületésre. Gogol ezt az újjászületést nem a társadalmi változásokkal, hanem az orosz élet spirituális átalakulásával társítja. A társadalmi bűnöket az emberek lelki halálával magyarázza. A „Holt lelkek” cím szimbolikus jelentést kap számára.

Gogol meg van győződve arról, hogy egy nemzet társadalomtörténeti életét láthatatlan szálak ezrei kötik össze minden ember lelki állapotával, apró dolgokból áll. A mindennapi élet apró dolgaiban, azok ellentmondásos sokszínűségében formálódnak a társadalmi lét pozitív és negatív törekvései, az ideális, „egyenes út”, és az attól való „eltérések”. Ennélfogva a Dead Souls oldalain a „töredékes, részletes művészi elemzés” ritka kombinációja jelenik meg a művészi általánosítások léptékével és szélességével.

A „regény” műfaji megjelölés már nem felel meg a kialakuló koncepció természetének, Gogol pedig most versnek nevezi a „Holt lelkeket”. Ez a terv már Dante „Isteni színjátékára” irányul, amelynek három részes szerkezete: „pokol”, „tisztítótűz” és „paradicsom”. Ennek megfelelően Gogol a „Holt lelkek” első kötetét a modern orosz valóság „poklának” fogja fel, amely letért az egyenes útról; a második kötet a pokolból való kilépést vázolja annak megtisztulásához és felélesztéséhez („purgatórium”). a harmadik kötet pedig a fényes, életigenlő kezdődött („paradicsom”) diadalát kell, hogy mutassa.

A „holt lelkek” fogalmának három részből álló felépítésének feltételezését azonban a közelmúltban számos kutató megkérdőjelezte. Hiszen egy ilyen háromrészes szerkezet nem felel meg az ortodox dogmának és az ortodox típusú gondolkodásnak. És általában, beszélhet-e egy hívő keresztény a „mennyei élet” létrejöttéről ezen a földön? Theodore archimandrita (Buharev) maga Gogol szavaira hivatkozva úgy érvelt, hogy a versnek a „Csicsikov első leheletével kellett volna végződnie egy igazán tartós életért”. A többiek ugyanúgy újjászületnek – „ha akarják”.

Ha korábban Gogol a történelmi múltban kereste az orosz élet „gyümölcsös gabonáját” („Taras Bulba”), most a jelenben akarja megtalálni. Gogol úgy véli, hogy egy orosz keresztény lelke, aki szörnyű kísértéseken és csábításokon ment keresztül, visszatér az ortodox igazság útjára. A bukás mélyén, a mélység legmélyén a keresztény úgy fogja érezni, hogy lelkében fellobban az igazságos fény, a lelkiismeret hangja. A befejezetlen második kötet egyik hőse Csicsikovhoz fordulva ezt mondja:

„Hé, nem erről a tulajdonságról van szó, ami miatt az emberek vitatkoznak és vágják egymást, ahogy itt is jólétet lehet teremteni az életben anélkül, hogy más életre gondolnának. Higgye el nekem, Pavel Ivanovics, hogy amíg nem adnak fel mindent, amiért egymást rágják és megeszik a földön, és nem gondolnak szellemi vagyonuk javítására, addig földi vagyonuk javítása nem jön létre. Eljön az éhség és a szegénység ideje, mind az emberek között, mind külön-külön... Ez, uram, világos. Bármit mondasz, a test a lélektől függ... Ne a halott lelkekre gondolj, hanem az élő lelkedre, és Istennel egy másik úton!”

Ugyanebben a kötetben a főkormányzó, érzékelve a vesztegetés elleni adminisztratív intézkedésekkel való küzdelem hiábavalóságát, összegyűjti a tartományi város összes tisztviselőjét, és a következő beszédet mondja nekik: „Az a tény, hogy nekünk jött a földünk megmentése. ; hogy földünk nem húsz idegen nyelv inváziója miatt pusztul el, hanem magunktól; hogy a törvényes kormányt megkerülve egy másik kormány alakult, amely sokkal erősebb minden joginál. Feltételeiket megállapították; mindent felmérnek, sőt az árakat is nyilvánosságra hozzák. És egyetlen uralkodó sem, még ha bölcsebb is lenne minden törvényhozónál és uralkodónál, nem képes kijavítani a rosszat, bárhogyan is korlátozza a rossz hivatalnokok cselekedeteit azzal, hogy más hivatalnokokat nevez ki felügyelőnek. Minden sikertelen lesz mindaddig, amíg mindannyian úgy nem érzik, hogy ahogy a felkelés korában a nép felfegyverkezett ellenségei ellen, úgy a hazugság ellen is fel kell lázadnia...”

A katonai kormányzónak az itt beosztottaihoz intézett beszéde Taras Bulba „elvtársságról” szóló beszédére emlékeztet. De ha Gogol zaporozsjei hőse egységre és szellemi egységre szólította fel a népet a külső ellenséggel szemben, akkor a Holt lelkek második kötetének hőse általános mozgósításra és milíciára szólít fel a belső ellenséggel szemben. A Gogol előtt megnyíló spirituális távlatban érthető meg helyesen az 1841 nyarán elkészült Holt lelkek első kötetének iránya és pátosza.

A cenzúra harminchat szövegrészt „kétesnek” minősítve a „Kopejkin kapitány meséje” döntő átdolgozását és a vers címének megváltoztatását is követelte - a „Holt lelkek” helyett „Csicsikov kalandjai, vagy Holt lelkek”. Gogol beleegyezett a revízióba, és 1842. május 21-én megjelent a vers első kötete.

A Gogol az orosz kritikában című könyvből szerző

Néhány szó Gogol verséről: „Csicsikov kalandjai, avagy holt lelkek” Moszkva. 1842. A 8. lapon 19 oldal.. Erről a furcsa brosúráról nem akartunk semmit mondani; de erre a következő sorok késztettek bennünket: Tudjuk, hogy szavaink sokak számára furcsának tűnnek majd; de kérünk bennük

századi orosz irodalom története című könyvből. 2. rész 1840-1860 szerző Prokofjeva Natalya Nikolaevna

Magyarázat Gogol „Holt lelkek” című verséhez A „Holt lelkek”-ről vagy a „Holt lelkekről” nemrégiben írt számos cikk közül négy különösen figyelemre méltó. Nem lehet mást, mint két félre osztani, párban. Mind a két cikk egy párban

századi orosz irodalom története című könyvből. 1. rész 1800-1830-as évek szerző Lebegyev Jurij Vladimirovics

Holt lelkek A vers vége. N. V. Gogol „Csicsikov kalandjai” Vascsenko-Zakharcsenko. Kijev. 1857 Miféle hamisítvány ez, ami ilyen szemtelenül jelenik meg? Micsoda Vascsenko-Zaharcsenko úr ez, aki olyan merészen kölcsönveszi a könyv címét és Gogol nevét a termékéhez, hogy eladhassa a

A világok tüze című könyvből. Válogatott cikkek a "Vozrozhdenie" magazinból szerző Iljin Vlagyimir Nyikolajevics

„Holt lelkek” költemény (1835–1852). A vers cselekményének ötlete és forrásai Úgy gondolják, hogy a „Főfelügyelő” cselekményéhez hasonlóan a „Holt lelkek” cselekményét is Puskin javasolta Gogolnak. Két ismert történet kapcsolódik Puskin nevéhez, és összehasonlítható a „Holt lelkek” cselekményével. Bent tartózkodása alatt

Az Orosz irodalom értékelésekben, ítéletekben, vitákban: irodalomkritikai szövegek olvasója című könyvből szerző Esin Andrej Borisovics

A „Holt lelkek” című vers műfaji eredetisége A „Holt lelkek” műfajilag „nagy úti” regényként fogant fel. Így bizonyos értelemben összefüggenek Cervantes „Don Quijote” című híres regényével, amelyre Puskin annak idején Gogolnak is rámutatott.

A Puskintól Csehovig című könyvből. Az orosz irodalom kérdésekben és válaszokban szerző Vjazemszkij Jurij Pavlovics

A „Holt lelkek” második kötete. Gogol kreatív drámája. A második kötetből csak néhány töredék maradt fenn, amelyek az író jelentős alkotói fejlődéséről tanúskodnak. Egy pozitív hős megalkotásáról álmodott, aki „ki tudja mondani a mindenható szót: „Előre!” Nagy

A Roll Call Kamen [Philological Studies] könyvből szerző Andrej Mihajlovics Ranchin

Gogol „halott lelkei” és a bűn problémája Gogol fő témája a Sátán, a bűn, az utolsó ítélet, vagyis a démonológia és az amartológia (a bűn tana). Az amartológia, amint az az Újszövetség Szentírásának egészéből és a patológiás írásokból kitűnik,

A Cikkek az orosz irodalomról című könyvből [antológia] szerző Dobrolyubov Nyikolaj Alekszandrovics szerző Szitnyikov Vitalij Pavlovics

Mit és miért esznek a földbirtokosok N.V. versében. Gogol "holt lelkei" Gogol földbirtokosainak gasztronómiai ízlése és hajlamai a "Holt lelkek"-ből fontos jellemző, a karakterek feltárásának eszköze, a szerző értékelésének egyik módszere és szimbolizációs eszköz.

A szerző könyvéből

Néhány szó Gogol költeményéről: „Csicsikov kalandjai, avagy holt lelkek” Egyáltalán nem vállaljuk magunkra azt a fontos munkát, hogy számot adjunk Gogolnak erről az új nagy művéről, aki már a korábbi alkotások által is nagy tekintélyt szerzett; szükségesnek tartunk néhány szót szólni annak jelzésére

A szerző könyvéből

Holt lelkek Ó, te, én Rus'! Vad, háborgó, csodálatos, csókom, Isten szeressen, szent föld... Remegek és könnyes szemmel érzem, széles erőt és modort hallok, ha ránézek ezekre a végét vesztett sztyeppekre. Gogol Az orosz próza kontinensére pillantva, amely már el van rejtve előlünk

A szerző könyvéből

A szerző könyvéből

„Könnyeken át nevetés” N. V. Gogol „Holt lelkek” I. versében. A „Holt lelkek” „mesteri kéz által írt kórtörténet” (A. I. Herzen). II. A „Dead Souls” zseniális szatíra a bürokratikus-jobbágy Oroszországról.1. Ábrázoljon „minden rosszat, ami Oroszországban létezik...”2. Kik ők -

A szerző könyvéből

Krupchanov L. M. N. V. Gogol „Holt lelkek” című verse, Gogol „Holt lelkek” című verse olyan mély tartalom, kreatív koncepcióban és művészi formai tökéletességben olyan nagyszerű, hogy önmagában tíz évre betöltené a könyvhiányt, és egyedül is megjelenne.

Nyikolaj Vasziljevics Gogol 1835-ben kezdte el gondos és lelkiismeretes munkáját a „Holt lelkek” című versen. Az író arról álmodott, hogy valamiféle fenséges és átfogó munkát hozzon létre Oroszországról. Meg akarta mutatni Oroszországot különböző oldalakról, meg akarta magyarázni az orosz emberek karaktereit és képeit.

A „Holt lelkek” című vers létrehozásának ötletét Alekszandr Szergejevics Puskin Nyikolaj Vasziljevicsnek adta. Mesélt a vers szerzőjének egy bizonyos tisztviselőről, aki körbeutazta Oroszországot, és „halott lelkeket” vásárolt. Ez az ötlet annyira lenyűgözte Gogolt, hogy azonnal írni kezdett.

Amikor Nyikolaj Vasziljevics úgy döntött, hogy felolvassa Alekszandr Szergejevicsnek az első fejezeteket, azt hitte, hogy barátja nevetni kezd rajtuk. Mert a vers szerzője akkoriban nagyon viccesnek tartotta a regényt. De Puskin első fejezeteinek elolvasása után Gogol más reakciót látott. Alekszandr Szergejevics szomorú volt és elgondolkozott. Abban az időben a vers nagyon szomorúnak tűnt Puskin számára.

Nyikolaj Vasziljevics Gogol sokszor változtatott, javított és útközben kiigazította regényét a kívánt eredmény elérése érdekében. Puskin halála után Gogol folytatta a vers írását barátja emlékére.

A versnek hat hosszú évbe telt, mire eljutott az olvasóhoz. Amikor a „Dead Souls”-t megírták és nyomtatásra küldték, a cenzúra nem engedte át a művet. Ehhez a szerzőnek magát Csicsikovot kellett hibáztatnia. Bár a vád eredeti változatát a tisztviselőknek tulajdonították.

Nyikolaj Vasziljevics Gogol olyan verset akart írni, amely bemutatja egész Oroszországot. Mesélnék az orosz nép jelleméről, életéről és akaratáról. Majdnem sikerült neki. A szerző három kötetet akart írni a Holt lelkekből. Az első kötetben éppen azokat az embereket mutatta meg, akiket „halott léleknek” tartott. A második kötet éppen ezeknek a lelkeknek lenne a purgatóriuma, a harmadik pedig az újjászületés. De magának a szerzőnek a betegsége miatt a második kötetet elégették. Ezt követően tettét azzal magyarázta, hogy nem találja a módját az eszmény újraélesztésének.

1841-ben megjelent a „Holt lelkek” című regény. Fénysebességgel fogy a könyvesboltok polcairól. A nép két részre oszlik: az első a szerző oldalán, a második ugyanazok a földtulajdonosok és tisztviselők. A nép második fele meggyalázta Gogolt, és rendkívül felháborodott és megalázott azon, amit a szerző versében írt. Érdemes azonban megjegyezni, hogy a „Holt lelkek” című vers nemcsak a „holt lelkeket” mutatta be, hanem Oroszországot is bemutatta különböző oldalakról. Különböző hátterű és karakterű emberekről beszélt.

Kép vagy rajz Holt lelkek teremtéstörténete

További átbeszélések az olvasónaplóhoz

• Charles Perrault A mézeskalács ház című meséjének összefoglalása

  Egy szegény család kisgyermekei eltévedtek az erdőben. Ott láttak egy mézeskalács házat. Különféle finomságokat és édességeket tartalmazott

• A tengerkirály és a bölcs Vaszilisza meséjének összefoglalása

  Egy távoli királyságban élt egy király és a felesége. A pár azonban gyermektelen volt. Egy nap az uralkodó különféle utazásokra indult, hogy utazzon, és egy idő után eljött az ideje, hogy visszatérjen. És ekkor hirtelen megszületett a fia,

• A Shukshin Viburnum vörös rövid összefoglalója

  Egor Prokudin elhagyja a zónát. Az álma, hogy saját gazdaságot alapítson. Találkoznia kell leendő feleségével. Egor és Lyubov Fedorovna csak levelezésből ismerik egymást.

• Összefoglaló Aleksin A bátyám klarinétozik

  A napló természetesen Zsenya gyerekes spontaneitását közvetíti. Ő maga nem tud másokat lenyűgözni semmivel, és nem is próbálkozik. Egyenes C osztályzatot kap, mert egy nagyszerű zenész nővérének az osztályzatok értelmetlenek. Miért próbálkozz? Végül is van egy zseniális testvére

• Yakovlev Bavaklava összefoglalója

  A tizenkét éves Lenya Sharov visszatér az iskolából. Csodálkozik, hogy szokás szerint nem fogadja a nagymamája, aki vigyáz rá, amíg a szülei dolgoznak. Az apa elmondja a fiúnak, hogy a nagymamája meghalt.

Nyikolaj Vasziljevics Gogol a Poltava tartomány Mirgorod kerületében, Sorochintsy városában született. Gyermekkorát Vasziljevka családi birtokán töltötte. Édesapám, szenvedélyes színházrajongó, verseket és színdarabokat írt, majd Troschinskyék gazdag rokonaival bemutatta őket az amatőr színpadon.

Maga Gogol is, miközben a gimnáziumban tanult (Nizsin városa), szintén érdeklődött a színház iránt, és részt vett produkciókban. A fiatal Gogol még Prosztakova asszony szerepét is játszotta Fonvizin „A kiskorú” című művében; a szemtanúk elmondása szerint a nézők kócogásig nevettek.

„A szerző vallomásában” ismertette első irodalmi kreativitásbeli kísérleteit. „Első kísérleteim, első kompozíciós gyakorlataim, amelyekhez a legutóbbi iskolai tartózkodásom során sajátítottam el a készséget, szinte mind lírai és komoly jellegűek voltak. Sem jómagam, sem társaim, akik az írást is velem gyakorolták, nem gondolták, hogy komikus és szatirikus írónak kell lennem...”

Gogol már ezekben az években tudta, hogyan kell elfogadni a kritikát: amikor a „Tverdoslavich testvérek, egy szláv mese” barátai sikertelennek ítélték, „nem ellenállt és nem ellenkezett. Egész nyugodtan apró darabokra tépte a kéziratát, és bedobta a felforrósított sütőbe” – írta osztálytársa. Ez volt Gogol műveinek első ismert elégetése.

Osztálytársai nem vették észre tehetségét, és egyikükről egy vicces emlék maradt: „N. V. Gogol szenvedélyesen szerette a rajzolást és az irodalmat, de túl vicces lenne azt hinni, hogy Gogol lenne Gogol.”

A rossz egészségi állapot és a pénzhiány nem akadályozta meg Nyikolaj Vasziljevicset abban, hogy elhatározza, hogy Szentpétervárra megy sorsát keresni (1828).

A modern svéd író, Kjell Johansson így mutatja be gondolatait és érzéseit „Gogol arca” című történetében: „Még csak tizenkilenc éves vagyok! Mindössze tizenkilenc éves voltam, amikor először szívtam be Szentpétervár téli levegőjét. Ennek eredményeként erős orrfolyást kaptam.

Magas lázzal és fagyos orral feküdtem abban a lakásban, amit Danilevszkijvel béreltünk...

A végén felálltam, megtántorodtam, kimásztam az utcára és elkezdtem bolyongani.Hol vagyok?

Puskin házánál állok! Melegnek és kényelmesnek kell lennie odabent. Puskin ott ül... hívom. A lakáj, aki kinyitotta az ajtót, fel-alá néz rám.

Puskin – préselem ki végül –, látnom kell Puskint. Erre a találkozóra nem került sor. De ott volt. Nagyon kevés idő telt el, és találkozott Zsukovszkijjal (1830-ban), Puskinnal (1831-ben) ... Találkoznak, és Puskin ezt írta fiatal barátjáról: „Olvasóink természetesen emlékeznek arra a benyomásra, amelyet Az „Esték a tanyán" megjelenése: mindenkit elragadtatták az éneklő és táncoló törzs eleven leírása, a kisorosz természet friss képei, ez a vidám, egyszerű és egyben ravasz. Mennyire elcsodálkoztunk azon, hogy az orosz könyvet, ami megnevettet minket, mi, akik nem nevettünk az idők óta. Fonvizina!

És így jelenik meg Puskin beszélgetése Gogollal egy modern író számára: „Nikolaj, átadtam neked A főfelügyelő cselekményét, itt van egy másik az ön számára. Egy gazember körbejárja Oroszországot, és hogy meggazdagodjon, felvásárol halott lelkeket, jobbágyokat, akik meghaltak, de még nem szerepeltek a revíziós mesében. Érted? Jó ötlet, mi? Itt ábrázolhatod egész Oroszországot, amit csak akarsz!

Annyi mindent adtál nekem, Alekszandr Szergejevics!... Ma „Holt lelkeket” adtál... Azt mondod, hogy te magad

Lehetetlen elmondani ezt a történetet, amíg cenzúra van. Miért gondolod, hogy meg tudom csinálni?”

Gogol megkezdi fő munkáját. Olaszországban írja, de állandóan kötődik szülőföldjéhez. A hír onnan jön.Itt van V. G. Belinsky cikke a Telescope magazinban, amely szerint Gogol új szót mondott az irodalomról. A történeteiben minden „egyszerű, hétköznapi, természetes és igaz, ugyanakkor milyen eredeti és új!” Gogol boldog De néhány órával a cikk elolvasása után szörnyű hír érkezik: Puskin meghalt...

Tehát Puskin meghalt. „Az én veszteségem – írta Gogol – nagyobb, mint bárki másé. Nem vállaltam semmit, nem írtam semmit az ő tanácsa nélkül... A nagy elment.”

Eközben a „Dead Souls”-on dolgoztak. Természetesen nem volt teljes nyaralás. Ahogy az életben, a művészi kreativitásban is elkerülhetetlenek a nehézségek, kudarcok és csalódások. „A sikerhez meg kell tapasztalni a kudarcot. ...De ha elég erős vagy, könnyen kibírsz minden kudarcot, ráadásul élvezed is, ezt a folyamatos fiaskót magad előtt. Aki jár, az uralja az utat!

Valami olyat akartam alkotni, amit még senki nem alkotott. A „Holt lelkek” lesz az a nagyszerű mű, amelyet Puskin rám hagyott, hogy megírjam.

Dante „Isteni színjátékához” hasonlóan ez is három részből fog állni: „Pokol”, „Purgatórium” és „Paradicsom”. Már az első rész kiemeli egész Oroszországot, leleplezi az összes rosszat. Tudtam, hogy a könyv felháborodást és tiltakozást fog okozni. Ez az én sorsom – hadban állni honfitársaimmal. De amikor megjelenik a második rész, a tiltakozások elhallgatnak, és a harmadik rész elkészültével szellemi vezetőként ismernek el. Itt ugyanis feltárul e munka titkos szándéka. Művek a lélek nélküli emberekről és az emberi lelkek haláláról. A versművészetről szóló művek. Az ötlet pedig a következő: az emberek útja a megváltáshoz. Az élethez! Feltámadt! Feltámadt!

Három év külföldi (Németország, Svájc, Franciaország (Párizs), Olaszország (Nápoly, Róma) után Moszkvába érkezett, és felolvasta barátainak a Holt lelkek első kötetének első hat fejezetét. Gogol Moszkvába hívta édesanyját. és rendezte anyagi ügyeit... 1839 szeptemberében ismét Rómában volt, és onnan írta S. T. Akszakovnak: „Nagyszerű a munkám, üdvözítő a bravúrom. Most meghaltam minden apróságért...” És már állapotában olyan betegség jelei mutatkoznak, amely elsötétítette élete végét.

1842 májusában megjelent a Dead Souls. A könyv sikere rendkívüli volt. Gogol ismét külföldre megy, megpróbál kezelést kapni, a telet melegebb éghajlaton tölti. Hat nomád évet tölt külföldön.

1845-ben elégette a Holt lelkek második kötetének írott fejezeteit, 1846-ban pedig elkészítette a Válogatott passzusok a baráti levelezésből című könyvet.

A „Szerzői vallomásban” Gogol kijelenti: „...nem az én dolgom, hogy prédikációval tanítsak...”, de pontosan ezt látjuk a „Válogatott passzusok” oldalain, amelyek hosszú évekig nem jelentek meg. hazánkban, és most, hogy szűkítés és kivétel nélkül megjelentek, ismét a legkibékíthetetlenebb vitákra adott okot.

A palesztinai szent helyekre tett utazása után Gogol 1848-ban visszatért Oroszországba. Kétszer is meglátogatta a vasziljevkai házat, és egy télen megmenekült a hideg elől Odesszában. Sokat írtam, pénzhiányban szenvedtem, beteg lettem, kezelésben részesültem...

Lassan megszületett a Holt lelkek második kötete. A szerző 1852. február 12-én éjszaka elégette nagy költeményének minden újonnan írt fejezetét.

Alkotásának elpusztítása után Gogol nagyon legyengült.

Soha többé nem hagyta el a szobáját; nem akart látni senkit. Majdnem abbahagytam az evést, csak néha ittam egy-két korty vizet. Egész nap mozdulatlanul ült a székében, és értetlenül bámult egy pontra.