ป้อมปราการสลาฟแห่งแรก Arkona - ป้อมปราการสุดท้ายของชาวสลาฟ

กรอสส์ ราเดน . .

ดอลน่า ลูซิกาปราสาทใน Radusha, เลี้ยง ดินแดนแห่งบรันเดนบูร์ก.

พิพิธภัณฑ์สถาปัตยกรรมสลาฟโบราณ "Slawenburg-Raddusch" Dolna Lusatia - เยอรมนี

ในหมู่บ้านสลาฟโบราณของ Raddusch บนฝั่งแม่น้ำ Spree ในภูมิภาคเซอร์เบีย - Lusatian ของเยอรมนี - Dolnaya Lusatia - Niederlausitz - เลี้ยง ดินแดนแห่งบรันเดนบูร์กมีพิพิธภัณฑ์สถาปัตยกรรมสลาฟโบราณ - "Slawenburg-Raddusch" เปิดในปี 2544 ในบริเวณใกล้เคียงกับหมู่บ้าน Radush บนที่ตั้งของปราสาททรงกลมสลาฟโบราณที่พบในระหว่างการพัฒนา ถ่านหินสีน้ำตาลในช่วงปลายยุค 80 ของศตวรรษที่ 20

พิพิธภัณฑ์แห่งนี้เป็นปราสาทสลาฟที่สร้างขึ้นใหม่ ซึ่งมีป้อมปราการที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางมากกว่า 50 ม. มีพื้นที่ภายในอันกว้างใหญ่ (1,200 ตร.ม.) ผนังปล่องทรงกลมสูงถึง 8 เมตรทำจากลำต้นไม้โอ๊คที่เชื่อมต่อกันวางเป็นชั้น ๆ ช่องว่างระหว่างนั้นเต็มไปด้วยทรายและดินเหนียวมีคูน้ำกว้าง 5.5 เมตร ล้อมรอบผนังมีประตูสองบาน ในลานปราสาทมีบ่อไม้ลึก 14 เมตร และอาคารพักอาศัยและสาธารณูปโภคต่างๆป้อมปราการทรงกลมที่คล้ายกันเป็นอาคารที่มีลักษณะเฉพาะสำหรับชาวสลาฟโบราณที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ซึ่งปัจจุบันคือเยอรมนี

พิพิธภัณฑ์ปราสาทสลาฟ "Slawenburg-Raddusch" ตั้งอยู่ในเขตรัฐบาลกลาง บรันเดนบูร์ก ประมาณ 100 กม. ทางตอนใต้ของกรุงเบอร์ลิน ในเขตนีเดอร์เลาซิทซ์

มุมมองตานก .

มุมมองทั่วไป .

กำแพง .

เกตส์ .

บนเชิงเทินมีแท่นต่อสู้ที่กว้าง .

ในพิพิธภัณฑ์ .

ทิศทาง .

http://rexstar.ru/content/id6410

วิหารสลาฟใน GROSS RADEN - Gross Raden (BODRICHI - GERMANY)

การบูรณะวิหารสลาฟใน Gross-Raden เมคเลนบวร์ก-ฟอร์พอมเมิร์น.

ในประเทศเยอรมนีเมื่อวันที่ ter-และทันสมัยเลี้ยง เมคเลนบูร์ก-ฟอร์พอมเมิร์นยังคงอยู่ แหล่งโบราณคดีชาวสลาฟเช่นเชิงเทินปราสาท - เมคเลนบูร์ก, โดบิน - โดบิน, อิลอฟ - อิโลว์, ควิทซิน - เควตซิน, เทเทโรว์ - เทเทอโรว์, แวร์เล - แวร์เลและอื่น ๆ อีกมากมายซึ่งเป็นพยานถึงช่วงเวลาที่ชาวสลาฟเป็นเจ้าของดินแดนเหล่านี้

หลังสงครามโลกครั้งที่สอง นักโบราณคดีและนักประวัติศาสตร์จาก GDR ได้ศึกษาโบราณคดีของชาวสลาฟบอลติกมากมาย โดยเฉพาะศาสตราจารย์เอวาลด์ ชูลท์ ในปี 1973 การวิจัยอย่างกว้างขวางได้เริ่มต้นขึ้นในบริเวณที่ตั้งถิ่นฐานของ Obodrit ใน Gross-Raden ผลลัพธ์ของการขุดค้นและการวิจัยของเขาเหนือกว่าทุกสิ่งที่พบในBodričany - Mecklenburg

ในระหว่างการขุดค้นซึ่งดำเนินต่อไปจนถึงต้นทศวรรษที่ 80 มีการรวบรวมสิ่งประดิษฐ์มากมายที่เกี่ยวข้องกับวัฒนธรรม Bodrichi-Obodrit และค้นพบวิหารนอกรีตของชาวสลาฟ ไม่นานก่อนปี 1987 รัฐบาลแห่งเมคเลนบูร์ก-ฟอร์พอมเมิร์น ซึ่งเป็นที่ตั้งของปราสาท Gross-Raden ที่ขุดขึ้นมาได้เริ่มก่อสร้างพิพิธภัณฑ์สถาปัตยกรรมสลาฟโบราณ ซึ่งตามวัสดุการขุดค้น ป้อมปราการของปราสาท วิหารนอกรีต และบริเวณที่อยู่อาศัยถูกสร้างขึ้นใหม่อย่างละเอียด

กรอสส์-ราเดน .

วิวจากทะเลสาบ

กรอสส์-ราเดน .

เกตส์ .

มุมมองทั่วไปของอาคาร

ป้อมปราการ

พื้นที่อยู่อาศัย.

ไอดอล.

หอคอยประตูโพซัด

ประเภทของการตั้งถิ่นฐาน .

http://rexstar.ru/content/id6411

พิพิธภัณฑ์สลาฟ "Ukranenland" ในเมือง Torgelow (Vorpommern ประเทศเยอรมนี)

ยูเครน -พอเมอเรเนียตะวันตก .

ชาวยูเครน ชาวยูเครน และชาวอูคราน เป็นชนเผ่าสลาฟตะวันตกที่เข้ามาตั้งถิ่นฐานในศตวรรษที่ 6 AD อาศัยอยู่ในดินแดนแห่งความทันสมัย เยอรมนีตะวันออก- ระหว่างแม่น้ำ Elbe และ Oder ซึ่งพวกเขาสร้างการตั้งถิ่นฐานและป้อมปราการ ดินแดนที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นของชาวสลาฟปัจจุบันเรียกว่า Uckermark - ทางตะวันออกของสหพันธรัฐเยอรมันสมัยใหม่ ดินแดน - บรันเดนบูร์ก

นักประวัติศาสตร์ชาวเยอรมันเชื่อว่าชื่อต่อมา "Ukera" หรือ "Terra Ukera" แปลว่า "เขตแดน" เมือง Torgelow ในสหพันธ์ Western Pomerania - ตั้งอยู่บนแม่น้ำ Uecker มีพิพิธภัณฑ์ "Ukranenland" ตั้งอยู่ซึ่งอุทิศให้กับชาวสลาฟที่อาศัยอยู่ในดินแดนของเยอรมนีตะวันออกเมื่อ 10 ศตวรรษก่อน

ประเทศยูเครน .

บ้านในนิคม

ท่าเรือพิพิธภัณฑ์ .

มารีน่า .

วัด .

อาคารที่อยู่อาศัยและครัวเรือน อาคาร .

อาคารที่อยู่อาศัย .

จับกุม .

http://rexstar.ru/content/id6412

พิพิธภัณฑ์หมู่บ้านสลาฟDüppel ดาส มิวเซียมสดอร์ฟ ดูพเพล

พิพิธภัณฑ์หมู่บ้านสลาฟDüppel .

ในศตวรรษที่ 7-12 ครอบครัวสลาฟ 2 ครอบครัวอาศัยอยู่ในภูมิภาคเบอร์ลินโดยถอดความภาษาเยอรมัน - Heveller (Gavolians) และ Sprewanen (Spreyans) ชาวสลาฟแห่งตระกูล Sprean - ครอบครัว Spreanen อาศัยอยู่ทั้งสองฝั่งของแม่น้ำ Spree บน Barnim และ Osteltow ผู้คนในตระกูล Gavolian-Heveller อาศัยอยู่ระหว่าง Spandau และ Brandenburg (Branibor)

หลังสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่ 2 ในรัฐบรันเดนบูร์กและเมคเลนบูร์ก-ฟอร์พอมเมิร์นอย่างแพร่หลาย การวิจัยทางโบราณคดี- เป็นผลให้มีการค้นพบการตั้งถิ่นฐานของชาวสลาฟหมู่บ้านและปราสาทขนาดใหญ่หลายสิบแห่งซึ่งสร้างขึ้นโดยชาวสลาฟที่อาศัยอยู่ในดินแดนเหล่านี้ในศตวรรษที่ 7-12

ปราสาทเป็นป้อมปราการทรงวงแหวนอันทรงพลังซึ่งทำจากท่อนไม้และดิน โดยมีกำแพงสูงไม่เกิน 10 เมตรขึ้นไป หมู่บ้านที่ตั้งอยู่รอบๆ ปราสาทส่วนใหญ่ประกอบด้วยบ้านชั้นเดียวหรือสองชั้นประเภทบล็อกไม้ซุง ( ท่อนไม้วางเรียงกันในแนวนอนในบ้านไม้ซุง).

ปราสาทอันทรงพลังแห่งเคอเพนิกและบรานิบอร์ไม่เพียงแต่เป็นด่านหน้าทางทหารที่สำคัญเท่านั้น แต่ยังมีความสำคัญทางการค้าและการเมืองอีกด้วย การค้าขายของชาวสลาฟอย่างเข้มข้นทำให้ปราสาททั้งสองเติบโตขึ้นอย่างมากในศตวรรษที่ 10-11 จนได้เปลี่ยนจากป้อมปราการทางทหารมาเป็นเมืองที่เต็มเปี่ยมไปด้วยการตั้งถิ่นฐานของงานฝีมือขนาดใหญ่ นอกจากเมืองใหญ่แล้ว ยังมีปราสาทเล็กๆ อีกหลายแห่งส่วนใหญ่ถูกทำลายในช่วงการขยายตัวของเยอรมันในศตวรรษที่ 10-12...

สามารถพบเห็นการบูรณะหมู่บ้านLütichตามแบบฉบับในสมัยนั้นได้ที่ Berlin Museumsdorfes Düppel ในปี 1940 ทางตะวันตกเฉียงใต้ของเบอร์ลินในเขต Zehlendorf ในเมือง Düppel พบซากของการตั้งถิ่นฐานในยุคกลาง จากการขุดค้นที่ดำเนินการในปี 1968 ปรากฎว่านี่คือหมู่บ้านที่มีอยู่ประมาณปี 1200 ในเวลาเดียวกัน ก็มีแนวคิดที่จะฟื้นฟูหมู่บ้านและทำให้ผู้เยี่ยมชมเข้าถึงได้ในฐานะพิพิธภัณฑ์ นี่คือลักษณะที่พิพิธภัณฑ์หมู่บ้านDüppelปรากฏในปี 1975 บนพื้นที่ 8 เฮกตาร์ อาคารต่างๆ รวมถึงการเกษตรกรรมและเครื่องมือต่างๆ ได้รับการสร้างขึ้นใหม่ตามการค้นพบทางโบราณคดี

พิพิธภัณฑ์หมู่บ้านสลาฟ .

อาคารที่พักอาศัย--การบูรณะใหม่ .

ชีวิต .

ปลอม .

ครัวเรือน อาคาร .

เกตส์ .

ดูเปล .

พิพิธภัณฑ์ ดี ü พีเพิล .

http://rexstar.ru/เนื้อหา/id6413

พิพิธภัณฑ์สถาปัตยกรรม "พิพิธภัณฑ์ Oldenburger Wallmuseum" (Vagria - Schleswig-Holstein ประเทศเยอรมนี)

แบบจำลองการฟื้นฟู Starygard เมืองสลาฟขนาดใหญ่ เมืองหลวงของ Vagria - Stargrad - Oldenburg - การฟื้นฟูเยอรมันสมัยใหม่ .

พงศาวดารอดัมแห่งเบรเมินเรียกเมืองวากรอฟว่าเป็นเมืองหลวงสตาการ์ด (อัลดินบอร์ก)ซึ่งตั้งอยู่ทางตะวันออกของโฮลชไตน์บนชายฝั่งทะเลบอลติกตอนใต้ นี่คือพื้นที่ระหว่างลือเบคและคีล ใกล้เกาะเฟมาร์น (Fembre) และสำหรับนักประวัติศาสตร์Aldinborg - Starigard - เมืองที่ใหญ่ที่สุดซึ่งเป็นเมืองหลวงของ Vagr.

การขุดค้นทางโบราณคดี พ.ศ. 2496-58 และ พ.ศ. 2516-29 ได้แสดงให้เห็นว่าเชิงเทินของ Starigard มีมาตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 8 ( การตั้งถิ่นฐานที่เก่าแก่ที่สุดบนเว็บไซต์นี้มีอายุย้อนกลับไปได้ประมาณปี 680- ในสมัยโบราณที่นี่เป็นศูนย์กลางทางการทหารและการค้าที่ทรงพลัง ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 10 Starigard สูญเสียความสำคัญในฐานะเมืองหลวงและเข้ามาอยู่ในความครอบครองของอัครสังฆราชแห่งฮัมบวร์ก ต่อมาเมืองนี้ได้รับชื่อภาษาเยอรมันว่า Aldinborg หรือโอลเดนบวร์ก .

เชิงเทินของชุมชนเก่าตั้งอยู่บริเวณชานเมือง ในบางพื้นที่มีความสูงถึง 18 ม. ปราสาทนี้เป็นป้อมปราการทรงวงรี ยาวประมาณ 220 ม. และกว้าง 100 ม. ในปี 1988 ไม่ไกลจากเชิงเทินของ Starigard พิพิธภัณฑ์โบราณคดีได้ถูกสร้างขึ้น โดยมีการรวบรวมและการฟื้นฟูชีวิตของชาวเมืองโบราณมากมาย

เชิงเทินของป้อมปราการเก่า .

เชิงเทินของป้อมปราการ .

วิวประตู .

บนเกาะมีการสร้างวิหารสลาฟขึ้นมาใหม่

การบูรณะเมืองสลาฟ .

นี่คือสิ่งที่ไอดอลสลาฟอาจมีหน้าตาเช่นนี้ .

เทวรูปสลาฟ 11-13 ศตวรรษ พบใกล้นอยบรันเดนบูร์ก .

ในพิพิธภัณฑ์ .

พบดาบส่งของปรมาจารย์ Ulfberth .

แหวนขมับสีบรอนซ์ .

ท่าเรือ .

แผนที่ - แผนภาพ . *พื้นหลังสีดำ: 680 - 700 ป้อมปราการสลาฟที่เก่าแก่ที่สุดพร้อมชุมชนเปิดด้านหน้าป้อมปราการ *พื้นหลังสีน้ำเงิน: ชั้น 2 ศตวรรษที่ 8 การขยายตัวของโอลเดนบูร์กไปสู่ป้อมปราการขนาดใหญ่ โอนย้าย ศาลเจ้าไปยังที่ตั้งถิ่นฐานเดิม *พื้นหลังสีน้ำเงิน: หลังปี 1227 การฟื้นฟูซากปรักหักพังของป้อมปราการสลาฟให้เป็นป้อมปราการอันทรงพลังของเคานต์แห่งโฮลชไตน์

http://zelomir.livejournal.com/748.html
http://varing.livejournal.com/79392.html#cutid1

การบูรณะชุมชนสลาฟโบราณใน Wolin

Wolin - ประตู .

Wolin (โปแลนด์ Wolin, เยอรมัน Wollin) เป็นเมืองในประเทศโปแลนด์ บนเกาะ Wolin ที่ปากแม่น้ำ Oder (Odra) เป็นส่วนหนึ่งของวอยโวเดชิพเวสต์โพเมอเรเนียน เทศมณฑลคาเมียนสกี้ ครอบคลุมพื้นที่ 14.41 ตารางกิโลเมตร ประวัติศาสตร์ของเมืองเริ่มต้นด้วยการตั้งถิ่นฐานของเกาะ Wolin โดยชาวสลาฟตะวันตกในราวศตวรรษที่ 8 ค.ศ

การตั้งถิ่นฐานของชาวสลาฟ Volinians (Volynians) บนเกาะ Wolin ถูกกล่าวถึงในศตวรรษที่ 9 โดย "นักภูมิศาสตร์บาวาเรีย" อาดัมแห่งเบรเมินในศตวรรษที่ 11 เรียกว่า Volin - "Yumne" ในศตวรรษที่ X-XII Wolin เป็นศูนย์กลางการค้าและงานฝีมือที่สำคัญ ซึ่งเส้นทางของพ่อค้าจาก Byzantium, Asia, Friesland, Rus' และจากภูมิภาคสลาฟตะวันตกซึ่งตั้งอยู่บนชายฝั่งทางใต้ของทะเลบอลติกมาบรรจบกัน Ebbon of Reims ในปี 1126 และพระภิกษุแห่ง Priflingen ใน "ชีวิตของ Otto" (ศตวรรษที่ 12) เรียก Wolin - "Julin"

Wolin - ป้อมปราการ .

บ้านและครัวเรือน อาคาร .

ชีวิต .

ที่บ้าน .

สถานที่ศักดิ์สิทธิ์ของศาสนาอิสลาม .

มุมมองภายในป้อมปราการ .

อาคารที่พักอาศัย--การบูรณะใหม่ .

Wolin - การตั้งถิ่นฐาน .

การตั้งถิ่นฐาน-ชีวิต .

การสร้างบ้านใหม่ .

ท่าเรือที่มีเรือก็ถูกสร้างขึ้นใหม่เช่นกัน นี่เป็นการบูรณะเรือที่พบใน Ralsvik บน Rügen ซึ่งสร้างขึ้นใน Gross Raden .

" บทความ ป้อมปราการตะวันตกของชาวสลาฟ - สลาเวนเบิร์ก- เราจะเล่าให้คุณฟังเกี่ยวกับป้อมปราการแห่งหนึ่งทางตะวันตกสุดของชาวสลาฟที่ตั้งอยู่ในประเทศเยอรมนี ประวัติเล็กน้อยและแน่นอนรูปถ่าย

ป้อมปราการทางตะวันตกของ Slavs - Slawenburg ตั้งอยู่ในหมู่บ้านสลาฟโบราณของ Raddusch บนฝั่งแม่น้ำ Spree ในภูมิภาคเซอร์เบีย - Lusatian ของเยอรมนี - Dolnaya Lusatia - Niederlausitz - สหพันธรัฐบรันเดนบูร์ก ปัจจุบันมีพิพิธภัณฑ์สถาปัตยกรรมสลาฟโบราณ - "Slawenburg-Raddusch" เปิดในปี 2544 ในบริเวณใกล้เคียงกับหมู่บ้าน Radush บนที่ตั้งของปราสาททรงกลมสลาฟโบราณที่พบในระหว่างการพัฒนาถ่านหินสีน้ำตาลในช่วงปลายทศวรรษที่ 80 ของศตวรรษที่ 20

ก่อนหน้านี้เป็นเมืองวารา Dolna Luzhitsa ของชาวสลาฟ (คริสต์ศตวรรษที่ 9) ป้อมปราการแห่งนี้เป็นหนึ่งในโครงสร้างป้องกันแบบสลาฟประมาณสี่สิบแห่งที่เดิมมีอยู่ในลูซาเทียตอนล่าง ป้อมปราการเหล่านี้สร้างขึ้นโดยชาวสลาฟ - บรรพบุรุษของชาวลูซาเทียนสมัยใหม่ - ในศตวรรษที่ 9-10 n. จ. และใช้เป็นที่พักพิงแก่ราษฎรที่อาศัยอยู่บริเวณใกล้เคียง

ป้อมปราการเหล่านี้ที่มีความเข้มข้นสูงในลูซาเทียตอนล่างสัมพันธ์กับแรงกดดันอย่างต่อเนื่องจากชาวเยอรมันในภูมิภาคนี้ ป้อมปราการแห่งนี้สร้างจากบล็อกไม้ และมีการขุดคูน้ำไว้รอบๆ โพรงภายในของโครงสร้างไม้เต็มไปด้วยทราย ดิน และดินเหนียว

พิพิธภัณฑ์แห่งนี้เป็นปราสาทสลาฟที่สร้างขึ้นใหม่ซึ่งมีป้อมปราการเส้นผ่านศูนย์กลาง 50 ม. พร้อมพื้นที่ภายในอันกว้างใหญ่ (1,200 ตร.ม.)

ผนังปล่องทรงกลมสูง 8 ม. ทำจากลำต้นไม้โอ๊คที่เชื่อมต่อกัน วางเป็นชั้น ๆ ช่องว่างระหว่างนั้นเต็มไปด้วยทรายและดินเหนียว ป้อมปราการทรงกลมที่คล้ายกันเป็นอาคารที่มีลักษณะเฉพาะสำหรับชาวสลาฟโบราณที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ซึ่งปัจจุบันคือเยอรมนี

โครงสร้างที่ทันสมัยถูกสร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีที่ใกล้เคียงกับเทคโนโลยีของยุคกลางดั้งเดิมมาก ภายในมีพิพิธภัณฑ์ที่นำเสนอนิทรรศการ “โบราณคดีในลูซาเทียตอนล่าง” ห้องประชุม และร้านอาหาร นิทรรศการครอบคลุมประวัติศาสตร์ 12,000 ปีที่ผ่านมาของภูมิภาคนี้

ชาวสลาฟโบราณในช่วง "การอพยพครั้งใหญ่" มาถึงดินแดนแซกโซนีสมัยใหม่ในคริสต์ศตวรรษที่ 6 วันนี้ไม่สามารถสร้างเหตุการณ์การตั้งถิ่นฐานของสถานที่เหล่านี้ขึ้นมาใหม่ได้ สันนิษฐานว่าที่ซึ่งชาวสลาฟข้ามแม่น้ำเอลลี่ (ลาบา) พวกเขาได้พบกับชนเผ่าดั้งเดิมและสร้างความสัมพันธ์ฉันมิตรที่ดีกับพวกเขา ชาวสลาฟในเวลานั้นเป็นตัวแทนของหลาย ๆ คน กลุ่มชาติพันธุ์.

ตาม ประวัติศาสตร์สมัยใหม่ประมาณปลายคริสต์ศตวรรษที่ 6 ถึงกลางคริสต์ศตวรรษที่ 13 ทางตะวันออก เหนือ และตะวันตกเฉียงเหนือของเยอรมนีสมัยใหม่เป็นที่อยู่อาศัยของชนเผ่าสลาฟตะวันตกกลุ่มใหญ่: Lusatians, Lyutichs, Bodrichis, Pomorians และ Ruyans ซึ่งปัจจุบันเรียกว่า Polabian Slavs นักประวัติศาสตร์ออร์โธดอกซ์กล่าวว่าชนเผ่าเหล่านี้ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 6 ถูกแทนที่ด้วยชนเผ่า "ดั้งเดิม" ของลอมบาร์ด, รูเกียน, ลูจิ, ชิโซแบรด, วารินส์, เวเล็ต และคนอื่น ๆ ที่อาศัยอยู่ที่นี่ในสมัยโบราณ

อย่างไรก็ตาม นักวิจัยหลายคนแย้งว่า มี "ความบังเอิญที่น่าทึ่งของชื่อชนเผ่าของชาวโพลาเบียน ปอมเมอเรเนียน และชาวสลาฟตะวันตกอื่นๆ กับชื่อชาติพันธุ์ที่เก่าแก่ที่สุดที่รู้จักในพื้นที่นี้ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 1 ก่อนคริสต์ศักราช" ที่กล่าวถึงในแหล่งข้อมูลของชาวโรมัน โดยรวมแล้วมีการรู้จักชื่อชนเผ่าสลาฟโบราณและยุคกลางที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่กำหนดซึ่งมีการจับคู่กันประมาณสิบห้าชื่อ ซึ่งหมายความว่าชาวสลาฟอาศัยอยู่ในเยอรมนีอย่างน้อยก็ตั้งแต่ศตวรรษแรกนี้

ชนเผ่าสลาฟตะวันตกส่วนใหญ่ประสบชะตากรรมที่ไม่มีใครอยากได้ ในตอนต้นของศตวรรษที่ 10 ชาวเยอรมัน Drang nach Osten (การรณรงค์ทางตะวันออก) เริ่มต้นขึ้นในระหว่างนั้น ชาวสลาฟตะวันตกส่วนหนึ่งถูกขับออกจากดินแดนของตน ส่วนหนึ่งเปลี่ยนมานับถือคริสต์ศาสนาและหลอมรวม และส่วนใหญ่ถูกกำจัดอย่างง่ายดายระหว่างสงครามครูเสดกับชาวสลาฟตะวันตก

Raddush สูญเสียความสำคัญในการป้องกันไปนานแล้ว แต่ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ก็ยังจำได้ชัดเจนว่าเป็นโครงสร้างไม้รูปวงแหวน ในช่วงที่ชาวเยอรมันดำรงอยู่ สาธารณรัฐประชาธิปไตยส่วนที่เหลือของป้อมปราการควรจะถูกทำลายโดยเกี่ยวข้องกับการวางแผนการขุดถ่านหินสีน้ำตาล ในส่วนของการเตรียมการในปี พ.ศ. 2527 และ พ.ศ. 2532/2533 ถูกจัดขึ้นที่นี่ การขุดค้นทางโบราณคดีและพบเทวรูปอายุประมาณ 1,100 ปี

ไปทางทิศตะวันออกของ Elbe (Laba) และ Saale (Zalava) อาศัยอยู่กับชาวสลาฟ - Obodrites, Lutichians, Serbs และ Lusatians ชาวเซิร์บและวิลชานตั้งถิ่นฐานในภูมิภาคอันฮัลต์ ชาวสลาฟอาศัยอยู่ในชุมชนชนเผ่า ชาวสลาฟในยุคนั้นมีการพัฒนางานฝีมือการทหารและการพาณิชย์อย่างมาก พื้นที่อยู่อาศัยแบ่งออกเป็นทุ่งนาและทุ่งนายาว 10-20 กิโลเมตร ริมแม่น้ำ ทะเลสาบ และหุบเขา ตามกฎแล้วมีการสร้างป้อมปราการของครอบครัวขึ้นตรงกลางซึ่งล้อมรอบด้วยลานที่อยู่อาศัยและพาณิชยกรรมหลายสิบแห่งพร้อมที่ดินขนาดต่างๆ

ปัจจุบันป้อมปราการทรงกลมสลาฟหลายร้อยแห่งเป็นที่รู้จักในเยอรมนีตะวันออก ในพื้นที่ที่แม่น้ำ Saale ไหลผ่านมีป้อมปราการสลาฟประมาณ 40 แห่ง ป้อมปราการมากกว่า 100 แห่งตั้งอยู่ในพื้นที่ระหว่างแม่น้ำ Elbe (Laba), Saale (Zalava) และ Oder (Vodra) วัสดุก่อสร้างของปราสาทสลาฟทั้งหมด เช่นเดียวกับในกรณีของการตั้งถิ่นฐาน "Slawenburg-Raddusch" คือท่อนไม้และดิน...

ปราสาทดั้งเดิมใน Radusha มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 58 เมตร และล้อมรอบด้วยคูน้ำกว้าง 5.5 เมตร มีประตูสองบานอยู่ภายในกำแพงสูงเจ็ดเมตร ในลานปราสาทมีบ่อไม้ลึก 14 เมตร และที่อยู่อาศัยและสิ่งปลูกสร้างต่างๆ บนเชิงเทินมีพื้นที่การต่อสู้กว้างล้อมรั้วด้านนอกด้วยรั้วกิ่งวิลโลว์ จากที่นี่คุณจะได้เห็นทิวทัศน์อันกว้างไกลของภูมิทัศน์ Lusatian

ป้อมปราการรัสเซียโบราณ

การแนะนำ

ในช่วงยุคกลาง การก่อสร้างโครงสร้างป้องกันเป็นสาขาสถาปัตยกรรมที่โดดเด่น มันจะเป็นอย่างอื่นไม่ได้! ท้ายที่สุดแล้วการดำรงอยู่ของประชากรส่วนสำคัญนั้นขึ้นอยู่กับมัน การปะทะกันระหว่างกองทหารของขุนนางศักดินารายบุคคลเป็นเรื่องปกติที่เกิดขึ้นในสมัยนั้น อันตรายคุกคามประชากรในหมู่บ้านและเมืองต่างๆ ไม่เพียงแต่ในระหว่างการรุกรานของกองทหารต่างชาติเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเมื่อไม่มีสงคราม "อย่างเป็นทางการ" ไม่เพียงแต่ในพื้นที่ชายแดนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในภาคกลางของประเทศด้วย ปฏิบัติการทางทหารนั้นแทบจะไม่เกิดขึ้นในวงกว้าง; ตามกฎแล้วกองทัพเล็ก ๆ เข้ามามีส่วนร่วม แต่ปฏิบัติการทางทหารเหล่านี้เกิดขึ้นเกือบต่อเนื่องและชีวิตของพลเรือนก็ตกอยู่ภายใต้ภัยคุกคามอย่างต่อเนื่อง

นั่นคือสาเหตุที่ทำให้ป้อมปราการได้รับเช่นนี้ คุ้มค่ามาก- ตัวเอง สถานะทางสังคมเจ้าศักดินาในฐานะตัวแทนของชนชั้นปกครองถูกกำหนดโดยข้อเท็จจริงที่ว่าเขาไม่เพียงเป็นเจ้าของที่ดินเท่านั้น แต่ยังรวมถึงปราสาทที่มีป้อมปราการด้วยซึ่งทำให้เขาสามารถปราบประชากรโดยรอบและไม่กลัวการปะทะกับกองกำลังของขุนนางศักดินาที่อยู่ใกล้เคียง . ปราสาทแห่งนี้เป็นทั้งที่อยู่อาศัยของขุนนางศักดินาและป้อมปราการ ซึ่งเป็นหนึ่งในปรากฏการณ์ที่มีลักษณะเฉพาะที่สุดในยุคศักดินา แต่ป้อมปราการไม่ได้ถูกสร้างขึ้นโดยขุนนางศักดินาแต่ละคนเท่านั้น ป้อมปราการอันทรงพลังถูกสร้างขึ้นโดยรัฐบาลกลางของรัฐศักดินาตอนต้น พวกเขายังปกป้องเมืองในยุคกลางทั้งหมดด้วย

ภาพที่คล้ายกันแม้ว่าจะอยู่ในรูปแบบที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง แต่ก็เป็นลักษณะเฉพาะไม่เพียงเฉพาะในยุโรปเท่านั้น แต่ยังรวมถึงยุคกลางตะวันออกด้วย นี่เป็นกรณีในรัสเซีย คำว่าเมืองใน ภาษารัสเซียเก่าหมายถึงการตั้งถิ่นฐานที่มีป้อมปราการซึ่งตรงกันข้ามกับหมู่บ้านหรือหมู่บ้าน - หมู่บ้านที่ไม่มีป้อมปราการ ดังนั้นสถานที่ที่มีป้อมปราการใด ๆ จึงถูกเรียกว่าเมืองทั้งเมืองในความหมายทางเศรษฐกิจและสังคมของคำนี้และป้อมปราการหรือปราสาทศักดินาโบยาร์ที่มีป้อมปราการหรือที่ดินของเจ้าชาย ทุกสิ่งที่ล้อมรอบด้วยกำแพงป้อมปราการถือเป็นเมือง ยิ่งไปกว่านั้นจนถึงศตวรรษที่ 17 คำนี้มักใช้เพื่ออธิบายกำแพงป้องกันด้วยตัวเอง

ในแหล่งเขียนของรัสเซียโบราณโดยเฉพาะในพงศาวดารมีการอ้างอิงจำนวนมากเกี่ยวกับการปิดล้อมและการป้องกันจุดเสริมและการสร้างป้อมปราการ - เมือง ไม่ต้องสงสัยเลยว่าพวกเขามีบทบาทสำคัญในประวัติศาสตร์ของชาวรัสเซีย และเป็นเรื่องธรรมดาที่ความสนใจของนักประวัติศาสตร์ในป้อมปราการรัสเซียโบราณนั้นแสดงออกมาตั้งแต่เนิ่นๆ ในปี พ.ศ. 2401 มีการตีพิมพ์หนังสือเล่มแรกของงาน "วัสดุสำหรับประวัติศาสตร์วิศวกรรมศาสตร์ในรัสเซีย" ของ F. Laskovsky - ความพยายามครั้งแรกภาพรวมทั่วไป

ประวัติศาสตร์ศิลปะวิศวกรรมการทหารรัสเซียโบราณ งานนี้ดำเนินการในระดับวิทยาศาสตร์ระดับสูงในช่วงเวลานั้น ผู้เขียนใช้แหล่งข้อมูลที่เป็นลายลักษณ์อักษรและเนื้อหากราฟิกจำนวนมากจากเอกสารสำคัญทางวิศวกรรมการทหาร ดูเหมือนว่าในงานต่อๆ มา ประวัติศาสตร์ของวิศวกรรมการทหารรัสเซียโบราณน่าจะได้รับการพัฒนาที่มีรายละเอียดและชัดเจนยิ่งขึ้น อย่างไรก็ตามผู้เขียนทุกคนที่เขียนในหัวข้อนี้ในช่วงครึ่งหลังของวันที่ 19 และแม้แต่ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 โดยพื้นฐานแล้วเพียงสรุปข้อสรุปของ F. Laskovsky เท่านั้น งานของเขาจึงไม่มีใครเทียบได้กับงานวิจัยใหม่มาเกือบศตวรรษ สิ่งนี้อธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่า F. Laskovsky ใช้แหล่งข้อมูลที่เป็นลายลักษณ์อักษรอย่างครบถ้วนสมบูรณ์ ตั้งแต่นั้นมา กองทุนของพวกเขาเติบโตขึ้นเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ตามกฎแล้วไม่ได้ใช้วัสดุและแหล่งโบราณคดีในการวิจัย

เพื่อที่จะศึกษาประวัติศาสตร์ของวิศวกรรมการทหารรัสเซียโบราณ จำเป็นต้องรวมการวิเคราะห์แหล่งลายลักษณ์อักษรอย่างละเอียดเข้ากับการวิจัยทางโบราณคดีและประวัติศาสตร์และสถาปัตยกรรมเกี่ยวกับซากโครงสร้างป้องกันรัสเซียโบราณเพื่อแก้ไขปัญหาทั่วไปทางทหารและประวัติศาสตร์ งานนี้ถูกกำหนดครั้งแรกในการประชุมทางโบราณคดีในมอสโกซึ่งจัดขึ้นในปี 2488 ตั้งแต่นั้นมานักโบราณคดีได้ขุดค้นพบอนุสรณ์สถานที่สำคัญที่สุดของสถาปัตยกรรมทหารรัสเซียโบราณเช่นป้อมปราการของเคียฟ, มอสโก, วลาดิเมียร์, โนฟโกรอด ฯลฯ ; ตรวจสอบส่วนสำคัญของป้อมปราการรัสเซียโบราณและค้นพบการออกแบบเชิงเทินป้องกันบนบางแห่ง ตามวิธีการของลัทธิมาร์กซิสต์ เป็นไปได้ที่จะเชื่อมโยงการพัฒนาการก่อสร้างป้อมปราการรัสเซียโบราณกับกระบวนการทางประวัติศาสตร์ทั่วไปและการเปลี่ยนแปลงทางสังคมในชีวิตของชาวรัสเซีย

แน่นอนว่าอนุสรณ์สถานที่สำคัญที่สุดหลายแห่งของสถาปัตยกรรมการทหารรัสเซียโบราณยังไม่ได้รับความสนใจจากการศึกษา คำถามมากมายได้ถูกตั้งขึ้นแทนที่จะได้รับการแก้ไข อย่างไรก็ตาม จากการวิจัยในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีความเป็นไปได้ที่จะเปิดเผย ด้วยความครบถ้วนสมบูรณ์ของรูปแบบทั่วไปของการพัฒนาศิลปะวิศวกรรมการทหารรัสเซียโบราณ หนังสือเล่มนี้เป็นความพยายามนำเสนอในรูปแบบที่กระชับ ภาพใหญ่เรื่องราวของเขา

ยุคโบราณ

คำถามที่ว่าเมื่อใดที่ชาวสลาฟปรากฏตัวในดินแดนที่รัฐรัสเซียเก่าก่อตั้งขึ้นในภายหลังยังไม่ได้รับการแก้ไขในที่สุด นักวิจัยบางคนเชื่อว่าชาวสลาฟเป็นประชากรดั้งเดิมของดินแดนนี้ คนอื่น ๆ เชื่อว่าชนเผ่าที่ไม่ใช่ชาวสลาฟอาศัยอยู่ที่นี่ และชาวสลาฟย้ายมาที่นี่ในเวลาต่อมาเพียงในช่วงกลางสหัสวรรษที่ 1 เท่านั้น จ. ไม่ว่าในกรณีใดการตั้งถิ่นฐานของชาวสลาฟในศตวรรษที่ 6 - 7 ในดินแดนของประเทศยูเครนสมัยใหม่เป็นที่รู้จักกันดีสำหรับเราแล้ว ตั้งอยู่ทางตอนใต้ของป่าที่ราบกว้างใหญ่เกือบถึงชายแดนของสเตปป์

ในช่วงศตวรรษที่ VIII - X ชาวสลาฟค่อยๆตั้งถิ่นฐานในดินแดนทั้งหมดที่รัฐรัสเซียเก่าก่อตั้งขึ้น - จากชายแดนที่มีที่ราบกว้างใหญ่ทางตอนใต้ไปจนถึงอ่าวฟินแลนด์และทะเลสาบลาโดกาทางตอนเหนือ ในพื้นที่อันกว้างใหญ่นี้เรารู้จักการตั้งถิ่นฐานของชาวสลาฟจำนวนมาก - ซากของการตั้งถิ่นฐานที่มีป้อมปราการ พวกเขามีความคล้ายคลึงกันมากในแง่ของระบบการป้องกันโดยรวม และเห็นได้ชัดว่าตอบสนองในลักษณะเดียวกันกลยุทธ์

ล้อมทั้งทางใต้และทางเหนือ ที่นี่และที่นั่นชาวสลาฟจัดการกับศัตรูต่าง ๆ : ในภาคใต้ในเขตป่าที่ราบกว้างใหญ่เหล่านี้เป็นชนเผ่าเร่ร่อนที่ราบกว้างใหญ่ทางตอนเหนือในเขตป่าไม้ชนเผ่าฟินแลนด์และลิทัวเนียต่างๆ แน่นอนว่าฝ่ายตรงข้ามเหล่านี้ติดอาวุธต่างกันและเชี่ยวชาญเทคนิคทางทหารที่แตกต่างกัน แต่พวกเขาทั้งหมดไม่มีกองทัพที่จัดตั้งขึ้นและไม่รู้ว่าจะล้อมป้อมปราการอย่างไร

เมื่อสร้างป้อมปราการ ก่อนอื่น พวกเขาเลือกสถานที่ที่จะได้รับการปกป้องจากสิ่งกีดขวางทางธรรมชาติทุกด้าน เช่น แม่น้ำ ทางลาดชัน หนองน้ำ ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับจุดประสงค์นี้คือเกาะกลางแม่น้ำหรือในหนองน้ำที่ยากลำบาก โครงการป้องกันเกาะของหมู่บ้านต้องใช้แรงงานเพียงเล็กน้อยในการเสริมกำลัง รั้วไม้หรือรั้วเหล็กถูกสร้างขึ้นตามขอบของไซต์ เท่านี้ก็เรียบร้อย จริงอยู่ ป้อมปราการดังกล่าวก็มีข้อบกพร่องที่สำคัญมากเช่นกัน ประการแรก ในชีวิตประจำวันการเชื่อมโยงระหว่างการตั้งถิ่นฐานดังกล่าวกับพื้นที่โดยรอบนั้นไม่สะดวกมาก นอกจากนี้ ขนาดของชุมชนที่นี่ยังขึ้นอยู่กับขนาดตามธรรมชาติของเกาะด้วย มันเป็นไปไม่ได้ที่จะเพิ่มพื้นที่ของมัน และที่สำคัญที่สุดคือไม่เสมอไปและไม่ใช่ทุกที่ที่คุณจะพบเกาะที่มีแพลตฟอร์มที่ได้รับการคุ้มครองโดยสิ่งกีดขวางทางธรรมชาติทุกด้าน ดังนั้นจึงใช้ป้อมปราการแบบเกาะเฉพาะในพื้นที่แอ่งน้ำเท่านั้น ตัวอย่างทั่วไปของระบบดังกล่าวคือการตั้งถิ่นฐานบางส่วนในดินแดน Smolensk และ Polotsk

ในกรณีที่มีหนองน้ำน้อย แต่มีเนินจารอยู่เป็นจำนวนมาก มีการตั้งถิ่นฐานที่มีป้อมปราการบนเนินเขาด้านนอก เทคนิคนี้แพร่หลายในภูมิภาคตะวันตกเฉียงเหนือของมาตุภูมิ อย่างไรก็ตาม ระบบการป้องกันประเภทนี้มีความเกี่ยวข้องกับสภาพทางภูมิศาสตร์บางประการ เนินเขาแยกที่มีความลาดชันทุกด้านก็ไม่พบทุกที่ ดังนั้นการตั้งถิ่นฐานที่มีป้อมปราการแบบเคปจึงกลายเป็นเรื่องธรรมดาที่สุด สำหรับการก่อสร้าง มีการเลือกแหลมที่ล้อมรอบด้วยหุบเขาหรือที่จุดบรรจบกันของแม่น้ำสองสาย การตั้งถิ่นฐานได้รับการปกป้องอย่างดีจากน้ำหรือทางลาดชันด้านข้าง แต่ไม่มีการป้องกันตามธรรมชาติที่ด้านข้างของพื้น นี่คือจุดที่จำเป็นต้องสร้างสิ่งกีดขวางดินเทียม - เพื่อฉีกคูน้ำ สิ่งนี้ทำให้ต้นทุนแรงงานเพิ่มขึ้นในการก่อสร้างป้อมปราการ แต่ยังให้ข้อได้เปรียบอย่างมาก: ในเกือบทุกสภาพทางภูมิศาสตร์มันหาง่ายมาก สถานที่ที่สะดวกให้เลือกขนาดพื้นที่ที่ต้องการเสริมกำลังล่วงหน้า นอกจากนี้ดินที่ได้จากการรื้อคูน้ำมักจะถูกเทไปตามขอบของพื้นที่ซึ่งทำให้เกิดกำแพงดินเทียมซึ่งทำให้ศัตรูเข้าถึงการตั้งถิ่นฐานได้ยากยิ่งขึ้น

ทั้งหมดนี้ทำให้การป้องกันแบบเคปเป็นเรื่องธรรมดาที่สุดในหมู่ชาวสลาฟเริ่มตั้งแต่สมัยโบราณเช่น จากศตวรรษที่ 8 - 9 การตั้งถิ่นฐานส่วนใหญ่ของวัฒนธรรม Romny-Borshev ที่เรียกว่าซึ่งครอบคลุมช่วงศตวรรษที่ 8 - 10 อยู่ในประเภทนี้ อาณาเขตอันกว้างใหญ่ของฝั่งซ้ายของป่า Dnieper การตั้งถิ่นฐานแห่งหนึ่ง Novotroitskoye ได้รับการขุดค้นและศึกษาอย่างละเอียดอย่างสมบูรณ์ (รูปที่ 1)

เช่นเดียวกับการตั้งถิ่นฐานที่มีป้อมปราการทุกประเภทของแหลม ด้านหนึ่งของหมู่บ้านไม่มีการคุ้มครองตามธรรมชาติและถูกปกคลุมด้วยคูน้ำกว้าง ไม่พบร่องรอยของกำแพงป้องกันไม้ตามขอบของสถานที่ แม้ว่าจะเป็นไปได้ว่าแต่เดิมมีรั้วไม้บางชนิดอยู่ก็ตาม

1. การตั้งถิ่นฐานที่มีป้อมปราการสลาฟตะวันออกของศตวรรษที่ 9 การบูรณะ I. I. Lyapushkin โดยใช้วัสดุจากการขุดค้นนิคม Novotroitsk

ความสำคัญหลักในการจัดระบบการป้องกันในศตวรรษที่ VIII-X อย่างไรก็ตามพวกเขาไม่มีป้อมปราการที่ทำด้วยไม้ แต่มีสิ่งกีดขวางดิน - ทางลาดตามธรรมชาติและคูน้ำเทียม ในกรณีที่ความลาดชันของแหลมไม่สูงชันพอ พวกเขาจะได้รับการแก้ไขโดยไม่ได้ตั้งใจ: ระเบียงแนวนอนถูกฉีกออกประมาณตรงกลางของความสูง เพื่อให้ครึ่งบนของความชันมีความชันมากขึ้น เทคนิคนี้ - การลงจอดหรือใช้คำศัพท์ทางวิศวกรรมการทหารสมัยใหม่การหลบหนีทางลาดในป้อมปราการรัสเซียโบราณถูกนำมาใช้บ่อยมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งบ่อยครั้ง ไม่ใช่ความยาวทั้งหมดของเนินลาดของแหลมที่รอดพ้นไปได้ แต่มีเพียงพื้นที่เล็กๆ ที่ปลายสุดเท่านั้น ซึ่งโดยปกติความลาดชันจะน้อยกว่า

แม้ว่าป้อมปราการประเภทแหลมและเกาะจะแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ แต่ก็มีอะไรที่เหมือนกันมาก ประการแรกนี่คือหลักการสำคัญในการทำให้ระบบการป้องกันอยู่ภายใต้คุณสมบัติการป้องกันตามธรรมชาติของภูมิประเทศ ในการตั้งถิ่นฐานของชาวสลาฟตะวันออกของศตวรรษที่ 8 - 10 หลักการนี้มีเพียงหนึ่งเดียว โครงสร้างป้องกันไม้ภาคพื้นดินมีบทบาทรองและไม่ได้รับความสนใจมากนัก โดยปกติแล้วจะมีการสร้างรั้วไม้ซึ่งพบร่องรอยในการตั้งถิ่นฐานจำนวนหนึ่งในภูมิภาค Smolensk รั้วไม้อีกประเภทหนึ่งก็ถูกนำมาใช้ - ท่อนไม้ที่วางในแนวนอนถูกยึดระหว่างเสาที่ผลักลงกับพื้นเป็นคู่นั่นคือวิธีที่พวกเขาสร้างมันขึ้นมา

ชาวสลาฟตะวันออก

ป้อมปราการรัสเซียเก่า VIII - X ศตวรรษ ยังคงดั้งเดิมมากและสามารถทำหน้าที่ป้องกันได้สำเร็จเพียงเพราะฝ่ายตรงข้ามที่ชาวสลาฟตะวันออกต้องเผชิญในเวลานั้นไม่รู้ว่าจะปิดล้อมการตั้งถิ่นฐานที่มีป้อมปราการได้อย่างไร

แต่ถึงอย่างนั้น การตั้งถิ่นฐานเหล่านี้จำนวนมากก็ไม่สามารถทนต่อการโจมตีและพินาศ ถูกศัตรูจับและเผา นี่คือจำนวนป้อมปราการของฝั่งซ้ายของ Dnieper ซึ่งถูกทำลายเมื่อปลายศตวรรษที่ 9 ที่เสียชีวิต ชนเผ่าเร่ร่อนบริภาษ - Pechenegs ไม่มีโอกาสทางเศรษฐกิจที่จะสร้างป้อมปราการที่ทรงพลังกว่านี้ซึ่งสามารถป้องกันการจู่โจมเร่ร่อนได้อย่างน่าเชื่อถือ

ใน X และโดยเฉพาะในศตวรรษที่ XI สถานการณ์ทางทหารย่ำแย่ลงอย่างมาก ความรู้สึกกดดันของชาว Pechenegs เพิ่มมากขึ้นเรื่อย ๆ พื้นที่ทางตะวันตกเฉียงใต้ของมาตุภูมิตกอยู่ในอันตรายจากรัฐโปแลนด์ที่จัดตั้งขึ้น การโจมตีของชนเผ่าบอลติก เลตโต-ลิทัวเนีย ก็มีอันตรายมากขึ้นเช่นกัน อย่างไรก็ตาม ในเวลานี้ มีโอกาสใหม่ๆ ปรากฏขึ้นสำหรับการก่อสร้างป้อมปราการ

การเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่รุนแรงที่เกิดขึ้นในมาตุภูมินำไปสู่การเกิดขึ้นของการตั้งถิ่นฐานประเภทใหม่ - ปราสาทศักดินาป้อมปราการของเจ้าชายและเมืองในความหมายที่เหมาะสมของคำนั่นคือ การตั้งถิ่นฐานที่บทบาทที่โดดเด่นไม่ได้เล่นโดยการเกษตร แต่โดยงานฝีมือ และการค้าขาย

ก่อนอื่นเลย เริ่มมีการสร้างปราสาท - การตั้งถิ่นฐานที่มีป้อมปราการซึ่งทำหน้าที่เป็นทั้งป้อมปราการและเป็นที่อยู่อาศัยของขุนนางศักดินา เมื่อมีโอกาสระดมชาวนาจำนวนมากเพื่อการก่อสร้าง ขุนนางศักดินาจึงสร้างโครงสร้างการป้องกันที่ทรงพลังมาก พื้นที่ที่อยู่อาศัยขนาดเล็กที่ล้อมรอบด้วยป้อมปราการที่แข็งแกร่งเป็นลักษณะเด่นที่สุดของปราสาทศักดินา

ในกรณีทั้งหมดเหล่านี้ มีความเป็นไปได้ที่จะสร้างป้อมปราการที่มีการจัดระเบียบอย่างดีและทรงพลังพอที่จะต้านทานการโจมตีของศัตรูได้สำเร็จ โดยคำนึงถึงยุทธวิธีเฉพาะที่ใช้

ยุทธวิธีในการยึดป้อมปราการในศตวรรษที่ 11 มีดังนี้ ก่อนอื่น พวกเขาพยายามโจมตีเมืองด้วยความประหลาดใจเพื่อยึดเมืองด้วยการจู่โจมอย่างกะทันหัน สมัยนั้นเรียกว่าไล่ออกหรือไล่ออก หากการยึดล้มเหลว พวกเขาก็เริ่มการปิดล้อมอย่างเป็นระบบ กองทัพล้อมนิคมที่มีป้อมปราการและตั้งค่ายที่นี่ การปิดล้อมดังกล่าวมักเรียกว่าการยึดครอง มีหน้าที่ขัดขวางการเชื่อมต่อระหว่างนิคมที่ถูกปิดล้อมและ โลกภายนอกและป้องกันการเข้าใกล้ของกำลังเสริมตลอดจนการส่งน้ำและอาหาร หลังจากนั้นไม่นานชาวเมืองก็ต้องยอมจำนนเนื่องจากความหิวโหยและกระหายน้ำ พงศาวดารวาดภาพทั่วไปของการโกหกโดยบรรยายถึงการปิดล้อมเมืองเคียฟโดย Pechenegs ในปี 968: “และเมื่อโจมตีเมืองด้วยกำลังอันแข็งแกร่ง ฝูงชนรอบเมืองก็มีจำนวนนับไม่ถ้วน และเป็นไปไม่ได้ที่พวกเขาจะบินออกจากเมืองหรือส่งข้อความไป ผู้คนอ่อนแอลงเพราะความหิวโหยและน้ำ”

ระบบล้อมดังกล่าว - การปิดล้อมแบบพาสซีฟ - ในเวลานั้นเป็นวิธีเดียวที่เชื่อถือได้ในการยึดป้อมปราการ การตัดสินใจโจมตีโดยตรงก็ต่อเมื่อโครงสร้างการป้องกันอ่อนแออย่างเห็นได้ชัดและกองทหารมีขนาดเล็ก ขึ้นอยู่กับระยะเวลาที่ผู้อยู่อาศัยในนิคมที่ถูกปิดล้อมมีเวลาในการเตรียมการป้องกันและตุนอาหารและโดยเฉพาะอย่างยิ่งน้ำ การปิดล้อมอาจคงอยู่ตามระยะเวลาที่แตกต่างกัน บางครั้งอาจนานหลายเดือน เมื่อคำนึงถึงยุทธวิธีเหล่านี้ ระบบการป้องกันจึงถูกสร้างขึ้น

ก่อนอื่น พวกเขาพยายามวางตำแหน่งนิคมที่มีป้อมปราการเพื่อให้มองเห็นพื้นที่โดยรอบได้ชัดเจน และศัตรูไม่สามารถเข้าใกล้กำแพงเมืองโดยฉับพลันและโดยเฉพาะประตูได้ เพื่อการนี้ นิคมจึงตั้งขึ้นในที่สูง ที่ซึ่งเห็นวิวได้กว้างไกล หรือในทางที่ราบต่ำ หนองน้ำ และที่ราบ เป็นระยะทางยาวไกลไม่มีป่าไม้ หุบเหว หรือสิ่งอื่นใด ที่พักพิงสำหรับศัตรู

การยิงในช่วงเวลานี้ใช้เฉพาะด้านหน้าเท่านั้น นั่นคือ มุ่งตรงไปข้างหน้าจากกำแพงป้อมปราการ และไม่ได้ตามแนวพวกเขา (ตารางที่ 1)

เพื่อให้แน่ใจว่ามีกระสุนที่ดีและป้องกันไม่ให้ศัตรูเข้าใกล้กำแพง กำแพงมักจะถูกวางไว้บนเชิงเทินสูงหรือบนขอบของทางลาดตามธรรมชาติที่สูงชัน ในป้อมปราการของศตวรรษที่ 11 คุณสมบัติการป้องกันตามธรรมชาติของภูมิประเทศยังคงถูกนำมาพิจารณา แต่ก็จางหายไปในพื้นหลัง โครงสร้างป้องกันเทียมปรากฏอยู่เบื้องหน้า - กำแพงดินและคูน้ำผนังไม้ จริงอยู่ในป้อมปราการของศตวรรษที่ 8 - 9 บางครั้งก็มีเชิงเทิน แต่ที่นั่นมีบทบาทน้อยกว่าคูน้ำมาก โดยพื้นฐานแล้ว เชิงเทินนั้นเป็นเพียงผลจากการสร้างคูน้ำเท่านั้น และพวกมันก็เต็มไปด้วยดินที่ถูกโยนออกจากคูน้ำเท่านั้น ในป้อมปราการของศตวรรษที่ 11 เพลามีความสำคัญเป็นอิสระอย่างมากอยู่แล้ว

2. เมือง Tumash ในศตวรรษที่ 11 - 12 การสร้างผู้เขียนขึ้นใหม่โดยใช้วัสดุจากการตั้งถิ่นฐานโบราณของ Old Bezradichi

ทั่วอาณาเขตของมาตุภูมิโบราณในศตวรรษที่ 11 ประเภทของป้อมปราการที่พบมากที่สุดยังคงเป็นการตั้งถิ่นฐานที่อยู่ใต้บังคับบัญชาของภูมิประเทศ เช่น ป้อมปราการบนเกาะและแหลม

อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกอนุสรณ์สถานของการก่อสร้างป้อมปราการแห่งศตวรรษที่ 11 อยู่ภายใต้การควบคุมของการกำหนดค่าการบรรเทาทุกข์อย่างสมบูรณ์ ในตอนท้ายของ X - ต้นศตวรรษที่ XI ในดินแดนรัสเซียตะวันตก ป้อมปราการที่มีการออกแบบที่ถูกต้องทางเรขาคณิตปรากฏขึ้น - อยู่ในแผน

บางครั้งพวกมันตั้งอยู่บนเนินเขาตามธรรมชาติและใกล้กับป้อมปราการแบบเกาะ ป้อมปราการทรงกลมดังกล่าวสามารถพบได้บนที่ราบซึ่งมีกำแพงและคูน้ำมีความสำคัญเป็นพิเศษ (ดูตารางที่ 2) ที่สุดประเภทที่แปลกประหลาด ป้อมปราการในเวลานี้มีอนุสาวรีย์บางแห่งของ Volyn การตั้งถิ่นฐานเหล่านี้เป็นรูปสี่เหลี่ยมจัตุรัสที่มีหลายแห่งมุมโค้งมน

และฝ่ายต่างๆ โดยปกติแล้วสองด้านและบางครั้งก็ถึงสามด้านจะเป็นเส้นตรง และด้านที่สี่ (หรือสองด้าน) จะถูกปัดเศษ การตั้งถิ่นฐานเหล่านี้ตั้งอยู่บนพื้นที่ราบและส่วนใหญ่เป็นหนองน้ำ เมืองที่ใหญ่ที่สุดในหมู่พวกเขาคือเมือง Peresopnitsa; ลูกของเมืองหลวง Volyn - Vladimir-Volynsky ก็มีลักษณะเฉพาะเช่นกัน

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าในภูมิภาคต่างๆ ของรัสเซียโบราณ รูปแบบของป้อมปราการมีลักษณะเป็นของตัวเอง อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปแล้ว ป้อมปราการรัสเซียทุกประเภทในศตวรรษที่ 11 อยู่ใกล้กันเนื่องจากทั้งหมดได้รับการปรับให้เข้ากับวิธีการป้องกันทางยุทธวิธีแบบเดียวกันเพื่อดำเนินการยิงด้านหน้าโดยเฉพาะจากปริมณฑลทั้งหมดของกำแพงป้อมปราการ ในศตวรรษที่ 12 เลขที่การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ

ไม่มีป้อมปราการในองค์กรป้องกัน ป้อมปราการรัสเซียในยุคนี้มีความโดดเด่นในหลายกรณีด้วยการออกแบบแผนที่มีความคิดดีกว่าและความถูกต้องทางเรขาคณิตที่มากขึ้น แต่โดยพื้นฐานแล้วพวกมันอยู่ในประเภทเดียวกันกับที่มีอยู่แล้วในศตวรรษที่ 11ลักษณะแพร่หลายในศตวรรษที่ 12 ป้อมปราการทรงกลม

ในดินแดนรัสเซียตะวันตก ป้อมปราการที่มีแผนผังทรงกลมเป็นที่รู้จักตั้งแต่ศตวรรษที่ 10 ในดินแดนเคียฟและในภูมิภาคนีเปอร์ตอนกลาง ป้อมปราการดังกล่าวเริ่มสร้างขึ้นในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 11 เท่านั้น ในรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือ ป้อมปราการรอบแรกมีอายุย้อนไปถึงศตวรรษที่ 12 ตัวอย่างที่ดีของป้อมปราการทรงกลมในดินแดน Suzdal คือเมือง Mstislavl (รูปที่ 4) และ Mikulin, Dmitrov และ Yuryev-Polskaya ในศตวรรษที่ 12 ป้อมปราการทรงกลมมีการใช้กันอย่างแพร่หลายทั่วดินแดนรัสเซียโบราณ ป้อมปราการครึ่งวงกลมถูกสร้างขึ้นโดยใช้หลักการเดียวกัน ด้านหนึ่งติดกับแนวป้องกันตามธรรมชาติ - ริมฝั่งแม่น้ำหรือทางลาดชัน ตัวอย่างเช่น Przemysl-Moskovsky, Kideksha, Gorodets บนแม่น้ำโวลก้า

การใช้ป้อมปราการทรงกลมอย่างแพร่หลายในศตวรรษที่ 12 นั้นอธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าป้อมปราการประเภทนี้ตรงตามข้อกำหนดทางยุทธวิธีในยุคนั้นอย่างแม่นยำที่สุด แท้จริงแล้ว ตำแหน่งของป้อมปราการบนพื้นที่ราบและระดับทำให้สามารถตรวจสอบพื้นที่ทั้งหมดได้ และทำให้ยากต่อการยึดป้อมปราการโดยไม่คาดคิด นอกจากนี้ ยังทำให้สามารถติดตั้งบ่อน้ำภายในป้อมปราการได้ ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งในเงื่อนไขของการครอบงำของกลยุทธ์การปิดล้อมระยะยาวแบบพาสซีฟ ดังนั้นผู้สร้างป้อมปราการในศตวรรษที่ 12 จึงละทิ้งคุณสมบัติการป้องกันของภูมิประเทศที่เป็นเนินเขาและทางลาดชัน ใช้คุณสมบัติอื่น ๆ ของพื้นที่ที่ให้ประโยชน์ไม่น้อยและอาจมีประโยชน์มากกว่าด้วยซ้ำ และในที่สุด ข้อได้เปรียบที่สำคัญที่สุดของป้อมปราการทรงกลมคือความสะดวกในการยิงส่วนหน้าจากกำแพงเมืองในทุกทิศทาง โดยไม่ต้องกลัวว่าโครงร่างของการบรรเทาจะทำให้เกิดพื้นที่ "ตาย" ซึ่งไม่สามารถถูกยิงได้ทุกที่

ในพื้นที่ทางตอนใต้ของมาตุภูมิในศตวรรษที่ 12 ป้อมปราการหลายหุบเขาก็เริ่มแพร่หลายเช่นกันนั่นคือป้อมปราการที่ล้อมรอบไม่ใช่ด้วยรั้วป้องกันเพียงอันเดียว แต่มีป้อมปราการคู่ขนานหลายอันซึ่งแต่ละแห่งสร้างขึ้นบนเชิงเทินอิสระ

ป้อมปราการดังกล่าวเป็นที่รู้จักก่อนหน้านี้ในศตวรรษที่ 10 - 11 แต่ในศตวรรษที่ 12 เทคนิคนี้ใช้กันอย่างแพร่หลายมากขึ้น ในการตั้งถิ่นฐานบางแห่งที่ตั้งอยู่บนชายแดนของอาณาเขต Kyiv และ Volyn ในสิ่งที่เรียกว่าดินแดน Bolokhov จำนวนแนวกำแพงขนานกันบางครั้งก็ถึงสี่เส้นด้วยซ้ำ: นั่นคือการตั้งถิ่นฐานของเมืองโบราณ Gubin (รูปที่ 5)

5. การตั้งถิ่นฐานโบราณของ Gubin ในภูมิภาค Bolokhov ศตวรรษที่สิบสอง - สิบสาม

อย่างไรก็ตาม โดยปกติแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะรักษาโครงการเสื้อคลุมไว้อย่างเต็มที่ในการป้องกันเมืองใหญ่ ดังนั้น หาก Detynets ถูกสร้างขึ้นเพื่อเป็นป้อมปราการแหลม เชิงเทินและคูน้ำที่ล้อมรอบเมืองรอบนอกจะถูกสร้างขึ้นโดยส่วนใหญ่แตกต่างออกไป ที่นี่มันไม่ได้คำนึงถึงแนวป้องกันตามธรรมชาติมากนัก แต่เป็นงานในการครอบคลุมพื้นที่การค้าและงานฝีมือทั้งหมดซึ่งบางครั้งก็มีขนาดใหญ่มาก ในเวลาเดียวกันกำแพงป้องกันของเมืองวงเวียนมักจะไม่มีรูปแบบเฉพาะเจาะจงที่ชัดเจน แต่ถูกสร้างขึ้นโดยคำนึงถึงขอบเขตตามธรรมชาติที่มีอยู่ทั้งหมด - หุบเหวลำธารทางลาด ฯลฯ นี่คือระบบการป้องกันของเคียฟ , Pereyaslavl, Ryazan, Suzdal และเมืองรัสเซียโบราณขนาดใหญ่อื่น ๆ อีกมากมาย พื้นที่คุ้มครองของ Kyiv สูงถึง 100 เฮกตาร์, Pereyaslavl - มากกว่า 60 เฮกตาร์, Ryazan - ประมาณ 50 เฮกตาร์

มีเมืองรัสเซียโบราณขนาดใหญ่หลายแห่งที่มีแผนการป้องกันที่แตกต่างกัน ดังนั้นใน Vladimir-Volynsky Detinets จึงเป็นป้อมปราการประเภท "Volyn" นั่นคือมันมีรูปร่างเป็นรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าราวกับว่ารวมกับวงกลมและเมืองวงเวียนนั้นเป็นป้อมปราการครึ่งวงกลมขนาดใหญ่ ในโนฟโกรอดมหาราช detinets มีรูปร่างครึ่งวงกลมและเมืองทรงกลมมีรูปร่างโค้งมนผิดปกติและเมืองทรงกลมตั้งอยู่บนทั้งสองฝั่งของ Volkhov ดังนั้นแม่น้ำจึงไหลผ่านป้อมปราการ

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการวางแผนป้อมปราการทุกประเภทของศตวรรษที่ 11 - 12 ทั้งที่อยู่ใต้บังคับบัญชาของภูมิประเทศโดยสิ้นเชิงและที่มีรูปทรงเรขาคณิตเทียมนั้นเป็นไปตามหลักการเดียวกันขององค์กรป้องกัน

ทั้งหมดได้รับการออกแบบมาเพื่อการป้องกันโดยรอบด้วยการยิงด้านหน้าจากกำแพงเมือง

อย่างไรก็ตาม การแพร่กระจายของป้อมปราการทรงกลม ครั้งแรกในภูมิภาคนีเปอร์ตอนกลาง และจากนั้นในมาตุภูมิตะวันออกเฉียงเหนือ มีสาเหตุมาจากสาเหตุอื่น การตั้งถิ่นฐานทรงกลมเล็ก ๆ (“ จาน”) ซึ่งแพร่หลายในภูมิภาค Dnieper ตอนกลางเป็นการตั้งถิ่นฐานของประเภททางสังคมบางประเภท - สนามหญ้าโบยาร์ที่มีป้อมปราการซึ่งเป็นปราสาทศักดินาเวอร์ชันรัสเซียที่มีเอกลักษณ์ ป้อมปราการทรงกลมของมาตุภูมิตะวันออกเฉียงเหนือก็เป็นปราสาทศักดินาเช่นกัน แต่มักจะไม่ใช่ปราสาทโบยาร์ แต่เป็นปราสาทขนาดใหญ่ บางครั้งเมืองเหล่านี้ก็เป็นเมืองที่มีฐานะค่อนข้างสำคัญด้วยซ้ำ (เช่น Pereslavl-Zalessky)

ความเชื่อมโยงระหว่างป้อมปราการทรงกลมและการตั้งถิ่นฐานที่มีลักษณะทางสังคมบางอย่าง เช่น ปราสาทศักดินา ได้รับการอธิบายอย่างเรียบง่าย ในศตวรรษที่ XI - XII ป้อมปราการทรงกลมสอดคล้องกับหลักการป้องกันทางยุทธวิธีอย่างใกล้ชิดที่สุดแต่สามารถสร้างใหม่ทั้งหมดในที่ตั้งใหม่เท่านั้น โดยเลือกสถานที่ที่สะดวกที่สุด นอกจากนี้ ป้อมปราการจะได้รูปทรงเรขาคณิตที่ถูกต้องก็ต่อเมื่อมันถูกสร้างขึ้นโดยผู้เชี่ยวชาญทางทหาร เนื่องจากไม่มีประเพณีพื้นบ้านในการสร้างป้อมปราการทรงกลมในรัสเซียตอนใต้หรือตะวันออกเฉียงเหนือ นอกจากนี้ การสร้างป้อมปราการทรงกลมบนที่ราบต้องใช้แรงงานมากกว่าป้อมปราการแบบเกาะหรือแหลม ซึ่งประโยชน์ของการบรรเทาถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวาง โดยปกติแล้ว ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว ประเภททรงกลมสามารถนำไปใช้ในการสร้างปราสาทศักดินาหรือป้อมปราการของเจ้าชายเป็นหลัก

แปลกมาก ลักษณะทางสังคมมีป้อมปราการบางส่วนในภูมิภาคตะวันตกเฉียงเหนือของมาตุภูมิโบราณ ที่นี่มีป้อมปราการขนาดเล็กซึ่งมักเป็นป้อมปราการดั้งเดิมซึ่งด้อยกว่าคุณสมบัติการป้องกันของการบรรเทาโดยสิ้นเชิง พวกเขาไม่มีประชากรถาวร พวกเขาทำหน้าที่เป็นป้อมปราการแห่งการลี้ภัย หมู่บ้านในภูมิภาคตะวันตกเฉียงเหนือของ Rus มักประกอบด้วยสนามหญ้าเพียงไม่กี่แห่ง แน่นอนว่า แต่ละหมู่บ้านไม่สามารถสร้างป้อมปราการของตัวเองได้ และเพื่อสร้างป้อมปราการดั้งเดิมที่สุด หลายหมู่บ้านต้องรวมตัวกัน ในยามสงบ ป้อมปราการดังกล่าวได้รับการดูแลให้อยู่ในสภาพพร้อมรบโดยผู้อยู่อาศัยในพื้นที่เดียวกัน หมู่บ้านใกล้เคียงและในระหว่างการรุกรานของศัตรู ประชากรโดยรอบก็หนีมาที่นี่เพื่อรอเวลาอันตราย

ส่วนที่เป็นดินของโครงสร้างการป้องกัน - เนินเขาตามธรรมชาติ, รอยแผลเป็น, เชิงเทินเทียมและคูน้ำ - เป็นพื้นฐานสำหรับโครงสร้างของป้อมปราการรัสเซียในศตวรรษที่ 11 - 12 กำแพงดินมีความสำคัญอย่างยิ่ง พวกเขาถูกเทลงมาจากดินที่มีอยู่ใกล้เคียง (ส่วนใหญ่มักจะมาจากดินที่ได้จากการขุดคูน้ำ) จากดินเหนียว ดินสีดำ ดินเหลือง ฯลฯ และในพื้นที่ที่มีทรายเป็นส่วนใหญ่ - แม้กระทั่งจากทราย จริงอยู่ ในกรณีเช่นนี้ แกนกลางของเพลาได้รับการปกป้องจากการพังทลายด้วยแบบหล่อไม้ ดังที่ถูกค้นพบ เช่น ในระหว่างการศึกษาเพลาตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 12 ในกาลิช-เมอร์สกี แน่นอนว่าดินที่มีความหนาแน่นดีกว่าซึ่งยึดเกาะได้ดีและไม่พังทลายจากฝนและลม หากมีดินหนาแน่นน้อย ก็ใช้กลบส่วนหน้าของเพลา ความลาดเอียงด้านหน้า และส่วนหลังกลบด้วยดินอ่อนหรือร่วน

ตามกฎแล้วเพลาถูกสร้างขึ้นไม่สมมาตร ทางลาดด้านหน้าของพวกเขาถูกทำให้ชันมากขึ้น และทางลาดด้านหลังของพวกเขาก็อ่อนโยนมากขึ้น โดยทั่วไป ความชันด้านหน้าของเพลามีความชัน 30 ถึง 45° ถึงขอบฟ้า และความชันด้านหลัง - ตั้งแต่ 25 ถึง 30° บนทางลาดด้านหลังซึ่งบางครั้งมีการสร้างระเบียงแนวนอนประมาณตรงกลางของความสูงซึ่งทำให้สามารถเคลื่อนที่ไปตามเชิงเทินได้ บ่อยครั้งทางลาดด้านหลังหรือเพียงฐานปูด้วยหิน ทางเดินหินช่วยให้ทหารเคลื่อนไหวได้อย่างต่อเนื่องตามแนวลาดด้านหลังและระหว่างปฏิบัติการทางทหาร

เพื่อปีนขึ้นไปบนปล่อง บันไดถูกสร้างขึ้น; บางครั้งพวกเขาก็ทำจากไม้ แต่ในบางสถานที่ในระหว่างการขุดพบซากบันไดที่แกะสลักไว้ในดินของปล่องเอง เห็นได้ชัดว่าความลาดด้านหน้าของเชิงเทินมักถูกเคลือบด้วยดินเหนียวเพื่อป้องกันไม่ให้ดินพังและทำให้ศัตรูปีนขึ้นไปได้ยาก ด้านบนของกำแพงมีลักษณะเป็นแท่นแนวนอนแคบซึ่งมีกำแพงป้องกันไม้ตั้งตระหง่าน

ขนาดเพลาแตกต่างกัน ในป้อมปราการขนาดกลาง เชิงเทินแทบจะไม่สูงเกิน 4 เมตร แต่ในป้อมปราการที่แข็งแกร่ง ความสูงของเชิงเทินนั้นสูงกว่ามาก กำแพงเมืองใหญ่ของรัสเซียโบราณนั้นสูงเป็นพิเศษ ดังนั้น เชิงเทินของ Vladimir จึงสูงประมาณ 8 ม. Ryazan - สูงถึง 10 ม. และเชิงเทินของ "เมือง Yaroslav" ใน Kyiv ซึ่งสูงที่สุดในบรรดาเชิงเทินที่รู้จักในมาตุภูมิโบราณทั้งหมดอยู่ที่ 16 ม.

เชิงเทินไม่ได้ทำด้วยดินล้วนๆ เสมอไป บางครั้งก็มีโครงสร้างไม้ที่ค่อนข้างซับซ้อนอยู่ข้างใน โครงสร้างนี้เชื่อมเขื่อนและป้องกันไม่ให้แผ่ออกไป โครงสร้างไม้ภายในไม่ใช่ลักษณะของโครงสร้างป้องกันรัสเซียโบราณเท่านั้น พวกเขาอยู่ในเชิงเทินของโปแลนด์ เช็ก และป้อมปราการอื่นๆ อย่างไรก็ตาม การออกแบบเหล่านี้แตกต่างกันอย่างมาก

ในป้อมปราการของโปแลนด์ โครงสร้างปล่องส่วนใหญ่ประกอบด้วยท่อนไม้หลายแถวซึ่งไม่ได้เชื่อมต่อถึงกัน โดยท่อนไม้ของชั้นหนึ่งมักจะวางตั้งฉากกับท่อนไม้ของชั้นถัดไป ในหมู่ชาวเช็ก โครงสร้างไม้มีรูปแบบของโครงขัดแตะซึ่งบางครั้งเสริมด้วยอิฐก่อ ในป้อมปราการรัสเซียโบราณ โครงสร้างปล่องไม้มักจะประกอบด้วยกระท่อมไม้โอ๊คที่เต็มไปด้วยดิน
จริงอยู่ในโปแลนด์บางครั้งมีโครงสร้างเพลาไม้ซุงและในทางกลับกัน Rus 'มีโครงสร้างที่ประกอบด้วยไม้ซุงหลายชั้น ตัวอย่างเช่น โครงสร้างที่ทำจากท่อนไม้หลายชั้นที่ไม่ได้เชื่อมต่อกันถูกค้นพบในเชิงเทินของ Novgorod Detinets และ Minsk โบราณในศตวรรษที่ 11 การเสริมความแข็งแกร่งให้กับส่วนล่างของเพลาด้วยท่อนไม้ที่มีตะขอไม้ที่ปลายเหมือนกับในโปแลนด์ถูกค้นพบในเพลาของมอสโกเครมลินแห่งศตวรรษที่ 12 ถึงแม้จะมีความบังเอิญหลายครั้ง แต่ความแตกต่างระหว่างโครงสร้างห้องนิรภัยของป้อมปราการรัสเซียโบราณและป้อมปราการของประเทศสลาฟอื่น ๆ ก็รู้สึกได้ค่อนข้างชัดเจน ยิ่งไปกว่านั้น ใน Rus' โครงสร้างเพลาไม้มีหลายทางเลือก โดยแทนที่กันอย่างต่อเนื่อง

โครงสร้างไม้ภายในที่เก่าแก่ที่สุดถูกค้นพบในป้อมปราการหลายแห่งในช่วงปลายศตวรรษที่ 10สร้างขึ้นภายใต้เจ้าชาย Vladimir Svyatoslavich - ใน Belgorod, Pereyaslavl และป้อมปราการเล็ก ๆ ริมแม่น้ำ Stugne (ป้อมปราการ Zarechye) ที่นี่ ที่เชิงเทินดิน มีท่อนไม้โอ๊ควางเรียงกันตามแนวกำแพงอยู่ใกล้กัน พวกเขาถูกสับ "ส่วนที่เหลือ" (หรือ "ใน oblo") ดังนั้นปลายของท่อนไม้จึงยื่นออกมาจากมุมของบ้านไม้ประมาณ 1/2 ม. บ้านไม้ตั้งตระหง่านจนผนังด้านหน้าตั้งอยู่ ใต้ยอดเพลาพอดีและบ้านไม้จึงตั้งอยู่ด้านหลัง ด้านหน้าเรือนไม้ซุง ส่วนหน้าของปล่องมีโครงขัดแตะทำด้วยคาน ตอกตะปูด้วยเหล็กแหลม ปูด้วยอิฐก่อด้วยอิฐโคลนบนดินเหนียว โครงสร้างทั้งหมดนี้ถูกปกคลุมไปด้วยดินด้านบน ทำให้เกิดความลาดเอียงของเพลา

โครงสร้างภายในเพลาที่ซับซ้อนดังกล่าวต้องใช้แรงงานมากและเห็นได้ชัดว่าไม่ได้พิสูจน์ตัวเอง แล้วในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 11 มันง่ายขึ้นมาก พวกเขาเริ่มสร้างส่วนหน้าของเพลาด้วยดินล้วนๆ โดยไม่ต้องก่ออิฐฉาบปูน สิ่งที่เหลืออยู่คือท่อนไม้โอ๊คเรียงเป็นแถว วางเรียงกันติดกันและอัดแน่นไปด้วยดิน โครงสร้างดังกล่าวเป็นที่รู้จักในป้อมปราการรัสเซียหลายแห่งในศตวรรษที่ 11 - 12: ใน Volyn - ใน Chertorysk ในดินแดน Kyiv - บนที่ตั้งของ Old Bezradichi ใน Rus ตะวันออกเฉียงเหนือ - บนพื้นที่ใกล้หุบเขา Sungirevsky ใกล้ Vladimir ใน Novgorod - ในเชิงเทินของเมืองวงเวียนและทางตอนเหนือของเชิงเทิน Novgorod Detinets และในป้อมปราการอื่น ๆ

บางครั้ง ถ้าเพลามีความกว้างมาก แต่ละเฟรมก็มีสัดส่วนที่ยาวขึ้น มันถูกขึงข้ามปล่อง และข้างในนั้นถูกกั้นด้วยผนังไม้หนึ่งหรือหลายบาน ดังนั้นบ้านไม้แต่ละหลังจึงไม่ประกอบด้วยห้องเดียวอีกต่อไป แต่มีห้องหลายห้อง ตัวอย่างเช่นเทคนิคนี้ถูกใช้ในเชิงเทินของ Mstislavl โบราณในดินแดน Suzdal

แต่ตัวอย่างที่ซับซ้อนและยิ่งใหญ่ที่สุดของโครงสร้างท่อนซุงคือเชิงเทินของ "เมืองยาโรสลาฟ" ในเคียฟซึ่งสร้างขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 30 ของศตวรรษที่ 11 ภายใต้ยาโรสลาฟ the Wise แม้ว่ากำแพงโบราณของเคียฟจะมีชีวิตอยู่ได้เพียงไม่กี่พื้นที่ และถึงแม้จะมีความสูงน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของเดิม แต่กรอบไม้โอ๊คที่พบที่นี่ก็มีความสูงประมาณ 7 เมตร (รูปที่ 6) ในขั้นต้นบ้านไม้เหล่านี้มีความสูงถึง 12 ถึง 16 ม. เช่นเดียวกับเชิงเทินทั้งหมด บ้านไม้ซุงของเชิงเทินเคียฟสูงถึงประมาณ 19 ม. ข้ามเชิงเทินและเกือบ 7 ม. ตามแนวกำแพง ผนังไม้ (ตามกรอบไม้เป็นสอง และข้าม - เป็นหกส่วน) ดังนั้นบ้านไม้แต่ละหลังจึงประกอบด้วยห้อง 12 ห้อง

6. บ้านไม้โอ๊คในเชิงเทินของ "เมืองยาโรสลาฟ" ในเคียฟ 30 ของศตวรรษที่ 11 (การขุดค้น พ.ศ. 2495)

ในระหว่างการก่อสร้างกำแพง บ้านไม้ซุงค่อยๆ อัดแน่นไปด้วยดินเหลืองในขณะที่ถูกสร้างขึ้น เช่นเดียวกับในกรณีอื่น ๆ ผนังด้านหน้าของบ้านไม้ซุงอยู่ใต้ยอดของปล่องไฟและเนื่องจากปล่องมีขนาดใหญ่มากส่วนหน้าของมันจึงไม่มีกรอบภายในจึงทำให้เกิดความสงสัยอย่างเห็นได้ชัด: พวกเขากลัวว่า อาจจะเลื่อน ดังนั้นที่ฐานของส่วนหน้าของเพลาจึงมีการสร้างโครงสร้างเพิ่มเติมจากอาคารไม้ซุงต่ำจำนวนหนึ่ง

ในศตวรรษที่ 12 นอกเหนือจากการออกแบบบ้านไม้แต่ละหลังแล้ว เทคนิคหนึ่งยังแพร่หลายโดยเชื่อมต่อบ้านไม้เข้าด้วยกันเป็นระบบเดียวโดยการตัดท่อนไม้ตามยาว "ทับซ้อนกัน" ตัวอย่างเช่น การออกแบบเพลา Detinets ใน Vyshgorod .

เทคนิคนี้สะดวกเป็นพิเศษในการสร้างป้อมปราการซึ่งมีห้องต่างๆ ตั้งอยู่ตามแนวกำแพงซึ่งมีการเชื่อมต่อทางโครงสร้างกับกำแพง ที่นี่โครงสร้างท่อนไม้ประกอบด้วยเซลล์หลายแถว โดยมีเพียงแถวด้านนอกเพียงแถวเดียวที่เต็มไปด้วยดินและสร้างพื้นฐานโครงสร้างของกำแพงป้องกัน ห้องขังที่เหลือซึ่งหันหน้าไปทางลานด้านในของป้อมปราการ ยังคงไม่มีใครถมและถูกใช้เป็นสาธารณูปโภคและบางครั้งก็เป็นที่อยู่อาศัย เทคนิคเชิงสร้างสรรค์นี้ปรากฏในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 11 แต่มีการใช้กันอย่างแพร่หลายในศตวรรษที่ 12 เท่านั้นคูน้ำในป้อมปราการรัสเซียในศตวรรษที่ 11 - 12 มักจะมีโปรไฟล์ที่สมมาตร

- ความลาดเอียงของผนังอยู่ที่ประมาณ 30 - 45° ถึงขอบฟ้า ผนังคูน้ำถูกสร้างให้ตรง และด้านล่างโค้งมนเล็กน้อยเป็นส่วนใหญ่ ความลึกของคูน้ำมักจะเท่ากับความสูงของเชิงเทินโดยประมาณ แม้ว่าในหลายกรณีจะใช้หุบเหวธรรมชาติเพื่อสร้างคูน้ำ และแน่นอนว่าคูน้ำนั้นใหญ่กว่าเชิงเทินและมีขนาดใหญ่มาก ในกรณีที่มีการสร้างนิคมที่มีป้อมปราการในพื้นที่ลุ่มหรือแอ่งน้ำ พวกเขาพยายามรื้อคูน้ำเพื่อให้มีน้ำเต็ม (รูปที่ 7)

7. กำแพงและคูน้ำของการตั้งถิ่นฐาน Mstislavl ศตวรรษที่สิบสอง

ตามกฎแล้วกำแพงป้องกันไม่ได้ถูกสร้างขึ้นที่ขอบคูน้ำ เพื่อป้องกันไม่ให้ปล่องยุบลงในคูน้ำ จึงมีการวางคานแนวนอนกว้างประมาณ 1 เมตรไว้ที่ฐานของปล่องเสมอ

ไม่ว่าโครงสร้างป้องกันดินจะมีความสำคัญเพียงใดและประการแรกคือเชิงเทินในป้อมปราการรัสเซียโบราณ พวกเขายังคงเป็นเพียงรากฐานที่จำเป็นต้องมีกำแพงไม้เท่านั้น กำแพงอิฐหรือหินในศตวรรษที่ 11 - 12 ทราบในบางกรณี ดังนั้นกำแพงของที่ดินในเขตนครหลวงรอบ ๆ มหาวิหารเซนต์โซเฟียในเคียฟและกำแพงของอารามเคียฟ - เปเชอร์สค์จึงเป็นอิฐและกำแพงของ "เมือง" ในมหานครในเปเรยาสลาฟล์จึงเป็นอิฐ กำแพงหินล้อมรอบ Detinets หรือเป็นศูนย์กลางของบาทหลวงในวลาดิเมียร์ กำแพง "เมือง" เหล่านี้โดยพื้นฐานแล้วเป็นอนุสรณ์สถานของลัทธิมากกว่าสถาปัตยกรรมทางทหาร เหล่านี้เป็นกำแพงของนิคมในเมืองใหญ่หรืออารามซึ่งหน้าที่ทางทหารและการป้องกันทำให้เกิดหน้าที่ทางศิลปะและอุดมการณ์ ใกล้กับป้อมปราการมากขึ้นมีกำแพงหินของปราสาทใน Bogolyubovo (ดินแดน Suzdal) และใน Kholm (Volyn ตะวันตก) อย่างไรก็ตามเป้าหมายทางศิลปะก็เช่นกันความปรารถนาที่จะสร้างความประทับใจอันศักดิ์สิทธิ์และยิ่งใหญ่ของที่อยู่อาศัยของเจ้าชาย บทบาทใหญ่มากกว่าข้อกำหนดทางทหารล้วนๆ

เห็นได้ชัดว่าภูมิภาคเดียวของ Rus ที่ประเพณีการสร้างกำแพงป้องกันหินเริ่มเป็นรูปเป็นร่างในเวลานั้นคือดินแดนโนฟโกรอด ในการสร้างประเพณีนี้อาจมีบทบาทสำคัญในความจริงที่ว่าในบริเวณนี้มีแผ่นหินปูนธรรมชาติโผล่ออกมาซึ่งขุดได้ง่ายมากและเป็นวัสดุที่ดีเยี่ยมสำหรับการก่อสร้าง

กำแพงป้อมปราการรัสเซียทั้งหมดในศตวรรษที่ 11 - 12 อย่างที่บอกไปแล้วว่าเป็นไม้ พวกเขายืนอยู่บนยอดกำแพงและเป็นอาคารไม้ซุง ยึดไว้ในระยะที่กำหนดด้วยกำแพงขวางสั้นๆ ที่เชื่อมต่อกับผนังตามยาว "เป็นวงกลม"

เห็นได้ชัดว่ากำแพงไม้ดังกล่าวเริ่มถูกนำมาใช้ครั้งแรกในสถาปัตยกรรมทางทหารของรัสเซียในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 10 พวกเขาแข็งแกร่งกว่ารั้วดั้งเดิมของศตวรรษที่ 8 - 9 มากแล้ว (รูปที่ 8 ด้านบน). 8. ที่ด้านบนสุดคือกำแพงป้องกันของเมืองรัสเซียในศตวรรษที่ 11 - 12 การสร้างใหม่ของผู้เขียน ด้านล่างเป็นกำแพงป้อมปราการแห่งเบลโกรอด ปลายศตวรรษที่ 10 เค้าโครงของรัฐพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์

ผนังซึ่งประกอบด้วยกระท่อมไม้ซุงที่แยกจากกันซึ่งวางชิดกันอย่างแน่นหนานั้นโดดเด่นด้วยจังหวะที่แปลกประหลาดของปลายผนังตามขวาง: แต่ละส่วนของกำแพงยาว 3-4 ม. สลับกับช่วงเวลาสั้น ๆ ประมาณ 1 ยาวเมตร แต่ละลิงค์ผนังดังกล่าวเรียกว่า gorodney โดยไม่คำนึงถึงโครงสร้าง ในกรณีที่กำแพงป้องกันมีโครงสร้างไม้อยู่ข้างใน ผนังพื้นดินจะเชื่อมต่อกันอย่างใกล้ชิด โดยมีลักษณะต่อเนื่องขึ้นไปเหนือพื้นผิวของกำแพงโดยตรง (รูปที่ 8 ด้านล่าง)

ผนังมีความสูงถึงประมาณ 3 - 5 ม. ในส่วนบนมีทางเดินทหารในรูปแบบของระเบียงหรือแกลเลอรีที่วิ่งไปตามผนังจากด้านในและปิดด้วยไม้เชิงเทินจากด้านนอก ในสมัยโบราณมาตุภูมิ อุปกรณ์ป้องกันดังกล่าวเรียกว่ากระบังหน้า ในระหว่างการต่อสู้มีผู้พิทักษ์ที่ยิงศัตรูผ่านช่องโหว่ในเชิงเทิน เป็นไปได้ว่าในศตวรรษที่ 12 บางครั้งแท่นต่อสู้ดังกล่าวค่อนข้างยื่นออกมาด้านหน้าระนาบของกำแพงซึ่งทำให้สามารถยิงจากกระบังหน้าได้ไม่เพียง แต่ไปข้างหน้า แต่ยังลงไปด้านล่าง - ไปที่เชิงกำแพงหรือเทน้ำเดือดลงบนผู้ปิดล้อม ด้านบนของกระบังหน้าถูกปิดด้วยหลังคา

ส่วนที่สำคัญที่สุดในการป้องกันป้อมปราการคือประตู ในป้อมปราการขนาดเล็ก ประตูอาจถูกสร้างขึ้นเหมือนประตูสาธารณูปโภคทั่วไป อย่างไรก็ตาม ในป้อมปราการส่วนใหญ่ ประตูถูกสร้างขึ้นในรูปแบบของหอคอยซึ่งมีทางเดินอยู่ที่ส่วนล่าง ทางเดินของประตูมักจะอยู่ที่ระดับของชานชาลานั่นคือที่ระดับฐานของเพลา หอคอยไม้ตั้งตระหง่านเหนือทางเดิน โดยมีกำแพงและกำแพงด้านข้างติดกัน เพียงเท่านี้เมืองใหญ่ๆ

เช่น เคียฟ วลาดิมีร์ นอฟโกรอด ประตูอิฐหรือหินถูกสร้างขึ้นติดกับผนังไม้ ซากประตูหลักของเคียฟและวลาดิมีร์ซึ่งมีชื่อโกลเด้น (รูปที่ 9) ยังคงอยู่มาจนถึงทุกวันนี้ นอกเหนือจากหน้าที่ทางการทหารแล้ว ยังทำหน้าที่เป็นซุ้มประตูพิธีการที่แสดงถึงความมั่งคั่งและความยิ่งใหญ่ของเมือง เหนือประตูมีโบสถ์ประจำประตู

ในกรณีที่มีคูน้ำอยู่หน้าประตู ก็มีการสร้างสะพานไม้ข้ามสะพาน ซึ่งปกติแล้วจะค่อนข้างแคบ ในช่วงเวลาแห่งความอันตราย บางครั้งผู้พิทักษ์เมืองก็ทำลายสะพานด้วยตนเองเพื่อทำให้ศัตรูเข้าใกล้ประตูได้ยาก สะพานชักพิเศษใน Rus' ในศตวรรษที่ 11 - 12 แทบไม่เคยใช้เลย นอกจากประตูหลักแล้ว บางครั้งยังมีทางออกที่ซ่อนอยู่เพิ่มเติมในป้อมปราการ ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในรูปแบบของทางเดินที่ปูด้วยไม้ผ่านกำแพงดิน จากภายนอกพวกมันถูกปิดด้วยกำแพงบางๆ และพรางตัว และถูกใช้เพื่อจัดการโจมตีที่ไม่คาดคิดระหว่างการล้อม

ควรสังเกตว่าในป้อมปราการรัสเซียในศตวรรษที่ 11 - 12 ตามกฎแล้วไม่มีหอคอย แน่นอนว่าในทุกเมืองมีหอคอยประตู แต่มันถูกมองว่าเป็นประตูอย่างแม่นยำและนั่นคือสิ่งที่เรียกกันในแหล่งเขียนภาษารัสเซียโบราณเสมอ

หอคอยที่แยกจากกันและไม่มีประตูนั้นถูกสร้างขึ้นน้อยมาก เฉพาะในฐานะหอสังเกตการณ์ ซึ่งตั้งอยู่ในตำแหน่งที่สูงที่สุดและมีไว้สำหรับการชมพื้นที่โดยรอบ เพื่อปกป้องป้อมปราการจากการเข้าใกล้ของศัตรูที่ไม่คาดคิดและการยึดครองอย่างกะทันหัน อนุสาวรีย์สถาปัตยกรรมทางทหารที่โดดเด่นที่สุดในยุคของรัฐศักดินาตอนต้นคือป้อมปราการของเคียฟอย่างไม่ต้องสงสัย ในศตวรรษที่ IX - X เคียฟเป็นเมืองเล็กๆ ที่ตั้งอยู่บนแหลมภูเขาสูง

เหนือทางชัน Dnieper ด้านพื้นมีกำแพงป้องกันและคูน้ำ ในช่วงปลายศตวรรษที่ 10 ป้อมปราการของชุมชนดั้งเดิมนี้ถูกรื้อถอนเนื่องจากจำเป็นต้องขยายอาณาเขตของเมือง แนวป้องกันใหม่ที่เรียกว่าเมืองวลาดิเมียร์ประกอบด้วยกำแพงและคูน้ำล้อมรอบพื้นที่ประมาณ 11 เฮกตาร์ กำแพงป้อมปราการไม้ทอดยาวไปตามเชิงเทิน และประตูหลักเป็นอิฐ การเติบโตอย่างรวดเร็วของความสำคัญทางการเมืองและเศรษฐกิจของเคียฟและจำนวนประชากรนำไปสู่ความจำเป็นในการปกป้องดินแดนที่ขยายออกไปของเมืองและในช่วงทศวรรษที่ 30 ของศตวรรษที่ 11 ระบบป้องกันอันทรงพลังใหม่ถูกสร้างขึ้น - "เมืองยาโรสลาฟ" พื้นที่ของอาณาเขตที่ได้รับการคุ้มครองโดยเชิงเทินขณะนี้มีประมาณ 100 เฮกตาร์ แต่เข็มขัดป้อมปราการของยาโรสลาฟไม่ได้ปกป้องดินแดนทั้งหมดเมืองโบราณ

แนวกำแพงของ "เมืองยาโรสลาฟ" ทอดยาวประมาณ 3 1/2 กม. และที่ซึ่งเชิงเทินวิ่งไปตามขอบเนินเขาไม่มีคูน้ำอยู่ข้างหน้าพวกเขาและในกรณีที่ไม่มีเนินตามธรรมชาติ มีการขุดคูน้ำลึกทั่วบริเวณหน้ากำแพง

ดังที่เราได้กล่าวไปแล้วเพลานั้นมีความสูงสูงมาก - 12 - 16 ม. - และโครงภายในทำจากท่อนไม้โอ๊คขนาดใหญ่ กำแพงป้องกันไม้ทอดยาวไปตามยอดเชิงเทิน ประตูเมืองสามแห่งทอดผ่านกำแพงและนอกจากนี้ Borichev vzvoz ยังเชื่อมโยง "เมืองตอนบน" กับ Podol ประตูหลักของเคียฟหรือ Golden Gate เป็นหอคอยอิฐที่มีทางเดินกว้าง 7 ม. และสูง 12 ม. ทางเดินโค้งปิดด้วยประตูที่ปิดด้วยทองแดงปิดทอง มีโบสถ์อยู่เหนือประตู

ป้อมปราการขนาดมหึมาของเคียฟไม่เพียง แต่เป็นป้อมปราการที่ทรงพลังเท่านั้น แต่ยังเป็นอนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรมที่มีศิลปะสูงอีกด้วย: ในศตวรรษที่ 11 ไม่ใช่โดยไม่มีเหตุผล Metropolitan Hilarion กล่าวว่าเจ้าชาย Yaroslav the Wise "วางเมืองอันรุ่งโรจน์... Kyiv ไว้ใต้มงกุฎอันสง่างาม"

งานที่สำคัญที่สุดในการทหารและการเมืองที่เจ้าหน้าที่ของเจ้าชายเผชิญอยู่ในช่วงเวลาของรัฐศักดินาตอนต้นคือการจัดระเบียบการป้องกันดินแดนทางตอนใต้ของรัสเซียจากชนเผ่าเร่ร่อนในบริภาษ เขตป่าบริภาษทั้งหมดนั่นคือภูมิภาคที่สำคัญที่สุดของมาตุภูมิอยู่ภายใต้การคุกคามของการรุกรานอย่างต่อเนื่อง อันตรายนี้ยิ่งใหญ่เพียงใดที่สามารถตัดสินได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าในปี 968 ชาว Pechenegs เกือบจะยึดเมืองหลวงของ Rus โบราณ - Kyiv ได้และหลังจากนั้นไม่นานพวกเขาก็ได้รับชัยชนะเหนือ Pechenegs เพียงใต้กำแพงของ Kyiv เท่านั้น ในขณะเดียวกัน รัฐศักดินาในยุคแรกไม่สามารถสร้างแนวเขตแดนที่มีป้อมปราการต่อเนื่องได้ งานดังกล่าวเป็นไปได้สำหรับรัฐรัสเซียที่รวมศูนย์ในศตวรรษที่ 16 เท่านั้น มักมีข้อบ่งชี้ในวรรณคดีว่าเคียฟ มาตุภูมิ สันนิษฐานว่ายังคงมีแนวป้องกันชายแดน ส่วนที่เหลือเรียกว่า Serpentine Ramparts ซึ่งทอดยาวไปหลายสิบกิโลเมตร แต่นี่ไม่เป็นความจริง จริงๆ แล้ว Serpentine Ramparts นั้นเป็นอนุสรณ์สถานของอีกแห่งหนึ่ง ยิ่งกว่านั้นอีกมากยุคโบราณ

การป้องกันดินแดนทางตอนใต้ของรัสเซียถูกสร้างขึ้นแตกต่างออกไปโดยการสร้างการตั้งถิ่นฐานที่มีป้อมปราการ - เมือง - ในพื้นที่ติดกับที่ราบกว้างใหญ่ พวกเร่ร่อนแทบไม่ได้ตัดสินใจที่จะโจมตีลึกเข้าไปในดินแดนรัสเซียหากพวกเขายึดเมืองรัสเซียไว้ทางด้านหลังได้ ท้ายที่สุดแล้ว กองทหารรักษาการณ์ของเมืองเหล่านี้สามารถโจมตีพวกเขาจากด้านหลังหรือตัดเส้นทางหลบหนีกลับไปยังที่ราบกว้างใหญ่ได้ ดังนั้นยิ่งมีการตั้งถิ่นฐานที่มีป้อมปราการมากขึ้นในพื้นที่ใด ๆ คนเร่ร่อนก็จะทำลายล้างพื้นที่นั้นได้ยากขึ้นเท่านั้น เช่นเดียวกับพื้นที่ที่มีพรมแดนติดกับโปแลนด์หรือดินแดนที่มีชนเผ่าลิทัวเนียอาศัยอยู่ ยิ่งมีเมืองมากเท่าไร ดินแดนก็ยิ่ง "แข็งแกร่ง" ขึ้นเท่านั้น ประชากรรัสเซียก็จะสามารถอาศัยอยู่ที่นี่ได้อย่างปลอดภัยมากขึ้นเท่านั้น และเป็นเรื่องปกติที่ในพื้นที่ที่อันตรายที่สุดเนื่องจากการรุกรานของศัตรู พวกเขาพยายามสร้างเมืองจำนวนมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเส้นทางที่เป็นไปได้ที่ศัตรูจะรุกคืบ เช่น บนถนนสายหลัก ใกล้ทางข้ามแม่น้ำ เป็นต้น

การก่อสร้างป้อมปราการที่แข็งแกร่งในภูมิภาค Kyiv (ส่วนใหญ่อยู่ทางใต้) ดำเนินการโดยเจ้าชาย Vladimir Svyatoslavich และ Yaroslav the Wise ในช่วงปลายศตวรรษที่ 10 - ครึ่งแรกของศตวรรษที่ 11 ในเวลาเดียวกันกับความรุ่งเรืองของอำนาจของ Kievan Rus เมืองจำนวนมากถูกสร้างขึ้นในดินแดนอื่น ๆ ของรัสเซียโดยเฉพาะใน Volyn ทั้งหมดนี้ทำให้สามารถเสริมความแข็งแกร่งให้กับดินแดนทางตอนใต้ของรัสเซียและสร้างสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยสำหรับประชากรที่นี่ไม่มากก็น้อย

ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 11 สถานการณ์ใน Southern Rus เปลี่ยนไปอย่างเห็นได้ชัด ศัตรูใหม่ปรากฏตัวในสเตปป์ - ชาว Polovtsians ในแง่ของยุทธวิธีทางการทหาร พวกเขามีความแตกต่างเล็กน้อยจาก Pechenegs, Torks และชนเผ่าเร่ร่อนอื่น ๆ ที่ Rus เคยเผชิญมาก่อน พวกเขาเป็นทหารม้าที่เคลื่อนที่ได้ง่ายเหมือนกัน โจมตีอย่างกะทันหันและรวดเร็ว จุดประสงค์ของการโจมตี Polovtsian เช่นเดียวกับ Pechenegs คือการจับกุมนักโทษและทรัพย์สินและขโมยปศุสัตว์ พวกเขาไม่รู้ว่าจะล้อมหรือโจมตีป้อมปราการอย่างไร แต่ชาว Polovtsians ยังเป็นภัยคุกคามร้ายแรงเนื่องจากจำนวนของพวกเขาเป็นหลัก ความกดดันของพวกเขาต่อดินแดนรัสเซียตอนใต้เพิ่มขึ้นและในช่วงทศวรรษที่ 90 ของศตวรรษที่ 11 สถานการณ์กลายเป็นหายนะอย่างแท้จริง ส่วนสำคัญของดินแดนทางตอนใต้ของรัสเซียได้รับความเสียหาย ชาวบ้านละทิ้งเมืองและขึ้นเหนือไปยังพื้นที่ป่าที่ปลอดภัยกว่า ในบรรดาผู้ที่ถูกทิ้งร้างเมื่อปลายศตวรรษที่ 11 การตั้งถิ่นฐานที่มีป้อมปราการกลายเป็นเมืองที่ค่อนข้างสำคัญเช่นการตั้งถิ่นฐานของ Listvin ใน Volyn, Stupnitsa ในดินแดนกาลิเซีย ฯลฯ พรมแดนทางใต้ของดินแดนรัสเซียเคลื่อนไปทางเหนืออย่างเห็นได้ชัด

ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ XI และ XII การต่อสู้กับ Polovtsy กลายเป็นภารกิจในการแก้ปัญหาซึ่งการดำรงอยู่ของ Southern Rus ขึ้นอยู่กับ Vladimir Monomakh กลายเป็นหัวหน้ากองกำลังทหารสหรัฐในดินแดนรัสเซีย ผลจากการต่อสู้อันดุเดือด ชาว Polovtsians พ่ายแพ้ และสถานการณ์ในดินแดนทางตอนใต้ของรัสเซียก็น่าเศร้าน้อยลง

และยังตลอดทั้งศตวรรษที่สิบสอง ชาว Polovtsians ยังคงเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อดินแดนทางตอนใต้ของรัสเซียทั้งหมด เป็นไปได้ที่จะอาศัยอยู่ในพื้นที่เหล่านี้เฉพาะในกรณีที่มีการตั้งถิ่นฐานที่มีการป้องกันอย่างดีจำนวนมากซึ่งประชากรสามารถหลบหนีได้ในยามอันตรายและกองทหารที่สามารถโจมตีชาวบริภาษได้ตลอดเวลา ดังนั้นในอาณาเขตทางตอนใต้ของรัสเซียในศตวรรษที่ 12 กำลังดำเนินการก่อสร้างป้อมปราการอย่างเข้มข้นซึ่งเจ้าชายมีกองทหารพิเศษอาศัยอยู่ กลุ่มนักรบชาวนาที่มีเอกลักษณ์ทางสังคมปรากฏตัวขึ้น มีส่วนร่วมในการเกษตรกรรมในยามสงบ แต่มักจะมีม้าศึกและอาวุธดีๆ เตรียมพร้อมเสมอ พวกเขามีความพร้อมในการต่อสู้อย่างต่อเนื่อง ป้อมปราการที่มีกองทหารรักษาการณ์ดังกล่าวถูกสร้างขึ้นตามแผนที่วางแผนไว้ล่วงหน้า และตามแนวกำแพงป้องกันทั้งหมดมีกรงไม้จำนวนหนึ่ง ซึ่งเชื่อมต่อกับเชิงโครงสร้างกับกำแพงและใช้เป็นสาธารณูปโภคและส่วนหนึ่งเป็นที่พักอาศัย
เหล่านี้คือเมืองของ Izyaslavl, Kolodyazhin, ป้อมปราการ Raikovetskoye เป็นต้น

การป้องกันดินแดนทางตอนใต้ของรัสเซียจากชนเผ่าเร่ร่อนในบริภาษนั้นยังห่างไกลจากงานเชิงกลยุทธ์ทางทหารเพียงอย่างเดียวถึงแม้จะสำคัญมากซึ่งต้องแก้ไขในศตวรรษที่ 11 - 12 เมืองที่มีป้อมปราการจำนวนมากจำนวนมากเกิดขึ้นทางตะวันตกของอาณาเขตโวลินและกาลิเซียบริเวณชายแดนติดกับโปแลนด์ เมืองเหล่านี้หลายแห่ง (เช่น Suteysk และอื่น ๆ ) ถูกสร้างขึ้นอย่างชัดเจนเพื่อเป็นฐานที่มั่นชายแดน ในขณะที่เมืองอื่น ๆ (เชอร์เวน, โวลิน, เพรเซมีสล์) เกิดขึ้นในฐานะเมืองที่ในตอนแรกมีความสำคัญทางเศรษฐกิจเป็นหลัก แต่ต่อมาเนื่องจากตำแหน่งชายแดน ได้ถูกรวมไว้ใน ระบบการป้องกันเชิงกลยุทธ์โดยรวม

อย่างไรก็ตาม เมืองที่มีความสำคัญทางทหารล้วนๆ ถูกสร้างขึ้น ไม่เพียงแต่ในเขตชายแดนของรัสเซียเท่านั้น ในศตวรรษที่ 12 กระบวนการกระจายตัวของระบบศักดินาของประเทศได้ดำเนินไปไกลถึงขั้นที่อาณาเขตของรัสเซียที่เข้มแข็งและเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ได้เกิดขึ้นและต่อสู้กันอย่างกระตือรือร้น การปะทะกันระหว่างเจ้าชายกาลิเซียและ Suzdal กับเจ้าชาย Volyn เจ้าชาย Suzdal กับ Novgorodians ฯลฯ เติมเต็มประวัติศาสตร์ของ Rus ในศตวรรษที่ 12 สงครามภายในที่แทบจะต่อเนื่องกัน ในหลายกรณี มีการสร้างขอบเขตที่มั่นคงไม่มากก็น้อยของอาณาเขตแต่ละแห่ง เช่นเดียวกับเขตแดนของประเทศ ไม่มีเส้นเขตแดนที่ต่อเนื่องกัน การป้องกันชายแดนจัดทำขึ้นโดยการตั้งถิ่นฐานที่มีป้อมปราการส่วนบุคคลซึ่งตั้งอยู่บนเส้นทางบกหรือทางน้ำหลัก พรมแดนระหว่างอาณาเขตไม่ได้แข็งแกร่งขึ้นทั้งหมด ตัวอย่างเช่นพรมแดนของดินแดนกาลิเซียจาก Volyn หรือชายแดนของดินแดน Novgorod จาก Suzdal ไม่ได้รับการปกป้องเลย และแม้ว่าจะมีเมืองหลายแห่งตามแนวชายแดน แต่ก็ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นเพื่อปกป้องชายแดนนี้เสมอไป บางครั้งมันก็เกิดขึ้นในทางตรงกันข้าม - มีการสร้างเขตแดนระหว่างอาณาเขตตามแนวที่เมืองต่างๆ ตั้งตระหง่านอยู่แล้ว ซึ่งหลังจากนั้นก็ได้รับความสำคัญของฐานที่มั่นชายแดน

การสร้างป้อมปราการในยุคกลางเป็นเรื่องที่มีความรับผิดชอบอย่างยิ่ง และเป็นที่ชัดเจนว่าเจ้าหน้าที่ศักดินาเก็บมันไว้ในมือของพวกเขา คนที่ดูแลการก่อสร้างเมืองไม่ใช่ช่างฝีมือ แต่เป็นตัวแทนของฝ่ายบริหารของเจ้าชายและผู้เชี่ยวชาญด้านวิศวกรรมการทหาร ในแหล่งเขียนของรัสเซียโบราณพวกเขาเรียกว่า gorodniks

การก่อสร้างกำแพงเมืองใหม่ ตลอดจนการบูรณะและบำรุงรักษาป้อมปราการที่มีอยู่ในสถานะพร้อมรบ ต้องใช้ค่าแรงจำนวนมหาศาลและตกอยู่ภายใต้ภาระหนักของประชากรที่ขึ้นอยู่กับระบบศักดินา

แม้ว่าเจ้าชายในรูปแบบของสิทธิพิเศษสำหรับเจ้าของมรดกได้ปลดปล่อยชาวนาที่ต้องพึ่งพาจากหน้าที่เพื่อประโยชน์ของเจ้าชาย พวกเขาก็มักจะไม่ปลดปล่อยพวกเขาจากหน้าที่ที่ยากที่สุด - "กิจการเมือง" ชาวเมืองก็ไม่พ้นจากหน้าที่นี้เช่นเดียวกัน จำนวนแรงงานที่ใช้ในการสร้างโครงสร้างการป้องกันสามารถตัดสินได้จากการประมาณการต้นทุนค่าแรงที่จำเป็นโดยประมาณ ตัวอย่างเช่นในการสร้างป้อมปราการที่ใหญ่ที่สุดของเคียฟมาตุส - ป้อมปราการของ "เมืองยาโรสลาฟ" ในเคียฟ - ประมาณหนึ่งพันคนต้องทำงานอย่างต่อเนื่องเป็นเวลาประมาณห้าปี การก่อสร้างป้อมปราการขนาดเล็ก Mstislavl ในดินแดน Suzdal ควรใช้คนงานประมาณ 180 คนในช่วงการก่อสร้างหนึ่งฤดูกาล

โครงสร้างของป้อมปราการไม่เพียงแต่มีความสำคัญด้านประโยชน์ใช้สอยทางการทหารเท่านั้น แต่ยังเป็นผลงานสถาปัตยกรรมที่มีรูปลักษณ์ทางศิลปะในตัวเองอีกด้วย ลักษณะทางสถาปัตยกรรมของเมืองถูกกำหนดโดยป้อมปราการเป็นหลัก สิ่งแรกที่คนเห็นเมื่อเข้าใกล้เมืองคือแนวกำแพงป้อมปราการและประตูการต่อสู้ ไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่ประตูดังกล่าวในเคียฟและวลาดิเมียร์ได้รับการออกแบบให้เป็นประตูชัยขนาดใหญ่ ผู้สร้างป้อมปราการเองก็คำนึงถึงความสำคัญทางศิลปะของป้อมปราการเป็นอย่างดี ซึ่งสะท้อนให้เห็นอย่างชัดเจนในแหล่งเขียนของรัสเซียโบราณ

Rappoport P.A. ป้อมปราการรัสเซียโบราณ ม., 1965.

พิพิธภัณฑ์สถาปัตยกรรมสลาฟโบราณ - "Slawenburg-Raddusch" จากมุมสูง

ในหมู่บ้านสลาฟโบราณ Raddusch ริมฝั่งแม่น้ำ Spree ในภูมิภาคเซอร์เบีย - ซอร์เบียของเยอรมนี - Dolnaya Lusatia - Niederlausitz - สหพันธรัฐบรันเดนบูร์ก มีพิพิธภัณฑ์สถาปัตยกรรมสลาฟโบราณที่น่าสนใจอีกแห่งหนึ่ง - "Slawenburg-Raddusch" . เปิดในปี 2544 ในบริเวณใกล้เคียงกับหมู่บ้าน Radush บนที่ตั้งของปราสาททรงกลมสลาฟโบราณที่พบในระหว่างการพัฒนาถ่านหินสีน้ำตาลในช่วงปลายทศวรรษที่ 80 ของศตวรรษที่ 20 โดยรวมแล้วนับตั้งแต่เริ่มงานในปี 2542 มีการลงทุน 5.5 ล้าน Deutsche Marks ในโครงการพิพิธภัณฑ์

พิพิธภัณฑ์แห่งนี้เป็นปราสาทสลาฟที่สร้างขึ้นใหม่ซึ่งมีป้อมปราการเส้นผ่านศูนย์กลาง 50 ม. พร้อมพื้นที่ภายในอันกว้างใหญ่ (1,200 ตร.ม.) ผนังปล่องทรงกลมสูง 8 ม. ทำจากลำต้นไม้โอ๊คที่เชื่อมต่อกัน วางเป็นชั้น ๆ ช่องว่างระหว่างนั้นเต็มไปด้วยทรายและดินเหนียว ป้อมปราการทรงกลมที่คล้ายกันเป็นอาคารที่มีลักษณะเฉพาะสำหรับชาวสลาฟโบราณที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ซึ่งปัจจุบันคือเยอรมนี

เว็บไซต์ในเยอรมนีให้ข้อมูลต่อไปนี้: ชาวสลาฟโบราณในช่วง "การอพยพครั้งใหญ่" มาถึงดินแดนแซกโซนีสมัยใหม่ในคริสต์ศตวรรษที่ 6 วันนี้ไม่สามารถสร้างเหตุการณ์การตั้งถิ่นฐานของสถานที่เหล่านี้ขึ้นมาใหม่ได้ สันนิษฐานว่าที่ซึ่งชาวสลาฟข้ามแม่น้ำเอลลี่ (ลาบา) พวกเขาได้พบกับชนเผ่าดั้งเดิมและสร้างความสัมพันธ์ฉันมิตรที่ดีกับพวกเขา ชาวสลาฟในเวลานั้นเป็นตัวแทนของกลุ่มชาติพันธุ์หลายกลุ่ม

หุ่นจำลองในพิพิธภัณฑ์แสดงภาพชาวสลาฟโบราณ

การค้นพบทางโบราณคดี นิทรรศการพิพิธภัณฑ์.

ดี

บนเชิงเทินมีพื้นที่การต่อสู้ที่มีรั้วกั้นกว้าง
ภายนอกเราทำเหนียงจากกิ่งวิลโลว์
จากที่นี่คุณจะได้เห็นทิวทัศน์อันกว้างไกลของภูมิทัศน์ Lusatian

“ ผ่านเกาะ Buyan” ซึ่งพุชกินบรรยายอย่างมีสีสันใน “The Tale of Tsar Saltan” ของเขา ไม่เพียงแต่ลอยอยู่ในถังที่มีชื่อเสียงซึ่งมีฮีโร่ในผลงานของ Alexander Sergeevich เท่านั้น แต่ยังรวมถึงกองเรือของกษัตริย์เดนมาร์กที่ต้องการพิชิตดินแดนแห่ง ชาวสลาฟบอลติกที่เป็นอิสระ มันเป็นความเชื่อมโยงระหว่างเกาะ Buyan และ Ruyan อย่างชัดเจนที่นักประวัติศาสตร์ Vilinbakhov สร้างขึ้นเพื่อพิสูจน์เอกลักษณ์ของชื่อของเกาะในตำนาน

ลัทธิ Svyatovit

Ruyan ซึ่งมีเมืองหลวง Arkona เป็นหนึ่งในป้อมปราการนอกรีตแห่งสุดท้ายของอารยธรรมสลาฟที่เก่าแก่และอัตโนมัติที่สุดปีกตะวันตก - ดินแดนของ Polabian-Obodritic Slavs

ในเยอรมนีสมัยใหม่เขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าสลาฟหลายแห่งได้รับการสร้างขึ้นใหม่และไม่น่าแปลกใจเพราะอาณาเขตทั้งหมดของมันนอกเหนือจาก Oder (ชื่อสลาฟคือ Odra) และ Elbe (Laba) จนถึงยุคกลางเป็นที่อยู่อาศัยของชนเผ่าสลาฟจำนวนมากซึ่งเป็นที่รู้จักภายใต้ ชื่อของ Lyutichs, Wilts, Bodrichs, Pomorians, Sorbian Serbs และอื่น ๆ อีกมากมาย ชาวเยอรมันและชนชาติดั้งเดิมและกลุ่มโรมานซ์อื่นๆ เรียกว่าพ่อค้าชาวสลาฟบอลติก Vends-Vends มักถูกกล่าวถึงว่าเป็นบรรพบุรุษของชาวสลาฟ

เมื่อเวลาผ่านไป ชนเผ่าเหล่านี้เกือบทั้งหมดถูกหลอมรวมเข้ากับการโจมตีอันทรงพลังของเยอรมัน-คาทอลิกทางตะวันออก แต่ชาวสลาฟซอร์เบียยังคงรักษาอัตลักษณ์ของตนในเยอรมนี (มีจำนวนประมาณ 250,000 คน) กลุ่มชาติพันธุ์ที่รำลึกถึงนี้ยังคงอยู่สำหรับเราในความทรงจำเกี่ยวกับอำนาจอำนาจของชาวสลาฟในอดีตในภูมิภาคนั้นและการต่อต้านอย่างต่อเนื่องในระยะยาวของชาวสลาฟขั้วโลกต่อการล่าอาณานิคมของเยอรมัน การดูดซึมเป็นไปตามธรรมชาติมีการไหลออกของประชากรสลาฟในดินแดนเหล่านี้ไปยังประเทศเพื่อนบ้านใกล้เคียง - โปแลนด์และสาธารณรัฐเช็ก แต่การต่อสู้ที่ดุเดือดเป็นพิเศษเกิดขึ้นทางตอนเหนือสุดของดินแดน Polabian Slavs - บนเกาะ Ruyan (Rügen) ใกล้กับ Cape Arkona

มีศูนย์กลางลัทธิที่มีชื่อเดียวกันกับชาวสลาฟในทะเลบอลติก อุทิศให้กับ Sventovit เทพสลาฟ เทพเจ้าองค์นี้มีหน้าที่รับผิดชอบต่อภาวะเจริญพันธุ์และเป็นศูนย์กลางในวิหารแห่งเทพเจ้าของชาว Ruyan

Saxo Grammaticus นักโครโนกราฟชาวเดนมาร์กในศตวรรษที่ 14 ในงานของเขาเรื่อง "The Acts of the Danes" ได้ให้คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับ Arkona และวิหารร่วมกับนักบวช Svyatovit (Sventovita) รูปเคารพของ Svyatovit มีสี่หน้าหันหน้าไปทางพระคาร์ดินัลและถือแตรไวน์อยู่ในมือ นักบวชได้กำหนดระดับการเก็บเกี่ยวในปีหน้าโดยขึ้นอยู่กับระดับของไวน์ในนั้น

วันหยุดกลางในวงจรนอกรีตสุริยคติคือวันศารทวิษุวัต - ในเดือนกันยายนที่ชาวสลาฟ ปีใหม่และมีการจัดงานเฉลิมฉลองพร้อมงานเลี้ยงและการเต้นรำรอบในเขตศักดิ์สิทธิ์ของ Sventovit ชาว Ruyan เตรียมพายน้ำผึ้งขนาดใหญ่สูงเท่ากับผู้ชาย ปุโรหิตยืนอยู่ข้างหลังเขาแล้วถามคนที่มาชุมนุมกันว่า “ฉันมองเห็นได้หรือเปล่า” หากชัดเจน เขาต้องการให้พายปกคลุมเขาอย่างสมบูรณ์ในปีหน้า

ในอาณาเขตของ Arkona มีโกดังเก็บความมั่งคั่งทั้งหมด ชาว Ruyan มอบเงินให้กับนักบวช Sventovit ประมาณหนึ่งในสามของเงินที่พวกเขาได้รับ โรงนาและถังขยะของเขามีเครื่องประดับและเสื้อผ้า ผ้ามากมาย และของมีค่าอื่นๆ มีม้าอยู่ในคอกประมาณ 300 ตัวที่วัด พระภิกษุนั้น ตัวตั้งตัวตีในสภาพเกาะกบฏ เขาเป็นผู้วางแผนเส้นทางและยุทธวิธีในการรณรงค์ทางทหารรวมถึงการใช้วิธีทำนายดวงชะตาที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย Saxo Grammaticus บรรยายถึงพิธีกรรมที่เกี่ยวข้องกับม้าขาวที่ก้าวผ่านประตูสัญลักษณ์ที่ทำจากหอกสามอัน หากม้าก้าวเท้าขวาการรณรงค์ก็จะประสบความสำเร็จ หากเป็นม้าซ้ายก็ควรพิจารณาทิศทางการเคลื่อนไหวของกองทัพอีกครั้ง ม้าเป็นสิ่งที่ขัดขืนไม่ได้มีเพียงนักบวชเท่านั้นที่สามารถดูแลมันได้และการฉีกขนออกจากแผงคอของมันก็ถือเป็นความผิดร้ายแรง

กดดันไปทางทิศตะวันออก

ชาว Ruyan ไม่เพียงแต่มีส่วนร่วมในการเกษตรและการเลี้ยงโคเท่านั้น แต่ยังเป็นผู้พิชิตทะเลอย่างแท้จริง พวกเขาควบคุมดินแดนอันกว้างใหญ่ ทะเลบอลติกที่ทำสงครามกับพวกไวกิ้งอยู่ตลอดเวลา จังหวัดของเดนมาร์กบางแห่งยังแสดงความเคารพต่อชาวสลาฟแห่งรูยานด้วยซ้ำ

บางทีนโยบายการขยายตัวของบอลติกสลาฟอาจเกี่ยวข้องบางส่วนกับการตอบสนองต่อกระบวนทัศน์อุดมการณ์เยอรมันที่รู้จักกันดี Drang nach Osten - "การโจมตีไปทางทิศตะวันออก" - ท้ายที่สุดแล้วความพยายามที่จะตั้งอาณานิคมในดินแดนของ Ruyans และเปลี่ยนพวกเขาให้เป็นศาสนาคริสต์ ปรากฏอยู่เกือบทั่วทั้งเขตติดต่อสลาฟ-เยอรมันิก เริ่มตั้งแต่สมัยแฟรงก์ มีความเห็นว่าเจ้าชายเคียฟ Vladimir Svyatoslavovich (Red Sun) สร้างขึ้น วิหารแพนธีออนนอกรีตในเคียฟบนโปโดลในปี 980 ด้วยความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับญาติชาวสลาฟผู้กบฏแห่งอาร์โคนา

เนื่องจากล้อมรอบด้วยเพื่อนบ้านที่ก้าวร้าว Arkona ต่อต้านมาเป็นเวลานานจนกระทั่งในปี 1168 กองทัพของกษัตริย์เดนมาร์ก Valdemar I ผู้ซึ่งเอาชนะเจ้าชาย Ruyan Jaromir ถูกทำลายในปี 1168

หินของวิหาร Arkona ถูกนำมาใช้เพื่อสร้างโบสถ์คาทอลิกใน Altenkirchen ในปี 1185 หนึ่งในนั้น - พร้อมรูปของนักบวช Sventovit - ยังคงเก็บไว้อยู่ที่นั่น

Philip Melanchthon บุคคลสำคัญของการปฏิรูปเขียนว่าหลังจากการล่มสลายของ Arkona และการปล้นสะดมโดยอาณานิคมคาทอลิก ชาวสลาฟ Ruyan ส่วนใหญ่อพยพไปทางตะวันออกไปยังบริเวณชายฝั่งของอ่าวริกาในปัจจุบัน นอกจากนี้เขายังเชื่อมโยงชื่อของริกาและรูยันด้วยนิรุกติศาสตร์ ค่อนข้างเป็นไปได้ที่ชาว Ruyan พบที่หลบภัยในหมู่ Balts คนป่าเถื่อนที่เกี่ยวข้องซึ่งเป็นบรรพบุรุษของชาวลัตเวียสมัยใหม่ เป็นที่ทราบกันดีว่าชนเผ่าบอลติกและสลาฟเป็นชนเผ่าที่มีความใกล้ชิดทางพันธุกรรม วัฒนธรรม และภาษาศาสตร์มากที่สุดเมื่อเปรียบเทียบกับชนเผ่าอินโด-ยูโรเปียนอื่นๆ

อาร์โคนา และ รูริค

หลักคำสอนต่อต้านนอร์มันของ Lomonosov มีความเกี่ยวข้องกับ Arkona ซึ่งนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ได้ตั้งสมมติฐานรุ่นของ Ruyansky รากสลาฟรูริคและผู้ติดตามของเขา มิคาอิล Vasilyevich เชื่อว่า Varangians ซึ่งเรียกโดย Novgorodians ในปี 862 มาจาก Ruyan หรือดินแดนอื่น ๆ ของบอลติกสลาฟและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับชาวเยอรมัน

ตำนานเกี่ยวกับ Gostomysl ผู้อาวุโสของ Novgorod กล่าวถึงกลุ่มของชาวสลาฟบอลติกที่มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับกลุ่มของ Ilmen Slovenes ตามตำนานนี้ Gostomysl เรียกร้องให้ทูตจากทุกเผ่าที่อยู่ใกล้เคียงกับสโลวีเนียให้แต่งตั้ง Rurik หลานชายของเขาซึ่งเกิดจาก Umila ลูกสาวของผู้อาวุโสในตำนานขึ้นครองราชย์

ดังนั้น เมื่ออยู่ในระดับที่สูงขึ้นขององค์กรทางสังคมและลัทธิ Arkona อาจเป็น "บุคลากรด้านการจัดการ" สำหรับดินแดนสลาฟที่อยู่ใกล้เคียง

ป้อมปราการสลาฟของ Baltic Arkona ทำให้เรานึกถึง ยุคที่ยิ่งใหญ่การครอบงำของวัฒนธรรมทางจิตวิญญาณที่พัฒนาแล้วของบรรพบุรุษของเรา