Burdinsky Igor. Podnikateľ chce, aby sa na Námestie svätého Izáka vrátili obrie nahé mužské postavy
Fytosanitárna kontrola drevených obalov a paliet pre všetky druhy výrobkov je postup kontroly obalového materiálu na výskyt plesní, spór, drobných hlodavcov a podkôrneho hmyzu. Colné orgány Ruska, krajín EAEU, Európskej únie a Ázie mu venujú rovnakú pozornosť. Absolvovanie kontroly je povinné v dvoch smeroch - pri dovoze tovaru z Ruska a do Ruska a normy a požiadavky v tejto časti sú veľmi prísne. Colníci môžu vyžadovať potvrdenie o prechode špeciálne spracovanie kontajnery a palety, ale ak je na kontajneri špeciálne označenie, dokument nebude potrebný.
Fytosanitárna kontrola paliet pri dovoze do Ruskej federácie a vývoze produktov
Od minulého roka začali ruské colné úrady venovať zvýšenú pozornosť baleniu a paletám – fytosanitárna kontrola pri dovoze tovaru sa sprísnila, čo viedlo k vážnym oneskoreniam v náklade. Základom pre sprísnenie kontrol bol List Federálna služba o veterinárnom a fytosanitárnom dohľade zo dňa 24.06.2016 č. FS-YuSh-3/11490, ktorý konštatoval, že prípady dovozu kontaminovaných nádob na územie Ruskej federácie sú čoraz častejšie.
Pre tých, ktorí majú v úmysle dovážať tovar do Ruskej federácie, objasníme situáciu.
- Aby pri dovoze neprešli fytosanitárnou kontrolou, stačí mať v dokladoch k tovaru (nákladu) označenie, že palety, palety a škatule sú jeho neoddeliteľnou súčasťou.
- Kontroly dovozu podliehajú obalovým materiálom a jednotkám, ktoré prechádzajú ako samostatný, nezávislý produkt. Ak je súčasťou balenia produktu, toto ustanovenie sa neuplatňuje.
- Pri dovoze tovaru a nákladu na územie iných krajín je potrebné potvrdiť biologickú čistotu drevených obalov certifikátom alebo špeciálnou pečiatkou osvedčujúcou súlad s normami ispm 15.
- Drevené kontajnery sú kontrolované na výskyt húb, mikroorganizmov, hlodavcov a podkôrneho hmyzu pomocou laboratórnych a vizuálnych metód, takže kedykoľvek môžete čeliť problému zadržania nákladu na hranici a narušenia exportnej dodávky.
Problémy spojené s týmto postupom nie sú vôbec pritiahnuté za vlasy, nemožno ich pripísať byrokratickým prekážkam. Infekcia kontajnerov a následné šírenie fytoinfekcií vedie k vážnym stratám, ktoré môžu postihnúť aj vašu spoločnosť – stačí nechať infekciu vniknúť do skladu, aby ste dostali veľa problémov so stavom vratných kontajnerov a množstva tovaru.
Druhá stránka problému už bola spomenutá vyššie - výroba drevených paliet by mala zahŕňať ich prípravu a ošetrenie špeciálnymi prostriedkami, aby sa zabránilo infekcii. inak hrozí prerušenie dodávky vašich produktov na export. Aký zložitý je tento proces a má významný vplyv na cenu drevených kontajnerov, paliet a paliet?
Fytosanitárne ošetrenie drevených nádob
Existujú tri spôsoby spracovania drevených nádob, aby prešli fytosanitárnou kontrolou. Ide o fumigáciu, sušenie a tepelné spracovanie. Najdostupnejšou metódou zostáva sušenie nádob v sušiarni, ktorá zničí až 70 – 80 % mikroorganizmov a plesní.
Tepelným spracovaním vzniká efekt čiastočnej deštrukcie podkôrneho hmyzu a mikroorganizmov a pri fumigácii metylbromidom sa dosiahne dlhodobý efekt vďaka prenikaniu účinnej látky do štruktúry dreva. Po spracovaní môže byť nádoba predložená na kontrolu s certifikátom, v ktorom je uvedené, kde a ako bola vykonaná dezinfekcia a do ktorej šarže predkladaná nádoba patrí.
Pri dovoze a vývoze výrobkov s drevenými obalmi je možné absolvovať fytosanitárnu kontrolu v Petrohrade za predpokladu, že výroba drevených paliet spĺňa normy pre spôsob spracovania. Spoločnosť umiestni na kontajner špeciálnu pečiatku, ktorá je znakom dokončenia úplného postupu a bezpečnosti pre colné služby.
Po výstave „Space of Silence“, ktorá sa v továrni konala v lete, sa začalo hovoriť o „Červenom prapore“: nazvali to napríklad odpoveď na „Winzavod“.
Vo všeobecnosti by sme boli skôr dôstojnou odpoveďou na Guggenheimovo múzeum alebo Pompidouovo centrum: komplex Mendelssohn je schopný dosiahnuť štandardy svetovej triedy. Najdôležitejšie však je, že sa o nás ľudia dozvedeli. Celé leto sem prúdili stovky návštevníkov: milovníkov umenia aj galeristov, ktorí nás zrazu začali považovať za konkurentov.
Teraz sa po továrni neustále konajú exkurzie: prichádzajú študenti študujúci Mendelssohn, kurátori z Guggenheimovho múzea a New York Museum. súčasné umenie.
Komplex Červeného praporu vždy priťahoval pozornosť tých, ktorí sa zaujímajú o históriu architektúry a kultúry vo všeobecnosti. Niektorí ľudia sa o projekt začali zaujímať kvôli našej spolupráci s architektom Davidom Chipperfieldom. Kedysi spolupracoval s notoricky známym Normanom Fosterom, no ich cesty sa rozišli. Vidíte, David nie je komerčný architekt, a preto s vybudovaným prostredím zaobchádza tak opatrne. Myslím, že bude mať krajšie spomienky ako Foster. Iní sa zaujímali o myšlienku urobiť niečo na tomto ikonickom mieste kultúrne centrum. Preto tu boli špecialisti z Guggenheimovej nadácie s návrhom na vypracovanie koncepcie rozvoja. Teší ma, že aj Ermitáž nám venovala pozornosť. Michail Borisovič Piotrovskij napísal krátky list, že podporí akúkoľvek myšlienku vytvorenia centra súčasného umenia, vážim si tento list a uchovávam ho.
Piotrovskij je známy svojim opatrným prístupom ku všetkým projektom, ktoré súvisia so súčasným umením.
Tu je, myslím, všetko veľmi jednoduché. Továreň je teraz v dosť temnom a zraniteľnom stave a vyžaduje si kreatívny, úctivý a seriózny prístup. Betón, z ktorého je budova postavená, nie je najodolnejší materiál, postupne sa zhoršuje. Okrem toho, okrem centra súčasného umenia tu nie je nič, čo by sa naznačovalo. Je samozrejme možné, podľa predstáv niektorých developerov, postaviť obytnú štvrť, ale je nepravdepodobné, že by túto myšlienku podporila taká rešpektovaná osoba ako Michail Borisovič a vo všeobecnosti celá svetová komunita. Myšlienka centra je daná polohou: ľudia sem prídu vidieť nielen súčasné umenie, ale v neposlednom rade aj slávnu „loď“ Mendelssohn, kompetentne zrekonštruovanú a upravenú na nové účely.
Ako to celé začalo?
Územie je vo vlastníctve tri roky, prvý rok vybavovali všetky papiere, potom ďalší rok obhajovali fabriku na súdoch. A na niektorých frontoch konfrontácia stále pokračuje. Preto, žiaľ, finančné a iné zdroje odtekajú nie všetko. Ale nič neľutujem. Môj postoj je filozofický: všetko pominie a toto pominie. Jeden z novinárov napísal: „Burdinsky sa vedome zmocnil tejto budovy. Viete, nebolo také ľahké kúpiť túto budovu, potom si ju nechať a teraz rozvinúť celý tento príbeh. Začali sme tým, čo sme si odtiaľto zobrali obrovské množstvo trosiek a zaplátali strechu. Aj keď sa rozsah práce javí ako rozsiahly, práve tu je záujem.
Vláda nemôže vydať nejaký druh carte blanche, vzhľadom na celkový ušľachtilý zámer?
Verím, že vláda postupuje správne, keď zaujala neutrálny postoj – ekonomické spory si na súdoch budeme riešiť sami.
Je to úžasné: bez ohľadu na to, aký je vývojár, má nevysvetliteľnú túžbu po umení a vlastnom múzeu.
Toto sa mi zdá logické. Ľudia oddaní väčšina z nichživot zarábať peniaze, sa nakoniec stane rutinou. Mozog začína potrebovať niečo príjemné. Prečo nie súčasné umenie? Okrem toho sa objavujú mladé manželky a zároveň nové záľuby. A samotné súčasné umenie je tiež veľký biznis. Keď sa v roku 1986 začala perestrojka, začal som sa angažovať v realitách – vtedy sa realitám nevenoval len lenivý a ja som nebol lenivý. Teraz mám dve dospelé deti a nedávno sa mi narodila vnučka Amelina. Hoci mám úžasnú rodinu, som životom tulák, nomád, asi vďaka génom môjho otca Ujgura. Je to takto starovekých ľudí, známy už z čias turkického kaganátu.
Plánujete začať zbierať sami?
Všetky svoje prostriedky vynakladám na rozvoj územia. Možno v budúcnosti nie preto, že by som nemal čo robiť, ale kvôli umeniu sa nad tým zamyslím, ale teraz mi fabrika úplne stačí. Spolu s ruskými špecialistami pripravujeme koncepciu rozvoja Centra súčasného umenia, aby sa konečne mohol začať dialóg s mestom. Bolo nám povedané: najprv oznámte svoje zámery.
Ako dlho musí projekt začať?
Na začiatok potrebujem len jednu vec – rovnako zmýšľajúcich partnerov, je to také jednoduché a náročné zároveň. Pri partnerských investíciách by to trvalo maximálne päť rokov. Takýto projekt nemožno vykonať sám, inak musíte mať prístup k ropnému alebo plynovému potrubiu a neustále odtiaľ trochu čerpať. Navyše hovoríme o nie o gigantických investíciách: odhady nie sú najstrašnejšie. Na vytvorenie stotisíc metrov vylepšení stačí stopäťdesiat miliónov dolárov, to nie je až tak veľa.
Nie najruskejší príbeh - investovanie do dlhodobých projektov.
Záleží na tom, kto žije prečo. Niekto, kto existuje pre peniaze, nemá záujem.
pre čo žiješ?
Teraz sa ukazuje, že s cieľom vytvoriť CSR. A potom choď preč a rob to, čo miluješ – cestuj. Možno si niekto myslí, že rád pracujem, ale v poslednej dobe Uvedomil som si, že aj ja rád relaxujem. Keď sa objavil projekt, uvedomil som si, že relax je komunikácia s zaujímaví ľudia: Michail Shemyakin, Cy Twombly a talentovaní mladí umelci. Akoby som sa presunul na inú obežnú dráhu.
Osud majetkového komplexu na petrohradskej strane, ktorý zahŕňa známa pamiatka O architektúre „Mendelssohnovej lode“ sa stále rozhoduje na súde. Tajný radca podrobne hovoril o tomto príbehu. A teraz nastal čas vrátiť sa opäť k okolnostiam a osobám zúčastneným v tomto prípade. Postupne sa formujú roztrúsené dejové línie malebný obrázok, kde sa minulosť a súčasnosť neskutočne prelínajú.
Stopy v čase
Pripomeňme, že príbeh sa začal tým, ako petrohradský podnikateľ Igor Burdinskij získal majetkový komplex továrne Krasnoje Znamya so zámerom rekonštrukcie bývalá budova Tepelná elektráreň (slávna „Mendelssohnova loď“) ako centrum súčasného umenia. Ale dnes nemá čas pracovať v továrni. Je zaneprázdnený súdnymi procesmi, ktoré proti nemu inicioval bývalý partner- istý Mikhailichenko, ktorý sa pred pár rokmi zúčastnil na transakcii, kde Burdinsky kúpil a JSC NPO Ekros predal niekoľko nehnuteľností v Shkipersky Protok.
Minulosť tejto spoločnosti si zaslúži osobitnú pozornosť. Bola založená v roku 1990 s cieľom „riešiť problém určovania supertoxických látok umelého pôvodu v objektoch životné prostredie". Prvá etapa jeho formovania nastala kolapsom petrohradského chemického gigantu - závodu Krasny Chimik. Ale od začiatku 90. rokov z pochopiteľných dôvodov začal rozsiahly kolaps priemyslu a Krasny Chimik spadal do sféry záujmov zločineckých skupín približne do polovice 90. rokov V deväťdesiatych rokoch minulého storočia boli chemické spoločnosti, ktoré vznikli na území závodu, pod kontrolou „malyševovcov“ a „tambovcov“. počas 90. rokov až do roku 2003 sa tu odohralo niekoľko nájomných vrážd riaditeľov a manažérov chemických podnikov.
Ale Ekros prežil (ako, možno len hádať). Na jar 2002 bolo oficiálne oznámené, že konkurzné konanie v Krasnom Chimiku sa skončilo akvizíciou jeho výrobných zariadení spoločnosťou Ekros.
"Bars" drží obranu
Pri spomienke na „tiene minulosti“ sa nemožno nedotknúť iného „autoritatívneho mena“ dnes už zosnulého Konstantina Jakovleva (vo svete - jednoducho Kostya-Grave). Vedúci právnej poradne č. 24 na Millionnaya ulici Eremeev spolu s Konstantinom Jakovlevom kedysi založili spoločnosť.
Informácie z informačnej agentúry Ruspres: Vyššie uvedená spoločnosť je Veles LLC. Okrem toho Valery Yuryevich Eremeev založil niekoľko obchodných štruktúr spolu s množstvom ďalších osôb. Najmä jeho partnerom v Petor LLC bol Begun Artem Aleksandrovich, ktorého noviny "Vokrug Novostey" volal osobný právnik Vladimíra Baruskova (Kumarin).
Samozrejme, na tom nie je nič trestné. Ale obchodné prepojenia vás vždy k niečomu zaviažu... Právna poradňa č.24, ktorej sa zamestnanci zúčastňujú skúšok proti Igorovi Burdinskému, je zaujímavý nielen týmto.
Automobilová doprava Bars za posledných sedem rokov odolala náporu, v ktorom vedenie vidí priamu stopu nájazdníkov. „Proti našej spoločnosti to funguje dobre organizovaná skupina“, napísal vo svojom posledný výrok generálnemu prokurátorovi Ruska, generálnemu riaditeľovi Dopravnej spoločnosti BARS LLC, Alexejovi Proničevovi. V tomto je skrátka podstata konfliktu. Spoločnosť Bars sa objavila v dôsledku reorganizácie ATP-34, ktorá v 90. rokoch zažila finančný kolaps. ATP-34 mal značné dlhy, ktoré bolo treba nejako splatiť. Andrey Marinichev bol vymenovaný za správcu konkurznej podstaty rozhodnutím arbitrážneho súdu. Jeho záujmy na rozhodcovských súdoch zastupuje právnik Nikolaj Davydov. Všetky tieto manipulácie boli podľa vedenia Barçy vykonané kvôli jednej veci – zabaveniu nehnuteľností na ich následný komerčný predaj.
Všetky tie isté tváre
História ruiny tohto podniku (ktorého časť objektov patrí mestu!) - samostatná téma na rozhovor. Zastavme sa zatiaľ pri jednotlivých postavách, ktoré hrali a hrajú prvé hry v tomto dlhodobom konflikte. Jedným z nich je nám už známy Nikolaj Davydov. Počas siedmich rokov spolupráce s jeho klientom Davydovom sa osud ATP-34 očividne natoľko vžil, že ho začal vnímať ako svoj osobný problém. Tento záver možno vyvodiť na základe záznamov pána Davydova, ktorý je uvedený ako konkurzný veriteľ OJSC ATP-34 (petrohradská spoločnosť, ktorej zakladateľom je Davydov, bola nedávno zaradená do oficiálneho registra veriteľov) ! Nie je zvláštne, keď právnik zastupuje záujmy niekoho, kto „spláca dlhy“ skrachovaného podniku?
V priebehu rokov spoločnosť Bars poslala viac ako 200 žiadostí a sťažností rôznym orgánom činným v trestnom konaní v Petrohrade. Podľa ich názoru je to viac než dosť na serióznu reakciu prokuratúry.
Zákonná časová tieseň! - Alexey Pronichev, riaditeľ Barca, uvádza svoju definíciu súčasnej situácie. „Nazbierali sme množstvo informácií, ale z nejakého dôvodu o ne nikto nejaví záujem.
Igor Burdinsky môže povedať stále to isté. Proti Michailičenkovi už vyhral dva prípady. Ale sfalšované podpisy na dokumentoch používaných oponentmi na súde sa tiež ešte nestali predmetom trestného vyšetrovania...
Pracovníci odboru hospodárskej bezpečnosti a boja proti korupcii ministerstva vnútra pre centrálny obvod Petrohrad vykonávajú pátranie v súvislosti s bývalý majiteľ Továreň "Červená zástava" Igor Burdinsky.
Operatívna a pátracia činnosť prebieha v troch objektoch – Burdinského obchodná partnerka Oksana Leksachenko, kde býva, byte jeho ďalšieho spoločníka a v kancelárii spoločnosti Finance LLC na Belinského ulici 9. Táto budova je vlastne z polovice vo vlastníctve Burdinského. .
Konanie strážcov zákona súvisí s trestnou vecou podľa 4. časti čl. 159 Trestného zákona Ruskej federácie (špeciálny podvod veľká veľkosť), ktorú inicioval vyšetrovací výbor vlani v novembri, uvádza Fontanka.ru. V rámci kauzy sa študuje obchod medzi Burdinským a jeho známym, podnikateľom, o garancii kúpy a predaja jedného z podkroví v r. bytový dom obchodníkov Gulin na Čajkovského ulici, 61. Za záruku dostal Burdinskij viac ako 7 miliónov rubľov, avšak podľa vyšetrovania „... neznáma osoba, ktorá nemá v úmysle splniť svoje záväzky, teda podvodom na adrese Belinského ulica 9, prijatá hotovosť …".
V septembri 2016 petrohradský mestský súd zamietol žalobu ďalších dvoch obyvateľov Petrohradu, ktorí sa pokúsili žalovať Burdinského o 8 miliónov rubľov zaplatených v roku 2013 za podobné podkrovie v tom istom dome obchodníkov Gulin.
Burdinskij sa na developerskom projekte v budove na Čajkovskom (61) podieľa od roku 2005, keď projekt odsúhlasila komisia pre urbanizmus a architektúru a komisia štátnej kontroly, využívania a ochrany historických a kultúrnych pamiatok. Podľa plánu je strecha domu s rozlohou asi 800 metrov štvorcových. m musel byť úplne prerobený. Tiež sa podnikateľ chystal prerobiť bývalá továreň„Červený prapor“ na ulici Krasny Kursant pre hotel a umelecké dielne pre Majstrovstvá sveta vo futbale 2018
V roku 2014 však prebehli postupy osobného bankrotu Igora Burdinského. Podľa súdnych exekútorov v čase sedemmiliónovej transakcie na povale na Čajkovského podnikateľ dlhoval 55 miliónov rubľov a Úrad federálnej exekútorskej služby uvádza, že dnes je jeho dlh 260,6 milióna rubľov.
Ekonomická polícia Centrálneho okresu Petrohrad navyše preveruje zákonnosť vymenovania Burdinského na post generálneho riaditeľa reštaurátorskej spoločnosti „Corinth“, ktorá sa v súčasnosti zaoberá veľkými štátnymi zákazkami na reštaurovanie známych predmetov v r. Krym. Podľa predbežných informácií na základe výsledkov kontroly môže byť začaté trestné stíhanie podľa 1. časti čl. 170 Trestného zákona (Falšovanie sl štátny register právnických osôb, register majiteľov cenných papierov alebo depozitný účtovný systém).
Po exmajiteľovi továrne Krasnoe Znamya pátrali skoro ráno - Petrohrad
Podnikateľ dlhoval viac ako 260 miliónov rubľov Foto: Ivan VISLOV Podnikateľa zobudili o ôsmej ráno Z podvodu sú podozriví najmä bývalý majiteľ továrne Krasnoje Znamya Igor Burdinskij.
12:34 21.12.2016
Komsomolskaja pravda
Polícia vykonáva prehliadky u bývalého majiteľa továrne Krasnoe Znamya Igora Burdinského.- Petrohrad
Počínanie strážcov zákona súvisí s trestným činom podvodu v obzvlášť veľkom rozsahu.
11:35 21.12.2016
St. Petersburg.ru
08.04.2019 IA Nevskie News V Sudáne došlo k masívnemu výpadku elektriny. Inžinieri a technici teraz pracujú na obnovení napájania.
08.04.2019 IA Nevskie News
Mentor petrohradského Zenitu sa podelil o svoje myšlienky na tlačovej konferencii Foto: fc-zenit.ru Líder ruského šampionátu Petrohrad Zenit 7. apríla hral vonku s moskovským Lokomotivom nerozhodne 1:1.08.04.2019 Petrohradský denník
Foto: Pracovný postup reštaurátorských technológov // Foto: Corinth LLC 7. december 2016 10:19 / Spoločnosť
Petrohradskú spoločnosť okradli na príkaz krymského predstaviteľa
V rámci federálneho cieľového programu pre rozvoj Krymu do roku 2020 dať do poriadku unikátne pamiatky architektúre bolo pridelených viac ako miliarda rubľov. Ale Výbor na ochranu dedičstva polostrova nemieni dať tieto peniaze firmám, ktoré čestne vyhrali súťaže.
29. decembra 2015 Štátnym výborom pre ochranu kultúrne dedičstvo Krymskej republiky (ďalej len výbor) boli uzatvorené zmluvy na havarijné, opravárenské a reštaurátorské práce na 16. architektonických pamiatok o 1 miliardu 73 miliónov rubľov.
Šesť zákaziek získala petrohradská spoločnosť Corinth LLC, tri spoločnosti ArchStroyCompany LLC a ďalších sedem spoločnosti ATTA Group Corporation. V priebehu roka museli pamiatky preštudovať, navrhnúť a dohodnúť projekty havarijných prác a zrealizovať ich.
Skalná tomografia
Zamestnanci spoločnosti Corinth LLC uviedli, že vytvorenie projektovej a odhadovej dokumentácie pre núdzové práce na šiestich lokalitách, vrátane pevnosti v Sudaku, paláca Lastovičie hniezdo a mešity zo 14. storočia, si od nich vyžiadalo značné úsilie a čas. Prenajali si dom v Simferopole, kde sídlili vyslaní špecialisti. A vedúci korintského stavebného oddelenia Nikolaj Sivozhelezov sa tam usadil natrvalo.
Riaditeľ "Korintu" Igor Burdinsky s hrdosťou hovorí o práci vykonanej na "Hniezde lastovičky". Reštaurátori preskúmali pamätník a urobili tomografiu skaly.
„Pred nami sa reštaurátori obmedzovali na vizuálnu kontrolu,“ vysvetľuje Igor Burdinskij. „S pomocou subdodávateľa Geovist sme študovali vnútro skaly a zistili sme, že sa v nej nachádza veľká slabá zóna. Podarilo sa nám obhájiť pred vedecko-metodickou radou výboru rozhodnutie o potrebe ďalšieho výskumu v záujme rozvoja najlepší spôsob spevnenie skaly. Komplexné práce sa robili aj na ďalších objektoch.“
Fragment správy spoločnosti Corinth predloženej Štátnemu výboru na ochranu kultúrneho dedičstva Krymskej republiky o realizácii seizmických štúdií skalného masívu Avrorina Rock, na ktorom sa nachádza palác Lastovičie hniezdo.
Do leta bola hotová projektová a odhadová dokumentácia. Výbor odsúhlasil projekty, po ktorých museli dokumenty prejsť preskúmaním odhadovaných nákladov. Ukázalo sa však, že na Kryme nebolo miesto na vykonanie štátnej skúšky dokumentov na reštaurátorské práce a až po trojmesačnom skoku s tým súhlasila Štátna stavebná expertíza v Simferopole.
Kým Corinth čakal tri mesiace na výsledky vyšetrenia, aby sa konečne začalo s núdzovými prácami, udrel hrom.
Odstúpte nabok
Dňa 21.10.2016 spoločnosť Corinth obdržala od výboru list o jednostrannom odmietnutí plnenia a ukončení zmluvy zo dňa 10.10.2016 zo dňa 30.9.2016.
V ten istý deň, 21. októbra, vydala hlava Krymskej republiky dekrét: prebehne nové obstarávanie pre všetky zariadenia, kde Corinth a ArkhStroyCompany pracovali deväť mesiacov.
O týždeň neskôr sa jediným dodávateľom (celkový objem kontraktov pre tieto dve spoločnosti je 561,4 milióna rubľov) stal St. Petersburg LLC Meander. V zmluve boli uvedené rovnaké práce a rovnaké sumy ako v zmluvách predchádzajúcich dodávateľov.
„Vypovedanie zmlúv považujeme za neopodstatnené, ale najdôležitejšie je, že výsledok práce nášho tímu je bez škrupúľ popieraný,“ hovorí Igor Burdinskij. - V zmluve s Meanderom je termín dokončenia diela 25.12.2016. Za dva mesiace nie je možné zrealizovať. výskumné práce, čo sme urobili, vytvoríme projektovú a odhadovú dokumentáciu, prejdeme kolaudačným konaním vyžadovaným zákonom a následne zrealizujeme samotné práce! Najprv sme nechápali, prečo Meander súhlasil s týmito nesplniteľnými podmienkami, ale potom sme dospeli k záveru, že ich akcie boli plánované za účasti výboru.“
“Pre vládneho zákazníka je to zrejmé”
V liste o ukončení zmluvy sa uvádza: „K 30. septembru 2016 nie je dielo podľa zmluvy dokončené a objednávateľovi štátu je zrejmé, že dielo nebude dokončené.“
Corinth je zase presvedčený, že oneskorenie je spôsobené tým, že si výbor neplní svoje povinnosti – úradníci nemohli posielať dokumenty na preskúmanie tri mesiace. A chýbajúce povolenie SRO - ďalšie obvinenie - nezasahuje do konania projektová práca. Toto povolenie sa vydáva o niečo viac ako týždeň.
Navyše podľa zákona „o zmluvnom systéme“ je objednávateľ povinný formalizovať jednostranné ukončenie zmluvy rozhodnutím a dodávateľ má desať dní na namietanie alebo odstránenie porušení. Corinth bol informovaný o ukončení zmluvy dodatočne bez toho, aby spresnil, či bolo prijaté zákonom požadované rozhodnutie, ktoré by bolo možné napadnúť na súde.
„Corinth“ teda v zásade nedostal zákonom požadovanú možnosť brániť svoje práva
Na príkaz Didenka
Po príchode na Krym Burdinsky zistil, že dom v Simferopole už Corinth neprenajíma - od septembra bol nájomcom Meander a Nikolaj Sivozhelezov tiež chodil do tejto spoločnosti. Burdinskij sa nedokázal dostať do budovy, aby si vyzdvihol dokumenty svojej firmy.
8. novembra išiel riaditeľ Korintu do Gosstroyekspertiza, aby si vyzdvihol projektovú a odhadovú dokumentáciu, ktorú dokončila jeho spoločnosť. Tam mu povedali, že s výborom nie sú uzatvorené žiadne dohody o preštudovaní týchto dokumentov, a preto nemôžu dokumentáciu vydať. Burdinsky sa o tri dni neskôr pokúsil zozbierať výsledky svojej práce. A dozvedel som sa, že deň predtým, 10. novembra, boli všetky doklady vydané... Sivozhelezovovi.
„Ako mohli dať naše doklady osobe, ktorá už pre nás nepracuje? - hovorí riaditeľ Korintu. "Gosstroyekspertiza mi povedal, že to urobili na priamy príkaz podpredsedu výboru Alexandra Didenka."
Objekt „Mešita a madrasa“ (Mihrab). Architekti-reštaurátori Korinth LLC vykonávajú merania objektu (na vytvorenie meracích výkresov)
Burdinsky zabezpečil, aby mu Gosstroyekspertiza vydal osvedčenie, ktoré podľa jeho názoru dokazuje, že miestni úradníci konali výlučne v záujme Meandra. Píše sa tam čierne na bielom: „11.10.2016 na žiadosť ministra kultúry Krymskej republiky a zástupcu Štátneho výboru na ochranu kultúrneho dedičstva Krymskej republiky Didenko A.E. návrh a odhad dokumentácia Corinth LLC a ArchStroyCompany LLC bola prevedená na oprávnenú osobu Sivozhelezov N.A.“
To znamená, že podpredseda výboru Didenko nariadil vydanie dokumentov patriacich spoločnosti „Corinth“ zamestnancovi spoločnosti „Meander“. Medzi spoločnosťami neboli žiadne dohody o predaji dokumentov. Teraz však „Meander“ (ak Sivozhelezov, samozrejme, nehodil výsledok mnohých mesiacov práce do priekopy) má balík dokumentov potrebných na začatie práce, za ktoré nikto nezaplatí „Korintu“ ani cent. .
Burdinsky sa domnieva, že papiere boli vydané Sivozhelezovovi v záujme spoločnosti Meander, ktorá by bez nich nebola schopná dodržať termíny stanovené zmluvou. Má v úmysle požiadať o začatie túto skutočnosť trestnej veci.
Sestra talentu
Žiadosť Novaya bola zaregistrovaná v kancelárii výboru, ale v zákonom stanovenej lehote neprišla žiadna odpoveď. Od výboru sa nám tiež nepodarilo získať žiadne objasnenie tejto záležitosti.
V „Meander“ odpovedal „Novaya“ mimoriadne lakonicky. Spoločnosť potvrdila, že Sivozhelezov pre nich pracuje, uviedla však, že všetku projektovú a odhadovú dokumentáciu pre zariadenia vypracúvajú sami. Na otázku, čo presne umožňuje spoločnosti Meander počítať so splnením zmluvných termínov, bola odpoveď ešte stručnejšia: „Výrobná kapacita“.
Výbor medzitým priznal, že práce nebude možné dokončiť načas: „Finančné prostriedky pridelené v rámci implementácie tohto programu do konca roka nevyužijeme,“ povedal Didenko v polovici novembra na stretnutí. zasadnutie Štátnej rady Krymu.
Podpredseda Rady ministrov Kazašskej republiky Oleg Kazurin vysvetlil, že súčasťou núdzového a reštaurátorské práce na miestach kultúrneho dedičstva bol odložený na rok 2017.
Corinth podal žalobu na súde v Simferopole, aby napadol porušenia počas nákupu od výhradným dodávateľom; ďalšie v poradí sú žaloby napádajúce ukončenie zmlúv a náhradu škody.
Novaya bude sledovať vývoj.
Pomoc "Novaya"
Predmety kultúrneho dedičstva, na ktoré boli pôvodne uzatvorené zmluvy so spoločnosťou Corinth LLC:
1. Komplex kláštora Surb-Khach (XIV. storočie) na adrese: Republika Krym, Starý Krym.
2. Komplex budov pevnosti Sudak (XIV-XV storočia) na adrese: Republika Krym, Sudak, st. Janovská pevnosť, č.
3. Palác "Hniezdo lastovičky" (1912) na adrese: Krymská republika, mestská časť Jalta, mesto. Gaspra, diaľnica Alupkinskoe, č. 9, lit. A.
4. Budova dôstojníckej porady 51. litovského pešieho pluku, 1910-1913. na adrese: Krymská republika, Simferopol, ul. R. Luxemburg - K. Liebknecht (A. Nevsky St. - Dolgorukovskaya St.), 35-36, lit. A.
5. Komplex budov Voroncovho paláca (1830-1846) na adrese: Krymská republika, Alupka, Palace Highway, 18.
6. Mešita a madrasa (1314) na adrese: Krymská republika, Starý Krym, ul. Čapaeva, 5.
Predmety kultúrneho dedičstva, na ktoré boli pôvodne uzatvorené zmluvy so spoločnosťou Archstroy Company LLC:
1. Panstvo P. S. Pallasa (koniec 18. storočia) na adrese: Krymská republika, Simferopol, ave. Vernadskogo, 2, lit. D, I, Z, K.
2. Dom, v ktorom žil spisovateľ A.P.Čechov (1899-1904) na adrese: Republika Krym, Jalta, ul. Kirova, 112, lit. A, B.
3. Komplex budov paláca Livadia (1910-1911) na adrese: Krymská republika, mestská časť Jalta, mesto. Livadia, sv. Baturina, 44 rokov.