Apakah Anda setuju bahwa kemenangan atas pihak yang lemah sama dengan kekalahan? esai kelulusan. Kemenangan dan kekalahan


1.M.Yu. Lermontov "Lagu tentang ... pedagang Kalashnikov"

Pedagang Kalashnikov, yang membela kehormatan istrinya, berkelahi dengan penjaga Kiribeevich. Dia memenangkan pertempuran, tapi mati di tangan algojo karena dia menolak memberi tahu raja alasan tindakannya. Namun Kalashnikov membela kehormatan istrinya. Dan kematiannya menjadi sebuah kemenangan.

2.M.Yu. Lermontov "Mtsyri"

Tokoh utama melarikan diri dari biara tempat ia tinggal sepanjang hidupnya, karena ia menganggapnya sebagai penjara. Tiga hari dalam kebebasan baginya menjadi pengganti seluruh hidupnya. Bertemu orang-orang, melawan macan tutul, guntur dan kilat, merenungkan keindahan alam - inilah hidup baginya - kebebasan iblis. Dia mati, tapi menurut pendapatnya, dia menang.

3. SEBUAH. Ostrovsky "Badai Petir"

Katerina memasuki pertarungan tunggal dengan " kerajaan gelap”dan mati karena tidak mampu menahan serangan kemunafikan dan kepalsuan. Protesnya menjadi sinyal pertama untuk berkonfrontasi dengan kerajaan ini. Kematiannya adalah kemenangan atas ketidakpedulian umum dan ketidakjelasan.

4. I.A. Bunin "Senin Bersih"

Tokoh utama cerita ini adalah seorang gadis yang menjalani kehidupan menganggur yang penuh dengan peristiwa-peristiwa cerah. Dia hampir tidak memahaminya pemuda karena dia tidak tahu cara mendengarkan. Dan gadis itu sedang mencari jalan keluar dari kehidupan seperti itu. Dan kepergiannya yang tiba-tiba ke biara dengan jelas menunjukkan kehebatannya pekerjaan internal jiwa. Dengan tindakan ini dia membuktikan kemenangan prinsip ilahi yang murni, agung, atas duniawi, hina, duniawi. Dengan pergi ke biara, dia menyelamatkan jiwanya dan menaklukkan segalanya.

5. EI. Zamyatin "Kami"

Tokoh utama novel, yang pertama kali mengalami cinta dalam hidupnya, menjadi seorang konspirator. Tapi kesadaran kawanan primitifnya tidak mampu melakukannya pilihan yang tepat, dia dengan tenang menempatkan dirinya pada belas kasihan para wali untuk menghindari keharusan memilih. Menyaksikan penyiksaan terhadap kekasihnya baru-baru ini, dia dengan datar dan logis merefleksikan perilaku irasional gadis itu. Satu Negara Bagian di sini dan saat ini dia menang atas D-503 dan atas I-330, atas seluruh Mefi, tapi kemenangan ini sama dengan kekalahan.

Arah tematik

« Kemenangan dan kekalahan »


Kemungkinan tesis:

  • Kemenangan seseorang atas keadaan.

(Sering terjadi bahwa kehidupan menempatkan seseorang di dalamnya situasi sulit: Dia menghadapi rintangan yang pada pandangan pertama mungkin tampak tidak dapat diatasi. Sungguh orang-orang yang kuat jangan menyerah pada kesulitan dan mengatasi rintangan apa pun)


Argumen

1. Dalam “The Tale of a Real Man,” Boris Polevoy menceritakan kisah kemenangan seorang pria atas keadaan.

(Pilot Alexei Meresyev; merangkak keluar dari belakang Jerman selama delapan belas hari; kedua kakinya diamputasi; berhasil belajar tidak hanya berjalan dengan prostetik, tetapi juga menerbangkan pesawat tempur; kembali ke tentara aktif)


Argumen

2. Contoh lain dari ketekunan dan keberanian yang tak kenal lelah adalah pahlawan dalam cerita MA Sholokhov “Nasib Manusia”. Pahlawan Andrei Sokolov menghadapi banyak cobaan: dia berada di depan, ditangkap, dan lebih dari sekali menatap mata kematian. Perang merenggut seluruh keluarganya: sebuah bom jatuh di rumah tempat istri dan putrinya berada, dan putranya dibunuh oleh penembak jitu Jerman pada hari terakhir perang, 9 Mei...


Kemungkinan tesis:

2. Kemenangan seseorang atas dirinya sendiri.

(Mungkin sulit bagi seseorang yang berada dalam situasi sulit untuk mengatasi kesulitan. Tetapi jauh lebih sulit untuk memenangkan kemenangan atas dirinya sendiri - kepengecutan dan ketakutannya. Bukan tanpa alasan Cicero menyebut “kemenangan terbesar” dengan tepat kemenangan atas dirinya sendiri)


Argumen

1. Banyak penulis dalam karyanya mengangkat tema perjuangan batin seseorang dengan kelemahannya. Jadi, di cerita oleh Yuri Kazakov " Pagi yang tenang» kita melihat seorang anak laki-laki bernama Yashka, yang mendapati dirinya berhadapan dengan ketakutan... (Memancing, Volodya)


Argumen

2. Kita menemukan contoh lain dalam cerita A. Mass “Ujian yang Sulit”.

(penampilan, Anya, kebencian, kekecewaan, upaya menolak naik panggung)

3. V.P. juga menulis tentang kemenangan seseorang atas ketakutannya sendiri. Aksenov dalam cerita “Sarapan pada tahun 1943.”


Kemungkinan tesis:

3. Ambiguitas dan relativitas konsep “kemenangan” dan “kekalahan”.

(Apakah selalu mungkin untuk mengatakan dengan jelas siapa yang menang dan siapa yang kalah? Merenungkan pertanyaan ini, kita pasti sampai pada kesimpulan: tidak, tidak selalu. Sering terjadi, menyerah pada musuh di kekuatan fisik, seseorang memperoleh kemenangan moral jika dia menunjukkan kualitas seperti keberanian, ketekunan, kesiapan untuk mencapai akhir dan tidak menyerah)


Argumen

1. Kita semua tentu tahu tentang Pertempuran Borodino. Seperti yang Anda ketahui, setelah itu, pasukan Rusia terpaksa meninggalkan Moskow, yang memberikan alasan bagi sejarawan Barat untuk mengakuinya Pertempuran Borodino kemenangan Napoleon. Namun, kami yakin pasukan Rusia menang. Apa yang memberi kita alasan untuk mengatakan ini? Jawabannya sederhana: yang utama adalah apa dan bagaimana para pihak memperjuangkannya. Rusia berjuang untuk Tanah Air mereka, mereka dipimpin oleh patriotisme. Mereka siap mati membela tanah asli dari musuh. Semangat tentaralah yang menentukan hasil konfrontasi. Rusia memenangkan, pertama-tama, kemenangan moral, menunjukkan kepada dunia ketabahan, keberanian, dan kesiapan untuk berkorban yang belum pernah terjadi sebelumnya. M.Yu.Lermontov memberi tahu kami tentang hal ini dengan cara terbaik dalam puisi "Borodino", L.N.Tolstoy dalam novel "War and Peace"


Argumen

2. V.P. Aksyonov “Sarapan selama 43 tahun” (“Dari wajah saya, mereka tampaknya mengerti bahwa saya akan mempertahankan sarapan saya lagi. Apa pun yang terjadi. Biarkan mereka mengalahkan saya, saya akan melakukan ini setiap hari”)

3.V.G. Rasputin “Pelajaran Prancis” (bertarung di lapangan)


Kemungkinan tesis:

4. Harga kemenangan.

(Kita semua tahu kisah kemenangan rakyat kita di masa Agung Perang Patriotik. Ini kemenangan terbesar dimenangkan dengan harga yang mahal: jutaan orang mengorbankan nyawa mereka untuk mempercepat hari penting tersebut. Tidak heran masuk lagu terkenal dinyanyikan bahwa "ini adalah hari libur dengan air mata berlinang". Berpikir tentang kemenangan, seseorang pasti akan mengingat mereka yang kepahlawanannya sulit untuk ditaksir terlalu tinggi)


Argumen

  • B. Vasiliev “Tidak ada dalam daftar” “Dan fajar di sini sepi”
  • Y. Bondarev “Salju Panas”
  • M. Sholokhov “Nasib Manusia”
  • V.S.Vysotsky….

Esai akhir yang terverifikasi dengan topik “Semua kemenangan dimulai dengan kemenangan atas diri sendiri” menuju “Kemenangan dan kekalahan”

Pendahuluan (pengantar):

Jalan hidup setiap orang memang berduri dan sulit. Itu dijalin dari banyak kemenangan dan lesi yang menemani kita sepanjang hidup kita. Kami membuat kesalahan, kami bertahan mengalahkan, Kami sangat khawatir akan hal ini, dan, seperti yang sering terjadi, kami menyerah. Seseorang kehilangan kepercayaan pada kekuatan dan kemampuannya. Untuk menang kemenangan, perlu untuk memulai menang dirimu sendiri, ketakutan dan keraguanmu. Ini adalah jalan menuju kemenangan besar, dan hanya manusia kuat dalam semangat mampu mengatasi jalan sulit ini.

Komentar: Gadis baik, sangat baik. Berhati-hatilah dengan pengulangan, jangan izinkan, gunakan sinonim, kata ganti, atau ekspresi sinonim. Terkadang Anda bisa menghapus satu kata saja.

Volumenya bagus, topiknya dibahas. Hanya tesisnya yang tidak diformalkan. Agar tidak hilang dengan latar belakang teks lainnya, disarankan untuk menekankannya.

Argumen 1:

Apa artinya menaklukkan diri sendiri? Kemenangan atas diri sendiri adalah sukses besar, sebuah pencapaian yang signifikan, karena hanya orang-orang dengan kualitas tertentu yang dapat mengalahkan dirinya sendiri. Beberapa di antaranya adalah tekad, serta keinginan untuk hidup dan keinginan untuk menjadi yang terbaik.(transisi terlalu lama). Sebuah contoh yang mencolok orang seperti itu adalah karakter utama Kisah Boris Polevoy "Kisah Pria Sejati" - Alexei Meresyev. Kisah seorang pilot pemberani didasarkan pada peristiwa nyata, yang membuktikan bahwa siapa pun bisa menaklukkan dirinya sendiri jika berusaha sekuat tenaga. Salah satu penerbangan Alexei berakhir dengan menyedihkan: kecelakaan yang mengerikan, menyebabkan pilot kehilangan kemampuan untuk bergerak secara mandiri. Namun, meski telah dikalahkan di angkasa, sang pahlawan tidak menyerah, tidak menyerah, tetapi tidak hanya mampu menetapkan tujuan, tetapi juga mencapainya. Alexei Meresyev memimpikan bagaimana ia akan lepas landas lagi dan melihat langit biru, hamparan ladang, padang rumput, dan sungai dari atas. Hanya keinginan untuk kembali ke kehidupan semula, tekad dan kerja sehari-hari pada dirinya sendiri yang membantu Alexei mengatasi rasa takut dan penyakit serta mencapai tujuannya.

Komentar: Sangat bagus. Tapi transisinya terlalu besar, Anda bisa mengabaikannya sama sekali. Argumennya bagus, bahkan sudah jelas tesis apa yang Anda buktikan.

Argumen 2:

Terkadang itu tergantung pada bagaimana Anda menaklukkan ketakutan Anda nilai utama - kehidupan manusia (ini mungkin benar, tetapi tidak dalam argumen ini. Ternyata Anda sedikit keluar dari topik). Berkat ketekunannya, Santiago, seorang nelayan tua, bertahan dalam cerita Ernest Hemingway, “Orang Tua dan Laut.” Baru pada hari kedelapan puluh lima keberuntungan tersenyum pada nelayan itu, dan dia menangkap kailnya ikan besar. Santiago mengerahkan seluruh kekuatannya untuk melawannya, tapi dia menyeretnya lebih jauh ke laut. Mengatasi kelelahan dan kelaparan, sang nelayan akhirnya memasuki pertempuran terakhir dengan ikan tersebut dan mengalahkannya. Apa yang akan terjadi pada Santiago jika dia menyerah dan berhenti berjuang untuk hidup? Hidupnya dalam kasus ini akan berakhir dengan kematian yang tidak masuk akal di tengah laut, dan orang-orang di tepi pantai tidak akan pernah tahu apa yang sebenarnya terjadi. Tidak semua orang bisa bertahan dalam perjuangan yang tidak seimbang ini, namun nelayan tua itu berhasil berkat keberanian dan ketabahannya.

Mungkin tidak ada orang di dunia ini yang tidak memimpikan kemenangan. Setiap hari kita meraih kemenangan kecil atau menderita kekalahan. Berusaha mencapai kesuksesan atas diri sendiri dan kelemahan Anda, bangun tiga puluh menit lebih awal di pagi hari, belajar bagian olahraga, mempersiapkan pelajaran yang tidak berjalan dengan baik. Terkadang kemenangan seperti itu menjadi langkah menuju kesuksesan, menuju penegasan diri. Namun hal ini tidak selalu terjadi. Kemenangan yang nyata berubah menjadi kekalahan, namun kekalahan sebenarnya adalah kemenangan.

Dalam komedi A.S. Griboyedov “Woe from Wit,” karakter utama A.A. Chatsky, setelah tiga tahun absen, kembali ke masyarakat tempat ia dibesarkan. Semuanya familiar baginya, tentang masing-masing perwakilan masyarakat sekuler dia memiliki penilaian kategoris. “Rumah-rumahnya baru, tetapi prasangkanya sudah lama,” pemuda itu menyimpulkan tentang pembaruan Moskow, pria seksi. Masyarakat Famus menganutnya aturan ketat dari zaman Catherine:
“kehormatan menurut ayah dan anak”, “jahatlah, tetapi jika ada dua ribu jiwa keluarga - dia dan pengantin pria”, “pintu terbuka bagi yang diundang dan tidak diundang, terutama dari orang asing”, “bukannya mereka memperkenalkan hal-hal baru - tidak pernah” “mereka adalah hakim atas segalanya, di mana pun, tidak ada hakim di atas mereka.”
Dan hanya sikap merendahkan diri, penghormatan, dan kemunafikan yang menguasai pikiran dan hati para wakil “terpilih” dari kalangan atas golongan bangsawan. Chatsky dengan pandangannya ternyata tidak pada tempatnya. Menurutnya, “pangkat diberikan oleh rakyat, tetapi rakyat bisa ditipu”, mencari perlindungan dari penguasa itu rendah, kesuksesan harus dicapai dengan kecerdasan, dan bukan dengan perbudakan. Famusov, yang hampir tidak mendengar alasannya, menutup telinganya dan berteriak: "... ke pengadilan!" Dia menganggap Chatsky muda sebagai seorang revolusioner, seorang “carbonarius”, orang yang berbahaya, ketika Skalozub muncul, dia meminta untuk tidak mengungkapkan pikirannya dengan keras. Dan ketika pemuda itu mulai mengutarakan pandangannya, dia segera pergi, tidak mau memikul tanggung jawab atas penilaiannya. Namun, sang kolonel ternyata adalah orang yang berpikiran sempit dan hanya menangkap pembicaraan soal seragam. Secara umum, hanya sedikit orang yang memahami Chatsky di pesta Famusov: pemiliknya sendiri, Sophia dan Molchalin. Tapi masing-masing dari mereka membuat keputusannya sendiri. Famusov akan melarang orang-orang seperti itu mendekati ibu kota untuk mengambil gambar, Sophia mengatakan bahwa dia “bukan manusia - ular,” dan Molchalin memutuskan bahwa Chatsky hanyalah pecundang. Keputusan akhir perdamaian Moskow adalah kegilaan! Pada momen klimaks, ketika sang pahlawan menyampaikan pidato utamanya, tidak ada seorang pun di aula yang mendengarkannya. Anda dapat mengatakan bahwa Chatsky dikalahkan, tetapi tidak demikian! I.A. Goncharov percaya bahwa pahlawan komedi adalah pemenang, dan orang pasti setuju dengannya. Kemunculan pria ini mengguncang stagnasi masyarakat Famusov, menghancurkan ilusi Sophia dan mengguncang posisi Molchalin.

Dalam novel “Ayah dan Anak” karya I. S. Turgenev, dua lawan bertabrakan dalam perdebatan sengit: seorang perwakilan generasi muda- nihilis Bazarov dan bangsawan P.P. Seseorang menjalani kehidupan yang menganggur, menghabiskan sebagian besar waktu yang diberikan untuk cinta kecantikan terkenal, sosialita- Putri R. Namun, terlepas dari cara hidup ini, ia memperoleh pengalaman, mengalami, mungkin, perasaan paling penting yang menguasainya, menghapus segala sesuatu yang dangkal, merobohkan kesombongan dan kepercayaan diri. Perasaan ini adalah cinta. Bazarov dengan berani menilai segalanya, menganggap dirinya sebagai "manusia yang mandiri", seorang pria yang membuat namanya hanya melalui kerja keras dan kecerdasannya sendiri. Dalam perselisihan dengan Kirsanov, dia kategoris, kasar, tetapi mengamati kesopanan eksternal, tetapi Pavel Petrovich tidak tahan dan putus asa, secara tidak langsung menyebut Bazarov sebagai "orang bodoh":
...sebelumnya mereka hanya idiot, dan sekarang mereka tiba-tiba menjadi nihilis.
Kemenangan eksternal Bazarov dalam perselisihan ini, kemudian dalam duel tersebut ternyata merupakan kekalahan dalam konfrontasi utama. Setelah bertemu pertama saya dan hanya cinta, pemuda itu tidak mampu bertahan dari kekalahan, tidak mau mengaku gagal, namun tidak bisa berbuat apa-apa. Tanpa cinta, tanpa mata yang manis, tangan dan bibir yang begitu menawan, hidup tidak diperlukan. Dia menjadi terganggu, tidak dapat berkonsentrasi, dan tidak ada penyangkalan yang membantunya dalam konfrontasi ini. Ya, sepertinya Bazarov menang, karena dia dengan begitu tabah mati, diam-diam berjuang melawan penyakitnya, namun nyatanya dia kalah, karena dia kehilangan segala sesuatu yang layak untuk dijalani dan diciptakan.

Ketika kita mendengar kata “kemenangan” dan “kekalahan”, gambaran aksi militer atau kompetisi olahraga biasanya muncul di depan mata kita. Namun konsep-konsep ini sendiri tentu saja jauh lebih luas dan menemani kita setiap hari. Kemenangan atau kekalahan selalu melibatkan konfrontasi dengan seseorang atau sesuatu. Hidup kita, suka atau tidak suka, adalah perjuangan dengan keadaan, masalah, pesaing. Dan semakin serius lawannya, semakin besar dan penting kemenangan atas dia bagi kami. Memenangkan perjuangan yang melelahkan melawan musuh yang kuat berarti menjadi lebih baik, lebih kuat. Namun jika musuh jelas lebih lemah, apakah kemenangan seperti itu bisa disebut nyata?

Bagi saya, kemenangan atas pihak yang lemah tetaplah sebuah kekalahan. Apalagi jika seseorang berkonfrontasi dengan seseorang yang tidak mampu melawan, ia menunjukkan kelemahan moralnya. Banyak penulis Rusia memiliki pendapat yang sama. Jadi, dalam novel A.S. Pushkin "Dubrovsky" kita melihat pemilik tanah Troekurov, yang, karena rasa dendam, merampas tanah milik teman lamanya Andrei Gavrilovich. Tiran angkuh Kirila Petrovich, menggunakan pengaruh dan kekayaannya, menghancurkan keluarga Dubrovsky. Akibatnya, Andrei Gavrilovich, yang terkena pengkhianatan seperti itu, menjadi gila dan segera meninggal, dan putranya Vladimir menjadi perampok yang mulia. Bisakah Troekurov yang memanfaatkan kelemahan lawannya bisa disebut sebagai pemenang sejati? Tentu saja tidak. Kemenangan moral sejati dalam novel ini dimenangkan oleh Dubrovsky muda, yang berhenti membalas dendam, jatuh cinta pada Masha, putri musuhnya.

Bahan yang sudah disiapkan