Híres orosz dadusok. Orosz dajka


Arina Rodionovna Filin Mihail Dmitrijevics

II E. Poseljanin OROSZ NANNY

E. Poseljanin

OROSZ NANNY

„Ó, dajka, dada, szomorú vagyok,

Beteg vagyok, kedvesem:

Kész vagyok sírni, kész vagyok sírni!…”

Gyermekem, rosszul vagy;

Uram irgalmazz és ments meg!

Hadd locsoljalak meg szentelt vízzel,

Mind égtek... "Nem vagyok beteg,

Én... tudod, Nanny... szerelmes vagyok.

Gyermekem, az Úr veled! -

És a dadus lány egy imával

Lemerült kézzel keresztelt.

felől érkezők között különböző helyeken Oroszországban annak a hírnek, hogy Puskinra emlékeztek május 26-án, egy együttérző mosollyal és meleg hálával hagyták abba. a következő szavakat táviratok Kronstadtból: Puskin dajkájának távollétében a város az alamizsna öregasszonyainak adott ebédet.

Megható, kedves Kronstadt!

Hogyan tudta ily módon kifejezni a költő emléke iránti buzgalmát, életének megértését, és háláját ennek az erőnek - nyugodtnak, hatalmasnak, annak az orosz népnek, amely óvatosan, anélkül, hogy levette volna róla a szemét, felállt. Puskinnal gyermekkorában, vele állt végső virágkorának éveiben – az években "Jeugene Onegin"És "Godunova"és csak azután távolodott el tőle, amikor Puskin Oroszország legnagyobb népköltőjévé nőtte ki magát. Végül is Arina Rodionovna volt a megszemélyesítés és a fő közvetítő Puskin lelke és az orosz nép között.

Ez a kérdés annyira fontos, hogy érdemes megvitatni.

Puskin jelentősége Oroszország számára végtelen, és rajta keresztül óriási jelentőséget hordoz minden, ami az életét létrehozta, és ami hozzájárult ahhoz, hogy olyan emberré fejlődjön, amilyennek ismerjük. És a Puskin-típusú legfontosabb alkotó erők közé tartozik a dajka is.

Maga a sors helyezte ezt radikálisra és kiemelkedőre tehetséges művészi(tudatlanul persze) orosz a természet Puskin bölcsőjéig. Azok a tündérmesék, amelyeket ismert, kimeríthetetlenül gazdagok mind az emlékezetben, mind a mesemondás képességében, mérték nélkül megszórva közmondásokkal, viccekkel, mondákkal, a pontos, játékos, élénk orosz beszéd minden kincsével - Arina Rodionovna meséi voltak Puskin első beavatása. a költészet világába. Ezt ő maga is bevallotta, mondván, hogy múzsája, líceumi korának múzsája már korábban is megjelent neki öregasszony alakjában. És ennek az öregasszonynak a képében mindenki felismeri a varázslónővé átalakult Arina Rodionovnát.

A varázslatos ókor bizalmasa,

A játékos és szomorú fikciók barátja,

Tavaszom napjaiban ismertelek,

A kezdeti örömök és álmok napjaiban!

Rád vártam. Az esti csendben

Vidám idős hölgy voltál

És ő ült felettem a shushunban,

Nagy szemüveggel, szaggatott csörgővel.

Te, ringatod a baba bölcsőjét,

Fiatal fülemet elragadták a dallamok,

És a lepel között hagyott egy pipát,

Amit ő maga is elbűvölt.

A dada volt az első, aki az érzékeny gyermekbe azokat a hangulatokat csepegtette, amelyek lehetővé tették számára, hogy felkiáltson első nagy munkájáról:

Orosz szellem van ott... Oroszország szaga van!..

A dada pedig leleményes leveleivel a kisállattól való elszakadás során ezeket a hangulatokat támogatta benne.

Ő volt az öröme Mihajlovszkijban való tartózkodása alatt, amit soha nem tudott elfelejteni:

Kemény napjaim barátja,

Leromlott galambom!

………………………………

……………Jóbarát

Szegény ifjúságom!

Ő volt az egyetlen a magányában élő lélek, amely munkája benyomásait is érzékelte. Végül is, ha nem értené őket, Puskin nem olvasta volna fel előtte. És egyenesen azt mondja:

...Álmaim gyümölcse vagyok

És harmonikus vállalkozások

Csak az öreg dajkának olvastam,

Fiatalkorom barátja.

De ezen túlmenően Puskin mint költő számára a dada felbecsülhetetlen értékű volt számára. Szerette „kedves barátját, angyalát, Alekszandr Szergej édesapját” azzal a határtalan meleg szeretettel, amely abban áll, hogy mindent odaad, anélkül, hogy bármit követelne vagy elvárna, és amely egyedül az igazi szerelem. Szenvedélytelen szívében mindig meleg otthon volt számára minden külső bánattól, csakúgy, mint érdeklődő és bátor elméjének - kikapcsolódás egy idős asszonnyal folytatott beszélgetésben, akinek nem volt határtalan látóköre, de erős, megingathatatlan, átgondolt világnézete volt. egy intelligens orosz emberé, aki soha nem változtatta meg a köznéptől. Arra kérte, hogy a lelkéhez méltó életet éljen ("Élj jól, barátom, és magad is beleszeretsz"). Talán ő volt az egyetlen, aki folyamatosan imádkozott érte Istenhez, és talán amikor elhagyta őt ott Bűnbánatért és keresztény halálért könyörgött.

Mindezek érdemek – halhatatlanok, rendkívüliek!

– Francia, francia! - Puskin bajtársai a líceumban először ingerelték élénk francia beszédéért, amiért dühös volt. Orosznak érezte magát, és Rodionovna dadája orosznak tartotta.

Oroszország nem csak Arina Rodionovnának köszönhet sokat. Általában az orosz dajkához tartozik.

Ezeknek a szerény öregasszonyoknak alatt a XIX században, az oroszok élénk kulturális harcának napjaiban népi elvekés a Nyugat nemzetközi érzelmei – jelentős és kiemelkedő szerepet kellett játszaniuk.

Mintha meg akarnák őrizni az „orosz szellemet” a háziállatokban, a sors Oroszországban maradt, egy olyan társadalomban, amely mohón beleélte magát az idegen irányzatokba, ezekbe a Szavelicsek és Rodionovnák, akik anélkül, hogy ezt észrevették volna, ahogy gazdáik sem vették észre, befolyásuk (amelyről soha nem gondoltak), az egész rendszer ellenére, a barchat nevelésének nyilvánvaló szándékai és tervei ellenére - megőrizték bennük az élő orosz lelket, nem engedték, hogy szakítsanak az emberekkel.

Vitatkozhatsz amennyit csak akarsz, hogy hiába vezetsz egy orosz embert, attól még orosz lesz. Ez a kijelentés minden alap nélkül üres hang a levegőben. Az ember a maga lelki tartalmával nem ugrik ki a földből, mint gomba az eső után. Az egymást követő benyomások támadásával alakul ki,és ahhoz, hogy oroszul nőj fel, konzisztens, a bölcsőtől származó orosz trendek benyomásaira, orosz karakterekre, orosz életmódra van szükség, orosz környezetre van szükséged - külső és erkölcsi. Azok pedig, akiknek semmi ilyenük, nemzetközi, hajléktalan renegáttá nőnek fel.

Ettől a szerencsétlenségtől védték a bácsik és dadák az orosz gyerekeket a 19. században.

Az orosz irodalom feljegyezte ezeket az ószövetségi típusokat, és leleplezte Tatiana dajkáját (in « Evgenia Onegin»), dada Lisa (bel "Nemesfészek")és Natalya Savishna (in "Gyermekkor és serdülőkor" L. Tolsztoj gróf).

Vajon nem az öreg dada, aki kereszttel és szenteltvízzel óvta a lány gyermekkorát, aki Tatianában nevelkedett, és aki keveset beszélt oroszul, nem az az erkölcsi erő, amely az orosz nők egyik legjobb képviselőjévé teszi? Puskin csak egyszer, az Eugene-nek írt levél kritikus pillanatában hozza ki ezt a dajkát... De nézze meg alaposan azt a tömény szépséget, azt a szelíd gyengédséget, amely az epigráfban elhelyezett strófa sorain keresztül lélegzik. "Onegina": micsoda elbűvölő ereje a törődésnek és a rokonszenvnek!.. Ez az egy strófa teljes mértékben tükrözi az orosz élet egy egész hatalmas jelenségét.

És ha ez a kép annyira magával ragadó, az azért van, mert a szerző nem ez az első alkalom "Onegina" hálától dobogó szívvel rajzolta le egy orosz dajka megjelenését. Nem hozott ide, Tanya ágyába egy öregasszonyt, aki nagyon rokon volt valaki mással, akit ismert? az ifjúkori levert barátnője? És az a lágy, halk, könnyeket idéző ​​fény, amellyel a dada képe világít, ugyanaz a fény, amellyel Pimen krónikás is világít: valami túl drága, drága...

Puskin csak még egyszer említi a dajkát, egy még fontosabb pillanatban, Tatyana apoteózisának pillanatában, ahol Tatyana teljes erkölcsi nagyságában megjelenik, az Oneginnek adott utolsó válaszában, amikor eszébe jut és

...alázatos temető,

Hol van most a kereszt és az ágak árnyéka?

Szegény dadám felett.

A dada már nincs ott. Miután csendben elvégezte nagy feladatát, amely az volt, hogy „megőrizte a lámpa tüzét”, megőrizte az emberben élő lélek, a szerény öregasszony hozzá hasonlók, igazmondó, hívő, hétköznapi emberek közé feküdt a temetőben.

De az esete nyilvánvaló... Tatiana legfőbb igazsága, és talán öntudatlan, de elképesztő beáramlás, Puskin ihletét egy idős asszony árnyéka idézi meg, aki rokonszenvezett Tanya szerelmével, Tatyana e szerelem feletti erkölcsi győzelmének pillanatában.

Ha Jevgenyij nem egy francia karjaiban nőtt volna fel, sőt gondolataiban, érzéseiben, tudásában és szellemében „szegény”, hanem egy odaadó férfi karjaiban nőtt volna fel, akinek megvan a maga nézete az életről, mint Grinev Savelichje, aki tudja, ? kiváló tulajdonságaival és gazdag hajlamaival(ezhez ragaszkodunk), nem veszett el számára nyomtalanul és ilyen kirívó neveléssel, nem sülne ki belőle valami, ami talán olyan jó lenne, mint Tatjána?..

De akkor nem lenne regény "Jeugene Onegin"és Tatyana lenne a legboldogabb a nők között!

Ánda Agafya és Liza Kalitina, általa nevelt ("Nemesfészek") azokhoz a jelenségekhez tartoznak, amelyeket nem lehet csak fedetlen fejjel megközelíteni.

Az orosz dada hivatása - hogy megőrizze az orosz típust a kulturális osztályba tartozó gyerekekben - különösen világosan kifejezésre jut Agafyában.

Valóban, Lizának nem csak együttérző kezet kell nyújtania Morozova nemesnőnek, akit három évszázad választ el tőle (a "Ezüst herceg") hanem meghajolni előtte, mint a legmagasabb előtt. És ez teljes egyetértés egy ilyen történelmileg távoli magas inkarnációval ókori orosz azon alapul, hogy mindkettejüket - Agafyát és Lizát is - teljes egészében az Egyház nevelte, amely nem változik az évszázadok során, amely szellemi alkotásaiban maradandó.

Ha Tatyana az orosz világi nő apoteózisának tűnik, akkor Lisa képe a küszöbön áll egy ilyen jó nő élete és a világ között. a szent élete.

Liza személyében Turgenyev hozta a fejlődést irodalmi típus Orosz nő egészen addig a határig, ahol az élet emberi művészet általi tükrözése megáll, és az isteni kezdődik titok.

Utolsó fejezet « Nemesi fészek», ahol a Kalitino-ház fiatalsággal, önbizalommal és földi reményekkel teli élete során, amelyben egykor egy másik, rejtett élet alakult ki, más, legmélyebb érzésekkel, most fényes árnyékként lebeg Lisa képe, aki életben hagyta a világot Istennek – ez a fejezet egyedülálló lesz az irodalomtörténetben.

Ennek a képnek a szépségét az orosz dajkának köszönhetjük.

Emlékezz a titkos matinokra, csendes történetek a mártírokról és a vérükből kinőtt virágokról („Háttérképek?” – kérdezte a lány), és reménykedjünk, hogy mindez nem távozott el tőlünk teljesen.

Natalya Savishna, a mama dajkája "Gyermekkor és serdülőkor" hasonló ahhoz a két öregasszonyhoz, akikről az imént beszéltünk. Ugyanez az érdektelen, szabad vonzalom a jobbágyasszonyban, de Tolsztoj gróf egész képét még nagyobb melegséggel töltötte el.

Natalya Savishna karaktere Tatiana dadája és Lisa dadája között áll. Valahogy úgy tűnik lélekben erősebb Tanya dadája, de nem rendelkezik Agafya szigorú aszkézisével. Ráadásul Tolsztoj tehetségének nagyságát tekintve Natalja Savisna világosabb, jobban látható számunkra, és abból a két fejezetből, ahol leírják (fejezet XIII - „Natalia Savishna”és fejét XXVIII - „Utolsó szomorú emlékek”), mindannyiunk előtt megjelenik, érzéseinek legcsekélyebb árnyalataival.

Ha a varázsa által mama "Gyermekkor és serdülőkor" a szerelem erejével, valami szomorú gyengédséggel, elsőként kell megnevezni, a legjobb típus anyák az irodalmunkban, felülmúlva még a Dolly hercegnő megható képeit is, amelyeket ugyanaz a Tolsztoj alkotott ("Anna Karenina")és Marya Rostova grófnő (Bolkonskaya) "Háború és béke" akkor az orosz irodalomban ábrázolt dadusok között Natalja Savisna az elsőbbséghez tartozik.

„Amióta az eszemet tudom, emlékszem Natalja Savishnára, szeretetére és vonzalmára; de most már csak becsülni tudom őket, de akkor eszembe sem jutott, milyen ritka, csodálatos teremtés ez az öregasszony. Nemhogy soha nem beszélt, de úgy tűnik, nem is gondolt önmagára: egész élete szeretet és önfeláldozás volt. Annyira hozzászoktam az önzetlenségéhez, gyengéd szerelem nekünk, hogy soha nem képzelte, hogy másként is lehet, egyáltalán nem volt hálás neki, és soha nem tette fel magának azt a kérdést, hogy boldog-e? Elégedett vagy?

Előfordult, hogy az óráról a szobájába rohantál, leültél és hangosan álmodozni kezdtél, egyáltalán nem jött zavarba a jelenléte miatt. Mindig el volt foglalva valamivel: vagy harisnyát köt, vagy kiírta a ruhadarabokat, és hallgatta a sok hülyeséget, amit mondtam: „Ha tábornok leszek, feleségül veszek egy csodálatos szépséget, veszek magamnak egy vörös lovat, építek. egy üvegházat, és jelentkezz be a rokonaimmal.” Karl Ivanovics Szászországból” stb., azt mondta: „Igen, apám, igen.”

És itt van egy csodálatos kép - Natalya Savishna és Nikolenka a mamájukról beszél, aki most halt meg, de még nem temették el.

– Összefonta a karját a mellkasán, és felnézett; Beesett, nedves szemei ​​nagy, de nyugodt szomorúságot fejeztek ki. Szilárdan remélte, hogy Isten rövid időre elválasztotta attól, akire szeretetének minden ereje oly sok éven át összpontosult.

Igen, apám, úgy tűnik, milyen régen még ápoltam, pólyáztam, és Natasának hívott. Régebben odajött hozzám, átkarolt, csókolni kezdett és azt mondta:

Nasikom, jóképű férfiúm, te vagy az én kis pulykám.

Én pedig vicceltem, és azt mondtam:

Ez nem igaz, anyám, te nem szeretsz engem; Csak hagyd, hogy nagyra nőjenek, férjhez menjenek, és felejtsd el a miénket.

Régen gondolta. Nem, azt mondja, inkább nem megyek férjhez, ha a Miénket nem vihetem magammal; Soha nem hagyom el a miénket. De elment és nem várt. És szeretett engem, az elhunytat. Kit nem szeretett, az igazat megvallva! Igen, apám, nem szabad elfelejtened anyádat; nem ember volt, hanem mennyei angyal. Amikor a lelke a mennyek országában lesz, ott is szeretni fog téged, és ott örülni fog neked.

Miért mondod, Natalya Savishna, hogy mikor akarat a mennyek országában? - Megkérdeztem. - Végül is azt hiszem, most már ott van.

Nem, atyám – mondta Natalja Savisna, lehalkítva a hangját, és közelebb ült hozzám az ágyon –, most itt van a lelke.

És felfelé mutatott. Szinte suttogva beszélt, olyan érzéssel és meggyőződéssel, hogy önkéntelenül felemeltem a szemem, néztem a párkányokat, és kerestem valamit.

A Natalja Savishnával folytatott beszélgetések minden nap megismétlődnek; csendes könnyei és nyugodt, jámbor beszédei örömet és megkönnyebbülést okoztak számomra.

De hamarosan elváltunk, és soha többé nem láttam Natalya Savishnát, aki igen ilyen erős és jótékony hatással volt az irányomra és az érzékenységem fejlődésére."

Leírás utolsó napok Natalja Savisna, halálra való készülődése, parancsai - hogyan adta át a leltár szerint a ládákat, és hagyta örökül a fiatal uraknak a régen neki adományozott négy darab mesterruhát, halálának leírása - mindezek a kincsei költészet...

Milyen benyomást tett egy férfira, aki halálakor tízéves volt?

– Megcsinálta – fejezi be a gr.<аф>Tolsztoj róla szóló története - a legjobb és legnagyobb dolog ebben az életben - sajnálkozás és félelem nélkül halt meg.

„Kívánsága szerint temették el, nem messze a kápolnától, amely az anyja sírján áll. A csalánnal és bogáncssal benőtt domb, amely alatt fekszik, fekete ráccsal van bekerítve, és soha nem felejtem el a kápolnából, hogy felmenjek ehhez a rácshoz és meghajoljak.

Néha csendben megállok a kápolna és a rácsok között! Felmerül bennem egy gondolat: vajon a Gondviselés tényleg csak azért kapcsolt össze ezzel a két lénnyel, hogy örökre megbánja őket?

Mondd meg most: erkölcsileg elpusztulhatnak az életben azok az emberek, akiknek gyermekkoruk nagy részét ilyen emberek melegítették fel?

Hiszen az ember főleg aszerint alakul ki, hogy mennyi szeretet áradt rá gyerekkorában.

Natalja Savisna, Savelich, Evseich (Bagrov unokája nagybátyja) csak hozzájuk adták a szívből jövő melegséget az anyjuk gyermekeit körülvevő szeretet erejéhez. És olyan házakban, mint a Puskinok, mint a Larin család, ahol nem látjuk Tanya erkölcsi közelségét az anyjához, mint Marya Dmitrievna Kalitina családja, egy szárazszívű nő, lelkesedése ellenére kitalált - ott dadusok és A srácok a gyerekeket olyanra cserélték, amihez nem volt elég a szülői érzésekben, az élet megértésében, mint Natalya Savishna, csak egyetlen önzetlen szerelemként.

És az orosz bájos világa gyermek, amelyet S. T. Akszakov oly melegen és gyengéden festett – énekelte Homjakov. Ebben a világban az orosz anyák, orosz nagybácsik és dadusok hosszú éjszakákon könyörögtek gyermekeik boldogságáért az időtől elsötétített családi ikonok előtt, a lámpa fényében. Ott nyertek igazi erőt és pótolhatatlan benyomásokat szülőföldjükről a régi nemesi fészkek fiókái, akik annak ellenére, hogy később jobban felismerték Európát, annak nyelveit és könyveit, mint mostanában, elsősorban orosz emberek voltak és megbecsültek. hogy leginkább.

Ezért valódi, kézzelfogható szolgálattal, a kreativitás ihletésével szolgálták földjüket, mint „Katalin sasai”, mint Karamzinok, Puskinok, Muravjovok. A nép első soraiban szolgálhatták a földet, és vezethették őket, hogy a nép békében harmóniában kövesse őket, és harcban félelem nélkül kövesse őket halálba vagy győzelembe a tízszer erősebb ellenség ellen, mert tudták ezt a népet és ők maguk is emberek voltak. Ugyanazok a nézetek, ugyanazok az érzések, ugyanaz a hangulat, ugyanaz a feltétlen hit; és az egész nép, az egész föld egyhangú, megfoghatatlan érzéshanggal, szenvedéllyel, felismerte őket, mint például Kutuzova, sajátjának, és követelte őket vezetőként.

Minden olyan volt...

Az orosz gyerekek költészete most elsorvad - és sajnos nem a mi boldogságunkra - a hitükben közömbös szülők, a gyermekeik iránt közömbös tanárok körében, akik gyorsan pótolják őket. A gyerekek nem az ókor legendáiban nőnek fel, szakadatlan láncolatban, amely az elmúlt évszázadokba – a szentek évszázadaiba, a határtalan hit és a hősi érzelmek évszázadaiba – nyúlik fel, hanem a Jurában, valahogyan arra készülve, hogy megsokasítsák az ott élők sivár sorait. semmilyen kapcsolatban nem áll a hazájukkal, akik nem értik népüket és érthetetlen, alaptalan tömeg.

Az orosz típus elhalványul a művelt emberek között.

Nagyrészt a falutól, vagyis a földtől és az emberektől elszakadt, városokban fejlődő, személytelen szülők kezében, vagy akár pedagógusok vagy külföldiek felügyelete alatt, vagy „mindenemberek” - hol vannak a gyerekek a művelt osztályok közül elnyeri az orosz szellemet?

Egyre kevesebben vannak, akikről azt lehetne mondani, hogy valami életerősen ver bennük, amit a legjobban szavakkal lehet kifejezni. "örök orosz"- és a tisztán orosz típusú emberek hívják egymást, mint egy sűrű erdőben.

Ez él az emberek hatalma, aki oly sokáig mentette a felső orosz rétegek gyermekeit, Arina Rodionovna, az „orosz dajkák” legélőbb képviselője személyében kellett volna tisztelni...

Az Egy gyermekkor története című könyvből szerző Vodovozova Elizaveta Nikolaevna

DAJÁNK A családunkban anyán és apán kívül még egy ember volt, olyan közeli és kedves hozzánk, mint ők. Ez volt a dadánk. A családunkhoz való ragaszkodásának különleges okai voltak. A dada egész életében emlékezett arra a kedvességre, amit apám egykor vele tett, gyerekkora volt

Fatyanov könyvéből szerző Daskevics Tatyana

6. Tanya - dada Alekszej Ivanovics nagyon aggódott és aggódott Fatyanovsky klánja miatt.Az ötvenes évek közepén egy éjszaka botrány tört ki Szergej Mihalkov lakásában, amely nem messze volt az írók házától. Fatyanov volt a hibás ezért. Tatiana Repkina,

A múlt a jelenben című könyvből szerző Parfentyev Ivan Vasziljevics

4. Galochka dadus Nem tudott eligazodni a mindennapi helyzetekben.Egyszer Alekszej Ivanovics magával vitte Alenát egy déli üzleti útra. Egy motoros hajón utaztak együtt, és amikor megérkeztek úticéljukhoz, nem volt szoba a szállodában. A szobalány néni azt tanácsolta, hogy béreljek egy szobát

Egy könyvtáros Hildegart naplója című könyvből szerző szerző ismeretlen

NANNY Emlékszel Arkady Raikin válogatós dajkájára? Az a dada, aki mielőtt munkába állt, megkérdezte a tulajdonosokat: „Milyen márkájú tévéd van?” A mi Murov dadánk rosszabb, mint Raikiné. Ezt a dadát nem érdekelték a televíziók márkái, és nem kért ajándékot az ünnepekre.

A Vallomások című könyvből. Tizenhárom portré, kilenc tájkép és két önarckép szerző Csuprinin Szergej Ivanovics

2006/05/28 Tanya Moim dadus óvodai nevelés a nagymamám és Tanya dajka volt a felelős.Tanya dadus egyáltalán nem dajka volt, hanem egy szomszéd a legfelső emeletről, és, ahogy most értem, legfeljebb öt-hat évvel volt idősebb nálam. De teljesen úgy tűnt felnőtt lány, és be

Az Unom Dovlatov nélkül című könyvből szerző Rein Jevgenyij Boriszovics

A Levelek egy unokának című könyvből. Első könyv: A rejtett. szerző Grebennikov Viktor Sztyepanovics

TANYA NŐVÉR ...elszívtam azt a fájdalmas jogot, hogy szeressek és átkozzam. V. Khodasevich Eltemetik a dadát. Egy szegényes leveles templom Vyritsa faluban. Ahogy mondják, szépség - képek Krisztusról és Magdolnáról - el freskó rétegelt lemezen. Nyári nap. Nem mintha meleg lenne a nyár. indián

A könyvből Ahogy tudom, ahogy emlékszem, ahogy tudok szerző Lugovskaya Tatyana Aleksandrovna

Ötödik levél: NŐVÉR Két szolgálónk volt. A fiatalabbra - vagy a szakácsra, vagy a házvezetőnőre, vagy (nagy valószínűséggel) a nővérre - nagyon homályosan emlékszem: nagyon fiatal voltam. De a dadámra - Tatyana Filippovna Lopatinára - életem végéig emlékeztem, mert a karjaiban nőttem fel

A Lyubov Polishchuk könyvből szerző Jarosevszkaja Anna

„DADA, SÜTŐ ÉS TÜNDÉR” A házunkban élt egy dada - Ekaterina Kuzminishna Podshebyakina, aki eredetileg Neprjadva faluból származott, a Kulikovo Fieldről. Valószínűleg csak ezért a címért, sőt az elképesztő mesés ajándéka miatt tartották a házunkban, mivel részeg volt. Egyszerűen fogalmazva

Az orosz sanzon története című könyvből szerző Kravcsinszkij Maxim Eduardovics

Lyuba és „Nanny” Lyuba utolsó munkája a „My Fair Nanny” című népszerű televíziós sorozat volt. A sorozat forgatásán Lyuba talált egy csodálatos barátot, gyakorlatilag második lányát - Nastya Zavorotnyukot, aki Vika dada szerepét játszotta a sorozatban. Zavorotnyuk számára ez a sorozat

A hírességek legpikánsabb történetei és fantáziái című könyvből. 2. rész írta: Amills Roser

rész II. „Orosz dal – Orosz történelem” Az első orosz énekeskönyv „Megvoltak a saját „színészeink” - búbok, Meistersingereink - „sétáló kaliki”, terjesztették a „színészetet” és dalokat a „Nagy bajok” eseményeiről, a „ Ivashka” az egész országban Bolotnikov”, kb

Dosztojevszkij könyvből fényesség nélkül szerző Fokin Pavel Evgenievich

Puskin gloss nélküli könyvből szerző Fokin Pavel Evgenievich

Alena Frolovna dada Andrej Mihajlovics Dosztojevszkij: Ha a családunkról beszélünk, nem tudom megemlíteni azt a személyt, aki egész életében, minden érdeklődési körével ennek része volt. Alena Frolovna dada volt. - Alena Frolovna valóban csodálatos ember volt, és

Az Úr útjai című könyvből szerző Krivosheina Ksenia Igorevna

Arina Rodionovna dada K. A. Timofejev és Puskin kocsisa, Pjotr ​​Parfenov beszélgetéséből: - Emlékszel a dadájára? Igaz, hogy nagyon szerette? - Arina Rodionovna? Még mindig mennyire szerette, itt élt vele. És mindig vele van, ha otthon van. Reggel, amint felkel, már fut is

A „Szerelem az őshonos hamvakért...” című könyvből Vázlatok Puskinról szerző Gessen Arnold Iljics

A szerző könyvéből

Puskin dajkája, Arina Rodionovna... Egy egyszerű orosz nőnek ezt a nevét Oroszország-szerte ugyanolyan széles körben ismerik, mint zseniális házi kedvencét. Puskin nem egyszer hallgatta Dada meséit és mondásait, „régi idők mély legendáit” és dalait - és örökre emlékezett rájuk. Mihajlovszkij száműzetésének szolgálatában,

Nanny... Mennyi melegség és szeretet van ebben a szóban... Ma már nehéz elképzelni tökéletes kép szeretni dadát és találni is elég nehéz. Erre pedig nincs különösebb szükség, mert a legtöbb modern gyerek óvodába jár. De csak egy kicsit több mint egy évszázada ezelőtt a gyerekek otthon nevelkedtek. Ahogy a híres dal mondja:

Azt mondják, régen ez így volt:
Sok testvér boldog barátságban volt.
Együtt ittunk tejet, ettünk sushit,
Igazi óvoda mindegyiknek volt kunyhója!
(Yu. Entin, A. Rybnikov)

Régen a nevelők maguk a szülők, ápolónők vagy dadák voltak. „Régen a lányhoz dadát rendeltek a házasságig, és megtartották tiszteletbeli cím ez örök"- írta V.I. Dal. Az oroszországi dadák különleges státusszal rendelkeztek. Igazi családtagok voltak, egy asztalnál ettek az urakkal, fizetést és ruhát kaptak. A jó dadusokat a gyerekektől az unokákig „örökölték”. Sok híres orosz író, költő és más művész melegen beszélt dadájáról. És nagyrészt a dadusok erőfeszítéseinek köszönhetően sok közülük megtörtént, mint kreatív személyiségek. Ma a leghíresebb orosz dadusokra szeretnénk emlékezni.

A leghíresebb orosz dadusok.

Arina Rodionovna.

Alekszandr Szergejevics Puskin dajkája, az orosz történelem talán leghíresebb dada. A költő annyi meleg szót szentelt neki verseiben. Egyszerű jobbágyparasztasszony, ő volt az, aki belecsepegtette kis Sasha a szavak szeretete, az orosz mesemondás és a bemutatkozás folklór. A Hannibal család diákjain kívül magának Arina Rodionovnának négy gyermeke volt.

U kis Sasha 7 éves koráig dada volt, majd egy „bácsit” és egy oktatót jelöltek ki.

Arina Rodionovna rövid betegség után 70 éves korában halt meg 1828. július 29-én Szentpéterváron, Olga Pavliscseva (Puskina) házában.

Annushka.

Anna Mihajlovna.

A dadájának köszönhető, hogy egy másik író lett sikeres - Ivan Alekszandrovics Goncsarov. Annushka az orosz folklór ismeretének forrása volt a kis Ványa számára. Az író így emlékezett vissza: „Történet a másik után folyt. A dada szenvedéllyel, festőileg, lelkesedéssel, helyenként ihletettséggel mesélte el a történetet, mert félig hitt a történetekben.” Számos története képezte az alapját a szerző néhány művének (Oblomov álma, Oroszok Japánban stb.)

Kár, hogy szinte semmit sem mondhatunk erről az ismeretlen szimbiai orosz nőről, aki a lelkét beletette „Ványába”, és így teljes mértékben, bár névtelenül, de részt vett az „Oblomov” és más Goncsarov-remekművek megalkotásában.

Kryukova Alena (Elena) Frolovna.

[RENDBEN. 1780, Moszkva – 1850-es évek, uo.]

Fjodor Dosztojevszkij dajkája nemcsak a kis Fedyát, hanem hét testvérét is felnevelte. Arina Rodionovna jobbágytól eltérően Alena Frolovna a polgári osztályból származott, és dajkának vették fel. „Tiszta, vidám karakterű nő volt. Olyan szép meséket mesélt!..."- emlékezett vissza Fjodor Mihajlovics a dajkáról.

M. F. halála után Dosztojevszkaja Alena Frolovna Darovóban élt M.A. Dosztojevszkij, majd informátora volt az író testvérének, A.M. Dosztojevszkij, aki szemtanúként mesélt neki apja életének utolsó hónapjairól és halálának körülményeiről.

Dunyasha.

Dunyasha - a híres orosz balerina, Tamara Karsavina dadája. Lévát is felnevelte. Meglepő módon Dunyasha nem helyeselte tanítványa balettszenvedélyét, és nagyon sajnálta Tamarát. Úgy tűnt neki, hogy a balett nagyon kemény munka (ami általában igaz). Tamara Karsavina debütáló előadása során a Mariinsky Színházban Dunyasha még könnyekben is fakadt a szánalomtól!

Katerinushka.

Jekaterina Joakimovna.

Katerinushka - a híres szovjet filológus, kulturológus és művészeti kritikus, Dmitrij Szergejevics Lihacsov dajkája. – A dadusomat Katerinushka-nak hívták.- emlékszik vissza a tudós. „Katerinushkából csak egy fénykép maradt fenn, amelyen Maria Nikolaevna Konyaeva nagymamámmal készült. A fotó rossz, de jellegzetes. Mindketten sírva nevetnek. Katerina szoptatta anyámat és szoptatta a testvéreimet. Azt akartuk, hogy segítsen nekünk a kicsinyeinkkel - Verochka és Milochka, de valami megakadályozta. Sok akadálya volt, és még váratlanok is. Szó szerint mindenkinek segített, és nem gondolt a jutalomra.”

Nyikolaj Berdjajev orosz filozófus a dadusokról írt: „A dadusok Oroszországban egy nagyon különleges társadalmi réteget alkottak. forró ortodox hit, a rendkívüli kedvesség és megfontoltság, a méltóság érzése a szolgai pozíció fölé emelte, és a család tagjává tette.”

Őt magát egy dada, Anna Katamenkova nevelte, akit a klasszikus orosz dajka megtestesítőjének tartott.

Észrevetted, hogy a tanulók milyen szeretettel szólították a dadusaikat? Annushka, Katerinushka, Dunyasha...
Így marad nevük a történelemben.

Köszönöm, kedves dadusok!

Orosz dajka. Képe számos orosz figura munkáiban és emlékirataiban megtalálható. De mennyit tudnak róla?

Néha a család teljes jogú tagjává válik, és mindig tanítványai árnyékában marad. Megfosztva magát családi boldogságától, a dada minden szeretetet és ragaszkodást átadott vádjainak, így a gyermek legközelebbi emberévé vált, akit az etikett konvenciói miatt megfosztottak szülei szeretetétől. A védőnő volt az, aki formálta a dolgai lelkét. Bár nem tudott tanítani jó modor, nem tudom idegen nyelv, de beleoltotta a fő dolgot - a szeretetet és a tiszteletet az egyszerű embernek, orosz kultúra, szavak. Meghívjuk Önt, hogy nézze meg, hogyan emlékeztek az orosz alakok a dadusaikra.

Arina Rodionovna

A leghíresebb orosz dada. Meglepő módon Puskin soha nem szólította nevén, még a leveleiben sem, amikor megszólította, egyszerűen azt írta, hogy „dada”. De minden szeretete és hálája dadája iránt, „szegény ifjúkorom jó barátja” iránt kiáradt verseiben.

Arina Rodionovna végigment Puskin összes munkáján. Gyermekkorától kezdve beleoltotta a költőbe az orosz szó és kultúra szeretetét, meséket mesélt, amelyek, ahogyan azt általában hiszik, később műveinek alapját képezték. A dada bemutatta Puskinnak az orosz szokásokat és rituálékat, és bemutatta a hétköznapi orosz emberek életét. Mihajlovszkoje száműzetése alatt sem hagyta el, meséivel színesítette napjait. Arina Rodionovna egyfajta „irodalmi dajka” volt, Tatiana dajkájának prototípusa lett az „Jeugene Onegin”-ben, a prototípusban. női képek a „Nagy Péter Arap” című regényében és Ksenia anyja a „Borisz Godunovban”.

Alena Frolovna

Fjodor Dosztojevszkij dajkáját bérbe vették moszkvai polgárasszonyoktól. Ő nevelte fel az írónő egész családját. Dosztojevszkij naplójában negyvenöt éves nőként írja le, tiszta, vidám karakterrel, aki „olyan szép meséket” mesél. Valójában Alena Frolovna sok mesét, játékot és dalt tudott. Ő volt az, aki az íróba beleoltotta az orosz kultúra iránti szeretetet. Egyszer tűz volt Dosztojevszkijék házában, minden leégett: a kunyhók, az istálló, az istálló és a gabonatartalékok. Alena Frolovna, aki évek óta nem kapott fizetést, minden rendelkezésre álló pénzét felajánlotta az író családjának. Dosztojevszkij emlékeztetett arra, hogy soha nem vették el tőle a pénzt.

Goncsarov számára Annushka dada lett az orosz folklór ismeretének fő forrása. Az író felidézte, hogy a dada lelkesen mesélt neki meséket a Tűzmadárról, a Bolond Emelről és a Falábas Medvéről. „Történet a másik után folyt. A dada szenvedéllyel, festőileg, lelkesedéssel, helyenként ihletettséggel mesélte el a történetet, mert félig hitt a történetekben.”

Megnyilvánulásai és tréfái az írónő számos művében láthatók. Például az „Oblomov álmában” egyértelműen érezhetőek a szerző személyes benyomásai. - Miért van az, dajka, hogy itt sötét van, ott világos, és mi van, ha ott is világos? Mert, apám, a nap a hónap felé megy, és nem látja, összeráncolja a szemöldökét; és amint messziről meglátja, felderül.” A dada mesés, mitologikus világmagyarázatot ad a kis Iljusának, amellyel ő maga is elégedett. Ugyanakkor fejleszti a gyermek fantáziáját és költői világlátását. A dada képe átjárta az író egész munkáját. Az „Oroszok Japánban 1854-ben” című esszéjében Goncsarov a lezajlott eseményekből származó érzéseket a dada történeteiből származó benyomásokkal korrelálja: „Nem hittem el, hogy mindez a valóságban történik. Máskor úgy éreztem, hogy gyerek vagyok, hogy a dada mesélt nekem egy csodálatos mesét hallatlan emberekről, én pedig elaludtam a karjaiban, és mindezt álmomban láttam.

Anna Ivanovna Katamenkova

Anna Ivanovna Katamenkova, Nyikolaj Berdjajev dadája lelkes hívő volt, kedves és gondoskodó. Őt, mint sok dajkát az orosz otthonokban, nem szolgálónak, hanem a család tagjának tekintették. Berdyaev a klasszikus orosz dada megtestesülését látta benne.

„Klasszikus típusú orosz dajka volt. Lelkes ortodox hit, rendkívüli kedvesség és gondoskodás, a méltóság érzése, amely a szolgai pozíció fölé emelte, és a család tagjává tette. A dajkák Oroszországban egy egészen különleges társadalmi réteg volt, amely a kialakult társadalmi osztályokból emelkedett ki. Sok orosz számára a védőnői bár volt az egyetlen szoros kapcsolat az emberekkel.”

Katerinushka

Dmitrij Lihacsov dadáját Katerinushkának hívták. Saját háza volt Ust-Izhorában, de élt javarészt mások családjában, segítve őket anélkül, hogy a jutalomra gondolnának. „Katerina lefelé csúszott” – mondták róla, amikor a dada hirtelen egy hónapra vagy egy évre eltűnt, és egy másik családhoz ment, ahol szüksége volt a segítségére.

Lihacsev az „Emlékiratok” című könyvében egy vicces esetet idéz a dadájához kapcsolódóan. „Emlékszem, hogy a Tarasovban lakott ugyanabban a szobában, mint én, és akkor voltam körülbelül hat éves, és meglepetésemre először fedeztem fel, hogy a nőknek van lába. A szoknyát olyan sokáig hordták, hogy csak a cipők látszottak. Aztán reggel, a képernyő mögött, amikor Katerinushka felkelt, megjelent két láb vastag harisnyában különböző színű(a harisnya továbbra sem látszik a szoknya alatt). Megnéztem ezeket a sokszínű, bokáig érő harisnyákat, amelyek megjelentek előttem, és meglepődtem.”

Magas és vékony volt, ami miatt "hosszú dadának" nevezték. A Russian Seasons balerinája, Tamara Karsavina, Dunyasha dajkája nemcsak a táncosnőt, hanem testvérét, Levát is felnevelte. A balerina „Színház utca” című könyvében felidézi, hogy Dunyasha megtanította neki, hogy fékezhetetlen szánalmat érez minden bajban lévő élőlény iránt.

A dada helytelenítette, hogy tanítványa balettozni kezdett. Dunyasha gyakran mesélt egy akrobata barátról, aki „összetörte az összes csontját”, hogy rugalmassá váljon. Ezért szánalommal nézte azokat a Karsavináról készült fényképeket, amelyeken hegyes cipőben állva készült. A balerina első debütálása során a Mariinsky Színházban Dunyashát olyan mély bánat kerítette hatalmába, hogy hangosan zokogni kezdett, ezért el kellett vinni a színházból.

A dada képét és szerepét Gyjagilev életében jól illusztrálja Bakst portréja „S. P. Diaghilev portréja egy dajkával”. Az odaadó dada Dunya a sarokban ül, és szeretettel és áhítattal nézi az előtérben büszkén álló tanítványát.

Szergej Diaghilev dajkája még azután sem hagyta el tanítványát, hogy felnőtt. Hűséges Dunya egész életét a nagy impresszárió mellett töltötte. Miután belépett az egyetemre, Szentpétervárra költözött vele, és lakásának teljes jogú tulajdonosa lett. Dunya részt vett a World of Art folyóirat, a Diaghilev által társalapító magazin összes találkozóján. Mindenki, aki ellátogatott Gyagilev házába, tisztelte Dunyát, „a sajátjai közül valónak” tartotta, és kezet fogott vele. Benoit felidézte, hogy Dunya tipikus falusi öregasszony volt, ráncos arccal, szemében a kérdő szorongás fagyos kifejezése.

Orosz dada. Képe számos orosz figura munkáiban és emlékirataiban megtalálható. De mennyit tudnak róla? Néha a család teljes jogú tagjává válik, és mindig tanítványai árnyékában marad. Megfosztva magát családi boldogságától, a dada minden szeretetet és ragaszkodást átadott vádjainak, így a gyermek legközelebbi emberévé vált, akit az etikett konvenciói miatt megfosztottak szülei szeretetétől. A védőnő volt az, aki formálta a dolgai lelkét. Jó modort ugyan nem tudott tanítani, idegen nyelvet nem tudott, de ami a legfontosabb, szeretetet és tiszteletet oltott az egyszerű ember, az orosz kultúra és a szó iránt.


Arina Rodionovna A leghíresebb orosz dada. Meglepő módon Puskin soha nem szólította nevén, még a leveleiben sem, amikor megszólította, egyszerűen azt írta, hogy „dada”. De minden szeretete és hálája dadája iránt, „szegény ifjúkorom jó barátja” iránt kiáradt verseiben.


Arina Rodionovna végigment Puskin összes munkáján. Gyermekkorától kezdve beleoltotta a költőbe az orosz szó és kultúra szeretetét, meséket mesélt, amelyek, ahogyan azt általában hiszik, később műveinek alapját képezték. A dada bemutatta Puskinnak az orosz szokásokat és rituálékat, és bemutatta a hétköznapi orosz emberek életét. Mihajlovszkoje száműzetése alatt sem hagyta el, meséivel színesítette napjait. Arina Rodionovna egyfajta „irodalmi dada” volt, Tatyana dada prototípusa lett az „Jevgene Onegin”, a női képek prototípusa a „Nagy Péter Arap” című regényében, és anyja Ksenia a „Borisz Godunovban”.


Alena Frolovna Fjodor Dosztojevszkij dajkáját bérbe vették a moszkvai burzsoáziától. Ő nevelte fel az írónő egész családját. Dosztojevszkij naplójában negyvenöt éves nőként írja le, tiszta, vidám karakterrel, aki „olyan szép meséket” mesél.


Valójában Alena Frolovna sok mesét, játékot és dalt tudott. Ő volt az, aki az íróba beleoltotta az orosz kultúra iránti szeretetet. Egyszer tűz volt Dosztojevszkijék házában, minden leégett: a kunyhók, az istálló, az istálló és a gabonatartalékok. Alena Frolovna, aki évek óta nem kapott fizetést, minden rendelkezésre álló pénzét felajánlotta az író családjának. Dosztojevszkij emlékeztetett arra, hogy soha nem vették el tőle a pénzt.


Annushka Goncsarov számára Annushka dada lett az orosz folklór ismeretének fő forrása. Az író felidézte, hogyan mesélt neki a dada lelkesen meséket Tűzmadár, Emel a bolond, Medve falábon. „Történet a másik után folyt. A dada szenvedéllyel, festőileg, lelkesedéssel, helyenként ihletettséggel mesélte el a történetet, mert félig hitt a történetekben.” Megnyilvánulásai és tréfái az írónő számos művében láthatók.


Például az „Oblomov álmában” egyértelműen érezhetőek a szerző személyes benyomásai. - Miért van az, dajka, hogy itt sötét van, ott világos, és mi van, ha ott is világos? Mert, apám, a nap a hónap felé megy, és nem látja, összeráncolja a szemöldökét; és amint messziről meglátja, felderül.” A dada mesés, mitologikus világmagyarázatot ad a kis Iljusának, amellyel ő maga is elégedett. Ugyanakkor fejleszti a gyermek fantáziáját és költői világlátását. A dada képe átjárta az író egész munkáját. Az „Oroszok Japánban 1854-ben” című esszéjében Goncsarov a lezajlott eseményekből származó érzéseket a dada történeteiből származó benyomásokkal korrelálja: „Nem hittem el, hogy mindez a valóságban történik. Máskor úgy éreztem, hogy gyerek vagyok, hogy a dada mesélt nekem egy csodálatos mesét hallatlan emberekről, én pedig elaludtam a karjaiban, és mindezt álmomban láttam.


Anna Ivanovna Katamenkova Anna Ivanovna Katamenkova, Nyikolaj Berdjajev dadája lelkes hívő, kedves és gondoskodó volt. Őt, mint sok dajkát az orosz otthonokban, nem szolgálónak, hanem a család tagjának tekintették. Berdyaev a klasszikus orosz dada megtestesülését látta benne. „Klasszikus típusú orosz dajka volt. Lelkes ortodox hit, rendkívüli kedvesség és gondoskodás, a méltóság érzése, amely a szolgai pozíció fölé emelte, és a család tagjává tette. A dajkák Oroszországban egy egészen különleges társadalmi réteg volt, amely a kialakult társadalmi osztályokból emelkedett ki. Sok orosz számára a védőnői bár volt az egyetlen szoros kapcsolat az emberekkel.”


Katerinushka Dmitrij Lihacsev dadáját Katerinushkának hívták. Saját háza volt Ust-Izhorában, de többnyire mások családjával élt, és segített nekik anélkül, hogy a javadalmazásra gondolt volna. „Katerina lefelé csúszott” – mondták róla, amikor a dada hirtelen egy hónapra vagy egy évre eltűnt, és egy másik családhoz ment, ahol szüksége volt a segítségére. Lihacsev az „Emlékiratok” című könyvében egy vicces esetet idéz a dadájához kapcsolódóan. „Emlékszem, hogy a Tarasovban lakott ugyanabban a szobában, mint én, és akkor voltam körülbelül hat éves, és meglepetésemre először fedeztem fel, hogy a nőknek van lába. A szoknyát olyan sokáig hordták, hogy csak a cipők látszottak. Aztán reggel, a képernyő mögött, amikor Katerinushka felkelt, két láb jelent meg különböző színű vastag harisnyában (a harisnya még mindig nem látható a szoknya alatt). Megnéztem ezeket a sokszínű, bokáig érő harisnyákat, amelyek megjelentek előttem, és meglepődtem.”


Dunyasha Magas és vékony volt, ezért kezdték „hosszú dajka”-nak hívni. A Russian Seasons balerinája, Tamara Karsavina, Dunyasha dajkája nemcsak a táncosnőt, hanem testvérét, Levát is felnevelte. A balerina „Színház utca” című könyvében felidézi, hogy Dunyasha megtanította neki, hogy fékezhetetlen szánalmat érez minden bajban lévő élőlény iránt. A dada helytelenítette, hogy tanítványa balettozni kezdett. Dunyasha gyakran mesélt egy akrobata barátról, aki „összetörte az összes csontját”, hogy rugalmassá váljon. Ezért szánalommal nézte azokat a Karsavináról készült fényképeket, amelyeken hegyes cipőben állva készült. A balerina első debütálása során a Mariinsky Színházban Dunyashát olyan mély bánat kerítette hatalmába, hogy hangosan zokogni kezdett, ezért el kellett vinni a színházból.


Dunya A dada képét és szerepét Gyjagilev életében jól illusztrálja Bakst portréja „S. P. Diaghilev portréja egy dajkával”. Az odaadó dada Dunya a sarokban ül, és szeretettel és áhítattal nézi az előtérben büszkén álló tanítványát. Szergej Diaghilev dajkája még azután sem hagyta el tanítványát, hogy felnőtt. Hűséges Dunya egész életét a nagy impresszárió mellett töltötte. Miután belépett az egyetemre, Szentpétervárra költözött vele, és lakásának teljes jogú tulajdonosa lett. Dunya részt vett a World of Art folyóirat, a Diaghilev által társalapító magazin összes találkozóján. Mindenki, aki ellátogatott Gyagilev házába, tisztelte Dunyát, „a sajátjai közül valónak” tartotta, és kezet fogott vele. Benoit felidézte, hogy Dunya tipikus falusi öregasszony volt, ráncos arccal, szemében a kérdő szorongás fagyos kifejezése.

A Nikea kiadó memoárgyűjteményt adott ki „Nanny. Ki ápolta az orosz zsenit?

Szöveg: Natalya Sokolova/RG
Részlet és könyvborító a Nikaia Kiadó jóvoltából

Orosz dada - számunkra ez a híres „Arina Rodionovna”, Alekszandr Szergejevics dada. Sok orosz embernek volt ilyen dadája, de a közelmúltig semmit sem tudtak róluk. A dadusokról szóló memoárgyűjtemény ötlete egy tanáré, teológusé, íróé és költőé. Szergej Durylin. A 20. század első felében anyagokat kezdett keresni, egy lenyűgöző mappát gyűjtöttek össze, amely leszármazottainak köszönhetően a mai napig fennmaradt, de Szergej Nyikolajevicsnek nem volt ideje befejezni tervét. „Orosz dada vallási, erkölcsi téren, esztétikai fejlődés Az orosz embernek összehasonlíthatatlan volt magasabb értéket mint több száz mindenféle tanár, publicista, oktató, prédikátor stb.- írta Durylin, - ... Az orosz tudomány és történelem keserűen szemrehányást tesz azért, hogy nem figyelt az orosz dajka történelmi bravúrjára, miközben az orosz költészet ill. kitaláció, azon kevesek között pozitív képek, pontosan megőrizte és magasztalta az orosz dada képét.”
Miért döntött úgy a Nikea kiadó, hogy sok év után ehhez a projekthez fordul? A dada jelensége abban a patriarchális, „puskini” felfogásban már nem létezik. A dada mostanra a házvezetőnők és szolgálók kategóriájába költözött, alkalmazott funkciót lát el – ül a gyerekkel, miközben anya és apa munkával és üzlettel van elfoglalva. Annál érdekesebb emlékezni a múltra, és talán még tanulni is valamit a múlt jó dadusaitól, ezektől az őrangyaloktól.

Könyv „Nanny. Kik babáztak orosz géniuszokkal” cáfolja azt a mítoszt, hogy a dadusok sűrűek voltak.

A megfelelő oktatás hiánya ellenére felbecsülhetetlen értékű paraszti bölcsességi tapasztalattal rendelkeztek, humoruk és különleges méltóságuk volt. Melegség és szeretet forrásai voltak, amellyel a gyermeket születésüktől fogva körül kell venni. „A dadáknak és a bácsiknak megtisztelő helyet kell biztosítani a történelemben orosz irodalom, - írta egy másik híres publicista. — Házi kedvenceikre gyakorolt ​​erkölcsi befolyásukban legalább részben magyarázatot kell keresni arra, hogy e század utolsó és első felében hogyan jutottak el az emberektől elzárva társadalmunkba, ebbe a környezetbe, amely dicsekvően lemondott az orosz történelmi és szellemi hagyományokról. Néha csendben és észrevétlenül a legtisztább nemzeti szellem folyamaiba.
A könyvben szereplő anyagok nagyon sokáig az archívumban hevertek. A könyv összeállítója Viktória Toropova, Durylin életrajzának szerzője, a múlt század 60-as éveiben Durylin házában élt Bolsevóban. Az író özvegye, Irina Alekszejevna átadott egy mappát összegyűjtött anyagotés felkérte, hogy készítse elő nyomtatásra, és ha lehetséges, tegye közzé, kiegészítve más, a dadusokról szóló anyagokkal, amelyek nem voltak Durylin archívumában.
Az emlékiratok több mint felét nem ismeri a nagy olvasó, soha nem adták ki. Azon nevek listája, akiknek az emlékeit a könyv összegyűjti időrendben, lenyűgöző: természetesen maga Szergej Durylin, Nyikolaj Pirogov, Jakov Polonszkij, Szergej M. Szolovjov, Fjodor és Andrej Dosztojevszkij, Konsztantyin Sztanyiszlavszkij, Modeszt Muszorgszkij, Vaszilij és Alekszandr Verescsagin, Dmitrij Merezskovszkij, sőt még Vera Figner és Peter Schumacher is. Gyermekkori emlékek nemesi családok, polgári és kereskedőcsaládok képviselőitől. "A könyv tartalmaz különböző műfajok: emlékek, apró vallomások, versek,- beszél a gyűjteményről irodalomkritikus Nyikolaj Alekszandrov. — Ez mind csodálatos világ a maga előnyeivel és hátrányaival.

Annak ellenére, hogy azok az emberek, akiknek emlékei a könyvben megjelentek, eltérő származásúak, a dada karaktere változatlan.

A tipológia azonnal felismerhető és olvasható. A dadusok a maguk módján nem voltak egyenlők szociális háttér, némileg különböztek a képzettségük, de nem ez volt a lényeg. A bácsik és a dadusok alkották a gyermek világát. Különleges lelkesedés, babonákkal és mindennapi pogánysággal kombinált vallásosság, önzetlen odaadás hordozói voltak. A dada nem jött-ment, állandóan a családban lakott, családtag volt, külön szobája volt, a bölcsőde úrnője volt. Durylinnek olyan emlékei vannak, hogy a szülők be sem mentek az óvodába. A dada lerakta az alapokat – mi a jó, mi a rossz, mi a szeretet és mi az ellenszenv. Ezt a világot nem lehet helyreállítani. Az egyetlen dolog, amit tehetünk, hogy megőrizzük az emlékeit, és elmondjuk gyermekeinknek ezt az élményt.”

A kiadók nagyon sokáig vitatkoztak, hogy bekerüljenek-e a gyűjteménybe a híres terrorista Vera Figner emlékiratai, aki többször is megkísérelte megölni II. Sándort.

Ennek eredményeként a könyv tartalmazta a dadájáról szóló emlékeit, valamint a shlisselburgi erődből a nővéreknek írt levelet. március 9 1904. Fogságban találva magát – húsz évet töltött magánzárkában – Figner emlékiratokat írt. ÉS a legfontosabb hely A dajkáról szóló emlékek foglalkoztatják őket, aki apjával ellentétben egy családban, ahol nyolc gyermek nőtt fel, melegség és erény forrása volt. – Életünk első tíz évében a dajka volt az egyetlen teremtmény, aki mellett szabadnak éreztük magunkat, és aki nem tört meg minket; egyedül ő szeretett és simogatott minket, ahogy tudott, és ő volt az egyetlen, akit habozás nélkül szerethettünk és simogathattunk,— emlékezett vissza Figner Vera. — A családban szigorúan, sőt nagyon szigorúan tartottak minket: az apa gyors indulatú, szigorú és despotikus... Az anya kedves, szelíd, de hangtalan. Sem simogatni, sem kényeztetni, sem megvédeni nem tudott minket apja előtt, és nem is mert, apám mottója volt a feltétlen engedelmesség és a mindent elsöprő fegyelem.”

Az „Irodalom éve” portál részletet közöl a „Nanny. Ki ápolta az orosz zseniket?

"Dajka. Ki ápolta az orosz zseniket?

M., „Nikea”, szerkesztőség „Találkozás”, 2017

Nyikolaj Pirogov

Egy másik vonás, ami akkoriban gyermeki naivitásomról tanúskodott, a régi dajkámhoz való ragaszkodásom volt. Ezt a számomra figyelemre méltó személyt Katerina Mihajlovnának hívták; katonaözvegy a jobbágyok közül, aki korán elveszítette férjét, és még fiatalon érkezett hozzánk, több mint 30 évig családtagunk maradt, bár mindvégig nem élt velünk; velünk együtt szomorkodott és örült örömeinknek. Egészen Moszkvából Dorpatba való elutazásomig megőriztem iránta érzett vonzalmamat, vagy inkább szerelmemet.

Láttam őt, majd még kétszer; de utóbbi évek nagyon fájni kezdett; és azelőtt ez a legkedvesebb lény néha egy pohár bánathoz és örömhöz folyamodott, de most már csak egyetlen pohár bor facsart ki könnyeket a szeméből. „Mihajlovna sírva fakad” - ez azt jelentette, hogy Mihajlovna bánatból vagy örömből ivott egy pohárral. Mi - gyerekek és felnőttek egyaránt - tudtuk mindezt, és ennek tudatában néha együtt sírtunk vele, nem tudva mit. Ennek a nőnek az egész lényét áthatotta a szeretet irántunk, az általa szoptatott gyermekek iránt.
Soha egyetlen szitokszót sem hallottam tőle; Mindig szeretettel és szeretettel abbahagyta a makacsságot és a csínytevést; az ő erkölcse volt a legegyszerűbb és mindig megható, mert abból fakadt szerető lélek. "Isten nem azt mondja neked, hogy ezt tedd, ne tedd, ez bűn!" - és semmi több.
Arra azonban emlékszem, hogy felhívta a figyelmemet a természetre, erkölcsi indítékokat talált benne. Emlékszem, hogy most, az elalvás napján, a templomi ünnepen az Androniev (helyesen: Andronikov - V.T.) kolostorban; kolostor és sátrak részeg, zajos emberekkel, egy zöld dombon elterülve, előttem, mintha egy ezüsttálcán, és a tömeg feje fölött egy fekete zivatarfelhő; Villámok villannak, mennydörgés hallatszik. A védőnővel vagyok nyitott ablakés nézz felülről. „Nézd – hallom, ahogy mondja –, az emberek zajosak, lármásak, és nem hallják, hogyan fenyeget Isten; itt van az emberek zaja és vidámsága, odafent pedig Istennek megvan a sajátja.”

Az ég és a föld ellentétének ez az egyszerű jelzése, amelyet egyébként egy szerető lélek alkotott, örökre bevésődött, és minden alkalommal melankolikus hangulatba hoz, amikor egy séta közben zivatarral találkozom. Szegény nővérem, ahogy az érzékeny emberekkel gyakran megesik, hétköznapi emberek, inni kezdett, és mivel nem tűrte sok bort, rosszul lett, és úgy, hogy hamarosan meghalt; Nem tudom miért, de úgy döntöttek, hogy beépítenek egy öblítőegységet; Akkor már diák voltam, és életemben először végeztem el ezt a műtétet a dajkámon; meglepődött az ügyességemen, és a meglepetés után azonnal kijelentette: "Nos, most már jobban leszek." Három nappal később valóban kikelt az ágyból, és még néhány évig élt; talán tovább élt volna, ha szerencsétlenségére nem veszi fel magát Avdotya Egorovna Dragutinától, idős kereskedő férjének fiatal feleségétől. Egy fiuk született, Jegorinka; Elvitték hozzá a dadusomat, és a dadán keresztül a családunk megismerkedett Dragutinékkal.
Ó tempora, o mores! Cicero, akit akkor még nem olvastam, mindig és mindenhol hasznosnak tűnik.
Zamoskvorechye; szép, vidám, szépen berendezett lakás a második emeleten.
A 25 év körüli háziasszony gyönyörű, mindig felöltözött barna, az értelmiség iránti igényességével, hajlamos az értelmiségre. férfi, kora reggeltől estig, egyedül kisfiával, dajkával és tanárnővel, egyetemi jelölttel, magas és prominens férfival, Putilovval. A komor, némileg medvére emlékeztető férj azonban, aki nem tartozik a hétköznapiak és minden tekintetben tiszteletre méltó, egész napot a boltban, a vendégudvaron tölti; a ház olyan, mint egy teli pohár; Egyébként napi ötször iszom teát, és nem megfelelő módon.
A későn hazatérő férj fáradtan egyenesen a szobájába megy, teát iszik, vacsorázik és lefekszik. A gyerek a bölcsődébe megy aludni a védőnőhöz.
A háziasszony és a tanító kettesben maradnak, két nagy szobában, teát isznak, bezárják a be- és kijárati ajtót is, és így tovább egész éjjel hajnalig. Minden nap ugyanaz a történet.
- Mit csinálnak ott egyedül? - Kíváncsi voltam a dadámtól.
- De ki ismeri őket, atyám; Nem engednek be senkit – honnan tudod meg? Hallhatod, hogy valamit mondanak, aztán elhallgatsz.
- Hogy van a férjed?
- A férj alszik.
Ez így megy évekig. Szívesen meglátogattam ezt a házat, szórakoztam a fiúval, viccelődtem és pletykáltam Avdotya Jegorovnával, és mindig a dada jelenlétében (aki nem veszett szem elől) ittam teát, kávét, csokit, amennyi csak belefért. a lelkembe. Egy nap megérkezem - csend, sötétség, behúzódnak a függönyök.
Mi történt? Avdotya Egorovna valahogy rosszul van. Nézem – Avdotya Egorovnám a földön fekszik, csak alvó alsóneműjében; A szobában valami illékony szaga van.
Valami motyogást hallok; A dadus a közelében van, és néhány jelet ad, hogy jöjjek ki. Micsoda példabeszéd! Kiderült, hogy ez az édes hölgy dohánnyal mosott fogat, majd Hoffmann-cseppeket ivott, amelyeket akkoriban széles körben használtak. házi gyógymód minden kirívó betegség ellen. Aztán a Hoffmann-cseppeket felváltotta az üröm, végül pedig a simpleton.

A tanár befejezte a tanfolyamot. A tulajdonos petyhüdtebb lett, mint korábban, és még megközelíthetetlenebb lett; a háziasszony pedig, miután halálra itta magát, ivásra rántotta kedves, édes dajkámat, Katerina Mikhailovnát. /…/

Vaszilij Verescsagin

A legelső évek benyomásaiból semmi tudatos nem maradt meg bennem; azt mondták, hogy mindig megkérdeztem a védőnőt: „mappák - kóla!”: mappák - kenyér; koksz - csontok, amiket szerettem rágcsálni. Azt is mondták nekem, hogy amikor nagyon kicsi voltam, anyám néha megkorbácsolt, félig tréfásan, félig komolyan, és hogy ne maradjon bennem dühös érzés, a kivégzés után kiabált: "Kuck-ka -riku!” - bánatban, könnyekben, előadtam
parancsot, de szerencsére egyáltalán nem emlékszem rá.
Homályosan emlékszem a dada veszekedésére is, amely miattam veszekedett az első oktatónkkal, Vitmak Fjodor Ivanoviccsal, és még anyámmal is, akit nem engedett megbüntetni. Én, ahogy mondták, beteges, ideges gyerek voltam. Szinte mindannyian szenvedtünk az úgynevezett scrofulától, lényegében nedves zuzmótól, amelyre főzetekkel, páfrányokkal és más házi szerekkel kezeltek; A szúnyogok jóvoltából azonban a gyerekek csak természetes módon vakarták a bőrüket, és nagyon sok volt a szúnyog!

Emlékszem a hölgyekre - földbirtokosokra és tisztviselőkre is, akik a kanapékon „kandallóban” és „nappaliban” beszélgettek. Itt először az enyém saját alakja: piros csipkével varrt kék merinó ingben, jobb vállamon ugyanilyen sálnak való kézitáskával, fehér kalikónadrágban megyek köszönteni a vendégeket. A hajam simán van fésülve, és erősen be van kenve rúzs - „Musatova Moszkvában a fiával”, ahogy a dobozon lévő címke is jelezte, - nadrág
keményített és zajos.
- Nanny, milyen ropogós! - mondom az engem követő öregasszonynak, vagy inkább minket, mert emlékszem magamra a bátyámmal. A dada szintén felöltözve, orra alatt dohány nélkül, ünnepi arckifejezéssel sétál, és szeretettel meghajol a hölgyek előtt, mindenkit nevén szólítva, az idősebbek számára „anya” szóval kiegészítve.