Állatsereglet. Tévhit: Az Everest a Föld legmagasabb hegye
A "vandalizmus" szó a vandáloktól származik, akik vak dühükben mindent a földig romboltak.
A vandálok egyáltalán nem voltak vandálok. Mindenesetre ez a német törzs, amely a nagy népvándorlás idején Sziléziától és Nyugat-Lengyelországtól egész Európán át egészen Észak-Afrikáig hosszú utat tett meg, nem hagyott különösebb emléket az utókornak a „vandalizmusról”.
Amikor pedig a vandálok Észak-Afrikában telepedtek le, és onnan hadjáratot indítottak Róma ellen, akkor Róma kifosztása során az akkori elképzelések szerint egészen „a határokon belül” viselkedtek: nem rombolták le a városfalakat, hanem ne végezzen mészárlást (a város szinte harc nélkül megadta magát). A vandálok mindent magukkal vittek, ami nem volt csavarozva és leszögezve, ahogy máskor és más városokban maguk a rómaiak is tették.
A rómaiakat nem annyira a rablás, mint inkább a szerepek megváltozása sokkolta:
az egykor büszke rómaiak, a világ uralkodói vereséget szenvedtek, a tanulatlan barbárok nyertesek. Ez az oka annak, hogy ez az esemény olyan mély nyomot hagyott Európa kollektív tudatában. Már az ókori francia eposzban, majd Chabart (1772) verseiben is megjelennek a vandálok, mint pusztítók, és amikor a blois-i püspök a francia nemzeti konvent előtt mondott beszédében megfelelő kifejezést akart találni, hogy kifejezze felháborodását. a kastélyrablást és a műalkotások jakobinusok általi elpusztítását, „vandalizmus” szóval jelölte, és ezzel örökre előre meghatározta a sok germán törzs egyikének képét, amely nem volt rosszabb és semmivel sem jobb, mint mások.
A duda egy klasszikus skót hangszer.
A duda egyáltalán nem Skóciából származott, már régen ismerték Ókori Görögország. Perzsiában, Kínában, Az ókori Róma(„tibia ultricularis”) is ismerték. A középkorban a franciák ezt a hangszert cornemuse-nak, az olaszok pedig cornamusának nevezték. A németek a dudát "sackpfeife"-nek ("zsákos pipa") nevezték. A „duda” szót még a Biblia is használja. „Amint meghallod a kürtök, sípok és citerák, hárfák, lantok, dudák és más hangszerek hangját, borulj arcra, és imádkozz az aranyszoborhoz, amelyet Nebukadneccar király állított” (Dániel próféta könyvéből, 3,5) .
Talán Caesar csapataival került Angliába a duda, onnan pedig a skótokhoz, akik a mai napig előszeretettel játszanak vele. De nem ők találták ki.
A Hippokratészi eskü célja a betegek védelme.
Az úgynevezett „hippokratészi eskü” egyáltalán nem Hippokratészé, és egyáltalán nem mondja ki, amit gondolunk. Amikor Kr.e. 377-ben meghalt Hippokratész, az ókor híres orvosa, nyoma sem volt ilyen eskünek. Mint sok mást, ezt az esküt is neki tulajdonították művei későbbi kiadásaiban – valószínűleg azért, hogy nagyobb súlyt adjon nekik. Maga a szöveg pedig félreérthető manapság. Az eskü modern változata, tehát
Az 1848-ban Genfben kiadott Orvosi Parancsolat nagy darabokat kihagy. forrásszöveg. Az orvosi titoktartásról és a betegellátásról szóló tézis („Elsődleges feladatom betegeim egészségének helyreállítása és megőrzése...” stb.) mellett a Hippokratészi eskü nem annyira a gondozást célzó részeket tartalmaz. a betegért, hanem maguk az orvosok érdekeinek védelmében, például: „Orvostudományi tudásomat csak fiaimnak, tanáraim és hivatalosan bejegyzett diákjaim fiainak adom át, senki másnak.” Ebből az eredeti középkori szövegből egyértelműen kitűnik az orvosok, vagyis a versenytársak számának lehetőség szerinti csökkentésének szándéka. Az ősi hippokratészi eskü egyes változatai megemlítik, hogy az orvosnak ingyenes ellátást kell biztosítania kollégáinak és családjaiknak, vagyis ismét arról beszélünk az orvosi szakma tagjainak, és nem mindenki számára nyújtott előnyökről.
Az amerikai függetlenségi nyilatkozatot 1776. július 4-én hirdették ki.
Ez a nyilatkozat tizenhárom volt brit gyarmat kinyilvánította függetlenségét az anyaországtól. De ez nem 1776. július 4-én történt, bár ez a dátum minden tankönyvben szerepel. Valójában az Angliától való elszakadásról az úgynevezett második kontinentális kongresszus tagjai döntöttek, és ez két nappal korábban meg is történt. Másnap ez a közlemény megjelent különböző újságokban, majd egy másik nap után, nevezetesen 1776. július 4-én a Kongresszus elfogadta a nyilatkozatot. Július 8-án került sor a hivatalos kihirdetésre a Függetlenség Háza erkélyéről. Jelen Nyilatkozat címében a dátum mellett egy hiba is található. A „függetlenség” szót (angolul „independence”) nem említik sehol. Hivatalos név Nyilatkozatok: "Az Amerikai Egyesült Államok tizenhárom államának egyhangú nyilatkozata."
Ha földigiliszta vágva mindkét fele tovább él.
Ha egy kukacot kettévágnak, csak az elülső része él tovább. A hátsó részen a vágási ponton farok alakul ki, így két farka van. De nincs feje, nem tud enni, így elkerülhetetlenül meghal. Ha a féregnek csak egy kis elülső részét vágja le, az elpusztul, és a vágás helyén új fej nő, és a féreg tovább él. A helyzet az, hogy ez nem károsítja a regenerációs szerveket, amelyek a féreg 9. és 15. szegmense között helyezkednek el (a teljes teste akár 180 szegmenst is tartalmazhat).
A Dávid-csillag egy héber szimbólum.
A hatágú Dávid-csillag, amelyet a zsidóknak viselniük kellett a ruhájukon náci Németország, csak a 19. században vált a zsidó nemzet szimbólumává. Ettől kezdve a zsidók hatágú csillagot kezdtek festeni hitük jelképeként a zsinagógák falára, ahogy a keresztények is keresztet emelnek a templomokra. Eddig a zsidók nem tulajdonítottak különösebb jelentést a hatágú csillagnak – számos kultúrában és vallásban mágikus szimbólumként ismerték.
A kígyó hallja a fuvola hangját, amikor a szelídítője megszólaltatja.
Amikor egy kígyókezelő egy bazárban valahol Arábiában vagy Indiában a földre tesz egy kosarat, felemeli a fedelét, és furulyázni kezd, a kígyó először a fejét, majd a testét emeli ki a kosárból, és időben vonaglani kezd. a fuvola hangjai. De nem hall hangokat; a kígyóknak egyáltalán nincs hallásuk. Ha hanghullámokat észlelnek, az csak a talaj (de nem a levegő) rezgéseként történik. Azt mondhatjuk, hogy „érzik” a hangokat. Tehát a kígyó nem a hangokkal, hanem a fuvola mozgásával időben ringatóz.
Az arany ritkább, mint a vas.
Valamikor minden fordítva volt. Az inkák Dél Amerika a spanyol hódítás előtt egyáltalán nem ismerték a vasat, de aranyuk bőven volt. Nemcsak ékszerekhez használták, hanem edényeket, fésűket, szögeket is készítettek aranyból.!!! BAN BEN Az ókori Egyiptom Az ezüstöt értékesebbnek tartották, mert eredeti formájában kevésbé elterjedt.
Ne hagyjon élelmiszert nyitott dobozban.
Valószínűleg ezt a legendát az edényeladók engedték körbejárni a világot. Biztosítottak arról, hogy a párolt káposztát, a sertéshúst és a kolbászt nem szabad elfogyasztani az edényben, hanem át kell tenni egy serpenyőbe. Valójában a konzervdobozban lévő élelmiszer ugyanolyan jól (vagy rosszul) tárolható, mint a műanyagban. Csak el kell helyezni nyitott tégely a hűtőben.
Éva a Paradicsomban harapott egyet a tudás almájából.
A Bibliában sehol nem esik szó az "almának" nevezett tiltott gyümölcsről. A Biblia pontos fordítása a következőket mondja: „Éva így válaszolt a kígyónak: Egyél e kert fáinak gyümölcsét, csak a jó és a rossz tudásának fájának gyümölcsét ne egyél a kincs közepén. kert, mondta az Úr, különben meghalsz."
Senki sem tudja igazán, hogy a kert közepén álló fából hogyan lett almafa. E bibliai szöveg írója alig gondolt az almára, amely egyáltalán nem terem a Közel-Keleten. Valószínűleg egy fügefa volt, amelynek levelei befedték Ádámot és Évát, miután megkóstolták a gyümölcsöt.
Úgy tűnik, az alma a görög és a kelta mítoszok révén került be a Bibliába. E népeknél az alma a szerelem istennőjének jelképe volt, és azóta szerelmi kapcsolat a jó keresztények számára bűnös dolognak tartották, a tiltott fa almafává változott.
Jézus Krisztus a nulladik évben született.
Úgy gondoljuk, hogy kronológiánkban nincs nulla év. Jézus Krisztus tehát i.sz. 1-ben született. e. Másik dolog, hogy egyes források szerint Kr. u. 1. e. már 5-7 éves lehetett. Hiszen ha Heródes király uralkodása alatt született, akkor nem születhetett e király halála után. Heródes pedig minden valószínűség szerint Kr.e. 4 tavaszán meghalt. e. Az Augustus császár által, Mária és József Betlehembe utazott népszámlálása Kr.e. 8-ban történt. e.
Különféle értelmezések Betlehemi csillag- akár bolygóról, akár üstökösről, akár szupernóváról van szó - még mindig azt jelzik, hogy Jézus több évvel korunk előtt született. Április 4-én szupernóvát, március és május 5. között egy üstököst, végül pedig egy hármas oppozíciót rögzítettek a csillagászok. A Szaturnusz és a Jupiter, amelyet a legtöbb kutató a Bibliában a Betlehem csillagának nevezett jelenséggel társít, Kr.e. 7-ben zajlott. e. De a Kr.e. 1. közötti időszakban. e. és Kr. u. 1 év e., azaz az ezredfordulón Palesztina csillagos egén különösebb eseményeket nem figyeltek meg.
A születés első évét jóval később, a 6. században Krisztusnak tulajdonították, amikor sok forrás és szemtanú porrá és porrá változott. Kronológiánk 1. éve a római naptár szerint a 754. évnek felel meg. A tudósok úgy vélik, hogy Dionysius Exigius szerzetes, aki ezeket a számításokat a pápa megbízásából végezte, egyszerűen lerövidítette magát 4 évvel. Exigiusnak saját megfontolásaitól vezérelve ki kellett számítania a római naptár 750. évét, i.e. Naptárunk 4. éve. Ebben az esetben is kiderül, hogy Krisztus az 1. század eleje előtt született. De vannak ezzel ellentétes érvek is. Így Lukács evangéliumában Jézus „körülbelül” 30 éves volt, amikor János megkeresztelte. A keresztség Tiberius császár uralkodásának 16. évében történt (ezt Lukács szerint számoljuk), i.e. Krisztus 14 évvel Tiberius hatalomra jutása előtt született – már i.sz. 1-ben.
A rejtvény bonyolítására egy másik érv is felhozható. Ugyanaz a Luka
azt állítja, hogy amikor Palesztina lakosságát összeírták, Quirinius volt Róma kormányzója Szíriában, és Quiriniust, akit biztosan ismernek, Róma küldte kormányzónak Szíriába
Kr.e. 6-7 e.
A Lucifer az ördög egyik neve.
A Lucifer név sehol nem szerepel a Bibliában. Az ókorban a "Lucifer" szót a hajnalcsillag - a Vénusz bolygó - neveként használták. Ebben semmi ördögi dolog nem utalt. Talán Ézsaiás evangéliuma miatt kezdték ezt a szót a mai értelmében megérteni, ahol a babiloni királyról ez áll: „A mennyből hullottál le, fényes vagy.
a reggel fia. A földre zuhantál, nemzetek uralkodója." Később az egyházatyák ebben az „igazi" Sátán utalását látták. A következő összefüggést kaptuk: Sátán = Babilon királya = reggel fia = Hajnalcsillag= Lucifer.
A kannibálok áldozataik húsával csillapítják éhségüket.
Így hát a sok vicc arról, hogy az őslakosok megették a misszionáriusokat, történelmileg helytelenek – egyetlen kannibál sem enne meg egy misszionáriust, mert nem akart azzá válni, és felvenni sem lelkét, sem megjelenését.
A Holt-tengerben semmi sem él.
A Holt-tenger biológiai élete szempontjából nem olyan halott. Különféle mikroorganizmusokat tartalmaz, amelyek különösen cellulózzal táplálkoznak; tengeri rákfélék és egy légyfaj él itt, amelyek tojásai a trópusi halak táplálékául szolgálnak. Végül vannak halofitáknak nevezett növények, amelyek egyszerűen nagyon sós és lúgos környezetben fejlődnek.
A Holt-tengerről általában különféle legendákat mesélnek, amelyeket az emberek egyre kevésbé hisznek, különösen a turizmus fejlődésével. Azt mondták, hogy a tégla nem süllyed benne. Természetesen a Holt-tenger sűrűsége a maga 30%-os sótartalmával sokkal nagyobb, mint a Holt-tengeré friss víz, de a téglák még mindig elég nehezek. Azt mondták, hogy a madarak elpusztulnak, ha megpróbálnak átrepülni a tengeren, hogy a Holt-tenger a pokol kapuja (ez a legenda nyilvánvalóan a kénszaghoz kapcsolódik, de ennek egyszerű az oka - sok kénes forrás van), hogy a tengerparton termett gyümölcsök, Ha gyufát teszel rájuk, kiégnek.
New York New York állam fővárosa. 
New York állam fővárosa Albany. Albany New Yorktól 200 kilométerre északra fekszik. A városnak 115 ezer lakosa van.
New Yorkban van a Szabadság-szobor,
A New York-i kikötőben található híres Szabadság-szobor nem áll New York földjén (sem a város, sem az állam). Liberty Island (Liberty Island és korábban Boudleau Island) földrajzilag New Jersey államhoz tartozik.
Mellesleg és híres szobor hivatalosan más a neve: "Szabadság,
megvilágítja a világot" (legalábbis ezen a néven adták a szobrot az amerikaiaknak
a franciák 1885-ben).
A „Made in Germany” a minőség hagyományos szimbóluma.
Valójában a „made in Germany” címke eredetileg másodosztályú termékeket jelöl – mint a jelenlegi „made in China”. A helyzet az, hogy 1887-ben Anglia törvényt fogadott el, amely szerint a külföldi árukon egyértelműen fel kellett tüntetni a származási ország jelölését, hogy a fogyasztók ne adj isten összetévesszék őket a jó minőségű angol árukkal.
Megőrizték Franz Rolo német mérnök és gépészmérnök feljegyzéseit, aki a Berlini Kézműves Akadémia igazgatójaként az 1876-os világkiállítás zsűritagjaként szolgált. A Letters from Philadelphia című könyvében ezt írta: „A Philadelphiába szállított német áruk szinte mindegyike olcsónak és nyomorultnak tűnik.”
Különösen Franz Rolo e feljegyzései szolgáltak indokul a minőségi kampány megszervezéséhez a Német Birodalom gyáraiban és vállalataiban, amely több évtized után kiváló eredményeket hozott. De még sok-sok év telt el, mire az a hivatkozás, hogy a termék Németországban készült, a minőség feltétlen jelévé vált.
Az "SOS" jel az angol "save our souls" (save our souls) rövidítése.
Az „SOS” jelzés nem a „Mentsd meg a lelkünket”, nem a „Mentsd meg a hajónkat” vagy a „Stop other signals” rövidítéseként keletkezett, legalábbis azért, mert nem minden potenciális megmentő tud angolul. A 20. század elején tengerészek különböző országok Megállapodtunk, hogy ezt a jelet használjuk, mert könnyen reprodukálható és megjegyezhető Morse-kóddal – három pont, három kötőjel és ismét három pont.
A rágógumi Amerikából érkezett.
Már az ókori görögök is a szájukba vették és rágták a masztixfa (vagy pisztáciafa) gyantáját. Gyantát használtak fogaik tisztítására és kellemes illat fenntartására a szájukban. Az amerikai indiánok rágták fenyőgyanta. A szapotillafa megsűrűsödött nedve, amelyből a legtöbb modern rágógumi készül, régóta ismert volt az ókori maják előtt, akiktől az első fehér gyarmatosítók átvették a rágás szokását.
A kaméleonok megváltoztatják színüket, hogy megfeleljenek környezetük színének.
A kaméleonok valóban megváltoztathatják a színüket, de egyáltalán nem attól függően, hogy a lombozat vagy a kövek milyen színen fekszenek. A kaméleon színváltozása hőre, hidegre, éhségre és félelemre adott reakció. Éjszaka a kaméleonok színe világosabb lesz.
A bokszkesztyűket arra használják, hogy megvédjék az ellenfelet az erős ütésektől.
A bokszkesztyűk tulajdonképpen elsősorban nem az ellenfelet, hanem magát a bokszolót védik – a kesztyűknek köszönhetően épen tartja a kezét. Az ellenfél fejére vagy testére eső mozgási energia, és ezáltal a 200-400 grammos kesztyűk miatti sérülésveszély csak nő. Ezért a múlt század végéig tilos volt kesztyűt használni a bokszban.Az utolsó bokszvilágbajnok, aki védtelen kézzel bokszolva nyert címet, John Sullivan volt. És ez 1889-ben volt.
A jó bumeráng visszatér oda, ahonnan kidobták.
A bumeráng fő előnye nem az, hogy visszatér ahhoz, aki eldobta, hanem az, hogy messzebbre repül, mint egy egyenes botdarab. A bumeráng visszatérését az őslakosok elsősorban kiképzésre és a madarak elriasztására használják. Az "igazi" harci bumerángok nem jönnek vissza.
Az első világháborúban az ausztrál hadsereg az úgynevezett bumerángránátot használta. Ha visszatérne a dobóhoz, ez aligha számíthatna az érdemei közé.
A vámpírok vért szívnak.
A denevér, amelyet valójában vámpírnak (Vampyrus sektrum Linnaeus) hívnak, utálja a vért. Az Európában élő többi 30 denevérfajhoz hasonlóan gyümölcsökkel és rovarokkal táplálkozik. Egyébként a denevérek mekkája Európában Berlin - itt 16 denevérfajt találtak. És az a néhány „vérszívó” faj, amelyet a tudomány ismer, nem szív, hanem csak nyal a vért. Metszőfogaikkal átharapják az áldozat bőrét, és nyelvükkel lenyalják a kiálló vért. Ez mindenekelőtt denevér, amit "nagy vámpírnak" neveznek. Teste akár 7 centiméter hosszú is lehet. Dél-Amerika trópusi vidékein található, és igazi csapás az állatok és az emberek számára. „Kelmetlen külsejű, komor ember volt – írja egyik hőséről Gabriel García Márquez –, arca halálsápadt volt, sok vért vesztett, amit a denevérek ittak meg alvás közben.
Vízesések
Az utazások szerelmesei sok vízesésről hallottak, amelyek mindegyike a legfélelmetesebbnek és a legnagyobbnak tűnik. De a legnagyobb nem a venezuelai Angyal, amely csaknem ezer méter magasból zuhan, vagy a Guaira-vízesés Brazília és Paraguay határán, amely másodpercenként csaknem 13 ezret zuhan. köbméter víz (és természetesen nem Niagara az Egyesült Államokban vagy Victoria-vízesés Afrikában). Egyikük sem magasságban, sem víztérfogatban nem hasonlítható össze az úgynevezett Dán-szoros vízesésével. Itt, Izland és Grönland között 200 kilométeres távon másodpercenként ötmillió köbméter víz kerül több kilométeres magasságból az Atlanti-óceánba.
A másik dolog az, hogy ezt a vízesést senki sem látta, mert mindez a tenger felszíne alatt történik. De ez egy igazi vízesés, amelybe a Jeges-tenger hideg, ezért sűrű és nehéz vize kerül. meleg víz Atlanti-óceán. Vannak más víz alatti vízesések is: az Antarktisz környékén, az Egyenlítő közelében, a Gibraltári-szoroson túl.
A legtöbb aranyat aranybányákban bányászják
A legtöbb arany nem a szárazföldön, hanem a vízben található. Csaknem 9 millió tonna arany lebeg az óceánokban, körülbelül 200-szor többet, mint amennyit az emberi történelem során az összes aranylelőhelyben bányásztak.
A molyok lyukakat esznek az anyagon.
Csak a lepke lárvái veszélyesek a ruházatra. A kifejlett lepkék nem jelentenek veszélyt a textilekre.
A legnagyobb piramisok Egyiptomban találhatók.
A legtöbb nagy piramis a világon Mexikóban, Jolula de Rivadabia városában található, száz kilométerre délkeletre Mexikó fővárosától, Mexikóvárostól. Ez a piramis a Krisztus utáni 2. és 6. század között épült. e. Quetzalcoat azték isten tiszteletére. Területe 18 hektár, magassága 54 méter, térfogata 3,3 millió köbméter, i.e. csaknem egymillióval többet, mint a Kheopsz-piramis.
Pompei városát a Vezúv kráteréből kiáramló láva pusztította el.
Az ókori Pompeiit nem a láva, hanem a bedobott hamu és kövek pusztították el környezet a Vezúv 79. augusztus 24-i kitörése során. A legtöbb városlakó halálát a kitörést kísérő fullasztó mérgező gázok okozták. Ha Pompeiit láva borította volna, akárcsak a szomszédos Herculaneum, akkor eredeti formájában 17 évszázadig nem maradt volna fenn. De pontosan a hamunak köszönhetően fedte be Pompeiit egy réteg
7-8 méter vastag, majd vastag kéreggé szintereződött; amikor a kitörés után esett az eső, a város abban a formában maradt, ahogyan azt a modern régészek feltárták.
"A VALLÁS A NÉP ÓPIUMA"
Ez a kitalált meghatározás nem Marxra vagy Leninre vonatkozik, ahogy mindenki gondolja, hanem német író Novalis. „Az Ön úgynevezett vallása ópiumként hat: csábítja és tompítja a fájdalmakat, ahelyett, hogy erőt adna” – írta Novalis 1798-ban. Egyébként a többi „marxista” mondás nagy része szintén nem tartozik ide
Marxisták: „A proletároknak nincs vesztenivalójuk a láncaikon kívül” (Jean-Paul Marat)
"Minden ország munkásai, egyesüljetek!" (Karl Schapper)
"A proletariátus diktatúrája" (üres)
„Mindenkitől a képességei szerint, mindenkinek a szükségletei szerint” (Louis Blanc) stb.
P.S. A nevem Alexander. Ez az én személyes független projekt. Nagyon örülök, ha tetszett a cikk. Szeretnél segíteni az oldalnak? Csak nézze meg az alábbi hirdetést, hogy mit keresett nemrég.
Ezt kerested? Talán ez az, amit olyan sokáig nem találtál?
A tévhit tudásunk sajátossága, amely viszonylagos és korlátozott természetben fejeződik ki. Az egyéni téveszme szubjektív elképzeléseink és az objektív helyzet közötti eltérést jelenti, ez a téveszme létrejöhet néhány tévedésből, mind a gondolkodás folyamatában, a kapott információban, mind az irracionális tevékenységben.
Olvassa el a népszerű tévhiteket
Tetanust kaphat, ha a sarkával egy rozsdás körömre lép. A tetanuszt a Clostridium Tetani baktérium terjeszti, amely a növényevők bélflórájában virágzik. Ha persze trágyában feküdt a köröm, majd a sarkába került a hegye, akkor tetanust kaphatsz, de a rozsdának semmi köze hozzá.
A házasok meghosszabbítják életüket. Valójában itt az ellenkezője a kapcsolat: azért van élettársuk, mert tovább élhetnek. Vagyis ösztönösen a legkitartóbbaknak választják őket.
Fontos versenyek előtt nem szabad szeretkezni.Úgy tűnik, ezt a hibát Sigmund Freudnak köszönhetjük, aki meg volt győződve arról, hogy minden embernek van egy szigorúan meghatározott energiamennyisége: ha egy dologra költöd, nem lesz elég másra. Valójában a szexnek nincs hatása sporteredmények. Más kérdés, ha nem aludtál jól.
Jól kell reggelizni. A reggeli hasznosságáról szóló legenda a 40-es években született, amikor önkénteseket teszteltek, mennyire bírják a stresszt az étkezés időpontjától függően. Hogy őszinte legyek, a kísérletek eredményei nem adtak egyértelmű eredményt, de az e tanulmányokért fizetett amerikai konszern - kukoricapehely gyártók - az egész világ elé tárta a kiadós reggeli előnyeit.
Az alkonyatkor olvasás káros a szemre. Semmi ilyesmi. Persze ahhoz, hogy rossz megvilágítás mellett is lássuk a betűket, jobban meg kell erőltetni a szemünket, és ennek eredményeként fejfájás is lehet, de ez nem árt a szemnek.
Az étkezés utáni úszás káros és veszélyes. Ezt a mesét 50 évvel ezelőtt terjesztette az Amerikai Vöröskereszt, amely füzetet adott ki, amely azt tanácsolja, hogy evés után ne ússzon úszni, mert gyomorfájást okozhat, és fulladáshoz vezethet.
A híres középkorú válság valójában csak az emberek 5 százalékát érinti. Ide tartoznak azok, akik egyrészt azt a feladatot tűzték ki maguk elé, hogy mondjuk a Mercedes-Benz elnökévé váljanak, és 35 éves korukra rájönnek, hogy nem lett az, vagy túl óvatos emberek, akik folyamatosan reménykedtek valamit és elmenekült a mindennapi nehézségek elől.
Az ember betölti a 40. életévét, és hirtelen a problémák hatalmas hegyét látja maga előtt. A lakosság fennmaradó 95%-ánál ez az életkor az életkor. weboldal
A kínaiak bőrszíne sárga. Egy tipikus kínai sem sárgább tipikus francia. A sárga bőrszín első említése a 18. században jelenik meg, amikor elkezdték fajokra osztani az emberiséget. Ugyanakkor az északi fehérek és a déli feketék között „szükséges” volt egy köztes verseny.
Így jött létre a Redskins. Carl Linnaeus svéd tudós, aki 4 típusra osztja az embereket (európai fehér ember, American Red Man, Asian Yellow Man, African Black Man), nem vették figyelembe, hogy az amerikai indiánok vörös arcszíne gyakran a háborús festékük színével függ össze. Az indiánok természetes arcszíne halványbarna.
A halevés jót tesz az agynak. Ez a mítosz Friedrich Buchner német orvos és természetfilozófus álkutatásai eredményeként született meg, aki emberi agy foszfort, és arra a következtetésre jutott, hogy ez az anyag állítólag a gondolkodás katalizátora. Valójában szervezetünknek egyáltalán nincs szüksége halra, mint nélkülözhetetlen foszforforrásra. Van belőle elég a tojásban, a húsban, a tejben és a zöldségekben, de a foszforra egyáltalán nincs szükség a jó agyműködéshez. Nagyon jót tesz az agynak, ha nem halat eszik, hanem kaviárt, ami aminosavakat és A-vitamint tartalmaz.
Az arab számokat nem az arabok találták fel. Valójában Indiából érkeztek hozzánk. Az arabok egyszerűen onnan hozták ezt a számírási formát.
A póker nem amerikai kártyajáték. A póker 3 ezer évvel ezelőtt keletkezett Ókori Perzsia. A játékot „ásznak” hívták, de már tartalmazta az összes alapvető kombinációt, mint például pár, háromféle, négyes stb. És még akkor is a blöff volt a játék fő technikája. A játékot a Crusaders hozta Európába.
Az Invincible Armada halála nem volt olyan végzetes Spanyolország számára. Valójában ennek a katasztrófának nagyon csekély volt a következménye a spanyolokra nézve. Néhány éven belül a spanyolok új hajókat állítottak hadrendbe, és az armada halála utáni 15 évben Spanyolország több ezüstöt és aranyat hozott Amerikából, mint bármely más időszakban.
Az orvostudomány nemcsak a középkorban volt szörnyű, de még mostanában is. Akár késő XIX században az orvos rendszerint sokkal veszélyesebb volt a betegre, mint a betegsége. 1910-ben az orvostörténészek úgy becsülték, hogy az átlagos betegnek legfeljebb fele esélye van egészségi állapotának javulására, ha egy átlagos orvos kezébe kerül. Csak nagyon erős organizmusok tolerálták az orvos által előírt kezelést.
Mozart nem élte le egész életét szegénységben és nyomorban. Valójában nagyon tisztességes díjakat kapott. Egy óra zongoratanításért 2 guldent számlázott. Összehasonlításképpen a szobalánya évi 12 guldent kapott. Egy koncerten való fellépésért saját szavaival élve „legalább ezer guldent” kért.
Nem Henry Ford találta fel a futószalagot. Még 1902-ben, i.e. 6 évvel a Ford első T-modellje előtt versenytársa, Ransom Olds futószalagot használt – autói fakocsikon mozogtak a gyár padlóján. Az Olds gyár évente két és fél ezer autót gyártott.
Napóleon nem a súlyos fagyok miatt veszítette el az Oroszország elleni háborút. Valójában szinte az egész orosz hadjárat alatt az időjárás talán még a szokásosnál is melegebb volt. Szemtanúk beszámolói megmaradtak, akik azt állítják: az átlagos hőmérséklet októberben, amikor a franciák már elkezdtek visszavonulni Kijevbe és Varsóba, 10, Revelben és Rigában 7 fok volt. Napóleon saját stratégiai hibái miatt veszített.
Nem írástudatlanság miatt tesznek keresztet aláírások helyett. A művelt európaiak sok száz éven át keresztet tettek az aláírás helyett, és attól jobbra vagy balra a teljes nevet írták. A 16. századtól terjedt el az a vélemény, hogy nem helyénvaló Isten keresztjét kereskedelmi célokra felhasználni, az emberek nevükkel és kezdőbetűivel kezdték aláírni az iratokat.
A skalpolás egyáltalán nem indiai találmány. A szkítáknál és a népeknél az volt a szokás, hogy trófeaként és a diadal szimbólumaként levették a bőrt a fejről. Nyugat-Szibéria. Az amerikai indiánok nem voltak ilyen kegyetlenek. Egyes történészek még azt is kétségbe vonják, hogy az indiánok a fehér emberek érkezése előtt skalpoláshoz folyamodtak.
A fehérek, és nem a vörösbőrök kezdték nyúzni a legyőzött ellenségek fejét, mivel a hozzárendelt bónusz megszerzéséhez fejbőrt kellett bemutatni.
A Szabadság-szobor nincs New Yorkban. Ráadásul se város, se állam. Liberty Island (Liberty Island és korábban Boudleau Island) földrajzilag New Jersey államhoz tartozik.
Népszerű tévhitek az alkohollal kapcsolatban
Az emberek gyakran találnak kifogásokat viselkedésükre, különösen, ha alkoholt isznak.-tól hallható különböző emberek(rokonaiknak, barátaiknak, szomszédaiknak) arról, hogyan hat az alkohol az emberi szervezetre, mit kell tenni, ha túl sokat ivott, és hasonlók. Hinni akarok nekik. De a legtöbb esetben nem igaz, amit mondanak, és szeretnénk, ha tudnád az igazságot.
Másnaposság. Sokan meg vannak győződve arról, hogy másnaposság esetén kis mennyiségű alkoholos italt kell inni a felépüléshez. A máj mindössze 10 ml alkoholt képes eltávolítani az emberi szervezetből 1 óra alatt.
További mennyiségű alkohol fogyasztásával az ember csak növeli az amúgy is „túlterhelt” máj terhelését.
weboldal
Nincs további alkohol, nincs kávé, nem hideg zuhany, sem Friss levegő ne vezessen valódi kijózanodáshoz. Az igazság az, hogy a másnaposságra az egyetlen gyógyír az idő. Az alkohol csak azután ürül ki a szervezetből pontos idő. A másnapos embernek 2 napig kerülnie kell az alkoholfogyasztást, hogy szervezete lehetőséget adjon a „pihenésre” és a gyógyulásra.
Az alkohol nem segít a problémák megoldásában. Vannak, akik úgy vélik, hogy az alkohol segít elfelejteni és nem gondolni a problémákra. Ma estére azonban elfelejtheted a problémáidat, és reggel újra emlékeztetnek majd önmagukra.
Ha mindig visszatér az alkoholhoz, hogy elfelejtse a problémákat és a bánatot, akkor ez egy közvetlen út az alkoholizmushoz. És akkor a problémák mellett, amelyeket szeretnék elfelejteni, megjelenik egy másik probléma - az alkoholizmus. Az igazság az, hogy az alkohol nem oldja meg a problémákat, hanem újakhoz vezet - alkoholizmushoz és mások elhanyagolásához.
Sör. Vannak, akik úgy vélik, hogy korlátlan mennyiségben ihatnak sört az egészség veszélyeztetése nélkül, mivel a sör alacsony alkoholtartalmú ital. Az igazság az, hogy 330 ml sör (ez egy doboz), 150 ml bor (ez egy pohár) és 40 ml vodka (ez egy pohár) ugyanannyi alkoholt tartalmaz. Szóval gondolj bele, lehet-e annyi sört inni, amennyit csak akarsz?
Meg lehet halni az alkoholtól. Vannak, akik azt hiszik, hogy az alkoholtól nem fogsz meghalni: csak igyál és igyál. Az igazság az, hogy az ember meghalhat egy adag alkoholtól, amelyet a szíve vagy a mája nem képes elviselni.
Az elfogyasztott alkohol mértékéről és mennyiségéről. Egyesek, különösen a tinédzserek, őszintén hiszik, hogy az alkoholos italok nem okoznak kárt, ha mértékkel fogyasztják őket. Ezt a mértéket azonban semmilyen módon nem tudják meghatározni: sem grammban, sem milliliterben.
Szerintük a mértékletesség az, amikor nem vagy annyira részeg, hogy a barátaid hazavigyék a részeg ivócimborádat. Az igazság az, hogy egyrészt egy olyan állapot, amely hasonló ahhoz, mint amikor egy túlzott ivótárs barátai hazarángatják magukat, nem tekinthető mértéknek, másrészt az alkohol emberi szervezetre gyakorolt hatása az ember súlyától és életkorától függ. A gyerekek és a tinédzserek sokkal kisebb súlyúak, mint a felnőttek. Következésképpen azok a fiatalok, akik nem értek el fizikai érettséget, nem ihatnak annyi alkoholt, mint a felnőttek.
BAN BEN Európai országok A mértéket az alkohol mértékegysége határozza meg, amelyet viszont grammban és milliliterben határoznak meg. 1 egység alkohol = 10 ml tiszta alkohol. Egy 330 ml-es doboz 4%-5%-os sörben 1,5 egység alkoholt tartalmaz. Egy 150 ml-es pohár 11%-12%-os alkoholtartalmú bor 1,5 egység alkoholt tartalmaz. Egy 40 ml-es 40%-os erősségű vodka 1,5 egység alkoholt is tartalmaz. Ha egy felnőtt rendszeresen több mint három egységnyi alkoholt iszik, az egészségét károsítja.
Az alkoholos italok keveréséről. Vannak, akik úgy vélik, hogy különféle alkoholos italokat lehet keverni. Az igazság az, hogy a különböző alkoholos italok – különösen a helyettesítő eredetű – összekeverése életveszélyes.
A „Népszerű tévhitek” rovatot továbbra is közzétesszük honlapunk ezen az oldalán, mert nagyon sok tévhit van a világon és ezeket mindenképpen szeretnénk „eloszlatni”, igyekszünk kiválogatni és elhelyezni ezen az oldalon az összes legérdekesebb dolgok a tévhitek világából!
Népszerű tévhitek tényekről, eseményekről, alkoholról...
A nem szándékosan, akaratlanul keletkező téveszméktől érdemes megkülönböztetni a szándékosan előidézett téveszméket, amelyek önámítás, vagy egy másik ember megtévesztése.
A tévhitek forrása több ok is lehet - előítélet, önbizalom, tökéletlenség vagy tudás hiánya az emberben, néha kapkodás, koncentráció hiánya vagy a gondolkodás stabilitása. A tévhiteknek olyan okai is vannak, mint - a tárgyalt kérdés lényegére vonatkozó kognitív anyag elégtelensége, szubjektív hangulatok, előítéletek és hajlamok, függőség ez a probléma, a tárgyalt probléma rendezetlen feldolgozása, a forrás gyenge ismerete, ezért tévhit.
A tévhit olyan elképzelésként, gondolatként vagy gondolatmenetként jellemezhető, amelyre vonatkozóan bár van bizonyosság a helyességükben, mégsem felel meg a valóságnak, pl. ténybeli körülmények, az alany természete, vagy egyszerűen ellentmondanak a logikai törvényeknek, ami formai hiba lehet.
Tudja, hogy Sherlock Holmes soha nem mondta ki azt a kifejezést, hogy „Elementary, Watson!”? Holmes 56 történetének és 4 regényének egyikében sem használta ezeket a szavakat. Hallottad, hogy Angliát gyakran a legcsapadékosabb országnak nevezik? De ez tévhit. Valójában például Londonba 590 milliméter csapadék esik évente, míg Rómába 760, Milánóba pedig 1000. Vitatható, hogy London Európa egyik legszárazabb városa.
Íme még 8 érdekes tévhit:
1. tévhit: Az embernek öt érzéke van.
Az iskolából emlékeztünk egyszerű igazság- Az embernek 5 érzéke van: tapintás, szaglás, látás, hallás és ízlelés. Arisztotelész volt az első, aki felsorolta őket. De az általánosan elfogadott kánonokon kívül az embernek további négy érzéke van.
1) A melegség érzését (vagy annak hiányát), amelyet bőrünk képes érzékelni, az úgynevezett okos szó "hőérzékelés".
2) Az egyensúlyérzéket, amelyet a belső fülünkben lévő folyadékot tartalmazó üregek okoznak, ún. "equibriocepció".
3)"Nocicepció" fájdalomérzet (az ízületekben, a bőrben és a test szerveiben). Meglepő módon ennek az érzésnek semmi köze az agyhoz, amelynek nincsenek fájdalomra érzékeny receptorai. A fejfájás – annak ellenére, hogy gondolnánk – nem az agy belsejéből fakad.
4) "Propriocepció"- a „testtudatosság” érzése. Ez annak megértése, hogy hol vannak testünk részei, még akkor is, ha nem érezzük vagy nem látjuk őket. Csukd be a szemed, és lendítsd a lábadat a levegőben. Továbbra is tudni fogja, hol van a lábad a tested többi részéhez képest.
Vannak olyan tudósok feltételezései is, hogy létezik éhség, veszély és szomjúság érzése. De a tudományos elmék nem sietnek valahogy külön csoportba különíteni őket.
Ez igaz: Összességében egy embernek legalább kilenc érzéke van.
2. tévhit: A struccok homokba dugják a fejüket.
Ez az állatokkal kapcsolatos tévhit az egyik leggyakoribb. A legenda a Római Birodalom idejére nyúlik vissza, amikor azt hitték, hogy a struccok nem csak bárhol, hanem a homokban rejtőznek a veszély elől. Azóta jött létre a „homokba temetni a fejét” metaforikus kifejezés.
Miért jelent meg? Valószínűleg annak a ténynek köszönhető, hogy a strucc gyakran lehajtott fejjel is megfigyelhető, különösen, ha hosszú fűben áll. És ennek több oka is van. Az etetési folyamat során a strucc hosszú ideig elidőzhet ebben a helyzetben, és alaposan megnézi, mit akar enni. A strucc mélyen lehajtott fejjel is pihenhet, így ellazulnak a nyakizmok, vagy akár árnyékba is rejtheti a fejét a tűző nap elől.
Ez igaz: Eddig egyetlen megbízható esetet sem ismerünk, amikor egy strucc a földbe temette a fejét: nem lett volna mit lélegeznie. A struccok nem azért hajolnak le a homokba, hogy oda dugják a fejüket, hanem hogy megegyék. Lenyelik a homokot és a kavicsokat, így ezek az elemek elősegítik a kemény étel őrlését a gyomorban. Amikor pedig veszélyt látnak, a struccok azt teszik, amit bárki, akinek végtagjai akár 70 kilométeres óránkénti sebességet is elérhetnek, a helyükben tennék – elfutnak.
3. tévhit: A vörös rongy feldühít egy bikát.
Ha egy bika meg tudná érteni az emberi beszédet, meglepné a következő szavak: „Ez úgy hat rá, mint egy vörös rongy a bikára!”
A tudósoknak sikerült megállapítaniuk azt a tényt, hogy a bikáknak kétszínű látásuk van. A szemükben csak kétféle fényérzékeny fehérje található, míg az embereknél három. Furcsa módon a bikákból hiányzó harmadik fehérje van a legközelebb a spektrum vörös végéhez. Ezért a bikák megkülönböztetik a kéket a zöldtől, de nem különböztetik meg a zöldet a pirostól. Azt mondhatjuk, hogy bármilyen fényes szövet irritálhatja őket. Ezért viselnek a pásztorok és a pásztorok leírhatatlan szürke és fekete tónusú ruhákat.
Ez igaz: Kiderült, hogy valójában nem az anyag színe dühíti fel a bikákat, hanem a hajladozása. Valamint egy személy, állat vagy tárgy bármilyen gyors mozgása. Tehát nem az kerül veszélybe, aki a pirosba öltözött bika mellett találja magát, hanem az, aki pánikba esik és rohanni kezd a bika tekintete előtt. A vörös szín pedig nagyobb valószínűséggel „irritálja a szemét” egy bikaviadalon.
4. tévhit. Einstein vesztes volt
Sok jelenlegi diáknak, aki D-ből C-be költözik, megmelengeti a lelkét a gondolat, hogy ez még Nobel díjas Albert Einstein állítólag küzdött a tanulmányaival az iskolában. És utána Disney rajzfilm Ez a tévhit szilárdan gyökerezik az emberek fejében.
A helyzet az a kis Einstein a legtöbb Egy ideig Németországban tanultam, az iskolát Svájcban végeztem. Ezekben az országokban eltérő értékelési rendszerek működtek.
Svájcban egyszerű hatpontos rendszer volt, de Németországban megváltoztatták az osztályozási rendszert, és minden „négyesből” „kettes” lett, a maximális osztályzat pedig egy volt.
Ez igaz: Ennek megfelelően Einstein természetesen szegény tanuló volt, ugyanakkor nagyon jól tanult. BAN BEN nagyobb mértékben csak azok a tantárgyak érdekelték, amelyek tetszettek - ezek a matematika és a fizika. Övé GPA 5 a 6-ból a svájci rendszer szerint.
Tévhit No. 5. Az újév az első csengőhanggal kezdődik
A Kreml Szpasszkaja tornya. Az első csengő. Hurrá! Az oroszok számára ez a hang, mint a pezsgő és az Olivier saláta, régóta az újév szerves attribútuma. Csak az a fő kérdés, hogy mikor következik be pontosan, még mindig nincs teljes egyértelműség – a harangszóval, a harangszó első vagy utolsó ütésével.
Ez igaz: A tizenkettő első ütése tíz másodperccel az új nap kezdete után szólal meg. A harangjáték kezdete egybeesik a napváltás pillanatával. Nulla óra nulla perc nulla másodperckor kezdődik a csengő. Tíz másodperccel később megszólal a csengő első ütése, amely egész órán át csipog.
6. tévhit: A banán pálmafákon nő.
Nagyon furcsa, de pálmafák, amelyeken banán nő, nem léteznek a természetben. Akárcsak a pálmafák, amelyekről ananász lóg. A tény az, hogy mind a banán, mind az ananász fűfélék. Mint például a jól ismert áfonya vagy eper.
Csak ennek a fűnek a mérete lenyűgöző. Az ananász eléri az egy méter magasságot. A termés pedig a szár tetején jelenik meg. Még lenyűgözőbb a banán fűszál mérete.
Magassága elérheti a 10 métert is, szárának átmérője pedig körülbelül negyven centiméter lesz. Akár 500 kilogramm gyümölcs is elfér benne! Nem minden legnagyobb és egy erős fához elbírok egy ekkora terhet.
Ez igaz: De ennek ellenére a banán gyógynövény. Termés után szára, mint a legtöbb gyógynövénynek, elpusztul, és néhány centiméterrel távolabb egy új hajtás jelenik meg a gyökéren. A szár nem fásodik el, nincs rajta kéreg. Általában véve a banán titokzatos dolog. A megszokott gyümölcsök mellett van piros, fekete, egyenes és kerek is.
A híres parfümgyártók évente több száz tonna banánt vásárolnak, amelyekből krémeket, testápolókat és maszkokat készítenek. És egyes országokban a banánsört a gyümölcsből főzik.
Tévhit No. 7. Mona Lisa in Párizsi Louvre- Ő Mona Lisa Gioconda
Leonardo da Vinci a szerzője annak a festménynek, amely állítólag Mona Lisát ábrázolja. De valójában ez egyáltalán nem Mona Lisa Gioconda portréja. A legtöbb modern művészettörténész feltételezése szerint a festmény Izabella Aragóniai hercegnő, a nápolyi király unokája és Milánó herceg özvegye portréját ábrázolja, aki Leonardohoz hasonlóan a 15. század végén élt. a milánói udvarban.
Azt mondják, hogy a festmény rossz nevet kapott Vasari olasz művészettörténésznek köszönhetően. Csak 30 évvel Leonardo halála után (1520. halálozási év) Vasari először mesélte el, hogy a francia király portréja Francesco de Gioconde kereskedő feleségét ábrázolja.
Ez igaz: Valójában Leonardo da Vinci egy portrét festett de Gioconde kereskedőről (a Ebben a pillanatban ez a festmény elveszett) és valószínűleg gyönyörű feleségének portréja, de a mai napig ez a festmény is elveszett. Ez a festmény pedig egyáltalán nem a Mona Lisa Louvre-i portréja. Magáról Vasariról maradt fenn egy leírás, ahol egy egyértelműen más portréról beszélt: egy nagyon kifejező szemöldökű hölgyről (ezt nem mondhatjuk el egy Louvre-i festményről).
8. tévhit: A Szabadság-szobor New Yorkban található
Ez valóban? Hagyja meg lehetőségeit a cikk megjegyzéseiben. A válasz 2013. október 24-én 13:00-kor jelenik meg.
Válasz: A Szabadság-szobor valójában New Jersey-ben található.
Sokan, anélkül, hogy különösebben gondolkodnának, azt hiszik, hogy az ananász a pálmafákon nő, akárcsak a kókuszdió. A szakértők között gyakran fellángolnak a viták erről a témáról – hol nő ez? egzotikus gyümölcs. Kiderült, hogy nincs is ananászfa! Az ananász növény lágyszárú, nem nő másfél méternél magasabbra. Vagyis nagyjából ez a legközönségesebb fű. A gyümölcsök a földön nőnek, mint a sütőtök, a görögdinnye vagy a káposzta. Csak a káposztával ellentétben az ananász évelő növény. Éles, hosszú levelei vannak, termése a középső részből, száron nő.
Éva a Paradicsomban almát harapott
Általánosan elfogadott, hogy a tiltott gyümölcs az alma. A mítoszt felkapták és elterjedték az egész bolygón, kíméletlenül spekulálva, ismerős módon könyvekben, filmekben és festmények. Bár valójában a Biblia egyik változata sem jelzi, hogy Éva milyen gyümölcsöt evett. A legenda szerint Ádámot és Évát figyelmeztették a közelgő halálra, ha gyümölcsöt esznek a „Jó és Rossz” fájáról. A kígyó azonban, aki a Biblia szerint ravaszabb volt minden addig teremtett állatnál, megígérte Évának teljes hiánya halálos következmények, valamint a létezés igazságának belátása és ismerete ugyanazon gyümölcs elfogyasztása után. Annak ellenére, hogy megszoktuk, hogy a tiltott gyümölcsöt almának gondoljuk, a kutatók szerint a fa nagy valószínűséggel füge volt. Ráadásul nem szabad elfelejtenünk, hogy az alma a Közel-Keleten, ahol ez a bibliai akció zajlott, ostobaság, mivel az ottani éghajlat teljesen alkalmatlan ezekre a gyümölcsökre.
A vörös rongy feldühíti a bikát
Mindenki ismeri a „vörös rongyként viselkedik a bikán” kifejezést, de teljesen helytelen lenne azt gondolni, hogy a lila bármely árnyalata valóban irritálja az állatot – a bikák kétszínű látásúak, más szóval színvakok, megkülönböztetni a pirosat a kéktől vagy a zöldtől, ha bármilyen szarvasmarha megközelíthetetlen.
Valójában nem az anyag színe dühíti fel az állatokat, hanem a kilengése, akárcsak minden más hirtelen mozdulat, függetlenül attól, hogy emberről vagy állatról van szó. Éppen ezért nem az fenyegeti magát a legnagyobb veszélynek, aki a bika előtt, pirosba öltözve találja magát, hanem az, aki pánikba esve esztelenül rohangálni kezd az állat szeme láttára. A bikák védelmében érdemes felismerni, hogy a szem előtti villanások vagy a könnyű rezgések nem csak az állatokat dühíthetik fel.
A 21. század 2000-ben kezdődött
Megszoktuk, hogy a 2000-es év elejét grandiózus eseményként fogjuk fel - sőt, egy új évszázad kezdeteként, amelyhez a legrózsásabb várakozások társultak. De a fogás az új kor nem tizenöt éve kezdődött, hanem tizennégy, vagyis 2001-ben. Miért? Minden nagyon egyszerű. élünk Gergely naptár, amely szerint az ún. új kor"az 1. évben kezdődött, nincs további megelőző nulla év, amely "referenciaponttá" válhatna a két korszak között, és mégis egy évszázad száz év, nem pedig kilencvenkilenc, a következtetés önmagát sugallja - a A huszadik század 1901-től 2000-ig tartott, a huszonegyedik század pedig egy évvel azután kezdődött, hogy az egész világ pompával ünnepelte adventjét.
Az SOS a Save Our Souls rövidítése
Ma van nagy mennyiség a tengerészek által egy hajótörött hajóról küldött vészjelzés dekódolásának különféle változatai. Maradunk a leggyakoribbnál – az S.O.S. ez a rövidítése angol nyelv, ami a „mentsük meg a lelkünket” kifejezést. Valójában ez egy másik tévhit. Az SOS jel nem más, mint a morze-szimbólumok (három pont, három kötőjel, három pont) bizonyos kombinációja, amely figyelmeztet egy bajba jutott hajóra, és a betűket teljesen véletlenszerű sorrendben választották ki, hogy titkosított üzenetet használhassanak. való élet. Minden dekódolási lehetőség sokkal később jelent meg, mint maga a pontok és kötőjelek halmaza, amikor az S.O.S. nemcsak a tengeren, hanem a szárazföldön is elterjedt, és romantikává vált. Ezt a jelet egyébként ma már egyre kevésbé használják: századunkban felváltotta a automatizált rendszer Vészjelzések – GMDSS.
A sünök a hátukon hordják az almát és a gombát, tűre szúrják őket
Hála a csodálatosnak Szovjet rajzfilmek Van egy jópofa sün képünk, aki almát, gombát és egyéb egészséges termékeket hord a hátán. Természetesen ez egy tündérmese, szeretett, kedves a szívnek, de mégis mese, amelynek a valóságban nincs támogatása. Először is, a sündisznókat elvileg nem érdekli a növényi táplálék, modern tudomány rovarevők közé sorolja a sündisznókat, vagyis azokat az emlősöket, amelyek étrendje különféle gerinctelen állatokon alapul. Az aranyos állatok, amelyek meghatóan rángatják fényes orrukat, szívesebben esznek férgeket, sőt kígyókat is. Másodszor pedig, ami a tűket illeti, azok... olyan szőrt képviselnek, amely veszélyhelyzetben speciális izmok segítségével feláll az állat testén, amikor labdává gömbölyödik (és csak akkor). Vagyis nagyjából semmit nem lehet rájuk szorítani. Hacsak nem adja be magának az injekciót.
A macskáknak tejet és halat kell adni
A macskatulajdonosok régóta tudják, hogy a szeretet és a haszon teljesen más dolgok. Természetesen a macskák tisztelik a tejet, és általában a szőrös macskák ritkán utasítják el a nekik kínált finomságokat, a kérdés csak az, hogy a termék mennyire káros az Ön kedvencére. Például a tej súlyos allergiát vált ki a macskacsalád képviselőinél, és a legrosszabb esetben a gyomor működésének megzavarását, ami gyakran gyomorhuruthoz vezet.
A kutyáknak fekete-fehér látásuk van
Szinte mindenki, köztük sok boldog kutyatulajdonos is biztos abban, hogy kedvenceik látása fekete-fehér, vagyis a kutyák világa a szürke minden árnyalatára van festve. A tudósok kutatásaiból ítélve azonban a kutyák a fekete és a fehér mellett megkülönböztetik legalább a kék és sárga színek. Ennek megfelelően házi kedvenceinknek nagyszerű elképzelésük van arról, hogyan néz ki az óceán vagy mondjuk a citrom, de sajnos nem tudják kideríteni a paradicsom valódi árnyalatát. Kísérletek is bizonyítják, hogy megfelelően átgondolt kiképzéssel a kutyák megtanulhatják azonosítani a zöld és barna színek. Igaz, nehéz megmagyarázni, miért van erre szükség.
A tudomány arra hivatott, hogy behatoljon a természeti jelenségek lényegébe, és helyes képet adjon az embereknek a világról. És a többség modern emberek hozzászokott, hogy bízzon a hivatalos tudományban, és az általánosan elfogadott tudományos elméleteket közhelynek tekinti. Valójában, amint azt a történelem mutatja, a tudomány fejlődése a mai napig inkább a próba és a hiba útja, mintsem az igazsághoz vezető közvetlen út. Ez a bejegyzés példákat tartalmaz a tudomány gyakori tévhiteire és hibáira.
1. Arisztotelész tévhitei
Az ókori görög filozófus és tudós, Arisztotelész kétségtelenül nagyszerű ember volt. Ő lett a logika megalapítója, és összefoglalta korabeli tudását a világról. Arisztotelész sok évszázadon át a tudomány és a filozófia megkérdőjelezhetetlen tekintélye volt. Arisztotelész munkáit nemcsak ben tanulmányozták ősidők, hanem a középkorban is. De ugyanakkor tekintélye az ott megfogalmazott tévhitek megőrzését is szolgálta.
Például Arisztotelész úgy gondolta, hogy a nehéz testek gyorsabban esnek, mint a könnyűek, és hogy a test együtt mozogjon. állandó sebesség, erőt kell rá alkalmazni. Több mint másfél ezer év telt el, mire ezeket a tévhiteket Galilei és Newton megcáfolta.
2. A bölcsek köve keresése
Az anyagok és átalakulásaik tanulmányozása hosszú múltra tekint vissza. De a múlt tudósainak vágya kémiai kísérletek kicsit más indítékai voltak, mint ma. Évezredeken keresztül az alkimisták kísérleteket végeztek az anyagok átalakításával, hogy felfedezzék a bölcsek kövét, amelynek létezéséről szilárdan meg voltak győződve.
Bölcsek köve, elképzeléseik szerint a következő tulajdonságokkal rendelkezett. Először is lehetővé tette a nem nemesfémek (például ólom) arannyá alakítását. Másodszor, szájon át szedve meghosszabbították az élettartamot és gyógyítottak betegségeket. Végül a bölcsek köve elképesztő gyorsasággal segítheti a növények növekedését, hogy néhány órán belül érett gyümölcsöt hozzon.
A bölcsek kövének megtalálásának gondolata megszállottan az alkimisták számos kísérletet végeztek, és megvizsgálták az összes lehetséges anyagot, amely a kezükbe került. A bölcsek kövét természetesen soha nem fedezték fel, de az alkimisták munkái nem voltak hiábavalók – ezek képezték a modern kémia alapját.
3. Négy elmélete folyadékok
Az ókori görög orvos, Hippokratész „az orvostudomány atyjaként” ismert, amelynek fejlődéséhez valóban felbecsülhetetlen értékű hozzájárulást adott. Hippokratész az emberi betegségek okát próbálta megmagyarázni egy olyan elméletet, amely szerint négy folyadék – vér, nyálka, sárga és fekete epe – egyensúlya elsődleges fontosságú az emberi egészség szempontjából. Ha valamelyik folyadék hiányzik vagy túl sok, ez lesz a betegség oka.
Ez az elmélet uralta az orvostudományt több mint 2000 évig, egészen a 19. századig. Ettől vezérelve az orvosok például sok betegséget próbáltak vérvétellel kezelni, más esetekben bőven itatták, epetermelést serkentő táplálékkal etették stb.
4. A spontán generálás elmélete
A tudósok és filozófusok sokáig meg voltak győződve arról, hogy élőlények spontán módon keletkezhetnek nem élő dolgokból. Természetesen tudták, hogyan szaporodnak az állatok és a növények, de biztosak voltak benne, hogy kis organizmusok – rovarok, férgek, egerek, halak stb. – spontán módon keletkezhetnek nedves talajból, szemétből és szennyeződésből. A középkori tudósok írásai számos példát tartalmaznak az élőlények spontán nemzedékére.
Igaz, az elméletnek már a reneszánszban is voltak ellenzői, akik kísérletekkel próbálták bizonyítani, hogy nem jön létre „spontán nemzedék”, ha a tápközeget felforralják és hermetikusan lezárják, ami azt jelenti, hogy az élet lárvái kívülről jutnak be. De a többség nem vette figyelembe az ilyen érveket, és a spontán generáció elmélete egészen a 19. századig érvényesült, míg végül Louis Pasteur és mások gondosan megrendezett kísérletei megcáfolták.
5. Phlogiszton elmélet
A 17. században a vegyészek megpróbálták megmagyarázni az égési folyamatokat. A legmegfelelőbb magyarázat egy szempontból a következő volt - minden éghető anyagban volt egy bizonyos elem - flogiszton, amely égés során felszabadul és elpárolog. Ugyanakkor sok egyszerű gyúlékony anyagot tévesen összetettnek tekintettek, és fordítva. A 18. század elején. minden jelentős kémikus osztotta a flogiszton elméletét és megpróbálta felfedezni. Különféle gázokat, például hidrogént vettek flogisztonnak. A flogiszton-elmélet körülbelül 100 évig uralta a kémiát, míg végül felfedezték az oxigént, amelynek gyúlékony anyagokkal való kombinációja valóban égést okozott.
6. Kalóriaelmélet
A 18. és 19. században az uralkodó elmélet, amellyel a fizikusok a hőjelenségeket magyarázták, a kalória elmélete volt. Feltételezték, hogy minden test tartalmaz kalóriát - egy bizonyos súlytalan anyagot, amelynek mennyisége meghatározza a test felmelegedésének mértékét, és érintkezéskor a kalória átkerülhet egyik testből a másikba. Annak ellenére, hogy számos tudós kételkedett a kalória elméletében, és azt a helyes véleményt fejezte ki, hogy a hő a testet alkotó részecskék mozgásának köszönhető, ezeket az érveket a többség nem vette figyelembe. A kalóriaelméletből a fizika egész ága nőtt ki - a termodinamika. Csak a 19. század végén derült ki kísérletekkel egyértelműen, hogy a kalória elmélete téves, és a hő természete valóban a testet alkotó részecskék - molekulák és atomok - mozgásával függ össze.
Valószínűleg a közeljövőben sok a mai tudományos elméletek hibásnak ismerik el és lecserélik, de még korai ezt megítélnünk.