V ktorom meste zomrel Griboedov? Alexander Gribojedov
Treba povedať, že smrť ruského diplomata nebola pre Peržanov lacná. Ako kompenzáciu Ruská ríša bol odovzdaný slávny diamant „Shah“, ktorý je dnes uložený v Diamantovom fonde moskovského Kremľa. Nicholas I. láskavo prijal dar a na incident sa rýchlo zabudlo. Ale ako sa mala Perzia previniť, aby tak draho zaplatila za svoje chyby? Treba poznamenať, že Griboedov nikdy nebol tichým diplomatickým pracovníkom.
Ako by sa dnes povedalo, Alexander Sergejevič bol typickým predstaviteľom zlatej mládeže svojej doby. Odvážny maximalista, ktorý si nepotrpí na konvencie. Úprimne miloval javisko a bol blízkym priateľom herečiek so všetkými následkami. Spisovateľ sa stal diplomatom v pomerne mladom veku 22 rokov, dalo by sa povedať, súhrou tragických okolností. V Petrohrade vtedy zažiarila balerína Istomina. Kvôli nej sa Griboedov ocitol vtiahnutý do dvojitého súboja. Stal sa druhým kamarátom a spolubývajúcim Zavadským, aj keď v skutočnosti bol hlavným vinníkom duelu Griboedov. Neúmyselne pozval balerínu „na čaj“ tajne od jej milenca Šeremetěva. Dievča nielenže prijalo jeho pozvanie, ale v byte dvoch mládencov sa zdržalo aj viac ako dva dni. Čoskoro nasledoval súboj a o streľbe medzi sebou rozhodli aj sekundári. Šeremetěv bol zabitý a sekundári, šokovaní tým, čo sa stalo, zmenili názor na streľbu. Škandál bol neuveriteľný.
Bol uznávaný ako najviac vzdelaný človek svojho času. Vedel asi desať jazykov, dosiahol vrchol štátna služba a stal sa autorom nesmrteľnej komédie.
Bastard
Kedy sa narodil Alexander Sergejevič Gribojedov? Táto otázka je stále otvorená. Vo svojich služobných záznamoch uviedol buď rok 1795 alebo 1793, ale nakoniec sa ustálil na roku 1790. Faktom je, že jeho matka, Anastasia Fedorovna Griboyedova, sa vydala v roku 1792. Je teda zrejmé, že Griboyedov bol bastard, teda nemanželské dieťa. Kto bol otcom ruského básnika a diplomata, nie je dodnes s určitosťou známe.
Gribojedov sa vážne obával svojho „nelegitímneho narodenia“, na dlhú dobu táto téma zostala uzavretá. Griboedov začal písať rok 1790 po súboji, ktorý mu obrátil život naruby. Bol to morálny čin: dokázal sám sebe svoju pevnosť v striktnom nasledovaní pravdy.
Dlhý súboj
V novembri 1817 sa odohrala udalosť, ktorá Gribojedovovi navždy zmenila život – štvrťový duel. Aj na tú dobu vzácna udalosť. Jej podstatou bolo, že hneď po súperoch museli strieľať sekundy. Súpermi boli Šeremetev a Zavadovskij, sekundári Jakubovič a Griboedov. Strieľali pre konflikt založený na žiarlivosti voči baleríne Istomine, ktorá žila dva roky so Šeremetevom, no krátko pred duelom prijala Gribojedovovo pozvanie a navštívila Zavadovského. Intriga duelu spočívala aj v tom, že súboj medzi Griboedovom a Jakubovičom bol pôvodne plánovaný, no o poradí duelu rozhodla Sheremetevova nenápadná provokácia (hádzanie zmrzliny na Zavadovského).
Počas duelu bol Sheremetev zabitý a druhý duel bol odložený na neurčito. Stalo sa to v Tiflise na jeseň roku 1818. Griboedov, ktorý priznal svoju vinu za to, čo sa stalo minulý rok, bol pripravený uzavrieť mier, ale Jakubovič bol neoblomný. To nie je prekvapujúce: bol to skúsený nájazdník. Podľa jednej verzie bol Griboyedov prvý, kto strieľal. Prešiel zámerne. Na druhom strieľal Yakubovič ako prvý. Tak či onak, výsledkom duelu bolo prestrelenie Gribojedovovej ľavej ruky. Pre neho ako hudobníka to bolo vážne zranenie. Spisovateľ si pred smrťou nasadil na postrelený prst špeciálny kryt a po Griboedovovej smrti bol identifikovaný podľa tejto rany.
Turkmančajská zmluva
Diplomatické aktivity A. S. Gribojedova neboli dlhodobo skúmané. Spisovateľovi životopisci sa tejto otázke vyhli s odvolaním sa na nedostatok relevantných dokumentov. Gribojedovova korešpondencia bola uložená v tajných trezoroch na ministerstve zahraničných vecí a prístup k nej bol nemožný. V roku 1872 sa P. Efremov sťažoval, že „nedostal právo vytlačiť všetky papiere, ktoré máme“ o smrti Griboedova.
Prístup k dokumentom bol možný až po roku 1917, ale aj dnes zostávajú v Gribojedovových diplomatických aktivitách „prázdne miesta“. Odhady Gribojedovovho príspevku k uzavretiu Turkmančajskej mierovej zmluvy sa výrazne líšia. Dnes je už známe, že Griboedov pôsobil ako redaktor zápisnice z konferencie. To mu umožnilo vniesť do textu mierovej zmluvy načrtnutej v Petrohrade niektoré dôležité spresnenia, najmä v časti, ktorá sa týkala podmienok presídľovania a amnestie pre obyvateľstvo pohraničných oblastí. Griboedov tiež zostavil a upravil konečný text návrhu zmluvy. Za svoju prácu bol spisovateľ-diplomat ocenený Mikulášom I. Rádom svätej Anny.
Decembristi
V zime roku 1826 bol Griboedov zatknutý pre podozrenie zo spojenia s Decembristami, ale čoskoro bol prepustený kvôli nedostatočným usvedčujúcim dôkazom (proti Griboedovovi svedčili iba štyria Decembristi). Denis Davydov vo svojom nedokončenom článku „Spomienky na rok 1826“ uviedol, že Ermolov poskytol Gribojedovovi nejakú službu, ktorú „má právo očakávať iba od vlastného otca. Zachránil ho pred následkami jednej veľmi dôležitej záležitosti, ktorá mohla byť pre Griboedova mimoriadne nepríjemná.“ To je zrejmé hovoríme o konkrétne o „prípade Decembristov“.
Myšlienka na Decembristov nikdy neopustila Gribojedova, väčšinu z nich poznal. V najintenzívnejších dňoch uzavretia Turkmančajskej zmluvy, keď sa všetka jeho pozornosť upriamila na rýchle uzavretie zmluvy, hovorí s Paskevičom o uľahčení osudu Decembristov. A o mesiac neskôr, počas svojho príchodu do Petrohradu s Turkmančajskou zmluvou, sa Gribojedov, ako o tom hovorí Bestužev, „odvážil hovoriť v prospech ľudí, pri mene ktorých urazený vládca zbledol“. Je možné, že negatívna odpoveď „urazeného vládcu“ slúžila ako základ pre vyhlásenie Gribojedova, že „by si úprimne želal zostať nejaký čas nečinný v oficiálnych záležitostiach“.
slobodomurárstvo
Gribojedov bol slobodomurár. Bol, ako mnohí aristokrati svojej doby, členom lóže Spojených priateľov, najväčšej lóže v Petrohrade. Dôležité je, že to chcel zlepšiť. Zaujímavé sú jeho poznámky a listy, ktoré chcel, ako povedal, zrekonštruovať tajná spoločnosť, nebol spokojný, ako sa mu zdalo, s vášňou pre rituály a vonkajšie rituálne veci ako také. Lóžu, ktorú rekonštruoval, nazval „Blago“. Kvôli legitimizácii sa Griboyedov obrátil na škótske lóže, ktoré boli v Rusku, a potom na Veľkú provinčnú lóžu Ruska. Ale v oboch prípadoch ma odmietli.
Gribojedov tiež požadoval, aby členovia lóže hovorili po rusky a svoju hlavnú úlohu považovali za šírenie ruskej gramotnosti. Ak by sa tento projekt uskutočnil, otázka výučby ruského ľudu čítať a písať, masové vzdelávanie, by sa posunula oveľa rýchlejšie, ale, žiaľ, projekt tohto spisovateľa zostal projektom. Gribojedov zostal slobodomurárom až do konca svojho života: neopustil bratstvo, ale postupne stratil záujem o tajnú spoločnosť.
Tajomstvo smrti
Na pripomenutie diplomatickej práce v Perzii si Gribojedov napísal: „Ak nebudete zachovávať tón umiernenosti v slovách a v korešpondencii, Peržania ho budú považovať za impotentného. Vyhrážajte sa im výtržníctvom za výtržníctvo. Pohrozí, že im vezmeme všetky provincie v Južnom Azerbajdžane." Griboedov sa, pravdaže, riadil jeho poznámkami. Šahov súd požadoval, aby ruský vyslanec odovzdal Mirza-Yakub, ktorý bol pokladníkom a hlavným eunuchom, čo znamená, že poznal mnohé tajomstvá. osobný život Shah. Mirza-Yakub ich mohol oznámiť, čo sa považovalo za svätokrádež, a preto vyvolalo všeobecné rozhorčenie. Griboedov bol neústupný. Za ktoré zaplatil. Toto je oficiálna verzia.
Smrť Gribojedova sa však čoraz viac spája so sprisahaním Angličanov, ktorí ťažili zo smrti ruského vyslanca a zo zhoršenia rusko-perzských vzťahov. „Anglická verzia“ sa prvýkrát objavila v Moskovskom vestníku v roku 1829. Jurij Tynyanov dal tejto verzii druhý život. V roku 1929, keď odvtedy uplynulo 100 rokov tragickej smrti Ruský vyslanec v Teheráne, Tynyanovov román „Smrť Wazir-Mukhtara“. V dielach Shamima (1938) a Mahmuda (1950) sa už stretávame s tvrdením, že „ruský veľvyslanec A. S. Griboedov sa stal obeťou britskej kolonialistickej politiky“.
Literárny svet oslavuje výročie smrti Alexandra Griboedova. 30. januára (11. februára) 1829 vzrušený dav perzských fanatikov porazil a vyplienil ruskú misiu v Teheráne. Všetci zamestnanci diplomatického zboru, 37 ľudí, boli brutálne zničení - len jeden človek zázračne prežil.
„Rozbuškou“ pre dav bolo, že dve kresťanky, Gruzínka a Arménka, požiadali o azyl v múroch ruskej misie. „Ruská vlajka vás ochráni,“ povedal im veľvyslanec Alexander Gribojedov (34). Obliekol si slávnostnú uniformu s rozkazmi a vyšiel do davu: "Pamätajte si, proti komu dvíhate ruku, skôr ako Rusko." Tí však po ňom hádzali kamene a zrazili ho.
Najsofistikovanejšie pobúrenie bolo spáchané nad telom veľvyslanca. Mŕtvolu ťahali po chodníku a zohavené pozostatky hodili do koša a zasypali vápnom. Gribojedov bol v dueli sotva identifikovaný podľa prestreleného prsta, uvádza RIA Novosti.
Po tomto incidente poslal perzský šach legendárny šachový diamant do Petrohradu spolu so svojím synom ako dar cárovi Mikulášovi I. ako „odplatu“ za vraždu veľvyslanca. Ide o kameň vzácnej krásy, ktorý prešiel rukami mnohých kráľov viac ako tisíc rokov, o čom svedčia aj nápisy na okrajoch. 90 karátov, hmotnosť 18 gramov, dĺžka 3 cm, žltá farba, nezvyčajne transparentné. Dnes je vzácny nuget uchovávaný v diamantovom fonde Ruska, ktorý sa nachádza v Kremli.
Gribojedov bol zabitý kvôli manželkám perzského šacha
Pri príležitosti výročia Gribojedovovej smrti odišiel korešpondent denníka Speed-Info do Iránu, kde sa mu podarilo zistiť neznáme detaily, v ktorých ruský spisovateľ a diplomat zomrel.
V meste Yazd sa reportér stretol so 65-ročným Iráncom menom Parviz Husseini-Barari, ktorý o sebe tvrdí, že je potomkom (pra-pravnukom) Alexandra Gribojedova. Parviz, ktorý hovorí po rusky, napísal o svojom veľkom predkovi knihu, ktorá by mala čoskoro vyjsť v Iráne.
Podľa neho bol jeho prapradedo „veľký nezbedník“. V Perzii sa naďalej „hral na nezbedníka“, nestaral sa o zvyky, v Šahovom paláci si nevyzliekal galoše a otvorene využíval ženy, hovorí Parviz.
V knihe Parviz opisuje epizódu so svojou praprababičkou Nilufar, manželkou šacha, ktorá, ako tvrdí, mala pomer s Griboedovom. Parviz hovorí, že Fath Ali Shah sa snažil upokojiť veľvyslanca a usporiadal pre neho „noci lásky“.
„Pätnásteho októbra 1828 prišiel Alexander Sergejevič na audienciu k šachu, ale Fath Ali sa usmial: chcel by si si oddýchnuť v komnatách na koberci, štíhla konkubína Nilufar sa na nej hladko ohýbala Členky, náramky cinkajúce v čase s hudbou, si Alexander ani nevšimol, keď Šah odišiel Poď, drahý... - Alexander sa dotkol Nilufarovho pásu, ktorý vyzeral ako esfanda. sluhovia stále nosili jedlá s baklavou, ovocím, melónmi...“
Parviz vo svojom diele opisuje nie celkom nepríjemné detaily zo života ruských predstaviteľov v Teheráne: Griboyedov pestún Alexander Dmitriev a jeho sluha Rustam-bek začali opilecké bitky na bazároch, organizovali orgie na veľvyslanectve, chytili dievčatá, slušné perzské ženy a znásilňovali ich pritlačil k nemu Nilufar: - Chceš opustiť hárem?"
O tragické udalosti, pred smrťou Gribojedova, Parviz rozpráva takto:
„Prvého januára 1829 sa ozvalo zaklopanie na dvere ruskej misie v Teheráne: Som Mirza-Yakub, Armén, pred mnohými rokmi som bol vykastrovaný a poslaný do háremu Šaha. Chcem sa vrátiť do svojej vlasti Budem užitočný, poznám veľa tajomstiev.“ Bledý Nilufar stál nablízku: Ó, prosím, môj pane, Mariam, Shirin, Elnaz sú stále s nami... Griboyedov pochopil: vziať so sebou špióna, akým je Mirza-Yakub! dar samotnému Nicholasovi I. Ale to hlavné je... Nilufar Nechajte ich všetkých na veľvyslanectve - prikázal ráno, kým sa Nilufar vyhrieval v Griboyedovovej spálni Rustam-bek vyhodil šahove manželky priamo na horúce lavice Správa, že manželky Fatha Alího Šáha boli zneuctené na ruskom veľvyslanectve, sa okamžite rozniesla po Teheráne a Gribojedovovi sa zjavil vyslanec z paláca: „Pán sú povinní ženy vrátiť. Sú to jeho manželky. To znamená majetok. Rovnako ako eunuch Mirza-Yakub!
Gribojedov odpovedal na požiadavku vyslanca ostrým odmietnutím a 30. januára (11. februára) dav rozzúrených moslimov vtrhol na veľvyslanectvo a odbil ženy.
Pokiaľ ide o Nilufar, podľa Parviza utiekla z háremu. Túlala sa po dedinách a potom porodila syna z Gribojedova - Rezu.
Parviz ľutuje, že nie je možné dirigovať genetické vyšetrenie. Faktom je, že pozostatky Gribojedova sú pochované v Tbilisi v kláštore svätého Dávida a o exhumácii nemôže byť ani reči.
„V Rusku nikdy nepochopili, prečo jednali s vyslancom,“ hovorí Parviz. „Všetci to obviňovali z politiky.
Životopis
Alexander Griboedov sa narodil v roku 1795 v Moskve v starej šľachtickej rodine, ktorá horlivo zachovávala patriarchálneho ducha. Po získaní dobrého vzdelania doma nadaný mladý muž najprv vstúpil do Noble internátnej školy na Moskovskej univerzite a čoskoro sa stal jej študentom, ktorý študoval na troch fakultách naraz - literatúru, právo a fyziku a matematiku. V tom vzdelávacia inštitúcia Vždy vládol duch voľnomyšlienkárstva a nových ideálov v súlade s Gribojedovovou povahou. Venoval sa literatúre, začal skladať poéziu, písať komédie a ostré publicistické články. Všetko však bola len skúška pera. Prvý dramatický zážitok - komédia "Mladí manželia" - bol neúspešný a nezanechal žiadnu stopu.
Získal po ukončení vysokej školy akademický titul Griboedov, kandidát na literatúru, ovládajúci šesť jazykov, mal v úmysle pokračovať vo svojej vedeckej kariére, ale život sa vyvinul inak a vstúpil na Vysokú školu zahraničných vecí. Mladého diplomata poslali do Perzie, do Tabrízu, ako tajomníka ruskej misie pod vedením šacha. Práve tam začal písať „Beda z Wit“. V roku 1824, keď bolo dielo dokončené, čítané v salónoch a distribuované v rukopisoch, sa jeho autor neuveriteľne preslávil.
V roku 1828 hral veľkú rolu pri príprave a uzavretí pre Rusko prospešného Turkmančajského mieru s Perziou. Kráľ to ocenil a udelil mu titul splnomocneného ministra v Perzii.
33-ročný Gribojedov sa vášnivo zamiloval do 15-ročnej Niny, dcéry svojho známeho z Tiflisu, gruzínskeho spisovateľa princa Alexandra Chavchavadzeho. Griboedov so svojou mladou manželkou, ktorá čaká dieťa, odišiel do práce. Na chvíľu nechal Ninu v pohraničnom Tabrize a sám odišiel do Teheránu, kde naňho čakala hrozná smrť. Nina, šokovaná hroznou správou, začala predčasný pôrod. Novonarodený chlapec bol pokrstený v ten istý deň a dostal meno po svojom otcovi Alexandrovi. Predčasne narodené dieťa to ale neprežilo a vydalo sa za otcom.
16-ročná vdova, ktorej krásu prirovnávali ku kráse Natálie Pushkinovej, sa už nikdy nevydala a celý život oplakávala svoj smútok. Žila 53 rokov a každý deň absolvovala náročnú cestu z domu na horu Mtatsminda, kde jej manžela a dieťa pochovali v panteóne pri kostole sv. Dávida. Nina postavila na hrobe kaplnku a v nej - pamätník, na ktorom sa zobrazila, ako plače. Neďaleko je nápis: „Tvoja myseľ a skutky sú v ruskej pamäti nesmrteľné, ale prečo ťa moja láska prežila?...
Pamätník A.S. Gribojedov v Teheráne na území ruského veľvyslanectva
30. januára (11. februára) 1829 bolo zničené ruské veľvyslanectvo v Teheráne, čo si vyžiadalo život asi 40 jeho zamestnancov a kozákov, vrátane básnika a diplomata Alexandra Griboedova, ktorý otvoril linku tragické úmrtia ruskí básnici. Okamžite zdôraznime, že autor „Beda z vtipu“ skutočne zomrel na bojisku, vytrvalo bojoval so zbraňami v rukách, a tak sa ocitol na osobitnom mieste medzi básnikmi-mučeníkmi Ruska, z ktorých väčšina zomrela v súbojoch, spáchali samovraždu alebo boli zabití vôbec nie v bitkách alebo boli potláčaní. Napriek hrdinskej smrti však Gribojedov stále nesie stigmu úradníka, ktorý údajne zlyhal vo svojich povinnostiach a za tragédiu, ktorá sa odohrala, si môže sám.
Najprekvapujúcejšie je, že oficiálne stanovisko k nešťastiu v Teheráne vzniklo v Rusku dlho predtým, ako sa o nej dostali akékoľvek podrobné informácie. Ohľadom ministra zahraničných vecí K.V. Nesselrode zo 16. marca 1829 veliteľovi kaukazského zboru I.F. Paskevičovi povedali: „Hrozný incident v Teheráne nás zasiahol už predtým najvyššieho stupňa... Vzhľadom na túto smutnú udalosť by Jeho Veličenstvo potešila istota, že perzskému šachovi a následníkovi trónu sú cudzie ohavné a neľudské úmysly a že tento incident treba pripísať bezohľadným impulzom horlivosti neskorého Griboedova, ktorý nezohľadnil svoje správanie s hrubými zvykmi a predstavami teheránskeho davu. Takto sa zrodil a potom široko rozšíril mýtus o neprofesionalite Gribojedova, ktorý sa za svoju oddanosť a hrdinstvo nakoniec dočkal čierneho nevďaku a priameho ohovárania od predstaviteľov najvyššej moci.
Deň pred
A Gribojedov skončil v Perzii v r naposledy v októbri 1828, po tom, čo bol 25. apríla toho istého roku vymenovaný za splnomocneného vyslanca Ruska v tejto krajine, prišiel do Tiflisu, kde sa oženil s Ninou Chavchavadze a odišiel s ňou spočiatku do Tabrizu (Tabrízu). Gribojedov tam zostal do 9. decembra a opustil svoju tehotnú manželku a odišiel s veľvyslanectvom do Teheránu, kam prišiel až 30. decembra. Vstup ruskej misie do hlavného mesta bol zabezpečený veľmi luxusne. Misia sa nachádzala v priestrannom dome, vyslancovi bola pridelená čestná stráž a šachové stráže. Okolo 24. januára 1829 napísal Griboedov svoj posledný zachovaný list adresovaný anglickému veľvyslancovi Johnovi MacDonaldovi: „Tu mi dali veľkolepého istinbala (recepcia - SD.)... Na tretí deň nám panovník dal slávnostnú a veľkolepú audienciu... Na druhý deň po prijatí na dvore som začal robiť spätné návštevy... V každom prípade ma tento postoj veľmi teší voči sebe. Očakávam, že o týždeň opustím hlavné mesto...“ Čo sa stalo počas 6 dní zostávajúcich do tragédie takého osudného, pretože navonok išlo všetko tak dobre? Vráťme sa k obvineniam, ktoré stále zaznievajú proti Gribojedovovi, ktorý je údajne vinný z toho, čo sa stalo v Teheráne.Prvé nabitie básnik je taký, že počas audiencie u Fetha Aliho Shaha mu vyjadril zjavnú neúctu, vstúpil do „zrkadlovej siene“ paláca Gulistan v topánkach, sedel tam príliš dlho na stoličke a potom v korešpondencii zavolal vládcu Perzie proste Shah bez iných titulov. Diplomat medzitým konal v prísnom súlade s Turkmančajskou zmluvou, ktorá ustanovila špeciálnu ceremóniu na prijatie ruských diplomatov vrátane práva zasadnúť v prítomnosti šacha. Druhé nabitie sa týka nadmerného naliehania ministra-vyslanca pri požadovaní vyplatenia zostávajúceho odškodnenia a odovzdania väzňov zavlečených do Perzie. Podľa článku XIII zmluvy však mohol vziať pod svoju ochranu všetkých väzňov zajatých od roku 1795 a dokonca po nich viesť pátranie. Nezabúdajme, že sme vlastne hovorili o oslobodení násilne unesených ľudí z otroctva. Vráťme sa k „Správe o incidentoch, ktoré predchádzali a sprevádzali vraždu členov posledného ruského veľvyslanectva v Perzii“. Tento dokument v mene „Peržana“, ktorý bol na ruskej misii, je anglo-iránskeho pôvodu. Editoval a predložil na publikovanie škótskemu časopisu brat diplomata Henryho Willocka, John Willock, a anglický misijný lekár John McNeil, ktorý bol osobným lekárom Fetha Aliho Shaha, členov práve tej skupiny, ktorá sa postavila Griboedovovi. Ale ani tento dokument nespochybňoval právo ruského vyslanca na ochranu zajatcov a svedčil o tom, že žiadal návrat zajatcov len vtedy, ak súhlasili s návratom. Tretí poplatok, pripisovaný Gribojedovovi, je, že v jeho družine bolo niekoľko bezohľadných a nekontrolovateľných ľudí, ktorí sa v Perzii dopustili bezprávia, vrátane hlavy sluhov Rustam-beka. Zároveň sa akosi zabúda, že títo ľudia pomáhali vyslancovi pri vykonávaní jeho nestranných akcií a že to bol práve Rustam Beg, kto zajal Allayara Khana, zaťa Fetha Ali Shaha, prvého ministra Perzie, v Tabríze počas rusko-perzskej vojny, jeden z iniciátorov vojny proti Rusku. Nie je prekvapujúce, že nepriateľstvo, ktoré sa vyvolalo voči Rustam-bekovi, malo jasný zdroj.
Zničenie veľvyslanectva
Niekoľko dní pred predpokladaným odchodom Griboedova z Teheránu sa stala práve udalosť, ktorá sa stala hlavným dôvodom drámy, ktorá sa odohrala. Ako pripomenul prvý tajomník ruskej misie I.S. Maltsov, ktorý unikol porážke, „istý Khoja-Mirza-Yakub, ktorý slúžil viac ako 15 rokov v šachovom háreme, prišiel večer k vyslancovi a oznámil mu svoju túžbu vrátiť sa do Erivanu, svojej vlasti. Griboedov mu povedal, že v noci hľadajú útočisko len zlodeji... Na druhý deň opäť prišiel k vyslancovi s tou istou žiadosťou; vyslanec ho presvedčil, aby zostal v Teheráne, predstavoval si, že je tu ušľachtilý človek... ale keď videl Mirza-Yakubov pevný zámer ísť do Erivanu, prijal ho do misijného domu... Šah sa nahneval; celý súd kričal, ako keby sa stala najväčšia národná katastrofa.“ Ako vidíme, Gribojedov konal veľmi opatrne. Ako Maltsov pokračoval, „neúnavne sa snažil oslobodiť väzňov, ktorí boli v Teheráne. Z Allayar Khan k nemu priviezli dve ženy, zajaté Arménky, Griboedov ich v mojej prítomnosti vypočul, a keď deklarovali túžbu odísť do vlasti, nechal ich v misijnom dome... Táto okolnosť je však taká nepodstatná. že o tom nie je čo šíriť. Perzskému ministerstvu nepadlo o týchto ženách ani slovo a až po vražde vyslanca sa o nich začalo rozprávať.“ Posledná poznámka je obzvlášť dôležitá, pretože Griboedovove obvinenia, že jedným z dôvodov porážky misie bolo nejaké znesvätenie a vynútené vylúčenie žien z háremu Allayara Khana z islamu, sa v Perzii, a dokonca aj v Rusku, ozývajú dodnes.
A potom nasledovali udalosti, ktoré, ak sú zhrnuté, dokonale ukazujú, že to, čo sa stalo v Teheráne, nebola spontánna, nekontrolovaná vzbura davu, ale jasne naplánovaná operácia na zničenie ruskej misie. Zločin, ktorý navonok vyzeral ako výtržnosť prírody, bol v skutočnosti pokojne a premyslene pripravený. Stručne si vymenujeme najdôležitejšie známe fakty.
1 . Napätie okolo misie eskalovalo už niekoľko dní. Podľa príbehu Ambartsuma (Ibrahim-beka), kuriéra ruského veľvyslanectva, ktorý masaker prežil, „každý deň sme na bazáre počúvali, ako mullahovia v mešitách a na trhoch vzrušujú fanatických ľudí a presviedčajú ich, aby sa pomstili, na ochranu islamu pred znesvätením „neveriacimi“ „Neustále sme mali pripravené zbrane a pištole, ale veľvyslanec považoval za nemožné zaútočiť na dom veľvyslanectva, nad strechou ktorého viala ruská vlajka. Teheránsky mujtehid (najvyšší duchovný) Mirza-Mesih bol obzvlášť aktívny a vyhlásil, že Mirza-Yakub zradil moslimskú vieru, a preto „je zradca, neveriaci a vinný zo smrti“.
2. Malcov vo svojej správe správne poukázal na zvláštnosti miestnych zvykov: „Perzská vláda hovorí, že sa nezúčastnila na zabití nášho vyslanca, že ani nevedela nič o úmysloch mulláhov a ľudu; ale stačí navštíviť Perziu, aby ste sa presvedčili o nezmyselnosti týchto slov... V Perzii nie sú takmer žiadne tajné záležitosti: medzi dôležitými debatami o vládne záležitosti vezíri pijú kávu, čaj, fajčia vodné fajky, nahlas sa pred nimi rozprávajú otvorené okná... Ako by perzská vláda nevedela ani slovo o záležitosti, na ktorej sa podieľal celý Teherán?... Predpokladajme dokonca, že to nebol šach, ale mullahovia, kto poslal ľudí do nášho misijného domu; ale aj potom je na vine šach: prečo to dovolil?... Ale potom by Mirza-Yakub prežil, a to je presne to, čo Feth-Ali Shah nechcel... Šah potreboval vyhladiť tohto muža, ktorý vedel všetko tajná história jeho domáci život...“ Samozrejme, Maltsov dôvody zjednodušuje Teheránska tragédia, redukuje ich na boj o návrat Mirza-Yakub, ale má úplnú pravdu, keď poukazuje na psychológiu sprisahania.
3 . V deň tragédie, 30. januára 1829, bol teheránsky bazár zatvorený (predstavte si, čo to znamená zavrieť obrovský bazár – centrum mestského života!) a od samého rána sa ľudia začali schádzať v hlavnej mešite, kde sa volalo: „Choďte do domu ruského vyslanca, vezmite zajatcov, zabite Mirzu-Yakub“. Existuje priame podnecovanie k masakru teheránskych duchovných vodcov, a nie spontánny ľudový hnev.
4 . Ďalej sa podľa „Vzťahu“ stalo toto: „Štyristo alebo päťsto ľudí, ktorých predchádzali trasúce sa palice a nahé šable, smerovali z mešity do obydlia vyslanca... Dážď kameňov už padal na nádvoria. , a výkriky davu sa chvíľami spájali do jedného všeobecného jasotu.. Vzrušenie narastalo stále viac; Bolo počuť niekoľko výstrelov a čoskoro ľudia vtrhli do dvorov. Nešťastný Yakub... padol, zasiahnutý nespočetnými ranami dýky. Sluhovia Allayara Khana chytili ženy a odvliekli ich preč."
5 . Je príznačné, že perzskí vojaci a dôstojníci strážiaci misiu okamžite utiekli. Zdalo by sa, že po zabití Mirza Yaquba a odvlečení zajatkýň z misie povstalci svoju prácu splnili. Tu sa však stane tá najneuveriteľnejšia vec, ktorá dokazuje, že hlavným cieľom sprisahania nebol návrat väzňov: po hodine a pol sa útok začal s ešte väčším tlakom. Podľa Správy bol teraz väčší dav „dodaný strelné zbrane a pridali sa k nej aj vojaci z rôznych vojenských jednotiek.“
6 . Brániaci sa členovia ruskej misie takmer bez výnimky, vrátane Gribojedova, ukázali príklady skutočného hrdinstva. Vypočujme si dôkazy. „Kozáci hrdinsky bojovali a postupne sa vracali do izieb. Keď takmer všetkých zbili a dav sa priblížil k miestnostiam, veľvyslanec so mnou a dvoma kozákmi stáli tvárou v tvár, aby sa stretli s davom... Ukázalo sa, že viacerých na mieste zranil a niekoľkých zabil... Peržanov pištoľou “ (Ambartsum). „Vhodili ma späť do miestnosti, kde som videl 17 tiel mojich kamarátov natiahnutých na podlahe. Ľavá strana vyslancovho hrudníka bola prebodnutá šabľou a ukázali mi zápasníka, ktorý slúžil jednému z obyvateľov Teheránu, mužovi atletickej postavy. obrovská sila, ktorý mu údajne zasadil túto ranu“ („Vzťah“). Smrť Gribojedova, ktorý čelil nebezpečenstvu ako vojak, bola skutočne hrdinská. Ako napísal Puškin, „samotná smrť, ktorá ho postihla uprostred statočných, nerovný boj, nemal pre Griboedova nič strašné, nič bolestivé. Bolo to okamžité a krásne."
7. Aby sme boli spravodliví, treba povedať, že na začiatku rozhorčenia sa vyslanci šachu nesmelo pokúšali presvedčiť útočníkov, aby prestali. Prišli dokonca aj princovia Ali Shah a imám Verdi Mirza, ktorí sa však museli postarať o svoju bezpečnosť a ukryť sa. Kde boli šáhove jednotky, ktoré mali chrániť misiu? Objavili sa až potom, čo všetko skončilo a sami sa podieľali na lúpeži a rabovaní.
8 . Neďaleko ruskej misie bolo anglické veľvyslanectvo a tam sa odohral veľmi významný incident. Podľa Správy „bol plán vyhladenia vykonaný tak dobre, že ľudia dokonca vtrhli na predný dvor britského veľvyslanectva a zmasakrovali sedem alebo osem Rusov žijúcich v stajniach, potom sa zmocnili všetkých koní, ktoré patrili vyslanec." Je vôbec možné si predstaviť, že by fanatici počas masakry rozlíšili „priateľských“ Britov od „nepriateľských“ Rusov, keby medzi nimi neboli žiadni provokatéri s veľmi špecifickými úlohami.
9 . Potom pokračovali bakchanálie. The Relation uviedlo toto: „Následne som sa od svojich sluhov dozvedel, že zohavenú mŕtvolu Mirza-Yakuba ťahali po meste a nakoniec ju hodili do hlbokej priekopy. To isté urobili s ďalšou mŕtvolou, ktorá bola považovaná za mŕtvolu Gribojedova... Zomrelo 44 ľudí z ruského veľvyslanectva (podľa Malcova - 37 ľudí. - SD.). Po nejakom hľadaní pred oknom miestnosti obývanej Gribojedovom bolo jeho telo nájdené v hromade mŕtvol; S veľkým zadosťučinením som si všimol, že to nebolo znesvätené.“ Ukazuje sa, že účelom masakry v Teheráne bolo práve zničenie a úplné zničenie všetkých členov ruskej misie. Kto bol podnecovateľom a scenáristom takejto krvavej drámy? Zdá sa, že sa nikdy nedozvieme všetky detaily a pramene tragédie, ale môžeme s istotou povedať, že osudovú úlohu v tragédii zohrala zhoda protiruských záujmov a cieľov viacerých aktérov tejto drámy.
Predovšetkým anglickí diplomati, ktorí stratili svoj vplyv tvárou v tvár rastúcej sile Ruska na východe a snažili sa všetkými možnými spôsobmi vytvoriť rozpor medzi Ruskom a Perziou, a to až do takej miery, že porušili existujúce zmluvy a dokonca obnovili nepriateľstvo medzi nimi. Anglickí historici zvyčajne popierajú účasť svojich krajanov na udalostiach, citujúc priateľské vzťahy Gribojedov a John MacDonald akoby zabúdali na činy skupiny dobrodruha Henryho Willocka a Johna McNeila, zastupujúcej záujmy anglickej aristokracie a Východoindickej spoločnosti.
Začiatkom roku 1828 sa novým predsedom vlády Veľkej Británie stal vojvoda z Wellingtonu, ktorý v tom čase stanovil kurz konfrontácie s Ruskom a žiadal, aby sa Perzia opäť postavila Rusku. V polovici roku 1828 sa v Londýne začala skutočná hystéria kvôli skutočnosti, že Rusi už dosiahli Araks a že sa chystali urobiť tlak na Indus. 2. októbra 1828 si Wellington do denníka zapísal: „S Ruskom už nemôžeme spolupracovať, postavíme sa proti a rozviažeme si ruky. Tak či onak... musíme sa zbaviť Ruska." Lord Keeper of the Secret Seal Ellenborough prehovoril ešte otvorenejšie: „Naša politika v Európe aj v Ázii musí sledovať jediný cieľ – obmedziť ruský vplyv všetkými možnými spôsobmi... V Perzii, ako aj inde, je potrebné vytvoriť tzv. predpoklady na to, aby sa pri prvej potrebe začal široký ozbrojený boj proti Rusku“.
Možno si predstaviť, aké pokyny dávali do svojich služieb takíto vládcovia Veľkej Británie a že v takejto zlovestnej hre stáli životy niektorých ruských diplomatov za to, najmä v rukách takých postáv ako G. Willock, ktorého nazýval aj jeho šéf MacDonald „nehanebný intrigán“: „...Nie je v jeho povahe robiť čokoľvek otvorene a priamo, ako sa na šľachetného človeka patrí... Mohol by som tu v Perzii zverejniť také jeho činy, že by bol prekliaty až do konca r. jeho dní...“ Je veľmi dôležité, že tieto slová napísal anglický vyslanec po smrti Griboedova a neobsahujú MacDonaldovo priznanie, že poznal pravdu o Willockovej úlohe v tragédii? Willockovi aktívne pomáhal lekár John McNeil, ktorý sa vďaka svojim prepojeniam so šachovým dvorom podľa mnohých „stal najvplyvnejšou osobou v celej Perzii“ (bol to práve on, kto bol vymenovaný neskorší veľvyslanec Veľká Británia v tejto krajine a možno ako odmena za to, čo sa podarilo v roku 1829?).
Ruský spisovateľ D.L. Mordovtsev vo svojom románe „Železom a krvou“ predložil veľmi vierohodnú verziu, podľa ktorej „sprisahanci, ktorí využili nešťastný osud Mirzu-Yakuba, vyprovokovali jeho odchod pod ochranu ruského veľvyslanca, aby Griboedov v beznádejnej situácii a skoncoval s ním." S najväčšou pravdepodobnosťou Mordovtsev poznal knihu anglického diplomata J.-E. Alexandrova „Cesta z Indie do Anglicka“, vydaná v Londýne v roku 1827, ešte pred Gribojedovovou smrťou, v ktorej sa uvádzalo, že Mirza-Yakub bol úzko spojený s anglickými obyvateľmi Perzie. Práve on zohral najosudnejšiu úlohu v reťazci teheránskych udalostí. Motívy tohto správania eunucha sú stále nejasné: konal na vlastné nebezpečenstvo a riziko? bol nútený urobiť takýto krok? súhlasil dobrovoľne s realizáciou scenára dohodnutého s Britmi, pričom v budúcnosti očakával nejaké výhody? Nedali ho nakoniec anglickí obyvatelia oklamať? Úplnú pravdu sa asi nikdy nikto nedozvie. A, samozrejme, rozšíreným vysvetlením neúčasti Britov na tragédii v Teheráne je, že skutočnosť, že tam v tých dňoch nebol priamo žiadny z vedúcich britskej misie, je veľmi kontroverzná. Bola táto absencia naopak neúspešný pokus vytvoriť si alibi?
Okrem Britov sa svoje záujmy na rozvíjajúcej sa dráme snažil zachovať aj teheránsky súd. Pre samotného Fetha Aliho Shaha bolo okrem vyriešenia problému s Mirza-Yakubom mimoriadne prospešné, využiť situáciu rusko-tureckej vojny, pokúsiť sa revidovať podmienky Turkmančajskej zmluvy, prestať platiť zaťažujúce odškodné. a ako na splnomocnení sa pomstiť jednému z hlavných postavy posledná vojna s Ruskom - Gribojedov. Prvý minister Perzie Allayar Khan sa tiež postavil proti Griboedovovi a tu nešlo len o túžbu vrátiť dve zajatkyne do háremu a pomstiť hanbu za jeho zajatie, ale aj o túžbu odstrániť Griboedova zo záležitostí. tým oslabil Abbása Mirzu, následníka trónu, ktorý dúfal v ruskú podporu v boji o trón. Duchovní moslimskí vodcovia Perzie videli porážku ruskej misie ako reálna šanca podnecovať protiruské nálady a posilňovať svoj politický vplyv v Teheráne tvárou v tvár prudkému poklesu autority šacha, ktorý sa po prehratej vojne s Ruskom stal terčom kritiky. A napokon, turecký sultán a jeho nohsledi, ktorí mali v Teheráne tiež určitý vplyv, mali životný záujem na tom, aby počas ďalšej rusko-tureckej vojny vyvolali hádku medzi Perziou a Ruskom.
...a dôsledky
Keď sa cárska vláda, vtedy zaneprázdnená vojnou s Tureckom, dozvedela o tragédii v Teheráne, považovala za možné zredukovať udalosti, ktoré sa odohrali, na nehodu a od Perzie požadovala iba ospravedlňujúci list od šacha pre cisára, trest. páchateľov a vykupiteľskej misie jedného z „krvavých kniežat“ – synov Abbása Mirzu. Jeho siedmy syn, šestnásťročný Chosrov-Mirza, bol poslaný do Petrohradu 12. augusta 1829, vykupiteľskú misiu prijal cisár v Zimnom paláci. Khosrow-Mirza prečítal šáhovo posolstvo a následne odovzdal svoje dary vrátane slávneho šachového diamantu (88 1/2 karátov), ktorý nebol prezentovaný ako darček na hlavu básnika, ale ako dôvod na odľahčenie finančnej záťaže. šáha. Cisár nakoniec 9. kururom odpustil a výplatu 10. rozložil na päť rokov, hoci v skutočnosti sa nikdy neplatilo vôbec. Ukazuje sa, že šach dosiahol, aj keď čiastočne, to, čo chcel – zníženie platieb. Pokiaľ ide o nepriateľské akcie s Tureckom, Nicholas I tiež nevzniesol žiadne nároky voči britskej vláde za provokatívne akcie jej predstaviteľov v Teheráne.Šah sa v liste cisárovi sťažoval na náhlu vzburu davu, „nedodržiavanie zvykov zo strany veľvyslanectva vyvolalo rozhorčenie“, uviedol, že nariadil popravu všetkých, ktorých si všimli v r. pogrom, guvernér Teheránu za to, že neprijal náležité opatrenia, „aby bol úplne odstránený zo služby“ a ktorý sa stal hlavou povstania najvyššieho teheránskeho mullu Mirzu Mesikha, bol „vyhnaný do jedného zo vzdialených miest“. Allayar Khan bol bitý palicami na pätách. Šah v skutočnosti priznal vinu svojich hodnostárov na tragédii, no nič to nezmenilo. Nicholas I. princovi povedal: „Odovzdávam nešťastný teheránský incident do večného zabudnutia“... Nejaký vyšší súd však napriek tomu zasiahol do osudu vládcov dynastie Qajar, ktorí sa nejakým spôsobom, priamo či nepriamo, previnili porážka ruskej misie. Na jeseň roku 1833 zomrel Abbás Mirza a o rok neskôr zomrel jeho otec Feth Ali Shah. V dôsledku krutého boja o trón zvíťazil najstarší syn Abbása-Mirzu zo svojej prvej manželky Mamed-Mirzy, ktorý nariadil oslepenie dvoch synov svojho otca od inej manželky - Jehangira a Khosrowa-Mirzu, ktorí žili slepý v exile na 40 rokov. Toto bola morálka, ktorú v tých rokoch preukázali vládcovia Perzie, ktorí sa považovali za „nevinných“ za krutosť porážky v Teheráne...
Paskevič, možno jediná vysoká osobnosť tej doby, sa postavil na obranu pamiatky Gribojedova. Najviac zo všetkého pochyboval o absencii anglickej stopy v tragických udalostiach a Nesselrodovi napísal: „Ak perzskí ministri vedeli o hroziacom rozhorčení, potom to nepochybne vedelo aj anglické veľvyslanectvo, ktoré má všetky Teherán vydaný na milosť a nemilosť." Nesselrode požiadal Paskeviča, aby sa správal zdržanlivo, „postaral sa o Britov a nedôveroval fámam, ktoré sa o nich šíria“. Paskevich požadoval, aby bolo do Astrachanu poslaných 10 000 vojakov, aby vyvinuli tlak na Perziu, a trval na jej vstupe do vojny proti Turecku. A práve jeho ostrý výhražný list Abbásovi Mirzovi mal v konečnom dôsledku vplyv na Fetha Aliho Shaha, ktorý potrestal, aj keď veľmi mierne, zodpovedných za porážku.
V Rusku bolo okrem Paskeviča mnoho ďalších ľudí, ktorí neverili oficiálna verzia udalosti a postavil sa na obranu blaženej pamiatky ministra-básnika. Uveďme slová o Griboedovovi od jeho kolegu a neskoršieho guvernéra Kaukazu N.N. Muravyov-Karsky: „Griboyedov bol v Perzii úplne na svojom mieste... nahradil nás tam svojou jedinou tvárou za dvadsaťtisícovú armádu a v Rusku možno nie je človek, ktorý by bol schopný zaujať jeho miesto. Bol vytrvalý, poznal spôsoby, ktoré bolo potrebné riešiť s Peržanmi... Jeho cesta do Teheránu na stretnutie so šachom ho priviedla k boju s celým perzským kráľovstvom. Keby sa bol vrátil bezpečne do Tabrízu, potom by sa náš vplyv v Perzii na dlhú dobu upevnil... A nikto neuznal jeho zásluhy, ani jeho oddanosť svojim povinnostiam, ani jeho úplné a hlboké znalosti o jeho podnikaní!
V umení sa to, čo vás vždy dotkne a utrpí, je presne to, čo súvisí so samotným tvorcom, teda v Griboedovových dielach Hlavná postava- to je sám básnik, povznášajúci sa nad prózu života. Uplynulo 185 rokov odvtedy, čo bol život veľkého básnika a diplomata preťatý v boji. A aká škoda, že sa to stále skrýva aj pred našimi krajanmi všetky pravdu o životnom kúsku tohto muža a ešte sa mu nedostalo náležitých vyznamenaní. A v Teheráne, za vysokými plotmi ruského veľvyslanectva, ďaleko od očí obyčajných ľudí, sa zdá, že bronzový pamätník básnika-ministra je placho skrytý. Jedinou útechou je uvedomenie si, že smrť „perzského tuláka“ nebola vôbec márna: po teheránskej tragédii v roku 1829 národy Ruska a Perzie už medzi sebou vlastne nikdy nebojovali, ba naopak, viac ako kedysi vystupovali ako spojenci. Mal som šťastie v posledné roky trikrát navštíviť Irán a prejsť práve tie cesty, ktoré tam viedli Gribojedova. Rozsah tohto článku nám, žiaľ, neumožňuje odhaliť veľa nových detailov a aspektov nerozvinutej témy „Griboedov a Perzia“, ktorú sa mi podarilo objaviť počas mojich ciest. Dúfam, že sa mi to v blízkej budúcnosti podarí v mojej knihe „Perzské melódie. Od Gribojedova a Puškina po Jesenina a 21. storočie.“
„Toto je jedno z najviac chytrí ľudia v Rusku, hoci jeho život bol zahalený istými mrakmi: dôsledkom vášnivých vášní a mocných okolností.“
A. S. Puškin.
IN V tento deň bol v Teheráne zabitý davom fanatikov ruský diplomat Alexander Griboedov.
A.S. Gribojedov sa narodil (s najväčšou pravdepodobnosťou) 4. januára 1795 ( presný dátum neznáme). Griboedovovi rodičia boli bohatí vlastníci pôdy, ktorí vlastnili dvetisíc nevoľníkov. Po získaní vynikajúceho vzdelania doma v roku 1806, vo veku jedenástich rokov, vstúpil na Moskovskú univerzitnú šľachetnú internátnu školu a po jej ukončení vstúpil na univerzitu.
Do roku 1812 absolvoval tri fakulty – verbálnu, právnickú a matematickú, okrem toho hovoril po francúzsky, nemecky, anglicky, talianske jazyky, samostatne študoval latinčinu a gréčtinu a následne perzštinu, arabčinu a turečtinu. Gribojedov hral vynikajúco na klavíri a sám komponoval originálne hudobné skladby.
Vojna zabránila Griboedovovi pokračovať vo vzdelávaní: dobrovoľne sa prihlásil vojenská služba- kornet v moskovskom husárskom pluku. Celé ťaženie však strávil v zálohe, v provincii Kazaň.
Až v decembri 1812 bol Gribojedov presunutý do Irkutského husárskeho pluku pod velením plukovníka P.A. Kologrivová. Žil ozajstným husárskym životom – veľa kolotočoval a hrával šibalstvá. V Brest-Litovsku išiel na koni na druhé poschodie, na ples, kam ho nepozvali; inokedy vyliezol počas bohoslužby do poľského kostola a začal hrať na organe.
Hral tak, že všetkých potešil, ale v najblaženejšom momente zrazu prešiel na „Kamarinskaya“.
V roku 1816 odišiel Gribojedov do dôchodku a vstúpil do štátnej služby na Kolégiu zahraničných vecí v Petrohrade.
V roku 1818 sa Gribojedov v Petrohrade zúčastnil na povestnom „štvornásobnom“ súboji (o baletku Istomina), ktorého obeťou sa stal 23-ročný jazdecký strážca Vasilij Šeremetev, smrteľne zranený grófom Zavadovským. Rana bola rovnaká ako neskôr Puškinova; Šeremetěv žil 24 hodín, dojímavo zomrel, odpustil svojim krutým priateľom a frivolnej žene, ktorú miloval. Gribojedovovo svedomie bolo nepokojné.
Sláva notoricky známej byrokracie nezabránila Griboedovovi venovať sa literatúre. Komunikácia s princom Trubetskoyom a ďalšími členmi tajnej južnej spoločnosti neviedla Griboedova k Decembristom. Známe sú jeho slová: vražedné bľabotanie! Boli povedané presne tým istým „mudrcom, ktorí plánujú všetko preorganizovať za päť minút“. Okrem toho bol básnikov neprítomný životný štýl príliš známy jeho priateľom. „Ľudia nie sú hodinky,“ napísal. "Kto vždy vyzerá ako on sám a kde nájdete knihu bez rozporov?" Napriek tomu bol Gribojedov v januári 1826 zatknutý v pevnosti Groznyj a odvezený do Petrohradu. Keď sa Griboedov rozlúčil so svojimi spolubojovníkmi, povedal im: "Prosím, nebojte sa, čoskoro sa uvidíme." A ukázalo sa, že mal pravdu.
Pred odchodom stihol zničiť všetky svoje papiere. Alexander Sergejevič priniesol do hlavného mesta iba osobné veci a komédiu „Beda z Wit“. Kuriér doručil Griboyedova a balík s jeho puzdrom Hlavné veliteľstvo. Zatiaľ čo si službukonajúci dôstojník riešil svoje veci, Gribojedov pokojne zobral zo stola balík so svojou zložkou... a tak tých pár zostávajúcich dôkazov zmizlo...
Počas vyšetrovania Alexander Sergejevič kategoricky poprel svoju účasť na sprisahaní, okrem iného sa odvolával na 4. dejstvo svojej komédie, kde je „sprisahateľ“ Repetilov zobrazený v najžalostnejšej a najsmiešnejšej podobe.
Decembristi Trubetskoy a Obolensky počas výsluchu vypovedali, že Gribojedov bol prijatý do tajnej spoločnosti. Alexander Sergejevič nenamietal. Uviedol, že pri návšteve Petrohradu v decembri 1824 bol skutočne prijatý do spoločnosti... ale iba toto bola „Slobodná spoločnosť milovníkov ruskej literatúry“!
Okrem toho, keď sa štábneho kapitána Bestuževa opýtali, či prijal Gribojedova do tajnej spoločnosti, Bestužev odpovedal: „Ja nie, pretože po prvé, nechcel som ohroziť taký talent, a po druhé, je starší a múdrejší ako ja. ...".
Gribojedov bol prepustený 2. júna 1826 s „očistným“ certifikátom a bol povýšený do hodnosti. Možno ešte stále nie je pravda, že z našej mysle máme vždy smútok? Aj keď neskôr nepomohol ani Gribojedovov mozog...
V roku 1827 dostal príkaz, aby mal na starosti diplomatické styky s Tureckom a Perziou. Cár ocenil Griboedovove zásluhy, udelil mu titul splnomocneného ministra v Perzii. Toto vymenovanie sa stalo osudným.
Pred poslaním do Perzie sa Griboedov ožení so 16-ročnou dcérou slávneho gruzínskeho spisovateľa A.G. Chavchavadze - Nina (na obrázku vľavo).
Griboedov sa oženil, ale mal predtuchu, že čoskoro zomrie, a povedal svojej žene: „Nenechávaj moje kosti v Perzii.
Najprv však chce dokončiť svoje záležitosti v Rusku a zastaviť reči o jeho zbabelosti. Hľadá A.I. Jakuboviča, potrestaného za súboj a prevezeného na Kaukaz. V súboji Jakubovič, ktorý považoval Griboedova za podnecovateľa hádky – a teda vinníka smrti mladého Šeremeteva, a dokonca unikol trestu...
Jakubovič je rád, že má šťastie bojovať s Gribojedovom. Počas duelu udrie diplomata do ruky a nahnevane zakričí: "Aspoň nebudeš hrať na klavíri!"
Guľka mu zohavila malíček ľavej ruky...
Na konci rusko-perzskej vojny v rokoch 1826-1828 sa Gribojedov aktívne podieľal na vývoji a uzavretí Turkmančajskej mierovej zmluvy, ktorá bola pre Rusko výhodná. A po jej podpise, aby sa zabezpečil súlad s podmienkami dohody, bol v apríli 1828 vymenovaný za ruského veľvyslanca („splnomocneného ministra“) v Perzii.
Alexander Gribojedov ako súčasť ruského veľvyslanectva (piaty sprava s okuliarmi).
V Teheráne bolo hlavnou úlohou Griboedova prinútiť šacha, aby splnil články mierovej zmluvy a najmä vyplatil odškodné po rusko-perzskej vojne. Podľa podmienok tejto zmluvy mali Arméni povolený nerušený odchod z Perzie do Arménska, chráneného Ruskom.
Počnúc januárom 1829 Arméni, ktorí chceli
vrátiť sa do vlasti. Medzi nimi boli dve arménske ženy a arménsky eunuch, ktorí utiekli zo šachovho háremu. Napriek nebezpečenstvu ukázal Griboedov integritu a umožnil im uchýliť sa na veľvyslanectvo.
Tento incident poslúžil ako dôvod na vzbudenie nespokojnosti medzi islamskými fanatikmi, ktorí začali s protiruskou propagandou na bazároch a mešitách. Nenávisť voči veľvyslancovi v súdnych sférach podnecovali anglickí diplomati, ktorým sa posilnenie postavenia Ruska v Ázii naozaj nepáčilo. Výsledkom bolo, že reakčné teheránske kruhy, nespokojné s mierom s Ruskom, postavili proti ruskej misii fanatický dav.
(30. januára) 11. februára 1829 zaútočil dav búriacich sa fanatikov na ruské veľvyslanectvo a všetkých tam zabil. Táto udalosť vošla do histórie ako „masaker na ruskom veľvyslanectve v Teheráne“ – masaker zamestnancov ruského veľvyslanectva islamskými fanatikmi. Počas masakry zomrel aj šéf diplomatickej misie Alexander Griboedov. Jeho telo bolo tak zohavené.
„Jeho zohavenú mŕtvolu, ktorá bola tri dni ihriskom teheránskeho davu, spoznala iba jeho ruka prestrelená pištoľou,“ píše Puškin vo svojej eseji „Cestujte do Arzrumu“. Toto je ten istý malíček, ktorý bol odstrelený v súboji.
Gribojedov bol pochovaný v Tiflise, v kláštore svätého Dávida na hore Mtatsminda. Na jeho hrob Nina napísala: „Tvoja myseľ a skutky sú v ruskej pamäti nesmrteľné, ale prečo ťa moja láska prežila?...
Pozostatky 35 kozákov, ktorí obhajovali misiu a poctivo si plnili svoju povinnosť, boli pochovaní masový hrob na nádvorí arménskeho kostola svätého Tateva v Teheráne. Masaker na ruskom veľvyslanectve vyvolal diplomatický škandál. Na urovnanie vzťahov s Ruskom vyslal perzský šach do Petrohradu oficiálnu misiu na čele s jeho vnukom Chozrevom-Mirzom.
Peržania poslali do Petrohradu s darmi celú delegáciu na čele so šachovým vnukom Chozrevom-Mirzom.
Medzi darmi pre Mikuláša I. bol nielen šachový diamant, ale aj dva kašmírske koberce, perlový náhrdelník, dvadsať starovekých rukopisov, šable a iné vzácne veci podľa perzského šacha, ktoré mali obmäkčiť srdce ruského cára. . V reakcii na pestrý prejav Khoreva Mirzu Ruský cisárúdajne povedal iba sedem slov: "Odovzdávam nešťastný teheránský incident do večného zabudnutia."
Shah Diamond je jedným zo siedmich slávnych historických diamantov s hmotnosťou 88,70 karátov. Čisté, priehľadné, s mierne žltkastým odtieňom, mierne leštené. Má tri nápisy v perzštine: 1. Burhan Nizam Shah II 1000 (vládca indickej provincie Ahmednagar, 1951 n. l.); 2. Syn Jenangir Shah Jehan Shah 1051 (večný Mughal, vnuk Akbara -1641 n.l.); 3. Qajar Fatj-ali Shah Sultan 1242 (Shah of Persia 1824 AD).
Kameň bol pravdepodobne nájdený v Indii v 16. storočí. Do roku 1595 ho držali vládcovia Ahmednagaru, po ktorých sa v dôsledku vojen zmocnila dynastia Mughalov. V roku 1739, počas porážky Dillí Shah Nadirom, bol diamant spolu s ďalšími kameňmi prevezený do Perzie. V súčasnosti uložené v diamantovom fonde Ruska. Byť diplomatom nie je vždy ľahké...
Pamätáme si Gribojedova, dal svoj život Rusku. V Petrohrade je po ňom pomenovaný kanál... len škoda, že z nejakého dôvodu zabúdame na všetkých ostatných ruských občanov a kozákov, ktorí v ten deň zomreli.