ภาพลักษณ์ของชาร์ลอตต์ในละครเรื่อง The Cherry Orchard รายชื่อตัวละครและระบบตัวละครในละครของเชคอฟ

ประวัติความเป็นมาของการสร้างสรรค์และช่วงเวลาแห่งการกระทำในบทละคร เรื่อง. ปัญหาหลักของการทำงาน

ละคร" สวนเชอร์รี่» เขียนไว้เชคอฟเข้ามา 1903 ปี, เผยแพร่และจัดฉากวี 1904 ปี.

Chekhov เขียนงานเกี่ยวกับเขา ความทันสมัย- แนวโน้มที่สำคัญที่สุดบางประการในชีวิตชาวรัสเซียพบศูนย์รวมทางศิลปะในบทละคร ช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 19 และ 20 - จุดเปลี่ยน ชะตากรรมทางประวัติศาสตร์ประเทศ- เชคอฟสะท้อนปรากฏการณ์ดังกล่าวว่า ความพินาศของรังอันสูงส่ง ความสูญสิ้นของขุนนาง- นักเขียนบทละครแสดงให้เห็น เสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับผู้ประกอบการยุคใหม่ที่ได้รับอำนาจในสังคมมากขึ้นเรื่อยๆอีกด้วย ปัญญาชนประชาธิปไตย.

ในละครเรื่องล่าสุดของเขา นักเขียนบทละครพยายามทำความเข้าใจถึงต้นกำเนิดของ วิกฤตทางจิตวิญญาณซึ่งรัสเซียประสบเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 และอย่างที่ทราบกันดีว่าได้นำประเทศไปสู่เหตุการณ์การปฏิวัติอันน่าสลดใจไปสู่การทำลายล้างโลกเก่าทั้งหมด คำถามเกี่ยวกับ ต้นตอของวิกฤตครั้งนี้และสร้างพื้นฐานของปัญหาของ The Cherry Orchard เมื่อเข้าใจเหตุผลเหล่านี้ Chekhov จึงไม่ จำกัด ตัวเองอยู่เพียงการวิเคราะห์สถานะปัจจุบัน สังคมรัสเซีย- ตัวละครของเขาวิเคราะห์อดีตของประเทศและสะท้อนถึงอนาคตของประเทศ ตัวละครของ Chekhov แต่ละตัวเชื่อมโยงกันไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ด้วยแนวคิดเกี่ยวกับอดีต ปัจจุบัน และอนาคตของรัสเซีย

ตัวละคร

อดีตรัสเซียมีตัวตนเหนือสิ่งอื่นใด เจ้าของสวนเชอร์รี่เก่า- นี้ Lyubov Andreevna Ranevskaya น้องชายของเธอ Leonid Andreevich Gaevเพื่อนบ้านของพวกเขา บอริส โบริโซวิช ซิเมโอนอฟ-ปิชชิก- ให้เราระลึกถึงความเก่าด้วย คนรับใช้ของเฟอร์ซึ่งทำให้เรานึกถึงสมัยของการเป็นทาส

คุณสมบัติหลักของเจ้าของสวนเชอร์รี่คนก่อนคือความน่าดึงดูดใจทั้งหมดของพวกเขา ไม่สามารถทำงานได้,สู่กิจกรรมใดๆ- ทั้งชีวิตของพวกเขาผ่านไป ความเกียจคร้าน,ในความฝันและการสนทนาอันว่างเปล่า

สาเหตุของความเฉยเมยที่สำคัญของชนชั้นสูงคือตามที่ผู้เขียนกล่าวไว้ มรดกแห่งความเป็นทาส- ความคิดนี้ถูกแสดงออกมา ในบทพูดของ Petya Trofimovดังนั้น Petya กล่าวในตอนท้ายขององก์ที่สอง:“ ลองคิดดูว่าย่า: ปู่ของคุณปู่ทวดและบรรพบุรุษของคุณทั้งหมดเป็นเจ้าของทาสที่เป็นเจ้าของวิญญาณที่มีชีวิตและไม่ใช่มนุษย์ที่มองคุณจากเชอร์รี่ทุกลูกในสวน จากทุกใบไม้ จากทุกลำต้น คุณไม่ได้ยินเสียงเลยเหรอ... เพื่อเป็นเจ้าของจิตวิญญาณที่มีชีวิต - ท้ายที่สุดแล้ว สิ่งนี้จะเกิดใหม่ให้กับพวกคุณทุกคนที่เคยมีชีวิตมาก่อนและตอนนี้ยังมีชีวิตอยู่ดังนั้นแม่ของคุณคุณและลุงของคุณจะไม่สังเกตเห็นอีกต่อไปว่าคุณกำลังมีหนี้สินด้วยค่าใช้จ่ายของคนอื่นโดยค่าใช้จ่ายของคนเหล่านั้นที่คุณไม่อนุญาตนอกห้องโถงหน้า เราล้าหลังไปอย่างน้อยสองร้อยปี เรายังไม่มีอะไรเลย ไม่มีทัศนคติที่ชัดเจนต่ออดีต เราแค่ปรัชญา บ่นเกี่ยวกับความเศร้าโศก หรือดื่มวอดก้า ท้ายที่สุดแล้ว เป็นที่ชัดเจนว่าเพื่อที่จะเริ่มต้นดำเนินชีวิตในปัจจุบัน เราต้องชดใช้อดีตของเราก่อน ยุติมัน และเราจะชดใช้มันได้ก็ต่อเมื่อต้องทนทุกข์ โดยผ่านการลงแรงที่ต่อเนื่องเป็นพิเศษและต่อเนื่องเท่านั้น เข้าใจเรื่องนี้อันย่า”

ลิวบอฟ อันดรีฟนาราเนฟสกายา–เจ้าของที่ดินล้มละลาย.

ด้านหนึ่งนางเอกมีความโดดเด่น ความอบอุ่น ความปรารถนาดี ความอ่อนโยนของธรรมชาติ- “เป็นคนง่ายๆ สบายๆ” โลภาคินพูดถึงเธอ ในทางกลับกันก็มีลักษณะเฉพาะ ความขี้เล่น,ความประมาทไม่อาจเห็นสภาพแท้จริงของสรรพสิ่งได้

วัยเยาว์ของ Ranevskaya เธอ ชีวิตครอบครัวสวนเชอร์รี่ที่กำลังบานสะพรั่ง - ทั้งหมดนี้เป็นเพียงอดีต ที่สุด การสูญเสียอันสาหัสในชีวิตของ Lyubov Andreevna - การตายของลูกชายของเธอ ความสยดสยองของการสูญเสียรวมอยู่ในจิตวิญญาณของนางเอกด้วยความรู้สึกผิด: ชีวิตกับคนรักทำให้เธอเหินห่างจากลูกชายของเธอ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Ranevskaya อาศัยอยู่ห่างไกลจากบ้านในต่างประเทศเธอพยายามหลบหนีจากอดีตของเธอ

ในช่วงเริ่มต้นของการเล่น Ranevskaya กลับไปที่บ้านที่เธอเป็นที่รัก ถูกคาดหวัง และในเวลาเดียวกันก็ถูกประณาม - สำหรับความเลวทรามของเธอสำหรับความเหลื่อมล้ำของเธอ และ Ranevskaya เองก็เข้าใจถึงความยุติธรรมของการตำหนิและรู้สึกผิดอยู่ตลอดเวลา Ranevskaya รักสวนเชอร์รี่ของเธอ แต่ไม่สามารถอนุรักษ์ไว้ได้ ทั้งหมด ชีวิตของ Ranevskayaกลายเป็น สัญลักษณ์ของอดีต- อดีตของเธอเอง, อดีตของสวนเชอร์รี่, อดีตของรัสเซียผู้สูงศักดิ์

เลโอนิด อันดรีวิชเกฟอีกด้วย เจ้าของที่ดินล้มละลายตัวแทนของชนชั้นสูงที่เสื่อมถอย

Gaev ในแบบของเขาเอง เพลิดเพลิน,มีเสน่ห์- นี่เป็นเรื่องปกติ เจ้าของที่ดินเขตประหลาดพระเอกเป็นอย่างแน่นอน ไม่สามารถกระทำการอย่างมีเหตุผลได้- เช่นเดียวกับ Ranevskaya เขา ไม่สามารถทำงานได้.

แม้ว่าพระเอกจะอายุไม่มากนัก แต่เขาก็มีพฤติกรรมเหมือนเด็กผู้ชาย วัยเด็ก Gaev ปรากฏตัวในความไม่มีที่สิ้นสุดของเขา ความช่างพูด- ความหลงใหลหลักของเขาคือ เกมบิลเลียด.คำบิลเลียด(ส่วนการทำซ้ำลักษณะของ Gaev) พบได้ในคำพูดของตัวละครหลายตัว นอกจากนี้ Gaev ยังสนใจอีกด้วย การสนทนาในหัวข้อที่เป็นนามธรรมในเวลาเดียวกันเขาเองก็ไม่ได้สังเกตว่าการตัดสินของเขาไร้เดียงสาเพียงใด ดังนั้นในร้านอาหารเขาจึงพูดคุยกันมากมายและไม่เหมาะสม - เกี่ยวกับอายุเจ็ดสิบเกี่ยวกับคนเสื่อม ของเขา บทพูดคนเดียวจ่าหน้าถึงตู้เสื้อผ้าเต็มไปด้วยถ้อยคำที่โอ่อ่า

บอริส โบริโซวิชซิเมโอนอฟ-ปิชชิคเช่นเดียวกับ Ranevskaya และ Gaev เธอเป็นตัวตนของอดีตของรัสเซีย นี้ เจ้าของที่ดินต่างจังหวัดทั่วไป โง่และตลกเขาภูมิใจในสมัยโบราณของครอบครัวของเขาและพูดซ้ำคำพูดของพ่อของเขาว่าครอบครัวของ "Simeonov-Pishchikov ถูกกล่าวหาว่าสืบเชื้อสายมาจากม้าตัวที่ Caligula ปลูกไว้ในวุฒิสภา"

Simeonov-Pishchik พยายามพูดคุยเกี่ยวกับบางสิ่งที่เขาไม่รู้จริงๆ ดังนั้นเขาจึงพูดว่า: "นีทเช่... นักปรัชญา... ผู้ยิ่งใหญ่ที่สุด มีชื่อเสียงที่สุด... ผู้มีสติปัญญามหาศาล..." พร้อมด้วยข้อความดังกล่าว บทสนทนา "เชิงปรัชญา" Simeonov-Pishchik ชื่นชมกลอุบายของ Charlotte Ivanovna อย่างบริสุทธิ์ใจ

Simeonov-Pishchik เช่นเดียวกับ Ranevskaya และ Gaev ไม่สามารถทำงานได้อย่างสมบูรณ์ งานที่ใช้งานอยู่. เขาใช้ชีวิตเป็นหนี้และต้องเสียค่าใช้จ่ายของผู้อื่น จิตใจของเขาหมกมุ่นอยู่กับการคิดเรื่องเงินเพียงอย่างเดียว Pishchik ยอมรับว่า: “สุนัขหิวเชื่อในเนื้อสัตว์เท่านั้น... ฉันจึง... พูดได้แต่เรื่องเงินเท่านั้น” แม้กระทั่งเมื่อพูดถึงม้าโรมันโบราณตัวเดียวกัน Pischik ก็ลดทุกสิ่งทุกอย่างลงเหลือเพียงคำถามเกี่ยวกับการได้รับวัสดุ เขาพูดว่า: "ก็... ม้าเป็นสัตว์ที่ดี... ม้าก็ขายได้..."

เสื้อตัวในทำจากผ้าบางกางเกงขายาว- สว่าง รายละเอียดรูปลักษณ์พิสิกาเน้นย้ำ ความฟุ่มเฟือยของการ์ตูนตัวเลขของเขา

คนรับใช้เก่าภาคเรียน–“แตกคอ” ของระบบศักดินารัสเซีย- เขาไม่สามารถจินตนาการถึงชีวิตของเขาโดยปราศจากเจ้านายและเรียกการปลดปล่อยชาวนาว่าเป็น "โชคร้าย" เฟอร์พูดถึงอดีตและปัจจุบัน: “ผู้ชายอยู่กับสุภาพบุรุษ สุภาพบุรุษอยู่กับผู้ชาย แต่ตอนนี้ทุกอย่างกระจัดกระจาย คุณจะไม่เข้าใจอะไรเลย” เฟอร์ไม่เข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นรอบตัวเขา แต่ในขณะเดียวกันเขาก็พยายามรักษารูปลักษณ์และความสำคัญที่สำคัญไว้ ดังนั้นเขาจึงพบกับ Ranevskaya "ในแจ็คเก็ตและเสื้อกั๊กสีขาว"; ในช่วงเย็นที่ร้าน Ranevskaya เขา “สวมเสื้อคลุมท้ายรถ” ถือ “น้ำโซดาไว้บนถาด” เฟอร์ดูเหมือนจะมีชีวิตอยู่ในอดีตโดยไม่ได้สังเกตปัจจุบัน

เมื่อจบละครโดยถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพัง Firs เริ่มตระหนักว่าชีวิตของเขาไร้ประโยชน์ เขาพูดว่า: "ชีวิตผ่านไปราวกับว่าเขาไม่เคยมีชีวิตอยู่"

เฟอร์เศร้าไม่เพียงเพราะทุกคนจากไปและทิ้งเขาไว้ตามลำพัง แต่ยังลืมเขาด้วย เฟิร์สไม่มีใครดูแลอีกแล้ว ไม่มีสุภาพบุรุษอีกต่อไปแล้ว ที่คอยดูแลผู้ที่เป็นความหมายของชีวิตของเขา สามารถเรียกภาพของเฟอร์ได้ โศกนาฏกรรม- Chekhov ไม่เพียง แต่เยาะเย้ยจิตวิทยาทาสของฮีโร่เท่านั้น แต่ยังเห็นอกเห็นใจอย่างสุดซึ้งกับชะตากรรมของเขาอีกด้วย

เครื่องแบบโบราณ หมวกทรงสูง ถุงมือสีขาวเฟอร์ซา – รายละเอียดเน้น การ์ตูนรูปลักษณ์ภายนอกของฮีโร่ที่จมอยู่กับอดีตอย่างสมบูรณ์

ปัจจุบันรัสเซียเป็นตัวเป็นตนโดยผู้ประกอบการค้าขายที่ประสบความสำเร็จ เออร์โมไล อเล็กเซวิชโลภาคิน.พ่อของโลภาคินเป็นชาวนาที่เป็นทาส, กลายเป็น กำปั้น, แล้ว พ่อค้า- ลูกชายของเขาได้รับการศึกษาที่ดี เขา สุภาพ,นำขึ้นมา, มี มารยาทที่ดี

เชคอฟพิจารณาบทบาทของโลภาคิน ศูนย์กลางในการเล่น ในภาพลักษณ์ของลภาคิน นักเขียนบทละครต้องการจับภาพลักษณะที่ไม่ใช่เผด็จการที่มืดมนและโง่เขลา แต่ พ่อค้าคนใหม่ที่ชาญฉลาด ผู้ประกอบการที่ชาญฉลาดและซื่อสัตย์- นักเขียนบทละครพยายามที่จะจับภาพนี้รวมกัน จิตวิญญาณพ่อค้า ความเรียบง่ายของชาวนา และธรรมชาติทางศิลปะที่ละเอียดอ่อน.

โลภาคิน รัก Ranevskayaเขารักเธอ “เหมือนของเขาเอง มากกว่าของเขาเอง” ความรู้สึกที่ไม่สมหวังนี้ซึ่งยังคงไม่มีใครสังเกตเห็น กลับกลายเป็นว่ามีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับแนวสวนเชอร์รี่ที่กำลังจะตาย

โลภาคินไม่เหมือนเจ้าของสวนเชอร์รี่คนก่อนมี ธรรมชาติที่กระตือรือร้นเขาเป็นอยู่ตลอดเวลา ทำงาน- พระเอกบอกว่า “รู้ไหม ฉันตื่นตีห้า ทำงานตั้งแต่เช้าจรดเย็น” โลภาคินเข้าใจชัดเจนว่าจะต้องเดินไปสู่ความเจริญรุ่งเรืองทางใดในอนาคต ตัวอย่างเช่นฮีโร่พูดถึงเดชาและผู้อยู่อาศัยในฤดูร้อน:“ ตอนนี้เขา [ผู้อาศัยในฤดูร้อน] ดื่มชาที่ระเบียงเท่านั้น แต่อาจเกิดขึ้นได้ว่าเขาจะดูแลฟาร์มในสิบลดหนึ่งของเขาแล้วสวนเชอร์รี่ของคุณก็จะ มีความสุข รวย หรูหรา!”

ขณะเดียวกันกิจกรรมของโลภาคินก็มีส่วนทำให้ ความสนใจทางวัตถุระงับจิตวิญญาณของฮีโร่- สาระสำคัญของธรรมชาติและกิจกรรมการเป็นผู้ประกอบการของโลภาคินถูกกำหนดโดย Petya Trofimov: เขาเปรียบเทียบโลภาคินกับ สัตว์ร้ายซึ่งกลืนกินทุกสิ่งที่ขวางหน้า แก่นแท้ของลภาคินถูกเปิดเผยในบทพูดคนเดียวที่เขามอบให้หลังจากซื้อสวนเชอร์รี่: “มาทุกคนดูว่าเออร์โมไล โลภาคินจะฟันขวานสวนเชอร์รี่อย่างไร ต้นไม้จะล้มลงกับพื้นอย่างไร! เราจะจัดตั้งเดชาและลูกหลานของเราจะได้เห็นที่นี่ ชีวิตใหม่- บทพูดคนเดียวของโลภาคินประกอบด้วยการเปิดเผยของทาสที่ยึดเงินและอำนาจ ให้เราจำไว้ว่าพระเอกลืมเกี่ยวกับความละเอียดอ่อนใด ๆ ต่อเจ้าของสวนเชอร์รี่คนก่อนและสั่งให้ตัดมันทิ้งโดยไม่ต้องรอการจากไป

กิจกรรมของโลภาคินขัดแย้งกับสิ่งที่ดีที่สุดที่ยังคงอยู่ในตัวละครของเขาในจิตวิญญาณของเขา- Petya Trofimov กล่าวคำอำลากับ Lopakhin: “ คุณก็รู้ เราคงไม่ได้พบกันอีก ดังนั้นฉันขอให้คำแนะนำในการพรากจากกันสักหนึ่งข้อ: อย่าโบกแขนของคุณ- เลิกนิสัยชอบเหวี่ยง และในการสร้างเดชาเช่นกันการนับความจริงที่ว่าในที่สุดเจ้าของเดชาก็จะกลายเป็นเจ้าของรายบุคคลการนับเช่นนี้ก็หมายถึงการโบกมือ... ท้ายที่สุดฉันยังคงรักคุณ คุณมีนิ้วที่บางและอ่อนโยน เหมือนกับศิลปิน คุณมีจิตวิญญาณที่บางและอ่อนโยน…” จิตวิญญาณอันอ่อนโยนโลภขินาและต่อเนื่อง กิจกรรมผู้ประกอบการที่ไม่เหน็ดเหนื่อย,ซึ่งกลายมาเป็นความหมายของชีวิตของเขากลับกลายเป็นไม่เข้ากัน

เป็นที่ชัดเจนว่า อุดมคติของโลภาคินเกี่ยวกับอนาคตของรัสเซียไม่สามารถสนองความต้องการของเชคอฟได้

อย่างไรก็ตามนักเขียนบทละครไม่ได้เชื่อมโยงอุดมคตินี้กับตัวละครเช่น Petya Trofimov

Petya Trofimov–« นักเรียนนิรันดร์» อดีตอาจารย์ของ Grisha ลูกชายผู้ล่วงลับของ Ranevskaya ปีเตอร์ - ตัวแทนของกลุ่มปัญญาชนประชาธิปไตย- เขากระตือรือร้น ถ่ายทอดแนวคิดการทำงานที่ซื่อสัตย์- ยังไงก็ตามพระเอก. ไม่สามารถทำกิจกรรมร้ายแรงใดๆ ได้- นี้ บุคคลที่ไม่มีอาชีพเฉพาะ” สุภาพบุรุษโทรม» ขณะที่โลภาคินล้อเลียนเขา

โลกภายในของ Petya ได้รับการเติมเต็ม ความคิดที่ลึกซึ้ง แผนการที่ยิ่งใหญ่ การสะท้อนทางสังคมและปรัชญา- ในบรรดาความคิดของพระเอกก็มีอยู่บ้าง ใกล้ชิดกับผู้เขียนเอง- นี้ แนวคิดเรื่องแรงงานเสรี ความคิดในการปลดปล่อยมนุษย์จากการเป็นทาสฝ่ายวิญญาณ จากอำนาจเงิน.

เหตุผลของฮีโร่เกี่ยวกับความเป็นทาสในอดีตส่วนใหญ่เกิดขึ้นพร้อมกับมุมมองของผู้เขียนเกี่ยวกับปัญหานี้: "การเป็นเจ้าของจิตวิญญาณที่มีชีวิต - ท้ายที่สุดสิ่งนี้ได้เกิดใหม่ให้กับพวกคุณทุกคนที่เคยมีชีวิตมาก่อนและตอนนี้ยังมีชีวิตอยู่" ดังนั้น Petya จึงมีบทบาทแบบหนึ่ง ผู้ให้เหตุผล.

ในขณะเดียวกันคำพูดบางคำของ Petya ก็ดังขึ้น อย่างโอ่อ่าและ น่าขัน: “มนุษยชาติกำลังก้าวไปสู่ความจริงสูงสุด สู่ความสุขสูงสุดที่เป็นไปได้บนโลก และฉันอยู่แถวหน้า!” มากเกินไป ความภาคภูมิใจ,โม้รวมกันเป็นลักษณะของ Petya ด้วยความไม่สามารถจัดระเบียบชีวิตของตนเองได้อย่างสมบูรณ์.

อันย่า- ลูกสาวของ Ranevskaya เด็กสาวที่หลงใหลในความคิดของ Petya นี่เป็นเพียงคนเดียวในตระกูลขุนนางที่ตัดสินใจ เปลี่ยนแปลงชีวิตคุณ- เธอต้องการ ไปเรียนเริ่มทำงาน- ย่าบอกแม่ของเธอว่า “ฉันจะเตรียมตัว และสอบผ่านที่โรงยิม แล้วจะทำงานและช่วยคุณ” แผน อานี่ไม่แน่ใจในขณะเดียวกันนักเขียนบทละครก็พยายามเน้นย้ำ ความจริงของความทะเยอทะยานของนางเอกในอนาคต, ความกระหายในกิจกรรมที่กระตือรือร้น, แรงกระตุ้นที่กระตือรือร้นของเธอเพื่อชีวิตใหม่ บอลลูนซึ่งย่าบินไปปารีส - รายละเอียดเชิงสัญลักษณ์โดยตอกย้ำถึงปณิธานของนางเอกเหล่านี้

ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องของอดีต ปัจจุบัน และอนาคตของรัสเซียก็คือ ภาพสัญลักษณ์ของสวนเชอร์รี่- สวนเชอร์รี่ของ Ranevskaya ชวนให้นึกถึงวัยเยาว์ถึงลูกชายที่เสียชีวิตของเขา “โอ้ที่รัก สวนที่สวยงามและอ่อนโยนของฉัน!.. ชีวิตของฉัน วัยเยาว์ของฉัน ความสุขของฉัน ลาก่อน!” – นางเอกอุทานก่อนจะจากไป ค้นหาตัวเอง ด้วยอำนาจของโลภาคินสวนเชอร์รี่ถูกตัดลง- ชะตากรรมของเขาช่างน่าเสียดาย ย่าเชื่อว่าสวนเชอร์รี่จะเกิดใหม่- นางเอกหันไปหาแม่ “เราจะปลูกสวนใหม่ หรูหรากว่านี้”

วาร์ยา- ลูกสาวบุญธรรมของ Ranevskaya เธอปรากฏตัวต่อหน้าผู้อ่าน เจียมเนื้อเจียมตัวเคร่งศาสนาสาวน้อยแต่ในขณะเดียวกัน ถูก จำกัดยุ่งอยู่กับการคำนวณทางเศรษฐศาสตร์ย่อยๆ Varya มีซึ่งแตกต่างจาก Ranevskaya และ Gaev ทัศนคติต่อชีวิตอย่างมีสติ: เธอเข้าใจดีว่าเรื่องเลวร้ายเกิดขึ้นกับอสังหาริมทรัพย์อย่างไร เธอตระหนักว่า Ranevskaya ถูกทำลายแล้ว แต่วาเรีย. ไม่สามารถช่วยเธอได้เธอไม่สามารถดำเนินการขั้นเด็ดขาดได้

วารยาปรากฏตัวในละครเรื่องนี้ในฐานะเจ้าสาวที่มีศักยภาพของโลภาคิน นางเอกไม่สงสัยเลยว่าเธอรักลภาคินหรือไม่และเขารักเธอหรือไม่ เธอเห็นคู่ที่เหมาะสมในตัวเขา อยากแต่งงาน รอโลภาคินประกาศรักและขอแต่งงาน วารยาอธิบายว่า โลภาคินไม่กล้าทำเช่นนี้เพราะเขามีงานยุ่งตลอดเวลา

วาร์ยา พยายามหลบหนีจากปัญหารอบตัวเธอ- ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ความปรารถนาหลักของเธอคือการละทิ้งชีวิตเก่าของเธอและไปแสวงบุญไปยังสถานที่ศักดิ์สิทธิ์เพื่อไปอาราม

พวงกุญแจบนเข็มขัดของ Varya - รายละเอียดเน้นความเรียบง่ายของนางเอกจิตวิญญาณเศรษฐกิจในธรรมชาติของเธอ

เอพิโคโดฟ– ตัวตน ความอึดอัดใจ,สภาพที่ไม่แน่นอนชีวิต “ชีวิตที่ไม่มีความสุข” แบบเดียวกับที่ลภาคินพูดถึง ไม่ใช่โดยบังเอิญ ชื่อเล่นเอพิโคโดวา – "โชคร้ายยี่สิบสอง"- พระเอกพูดถึงชะตากรรมที่ยากลำบากของเขาอยู่ตลอดเวลา เขาตั้งข้อสังเกตว่า: “ตามความเป็นจริง โดยไม่ต้องพูดถึงเรื่องอื่น ฉันต้องแสดงออก เหนือสิ่งอื่นใดคือโชคชะตาปฏิบัติต่อฉันโดยไม่เสียใจ เหมือนพายุที่ปฏิบัติต่อเรือลำเล็ก” Epikhodov รัก Dunyasha และรักเธออย่างไม่เห็นแก่ตัว ทุ่มเท และสิ้นหวัง Dunyasha ไม่ตอบสนองความรู้สึกของเขา เธอหลงใหลใน Yasha ซึ่งปกคลุมไปด้วยรัศมีของชีวิตชาวปารีส เช่น รายละเอียดรูปร่างหน้าตาของ Epikhodov เหมือนกับ รองเท้าบูทขัดเงาสดใสช่วยเพิ่มความตลกขบขันให้กับรูปลักษณ์ของเขา

ชาร์ลอตต์ อิวานอฟนา–อดีตผู้ปกครองในบ้านของ Ranevskaya เช่นเดียวกับ Epikhodova เธอสามารถเรียกได้ว่าเป็น "ความโชคร้ายยี่สิบสองประการ" เธอรู้สึกเหมือนเป็นคนแปลกหน้าในบ้านของ Ranevskaya เรื่องราวของชาร์ลอตต์เกี่ยวกับวัยเด็กของเธอเต็มไปด้วยความโศกเศร้า เธอไม่รู้ว่าเธออายุเท่าไหร่ ไม่รู้ว่าพ่อแม่ของเธอเป็นใคร ชาร์ลอตต์ย้ำอยู่เสมอว่าเธอ “อยากพูดมาก แต่ไม่มีใครคุยด้วย” เคล็ดลับกลายเป็นมากกว่าความบันเทิงสำหรับเธอ - เป็นหนทางหลบหนีจากความเป็นจริง ชีวิตจริงวิธีลืมความโชคร้ายของคุณ

Charlotte ดีใจที่ Simeonov-Pishchik ชื่นชมกลอุบายของเธอ เธอสนุกกับความรู้สึกที่ต้องการและเป็นที่รัก สิ่งนี้ช่วยให้เธอลืมความเหงาไปได้สักพัก ชาร์ลอตต์กระตุ้นความเห็นอกเห็นใจของผู้อ่าน เป็นเพราะความโชคร้ายของเธอที่ Charlotte เข้าใจ Epikhodov เป็นอย่างดีและยังยกย่องเขาด้วยซ้ำ ตัวละครสองตัวนี้อยู่ใกล้กัน ทั้งสองคนต่างเหงา ต่างมีชีวิตที่ไม่มั่นคง ทั้งคู่ไม่สามารถขอความช่วยเหลือจากผู้อื่นได้

สุนัขอยู่บนโซ่–รายละเอียดเน้น การ์ตูนภาพของชาร์ลอตต์

ดุนยาชา- เรียบง่าย แม่บ้านแต่เธอก็เหมือนกับ Yasha ที่คิดว่าตัวเองมีธรรมชาติที่ละเอียดอ่อนและมีจิตวิญญาณ Dunyasha พูดเกี่ยวกับตัวเอง:“ ฉันถูกพาไปหาอาจารย์ตั้งแต่ยังเป็นเด็กผู้หญิง ตอนนี้ฉันเลิกนิสัยการใช้ชีวิตที่เรียบง่ายแล้ว และมือของฉันก็ขาวและขาวเหมือนหญิงสาว เธอมีความอ่อนโยน ละเอียดอ่อน มีเกียรติ ฉันกลัวทุกสิ่ง...” Dunyasha ไม่สามารถทำงานต่ำต้อยได้อีกต่อไป เธอได้สูญเสียนิสัยการใช้ชีวิตที่เรียบง่ายไปแล้ว แต่เธอก็ไม่สามารถเตรียมชะตากรรมที่ดีกว่าให้ตัวเองได้

Dunyasha ตกหลุมรัก Yasha อย่างหลงใหลโดยถือว่าเขาเป็นคนที่มีการศึกษาสามารถให้เหตุผลเกี่ยวกับทุกสิ่งได้ แต่ยาชาหลอกลวงเธอและหญิงสาวก็ถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังเช่นกัน

ยาชา–คนรับใช้ Ranevskoy ประเภท "ทหารราบสมัยใหม่"ชาวนาธรรมดาๆ คนนี้พูดถึงอดีตของเขาอย่างดูถูกเหยียดหยาม เขาอาศัยอยู่ในปารีส และตอนนี้ถือว่าชีวิตชาวรัสเซียไม่คู่ควรและเป็นฐาน Yasha ขอให้ Ranevskaya พาเขากลับปารีส เขาอุทาน: “Vive la France!.. ที่นี่ไม่ใช่สำหรับฉัน ฉันอยู่ไม่ได้... ทำอะไรไม่ได้เลย ฉันได้เห็นความโง่เขลามามากพอแล้ว - นั่นก็เพียงพอแล้วสำหรับฉัน”

แม้ว่า Yasha จะคิดว่าตัวเองมีธรรมชาติที่ละเอียดอ่อนและประเสริฐ แต่โดยพื้นฐานแล้วเขายังคงอยู่ ขี้ข้า- ยาชามีความโดดเด่น ความหยาบคาย, ความหยาบคาย, ความใจแข็งทางจิตวิญญาณ, ความถ่อมตัวโดยสิ้นเชิง- เขาไม่อยากเห็นแม่ของเขาซึ่งกำลังรอเขาอยู่ที่ธรณีประตูห้องครัว Yasha ล้อเลียน Firs และสุดท้ายก็บอกเขาว่า: "ฉันเบื่อคุณปู่แล้ว... ฉันอยากให้คุณตายเร็วๆ นี้" Yasha หลอกลวง Dunyasha แล้วทิ้งเธอไป

ละครยังมีหลายเรื่อง บุคคลเป็นครั้งคราว.

ดังนั้น, ขอทานที่สัญจรไปมาในหมวกสีขาวโทรมเป็นสัญลักษณ์ของรัสเซีย เสื่อมโทรม, เมา, ไม่สะอาดซึ่ง Petya Trofimov พูดถึงด้วยความเจ็บปวดในบทพูดคนเดียวก่อนหน้านี้

เจ้าหน้าที่ไปรษณีย์, ผู้จัดการสถานีไปรษณีย์, อ่าน "The Sinner" โดย A. Tolstoy, เป็นตัวเป็นตน สภาพแวดล้อมที่หยาบคายของฮีโร่บทละครทั่วไป ความยากจนชีวิตของพวกเขา ไม่น่าแปลกใจที่ Firs ตั้งข้อสังเกต: “เมื่อก่อนนายพล ขุนนาง และนายพลเต้นรำที่งานเต้นรำของเรา แต่ตอนนี้เราส่งไปหาเจ้าหน้าที่ไปรษณีย์และนายสถานี และแม้แต่พวกเขาก็ไม่เต็มใจไป”

ลองบอกชื่อกันหน่อย ตัวละครนอกเวที.

ป้ายาโรสลาฟล์ Ranevskaya และ Gaeva (หรือที่รู้จักในชื่อคุณยายของ Ani) เป็นตัวตน ความหวังที่ไม่สมจริงเจ้าของสวนเชอร์รี่ แม้ว่าป้าจะส่งเงินตามสัญญา แต่ก็ยังไม่เพียงพอที่จะจ่ายดอกเบี้ยด้วยซ้ำ เมื่อได้รับเงินแล้ว Ranevskaya วางแผนที่จะใช้ชีวิตในปารีส

Grisha ลูกชายผู้ล่วงลับของ Ranevskaya, ของเธอ สามีที่เสียชีวิต, ของเธอ แม่ที่เสียชีวิตเป็นสัญลักษณ์ ผ่านไปอย่างไม่อาจแก้ไขได้ชีวิตที่นางเอกไม่เคยถูกกำหนดให้กลับมา

ภาพ Ranevskaya คนรักชาวปารีสเน้นย้ำถึงเจตจำนงที่อ่อนแอและการทำไม่ได้ในชีวิตประจำวันของนางเอก Ranevskaya ใช้เงินครั้งสุดท้ายของเธอกับผู้ชายคนนี้ราวกับว่าเธอไม่เข้าใจว่าเขาแค่ใช้ประโยชน์จากความรักของเธอและทำลายเธอ ในเวลาเดียวกัน ความรักที่มีต่อเขากลายเป็นความหมายเดียวของชีวิตราเนฟสกายา อันดับแรกโทรเลขจากเขา Ranevskaya น้ำตาแตก,ที่สองซ่อนตัวอยู่ในกระเป๋าของเขา, ก อ่านอันที่สามอย่างใจเย็นพร้อมไปปารีสอีกครั้ง

พ่อของโลภาคินชาวนาที่เรียบง่ายคือตัวตนของวีรบุรุษในอดีต ตัวละครนี้เน้นความแตกต่างระหว่างภูมิหลังทางสังคมของโลภาคินกับตำแหน่งปัจจุบันของเขาในฐานะผู้ประกอบการที่ประสบความสำเร็จ

แม่ของยาชา- สัญลักษณ์แห่งความทุกข์ทรมานของมนุษย์ที่เกิดจากความโหดร้ายและไร้ความปรานี ความรักของแม่กดดันให้เธอขายหน้าต่อหน้าลูกชายวายร้ายของเธอ

คนรับใช้เก่าของ Ranevskaya (Efimyushka, Polya, Evstigney, Karp)เป็นสัญลักษณ์ของสมัยก่อน ยุคทาส ซึ่งแม้จะเป็นเพียงอดีต แต่ยังคงมีอิทธิพลต่อปัจจุบัน

พ่อแม่ของชาร์ลอตต์ อิวานอฟนา- ตัวตนของชีวิตเร่ร่อนที่ไม่มั่นคง

พ่อค้าเดริกานอฟคู่แข่งสำคัญของลภาคินในการประมูล - สัญลักษณ์ของโลกใหม่ซึ่งมีเพียงเงินและวัสดุเท่านั้นที่ได้รับ กฎการคำนวณเชิงพาณิชย์

Dashenka ลูกสาวของ Simeonov-Pishchikเป็นศูนย์รวมของการเริ่มต้นที่ดีและสนุกสนานในฮีโร่ตัวนี้ ฉลาด Dashenka กับเธอ มุมมองที่ทันสมัยเป็นรุ่นเดียวกับอันย่า

ซนอยคอฟ, คาร์ดาโมนอฟ- เจ้าของที่ดินใกล้เคียงที่ให้ยืมเงินกับ Pischik รากูลินส์- เจ้าของที่ดินที่ Varya มาเป็นแม่บ้าน การกล่าวถึงบุคคลเหล่านี้ทำให้เชคอฟสามารถขยายภาพชีวิตของเจ้าของที่ดินได้

ระบบตัวละครในละครเรื่อง The Cherry Orchard สะท้อนให้เห็นถึงแนวโน้มที่สำคัญที่สุดในชีวิตทางสังคมและจิตวิญญาณของรัสเซียในช่วงเปลี่ยนศตวรรษ นี่คือความเสื่อมโทรม การตายของรังอันสูงส่ง การทำลายความสัมพันธ์ของมนุษย์ก่อนหน้านี้ การแสวงหารูปแบบชีวิตใหม่ แนวทางทางจิตวิญญาณใหม่

ความคิดริเริ่มทางศิลปะของการเล่น

ประเภท. การผสมผสานระหว่างตลกและละคร

“สวนเชอร์รี่” เชื่อมต่อคุณสมบัติในตัวฉัน ละครและ ตลก- ตัวฉันเอง เชคอฟยืนยันว่าการเล่นของเขาคือ ตลก- “ ฉันจะเรียกละครเรื่องนี้ว่าเป็นเรื่องตลก” นักเขียนบทละคร V.I. Nemirovich-Danchenko ในจดหมายอีกฉบับหนึ่งของเขา Chekhov ตั้งข้อสังเกตว่า:“ ฉันจากไปแล้ว ไม่ใช่ละคร แต่เป็นเรื่องตลก บางครั้งก็เป็นเรื่องตลกด้วยซ้ำ”- แท้จริงแล้วผู้เขียนสร้างสรรค์งานของเขาขึ้นมาใหม่ ภาพคุณธรรมขุนนางประจำจังหวัดเต็มไปหมด อารมณ์ขันมักจะได้รับ เสียดสีระบายสี

ในขณะเดียวกันก็มีงานของ Chekhov เช่นกัน ละครที่ซ่อนอยู่- เพื่อระบุสิ่งนี้จำเป็นต้องวิเคราะห์คุณลักษณะของความขัดแย้งและดำเนินการตามขั้นตอนในงาน

ความขัดแย้งระหว่าง “การให้” และ “ความปรารถนา”

ขึ้นอยู่กับเนื้อเรื่องผลงานของเชคอฟโกหก ประวัติการขายอสังหาริมทรัพย์อันสูงส่ง- ที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์นี้ผลประโยชน์ของเจ้าของเก่าของสวนเชอร์รี่ - เจ้าของที่ดิน Ranevskaya และ Gaev - และพ่อค้า Lopakhin ซึ่งในที่สุดก็ซื้อที่ดินและเริ่มโค่นสวนเชอร์รี่เพื่อมอบที่ดินให้กับ dachas ปะทะกัน . แต่ความคิดริเริ่มของงานของ Chekhov อยู่ที่ข้อเท็จจริงนั้น ไม่มีความขัดแย้งระหว่างตัวละครเช่นนี้- Cherry Orchard ถึงวาระแล้ว Ranevskaya และ Gaev ไม่สามารถรั้งเขาไว้ได้ หากโลภาคินไม่ได้ซื้อมันก็คงตกไปอยู่ในมือของพ่อค้าเดริแกนอฟหรือนักธุรกิจผู้มั่งคั่งคนอื่น

นอกจากนี้จนกระทั่งถึงเวลาประมูล Lopakhin ทำทุกอย่างเพื่อช่วยให้ Ranevskaya หาทางออกจากสถานการณ์ พวกเขาไม่ได้ยินหรือเข้าใจเขา หลังจากที่ Lopakhin เข้าซื้อที่ดินแม้ว่า Ranevskaya จะต้องทนทุกข์ทรมานทั้งหมด แต่ความสัมพันธ์ฉันมิตรยังคงอยู่ระหว่างตัวละคร ไม่มีใครกล่าวหาโลภาคินว่าเป็นคนซื้อสวน (มีเพียงวารยาเท่านั้นที่โยนกุญแจบ้านตามโลภะขินด้วยความรำคาญ) ทุกคนเข้าใจดีว่าการขายสวนเพื่อหนี้ต้องเกิดขึ้นไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง

ไม่มีความขัดแย้งที่เด่นชัดระหว่างตัวละครอื่นๆ ในการเล่น ตัวอย่างเช่น Petya Trofimov ซึ่งประณาม Lopakhin ไม่สูญเสียความรู้สึกเป็นมิตรกับเขา

ทั้งหมดนี้ทำให้เราสรุปได้ว่า ความขัดแย้งหลักในบทละครของเชคอฟไม่เกี่ยวข้องกับการปะทะกันของตัวละคร- นี่คือนวัตกรรมของนักเขียนบทละคร ควรค้นหาความขัดแย้งหลัก ไม่ขัดแย้งกับผลประโยชน์ทางสังคม, ก ในด้านจิตวิญญาณและศีลธรรม.

นักวิจัยชื่อดังของผลงานของ Chekhov A.P. Skaftymov กำหนดความขัดแย้งหลักในบทละครของนักเขียนบทละครว่า ความขัดแย้งระหว่าง “การให้” และ “ความปรารถนา”, นั่นคือ ระหว่างชีวิตที่วีรบุรุษของเชคอฟเป็นผู้นำกับความคิดเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของมนุษย์อย่างเหมาะสม- ฮีโร่ของเชคอฟไม่มีความสุข ชีวิตมีความสุขพวกเขาเห็นในอดีต ในอนาคต แต่ไม่ใช่ในปัจจุบัน แม้แต่โลภาคินที่ประสบความสำเร็จก็ยังรู้สึกไม่มีความสุขเลย เมื่อซื้อสวนเชอร์รี่อย่างมีชัยเขาพูดกับ Ranevskaya ว่า:“ โอ้ถ้าทั้งหมดนี้ผ่านไปได้ถ้าเพียงชีวิตที่น่าอึดอัดใจและไม่มีความสุขของเราเท่านั้นที่จะเปลี่ยนไป” ดังนั้นเบื้องหลังชะตากรรมของอสังหาริมทรัพย์จึงมีความรู้สึกอยู่ ชีวิตที่ไม่มั่นคงโดยทั่วไป

คุณสมบัติของการแสดงบนเวที

ผู้ร่วมสมัยของ Chekhov ได้สังเกตเห็นคุณลักษณะที่ผิดปกติบางอย่างของบทละครของเขาแล้ว นี้ ขาดความมีชีวิตชีวาในการแสดงบนเวที ความสับสนในบทสนทนา- นอกจากนี้นี่คือการปรากฏตัวในละครที่เรียกว่า "กระแสใต้น้ำ", นั่นคือ ข้อความย่อยโคลงสั้น ๆซ่อนอยู่หลังรายละเอียดภายนอก

อันที่จริงการแสดงบนเวทีของเชคอฟนั้นแท้จริงแล้ว “ละลาย” ในรายละเอียดในชีวิตประจำวันต้องบอกว่ารายละเอียดในชีวิตประจำวันยังมีบทบาทสำคัญในละครก่อนเชคอฟ (เช่นใน Ostrovsky) อย่างไรก็ตามสำหรับ Ostrovsky ชีวิตประจำวันมีบทบาทเป็นฉากหลังซึ่งเหตุการณ์ที่น่าทึ่งและการปะทะกันระหว่างฮีโร่เกิดขึ้น ในเชคอฟ เหตุการณ์ดังกล่าวไม่มีนัยสำคัญนัก

ใน "สวนเชอร์รี่" เหตุการณ์ต่างๆที่เกี่ยวข้องกับการขายสวน, พวกเขาจัดการแสดงบนเวทีภายนอกเท่านั้น- ความจริงก็คือเชคอฟเห็นละครเรื่องนี้ ไม่ใช่ในเหตุการณ์จุดเปลี่ยน แต่ในกระแสชีวิตในแต่ละวันดังนั้นเหตุการณ์ในเชคอฟจึงมีลักษณะเฉพาะในระยะสั้น ดราม่าเกิดขึ้นในทุกย่างก้าว ในจิตวิญญาณของฮีโร่ทุกคน Chekhov ไม่มีตัวละครหลักหรือรอง ฮีโร่ทุกคน(มีข้อยกเว้นเล็กน้อย) ประสบการณ์ ละครภายใน.

เรื่องราวของความรักในการเล่นของเชคอฟ อย่าสร้างอุบาย- แต่ละคนมีความสำคัญในสิทธิของตนเอง มันบ่งบอกถึงตัวละครตัวนี้โดยเฉพาะและเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการทำความเข้าใจเขา สติอารมณ์โลกทัศน์ของเขา

ดังนั้นมันจึงดำเนินไปตลอดการเล่น ธีมของความสัมพันธ์ของ Ranevskaya กับคู่รักชาวปารีสของเธอ- ผู้ชมพัฒนาความเชื่อมั่นอย่างแน่วแน่ว่าคนที่เลือกของ Ranevskaya นั้นเป็นบุคคลที่ไม่มีนัยสำคัญและไม่คู่ควร เห็นได้ชัดว่านางเอกเองก็เข้าใจเรื่องนี้ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เธอร้องไห้โทรเลขที่ได้รับจากปารีสตลอดการกระทำ แต่ท้ายที่สุด Ranevskaya ก็กลับมาปารีส เรื่องนี้เน้นย้ำถึงความอ่อนแอทางจิตของนางเอก การพึ่งพาสถานการณ์ชีวิตในปัจจุบัน

Epikhodov พบกับ "ความหลงใหลที่ร้ายแรง" สำหรับ Dunyashaทนทุกข์ทรมานมากเพราะความรักของเขา Dunyasha ไม่สนใจ Epikhodov- เธอปรากฏออกมา เหยื่อของ Yasha ที่ใจร้ายและเลวทราม.

ตลอดทั้งฉาก ผู้ชมจะรู้สึกได้ สัมผัสความรัก Lopakhina ถึง Ranevskaya- พระเอกหลงรักเธอมาตั้งแต่เด็ก เขาพร้อมที่จะช่วยเหลือเธอสนับสนุนเธอ เห็นได้ชัดว่าความรู้สึกที่มีต่อ Ranevskaya เผยให้เห็นด้านที่สดใสและสูงส่งของจิตวิญญาณของฮีโร่ แต่โลภาคินไม่สามารถทำอะไรเกี่ยวกับธรรมชาติของเขาในฐานะผู้ซื้อได้: ด้วยความรักที่เขามีต่อ Ranevskaya เขาขาดความละเอียดอ่อนที่จะซ่อนความสุขที่เกี่ยวข้องกับการซื้ออสังหาริมทรัพย์ เขาอดใจไม่ไหวที่จะตัดสวนทิ้งจนกว่าเจ้าของเดิมจะจากไป

เป็นการยากที่จะบอกว่า Varya รัก Lopakhin จริงหรือไม่ ไม่ว่าในกรณีใดเธอก็รู้สึกเห็นใจเขา เธอต้องการแต่งงานกับเขา ทุกคนพูดถึงการมีส่วนร่วมที่ควรจะเป็นอยู่ตลอดเวลา โลภาคินก็ดูเหมือนจะไม่รังเกียจที่จะแต่งงานกับวารี อย่างไรก็ตาม โอกาสที่จะได้แต่งงานกันกลายเป็นเรื่องลวงตา โลภาคินยังไม่กล้าขอวารีแต่งงาน

อันย่า, เห็นได้ชัดว่า หลงใหลใน Petya- แต่เป็นที่ชัดเจนสำหรับทุกคนว่าเขาไม่ใช่เจ้าบ่าวที่จริงจัง และ ความสุขในอนาคตของพวกเขาดูเหมือนว่า “ความคาดหวังของความสุข” ที่พวกเขาพูดถึงกันมาก ชั่วคราว.

รักในบทละครไม่ได้แสดงให้เห็นว่าเป็นความรู้สึกลึกซึ้งที่แสดงถึงความเชื่อมโยงทางจิตวิญญาณที่เข้มแข็งระหว่างผู้คน ความรู้สึกนี้มักเกิดขึ้น ประเสริฐ, จิตวิญญาณ, สดใส,บางครั้ง เศร้าแต่เกือบทุกครั้ง เปราะบาง, ไม่แน่นอน, ปลีกตัวจาก ชีวิตจริง .

เรื่องราวความรักในบทละครของเชคอฟตอกย้ำความรู้สึกอึดอัดและความไม่เป็นระเบียบในชีวิตของตัวละคร

ลองพิจารณาดู ไฮไลท์ของการแสดงบนเวที.

การกระทำแรกประกอบด้วย นิทรรศการ- Ranevskaya และ Anya ลูกสาวของเธอมาถึงที่ดินของพวกเขา พวกเขาได้พบกับตัวละครอื่น ๆ ในการเล่น ผู้อ่านจะได้รู้จักตัวละครของพวกเขา

เกิดขึ้น ธีมการขายสวนเชอร์รี่อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้- Varya เปิดหัวข้อนี้ในการสนทนากับ Anya จากนั้น Lopakhin ก็ติดตามเรื่องนี้อย่างต่อเนื่องโดยแจ้งให้เจ้าของเก่าทราบถึงโครงการของเขาเองที่เกี่ยวข้องกับอสังหาริมทรัพย์ของพวกเขา

ในองก์แรกมีการวางแผนไว้ที่นี่ หัวข้อการจับคู่ที่ถูกกล่าวหาของ Lopakhin กับ Varya- การจับคู่ซึ่งไม่เคยถูกกำหนดให้เป็นจริงในความเป็นจริง

ในองก์แรกมีการวางแผนไว้ ธีมของความรักที่ไม่สมหวังของ Lopakhin ที่มีต่อ Ranevskaya

มันเป็นสิ่งสำคัญที่ หัวข้อเหล่านี้จะไม่ได้รับการพัฒนาในชีวิตจริงทั้งการแต่งงานของโลภาคินกับวราหรือการอนุรักษ์อสังหาริมทรัพย์ที่อยู่ในมือของเจ้าของคนก่อนจะไม่เป็นจริง ทุกอย่างจะยังคงอยู่ในระดับของการสนทนา

Ranevskaya กลับมาหาคนรักชาวปารีสของเธอซึ่งนางเอกเล่าด้วยความขุ่นเคืองในองก์แรกจะกลายเป็นแบบสมบูรณ์ จริงในตอนท้ายของการเล่น

ในองก์ที่สอง หัวข้อต่างๆ ที่ระบุไว้ในตอนต้นของบทละครยังคงมีการพัฒนาต่อไปโลภาคินพยายามโน้มน้าวให้ Gaev และ Ranevskaya ยอมทิ้งสวนเชอร์รี่ให้กับเดชาไม่สำเร็จ พวกเขาพยายามแต่งงานกับ Varya กับ Lopakhin ก็ไม่สำเร็จ Epikhodov ยังคงรัก Dunyasha และไม่พบความรู้สึกร่วมกันในตัวเธอ เบื้องหลังเหตุการณ์ภายนอก ความแตกแยกทางจิตวิญญาณถูกเปิดเผยมากขึ้นเรื่อยๆตัวละคร, ความปรารถนา,กระวนกระวายใจ- เป็นที่ชัดเจนสำหรับผู้ชมว่า Ranevskaya, Gaev, Epikhodov และ Charlotte ไม่มีความสุขอย่างสุดซึ้ง การดำรงอยู่ของพวกเขาไม่มีความหมาย แม้แต่โลภาคินที่ประสบความสำเร็จยังเรียกชีวิตของเขาว่าโง่ พร้อมกัน ธีมของชีวิตใหม่กำลังเติบโต- Petya Trofimov เทศนาเรื่องนี้ด้วยบทพูดที่กระตือรือร้นของเขา

จุดสำคัญตกอยู่ในองก์ที่สาม Ranevskaya ที่พังทลายก็พอใจ ตอนเย็น- เป็น "งานฉลองระหว่างเกิดโรคระบาด" ลภาคินประกาศซื้อสวนเชอร์รี่ข่าวนี้ทำให้ Ranevskaya ประหลาดใจ อย่างไรก็ตามความตึงเครียดทางอารมณ์ของตัวละครไม่เกี่ยวข้องกับความจริงในการขายอสังหาริมทรัพย์ แต่ด้วยความรู้สึกไม่มั่นคงโดยทั่วไปคือ "ความซุ่มซ่าม" ในชีวิตของพวกเขา เสียงของวงออเคสตราของชาวยิวช่วยเพิ่มความรู้สึกปวดร้าวในจิตวิญญาณของตัวละคร

ในองก์ที่สี่ก็เกิดขึ้น ข้อไขเค้าความเรื่อง- สวนเชอร์รี่เริ่มต้นขึ้น ตัดลงเจ้าของที่ดินคนเก่าก็พร้อมจะทิ้งมันไป ความตึงเครียดทางอารมณ์ในจิตวิญญาณของฮีโร่ลดลง พวกเขาสงบลง ยอมจำนนต่อชะตากรรมของตน ไม่มีตัวละครตัวใดที่จะเปลี่ยนแปลงชีวิตของพวกเขาอย่างรุนแรง Ranevskaya กำลังจะเดินทางไปต่างประเทศอีกครั้ง Gaev ได้งานที่ธนาคาร Varya ซึ่ง Lopakhin ไม่เคยเสนอให้กลายเป็นแม่บ้านของ Ragulin เจ้าของที่ดิน มีเพียงย่าเท่านั้นที่พร้อมเริ่มต้นชีวิตในรูปแบบใหม่

ดังนั้น, การกระทำบนเวทีในการเล่นของเชคอฟ ไม่ได้ถูกกำหนดจากเหตุการณ์มากเท่ากับประสบการณ์ทางอารมณ์ของตัวละครสะท้อน ละครภายใน- ในใจของพวกเขา

ความขัดแย้งภายใน ความขัดแย้งในจิตวิญญาณของวีรบุรุษแสดงออกมาใน ข้อความย่อยโคลงสั้น ๆซึ่งเนมิโรวิช-ดันเชนโกให้นิยามไว้ว่า "กระแสใต้น้ำ"- บ่อยครั้งที่คำพูดของตัวละครไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาพูดซึ่งมีความสำคัญ แต่เป็นสิ่งที่ซ่อนอยู่เบื้องหลังคำพูดของพวกเขา คำพูดของตัวละครสร้างอารมณ์บางอย่างในการเล่น

บทบาทของรายละเอียด

มีบทบาทพิเศษในการเล่นของเชคอฟ รายละเอียด–ภูมิทัศน์ เสียง;รายละเอียดที่อธิบาย รูปร่างฮีโร่, รายละเอียด ลักษณะการพูดตัวอักษร

ข้อสังเกตขยายก่อนแต่ละฉากในละครมีรายละเอียดที่ช่วยให้เข้าใจความหมายทั่วไปของงาน อารมณ์ของตัวละคร ทัศนคติของพวกเขา ที่สำคัญอย่างยิ่งคือ รายละเอียดภูมิทัศน์.

ลองพิจารณาดู ข้อสังเกต, อธิบาย ทิวทัศน์ขององก์แรก- มองเห็นได้จากหน้าต่างเรือนเพาะชำ ต้นเชอร์รี่บาน- ด้วยความช่วยเหลือของรายละเอียดนี้ ผู้เขียนได้แนะนำการเล่น ธีมสวนเชอร์รี่และด้วยธีมของฤดูใบไม้ผลิ การตื่นขึ้นของธรรมชาติในฤดูใบไม้ผลิ ความหวังใหม่และภาพลวงตาของตัวละครในละคร

การตกแต่ง ที่สองการกระทำที่สร้างขึ้นใหม่ ภูมิทัศน์บริภาษทางใต้ของรัสเซีย: เปิดต่อหน้าต่อตาผู้ชม ภาพทุ่งนา โบสถ์ร้าง ต้นป็อปลาร์ เมืองใหญ่ที่ขอบฟ้า- ภูมิทัศน์ช่วยเพิ่มคำบรรยายโคลงสั้น ๆ ของการแสดงบนเวที เกิดขึ้น ภาพของรัสเซียที่ออกไปสู่ดินแดนอันกว้างใหญ่.

หมายเหตุด้วย รายละเอียดเสียงในการเล่นของเชคอฟ เสียง ท่อของคนเลี้ยงแกะ(จบองก์แรก) สร้างบรรยากาศยามเช้าขึ้นมาใหม่พร้อมแนะนำแก่นเรื่องในละครด้วย ชีวิตชาวบ้านแยกออกจากชีวิตแห่งธรรมชาติไม่ได้ Epikhodov กำลังเล่นกีตาร์การแสดงของเขา โรแมนติก "ฉันจะสนใจอะไรกับแสงที่อึกทึกครึกโครม..."ถ่ายทอดบทกวีและในขณะเดียวกันก็ถ่ายทอดลักษณะการ์ตูนของตัวละครด้วย เสียงเชือกขาด- สัญลักษณ์ของความปวดร้าวทางจิตวิญญาณที่วีรบุรุษในบทละครของเชคอฟประสบ เสียงของวงออเคสตราของชาวยิวในองก์ที่สามช่วยเพิ่มความรู้สึกปวดร้าวในใจของตัวละคร เสียงขวาน- สัญลักษณ์แห่งความตายของชีวิตผู้สูงศักดิ์ในอดีต

เรามาสังเกตกันหน่อย รายละเอียดคำพูด- ดังนั้นคำว่า " คลุตซ์" ซึ่งมักออกเสียงโดย Firs เน้นย้ำถึงความกระสับกระส่ายของวีรบุรุษของ Chekhov ความอึดอัดในชีวิตของพวกเขา

การแสดงออก “รถเข็นผมหายทั้งสี่ล้อ”ในสุนทรพจน์ของ Pishchik เขาเผยให้เห็นถึงความตลกขบขันที่มีอัธยาศัยดีในตัวละครของตัวละคร

รายละเอียดมีอยู่ ในทิศทางของเวทีถ่ายทอดลักษณะเฉพาะของบุคลิกของตัวละครและยังมีส่วนช่วยในการสร้างบรรยากาศทั่วไปของชีวิตที่ไม่มั่นคงของฮีโร่ของเชคอฟ

Ranevskaya อย่างต่อเนื่อง ร้องไห้, ตลอดเวลา น้ำตา,หัวเราะทั้งน้ำตา- นี่เป็นสัญญาณของธรรมชาติทางอารมณ์ของนางเอก โทรเลขจากปารีส–ส่วนการทำซ้ำทำงานเหมือน "เส้นประ" ตลอดทั้งงานและอธิบายถึงความหลงใหลที่เพิ่มขึ้นของ Ranevskaya ในเรื่องที่ไม่มีนัยสำคัญดังที่ Petya Trofimov กล่าวไว้

ความซุ่มซ่ามและความเคอะเขินของตัวละครของ Epikhodov นั้นเน้นย้ำโดยข้อเท็จจริงที่ว่าเขา หยดช่อดอกไม้ตั้งใจโดย Ranevskaya ชนเข้ากับเก้าอี้,วางกระเป๋าเดินทางไว้บนกล่องหมวก- พระเอกพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์การ์ตูนอื่น ๆ

เพ็ญญ่าตกจากบันได- รายละเอียดการ์ตูนที่เปิดเผย ความเยื้องศูนย์ฮีโร่ เขาไร้ความสามารถที่จะมีชีวิตอยู่ เช่นเดียวกันกับ Petyas ที่สูญหายไป กาแล็กซี.

Gaev ดูดตลอดเวลา อมยิ้ม- รายละเอียดนี้ทำให้ผู้ชมนึกถึงความยังไม่บรรลุนิติภาวะของตัวละคร ความไร้เดียงสาแบบเด็กๆ ความเหลาะแหละ และความสามารถในการมองชีวิตตามความเป็นจริงไม่ได้

ชาร์ลอตต์หยิบมันออกมาจากกระเป๋าของเธอแล้วกินมัน แตงกวา- รายละเอียดการ์ตูนที่สื่อถึงความคิดริเริ่มของตัวละครและมารยาทของนางเอก เธอก็เหมือนกัน” ใส่ปืน"- อีกรายละเอียดที่เน้นย้ำถึงความฟุ่มเฟือยของมารยาทของ Charlotte เคล็ดลับการ์ดและ ความมหัศจรรย์ของการพากย์เสียงนางเอกเสริมความรู้สึกถึง "การแสดงละคร" ของสิ่งที่เกิดขึ้น

ได้รับรายละเอียดบางอย่างในงานของ Chekhov เป็นสัญลักษณ์ความหมาย. ดังนั้น, ภาพ บอลลูนอากาศร้อน - สัญลักษณ์แห่งแรงบันดาลใจแห่งจิตวิญญาณของย่าความทะเยอทะยานของเธอในอนาคต

คำถามและงาน

1. Chekhov เขียนเรื่อง The Cherry Orchard ในปีใด ละครเรื่องนี้ตีพิมพ์และแสดงบนเวทีเมื่อใด บรรยายถึงยุคโดยย่อในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 19-20 The Cherry Orchard สะท้อนถึงเทรนด์ยุคนี้อย่างไรบ้าง? ระบุปัญหาหลักของการเล่น

2. ระบบตัวละครใน The Cherry Orchard เกี่ยวข้องกับธีมของอดีต ปัจจุบัน และอนาคตของรัสเซียอย่างไร ตัวละครตัวไหนแสดงถึงยุคไหน?

3. บรรยายถึงเจ้าของสวนเชอร์รี่คนก่อน เหตุใด Ranevskaya, Gaev และเพื่อนบ้าน Simeonov-Pishchik จึงแสดงถึงอดีต ตัวละครใดที่สามารถเรียกได้ว่าเป็น "เสี้ยน" ของระบบศักดินารัสเซียและเพราะเหตุใด

4. ฮีโร่คนใดที่แสดงตัวตนในปัจจุบันได้ชัดเจนที่สุด? อธิบายรายละเอียดตัวละครนี้และมุมมองของเขาเกี่ยวกับเส้นทางที่รัสเซียควรใช้ ผู้เขียนเปิดเผยความขัดแย้งอะไรในโลกทัศน์และกิจกรรมของฮีโร่คนนี้? เหตุใดความคิดของตัวละครนี้เกี่ยวกับอนาคตจึงดูไม่น่าเชื่อถือสำหรับ Chekhov

5. Petya Trofimov เป็นตัวแทนของชีวิตชาวรัสเซียประเภทใดในยุคนั้น? ฮีโร่ตัวนี้สามารถเรียกได้ว่าเป็นอุดมคติหรือไม่? ตำแหน่งของผู้เขียนแสดงออกมาผ่านภาพของ Petya อย่างไร? ความขัดแย้งที่นี่คืออะไร?

6. ย่ามีความเห็นอย่างไรที่ทำให้เธอแตกต่างจากตัวแทนชนชั้นสูงคนอื่นๆ? ตำแหน่งของอัญญาจะเรียกว่าน่าเชื่อได้ไหม?

7. อธิบายผู้อื่นโดยย่อ ตัวอักษรบทละครระบุบทบาทของแต่ละคนในเนื้อหาเชิงอุดมคติและโครงสร้างทางศิลปะของงานของเชคอฟ ตั้งชื่อตัวละครนอกเวทีที่โดดเด่นที่สุดและระบุบทบาทของพวกเขาในละคร

10. “The Cherry Orchard” มีเฉพาะประเภทใดบ้าง? Chekhov ยืนยันคำจำกัดความประเภทใดของงานนี้? ละครมีคุณสมบัติของละครหรือไม่?

11. เหตุการณ์ใดที่เป็นรากฐานของบทละคร? เหตุการณ์นี้เป็นปัจจัยหลักที่กำหนดความขัดแย้งใน The Cherry Orchard หรือไม่? มีความขัดแย้งระหว่างตัวละครในละครหรือไม่? เหตุใด A.P. Skaftymov จึงให้คำจำกัดความความขัดแย้งหลักของ "The Cherry Orchard" ว่าเป็นความขัดแย้งระหว่าง "การให้" และ "ความปรารถนา" เขาหมายถึงอะไรในเรื่องนี้?

12. บอกเราเกี่ยวกับลักษณะของการแสดงบนเวทีใน “The Cherry Orchard” คุณลักษณะใดของการแสดงบนเวทีในบทละครของเชคอฟที่ดูไม่ธรรมดาสำหรับคนรุ่นราวคราวเดียวกันของนักเขียนบทละคร? เหตุการณ์และประสบการณ์ของตัวละครในละครมีความสัมพันธ์กันอย่างไร? Chekhov มองว่าอะไรเป็นละครแห่งชีวิต?

13. คุณจะพูดอะไรเกี่ยวกับเรื่องราวของความรักใน “The Cherry Orchard” ได้บ้าง? พวกเขามีบทบาทอะไรที่นี่? แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสิ่งที่สำคัญที่สุด

14. พิจารณาคำอธิบาย โครงเรื่อง จุดไคลแม็กซ์ และข้อไขเค้าความเรื่องบทละครของเชคอฟ ความพิเศษของพวกเขาใน The Cherry Orchard คืออะไร? ในที่สุดฮีโร่คนใดของเชคอฟก็กลับมาหา ชีวิตเก่าและใครที่มุ่งมั่นที่จะเริ่มต้นชีวิตใหม่? “คลื่นใต้น้ำ” ทำหน้าที่อะไรในละครเวทีเรื่อง “The Cherry Orchard”?

15. ตั้งชื่อรายละเอียดประเภทหลักๆ ใน “สวนเชอร์รี่” ให้ยกตัวอย่างพันธุ์พืชแต่ละชนิดและแสดงความคิดเห็น

16. จัดทำแผนโครงร่างโดยละเอียด

เมื่ออ่าน The Cherry Orchard เป็นครั้งแรก ตามกฎแล้วผู้อ่านมักไม่ค่อยสนใจชาร์ลอตต์ ในตอนแรกดูเหมือนว่าตัวละครตัวนี้จะช่วยเสริมภาพรวมของความขบขันและความเข้าใจผิด แต่ในขณะเดียวกันนั้นก็คือชาร์ลอตต์ที่มีความพิเศษของเธอ ข้อความที่น่าสนใจเชคอฟถือว่าเป็นหนึ่งในบุคคลสำคัญในละครเรื่องนี้และยืนยันว่าเป็นเช่นนั้นเท่านั้น นักแสดงที่มีพรสวรรค์โดยตั้งข้อสังเกตว่า “ที่นี่ควรมีนักแสดงที่มีอารมณ์ขัน”
นักวิชาการวรรณกรรมที่มีชื่อเสียงเช่น A.P. Skaftmov และ Z.S. Paperny เขียนเกี่ยวกับหน้าที่ของ Charlotte โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาตั้งข้อสังเกตว่า Charlotte อยู่ไกลจากฝ่ายเดียว ตัวละครการ์ตูนแต่เป็นภาพทางจิตวิทยาที่ลึกซึ้งอย่างแท้จริง อย่างไรก็ตามในความคิดของฉันการค้นพบดั้งเดิมของนักวิชาการวรรณกรรมไม่ได้ตอบคำถามเกี่ยวกับบทบาทของตัวละครในงานอย่างเต็มที่รวมถึงคำถามที่ว่าการแสดงตลกและโศกนาฏกรรมอยู่ร่วมกันในภาพลักษณ์ของชาร์ลอตต์ได้อย่างไร
โดยคำนึงถึงข้อสังเกตและข้อสรุปของนักวิชาการเช็กที่มีชื่อเสียง ฉันจะทำการวิจัยของตัวเองเพื่อชี้แจงบทบาทของชาร์ลอตต์ในละครเรื่อง "The Cherry Orchard"
ผู้อ่านรู้อะไรเกี่ยวกับชาร์ลอตต์? ชาร์ลอตต์เป็นผู้ปกครองของครอบครัว Ranevskys เด็กกำพร้าที่ไม่รู้จักพ่อแม่ของเธอ ได้รับการเลี้ยงดูโดย "ผู้หญิงชาวเยอรมัน"
เป็นครั้งแรกที่เราได้พบกับชื่อของชาร์ลอตต์ในละครและถึงอย่างนั้นมันก็ทำให้เราทึ่งกับความไร้สาระของมัน Charlotte Ivanovna เป็นการผสมผสานที่แปลกมาก ชื่อภาษาฝรั่งเศสและนามสกุลของรัสเซีย และภาพลักษณ์ของตัวการ์ตูนก็ถูกสร้างขึ้นในจินตนาการของผู้อ่านทันที แต่ชาร์ลอตต์เป็นเช่นนี้จริงๆเหรอ? ลองคิดดูสิ
Charlotte ปรากฏตัวครั้งแรกใน Act I:

เข้ามา... อันย่าและชาร์ลอตต์กับสุนัขบนโซ่แต่งตัวสำหรับการเดินทาง
Gaev: รถไฟสายไปสองชั่วโมง มันเป็นอย่างไร? มีขั้นตอนอย่างไรบ้าง?
ชาร์ลอตต์ (ถึงพิชชิก) สุนัขของฉันก็กินถั่วด้วย
พิชชิก (แปลกใจ) แค่คิด!

ดูเหมือนว่าชาร์ลอตต์ไม่ได้มีส่วนร่วมในบทสนทนาของตัวละครและพูดว่าบทของเธอ "ระหว่างทาง" เนื่องจากอาจดูเหมือนเมื่อมองแวบแรก บางทีตลอดบทสนทนาก่อนหน้านี้ Charlotte กำลังคุยกับ Pishchik และผู้ชมได้ยินวลีนี้ซึ่งแยกจากบริบท แต่นี่อาจเป็นคำตอบสำหรับคำพูดของ Gaev ซึ่งเป็นเชิงเปรียบเทียบและไม่ได้ส่งถึงเขาเลย “สุนัขของฉันกินถั่วด้วยซ้ำ” ชาร์ลอตต์กล่าว “ สุนัขของฉันทนมันแม้กระทั่งกินถั่วและไม่บ่น แต่คุณบ่นเกี่ยวกับกฎเกณฑ์ คุณต้องอดทน” - สำหรับฉันแล้วนี่คือข้อความย่อยของวลีนี้ แต่คำกล่าวของเธอส่งถึง Pishchik ซึ่งมีแนวโน้มมากที่สุดในฐานะบุคคลที่จะให้ความสนใจเธอ ผู้ที่จะฟังเธอ และไม่เพิกเฉยต่อเธอ อย่างที่ Gaev มักจะทำ
ฉากถัดไปของการแสดงชุดแรกซึ่งเราได้พบกับ Charlotte Ivanovna อีกครั้งทำให้ทัศนคติของชาว Ranevsky ที่เหลือที่มีต่อเธอกระจ่างขึ้นเป็นส่วนใหญ่

Charlotte Ivanovna ในชุดเดรสสีขาว ผอมมาก รัดรูป มี lorgnette บนเข็มขัด เดินข้ามเวที
ลภาคิน : (อยากจูบเธอ) ...
ชาร์ลอตต์: ถ้าฉันให้คุณจูบมือของฉัน คุณก็คงจะอธิษฐานที่ข้อศอก แล้วก็ที่ไหล่...
ลภาคิน : วันนี้ฉันโชคไม่ดี ... Charlotte Ivanovna แสดงเคล็ดลับมายากลของคุณให้ฉันดู!
………
ชาร์ลอตต์:ไม่จำเป็น ฉันอยากนอน

มันแปลก แต่ตอนนี้ไม่ได้กล่าวถึงตอนนี้ในผลงานของ A.P. Skaftymov และ Z.S. Paperny แต่เป็นตอนนี้ที่ทำให้เข้าใจได้อย่างชัดเจนว่าครอบครัวปฏิบัติต่อ Charlotte อย่างไรซึ่ง Charlotte ถูกมองว่าไม่ใช่อย่างอื่น ยิ่งกว่าตัวตลกที่พร้อมจะทำให้เจ้าของของคุณหัวเราะได้ทุกเมื่อที่ต้องการ และชาร์ลอตต์ไม่เห็นด้วยกับตำแหน่งนี้อย่างยิ่ง เธอคิดว่าตัวเอง "เหนือกว่า" อย่างชัดเจนและเมื่อถูกขอให้สร้างความสนุกสนานให้กับ Lopakhin และ Anna Andreevna เธอก็ตอบอย่างรวดเร็ว (“ ไม่จำเป็นฉันอยากนอน”) - หลังจากนั้นคำขอก็บรรเทาลงทันทีและ Charlotte ก็จากไปอย่างสงบ
แทบไม่มีใครสังเกตเห็นชาร์ลอตต์อยู่ในบ้าน แต่พวกเขายังคงเคารพความคิดเห็นและความปรารถนาของเธอ เธอเองก็แสดงตัวเป็นการประท้วงต่อต้านการปฏิบัติต่อเธออย่างไม่แยแสในฐานะบุคคล เธอวางตนให้เท่าเทียมกับเจ้าของของเธอ และเรียกร้องการบริการที่ดีและอาหารราคาแพง ดังที่ย่าพูดในตอนต้นของการแสดงแรก
ภายนอกชาร์ลอตต์เป็นคนตลกเพราะนี่คือสิ่งที่คนรอบข้างคาดหวังจากเธอ แต่ในจิตวิญญาณของบุคคลนั้นรู้สึกถึงความรู้สึกที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง และแม้แต่วลีของเธอที่ว่า “ถ้าฉันยอมให้คุณจูบมือของฉัน คุณก็ขอพรที่ข้อศอก แล้วก็ที่ไหล่...” ก็สามารถเข้าใจได้สองวิธี ประการแรกดูเหมือนว่าเธอเน้นย้ำถึงความตลกขบขันของชาร์ลอตต์และประการที่สองเธออธิบายว่าชาร์ลอตต์รับรู้ถึงการปฏิบัติต่อเธออย่างไร:“ ทันทีที่ฉันอนุญาตให้คุณเห็นฉันเป็นตัวตลกคุณก็พยายามฉันมากขึ้นเรื่อย ๆ อย่างต่อเนื่อง ” พวกเขาต้องทำโดยลืมไปว่าฉันเป็นมนุษย์คนแรกเช่นเดียวกับคุณ” ดูเหมือนเธอจะพูด
ฉากถัดไปที่ชาร์ลอตต์ปรากฏตัวเป็นกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจตัวละครตัวนี้ ในฉากนี้เองที่อดีตของ Charlotte Ivanovna ถูกเปิดเผยต่อผู้ชมและความเหงาของเธอได้รับการเน้นย้ำอย่างชัดเจนเป็นพิเศษ

Charlotte, Yasha และ Dunyasha กำลังนั่งอยู่บนม้านั่ง ชาร์ลอตต์ในหมวกเก่า เธอถอดปืนออกจากไหล่และปรับหัวเข็มขัด

ภาพตลกที่ไม่ตรงกับคำพูด ชาร์ลอตต์ดูค่อนข้างตลกอยู่เสมอ แต่เธอก็ตลกในสายตาของเจ้าของเท่านั้นที่มองว่าเธอเป็น "นักแสดงละครสัตว์" และ "นักมายากล" ในชุดที่แปลกเช่นนี้ คุณยังสามารถเห็นการทดสอบเชิงรุกของชาร์ลอตต์ “คุณอยากให้ฉันเป็นตัวตลกหรือเปล่า? ที่นี่ ฉันเป็นตัวตลกในชุดตัวตลก...” - ดูเหมือนเธอจะพูดด้วยรูปลักษณ์ของเธอ
แต่ในฐานะบุคคลเธอไม่มีความสุข และ "ตรงกันข้าม" * (ดังที่ Z. S. Paperny ระบุไว้อย่างมีไหวพริบมาก) เน้นย้ำด้วยความตลกที่เกิดขึ้นเมื่อข้อความในบทละครมีความสัมพันธ์กับคำอธิบายรูปลักษณ์เครื่องแต่งกายและความคิดเชิงลึกเกี่ยวกับชะตากรรมของเธอเอง

Charlotte (ครุ่นคิด) ฉันไม่มีหนังสือเดินทางจริง ฉันไม่รู้ว่าฉันอายุเท่าไหร่ และสำหรับฉันก็ยังดูเหมือนว่าฉันยังเด็กอยู่ เมื่อตอนที่ฉันยังเด็ก พ่อและแม่ของฉันไปงานแสดงสินค้าและแสดงดีมาก และฉันก็กระโดดโลดโผนและสิ่งต่างๆมากมาย และเมื่อพ่อและแม่ของฉันเสียชีวิต มีผู้หญิงชาวเยอรมันคนหนึ่งรับฉันเข้ามาและเริ่มสอนฉัน ดี. ฉันโตขึ้นแล้วก็กลายเป็นผู้ปกครอง แต่ฉันมาจากไหนและเป็นใคร ฉันไม่รู้... พ่อแม่ของฉันเป็นใคร บางทีพวกเขาไม่ได้แต่งงานกัน... ฉันไม่รู้ (หยิบแตงกวาออกจากกระเป๋าแล้วกิน) ฉันไม่รู้อะไรเลย ฉันอยากคุยจริงๆแต่ไม่ได้กับใคร...ฉันไม่มีใคร

และปฏิกิริยาจากผู้ฟังหรือขาดก็ดึงดูดความสนใจได้ทันที ชาร์ลอตต์ดูเหมือนจะไม่มีใครสังเกตเห็นเลย เธอทนทุกข์ทรมานจากความเหงาและเทจิตวิญญาณของเธอใน "คำสารภาพ" นี้ แต่คำพูดของเธอไม่มีใครสังเกตเห็น Epikhodov ยังคงร้องเพลงและ Dunyasha เริ่มโต้เถียงกับเขา และแม้แต่คำพูดดูถูกของชาร์ลอตต์ก็ไม่ดึงดูดความสนใจของผู้อื่น

Epikhodov (เล่นกีตาร์และร้องเพลง) “ฉันจะสนใจอะไรเกี่ยวกับแสงที่มีเสียงดัง เพื่อนและศัตรูของฉันคืออะไร…” ช่างน่าเพลิดเพลินจริงๆ ที่ได้เล่นแมนโดลิน!
ชาร์ล็อตต์. คนพวกนี้ร้องเพลงได้แย่มาก... เอ่อ! เหมือนหมาจิ้งจอก……..
Epikhodov... ในต่างประเทศทุกอย่างดำเนินไปอย่างเต็มกำลังมานานแล้ว
ยาชา. ด้วยตัวมันเอง.
เอพิโคโดฟ ฉันเป็นคนที่พัฒนาแล้ว ฉันอ่านหนังสือดีๆ มากมาย แต่ฉันไม่เข้าใจทิศทางของสิ่งที่ฉันต้องการจริงๆ ไม่ว่าฉันจะมีชีวิตอยู่หรือยิงตัวเอง พูดอย่างเคร่งครัด แต่ถึงกระนั้นฉันก็พกปืนพกติดตัวไปด้วยเสมอ นี่ไง... (แสดงปืนพก)
ชาร์ล็อตต์. ฉันเสร็จแล้ว. ตอนนี้ฉันจะไป (สวมปืน) คุณ Epikhodov ใจดีมาก คนฉลาดและน่ากลัวมาก ผู้หญิงควรจะรักคุณอย่างบ้าคลั่ง บร๊ะ! (เดิน) คนเก่งพวกนี้มันโง่กันหมด ไม่มีใครคุยด้วย... อยู่คนเดียว โดดเดี่ยว ฉันไม่มีใคร และ... ว่าฉันเป็นใคร เกิดมาทำไม ก็ไม่รู้... (จากไปอย่างช้าๆ)

ดูเหมือนว่าชาร์ลอตต์เคยชินกับความจริงที่ว่าพวกเขาไม่ได้สนใจเธอและยอมรับความจริงที่ว่าเธอไม่มีใครสังเกตเห็นอย่างใจเย็นโดยไม่พยายามดึงดูดความสนใจของใครเลย
ชาร์ลอตต์ถูกพรรณนาถึงจุดเปลี่ยนในชีวิตของเธอ เมื่อมีคนต้องการหาที่ของตัวเองในโลกนี้ ตามหาคนที่รัก ญาติ และคนที่มีความคิดเหมือนกัน แต่ชาร์ลอตต์ไม่มีพวกเขา ซึ่งทำให้นางเอกมีประสบการณ์ทางอารมณ์ลึกซึ้ง . เธอพยายามหาเพื่อนหรือแค่คนที่เข้าใจและสนับสนุนเธอ และไม่ใช่นักปรัชญาที่เรียนรู้ด้วยตนเองที่โดดเด่นซึ่งพยายามสร้างความประทับใจให้เด็กผู้หญิงด้วยคำพูดของพวกเขา ฉากนี้สะท้อนถึงฉากแรกที่ชาร์ล็อตต์ปรากฏตัวพร้อมกับสุนัข ไม่มีใครมีสัตว์อยู่ในบ้าน มีเพียงชาร์ล็อตต์เท่านั้นที่มีสุนัข ซึ่งบางทีอาจเป็นเพื่อนเพียงคนเดียวของเธอ ความจริงเรื่องนี้เน้นย้ำถึงความเหงาของนางเอกเท่านั้น
ต่อไปนี้เป็นฉากบอล การกระทำเพียงอย่างเดียวโดยที่ภาพลักษณ์ของ Charlotte ได้มาซึ่งความมีชีวิตชีวาและความสนุกสนาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฉากการสาธิตกลเม็ดที่ให้ความบันเทิงแก่แขก ที่นี่ชาร์ลอตต์ลืมปัญหาของเธอไประยะหนึ่ง เธอพบว่าตัวเองอยู่ใน "องค์ประกอบ" ของบทบาทของเธอ ซึ่งถูกกำหนดให้เธอโดยระเบียบโลก และทำในสิ่งที่เธอชอบ สิ่งที่เธอรู้วิธีการทำอย่างสมบูรณ์แบบ

พวกเขาออกไปที่ห้องนั่งเล่น คู่แรกคือ Pishchik และ Charlotte Ivanovna...

(ฉันคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะให้ความสนใจกับความจริงที่ว่าชาร์ลอตต์เข้ามาในห้องพร้อมกับสควีคกี้ หากไม่มีตัวละครนี้ในละคร ชาร์ลอตต์คงถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพัง และน่าจะปรากฏตัวในห้องโถงเมื่อแขกทุกคนมารวมตัวกันในฐานะ นักแสดงละครสัตว์ที่ได้รับเชิญให้ร่วมความบันเทิง)

ชาร์ล็อตต์ (ยื่นสำรับไพ่ให้พิชชิก) นี่คือสำรับไพ่ ลองนึกถึงไพ่ใบเดียว
พิชชิก. ฉันคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้.
ชาร์ล็อตต์. ตอนนี้สับไพ่ ดีมาก. ฝากไว้ที่นี่นะคุณพิชชิกที่รัก เอิน ซเว่ย เดร! ดูสิ มันอยู่ในกระเป๋าข้างคุณ...
พิชชิก (หยิบการ์ดออกมาจากกระเป๋าข้าง) แปดจอบ ถูกต้องเลย! (แปลกใจ) แค่คิด!
Charlotte (ถือสำรับไพ่ไว้ในฝ่ามือของเธอ Trofimova) บอกฉันเร็ว ๆ ว่าการ์ดใบไหนอยู่ด้านบน?
โทรฟิมอฟ ดี? ราชินีโพดำ
ชาร์ล็อตต์. กิน! (ถึงผู้ส่งเสียงดัง) แล้วเหรอ? การ์ดใบไหนอยู่ด้านบน?
พิชชิก. เอซแห่งหัวใจ
ชาร์ล็อตต์. ใช่!..(ตบฝ่ามือสำรับไพ่หายไป) แล้ววันนี้อากาศดีอะไรอย่างนี้!
เสียงลึกลับของผู้หญิงตอบเธอราวกับมาจากใต้พื้น: “โอ้ ใช่ อากาศดีมากครับคุณผู้หญิง”
คุณเก่งมาก อุดมคติของฉัน...
เสียง: “ฉันก็ชอบคุณมากเช่นกันค่ะคุณผู้หญิง”
ผู้จัดการสถานี (ปรบมือ) มาดามเวนทริโลกวิสท์ ไชโย!

ในตอนนี้ ชาร์ลอตต์เติมเต็มบทบาทที่ได้รับมอบหมายให้เธอในครอบครัวนี้ โดยให้ความบันเทิงแก่คนรอบข้าง ในความพยายามที่จะให้ความบันเทิงแก่แขก เธอล้อเลียนสำเนียงในคำพูดของเธอ ?(STYLE!!!)? แม้ว่าในบันทึกของเขาสำหรับนักแสดง Chekhov ตั้งข้อสังเกตว่า: "ชาร์ล็อตต์พูดไม่แตกแยก แต่เป็นรัสเซียล้วนๆ"

พิชชิก (ประหลาดใจ) แค่คิด! Charlotte Ivanovna ที่มีเสน่ห์ที่สุด... ฉันแค่หลงรัก...
ชาร์ล็อตต์. มีความรัก? (ยักไหล่) รักได้ไหม? กูเตอร์ เมนช, อาเบอร์ ชเลชเตอร์ มูซิคานต์

เป็นครั้งแรกที่ความตื่นเต้นและความเบิกบานใจปรากฏขึ้นในคำพูดของเธอ บางทีอาจเป็นการแสร้งทำเป็น แต่ใครๆ ก็ยังรู้สึกตื่นเต้นอยู่ และในระหว่างการฟื้นฟูนี้เธอ "บังเอิญ" ปฏิเสธคำสารภาพของ Pishchik โดยไม่ได้จริงจังกับเขา (ทั้งการจดจำและบุคคล) เธอไม่ได้สนใจเขาในฐานะบุคคล แต่เขายังคงเป็นคนเดียวที่มองว่าชาร์ลอตต์เป็นคนที่อยู่เบื้องหลังเรื่องตลกที่เกิดขึ้นตลอดเวลา เขาเกือบจะเป็นคนเดียวในบ้านที่ไม่สนใจเธอ

ชาร์ล็อตต์. โปรดใส่ใจอีกหนึ่งเคล็ดลับ (หยิบผ้าห่มลงจากเก้าอี้) นี่ผ้าห่มดีมากอยากขายครับ... (สะบัดเลย) มีใครจะซื้อบ้างไหมครับ?
พิชชิก (ประหลาดใจ) แค่คิด!
ชาร์ล็อตต์. เอิน ซเว่ย เดร! (รีบหยิบผ้าห่มที่ลดลงมา)
ย่ายืนอยู่หลังผ้าห่ม เธอโค้งคำนับ วิ่งไปหาแม่ กอดเธอ แล้ววิ่งกลับเข้าไปในห้องโถงด้วยความยินดี
Lyubov Andreevna (ปรบมือ) ไชโย ไชโย!..
ชาร์ล็อตต์. ตอนนี้มากขึ้น! เอิน สเว่ย เดร!
ยกผ้าห่มขึ้น Varya ยืนอยู่ด้านหลังผ้าห่มและโค้งคำนับ
พิชชิก (ประหลาดใจ) แค่คิด!
ชาร์ล็อตต์. จบ! (โยนผ้าห่มใส่ Pishchik curtsies แล้ววิ่งเข้าไปในห้องโถง)
พิชชิก (รีบตามเธอไป) ตัวร้าย...อะไรนะ? อะไร (ออกจาก.)

นี่อาจเป็นฉากแรกในละครที่ชาร์ลอตต์มีชีวิตขึ้นมา ความขี้เล่นและความร่าเริงปรากฏในคำพูดและการเคลื่อนไหวของเธอ และแม้แต่คำพูดที่ว่า "เขาโค้งคำนับแล้ววิ่งเข้าไปในห้องโถง" ก็ยังอาจเทียบได้กับอีกคำหนึ่ง: "เขาไป... เขาจากไปช้าๆ"...
และสุดท้ายคือฉากการจากลา ซึ่งได้รับความสนใจอย่างมากในการศึกษาของ Paperny² และ Skaftymov"
ลภาคินเข้ามา ชาร์ลอตต์ฮัมเพลงอย่างเงียบๆ เกฟ. แฮปปี้ชาร์ลอตต์: ร้องเพลง! ชาร์ลอตต์ (ผูกปมที่ดูเหมือนทารกม้วนตัว) ที่รัก ลาก่อน ลาก่อน...
ได้ยินเสียงเด็กร้องไห้: “วะ วะ!..” หุบปากนะคนดีที่รัก
“ว้าว!..หวา!..” ฉันสงสารคุณจังเลย! (โยนมัดเข้าที่) ดังนั้นช่วยหาสถานที่ให้ฉันหน่อย ฉันทำสิ่งนี้ไม่ได้
โลภาคิน. เราจะตามหาคุณ ชาร์ลอตต์ อิวานอฟน่า ไม่ต้องกังวล
เกฟ. ทุกคนทิ้งเรา Varya ก็จากไป... จู่ๆ เราก็ไม่ต้องการอีกต่อไป
ชาร์ล็อตต์. ฉันไม่มีที่จะอาศัยอยู่ในเมือง เราต้องไปแล้ว... (ฮัมเพลง) ยังไงซะ...

นี่คือสิ่งที่ Paperny เขียนเกี่ยวกับฉากนี้:

การขายสวนเชอร์รี่ถือเป็นหายนะสำหรับเธอ เธอสูญเสียที่ของตัวเอง มุมหนึ่งของบ้าน โชคชะตาได้จัดการกับเกลือมนุษย์อีกครั้ง และความจริงที่ว่าเธอ "ฮัมเพลงเงียบๆ" ในองก์ที่ 4 แน่นอนว่าไม่ได้หมายความว่าเธอรู้สึกดีแต่อย่างใด และฉากทั้งหมดนี้สร้างขึ้นจากการเปลี่ยนคำและปรากฏการณ์ไปสู่สิ่งที่ตรงกันข้าม ปมหนึ่งที่เคลื่อนออกไปกลายเป็น "ทารก" คุณสามารถได้ยินเขาตะโกน: "ว้าว!.. ว้าว!.." จากนั้นทารกก็กลายเป็นปมอีกครั้ง และชาร์ลอตต์ก็โยนเขากลับไปที่เดิม ชาร์ลอตต์เองก็เช่นกัน: เธอร้องเพลงดูเหมือน "มีความสุข" หรือเธอขอให้หา "สถานที่" สำหรับเธอ

และสกัฟตีมอฟ:

ในองก์ที่ 4 ภาพของนาทีอำลาสุดท้ายก่อนออกจากที่ดินที่ขายไป ชีวิตที่โดดเดี่ยวและไร้บ้านของชาร์ล็อตต์ตอนนี้กำลังถูกคนไร้บ้านใหม่และสมบูรณ์อยู่แล้ว ตอนนี้ไม่มีใครต้องการเธอแล้ว ในช่วงเวลาของการสนทนาอำลาโคลงสั้น ๆ ระหว่าง Anya และ Lyubov Andreevna ชาร์ลอตต์ก็ปรากฏตัวขึ้น“ ฮัมเพลงอย่างเงียบ ๆ ” Gaev กล่าวถึงสิ่งนี้: "Happy Charlotte: เธอร้องเพลง!" จริงๆ แล้ว ชาร์ลอตต์ไม่ได้ฝ่าฝืนน้ำเสียงความสนุกสนานขี้เล่นตามปกติของเธอ ผูกปมที่ดูเหมือนเด็กม้วนตัว และจัดฉาก "การพากย์เสียง": "ที่รักของฉัน ลาก่อน ลาก่อน... (เสียงร้องไห้ของเด็กคือ ได้ยิน: วา, วา!) ฯลฯ . จากนั้นเขาก็โยนมัดแล้วพูดว่า: “ได้โปรดหาสถานที่ให้ฉันด้วย ฉันทำสิ่งนี้ไม่ได้ ... " และคำพูดนี้ทำให้เธอรู้สึกโดดเดี่ยวและวิตกกังวลอย่างเงียบๆ ทันทีที่โปร่งใสต่อผู้ชม

อย่างที่คุณเห็นนักวิชาการวรรณกรรมทั้งสองให้ความสนใจอย่างมากกับข้อความนี้โดยพิจารณาว่าเป็นกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจตัวละครของฮีโร่ พวกเขาทั้งสองสังเกตเห็นว่าชาร์ลอตต์กำลังร้องเพลง แต่เป็นเพราะเธอแค่พยายามทำตัวร่าเริงใช่ไหม? ถ้าเป็นเช่นนั้น คำถามก็เกิดขึ้น: ทำไม? เธอจะไม่ยังคงเป็นผู้ปกครองของ Ranevskys อีกต่อไปไม่ว่าเธอจะประพฤติตนอย่างไรก็ตาม ยิ่งกว่านั้น ท่ามกลางความโศกเศร้าและความสิ้นหวังทั่วไป “ความสนุกสนาน” ของเธออาจทำให้หงุดหงิดเท่านั้น ในความคิดของฉัน Charlotte หมกมุ่นอยู่กับความคิดของเธอและไม่รู้ว่าเธอกำลังร้องเพลงอะไร
A. Skaftymov ตั้งข้อสังเกตว่า “จริงๆ แล้ว Charlotte ไม่ได้ฝ่าฝืนโทนความสนุกสนานขี้เล่นตามปกติของเธอ ผูกปมที่ดูเหมือนเด็กที่ขดตัว และจัดฉาก “ผีหลอก”” ฉันจะพยายามไม่เห็นด้วยกับเขา และตั้งแต่ฉันเริ่มมองหาความหมายที่ซ่อนอยู่ในคำพูดทั้งหมดของชาร์ลอตต์แล้ว ฉันอาจจะสานต่อประเพณีนี้ต่อไป
ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น ชาร์ลอตต์ถูกบรรยายถึงจุดเปลี่ยนในชีวิตของเธอ เมื่อโลกรอบตัวเธอพังทลายลง และเมื่อเธอต้องการหาคนที่รักและญาติ เพื่อที่จะมีครอบครัวของเธอเอง บางทีชาร์ลอตต์อาจจินตนาการถึงมัดห่อนี้ตอนยังเป็นเด็กทารก เพราะความคิดก่อนหน้านี้ของเธอเชื่อมโยงกับบ้าน กับครอบครัว และกับลูก ๆ...
ชาร์ลอตต์ในฉากนี้เป็นคนที่ไม่มีความสุขอย่างสุดซึ้ง ไม่มีอะไรฉุดรั้งเธอไว้ในครอบครัวนี้... เธอไม่มีค่าที่นี่ เธอรังเกียจน้ำเสียงที่พวกเขาสื่อสารกับเธอ แต่ถึงกระนั้น เธอก็ดำรงอยู่ด้วยค่าใช้จ่ายของครอบครัวนี้ เป็นเวลานานและตอนนี้เธอไม่มีที่จะไป นั่นเป็นเหตุผลที่เธอขอให้ “หาที่สำหรับเธอ”
สร้างภาพหญิงสาวโดดเดี่ยวที่ต้องผ่านช่วงเวลาที่ยากลำบากในชีวิต เหนื่อยหน่อย ฉลาด มีความสามารถและภูมิใจ
Stanislavsky เล่าให้นักแสดงฟังเกี่ยวกับบทบาทของ Charlotte ขอให้พวกเขาไม่ จำกัด ตัวเองด้วยคำพูดเขาต้องการให้นักแสดงเข้าใจนางเอกก่อนอื่นแล้วพวกเขาก็เล่นเป็นเธอแล้ว ฉันคิดว่า Stanislavsky ต้องการให้นักแสดงเข้าใจว่าเบื้องหลังรูปลักษณ์ภายนอกของการ์ตูนของ Charlotte นั้นซ่อนความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงซึ่งห่างไกลจากภาพลักษณ์ที่ตลกขบขัน

ก่อนอื่น ใช้ชีวิตตามภาพโดยไม่ต้องสัมผัสหรือทำให้คำพูดของบทบาทเป็นเรื่องเล็กน้อย นั่งลงและเล่นอะไรก็ได้ที่อยู่ในใจ ลองนึกภาพฉากนี้: Pishchik ขอแต่งงาน Charlotte และเธอเป็นเจ้าสาว... เธอจะประพฤติตนอย่างไร หรือชาร์ลอตต์ถูกขับออกไป และเธอก็เข้าร่วมละครสัตว์หรือร้านกาแฟอีกครั้ง เธอเล่นยิมนาสติกอย่างไร หรือเธอร้องเพลงชานโซเนตต์อย่างไร ทำผมให้ตัวเองในสไตล์ต่างๆ และมองหาบางอย่างในตัวเองที่จะทำให้คุณนึกถึง Charlotte... อย่าลืมเล่น Charlotte ในช่วงเวลาที่น่าทึ่งในชีวิตของเธอ ทำให้เธอร้องไห้เพราะตัวเองอย่างจริงใจ

ตามที่ฉันพยายามจะเล่าในงานนี้ ชาร์ลอตต์อยู่ห่างไกลจากตัวละครรองในละครเรื่องนี้ ซึ่งทำหน้าที่เพียงสร้างพื้นหลังของตลกและแนะนำตอนการ์ตูนเพิ่มเติมในละคร ชาร์ลอตต์เป็นตัวละครอิสระที่ใช้ชีวิตของตัวเอง ชาร์ลอตต์เสริมดราม่า ความขัดแย้งใหม่ความขัดแย้งระหว่างความขบขันภายนอกและประสบการณ์ทางอารมณ์ที่ลึกซึ้งซึ่งเติมเต็มความขัดแย้งทั่วไปที่มีหลายแง่มุมอยู่แล้วในจิตวิญญาณของตัวละครแต่ละตัว
ในตัวของชาร์ลอตต์ เชคอฟสร้างภาพลักษณ์ที่ลึกซึ้งของบุคคล เปิดเผยตัวละครของเขา แสดงให้เห็นปัญหาของเขา และแนะนำให้เขารู้จักกับเรื่องราวชีวิตของเขา (แต่ชาร์ล็อตต์แทบจะเป็นเพียงตัวละครเดียวที่เล่าอดีตในละคร)

"Skaftymov A. เกี่ยวกับความสามัคคีของรูปแบบและเนื้อหาใน "The Cherry Orchard" โดย A.P. Chekhov // Skaftymov A. การแสวงหาคุณธรรมนักเขียนชาวรัสเซีย อ.: โฮ-โดซเซเวน. Literat., 1972. หน้า 366.

² Paperny Z. “ตรงกันข้ามกับกฎเกณฑ์ทั้งหมด...” บทละครและการแสดงของเชคอฟ อ.: ศิลปะ, 2525. หน้า 221-222.
* ดังนั้นคำพูดของ Gaev: "Happy Charlotte: ร้องเพลง!" - กระทบใจด้วยธรรมชาติที่ "ตรงกันข้าม" วลีของ Gaev มีความหมายอย่างหนึ่ง แต่ทำให้ผู้ชมนึกถึงบางสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง แตกต่างออกไป และเกิดปฏิกิริยาตรงกันข้ามโดยตรง (ใบเสนอราคาเต็ม)

ในงานของ Chekhov เรื่อง "The Cherry Orchard" มีการนำเสนอตัวละครที่น่าสนใจมากมายซึ่งสร้างบรรยากาศในงานที่ผู้เขียนงานนี้นั่นคือ Chekhov ตั้งใจไว้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ในบรรดาตัวละครเหล่านี้ควรเน้น Charlotte Ivanovna

Charlotte Ivanovna เป็นผู้หญิงวัยกลางคนที่มีรูปร่างหน้าตาค่อนข้างน่าพอใจซึ่งผู้เขียนนำเสนอเป็นภาพลักษณ์ที่ค่อนข้างน่าพึงพอใจ เธอดูเรียบร้อยมากจนเรียกได้ว่าเป็นผู้หญิงสูงศักดิ์จากครอบครัวที่ร่ำรวย ซึ่งเธอก็เป็น

ในภาพของเธอ ผู้เขียนพยายามชี้แจงรายละเอียดปลีกย่อยที่เขาต้องการสื่อเพื่ออธิบายให้ครบถ้วนและชัดเจน ความเย่อหยิ่งของผู้หญิงและรูปลักษณ์อันสูงส่งทำให้ภาพลักษณ์ของเธอดูซับซ้อนกว่าที่เคยเป็นมา

ในด้านอุปนิสัย ผู้หญิงคนนี้มีความพิเศษมาก ซึ่งตรงกันข้ามกับภาพลักษณ์ที่ดูสดใสและเข้าใจง่ายของเธอ ผู้หญิงคนนี้เป็นปริศนาที่ทุกคนไม่สามารถไขได้ มีความลึกลับลึกลับในตัวละครของเธอที่ทำให้ผู้คนติดตามเธอและปฏิบัติต่อเธอด้วยความอบอุ่นและความรัก

นอกจากนี้ผู้เขียนยังได้เพิ่มคุณลักษณะที่ดึงดูดใจมาโดยตลอดและจะยังคงดึงดูดผู้คนให้เข้ามาหาบุคคลดังกล่าวให้กับภาพของเธอ เธอเป็นคนอิสระและมีความคิดอิสระมาก โดยไม่คำนึงถึงใครหรืออะไรก็ตามภายนอก ไม่มีอะไรเปลี่ยนใจเธอได้ และไม่มีใครสามารถโน้มน้าวเธอในเรื่องใดๆ ได้ ซึ่งทำให้เธอเป็นคนที่น่าสนใจมาก โดยมีความคิดเห็นเฉพาะตัวของเธอเองเกี่ยวกับทุกสิ่งที่อยู่รอบตัวเธอ ด้วยวิธีนี้ Chekhov ดึงความสนใจไปที่เอกลักษณ์ของเธอตลอดทั้งงานในขณะที่คนอื่น ๆ ทั้งหมดเป็นเพียงประเภทเดียวกันและไม่มีบุคลิกที่น่าสนใจมากที่จะทำความคุ้นเคย Charlotte Ivanovna สร้างความแตกต่างที่ไม่เหมือนใครซึ่งเธอโดดเด่นมากจาก ฝูงชน.

แต่ถึงแม้จะมีบุคลิกที่ดูเย่อหยิ่งและหยิ่งยโส แต่เธอก็ไม่ใช่คนต่างด้าวกับความเมตตาและความเมตตาซึ่งเธอแสดงให้เห็นตลอดทั้งงาน ดังนั้นเราจึงเห็นว่าผู้เขียนทำอย่างนี้เพื่อให้ผู้อ่านเข้าใจว่าแม้แต่คนที่มองแวบแรกก็ดูห่างเหินและไม่สนใจชีวิตของผู้อื่น แต่จริงๆ แล้วยังมีความเห็นอกเห็นใจอย่างแรงกล้าซึ่งทำให้พวกเขาสามารถช่วยเหลือผู้อื่นได้อย่างมีประสิทธิภาพ . Charlotte Ivanovna เข้าใจความรู้สึกของคู่สนทนาของเธออย่างสมบูรณ์แบบซึ่งทำให้เขาเอาชนะเธอได้

ภาพที่ 2

หนึ่งในฮีโร่ที่แปลกประหลาดที่สุดและเข้าใจยากในตอนแรก " สวนเชอร์รี่» Chekhov รับใช้โดย Charlotte Ivanovna ผู้ปกครองของตระกูล Ranevsky ฉันชอบบางบทบาทในละคร บางบทบาทก็ทำให้ฉันขยะแขยง แต่บทบาทของชาร์ล็อตต์มักจะเป็นกลางในใจฉันเสมอ และแทบไม่มีอิทธิพลใดๆ ต่อสิ่งใดเลย สำหรับฉัน นี่เป็นเพียงตัวละครที่ลึกลับที่สุดในละครเรื่องนี้

ความลึกลับมีอยู่ในหลายแง่มุม ประการแรก เป็นเรื่องยากสำหรับผู้อ่านที่จะเข้าใจว่าเหตุใดภาพนี้จึงเป็นสิ่งจำเป็น สิ่งที่นำมาสู่การเล่น หน้าที่ของมันคืออะไร และสิ่งที่ผู้อ่านควรเห็นในภาพนั้น ประการที่สอง ชาร์ลอตต์ไม่มีหนังสือเดินทาง ไม่มีพ่อแม่ ไม่มีครอบครัว ไม่มีสามี เธอไม่รู้ที่มาของเธอ และเพียงมีชีวิตอยู่เพื่อมีชีวิตอยู่ และประการที่สาม Charlotte Ivanovna ไม่มีการติดต่อกับเหตุการณ์หลักของการเล่นนั่นคือการขายอสังหาริมทรัพย์

สิ่งที่ทราบก็คือชาร์ลอตต์สามารถแสดงมายากลและพูดได้ เยอรมันและบางครั้งก็พ่นวลีที่ไร้เหตุผลและไม่เหมาะสมออกมาตั้งแต่แรกเห็น และความลึกลับที่ยิ่งใหญ่กว่านั้นก็เกิดขึ้นเมื่อคุณพบว่าสำหรับเชคอฟเป็นเช่นนั้น บทบาทที่ดีที่สุดตลอดการเล่น บทบาทเป็นเรื่องรองไม่มีคุณลักษณะใด ๆ ทำไมเชคอฟถึงชอบมันมาก? มันเป็นคำถามนี้ที่เริ่มทำให้ฉันทรมานเมื่อฉันรู้คำพูดของ Anton Pavlovich ท้ายที่สุดแล้วหากผู้เขียนเองแยกแยะบทบาทบางอย่างโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อไม่ใช่ บทบาทหลักเล่นแล้วฉันอยากจะเข้าใจเสมอ: เขาเห็นอะไรในนั้นทำไมฉันไม่เห็นสิ่งที่เขาเห็นและใส่เข้าไป?

คำตอบนี้ถูกซ่อนอยู่อย่างผิวเผิน: หากคุณตัดสิน ตัวละครทุกตัวในละครจะขึ้นอยู่กับสถานะ ต้นกำเนิด และแฟชั่น จากนั้นจึงมีความโดดเด่นในสังคม Charlotte Ivanovna เป็นผู้สังเกตการณ์ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นเธอไม่ได้มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับใครเลยเธอไม่ต้องการเป็นผู้ติดตามแฟชั่นเหมือนกับที่ Yashka ขี้ข้าเป็นเธอมีความคิดและคำพูดที่แยกจากกันโดยสิ้นเชิง ฉันคิดว่า Chekhov ต้องการใส่ภาพลักษณ์ของบุคคลที่อยู่เหนือปัญหาในท้องถิ่นในบทละครนี้ Charlotte อยู่เหนือปัญหาและความกังวลเหล่านี้ทั้งหมดในตัวเธอเมื่อมองแวบแรกคำพูดที่ไร้ความคิดมีสาระสำคัญทั้งหมด ความจริงทั้งหมดเพราะความจริงเกิดจากการตัดสินของบุคคลที่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับหรือสนใจในการอภิปรายด้านใดด้านหนึ่ง ในความเห็นที่ต่ำต้อยของฉัน Charlotte Ivanovna คือภาพของเมล็ดพันธุ์ที่งอกในบ้านของ Ranevskaya ซึ่งเป็นเมล็ดพันธุ์ที่มีชื่อเป็นความจริง

บทความที่น่าสนใจหลายเรื่อง

ทุกคนที่อาศัยอยู่บนโลกรู้เรื่องสงคราม พวกเขามักจะพูดถึงพวกเขา จำพวกเขา และแน่นอนว่าพวกเขากลัวเหตุการณ์เลวร้ายเหล่านี้ซ้ำซากในยุคของเรา ผู้ปกครองและครูที่โรงเรียนคอยเตือนและพูดคุยเกี่ยวกับความน่าสะพรึงกลัวของสงครามอยู่เสมอ

• เรียงความนิเวศวิทยาในพื้นที่ของฉันชั้นประถมศึกษาปีที่ 5

  รถมีน้อยมีที่จอดรถ เรามีอากาศบริสุทธิ์และนกร้อง...ฉันชอบมัน! อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีรถประจำทางไปที่นี่ คนขับแท็กซี่บางคนไม่รู้ว่าบล็อกของเราอยู่ที่ไหน

• การวิเคราะห์เรื่องราว Three Meetings of Turgenev

  งานนี้เป็นผลงานของนักเขียนที่โดดเด่นด้วยการสะท้อนส่วนตัวและสารภาพ ตัวละครหลักของเรื่องคือนักล่า ลูกยานิช ซึ่งเล่าเรื่องในผลงานในนามของเขา

• ตัวละครหญิงในนวนิยาย Fathers and Sons of Turgenev เรียงความเกรด 10

  Ivan Sergeevich Turgenev นักเขียนชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่สร้างภาพผู้หญิงรัสเซียที่ยอดเยี่ยมจำนวนมาก ทัศนคติของผู้เขียนต่อมนุษย์ครึ่งหนึ่งที่ยุติธรรมนั้นพิเศษมาก

ละครเรื่อง “The Cherry Orchard” กลายเป็นเพลงหงส์ของเอ.พี. เชคอฟ รับหน้าที่ต่อ ปีที่ยาวนานเวทีแห่งโรงละครโลก ความสำเร็จของงานนี้ไม่เพียงเกิดจากธีมซึ่งเป็นที่ถกเถียงกันจนถึงทุกวันนี้ แต่ยังรวมถึงภาพที่ Chekhov สร้างขึ้นด้วย สำหรับเขา การมีผู้หญิงอยู่ในผลงานของเขามีความสำคัญมาก: “หากไม่มีผู้หญิง เรื่องราวก็เหมือนรถยนต์ที่ไม่มีไอน้ำ” เขาเขียนถึงเพื่อนคนหนึ่งของเขา ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 บทบาทของสตรีในสังคมเริ่มเปลี่ยนไป ภาพของ Ranevskaya ในละครเรื่อง "The Cherry Orchard" กลายเป็นภาพล้อเลียนที่สดใสของผู้ร่วมสมัยที่ได้รับการปลดปล่อยของ Anton Pavlovich ซึ่งเขาสังเกตเห็น ปริมาณมากในมอนติคาร์โล

เชคอฟทำงานอย่างระมัดระวังในแต่ละครั้ง ภาพผู้หญิง: การแสดงออกทางสีหน้า ท่าทาง กิริยาวาจา เพราะเขาถ่ายทอดความคิดถึงตัวละครและความรู้สึกที่มีต่อนางเอก รูปร่างและชื่อก็มีส่วนช่วยในเรื่องนี้ด้วย

ภาพลักษณ์ของ Ranevskaya Lyubov Andreevna กลายเป็นหนึ่งในภาพที่ถกเถียงกันมากที่สุดและสาเหตุส่วนใหญ่มาจากนักแสดงหญิงที่เล่นบทบาทนี้ เชคอฟเขียนเองว่า: "การเล่น Ranevskaya ไม่ใช่เรื่องยาก คุณแค่ต้องใช้น้ำเสียงที่ถูกต้องตั้งแต่ต้น..." ภาพลักษณ์ของเธอมีความซับซ้อน แต่ไม่มีความขัดแย้งใด ๆ เนื่องจากเธอมีความจริงใจต่อตรรกะภายในของพฤติกรรมของเธอ

เรื่องราวชีวิตของ Ranevskaya

คำอธิบายและลักษณะของ Ranevskaya ในบทละคร "The Cherry Orchard" นั้นมอบให้ผ่านเรื่องราวของเธอเกี่ยวกับตัวเธอเองจากคำพูดของตัวละครอื่นและคำพูดของผู้เขียน ความคุ้นเคยกับตัวละครหญิงกลางเริ่มต้นอย่างแท้จริงจากบรรทัดแรกและเรื่องราวชีวิตของ Ranevskaya ก็ถูกเปิดเผยในองก์แรก Lyubov Andreevna กลับจากปารีสซึ่งเธออาศัยอยู่เป็นเวลาห้าปีและการกลับมาครั้งนี้มีสาเหตุมาจากความจำเป็นเร่งด่วนในการแก้ไขปัญหาชะตากรรมของอสังหาริมทรัพย์ซึ่งถูกนำไปประมูลเพื่อชำระหนี้

Lyubov Andreevna แต่งงานกับ "ทนายความที่ไม่ใช่ขุนนาง ... " ซึ่งเป็นเพียงหนี้" และยัง "ดื่มหนักมาก" และ "เสียชีวิตจากแชมเปญ" เธอมีความสุขไหมในการแต่งงานครั้งนี้? ไม่น่าเป็นไปได้ หลังจากสามีของเธอเสียชีวิต Ranevskaya "น่าเสียดาย" ตกหลุมรักอีกคน แต่ความรักอันเร่าร้อนของเธออยู่ได้ไม่นาน ลูกชายคนเล็กของเธอเสียชีวิตอย่างอนาถและรู้สึกผิด Lyubov Andreevna เดินทางไปต่างประเทศตลอดไป อย่างไรก็ตาม คนรักของเธอติดตามเธออย่าง "โหดเหี้ยม หยาบคาย" และหลังจากตัณหาอันเจ็บปวดมาหลายปี "เขาปล้น... ละทิ้ง ไปติดต่อกับคนอื่น" และในทางกลับกัน เธอก็พยายามวางยาพิษให้กับตัวเอง ย่าลูกสาววัยสิบเจ็ดปีมาปารีสเพื่อไปรับแม่ของเธอ น่าแปลกที่เด็กสาวคนนี้เข้าใจแม่ของเธอเพียงบางส่วนและรู้สึกเสียใจแทนเธอ ตลอดการเล่นจะเห็นความรักและความเสน่หาที่จริงใจของลูกสาว Ranevskaya อยู่ในรัสเซียเพียงห้าเดือนหลังจากขายอสังหาริมทรัพย์โดยนำเงินที่ตั้งใจไว้ให้กับ Anya กลับไปปารีสเพื่อคนรักของเธอ

ลักษณะของ Ranevskaya

ในอีกด้านหนึ่ง Ranevskaya คือ ผู้หญิงสวยได้รับการศึกษาด้วยความงามที่ละเอียดอ่อน ใจดีและมีน้ำใจ ซึ่งเป็นที่รักของคนรอบข้าง แต่ข้อบกพร่องของเธออยู่ที่รองและดังนั้นจึงเห็นได้ชัดเจนมาก “เธอเป็นคนดี. ง่ายๆ สบายๆ” โลภาคินกล่าว เขารักเธออย่างจริงใจ แต่ความรักของเขานั้นไม่เกะกะจนไม่มีใครรู้เรื่องนี้ พี่ชายของเธอพูดเกือบเหมือนกัน: “เธอเป็นคนดี ใจดี ใจดี...” แต่เธอก็ “ดุร้าย” คุณสามารถสัมผัสได้ถึงการเคลื่อนไหวเพียงเล็กน้อยของเธอ” ตัวละครทุกตัวพูดถึงการที่เธอไม่สามารถจัดการเงินได้อย่างแน่นอนและเธอเองก็เข้าใจเรื่องนี้เป็นอย่างดี:“ ฉันเสียเงินไปโดยเปล่าประโยชน์มาโดยตลอดอย่างบ้าคลั่งอย่างบ้าคลั่ง ... ”; “...เธอไม่เหลืออะไรเลย แล้วแม่ก็ไม่เข้าใจ!” ย่ากล่าว “น้องสาวฉันยังไม่คุ้นเคยกับการใช้เงินอย่างสิ้นเปลือง” Gaev สะท้อนเธอ Ranevskaya คุ้นเคยกับการใช้ชีวิตโดยไม่ปฏิเสธความสุขของตัวเองและหากครอบครัวของเธอพยายามลดค่าใช้จ่าย Lyubov Andreevna ก็ทำไม่ได้เธอก็พร้อมที่จะมอบเงินก้อนสุดท้ายให้กับคนที่สัญจรไปมาแบบสุ่มแม้ว่า Varya จะไม่มีอะไรจะเลี้ยงก็ตาม ครัวเรือนของเธอ

เมื่อมองแวบแรกประสบการณ์ของ Ranevskaya นั้นลึกซึ้งมาก แต่ถ้าคุณใส่ใจกับคำพูดของผู้เขียนก็จะชัดเจนว่านี่เป็นเพียงการปรากฏตัวเท่านั้น ตัวอย่างเช่น ขณะรอพี่ชายของเธอกลับจากการประมูลอย่างตื่นเต้น เธอก็ฮัมเพลงเลซกิงกา และนี่ ตัวอย่างที่ส่องแสงตัวตนทั้งหมดของเธอ ดูเหมือนเธอจะตีตัวออกห่างจากช่วงเวลาที่ไม่พึงประสงค์ โดยพยายามเติมเต็มช่วงเวลาเหล่านั้นด้วยการกระทำที่สามารถนำอารมณ์เชิงบวกมาให้ได้ วลีที่แสดงถึง Ranevskaya จาก "The Cherry Orchard": "คุณไม่ควรหลอกลวงตัวเองคุณต้องมองความจริงในสายตาตรงอย่างน้อยหนึ่งครั้งในชีวิต" แสดงให้เห็นว่า Lyubov Andreevna หย่าร้างจากความเป็นจริงติดอยู่ในตัวเธอเอง โลก.

“โอ้ สวนของฉัน! หลังจากฤดูใบไม้ร่วงอันมืดมิดที่มีพายุและฤดูหนาวที่หนาวเย็น คุณยังเด็กอีกครั้ง เต็มไปด้วยความสุข เทวดาบนสวรรค์ไม่ทอดทิ้งคุณ ... " - ด้วยคำพูดเหล่านี้ Ranevskaya ทักทายสวนหลังจากแยกจากกันมานาน สวนที่ไม่มีเธอ " ไม่เข้าใจชีวิตของเธอ” ซึ่งเธอมีความเชื่อมโยงระหว่างวัยเด็กและความเยาว์วัยของเธออย่างแยกไม่ออก และดูเหมือนว่า Lyubov Andreevna รักที่ดินของเธอและไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากมัน แต่เธอไม่พยายามที่จะกอบกู้มันดังนั้นจึงทรยศต่อเขา ที่สุดในการเล่น Ranevskaya หวังว่าปัญหาเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์จะได้รับการแก้ไขด้วยตัวเองโดยที่เธอไม่ได้มีส่วนร่วมแม้ว่าจะเป็นการตัดสินใจของเธอก็ตาม แม้ว่าข้อเสนอของลภาคินจะเป็นวิธีที่สมจริงที่สุดในการช่วยชีวิตเขาก็ตาม พ่อค้ามีความคิดถึงอนาคตโดยบอกว่าเป็นไปได้ทีเดียวที่ "ผู้พักอาศัยในฤดูร้อน ... จะทำเกษตรกรรมแล้วสวนเชอร์รี่ของคุณก็จะมีความสุข ร่ำรวย หรูหรา" เพราะใน ช่วงเวลานี้สวนอยู่ในสภาพที่ถูกละเลยและไม่ก่อให้เกิดประโยชน์หรือผลประโยชน์ใด ๆ แก่เจ้าของ

สำหรับ Ranevskaya สวนเชอร์รี่หมายถึงความเชื่อมโยงที่แยกไม่ออกของเธอกับอดีตและความผูกพันของบรรพบุรุษที่มีต่อมาตุภูมิ เธอเป็นส่วนหนึ่งของเขา เช่นเดียวกับที่เขาเป็นส่วนหนึ่งของเธอ เธอตระหนักดีว่าการขายสวนเป็นค่าตอบแทนที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ชีวิตที่ผ่านมาและสิ่งนี้สามารถเห็นได้ในบทพูดคนเดียวของเธอเกี่ยวกับบาป ซึ่งเธอตระหนักถึงสิ่งเหล่านั้นและรับมันไว้กับตัวเอง โดยขอพระเจ้าอย่าทรงส่งการทดลองครั้งใหญ่ และการขายที่ดินกลายเป็นการชดใช้แบบของพวกเขา: “ ประสาทของฉันดีขึ้น .. ฉันนอนหลับสบาย”

Ranevskaya เป็นเสียงสะท้อนของอดีตทางวัฒนธรรมที่กำลังจางหายไปต่อหน้าต่อตาเราและหายไปจากปัจจุบัน ด้วยตระหนักดีถึงความหลงใหลในการทำลายล้างของเธอ โดยตระหนักว่าความรักนี้กำลังลากเธอไปสู่จุดต่ำสุด เธอจึงกลับมาที่ปารีสโดยรู้ว่า "เงินจำนวนนี้จะอยู่ได้ไม่นาน"

เมื่อเทียบกับพื้นหลังนี้ ความรักที่มีต่อลูกสาวดูแปลกมาก ลูกติดผู้ใฝ่ฝันที่จะเข้าร่วมวัดได้งานเป็นแม่บ้านให้เพื่อนบ้านเนื่องจากเธอไม่มีเงินบริจาคอย่างน้อยหนึ่งร้อยรูเบิลและแม่ของเธอก็ไม่ได้ให้ความสำคัญกับเรื่องนี้ อันยา ลูกสาวของเธอเองซึ่งจากไปเมื่ออายุ 12 ปีต้องอยู่ในความดูแลของลุงที่ไม่เอาใจใส่ เป็นกังวลอย่างมากเกี่ยวกับอนาคตของแม่ของเธอในที่ดินเก่า และเสียใจกับการพลัดพรากที่ใกล้จะเกิดขึ้น “...ฉันจะทำงาน ช่วยคุณ...” เด็กสาวที่ยังไม่คุ้นเคยกับชีวิตกล่าว

ชะตากรรมต่อไปของ Ranevskaya นั้นไม่ชัดเจนมากแม้ว่า Chekhov เองก็พูดว่า: "มีเพียงความตายเท่านั้นที่จะทำให้ผู้หญิงคนนี้สงบลงได้"

เพื่อให้เข้าใจถึงการรับรู้ของเชคอฟเกี่ยวกับขุนนางจำเป็นต้องพิจารณาลักษณะของ Gaev ในละครเรื่อง "The Cherry Orchard" พี่ชาย ตัวละครหลักเกือบสองเท่าของ Ranevskaya แต่มีนัยสำคัญน้อยกว่า ดังนั้นในรายชื่อตัวละครเขาจึงถูกกำหนดให้เป็น "พี่ชายของ Ranevskaya" แม้ว่าเขาจะอายุมากกว่าเธอและมีสิทธิ์ในอสังหาริมทรัพย์เช่นเดียวกับน้องสาวของเขาก็ตาม

Gaev Leonid Andreevich เป็นเจ้าของที่ดิน "ที่ใช้โชคไปกับการซื้อขนม" ใช้ชีวิตแบบเกียจคร้าน แต่ก็แปลกสำหรับเขาที่สวนถูกขายเพื่อชำระหนี้ เขาอายุ 51 ปีแล้ว แต่เขาไม่มีภรรยาหรือลูก เขาอาศัยอยู่ในที่ดินเก่า ซึ่งกำลังถูกทำลายต่อหน้าต่อตาเขา ภายใต้การดูแลของเฟอร์ลูกน้องคนเก่า อย่างไรก็ตาม Gaev เป็นผู้ที่พยายามยืมเงินจากใครสักคนอยู่เสมอเพื่อจ่ายดอกเบี้ยให้กับหนี้ของเขาและน้องสาวเป็นอย่างน้อย และทางเลือกของเขาในการชำระคืนเงินกู้ทั้งหมดนั้นเหมือนกับความฝันที่ไพเราะ: “ คงจะดีถ้าได้รับมรดกจากใครบางคนคงจะดีถ้าได้แต่งงานกับย่าของเรากับคนที่รวยมากคงจะดีถ้าได้ไปที่ยาโรสลาฟล์แล้วลอง โชคของเขากับป้าเคาน์เตส…”

ภาพลักษณ์ของ Gaev ในละครเรื่อง The Cherry Orchard กลายเป็นภาพล้อเลียนของขุนนางโดยรวม ทั้งหมด ด้านลบ Ranevskaya พบทัศนคติที่น่าเกลียดในตัวพี่ชายของเธอดังนั้นจึงเน้นย้ำถึงความขบขันของสิ่งที่เกิดขึ้น ต่างจาก Ranevskaya ตรงที่คำอธิบายของ Gaev เน้นไปที่การกำกับเวทีเป็นหลัก ซึ่งเผยให้เห็นตัวละครของเขาผ่านการกระทำ ในขณะที่ตัวละครพูดถึงเขาน้อยมาก

ไม่ค่อยมีใครพูดถึงอดีตของ Gaev แต่เป็นที่ชัดเจนว่าเขาเป็นคนที่มีการศึกษาและรู้วิธีแสดงความคิดด้วยคำพูดที่สวยงามแต่ว่างเปล่า เขาใช้ชีวิตทั้งชีวิตบนที่ดินของเขาเป็นประจำในคลับชายซึ่งเขาได้ดื่มด่ำกับงานอดิเรกที่เขาชื่นชอบคือเล่นบิลเลียด เขานำข่าวทั้งหมดมาจากที่นั่น เขาได้รับข้อเสนอให้เป็นพนักงานธนาคาร โดยมีเงินเดือนหกพันต่อปี อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจสำหรับคนรอบข้างมากที่พี่สาวพูดว่า “คุณอยู่ไหน!” นั่งก่อน...” ลภาคินยังแสดงความสงสัย “แต่เขาไม่ยอมนั่งเฉยๆ เขาขี้เกียจมาก...” คนเดียวที่เชื่อเขาคืออันย่าหลานสาวของเขา “ฉันเชื่อคุณลุง!” อะไรทำให้เกิดความไม่ไว้วางใจเช่นนั้นและแม้กระทั่งทัศนคติที่ดูถูกเหยียดหยามของผู้อื่นในบางแง่? ท้ายที่สุดแล้วแม้แต่ Yasha ลูกครึ่งก็ยังแสดงความไม่เคารพต่อเขา

ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว Gaev เป็นนักพูดที่ว่างเปล่าในช่วงเวลาที่ไม่เหมาะสมที่สุดที่เขาสามารถพูดจาโผงผางเพื่อให้ทุกคนรอบตัวเขาหลงทางและขอให้เขาเงียบไว้ Leonid Andreevich เองก็เข้าใจสิ่งนี้ แต่มันเป็นส่วนหนึ่งของธรรมชาติของเขา เขายังเด็กมาก ไม่สามารถปกป้องมุมมองของเขา และไม่สามารถกำหนดมันได้จริงๆ เขามักจะไม่มีอะไรสำคัญที่จะพูดว่าคำว่า "ใคร" ที่เขาชื่นชอบมักจะได้ยินอยู่ตลอดเวลาและมีคำศัพท์บิลเลียดที่ไม่เหมาะสมโดยสิ้นเชิงปรากฏขึ้น เฟอร์ยังคงติดตามเจ้านายของเขาเหมือนเด็กน้อย ไม่ว่าจะปัดฝุ่นออกจากกางเกงหรือเอาเสื้อคลุมอุ่น ๆ มาให้ก็ตาม และสำหรับคนอายุห้าสิบปีแล้วไม่มีอะไรน่าละอายในการดูแลเช่นนี้ เขายังไปนอนใต้เตียง การจ้องมองที่ละเอียดอ่อนของลูกน้องของเขา Firs มีความผูกพันกับเจ้าของอย่างจริงใจ แต่แม้แต่ Gaev ในตอนจบของละครเรื่อง "The Cherry Orchard" ก็ลืมเกี่ยวกับคนรับใช้ที่อุทิศตนของเขา เขารักหลานสาวและน้องสาวของเขา แต่เขาไม่สามารถเป็นหัวหน้าครอบครัวที่เขาเป็นเพียงชายคนเดียวที่เหลืออยู่ได้ และเขาไม่สามารถช่วยเหลือใครได้ เพราะมันไม่เคยเกิดขึ้นกับเขาด้วยซ้ำ ทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นว่าความรู้สึกของฮีโร่คนนี้ตื้นเขินเพียงใด

สำหรับ Gaev สวนเชอร์รี่มีความหมายพอๆ กับความหมายสำหรับ Ranevskaya แต่เธอก็ไม่พร้อมที่จะยอมรับข้อเสนอของ Lopakhin เช่นเดียวกับเธอ ท้ายที่สุดแล้วการแบ่งอสังหาริมทรัพย์ออกเป็นแปลง ๆ และให้เช่านั้น "ปิด" ส่วนใหญ่เป็นเพราะจะทำให้พวกเขาใกล้ชิดกับนักธุรกิจเช่น Lopakhin มากขึ้น แต่สำหรับ Leonid Andreevich สิ่งนี้เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้เนื่องจากเขาคิดว่าตัวเองเป็นขุนนางที่แท้จริงโดยดูถูกเช่นนี้ พ่อค้า เมื่อกลับมาในสภาพหดหู่จากการประมูลที่ขายอสังหาริมทรัพย์ Gaev มีเพียงน้ำตาคลอและทันทีที่เขาได้ยินเสียงคิวบนลูกบอล พวกเขาก็แห้งเหือดอีกครั้งพิสูจน์ได้ว่าอารมณ์อันลึกซึ้งนั้น ไม่ใช่ลักษณะเฉพาะของเขา

Gaev ปิดห่วงโซ่ซึ่งประกอบด้วยรูปขุนนางที่สร้างโดย Chekhov ตลอด ชีวิตที่สร้างสรรค์- พระองค์ทรงสร้าง “วีรบุรุษแห่งยุค” ขุนนางที่มีการศึกษาดีเลิศ ไม่สามารถปกป้องอุดมการณ์ของตนได้ และนี่คือจุดอ่อนที่ทำให้คนอย่างโลภะคินได้ครองตำแหน่งที่โดดเด่น เพื่อแสดงให้เห็นว่าขุนนางมีขนาดเล็กเพียงใด Anton Pavlovich ได้กล่าวถึงภาพลักษณ์ของ Gaev ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้โดยนำเขาไปสู่จุดที่เป็นภาพล้อเลียน ตัวแทนของชนชั้นสูงหลายคนวิพากษ์วิจารณ์การพรรณนาถึงชนชั้นของตนอย่างมาก โดยกล่าวหาว่าผู้เขียนไม่รู้แวดวงของตน แต่เชคอฟไม่ต้องการสร้างหนังตลกด้วยซ้ำ แต่เป็นเรื่องตลกและเขาก็ทำสำเร็จ

ชะตากรรมของ Lopakhin, Ermolai Alekseevich ตั้งแต่แรกเริ่มมีความเกี่ยวพันอย่างใกล้ชิดกับชะตากรรมของตระกูล Ranevskaya พ่อของเขาเป็นทาสของพ่อของ Ranevskaya และค้าขาย "ในร้านค้าในหมู่บ้าน" วันหนึ่ง โลภาคินเล่าถึงการแสดงครั้งแรกที่พ่อของเขาดื่มจนหน้าแตก จากนั้น Ranevskaya หนุ่มก็พาเขาไปที่บ้านของเธอล้างเขาและปลอบใจเขา:“ อย่าร้องไห้เด็กน้อยเขาจะหายเป็นปกติก่อนงานแต่งงาน” โลภาคินยังจำคำเหล่านี้ได้และสะท้อนอยู่ในตัวเขาสองประการ ในอีกด้านหนึ่งเขาพอใจกับความรักของ Ranevskaya ในทางกลับกันคำว่า "ชาวนา" ทำร้ายความภาคภูมิใจของเขา พ่อของเขาเป็นผู้ชาย ลภาคินประท้วง และตัวเขาเอง "ทำให้เป็นประชาชน" และกลายเป็นพ่อค้า เขามีเงินมากมาย "เสื้อกั๊กสีขาวและรองเท้าสีเหลือง" - และเขาก็ทำทั้งหมดนี้สำเร็จด้วยตัวเอง พ่อแม่ของเขาไม่ได้สอนอะไรเขาเลย พ่อของเขาทุบตีเขาตอนที่เขาเมาเท่านั้น เมื่อนึกถึงสิ่งนี้ฮีโร่ยอมรับว่าโดยพื้นฐานแล้วเขายังคงเป็นชาวนา: ลายมือของเขาไม่ดีและเขาไม่เข้าใจอะไรเลยเกี่ยวกับหนังสือ - "เขาอ่านหนังสือแล้วหลับไป"

พลังและการทำงานหนักของโลภาคินสมควรได้รับความเคารพอย่างไม่ต้องสงสัย ตั้งแต่ห้าโมงเช้าเขาลุกขึ้นมาทำงานตั้งแต่เช้าจรดเย็นและนึกภาพชีวิตของเขาไม่ออกถ้าไม่มีงาน อยากรู้รายละเอียด- เนื่องจากกิจกรรมของเขา เขามักจะไม่มีเวลา ตัวละครในละครเรื่องนี้ดูนาฬิกาของเขาบ่อยกว่าคนอื่นๆ ตรงกันข้ามกับครอบครัว Ranevskaya ที่ทำไม่ได้อย่างน่าอัศจรรย์ เขารู้คะแนนทั้งเวลาและเงิน

ในเวลาเดียวกัน Lopakhin ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นคนเก็บเงินหรือ "คนจับพ่อค้า" ที่ไร้หลักการเหมือนกับพ่อค้าที่ Ostrovsky ชอบวาดภาพ อย่างน้อยก็สามารถพิสูจน์ได้จากความสะดวกที่เขาแบ่งเงิน ในระหว่างการเล่น Lopakhin จะให้ยืมหรือเสนอเงินมากกว่าหนึ่งครั้ง (จำบทสนทนากับ Petya Trofimov และลูกหนี้ Simeonov-Pishchik ชั่วนิรันดร์) และที่สำคัญที่สุด Lopakhin กังวลอย่างจริงใจเกี่ยวกับชะตากรรมของ Ranevskaya และอสังหาริมทรัพย์ของเธอ พ่อค้าจากบทละครของ Ostrovsky จะไม่มีวันทำสิ่งที่อยู่ในใจของ Lopakhin - เขาเองก็เสนอทางออกจากสถานการณ์ให้กับ Ranevskaya แต่ผลกำไรที่สามารถทำได้จากการให้เช่าสวนเชอร์รี่สำหรับกระท่อมฤดูร้อนนั้นไม่น้อยเลย (โลภาคินคำนวณเอง) และคงจะได้กำไรมากกว่ามากหากรอจนถึงวันประมูลและแอบซื้ออสังหาริมทรัพย์ที่ทำกำไรได้ แต่ไม่พระเอกไม่เป็นเช่นนั้นเขาจะเชิญ Ranevskaya ให้คิดถึงชะตากรรมของเธอมากกว่าหนึ่งครั้ง โลภาคินไม่พยายามซื้อสวนเชอร์รี่ “ ฉันสอนคุณทุกวัน” เขาพูดกับ Ranevskaya ด้วยความสิ้นหวังไม่นานก่อนการประมูล และไม่ใช่ความผิดของเขาที่เขาจะได้ยินสิ่งต่อไปนี้เพื่อตอบโต้: dachas "วิเศษมาก" Ranevskaya จะไม่เห็นด้วยกับสิ่งนี้ แต่ให้เขาโลภาคินไม่ทิ้ง “ยังสนุกกว่า” กับเขาอีก...

ลักษณะของโลภาคินในสายตาของตัวละครอื่นๆ

ดังนั้นต่อหน้าเรามีลักษณะพิเศษที่ไม่ธรรมดาซึ่งความเฉียบแหลมทางธุรกิจและความฉลาดเชิงปฏิบัติผสมผสานกับความรักอย่างจริงใจต่อตระกูล Ranevsky และความผูกพันนี้กลับขัดแย้งกับความปรารถนาของเขาที่จะทำกำไรจากอสังหาริมทรัพย์ของพวกเขา เพื่อให้เข้าใจภาพลักษณ์ของโลปาคินในละครเรื่อง The Cherry Orchard ของเชคอฟได้แม่นยำยิ่งขึ้น เรามาดูกันว่าตัวละครอื่นพูดถึงเขาอย่างไร ช่วงของบทวิจารณ์เหล่านี้จะกว้างตั้งแต่ "ความฉลาดอันมหาศาลของบุคคล" (Simeonov-Pishchik) ถึง " สัตว์ร้ายของเหยื่อกินทุกสิ่งที่ขวางหน้า” (เพชรยา)

คำอธิบายเชิงลบที่ชัดเจนเป็นของ Gaev น้องชายของ Ranevskaya: "กักขฬะกำปั้น" โลภาคินค่อนข้างสวยในสายตาของ Gaev เพราะเขาคือ "คู่หมั้นของวาริน" แต่สิ่งนี้ก็ไม่ได้ขัดขวาง Gaev จากการพิจารณาพ่อค้าว่าเป็นคนที่มีข้อจำกัด อย่างไรก็ตามเรามาดูกันว่าคำอธิบายของโลภาคินฟังจากริมฝีปากของใครบ้าง? โลภาคินเองก็พูดซ้ำโดยไม่คิดร้ายว่า “ให้เขาพูดเถิด” สำหรับเขาในคำพูดของเขาเองมีเพียงสิ่งเดียวเท่านั้นที่สำคัญนั่นคือ "ดวงตาที่น่าตื่นตาตื่นใจและน่าสัมผัส" ของ Ranevskaya มองเขา "เหมือนเมื่อก่อน"

Ranevskaya ปฏิบัติต่อ Lopakhin ด้วยความอบอุ่น สำหรับเธอเขาคือ "ดี คนที่น่าสนใจ- แต่จากทุกวลีของ Ranevskaya ก็ชัดเจนว่าเธอกับโลภาคินเป็นคนจากแวดวงที่แตกต่างกัน โลภาคินมองเห็น Ranevskaya บางสิ่งบางอย่างมากกว่าแค่คนรู้จักเก่า...

บททดสอบความรัก

ตลอดการเล่นมีบทสนทนาเกี่ยวกับการแต่งงานของโลภะขินและวารยาเป็นระยะ ๆ เรื่องนี้เป็นเรื่องที่ตัดสินใจไปแล้ว เพื่อตอบสนองต่อข้อเสนอโดยตรงของ Ranevskaya ที่จะรับ Varya เป็นภรรยาของเขา ฮีโร่จึงตอบว่า: "ฉันไม่รังเกียจ... เธอเป็นเด็กดี" แต่งานแต่งงานก็ไม่เคยเกิดขึ้น แต่ทำไม?

แน่นอนว่าสิ่งนี้สามารถอธิบายได้ด้วยการปฏิบัติจริงของพ่อค้าโลภาคินที่ไม่ต้องการรับสินสอดเพื่อตัวเอง นอกจากนี้ Varya ยังมีสิทธิ์บางอย่างในสวนเชอร์รี่และจิตวิญญาณของเธอก็ห่วงใยมัน การตัดสวนเกิดขึ้นระหว่างพวกเขา Varya อธิบายความล้มเหลวในความรักของเธอให้ง่ายยิ่งขึ้น: ในความเห็นของเธอ Lopakhin ไม่มีเวลาสำหรับความรู้สึกเขาเป็นนักธุรกิจที่ไม่มีความรัก ในทางกลับกัน Varya เองก็ไม่เหมาะกับโลภาคิน โลกของเธอถูกจำกัดด้วยงานบ้าน เธอแห้งแล้ง และ “ดูเหมือนแม่ชี” โลภาคินแสดงให้เห็นถึงความกว้างของจิตวิญญาณของเขามากกว่าหนึ่งครั้ง (ให้เราจำคำพูดของเขาเกี่ยวกับยักษ์ที่ขาดมาตุภูมิมาก) จากบทสนทนาที่ไม่สอดคล้องกันของ Varya กับ Lopakhin เห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่เข้าใจกันโดยสิ้นเชิง และโลภาคินตัดสินใจด้วยตัวเองว่าคำถามของแฮมเล็ต "จะเป็นหรือไม่เป็น" ก็กระทำโดยสุจริต เมื่อตระหนักว่าเขาจะไม่พบความสุขกับ Varya เขาเช่นเดียวกับเขต Hamlet จึงพูดว่า: "Okhmelia ไปที่อาราม"...

อย่างไรก็ตามประเด็นไม่ใช่แค่ความไม่ลงรอยกันของ Lopakhin และ Varya เท่านั้น แต่ความจริงที่ว่าพระเอกมีความรักอีกอย่างหนึ่งที่ไม่ได้แสดงออก นี่คือ Lyubov Andreevna Ranevskaya ซึ่งเขารัก "มากกว่าของตัวเอง" ตลอดการเล่นทั้งหมดทัศนคติที่สดใสและแสดงความเคารพของ Lopakhin ที่มีต่อ Ranevskaya ถือเป็นเพลงประกอบ เขาตัดสินใจเสนอให้ Varya ตามคำขอจาก Ranevskaya แต่ที่นี่เขาไม่สามารถเอาชนะตัวเองได้

โศกนาฏกรรมของ Lopakhin อยู่ที่ความจริงที่ว่าสำหรับ Ranevskaya เขายังคงเป็นชายร่างเล็กคนเดิมซึ่งครั้งหนึ่งเธอเคยล้างอย่างระมัดระวัง และในขณะนั้นเองเมื่อในที่สุดเขาก็เข้าใจแล้วว่า "ที่รัก" ที่เขาเก็บไว้ในจิตวิญญาณของเขาจะไม่มีใครเข้าใจ จุดเปลี่ยนก็เกิดขึ้น ฮีโร่ทุกคนของ "The Cherry Orchard" สูญเสียบางสิ่งที่เป็นที่รักของพวกเขา - โลภาคินก็ไม่มีข้อยกเว้น เฉพาะในภาพของ Lopakhin เท่านั้นที่ความรู้สึกของเขาที่มีต่อ Ranevskaya ปรากฏเป็นสวนเชอร์รี่

งานเฉลิมฉลองของลภาคิน

แล้วมันก็เกิดขึ้น - โลภาคินได้ซื้อที่ดินของ Ranevskaya จากการประมูล โลภาคิน- เจ้าของใหม่สวนเชอร์รี่! ตอนนี้องค์ประกอบที่นักล่าปรากฏอยู่ในตัวละครของเขา: "ฉันสามารถจ่ายได้ทุกอย่าง!" ความเข้าใจว่าเขาซื้อที่ดินซึ่งครั้งหนึ่งเขา "ยากจนและไม่รู้หนังสือ" ไม่กล้าออกไปนอกครัวทำให้เขามึนเมา แต่ในน้ำเสียงของเขา เราจะได้ยินถ้อยคำประชดและการเยาะเย้ยตนเอง เห็นได้ชัดว่าโลภาคินเข้าใจแล้วว่าชัยชนะของเขาจะอยู่ได้ไม่นาน - เขาสามารถซื้อสวนเชอร์รี่ได้ "ไม่มีอะไรสวยงามไปกว่านี้ในโลก" แต่การซื้อความฝันไม่ได้อยู่ในอำนาจของเขามันจะสลายไปเหมือนควัน Ranevskaya ยังคงสามารถปลอบใจได้เพราะท้ายที่สุดแล้วเธอก็ออกเดินทางไปปารีส และโลภาคินก็อยู่คนเดียวเข้าใจเรื่องนี้ดี “ ลาก่อน” - นั่นคือทั้งหมดที่เขาสามารถพูดกับ Ranevskaya และคำไร้สาระนี้ทำให้โลภาคินขึ้นสู่ระดับฮีโร่ที่น่าเศร้า

ลักษณะของ Anya และ Petya Trofimov

ในละครเรื่อง The Cherry Orchard ของ Chekhov ย่าและ Petya ไม่ใช่ตัวละครหลัก พวกเขาไม่ได้เชื่อมโยงโดยตรงกับสวนเช่นเดียวกับตัวละครอื่น ๆ มันไม่ได้มีบทบาทสำคัญสำหรับพวกเขาซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงหลุดออกจากระบบตัวละครทั่วไปในทางใดทางหนึ่ง อย่างไรก็ตามในผลงานของนักเขียนบทละครที่มีความสูงของ Chekhov ไม่มีที่ว่างสำหรับอุบัติเหตุ ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Petya และ Anya จะแยกจากกัน มาดูฮีโร่ทั้งสองคนนี้กันดีกว่า

ในบรรดานักวิจารณ์มีการตีความภาพของ Anya และ Petya ที่ปรากฎในบทละคร "The Cherry Orchard" อย่างกว้างขวางเพื่อเป็นสัญลักษณ์ คนรุ่นใหม่รัสเซียเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 รุ่นซึ่งจะมาแทนที่ "Ranevskys" และ "Gayevs" ที่ล้าสมัยมายาวนานรวมถึง "Lopakhins" ซึ่งเป็นสิ่งมีชีวิตที่เป็นจุดเปลี่ยน ในการวิพากษ์วิจารณ์ของสหภาพโซเวียตข้อความนี้ถือว่าไม่อาจปฏิเสธได้เนื่องจากตัวบทละครมักจะถูกมองในลักษณะที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัด - ขึ้นอยู่กับปีที่เขียน (พ.ศ. 2446) นักวิจารณ์เชื่อมโยงการสร้างละครกับการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและการปฏิวัติการผลิตเบียร์ในปี 2448 ดังนั้นความเข้าใจสวนเชอร์รี่ในฐานะสัญลักษณ์ของรัสเซีย "เก่า" ก่อนการปฏิวัติ Ranevskaya และ Gaev เป็นภาพของชนชั้นสูงผู้สูงศักดิ์ที่ "กำลังจะตาย" Lopakhin เป็นภาพของชนชั้นกระฎุมพีที่เกิดขึ้นใหม่ Trofimov เป็นภาพของปัญญาชนต่างๆ , ได้รับการยืนยันแล้ว. จากมุมมองนี้ ละครเรื่องนี้ถูกมองว่าเป็นงานเกี่ยวกับการค้นหา "ผู้ช่วยให้รอด" สำหรับรัสเซีย ซึ่งมีการเปลี่ยนแปลงที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ โลภะขินในฐานะเจ้านายชนชั้นกระฎุมพีของประเทศควรถูกแทนที่ด้วย Petya สามัญชนซึ่งเต็มไปด้วยความคิดที่เปลี่ยนแปลงและมุ่งเป้าไปที่อนาคตที่สดใส ชนชั้นกระฎุมพีจะต้องถูกแทนที่ด้วยกลุ่มปัญญาชน ซึ่งจะทำให้เกิดการปฏิวัติทางสังคมในที่สุด ย่าที่นี่เป็นสัญลักษณ์ของขุนนางที่ "กลับใจ" ซึ่งมีส่วนร่วมในการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้

"แนวทางแบบชั้นเรียน" ที่สืบทอดมาตั้งแต่สมัยโบราณเผยให้เห็นถึงความไม่สอดคล้องกันในการที่ตัวละครหลายตัวไม่เข้ากับแผนการนี้: Varya, Charlotte, Epikhodov เราไม่พบข้อความย่อย "คลาส" ใด ๆ ในภาพ นอกจากนี้ Chekhov ไม่เคยเป็นที่รู้จักในฐานะนักโฆษณาชวนเชื่อและส่วนใหญ่คงไม่ได้เขียนบทละครที่ถอดรหัสได้ชัดเจนเช่นนี้ เราไม่ควรลืมว่าผู้เขียนเองก็กำหนดประเภทของ "The Cherry Orchard" ว่าเป็นเรื่องตลกและแม้แต่เรื่องตลก - ไม่ใช่รูปแบบที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในการแสดงให้เห็นถึงอุดมคติอันสูงส่ง...

จากที่กล่าวมาทั้งหมด เป็นไปไม่ได้เลยที่จะถือว่าอันยาและเพ็ตยาในละครเรื่อง "The Cherry Orchard" เป็นเพียงภาพลักษณ์ของคนรุ่นใหม่เท่านั้น การตีความดังกล่าวจะผิวเผินเกินไป พวกเขาเป็นใครสำหรับผู้เขียน? พวกเขามีบทบาทอย่างไรในแผนของเขา?

สันนิษฐานได้ว่าผู้เขียนจงใจนำตัวละครสองตัวที่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับความขัดแย้งหลักออกมาในฐานะ "ผู้สังเกตการณ์ภายนอก" พวกเขาไม่มีส่วนได้เสียในการประมูลและสวนนี้ และไม่มีสัญลักษณ์ที่ชัดเจนเกี่ยวข้องด้วย สำหรับ Anya และ Petya Trofimov สวนเชอร์รี่ไม่ใช่สิ่งที่แนบมาที่เจ็บปวด การขาดความผูกพันที่ช่วยให้พวกเขาอยู่รอดในบรรยากาศทั่วไปของการทำลายล้าง ความว่างเปล่า และไร้ความหมาย ได้ถูกถ่ายทอดออกมาอย่างละเอียดอ่อนในละคร

ลักษณะทั่วไปของ Anya และ Petya ใน The Cherry Orchard ย่อมรวมถึงเส้นรักระหว่างฮีโร่ทั้งสองด้วย ผู้เขียนสรุปไว้โดยปริยาย กึ่งบอกเป็นนัย และเป็นการยากที่จะบอกว่าเขาต้องการการเคลื่อนไหวนี้เพื่อจุดประสงค์อะไร บางทีนี่อาจเป็นวิธีแสดงให้เห็นการปะทะกันในสถานการณ์เดียวกันของตัวละครสองตัวที่แตกต่างกันในเชิงคุณภาพ เราเห็นอันย่าที่ยังเยาว์วัยไร้เดียงสาและกระตือรือร้นที่ยังไม่ได้เห็นชีวิตและในเวลาเดียวกัน เต็มไปด้วยความแข็งแกร่งและความพร้อมต่อการเปลี่ยนแปลงใดๆ และเราเห็น Petya เต็มไปด้วยความคิดที่กล้าหาญและปฏิวัติ นักพูดที่ได้รับแรงบันดาลใจ เป็นคนที่จริงใจและกระตือรือร้น ยิ่งกว่านั้น ไม่กระตือรือร้นเลย เต็มไปด้วยความขัดแย้งภายใน ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาถึงไร้สาระและบางครั้งก็ตลก ก็สามารถพูดได้ว่า สายรักนำความสุดขั้วสองอย่างมารวมกัน: ย่า - แรงที่ไม่มีเวกเตอร์ และ Petya - เวกเตอร์ที่ไม่มีแรง พลังและความมุ่งมั่นของอัญญาไม่มีประโยชน์หากไม่มีคำแนะนำ ความหลงใหลและจิตวิญญาณแห่งอุดมการณ์ของ Petya ความแข็งแกร่งภายในตาย.

โดยสรุปสามารถสังเกตได้ว่าน่าเสียดายที่ภาพของฮีโร่ทั้งสองคนนี้ในละครทุกวันนี้ยังคงถูกมองในแบบ "โซเวียต" แบบดั้งเดิม มีเหตุผลให้เชื่อได้ว่าแนวทางที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานต่อระบบตัวละครและบทละครของเชคอฟโดยรวมจะช่วยให้เรามองเห็นความหมายที่หลากหลายยิ่งขึ้นและจะเปิดเผยประเด็นที่น่าสนใจมากมาย ในขณะเดียวกันนักวิจารณ์ที่เป็นกลางกำลังรอภาพของ Anya และ Petya

ลักษณะของภาพของ Petya Trofimov

Pyotr Sergeevich Trofimov หรือที่ทุกคนเรียกเขาว่า Petya ปรากฏตัวครั้งแรกในละครเรื่องนี้ใน "ชุดนักเรียนและแว่นตาที่สวมใส่" และจากการปรากฏตัวครั้งแรกบนเวทีของฮีโร่ คุณลักษณะหลักสองประการก็ปรากฏให้เห็นในการแสดงลักษณะของ Trofimov จาก The Cherry Orchard อย่างแรกคือชีวิตนักศึกษาเพราะ Petya เป็นสิ่งที่เรียกว่านักศึกษานิรันดร์ที่ถูกไล่ออกจากมหาวิทยาลัยหลายครั้ง และคุณลักษณะที่สองคือความสามารถอันน่าทึ่งของเขาในการเข้าไปโดยบังเอิญและประสบปัญหา ทุกคนต่างชื่นชมยินดีเมื่อการมาถึงของ Petya แต่กลัวว่าการเห็นเขาอาจปลุกความทรงจำอันเจ็บปวดใน Ranevskaya Trofimov เคยเป็นครูของลูกชายตัวน้อยของเธอซึ่งในไม่ช้าก็จมน้ำตาย ตั้งแต่นั้นมา Petya ก็เข้ามาตั้งรกรากในที่ดินแห่งนี้

ฮีโร่-สามัญชน

ภาพของ Petya Trofimov ในละครเรื่อง "The Cherry Orchard" ถูกสร้างขึ้นเป็นภาพ ฮีโร่เชิงบวก- สามัญชนซึ่งเป็นบุตรของเภสัชกร เขาไม่ผูกพันกับเรื่องมรดกหรือธุรกิจของเขา และไม่ผูกพันกับสิ่งใดๆ ซึ่งแตกต่างจาก Ranevskaya และ Lopakhin ที่ทำไม่ได้ซึ่งยุ่งอยู่กับธุรกิจอยู่เสมอ Petya มีโอกาสพิเศษที่จะดูกิจกรรมทั้งหมดจากภายนอกโดยประเมินอย่างเป็นกลาง ตามแผนเดิมของ Chekhov Petya และ Anya ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของเขาซึ่งน่าจะชี้ให้เห็นถึงการแก้ไขข้อขัดแย้งของบทละคร การไถ่ถอนอดีต (โดยเฉพาะอย่างยิ่งความบาปของการเป็นเจ้าของวิญญาณที่มีชีวิตซึ่ง Trofimov ประณามอย่างรุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง) ผ่าน "การทำงานที่ไม่ธรรมดาและต่อเนื่อง" และศรัทธาในอนาคตที่สดใสซึ่งรัสเซียทั้งหมดจะกลายเป็นสวนเชอร์รี่ที่เบ่งบาน นี่คือหลักคำสอนชีวิตของ Trofimov แต่เชคอฟคงไม่ใช่เชคอฟถ้าเขายอมให้ตัวเองแนะนำตัวละครที่ "ถูกต้อง" อย่างไม่น่าสงสัยในการเล่าเรื่อง ไม่ ชีวิตซับซ้อนกว่าเทมเพลตใดๆ มากและภาพของ Trofimov ในละครเรื่อง The Cherry Orchard เป็นพยานอีกครั้งในเรื่องนี้

“ Klutz”: ภาพการ์ตูนของ Petya Trofimov

เป็นการยากที่จะไม่สังเกตเห็นทัศนคติที่ค่อนข้างน่าขันต่อ Trofimov ทั้งในส่วนของผู้แต่งและในส่วนของตัวละครในละคร “ Klutz” คือสิ่งที่ Ranevskaya ซึ่งมักจะวางตัวต่อผู้คนเรียก Petya และ Lopakhin กล่าวเสริมอย่างเยาะเย้ย:“ ความหลงใหลฉลาดจริงๆ!” คำจำกัดความอื่น ๆ ที่ใช้กับฮีโร่คนนี้ทำให้ภาพรุนแรงขึ้น: "ตัวประหลาดตลก", "สะอาด", "สุภาพบุรุษโทรม"... Petya เป็นคนที่น่าอึดอัดใจน่าเกลียด (และตามคำพูดของเขาเองเขาไม่ต้องการที่จะปรากฏตัวเลย) เขามี “ผมบาง” แถมยังเป็นคนเหม่อลอยอีกด้วย คำอธิบายนี้แตกต่างอย่างมากกับภาพที่โรแมนติกที่เกิดขึ้นหลังจากอ่านสุนทรพจน์ของเขา แต่จากการวิเคราะห์อย่างรอบคอบสุนทรพจน์เหล่านี้เริ่มสับสนกับความเป็นหมวดหมู่ศีลธรรมและในเวลาเดียวกัน - ความเข้าใจผิดโดยสิ้นเชิงเกี่ยวกับสถานการณ์ชีวิตปัจจุบัน

ให้เราใส่ใจกับความจริงที่ว่าสุนทรพจน์ที่น่าสมเพชของ Trofimov ถูกขัดจังหวะอย่างต่อเนื่องตลอดการเล่น ไม่ว่าพวกเขาจะใช้ขวานเคาะแล้ว Epikhodov จะเล่นกีตาร์จากนั้นเขาจะเรียก Anya Varya ที่ฟังอยู่ (โดยวิธีนี้จะทำให้เกิดความขุ่นเคืองอย่างแท้จริงใน Petya: "Varya นี้อีกแล้ว!") .. . ดังนั้นเชคอฟจึงค่อย ๆ ถ่ายทอดทัศนคติของเขาต่อสิ่งที่ Petya พูด: สิ่งเหล่านี้ไม่สามารถทำได้ซึ่งกลัวการสำแดงของชีวิตธรรมดา

คุณลักษณะที่ไม่พึงประสงค์อีกประการหนึ่งของ Trofimov คือความสามารถของเขาในการมองเห็น "เพียงสิ่งสกปรก ความหยาบคาย ความเอเชีย" ในทุกสิ่ง น่าประหลาดใจที่ความชื่นชมต่อรัสเซีย "ทุ่งกว้างใหญ่และขอบฟ้าที่ลึกที่สุด" ของมันมาจากปากของพ่อค้าโลภาคินที่ดูเหมือนมีข้อจำกัด แต่ Petya พูดถึง "ความไม่บริสุทธิ์ทางศีลธรรม" เรื่องเรือดและฝันถึงอนาคตที่สดใสเท่านั้นไม่อยากเห็นปัจจุบัน ความสวยงามของสัญลักษณ์รูปหลักในละครทำให้เขาไม่แยแส Trofimov ไม่ชอบสวนเชอร์รี่ ยิ่งกว่านั้นเขายังไม่ยอมให้อันย่ารุ่นเยาว์ซึ่งจิตวิญญาณยังคงตอบสนองต่อความงามด้วยความเคารพนับถือมารักเขา แต่สำหรับ Petya สวนแห่งนี้เป็นเพียงศูนย์รวมของการเป็นทาสซึ่งควรจะกำจัดโดยเร็วที่สุด มันไม่ได้เกิดขึ้นกับเขาด้วยซ้ำว่าย่าใช้เวลาในวัยเด็กของเธอในสวนแห่งนี้ซึ่งอาจทำให้เธอเจ็บปวดที่ต้องสูญเสียเขาไป - ไม่ Petya หลงใหลในความคิดของเขาอย่างสมบูรณ์และมักจะเกิดขึ้นกับคนช่างฝันประเภทนี้เขาไม่ มองเห็นผู้คนที่อยู่ข้างหลังพวกเขา

แล้วคำดูถูกของ Petya ที่เขา "อยู่เหนือความรัก" ล่ะ วลีนี้ซึ่งเขาต้องการแสดงความเหนือกว่าเผยให้เห็นสิ่งที่ตรงกันข้ามอย่างสมบูรณ์แบบ - ความด้อยพัฒนาทางศีลธรรมและจิตวิญญาณของฮีโร่ หากเขามีบุคลิกภาพแบบองค์รวมภายใน เขาคงได้รับการอภัยสำหรับความเคอะเขินและความเคอะเขิน เช่นเดียวกับการไม่รู้หนังสือที่ได้รับการอภัยให้กับโลภาคินด้วย "จิตวิญญาณอันกว้างใหญ่" แต่ความแห้งแล้งของ Petya หักหลังความไม่สอดคล้องกันทางศีลธรรมของเขา “ คุณไม่ได้อยู่เหนือความรัก แต่อย่างที่ Firs ของเราบอกว่าคุณเป็นคนโง่” Ranevskaya บอกเขาซึ่งเนื่องจากความอ่อนไหวของเธอจึงคิดออก Petya ทันที น่าแปลกใจที่ Petya ผู้ประท้วงต่อต้านวิถีชีวิตแบบเก่าและการเป็นเจ้าของทุกรูปแบบ แต่ไม่ลังเลที่จะอาศัยอยู่ในที่ดินของ Ranevskaya และส่วนหนึ่งเป็นค่าใช้จ่ายของเธอ เขาจะออกจากที่ดินพร้อมกับการขายเท่านั้นแม้ว่าในช่วงเริ่มต้นของการเล่นเขาจะแนะนำให้ย่าโยนกุญแจไปที่ฟาร์มลงในบ่อน้ำแล้วออกไป ปรากฎว่าแม้จะมีตัวอย่างของเขาเอง Trofimov ยังไม่พร้อมที่จะยืนยันความคิดของเขา

“ฉันจะแสดงให้คนอื่นเห็นทาง”...

แน่นอนว่าพีทก็มีนิสัยดีๆ เช่นกัน ตัวเขาเองพูดอย่างขมขื่นเกี่ยวกับตัวเอง:“ ฉันยังไม่สามสิบ ฉันยังเด็ก ฉันยังเป็นนักเรียนอยู่ แต่ฉันอดทนมามากแล้ว!<…>แต่กระนั้น... ฉันก็มีความสุขแล้ว อัญญา ฉันเห็นแล้ว...” และในขณะนี้ ผ่านหน้ากากของผู้สร้างอนาคตที่สดใส ผู้ชายที่แท้จริงใครอยากมีชีวิตที่ดีขึ้นใครรู้จักที่จะเชื่อและฝัน ความขยันอย่างไม่ต้องสงสัยของเขาสมควรได้รับความเคารพเช่นกัน Petya ทำงานรับเงินสำหรับการแปลและปฏิเสธความโปรดปรานของ Lopakhin อย่างต่อเนื่อง:“ ฉันเป็นคนอิสระ! และทุกสิ่งที่พวกคุณทุกคนให้คุณค่าสูงลิ่ว ทั้งรวยและจน ไม่มีอำนาจเหนือฉันเลยแม้แต่น้อย เหมือนปุยฝ้ายที่ลอยอยู่ในอากาศ” อย่างไรก็ตามลักษณะที่น่าสมเพชของคำพูดนี้ค่อนข้างถูกรบกวนโดย Galoshes ที่ Varya โยนขึ้นไปบนเวที: Trofimov สูญเสียพวกเขาไปและค่อนข้างกังวลเกี่ยวกับพวกเขา... ลักษณะเฉพาะของ Petya จาก "The Cherry Orchard" โดยพื้นฐานแล้วทั้งหมดเน้นไปที่กาโลเชสเหล่านี้ - ความใจแคบและความไร้สาระของฮีโร่ทั้งหมดปรากฏชัดเจนที่นี่

Trofimov เป็นตัวการ์ตูนที่ค่อนข้าง ตัวเขาเองเข้าใจว่าเขาไม่ได้สร้างมาเพื่อความสุขและมันจะไม่ไปถึงเขา แต่เขาเป็นคนที่ได้รับมอบหมาย บทบาทสำคัญเพื่อแสดงให้ผู้อื่นเห็นว่า “ไปที่นั่นได้อย่างไร” และสิ่งนี้ทำให้เขาขาดไม่ได้ทั้งในการเล่นและในชีวิต

ลักษณะของวารี

ในระบบตัวละครสามตอนในละครเรื่อง The Cherry Orchard ของ Chekhov Varya เป็นหนึ่งในบุคคลที่เป็นสัญลักษณ์ของยุคปัจจุบัน ต่างจาก Ranevskaya แม่บุญธรรมของเธอที่ไม่สามารถทำลายอดีตของเธอได้และ น้องสาวต่างบุพการี Ani ซึ่งอาศัยอยู่ในอนาคตอันไกลโพ้น Varya เป็นคนที่เพียงพอกับยุคสมัย สิ่งนี้ทำให้เธอสามารถประเมินสถานการณ์ปัจจุบันได้อย่างสมเหตุสมผล Varya เข้มงวดและมีเหตุผลแตกต่างอย่างมากกับฮีโร่ส่วนใหญ่ที่หย่าร้างจากความเป็นจริงในระดับหนึ่งหรืออีกระดับหนึ่ง

ตามลักษณะหลักการของละครของ Chekhov ภาพของ Varya ในละครเรื่อง "The Cherry Orchard" ถูกเปิดเผยในคำพูดของเธอ นางเอกพูดง่ายๆ ไม่มีศิลปะ - ไม่เหมือน Ranevskaya ที่มักจะพูดมากเกินไปด้วยวลีและคำอุปมาอุปมัยที่ซับซ้อน นี่คือวิธีที่ผู้เขียนเน้นย้ำถึงเหตุผลและลัทธิปฏิบัตินิยมของ Varya อัศจรรย์ทางอารมณ์มากมายและ รูปแบบจิ๋วพูดคุยเกี่ยวกับความอ่อนไหวและความไร้เดียงสา แต่ในเวลาเดียวกัน Varya ไม่ได้ดูถูกภาษาพูดและการแสดงออกที่ไม่เหมาะสม - และที่นี่เราเห็นความหยาบคายของชาวบ้าน ใจแคบ และความดึกดำบรรพ์ซึ่งเผยให้เห็นในตัวเธอว่าเป็นผู้หญิงชาวนามากกว่าลูกศิษย์ผู้สูงศักดิ์... การปฏิบัติจริงของ "ชาวนา" เมื่อรวมกับข้อจำกัดทางปัญญา เรียกได้ว่าเป็นคุณลักษณะชั้นนำของ Varya จาก "The Cherry Orchard" โดย Chekhov

อย่างไรก็ตาม เธอไม่สามารถปฏิเสธความสามารถในการสัมผัสได้ ความรู้สึกที่แข็งแกร่ง- Varya เคร่งศาสนา (ความฝันที่เธอใฝ่ฝันคือการไป "ทะเลทราย" เพื่อเป็นแม่ชี); เธอผูกพันกับ Ranevskaya และ Anya อย่างจริงใจ และวิธีที่เธอประสบกับความล้มเหลวกับโลภาคินแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเธอไม่แยแสกับความสัมพันธ์ระหว่างเธอกับเขา ด้านหลัง ในลักษณะที่น่าทึ่งเราเห็นบุคลิกที่มีชีวิตและเป็นต้นฉบับ คำอธิบายของ Varya ในบทละคร "The Cherry Orchard" ไม่สามารถลดเหลือเพียงคำบรรยายสั้น ๆ ได้เหมือนคนอื่น ๆ ตัวละครของเชคอฟแม้จะเป็นเพียงภาพเล็กๆ น้อยๆ แต่ก็แสดงถึงภาพที่ซับซ้อนและครบถ้วน

ลักษณะของ Simeonov-Pishchik

เมื่อมองแวบแรกดูเหมือนว่าการแสดงลักษณะของ Simeonov-Pishchik ในละครเรื่อง The Cherry Orchard ของ Chekhov นั้นค่อนข้างชัดเจน: "a klutz" ซึ่งเป็นตัวละครการ์ตูนที่ผ่านและผ่าน ปัญหาเรื่องเงิน ความยุ่งยาก และความเรียบง่ายของชาวนาทำให้เราเห็น "การลดลงสองเท่า" ในตัวเขา ลักษณะที่ตลกขบขันของภาพลักษณ์ของ Simeonov-Pishchik ยังได้รับการยืนยันจากข้อเท็จจริงที่ว่าเขามักจะปรากฏตัวในช่วงเวลาที่ตึงเครียดและน่าทึ่งและวลีหรือกลอุบายที่ไร้สาระของเขาก็ทำให้สถานการณ์แย่ลงทันที (ดูฉากกลืนยาทั้งหมดของ Ranevskaya ทันทีและวลีต่อมาของ Firs: "พวกเขาอยู่ที่ ในวันศักดิ์สิทธิ์ เรากินแตงกวาครึ่งถัง..." โดยเน้นถึงความตลกขบขันของสถานการณ์)

อย่างไรก็ตามมันง่ายที่จะสังเกตเห็นสิ่งอื่น คุณลักษณะเฉพาะของฮีโร่คนนี้: ความคล่องตัวของเขา เขาเคลื่อนไหวตลอดเวลา ทั้งในแง่ตัวอักษร (เดินทางกับเพื่อน ยืมเงิน) และสัมผัสที่เป็นรูปเป็นร่าง (ผจญภัยต่างๆ เพื่อหาเงิน) การเคลื่อนไหวนี้ส่วนใหญ่วุ่นวายและไร้เหตุผล และการมองโลกในแง่ดีของฮีโร่ในสถานการณ์ของเขาดูน่าประหลาดใจ: “ฉันไม่เคยสูญเสียความหวัง ตอนนี้ฉันคิดว่าทุกอย่างหายไปแล้ว ฉันตายแล้ว และดูเถิด - ทางรถไฟผ่านดินแดนของฉัน และ... พวกเขาจ่ายเงินให้ฉัน แล้วดูสิ สิ่งอื่นจะเกิดขึ้นวันนี้หรือพรุ่งนี้” เราสามารถพูดได้ว่า Simeonov-Pishchik ที่จุกจิกและเด็ดเดี่ยวใน The Cherry Orchard เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการเคลื่อนไหวอย่างแม่นยำ เพื่อทำให้ฉากที่เล่นโดยตัวละครเอกที่นิ่งงันและสับสนอย่างลึกซึ้งทำให้มีชีวิตชีวา

ลักษณะของดุนยาชา

ลักษณะของ Dunyasha ในละครเรื่อง "The Cherry Orchard" สามารถกำหนดได้ว่าเป็นภาพสะท้อนของ Ranevskaya ซึ่งเป็น "ตัวลดลงสองเท่า" ของตัวละครหลัก - สาวใช้ที่ไร้เดียงสาและเรียบง่ายชาวนาเมื่อวานนี้ในขณะที่พูดแต่งตัวและประพฤติตน "เหมือน หญิงสาว” ด้วยท่าทีอวดดี “เธอกลายเป็นคนอ่อนโยน ละเอียดอ่อน มีเกียรติ” เธอกล่าวถึงตัวเอง ด้วยพฤติกรรมและคำพูดของเธอ เธอสร้างเอฟเฟกต์การ์ตูนโดยอิงจากความแตกต่างระหว่างการกระทำของเธอกับบทบาทที่กำหนด (“ฉันจะล้ม... โอ้ ฉันจะล้ม!”) และถึงแม้ว่าประเด็นนี้จะมีความสำคัญเช่นกัน แต่ภาพลักษณ์ของ Dunyasha ในละครเรื่อง The Cherry Orchard ของ Chekhov ไม่ได้ลดลงเหลือเพียงองค์ประกอบการ์ตูนเท่านั้น

ในระบบตัวละครสามส่วนในงาน Dunyasha หมายถึงฮีโร่ที่อยู่ในอนาคตอันคาดเดา อย่างไรก็ตาม อนาคตของเธอไม่ได้ถูกกำหนดโดยเฉพาะเหมือนกับของ Anya หรือ Trofimov นี่ไม่ใช่โครโนโทปของ "สวนใหม่" อารามหรือปารีส “อนาคต” ของ Dunyasha อยู่ในความฝันของเธอ เช่นเดียวกับหญิงสาวหลายๆ คน ซึ่งในจำนวนนี้เธอนับตัวเองว่าเป็นความฝันแห่งความรัก Dunyasha ใช้ชีวิตโดยรอคอย "เจ้าชาย" และความคาดหวังนี้เกือบจะจบลงในตัวมันเอง เมื่อ Epikhodov เสนอให้เธอ Dunyasha แม้ว่าเธอจะ "ดูเหมือนจะชอบเขา" ก็ไม่รีบร้อนที่จะเห็นด้วย สิ่งที่สำคัญกว่าสำหรับเธอคือพื้นที่แห่งการเก็งกำไรของความรักในเทพนิยายที่ "ในอุดมคติ" ซึ่งเป็นคำใบ้อันห่างไกลที่เธอพบใน "ความสัมพันธ์" ของเธอกับ Yasha ลูกครึ่ง ความพยายามที่จะตระหนักถึงความฝันเหล่านี้จะนำไปสู่การทำให้ง่ายขึ้น ความหยาบคาย และจะฉีก Dunyasha ออกจากขอบเขตของความฝัน ซึ่งเธอรู้สึกสบายใจที่สุด เช่นเดียวกับตัวละครเกือบทั้งหมดในละคร เธอไม่เพียงแต่ไม่ได้มีชีวิตอยู่ในปัจจุบัน แต่ยังไม่ต้องการทำอะไรกับมันเลย - และในเรื่องนี้เธอยังเป็น "กระจกเงา" ของ Ranevskaya อีกด้วย ด้วยการพรรณนาภาพของ Dunyasha ใน "The Cherry Orchard" ผู้เขียนได้เน้นย้ำให้ชัดเจนยิ่งขึ้นถึงช่องว่างอันเจ็บปวดโดยทั่วไประหว่างโลกทัศน์ของฮีโร่ในละครกับความเป็นจริงที่พวกเขาถูกบังคับให้ต้องแสดง

ลักษณะของชาร์ลอตต์ อิวานอฟนา

“ นี่เป็นบทบาทที่ดีที่สุด ฉันไม่ชอบส่วนที่เหลือ” - นี่คือวิธีที่ผู้เขียนอธิบายชาร์ลอตต์ในละครเรื่อง The Cherry Orchard ของเชคอฟในจดหมายของเขา เหตุใดนางเอกในฉากนี้จึงสำคัญสำหรับเชคอฟมาก? มันไม่ยากที่จะพูด

ตามเนื้อหาของบทละคร Charlotte ไม่มีเครื่องหมายทางสังคมใด ๆ ไม่ว่าผู้ชมหรือตัวเธอเองจะรู้อายุหรือสัญชาติของเธอหรือต้นกำเนิดของเธอก็ตาม: “ ฉันไม่มีหนังสือเดินทางจริง ฉันไม่มี ' ไม่รู้ว่าฉันอายุเท่าไหร่...”; “ใครคือพ่อแม่ของฉัน บางทีพวกเขาอาจจะไม่ได้แต่งงานกัน… ฉันไม่รู้” มันไม่ได้รวมอยู่ในระบบการเชื่อมโยงทางสังคมเช่นเดียวกับในสถานการณ์ที่กำหนด ความขัดแย้งหลัก- การขายอสังหาริมทรัพย์ ในทำนองเดียวกันเธอไม่รวมอยู่ในโครโนโทปเก็งกำไรของละคร - อดีตในที่ดิน, ปัจจุบันในเดชา, อนาคตใน "สวนใหม่ที่สวยงาม" เธออยู่นอกพื้นที่ของการเล่นและในขณะเดียวกันก็ขนานไปกับมัน ตำแหน่งของคนนอกยังกำหนดคุณสมบัติพื้นฐานที่สำคัญสองประการของ Charlotte Ivanovna ใน The Cherry Orchard - ประการแรก ความเหงาอย่างแท้จริง (“ฉันอยากคุยจริงๆ แต่ไม่มีใครคุยด้วย... ฉันไม่มีใคร”) และประการที่สอง อิสรภาพที่สมบูรณ์ เมื่อพิจารณาให้ละเอียดยิ่งขึ้น คุณจะเห็นว่าการกระทำของ Charlotte ไม่ได้ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขภายนอกใด ๆ แต่ขึ้นอยู่กับแรงกระตุ้นภายในของเธอเท่านั้น:

“โลภาคิน.<…>Charlotte Ivanovna แสดงเคล็ดลับให้ฉันดู!
ลิวบอฟ อันดรีฟนา ชาร์ลอตต์ แสดงเคล็ดลับให้ฉันหน่อยสิ!
ชาร์ล็อตต์. ไม่จำเป็น. ฉันอยากนอน (ออกจาก)."

ความสำคัญของภาพลักษณ์ของชาร์ลอตต์ในละครเรื่อง "The Cherry Orchard" อยู่ที่ประการแรกในบทบาทของเธอในฐานะผู้สังเกตการณ์ภายนอกที่เป็นอิสระและมีสิทธิ์ในการตัดสินที่เป็นกลาง (คำพูดที่ฉับพลันและไร้เหตุผลของชาร์ลอตต์เมื่อมองแวบแรกไม่เกี่ยวข้องกับบริบทในทันที) และการไม่เชื่อฟังอนุสัญญา ประการที่สองในการพรรณนาถึงบุคคลที่พฤติกรรมไม่ได้ถูกกำหนดโดยสภาพแวดล้อม - "แก่นแท้" ของแก่นแท้ของมนุษย์ และจากมุมมองนี้ เราไม่สามารถประมาทภาพตอนในละครได้เมื่อมองแวบแรก

ลักษณะของยาชา

ในละครเรื่อง "The Cherry Orchard" Chekhov แสดงให้เห็น ชีวิตแบบดั้งเดิมอสังหาริมทรัพย์อันสูงส่ง นอกจากเจ้าของที่ดินแล้ว ยังมีการแนะนำคนรับใช้ที่นั่นด้วย - ผู้ปกครอง, สาวใช้, คนรับใช้และคนเดินเท้า ตามอัตภาพพวกเขาสามารถแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม เฟอร์สและชาร์ลอตต์มีความเชื่อมโยงกับบ้านหลังนี้มากกว่า และทุ่มเทให้กับเจ้าของอย่างแท้จริง ความหมายของชีวิตของพวกเขาสูญหายไปเมื่อสวนเชอร์รี่ถูกตัดลง แต่ Dunyasha และ Yasha เป็นตัวแทนของคนรุ่นใหม่ซึ่งชีวิตเพิ่งจะเริ่มต้น ความกระหายในชีวิตใหม่ปรากฏชัดเจนโดยเฉพาะในภาพลักษณ์ของ Yasha ในละครเรื่อง The Cherry Orchard

Yasha เป็นทหารราบหนุ่มที่ Ranevskaya มาจากปารีส เวลาที่เขาอยู่ต่างประเทศทำให้เขาเปลี่ยนไป ตอนนี้เขาแต่งตัวแตกต่างออกไป พูดจา “ไพเราะ” และนำเสนอตัวเองเป็นคนที่เห็นอะไรมามากมาย “ คุณได้รับการศึกษาคุณสามารถพูดได้ทุกอย่าง” นี่คือวิธีที่ Dunyasha ซึ่งตกหลุมรักเขาพูดอย่างกระตือรือร้นเกี่ยวกับ Yasha

แต่เบื้องหลังความแวววาวภายนอกของทหารราบ Yasha ในละครเรื่อง The Cherry Orchard มีความชั่วร้ายมากมายซ่อนอยู่ จากหน้าแรกแล้ว ความไม่รู้และความชื่นชมอย่างไร้เหตุผลของเขาต่อทุกสิ่งในต่างประเทศนั้นเห็นได้ชัดเจน (เช่นเขาขอให้ Ranevskaya พาเขาไปปารีสอีกครั้งโดยอ้างถึงข้อเท็จจริงที่ว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะอยู่ในรัสเซีย - "ประเทศที่ไม่ได้รับการศึกษาคนที่ผิดศีลธรรม และยิ่งกว่านั้นคือความเบื่อ”)

มีอีกลักษณะหนึ่งที่ไม่พึงประสงค์มากกว่านั้นใน Yasha นั่นคือความใจแข็งทางจิตวิญญาณ เขาไม่พลาดโอกาสที่จะทำให้ใครขุ่นเคือง - เขาเยาะเย้ย Gaev ประกาศกับ Firs:“ ฉันเบื่อคุณปู่แล้ว ฉันอยากให้เธอตายเร็วๆ” ​​และเมื่อแม่ของเขามาจากหมู่บ้านเขาก็ไม่อยากไปหาเธอ Yasha ไม่ลังเลเลยที่จะขโมยเงินจากนายหญิงของเขาและดื่มแชมเปญด้วยค่าใช้จ่ายของเธอ แม้ว่าเขาจะรู้ดีว่าที่ดินถูกทำลายก็ตาม Yasha ยังใช้ความรักของ Dunyasha เพื่อผลประโยชน์ของตัวเองและเพื่อตอบสนองต่อคำสารภาพอย่างจริงใจของหญิงสาวเขาจึงบอกเธอว่า: "ถ้าผู้หญิงรักใครสักคนเธอก็ผิดศีลธรรม"

“ ผิดศีลธรรม, โง่เขลา” - นี่คือคำพูดโปรดของยาชิโนะที่เขาใช้กับทุกคน และคำเหล่านี้สามารถใช้เป็นคำอธิบายที่ถูกต้องที่สุดเกี่ยวกับ Yasha จาก "The Cherry Orchard" ของ Chekhov

ลักษณะของอีพิโคโดฟ

เสมียนที่ "ถูกโชคชะตาขุ่นเคือง" เป็นลักษณะสำคัญของ Epikhodov ในละครเรื่อง The Cherry Orchard ของ Chekhov บ่อยครั้งในงานนี้ เขาถูกนิยามว่าเป็นคนที่น่าอึดอัดใจและโชคร้าย “โชคร้ายยี่สิบสองประการ” ในการปรากฏตัวครั้งแรกเขาแสดงให้เห็นถึงความซุ่มซ่ามที่ฉาวโฉ่นี้: “ Epikhodov เข้ามาด้วยช่อดอกไม้; ... เมื่อเข้าไปเขาก็หย่อนช่อดอกไม้”

ในเวลาเดียวกัน Epikhodov คิดว่าตัวเองเป็นบุคคลที่ "พัฒนาแล้ว" ซึ่งอ่าน "หนังสือมหัศจรรย์ต่างๆ" แต่เขาก็ยังพบว่ามันยากที่จะแสดงความคิดของเขา แม้แต่สาวใช้ Dunyasha ก็สังเกตเห็นสิ่งนี้: "... บางครั้งเมื่อคุณเริ่มพูดคุณจะไม่เข้าใจอะไรเลย" วิธีแก้ปัญหานั้นง่ายมาก - ในความพยายามที่จะแสดงออกว่า "เป็นคนเจ้าเล่ห์" Epikhodov สร้างคำพูดของเขาจากคนที่ "ฉลาด" คำเกริ่นนำ: “แน่นอน ถ้ามองจากมุมมอง ถ้าผมพูดแบบนี้ ขอโทษตรงๆ นะ คุณได้พาผมเข้าสู่สภาวะแห่งความรู้สึกโดยสมบูรณ์แล้ว”

ภาพของ Epikhodov ในละครเรื่อง The Cherry Orchard เป็นเรื่องน่าขบขัน แต่หนังตลกไม่ได้โกหกความจริงที่ว่า Epikhodov มีเหตุการณ์ไร้สาระเกิดขึ้นตลอดเวลา ปัญหาหลักของฮีโร่คือเขามักจะบ่นเกี่ยวกับโชคชะตาโดยเชื่ออย่างจริงใจว่าตัวเองเป็นผู้แพ้และเหยื่อ ดังนั้นเขาจึงอิจฉาแม้แต่กับ Firs แม้ว่าจะถึงเวลาแล้วที่เขาจะต้องไปหาบรรพบุรุษของเขาก็ตาม เขาทำใจกับลำดับของสิ่งต่างๆ ได้ โดยนำปรัชญาของบัคเกิลที่ว่าด้วยชะตากรรมแห่งชีวิตมาอยู่ภายใต้นั้น และทำลายบางสิ่งบางอย่างอีกครั้ง เขาถอนหายใจ: "เอาล่ะ แน่นอน" แก้ต่างให้กับตัวเอง ปรากฎว่า Epikhodov ใน The Cherry Orchard เช่นเดียวกับตัวละครอื่น ๆ ไม่ได้ทำอะไรเพื่อเปลี่ยนชีวิตของเขา ดังนั้นในบทละครด้วยความช่วยเหลือที่แปลกประหลาดและสัญลักษณ์จึงเน้นโครงเรื่องหลัก

ลักษณะของเฟอร์

ลักษณะของ Firs ในบทละครของ Chekhov เรื่อง The Cherry Orchard นั้นไม่ชัดเจนเท่าที่ควร ตามโครงการสามส่วนเขาเป็นของวีรบุรุษแห่ง "อดีต" อย่างไม่ต้องสงสัยทั้งในด้านอายุ (Firs มีอายุมากที่สุดในบรรดาตัวละครเขาอายุแปดสิบเจ็ดปี) และในมุมมองและโลกทัศน์ของเขา - เขาเป็น ผู้สนับสนุนความเป็นทาสอย่างแข็งขันและสถานการณ์นี้ในความเป็นจริง มันไม่ได้ขัดแย้งกันอย่างที่เห็นเมื่อมองแวบแรก ทาสด้วยความสัมพันธ์อันใกล้ชิดระหว่างชาวนาและสุภาพบุรุษ สำหรับ Firs เขารวบรวมระบบสังคมในอุดมคติและความสามัคคีซึ่งปิดผนึกด้วยภาระผูกพันและความรับผิดชอบร่วมกัน Firs มองเห็นความน่าเชื่อถือและความมั่นคงในตัวเธอ ดังนั้นการยกเลิกความเป็นทาสจึงกลายเป็น "โชคร้าย" สำหรับเขา: ทุกสิ่งที่ยึดโลก "ของเขา" ไว้ด้วยกันทำให้มันกลมกลืนและครบถ้วนถูกทำลายและตัว Firs เองก็หลุดออกจากระบบนี้กลายเป็นองค์ประกอบ "พิเศษ" ใน โลกใหม่ ยุคสมัยที่มีชีวิต “ ... ทุกอย่างเป็นชิ้น ๆ คุณจะไม่เข้าใจอะไรเลย” - ด้วยคำพูดเหล่านี้เขาอธิบายถึงความสับสนวุ่นวายและความไร้ความหมายของสิ่งที่เกิดขึ้นรอบตัวเขาที่เขารู้สึก

การเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับสิ่งนี้ก็เป็นบทบาทที่แปลกประหลาดของ Firs ใน "The Cherry Orchard" - ในขณะเดียวกัน "จิตวิญญาณแห่งอสังหาริมทรัพย์" ซึ่งเป็นผู้รักษาประเพณีที่ไม่มีใครสังเกตเห็นมาเป็นเวลานานผู้จัดการธุรกิจและ “พี่เลี้ยงเด็ก” สำหรับ “ลูกขุนนาง” ที่ไม่เคยโต - Ranevskaya และ Gaev ความประหยัดและ "วุฒิภาวะ" เน้นย้ำด้วยคำพูดของคนรับใช้เก่า: "ถ้าไม่มีฉันใครจะรับใช้ที่นี่ใครจะออกคำสั่ง" - เขาพูดด้วยความตระหนักรู้ถึงความสำคัญของสถานที่ของเขาในบ้าน “พวกเขาใส่กางเกงผิดอีกแล้ว” เขาพูดกับ “เด็กน้อย” Gaev วัยห้าสิบปี สำหรับระยะห่างจากชีวิตจริงที่สถานการณ์ทางวัฒนธรรมและสังคมเปลี่ยนแปลงไปนานแล้ว อย่างไรก็ตาม Firs ให้ความรู้สึกถึงหนึ่งในตัวละครไม่กี่ตัวในละครเรื่องนี้ที่สามารถคิดอย่างมีเหตุผลได้

ฮีโร่คนรับใช้ในระบบภาพของละครเรื่อง "The Cherry Orchard" นอกเหนือจากฟังก์ชั่นที่เป็นลักษณะเฉพาะของพวกเขาเองแล้วยังเป็น "กระจกเงา" ของปรมาจารย์อีกด้วย อย่างไรก็ตาม Firs ในกรณีนี้ค่อนข้างเป็น "การต่อต้านกระจก": หากในภาพของ Dunyasha เราสามารถเห็นการขนานทางอ้อมกับ Ranevskaya และ Yasha เป็นภาพสะท้อนของความสูงส่งโดยรวมในชั้นเรียนจากนั้นในภาพของ ต้นสนในละครเรื่อง "The Cherry Orchard" ผู้เขียนเน้นย้ำถึงคุณลักษณะเหล่านั้นที่ทั้ง Gaev และ Ranevskaya ถูกกีดกันอีกครั้ง: ความถี่ถ้วน, ความประหยัด, "วัยผู้ใหญ่" ทางอารมณ์ ต้นสนปรากฏในบทละครโดยเป็นตัวตนของคุณสมบัติเหล่านี้ ซึ่งขาดระดับที่แตกต่างกันในตัวละครเกือบทั้งหมด

ทุกคนในละครมีความเชื่อมโยงกับวัตถุหลักซึ่งความขัดแย้งเกิดขึ้นไม่ทางใดก็ทางหนึ่งนั่นคือสวนเชอร์รี่ สวนเชอร์รี่สำหรับ Firs คืออะไร? สำหรับเขา นี่คือโครโนโทปในจินตนาการแบบเดียวกับคนอื่นๆ แต่สำหรับคนรับใช้เก่า มันทำให้ชีวิต "เก่า" กลายเป็น "ระเบียบเก่า" - คำพ้องความหมายของความมั่นคง ความเป็นระเบียบเรียบร้อย โลกที่ทำงาน "อย่างถูกต้อง" ยังไง เป็นส่วนสำคัญของของโลกนี้ Firs ยังคงอยู่ที่นั่นในความทรงจำของเขา ด้วยการล่มสลายของระบบเดิม ความตายของระเบียบเก่า ตัวเขาเอง "วิญญาณแห่งทรัพย์สมบัติ" ก็ตายไปพร้อมกับมัน

ภาพลักษณ์ของคนรับใช้ที่อุทิศตนในละครเรื่อง "The Cherry Orchard" แตกต่างจากภาพที่คล้ายกันในงานอื่น ๆ ของคลาสสิกรัสเซีย เราสามารถเห็นตัวละครที่คล้ายกันได้เช่นใน Pushkin นี่คือ Savelich "ลุง" ที่ฉลาด ใจดีและอุทิศตน หรือใน Nekrasov - Ipat "ทาสที่ละเอียดอ่อน" อย่างไรก็ตาม บทละครของฮีโร่ของเชคอฟนั้นมีความเป็นสัญลักษณ์และมีหลายแง่มุมมากกว่า ดังนั้นจึงไม่สามารถถูกมองว่าเป็นเพียง "คนรับใช้" ที่พอใจกับตำแหน่งของเขาเท่านั้น ในละคร เขาเป็นสัญลักษณ์ของกาลเวลา ผู้รักษายุคสมัยที่ผ่านไปพร้อมกับข้อบกพร่องทั้งหมด แต่ยังรวมถึงคุณธรรมด้วย ในฐานะ "จิตวิญญาณแห่งมรดก" เขาครองตำแหน่งที่สำคัญมากในการทำงานซึ่งไม่ควรมองข้าม

แหล่งที่มา

http://all-biography.ru/books/chehov/vishnyovyj-sad