Botrány az „Iskolák Ligájában”: milyen veszélyei vannak a bezárt oktatási intézményeknek? Olvass a szülőknek. A szexuális zaklatással gyanúsított Szergej Bebcsuk a nyomozókhoz érkezett előzetes beszélgetésre

A végzősök szerint a tanárok csókolóztak és ölelgettek diákokat, molesztálták őket az iskolában és a vakáción, és a fürdőben is gőzölögtek velük.

A könyvjelzőkhöz

Szergej Bebcsuk, az Iskolák Ligája korábbi igazgatója. Fotó az „Orosz riporter” magazinból

Először 2014 őszén vált ismertté a Moszkvai Iskolák Ligájában történt esetleges zaklatás. Aztán a fej színházi stúdió Irina Dmitrieva megtudta, hogy egyik diákja elhagyta a fővárosi iskolát az igazgató szexuális erőszaka miatt.

Dmitrieva úgy döntött, hogy kideríti, történtek-e erőszakos esetek más diákok ellen. A tanár megkezdte a nyomozást, miután sikerült beszélnie a végzettekkel és a tanárokkal. Később az Iskolák Ligája más volt diákjai is bekapcsolódtak az áldozatok felkutatásába, és 2015 januárjában kényszerítették a vezetést az intézmény elhagyására.

Az „Iskolák Ligáját” 7. osztálytól fogadják, és körülbelül 60 fő befogadására alkalmas. A felvételhez át kellett menni egy interjún, le kellett tenni egy írásbeli tesztet és játszani kellett a „Crocodile” játékot középiskolásokkal.

Az „Iskolák Ligája” osztályai nagyon eltértek a hagyományos iskolák osztályaitól: ott például latint tanultak, és a botanika órákra csak szeptemberben és májusban került sor, amikor a növények virágoznak. A történelem, az irodalom és a művészettörténet szinkronban volt egymással: először az ókor, majd a középkor, a reneszánsz és így tovább.

Évente kétszer tartottak konferenciát, amelyre az iskolások komoly beszámolókat készítettek. A Meduza által megkérdezett valamennyi végzős azt mondta, hogy a League of Schools-ban tanulni nagyon érdekes volt.

A Meduza kiadványából

Áldozatok

A Meduza szerint a League of Schoolsnál az elmúlt 21 évben, vagyis alapítása óta megismétlődnek a szexuális erőszakos és zaklatási esetek. Több mint kéttucat ember nyilatkozott a kiadványnak arról, hogy szexuálisan zaklatta őket az iskola igazgatója, Szergej Bebcsuk és helyettese, Nyikolaj Izjumov.

Az áldozatok pontos száma továbbra sem ismert. Ugyanakkor a Meduza azt állítja, hogy Bebcsuk molesztálta a diákokat korábbi munkahelyén - az "X" iskolában vagy az 1561-es számú líceumban. Ivan Lebegyev, a League of Schools pszichológusa megjegyezte, hogy sok esetet nem lehet megerősíteni, mivel sok lány elutasítja beszélni a tapasztalatairól.

Mivel vádolják a tanárokat?

Nyikolaj Izjumov, az iskola korábbi igazgatóhelyettese. Fotó: Intellectual Club

Sok volt diák mesélte a Meduzának, hogy Bebcsuk és Izjumov zaklatta őket az iskolában, és ürügy alatt a fürdőbe is meghívták őket. további osztályokés ott zaklatta őket. Számos esetben a dolgok állítólag a szexre vezethetők vissza.

Mint a végzősök felidézték, az iskola igazgatóhelyettese, Izjumov gyakran fényképezett iskoláslányokról az osztályban, és zaklatott iskoláslányokat az irodában, amelyet Bebcsuk igazgatóval közösen használt. Izjumov minden nap megcsókolta az összes lányt az iskola bejáratánál, arcon és ajkakon egyaránt.

Bebcsukot és Izjumovot nemcsak az iskolában, hanem azon kívül is zaklatással vádolták. Az igazgatóhelyettes a vádak szerint egy nyári krími utazása során diákokat molesztált, például fényvédővel kente be a meztelen lányokat. Az egykori iskolások visszaemlékezései szerint a gyermektáborokban Izyumov az Iskolák Ligája diákjainak ágyain ült, és mindegyiket megcsókolta.

A nyolcadik osztály végén Lera, mielőtt kirándulni indult, amelyre az X Iskola is rendszeresen járt, más tanulókkal együtt hálózsákokat varrt az iskola épületében - hogy mindegyikbe hárman is beférjenek. A túra legelső éjszakáján Bebcsuk azt mondta neki, hogy feküdjön le vele ugyanabban a hálózsákban. „Mindenképpen aludj ölelve, ez jó” – magyarázta a tanár.

A Meduza kiadványából

Reakció

Mint a Meduza írja, 2015-ben a végzősök zaklatással kapcsolatos vizsgálatukat bemutatták az iskolavezetésnek, és az adminisztráció lemondását követelték.

Bebcsuk és Izjumov megegyezett, nem sokkal ezután az Iskolák Ligája. Ugyanakkor az egykori diákoknak feltűnt, hogy az egykori igazgató a tehetséges gyerekek szellemi iskolájában dolgozik, kollégája pedig megalapította az Intellektuális Klubot az értelmiségi játékok lebonyolítására.

A kiadványnak nem sikerült kapcsolatba lépnie Bebcsukkal. A barátok szerint volt igazgatója, nemrégiben váratlanul lakóhelyet változtatott. Izjumov tagadta az ellene felhozott vádakat.

A moszkvai oktatási minisztérium azonnali megjegyzést adott a Dozsd tévécsatornának, és még nem válaszolt a megkeresésre.

Sőt, a kiadás napján az Orosz Föderáció Moszkvával foglalkozó Vizsgáló Bizottsága, amely egy kiskorúak elleni szexuális erőszakkal kapcsolatos bejelentés miatt kezdett vizsgálatot, elutasította a közzétételt.

Az egyik internetes kiadvány beszámolójából az következik, hogy a tantestület – köztük az oktatási intézmény igazgatója – sokáig gyerektáborokba vitte a tanulókat, ahol szexuális cselekményeket követtek el velük szemben. A cikk írója szerint a gyermekek szexuális szabadságát és integritását sértő támadások az iskola területén is előfordultak.

Az Orosz Föderáció Moszkvai Vizsgáló Bizottsága

Maga a Vizsgálóbizottság vizsgálatának ténye lényegében nem jelent semmit: a hivatalnak jogában áll azt minden esetben megkezdeni, ha egy jogszabálysértés nyilvánosságra kerül. Nehéz megjósolni, hogy mi lesz a nyomozati intézkedések vége, de felidézhetünk egy hasonló történetet a moszkvai 57-es iskola zaklatásáról.

Mihez vezetett az 57-es iskolával kapcsolatos történet?

A Nyomozó Bizottság 2016. szeptember 27-én az 57. számú iskolában szeméremsértéssel elkövetett testi sértés bűntette miatt indított büntetőeljárást.

A nyomozóbizottság a bűncselekménnyel gyanúsította meg Boris Meyersont, az 57-es számú iskola volt történelemtanárát és Nemzer Máriát, az iskolában végzett. Másnap házkutatást tartottak a lakásukban, de mindketten jóval a nyomozati intézkedések előtt Izraelbe indultak.

Négy hónap után nem új információ az ügy előrehaladása és eredményei nem jelentek meg.

Még az ügy megnyitása előtt széles körű vita alakult ki az 57-es számú iskolában történt szexuális zaklatásról. A botrány közepette

A moszkvai Csertanovszkij Kerületi Bíróság előzetes meghallgatást tartott Szergej Bebcsuk, az Iskolák Ligája volt igazgatójának a Meduza újságírója, Daniil Turovsky ellen benyújtott keresetéről, aki tavaly januárban egy cikket tett közzé egykori iskolások tanúvallomásaival Bebcsuk és társai által elkövetett zaklatásról. helyettes Nyikolaj Izjumov. A publikáció után a nyomozóbizottság meghallgatta az áldozatokat, de nem talált bűncselekményt az Iskolák Ligája vezetőinek akciójában.

Figyelmeztetés az esetleges összeférhetetlenségre: A Mediazona alkalmazottja és az anyag szerkesztője Jegor Skovoroda az Iskolák Ligája végzett.

Május 18-án a Csertanovszkij Kerületi Bíróság megfontolásra elfogadta Bebcsuk Turovszkij elleni keresetét. A bíróság sajtótitkára azt mondta a moszkvai ügynökségnek, hogy Bebcsuk azt kéri, hogy Turovszkij cikkét ismerjék el valótlannak, becsületét, méltóságát és üzleti hírnevét hiteltelenítőnek. Az „Iskolák Ligája” volt igazgatója 3 millió rubelt követel az újságírótól az erkölcsi károk megtérítéseként, valamint csaknem 1,7 millió rubelt az elmaradt haszonért - Bebchuk azt állítja, hogy a megjelenés után elveszítette állását.

Amint azt Daniil Turovsky újságíró a Mediazonának elmondta, maga Szergej Bebcsuk nem jött el a beszélgetésre. Képviselője, Dmitrij Nyikolajev kérte a bíróságot, hogy az ügyet zárt ajtók mögött tárgyalják, mivel a személyes adatok nyilvánosságra hozhatók; a bíróság ezt a döntést az érdemi tárgyalás kezdetéig elhalasztotta - augusztus 14-ére tűzték ki.

Zaklatási történetek

2017. január 23-án a Meduza közzétette Daniil Turovsky vizsgálatát „25 évnyi erőszak” címmel. Az alkotók „tehetséges gyerekek iskolájának” nevezett Iskolák Ligája végzősei számos olyan esetről meséltek az újságírónak, amikor Szergej Bebcsuk iskolaigazgató és helyettese, Nyikolaj Izjumov szexuális zaklatást követett el. A kiadvány azt írta, hogy az első esetek a kilencvenes években történtek, amikor Bebcsuk az „X” iskolában dolgozott (1994-ben Bebcsuk és Izjumov elhagyta az „X”-t, és megnyitotta az „Iskolák Ligáját”).

"A Meduza több mint két tucat emberről tud, akik azt mondták, hogy Bebcsuk és helyettese, Nyikolaj Izjumov szexuális erőszak és zaklatás áldozatai lettek" - írta Turovszkij.

A legtöbb bizonyíték ekkor névtelen volt – Tatiana Karsten nyíltan beszélt a zaklatásról, Vera Volyak pedig beleegyezett, hogy közzétegye videoüzenetét. Volyak elmondta, hogy 14-15 éves korában szexuális kapcsolata volt Bebcsuk rendezővel, valamint befejezetlen szexuális kapcsolata Izjumovval. Négy további tanúvallomást tettek névtelenül - például az egyik lány azt állította, hogy barátja Bebchukkal járt, és 16 évesen teherbe esett, és abortuszt végzett.

A Meduza szerint az érettségizők és néhány tanár csak 2014 végén értesült a zaklatás mértékéről, miután Tatyana Karsten a színházi stúdió vezetőjének, Irina Dmitrijevának beszélt a történtekről. Ezt követően a diplomások más áldozatokat kezdtek keresni, és 2015. január 22-én a nyomozás résztvevői ultimátumot adtak Bebcsuknak és Izjumovnak, és azt követelték, hogy hagyják el az iskolát, és soha többé ne dolgozzanak gyerekekkel. Meduza szerint Bebcsuk hazugságnak nevezte ezeket a vádakat egy diplomás találkozón. Ő és a szintén minden vádat tagadó Izjumov azonban ultimátumot írtak alá, és az iskola hamarosan bezárt.

A bezárás okaként az ország helyzetében bekövetkezett változásokat jelölték meg. „A több mint húsz éve megszületett és megnyílt iskola a mai, erősen beszűkült jogalkotási keretek között már nem létezhet” – írta Nyikolaj Izjumov diákoknak és végzősöknek.

Ahogy Meduza írta, az ultimátum arra utalt, hogy a diplomások nem beszélnek nyilvánosan a zaklatásról, ha már megtették. korábbi vezetők Az iskolai ligák betartják a feltételeket. 2015 őszén azonban a diplomások megtudták, hogy Bebchuk és Izyumov továbbra is gyerekekkel dolgozott. Nem sokkal ezután Bebcsukot kirúgták az értelmiségi iskolából, ahová a League of Schools diákjai közül néhányan tanulni mentek.

Az Egyesült Királyság és a diákok reakciója

Azon a napon, amikor Turovsky cikke megjelent, a nyomozóbizottság bejelentette a vizsgálatot megelőző ellenőrzés megkezdését.

Január 26-án az Iskolák Ligája 15 volt tanára által aláírt fellebbezés érkezett az ügyészséghez azzal a kéréssel, hogy védjék meg az iskolavezetés becsületét és méltóságát. „Ebben az iskolában 14 évig dolgoztam matematikatanárként: 2001-től a bezárásig – és ehhez hasonlót nem tapasztaltam az iskolában. Tilos piszkos pletykák terjesztése pontos bizonyítékok nélkül. Eközben az anyagok, amelyekről beszélek, könnyen cáfolható adatokat tartalmaznak” – mondta a felhívás szerzője, German Levitas.

Meduza az iskola mintegy tíz volt diákjától is kapott levelet Bebcsuk és Izjumov védelmében.

Hamarosan további öt diák az Iskolák Ligájából beszélt a Meduzának a szexuális zaklatásról: Anna Zverkova, Ljudmila Solovyova, Vera Baykovskaya, Tatyana Korovkina (Grosheva) és egy lány, akinek a valódi nevét nem tüntették fel.

Interjúk áldozatokkal

2017. április 24-én a Nyomozó Bizottság határozatot hozott az eljárás megindításának elutasításáról - a nyomozó nem talált bűncselekményt Bebcsuk és Izjumov cselekményében. A nyomozást megelőző vizsgálat során 87 személyt hallgattak meg, köztük tíz volt iskolai diákot, akik velük vagy ismerőseikkel szembeni zaklatásról beszéltek.

A nyomozók interjút készítettek az Iskolák Ligája korábbi diákjaival, akikkel Meduza beszélt - Ljudmila Szolovjovával, Vera Bajkovszkajaval, Tatyana Korovkinával (Grosheva) és Szvetlana Bozrovával. Szolovjova és Bajkovszkaja megismételték, amit a Meduzának mondtak, míg Korovkina megerősítette a nyomozónak, hogy az igazgatót és helyettesét zaklatták, de „rosszul emlékszik a neki leírt eseményekre”. A diplomás Szvetlana Bozrova, aki a belső vizsgálat egyik kezdeményezője volt, elmondta a nyomozónak, hogy még 2006-2007-ben tanult, más hallgatóktól értesült arról, hogy az igazgató és helyettese zaklatja a diákokat, de ő maga nem találkozott ezzel.

Ljudmila Szolovjova azt kérte, hogy vonják büntetőjogi felelősségre Bebcsukot és Izjumovot az ellene elkövetett szeméremsértő cselekmények miatt. Beszélt a 2007-es eseményekről Bobrovo faluban, ahol Bebcsuknak volt egy háza, ahová rendszeresen jártak iskolások. Elment Bebcsukkal az erdőbe, hogy felszedje az elhagyott építőanyagokat, ott hirtelen Bebcsuk megdicsérte, megölelte és szájon csókolta. A lány felidézte, hogy sokkos állapotban volt. Ezt követően a rendező beült az autóba, visszamentek a dachába, és többet nem beszéltek erről az esetről. Solovjova erről akkor senkinek nem szólt.

Vera Bajkovszkaja viszont elmondta, hogy 2007-ben a bobrovói Bebcsukba is eljutott, és a buszmegállóból érkezett a faluba. idegenek. Ezt követően útitársai visszatértek Bebcsuk házába, és felhívták a lányt. Aztán az iskola igazgatója megparancsolta a diákoknak, hogy térjenek vissza Moszkvába - autójával a megállóba vitte Bajkovszkajat és két diákot. Útközben lerakott két lányt, és a tejüzem felé vitte Bajkovszkáját, ahol megállította az autót, és követelni kezdte, hogy vetkőzzön le. A nő visszautasította, és többszöri kérés után azt mondta, hogy rájött a hibájára – úgy döntött, hogy a rendező leckézteti, mert idegenekkel ült egy autóban. Ezt követően Bebcsuk visszatért két másik diákért, és elvitte őket a buszmegállóba.

A Nyomozó Bizottság elutasító határozatában olyan diákok tanúvallomásai is szerepelnek, akiknek történeteit a Meduza névtelenül közölte, vagy egyáltalán nem jelent meg a sajtóban. Az „Iskolák Ligája” egyik volt növendéke elmondta, hogy 2008-ban egy kárpát-túra során, amikor az iskolások este megálltak táborozni, Bebcsukkal faforgácsért mentek nem messze a pihenőhelytől. Amíg a lány chipset sütött, Bebcsuk simogatni kezdte a nyakát, a haját, majd csókolgatni kezdte a nyakát, fülét és arcát.

Elmondta, hogy régóta szerelmes a kilencedikesbe, és tudta, hogy nem közömbös iránta. Aztán megkérdezte: „Akarod?” – emlékezett vissza a lány. A diák visszautasította, majd mindketten visszatértek a táborba. A lány észrevette, hogy megdöbbent. Néhány nappal azután, hogy magyarázatot adott a nyomozónak, kérte, hogy hagyják abba a kérelmének ellenőrzését, és kifejtette, hogy nem tartja magát áldozatnak.

Egy másik lány elmesélte a nyomozónak, hogy a bobrovoi dachában az igazgató elvitte a fürdőbe gőzölni. „Bementek a gőzfürdőbe, ahol azt mondta neki, hogy teljesen vetkőzzön le. Megzavarta ez a követelmény, de mivel még soha nem vett gőzfürdőt, úgy gondolta, ennek így kell lennie” – áll az állásfoglalásban. A lány megjegyezte, hogy tudott a Bebchuk által elkövetett romlott cselekmények egyéb eseteiről.

A nyomozó által megkérdezett áldozatok többsége Nyikolaj Izjumov zaklatásáról beszélt. Megerősítették, hogy az igazgatóhelyettes az iskola bejáratánál csókokkal köszöntötte a diákokat, a porecsjei téli táborban pedig reggel bejött a lányszobákba és megcsókolta, megölelte, megsimogatta az arcukat és a hajukat. Néhány megkérdezett lány azt mondta, hogy az irodájában is zaklatta őket az iskolában – térdre ültette, megcsókolta és megérintette a ruhájuk alatt. A diákok féltek elmondani senkinek a zaklatásról, szégyellték a történteket, vagy féltek az „iskolai problémáktól”.

Nincs bűnözés

Ugyanakkor további két diplomás, Anna Rcheulishvili és Maria Kantanistova, akiknek interjúit részletesen ismertette a nyomozó állásfoglalása, a Meduza cikkével szembeni bizalmatlanságáról beszélt, és kitartott amellett, hogy nem történt zaklatás.

Maguk Bebcsuk és Izjumov mindent tagadtak a felmérés során. Az állásfoglalás előírja részletes magyarázat Bebchuk lánya, Tatyana, aki azt állítja, hogy az iskolai nyomozás és a Meduzán való közzététel „szervezői” olyan diákok voltak, akik a színházi stúdióban tanultak Irina Dmitrieva irányítása alatt - ő volt az, aki Tatyana Karsten története után más áldozatokat kezdett keresni. . Tatiana Bebchuk fantáziálásra hajlamos Karstent és érzelmi észlelés béke lány.

A nyomozó azt írta, hogy Tatyana Bebchuk „a történéseket egy archetipikus történetnek tartja arról, hogyan dobják le a felnőttek saját bálványaikat talapzatukról, akikkel nehezen tudnak egyenlővé tenni”. Elmondása szerint Dmitrijeva számára ez „szövetségi léptékű teljesítmény volt, ami egyben kompenzációt jelentett szakmai munkanélküliségéért”.

Ennek eredményeként Nyikita Belousov, a Moszkvai Vizsgáló Bizottság Cserjomuskinszkij kerületközi vizsgálati osztályának nyomozója arra a következtetésre jutott, hogy Bebcsuk és helyettese, Izjumov tettei nem minősülnek bűncselekménynek a Büntetőtörvénykönyv 135. cikke értelmében (elvetemült cselekmények) .

A nyomozó azzal indokolta döntését, hogy a vizsgálatot megelőző ellenőrzés során tíz volt diák beszélt szexuális zaklatásról, de egyikük sem "kereste azonnal a rendvédelmi szerveket", illetve arról, hogy valaki feljelentést tett volna a rendőrségen. A nyomozó nem tesz említést egyes epizódok elévülési idejének esetleges lejártáról. Emellett megjegyezte, hogy más diákok és tanárok vallomása nem erősítette meg a tíz lány vallomását. Ugyanakkor a nyomozó megjegyezte, hogy ezeknek a lányoknak a történetében nincs nyoma a hamis feljelentésnek (a Btk. 306. cikke).

Tavaly júniusban a Meduza beszámolt a nyomozóbizottság elutasításáról. Egy héttel a megjelenés után az osztály újraindította az ellenőrzést - egy hónappal később a moszkvai Vizsgálóbizottság Zjuzinszkij körzetközi vizsgálati osztályának nyomozója, Ivan Elinszkij ugyanazzal a motivációval adott ki hasonló elutasító határozatot. Az ellenőrzés során a nyomozó újra meghallgatta Tatyana Korovkinát – és maga Szergej Bebcsuk is jelen volt az interjú során. Ezúttal a lány, aki elmesélte, hogyan aludt Bebcsuk ugyanabban a hálózsákban vele egy túrán (akkor 13 éves volt), azt mondta, hogy nem tartja romlottnak a tetteit. Hozzátette, hogy hülyeségnek tartja a Meduzával készített interjút.

Ugyanakkor a nyomozók soha nem kérdezték meg Verát Volyakot, aki azt mondta, hogy Bebcsuk szexelt vele, és Tatyana Karstent, aki elmondta a Meduzának, hogy egy bobrovoi dachában egy tanár elvitte a fürdőbe, hogy matematikai problémákat oldjon meg, majd elkezdte. meztelenül lebegni egy seprűvel, megcsókolni a száját és megvallani szerelmét.

Azóta a nyomozás többször is megtagadta az ügy megindítását, mindezt megsemmisítették. 2018 tavaszán a Délnyugati Nyomozó Bizottság vezetése közigazgatási kerület visszavonta egy újabb nyomozó megtagadását, hogy eljárást kezdeményezzen Bebcsuk és Izjumov ellen – mondta Szergej Badamsin ügyvéd a Mediazonának. „Ezek után még nem kaptunk új iratot, egyelőre lomha a történet” – mondja az ügyvéd. Most az áldozatok képviselői próbálnak megismerkedni legújabb anyagok még folyamatban lévő ellenőrzések.

Szergej Bebcsuk másfél éve nem kommentálta volt tanítványai vádjait. Bebcsuk nem válaszolt a Mediazona tudósítójának hívásaira és üzeneteire. Ügyvédje, Dmitrij Nyikolajev nem kívánt nyilatkozni.

Az elit Moszkvai Iskolák Ligájában végzett Pjotr ​​Volyak, akinek nővére kiskorúként beszélt a rendezővel, Szergej Bebcsukkal való szexuális kapcsolatáról, vezérigazgatóként dolgozott egy tulajdonában lévő cégnél, és megerősítette a Medialeaksnek, hogy egyike volt azoknak, akik kérte az igazgató és az igazgató felmentését, amikor a zaklatás tényállása feltárult. Nyikolaj Izjumov vezetőtanár továbbra is tagadja bűnösségét, az iskolát végzettek pedig két táborra oszlanak: vannak, akik megvédik magukat. volt tanárai, mások új ijesztő történeteket mesélnek el.

„Együtt dolgoztunk egy lehetséges molesztálóval”: Vera Volyak testvére és Szergej Bebcsuk iskolaigazgató kapcsolata

Pavel Miledin újságíró január 25-én publikált Facebook képernyőképek a Spark adatbázisból, amelyek szerint Pjotr ​​Volyak Vera Volyak testvére, aki végzett az elit League of Schoolsban, amely 2014 óta főigazgató Bebcsuk tulajdonában lévő cég. A cég 2015 novemberében bezárt.

Bebchuk Szergej Aleksandrovics - a nyomozás „hősének” teljes névrokonja - 2015 novemberéig saját produkciós céggel rendelkezett szoftver Coddan Technologies LLC. A cég vezérigazgatója pedig 2014 decembere óta Pjotr ​​Volyak, aki Vera Volyak testvére lehet. A lány, aki Bebcsuk első áldozata volt, és aki videoüzenetet rögzített. Péter és Vera családneve megegyezik, csakúgy, mint a regisztrációs címük.

Most neked is vannak kérdéseid? Például hogyan működött együtt az áldozat lehetséges testvére a lehetséges molesztálóval? Szóval a Volyak családból senki nem volt ellene? És a közös üzletük nem magyarázza meg például egy videóüzenet megjelenését? Nem volt ott részvényesi konfliktus? Mi történt azután?

- Pavel Miledin

A Coddan Technologies LLC szoftverek gyártásával foglalkozik, és szerinte számviteli kimutatások, az Electronic Ecologist adatbázis 27 millió rubel nettó nyereséget ért el 2015-ben.

Semmiképpen sem szeretném lekicsinyelni Meduza nyomozását. Ami megtörtént, az fontos és menő. Nagyon. És semmiképpen sem fogom igazolni azokat, akiket szexuális zaklatással vádolnak a cikkben - valószínűleg ez igaz.

De a Meduza valójában bűncselekményekkel vádolja az embereket, és nem nagyon ír róla fontos részlet, ami talán fenekestül felforgatja az egész történetet. Olvasóként szeretném, ha ezek az információk szerepelnének a cikkben, és elmagyaráznák. És ha már belevágott egy ilyen kényes témába, nem gondolja, hogy mindent a végsőkig kell feszegetnie, és a végsőkig meg kell értenie, mielőtt közzéteszi?

- Pavel Miledin

Válaszul a vádakra Főszerkesztő A „Medusa” Ivan Kolpakov elmondta, hogy a kiadvány tudott Bebchuk üzlete és Vera Volyak testvére közötti kapcsolatról, és újabb anyagot készít az „Iskolák Ligájáról” szóló sorozat részeként.

Az Iskolák Ligájában végzett újságíró, Julija Visnyevetszkaja azt írja, hogy Pjotr ​​Voljak tagja volt annak a diplomásokból álló kezdeményező csoportnak, amely az igazgató és helyettese szexuális kapcsolatait vizsgálta a diákokkal, és 2015-ben elbocsátották.

Pjotr ​​Volyak a Medialeaks tudósítójával folytatott beszélgetésében megerősítette, hogy a Meduza anyagot készít vele, és kijelentette, hogy valóban benne van a diplomások kezdeményező csoportjában, akik 2015-ben Bebcsuk és Izjumov elbocsátását követelték.

Volyak Péter

„Teljes szex volt”: a League of Schools szexuális zaklatásával kapcsolatos nyomozás előrehaladása

A Meduza január 26-án tette közzé a League of Schools két diplomás diákja, Vera Volyak és Tatyana Karsten videóüzenetét. Karsten felvétele 2014-ben készült, amikor a szexuális zaklatással kapcsolatos belső vizsgálat még csak most kezdődött. Volyak 2014-ben fellebbezést is írt, nem tették közzé, de a kiadvány korábban idézte. Vera kifejezetten a Meduzának készített új videót. A nő azt mondja, hogy első szexuális kapcsolata Bebcsukkal 14 évesen történt, amikor egy éjszakát töltött a rendező lakásában.

Ez az első alkalom, amikor a házában maradtam, teljes szex volt. Teljesen. Ott nem lehet azt mondani, hogy simogatás vagy simogatás, valami ilyesmi, csók vagy érintés volt, ahogy te nevezed, nem, teljes szex volt. Elmondhatom, hogy 14 éves voltam.- Volyak Vera

Volyak azt mondja, hogy az iskola épületében is szexelt az igazgatóval, és egyszer részt vett egy fellépésen Bebcsukkal és feleségével. A nő Nyikolaj Izjumovot is zaklatással vádolja. Elmondása szerint egy nap meghívta otthonába, levetkőzött és levetkőzött, de „elkezdte a munkát, és nem fejezte be”. A nő elmondja, hogy az iskola belső kultúrája miatt nem mondott el semmit a szüleinek.

Valamilyen instabil állapotba kerül egy lány. És valamilyen módon – akár ajándékokkal, akár rábeszéléssel, vagy valami mással – ráveszik a szexre. Érzelmileg hogy is mondjam ezt... Megválasztottak. Téged választottak a kiválasztottak közül. Nem is gondoltad, hogy valami baj lehet. A hetedik osztályban emlékszem, hogy órákig ültem, és mondtam valamit Bebcsuknak, és sírtam – [hogy] nem tudtam elmondani a szüleimnek. Mert volt velük kapcsolatom... Általában valami... nem igazán beszéltem velük az érzéseimről vagy bármi másról. De beszéltem a tanárokkal az iskolában. Ilyen helyzetben voltak, ez így volt: a szüleid nem értenek téged, különleges vagy, mi megértünk, mindent elmondunk. Volt olyan kultúra, hogy nem volt jó elmondani a szüleidnek.- Volyak Vera

A League of Schools végzőse, Szvetlana Borzova egy videóban elmondta, miután megtudta, hogy Bebcsuk és Izjumov folytatják pedagógiai tevékenység, beszélt egykori áldozatokkal, és felvette a kapcsolatot a Meduza újságírójával, Daniil Turovskyval, hogy tegye közzé ezt a történetet.

Amikor mindent megtudok, a tudat elnyomja a fájdalmat, amit érzel... Megszakítottam minden kapcsolatot azzal, ami a „Liga”-ra emlékeztetett, levettem az „Iskolák Ligája” érettségi kitűzőmet, és megpróbáltam elfelejteni. eltelt két év...

„Beteg lelkű emberek”: Nyikolaj Izyumov igazgatóhelyettes válaszol a vádakra

A kezdeményező csoport azt állítja, hogy több mint 20 zaklatás áldozatától vannak információik. Szergej Bebcsuk 2015-ben a diákokkal folytatott megbeszélésen kijelentette, hogy nem ismeri el bűnösségét, de beleegyezett abba, hogy lemond az iskoláról. Most nem kommentálja a botrányt.

Szergej Bebcsuk

Helyettese, Nyikolaj Izjumov tagadja a bűnösségét. Az oldaladon Facebook elmondása szerint sok öregdiák támogatja, de 2015-ben, amikor a zaklatással kapcsolatos vádak ismertté váltak, senki sem hitte el.

Ha elolvassa a cikket, tudja, hogy minden vádat rágalmazásnak nevezek. Ez a történet egy csoportról szól jó emberek, akivel nagyon közel álltunk az évek során jó kapcsolatokat, sokakkal barátok voltak, boldogan találkoztak az öregdiákok találkozóján. Rengeteg levelem, képeslapom, fényképem van együtt szó szerint egészen tavalyig... A cikk nem írja, hogy szinte egyik tanár sem árult el minket, pedig mindenki tudott ezekről a vádakról. A tanult gyerekek közül szinte senki sem Tavaly a "ligában", nem árult el minket. Az utolsó érettségire béreltünk. Nagy terem, több tucat, sőt több száz ember jött - diplomások, diplomások szülei, barátok -, akik mindent tudtak, de jöttek.- Nyikolaj Izjumov

A volt igazgatóhelyettes elmondja, hogy még 2015-ben feleségével felkerestek egy ügyvédet, aki biztosította őket arról, hogy a végzettek nem tudnak bizonyítékot gyűjteni.

Feleségemmel, akik szintén mindig ismerték ezeket a srácokat, már akkor is egy jó ügyvédhez fordultunk, akinek tapasztalata volt hasonló vádak kezelésében. Körülbelül két órán keresztül találkoztunk és beszélgettünk vele. És folyamatosan próbálta megérteni, miért van szükségük erre? És amikor rájött, hogy ezek csak beteg lelkű emberek a múltból, lebeszélt minket a kereset benyújtásáról. Azt mondta, ha ezek az emberek beperelnek, biztosan megvéd. Mert nem is az időzítésben van a lényeg, hanem abban, hogy a bíróság ne egyszerűen csak történeteket fogadjon el, hanem csak nagyon szigorú vizsgálatokat és konkrét tényeket (dokumentumokat) fogadjon el.- Nyikolaj Izjumov

Nyikolaj Izjumov

„Hála Istennek, a lányom nem szexelt”: a végzősök és szüleik reakciója

Az elit League of Schools diákjainak és diákjainak szülei eltérően vélekednek arról a szexbotrányról, amely az oktatási intézmény 2015-ös bezárása után alakult ki a konszolidáció és az Intellektuális Líceummal való egyesülés miatt. Vannak, akik tagadják a Bebcsuk és Izjumov elleni vádakat, és támogatják korábbi tanáraikat. A volt végzősök az iskolában való tanulásról beszélnek legjobb évekélet.

De sokan elismerik, hogy észrevettek a tanárok nem megfelelő viselkedését, és példákat osztanak meg életükből.

Az egyik végzős, aki Bebcsuk és Izjumov eltávolítását kéri a tanítási gyakorlatból, elmagyarázza, hogy tanári tehetségük volt az oka annak, hogy sok éven át titkolták a zaklatást.

Bebchuk és Izyumov, ami különösen szörnyű, valóban csodálatos tanárok, ahogy mondják - Istentől. Érzékenyek, figyelmesek, képesek nyelvet találni bármilyen nehéz és nem szabványos gyerekkel, szerintem mindenki, aki velük tanult, megerősítheti ezt. De ez az, ami Istentől van. Sátántól pedig mániákus hatalomvágy, romlottság és saját megengedőségük érzése van. Milyen mámorító lehet - az az érzése, ahogy a lelkek százai teljesen odaadóak neked, messiásként érzékelnek, bánatban és örömben hozzád jönnek, ideális emberként fogadnak el, téged, téged személyesen imádnak! lehetőség aludni kisgyerekekkel, gyanítom igen - a cseresznye a tortán, bár jelentős. Hatalom, hatalom a kisgyerekek felett, ez volt az egész csúnya dolog mögött. Saját mindenhatóságod elragadtatása, amikor pattogtatod az ujjaidat - és egy ártatlan lány elmegy veled a fürdőbe, osztálytársa, egy nálad fél fejjel magasabb nagydarab srác pedig elpirul, összegyűri és rágja a könyökét. És az anyja és az apja nem hiszi el saját lánya szavait, még ha közbejön is valami, mert - hú, egy csodálatos iskola, egy zseniális tanár, a lány annyi mindent tanult, a végzettek a Moszkvai Állami Egyetemre járnak. kalap, nem, ez nem történhet meg.- érettségizni

2016 őszén a média tudomást szerzett a moszkvai helyzetről elit iskola 57. szám: Boris Meerson tanárnak évekig volt viszonya a diákokkal, de senki, aki ismeri a helyzetet, nem tett semmit. Később kezdtek kirajzolódni a részletek: a diákok megnevezték a tanárt és egyre több történet.

A bűnüldöző hatóságok vádat emeltek Nemzer Mária ellen, aki megvédte őt a botrány során. a közösségi hálózatokon. Mindkettőjüket azzal gyanúsítják, hogy együtt „imértetlen cselekményeket követtek el” egy 16 éves diák ellen. Még a nyáron Meyerson és Nemzer Izraelbe indult.

2017 januárjában a Meduza portál megdöbbentette a közvéleményt a szerző Daniil Turovsky nyomozásának részleteivel, amelyben az újságíró számos tényről beszélt a moszkvai „Iskolák Ligája” tehetséges gyermekek iskola igazgatójának, Szergej Bebcsuknak és vezetőjének zaklatásával kapcsolatban. Nyikolaj Izjumov tanár fiatal tanítványai felé. Nemrég pedig a szerencsétlenül járt iskola diákjai közül két áldozat, Tatyana Karsten és Vera Volyak videoüzeneteket rögzítettek az iskolában történtek történetével.

Nyikolaj Izjumov
A 1199-es számú iskola, az „Iskolák Ligája” volt diákja, Tatyana Karsten videóüzenetében elmondta, a „csúszás” közte és az iskola igazgatója, Szergej Bebcsuk között akkor történt, amikor a fiatal hölgy 9. osztályos volt, a májusi szünidőben.

„9. osztályos tanuló voltam... és államvizsgára készültem, beleértve az informatikát, a... matematikát és geometriát. Nem voltam túl sikeres ebben az egészben, és Bebcsuk ragaszkodott hozzá, hogy... a májusi szünidőben Elmentem a dachájába Bobrovo faluba” – mondta Tatyana fellebbezésében, kifejtve, hogy az igazgató rendszeresen hívta a diákokat a dachájába.

Elmondása szerint Bebcsuknak nem volt fürdőszobája a dachában, mindannyian, diákok, elmentünk a fürdőbe mosakodni - fiúk és lányok egyaránt - elmentünk a fürdőbe, törölközőbe burkolóztunk, valami memóriajátékot játszottunk, majd megmosták.
Szergej Alekszandrovicsnak az volt az ötlete, hogy edzeni a fürdőben. Mivel ott nagyon magas a hőmérséklet, a vér elvékonyodik, bejut az agyba, és sokkal fontosabb, hogy gondolkodjunk... Nem emlékszem, mennyi ideig voltunk ott, elég sokáig... Bebcsuk időnként bejött és kiment... Aznap, amikor egyedül voltam, azt javasolta, hogy menjek újra a fürdőbe, egyedül az ő jelenlétében. gondolatok, de nem igazán tetszett ez az ötlet... Levetkőztem és bebugyoláltam magam egy törülközőbe , a problémák megoldásának ABC-je... Szergej Alekszandrovics párszor egyedül jött be, tesztelve, mit csinálok... Aztán azt javasolta, hogy mosás előtt kezeljen seprűvel... nem tudom miért egyeztem bele.Csak akkor jutott eszembe, amikor azt mondta, hogy vegye le a törölközőt. Seprűvel kezelt. Nyilvánvaló volt, hogy én nem volt rajta ruha.Utána segített feltenni a törölközőt,leült mellém,megölelt.Azt mondta hogy nagyon okos vagyok és gyönyörű lány. Hogy már régóta szerelmes belém, és minden rendben lesz velünk” – számolt be az egykori diáklány.

"Nem tudtam, mit tegyek a döbbenettől. Soha nem voltam ilyen helyzetben, ezért csak ültem. Megkért, hogy csókoljam meg. Nagyon féltem. Megcsókolt... Olyan volt, mintha abban a pillanatban feltűnt neki, hogy valami hazugság történik... Úgy tettem, mintha minden rendben lenne... Féltem, hogy ez az egész híressé válik, bezárják az iskolát, az emberek szenvedni fognak miattam. Egy idő után azonban rájöttem, hogy nem vagyok egyedül, számtalan másik lány van, és sokkal rosszabb dolgok történtek velük, mint velem” – tette hozzá Tatyana.

Szavalni MK-ban: A híres „League of Schools” végzősök zaklatással vádolták az igazgatót és helyettesét

Tulajdonképpen ilyesmiről, többről ijesztő dolgok, mondja a videóüzenetben „kollégája”, Volyak Vera.

„Amikor ez először megtörtént, 14 éves voltam, ugye... Bebcsuk meghívott, hogy maradjak a házában... Lehetetlen azt mondani, hogy simogatás vagy simogatás, csók vagy érintés, nem, abszolút szex volt. ... A Bobrovo dacha előtt volt egy másik dacha Fominóban, volt egy fürdő is, és mindenki együtt mosdott... Amikor odaértem, két fiatalabb lány volt ott - 13-14 évesek... Nem volt hajlandó elmesélni a történeteit, de tudom, hogy visszavonult az iskolából, és sokáig rosszul érezte magát... Miután ezek a lányok elköltöztek, egyedül maradtam Bebcsukkal és Anasztáziával (Bebcsuk nagymamája, Anasztázia). Stanislavovna Loseva - a szerk.) ebben a Fominóban. Fominóban volt csoportos szex, nem voltak tanúk, hárman voltunk ott” – mondja Volyak.

Izjumovval is több eset volt. Nem érti a határvonalat a baráti kézfogás és a szexuális kapcsolat között. Egy interjúban láttam a válaszait, azt mondják, mi a baj azzal, hogy megsimogatok valakit? Viszont ha egy lány ül az öledben, és erekciód van, és a melleit simogatod, szerintem ez messze nem egy kézfogás... Nem azt mondom, hogy szexeltem vele. Nem volt abszolút szex” – mondta Vera.
"Hatalmi pozícióban voltak. Számunkra olyan emberek voltak, akiket tiszteltünk és piedesztálra helyeztünk" - tette hozzá "hajlékony" viselkedését a pedofilokkal szemben a fiatal hölgy.

"Fogalmam sem volt, hogy ez megy. Számomra ez egy koporsós történet volt a 90-es években... Fogalmam sem volt arról, hogy ez még mindig 14-15 éves lányoknál megy!" - hangsúlyozta Volyak Vera.

„Ha tudsz valami ilyesmit, nem maradhatsz csendben” – összegezte Tanya Karsten.

Az Iskolák Ligája korábbi igazgatója, Szergej Bebcsuk pert indított Daniil Turovsky, a Meduza online kiadvány különtudósítója ellen. 2017-ben egy újságíró egy menedzser által elkövetett szexuális zaklatással kapcsolatos nyomozást tett közzé. oktatási intézmény a diákoknak. Ezeket a tényeket azonban nem erősítették meg.

A Moszkvai Városi Bíróság nyílt adatai szerint 2018. május 18-án a keresetet a Csertanovszkij Kerületi Bíróságon nyújtották be - az újságíró bejegyzési helyén.

Az iskola volt igazgatója, Szergej Bebcsuk az RT-nek kifejtette, hogy az általa benyújtott kereset a becsület és az üzleti hírnév védelmére vonatkozik.

Mint az RT megtudta, Bebcsuk azután döntött, hogy pert indít, miután a Moszkvai Nyomozó Bizottság többször is megtagadta, hogy szexuális zaklatás miatt büntetőeljárást indítsanak ellene.

Az ellenőrzés torzításokat tárt fel

A vizsgálatot megelőző vizsgálat azután indult, hogy a Meduza 2017 januárjában közzétette a diáklányok szisztematikus szexuális zaklatásával kapcsolatos vizsgálatot a League of Schools vezetése által. A riportban az újságíró színesen ismertette az oktatási intézmény igazgatója, Szergej Bebcsuk és helyettese, Nyikolaj Izjumov iskoláslányok állítólagos zaklatásának eseteit, valamint a diákokkal való szexuális kapcsolataikat.

„Az internetes információs és távközlési hálózaton közzétett, az Állami Költségvetési Oktatási Intézmény 1199. számú „Iskolák Ligája” Gimnázium diákjaival szembeni esetleges romlott cselekményekről szóló bûnügyi feljelentés ellenõrzése során magyarázatok érkeztek az iskola volt diákjaitól és oktatóitól. oktatási intézmény” – közölte a Moszkvai Nyomozó Bizottság sajtószolgálata az RT-vel. — Interjút is készítettek gyermekpszichológus, aki kifejtette, hogy a League of Schoolsban személyes, szoros közösség légkör uralkodott, a tanárok és a gyerekek közötti határok elmosódottak. Bebcsuk és Izjumov apai figurák voltak. Az Iskolák Ligáját ezért sok diák egy második családként fogta fel. Ezenkívül a GBOU 1199. számú „Iskolák Ligája” középiskola számos diákjának és tanárának magyarázata, akik szemtanúi és résztvevői voltak különböző eseményeknek. iskolai rendezvények A kérelmezők által leírtak számos következetlenséget tártak fel a kérelmezők álláspontjával.”

A nyomozóbizottság tisztázása szerint az „Iskolák Ligájának” egyik volt diákja a kihallgatáson elismerte, hogy elferdítette a tanárokkal kapcsolatos információkat.

„Az egyik megkérdezett volt diák, aki áldozatként lépett fel egy cikk médiában való megjelenése során, kifejtette, hogy az újságírókkal való kommunikáció során nem értékelte megfelelően szavait. Ezt követően a cikk megjelenése után rájöttem, hogy interjú adásakor érzelmileg izgatottan torz információkat adtam meg. A nyomozás során az előállítás során bűncselekmény fennállására utaló elegendő adat nem került elő. Az egyes személyek által adott magyarázatok különböző eseményekre utalnak, amelyek nem erősítik meg egymást, a megkérdezettek több mint fele kategorikusan tagadja az Iskolák Ligája diákjaival szembeni jogellenes cselekmények tényét” – közölte a minisztérium.

Hangos vádak

Eközben – a Meduza publikációjából következően – zaklatás tényei derültek ki egy belső vizsgálat során, amelyet az iskola színházi stúdiójának vezetője, Irina Dmitrijeva kezdeményezett.

Elmondása szerint azután kezdte megérteni a helyzetet, hogy egyik tanítványától hallott Bebcsuk zaklatásáról. Hamarosan Dmitrieva megtudta barátaitól, hogy Bebcsuk tagja volt szexuális kapcsolatok tanítványával Volyak Verával. A Liga-diplomás elmondta, hogy tizennégy évesen szexelt Bebcsukkal, és hármasban feleségével, Anastasia Losevával, aki művészettörténet tanárként dolgozott az iskolában.

Dmitrieva elmondása szerint meg tudta állapítani, hogy a zaklatási esetek szisztematikusak voltak, és több mint 20 évig tartottak. A vizsgálatban részt vevők azt mondták, hogy a nagyon megközelítés oktatási folyamat iskolában „bebörtönözték”, hogy a tanárok büntetlenül zaklathassák és elcsábíthassák a tanulókat.

A kiadvány hatalmas közfelháborodást váltott ki, és felkeltette a szövetségi média figyelmét. Az oroszországi nyomozóbizottság bejelentette, hogy megkezdte az anyagban szereplő tények vizsgálat előtti ellenőrzését.

Maga Bebcsuk és Izjumov minden ellenük felhozott vádat tagadott. Emellett több tucat végzős, szüleik és tanáraik álltak ki az Iskolák Ligája vezetői mellett. Kijelentették, hogy az iskolavezetés részéről nem történtek és nem is történhettek romlott cselekmények.

Szintén témában

„Féltem és rettenetesen undorodtam”: egy 17 éves orosz biatlonista szexuális zaklatással vádolta meg edzőjét

Az orosz biatlon sokkolta hangos botrány. Anna Moiseeva, a fiatal biatlonista szexuális váddal vádolja edzőjét, Szergej Tutmint...

A League of Schools tanárai kollektív levelet írtak a volt vezetők támogatására.

„Nekünk, akik az „Iskolák Ligájában” dolgoztunk, és jól ismertük annak életét belülről, beleértve a kollégáink „áldozatainak” tanítását is, nagyon nehéz volt összeszedni mindazt, ami a cikk nyomán elhangzott. az iskola alapítóiról és magáról az iskoláról, azzal, hogy amit saját szemünkkel láttunk, valamint tényelemzéssel és elemi logikával. A Liga egykori diákjainak jelentős része ugyanígy érezte magát. De attól függetlenül, hogy készek voltunk-e elhinni a kollégáink ellen felhozott vádakat vagy sem, abban a tényben bíztunk, hogy egy országos méretű botrány kibontakozása pusztán egy internetes médiában megjelent publikáció alapján kirívóan elfogadhatatlan. Bármilyen jogi eljárás előtt, tárgyalás vagy vizsgálat nélkül, valójában két embert nyilvánítottak bűnözőnek” írt tanárok.

A bajnokságot végzettek pedig hasonló tartalmú videót rögzítettek Bebcsuk és Izjumov mellett.

„Az iskolát egy zárt közösségként próbálják bemutatni, amelyben összemosódtak az erkölcsi normák, és könnyen át lehetett lépni a megengedett határvonalat” magyarázta a Liga egyik végzettje, Anastasia Hodakovskaya. - Valójában bent iskolai élet"Mindenki részt vett, aki részt vett: szülők, barátok, ismerősök, jelentkezők, Szergej Alekszandrovics és Nyikolaj Mihajlovics ezt minden lehetséges módon üdvözölték."

A Liga diákjai számos sajtótájékoztatón biztosítottak arról, hogy minden gyerek mindig látható volt, és tudott volna a zaklatásról, ha az megtörtént volna. A végzősök azt állították, hogy szinte minden tény, amiről az áldozatok beszéltek, elferdített vagy fiktív, és az egyik fő vádló levelet írt Izjumovnak, amelyben beismerte a pszichiátriai diagnózist.

A botrányt nemcsak maga a sztori okozta, hanem az is, hogy a Meduza anyaga nem tett említést Bebcsuk és Pjotr ​​Volják, Vera Volyak bátyja közötti esetleges összeférhetetlenségről, aki segített a nyomozásban.

Kiderült, hogy 2015 novemberéig Bebchuk a Coddan Technologies társaság társtulajdonosaként szerepelt, és Volyak 2014 novembere óta töltötte be a társaság vezérigazgatói posztját. Volyak később kijelentette, hogy amikor csatlakozott a céghez, semmit sem tudott a zaklatásról abban az iskolában, ahol nővére tanult. „2015 januárjában csatlakoztam a nyomozócsoporthoz, amikor Irina Dmitrieva már összeszedte az összes fontosabb tényt” – jegyezte meg.

Maga Turovsky kifejtette, hogy Bebchuk és Volyak kapcsolatának semmi köze a nyomozás témájához.

„Ami a vizsgálatunk lehetséges kompromisszumának belső megbeszélését illeti, két szempontom van” – kommentálta a helyzetet a médiának. — Először is általában igyekszem nem olvasni a Facebookon a kommenteket, mert különben megőrülök. Másodszor, a Bebchuk és az egyik áldozat testvérének közös üzletével kapcsolatos történetnek valójában semmi köze a nyomozás szövegéhez. Ez semmit sem változtat azon a tényen, hogy 20 diák nyíltan beszélt a velük történtekről.”

A publikáció alapján 2017. január közepén a Moszkvai Nyomozó Bizottság megkezdte a vizsgálat előtti ellenőrzést. Ugyanezen év júniusában a nyomozásban érintett személyek, tanárok, más tanulók és az iskola végzett hallgatóinak kihallgatása után a nyomozás a megállapított tényállás megerősítése nélkül nem indított büntetőeljárást. A nyomozók szerint az ügyészek nem szolgáltattak bizonyítékot arra, hogy a cikkben elhangzottak megtörténtek.

Az orosz nyomozóbizottság visszavonta a büntetőeljárás megindításának elutasításáról szóló határozatát. Mint az osztály akkor kifejtette, a Nyomozó Bizottság központi irodájában lefolytatott ellenőrzés eredménye alapján az elvégzett nyomozati cselekmények hiányossága miatt a határozatot hatályon kívül helyezték és pótellenőrzést rendeltek el, amely 2018 tavaszán zárult le. ugyanazzal az eredménnyel. A Moszkvai Nyomozó Bizottság sajtószolgálata nem fejtette ki az RT-nek, hogy milyen további nyomozati cselekményeket hajtottak végre az ismételt ellenőrzés során.

„A legésszerűbb megjegyzés a tanárok levele” – mondta Bebcsuk az RT-nek. — Több mint 20 emberről van szó, akik 5 és 25 év között dolgoztak velem. A levelet a tanárok 90%-a írta alá. A kollektív írás nem mindenkinek való műfaj. Vannak, akik nem írták alá, hanem bementek a Nyomozó Bizottsághoz, és tanúskodtak a védelmemre.”

Bebcsuk nem részletezte a Meduza újságírója elleni keresetlevél részleteit. Az RT nem tudott kapcsolatba lépni Daniil Turovskyval az anyag közzétételekor. Nyikolaj Izjumov nem válaszolt az RT kérdéseire. Irina Dmitrieva szintén nem válaszolt az RT kérdéseire.

Pjotr ​​Volyak az RT-nek elmondta, hogy a vizsgálat közzététele után tavaly január óta nem figyeli a helyzet alakulását.

Egy másik, neve elhallgatását kérő Liga-diplomás azt mondta az RT-nek, hogy a nyomozás kezdeményezői nem kívánják folytatni a büntetőeljárás megindítását.