Herzen, mit tegyek, olvassa el. A.I. regényének problémái

"KI A BŰNÖS? - 01"

KI A BŰNÖS?

REGÉNY KÉT RÉSZBEN

Natalya Alexandrovna Hertse" mély együttérzés jeleként - az írótól.

Moszkva. 1848.

Ezt az ügyet pedig az elkövetők felderítésének elmulasztása miatt át kell adni Isten akaratának, az ügyet megoldottnak tekintve pedig a levéltárnak kell átadni.

Jegyzőkönyv

– Ki a bűnös? volt az első történet, amit publikáltam. Novgorodi száműzetésem idején (1841-ben) kezdtem el, és jóval később Moszkvában fejeztem be.

Igaz, már előtte is végeztem kísérleteket, hogy írjak valami történeteket; de az egyik nincs megírva, a másik pedig nem történet. Amikor először Vjatkából Vlagyimirba költöztem, szerettem volna egy történettel tompítani a szemrehányó emléket, kibékülni magammal és virágot dobni az egyikre. női kép, hogy ne látszódjanak rajta könnyek („A múlt és gondolatok.” - „ sarkcsillag", III, 95-98.

(A.I. Herzen jegyzete.)).

Magától értetődik, hogy nem birkózom meg a feladatommal, és a befejezetlen történetemben ott volt a feszültség szakadéka és talán két-három tisztességes oldal. Egyik barátom később megijesztett, mondván: „Ha nem írsz új cikket, közzéteszem a történetedet, megvan!” Szerencsére nem váltotta be a fenyegetést.

1840 végén szemelvények a

„Egy fiatal férfi feljegyzései” - „Malinov városa és a malinoviták” sokan tetszettek; ami a többit illeti, erős hatást mutatnak Heine „Reisebilder”-jéből („Utazási képek” (német)).

De "Malinov" majdnem bajba kevert.

Az egyik Vjatka tanácsos panaszt akart tenni a belügyminiszternél, és magasabb szintű védelmet kért, mondván, hogy Malinov város tisztviselőinek arca annyira hasonlít a tiszteletreméltó kollégáira, hogy ez megsértheti beosztottaik tiszteletét. . Egyik Vjatka-ismerősöm megkérdezte, milyen bizonyítékai vannak arra, hogy a Malinovci tréfa a Vjatics néppel.

A tanácsadó azt válaszolta neki: „Ezrek”; Például a szerző egyenesen azt mondja, hogy a gimnázium igazgatójának feleségének vörösáfonya színű báli ruhája van - nem igaz?

Ez felkeltette az igazgatónő figyelmét – dühös lett, nem rám, hanem a tanácsadóra.

„Vak, vagy csak tréfálkozik?” – kérdezte a nő. „Hol látta a vörösáfonya színű ruhámat? Valóban sötét ruhám volt, de ugyanolyan színű.” Ez a színárnyalat igazi szívességet tett nekem.

Az elégedetlen tanácsadó felhagyott a dologgal, és ha az igazgatónak tényleg vörösáfonya színű ruhája volt, és megírta a tanácsadót, akkor szép idők a vörösáfonyavirág valószínűleg többet ártana nekem, mint a Larinék vörösáfonya leve Oneginnek.

A "Malinov" sikere késztetett arra, hogy elkezdjek dolgozni a "Ki a hibás?"

A történet első részét Novgorodból Moszkvába hoztam. Moszkvai barátaim nem kedvelték, és elhagytam. Néhány évvel később megváltozott a véleményem róla, de eszembe sem jutott, hogy kiadjam vagy folytassam. Belinsky később átvette tőlem a kéziratot – és elragadtatási képességével éppen ellenkezőleg, százszor jobban túlértékelte a történetet, mint annak érdemeit, és nekem írt; „Ha emberként nem értékelnélek annyira vagy akár többre, mint írót, én, mint Potemkin Fonvizinnek a „The Brigadier” előadása után, azt mondtam volna neked: „Halj meg, Herzen!” De Potyomkin tévedett, Fonvizin nem halt meg, és ezért írtam, hogy „A kiskorú”. Nem akarok hibázni, és úgy gondolom, hogy a „Ki a hibás?” után olyat fog írni, amitől mindenki azt mondja: „Igaza van” , már rég el kellett volna kezdenie írni a történetet!” Íme egy dicséret, és egy használható szójáték”.

A cenzor különféle vágásokat és kivágásokat végzett - kár, hogy nincs nálam a paszomány. Emlékeztem több kifejezésre (dőlt betűvel vannak kinyomtatva), sőt még egy teljes oldalra is (akkor is, amikor a lapot nyomtatták, és hozzáadtam az oldalhoz).

38). Ez a hely különösen emlékezetes számomra, mert Belinsky dühös volt, amiért nem engedték át.

Perk House, Fulham

Első rész

I. NYUGDÍJAS TÁBNOK ÉS HELYRE HATÁROZOTT TANÁR

Késő délután volt. Alekszej Abramovics az erkélyen áll; még mindig nem tudta magához térni a kétórás délutáni alvásból; lustán kinyílt a szeme, és időnként ásított. Bejött egy szolga valami jelentéssel;

de Alekszej Abramovics nem tartotta szükségesnek, hogy észrevegye, a szolga pedig nem merte megzavarni a gazdát. Így eltelt két-három perc, aminek végén Alekszej Abramovics megkérdezte:

Míg Excellenciád pihenni méltóztatott, Moszkvából egy tanárt hoztak, akit az orvos felvett.

A? (ami következik itt valójában: katonai jel (?) vagy felkiáltójel (I) - a körülmények nem döntöttek).

Bevittem abba a szobába, ahol a német lakott, és méltóztatták elengedni.

Megkért, hogy mondjam meg, mikor szeretnél felébredni.

Hívd.

És Alekszej Abramovics tojása vitézebbé és fenségesebbé vált. Néhány perccel később megjelent egy kozák és jelentette:

A tanár úr bejött.

Alekszej Abramovics elhallgatott, majd fenyegetően a kozákra nézett, és megjegyezte:

Mi, te bolond, liszt van a szádban, vagy mi? Motyog, nem fogsz érteni semmit. - Azonban ismétlést meg sem várva hozzátette: - Hívd a tanárt, -

és azonnal leült.

Egy huszonhárom-négy év körüli, vékony, sápadt, szőke hajú, meglehetősen keskeny fekete frakkos fiatalember bátortalanul és zavartan jelent meg a színpadon.

Helló, legtiszteltebb! - mondta a tábornok jóindulatúan mosolyogva és anélkül, hogy felállt volna a helyéről. - Az orvosom nagyon jól beszélt önről; Remélem boldogok leszünk egymással. Szia Vaska! (Ugyanakkor füttyentett.)

Miért nem adsz egy széket? Azt hiszi, tanár úr, ez nem szükséges. Óóó! Amikor becsapnak és emberekké tesznek! alázatosan megbocsátok. Nekem, legtiszteltebb, van egy fiam, uram; egy kedves fiú képességekkel, fel akarom készíteni a katonai iskolára. Hozzám franciául beszél, de még németül sem, de megérti. Nemchurát részegen kapták el, nem vigyázott rá, és bevallom, inkább háztartási munkára használtam – tehát abban a szobában lakott, amit neked jelöltek ki; elküldtem. Őszintén megmondom, én nem kell semmi az enyémből, a fiam mester vagy filozófus lett, de legtiszteltebb, bár hála Istennek, nem adok semmiért kétezerötszáz rubelt. A mi időnkben, mint tudod, még katonaságra is szolgáltatást igényelnek ezek a nyelvtanok és számtan... Hé, Vaska, hívd Mikhail Alekszeichet!

A fiatalember mindvégig hallgatott, elpirult, megtapogatta a zsebkendőjét, és mondani készült valamit; füle zúgott a zuhogó vértől;

Még csak nem is értette egészen tisztán a tábornok szavait, de úgy érezte, hogy az egész beszéde együtt olyan érzést kelt, mint amikor a rozmárbőrön végighúzza a kezét a gabonán. A fellebbezés végén ezt mondta:

Felvállalva azt a felelősséget, hogy a fia tanítója legyek, lelkiismeretem és becsületem szerint fogok eljárni... természetesen a legjobb tudásom szerint... azonban minden erőmmel azon leszek, hogy igazoljam bizalmát... Kiválóság...

Alekszej Abramovics félbeszakította:

Méltóságos uram, kedvesem, nem fog túl sokat kérni.

A lényeg az, hogy a diákot tréfásan akarni, támadni tudja, érted? Befejezted a tanulmányaidat, nem?

Nos, én jelölt vagyok.

Ez valami új rang?

Akadémiai fokozat.

Elnézést, hogy vannak a szüleid?

Lelki cím?

Apám körzeti orvos.

Elmentél az orvosi osztályra?

Fizika és Matematika Tanszéken. - Tudsz latinul?

Ez teljesen felesleges nyelvezet; az orvosoknak persze nem lehet azt mondani a beteg előtt, hogy holnap kinyújtja a lábát; miért kellene? irgalmazz...

Nem tudjuk, meddig folytatódott volna a tanult beszélgetés, ha nem szakította volna félbe Mihailo Alekszejevics, vagyis Misha, egy tizenhárom éves fiú, egészséges, vörös arcú, jóllakott és lebarnult; olyan kabátot viselt, amelyet néhány hónap alatt kinőhet, és a faluban élő gazdag földbirtokosok mind a tucatnyi gyermekének közös pillantása volt.

– Itt az új tanárod – mondta az apa. Misha megrázta a lábát.

Hallgass rá, tanulj jól; Nem kímélek pénzt – csak rajtad múlik, hogyan használd fel.

A tanár felállt, udvariasan meghajolt Misa előtt, megfogta a kezét, és szelíd, kedves tekintettel azt mondta neki, hogy mindent megtesz, hogy megkönnyítse az órákat, és hogy a diák hajlandó legyen.

„Már tanult valamit – jegyezte meg Alekszej Abramovics – attól a hölgytől, aki velünk él; Igen, a pap tanította – egyike a szeminaristáknak, a mi vidéki papunk. Igen, kedvesem, kérem, vizsgálja meg.

A tanár zavarba jött, sokáig gondolkodott, mit kérdezzen, és végül így szólt:

Mondd, mi a nyelvtan tárgya? Misha körülnézett, felkapta a mellbimbóját, és így szólt:

orosz nyelvtan?

Egyáltalán nem számít.

Ezt nem tanultuk. ;

Mit csinált veled a pap? - kérdezte fenyegetően az apa.

Mi, kicsik, az orosz nyelvtant tanultuk a gerundok előtt és a katekétát a szentségek előtt.

Nos, mutasd meg az osztálytermet... Elnézést, mi a neved?

– Dmitrij – válaszolta a tanár elpirulva.

Mi van apával?

Jakovlev.

Ó, Dmitrij Jakovlics! Akarod, hogy útközben falatozzon vagy igyon egy kis vodkát?

Nem iszom semmit, csak vizet. – Színlel! - gondolta Alekszej Abramovics rendkívül fáradtan egy hosszú tudományos beszélgetés után, és a kanapéhoz ment feleségéhez. Glafira Lvovna egy puha török ​​kanapén pihent. Blúz volt rajta: ez a kedvenc jelmeze, mert mindenki más kiszorítja; Tizenöt év valóban virágzó házasság jót tett neki: a nők közül Adansonia baobab (Baobab (lat.)) lett. Alek-eyas nehéz lépései felébresztették, álmos fejét felemelte, sokáig nem tudott magához térni, és mintha életében először rosszkor aludt volna el, felkiáltott. meglepetés: "Úristen! Úgy tűnik, elaludtam? Képzelje csak el!"

Alekszej Abramovics beszámolt neki Misha nevelése érdekében végzett munkájáról. Glafira Lvovna mindennel elégedett volt, és hallgatva megivott egy fél kancsó kvaszt. Kvaszt evett minden nap tea előtt.

Nem minden katasztrófa ért véget Dmitrij Jakovlevics számára Alekszej Abramovics audienciájával; némán és izgatottan ült az osztályteremben, amikor bejött egy férfi, és elhívta teára. Ez idáig jelöltünk soha nem volt női társaságban; valamiféle ösztönös tisztelet érzése volt a nők iránt; számára valamiféle glóriával vették körül őket; vagy a körúton látta őket felöltözve és megközelíthetetlenül, vagy a moszkvai színház színpadán -

ott az összes csúnya alak valamiféle tündérnek, istennőnek tűnt neki. Most elviszik, hogy bemutassa a tábornok feleségének, és ő egyedül lesz? Misának sikerült elmondania neki, hogy van egy nővére, hogy egy hölgy lakik velük, és valamiféle Lyubonka is. Dmitrij Jakovlevics nagyon szerette volna tudni, hány éves Misha nővére; háromszor is elkezdett beszélni róla, de nem merte megkérdezni, attól tartott, hogy kipirul az arca. "Mi? Menjünk, uram!" - mondta Misha, aki minden elkényeztetett gyereknél megszokott diplomáciával rendkívül szerény és csendes volt az idegenekkel. A jelölt felállva nem remélte, hogy a lába felemeli-e; a keze hideg és nedves volt; óriási erőfeszítést tett, és közel az ájuláshoz lépett a kanapéra; az ajtóban tisztelettel meghajolt a szobalány előtt, aki az étel letétele után távozott.

A jelölt meghajolt.

„Nagyon örülök” – mondta Glafira Lvovna, kissé összehúzta a szemét, és olyan fintorral, ami valaha bevált neki. - A mi Misánknak olyan régóta szüksége van egy jó mentorra; Tényleg nem hívjuk meg, hogyan köszönjük meg Szemjon Ivanovicsnak, hogy elhozta az ismeretséget. Kérem, hogy szertartás nélkül maradjon;

Szeretnél leülni?

– Tovább ültem – motyogta a jelölt, igazából nem tudta, mit mond.

Nem állhatsz és ülhetsz egy kocsiban! - viccelődött a tábornok. Ez a megjegyzés teljesen tönkretette a jelöltet; fogott egy széket, kissé szertartásosan elhelyezte, és majdnem leült mellé. Félt felemelni a szemét, mintha rosszabb lenne a szerencsétlenség; talán a lányok itt vannak a szobában, és ha meglátja őket, meg kell hajolnia - hogyan? És akkor valószínűleg meg kellett hajolni anélkül, hogy leült volna.

– Megmondtam – mondta a tábornok félig hallgatva –, vörös lány!

Le pauvre, il est a plaindre (Szegény, sajnálatot érdemel

(francia)) - jegyezte meg Glafira Lvovna kövér ajkába harapva.

Glafira Lvovnának tetszett a fiatalember ideges pillantása; ennek sok oka volt: először is Dmitrij Jakovlevics volt érdekes a nagy kék fejeivel; másodszor, Glafira Lvovna férjén, lakájokon, kocsisokon és az öreg doktornőn kívül ritkán látott férfiakat, különösen fiatalokat, érdekeseket - és, mint később megtudjuk, régi emlékezetből, plátói álmokból szeretett; harmadszor, egyes gyerekekben a nők azzal a felfoghatatlanul vonzó érzéssel néznek a fiatal férfira, amivel a férfiak általában a lányokat nézik. Úgy tűnik, ez az érzés közel áll az együttérzéshez, -

anyai érzés -, hogy védelmük alá akarják venni a védteleneket, félénket, tapasztalatlanokat, dédelgetik, simogatják, felmelegítik; leginkább úgy tűnik nekik: nem így gondolkodunk, de nem is tartjuk szükségesnek, hogy elmondjuk, amit gondolunk... Glafira Lvovna maga tolt egy csésze teát a jelölt felé; Nagyot kortyolt, leforrázta a nyelvét és a szájpadlását, de a fájdalmat Mucius Scaevola szilárdságával elrejtette. Ez a körülmény előnyös volt számára: volt egy figyelemelterelés, és egy kicsit megnyugodott. Apránként még a szemét is elkezdte felemelni. Glafira Lvovna a kanapén ült; egy asztal állt előtte, és az asztalon egy hatalmas szamovár tornyosult, mint valami indiai stílusú emlékmű. Vele szemben - vagy azért, hogy használja az aranyos vis-a-vist (itt: olyan értelemben - szemben ülve (francia)), akár azért, hogy ne lássa őt a szamovár mögött - Alekszej néhány nagyapa székét nyomta a padlóba Abramovics ; a székek mögött egy tíz év körüli lány állt, rendkívül ostoba képpel; kinézett apja mögül a tanárnőre: retteg a bátor jelölttől! Misha is ott volt az asztalnál; előtte egy tál savanyú tej és egy vastag szelet szitakenyér.Az asztalt borító szalvéta alól, amelyen igen sikeresen Jaroszlavl városa volt ábrázolva, minden oldalról medvével végződve, kidugta a fejét. egy rendőrkutyáról; az abrosz drapériája egyfajta egyiptomi megjelenést kölcsönzött neki: két kövér, duzzadt szemét mozdulatlanul szegezte a jelöltre. Az ablaknál egy karosszékben, harisnyával a kezében egy miniatűr öregasszony, vidám, ráncos tekintetű, lelógó szemöldökkel, vékony, sápadt ajkakkal. Dmitrij Jakovlevics sejtette, hogy ez egy francia madame. Egy kozák férfi állt az ajtóban, és egy pipát nyújtott Alekszej Abramovicsnak; Mellette egy cselédlány volt vászonujjú tincsruhában, és némi áhítattal várta, hogy az Úr befejezze a teaivási szertartást. Egy másik arc is jelen volt a szobában, de Dmitrij Jakovlevics látta őt, mert az a karika felé dőlt. Ez az arc egy szegény lányé volt, akit egy kedves tábornok nevelt fel. A beszélgetés sokáig nem ment jól, sőt, amikor sikerült is, valahogy töredékes, felesleges és fárasztó volt a jelölt számára.

Furcsa volt ez az ütközés egy szegény fiatalember élete és egy gazdag földbirtokos családja élete között. Úgy tűnik, ezek az emberek könnyen megélhettek a század végéig anélkül, hogy találkoznának. Másképp alakult. Egy szelíd és kedves, tanult és elkötelezett fiatalember élete valahogy beleesett Alekszej Abramovics és felesége kövér életébe, mint egy madár a ketrecben. Minden megváltozott számára, és előre látható volt, hogy egy ilyen változás nem fog bekövetkezni anélkül, hogy egy, a gyakorlati világban teljesen tudatlan és tapasztalatlan fiatalembert ne befolyásolna.

De milyen emberek ezek - egy pár tábornok, boldog és sikeres boldog házasság, ezt a fiatalembert nevezték ki Misha fejének levágására, hogy a fiú beléphessen valami katonai iskolába?

Nem tudom, hogyan írjak történeteket: talán ezért nem tűnik fölöslegesnek, ha a történetet néhány szóval elővezetem. életrajzi információkat, nagyon megbízható forrásokból származik. Természetesen először...

II. KIVÁLÓSÁGAIK ÉLETRAJZI

Alekszej Abramovics Negrov, a lovas vezérőrnagy, egy kövér, magas férfi, aki a fogzás után soha nem volt beteg, a híres Gufland könyv legjobb és legteljesebb cáfolataként szolgálhat.

– Az emberi élet folytatásáról. Gyakorlatilag ellentétesen viselkedett a Gufland minden lapjával – és állandóan egészséges és rózsás volt. Egyetlen higiéniai szabályt tartott be: nem zavarta meg az emésztését lelki stressz, és talán ezzel megszerezte a jogot, hogy minden mást ne teljesítsen. Szigorú, hőzöngő, szavakban kemény, tettekben gyakran kegyetlen, nem mondható el, hogy gonosz ember a természetből; Arcának éles vonásait, amelyeket a húskiegészítések nem semmisítettek meg teljesen, a vastag, fekete szemöldökét és a csillogó szemeit nézegetve feltételezhető, hogy az élet több lehetőséget is összetört benne. Tizennégy éves korában, a természet és a nővérével együtt élt francia nő nevelkedett, Negrovot beíratták egy lovasezredbe; gyengéd szülőjétől sok pénzt kapott, fiatalságát lendületesen töltötte.Az 1812-es hadjárat után Negrost ezredessé léptették elő;

az ezredes epaulettjei a vállára estek, amikor már belefáradtak az egyenruhába; a katonai szolgálat kezdte untatni őt, és miután szolgált még egy kicsit és

„Azt tapasztaltam, hogy rossz egészségi állapotom miatt képtelen vagyok folytatni a szolgálatot – mondta –, magammal vittem a vezérőrnagyi rangra szóló lemondását, egy bajuszt, amelyben mindig ott voltak a vacsora ételeinek részecskéi, és egyenruhát. fontos alkalmakkor.

Amikor a nyugalmazott tábornok a tűzvész után már letelepedni tudott Moszkva mellett élt, a monoton, üres, unalmas élet nappalok és éjszakák végtelen sorozata tárult fel előtte. Nem volt olyan tevékenység, amit tudott vagy akart volna csinálni. Házról házra járt, kártyázott, vacsorázott a klubban, megjelent az első üléssorban a színházban, megjelent a bálokon, szerzett magának két négyes gyönyörű lovat, ápolta őket, éjjel-nappal tanította őket a szavakkal, kocsis keze, ő maga tanította meg a lovaglás titkát a postára... Így telt el másfél év; végül a kocsis megtanult a boxon ülni és fogni a gyeplőt, a posztioszlop megtanult ülni a lovon és tartani a gyeplőt, Petrovot úrrá lett az unalom; úgy döntött, hogy elmegy a faluba intézni a dolgokat, és meggyőzte magát, hogy erre az útra egy fontos rendzavarás elkerülése érdekében van szükség. Gazdaságának elmélete nagyon egyszerű volt: minden nap szidta a jegyzőt és az igazgatót, nyulak után járt és fegyverrel járkált. Mivel nem volt hozzászokva semmiféle üzlethez, nem tudta kitalálni, mit kell tennie, apró dolgokkal volt elfoglalva, elégedett volt. A jegyző és az igazgató a maguk részéről elégedettek voltak a mesterrel; A parasztokról nem tudok, hallgattak. Körülbelül két hónap múlva egy gyönyörű női arc jelent meg az udvarház ablakaiban, először könnyfoltos, majd egyszerűen szép kék szemekkel, ugyanakkor a falu szervezésében egyáltalán nem vett részt a főispán. , jelentette a tábornoknak, hogy Emelka Barbash kunyhója rossz, és nem tiszteli meg. Alekszej Abramovics atyai irgalmat tanúsítson, és horgászzsinórt adjon neki? Az erdő volt Alekszej Abramovics őrültségének pontja; Hamar elhatároztam volna, hogy kivágok egy fát a saját síromnak; de... de itt jó kedve volt, és megengedte Barbashnak, hogy kivágja az erdőt a kunyhó számára, és hozzátette az igazgatóhoz: „Nézz rám, vörös vadállat, a plusz rönkért – egy bordáért.” Az igazgató a hátsó verandára szaladt, és beszámolt Avdotya Emelyanovnának a teljes sikerről, „anyának és közbenjárónak” nevezve. Szegényke fültől fülig pirult, de lelke egyszerűségében örült, hogy apjának új kunyhója lesz. Forrásainkban kevés információt találunk a kék szemek meghódításáról, a velük való találkozásról.Úgy hiszem - mert ezek a győzelmek nagyon gyorsan születnek.Bárhogy is legyen; a vidéki életet viszont megunta Negrov;

meggyőzte magát, hogy a háztartás minden hiányosságát kijavította, és ami még fontosabb, olyan erős irányt adott neki, hogy enélkül is mehet, és ismét Moszkvába készült. Bővült a poggyásza: gyönyörű kék ​​turmixok, egy ápolónő és egy baba utazott egy különleges sezlonban. Moszkvában egy olyan szobában helyezték el őket, amelynek ablakai az udvarra néztek. Alekszej Abramovics szerette a babát, szerette Dunyát, szerette a nővért – ez egy erotikus időszak volt számára! A nővérnek megromlott a teje, állandóan rosszul volt – mondta az orvos, hogy már nem tud etetni. A tábornok megsajnálta: „Itt egy ritka nővérre bukkantunk: egészséges, szorgalmas és olyan segítőkész, de a tej megromlott...

szégyen!" Adott neki húsz rubelt, adott neki egy harcost és elküldte a férjéhez kezelésre. Az orvos azt tanácsolta, hogy cseréljék ki a nővért kecskére, és így is lett; a kecske egészséges volt. Alekszej Abramovics nagyon szerette. sokat, adta a saját kenyerét, simogatta, de ez nem akadályozta meg abban, hogy megetesse a gyereket. Alekszej Abramovics életvitele ugyanaz volt, mint az első látogatáskor, kb két évig bírta, de már nem bírta. A teljes hiány bármely konkrét tevékenység elviselhetetlen egy személy számára.

Az állat azt hiszi, hogy az egész dolga az, hogy éljen, de az ember az életet csak lehetőségként tekinti valami megtételére. Bár Negros reggel tizenkét órától este tizenkettőig nem volt otthon, az unalom még mindig gyötörte; ezúttal nem is akart a faluba menni; Sokáig eluralkodott rajta a melankólia, és a szokásosnál gyakrabban adott apai leckéket inasának, és ritkábban tartózkodott az udvarra néző szobában. Egy nap hazatérve rendkívüli lelkiállapotban volt, elfoglalt valamivel, most homlokát ráncolva, most mosolyogva, hosszan járkált a szobában és hirtelen elszánt tekintettel megállt. Észrevehető volt, hogy a dolog belül véget ért. Miután befejezte bent, füttyentett - olyan hangosan füttyentett, hogy a másik szobában egy széken alvó kozák fiú ijedtében az ajtóval ellenkező irányba rohant, majd nagy erőfeszítéssel megtalálta. „Mindig alszol, kölyökkutya” – mondta neki a tábornok, de azon a mennydörgő hangon, ami után apai villám záporozott, és így egyszerűen. „Menj, mondd meg Mishkának, hogy holnap, fény előtt menj a német hintóhoz. készítőt, és hozd el nekem nyolc órára, de én biztosan elhoznám." Egyértelmű volt, hogy Alekszej Abramovics válláról egy követ leemeltek, és nyugodtan pihenhetett. Másnap reggel nyolc órakor megjelent egy német kocsis, és tízkor véget ért a konferencia, melyben egy négyüléses kocsi, Mordor-Fonse karosszéria (sötétbarna színű, fémes árnyalattal) rendeltek. nagy tisztaság és részletesség (ez francia. mordore fonce)), arany címerek, karmazsin szövet, coquelicot bőgő, szertartásos kecskék három fedővel.

A négyüléses hintó nem jelentett többet vagy kevesebbet, mint azt, hogy Alekszej Abramovics férjhez kíván menni. Ezt a szándékot hamar egyértelmű jelek mutatták meg. A kocsis után felhívta az inasát.

Hosszú és meglehetősen kínos beszédében (ami Negrov nagy megtiszteltetését szolgálja, mert ez a kínos helyzet valami olyasmit tükrözött, amit az emberek lelkiismeretnek neveznek) kifejezte kegyelmét szolgálatáért és azon szándékát, hogy példamutató módon megjutalmazza. Az inas nem értette, hová megy ez, meghajolt, és udvariasan mondott: "Kinek örülnénk, ha nem excellenciádnak; ti vagytok atyáink, mi a ti gyermekeitek." Negrov elege lett ebből a komédiából, és rövid, de kifejező szavakkal közölte az inassal, hogy megengedi neki, hogy feleségül vegye Dunkát. Az inas okos és gyors észjárású ember volt, és bár nagyon megdöbbentette az úriember váratlan kegyelme, két pillanat alatt kiszámolta az esélyeket pro és kontra (pro és kontra)

(lat.)) és megkérte, hogy csókolja meg a kezét kegyelméért és el nem hagyottságáért: a jegyes vőlegény megértette, miről van szó; azonban úgy gondolta, Avdotya Emel-yanovna nem küldik ki teljesen kegyből, ha adnak értem: közeli ember vagyok, és ismerem a mester jellemét; és nem rossz egy ilyen gyönyörű felesége.

Egyszóval a vőlegény elégedett volt. Dunya meglepődött, amikor közölték vele, hogy menyasszony, sírt és szomorú volt, de mivel arra gondolt, hogy vagy a faluba megy édesapjához, vagy az inas felesége, az utóbbi mellett döntött. Reszketés nélkül el sem tudta képzelni, hogyan nevetnek rajta korábbi barátai; eszébe jutott, hogy hatalmának és dicsőségének idejében is félhangosan hívták félhölgynek. Egy héttel később összeházasodtak. Amikor másnap reggel az ifjú házasok édességekkel jöttek meghajolni, Negrov jókedvű volt, száz rubelt adott az ifjú házasoknak, és így szólt a szakácsnőhöz, aki véletlenül itt volt: „Tanulj, szamár, szeretek büntetni, szeretek jutalmazni: Jól szolgáltam, és ez jó neki.” A szakács így válaszolt: „Figyelek, excellenciás uram”, de az arcára ez volt írva: „Végül is minden vásárlásnál megtévesztem, és nem tud becsapni, bolondot talált!”

Este az inas lakomát adott, amitől két napig vodka szaga volt az egész háztartásban, és természetesen nem sajnálta a kiadást. Volt azonban egy gyötrelmesen keserű pillanat szegény Dunya számára: elrendelték, hogy a kiságyat és vele együtt a lányát is költöztessék a közös helyiségbe. Dunya végtelenül szerette a kicsit, egész egyszerű, művészet nélküli lelkével. Félt Alekszej Abramovicstól – a házban a többiek féltek tőle, bár ő soha nem bántott senkit; A bágyadt háremzártságra ítélve minden szeretetigényt, az élet minden igényét a gyermekben koncentrálta; fejletlen, nyomott lelke jó volt; A viszonzatlan és félénk nő, akit nem sértett meg semmilyen sértés, egyetlen dolgot nem tudott elviselni - néger kegyetlen bánásmódját a gyermekkel szemben, amikor egy kicsit belefáradt; azután felemelte a hangját, nem a félelemtől, hanem a haragtól remegve; Ezekben a pillanatokban megvetette Negrovot, és Negrov, mintha érezte volna megalázó helyzetét, bántalmazással sújtotta, és az ajtót becsapva távozott. Amikor mozgatni kellett a kiságyat, Dunya bezárta az ajtót, és zokogva térdre vetette magát az ikon előtt, megfogta lánya kis kezét, és megkeresztelte. "Imádkozik,"

így szólt: „Imádkozz, kincsem, te és én lemossuk a bánatot;

Legszentebb Theotokos, könyörögj egy kisgyermekért, aki semmiben sem vétkes... És én, ostoba, azt gondoltam: felnő, kedvesem, hintón fog ülni és selyemruhában járni; Az ajtó mögül a résen át néznék akkor; Elbújnék előled angyalom, - milyen parasztanyád van!.. És most nem a saját örömödre fogsz felnőni: valószínűleg megcsinálják az új hölgy mosónőjét, meg mosnak kezet. szappannal...

Istenem! Mit vétett ellened a baba?...” Dunya pedig zokogva a földre vetette magát, szíve darabokra szakadt, a megijedt kicsi kezével kapaszkodott, sírt és olyan szemekkel nézett rá, mintha mindent megértett... Egy órával később a kiságy a népszobában volt, és Alekszej Abramovics megparancsolta az inasnak, hogy tanítsa meg a gyereket, hogy "néninek" nevezze magát.

De ki a szerencsés kiválasztott? Különleges fajták vannak Moszkvában

(változata (lat.)) az emberi faj; azokról a félig gazdag nemesi házakról van szó, amelyek lakói teljesen eltűntek a színről, és szerényen élnek generációkon át különböző sikátorokban; monoton rend és valamiféle rejtett keserűség minden újjal szemben a főszereplője ezeknek a házaknak a lakóinak, akik az udvar mélyén állnak, görbe oszlopokkal és tisztátalan előcsarnokokkal; a mi képviselőinknek képzelik magukat nemzeti élet, mert „kell nekik a kvas, mint a levegő”, mert szánon ülnek, mint a hintóban, két lakájt visznek magukkal, és egy egész évig Penzából és Szimbirszkből hozott készleteken élnek.

Mavra Iljinisna grófnő az egyik ilyen házban lakott. Egyszer kavargott az arisztokrácia forgatagában, kacér volt, csinos, udvarolt, kedves volt Cantemirrel, és ő írt neki egy szótagméteres madrigált, „vagyis erényes laudációt”, amiben az egyik versszak véget ért. a következő szavakkal: „Minerva istennő”, és egy másik rímelő vers – a következő szavakkal: „toly dörzsölve”. De természeténél fogva rendkívül hideg és arrogáns szépségével, visszautasította az udvarlókat, valami zseniális meccsre számított. Eközben édesapja meghalt, az osztatlan birtokot kezelő bátyja pedig tízéves korában ivott, és szinte minden vagyonát elvesztette. A fővárosi élet túl drága lett; szerényebben kellett élni. Amikor a grófnő teljesen megértette szorult helyzetét, már harminc év feletti volt, és rögtön két szörnyű dolgot fedezett fel: állapota felborult, fiatalsága pedig elmúlt. Itt több kétségbeesett kísérletet tett, hogy férjhez menjen – kudarcot vallottak; majd iszonyatos haragot rejtve a mellkasába, Moszkvába költözött, mondván, hogy rosszul van a nagyvilág zajától, és csak a békét keresi. Moszkvában eleinte a karjukban hordták, társadalmi jelentőségű külön ajánlásnak tartották, hogy a grófnőhöz menjenek; de apránként epenyelve és elviselhetetlen gőgje szinte mindenkit leszoktatott otthonáról. Elhagyott, mindenki által elhagyott, az öreglány még jobban el volt telve felháborodással és gyűlölettel, körülvette magát különféle vénasszonyokkal, akik jól kijöttek, félig jámborak és félig csavargók, a város minden tájáról gyűjtötték a pletykákat, elborzadtak az elvetemültektől. korában és végtelen szüzességét magas méltóságnak tartotta.

A birtokát teljesen elherdáló gróf testvér ekkoriban hősi bravúrra szánta el magát, hogy megjavítsa vagyonát - feleségül vette egy kereskedő lányát, négy éven át minden nap szemrehányást tett neki származása miatt, elveszítette hozományának minden fillért, autózott. kiment az udvarról, részeg lett és meghalt. Egy évvel később a felesége is meghalt, egy ötéves kislányt hagyva maga után vagyon nélkül.

Mavra Ilinishyaa a gondozásába vette. Nehéz megmondani, mi késztette erre: a családi büszkeség, a gyermek iránti együttérzés vagy a bátyja iránti gyűlölet – bárhogy is legyen, a kislány élete csúnya volt: megfosztották korának minden örömétől. , félt, megfélemlített, elnyomott. Szörnyű a vénlányok önzése: mindenről ki akarja szedni körülöttük a fagyott szívükben maradt réseket. A kis arc szomorúan és unalmasan nőtt fel; Sajnos nem tartozott azokhoz a természetekhez, amelyek a külső elnyomásból fejlődnek ki, eszméletét kezdve két erős érzést talált magában: a külső örömök utáni ellenállhatatlan vágyat és a nagynénje életmódja iránti erős gyűlöletet.

(megbocsáthatóak voltak. Mavra Iljinisna nemhogy nem zavarta el unokahúgát, de lelkiismeretesen megölte az összes örömöt és ártatlan örömöt, amit ő maga talált; úgy gondolta, hogy egy fiatal lány életét csak erre a célra szánták, olvasni hangosan neki, amikor alszik, és kövesse őt a hátralévő időben; fel akarta falni egész fiatalságát, kiszívni lelkének minden friss levét - hálából a nevelésért, amelyet nem adott neki, de amellyel minden percben szemrehányást tett neki. Telt-múlt az idő. A grófnő menyasszony lett, és egészen menyasszony, - Már huszonhárom éves volt. Eléggé fájdalmas unalmat és helyzetének monotóniáját érezte, és egész lénye egy gondolat körül forgott. - hogy megszökjön a nagynénje házának poklából.

A sír jobbnak tűnt neki; ecetet ivott, hogy fogyasszon, de az nem segített rajta; kolostorba akart menni, de nem volt elég elszántsága. Gondolatai hamarosan más fordulatot vettek. Régi francia regények, amelyeket ő, nem tudom, hogyan ásott elő a nagynénje gardróbjában, elmagyarázták neki, hogy a halál és a kolostor mellett jelentős vigasztalások is vannak; elhagyta Adam fejét, és elkezdett feltalálni egy élő fejet, bajusszal és fürtökkel. Romantikus képek ezrei gyötörték éjjel-nappal; egész történeteket komponált magának: elviszi, üldözik, „nem mondják, hogy szeressenek”, lövések dörögnek... „Örökké az enyém vagy!” - mondja a pisztolyt szorongatva, és így tovább. Minden álma, minden gondolata, minden álma e téma körül forgott számtalan variációval, és szegény asszony minden reggel rémülten ébredt, látva, hogy senki nem viszi el, senki nem mondja: „Örökké az enyém vagy, ” és a mellkasa erősen megremegett, a könnycseppek a párnáira ömlöttek, és némi kétségbeeséssel ivott, de a nagynénje parancsára tejsavót és még többet – később befűzte, tudva, hogy nincs, aki megcsodálja az alakját. . Ezt a lelkiállapotot a szérum nem tudta teljesen leküzdeni, hanem egyenesen érzelgősséghez és magasztosuláshoz vezetett.

A grófnő pártfogolni kezdte az összes szobalányt, és a szívéhez tartotta a kocsis zsíros gyerekeit - ez az időszak, amely után egy lánynak azonnal férjhez kell mennie, vagy dohányozni kell, szereti a macskákat és a rövid szőrű kutyákat, és nem tartozik a hímhez. vagy női nem. Szerencsére a grófnőnél volt az első lehetőség. Nem volt rossz külsejű, és ebben a korszakban meg kellett volna lepnie hősünket: egész lényének hivatása, bágyadt szeme, egyenetlenül emelkedő mellkasa legyőzte Negrovot. Egyszer látta őt az Old Ascension-ban – és élete sorsa eldőlt. A tábornok eszébe jutott a korneti évei, mindenféle lehetőséget keresni kezdett a grófnő látására, órákig várt a verandán, és kissé zavarba jött, amikor két lakáj kirántotta az öreg grófnőt sapkás varjú pillantásával egy vízözön előtt kocsi, amelyet magas, sovány nyűgök húztak, akik elvesztették a képességüket, hogy meghaljanak, és megakadályozták, hogy egy fiatal bástya szépen kiugorjon egy centifolia rózsa megjelenésével. A tábornoknak volt egy unokatestvére Moszkvában... Akinek Moszkvában unokatestvére van, letelepedett és meglehetősen gazdag, szinte bármelyik menyasszonyt feleségül veheti, ha van rangja és pénze, és még nincs vőlegénye. A tábornok titkát az unokatestvérére bízta, aki valóban testvéri szerepet vállalt. A szegény asszony két hónapra eltűnt az unalomtól, és hirtelen, mintha a mennyből jött volna, egy párkeresés esett. Azonnal droshkyt küldött egy címzetes tanácsos feleségének. Megérkezett a címzetes tanácsadó; A kovács kirúgta a szobalányokat a közeli szobából, hogy senki ne hallja.

Egy óra múlva a címzetes tanácsadó kipirult arccal kirohant a bokorból, és sietve elmondta a szobalánynak, hogy mi a baj, kirohant az udvarról. Másnap reggel kilenckor az unokatestvér dühös volt a címzetes tanácsadó hanyagsága miatt, aki tizenegy órakor akart lenni, és még nem érkezett meg; végre megjelent a szívesen látott vendég, és vele még egy sapkás személy; egyszóval rendkívüli gyorsasággal és kellő rendben zajlottak a dolgok. A grófné fokozatosan fontos változtatásokba kezdett a házában: levették az ablakokról a ravenduc függönyöket, és elrendelték a mosást, a zárakat téglával és kvasszal (ecethelyettesítő) tisztították meg; a hallban, ahol iszonyatos kj-szag volt, mert négy lakáj harisnyatartót varrt, kiraktak egy téli keretet.

A mindenki által elhagyott Mavra Ilyshishna örült, hogy egy tábornok, mégpedig nagyon gazdag, udvarolt az unokahúgának; de méltóságát megőrizve alig engedte meg magát, hogy megkezdődjön a párkeresés. Egy reggel a grófnő megparancsolta unokahúgának, hogy öltözködjön jobban, nyissa ki jobban a nyakát, ő maga pedig tetőtől talpig megvizsgálta.

Miért parancsolod, hogy öltözzek fel, anya? Lesznek vendégek?

– Nem a te dolgod, drágám – válaszolta a grófnő, de kedves, barátságos hangon.

Az unokahúg muszlinruhája szinte lángra lobbant az ereiben végigfutó tűztől; sejtette, gyanította, nem merte elhinni, nem merte nem hinni... ki kellett mennie a levegőbe, hogy meg ne fulladjon. A bejáratban a szobalányok közölték vele, hogy ma várják a tábornokot, hogy ez a tábornok udvarol neki... Hirtelen behajtott egy hintó.

Broadsword, meg fogok halni, meghalok! - mondta a fiatal grófnő.

És kérem, excellenciás uram, aki meghal, amikor udvarolnak, és még az ilyen kérők is... Mindig azt mondtam: grófnőnk legyen a tábornokkal, ha mindenkit kér.

Kinek a tolla leírja mindazt, amit szegény lány a műsor és a szemle alatt érzett!... Amikor valamelyest magához tért, először Alekszej Abramovics frakkja tűnt fel neki: olyan szilárdan hitt az egyenruhájában és az epaulettesben... , A négereket még egyenruha nélkül is lehetett szeretni;

jóllehet közel negyven éves volt, jó egészségének köszönhetően hihetetlenül megőrizte magát, és természeténél fogva nem túl ékesszóló volt, megvolt benne az összes katonaság, különösen a lovasságnál szolgálatot teljesítők; a többi hiányosságot, amit a menyasszony felfedezhetett benne, gazdagon kompenzálta az akkoriban okosan nyírt gyönyörű bajusz. Az esküvő jól sikerült.

Egy héttel a megtekintés után Mavra Iljinisna grófnő ismerősei jöttek gratulálni – a régen halottnak tartott emberek kúsztak ki a lyukakból, ahol harminc éven át makacsul harcoltak a halál ellen és nem adták fel, ahol harminc évig szeszélyesek és gyűjtögettek. pénz, törékeny, bénultságtól megtört, fulladozással és süketséggel. A grófnő egyet mondott mindenkinek: „Ez a hír engem nem kevésbé meglepett, mint téged; nem is gondoltam, hogy ilyen korán férjhez adom a Cocómat; még gyerek;

hát igen, apám, Isten akarata! Tiszteletre méltó és becsületes ember, apjaként szolgálhat neki: olyan tapasztalatlan. Ám a tábornoksága és a gazdagsága nem fontos: még aranykönnyeken keresztül is folyik. És nincs mit mondani, megkóstoltam jámbor neveltetésem gyümölcsét (ugyanakkor zsebkendőt tett a szemébe); valóban mit csinál az oktatás!

Lehetett ilyen elvetemült apától - nyugodjon meg a mennyekben - és egy kereskedő feleségétől ilyen gyereket várni? Nem fogod elhinni: nem szólt hozzá négy szót, de én csak tanácsoltam neki, és neki, kedvesem, egy szava sem volt ellene: ha ezt akarod, mama, azt mondja, akkor én, azt mondja, szívesen megyek, mondja...” - „Ez valóban ritka lány a mi romlott korunkban!”

Mavra Ilyaishna ismerősei és barátai különböző módon válaszoltak, majd elkezdődött a pletyka és mások hírnevének szemérmetlen meggyalázása. Egyszóval, eltelt egy kis idő, amikor egy fekete lovas vonat behozta a mentikkel egyenruhába öltözött Negrov tábornokot és feleségét, Glafira Lvovna Negrovát, levegőből készült, szalagos menyasszonyi ruhában a fényűzően berendezett lakásba. négyüléses Mordor-Fonse kocsi. Énekes kórus, szertartásos vőfély, tálak, zene, arany, csillám, parfüm köszöntötte a fiatalasszonyt; az összes szolga a bejáratban állt, és próbálta látni a fiatalokat, köztük az inas feleségét is; férje, mint a terem legmagasabb méltósága, az irodát és a hálószobát irányította. A grófnő még soha nem látott ilyen gazdagságot közelről, és ez mind az övé volt, és maga a tábornok is – és a fiatal nő elégedett volt vele. kis ujj lábán a fonat leghosszabb haja végéig: így vagy úgy, álmai valóra váltak.

Néhány héttel az esküvő után a kibontott kaktuszként virágzó Glafira Lvovna, fehér nenuarban, széles csipkével díszítve, reggel teát töltött; férje aranyozott tarmalama köntösben, hatalmas borostyánnal a fogaiban a kanapén feküdt, és azon gondolkodott, melyik hintót rendelje meg a Szentnek: sárgát vagy kéket; Jó lenne egy sárga, de jó lenne egy kék is.

Glafira Lvovnát is nagyon érdekelte valami; elfelejtette a vízforralót, és álmodozóan a kezére hajtotta a fejét; néha pír futott át az arcán, néha nyilvánvaló szorongást mutatott. Végül férje észrevette szokatlan hajlamát, és így szólt:

Elment a kedve, Glashenka; Rosszul érzi magát?

„Nem, egészséges vagyok” – válaszolta a lány, és egyúttal a segítséget kérő levegőjével a férfira emelte a tekintetét.

Bármit is akarsz, valami jár a fejedben.

Glafira Lvovna felállt, odament férjéhez, megölelte, és egy tragikus színésznő hangján így szólt:

Alexis, add a szavad, hogy teljesíted a kérésemet!

Alexis tűnődni kezdett.

„Meglátjuk, meglátjuk” – válaszolta.

Nem, Alexis, esküdj meg, hogy teljesíted a kérésemet anyád sírjával.

Kivette a szájából a chiboukot, és csodálkozva nézett rá.

Glasheyka, nem szeretem az ilyen hosszú kitérőket; Katona vagyok: mit tehetek?

Megteszem, csak szólj.

Arcát a mellkasába rejtette, és könnyek között felsikoltott:

Mindent tudok, Alexis, és megbocsátok. Tudom, hogy van egy lánya, egy bűnözői szerelem lánya... Megértem az élményt, a fiatalság lelkesedését (Ljubonka három éves volt!...). Alexis, a tiéd, láttam: van az orrod, a tarkód... Ó, szeretem! Legyen a lányom, hadd vigyem el, neveljem... és adj szavad, hogy nem fogsz bosszút állni és nem üldözni azokat, akiket felismertem. Barátom, imádom a lányodat; kérlek, ne utasítsd el kérésemet! - És a könnyek bőséges patakokban folytak végig a köntös tarmaláján.

Őexcellenciája zavarodottan és egészen a pontig zavarban volt legmagasabb fokú, és mielőtt magához tért volna, felesége kényszerítette, hogy adjon engedélyt és esküdjön meg anyja sírjára, apja hamvaira, leendő gyermekeik boldogságára, szerelmük nevében, hogy nem veszi vissza az engedélyt. és nem keresné, ahogy megtudta. Szolgákká lefokozták, a picit ismét kisasszonygá léptették elő, a kiságy pedig ismét a magasföldszintre került. Ljubonkát, akit előbb elválasztottak arról, hogy apját apjának hívja, mostanra leszokott arról, hogy anyját anyának hívja, és azzal a gondolattal akarták nevelni, hogy Dunya a dajkája. Glafira Lvovna maga vett egy gyerekruhát a Kuznetsky Most egyik boltjában, felöltöztette Lyubonkát, mint egy babát, majd a szívéhez szorította és sírni kezdett. „Árva – mondta neki –, nincs apád, nincs anyád, én leszek a mindened... Ott van az apád! -

és az ég felé mutatott. – Szárnyas papa – gügyögte a gyerek, Glafira Lvovna pedig kétszer annyit kezdett sírni, és felkiált: „Ó, mennyei egyszerűség!” A dolog pedig nagyon egyszerű volt: a mennyezeten, régi divat szerint, egy Ámor volt, rázta a lábát és a szárnyait, és valami masnit kötött a fekete vaskampóra, amelyen a csillár függött. - Dunya a boldogság csúcsán volt;

úgy nézett Glafira Lvovnára, mint egy angyalra; hálája a legcsekélyebb ellenséges érzések keveréke nélkül volt; még azon sem sértődött meg, hogy a lányát elválasztották a lánylétről; látta csipkében, látta a mester kamrájában - és csak annyit mondott: "Miért született olyan jónak Ljubonkám - úgy tűnik, nem tud más ruhát felvenni, gyönyörű lesz!" Dunya körbejárta az összes kolostort, és mindenhol egészségügyi imákat szolgált ki a jóasszonyért.

Sokan hősnőnek fogják tartani a zks-grófnőt. Úgy gondolom, hogy az ő cselekedete önmagában volt a legnagyobb elhamarkodottság – legalábbis egyenlő azzal a meggondolatlansággal, amikor egy férfihoz ment feleségül, akiről csak annyit tudott, hogy férfi és tábornok. Az ok nyilvánvalóan a romantikus felmagasztalás, amely a világon mindennel szemben a tragikus jeleneteket, az önfeláldozást, az erőltetetten nemes tetteket részesíti előnyben. Az igazságossághoz hozzá kell tenni, hogy Glafira Lvovnának nem voltak ravasz gondolatai, sőt hiúsága sem;

Ő maga sem tudta, miért akarja Lyubonkát felnevelni: tetszett neki ennek a dolognak a szánalmas oldala. Alekszej Abramovics, miután egyszer megengedte, nagyon természetesnek találta a gyerek furcsa helyzetét, és még csak arra sem gondolt, hogy jót vagy rosszat tett-e azzal, hogy beleegyezett... Valójában jót vagy rosszat tett. ? Sok mindent lehet elmondani, pro és kontra egyaránt. Aki az élet legmagasabb céljának tekinti az emberi fejlődés, nem számít, mi lesz belőle, nem számít, milyen következményekkel jár, Glafira Lvovna részéről lesz. Aki a boldogságot és a megelégedettséget tekinti az élet legmagasabb céljának, akármilyen körben és bármiről szóljon, az ellene fog állni. Ljubonka a népszobában, ha idővel tudomást szerzett volna születéséről, olyan szűkösek lettek volna a fogalmai, olyan ébredetlen álomban aludt volna a lelke, hogy semmi sem lett volna belőle; Valószínűleg Alekszej Abramovics, hogy teljesen megbékéljen lelkiismeretével, szabadságdíjat és talán ezer-két hozományt adott volna neki; Ötleteivel rendkívül boldog lenne, férjhez menne a harmadik céh kereskedőjéhez, selyemsálat viselne a feje búbján, tizenkét csésze virágteát inna, és egész kereskedőcsaládot szülne;

Néha meglátogatta Chikha Negrov udvarát, és örömmel látta, hogyan néznek rá egykori barátai irigykedve. Így élhet száz évet, és remélheti, hogy száz taxi viszi el a Vagankovszkoje temetőbe. Ljubonka a nappaliban egészen más kérdés: bármennyire is hülyének nevelték, lehetőséget kapott a nevelésre; a legtávolabbi dolog az ember nyers fogalmaitól egyfajta nevelés. Ugyanakkor meg kellett értenie helyzetének össze nem illő abszurditását; sértések, könnyek, bánatok vártak rá a ruhakörben, és mindez együtt járulna hozzá a szellem további fejlődéséhez, és talán egyúttal a fogyasztás fejlődéséhez is. Tehát döntsd el magad, hogy néger jót vagy rosszat tett.

Alekszej Abramovics házassági élete óraműként folyt; az összes hintóünnepségen megjelentek a négyesei és a briliáns hintó és az ebben a hintóban a boldogságtól repeső pár. Valószínűleg május 1-jén találkozhattunk velük Sokolnikiben, a Mennybemenetelkor a Palotakertben, és a Lelki Napon a Presnensky-tavakon, valamint a Tverszkoj körúton szinte minden nap. Télen elmentek a találkozóra, vacsoráztak, volt előfizetős dobozuk. De a szörnyű egykedvűség megöli a moszkvai ünnepeket: ahogy tavaly volt, úgy idén és a jövőben is; ahogyan akkor egy kövér kereskedő pompás kaftánban találkozott egy fekete fogú feleséggel, akit mindenféle drágakövekkel akasztottak fel, úgy most biztosan találkozni fogsz - csak egy idősebb kaftán, fehérebb szakáll, a feleség fogai feketébbek - és minden találkozni fog; ahogyan akkor találkozott egy gyilkos bajuszú és bolondkabátos sráccal, úgy most is találkozni fog vele, kissé lesoványodva;

ahogy akkor egy tubákba borított köszvényt vittek el egy buliba, úgy most is elviszik... Ez már önmagában arra késztetheti az embert, hogy bezárja magát a szobájába.

Alekszej Abramovics erős ember volt, de az emberi ereje korlátozott volt: nem bírta tovább tíz évnél, mind ő, mind Glasha fáradtak voltak. Ebben az évtizedben megszületett fiuk és lányuk, akik ugrásszerűen kezdtek elnehezülni; Nem akartak többé öltözni, otthonossá váltak, és nem tudom, hogyan és miért, de azt hiszem, ez inkább a teljes békét szolgálta, úgy döntöttek, hogy a faluba mennek lakni. Ez négy évvel azelőtt történt, hogy a tábornok tanult beszélgetést folytatott Dmitrij Jakovlevicsszel.

III. DMITRIJ JAKOVLEVICS ÉLETRAJZJA

Természetesen egy szegény fiatalember életrajza nem lehet olyan szórakoztató, mint Alekszej Abramovics és háztartásának életrajza. A Mordor-Fonse kocsik világából át kell lépnünk egy olyan világba, ahol törődnek a holnap peremével, Moszkvából egy távoli tartományi városba, és még abban sem álljunk meg az egyetlen macskaköves utcán, amelyen néha végig lehet hajtani és tovább amelyben az arisztokrácia él, de vonulj vissza az egyik kikövezetlen sikátorba, amelyen szinte soha nem lehet sétálni vagy vezetni, és ott talál egy megfeketedett, ferde házat, három ablakkal - Krutsifersky körzeti orvos házát, amely szerényen áll a körzeti orvos között. megfeketedett és féloldalas elvtársak.

Mindezek a házak hamarosan szétesnek, újak jönnek helyettük, és senki sem fog emlékezni rájuk; és mégis mindegyikben kifejlődött az élet, forrtak a szenvedélyek, nemzedékek követték egymást, és ezekről a létezésekről annyit tudni, mint a vadokról Ausztráliában, mintha az emberiség törvényen kívül hagyta volna őket, és nem ismernék el őket. De itt van a ház, amit kerestünk. Harminc évig élt ott egy kedves, becsületes öregúr és a felesége. Élete állandó harc volt mindenféle szükségletekkel és nélkülözésekkel; Igaz, egészen győztesen került ki, vagyis nem halt éhen, nem lőtte ki magát a kétségbeeséstől, de a győzelem nem volt hiábavaló: ötven évesen őszült és sovány volt, arcát ráncok borították, a természet pedig gazdag erő- és egészségtartalékkal ajándékozta meg. Nem erőszakos késztetések, nem szenvedélyek, nem félelmetes megrázkódtatások fárasztották ki ezt a testet, és keltették az idő előtti levertség látszatát, hanem egy folyamatos, nehéz, kicsinyes, támadó küzdelem a szükségletekkel, a gondolattal, hogy holnap, hiányosságokban és gondokban eltöltött élet. A társasági élet e alantas szféráiban a lélek elsorvad, kiszárad az örök nyugtalanságban, elfelejti, hogy szárnyai vannak, és mindig a földre hajolva nem emeli tekintetét a nap felé.

Krutsifersky orvos élete hatalmas, hosszú távú hősi bravúr volt egy kivilágítatlan mezőn, jutalma mindennapi kenyér a jelenben és a remény, hogy a jövőben nem lesz. Államköltségen tanult a Moszkvai Egyetemen, és miután orvosnak szabadult, kinevezése előtt feleségül vett egy német nőt, valami gyógyszerész lányát; Hozománya kedves és önzetlen lelkén, szerelmén kívül, amelyet német szokás szerint élete végéig megőrzött, több, vasvas olajszaggal telített ruhából állt.

A szenvedélyesen szerelmes diáknak fel sem tűnt, hogy nincs joga sem a szerelemhez, sem a boldogsághoz, ezeknek a jogoknak is megvan a maguk minősítése, mint a francia választói minősítésnek.

Néhány nappal az esküvő után ezredorvosnak nevezték ki az aktív hadseregbe. Nyolc év nomád (nomád a (görög nomászok -

nomádok)) kibírta az életet; kilencedikén elfáradtam és kérdezősködni kezdtem állandó hely, - a megnyíló állások egyikét kapta. Krutsifersky pedig feleségével és gyermekeivel Oroszország egyik széléről a másikra vonszolta magát, és letelepedett tartományi város NN. Eleinte volt némi gyakorlata. Bár a tartományi városok méltóságai és földbirtokosai jobban szeretik, ha németek kezelik őket, de szerencsére a németek

(az órást kivéve) nem volt kéznél. Ez volt Krutsifersky életének legboldogabb időszaka; majd megvásárolta a saját, három ablakos házát, és Margarita Karlovna meglepetésként férjének, Jákob, az Úr testvére napjára, éjszaka a régi díványt és a foteleket cinccal kárpitozta, amit egy által összegyűjtött pénzen vásárolt. penny. A chintz kiváló volt; a kanapén Ábrahám háromszor a padlóra terelte Hágart és Izmaelt, Sára pedig megfenyegette; a székeken jobb oldalÁbrahám, Hágár, Izmael és Sára lába volt, balra pedig a fejük. De ez a boldog korszak nem tartott sokáig. Egy gazdag földbirtokos, akinek a faluja közvetlenül a város mellett volt, hozott magával egy háziorvost, aki átvette Krutsiferskytől az egész praxist.

A fiatal orvos mestere volt a női betegségek kezelésének; a betegek megőrültek érte; Mindent piócával kezelt, és ékesszólóan bebizonyította, hogy nemcsak minden betegség gyulladás, hanem az élet nem más, mint az anyag gyulladása; gyilkos leereszkedéssel beszélt Krutsiferszkijről; egyszóval divatos lett. Az egész város párnákat és tasakokat, ajándéktárgyakat és meglepetéseket varrt neki, és igyekeztek megfeledkezni az öreg doktornőről. Igaz, a kereskedők és a papság hűségesek maradtak Krutsiferszkijhez, de a kereskedők soha nem voltak betegek, mindig, hála Istennek, egészségesek, és amikor véletlenül megbetegedtek, saját belátásuk szerint bedörzsölték magukat, és bekenték magukat a fürdőben mindenféle szerrel. szemetet - scapidar, kátrány, hangyaszesz - és mindig visszanyerték - vagy néhány napon belül meghaltak. Krutsiferszkijnek mindkét esetben nem kellett semmit tennie, és a halál az ő számlájára esett, és a fiatal orvos minden alkalommal így szólt a hölgyekhez: „Furcsa dolog, mert Jakov Ivanovics nagyon jól tudja a dolgát, de miért nem a t-rae opii Sydenhamii drops X, solutum in aqua distiliata használatára gondol.

(Sydenham ópium tinktúra 10 csepp, desztillált vízben hígítva

(lat.)), de nem tett negyvenöt piócát a gyomromba; elvégre a férfi élne." A latin szavak hallatán a kormányzó felesége maga is azt hitte, hogy a férfi életben lesz. Így aztán Krutsiferszkijt apránként egy fizetésre csökkentették: úgy tűnt, hogy négyszáz rubelből áll; öt ember gyermeke volt;

az élet egyre nehezebb lett. Jakov-Ivanovics nem tudta, hogyan táplálkozzon; A skarlát megmutatta neki a kiutat: a gyerekek közül három egymás után halt meg, így a legidősebb lánya és Menshov fia maradt. A fiú, úgy tűnik, rendkívüli gyengeségével megúszta a halált és a betegséget: koraszülött, és nem volt más, mint életben; gyenge, vékony, törékeny és ideges, néha nem volt beteg, de soha nem volt egészséges. Ennek a gyermeknek a szerencsétlenségei születése előtt kezdődtek. Miközben Margarita Karlovna nehezedett rájuk, szörnyű szerencsétlenség készült rájuk. A kormányzó gyűlölte Krutsiferskyt, mert nem adott ki természetes halálozási bizonyítványt egy földbirtokos letartóztatott kocsisának (Ezeket a sorokat a cenzúra adta ki.

(A.I. Herzen jegyzete.)). Jakov Ivanovics egy hüvelyknyire volt a haláltól, és valami szelíd, hősies szomorúsággal némán és önzetlenül várta a szörnyű ütést - az ütés elhaladt a feje mellett. Ebben a szorongó, folyamatos könnyek között született Mitya, akit egyedüliként büntettek meg a kocsis megtalálásának ügyében.

Ez a gyermek Margarita Karlovna bálványa volt; minél fájdalmasabbnak, gyengébbnek tűnt, az anya annál makacsabban akarta megőrizni; úgy tűnt, megosztja vele az erejét, a szerelem újraélesztette és kiragadta a halálból. Úgy tűnt, érezte, hogy a férfi egyedül marad velük – támogatás, remény, vigasz. És mi történt a nővérével? Tizenhét éves volt, amikor a gyalogezred NN-ben állomásozott; amikor elment, az orvos lánya és néhány főhadnagy is elment; egy évvel később írt Kijevből, bocsánatot és áldást kért, és bejelentette, hogy a főhadnagy feleségül vette; egy évvel később azt írta Chisinauból, hogy a férje elhagyta, hogy ő és gyermeke extrém helyzetben vannak. Az apja huszonöt rubelt küldött neki. Utána semmi hír nem volt róla. Amikor Mitya felnőtt, gimnáziumba küldték; jól tanult; mindig félénk, szelíd és csendes volt, még a felügyelő is szerette, aki szerint nem teljesen illik helyzetéhez a gyerekek szeretete.

A kurzus után édesapja be akarta íratni a polgári kormányzói hivatalba, amelyben a titkárnő, akitől a mindig skrobulizáló gyerekeket kezelte, ingyenes támogatást ígért neki. Hirtelen újabb út nyílt Mitya előtt.

Néhány filantróp és titkos tanácsos áthaladt NN városán, és elhagyta a falut Moszkvába (Ezeket a sorokat a cenzúra adta ki. (A. I. megjegyzése.

Herzen.)). A gimnázium igazgatója, aki képes volt felismerni a titkos tanácsosok nyilvánvaló közeledését, azonnal elment, hogy megtisztelő megtiszteltetést kérjen a helikopterváros és a hazai felvilágosodás melegágya meglátogatására. A művészet patrónusa nem akarta, de szerette a meleg fogadtatást és egyben tiszteletteljes fogadtatást. Az egyenruhát viselő, kalapjával kardját támasztó igazgató részletesen elmagyarázta a patrónusnak, miért nedves a bejárat és ferde a lépcső (bár a védőnő ezzel nem törődött); a tanulókat egyenes vonalban helyezték el; A tanárok erősen megfésülve, szorosan megkötött nyakkendőkkel, aggódva járkáltak, szemükkel mutattak valamit a diákoknak és az őrnek, aki a legkevésbé veszett el. A fizikatanár őexcellenciájának engedélyét kérte, hogy egy pneumatikus gép motorházteteje alatt nyulat és leydeni korsóval egy galambot öljenek meg. A mecénás kímélést kért tőlük, az igazgató pedig meghatottan nézett minden tanárra és diákra, mintha azt mondaná: „A nagysághoz mindig szelídség társul.” Ezt követően a galamb és a nyúl az őrszolgálatban lakott egészen az aktusig, amikor is a kérlelhetetlen tanárnő végül az egész város legnagyobb örömére a tudománynak és az oktatásnak áldozta őket. Ekkor az egyik diák előlépett, és a francia tanár megkérdezte tőle: „Van valami mondanivalója nekik a tudomány melegágyának magaslati látogatásáról?” A diák azonnal belekezdett valami francia-egyházi dialektusba: „Coman pouvonne well. hisz enfants remercier lilustr visiteur" (Hogy köszönjünk mi, szegény gyerekek a híres látogatónak (a pouvons-nous pauvres enfants remercier l"illuslre visiteur francia megjegyzésből)).

E kelta-szláv beszéd közben a filantróp valahogy felhívta a figyelmet Mitya beteges és gyengéd megjelenésére, magához hívta, beszélgetett vele és megsimogatta. Az igazgató azt mondta, hogy kitűnő tanuló, messzire fog menni, de az apjának nincs semmi, ami eltarthatná Moszkvában, stb. A filantróp emberbarát volt, és azt mondta Mityának, hogy egy-két hónapon belül a menedzsere elmegy, és ha a szülei beleegyeznek, akkor megparancsolja neki, hogy vigye Moszkvába Mityát, és adjon neki egy sarkot a melléképületében a menedzser házával együtt. gyermekek. Az igazgató azonnal hivatalnokot küldött Jakovért. Ivanovics.

Jakov Ivanovics azt találta, hogy a filantróp már beszállt a dormezbe. Az öreg igazán meghatódott, sírt, mint egy gyerek, és egyszerű nyelvezeten, kínosan és szaggatottan köszönetet mondott neki. A mecénás egy széles vállú férfira mutatott, aki a hintó közelében segédkezett néhány heveder rögzítésében, és azt mondta: „Ez az én menedzserem, elviszi a fiát” – mondta, és kedvesen mosolyogva távozott. Egy hónappal később a Krutsiferszkij-kapun kihajtott egy csengős kocsi, amelyben pokróccal letakarva Mitya ült, akit az anyja felkötött és felöltöztetett, valamint az Irikaz fiú, aki csak egy kabátot viselt, mert útközben inkább belülről melegedett fel. És ezen múlik az ember sorsa! Ha a filantróp nem haladt volna át NN városán, Mitya belépett volna az irodába, és a mi történetünk nem történt volna meg, de végül Mitya lett volna az ügyek uralkodójának vezető asszisztense, és ő etette volna öregeit Isten tudja, milyen jövedelem - és Yakov Ivanovics és Margarita Karlovna. Mitya távozása fordulópont volt az öregek életében: magukra maradtak;

A csend és a szomorúság még jobban uralta házukat. A mecénás menedzsere, nem egy gyenge szívű ember, könnyeket érzett, amikor az öregek elváltak fiuktól. Szegény apa másképp búcsúzik, mint gazdag apa; így szólt a fiához: "Menj, barátom, keress magadnak kenyeret; nem tehetek többet érted; változtass az utadon, és emlékezz rólunk!" És ha látják, talál-e kenyeret magának?

mindent fekete, nehéz függöny takar... Az apa még pénzt akar adni fiának az útra, de nincs rá mód; tízszer kiszámolja, mennyit tud megspórolni a rendelkezésre álló nyolcvan rubelből, és úgy tűnik neki, hogy minden nem elég. És az anya annyi gondolatot fog elhessegetni a nyomorult batyu miatt, amelybe a legszükségesebb dolgait tette, de megérti, hogy minden hiányzik, és tudja, hogy nincs honnan szerezni... Senki számára ismeretlen jelenetek ezek, polgári. , gondosan elrejtve a kíváncsi szemek elől, de kirívó és szívszorító! Még jó, hogy el vannak rejtve!

A fiatal Krutsifersky négy évvel később jelölt lett. Sem különösebben ragyogó képességekkel, sem rendkívüli gondolkodási gyorsasággal nem volt megajándékozott, teljes mértékben kiérdemelte azt a diplomát, amelyet tudományszeretete és állandó szorgalma révén kapott. Szelíd arcát elnézve azt lehetett gondolni, hogy belőle az édes német létek egyike fejlődik ki - csendes, nemes, boldog egzisztenciák egy kicsit korlátozott, de rendkívül szorgalmas tudományos és pedagógiai tevékenységben, kissé szűk családi körben, amelyben a férj húsz éves kora után is szerelmes feleségébe, és a feleség még mindig elpirul minden félreérthető tréfától; ezek a németországi patriarchális kisvárosok létezése, plébániák, szemináriumi tanárok, tiszták, erkölcsösek és körükön kívül láthatatlanok... De lehetséges-e számunkra ilyen élet? Erősen úgy gondolom, hogy nem; Ez a környezet nem jellemző lelkünkre; ilyen híg borral nem olthatja szomját: vagy sokkal magasabban áll, mint ez az élet, vagy sokkal lejjebb, de mindkét esetben szélesebb. Miután jelölt lett, Krutsifersky először megpróbált pozíciót szerezni az egyetemen; majd magánórákra gondolt, de minden próbálkozás hiábavaló volt: apjától örökölte a sikert minden vállalkozásban...

Néhány hónappal azután, hogy Krutsifersky jelöltségét timpánok és trombiták hangjával bejelentették, levelet kapott az idős férfitól, amelyben tájékoztatták édesanyja betegségéről, és mellékesen utaltak nehéz körülményekre. Ismerve apja jellemét, rájött, hogy egy szörnyű szélsőség kényszerítette arra, hogy ilyen célzást tegyen. Krutsifersky elköltötte utolsó pénzét, egy gyógymód maradt: volt egy mecénása, valamiféle gnózis professzora, aki szívből részt vett benne; nyíltan, nemesen, meghatóan írt neki levelet és százötven rubelt kért kölcsön. A professzor a legudvariasabban válaszolt, meghatotta a cetli, de pénzt nem küldött; a postscriptum"e-ben (utóirat (Dan.)) a tudós ember a legkedvesebb módon szemrehányást tett Krutsiferszkijnek, hogy soha nem jött el vele vacsorázni.

A cetli ámulatba ejtette a fiatalembert – olyan keveset ismerte az emberek értékét, vagy jobban mondva a pénzt! Nagyon nehéz volt neki; az asztalra dobta a kedves professzor kedves céduláját, néhányszor körbejárta a termet és a bánattól teljesen megsemmisülve az ágyára vetette magát; könnyek lassan gördültek le az arcáról; olyan élénken képzelte el a nyomorult szobát és benne édesanyját, aki szenved, gyenge, talán haldoklik - egy idős férfi mellett, szomorúan és megölve. A beteg akar valamit, ő is akarja, de eltitkolja, hogy ne fokozza férje bánatát, ő pedig sejti és titkolja is, attól tartva, hogy meg kell tagadnia... Olvasó, ha gazdag vagy legalább gazdag, vigyen mély hálát az égnek, és éljen az örökség, amelyet kaptunk! Éljenek az ősök és a szerzettek!

Ebben a nehéz pillanatban a jelölt számára kinyílt a kis szobája ajtaja, és belépett valami, nyilvánvalóan nem a fővárosból származó alak, és levette a sötét sapkát, hatalmas napellenzővel. Ez a szemellenző árnyékot vetett egy idős férfi egészséges, vörös arcú és vidám arcára; vonásai epikurei nyugalmat és jó természetet fejeztek ki. Kopott barna, akkor még nem hordott galléros kabátot viselt, kezében bambuszbottal, és mint mondtuk, elszánt provinciális levegőjével.

Ön Mr. Krutsifersky, a helyi egyetem jelöltje?

– Én – válaszolta Dmitrij Jakovlevics –, az ön szolgálatára állok.

De, jelölt úr, hadd üljek le előbb; Idősebb vagyok nálad, és gyalog jöttem.

Ezekkel a szavakkal le akart ülni arra a székre, amelyen egyenruhája lógott; de kiderült, hogy ez a szék ember nélkül csak egy frakk súlyát bírja el, egy köpenyes ember nem. Krutsifersky zavartan megkérte, hogy üljön le az ágyra, ő pedig elvette a másik (és az utolsó) széket.

– Én – kezdte halálos lassúsággal a látogató –, az NN Orvosi Testületének felügyelője, Krupov orvosdoktor vagyok, és ez ügyben fordultam önhöz...

Az ellenőr módszeres ember volt, megállt, kivett egy nagy tubákos dobozt, a közelébe tette, majd elővett egy piros zsebkendőt és a tubákos doboz közelébe tette, majd egy fehér zsebkendőt, amivel letörölte az izzadságot, és , dohányt szippantva, így folytatta:

Tegnap voltam Anton Ferdinandevichnél... ugyanabból a számból vagyunk... nem, bocs, egy évvel korábban jelent meg... igen, egy évvel korábban, pontosan, -

Ennek ellenére elvtársak voltak, és jó ismerősök maradtak. Megkérdezem hát, hogy meg tudja-e mutatni jó tanár induláskor állítólag a mi tartományunkba feltételek, mondják, ilyen és olyan, és így, mondják, követelnek ezt-azt. Anton-at Ferdinandovich megadta a címét, és bevallom, nagyon hízelgően beszélt önről; és ezért ha jó állapotban akar lenni indulás előtt, akkor befejezhetem veled a dolgot.

Anton Ferdinandovics pontosan professzor-patopista volt: nagyon szerette Krutsiferszkijt, de nem kockáztatta a pénzét, mint láttuk, és mindig kész volt ajánlást adni.

A nehéz Doktor Krupov Krutsiferszkijnek mennyei hírnöknek tűnt; őszintén elmondta álláspontját, és arra a következtetésre jutott, hogy nincs más választása, köteles elfogadni a pozíciót. Krupov előhúzott a zsebéből valamit egy pénztárca és egy bőrönd között, és elővett egy levelet, amely görbe ollók, lándzsák és szondák társaságában pihent, és ez állt: „Ajánljon neki évi 2000 rubelt és legfeljebb 2500-at, mert 3000 rubel szomszédom "Egy svájci francia él. Külön szoba, reggel tea, cselédek és ágyneműmosás, mint mindig. Vacsora az asztalnál."

Krutsifersky nem támasztott követeléseket, pironkodva beszélt a pénzről, kérdezett a tevékenységéről, és nyíltan bevallotta, hogy halálosan fél egy idegen házba való belépéstől, idegenekkel való együttéléstől. Krupov rettegve győzködte őt, hogy ne féljen Iegrovéktól... „Végül is nem a te dolgod alulról keresztelni a gyerekeket;

Megtanítod a fiút, és vacsoránál látni fogod apádat és anyádat. A tábornok nem fogja megsérteni anyagilag, erre válaszolok; A felesége örökké élni fog - ez lett, és nem fog megsérteni, csak álomban. Negrov háza, hidd el, nem rosszabb...

igaz, és nem jobb, mint az összes földbirtokos háza." Egyszóval az alkudozás simán ment: Krutsifersky évi 2500 rubelért bérelt. A felügyelő lusta volt. vidéki élet egy személy, de egy személy. Miután keserű tapasztalatok sorozatán keresztül megtanulta, hogy minden szép álom és nagy szó egyelőre álom és szó marad, örökre letelepedett NN-ben, és apránként megtanult beszélni, hogy két zsebkendőt hordjon a zsebében, egy pirosat, a másik fehér. A világon semmi sem rontja el jobban az embert, mint az élet a tartományokban. De nem halt ki teljesen: a fények még mindig a szemében ugráltak.

Krupov lelkében sok minden megmozdult a nemes, tiszta fiatalember láttán;

eszébe jutott az az idő, amikor Anton Ferdinandoviccsal arról álmodoztak, hogy forradalmat csinálnak az orvostudományban, elsétálva Göttingenbe... és keserűen elmosolyodott ezeken az emlékeken. Amikor az alkudozás véget ért, az jutott eszébe: „Jól csinálom, hogy ezt a fiatalembert egy félig tisztességes földbirtokos ostoba életébe lökik?” Még a gondolata is felmerült benne, hogy odaadja a pénzét, és ráveszi, hogy ne hagyja el Moszkvát; tizenöt éve még megtette volna, de a régi kezeivel rettenetesen nehéz kioldani a pénztárcáját. "Sors!" - gondolta Krupov és megvigasztalódott.

Furcsa, hogy ebben az esetben pontosan úgy járt el, ahogy az emberiség ősidők óta: Napóleon azt szokta mondani, hogy a sors olyan szó, aminek nincs értelme, ezért is vigasztal.

Szóval elintéztük az ügyet – mondta végül az ellenőr rövid hallgatás után –, öt nap múlva indulok, és nagyon örülök, ha megosztod velem a tarantaszt.

IV. ÉLŐLÉNY

Régóta ismert, hogy az ember mindenhol képes akklimatizálódni, Lappföldön és Szenegálban. Ezért tulajdonképpen nincs mit csodálkozni azon, hogy Krutsifersky apránként kezdett hozzászokni Negrov házához. Ezeknek az embereknek az életmódja, ítéletei, érdekei eleinte ámulatba ejtették, majd közömbösebbé vált, bár távol állt attól, hogy megbékéljen egy ilyen élettel. Különös dolog: Negrov házában nem volt semmi feltűnő vagy különleges; de egy friss embernek, egy fiatalnak valahogy kínos és nehéz volt levegőt venni benne. A legtökéletesebb, legsokoldalúbb üresség uralkodott Alekszej Abramovics tiszteletreméltó családjában. Miért keltek fel ezek az emberek az ágyból, miért költöztek el, miért éltek – ezekre a kérdésekre nehéz lenne válaszolni. Ezekre azonban nem kell válaszolni. Ezek a jó emberek azért éltek, mert megszülettek, és továbbra is az önfenntartás érzéséből éltek;

milyen célok és hátsó gondolatok vannak... Mindez a német filozófiából való! A tábornok reggel 7 órakor felkelt, és nyomban megjelent az előszobában egy vastag cseresznye chiboukkal; a belépő idegen azt gondolhatta, hogy projektek, elsőrendű szempontok kavarognak a fejében: olyan elgondolkodva dohányzott; de csak füst vándorolt, és nem a fejben, hanem a fej közelében. Az elgondolkodtató dohányzás egy órán keresztül folytatódott. Alekszej Abramovics egész idő alatt csendesen járkált a folyosón, gyakran megállt az ablak előtt, amelyen figyelmesen kinézett, a fejét hunyorogta, homlokát ráncolta, elégedetlen arcot vágott, sőt felnyögött is, de ez ugyanaz az optikai csalódás, mint komolyság. A menedzsernek ekkor az ajtóban kellett volna állnia, a kozák mellett. Miután befejezte a dohányzást, Alekszej Abramovics a menedzserhez fordult, kivette a jelentést a kezéből, és nem a gyomráig, hanem a haláláig szidni kezdte, minden alkalommal hozzátéve, hogy „vége, hogy ismeri, tudja, hogyan tanítsd meg a csalókat, és az igazságosság példájaként a fiát adja katonának, és kénytelen lesz madarak után menni! Az erkölcsi higiénia mértékeként adták, mint a napi hideg vízzel való leöntést, -

milyen mértékkel tartotta fenn vazallusai félelmét és engedelmességét, vagy egyszerűen patriarchális szokást – az állandóság mindkét esetben dicséretet érdemelt.

A sáfár néma önfeláldozással hallgatta apja utasításait: hallgatása ugyanolyan alapvető kötelességnek tűnt számára, mint a búza és árpa, széna és szalma ellopása.

„Ó, te rabló!” – kiáltotta a tábornok. „Nem elég háromszor felakasztani!” - Excellenciád akarata - felelte a menedzser a legnagyobb nyugalommal, és gazember szemével valahogy közvetve lenézett.

Ez a beszélgetés addig folytatódott, amíg a gyerekek megjelentek, hogy köszönjenek; Alekszej Abramovics kezet nyújtott nekik; megjelent velük egy miniatűr lady-madame, aki valamiképpen megsemmisült, magába húzódva, a la Pompadourt sértegette;

bejelentette, hogy kész a tea, és Alekszej Abramovics a kanapéhoz ment, ahol Glafira Lvovna már várta őt a szamovár előtt. A beszélgetés általában azzal kezdődött, hogy Glafira Lvovna panaszkodott egészségére és álmatlanságára; felfoghatatlan, élő fájdalmat érzett jobb halántékában, ami átterjedt a tarkójára és a feje búbjára, és nem hagyta elaludni. Alekszej Abramovics meglehetősen közömbösen hallgatta a felesége egészségi állapotáról szóló közleményt, vagy azért, mert az egész emberiségből egyedül ő tudta nagyon jól és alaposan, hogy a lány soha nem ébred fel éjszaka, vagy mert világosan látta, hogy ez a krónikus betegség milyen jótékony hatással van Glafira Lvovna egészségére. , - Nem tudom.

Ám Augustovna Eliza elborzadt, megsajnálta a szenvedőt, és azzal vigasztalta, hogy R*** hercegnő, akivel együtt élt, és M*** grófnő, akivel együtt élhetett, ha akar, pontosan ugyanaz. valódi fájdalomtól szenvednek, és tic douloreux-nak (ideg-tic (franciául)) nevezik. Teaidőben jött a szakács;

a nemesi házaspár vacsorát kezdett rendelni, és szidta őket a tegnapi vacsoráért, bár az edényeket üresen hozták ki. A szakácsnőnek az volt az előnye a hivatalnokkal szemben, hogy a mester mindennap szidta, akárcsak a jegyzőt, ráadásul a hölgy szidta. Tea után Alekszej Abramovics elindult át a mezőkön;

Több éven át állandóan a faluban élt, agronómiában nem sokat ért el, kisebb rendbontásokat támadott, leginkább a fegyelmet és a feltétlen engedelmesség látszatát szerette. A legszemtelenebb lopást szinte a szeme láttára követték el, mást pedig nem vett észre, és amikor észrevette, olyan ügyetlenül fogott hozzá, hogy minden alkalommal hülyét hagytak. A közösség igazi fejeként és atyjaként gyakran mondogatta: „Cserbenhagyom a tolvajt, cserbenhagyom a szélhámost, de nem tűröm a szemtelenséget” – ez volt a patriarchális pontja. becsület!

(becsületkérdés (francia)) Glafira Lvovna, kivéve a rendkívüli eseteket, soha nem hagyta el gyalog a házat, természetesen, kivéve a régi kertet, amely az elhanyagolásból lett jó, és amely magáról az erkélyről indult; Még ő is mindig babakocsiban ment gombászni.

Ez a következőképpen történt. Este parancsot adtak a főispánnak, hogy gyűjtsön össze egy légió fiút és lányt dobozokkal, kosarakkal, ostorokkal stb. Glafira Lvovna a franciával ütemesen lovagolt a tisztáson, és a mezítlábas, félmeztelen és félig táplált gyerekek sáskái egy idős baromfitartó, egy fiatal báró és egy kisasszony vezetésével vajastálakat támadtak meg, volvovanka, russula. , sáfrányos tejkupak, vargánya és mindenféle gomba. Elképesztő méretű vagy rendkívül kicsi gombát hozott a tyúktartó a tábornok anyjának; Méltóan megcsodálták őket, és továbbmentek. Hazatérve mindig fáradtságra panaszkodott, és vacsora előtt lefeküdt, erejét visszaadva a tegnapi vacsora maradványait - bárányt, csak tejjel etetett borjút, dióval etetett pulykát vagy valami hasonlót, könnyű, ill. kellemes. Eközben Alekszej Abramovics keserűt fogott, evett, ismételgett és sétálni ment a kertbe; Ebben az időben különösen szeretett sétálni a kertben és az üvegházban dolgozni, és mindenről megkérdezte a kertész feleségét, aki egész életében nem tudta megkülönböztetni a körtét az almától, ami nem akadályozta meg abban, hogy meglehetősen kellemes megjelenést kapjon. Ilyenkor, vagyis ebéd előtt másfél órával a francia nő a gyerekek oktatásával volt elfoglalva. Hogy mit tanított nekik, hogyan, azt áthatolhatatlan rejtély övezte. Apa és anya örült: kinek van joga ezek után beleavatkozni a családi ügyekbe? - Az ebédet két órakor szolgálják fel. Minden étel elég volt ahhoz, hogy megöljön egy, az európai szegénységhez szokott embert. A káposzta, hagyma és ecetes gomba által alig lágyított zsírt, zsírt és zsírt kellő mennyiségű madeira és portéka segítségével Alekszej Abramovics rugalmas testébe homályossá dolgozták fel! - Glafira Lvovna és a töpörödött testbe, amely alig fedte Eliza Augustovna csontjait. Egyébként E-liza Avgustovna nem maradt el Alekszej Abramovics mögött Madeira igénytelenségében (és jegyezzük meg, egy előrelépés XIX.

században: a 18. században egy bérmada nem kapott volna jogot, hogy az asztalnál borozzon); Rájött, hogy hazájában (Lausanne-ban) van egy vivogradnik, és otthon mindig a saját szőlőjéből ivott madeira kvas helyett, aztán még hozzászokott. Vacsora után a tábornok fél órát aludt az irodában a kanapén, és sokkal tovább aludt, Glafira Lvovna pedig a kanapéhoz ment Madame-mel. Madame folyamatosan beszélt, és Glafira Lvovna elaludt a végtelen történetek hallatán. Néha, a változás kedvéért, Glafira Lvovna elküldte a falu papot a feleségéért; megjelent – ​​valami vad, összefüggéstelen lény, aki mindig félt és fél mindentől. Glafira Lvovna egész órákat töltött vele, majd így szólt Madame-hez: „Ah, comte elie est bete, elviselhetetlen!” (Ó, milyen hülye, ez elviselhetetlen! (francia)). És valójában a pap hihetetlenül hülye volt. Aztán tea, majd tíz óra körül vacsora, vacsora után teljes szájjal ásítozni kezdett a család. Glafira Lvovna észrevette, hogy a faluban falusiként kell élni, vagyis korábban kell lefeküdni - és a család szétszéledt. Tizenegy órakor az istállótól a padlásig horkolt a ház. Időnként jött egy szomszéd - négerek más néven -

vagy egy idős néni, aki egy vidéki városban élt, és megszállottan vágyott arra, hogy feleségül adja a lányait; aztán egy pillanatra megváltozott az élet rendje; de a vendégek elmentek – és minden ment tovább, mint korábban. Persze mindezekkel a tevékenységekkel még sok idő maradt, amivel nem tudtak mit kezdeni, főleg a viharos ősszel, a hosszú téli estéken. A francia nő minden tehetségét felhasználták arra, hogy időben betömjék ezeket a lyukakat. Meg kell jegyezni, hogy sok mesélnivalója volt. Katalin császárné uralkodásának utolsó éveiben érkezett egy francia társulat varrodájaként; férje volt a második szeretője, de sajnos a szentpétervári éghajlat katasztrofálisnak bizonyult a tie.ro számára, különösen azután, hogy a társulat egyik színésznője, mint egy házas embernek kell, nagyobb buzgalommal védte. egy őrmester kint dobta ki a második emeleti ablakon; Valószínűleg, amikor elesett, nem tett kellő óvintézkedést a nyirkos levegőtől, mert attól a pillanattól kezdve köhögni kezdett, két hónapig köhögött, majd abbahagyta - nagyon egyszerű okból, mert meghalt.

Eliza Avgustovna pontosan abban az időben özvegyült meg, amikor a férjére a legnagyobb szükség volt, azaz körülbelül harminc évesen... sírt, sírt, és először egy köszvényes ember könyörületes ápolója lett, majd tanárnő lett. egy özvegy lánya, nagyon magas, tőle ment egy hercegnőhöz stb., -

nem mondhatsz el mindent. Elég, ha nagyon jól tudott alkalmazkodni annak a háznak az erkölcséhez, amelyben tartózkodott, besurranva a bizalomba, szükségesnek nyilvánította magát, titkos és nyílt parancsokat teljesített, minden cselekedetén a kliensizmus és a megaláztatás valamiféle bélyegét viselte. utat engedve, megakadályozva a vágyakat. Egyszóval nem volt neki meredek a mások lépcsője, nem volt keserű a mások kenyere. Nevetve és harisnyát kötve gondtalan és boldog életet élt; Mindig belemerült a lány szobája és a hálószoba között zajló kis történetekbe, soha nem gondolt szánalmas létezésére. Így az unalmas időkben Eliza Augustovna szórakozott a történeteivel, míg Alekszej Abramovics nagy pasziánszokat játszott, Glafira Lvovna pedig a kanapén ült, és nem csinált semmit. Eliza Augustovna kalandok és intrikák ezreit tudott jótevőiről (így nevezett mindenkit, akivel együtt élt a gyerekeivel); Jelentős kiegészítésekkel mesélte el őket, és minden történetben magának tulajdonította a főszerepet, rosszabb vagy jobb, mindegy. Alekszej Abramovics, még a feleségénél is nagyobb érdeklődéssel hallgatta gyermekei tanítójának botrányos krónikáit, és teljes szívből nevetett, és megállapította, hogy ez egy kincs, nem egy asszony. Majdnem így, nap mint nap húzódott, és az idő Elmúlt, néha nagy ünnepekre, böjtre, rövidebb napokra, hosszabb napokra, névnapokra és születésekre emlékeztette magát, Glafira Lvovna pedig meglepődve így szólt: „Ó, istenem, holnapután karácsony van, de úgy tűnik, hosszú volt. eltelt idő a hóesés óta!”

De hol van ebben az egészben Ljubonka, a szegény lány, akit a kedves négerek neveltek? Teljesen megfeledkeztünk róla. Ő inkább okolható ezért, mint mi: többnyire csendben megjelent a patriarchális család körében, szinte nem vett részt mindenben, ami történik, és ezzel nyilvánvaló disszonanciát hozott a család többi tagjának harmonikus akkordjába. . Sok furcsaság volt ebben a lányban: az energiával teli arcban apátia és hidegség uralkodott, láthatóan semmi sem zavarta; annyira közömbös volt minden iránt, hogy néha maga Glafira Lvovna is elviselhetetlennek találta, és jeges angolnőnek nevezte, bár a tábornok feleségének andalúziai tulajdonságai is nagy kétségbe vontak. Úgy nézett ki, mint az apja, csak sötétkék szemeit Dunyától örökölte; de ebben a hasonlóságban olyan hatalmas kontraszt volt, hogy... ez a két arc egy új, göndör fráziskötet tárgyaként szolgálhatta volna Lavatert: Alekszej Abramovics durva vonásai, bár változatlanok maradtak, úgyszólván Ljubonka arcán váltak meg; az arcáról meg lehetett érteni, hogy Negrovóban jó lehetőségek adódhatnak, az élet összezúzza és elpusztítja; az arca Alekszej Abramovics arcának magyarázata volt: egy személy, aki ránézett, kibékült vele. De miért volt mindig elgondolkodva?

Miért nem szórakoztatta annyira? miért szeretett egyedül ülni a szobájában? Ennek számos belső és külső oka volt, kezdjük az utóbbival.

Helyzete a tábornok házában nem volt irigylésre méltó – nem azért, mert üldözni vagy elnyomni akarták volna, hanem azért, mert tele volt előítéletekkel, és hiányzik az a finomság, amit a fejlődés önmagában ad, ezek az emberek öntudatlanul durvák voltak. Sem a tábornok, sem a felesége nem értette Lyubonka furcsa helyzetét a házukban, és szükségtelenül súlyosbították a terhet, megérintették szívének leggyengédebb rostjait. Negrov durva és részben arrogáns természete, gyakran szándék nélkül, mélyen megsértette, majd szándékosan sértegette, de egyáltalán nem értve, milyen fontos egy másik szó befolyása a menedzserénél gyengédebb lélekre, és mennyire szükséges. Vigyáznia kell a védtelen lányra, a lányra és nem a lányára, aki joggal és jó cselekedettel él vele. Ez a finomság lehetetlen volt egy olyan ember számára, mint Negros; Eszébe sem jutott, hogy ez a lány megsértődhet a szavain; Milyen ő, ha megsértődik? Alekszej Abramovics, aki egyre jobban meg akarta erősíteni Lyubonka szerelmét Glafira Lvovna iránt, gyakran elismételte neki, hogy egész életében kénytelen Istenhez imádkozni a feleségéért, hogy egyedül ő köszönheti minden boldogságát, hogy nélküle nem lenne fiatal hölgy, de szobalány. A legtriviálisabb esetekben azt éreztette vele, hogy bár ugyanúgy nevelték, mint a gyerekeit, óriási különbség van köztük.

Tizenhat éves korában Negrov minden hajadonra megfelelő vőlegénynek tekintett; Akár a városból érkezett papírral az értékelő, akár egy kis szomszédról hallott pletykát, Alekszej Abramovics ezt mondta szegény Ljubonka előtt: „Nos, ha az értékelő kirángatta Ljubát, akkor tényleg, jó; és én rendben leszek. vele, és ez neki sem buli.” – Alig várja a grófot! Glafira Lvovna még kevésbé nyomasztotta Ljubonkát, máskor is elkényeztette a maga módján: jól étkezte, rosszkor adott lekvárt stb.; de szegényke is sokat szenvedett tőle. Glafira Lvovna kötelességének tartotta, hogy bemutassa Ljubonkát minden új hölgynek, akivel találkozott, és hozzátette: „Ez egy árva, akit a kicsikéimmel nevelnek”, majd suttogni kezdett. Ljubonka sejtette, miről beszélnek, elsápadt, égett a szégyentől, különösen, amikor a tartományi hölgy, miután meghallgatta a titkos magyarázatot, szemtelen pillantását rászegezte, kétértelmű mosollyal kísérve. Az utóbbi időben Gyaafira Lvovna kissé megváltozott az árva felé; Kezdte meglátogatni egy gondolat, amely később Ljubonka szörnyű üldöztetésévé fajulhat: anyja vaksága ellenére valahogy látta, hogy Liza – kövér, vörös arcú és nagyon hasonlít az anyjára, de némi hülye arckifejezéssel – mindig eltörölné Lyubonka nemes külseje, amelyhez szépsége mellett maga a megfontoltsága is adott valamit, ami lehetetlenné tette, hogy elmenjen mellette. Ezt látva teljesen egyetértett Alekszej Abramovicssal abban, hogy ha felbukkan valami kedves titkár vagy felmérő, szintén kedves, akkor add oda.

Lyubonka nem tudta nem látni mindezt. Az elhangzottakon kívül még minden körülötte zsúfolt; kínos volt a kapcsolata a szolgálókkal, akik között ápolója élt.

A szobalányok felkapottnak nézték, és az arisztokratikus gondolkodásmód iránt elkötelezetten Lizát fiatal hölgynek tartották.

Amikor meggyõzõdtek Ljubonka rendkívüli szelídségérõl, igénytelen természetérõl, amikor látták, hogy Glafira Lvovnához soha nem csapott be hozzájuk, teljesen elveszett a véleményükben, és szinte hangosan, felháborodásuk pillanataiban azt mondták: „Nem. Bárhogy is öltözik a szolga, minden szolga lesz: nincs testtartás, nincs úri megjelenés.” Mindezek olyan apróságok, amelyek az örökkévalóság szempontjából nem érdemelnek figyelmet, de azt kérem, aki sok jelentéktelen, tisztátalan nevet, sértést átélt, mondja meg, könnyű-e vagy sem. Ljubonka szerencsétlenségeinek teljessé tételére Alekszej Abramovics nagynénje, aki a tartományi városban élt, néha eljött három lányával. Az idős asszony - dühös, félőrült és képmutató - nem látta a szerencsétlen lányt, és felháborítóan bánt vele. „Mi az ördögért, anyám – mondta a fejét csóválva –, hogy így öltözött fel? Hé? Mondja el, kérem! Igen, asszonyom, összetéveszthető a lányaimmal egyenrangú személynek! Glafira Lvovna, miért rontja el őt Végül is, Marfushka, drága nénikém, baromfi munkás vagyok, rabszolgám; és mi a fenéért van ez, igaz? Alekszej pedig, egy öreg bűnös, szégyellné a jó embereket!" Ezeket a sértő megjegyzéseket minden alkalommal egy imával zárta, hogy Isten bocsássa meg unokaöccsének a bűnt, amiért megszületett Lyubonka.

A néni lányai - három tartományi kegyelem, akik közül a legidősebb már két-három éves volt a végzetes huszonkilencedik évében -, ha nem beszéltek olyan patriarchális egyszerűséggel, akkor minden szavukkal éreztették Lyubával minden leereszkedésüket, hogy megtisztelték szeretetükkel. Ljubonka nem mutatta meg nyilvánosan, milyen mélyen sértik az ilyen jelenetek, vagy jobb esetben a körülötte lévő emberek nem tudták megérteni és látni, mielőtt rámutattak és elmagyaráztak nekik; de bement a szobájába, keservesen sírt... Igen, nem tudott felülemelkedni az ilyen sértéseken - és ez aligha lehetséges egy lánynak az ő helyzetében. Glafira Lvovna megsajnálta Ljubonkát, de eszébe sem jutott, hogy védelme alá vegye, és nemtetszését mutassa ki; Általában arra szorítkozott, hogy dupla adag lekvárt adott Ljubonkának, majd miután rendkívüli szeretettel elengedte az öregasszonyt, és ezerszer megismételte, hogy chere tante (kedves néni (francia)) ne felejtse el őket – mondta a franciának. hogy nem bírta elviselni, és minden alkalommal, amikor a látogatása után idegösszeomlást és élő fájdalmat érez a bal halántékában, készen áll arra, hogy a tarkója felé mozduljon.

Kell mondanom, hogy Lyubonka nevelése minden mással összhangban volt?

Eliza Augustovnán kívül senki sem tanította; Maga Elvza Avgustovna csak francia nyelvtant tanított a gyerekeknek, annak ellenére, hogy a francia helyesírás titka nem adatott meg neki, és nagy hibákkal írt, amíg meg nem őszült. A nyelvtanon kívül mást nem vállalt, bár azt mondta, hogy két fiát készítette fel az egyetemre valami hercegnővel. Kevés könyv volt a Négerek Házában, magának Alekszej Abramovicsnak egy sem; de Glafira Lvovnának volt könyvtára; a díványszobában gardrób, a felső emeleten egy ünnepélyes, soha nem használt teáskészlet, az alsó szinten pedig a könyvek foglaltak helyet; körülbelül ötven francia regényt tartalmazott; némelyiküket időtlen időkben Mavra Ilinigana grófnő szórakoztatta és oktatta, a többit Glafira Lvovna vette meg a házasságkötése utáni első évben - aztán vett mindent: vízipipa a férjének, egy aktatáska Berlinre néző kilátással, kiváló. gallér arany zárral... Ezek között a fölösleges dolgok között vásárolt vagy négy tucat divatos könyvet; Volt köztük két-három angol is, aki szintén a faluba költözött, annak ellenére, hogy nemcsak Petrov házában, hanem négy földrajzi mérföldön keresztül senki sem beszélt angolul. Elvitte őket a londoni kötéshez; a kötés tényleg nagyon jó volt. Glafira Lvovna készségesen megengedte Lyubonkának, hogy könyveket vigyen el, sőt bátorította is, mondván, hogy ő is szenvedélyesen szeret olvasni, és nagyon sajnálja, hogy a háztartás és az oktatás bonyolult teendői miatt nem hagyott időt az olvasásra. Lyubonka szívesen és figyelmesen olvasott; de nem volt különösebb szenvedélye az olvasás iránt: nem volt annyira hozzászokva a könyvekhez, hogy szüksége lett volna rájuk; Volt bennük valami, ami lomhának tűnt; néha még Walter Scott is iszonyatos unalmat keltett Lyubonkában. A fiatal lányt körülvevő környezet sterilitása azonban nem gátolta fejlődését, ellenkezőleg, a vulgáris körülmények, amelyekbe került, inkább hozzájárultak erőteljes növekedésének felerősödéséhez. Hogyan? - Ez a női lélek titka. Egy vagy 6 éves lány kezdettől fogva annyira alkalmazkodik a környezetéhez, hogy tizennégy évesen flörtöl, pletykál, szemügyre veszi az elhaladó tiszteket, észreveszi, hogy a szobalányok teát és cukrot lopnak-e, és felkészült arra, hogy tekintélyes háziasszony legyen. szigorú anya, vagy rendkívüli könnyedén megszabadítja magát a kosztól és a szeméttől, belső nemességgel hódítja meg a külsőt, némi kinyilatkoztatással felfogja az életet, és olyan tapintatra tesz szert, amely megőrzi és irányítja. Ez a fejlődés szinte ismeretlen az ember számára; bátyánkat tanítják, tanítják gimnáziumokban, egyetemeken, biliárdtermekben és más többé-kevésbé pedagógiai intézményekben, és nem közelebbről, mint harmincöt évesen, hajhullással együtt, az erő, a szenvedélyek, az a szintű fejlődés és megértés, ami egy nőben halad előre, együtt jár a fiatalsággal, az érzések teljességével és frissességével. .

Ljubonka tizenkét éves volt, amikor néhány rendkívül kemény és durva szó, amelyet Negrov az apai bosszúság pillanatában mondott, néhány óra alatt kioktatta, lendületet adott, ami után nem hagyta abba. Tizenkét éves korától ez a sötét fürtökkel borított fej dolgozni kezdett; a benne felvetett kérdések köre nem volt nagy, teljesen személyes, főleg, hogy tudott rájuk koncentrálni; semmi külső vagy környezet nem foglalkoztatta;

gondolt és álmodott, álmodott, hogy megkönnyebbítse a lelkét, és gondolkodott, hogy megértse álmait. Öt év telt el így. Öt év egy lány fejlődésében hatalmas korszak; gondolkodó, titokban tüzes Ljubonka ebben az öt évben kezdett érezni és megérteni olyan dolgokat, amelyeket a jó emberek gyakran halálukig nem vesznek észre; néha félt a gondolataitól, szemrehányást tett magának a fejlődése miatt - de nem tántorította el szellemi tevékenységét.

Nem volt senki, aki elmesélje neki mindazt, ami az elméjét foglalkoztatta, mindenről, ami a mellkasában gyűlt; végül, mivel nem volt ereje mindent magában hordozni, egy lányban nagyon gyakori ötletre bukkant: elkezdte leírni gondolatait, érzéseit. Olyan volt, mint egy folyóirat; Annak érdekében, hogy bemutassuk Önnek, a következő sorokat szedjük ki ebből a folyóiratból:

"Tegnap este sokáig ültem az ablak alatt, meleg volt az éjszaka, olyan jó volt a kertben... Nem tudom, miért szomorított el minden, mintha egy sötét felhő szállt volna fel lelkem mélyéről, olyan nehéz volt nekem, hogy sírtam, keservesen sírtam... Van apám és anyám, de árva vagyok: egyedül vagyok az egész világon, iszonyattal érzem, hogy Nem szeretek senkit.Ijesztő!Bár kire nézel mindenki szeret valakit;nekem mindent idegenek,-szeretni akarok és nem tudok.Néha úgy tűnik,hogy szeretem Alekszej Abramovicsot, Glafira Lvovna , Misha, húgom, - de becsapom magam. Alekszej Abramovics olyan keményen bánik velem, ő inkább idegen számomra, mint Glafira Lvovna; de ő az apám - ítélik-e a gyerekek az apjukat? Szeretik őt bármit szeretik, mert apa - nem tehetem. Hányszor megígértem magamnak, hogy szelíden hallgatom tisztességtelen szemrehányásait, nem tudom megszokni... Amint Alekszej Abramovics kegyetlen lesz , a szívem hevesebben ver, és úgy tűnik, ha szabad kezet adnék magamnak, ugyanilyen keménységgel válaszolnék neki... Anyám iránti szeretetem megromlott, elvették tőlem;

Alig voltam négy éves, amikor megtudtam, hogy ő az anyám; Már késő volt hozzászoknom a gondolathoz, hogy van anyám: ápolónőként szerettem...

Szeretem őt, de félek bevallani, kínosan érzem magam körülötte; Sokat kell titkolnom, ha beszélek vele: zavar, megterhel; mindent el kell mondanod, ha szeretsz; nem vagyok vele nyugodt; kedves öregasszony – ő inkább gyerek, mint én; és emellett hozzászokott, hogy fiatal hölgynek nevezzen, és azt mondja,

szinte súlyosabb Alekszej Abramovics durva nyelvezeténél. Imádkoztam értük és magamért, kértem Istent, hogy tisztítsa meg a lelkemet a büszkeségtől, alázzon meg, küldjön szeretetet, de a szeretet nem szállt le a szívembe.”

Egy héttel később. - "Valóban minden ember olyan, mint ők, mindenhol úgy élek, mint ők ebben a házban? Alekszej Abramovicsot soha nem hagytam otthon, de nekem úgy tűnik, hogy a faluban is jobban lehet élni, néha elviselhetetlenül nehéz. élni velük, vagy elvadultam, úgy ülök, mintha teljesen egyedül lennék? Ez ugyanaz, mintha bemennék egy hársfasorba, és leülnék a végén egy padra, és a távolba néznék - akkor jól megmosakodva elfelejtem őket; nem annyira szórakoztató, inkább szomorú - de hát szomorú... A hegyi falu alatt; Imádom ezeket a szegény parasztkunyhókat, a közelben folyó folyót, és a távolban a ligetet; egészben töltöm órákon át nézni, nézni és hallgatni - most dal hallatszik a távolból, most csapkodók kopogása, most az ovbak ugatása és a szekerek csikorgása... És itt csak Amikor meglátják fehér ruhámat, a parasztfiúk fuss hozzám, „hozzon nekem epret, mondjon mindenféle hülyeséget; Hallgatom őket és nem unatkozom. Milyen kedves arcok, nyitottak és nemesek! Úgy tűnik, ha „megérted őket, mint Misát, milyen embereket csináltak belőlük! Néha eljönnek Misához az úr házába”, csak én bújok oda előlük; szolgáink és maga Glafira Lvovna olyan durván bánnak velük, hogy a szív vérzik;

Ők, szegények, próbálnak a világon mindenkivel a testvérük kedvében járni, rohangálnak, hogy mókust, madarat fogjanak neki, de az megsérti őket... Furcsa, Glafira Lvovna érzékeny, sír, ha valami szomorút mondanak, és néha Meglepett a kegyetlensége; mindig azt mondja, mintha szégyellné:

"Ezt nem értik, nem lehet velük emberségesen bánni, azonnal elfelejtik őket." Nem hiszem el: úgy látszik, anyám paraszti vére a folyadékomban marad! Mindig úgy beszélek parasztasszonyokkal, mint másokkal, mint mindenki mással, és szeretnek, sült tejet és méhsejtet hoznak; Igaz, nem hajolnak meg előttem derékból, mint Glafira Lvovna, de mindig vidám tekintettel, mosolyogva üdvözölnek... Csak azt nem értem, miért jobbak falunk parasztjai mindennél Vendégek, akik a vidéki városból és a környékről érkeznek hozzánk, és sokkal okosabbak náluk – és mégis tanultak, meg az összes földbirtokos és hivatalnok –, és mind olyan undorítóak..."

Valószínűleg így érezne egy tizenhét év körüli Jegrov patriarchális családjában nevelkedett lány, aki soha nem utazott sehova, keveset olvasott, és még kevesebbet látott? - A napló tényszerűségéért a dokumentumokat gyűjtők lelkiismerete felelős; hadd álljak ki a nek-khichaya mellett.

Tudod Lyubonka furcsa helyzetét Negrov házában; a születésétől fogva energiával és erővel megajándékozott nőt minden oldalról sértette az egész családhoz való kétértelmű hozzáállása, anyja helyzete, apja finomságának hiánya, aki úgy gondolta, hogy születésének hibája nem őt, hanem rajta, végül pedig az egész dv@r-neyt, aki a lakájokra jellemző arisztokratikus irányultsággal iróniával nézett Dunyára. Hová mehetett Lyubonka, mindenhonnan elszorítva? Lehet, hogy az ezredbe menekült vagy nem tudom hova, ha férfi lett volna: de mint leány magához menekült; évekig tűrte bánatát, sérelmeit, tétlenségét, gondolatait;

amikor apránként elkezdett leülepedni annak egy része, ami a lelkében erjedt, amikor nem volt kielégítve az a természetes, erős igény, hogy beszéljen valakivel -

Tollat ​​ragadott, írni kezdett, vagyis úgymond kifejezni, ami foglalkoztatja. így könnyítsd meg a lelkedet.

Egy kis belátásra van szükség ahhoz, hogy előre láthassuk, hogy a találkozó Lyubonka és Krutsifersky között, olyan körülmények között, amelyek között találkoztak, nem lenne hiábavaló. A sok éves oktatás és társadalmi élet erőfeszítései alig érik el, hogy eltompítsa a fiatalokban a szeretetkészséget és készséget. Lyubonka és Krutsifersky nem tudta nem észrevenni egymást: egyedül voltak; a sztyeppén voltak... A félénk jelölt sokáig nem mert egy szót sem szólni Ljubonkához; a sors némán bemutatta őket. Az első dolog, ami összehozta a fiatalokat, az atyai egyszerűség volt Negrov háztartásával és szolgáival való bánásmódjában. Ljubonka egész életében, ahogy ő maga is kifejezte, nem tudott megszokni Alekszej Abramovics durva hangnemét; magától értetődik, hogy a bohóckodásai még erősebbek voltak egy idegen jelenlétében; ragyogó arca és saját izgatottsága azonban nem akadályozta meg abban, hogy lássa, hogy a patriarchális modor ugyanúgy hat Krutsiferskyre; Hosszú idő után viszont ő is észrevette ugyanezt; aztán egymás titkos megértése telepedett közéjük; leült, mielőtt két-három mondatot váltottak volna. Amint Alekszej Abramovics elkezdte zaklatni Ljubonkát, vagy valami hatvanéves Szpirka vagy vadszőrű Matyuska intelligenciájára és erkölcsére tanítani, Ljubonka szenvedő tekintete, hosszan a padlóra szegezve, önkéntelenül Dmitrij Jakovlevics felé fordult, akinek remegett az ajka. foltok jelentek meg az arcán; Ugyanígy, hogy enyhítse a fájdalmasan kellemetlen érzést, titokban igyekezett Lyubonka arcáról leolvasni, mi zajlik lelkében. Eleinte nem gondolták, hová vezetnek ezek a rokonszenves pillantások – többen voltak, mint bárki más, mert mindenben, ami körülöttük volt, nem volt semmi, ami nemcsak felülmúlhatta volna, hanem határokon belül is tarthatná, táplálhatná a feltámadt együttérzést; éppen ellenkezőleg, a többi ember teljes elidegenedése hozzájárult a fejlődéséhez.

Nem áll szándékomban szóról szóra elmesélni hősöm szerelmi történetét: a múzsák megtagadták tőlem, hogy leírjam a szerelmet: Ó, gyűlölet, énekelek neked!

Röviden elmesélem, hogy két hónappal azután, hogy beköltözött Negrov házába, Krutsiferszkij, aki természetesen gyengéd és lelkes volt, őrülten, szenvedélyesen szerelmes Ljubonkába. Szerelme lett a fókusz, amely körül életének minden eleme elhelyezkedett; : Mindent alárendelt neki: a szülei iránti szerelmét és a szerelmét is - egyszóval úgy szeretett, ahogy egy ideges, romantikus természet szerethet, úgy szeretett, mint Werther, mint Vlagyimir Lenszkij.

Sokáig nem ismerte be magának azt az új érzést, ami az egész mellkasát elárasztotta, még tovább nem fejezte ki neki, nem is mert gondolni rá - többnyire nem szabad gondolnia: ilyen dolgok történnek maguktól.

Egy nappal ebéd után, amikor Negrov az irodában volt, Glafira Lvovna pedig a kanapén pihent, Ljubonka az előszobában ült, és Krutsiferszkij hangosan olvasta fel neki Zsukovszkij verseit. Hogy mennyire veszélyes és káros egy fiatal férfinak a tiszta matematika tanfolyamán kívül mást felolvasni egy fiatal lánynak, ezt Francesca da Rimipi Dantu mondta el a következő világban, az átkozott keringőben forogva della bufera infernale: (pokoli forgószél (it.)) mesélte, hogyan jutott el az olvasástól a csókig és a csóktól a tragikus befejezésig. Fiataljaink ezt nem tudták, és már napok óta rajongtak Zsukovszkijért, akit a jelölt hozott. Amíg az „Ivikov darvait” olvasták, minden jól ment, de miután ebben az esetben felfedezték a gyilkost, áttértek az „Alina és Alsim”-ra – aztán ez történt. Krutsifersky, miután remegő hangon elolvasta az első versszakot, letörölte arcáról az izzadságot, és levegő után kapkodva elsajátította a következő verseket: Amikor az élet színesben történik, hogy lelkeddel mondd Neki: légy az enyém a világon, -

megállt és három patakba zokogott; a könyv kiesett a kezéből, lehajtotta a fejét - és zokogott, zokogva őrülten, úgy zokog, ahogy csak az első alkalommal szerelmes ember tud zokogni. "Mi a baj veled?". - kérdezte Lyubonka, akinek szintén hevesen vert a szíve, és könnyek szöktek a szemébe. "Mi a baj veled?" - ismételte, teljes lelkével félve a választól. Krutsiferszkij megragadta a kezét, és valami új, ismeretlen erőtől élénkítve, de nem merte felemelni a szemét, így szólt hozzá: „Légy az én Alinám!..., én... én...” ne mondj többet.. Lyubonka csendesen visszahúzta a kezét; égett az arca, sírt és kiment. Krutsifersky semmit sem tett, hogy megállítsa; Nem valószínű, hogy ő ezt akarta. „Úristen!” – gondolta, „mit tettem… De ő olyan halkan, olyan szelíden kivette a kezét...” És ismét sírt, mint egy gyerek.

Azon az estén Eliza Augustovna tréfásan így szólt Krutsiferszkijhez: „Valószínűleg szerelmes vagy? Fogadott, szomorú...” Krutsiferszkij fülig elpirult.

– Látod, milyen mester vagyok a találgatásban; szeretnéd, ha egy vagyont mondanék neked a kártyákon? Dmitrij Jakovlevics mindent átélt, amit egy legrosszabb bűnöző megtapasztalhat, nem tudta, mit tud a nyomozó, és mire céloz. – Nos, mit akarsz? - kérdezte a kitartó francia.

Tégy meg egy szívességet – válaszolta a fiatalember.

És így Eliza Augustovna valami démoni mosollyal elkezdte kiteregetni a kártyákat, mondván: „De a lady de vos pensees... (a gondolataid birtokában (francia)) igen, szerencséd van: a szívedhez közel feküdt! .. Gratulálok, gratulálok ...a szívek ásza közelében...nagyon szeret téged.., Mi ez? - nem meri megmondani. Micsoda kegyetlen úriember vagy, aki szenvedést okoz neki!!" stb. Eliza Augustovna minden szavára rászegezte átható tekintetét, és teljes szívéből örvendett a kínzásoknak, amelyeknek kiszolgáltatta a szerencsétlen fiatalembert. "Pauvre jeune homme (szegény fiatalember (francia)), nem fog így szenvedni"

hát hol találhat ilyen köves lelket... Meséltél már neki a szerelmedről? Így van, nem!” - Krutsifersky sápadt lett, vörös, kék, sárga -

és végül megszökött. A szobájába érve felkapott egy papírlapot; a szíve dobogott; lelkesen, magával ragadóan öntötte ki érzéseit: levél volt, vers, ima; sírt, örült - egyszóval írás közben a teljes boldogság pillanatait élte át. Ezek az általában villámcsapásként zúgó pillanatok életünk legjobb, legszebb kincse, amit nem tudunk értékelni, és ahelyett, hogy gyönyörködnénk bennük. sietünk, szorongunk, mindannyian várunk valamit a jövőben...

Miután befejezte az üzenetet, Krutsifersky lement a lépcsőn. Teát ittak. Lyubonka nem hagyta el a szobáját, fájt a feje. Glafira Lvovna különösen bájos volt, de senki sem figyelt rá. Alekszej Abramovics elgondolkodva pipázott (valószínűleg nem felejtette el, hogy megjelenése optikai csalódás volt). Eliza Avgustovna a poharáért sétálva alkalmat talált arra, hogy elmondja Krutsiferszkijnek, hogy beszélnie kell vele. Nem volt beszélgetés; Misha ugratta a kutyát, ugatott, Negrov megparancsolta, hogy rúgják ki;

Végül egy vászonujjú szobalány elvitte a szamovárt, Alekszej Abramovics nagy pasziánszokat játszott, Glafira Lvovna fejfájásra panaszkodott.

Krutsifersky bement a hallba; kezdett sötétedni. Eliza Augustovna már ott volt. „Ha besötétedik, menj ki az erkélyre, ott fognak várni” – mondta.

Krutsifersky nem élt és nem halt... Higgyem vagy ne?.. Kijelöltek neki egy időpontot; talán felháborodva akarja kifejezni neki haragját, talán... És kiszaladt a kertbe; Úgy tűnt neki, hogy a távolban, a hársfasorban fehér ruha villant, de nem mert odamenni, azt sem tudta, kimegy-e az erkélyre; - Igen, talán azért, hogy átadjam a levelet, egy percre.

csak add oda... de ijesztő belegondolni, hogyan lehet felmenni az erkélyre... Felnézett: az erkély sarkában, annak ellenére, hogy teljesen kicsi, látszott egy fehér ruha . Ő az, ő szomorú, töprengő - talán szerelmes!... És ott állt a lépcső első fokán, amely a kertből az erkélyre vezetett. Hogy végül hogyan jutott fel a csúcsra, nem vállalom, hogy elmondjam.

Ó, te vagy az? - kérdezte Lyubonka suttogva. Elhallgatott, fuldokolva a levegőben, mint a hal.

Milyen csodálatos este! - folytatta Lyubonka.

Bocsáss meg, bocsáss meg, az isten szerelmére! - válaszolta Krutsifersky, és megfogta a kezét egy halott ember kezével. Lyubonka elhúzta.

Olvassa el ezeket a sorokat – mondta –, és tudni fogja, miről olyan nehéz beszélnem...

Ismét könnypatak öntözte égő arcát. Lyubonka kezet fogott vele; könnyekkel nedvesítette meg a kezét, és csókokkal borította el. Elvette a levelet, és a mellkasára rejtette. Animációja nőtt, és nem tudom, hogyan történt, de az ajka megérintette az ajkát; a szerelem első csókja - jaj azoknak, akik még nem tapasztalták meg!

Az elragadtatott Ljubonka maga is egy szenvedélyes, hosszú, remegő csókot nyűgözött le... Dmitrij Jakovlevics még soha nem volt ilyen boldog; fejét a kezére hajtotta, sírt... és hirtelen... felemelve felkiáltott:

Istenem, mit tettem!

Csak azt látta, hogy egyáltalán nem Lyubonka, hanem Glafira Lvovna.

Barátom nyugodj meg! - mondta Negrova, aki meghalt a túlzott élettől, de Dmitrij Jakovlevics már régen lerohant a lépcsőn; Miután bement a kertbe, rohanni kezdett a hársfasoron, kijött a kertből, átsétált a falun, és erőtlenül, közel egy ütéshez esett az útra.

Csak akkor jutott eszébe, hogy a levél Glafira Lvovna kezében maradt.

Mit kell tenni? - Tépte a haját, mint egy dühös állat, és a fűre gurult.

A furcsa qui pro quo (félreértés (lat.)) magyarázatához szünetet kell tartanunk, és mondjunk néhány magyarázó szót. - A nagyon figyelmes és a feladathoz szokott Eliza Augustovna apró szemei ​​észrevették, hogy mivel a Negrov család megnövekedett Krutsifersky belépésével, Glafira Lvovna valamivel jobban odafigyelt a vécéjére; hogy a blúzát valahogy másképp vették fel; Megjelentek mindenféle gallérok, különböző sapkák, figyelmet fordítottak a hajra, és Palashka vastag fonatja, amely szerencsétlenül passzolt Glafira Lvovna többi hajának színéhez, újra összetapadt, annak ellenére, hogy már megvolt. kissé felfalták a molyok. A család tiszteletreméltó édesanyjának legpuhább és legcsodálatosabb arcán új vonások jelentek meg, amelyek eddig csendesen elrejtették az arcát; majd egy mosoly - és a szemek olajosak lesznek, majd egy sóhaj - és a szemek mézédessé válnak... Eliza Avgustovna egyetlen szót sem mondott ezekből a változásokból; amikor véletlenül belépett Glafira Lvovna szobájába távolléte alatt, és véletlenül kinyitotta a vécé fiókját, és talált benne egy nyitott tégely rouge növényt (pirosító (francia)), amely tizenöt éve pihent valami szemkrém mellett a kamra, - Aztán lelkében felkiáltott: "Itt az ideje, hogy felmenjek a színpadra!" Ugyanazon az estén, egyedül maradva Glafira Lvovnával, Madame arról kezdett beszélni, hogy mennyire egyedül van - természetesen a hercegnő -

érdekelte egy fiatalember, hogyan szorult össze a szíve (vagyis Eliza Augustovna), látva, hogy az angyal-hercegnő kiszárad és szenved; hogyan esett a királylány végre mellkasára, mintha egyetlen barátja lenne, és leírta neki aggodalmait, kétségeit, tanácsot kérve tőle; hogyan oldotta fel kétségeit, adott tanácsot; Hogy aztán a hercegnő abbahagyta a kiszáradást és a szenvedést, éppen ellenkezőleg, elkezdett hízni és szórakozni. Glafira Lvovna esti tüzével égett ezekből a mesékből. Az emberek általában azt hiszik, hogy a kövér emberek nem képesek semmilyen szenvedélyre. - ez nem igaz: a tűz nagyon sokáig tarthat ott, ahol sok a zsíros anyag - csak hogy fellobbanjon. Eliza Avgustovna pedig, amint látja, felvette a fújtatót, és a Glafira Lvovna körül futó kis erotikus szikrákat egy meglehetősen nagy lángra lobbantotta. Azonban nem jutott el odáig, hogy Glafira Lvovna elárulta a titkát; még az a nagylelkűsége is megvolt, hogy ne kényszerítse vallomásra, mert egyáltalán nem volt rá szükség: Glafira Lvovnát akarta a hatalmában tartani - és a siker kétségtelen volt. Glafira Lvovna két hét alatt két ajándékot adott neki: egy sálat a kupava gyárból és az egyik selyemruháját.

Krutsifersky, aki nemcsak tetteiben, hanem álmaiban is tiszta és szűz volt, fogalma sem volt arról, mit jelent a francia nő segítőkészsége, kétértelmű célzásai és végül Glafira Lvovna kétértelmű pillantásai. Félénk szórakozottságának és lesütött pillantásainak ez a lassúsága egyre jobban felfújta a negyvenéves nő szenvedélyét;

különös érdeklődést keltett a hétköznapi, nemi viszonyok furcsa megdöntése; valójában Glafira Lvovna a hódító és csábító, Dmitrij Jakovlevics pedig egy ártatlan lány szerepét játszotta, aki köré a rosszindulatú pók kezdte szőni a hálóját. Jó Negrov nem vett észre semmit, elment, mint korábban, hogy megkérdezze a kertész feleségét a gyümölcsfák állapotáról, és ugyanaz a béke és tanács uralkodott Alekszej Abramovics patriarchális házában. Most visszatérhetünk az erkélyre.

Glafira Lvovna, mivel nem értette meg teljesen József repülését, és kissé lehűtötte magát az esti levegőben, bement a hálószobába, és amint egyedül volt, vagyis egyedül volt Eliza Augustovnával, kivette a levelet; bő keble izgatott volt; Remegő ujjakkal széthajtotta a levelet, olvasni kezdett, és hirtelen felsikoltott, mintha egy levélbe csomagolt gyík vagy béka csúszott volna a keblébe. Három szobalány szaladt be a szobába, Augustovna Eliza fogta a levelet. Glafira Lvovna kölnit követelt, az ijedt szobalány illó kenőcsöt adott neki, "megparancsolta magának, hogy öntse a fejére...", Ah, le traitfe,. le scelerat!..(Á, áruló, gazember! (francia))

elvárható volt ettől a szerény asszonytól!... Egy angol nő, a pasa..., nem, semmi nem nemesítheti ezt a nyájas nemzedéket: egy szikrányi hála, semmi... Mellettem a kígyót a mellkasomon!" Eliza Avgustovna egy általam ismert tisztviselő pozíciójában volt, aki egész életében sikeresen csalva lemondott, biztos volt benne, hogy nincs helyette, lemondott, hogy szolgálatban maradhasson - és megkapta a felmondását: megtévesztve egy egész században végül becsapta magát. Mint egy okos nő, megértette, mi a baj, megértette, mekkora baklövést követett el, és ugyanakkor rájött, hogy ő és Glafira Lvovna éppúgy a Krutsiferszkij kezében vannak, mint ő. az övékben rájött, hogy ha Glafira Lvovna féltékenysége felbosszantja, akkor vádat emelhet Eliza Augustovnára, és ha nincs módja a bizonyításra, akkor is bizalmatlanságot vet Alekszej Abramovics lelkébe. az elhagyott Dido haragja, Alekszej Abramovics belépett a hálószobába, ásított, és keresztet vetett a szájára – volt kétségbeesett Eliza Augustovna.

Alexis! - kiáltott fel a felháborodott feleség. „Soha nem jutott volna eszembe, mi történt; Képzeld, barátom: ezt a szerény tanárt - levelez Ljubonkával, és milyen levelezésben - szörnyű olvasni; megölt egy védtelen árvát!.. Arra kérlek, hogy holnap ne tegye be a lábát a házunkba. Kegyelemért a lányunk szeme láttára... ő persze még gyerek, de ez befolyásolhatja a képzeletet (a képzeletet (francia nyelvből).

Alexis nem volt olyan tehetséges, hogy különösen gyorsan megértse és megbeszélje a dolgokat. Ráadásul nem kevésbé lepődött meg, mint az esküvő utáni nászúton, amikor Glafira Lvovna anyja sírjával, apja hamvaival könyörgött neki, engedje meg, hogy elvigye a bűnözői szerelem gyermekét. Mindezeken felül Negrov úgy akart aludni, mint a halál; Rosszul választották meg a lehallgatott levelezésről szóló jelentés időpontját: az álmos ember csak arra tud haragudni, aki megzavarja az alvásban - gyengék az idegei, minden a fáradtság hatása alatt áll.

Mi történt? Milyen levelezést folytat Lyuba?

Igen, igen, levelezés. Szeress ezzel a diákkal... Jó természetünk... Bevallom, egy ilyen születésből mindig vannak ilyen gyümölcsök!..

Nos, mi van ebben a levelezésben? Egymásba ütköztetek, vagy mi? A? Menj, és vigyázz a tizenhét éves lányra; Nem csoda, hogy teljesen egyedül van, fáj a feje, ez meg az... Igen, kényszerítem őt, a szélhámost, hogy vegye feleségül. Elfelejtette, ki lakik a házban? Hol van a levél? Hú, micsoda szakadék, milyen kicsire van írva!

A tanár, aki maga sem tud írni, kinyújtja az egérmancsát: Olvasd, Glasha.

Dasha, aki jól ismerte az utat az irodába, szemüveget hozott. Alekszej Abramovics leült a gyertya mellé, ásított, felemelte felső ajkát, amitől az orra igen tekintélyes kifejezést kölcsönzött, összehúzta a szemét, és nagy nehezen, nehéz könyvkiejtéssel olvasni kezdett:

„Igen, légy az én Alinám. Őrülten, szenvedélyesen, lelkesen szeretlek;

a neved Szerelem..."

Micsoda baluszter! - tette hozzá a tábornok.

"...nem remélek semmit, álmodni sem merek: szerelmedről; de túl szoros a mellkasom, nem tudom nem elmondani, hogy szeretlek. Bocsáss meg, a lábad előtt Kérlek - bocsáss meg..."

Hú, micsoda hülyeség! Ez még az első oldal eleje... nem, testvér, elég! Alázatos szolgám, olvass ilyen szemetet!.. Nem a te dolgod volt figyelmeztetni? mit néztél? Miért hagyták összeütközni?.. Hát nem nagy a baj, a nőnek hosszú a haja és rövid az esze. Mit találtál a levélben? hazugság; vagyis nincs erről semmi... De itt az ideje, hogy Lyuba férjhez menjen, és milyen ő vőlegényként? Az orvos azt mondja, tizedik osztályba jár.

Próbálj ellenem beszélni... A reggel bölcsebb, mint az este; ideje aludni; viszlát, Lizaveta Augustovna, éles a szemed, de nem vetted észre... nos, beszéljünk holnap!

A tábornok pedig vetkőzni kezdett, és egy perccel később horkolni kezdett, és elaludt azzal a gondolattal, hogy Krutsifersky nem tér ki az útjából, hogy feleségül veszi Lyubához - megbüntetik, és a helyére kerül.

A kudarc napja volt. Glafira Lvovna soha nem számított arra, hogy Negrov fejében ez az ügy ekkora fordulatot vesz; elfelejtette, hogy mostanában ő maga is folyton azt mondta Negrovnak, hogy Lyubának ideje megházasodni; egy szerelmes öregasszony dühével az ágyra vetette magát, és készen állt megharapni a párnahuzatokat, és talán tényleg megharapta.

Szegény Krutsiferszkij egész idő alatt a fűben feküdt; olyan őszintén, szívből akart meghalni, hogy ha a Park hölgyi igazgatása alatt történt volna, nem bírták volna el, és elvágták volna a cérnáját. Fájdalmas érzések nyomán, kétségbeesésnek és félelemnek, félelemnek és szégyennek átadva, kimerülten végül azt tette, amit Alekszej Abramovics szándékozott, vagyis elaludt. Ha nem lett volna febris erotica (szerelmi láz (lat.)), ahogyan Dr. Krupov a szerelemről fogalmazott, akkor biztosan kialakult volna febris catharralis.

(kéknyelv (lat.)), de itt a hideg harmat jót tett neki: az eleinte riasztó álma megnyugodott, majd amikor három óra múlva felébredt, már kelt a nap... Heinének teljesen igaza van, amikor azt mondja, hogy ez -

régi dolog: innen emelkedik, és ott nyugszik; mindazonáltal ez a régi dolog nem rossz; milyennek kell lennie egy szeretőnek – nincs mit mondani.

A levegő friss volt, tele különleges belső szaggal; a harmat nehéz, fehéres tömegben folyt vissza, milliónyi fényes cseppet hagyva maga után; a lila világítás és a szokatlan árnyékok valami újat, furcsán kecsességet adtak a fáknak, a parasztkunyhóknak és mindennek, ami körülötte volt; a madarak különböző hangon énekeltek; tiszta volt az ég. Dmitrij Jakovlevics felállt, és lelke könnyebb lett; kanyarodott és eltűnt előtte az út, hosszan nézte és gondolkodott: menjen-e rajta, meneküljön-e ezek elől, akik elkapták titkát, szent titkát, amelybe ő maga csöppent bele. a sár? Hogyan fog hazatérni, hogyan találkozik Glafira Lvovnával... jobb lenne elszökni!

De hogyan hagyhatja el, hol találhat erőt, hogy elváljon tőle?.. És csendes léptekkel visszasétált. A kertbe lépve fehér ruhát látott a hársfasorban;

arcán ragyogó pír jelent meg szörnyű tévedésének, első csókjának emlékére; de ezúttal Lyubonka volt ott; kedvenc padján ült, és elgondolkodva, szomorúan nézett a távolba. Dmitrij Jakovlevics egy fának dőlt, és valamiféle ihletett elragadtatással nézett rá. Valóban, abban a pillanatban elképesztően szép volt; valami gondolat nagyon foglalkoztatta; szomorú volt, s ez a szomorúság valami fenségest adott arcvonásainak, lendületes, éles, fiatalosan szép. A fiatalember sokáig állt, elmerülve a szemlélődésben; tekintete tele volt szeretettel és jámborsággal; végül úgy döntött, hogy közeledik hozzá. Nagy szükség volt beszélni vele; figyelmeztetni kellett volna a levélre.

Ljubonka kissé zavarba jött, amikor meglátta Krutsiferszkijt, de nem volt benne semmi igényesség, semmi teátrális; Miután gyorsan rápillantott reggeli ruhájára, amelyben nem számított senkivel való találkozásra, és ugyanolyan gyorsan megigazította, nyugodt, nemes pillantást vetett Dmitrij Jakovlevicsre. Dmitrij Jakovlevics állt előtte, kezét a mellkasára tette; találkozott könyörgő tekintetével, tele szeretettel, szenvedéssel, reménnyel, elragadtatással, és kezét nyújtotta neki; könnyes szemmel szorította... Uraim! milyen jó ember fiatalkorában!..

Az „Alina és Al-Sima” kapcsán kitört vallomás nagyon sokkolta Lyubonkát. Sokkal korábban, azzal a nőies belátással, amiről beszéltünk, úgy érezte, hogy szeretik; de ez valami hallgatólagos, nem szavakkal megnevezett; Most elhangzott az ige, és este ezt írta a naplójába:

"Alig tudok rendet rakni a gondolataimban. Ó, hogy sírt! Istenem, istenem! Soha nem gondoltam volna, hogy egy ember így sírhat. A tekintete valamiféle erővel ajándékozott meg, amitől megremegtem, és nem félelem; olyan gyengéd a tekintete, olyan szelíd, szelíd, mint a hangja... Annyira sajnáltam őt; úgy tűnik, ha a szívemre hallgattam volna, azt mondtam volna neki, hogy szeretem, megcsókolta, hogy megvigasztalja. Boldog lenne... Igen, szeret engem; látom, én magam is szeretem. Micsoda különbség közte és mindenki között, akit láttam! Milyen nemes, nemes! mesélt a szüleiről: hogy szereti őket! Miért mondta nekem: „Légy az én Alinám!”, saját nevem van, jó, szeretem, az övé lehetek, miközben önmagam maradok... Méltó vagyok-e a szerelmének? Nekem úgy tűnik, hogy nem vagyok képes annyira szeretni! Megint ez a fekete gondolat, ami örökké gyötör..."

Viszlát – mondta Lyubonka –, de ne félj már annyira a levéltől; Nem félek semmitől, ismerem őket.

Olyan barátságosan, olyan szépen megrázta a kezét, és eltűnt a fák mögött. Krutsifersky maradt. Sokáig beszélgettek. Krutsifersky boldogabb volt, mint tegnap. Minden szavára emlékezett, isten tudja hova álmodozott, és mindenkivel ugyanaz a kép fonódott össze. Mindenhol ő, ő... Ám álmainak határt szabott Alekszej Abramovics kozákja, aki azért jött, hogy magához hívja. Reggel ilyenkor Negros soha nem követelte őt.

Mit? - kérdezte tőle Krutsifersky egy olyan ember levegőjével, akinek egy kád hideg vizet öntöttek a fejére.

Igen, uram, üdvözöljük a mesternél – felelte a kis fickó meglehetősen gorombán.

Világos volt, hogy a levél története behatolt a folyosóra.

Most – mondta Krutsifersky, félholtan a félelemtől és a szégyentől.

Mitől kellett félnie? Nem volt kétséges, hogy Ljubonka szereti: mi másra van szüksége? Azonban nem élt és nem halt meg a félelemtől, és nem élt és nem halt meg a szégyentől; nem értette, hogy Glafira Lvovna szerepe egyáltalán nem jobb az ő szerepénél. Nem tudta elképzelni, hogy találkozzon vele. Közismert tény, hogy a bûncselekményeket az ügyetlenség kijavítására követték el...

– És mi van, kedvesem – mondta Negrov fenséges és tisztességes tekintettel fontos ügy, ki foglalkoztatta, - és mi van az egyetemen, vagy mi az, hogy megtanítják tsidulkit szerelmi történeteket írni?

Krutsifersky elhallgatott; annyira izgatott volt, hogy Negrov hangja nem sértette meg. Ez a zavarodottság és szenvedés ösztökélte a bátor Alekszej Abramovicsot, aki rendkívül hangosan folytatta, egyenesen Dmitrij Jakovlevics arcába nézve:

Hogy mertél, kedves uram, ilyen trükköket kezdeni a házamban? Mit gondolsz a házamról? És mi vagyok én, bolondfej, vagy mi? Szégyen, fiatalember, és erkölcstelen elcsábítani egy szegény lányt, akinek nincsenek szülei, nincsenek védelmezői, nincs vagyona... Ez a jelen kor!

Mert mindenre megtanítják a bátyádat - nyelvtant, számtant, de erkölcsre nem... Egy lányt rágalmazni, megfosztani a jó hírétől...

- Az isten szerelmére - válaszolta Krutsifersky, akinek felháborodása fokozatosan átvette abszurd helyzetének a tudatát -, mit tettem?

Szeretem Ljubov Alekszandrovnát (a neve Alexandrovna volt, valószínűleg azért, mert az apját Alekszejnek hívták, és az inasát, az anyja férjét, Aksjont), és ki mertem ezt kifejezni. Úgy tűnt számomra, hogy soha egy szót sem mondok a szerelmemről - nem tudom, hogyan történt ez; de mit találsz bűnösnek? Miért gondolod, hogy gonoszak a szándékaim?

Íme, miért: ha őszinte szándékaid lennének, nem kevernéd össze a lányt a billet doux-oddal (szerelmes cetlik (a francia billet doux-ból)), hanem hozzám jönnél. Tudod, a test szerint én vagyok az apja, ezért eljöttél volna hozzám, és kérted volna a beleegyezésemet és az engedélyemet; és átmentél a hátsó verandán, és elkaptak - kérlek, ne hibáztass, nem engedek be ilyen románcokat a házamba; Mennyire nehéz elfordítani egy lány fejét? Nem, nem vártam tőled; mesterien úgy tettél, mintha szerény lennél; és kitüntette magát, megköszönte a nevelést és a törődést! Glafira Lvovna egész éjjel sírt.

A levél a kezedben van – jegyezte meg Krutsifersky –, láthatod belőle, hogy ez az első.

Az első átkozott dolog csomós. Szóval ebben az első levélben megkéred a kezét, vagy mi?

Nem mertem gondolni.

Hogyan lehet az, hogy ilyen merészek egyrészt, másrészt félénkek? Milyen célból írt egérmancsokat körbe egy egész levélre?

„Igazán – felelte Kruciferszkij, elképedve Petrov szavain –, Ljubov Alekszandrovna kezére gondolni sem mertem: én lennék a legboldogabb a halandók között, ha reménykedhetnék…

Bőbeszédűség – erre tanítanak ott, szóval bolondítani! De hadd kérdezzem meg: még ha megengedném is, hogy kérvényt kérj, és nem bánnám, ha feleségül venném Lyubát, hogyan élnél?

A feketék természetesen nem tartoztak különösebben okos emberek, de eléggé megvolt a mi nemzeti ügyességünk, a gyakorlatias észnek ez a különleges öntvénye, amelyet oly élesen úgy hívnak: önmagában. Kedvenc álma volt Lyubát bárkivel feleségül venni, különösen miután tisztelt szülei észrevették, hogy a drága Lizonka sokat veszít vele. Jóval a levél előtt Alekszej Abramovicsnak eszébe jutott, hogy Krutsiferszkijt feleségül vegye Ljubonkához, és helyezze el valahová a tartományi szolgálatba. Ez a gondolat azon az alapon jelent meg, amely alapján azt mondta, hogy ha felbukkan egy jó titkár, akkor Lyubát adja érte. Az első dolog, ami eszébe jutott, amikor felfedezte Krutsifersky szerelmét, az volt, hogy házasságra kényszerítse; azt hitte, hogy a levél csínytevés, hogy az ifjú nem fogja olyan könnyen magára ölteni a házasélet igáját; Krutsifersky válaszaiból Negros világosan látta, hogy nem zárkózik el a házasságtól, ezért azonnal megváltoztatta a támadás oldalát, és a vagyonáról kezdett beszélni, attól tartva, hogy Krutsifersky, miután a házasság mellett döntött, megkérdezi őt a hozományról.

Krutsifersky elhallgatott; Negrov kérdése öntöttvas lemezként nyomta a mellkasát.

– Te – folytatta Negrov –, nem tévedsz az állapotával kapcsolatban?

Nincs semmi és nincs hova várnia; Természetesen szoknyánál többet nem engedek ki a házamból, de rongyon kívül mást nem tudok adni neki: saját menyasszonyom nő fel.

Krutsifersky megjegyezte, hogy a hozomány kérdése teljesen idegen tőle.

Negros elégedett volt önmagával, és azt gondolta magában: „Itt egy igazi birka, és egy tudós is!”

Ennyi, kedvesem; a jó emberek nem a végén kezdik. Mielőtt tsidulki-t ír és összezavar, gondolja át, mi vár ránk;

ha igazán szereted és meg akarod kérni a kezét, miért nem gondoskodtál a jövőbeli megállapodásról?

Mit kellene tennem? - kérdezte Krutsifersky olyan hangon, amely minden lélekkel rendelkező embert megráz.

Mit kell tenni? Végül is nagyszerű tisztviselő vagy, és úgy tűnik, a tizedik osztályban jársz. A számtan és a költészet félretéve; kérje a királyi szolgálatot;

hasznosnak kell lenned, hasznosnak kell lenned; Gyertek és szolgáljatok a kincstári kamarában: a helyettes kormányzó a mi emberünk; idővel tanácsadó leszel, -

mi kell még? És egy darab kenyér biztosított, és egy díszhely.

Krutsiferszkijnek eszébe sem jutott, hogy bemenjen a kormányba vagy bármely más kamarába szolgálni; Ugyanolyan körülményes volt tanácsadónak képzelni magát, mintha madár, sündisznó, darázs vagy nem tudom mi lenne. Úgy érezte azonban, hogy a négereknek alapvetően igazuk van; Annyira áthatolhatatlan volt, hogy nem ismerte fel Negrov eredeti patriarchátusát, aki ragaszkodott hozzá, hogy Ljubonkának nincs semmije, és nincs hol várnia, ugyanakkor apa módjára elengedte a kezét.

„Jobb, ha egy gimnáziumi tanár helyére léphetnék” – mondta végül Dmitrij Jakovlevics.

Hát ez még rosszabb lesz. Mi az a középiskolai tanár? Nincs tisztviselő, és soha nem hívják meg a kormányzót, kivéve az igazgatót, rossz a fizetés.

Az utolsó beszéd közönséges hangnemben hangzott el; Negrov teljesen nyugodt volt a tárgyalásokat illetően, és bízott benne, hogy Krutsifersky nem fog kicsúszni a kezéből.

Glasha! - kiáltott be Negrov a másik szobába. - Glasha!

Krutsifersky megdermedt: úgy gondolta, hogy Glafira Lvovna utolsó szerelmi csókja ugyanolyan fontos és csodálatos volt, mint számára az első csók, amely rossz címre érkezett.

Mit akarsz? - válaszolta Glafira. Lvozna.

Gyere ide.

Glafira Lvovna lépett be, büszke és fenséges megjelenést kölcsönözve magának, ami természetesen nem illett hozzá, és ami rosszul leplezte zavartságát. Sajnos Krutsifersky ezt nem vehette észre: félt ránézni.

Glasha! - mondta Negrov. - Itt Dmitrij Jakovlevics megkéri Ljubonka kezét. Mindig úgy neveltük és tartottuk, mint a saját lányunkat, és jogunk van megfogni a kezét; nos, de még mindig nem árt beszélni vele; ez a te nőd dolga.

Istenem! megházasodsz? mi újság! - mondta keserűen Glafira Lvovna. - Igen, ez a „New Heloise” jelenete!

Ha Krutsifersky helyében lennék, azt mondanám, hogy ne maradjak le Glafira Lvovna mögött a tanulásban: „Igen, uram, de a tegnapi incidens az erkélyen –

„Phoblaz” jelenete – Krutsifersky hallgatott.

Negrov felállt, hogy megjelölje a találkozó végét, és így szólt:

Csak kérlek, ne gondolj a Lovely Handre, amíg nem kapsz helyet.

Hiszen azt tanácsolom, uram, hogy légy óvatos: rajtad lesz szemem és szemem. Szinte kínos, hogy a házamban maradsz. Ezzel a Lyubonkával is gondoskodtunk magunkról!

Krutsifersky elment. Glafira Lvovna a legnagyobb megvetéssel beszélt róla, és beszédét azzal zárta, hogy egy ilyen hideg lény, mint Lyu-oonka, bárkit feleségül vesz, de senkinek nem tud boldogságot okozni.

Másnap reggel Krutsifersky mély gondolatokba merülve ült a szobájában. Alig telt el két nap az „Alina és Alsima” olvasása óta, hirtelen szinte vőlegény, ő a menyasszonya, dolgozni megy... Micsoda különös sorserő nevelte fel, amely annyira irányítja életét. az emberi jólét magasságáig, és milyen jogon? Azért vetette fel, mert egy másik nőt csókolt meg, valaki mást adott neki. Hát nem csodák ezek, nem álom ez az egész? Aztán újra és újra eszébe jutott minden szó, Ljubonka minden tekintete a hársfasorban, és a lelke szélesnek és ünnepélyesnek érezte magát.

Hirtelen valaki nehéz lépései hallatszottak a hajólépcsőn, ami a szobájába vezetett. Krutsiferszkij megborzongott, és valamiféle félelemmel várta, hogy megjelenjen egy ilyen nehéz lépésekkel támogatott arc. Nyílt az ajtó, és régi ismerősünk, Krupov doktor lépett be; megjelenése nagyon meglepte a jelöltet. Minden héten egyszer, néha kétszer elment Negrovba, de soha nem ment Krutsifersky szobájába. Látogatása valami különlegeset vetített előre.

Az az átkozott lépcsőház! - mondta zihálva és egy fehér zsebkendővel letörölte az izzadságot az arcáról. - Alekszej Abramovics talált magának egy szobát.

Ó, Szemjon Ivanovics! - mondta gyorsan a jelölt és elpirult az isten tudja miért.

Bah! - folytatta az orvos. - Micsoda kilátás az ablakokból! A távolban fehéren csillogó Dubasovsky-templom, vagy valami, jobbra?

Úgy tűnik; valószínűleg, de nem tudom – válaszolta Krutsifersky, és figyelmesen balra nézett.

Diák, gyógyíthatatlan diák! Nos, hónapok óta itt élsz, és nem tudod, mit látsz az ablakból. Ó, ifjúság!.. Hát hadd érezzem a kezed.

Hála Istennek, egészséges vagyok, Szemjon Ivanovics.

– Hála Istennek – folytatta az orvos, megfogva Krutsiferszkij kezét –, tudtam: felerősödött és egyenetlen. Hadd...

egy, kettő, három, négy... lázas, élettevékenység erősen megnövekedett. Ilyen pulzussal az ember elhatározza, hogy mindenféle hülyeséget csinál: ha egyenletesen ver a pulzusa, koppan, koppan, koppan, soha nem jött volna erre. Odalent, legtiszteltebb énem, ​​azt mondják nekem: „Férjhez akar menni”, nem hiszek a fülemnek;

Hát szerintem nem hülye a srác, Moszkvából hoztam... nem hiszek neki;

Megyek, megnézem; így van: intenzív és egyenetlen; Igen, ezzel a pulzussal nemcsak házasodj meg, hanem Isten tudja, milyen hülyeségeket csinálhatsz. Nos, ki az, aki lázas állapotban dönt egy ilyen fontos lépés megtételére? Gondold át. Először kapjon kezelést, vigye be a gondolkodás szervét, vagyis az agyat normál állapot hogy a vér ne zavarja. Akarod, hogy küldjek mentőt, hogy vérezzen ki, egy és fél teáscsészét?

alázatosan köszönöm; Nem érzem szükségét.

Honnan tudod, hogy mire van szükség és mire nem: elvégre te egyáltalán nem tanultál orvost, én viszont igen. Nos, ha nem akarod a vérontást, vegyél Glauber sót; Van nálam egy elsősegélynyújtó készlet, valószínűleg odaadom.

Nagyon hálás vagyok a részvételért, de figyelmeztetnem kell, hogy egészséges vagyok, és egyáltalán nem viccelek, sőt, nagyon szeretném (itt elhallgatott)...

házasodj meg, és nem értem, mi a jó közérzetem ellen.

Egy csomó dolgot! - Az öreg nagyon komoly arcot vágott. - Szeretlek, fiatalember, és ezért sajnállak, Dmitrij Jakovlevics, napjaim végén fiatalságomra emlékeztettél, sok múltra emlékeztettél; Jobbulást kívánok, és a csend most már bűnnek tűnt. Nos, hogyan lehet férjhez menni a te korodban? Hiszen Negrov volt az, aki becsapott... Látod, milyen izgatott vagy, nem akarsz rám hallgatni, ezt látom, de kényszerítem, hogy hallgass rám; a nyaraknak jogaik vannak...

Ó, nem, Szemjon Ivanovics – mondta a fiatalember, kissé megzavarodva az öreg szavaitól –, megértem, hogy irántam érzett szeretetből, jó utáni vágyból nyilvánítod ki a véleményedet; Csak azt sajnálom, hogy kicsit felesleges, sőt későn is.

Ó, ha valami ellene szólna a véleményemnek, ez puszta csekélység; Soha nem késő abbahagyni. Házasság... hú, milyen nehéz ügy!

Az a baj, hogy csak azok, akik belekötnek, nem is gondolnak bele, hogy mi is az a házasság, vagyis valami után szabadidőben gondolkodnak rajta, de már későn: ennyi -

febris erotica; hol beszélhet az ember egy ilyen lépésről, amikor úgy ver a pulzusa, mint a tied, kedves barátom? Egész vagyonára tippel: talán sikerül feltörnie a bankot, talán... de melyik okos ember vállalná a kockázatot? Nos, igen, ő maga a hibás a kártyákért, és őt magát büntetik: a tolvaj tetteiért gyötrelem jár.

És a házasságban minden bizonnyal megfulladsz magaddal egy másik embert. Hé. Dmitrij Jakovlevics, gondolkozz! Hiszem, hogy szereted őt, hogy ő szeret téged, de ez nem jelent semmit. Nyugodj meg róla a szerelem elmúlik mindkét esetben: ha mész valahova, elmúlik; férjhez menni - még hamarabb elmúlik; Én magam nem egyszer voltam szerelmes, hanem ötször, de Isten megmentett; én pedig, most hazatérve, nyugodtan és csendesen kipihenem fáradozásaimat; Egész nap a betegeimhez tartozom, este fütyülsz, és gond nélkül fekszel le... És a feleségemmel baj, sikítás, gyerekek, és az egész világ elpusztul, kivéve a családomat. ! Nehéz egy helyen élni, nehéz mozogni; megindul a kicsinyes pletyka, lógj a tűzhelyed körül, tedd a könyvet a pad alá; gondolnia kell a pénzre, az ellátásra. Nos, ha mondhatnék valamit rólad: néha jön a szükség – micsoda katasztrófa, bármi megtörténhet! Volt, hogy Anton Ferdinandovicsnak és nekem, egy ismerősnek, volt egy kis rubelpénzünk, de enni, dohányozni akartunk, és vettünk egy négy darabból álló Falerát, szóval csak kenyeret.

Nem. eszünk, de veszünk egy kiló sonkát, nem dohányzunk, mindketten nevetünk rajta, és ez rendben van; De a feleséggel ez nem ugyanaz: sajnálom a feleséget, a feleség sírni fog...

Óh ne! Ez a lány valószínűleg megtalálja az erőt, hogy elviselje a szükségét. Nem ismered őt!

Ez, kedvesem, még rosszabb; mintha tényleg sikoltozni kezdett volna, feldühít, legalább kiköp, és elmúlik; és hogyan fog csendben maradni és lefogy, és azt mondod magadban: "Szegény, miért csaltalak meg antópiai ételekkel"... azon fogsz törni a fejed, hogyan szerezz pénzt. Nos, őszintén szólva, testvér, nem leszel gazdag, nem fogsz csalni, ezért gondolkozol, gondolkozz el rajta, hogy kitisztuljon a fejed, és ragadj valami keserűt; rendben van - én magam a gyomorost használom -, de tudod, mint egy másodikat bánatból és egy harmadikat... tudod? Nos, igen, tegyük fel, hogy lesz egy darab kenyér... vagyis nem több; Végül is, bár ő Negrov lánya, és bár Jegrov gazdag, ismerem őt, nem fog megvadulni! Ötszáz lelket készített a lányának, no, de vajon ad-e Ljubonkának ötezer rubelt - miféle tőkét?... Ó, sajnállak, Dmitrij Jakovlevics! Nos, hagyd, hogy mások, akik semmit nem csinálnak magukon, vigyázzanak magukra. Javasolnék egy másik helyet; tűnj el innen mielőbb – a szerelem szertefoszlik; Tornatermünkben megnyílt egy jó hely. Ne légy gyerekes, légy férfi!

Tényleg, Szemjon Ivanovics, hálás vagyok a részvételért; de mindez teljesen felesleges, amit mondasz: meg akarsz félemlíteni, mint egy gyereket.

Inkább megválnék az élettől, mint hogy feladjam ezt az angyalt.

Nem mertem ilyen boldogságot remélni; Isten maga intézte ezt az ügyet.

Ek neki! - mondta a kérlelhetetlen Krupov. - És tönkretettem: hát miért ajánlották ebbe a házba! Isten elrendezte – hogyan! A feketék becsaptak téged és a fiatalságodat. Így legyen, nem akarok titkolni semmit. Én, kedves Dmitrij Jakovlevics, régóta élek a világban, és nem dicsekszem az intelligenciámmal, de sokat tanultam. Tudja, az orvosi pozíciónk nem a nappaliba, nem az előszobába vezet, hanem az irodába és a hálószobába. Sok embert láttam az én időmben, és soha egyetlen egyet sem hagytam ki anélkül, hogy közelebbről meg ne néztem volna. Látsz mindenkit festett ruhákban és díszes ruhákban, de mi a színfalak mögé megyünk;

Nézegettem a családi képeket; Nincs itt senki szégyellnivalója, itt az emberek tárva-nyitva, szertartás nélkül. Homo sapiens(Homo sapiens (lat.)) - micsoda sapiens, a pokolba! - ferus (vad (lat.)), a fenevad, a legvadabb, szelíd a barlangjában, és az ember a barlangjában rosszabb lesz, mint a fenevad... Miért kezdtem ezt?.., igen... igen .. Hát én így szoktam elemezni az ilyen karaktereket. A menyasszonyod nem illik hozzád, hát mit akarsz - ezek a szemek, ez az arcszín, ez a rettegés, ami néha végigfut az arcán - ő egy tigriskölyök, aki még nem ismeri az erejét; és te - mi vagy? Te vagy a menyasszony;

te, testvér, német vagy; feleség leszel – hát ez megfelelő?

Krutsiferekyt megsértette az utolsó kitörés, és szokásától eltérően meglehetősen hidegen és szárazon mondta:

Vannak esetek, amikor a résztvevők inkább segítenek, mint dolgozatot olvasnak. Talán minden igaz, amit mond – nem fogok ellenkezni; a jövő sötét anyag; Egyet tudok: most két lehetőségem van, -

Nehéz megmondani, hová vezetnek, de nincs harmadik lehetőség: vagy vesd bele magad a vízbe, vagy légy a legboldogabb ember.

Jobb, ha beleveti magát a vízbe: itt a vég! - mondta Krupov kissé sértődötten, és elővett egy piros zsebkendőt.

Ez a beszélgetés természetesen nem hozta meg azt az előnyt, amit Krupov doktor várt tőle; Talán jó orvosa volt a testnek, de ügyetlen volt, amikor mentális betegségekkel foglalkozott. Valószínűleg saját tapasztalatai alapján ítélte meg a szerelem erejét: azt mondta, hogy többször volt szerelmes, és ezért sok gyakorlata volt, de pontosan ezért nem tudta, hogyan beszéljen erről a szerelemről, ami megtörténik. egyszer az életben.

Krupov dühösen távozott, és aznap este az alelnökkel közös vacsorán másfél órán át szavalt kedvenc témájáról - szidta a nőket és a családi életet, megfeledkezve arról, hogy az alelnöknek egy harmadik felesége van, és több volt. gyerekek mindegyikből. Krupov szavai szinte semmilyen hatással nem voltak Krutsiferszkijre – mondom majdnem, mert homályos, homályos, de nehéz benyomás maradt, mint egy holló baljóslatú kiáltása után, mint egy halottal való találkozás után, amikor vidám lakomára rohanunk. . Magától értetődik, hogy mindezt kitörölték Lyubonka ideges pillantásával.

„Úgy tűnik, a történet a végéhez közeledik” – mondod, természetesen örvendezve.

Elnézést, a műsor még nem kezdődött el – válaszolom kellő tisztelettel.

Irgalmasságért nem marad más hátra, mint a papért küldeni!

Igen Uram; de azt a végnek tekintem, amikor elküldenek egy papot, hogy olajos kenőcsöt adjon be, de néha ez nem a vég. És amikor megjelenik egy lelkész, aki esküvőt tart, akkor ez egy teljesen új történet kezdete, amelyben csak ugyanazok az emberek vannak. Nem fog habozni, hogy megjelenjen előtted.

V. VLADIMIR BELTOV

B*** - csillagászatilag és földrajzilag azonban nem kell meghatározni a helyet és az időt - a 19. században nemesi választások voltak NN tartományi városban. A város életre kelt; gyakran hallatszott a harangok és a közúti kocsik csikorgása; Gyakran lehetett látni a földbirtokos téli szekereit, kocsijait, mindenféle kocsiját, belül mindenféle holmival megtömve, kívülről egész háztartással feldíszítve, felöltőben és báránybőr kabátban, törölközővel átkötve; egy része általában gyalog járt át a városon, meghajolt a boltosok előtt, mosolygott a kapuban álló bajtársaira; a másik az emberi test minden olyan pozíciójában aludt, amelyben kényelmetlen aludni. A birtokosok lovai apránként a tartományba szállították szinte az összes főszereplőt, és már ott volt a nyugdíjas kornet, Drjagalov, aki utolsó pénzéből bérelt lakása ablakait bíbor függönnyel díszítette; minden választáson és fővásáron öt tartományba utazott és nem veszített sehol, annak ellenére, hogy reggeltől estig kártyázott, és nem keresett pénzt, annak ellenére, hogy reggeltől estig nyert. És jelen volt a zenészeiről híres Hryaschov nyugalmazott tábornok, gazdag ember, lovas, 65 éves kora ellenére; a választásokon megjelent, hogy négy labdát adjon, és betegsége miatt minden alkalommal megtagadta a tartományi vezetői pozíciót, amelyet mindig a hálás nemesek ajánlottak fel neki. Különös frakkok kezdtek megjelenni a nappaliban, három évig pihentek, dohánylevéllel borítva, színben megváltozott, valami kétségbeesett alakot megőrző bársonygallérral;

velük együtt jöttek a mindenkori furcsa egyenruhások: és egyedül a rendőrség. és kétsoros gombbal, és egysoros, és egy epaulettel, és egyáltalán nem. Reggeltől estig látogatták; Három éven keresztül ezek az emberek nem látták egymást, és egymásra nézve nehéz érzéssel vették észre az ősz haj, a ráncok, a vékonyság és vastagság növekedését; ugyanazok az arcok, de mintha nem lennének egyformák: a pusztítás zsenije mindegyiken nyomot hagyott; de kívülről még nehezebb érzéssel mindennek az ellenkezőjét lehetett észrevenni, és ez a három év pont úgy telt el, mint tizenhárom, mint az azt megelőző harminc év...

Az egész városban csak jelöltekről, vacsorákról, kerületi vezetőkről, bálokról és bírókról beszéltek. A polgári kormányzó hivatalának uralkodója harmadik napja törte a fejét a beszédtervezeten; kétszáz lapot tönkretett, és ezt írta: „Tisztelt Uraim, nemes NN nemesség!..”, majd abbahagyta, és megdöbbent, hogyan is kezdje:

„Hadd legyek újra köztetek” vagy: „Örülök, hogy újra köztetek lehetek”... És így szólt az idősebb asszisztenshez:

Ó, Kuprijan Vasziljevics, a legbonyolultabb bűnügyet hétszázszor könnyebb elintézni, mint beszédet írni!

Anton Antonovicsot kérnéd a „Példaértékű művekre”; Emlékszem, vannak ott beszédek.

Szép gondolat! - mondta az ügyek uralkodója, és borzasztóan fájdalmasan vállon csapta asszisztensét. - Ó, igen, Kupriyan Kupriyanovich!

Az uralkodó énekelt, és azt gondolta, hogy nagyon megrendítő dolog valakit az apja után, egyszer pedig maga után nevezni. Ugyanazon az estén Ion több sort komponált, Kholmsky herceg beszéde alapján a „Márta, a Poszadnitsa Karamzin.

Ezen általános és mozgalmas tevékenységek közepette a város már amúgy is oly intenzív figyelme hirtelen egy teljesen váratlan, ismeretlen arc felé fordult - olyan arcra, amelyre senki sem számított, még Dryagalov kornet sem, aki mindenkit várt - arc, amelyre senki sem gondolt , ami egyáltalán nem volt szükséges a közösségi vezetők patriarchális családjában, amely mintha az égből hullott volna alá, de valójában egy gyönyörű angol dormezben érkezett. Ez a személy Vlagyimir Petrovics Beltov nyugalmazott tartományi titkár volt; ami rangját tekintve hiányzott, a jelzálog nélküli birtokból 3000 lelket elég jól megváltottak; ezt a birtokot, a White Fieldet, igen részletesen ismerték a választottak és a választók; de a Fehér Mező uralkodója valamiféle mítosz volt, mesés, sötét arc, amiről néha mindenféle irreális dolgot meséltek, ahogy messziről mesélnek a távoli országokról, Kamcsatkáról, Kaliforniáról - furcsa dolgok számunkra, hihetetlen.

Évekkel ezelőtt azt mondták például, hogy Beltov, aki éppen akkor hagyta el az egyetemet, a miniszter kegyébe esett; aztán ezek után azt mondták, hogy Beltov összeveszett. és lemondott, hogy dacoljon patrónusának. Nem hitték el. Vannak olyan személyek, akikről egy végső ill bizonyos fogalom; Ezekkel a személyekkel nem lehet veszekedni, de tiszteletet lehet és kell is tanúsítania irántuk; Valószínű, hogy Beltov merte?

Nem, kiváltott-e jogos haragot, veszített-e a kártyákon, berúgott-e, vagy elvette-e valakinek a lányát, vagyis nemcsak valakinek, hanem valakinek. Aztán azt mondták, hogy Franciaországba ment; ehhez az okos és tanult hozzátette, hogy soha nem tér vissza, hogy a párizsi szabadkőműves páholyhoz tartozik; és hogy a páholy lelkiismereti bírónak nevezte ki Amerikába.

„Nagyon valószínű!” – mondták sokan. „Kiskorától fogva elhagyták; az apja, úgy tűnik, abban az évben halt meg, amelyben született; az anyja –

tudod milyen eredet; Ráadásul egy üres nő, magasztos, a nevelő pedig, akivel találkoztak, egy romlott volt, aki nem tudta, hogyan mutassa meg senkinek a érdemeit.”

Sőt, ez megmagyarázza, miért hanyagolta el a farmot úgy, ahogy tette, pedig emberei gazdagságukról híresek voltak, és csizmát hordtak. Végül három évig egyáltalán nem beszéltek róla, és hirtelen ez furcsa arc, egy lelkiismeretes bíró az amerikai párizsi szabadkőműves páholyból, egy ember, aki veszekedett azokkal, akiknek a legmélyebb tiszteletet kell tanúsítani, aki örökkön-örökké Franciaországba távozott - megjelent az NN társadalom előtt, mint levél a fű előtt, és megjelent a hogy szavazatokat találjon magának a választásokon. Mindebben sok volt az NN lakói számára érthetetlen. Mi ez a furcsa preferencia a tartományi szolgálatnak a fővárosi szolgálattal szemben? Mi ez a furcsa választási szolgálati preferencia? Aztán: Párizs – és a nemesi parlamenti gyűlés, 3000

zuhany – és tartományi titkári rang...

Nos, volt mit dolgozni az amúgy is elfoglalt NN-eseknek. A város legerősebb feje kétségtelenül a bűnügyi kamara elnöke volt; végül, kategorikusan eldöntötte a társadalmat foglalkoztató összes kérdést, hozzá jártak az emberek családi ügyekben tanácskozni; nagyon tanult volt, író és filozófus.

Csak egy vetélytársa volt - az orvosi bizottság felügyelője, Krupov... és az elnök valahogy nagyon zavarba jött előtte; de Krupov tekintélye korántsem volt ennyire egyetemes, különösen azután, hogy a tartományi arisztokrácia egyik hölgye, nagyon érzékeny és nem kevésbé művelt, sok tanú előtt ezt mondta: „Tisztelem Szemjon Ivanovicsot, de vajon megértheti-e az ember egy nő szívét? Meg tudja-e érteni a lelkek gyengéd érzéseit, amikor holttestekre nézhet, és esetleg kezével megérintheti őket? - Valamennyi hölgy egyetértett abban, hogy nem lehet, és egyöntetűen úgy döntöttek, hogy a bűnügyi kamara elnöke, akinek nincsenek ilyen heves szokásai, egyedül képes megoldani a gyengéd ügyeket, ahol a női szív is érintett, nem is beszélve minden más kérdésről.

Magától értetődik, hogy Beltov megjelenésekor szinte mindenki fejében felvillant egy gondolat: vajon Anton Antonovich mond valamit az érkezéséről? - De Anton Antonovics nem az a fajta ember volt, akihez hirtelen meg lehetett fordulni: „Mit gondol Beltov úrról?” Messze van tőle; sőt, mintha szándékosan (és nagyon valószínű, hogy szándékosan), három napig nem volt látható sem az alelnök füttyénél, sem Hryaschov tábornok teájánál. A legkíváncsibb a maga részéről és a legvállalkozóbb a városban egy tanácsos volt Annával a gomblyukában, aki rendkívül ügyesen használta a rendjét, így akárhogyan ült vagy állt, a rend minden pontjáról látható volt. a szoba. A Szt.-rend hordozója. A gomblyukú Anna vasárnap úgy döntött, a kormányzótól (akit nem tehetett, de vasárnap és ünnepnapokon meglátogatja), hogy megáll egy percre a katedrális előtt, és ha az elnök nincs ott, egyenesen hozzá megy. A székesegyházhoz közeledve a tanácsos megkérdezte a negyedéves hadnagyot: itt van az elnöki szán? „Nem, uram – válaszolta a rendőr –, igen, felségük valószínűleg nem fog, mert éppen most láttam, hogy a kocsisuk, Pafnushka a kocsmába megy.” Az utolsó körülmény nagyon fontosnak tűnt a tanácsadó számára: Anton Antonovics nem megy katedrális, gondolta, egy lovon, és hol tud megbirkózni Nikeshka, a posztó egy pár dun lóval! És anélkül, hogy belépett volna a katedrálisba, az elnökhöz ment.

Az elnök, egyáltalán nem várt látogatást, házi öltönyében ült, ami valami hosszú kötött kabátból, széles nadrágból és nemezcsizmából állt a lábán. Nem volt túl magas, széles vállú és hatalmas fejű (az elme szereti a teret); minden arcvonása valamiféle fontosságot, valami ünnepélyességet és erejének tudatával telt. Õ, álltalában

vontatottan, hangsúllyal beszélt, ahogy a férjhez kell beszélni, aki végső soron minden ügyben dönt; ha valaki merészelt félbeszakította, megállt, várt egy-két percet, majd ismét nyomatékosan megismételte az utolsó szót, pontosan abban a szellemben és jellemben folytatva a mondatot, ahogyan elkezdte.

Nem tűrte az ellenvetéseket, és soha senkitől nem hallotta őket, csak Krupov doktort; a többieknek eszébe sem jutott vitatkozni vele, bár sokan nem értettek egyet; maga a kormányzó, érezve magában az elnök szellemi képességeinek minden felsőbbrendűségét, szokatlanul intelligens emberként beszélt róla, és így szólt: „Kegyelemért ne legyen a bűnügyi kamara elnöke, feljebb emelkedhet. Micsoda információ! És akkor hallgass az érvelésére – ez csak Massillon! Sokat veszített karrierje során, ideje nagy részét az olvasásnak és a tudománynak szentelte." - Szóval, ez az úr, aki sokat veszített a tudomány szeretetétől, zakójában ült az íróasztala előtt; Miután aláírta a különböző jegyzőkönyveket, és egy üres helyre elhelyezte a szükséges számú ütést a vonaglásért, csavargásért stb., szárazra törölte a tollat, letette az asztalra, kivett a fáról egy marokkói kötésű könyvet, kinyitotta és elkezdte. olvasni. Apránként édes, kimondhatatlan elégedettség áradt szét az arcán. De az olvasás nem tartott sokáig; A tanácsadó Annával a gomblyukában jelent meg a színpadon.

És annyira aggódtam érted, Istenem! Azért jöttem a kormányzóhoz, hogy gratuláljak neki az ünnephez, - te, Anton Antonovics, nem vagy ott; Tegnap nem méltóztunk Vistára lenni; a katedrálishoz – nincs ott a szánod; Szerintem nem egy óra, mert megbetegedhettek volna; Bárki megbetegedhet... a szavak nem tesznek semmit. Mi a baj veled? Istenemre, annyira aggódtam!

alázatosan köszönöm; Én, hála Istennek, nem panaszkodom az egészségemre; és kérem, foglaljon helyet, legtiszteltebb tanácsos úr.

Ó, Anton Antonovics! Úgy tűnik, megzavartalak: TE méltóztál olvasni.

Semmi, legtiszteltebb uram, semmi; Van időm a múzsákra és van időm a jó barátokra.

Ez az, Anton Antonovics! Azt hiszem, most már tudunk néhány új könyvvel ellátni...

– Nem szeretem az új könyveket – szakította félbe a diplomata-tanácsadó elnöke –, nem szeretem az új könyveket. És most már századszor olvastam újra a „Darling”-ot, és valóban biztosíthatom önöket, új csodálatos örömmel. Micsoda könnyedség, micsoda szellemesség! - Igen, Ippolit Fedorovich nem hagyta senkire a tehetségét.

Itt az elnök azt olvasta: A gyűlölet gonosz, mindenhol szigorúan ítélkezik, Sok szeme van És a fátylon át látja a zárt dolgokat. A hercegnő hiába rejtegette őket nővérei elől. És egy, két és három napig továbbra is úgy tett, mintha valójában a férjére várna. A nővérek elsötétítették a látszatot, ami alatt az implicit volt, Milyen alattomos istenkáromlást nem találnak ki? Beszédeik szerint szörnyű és rosszindulatú is volt.

- Itt - szakította félbe a tanácsadó -, ezek pontosan szóról szóra, ahogy most mondjuk egy utazóról, aki meglátogatta városunkat; vadászat, ugye, tétlen beszéd.

Az elnök szigorúan nézett rá, és mintha semmit sem látott és hallott volna, így folytatta: Beszédük szerint szörnyű és rosszindulatú is volt. És bizony, Drága együtt élt a szörnyeteggel. Ebben az órában elfelejtette a szerénység tanácsát, Akár a nővérek hibája, akár a sors, akár a sors, vagy Dusenkin bűne, Sóhajtva kinyilatkoztatta nővéreinek, Hogy a házasságban csak árnyékot szeretett, Elárulta, hogyan és hol jön szóba az árnyék, és részletesen elmesélte az esetet, de egyszerűen nem tudta, mi és ki a férje, varázsló, kígyó, isten vagy szellem.

Ezek a versek nem üres hangok, hanem lélekkel és szívvel készült versek. Én, legtiszteltebb tanácsadó úr, akár képességeim gyengesége, akár világi oktatás hiánya miatt, nem értek az új könyvekhez, Vaszilij Andrejevics Zsukovszkijtól kezdve.

A tanácsadó, aki életében nem olvasott semmit, csak a tartományi kormány, majd csak az osztályának határozatait – különben a legnagyobb finomsággal köteles volt aláírni anélkül, hogy elolvasná –, megjegyezte:

Kétséget kizáróan; de úgy gondolom, hogy a fővárosból érkezők nem így gondolják.

Mit törődünk velük! - válaszolta az elnök. - Tudom, és nagyon jól tudom, ma már minden időszerű kiadvány Puskint dicséri; Én is olvastam őt. A versek simák, de nincs gondolat, nincs érzés, de számomra, ha nincs itt (tévesen a mellkasa jobb oldalára mutatott), az csak tétlen beszéd.

– Én magam is rendkívül szeretek olvasni – tette hozzá a tanácsadó, aki képtelen volt elsajátítani a beszélgetés tárgyát –, de nincs időm egyáltalán: reggel az átkozott papírokkal van elfoglalva, a kormányzati ügyekben valóban kevés az elme és a szív tápláléka, este pedig mezítláb és csajszi, fütyülés.” .

nem fog minden este kártyázni.

Persze így beszélnek erről például Beltovval, hogy nem kártyát vesz fel, hanem mindent elolvas.

Az elnök hallgatott.

Valószínűleg méltóztál hallani az érkezéséről?

– Valami hasonlót hallottam – válaszolta a filozófus-bíró lazán.

Azt mondják, szörnyű tanulás; Ez egy meccs lesz önnek, uram;

Azt mondják, még olaszul is tud.

- Hol vagyunk - tiltakozott az elnök méltóságteljesen -, hol vagyunk! Beltov úrról hallottunk: járt külföldön és szolgált minisztériumokban; Hol vagyunk, vidéki medvék! De majd meglátjuk. Nekem személy szerint megtiszteltetés, hogy ismerhetem – nem látogatott meg.

Igen, még csak nem is járt Őexcellenciájánál, uram, de azt hiszem, öt napja érkezett... Pontosan, ma ebédidőben lesz öt nap. Makszim Ivanovics és én a rendőrfőnökkel vacsoráztunk, és, ahogy most emlékszem, a puddin fölött harangszót hallottunk; Maxim Ivanovics - ismeri a gyengeségét - nem habozott: „Anya, azt mondja, Vera Vasziljevna, bocsáss meg nekem!”, az ablakhoz szaladt, és hirtelen felkiáltott: „Fakerek kocsi, de micsoda hintó!” Az ablakhoz megyek: pontosan, egy fogaskerekes kocsi, kiváló - Jochima bizonyára munkás, istenemre.

A rendőrfőnök ma már altiszt... "Beltov Szentpétervárról".

- Megmondom őszintén - kezdte kissé sejtelmesen az elnök -, ez az úr gyanús: vagy elherdálta magát, vagy kapcsolatban áll a rendőrséggel, vagy maga is rendőri felügyelet alatt áll. Az irgalom kedvéért háromezer lélekkel vánszorog kilencszáz mérföldet az urnákhoz!

Természetesen, uram, semmi kétség. Bevallom, nagyon sokat adnék azért, hogy láthassa: akkor azonnal tudná, mi történik. Tegnap ebéd után sétáltam egyet, - Szemjon Ivanovics parancsol az egészségére, - párszor elmentem a hotel mellett; hirtelen egy fiatalember jön ki a folyosóra - azt hittem, ő az, megkérdeztem a rendőrt, és azt mondta: "Ez az inas." Testvérünknek öltözve lehetetlen felismerni, hogy az a személy... Ó, istenem, egy hintó állt meg a bejáratánál!

Miért lep meg ez? - tiltakozott a sztoikus elnök. - Jó barátok gyakran meglátogatnak.

Igen Uram; De talán...

Ebben a pillanatban egy kövér, rózsás arcú szobalány mélyen hitetlenkedve lépett be a szobába, és így szólt: – Valami földbirtokos érkezett hintón, még nem láttam, fogadjam el, vagy mi?

Adj egy köntöst. - mondta az elnök, - és kérdezze meg...

Valami mosoly jelent meg az arcán, amikor felvette a béka hátának megfelelő színű selyemköpenyt. A tanácsadó felállt a székből, és nagyon izgatott volt.

Egy harminc év körüli, tisztességesen és egyszerűen öltözött férfi lépett be, udvariasan meghajolt a tulajdonos előtt. Karcsú volt, vékony, és az arca valahogy furcsán ötvözte a jóindulatú tekintetet gúnyos ajkakkal, a tisztességes ember arckifejezését egy elkényeztetett ember arckifejezésével, a hosszú és gyászos gondolatok nyomait a szenvedélyek nyomaival, amelyek, úgy tűnt, nem lehetett megfékezni. Az elnök, anélkül, hogy elvesztette volna vitézségét, felkelt a székről, és egy helyben állva mutatta, hogy félúton találkozni fog velük.

Beltov helyi földbirtokos vagyok, a választásokra jöttem ide, és kötelességemnek tartottam megismerni.

– Nagyon örülök – mondta az elnök –, rendkívül! Nagyon örülök, és alázattal kérem, kedves uram, hogy vegye át a helyét. : Mindenki leült.

Mostanában jöttél?

Öt nappal ezelőtt.

Szentpétervárról.

Nos, a főváros zaja után nagyon unatkozni fog egy vidéki kisváros egyhangú életében.

Nem tudom, de tényleg nem hiszem; valahogy úgy érzem nagy városok nagyon unalmas volt.

Hagyjuk néhány percre, vagy néhány oldalra az elnököt és tanácsadót, aki, miután Annát gomblyukába fogadta, soha nem volt olyan elragadtatva, mint most: szívével, eszével, szemével és fülével felfalta a jövevényt;

mindent észrevett: azt, hogy a mellényét nem rögzítették az utolsó gombnál, és azt, hogy a jobb oldali alsó állkapcsában kihúzták a fogat stb. stb. Hagyja őket, és foglalkozzon az NN-khez hasonlóan egy kivételesen furcsa vendéggel.

Alexander Herzen – KI A HIBÁS? - 01, olvasd el a szöveget

Lásd még Herzen Alekszandr Ivanovics - Próza (mesék, versek, regények...):

KI A BŰNÖS? - 02
VI Azt már tudjuk, hogy Beltov apja nem sokkal születése után meghalt, és hogy...

KI A BŰNÖS? - 03
III A Dubasovszkij kerületi vezetőnek lánya született – és ez még nem...

Ezt az ügyet pedig az elkövetők felderítésének elmaradása miatt át kell adni Isten akaratának, és az ügyet megoldottnak tekintve a levéltárnak kell átadni.

Jegyzőkönyv

Natalia Alexandrovna Herzen az írónő mély együttérzésének jeleként.

Moszkva. 1846

– Ki a bűnös? volt az első történet, amit publikáltam. Novgorodi száműzetésem idején (1841-ben) kezdtem el, és jóval később Moszkvában fejeztem be.

Igaz, már előtte is végeztem kísérleteket, hogy írjak valami történeteket; de egyikük nem írott, a másik pedig nem történet. Amikor Vjatkából Vlagyimirba költöztem először, egy történettel akartam tompítani a szemrehányó emléket, kibékülni magammal és virágot dobni egy női képre, hogy ne lássanak rajta könnyek.

Magától értetődik, hogy nem birkózom meg a feladatommal, és a befejezetlen történetemben ott volt a feszültség szakadéka és talán két-három tisztességes oldal. Egyik barátom később megijesztett, mondván: „Ha nem írsz új cikket, közzéteszem a történetedet, megvan!” Szerencsére nem váltotta be a fenyegetést.

1840 végén az „Egy fiatal férfi feljegyzései” kivonatokat publikáltak a „Feljegyzések a hazaról”-ban - „Malinov városa és a malinoviták” sokan tetszettek; ami a többit illeti, erős hatást mutatnak Heine Reisebilder című művéből.

De „Malinov” majdnem bajba kevert.

Az egyik Vjatka tanácsos panaszt akart tenni a belügyminiszternél, és magasabb szintű védelmet kért, mondván, hogy Malinov város tisztviselőinek arca annyira hasonlít a tiszteletreméltó kollégáira, hogy ez megsértheti beosztottaik tiszteletét. . Egyik Vjatka ismerősöm megkérdezte, milyen bizonyítékai vannak arra, hogy a malinovák voltak pashkvil a Vyatichi-n. A tanácsadó azt válaszolta neki: „Ezrek”; Például a szerző egyenesen azt mondja, hogy a gimnázium igazgatójának feleségének vörösáfonya színű báli ruhája van - nem igaz? Erre felfigyelt az igazgató, aki nem rám, hanem a tanácsadóra lett dühös. „Vak, vagy elromlott a tréfája? - azt mondta. - Hol látta a vörösáfonya színű ruhámat? Igazából sötét ruhám volt, de a színe panse" Ez a színárnyalat igazi szívességet tett nekem. Az elégedetlen tanácsadó felhagyott a témával, és ha a rendezőnek tényleg vörösáfonya színű ruhája volt, és a tanácsadó írt volna, akkor azokban a csodálatos időkben az áfonya színe valószínűleg többet ártott volna nekem, mint a Larinék vörösáfonya leve Oneginnek.

A „Malinov” sikere arra késztetett, hogy elkezdjem írni a „Ki a hibás?”

A történet első részét Novgorodból Moszkvába hoztam. Moszkvai barátaim nem kedvelték, és elhagytam. Néhány évvel később megváltozott a véleményem róla, de eszembe sem jutott, hogy kiadjam vagy folytassam. Belinsky később elvette tőlem a kéziratot, és elragadtatási képességével éppen ellenkezőleg, százszor jobban túlértékelte a történetet, mint annak érdemeit, és ezt írta nekem: „Ha nem értékelném a benned lévő személyt, író helyett én is, mint Potemkin Fonvizinnek a „The Brigadier” előadása után, azt mondanám neked: „Halj meg, Herzen!” De Potemkin tévedett, Fonvizin nem halt meg, ezért írta a „Kiskort”. Nem akarok hibázni, és ezt hiszem a „Ki a hibás?” után. írsz valamit, amitől mindenki azt mondja: „Igaza van, már rég el kellett volna kezdenie írni a történetet!” Íme egy bók és egy használható szójáték a számodra."

A cenzor különféle vágásokat és vágásokat csinált, kár, hogy nincs rajtam a díszítése. Emlékeztem több kifejezésre (dőlt betűvel vannak kinyomtatva), sőt még egy teljes oldalra is (akkor is, amikor a lapot nyomtatták, és hozzáadtam a 38. oldalhoz). Ez a hely különösen emlékezetes számomra, mert Belinsky dühös volt, amiért nem engedték át.

Park House, Fulham. I-p

Első rész

I. Nyugdíjas tábornok és tanár, elhatározta, hogy elfoglalja a helyét

Késő délután volt. Alekszej Abramovics az erkélyen állt; még mindig nem tudta magához térni a kétórás délutáni alvásból; lustán kinyílt a szeme, és időnként ásított. Bejött egy szolga valami jelentéssel; de Alekszej Abramovics nem tartotta szükségesnek, hogy észrevegye, a szolga pedig nem merte megzavarni a gazdát. Így eltelt két-három perc, aminek végén Alekszej Abramovics megkérdezte:

- Amit te?

- Míg excellenciája nyugovóra tért, Moszkvából hoztak egy tanárt, akit az orvos felvett.

- A? (ami itt tulajdonképpen következik: kérdőjel (?) vagy felkiáltójel (!) - a körülmények nem döntöttek).

– Bevittem abba a szobába, ahol a német lakott, és megtisztelték, hogy elengedjék.

– Megkért, hogy mondjam meg, mikor szeretnél felébredni.

- Hívd.

És Alekszej Abramovics arca vitézebbé és fenségesebbé vált. Néhány perccel később megjelent egy kozák és jelentette:

- A tanár úr bejött.

Alekszej Abramovics elhallgatott, majd fenyegetően a kozákra nézett, és megjegyezte:

- Mi, te bolond, liszt van a szádban, vagy mi? Motyog, nem fogsz érteni semmit. „Az ismétlést meg sem várva azonban hozzátette: „Hívd fel a tanárt”, és azonnal leült.

Egy huszonhárom-négy év körüli, vékony, sápadt, szőke hajú, meglehetősen keskeny fekete frakkos fiatalember bátortalanul és zavartan jelent meg a színpadon.

- Helló, legtiszteltebb! - mondta a tábornok jóindulatúan mosolyogva és anélkül, hogy felállt volna a helyéről. „Az orvosom nagyon jól beszélt önről; Remélem boldogok leszünk egymással. Szia Vaska! (Ugyanakkor füttyentett.) Miért nem adsz egy széket? Azt hiszi, tanár úr, ez nem szükséges. Óóó! Amikor becsapnak és emberekké tesznek! alázatosan kérdezem. Nekem, legtiszteltebb, van egy fiam, uram; egy kedves fiú képességekkel, fel akarom készíteni a katonai iskolára. Hozzám franciául beszél, de még németül sem, de megérti. Nemchurát részegen kapták el, nem csinált semmit, és bevallom, inkább házimunkára használtam – tehát abban a szobában lakott, amelyet neked osztottak ki; Elküldtem. Megmondom őszintén, nincs szükségem arra, hogy a fiamból mester vagy filozófus legyen; Azonban a legtiszteltebb, bár hála Istennek, nem fizetek semmiért kétezerötszáz rubelt. Manapság, tudod, még a katonai szolgálathoz is megkívánják ezt a sok nyelvtant és számtani... Hé, Vaska, hívd Mikhail Alekszeichet!

A fiatalember mindvégig hallgatott, elpirult, megtapogatta a zsebkendőjét, és mondani készült valamit; füle zúgott a zuhogó vértől; Még csak nem is értette tisztán a tábornok szavait, de úgy érezte, hogy az egész beszéde együtt olyan érzést kelt, mint amikor a rozmárbőrön végighúzod a kezed a gabonán. A fellebbezés végén ezt mondta:

– Azzal, hogy vállalom a felelősséget, hogy a fia tanítója vagyok, lelkiismeretem és becsületem szerint fogok eljárni... természetesen a legjobb tudásom szerint... azonban minden erőmmel azon leszek, hogy igazoljam az ön bizalmát. .. excellenciás uram...”

Alekszej Abramovics félbeszakította:

– Excellenciás úr, kedvesem, nem fog túl sokat kérni. A lényeg az, hogy a hallgatót csak tréfásan akarni tudjátok kelteni, tudod? Befejezted a tanulmányaidat, nem?

- Természetesen jelölt vagyok.

– Ez valami új rang?

- Akadémiai fokozat.

- Elnézést, hogy vannak a szüleid?

- Életben, uram.

- Lelki cím?

- Apám a körzeti orvos.

– Elmentél az orvosi osztályra?

– A fizika-matematika szakon.

- Beszélsz latinul?

- Tudom, uram.

– Ez teljesen felesleges nyelvezet; az orvosoknak persze nem lehet azt mondani a beteg előtt, hogy holnap kinyújtja a lábát; miért kellene? irgalmazz...

Nem tudjuk, meddig folytatódott volna a tanult beszélgetés, ha nem szakította volna félbe Mihailo Alekszejevics, vagyis Misha, egy tizenhárom éves fiú, egészséges, vörös arcú, jóllakott és lebarnult; olyan kabátot viselt, amelyet néhány hónap alatt kinőhet, és a faluban élő gazdag földbirtokosok mind a tucatnyi gyermekének közös pillantása volt.

Fogalmazás

Herzen elméletben és gyakorlatban is következetesen és céltudatosan közelítette egymáshoz az újságírást és a szépirodalmat. Végtelenül távol áll a valóság nyugodt, háborítatlan képétől. Herzen a művész állandóan behatol a narratívába. Nem szenvtelen szemlélő áll előttünk, hanem ügyvéd és ügyész egy és ugyanabban a személyben, hiszen ha az író aktívan véd és igazol egyes szereplőket, másokat leleplez és elítél, anélkül, hogy elrejteni szubjektív elfogultságait. A szerző tudata a regényben közvetlenül és nyíltan fejeződik ki.

A regény első része főként a szereplők részletes életrajzaiból áll, amit még az egyes szakaszok címe is hangsúlyoz: „Excellenciáik életrajza”, „Dimitrijs Jakovlevics életrajza”. A második részben egy következetesebb cselekményelbeszélés bontakozik ki számos beillesztett epizóddal és a szerző publicisztikai kitérésével. Általánosságban elmondható, hogy az egész irodalmi szöveget a szerző gondolatának egysége köti össze, és elsősorban a szerző gondolatának egyértelmű és következetes fejlődésére épül, amely a legfontosabb szerkezet- és stílusformáló tényezővé vált. A szerző beszéde központi helyet foglal el a narratíva általános menetében. Gyakran áthatja az irónia – hol lágy és jópofa, hol feltűnő és korbácsoló. Ugyanakkor Herzen zseniálisan használja a legtöbbet sokféle stílus Orosz nyelv, a köznyelv formáit a tudományos terminológiával bátran ötvöző, irodalmi idézeteket és idegen szavakat, neologizmusokat, váratlan és ezért azonnal figyelemfelkeltő metaforákat, összehasonlításokat nagyvonalúan beemelve a szövegbe. Ez azt a képet alkotja, hogy a szerző kiváló stylist és enciklopédikus művelt ember, amelynek éles elmeés megfigyelés, amely képes megragadni az általa ábrázolt valóság legkülönfélébb árnyalatait - vicces és megható, tragikus és emberi méltóságot sértő.

Herzen regényét az élet időbeli és térbeli széleskörű lefedettsége jellemzi. A hősök életrajza lehetővé tette számára, hogy a narratívát széles időtartományban fejlessze, Beltov utazásai pedig lehetővé tették a leírást. nemesi birtok, tartományi városok, Moszkva, Szentpétervár, beszéljen külföldi benyomásairól. Az író Herzen egyediségének mélyreható elemzését Belinszkij „A pillantás az 1847-es orosz irodalmába” című cikke tartalmazza. A „Ki a hibás?” című regény szerzőjének fő erőssége a kritikus a gondolat erejében látott. „Iszkanderrel (Alexander Herzen álneve) Belinszkij írt, gondolata mindig előre jár, előre tudja, mit és miért ír; elképesztő hűséggel ábrázolja a valóság színterét, csak azért, hogy kimondja a szavát, ítéletet hajtson végre.” Ahogy a kritikus mélyen megjegyzi, „az ilyen tehetségek ugyanolyan természetesek, mint a tisztán művészi tehetségek”. Belinsky Herzent „elsősorban az emberiség költőjének” nevezte, ebben látta az írói munkásság pátoszát, a „Ki a hibás?” című regény legfontosabb társadalmi és irodalmi jelentőségét. Herzen szellemi regényének hagyományait Csernisevszkij vette át és fejlesztette, amint azt a címek közvetlen névsora is jelzi: „Ki a hibás?” - "Mit kell tenni?"

45. Ki a hibás? A. I. Herzen. V.G. Belinsky a regényről.

A regény kompozíciója– Ki a bűnös? nagyon eredeti. Csak az első rész első fejezetében található meg a tényleges romantikus kifejtés és az akció eleje – „Egy nyugdíjas tábornok és tanár, a hely döntése”. Ezt követi: „Excellenciáik életrajza” és „Dmitrij Jakovlevics Krutsiferszkij életrajza”. Az „Élet és lét” fejezet a helyes elbeszélési formából való, de ezt követi „Vlagyimir Beltov életrajza”.

Herzen az effajta egyéni életrajzokból szeretett volna regényt komponálni, ahol „a lábjegyzetekben azt lehet mondani, hogy ez-az ilyen-olyan házas”. „Számomra a történet egy keret” – mondta Herzen. Főleg portrékat festett, leginkább az arcok és az életrajzok érdekelték. „Az ember egy olyan előélet, amelyben minden meg van jegyezve” – írja Herzen – „egy útlevél, amelyen vízumok maradnak”.

A narratíva látszólagos töredezettsége ellenére, amikor a szerzőtől származó történetet a szereplők levelei, a naplórészletek és az életrajzi kitérők váltják fel, Herzen regénye szigorúan következetes. „Ez a történet, annak ellenére, hogy ebből fog állni egyes fejezetekés epizódjai, olyan épsége van, hogy egy szakadt lepedő mindent elront” – írja Herzen.

Nem a probléma megoldásában látta feladatának, hanem a helyes azonosításban. Ezért jegyzőkönyvi epigráfot választott: „Ezt az ügyet pedig a vétkesek feltárásának elmaradása miatt Isten akaratának kell adni, és az ügyet – miután megoldatlannak ítélték – a levéltárba kell átadni. Jegyzőkönyv".

De nem jegyzőkönyvet írt, hanem regényt, amelyben nem „egy esetet, hanem a modern valóság törvényét tárta fel”. Éppen ezért a könyv címében feltett kérdés olyan erővel visszhangzott kortársai szívében. A kritikusok abban látták a regény fő gondolatát, hogy az évszázad problémája Herzenben nem személyes, hanem általános jelentése: "Nem mi vagyunk a hibásak, hanem azok a hazugságok, amelyek hálózataiba gyerekkorunk óta belegabalyodtunk."

De Herzent az erkölcsi öntudat és a személyiség problémája érdekelte. Herzen hősei között nincs gazember, aki tudatosan és szándékosan rosszat tenne felebarátaival. Hősei az évszázad gyermekei, nem jobbak és nem rosszabbak, mint mások; sokkal inkább, mint sokaknál, és némelyikük elképesztő képességek és lehetőségek ígéretét rejti magában. Még Negros tábornokot, a „fehér rabszolgák” tulajdonosát, jobbágytulajdonost és életkörülményeiből adódóan despotát is olyan emberként ábrázolják, akiben „az élet több lehetőséget is összetört”. Herzen gondolkodása alapvetően szociális volt, korának pszichológiáját tanulmányozta, és közvetlen kapcsolatot látott az ember jelleme és környezete között.

Herzen a történelmet „a felemelkedés létrájának” nevezte. Ez a gondolat mindenekelőtt az egyén lelki felemelkedését jelentette egy bizonyos környezet életkörülményei fölé. Tehát a „Ki a hibás?” című regényében. a személyiség csak ott és akkor nyilatkozik meg önmagáról, amikor elszakad a környezetétől; különben felemészti a rabszolgaság és a despotizmus üressége.

És így Krutsifersky, az álmodozó és romantikus, aki biztos abban, hogy az életben nincs semmi véletlen, belép a „felemelkedés létrájának” első lépcsőjére. Kezét nyújtja Lyubának, Negrov lányának, és segít neki felemelkedni. És felemelkedik utána, de egy lépéssel feljebb. Most többet lát, mint ő; megérti, hogy Krutsifersky, egy félénk és zavart ember, nem lesz képes még egy lépést előre és magasabbra tenni. És amikor felemeli a fejét, a tekintete Beltovra esik, aki sokkal magasabban volt ugyanazon a lépcsőn, mint ő. És Lyuba maga nyújtja neki a kezét...

„Szépség és általában erős, de valamiféle szelektív hasonlóság szerint működik” – írja Herzen. Az elme is szelektív hasonlóság alapján működik. Éppen ezért Lyubov Krutsiferskaya és Vladimir Beltov nem tudta nem felismerni egymást: volt ez a hasonlóság. Minden, amit csak éles sejtésként tudott, teljes tudásként tárult fel előtte. Ez a természet „belül rendkívül aktív, minden modern kérdésre nyitott, enciklopédikus, merész és éles gondolkodással megajándékozott”. De a helyzet az, hogy ez a véletlenszerű és egyben ellenállhatatlan találkozás semmit nem változtatott az életükben, csak fokozta a valóság súlyosságát, a külső akadályokat, és súlyosbította a magány és az elidegenedés érzését. Az élet, amit meg akartak változtatni a felemelkedésükkel, mozdulatlan és változatlan volt. Úgy néz ki, mint egy lapos sztyepp, amelyben semmi sem mozdul. Lyuba érezte ezt először, amikor úgy tűnt neki, hogy Krutsiferskyvel együtt elvesztek a néma kiterjedések között: „Egyedül voltak, a sztyeppén voltak.” Herzen a metaforát Beltovval kapcsolatban alkalmazza, az „Egyedül a mezőn nem harcos” népi közmondásból származtatva: „Olyan vagyok, mint a népmesék hőse... Végigmentem az útkereszteződéseken, és azt kiabáltam: „Van-e egy ember él a mezőn?” De az ember nem él – válaszolt... Az én szerencsétlenségem!.. És aki a mezőn van, az nem harcos... Elhagytam a mezőt...” A „felemelkedés létrája” fordult „púpos híd” volt, amely magasra emelte és mind a négy oldalról elengedte.

– Ki a bűnös? - intellektuális regény. Hősei gondolkodó emberek, de megvan a maguk „jaj az elméjükből”. És ez abban rejlik, hogy ragyogó eszméikkel együtt kénytelenek egy szürke világban élni, ezért gondolataik „üres cselekvésben” forrongtak. Még a zsenialitás sem menti meg Beltovot ettől a „kínok millióitól”, attól a tudattól, hogy a szürke fény erősebb, mint ragyogó eszméi, ha magányos hangja elveszik a sztyepp csendjében. Itt keletkezik a depresszió és az unalom érzése: "Sztyeppe - menj ahova akarsz, minden irányba - szabad akarat, de nem jutsz sehova..."

A kétségbeesés jegyei is vannak a regényben. Iskander megírta egy erős ember gyengeségének és vereségének történetét. Beltov, mintha perifériás látással rendelkezne, észreveszi, hogy „nem az az ajtó, amely egyre közelebb és közelebb nyílt, nem az volt, amelyen keresztül a gladiátorok beléptek, hanem az, amelyen keresztül a testüket kihordták”. Ilyen sorsa volt Beltovnak, az orosz irodalom „felesleges embereinek” egyik galaxisának, Chatsky, Onegin és Pechorin örökösének. Szenvedéseiből sok új ötlet született, amelyek Turgenyev „Rudin” című művében és Nekrasov „Sasha” című versében találtak kifejlődést.

Ebben a narratívában Herzen nemcsak a külső akadályokról beszélt, hanem a rabszolgaságban nevelkedett személy belső gyengeségéről is.

– Ki a bűnös? - kérdés, amely nem adott egyértelmű választ. Nem ok nélkül foglalkoztatta a Herzen kérdésére adott válasz keresése a legjelentősebb orosz gondolkodókat - Csernisevszkijtől és Nekrasovtól Tolsztojig és Dosztojevszkijig.

A „Ki a hibás?” című regényt megjósolta a jövőt. Ez egy prófétai könyv volt. Beltov, akárcsak Herzen, nemcsak a tartományi városban, a tisztviselők körében, hanem a fővárosi kancellárián is „teljes melankóliát” talált mindenütt, „haldoklott az unalomtól”. „Szülő partján” nem talált méltó vállalkozást magának.

A rabszolgaság azonban „a másik oldalon” is megállja a helyét. Az 1848-as forradalom romjain a diadalmas polgárok birtokosok birodalmát hozták létre, elvetve a testvériségről, egyenlőségről és igazságosságról szóló jó álmokat. És ismét kialakult a „legtökéletesebb üresség”, ahol a gondolat meghalt az unalomtól. Herzen pedig, amint azt a „Ki a hibás?” című regénye megjósolta, Beltovhoz hasonlóan „Európában vándorló, idegen otthon, idegen idegen földön” lett.

Nem mondott le sem a forradalomról, sem a szocializmusról. Ám úrrá lett rajta a fáradtság és a csalódás. Beltovhoz hasonlóan Herzen is „a szakadékot alkotta és élte át”. De minden, amit átélt, a történelemhez tartozott. Ezért olyan jelentősek gondolatai és emlékei. Ami Beltovot rejtélyként gyötörte, az Herzen számára modern tapasztalat és éleslátó tudás lett. Ismét ugyanaz a kérdés merült fel előtte, amellyel az egész kezdődött: „Ki a hibás?”

Belinsky: A szerzőben látni: „Ki a hibás?” egy rendkívüli művész azt jelenti, hogy egyáltalán nem érti a tehetségét. Igaz, figyelemre méltó képessége van a valóság jelenségeinek pontos közvetítésére, esszéi határozottak és élesek, festményei fényesek és azonnal megragadják a tekintetet. De már ezek a tulajdonságok is azt bizonyítják, hogy nem a kreativitásban, nem a művésziségben van a legfőbb erőssége, hanem a mélyen átélt, teljesen tudatos és kidolgozott gondolatban. E gondolat ereje tehetségének legfőbb erőssége; a valóság jelenségeinek helyes megragadásának művészi módja tehetségének másodlagos, segédereje. Vedd el tőle az elsőt, és a második túlságosan tarthatatlannak bizonyul az eredeti tevékenységhez. Az ilyen tehetség nem valami különleges, kivételes vagy véletlen. Nem, az ilyen tehetségek ugyanolyan természetesek, mint a tisztán művészi tehetségek. Tevékenységük a művészet egy speciális szféráját alkotja, amelyben a fantázia a második, az intelligencia pedig az első helyen áll. Kevés figyelmet fordítanak erre a különbségre, és ezért van szörnyű zűrzavar a művészetelméletben. A művészetben egyfajta mentális Kínát akarnak látni, amelyet pontos határok élesen elválasztanak mindentől, ami a szó szoros értelmében nem művészet. Eközben ezek a határvonalak inkább hipotetikusan léteznek, mint valójában; legalább ujjal nem lehet rájuk mutatni, mint az államhatárok térképén. A művészet, ahogy egyik-másik határa felé közeledik, fokozatosan elveszít valamit a lényegéből, és magába vesz abból a lényegből, amivel határos, így választóvonal helyett mindkét oldalt megbékítő terület van.

Minden gyerekkorban kezdődött. Krupov egy diakónus fia volt, és arra készültek, hogy egy napon átvegye a helyét. Volt a faluban egy Levka fiú, Szenka (Krupov) egyetlen barátja. Levka boldog volt, egy rohadt dolgot sem ért, és Senkán és a kutyáján kívül nem szeretett senkit Levka csodálatos életet élt: talált magának táplálékot, kommunikált a természettel, nem támadott meg senkit, de mindenki megbántotta. . Röviden, a férfi boldog volt, de mindenki zavarta. Senkát érdekelte, hogyan történhetett ez meg. Miért gondolják az emberek, hogy őrült? És arra a következtetésre jutott, hogy "Levka üldözésének oka az, hogy Levka a maga módján hülye - mások pedig teljesen hülyék". Krupov úgy döntött: „Krupov meg van győződve arról, hogy ebben a társadalmi igazságtalanság és képmutatás világában az úgynevezett „őrültek” „lényegében nem hülyébbek vagy sérültebbek, mint mindenki más, csak eredetibbek, koncentráltabbak, függetlenebbek, eredetibbek, akár azt is mondhatnánk, mi zseniálisabb ezeknél." De Senka mégis tudományos oldalról akarta feltárni mindezt. Egyetemre akart menni, de az apja nem engedte. Aztán elment a mesterhez. , de a mester nem fogadta el. Ennek eredményeként Szenka apja halála után az egyetemre került, és általános pszichiátriára iratkozott be. És elkezdődött a pszichotikusokkal folytatott évekig tartó gyakorlat. Krupov levonta következtetéseit a rendellenességek jeleiről:

A) a környező tárgyak helytelen, de önkéntelen tudatában is

C) irreális célok ostoba hajszolása és valós célok mellőzése.

És elkezdte hozzászoktatni az embereket ezekhez a jelekhez, és kiderült, hogy MINDENKI megőrült.

Volt egy polgári osztálya, aki maga zárt be egy ördögi kört: bort vett a férjének, az ivott, megverte, és elment. nap újra... Krukpov azt mondja neki: ne vegyél bort. És azt mondta neki: mi a fenéért ne vigyek bort törvényes férjemnek? Krupov: akkor miért vitatkozik a törvényes férjével? Ő: ez a korcs nem a férjem, baszd meg... Aztán furcsán szerette a gyerekét. Egész nap görnyedt a munkahelyén, hogy új ruhát vegyen neki, de ha bepiszkolta, megverte a gyereket. További. Minden hivatalnok kész pszichopata: értelmetlen munkát végez egész nap. Mi lesz a földtulajdonosokkal? Két ember élt törvényes házasságban, de rettenetesen gyűlölték egymást, és halált kívántak egymásnak. Krupov azt javasolta: lazítson csak a birtokokon, minden jobb lesz. És ők: igen, most, jámbor családban születtem és nőttem fel, ismerem a tisztesség törvényeit! Vagy volt egy másik fukar földbirtokos, aki mindenkit kiéheztetett. Ám amikor megérkezett egy magas rangú tisztviselő, elfutott, és szinte térden állva kérte, hogy vacsorázzon vele. És akkor annyi pénzt költöttem rá, hogy kedves anyám. Az élet egész rendszere „sérültnek” tűnik, amelyben az „éjjel-nappal” dolgozó emberek „nem termeltek semmit, és akik folyamatosan semmit nem csináltak, azok semmit sem termeltek, akik pedig nem csináltak semmit, folyamatosan termeltek, és sokat.” nézd meg az emberiség történelmét! Az előzményeket egy univerzális patológia okozza.

És hát az orvos azt mondja, hogy már nem haragszik az emberekre, hanem csak szelíd leereszkedés a beteg felé.

A szatíra eredetisége:

Magáért beszél, nem?

Íme, amit Lotman mond:

A különféle társadalmi jelenségek összekapcsolódásáról és a társadalmi gonoszság okairól szóló elmélkedések a kritikai realizmus legjobb haladó képviselőit az utópisztikus szocializmus eszméinek felfogásához vezették. Ezek tükröződnek Saltykov történetében. A Belinszkijhez ideológiailag kötődő petraseviták köre aktívan részt vett ezen eszmék propagandájában. A Petrashevsky kör találkozóin sok író vett részt Gogol iskola. A Szent családban Marx a következőképpen fogalmazta meg a forradalmi humanizmus és a 19. századi materializmus, valamint a szocialista eszmék érintkezésének gondolatát: „Nem kell nagy okosság ahhoz, hogy meglássuk a kapcsolatot a materializmus tanítása között a veleszületett hajlamról. jóság, az emberek szellemi képességeinek egyenlőségéről, a tapasztalatok, szokások, nevelés mindenhatóságáról, a külső körülmények emberre gyakorolt ​​hatásáról, magas érték ipar, az élvezethez való erkölcsi jogról stb. – a kommunizmus és a szocializmus egyaránt. Ha az ember minden tudását, szenzációját stb. az érzéki világból és az ebből a világból kapott tapasztalatból, akkor szükséges tehát elrendezni a világ, hogy az ember felismerje azt, ami igazán emberi benne, hogy hozzászokjon az emberi tulajdonságok ápolásához. Ha a helyesen értelmezett érdek minden erkölcs alapelve, akkor arra kell törekedni, hogy az egyén magánérdeke egybeessen az általános emberi érdekekkel. ... Ha az ember jellemét a körülmények alakítják ki, akkor körülményt kell teremteni

humánus. Ha az ember természeténél fogva társas lény, akkor valódi természetét tehát csak a társadalomban fejlesztheti ki, és természetének erejét nem az egyes egyéneknek, hanem az egész társadalomnak kell megítélnie.

A modern társadalmi struktúra abszurditásáról beszélve a „Doktor Krupov” történetben Herzen szocialista pozícióból kritizálta a társadalmat. Hőse száján keresztül az író kijelentette: „Városunkban ötezer lakosa volt; Ebből kétszáz embert unalmas unalomba vetett minden tevékenység hiánya, négyezerhétszáz embert pedig mindenféle pihenés hiánya miatt. Aki éjjel-nappal dolgozott, nem termelt semmit, aki pedig nem csinált semmit, folyamatosan és sokat termelt.” 2

Úgy tűnt, Herzen fejleszti Gogol szentpétervári történeteinek gondolatát, különösen az „Egy őrült jegyzeteit”, a társadalom őrültségéről, a kapcsolatok abnormalitásáról, amelyeket a modern társadalomban „normának” ismernek el, és ugyanakkor története élesen különbözött Gogol történeteitől. Gogollal ellentétben Herzen forradalmár pozíciót foglalt el, szocialista volt, és látta a társadalom forradalmi eszközökkel történő korrigálásának lehetőségét.

És még egy dolog:

A „The Thieving szarka” híres művésze keserűen mondta: „Őrült emberek vannak körülöttük.” De olyan volt, mint egy véletlenszerű mondat. Dr. Krupov részletesen és részletesen kidolgozza az „összehasonlító pszichiátria” elméletét. Minden lépésnél látja, hogyan pazarolják az emberek az életüket „az őrület fájdalmában”. A modern élet megfigyeléseiből Krupov áttért a történelem tanulmányozására, újraolvasva az ókori és modern szerzőket - Titus Livyt. Tacitus, Gibbon, Karamzin – és az őrület egyértelmű jeleit találták a királyok, uralkodók és hódítók tetteiben és beszédeiben. „A történelem – írja Dr. Krupov – nem más, mint az általános krónikus őrület és annak lassú gyógyulása koherens története.”

A történet filozófiai lényege abban rejlik, hogy legyőzzük Hegel „szép” elméletét, miszerint „minden, ami való, ésszerű, és minden, ami ésszerű, valóságos”, amely elmélet volt a „valósággal való megbékélés” alapja. Dr. Krupov ebben az elméletben a létező gonoszság igazolását látta, és kész volt kijelenteni, hogy „minden, ami valóságos, őrültség”. „Nem a büszkeség és a megvetés, hanem a szeretet vezetett el az elméletemhez” – mondja Krupov.

Ahhoz, hogy az őrület szörnyei eltűnjenek, a légkörnek meg kell változnia – bizonyítja Dr. Krupov. Vemlyát egykor a mastodonok taposták, de a levegő összetétele megváltozott, és eltűntek. „Néhány helyen tisztább lesz a levegő, megszelídülnek a mentális betegségek – írja Krupov –, de az általános őrületet nem könnyű feldolgozni az emberi lélekben.

47. A. I. Herzen tolvajló szarka az 1840-es évek irodalmi és társadalmi harcában.

Ez az újramondás a Herzen rajongók oldaláról származik, de nem is írhatnád jobban:

Hárman beszélnek a színházról: egy „szláv”, akinek nincs hajvágása, egy „európai”, akinek nincs hajvágása, és egy fiatalember, aki a bulin kívül áll, zümmögésben (mint Herzen), aki egy vitatéma: miért nincsenek jó emberek Oroszországban színésznők Mindenki egyetért abban, hogy nincsenek jó színésznők, de ezt mindegyik a saját tana szerint magyarázza: a szláv az orosz nő patriarchális szerénységéről beszél, az európai az oroszok érzelmi fejletlenségéről, a férfiért pedig a szűkszavú. haj, az okok tisztázatlanok. Miután mindenkinek volt ideje megszólalni, megjelenik egy új szereplő - a művészet embere, és egy példával cáfolja az elméleti számításokat: látott egy nagyszerű orosz színésznőt, és ami mindenkit meglep, nem Moszkvában vagy Szentpéterváron, hanem vidéki kisváros. A művész története következik (prototípusa M. S. Shchepkin, akinek a történetet szentelték).
Egyszer fiatalkoromban (ben eleje XIX c.) N városba érkezett, abban a reményben, hogy bejuthat a gazdag Szkalinszkij herceg színházába. A Szkalinszkij Színházban látott első előadásról beszélve a művész szinte az „európait” visszhangozza, bár a hangsúlyt lényegesen eltolja:
„Volt valami feszült, természetellenes abban, ahogy az udvariak jártak<…>urakat és hercegnőket képviselte." A hősnő a második előadásban jelenik meg a színpadon - A tolvajló szarka című francia melodrámában a lopással jogtalanul megvádolt Aneta szobalányt alakítja, itt pedig a jobbágyszínésznő játékában a narrátor látja „azt a felfoghatatlan büszkeséget, amely a a megaláztatás széle.” Az elvetemült bíró felajánlja neki, hogy „vásároljon szabadságot a becsület elvesztésével”. A hősnő előadása, „arc mély iróniája” különösen ámulatba ejti a szemlélőt; ő is észreveszi a herceg szokatlan izgalmát. A darab happy enddel zárul – kiderül, hogy a lány ártatlan, a tolvaj pedig egy szarka, de a fináléban szereplő színésznő egy halálosan megkínzott lényt alakít.
A közönség nem hívja fel a színésznőt, és vulgáris megjegyzésekkel háborítja fel a megdöbbent és már-már szerelmes narrátort. A színfalak mögött, ahova rohant, hogy elmondja neki rajongását, elmagyarázzák neki, hogy csak a herceg engedélyével látható. Másnap reggel a narrátor engedélyért megy, és a hercegi irodában találkozik többek között a művésznővel, aki három napja szinte kényszerzubbonyban játszotta az urat. A herceg kedves a narrátorhoz, mert be akarja vonni a társulatába, a színházi szabályok szigorát pedig a nemesek színpadi szerepéhez szokott művészek túlzott arroganciájával magyarázza.
"Aneta" találkozik egy művésztársával as szeretettés bevallja neki. A narrátor számára „a kecses szenvedés szobrának” tűnik, ő pedig szinte csodálja, hogyan „kecsesen elpusztul”.
A földbirtokos, akihez születésétől fogva tartozott, látva képességeit, minden lehetőséget adott ezek fejlesztésére, és úgy bánt vele, mintha szabad lenne; hirtelen meghalt, és nem vette a fáradságot, hogy előre kiírja művészei nyaralási díját; nyilvános árverésen adták el a hercegnek.
A herceg zaklatni kezdte a hősnőt, kikerülte; Végül megtörtént a magyarázat (a hősnő korábban felolvasta Schiller „Ravaszság és szerelem” című művét), és a sértett herceg így szólt: „Te vagy a jobbágylányom, nem színésznő.” Ezek a szavak olyan hatással voltak rá, hogy hamarosan már fogyasztani is kezdte.
A herceg anélkül, hogy durva erőszakhoz folyamodott volna, kicsinyes módon bosszantotta a hősnőt: elvette a legjobb szerepeket stb. Két hónappal a narrátorral való találkozás előtt nem engedték ki az udvarról a boltokba, és megsértették, ami arra utalt, hogy egy siess szeretőihez. A sértés szándékos volt: viselkedése kifogástalan volt. – Tehát a becsületünk megőrzése miatt zárol be minket? Nos, herceg, itt a kezem, becsületszavam, hogy egy éven belül bebizonyítom neked, hogy az általad választott intézkedések nem elegendőek!
A hősnőnek ebben a regényében, minden valószínűség szerint az első és az utolsó, nem szerelem volt, csak kétségbeesés; szinte semmit nem mondott róla. Terhes lett, és az kínozta leginkább, hogy a gyermek jobbágynak születik; csak önmaga és gyermeke gyors halálát reméli Isten kegyelméből.
A narrátor sírva távozik, és miután otthon találta a herceg ajánlatát, hogy kedvező feltételekkel csatlakozzon a társulatához, elhagyja a várost, válasz nélkül hagyva a meghívást. Aztán megtudja, hogy „Aneta” két hónappal a szülés után meghalt.
Az izgatott hallgatók hallgatnak; a szerző a hősnő „szép sírkőcsoportjához” hasonlítja őket. - Rendben van - mondta a szláv, és felkelt -, de miért nem ment férjhez titokban?

Az 1840-es évek irodalmi és társadalmi küzdelme:

Az orosz irodalom e korszakának jellegét közvetlenül befolyásolta az az ideológiai mozgalom, amely, mint említettük, a harmincas évek közepén nyilvánult meg a fiatal idealisták moszkvai köreiben. A negyvenes évek legnagyobb fényesei közül sokan nekik köszönhetik első fejlesztésüket. Ezekben a körökben merültek fel azok az alapgondolatok, amelyek az orosz gondolkodás egész irányait alapozták meg, amelyek küzdelme évtizedekig újjáélesztette az orosz újságírást, amikor Hegel és Schelling idealista német filozófiájának hatásához a francia romantikus radikalizmus iránti szenvedély is csatlakozott. (V. Hugo, J. Sand stb.) erős ideológiai erjedés jelent meg irodalmi körökben: vagy sok közös ponton konvergáltak, majd egészen ellenséges viszonyig eltávolodtak, míg végül két fényes irodalmi irányzatokat határozták meg: westernizmus, Szentpétervár, a BelinskyÉs Herzenélén, amely a nyugat-európai fejlődés alapjait helyezte előtérbe, mint az egyetemes emberi eszmények kifejezője, és a szlavofil, Moszkva, a testvérek személyében. Kireevskikh, AkszakovsÉs Khomyakova, igyekeznek feltárni a történelmi fejlődés sajátos útjait, amelyek egy közismert nemzet vagy faj egy nagyon sajátos szellemi típusának feleltek meg, jelen esetben a szlávnak. Küzdőszenvedélyükben mindkét irány szenvedélyes, vérmérsékletű hívei igen gyakran jártak. a végletekig, olykor a nemzeti élet minden fényes és egészséges oldalát megtagadva a ragyogó Nyugat mentális kultúrájának felmagasztalása nevében, majd az európai gondolkodás által kidolgozott eredmények lábbal tiporásával, a jelentéktelen, olykor még feltétel nélküli csodálat jegyében. történeti életük jelentéktelen, de nemzeti sajátosságai.
Ez azonban a negyvenes években nem akadályozta meg mindkét irányt abban, hogy néhány alapvető, közös és kötelező rendelkezéshez közeledjenek, amelyek a legkedvezőbb hatást gyakorolták a lakosság öntudatának növekedésére. Ez a közös dolog, ami a két harcoló csoportot összekötötte, az idealizmus, az eszme önzetlen szolgálata, a szó legtágabb értelmében vett népérdekek iránti odaadás volt, bármennyire is eltérően értelmezték a lehetséges eszmék elérésének útját.
A negyvenes évek alakjai közül a korszak egyik leghatalmasabb elméje fejezte ki legjobban az általános hangulatot - Herzen, akinek művei harmonikusan ötvözték elemző elméjének mélységét a magasztos idealizmus költői lágyságával. Anélkül, hogy a fantasztikus építkezések birodalmába merészkedne, amibe a szlavofilek gyakran belemerültek, Herzen azonban felismerte az orosz élet számos valódi demokratikus alapját (például a közösséget).
Herzen mélyen hitt az orosz közösség további fejlődésében, és egyúttal elemzett is sötét oldalak Nyugat-európai kultúra, amelyet a tiszta nyugatiak teljesen figyelmen kívül hagytak. Így a negyvenes években az irodalom először fogalmazott meg világosan kifejezett társadalmi gondolkodási irányokat. Arra törekszik, hogy befolyásos társadalmi erővé váljon. Mindkét harcoló irányzat, a nyugatosító és a szlavofil egyformán kategorikusan jelöli ki a közszolgálati feladatokat az irodalom számára.

"A tolvaj szarka" Herzen leghíresebb története, nagyon összetett

belső színházi struktúra. Az első három lép fel a színpadon

A beszélők „szláv”, „európai” és „szerző”. Aztán nekik

„híres művész” csatlakozik. És azonnal, mintha a színpad mélyén lenne,

a második függöny felemelkedik, és a Skalinsky Színházra nyílik kilátás. Ráadásul

a "híres művész" ebbe a második szakaszba lép színészként

arcok De ez még nem minden. A Skalinsky Színháznak saját színpada van, amelyen

ennek a hármas perspektívának a legmélyén és közepén felbukkan egy alak

az akkoriban híres darabból Ayetát alakító főszereplő

"A tolvaj szarka" [A darabot Quenier és d'Aubigny írta 1816-ban

"The Thieving szarka", és 1817-ben G. Rossini operát készített ennek alapján

A történet a nyugatiak és a viták tetőpontján íródott

Szlavofilek. Herzen az ah aa jelenetet hozta ki, mint az idő legjellemzőbb típusait.

És lehetőséget adott mindenkinek, hogy jellemének megfelelően beszéljen

és a hiedelmek. Herzen Gogolhoz hasonlóan úgy vélte, hogy a viták a nyugatiak és

A szlavofilek az „elme szenvedélyei”, amelyek elvont szférákban tombolnak, míg

Hogyan Az élet megy a maga módján; és miközben a nemzeti karakterről vitatkoznak és

akár tisztességes, akár illetlen egy orosz nőnek színpadon lenni, valahol a vadonban,

Egy nagyszerű színésznő meghal a jobbágyszínházban, és a herceg azt kiáltja neki: "Az enyém vagy."

jobbágylány, nem színésznő."

A történetet M. Shchepkinnek szentelték, néven szerepel a „színpadon”.

"híres művész" Ez különleges élt ad a The Thieving Magpie-nek.

Hiszen Scsepkin jobbágy volt; a rabszolgaságból kiszabadított ügyét. És az egész sztori a jobbágyszínésznőről egy variáció volt

a "Tolvajok szarkák" témában, egy variáció a guilty 6ez guilt témájára...

Aneta a "The Thieving szarka"-ból karakterében és sorsában nagyon

jellegzetes

Az orosz irodalom története (1)

Mintaprogram

... (1826 – 1855 yy.) 2.1. Tábornokjellegzetesirodalmifolyamat Miklós korszak és irodalmi-nyilvános... irodalmifolyamat század második negyede 2.1.1. 1826 – 1842 yy. A. S. Puskin szerepe és hagyatéka a irodalmifolyamat 1830-as évek yy ...