เรียงความในหัวข้อ “ระบบภาพเรื่อง “หัวใจของสุนัข” นวนิยาย: "ผู้พิทักษ์สีขาว"


ระบบภาพในเรื่องราวของ M. Bulgakov” หัวใจของสุนัข" - คำถามเป็นที่ถกเถียงกัน ในความคิดของฉัน มีค่ายฝ่ายตรงข้ามสองแห่งที่มองเห็นได้ชัดเจนที่นี่: ศาสตราจารย์ Preobrazhensky, Doctor Bormental และ Shvonder, Sharikov

ศาสตราจารย์ Preobrazhensky ซึ่งไม่ใช่ชายหนุ่มอีกต่อไปแล้ว อาศัยอยู่ตามลำพังในอพาร์ตเมนต์ที่สวยงามและสะดวกสบาย ศัลยแพทย์ที่เก่งกาจมีส่วนร่วมในการผ่าตัดฟื้นฟูที่มีกำไร แต่ศาสตราจารย์วางแผนที่จะปรับปรุงธรรมชาติด้วยตัวเอง เขาจึงตัดสินใจแข่งขันกับชีวิตและสร้างคนใหม่ด้วยการปลูกถ่ายส่วนหนึ่งของ สมองของมนุษย์- สำหรับการทดลองนี้เขาเลือก สุนัขข้างถนนชาริกา. Sharik สุนัขผู้หิวโหยชั่วนิรันดร์ไม่ได้โง่ในแบบของเขาเอง เขาประเมินชีวิต ประเพณี และลักษณะของมอสโกในช่วง NEP ด้วยร้านค้าต่างๆ มากมาย ร้านเหล้าบนถนน Myasnitskaya "มีขี้เลื่อยอยู่บนพื้น เสมียนชั่วร้ายที่เกลียดสุนัข" "ที่พวกเขาเล่นหีบเพลงและได้กลิ่นไส้กรอก" เมื่อสังเกตชีวิตบนท้องถนนเขาจึงสรุปว่า: "ภารโรงของชนชั้นกรรมาชีพทั้งหมดเป็นคนเลวทรามที่สุด"; “พ่อครัวเจอคนหลากหลาย ตัวอย่างเช่น Vlas ผู้ล่วงลับจาก Prechistenka เขาช่วยชีวิตไว้ได้กี่ชีวิต” เมื่อเห็น Philip Philipovich Preobrazhensky Sharik ก็เข้าใจ: "เขาเป็นคนใช้แรงงานทางจิต... คนนี้จะไม่เตะ"

ดังนั้นศาสตราจารย์จึงทำหน้าที่หลักในชีวิตของเขา - การผ่าตัดที่ไม่เหมือนใคร: เขาปลูกถ่ายต่อมใต้สมองของมนุษย์จากชายคนหนึ่งที่เสียชีวิตไม่กี่ชั่วโมงก่อนการผ่าตัดไปยัง Sharik ชายคนนี้คือ Klim Chugunkin อายุ 28 ปี ถูกตัดสินว่ามีความผิดถึงสามครั้ง เขายุ่งอยู่กับการเล่นบาลาไลกาในร้านเหล้า

ผลจากปฏิบัติการที่ซับซ้อน สิ่งมีชีวิตที่น่าเกลียดจึงถือกำเนิดขึ้น มันสืบทอดแก่นแท้ของชนชั้นกรรมาชีพจากรุ่นก่อน Bulgakov อธิบายเขาแบบนี้: รูปร่าง: "มนุษย์ สั้นและรูปลักษณ์ที่ไม่น่าดึงดูด ผมบนศีรษะของเขาเริ่มหยาบ... หน้าผากของเขาโดดเด่นด้วยความสูงเพียงเล็กน้อย เกือบจะอยู่เหนือพู่สีดำของคิ้วที่กระจัดกระจาย แปรงหัวหนาเริ่มขึ้น” คำแรกที่เขาพูดคือคำสบถและ "ชนชั้นกลาง"

ด้วยการปรากฏตัวของสิ่งมีชีวิตคล้ายมนุษย์นี้ ชีวิตของศาสตราจารย์ Preobrazhensky และผู้อยู่อาศัยในบ้านจึงกลายเป็นนรกที่มีชีวิต สิ่งมีชีวิตในห้องปฏิบัติการที่ปรากฏตัวโดยไม่คาดคิดเรียกร้องให้เขาได้รับนามสกุลทางพันธุกรรม Sharikov และเขาเลือกชื่อ Poligraf Poligrafovich สำหรับตัวเขาเอง เมื่อแทบจะไม่มีรูปร่างหน้าตาเหมือนใครเลย Sharikov ก็กลายเป็นคนไม่สุภาพต่อหน้าต่อตาเรา เขาต้องการเอกสารการอยู่อาศัยจากเจ้าของอพาร์ทเมนท์โดยมั่นใจว่าคณะกรรมการสภาซึ่งปกป้องผลประโยชน์ของ "องค์ประกอบแรงงาน" จะช่วยเขาในเรื่องนี้ เขาได้รับการสนับสนุนจาก Shvonder ประธานคณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎรทันที เขาคือชวอนเดอร์ที่เรียกร้องให้ Sharikov ออกเอกสารการพำนักโดยอ้างว่าเอกสารดังกล่าวเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดในรัฐ

Sharikov เป็นคนต่างด้าวในเรื่องมโนธรรมและศีลธรรมความอับอายและอื่น ๆ คุณสมบัติของมนุษย์- เขาถูกขับเคลื่อนด้วยความถ่อมตัวและความอาฆาตพยาบาทเท่านั้น

ศาสตราจารย์ Preobrazhensky ยังไม่ละทิ้งความคิดที่จะทำให้ Sharikov เป็นผู้ชาย เขาหวังว่าจะมีวิวัฒนาการ การพัฒนาอย่างค่อยเป็นค่อยไป- แต่ไม่มีการพัฒนาและจะไม่มีถ้าตัวเขาเองไม่พยายามเพื่อมัน ทั้งชีวิตของศาสตราจารย์กลายเป็นฝันร้ายโดยสิ้นเชิง ไม่มีความสงบสุขหรือความสงบเรียบร้อยในบ้าน ความตั้งใจที่ดีของ Preobrazhensky ในการสร้าง "หน่วยใหม่ของสังคม" กลายเป็นโศกนาฏกรรม เขาสรุปว่าการแทรกแซงอย่างรุนแรงในธรรมชาติโดยทั้งมนุษย์และสังคมนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เลวร้ายไม่แพ้กัน เขาพูดด้วยความโกรธเกี่ยวกับการสร้างสรรค์ของเขา: “ คุณอยู่ในระดับต่ำสุดของการพัฒนา การกระทำทั้งหมดของคุณเป็นเพียงสัตว์ป่าอย่างแท้จริง และคุณ ต่อหน้าคนสองคนที่มีการศึกษาระดับมหาวิทยาลัย ยอมให้ตัวเอง... ให้คำแนะนำบางอย่าง ในระดับจักรวาลและความโง่เขลาของจักรวาล”

ศาสตราจารย์ที่คาดการณ์ถึงหายนะในอนาคตได้แก้ไขข้อผิดพลาดของเขา: Sharikov กลายเป็นสุนัขอีกครั้งที่พอใจกับชะตากรรมและตัวเขาเอง แต่ในชีวิตการทดลองดังกล่าวไม่สามารถย้อนกลับได้ และบุลกาคอฟสามารถเตือนเรื่องนี้ได้ตั้งแต่เริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงแบบทำลายล้างที่เริ่มขึ้นในประเทศของเราในปี พ.ศ. 2460

ระบบภาพในเรื่อง "The Heart of a Dog" ของ M. Bulgakov เป็นปัญหาที่น่าถกเถียงกัน ในความคิดของฉัน มีค่ายฝ่ายตรงข้ามสองแห่งที่มองเห็นได้ชัดเจนที่นี่: ศาสตราจารย์ Preobrazhensky, Doctor Bormental และ Shvonder, Sharikov

ศาสตราจารย์ Preobrazhensky ซึ่งไม่ใช่ชายหนุ่มอีกต่อไปแล้ว อาศัยอยู่ตามลำพังในอพาร์ตเมนต์ที่สวยงามและสะดวกสบาย ศัลยแพทย์ที่เก่งกาจมีส่วนร่วมในการผ่าตัดฟื้นฟูที่มีกำไร แต่ศาสตราจารย์วางแผนที่จะปรับปรุงธรรมชาติให้ดีขึ้น เขาจึงตัดสินใจแข่งขันกับชีวิตและสร้างคนใหม่ด้วยการปลูกถ่ายส่วนหนึ่งของสมองมนุษย์ให้เป็นสุนัข สำหรับการทดลองนี้ เขาเลือก Sharik สุนัขข้างถนน Sharik สุนัขผู้หิวโหยชั่วนิรันดร์ไม่ได้โง่ในแบบของเขาเอง เขาประเมินชีวิต ประเพณี และลักษณะของมอสโกในช่วง NEP ด้วยร้านค้าต่างๆ มากมาย ร้านเหล้าบนถนน Myasnitskaya "มีขี้เลื่อยอยู่บนพื้น เสมียนชั่วร้ายที่เกลียดสุนัข" "ที่พวกเขาเล่นหีบเพลงและได้กลิ่นไส้กรอก" เมื่อสังเกตชีวิตบนท้องถนนเขาจึงสรุปว่า: "ภารโรงของชนชั้นกรรมาชีพทั้งหมดเป็นคนเลวทรามที่สุด"; “พ่อครัวเจอคนหลากหลาย ตัวอย่างเช่น Vlas ผู้ล่วงลับจาก Prechistenka เขาช่วยชีวิตไว้ได้กี่ชีวิต” เมื่อเห็น Philip Philipovich Preobrazhensky Sharik ก็เข้าใจ: "เขาเป็นคนใช้แรงงานทางจิต... คนนี้จะไม่เตะ"

ดังนั้นศาสตราจารย์จึงทำหน้าที่หลักในชีวิตของเขา - การผ่าตัดที่ไม่เหมือนใคร: เขาปลูกถ่ายต่อมใต้สมองของมนุษย์จากชายคนหนึ่งที่เสียชีวิตไม่กี่ชั่วโมงก่อนการผ่าตัดไปยัง Sharik ชายคนนี้คือ Klim Chugunkin อายุ 28 ปี ถูกตัดสินว่ามีความผิดถึงสามครั้ง เขายุ่งอยู่กับการเล่นบาลาไลกาในร้านเหล้า

ผลจากปฏิบัติการที่ซับซ้อน สิ่งมีชีวิตที่น่าเกลียดจึงถือกำเนิดขึ้น มันสืบทอดแก่นแท้ของชนชั้นกรรมาชีพจากรุ่นก่อน Bulgakov อธิบายรูปร่างหน้าตาของเขาดังนี้: “ ชายร่างเตี้ยและรูปร่างหน้าตาไม่สวย ผมบนศีรษะของเขาเริ่มหยาบ... หน้าผากของเขาโดดเด่นด้วยความสูงเพียงเล็กน้อย เกือบจะอยู่เหนือพู่สีดำของคิ้วที่กระจัดกระจาย แปรงหัวหนาเริ่มขึ้น” คำแรกที่เขาพูดคือคำสบถและ "ชนชั้นกลาง"

ด้วยการปรากฏตัวของสิ่งมีชีวิตคล้ายมนุษย์นี้ ชีวิตของศาสตราจารย์ Preobrazhensky และผู้อยู่อาศัยในบ้านจึงกลายเป็นนรกที่มีชีวิต สิ่งมีชีวิตในห้องปฏิบัติการที่ปรากฏตัวโดยไม่คาดคิดเรียกร้องให้เขาได้รับนามสกุลทางพันธุกรรม Sharikov และเขาเลือกชื่อ Poligraf Poligrafovich สำหรับตัวเขาเอง เมื่อแทบจะไม่มีรูปร่างหน้าตาเหมือนใครเลย Sharikov ก็กลายเป็นคนไม่สุภาพต่อหน้าต่อตาเรา เขาต้องการเอกสารการอยู่อาศัยจากเจ้าของอพาร์ทเมนท์โดยมั่นใจว่าคณะกรรมการสภาซึ่งปกป้องผลประโยชน์ของ "องค์ประกอบแรงงาน" จะช่วยเขาในเรื่องนี้ เขาได้รับการสนับสนุนจาก Shvonder ประธานคณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎรทันที เขาคือชวอนเดอร์ที่เรียกร้องให้ Sharikov ออกเอกสารการพำนักโดยอ้างว่าเอกสารดังกล่าวเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดในรัฐ

Sharikov เป็นคนต่างด้าวในเรื่องมโนธรรมและศีลธรรม ความอับอาย และคุณสมบัติอื่น ๆ ของมนุษย์ เขาถูกขับเคลื่อนด้วยความถ่อมตัวและความอาฆาตพยาบาทเท่านั้น

ศาสตราจารย์ Preobrazhensky ยังไม่ละทิ้งความคิดที่จะทำให้ Sharikov เป็นผู้ชาย เขาหวังให้มีวิวัฒนาการพัฒนาอย่างค่อยเป็นค่อยไป แต่ไม่มีการพัฒนาและจะไม่มีถ้าตัวเขาเองไม่พยายามเพื่อมัน ทั้งชีวิตของศาสตราจารย์กลายเป็นฝันร้ายโดยสิ้นเชิง ไม่มีความสงบสุขหรือความสงบเรียบร้อยในบ้าน ความตั้งใจที่ดีของ Preobrazhensky ในการสร้าง "หน่วยใหม่ของสังคม" กลายเป็นโศกนาฏกรรม เขาสรุปว่าการแทรกแซงอย่างรุนแรงในธรรมชาติโดยทั้งมนุษย์และสังคมนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เลวร้ายไม่แพ้กัน เขาพูดด้วยความโกรธเกี่ยวกับการสร้างสรรค์ของเขา: “ คุณอยู่ในระดับต่ำสุดของการพัฒนา การกระทำทั้งหมดของคุณเป็นเพียงสัตว์ป่าอย่างแท้จริง และคุณ ต่อหน้าคนสองคนที่มีการศึกษาระดับมหาวิทยาลัย ยอมให้ตัวเอง... ให้คำแนะนำบางอย่าง ในระดับจักรวาลและความโง่เขลาของจักรวาล”

ศาสตราจารย์ที่คาดการณ์ถึงหายนะในอนาคตได้แก้ไขข้อผิดพลาดของเขา: Sharikov กลายเป็นสุนัขอีกครั้งที่พอใจกับชะตากรรมและตัวเขาเอง แต่ในชีวิตการทดลองดังกล่าวไม่สามารถย้อนกลับได้ และบุลกาคอฟสามารถเตือนเรื่องนี้ได้ตั้งแต่เริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงแบบทำลายล้างที่เริ่มขึ้นในประเทศของเราในปี พ.ศ. 2460

คำแนะนำ

ตัวละครหลักของเรื่อง "Heart of a Dog" ศาสตราจารย์ Preobrazhensky เป็นผู้เขียนการทดลองที่ยิ่งใหญ่ เขาเป็นตัวแทนของกลุ่มปัญญาชนชาวรัสเซีย เขาอาศัยอยู่ในอพาร์ทเมนต์เจ็ดห้องที่สวยงาม มีคนรับใช้ พูดและแต่งตัวอย่างชาญฉลาด Philip Philipovich รวบรวมวัฒนธรรมชนชั้นสูงของรัสเซียที่กำลังจะตาย: นี่คือหลักฐานจากการตกแต่งภายในอาหารค่ำซึ่งเป็นตัวแทนของพิธีกรรมที่แท้จริง ศาสตราจารย์ Preobrazhensky มีความสามารถ มีไหวพริบ รู้สึกมั่นใจในกลุ่มตัวแทนของสังคมชนชั้นใหม่ ไม่ปิดบังเขา ทัศนคติเชิงลบตามระเบียบของชนชั้นกรรมาชีพ Preobrazhensky มีชื่อเสียงอย่างมากในหมู่รัฐบาลใหม่ ในฐานะผู้ส่องสว่างด้านการแพทย์ที่หายาก สามารถดำเนินการฟื้นฟูที่ซับซ้อนได้ ศาสตราจารย์ Preobrazhensky ถือว่าความรุนแรงต่อสิ่งมีชีวิตเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ แต่เขาตัดสินใจที่จะ การทดลองที่น่ากลัวปรับปรุงธรรมชาติที่ไม่สมบูรณ์ของมนุษย์: เขาทำการผ่าตัดปลูกถ่ายอวัยวะของมนุษย์ให้เป็นสุนัข ความล้มเหลวของการทดลองทำให้ศาสตราจารย์เข้าใจถึงความผิดศีลธรรมของความรุนแรงจากการทดลองที่มีต่อธรรมชาติ ชีวิตมนุษย์- ด้วยเหตุนี้ ศาสตราจารย์ Preobrazhensky จึงสรุปได้ว่า “การตกแต่ง... โลก“อัจฉริยะที่โดดเด่นนั้นถูกแยกแยะตามกฎแห่งวิวัฒนาการ ไม่ใช่การทดลอง ผู้เขียนมีทัศนคติที่ไม่ชัดเจนต่อฮีโร่ของเขา: เขาเคารพเขาในความฉลาดที่แท้จริงของเขาและประณามเขาสำหรับวิธีการทดลองที่รุนแรงที่น่าสงสัยและเป็นอันตราย

ดร.บอร์เมนธาลก็ถือเช่นกัน สถานที่สำคัญในระบบภาพเรื่อง “หัวใจหมา” Ivan Arnoldovich ยังเด็กอยู่ต้องขอบคุณ Preobrazhensky ที่เขาเปลี่ยนจากคนจนมาเป็นผู้ช่วยศาสตราจารย์ศึกษาทักษะของเขากับผู้ทรงคุณวุฒิทางการแพทย์และรับเงินที่ดี การทดลองกับสุนัข Sharik ซึ่งกลายเป็นพลเมือง Sharikov ทำให้ Bormenthal ใกล้ชิดกับครูของเขา เขาเป็นผู้ช่วยในการผ่าตัด จากนั้นอาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์ของศาสตราจารย์ Preobrazhensky บันทึกผลการทดลองลงในไดอารี่และเลี้ยงดู Sharikov ดร. บอร์เมนทอลเป็นคนฉลาด แต่เมื่อตระหนักถึงความเป็นไปไม่ได้ที่จะให้ความรู้แก่ "บุคคล" เช่นนี้อีกครั้ง เขาจึงพร้อมที่จะบีบคอชาริคอฟเพื่อทำให้ชีวิตง่ายขึ้นสำหรับตัวเขาเองและผู้มีพระคุณของเขา

Polygraph Poligrafovich Sharikov ปรากฏในเรื่องราวหลังการผ่าตัดโดยศาสตราจารย์ Preobrazhensky และในตอนแรกมันเป็นสุนัข Sharik ที่ใจง่ายซึ่งเปลี่ยนจากประสบการณ์มาเป็นคนผิดศีลธรรมที่ไม่สามารถเลี้ยงดูและให้การศึกษาได้ Sharikov เป็นศูนย์รวมของสังคมที่ไม่มีหลักการทางศีลธรรมที่เข้มแข็ง: "ลูกชายนอกกฎหมาย" ของศาสตราจารย์เข้านอนในห้องครัวบนเตียงเล่นบาลาไลกาสบถขว้างก้นบุหรี่ลงบนพื้น ฯลฯ พลเมือง Sharikov เขียนคำประณาม "พ่อ" และขู่ว่าจะฆ่าเขาด้วยซ้ำ ภายในสองเดือนหลังจากการดำรงอยู่ Poligraf Poligrafovich ได้งานและได้งานเป็นหัวหน้าแผนก พลังใหม่สนับสนุนเขาถือว่าเขาเป็นสมาชิกที่มีประโยชน์ สังคมที่มีอยู่- Antihero Sharikov ในตอนท้ายของงานกลายเป็นอีกครั้ง สุนัขที่รักใคร่ลูกบอลเนื่องจากการกระทำที่ผิดศีลธรรมของ "พลเมือง" ใหม่ซึ่งขัดต่อกฎแห่งชีวิตมนุษย์บังคับให้ Preobrazhensky ผู้รอบรู้ยอมรับความชั่วร้ายของการทดลองของเขาและทำลายผลลัพธ์

ผู้เข้าร่วมอย่างแข็งขันในโครงเรื่องของเรื่อง "Heart of a Dog" คือประธาน Shvonder ที่ได้รับเลือกเมื่อเร็ว ๆ นี้ ผู้เขียนจงใจพรรณนาถึงฮีโร่คนนี้ในเชิงแผนผัง: ชวอนเดอร์เป็นตัวแทนของ "สหาย" หนึ่งใน "ใบหน้าสาธารณะ" ของโครงสร้างใหม่ของชีวิต ชวอนเดอร์ปฏิบัติต่อศัตรูในชนชั้นด้วยความเกลียดชัง ทัศนคติของเขาอยู่ในความชื่นชมอย่างไม่มีเหตุผลต่อพลังของกฎหมายใหม่และ Shvonder มองดูปาฏิหาริย์ของการสร้างมนุษย์อย่างไม่แยแสต่อหน้าเขาคือสังคมของ Sharikov ซึ่งต้องมีเอกสารและได้งานทำ ความขัดแย้งหลักเรื่องราว "Heart of a Dog" สะท้อนให้เห็นเป็นหลักในการเผชิญหน้าระหว่าง Shvonder และ Preobrazhensky ซึ่งเป็นตัวแทนของชนชั้นทางสังคมและจริยธรรมที่เป็นปฏิปักษ์กันสองคน

วันที่: 31.03

คลาส: -9-v

หัวข้อ: บุลกาคอฟ. "หัวใจของสุนัข"ระบบภาพผลงาน. ความล้าหลังทางจิตคุณธรรมและจิตวิญญาณเป็นพื้นฐานของความมีชีวิตชีวาของ "Sharikovism", "Shvonderstvo"

วัตถุประสงค์: เพื่อพิจารณาระบบภาพในงาน, สอนการเขียนลักษณะตัวละคร, วิเคราะห์ข้อความ, เพื่อให้เข้าใจจุดยืนของผู้เขียน, แก่นเรื่อง, แนวความคิดของงาน, เพื่อปลูกฝังความสนใจ ศึกษาผลงานของ M. Bulgakov รวมถึงศึกษาวรรณคดีรัสเซียแห่งศตวรรษที่ 20

รูปแบบการควบคุม: การสำรวจด้วยปากเปล่า

อุปกรณ์: ภาพเหมือนของนักเขียน

ประเภทบทเรียน: รวม

ความคืบหน้าของบทเรียน

    ช่วงเวลาขององค์กร การตั้งหัวข้อและเป้าหมาย การออกแบบโน้ตบุ๊ก

    อัปเดต ความรู้พื้นฐานนักเรียน.

บทสนทนาเกี่ยวกับชีวิตและผลงานของ Bulgakov:

ผู้เขียนเกิดที่ไหนและเมื่อไหร่?

เขาใช้ชีวิตวัยเด็กที่ไหน? เขาได้รับการศึกษาประเภทใด?

เขารับรู้ถึงการปฏิวัติในปี 1917 อย่างไร? สิ่งนี้ส่งผลต่องานของเขาอย่างไร?

เรื่อง “Heart of a Dog” เขียนเมื่อไหร่? ตีพิมพ์ครั้งแรกเมื่อไหร่? ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น?

3. ทำงานในหัวข้อของบทเรียน

1) คำถามสำหรับนักเรียน:

- “ตัวละครตัวไหนคือตัวละครหลักในเรื่อง?”

(ศาสตราจารย์ Preobrazhensky, หมอ Bormenthal, สุนัข ชาริก-ชาริคอฟ, ชวอนเดอร์)

อธิบายตัวละครแต่ละตัว

ลักษณะโดยประมาณ (เขียนไว้บนกระดาน)

- อายุของฮีโร่

- ลักษณะตัวละคร

- ระดับการศึกษา

-ทัศนคติต่อผู้อื่น

- ทัศนคติของฮีโร่ต่อผู้อื่น

นักเรียนจะถูกแบ่งออกเป็นกลุ่มและเขียนคำอธิบายเกี่ยวกับฮีโร่คนหนึ่งของพวกเขา จากนั้นจึงเลือกตัวแทนกลุ่มที่อ่านออกเสียง คำอธิบายแบบเต็มฮีโร่ ยืนยันคำตัดสินของเขาด้วยคำพูดจาก Texia

ศาสตราจารย์ พรีโอบราเชนสกี้

ฟิลิป ฟิลิปโปวิชPreobrazhensky เป็นผู้เขียนการทดลองอันยิ่งใหญ่เกี่ยวกับการปลูกถ่ายต่อมใต้สมองของมนุษย์ให้เป็นสุนัข

2) การเพิ่มของครูมีความเหมาะสมที่นี่

การเพิ่มของครู: เป็นเวลาหลายปีที่นักวิทยาศาสตร์ ประเทศต่างๆศึกษาการทำงานของสมองมนุษย์และพยายามไขปริศนาเกี่ยวกับธรรมชาติทางชีววิทยาของมนุษย์

ในช่วงทศวรรษที่ 20 ของศตวรรษที่ 20 ปัญหาที่น่าสนใจเป็นพิเศษคือ การฟื้นฟูและแม้แต่ร่างกาย ความเป็นอมตะ ยิ่งไปกว่านั้น ไม่เพียงแต่เป็นที่สนใจของแพทย์และนักชีววิทยาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้นำของรัฐรุ่นเยาว์ด้วย - สาธารณรัฐโซเวียต- สถาบันพิเศษถูกสร้างขึ้นเพื่อจัดการกับปัญหาการฟื้นฟูและเชิญอาจารย์ชาวต่างชาติ ในเวลานี้วิทยาศาสตร์เจริญรุ่งเรือง สุพันธุศาสตร์ มีส่วนร่วมในการ "เพาะพันธุ์" ของคนสายพันธุ์พิเศษ

จนกระทั่งต้นศตวรรษที่ 20 หลายคนเชื่อว่าของเรา รูปร่างกำหนด ต่อมใต้สมอง .

เรื่องราว “หัวใจของสุนัข” เขียนขึ้นเมื่อปี พ.ศ. 2468 เมื่อมีความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์เกิดขึ้นในการศึกษาการทำงานของต่อมใต้สมอง - พบว่าฮอร์โมนการเจริญเติบโตเกิดขึ้นในต่อมใต้สมองซึ่งมีหน้าที่ในการพัฒนาและกระบวนการเผาผลาญของร่างกาย - ต่อจากนั้นนักวิทยาศาสตร์ได้พิสูจน์ว่าต่อมใต้สมองผลิตฮอร์โมนจำนวนหนึ่งที่ควบคุมการทำงานของต่อมไร้ท่อ

อวัยวะต่อมไร้ท่อที่สำคัญที่สุดคือ ต่อมใต้สมอง - ต่อมเล็ก ๆ ซ่อนอยู่ที่ฐานของสมองในช่องกะโหลกศีรษะซึ่งมีชื่อโรแมนติกว่า "sella Turcica"

ต่อมใต้สมองสามารถเรียกได้ว่าเป็นศูนย์ควบคุม โลกภายในบุคคล: ความสามัคคี การปรับตัวเข้ากับ ระดับบนสุด, การควบคุมการกระทำ

ศาสตราจารย์ Preobrazhensky เป็นตัวแทนของกลุ่มปัญญาชนชาวรัสเซียในมอสโก เขาอาศัยอยู่ในอพาร์ทเมนต์เจ็ดห้องที่สวยงาม มีคนรับใช้ พูดและแต่งตัวอย่างชาญฉลาด เขารวบรวมวัฒนธรรมชนชั้นสูงของรัสเซียที่กำลังจะตาย: สิ่งนี้เห็นได้จากการตกแต่งภายในของอพาร์ทเมนต์ซึ่งเป็นงานเลี้ยงอาหารค่ำซึ่งเป็นตัวแทนของพิธีกรรมที่แท้จริง ศาสตราจารย์ Preobrazhensky มีความสามารถมีไหวพริบรู้สึกมั่นใจในกลุ่มตัวแทนของสังคมชนชั้นใหม่และไม่ได้ปิดบังทัศนคติเชิงลบของเขาต่อระเบียบของชนชั้นกรรมาชีพ Preobrazhensky มีชื่อเสียงอย่างมากในหมู่รัฐบาลใหม่ ในฐานะผู้ส่องสว่างด้านการแพทย์ที่หายาก สามารถดำเนินการฟื้นฟูที่ซับซ้อนได้ ศาสตราจารย์ Preobrazhensky ถือว่าความรุนแรงต่อสิ่งมีชีวิตเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ แต่ตัวเขาเองตัดสินใจที่จะทำการทดลองที่เลวร้ายเพื่อปรับปรุงธรรมชาติที่ไม่สมบูรณ์ของมนุษย์: เขาทำการผ่าตัดเพื่อปลูกถ่ายอวัยวะของมนุษย์บางส่วนให้เป็นสุนัข ความล้มเหลวของการทดลองทำให้ศาสตราจารย์เข้าใจถึงความผิดศีลธรรมของความรุนแรงจากการทดลองดังกล่าวต่อธรรมชาติของชีวิตมนุษย์ เป็นผลให้ศาสตราจารย์ Preobrazhensky สรุปว่าอัจฉริยะที่โดดเด่น "การตกแต่งโลก" นั้นมีความโดดเด่นตามกฎแห่งวิวัฒนาการไม่ใช่การทดลอง ผู้เขียนมีทัศนคติที่ไม่ชัดเจนต่อฮีโร่ของเขา: เขาเคารพเขาในความฉลาดที่แท้จริงของเขาและประณามเขาสำหรับวิธีการทดลองที่รุนแรงที่น่าสงสัยและเป็นอันตราย

ด็อกเตอร์ อีวาน อาร์โนลโดวิช บอร์เมนทอล

นอกจากนี้เขายังครองสถานที่สำคัญในระบบภาพของเรื่อง "Heart of a Dog" Ivan Arnoldovich ยังเด็กอยู่ต้องขอบคุณ Preobrazhensky ที่เขาเปลี่ยนจากนักเรียนที่ยากจนมาเป็นผู้ช่วยศาสตราจารย์ศึกษาทักษะของเขากับผู้ทรงคุณวุฒิทางการแพทย์และได้รับเงินที่ดี การทดลองกับสุนัข Sharik ซึ่งกลายเป็นพลเมือง Sharikov ทำให้ Bormenthal ใกล้ชิดกับครูของเขา เขาเป็นผู้ช่วยในการผ่าตัด จากนั้นอาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์ของศาสตราจารย์ Preobrazhensky บันทึกผลการทดลองลงในไดอารี่และเลี้ยงดู Sharikov ดร. บอร์เมนทอลเป็นคนฉลาด แต่เมื่อตระหนักถึงความเป็นไปไม่ได้ที่จะให้ความรู้แก่ "บุคคล" เช่นนี้อีกครั้ง เขาจึงพร้อมที่จะบีบคอชาริคอฟเพื่อทำให้ชีวิตง่ายขึ้นสำหรับครูและผู้มีพระคุณของเขา

โพลิกราฟ โพลิกราฟอวิช ชาริคอฟ

สุนัขชาริกเป็นสุนัขที่ไว้วางใจด้วย ใจดีมีความเห็นอกเห็นใจต่อผู้อื่น สามารถตอบแทนความดีได้ Sharik สุนัขผู้หิวโหยชั่วนิรันดร์ไม่ได้โง่ในแบบของเขาเอง เขาประเมินชีวิต ประเพณี และลักษณะของมอสโกในช่วง NEP ด้วยร้านค้าต่างๆ มากมาย ร้านเหล้าบนถนน Myasnitskaya "มีขี้เลื่อยอยู่บนพื้น เสมียนชั่วร้ายที่เกลียดสุนัข" "ที่พวกเขาเล่นหีบเพลงและได้กลิ่นไส้กรอก" เมื่อสังเกตชีวิตบนท้องถนนเขาจึงสรุปว่า: "ภารโรงของชนชั้นกรรมาชีพทั้งหมดเป็นคนเลวทรามที่สุด"; “พ่อครัวเจอคนหลากหลาย ตัวอย่างเช่น Vlas ผู้ล่วงลับจาก Prechistenka เขาช่วยชีวิตไว้ได้กี่ชีวิต” เมื่อเห็น Philip Philipovich Preobrazhensky Sharik ก็เข้าใจ: "เขาเป็นคนใช้แรงงานทางจิต... คนนี้จะไม่เตะ" ดังนั้นศาสตราจารย์จึงทำหน้าที่หลักในชีวิตของเขา - การผ่าตัดที่ไม่เหมือนใคร: เขาปลูกถ่ายต่อมใต้สมองของมนุษย์จากชายคนหนึ่งที่เสียชีวิตไม่กี่ชั่วโมงก่อนการผ่าตัดไปยัง Sharik ผู้ชายคนนี้ก็คือคลิม ชูกุนกิน อายุยี่สิบแปดปี ถูกตัดสินลงโทษสามครั้ง เขายุ่งอยู่กับการเล่นบาลาไลกาในร้านเหล้า

Bulgakov อธิบายรูปร่างหน้าตาของเขาดังนี้: “ ชายร่างเตี้ยและรูปร่างหน้าตาไม่สวย ผมบนศีรษะของเขาเริ่มหยาบ... หน้าผากของเขาโดดเด่นด้วยความสูงเพียงเล็กน้อย เกือบจะอยู่เหนือพู่สีดำของคิ้วที่กระจัดกระจาย แปรงหัวหนาเริ่มขึ้น” คำแรกที่เขาพูดคือคำสบถและ "ชนชั้นกลาง" ด้วยการปรากฏตัวของสิ่งมีชีวิตคล้ายมนุษย์นี้ ชีวิตของศาสตราจารย์ Preobrazhensky และผู้อยู่อาศัยในบ้านจึงกลายเป็นนรกที่มีชีวิต สิ่งมีชีวิตในห้องปฏิบัติการที่ปรากฏตัวโดยไม่คาดคิดเรียกร้องให้เขาได้รับนามสกุลทางพันธุกรรม Sharikov และเขาเลือกชื่อ Poligraf Poligrafovich สำหรับตัวเขาเอง เมื่อแทบจะไม่มีรูปร่างหน้าตาเหมือนใครเลย Sharikov ก็กลายเป็นคนไม่สุภาพต่อหน้าต่อตาเรา เขาต้องการเอกสารการอยู่อาศัยจากเจ้าของอพาร์ทเมนท์โดยมั่นใจว่าคณะกรรมการสภาซึ่งปกป้องผลประโยชน์ของ "องค์ประกอบแรงงาน" จะช่วยเขาในเรื่องนี้ เขาได้รับการสนับสนุนจาก Shvonder ประธานคณะกรรมการประจำบ้านทันที เขาคือชวอนเดอร์ที่เรียกร้องให้ Sharikov ออกเอกสารการพำนักโดยอ้างว่าเอกสารดังกล่าวเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดในรัฐ Sharikov เป็นคนต่างด้าวในเรื่องมโนธรรมและศีลธรรม ความอับอาย และคุณสมบัติอื่น ๆ ของมนุษย์ เขาถูกขับเคลื่อนด้วยความถ่อมตัวและความอาฆาตพยาบาทเท่านั้น

ชาริคอฟ -กลายเป็นคนผิดศีลธรรมที่ไม่สามารถอบรมสั่งสอนได้ Sharikov เป็นศูนย์รวมของสังคมที่ไม่มีหลักการทางศีลธรรมที่เข้มแข็ง: "ลูกชายนอกกฎหมาย" ของศาสตราจารย์ไปนอนในห้องครัวบนพื้นขโมยเล่นบาลาไลกาสาบานโยนก้นบุหรี่ลงบนพื้น ฯลฯ . พลเมือง Sharikov เขียนคำประณาม "พ่อ" และขู่ว่าจะฆ่าเขาด้วยซ้ำ ภายในสองเดือนหลังจากการดำรงอยู่ Poligraf Poligrafovich ได้รับหนังสือเดินทางและได้งานเป็นหัวหน้าแผนก รัฐบาลใหม่สนับสนุนเขาและถือว่าเขาเป็นสมาชิกที่มีประโยชน์ของสังคมที่มีอยู่ Sharikov ผู้ต่อต้านฮีโร่ในตอนท้ายของงานกลายเป็นสุนัข Sharik ที่น่ารักอีกครั้งเพราะการกระทำที่ผิดศีลธรรมของ "พลเมือง" ใหม่ซึ่งขัดต่อกฎแห่งชีวิตมนุษย์บังคับให้ Preobrazhensky ผู้รอบรู้ต้องยอมรับความชั่วร้ายของการทดลองของเขาและทำลาย ผลลัพธ์

สุนัขกลายเป็นผู้ชาย แต่การกระทำของเขาถูกกำหนดโดยยีนที่ได้รับจากคนขี้เมาและคนขี้เมา Klim Chugunkin: “...เขาไม่มีหัวใจของสุนัขอีกต่อไป แต่เป็นหัวใจของมนุษย์ และน่ารังเกียจที่สุดในบรรดาสิ่งที่มีอยู่ในธรรมชาติ!” ความแตกต่างระหว่างหลักการทางปัญญาที่รวบรวมไว้ในคนฉลาด นักสรีรวิทยา Preobrazhensky และ Bormental และสัญชาตญาณด้านมืดของ "homunculus" Sharikov (ที่มีหน้าผากที่ลาดเอียงต่ำ) นั้นน่าทึ่งมากจนไม่เพียงสร้างเอฟเฟกต์การ์ตูนที่แปลกประหลาดเท่านั้น แต่ยัง ยังวาดมันด้วยโทนสีที่น่าสลดใจ

ชวอนเดอร์

ผู้เข้าร่วมอย่างแข็งขันในเนื้อเรื่องของเรื่อง "Heart of a Dog" คือ Shvonder ประธานคณะกรรมการสภาที่ได้รับเลือกเมื่อเร็ว ๆ นี้ ผู้เขียนจงใจพรรณนาถึงฮีโร่คนนี้ในเชิงแผนผัง: ชวอนเดอร์เป็นตัวแทนของ "สหาย" หนึ่งใน "ใบหน้าสาธารณะ" ของโครงสร้างใหม่ของชีวิต Shvonder เกลียดศัตรูในชนชั้น ศีลธรรมของเขาอยู่ที่การชื่นชมอำนาจของกฎหมายและกฎระเบียบใหม่อย่างไม่มีเหตุผล Shvonder มองดูปาฏิหาริย์ของการสร้างมนุษย์อย่างไม่แยแสต่อหน้าเขาคือหน่วยหนึ่งของสังคม Sharikov ซึ่งต้องมีเอกสารและได้งานทำ ความขัดแย้งหลักของเรื่อง "Heart of a Dog" สะท้อนให้เห็นเป็นหลักในการเผชิญหน้าระหว่าง Shvonder และ Preobrazhensky ซึ่งเป็นตัวแทนของชนชั้นทางสังคมและจริยธรรมที่เป็นปฏิปักษ์กันสองคน

Shvonder - ชนชั้นกรรมาชีพ "ได้รับเลือกในการประชุมของสมาคมการเคหะ บทใหม่คณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎร" ผู้เขียนนำเสนอเขาเป็นผู้ชาย "ที่มีผมหยิกหนาหนาขึ้นถึงหนึ่งในสี่ของอาร์ชินบนหัว" แม้จะมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในโครงเรื่อง แต่ตัวละครตัวนี้ไม่ได้รับคำอธิบายโดยละเอียด เขาเป็น นำเสนอตามแผนผังในเรื่อง Sh. ไม่ใช่บุคคลเขา - "บุคคลสาธารณะ" หนึ่งใน "สหาย" ผู้เขียนเน้นย้ำถึงความเกลียดชังศัตรูในชั้นเรียนนั่นคือศาสตราจารย์ Preobrazhensky และหมอ Bormental บทที่หกเขาพูดคุยกับศาสตราจารย์ด้วย "ความยินดีอย่างสงบ" Philip Philipovich เสียอารมณ์โดยไม่ได้ตั้งใจ "ความสุขสีน้ำเงินแพร่กระจายไปทั่วใบหน้าของ Shvonder"
ในปรัชญาของ Sh. รากฐานที่สำคัญคือเอกสารหรือกระดาษแผ่นหนึ่ง "เอกสารคือสิ่งที่สำคัญที่สุดในโลก" - เขาพูดกับศาสตราจารย์ Preobrazhensky และรู้สึกขุ่นเคืองมากเมื่อ Preobrazhensky บุ่มบ่ามเรียกพวกเขาว่างี่เง่า “มันค่อนข้างแปลกนะศาสตราจารย์” ชวอนเดอร์รู้สึกขุ่นเคือง “คุณจะเรียกเอกสารเหล่านี้ว่างี่เง่าได้อย่างไร ฉันไม่สามารถปล่อยให้ผู้เช่าที่ไม่มีเอกสารอยู่ในบ้านได้ และยังไม่ได้ลงทะเบียนกับตำรวจ จะเกิดอะไรขึ้นถ้ามีสงครามกับนักล่าจักรวรรดินิยม” ?” นี่คือทั้งหมด Sh. นี่คือศีลธรรมของชนชั้นกรรมาชีพ การก้มหัวต่ออำนาจ เชื่อในอำนาจของกฎหมาย กฎระเบียบ เอกสาร ก้าวร้าวและไร้เหตุผลเท่านั้น ความโง่เขลาและความไร้สาระโดยสิ้นเชิงของบัตรประจำตัวที่รวบรวมของ Sharikov ซึ่งเป็นศาสตราจารย์ผู้มีชื่อเสียงด้านวิทยาศาสตร์โลกที่ได้รับการศึกษาไม่ทำให้หูของเขาเจ็บ ผู้ชายผอมอดไม่ได้ที่จะรับรู้ว่ามันเป็นเรื่องไร้สาระ ขนาดของการค้นพบของศาสตราจารย์ Preobrazhensky นั้นไม่สำคัญสำหรับเขา เขาไม่เข้าใจว่า Philip Philipovich ทำปาฏิหาริย์โดยสร้างมนุษย์ขึ้นมาเหมือนผู้สร้าง สำหรับเขา Sharikov เป็นเพียงผู้เช่าอีกคนหนึ่งซึ่งเป็นหน่วยหนึ่งของสังคมที่น่าสนใจสำหรับเขาจากมุมมองเชิงปฏิบัติเท่านั้น “ ไม่ใช่เรื่องยาก เขียนใบรับรอง ศาสตราจารย์พลเมือง ดังนั้น ผู้ถือสิ่งนี้คือ Sharikov Poligraf Poligrafovich จริงๆ อืม... เกิดในอพาร์ตเมนต์ที่คุณคาดไว้” การเผชิญหน้าระหว่างศาสตราจารย์ Preobrazhensky และคณะกรรมการประจำบ้าน Shvonder สะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งหลักของเรื่องราว ความขัดแย้งระหว่างชนชั้นทางสังคมและจริยธรรมที่เป็นปฏิปักษ์

4) คำถามให้นักเรียนคิด:

พลังของ "Sharikovism" และ "Shvonderstvo" คืออะไร?

(สรุปทั้งหมดข้างต้น)

เคล็ดลับสำหรับครู:

ในเรื่องนี้ Sharikov กลับไปเป็นสุนัข แต่ในชีวิตเขาเดินนานและอย่างที่เห็นและแนะนำให้ผู้อื่นเป็นเส้นทางอันรุ่งโรจน์และในวัยสามสิบและห้าสิบเขาวางยาพิษผู้คนเหมือนครั้งหนึ่งเขา ได้ปฏิบัติหน้าที่ในการปฏิบัติหน้าที่กำจัดแมวและสุนัขจรจัด ตลอดชีวิตของเขา เขาแบกความโกรธและความสงสัยของสุนัขมาแทนที่ความภักดีของสุนัขที่ไม่จำเป็นอีกต่อไป เมื่อเข้าสู่ชีวิตที่มีเหตุผลเขายังคงอยู่ในระดับสัญชาตญาณและพร้อมที่จะปรับตัวทั้งประเทศทั้งโลกทั้งจักรวาลเพื่อตอบสนองสัญชาตญาณของสัตว์เหล่านี้ เขาภูมิใจในต้นกำเนิดที่ต่ำของเขา เขาภูมิใจกับการศึกษาที่ต่ำของเขา เขาภูมิใจกับทุกสิ่งที่ต่ำต้อย เพราะมีเพียงสิ่งนี้เท่านั้นที่จะยกเขาให้สูง - เหนือผู้ที่มีจิตใจสูงส่งที่มีจิตใจสูง ดังนั้นจึงต้องถูกเหยียบย่ำลงสู่ดินเพื่อที่ชาริโคฟจะอยู่เหนือพวกเขาได้ คุณถามตัวเองด้วยคำถามโดยไม่สมัครใจ: มีกี่คนที่อยู่ในหมู่พวกเรา? หลายพัน? นับหมื่น, แสน?

ภายนอก Sharikovs ก็ไม่ต่างจากผู้คน แต่พวกเขาอยู่ในหมู่พวกเราเสมอ แก่นแท้ที่ไร้มนุษยธรรมของพวกเขากำลังรอที่จะแสดงออกมาในระบบราชการ จากนั้นผู้พิพากษาประณามผู้บริสุทธิ์เพื่อผลประโยชน์ในอาชีพการงานของเขาและการดำเนินการตามแผนแก้ไขอาชญากรรมหมอหันเหไปจากผู้ป่วยแม่ทิ้งลูกของเธอเจ้าหน้าที่หลายคนที่ติดสินบนกลายเป็นคำสั่งของ สิ่งเหล่านี้คือนักการเมืองที่ในโอกาสแรกที่จะคว้าชิ้นอาหารอันโอชะมาทิ้งหน้ากากและแสดงแก่นแท้ที่แท้จริงพร้อมที่จะทรยศต่อตนเอง ทุกสิ่งที่สูงส่งและศักดิ์สิทธิ์ที่สุดกลับกลายเป็นสิ่งที่ตรงกันข้าม เพราะไม่มีมนุษย์ได้ตื่นขึ้นในตัวพวกเขาและเหยียบย่ำพวกเขาลงไปในดิน เมื่ออมนุษย์ขึ้นสู่อำนาจ เขาพยายามลดทอนความเป็นมนุษย์ทุกคนที่อยู่รอบตัวเขา เพราะอมนุษย์ควบคุมได้ง่ายกว่า พวกเขามีทุกอย่าง ความรู้สึกของมนุษย์เข้ามาแทนที่สัญชาตญาณในการถนอมตนเอง ในประเทศของเรา หลังการปฏิวัติ เงื่อนไขทั้งหมดถูกสร้างขึ้นเพื่อการเกิดขึ้น จำนวนมากลูกโป่งหัวใจสุนัข ระบบเผด็จการมีส่วนช่วยอย่างมากในเรื่องนี้ อาจเป็นเพราะสัตว์ประหลาดเหล่านี้ได้บุกเข้ามาทุกด้านของชีวิตแล้วพวกมันยังอยู่ในหมู่พวกเรารัสเซียกำลังประสบอยู่ในขณะนี้ ช่วงเวลาที่ยากลำบาก- ไม่ว่าจะยังไงก็ตาม Sharikovs ซึ่งมีความมีชีวิตชีวาเหมือนสุนัขอย่างแท้จริงจะอยู่เหนือหัวของคนอื่นทุกที่ หัวใจของสุนัขที่เป็นพันธมิตรกับจิตใจมนุษย์ถือเป็นภัยคุกคามหลักในยุคของเรา นั่นคือเหตุผลที่เรื่องราวซึ่งเขียนขึ้นเมื่อต้นศตวรรษนี้ยังคงมีความเกี่ยวข้องในปัจจุบันและทำหน้าที่เป็นคำเตือนสำหรับคนรุ่นต่อๆ ไป วันนี้ใกล้ถึงเมื่อวานมาก... มองแวบแรก ภายนอกดูเหมือนทุกอย่างเปลี่ยนไป บ้านเมืองก็เปลี่ยนไป แต่จิตสำนึก แบบเหมารวม วิธีคิดของผู้คนจะไม่เปลี่ยนแปลงในสิบหรือยี่สิบปี - มากกว่าหนึ่งรุ่นจะผ่านไปก่อนที่ Sharikovs จะหายไปจากชีวิตของเรา ก่อนที่ผู้คนจะแตกต่าง ก่อนที่ความชั่วร้ายที่ Bulgakov บรรยายไว้ในเขา งานอมตะ- อยากจะเชื่อว่าครั้งนี้ต้องมา!..

สิ่งเหล่านี้เป็นความคิดที่น่าเศร้าเกี่ยวกับผลที่ตามมา (ในอีกด้านหนึ่งเป็นไปได้ - สำเร็จ) ของการมีปฏิสัมพันธ์ของกองกำลังทั้งสาม: วิทยาศาสตร์ที่ไร้เหตุผล ความหยาบคายทางสังคมที่ก้าวร้าว และพลังทางจิตวิญญาณที่ลดลงจนถึงระดับของคณะกรรมการสภา

    สรุปบทเรียน. การให้เกรด

การสะท้อนกลับ: - วันนี้ฉันสามารถสรรเสริญตัวเองได้สำหรับ...

วันนี้ล้มเหลว...เพราะว่า...

    การบ้าน: เสียดสีในเรื่องของ Bulgakov

    ข้อความเกี่ยวกับ Sholokhov เกี่ยวกับการสร้างเรื่องราว "The Fate of a Man"

ระบบภาพในเรื่อง "The Heart of a Dog" ของ M. Bulgakov เป็นปัญหาที่น่าถกเถียงกัน ในความคิดของฉัน มีค่ายฝ่ายตรงข้ามสองแห่งที่มองเห็นได้ชัดเจนที่นี่: ศาสตราจารย์ Preobrazhensky, Doctor Bormental และ Shvonder, Sharikov

ศาสตราจารย์ Preobrazhensky ซึ่งไม่ใช่ชายหนุ่มอีกต่อไปแล้ว อาศัยอยู่ตามลำพังในอพาร์ตเมนต์ที่สวยงามและสะดวกสบาย ศัลยแพทย์ที่เก่งกาจมีส่วนร่วมในการผ่าตัดฟื้นฟูที่มีกำไร แต่ศาสตราจารย์วางแผนที่จะปรับปรุงธรรมชาติให้ดีขึ้น เขาจึงตัดสินใจแข่งขันกับชีวิตและสร้างคนใหม่ด้วยการปลูกถ่ายส่วนหนึ่งของสมองมนุษย์ให้เป็นสุนัข สำหรับการทดลองนี้ เขาเลือก Sharik สุนัขข้างถนน Sharik สุนัขผู้หิวโหยชั่วนิรันดร์ไม่ได้โง่ในแบบของเขาเอง เขาประเมินชีวิต ประเพณี และลักษณะของมอสโกในช่วง NEP ด้วยร้านค้าต่างๆ มากมาย ร้านเหล้าบนถนน Myasnitskaya "มีขี้เลื่อยอยู่บนพื้น เสมียนชั่วร้ายที่เกลียดสุนัข" "ที่พวกเขาเล่นหีบเพลงและได้กลิ่นไส้กรอก" เมื่อสังเกตชีวิตบนท้องถนนเขาจึงสรุปว่า: "ภารโรงของชนชั้นกรรมาชีพทั้งหมดเป็นคนเลวทรามที่สุด"; “พ่อครัวเจอคนหลากหลาย ตัวอย่างเช่น Vlas ผู้ล่วงลับจาก Prechistenka เขาช่วยชีวิตไว้ได้กี่ชีวิต” เมื่อเห็น Philip Philipovich Preobrazhensky Sharik ก็เข้าใจ: "เขาเป็นคนใช้แรงงานทางจิต... คนนี้จะไม่เตะ"

และตอนนี้ศาสตราจารย์ปฏิบัติงานหลักในชีวิตของเขา - การผ่าตัดที่ไม่เหมือนใคร: เขาปลูกถ่ายต่อมใต้สมองของมนุษย์เป็น Sharik จากชายที่เสียชีวิตไม่กี่ชั่วโมงก่อนการผ่าตัด ชายคนนี้คือ Klim Chugunkin อายุ 28 ปี ถูกตัดสินว่ามีความผิดถึงสามครั้ง เขายุ่งอยู่กับการเล่นบาลาไลกาในร้านเหล้า

ผลจากปฏิบัติการที่ซับซ้อน สิ่งมีชีวิตที่น่าเกลียดจึงถือกำเนิดขึ้น มันสืบทอดแก่นแท้ของชนชั้นกรรมาชีพจากรุ่นก่อน Bulgakov อธิบายรูปร่างหน้าตาของเขาดังนี้: “ ชายร่างเตี้ยและรูปร่างหน้าตาไม่สวย ผมบนศีรษะของเขาเริ่มหยาบ... หน้าผากของเขาโดดเด่นด้วยความสูงเพียงเล็กน้อย เกือบจะอยู่เหนือพู่สีดำของคิ้วที่กระจัดกระจาย แปรงหัวหนาเริ่มขึ้น” คำแรกที่เขาพูดคือคำสบถและ "ชนชั้นกลาง"

ด้วยการปรากฏตัวของสิ่งมีชีวิตคล้ายมนุษย์นี้ ชีวิตของศาสตราจารย์ Preobrazhensky และผู้อยู่อาศัยในบ้านจึงกลายเป็นนรกที่มีชีวิต สิ่งมีชีวิตในห้องปฏิบัติการที่ปรากฏตัวโดยไม่คาดคิดเรียกร้องให้เขาได้รับนามสกุลทางพันธุกรรม Sharikov และเขาเลือกชื่อ Poligraf Poligrafovich สำหรับตัวเขาเอง เมื่อแทบจะไม่มีรูปร่างหน้าตาเหมือนใครเลย Sharikov ก็กลายเป็นคนไม่สุภาพต่อหน้าต่อตาเรา เขาต้องการเอกสารการอยู่อาศัยจากเจ้าของอพาร์ทเมนท์โดยมั่นใจว่าคณะกรรมการสภาซึ่งปกป้องผลประโยชน์ของ "องค์ประกอบแรงงาน" จะช่วยเขาในเรื่องนี้ เขาได้รับการสนับสนุนจาก Shvonder ประธานคณะกรรมการประจำบ้านทันที เขาคือชวอนเดอร์ที่เรียกร้องให้ Sharikov ออกเอกสารการพำนักโดยอ้างว่าเอกสารดังกล่าวเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดในรัฐ

Sharikov เป็นคนต่างด้าวในเรื่องมโนธรรมและศีลธรรม ความอับอาย และคุณสมบัติอื่น ๆ ของมนุษย์ เขาถูกขับเคลื่อนด้วยความถ่อมตัวและความอาฆาตพยาบาทเท่านั้น

ศาสตราจารย์ Preobrazhensky ยังไม่ละทิ้งความคิดที่จะทำให้ Sharikov เป็นผู้ชาย เขาหวังให้มีวิวัฒนาการพัฒนาอย่างค่อยเป็นค่อยไป แต่ไม่มีการพัฒนาและจะไม่มีถ้าตัวเขาเองไม่พยายามเพื่อมัน ทั้งชีวิตของศาสตราจารย์กลายเป็นฝันร้ายโดยสิ้นเชิง ไม่มีความสงบสุขหรือความสงบเรียบร้อยในบ้าน ความตั้งใจที่ดีของ Preobrazhensky ในการสร้าง "หน่วยใหม่ของสังคม" กลายเป็นโศกนาฏกรรม เขาสรุปว่าการแทรกแซงอย่างรุนแรงในธรรมชาติโดยทั้งมนุษย์และสังคมนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เลวร้ายไม่แพ้กัน เขาพูดด้วยความโกรธเกี่ยวกับการสร้างสรรค์ของเขา: “ คุณอยู่ในระดับต่ำสุดของการพัฒนา การกระทำทั้งหมดของคุณเป็นเพียงสัตว์ป่าอย่างแท้จริง และคุณ ต่อหน้าคนสองคนที่มีการศึกษาระดับมหาวิทยาลัย ยอมให้ตัวเอง... ให้คำแนะนำบางอย่าง ในระดับจักรวาลและความโง่เขลาของจักรวาล”

ศาสตราจารย์ที่คาดการณ์ถึงหายนะในอนาคตได้แก้ไขข้อผิดพลาดของเขา: Sharikov กลายเป็นสุนัขอีกครั้งที่พอใจกับชะตากรรมและตัวเขาเอง แต่ในชีวิตการทดลองดังกล่าวไม่สามารถย้อนกลับได้ และบุลกาคอฟสามารถเตือนเรื่องนี้ได้ตั้งแต่เริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงแบบทำลายล้างที่เริ่มขึ้นในประเทศของเราในปี พ.ศ. 2460

    • การประเมินตัวแทนของกลุ่มปัญญาชนในเรื่องราวของ Bulgakov ยังไม่ชัดเจน ศาสตราจารย์ Preobrazhensky เป็นนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงในยุโรป เขากำลังค้นหาวิธีการฟื้นฟูร่างกายมนุษย์และได้ผลลัพธ์ที่สำคัญไปแล้ว ศาสตราจารย์เป็นตัวแทนของกลุ่มปัญญาชนรุ่นเก่าและยอมรับหลักการแห่งคุณธรรมและจริยธรรม ตามคำกล่าวของ Philip Philipovich ทุกคนในโลกนี้ควรคำนึงถึงธุรกิจของตัวเอง: ในโรงละคร - ร้องเพลงในโรงพยาบาล - ทำงาน แล้วจะไม่มีการทำลายล้าง และเพื่อให้ได้วัสดุ [...]
    • แผน 1. บทนำ 2. “การต่อต้านการปฏิวัติมีเพียงหนึ่งเดียวเท่านั้น…” ( ชะตากรรมที่ยากลำบากเรื่องราวของ Bulgakov) 3. “ นี่ไม่ได้หมายความว่าเป็นมนุษย์” (การเปลี่ยนแปลงของ Sharikov ให้เป็นชนชั้นกรรมาชีพ "ใหม่") 4. อะไรคืออันตรายของลัทธิ Sharikovism? ในการวิจารณ์มักเรียกว่า ปรากฏการณ์ทางสังคมหรือประเภทตามผลงานที่บรรยายไว้ นี่คือลักษณะที่ปรากฏของ "Manilovism", "Oblomovism", "Belikovism" และ "Sharikovism" เรื่องหลังนำมาจากผลงานของ M. Bulgakov เรื่อง "The Heart of a Dog" ซึ่งทำหน้าที่เป็นแหล่งคำพังเพยและคำพูดและยังคงเป็นหนึ่งในผลงานที่มีชื่อเสียงที่สุด [... ]
    • “...สิ่งที่น่าสยดสยองทั้งหมดก็คือเขาไม่มีหัวใจของสุนัขอีกต่อไปแล้ว แต่เป็นหัวใจของมนุษย์ และน่ารังเกียจที่สุดในบรรดาสิ่งที่มีอยู่ในธรรมชาติ” M. Bulgakov เมื่อเรื่องราว” ไข่ร้ายแรง"นักวิจารณ์คนหนึ่งกล่าวว่า: "Bulgakov ต้องการเป็นนักเสียดสีในยุคของเรา" บัดนี้ เมื่อใกล้เข้าสู่สหัสวรรษใหม่ เราสามารถพูดได้ว่าเขาได้กลายเป็นหนึ่งเดียวกันแล้ว แม้ว่าเขาจะไม่ได้ตั้งใจก็ตาม ท้ายที่สุดแล้วโดยธรรมชาติแล้วเขาเป็นนักแต่งบทเพลง และยุคนั้นทำให้เขาเป็นคนเสียดสี เอ็ม. บุลกาคอฟรู้สึกเบื่อหน่ายกับรูปแบบราชการของรัฐบาล […]
    • ฉันเชื่อว่า M. Bulgakov ได้รับการยกย่องว่าเป็น "ผู้เขียนที่เป็นอันตรายทางการเมือง" จากผู้ร่วมสมัยระดับสูงของเขา "ยุติธรรม" โดยสิ้นเชิง เขาถ่ายทอดออกมาอย่างเปิดเผยเกินไป ด้านลบโลกสมัยใหม่ ในความคิดของฉัน ไม่ใช่งานเดียวของ Bulgakov ที่ได้รับความนิยมในยุคของเราในฐานะ "The Heart of a Dog" เห็นได้ชัดว่างานนี้กระตุ้นความสนใจในหมู่ผู้อ่านในชั้นที่กว้างที่สุดในสังคมของเรา เรื่องราวนี้เหมือนกับทุกสิ่งที่ Bulgakov เขียนถูกจัดอยู่ในประเภทต้องห้าม ฉันจะพยายามให้เหตุผล […]
    • Bulgakov รู้วิธีผสมผสานความขัดแย้งของยุคสมัยเข้าด้วยกันอย่างมีความสามารถและเน้นย้ำความสัมพันธ์ของพวกเขา ผู้เขียนในเรื่อง "Heart of a Dog" แสดงให้เห็นถึงปรากฏการณ์และตัวละครในความขัดแย้งและความซับซ้อนทั้งหมด แก่นของเรื่องคือ มนุษย์ในฐานะสิ่งมีชีวิตทางสังคม ซึ่งสังคมเผด็จการและรัฐได้ทำการทดลองอันยิ่งใหญ่ที่ไร้มนุษยธรรม ผสมผสานกับความโหดร้ายอันเย็นชา ความคิดที่ยอดเยี่ยมผู้นำและนักทฤษฎีของพวกเขา บุคลิกภาพถูกทำลาย พังทลาย ความสำเร็จที่มีมานานหลายศตวรรษ - วัฒนธรรมทางจิตวิญญาณ ความศรัทธา […]
    • หนึ่งใน ผลงานที่ดีที่สุดเรื่องราวของ Bulgakov เรื่อง "The Heart of a Dog" เขียนเมื่อปี 1925 ตัวแทนของทางการประเมินทันทีว่าเป็นจุลสารที่ฉุนเฉียวเกี่ยวกับความทันสมัยและสั่งห้ามการตีพิมพ์ ธีมของเรื่อง “Heart of a Dog” เป็นภาพลักษณ์ของมนุษย์และโลกในยุคเปลี่ยนผ่านที่ยากลำบาก เมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม พ.ศ. 2469 มีการค้นหาในอพาร์ตเมนต์ของ Bulgakov ไดอารี่และต้นฉบับของเรื่อง "Heart of a Dog" ถูกยึด ความพยายามที่จะคืนพวกมันกลับไม่มีที่ไหนเลย ต่อมาไดอารีและเรื่องราวถูกส่งคืน แต่บุลกาคอฟเผาไดอารีและอีกมาก […]
    • โดยส่วนตัวแล้วฉันอ่านนวนิยายเรื่อง The Master and Margarita 3 รอบ การอ่านครั้งแรกเช่นเดียวกับผู้อ่านส่วนใหญ่อาจทำให้เกิดความสับสนและคำถามและไม่น่าประทับใจเกินไป มันไม่ชัดเจน: ผู้คนหลายชั่วอายุคนทั่วโลกพบอะไรในหนังสือเล่มเล็ก ๆ เล่มนี้? ในบางสถานที่เป็นเรื่องทางศาสนา บางแห่งก็ยอดเยี่ยม บางหน้าก็ไร้สาระโดยสิ้นเชิง... หลังจากนั้นไม่นาน ฉันก็ถูกดึงดูดไปที่ M. A. Bulgakov อีกครั้ง จินตนาการและการบอกเป็นนัยของเขา การโต้เถียง คำอธิบายทางประวัติศาสตร์และข้อสรุปที่ไม่ชัดเจนที่เขาทิ้งไว้ […]
    • เมื่อผู้คนถูกปล้นไปอย่างสิ้นเชิง เช่นคุณและฉัน พวกเขาแสวงหาความรอดจากพลังจากนอกโลก เอ็ม. บุลกาคอฟ. นวนิยายเรื่อง The Master and Margarita ของ M. A. Bulgakov เป็นเรื่องผิดปกติในความเป็นจริงและจินตนาการมีความเกี่ยวพันกันอย่างใกล้ชิด วีรบุรุษลึกลับถูกแช่อยู่ในวังวนของชีวิตมอสโกที่วุ่นวายในยุค 30 และสิ่งนี้ทำให้ขอบเขตระหว่างโลกแห่งความจริงและโลกแห่งอภิปรัชญาไม่ชัดเจน ในหน้ากากของ Woland ไม่มีใครอื่นนอกจากซาตานผู้ปกครองแห่งความมืดเองซึ่งก็คือซาตานที่ปรากฏต่อหน้าเราด้วยความรุ่งโรจน์ของเขา จุดประสงค์ของการมาเยือนของเขาเพื่อ [...]
    • ด้วยการมาถึงของ Margarita นวนิยายซึ่งก่อนหน้านั้นมีลักษณะคล้ายเรือในส่วนลึกของพายุตัดผ่านคลื่นตามขวางยืดเสากระโดงเรือให้ตรงแล่นไปตามลมที่กำลังจะมาถึงและรีบไปข้างหน้าสู่เป้าหมาย - โชคดีที่มันเป็น ร่างไว้หรือค่อนข้างเปิดออก - เหมือนดาวในกลุ่มเมฆ สถานที่สำคัญนำทางที่คุณวางใจได้ เปรียบเสมือนมือของไกด์ที่เชื่อถือได้ อาจไม่มีใครสงสัยเลยว่าหนึ่งในธีมหลักของนวนิยายเรื่องนี้คือธีมของ "ความรักและความเมตตา", "ความรักระหว่างชายและหญิง", "จริง […]
    • ไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่นวนิยายเรื่อง "The Master and Margarita" ถูกเรียกว่า "นวนิยายพระอาทิตย์ตก" ของ M. Bulgakov เป็นเวลาหลายปีที่เขาสร้าง เสริม และขัดเกลางานสุดท้ายของเขา ทุกสิ่งที่ M. Bulgakov ประสบในชีวิตของเขา - ทั้งมีความสุขและยากลำบาก - เขาทุ่มเทความคิดที่สำคัญที่สุดทั้งหมดจิตวิญญาณและความสามารถทั้งหมดของเขาให้กับนวนิยายเรื่องนี้ และการสร้างสรรค์ที่พิเศษสุดอย่างแท้จริงก็ถือกำเนิดขึ้น ประการแรกงานนี้ถือว่าไม่ธรรมดาในแง่ของแนวเพลง นักวิจัยยังคงไม่สามารถระบุได้ หลายคนถือว่า The Master และ Margarita เป็นนวนิยายลึกลับ โดยอ้างว่า […]
    • “ ฉันรักนวนิยายเรื่องนี้มากกว่าผลงานทั้งหมดของฉัน” M. Bulgakov เขียนเกี่ยวกับนวนิยายเรื่องนี้“ ไวท์การ์ด- จริงอยู่ที่นวนิยายเรื่องสุดยอดเรื่อง "The Master and Margarita" ยังไม่ได้เขียน แต่แน่นอนว่า White Guard ครอบครองสถานที่สำคัญมากใน มรดกทางวรรณกรรมเอ็ม. บุลกาคอฟ. นี่คือนวนิยายอิงประวัติศาสตร์เรื่องราวที่เข้มงวดและน่าเศร้าเกี่ยวกับจุดเปลี่ยนที่ยิ่งใหญ่ของการปฏิวัติและโศกนาฏกรรมของสงครามกลางเมืองเกี่ยวกับชะตากรรมของผู้คนในช่วงเวลาที่ยากลำบากเหล่านี้ราวกับว่าผู้เขียนกำลังมองโศกนาฏกรรมนี้จากที่สูง แม้ว่าเวลาก็ตาม สงครามกลางเมืองเพิ่งจบลง “เยี่ยมมาก […]
    • ชีวิตของ M. Gorky สดใสผิดปกติและดูเหมือนเป็นตำนานอย่างแท้จริง ทำให้เธอเป็นแบบนี้ตั้งแต่แรก ความผูกพันที่ไม่มีวันแตกหักนักเขียนกับประชาชน พรสวรรค์ของนักเขียนผสมผสานกับพรสวรรค์ของนักสู้นักปฏิวัติ ผู้ร่วมสมัยถือว่านักเขียนเป็นหัวหน้ากองกำลังขั้นสูงของวรรณกรรมประชาธิปไตยอย่างถูกต้อง ใน ปีโซเวียตกอร์กีทำหน้าที่เป็นนักประชาสัมพันธ์นักเขียนบทละครและนักเขียนร้อยแก้ว ในเรื่องราวของเขาเขาสะท้อนให้เห็นถึงทิศทางใหม่ในชีวิตชาวรัสเซีย ตำนานเกี่ยวกับลาร์ราและดันโกแสดงให้เห็นสองแนวคิดเกี่ยวกับชีวิต สองแนวคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ หนึ่ง […]
    • ในจดหมายถึงสตาลิน Bulgakov เรียกตัวเองว่า " นักเขียนลึกลับ- เขาสนใจในสิ่งที่ไม่รู้ซึ่งประกอบขึ้นเป็นจิตวิญญาณและชะตากรรมของบุคคล ผู้เขียนได้ตระหนักถึงการมีอยู่ของสิ่งลี้ลับค่ะ ชีวิตจริง- ความลึกลับอยู่รอบตัวเรา มันอยู่ใกล้เรา แต่ไม่ใช่ทุกคนที่จะสามารถเห็นอาการของมันได้ โลกธรรมชาติและการกำเนิดของมนุษย์ไม่สามารถอธิบายได้ด้วยเหตุผลเพียงอย่างเดียว ความลึกลับนี้ยังไม่ได้รับการแก้ไข ภาพของ Woland แสดงถึงการตีความดั้งเดิมอีกประการหนึ่งโดยผู้เขียนถึงแก่นแท้ของปีศาจตามที่ผู้คนเข้าใจ โวลันด์ บุลกาโควา […]
    • พรรณนาความเป็นจริงของมอสโกในยุค 20 และ 30 ในนวนิยายเรื่อง "The Master and Margarita" M. Bulgakov ใช้เทคนิคการเสียดสี ผู้เขียนแสดงให้เห็นมิจฉาชีพและวายร้ายทุกลาย หลังการปฏิวัติ สังคมโซเวียตพบว่าตัวเองอยู่ในการแยกตนเองทางจิตวิญญาณและวัฒนธรรม ตามที่ผู้นำของรัฐกล่าวไว้ แนวคิดระดับสูงควรจะให้ความรู้แก่ผู้คนอย่างรวดเร็ว ทำให้พวกเขาเป็นผู้สร้าง "สังคมใหม่" ที่ซื่อสัตย์และซื่อสัตย์ วิธี สื่อมวลชนยกย่องผลงานแรงงาน คนโซเวียตความจงรักภักดีต่อพรรคและประชาชน แต่ […]
    • Yershalaim โบราณอธิบายโดย Bulgakov ด้วยทักษะดังกล่าวจนเป็นที่จดจำตลอดไป ภาพที่ลึกซึ้งและสมจริงทางจิตวิทยาของฮีโร่ที่หลากหลายซึ่งแต่ละคนก็เป็น แนวตั้งที่สดใส- ส่วนทางประวัติศาสตร์ของนวนิยายเรื่องนี้สร้างความประทับใจไม่รู้ลืม ตัวละครแต่ละตัว ฉากฝูงชน สถาปัตยกรรมเมือง และทิวทัศน์ ล้วนเขียนโดยผู้เขียนที่มีพรสวรรค์ไม่แพ้กัน Bulgakov ทำให้ผู้อ่านมีส่วนร่วม เหตุการณ์ที่น่าเศร้าในเมืองโบราณ แก่นเรื่องของอำนาจและความรุนแรงเป็นสากลในนวนิยายเรื่องนี้ คำพูดของ Yeshua Ha-Nozri เกี่ยวกับ [... ]
    • โรมัน ไอ.เอส. "Fathers and Sons" ของ Turgenev จบลงด้วยการตายของตัวละครหลัก ทำไม ทูร์เกเนฟรู้สึกถึงสิ่งใหม่เห็นผู้คนใหม่ ๆ แต่นึกไม่ออกว่าพวกเขาจะทำตัวอย่างไร บาซารอฟเสียชีวิตตั้งแต่ยังเด็กมากโดยไม่มีเวลาเริ่มกิจกรรมใด ๆ เมื่อเขาเสียชีวิต ดูเหมือนว่าเขาจะชดใช้ความคิดเห็นด้านเดียวซึ่งผู้เขียนไม่ยอมรับ กำลังจะตาย ตัวละครหลักไม่ได้เปลี่ยนทั้งคำถากถางหรือความตรงไปตรงมา แต่กลับอ่อนโยนขึ้น ใจดีมากขึ้น และพูดแตกต่างออกไป แม้กระทั่งในเชิงโรแมนติก ซึ่ง […]
    • Chichikov พบกับ Nozdrev ก่อนหน้านี้ที่งานเลี้ยงรับรองแห่งหนึ่งในเมือง NN แต่การพบกันในโรงเตี๊ยมเป็นการพบกันครั้งแรกที่จริงจังของทั้ง Chichikov และผู้อ่านกับเขา เราเข้าใจว่า Nozdryov เป็นคนประเภทไหน อันดับแรกจากการเห็นพฤติกรรมของเขาในโรงเตี๊ยม เรื่องราวของเขาเกี่ยวกับงาน จากนั้นจึงอ่านทันทีของเขา คำอธิบายของผู้เขียน“เพื่อนที่อกหัก” นี้ “ บุคคลในประวัติศาสตร์” ซึ่งมี “ความหลงใหลในการตามใจเพื่อนบ้าน บางครั้งโดยไม่มีเหตุผลเลย” เรารู้จัก Chichikov ในฐานะบุคคลที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง – [...]
    • Nikolai Stepanovich Gumilev เป็นที่รู้จักในฐานะกวีนักเขียนบทละครและ นักวิจารณ์วรรณกรรมผู้ก่อตั้งและนักทฤษฎี Acmeism นักวิจารณ์ทุกคนตั้งข้อสังเกตถึงอารมณ์โรแมนติกในเนื้อเพลงของเขา คอลเลกชันแรกๆ ของกวีคนนี้มีชื่อว่า "ดอกไม้โรแมนติก" คอลเลกชันบทกวีชุดแรกของเขา The Path of the Conquistadors ได้รับการตีพิมพ์เมื่อใด นักเขียนในอนาคตยังเป็นนักเรียนมัธยมปลาย มันร้องเพลง บุคลิกภาพที่แข็งแกร่งตัวกวีเองเป็นอย่างไร หลังจากแต่งงานกับ Anna Akhmatova ในปี 1910 Gumilyov ได้เดินทางไปทั่ว Abyssinia เป็นครั้งแรก ใน […]
    • “เหตุใดจึงมีระยะเวลาดำรงอยู่ รัฐเผด็จการในศตวรรษที่ 20 เป็นเรื่องที่น่าเศร้าที่สุด? - นักเรียนมัธยมปลายคนใดก็ตามสามารถตอบคำถามนี้ได้ แต่คำตอบที่ดีที่สุดสามารถพบได้ในผลงานของ Solzhenitsyn เช่น "The Gulag Archipelago", "In the First Circle", "One Day in the Life of Ivan Denisovich" พวกเขาต่างก็พูดถึงว่าชีวิตจะเปลี่ยนแปลงได้อย่างไร คนโซเวียตเนื่องจากข่าวลืออันเป็นเท็จ การเคลื่อนไหวที่ผิด หรือความต้องการความยุติธรรม แนวคิดนี้ซึ่งรวมงานทั้งหมดของ Solzhenitsyn ไว้ด้วยกัน สามารถเห็นได้ในชื่อเรื่องหลักของเขา […]
    • บทความของเขาเรื่อง "คนรัสเซียบน" นัดพบ“ N.G. Chernyshevsky เริ่มต้นด้วยคำอธิบายถึงความประทับใจที่มีต่อเขาโดยเรื่องราวของ I.S. Turgenev เขาบอกว่าท่ามกลางฉากหลังของเรื่องราวเชิงธุรกิจที่มีการกล่าวหากันแพร่หลายในขณะนั้น ซึ่งสร้างความประทับใจให้กับผู้อ่านอย่างมาก เรื่องนี้เป็นเพียงเรื่องดีเท่านั้น “การดำเนินการอยู่ต่างประเทศ ห่างไกลจากสภาพที่เลวร้ายทั้งหมดของเรา ชีวิตที่บ้าน- ตัวละครทุกตัวในเรื่องเป็นคนที่ดีที่สุดในหมู่พวกเรา มีการศึกษาสูง มีมนุษยธรรมอย่างยิ่ง เต็มไปด้วย […]