Példák tévhitekre a történelemben. A nyelv különböző részei különböző ízekre reagálnak

A "vandalizmus" szó a vandáloktól származik, akik vak dühükben mindent a földig romboltak.

A vandálok egyáltalán nem voltak vandálok. Mindenesetre ez a német törzs, amely a nagy népvándorlás idején Sziléziától és Nyugat-Lengyelországtól egész Európán át egészen Észak-Afrikáig hosszú utat tett meg, nem hagyott különösebb emléket az utókornak a „vandalizmusról”.
Amikor pedig a vandálok Észak-Afrikában telepedtek le, és onnan hadjáratot indítottak Róma ellen, akkor Róma kifosztása során az akkori elképzelések szerint egészen „a határokon belül” viselkedtek: nem rombolták le a városfalakat, hanem ne végezzen mészárlást (a város szinte harc nélkül megadta magát). A vandálok mindent magukkal vittek, ami nem volt csavarozva és leszögezve, ahogy máskor és más városokban maguk a rómaiak is tették.
A rómaiakat nem annyira a rablás, mint inkább a szerepek megváltozása sokkolta:
az egykor büszke rómaiak, a világ uralkodói vereséget szenvedtek, a tanulatlan barbárok nyertesek. Ez az oka annak, hogy ez az esemény olyan mély nyomot hagyott Európa kollektív tudatában. Már az ókori francia eposzban, majd Chabart (1772) verseiben is megjelennek a vandálok, mint pusztítók, és amikor a blois-i püspök a francia nemzeti konvent előtt mondott beszédében megfelelő kifejezést akart találni, hogy kifejezze felháborodását. a kastélyrablást és a műalkotások jakobinusok általi elpusztítását, „vandalizmus” szóval jelölte, és ezzel örökre előre meghatározta a sok germán törzs egyikének képét, amely nem volt rosszabb és semmivel sem jobb, mint mások.

A duda egy klasszikus skót hangszer.

A duda egyáltalán nem Skóciából származott, az ókori Görögországban ismerték. Perzsiában, Kínában, Az ókori Róma(„tibia ultricularis”) is ismerték. A középkorban a franciák ezt a hangszert cornemuse-nak, az olaszok pedig cornamusának nevezték. A németek a dudát "sackpfeife"-nek ("zsákos pipa") nevezték. A „duda” szót még a Biblia is használja. „Amint meghallod a kürtök, sípok és citerák, hárfák, lantok, dudák és más hangszerek hangját, borulj arcra, és imádkozz az aranyszoborhoz, amelyet Nebukadneccar király állított” (Dániel próféta könyvéből, 3,5) .
Talán Caesar csapataival került Angliába a duda, onnan pedig a skótokhoz, akik a mai napig előszeretettel játszanak vele. De nem ők találták ki.

A Hippokratészi eskü célja a betegek védelme.

Az úgynevezett „hippokratészi eskü” egyáltalán nem Hippokratészé, és egyáltalán nem mondja ki, amit gondolunk. Amikor Kr.e. 377-ben meghalt Hippokratész, az ókor híres orvosa, nyoma sem volt ilyen eskünek. Mint sok mást, ezt az esküt is neki tulajdonították művei későbbi kiadásaiban – valószínűleg azért, hogy nagyobb súlyt adjon nekik. Maga a szöveg pedig manapság félreérthető. Az eskü modern változata, tehát
az 1848-ban Genfben kiadott úgynevezett Orvosi Parancsolatból az eredeti szöveg nagy részeit kihagyja. Az orvosi titoktartásról és a betegellátásról szóló tézis („Elsődleges feladatom betegeim egészségének helyreállítása és megőrzése...” stb.) mellett a Hippokratészi eskü nem annyira a gondozást célzó részeket tartalmaz. a betegért, hanem maguk az orvosok érdekeinek védelmében, például: „Orvostudományi tudásomat csak fiaimnak, tanáraim és hivatalosan bejegyzett diákjaim fiainak adom át, senki másnak.” Ebből az eredeti középkori szövegből egyértelműen kitűnik az orvosok, vagyis a versenytársak számának lehetőség szerinti csökkentésének szándéka. Az ősi hippokratészi eskü egyes változatai megemlítik, hogy az orvosnak ingyenes ellátást kell biztosítania kollégáinak és családjaiknak, vagyis ismét arról beszélünk az orvosi szakma tagjainak, és nem mindenki számára nyújtott előnyökről.

Az amerikai függetlenségi nyilatkozatot 1776. július 4-én hirdették ki.

Ez a nyilatkozat tizenhárom volt brit gyarmat kinyilvánította függetlenségét az anyaországtól. De ez nem 1776. július 4-én történt, bár ez a dátum minden tankönyvben szerepel. Valójában az Angliától való elszakadásról az úgynevezett második kontinentális kongresszus tagjai döntöttek, és ez két nappal korábban meg is történt. Másnap ez a közlemény megjelent különböző újságokban, majd egy másik nap után, nevezetesen 1776. július 4-én a Kongresszus elfogadta a nyilatkozatot. Július 8-án került sor a hivatalos kihirdetésre a Függetlenség Háza erkélyéről. Jelen Nyilatkozat címében a dátum mellett egy hiba is található. A „függetlenség” szót (angolul „independence”) nem említik sehol. Hivatalos név Nyilatkozatok: "Az Amerikai Egyesült Államok tizenhárom államának egyhangú nyilatkozata."

Ha egy gilisztát levágnak, mindkét fele tovább él.

Ha egy kukacot kettévágnak, csak az elülső része él tovább. A hátsó részen a vágási ponton farok alakul ki, így két farka van. De nincs feje, nem tud enni, így elkerülhetetlenül meghal. Ha a féregnek csak egy kis elülső részét vágja le, az elpusztul, és a vágás helyén új fej nő, és a féreg tovább él. A helyzet az, hogy ez nem károsítja a regenerációs szerveket, amelyek a féreg 9. és 15. szegmense között helyezkednek el (a teljes teste akár 180 szegmenst is tartalmazhat).

A Dávid-csillag egy héber szimbólum.

A hatágú Dávid-csillag, amelyet a náci Németországban a zsidóknak kötelező volt viselniük a ruhájukon, csak a 19. században vált a zsidó nemzet szimbólumává. Ettől kezdve a zsidók hatágú csillagot kezdtek festeni hitük jelképeként a zsinagógák falára, ahogy a keresztények is keresztet emelnek a templomokra. Eddig a zsidók nem tulajdonítottak különösebb jelentést a hatágú csillagnak – számos kultúrában és vallásban mágikus szimbólumként ismerték.

A kígyó hallja a fuvola hangját, amikor a szelídítője megszólaltatja.

Amikor egy kígyókezelő egy bazárban valahol Arábiában vagy Indiában a földre tesz egy kosarat, felemeli a fedelét, és furulyázni kezd, a kígyó először a fejét, majd a testét emeli ki a kosárból, és időben vonaglani kezd. a fuvola hangjai. De nem hall hangokat; a kígyóknak egyáltalán nincs hallásuk. Ha hanghullámokat észlelnek, az csak a talaj (de nem a levegő) rezgéseként történik. Azt mondhatjuk, hogy „érzik” a hangokat. Tehát a kígyó nem a hangokkal, hanem a fuvola mozgásával időben ringatóz.

Az arany ritkább, mint a vas.

Valamikor minden fordítva volt. A dél-amerikai inkák a spanyol hódítás előtt egyáltalán nem ismerték a vasat, de rengeteg aranyuk volt. Nemcsak ékszerekhez használták, hanem edényeket, fésűket, szögeket is készítettek aranyból.!!! BAN BEN Az ókori Egyiptom Az ezüstöt értékesebbnek tartották, mert eredeti formájában kevésbé elterjedt.

Ne hagyjon élelmiszert nyitott dobozban.

Valószínűleg ezt a legendát az edényeladók engedték körbejárni a világot. Biztosítottak arról, hogy a párolt káposztát, a sertéshúst és a kolbászt nem szabad elfogyasztani az edényben, hanem át kell tenni egy serpenyőbe. Valójában a konzervdobozban lévő élelmiszer ugyanolyan jól (vagy rosszul) tárolható, mint a műanyagban. Csak a nyitott üveget a hűtőszekrénybe kell helyeznie.

Éva a Paradicsomban harapott egyet a tudás almájából.

A Bibliában sehol nem esik szó az "almának" nevezett tiltott gyümölcsről. A Biblia pontos fordítása a következőket mondja: „Éva így válaszolt a kígyónak: Egyél e kert fáinak gyümölcsét, csak a jó és a rossz tudásának fájának gyümölcsét ne egyél a kincs közepén. kert, mondta az Úr, különben meghalsz."
Senki sem tudja igazán, hogy a kert közepén álló fából hogyan lett almafa. E bibliai szöveg írója alig gondolt az almára, amely egyáltalán nem terem a Közel-Keleten. Valószínűleg egy fügefa volt, amelynek levelei befedték Ádámot és Évát, miután megkóstolták a gyümölcsöt.
Úgy tűnik, az alma a görög és a kelta mítoszok révén került be a Bibliába. E népeknél az alma a szerelem istennőjének jelképe volt, és azóta szerelmi kapcsolat a jó keresztények számára bűnös dolognak tartották, a tiltott fa almafává változott.

Jézus Krisztus a nulladik évben született.

Úgy gondoljuk, hogy kronológiánkban nincs nulla év. Jézus Krisztus tehát i.sz. 1-ben született. e. Másik dolog, hogy egyes források szerint Kr. u. 1. e. már 5-7 éves lehetett. Hiszen ha Heródes király uralkodása alatt született, akkor nem születhetett e király halála után. Heródes pedig minden valószínűség szerint Kr.e. 4 tavaszán meghalt. e. Az Augustus császár által, Mária és József Betlehembe utazott népszámlálása Kr.e. 8-ban történt. e.
Különféle értelmezések Betlehemi csillag- akár bolygóról, akár üstökösről, akár szupernóváról van szó - még mindig azt jelzik, hogy Jézus több évvel korunk előtt született. Április 4-én szupernóvát, március és május 5. között egy üstököst, végül pedig egy hármas oppozíciót rögzítettek a csillagászok. A Szaturnusz és a Jupiter, amelyet a legtöbb kutató a Bibliában a Betlehem csillagának nevezett jelenséggel társít, Kr.e. 7-ben zajlott. e. De a Kr.e. 1. közötti időszakban. e. és Kr. u. 1 év e., azaz az ezredfordulón Palesztina csillagos egén különösebb eseményeket nem figyeltek meg.
A születés első évét jóval később, a 6. században Krisztusnak tulajdonították, amikor sok forrás és szemtanú porrá és porrá változott. Kronológiánk 1. éve a római naptár szerint a 754. évnek felel meg. A tudósok úgy vélik, hogy Dionysius Exigius szerzetes, aki ezeket a számításokat a pápa megbízásából végezte, egyszerűen lerövidítette magát 4 évvel. Exigiusnak saját megfontolásaitól vezérelve ki kellett számítania a római naptár 750. évét, i.e. Naptárunk 4. éve. Ebben az esetben is kiderül, hogy Krisztus az 1. század eleje előtt született. De vannak ezzel ellentétes érvek is. Így Lukács evangéliumában Jézus „körülbelül” 30 éves volt, amikor János megkeresztelte. A keresztség Tiberius császár uralkodásának 16. évében történt (ezt Lukács szerint számoljuk), i.e. Krisztus 14 évvel Tiberius hatalomra jutása előtt született – már i.sz. 1-ben.
A rejtvény bonyolítására egy másik érv is felhozható. Ugyanaz a Luka
azt állítja, hogy amikor Palesztina lakosságát összeírták, Quirinius volt Róma kormányzója Szíriában, és Quiriniust, akit biztosan ismernek, Róma küldte kormányzónak Szíriába
Kr.e. 6-7 e.

Lucifer az ördög egyik neve.

A Lucifer név sehol nem szerepel a Bibliában. Az ókorban a "Lucifer" szót a hajnalcsillag - a Vénusz bolygó - neveként használták. Ebben semmi ördögi dolog nem utalt. Talán Ézsaiás evangéliuma miatt kezdték ezt a szót a mai értelmében megérteni, ahol a babiloni királyról ez áll: „A mennyből hullottál le, fényes vagy.
a reggel fia. A földre zuhantál, nemzetek uralkodója." Később az egyházatyák ebben az „igazi" Sátán utalását látták. A következő összefüggést kaptuk: Sátán = Babilon királya = reggel fia = Hajnalcsillag= Lucifer.

A kannibálok áldozataik húsával csillapítják éhségüket.

Valaha a vad törzsek körében igen elterjedt emberevési szokás (görögül „antropofágia” – „emberhús felfalása”) nem az éhség csillapítására, hanem a lélek és erő gazdagítására volt hivatott. az elfogyasztott áldozatok közül.
Így hát a sok vicc arról, hogy az őslakosok megették a misszionáriusokat, történelmileg helytelenek – egyetlen kannibál sem enne meg egy misszionáriust, mert nem akart azzá válni, és felvenni sem lelkét, sem megjelenését.

A Holt-tengerben semmi sem él.

A Holt-tenger biológiai élete szempontjából nem olyan halott. Különféle mikroorganizmusokat tartalmaz, amelyek különösen cellulózzal táplálkoznak; tengeri rákfélék és egy légyfaj él itt, amelyek tojásai a trópusi halak táplálékául szolgálnak. Végül vannak halofitáknak nevezett növények, amelyek egyszerűen nagyon sós és lúgos környezetben fejlődnek.
A Holt-tengerről általában különféle legendákat mesélnek, amelyeket az emberek egyre kevésbé hisznek, különösen a turizmus fejlődésével. Azt mondták, hogy a tégla nem süllyed benne. Természetesen a Holt-tenger sűrűsége a maga 30%-os sótartalmával sokkal nagyobb, mint az édesvízé, de a téglák így is elég nehezek. Azt mondták, hogy a madarak elpusztulnak, ha megpróbálnak átrepülni a tengeren, hogy a Holt-tenger a pokol kapuja (ez a legenda nyilvánvalóan a kénszaghoz kapcsolódik, de ennek egyszerű az oka - sok kénes forrás van), hogy a tengerparton termett gyümölcsök, Ha gyufát teszel rájuk, kiégnek.

New York New York állam fővárosa.

New York állam fővárosa Albany. Albany New Yorktól 200 kilométerre északra fekszik. A városnak 115 ezer lakosa van.

New Yorkban van a Szabadság-szobor,
Híres szobor A Liberty in New York Harbor nem New York földjén található (sem a város, sem az állam). Liberty Island (Liberty Island és korábban Boudleau Island) földrajzilag New Jersey államhoz tartozik.
Mellesleg, a híres szobor hivatalosan más nevet visel - „Szabadság,
megvilágítja a világot" (legalábbis ezen a néven adták a szobrot az amerikaiaknak
a franciák 1885-ben).

A „Made in Germany” a minőség hagyományos szimbóluma.


Valójában a „made in Germany” címke eredetileg másodosztályú termékeket jelöl – mint a jelenlegi „made in China”. A helyzet az, hogy 1887-ben Anglia törvényt fogadott el, amely szerint a külföldi árukon egyértelműen fel kellett tüntetni a származási ország jelölését, hogy a fogyasztók ne adj isten összetévesszék őket a jó minőségű angol árukkal.
Megőrizték Franz Rolo német mérnök és gépészmérnök feljegyzéseit, aki a Berlini Kézműves Akadémia igazgatójaként az 1876-os világkiállítás zsűritagjaként szolgált. A Letters from Philadelphia című könyvében ezt írta: „A Philadelphiába szállított német áruk szinte mindegyike olcsónak és nyomorultnak tűnik.”
Különösen Franz Rolo e feljegyzései szolgáltak indokul a minőségi kampány megszervezéséhez a Német Birodalom gyáraiban és vállalataiban, amely több évtized után kiváló eredményeket hozott. De még sok-sok év telt el, mire az a hivatkozás, hogy a termék Németországban készült, a minőség feltétlen jelévé vált.

Az "SOS" jel az angol "save our souls" (save our souls) rövidítése.
Az „SOS” jelzés nem a „Mentsd meg a lelkünket”, nem a „Mentsd meg a hajónkat” vagy a „Mentsd meg a többi jelzést” rövidítése, legalábbis azért, mert nem minden potenciális megmentő tudja angol nyelv. A 20. század elején a különböző országok tengerészei beleegyeztek abba, hogy ezt a jelet használják, mert könnyen reprodukálható és megjegyezhető Morse-kóddal – három pont, három kötőjel és ismét három pont.

A rágógumi Amerikából érkezett.

Már az ókori görögök is a szájukba vették és rágták a masztixfa (vagy pisztáciafa) gyantáját. Gyantát használtak fogaik tisztítására és kellemes illat fenntartására a szájukban. Az amerikai indiánok rágták fenyőgyanta. A szapotillafa megsűrűsödött nedve, amelyből a legtöbb modern rágógumi készül, régóta ismert volt az ókori maják előtt, akiktől az első fehér gyarmatosítók átvették a rágás szokását.

A kaméleonok megváltoztatják színüket, hogy megfeleljenek környezetük színének.

A kaméleonok valóban megváltoztathatják a színüket, de egyáltalán nem attól függően, hogy a lombozat vagy a kövek milyen színen fekszenek. A kaméleon színváltozása hőre, hidegre, éhségre és félelemre adott reakció. Éjszaka a kaméleonok színe világosabb lesz.

A bokszkesztyűket arra használják, hogy megvédjék az ellenfelet az erős ütésektől.

A bokszkesztyűk tulajdonképpen elsősorban nem az ellenfelet, hanem magát a bokszolót védik – a kesztyűknek köszönhetően épen tartja a kezét. Az ellenfél fejére vagy testére eső mozgási energia, és ezáltal a 200-400 grammos kesztyűk miatti sérülésveszély csak nő. Ezért a múlt század végéig tilos volt kesztyűt használni a bokszban.Az utolsó bokszvilágbajnok, aki védtelen kézzel bokszolva nyert címet, John Sullivan volt. És ez 1889-ben volt.

A jó bumeráng visszatér oda, ahonnan kidobták.

A bumeráng fő előnye nem az, hogy visszatér ahhoz, aki eldobta, hanem az, hogy messzebbre repül, mint egy egyenes botdarab. A bumeráng visszatérését az őslakosok elsősorban kiképzésre és a madarak elriasztására használják. Az "igazi" harci bumerángok nem jönnek vissza.
Az első világháborúban az ausztrál hadsereg az úgynevezett bumerángránátot használta. Ha visszatérne a dobóhoz, ez aligha számíthatna az érdemei közé.

A vámpírok vért szívnak.

A denevér, amelyet valójában vámpírnak (Vampyrus sektrum Linnaeus) hívnak, utálja a vért. Az Európában élő többi 30 denevérfajhoz hasonlóan gyümölcsökkel és rovarokkal táplálkozik. Egyébként a denevérek mekkája Európában Berlin - itt 16 denevérfajt találtak. És az a néhány „vérszívó” faj, amelyet a tudomány ismer, nem szív, hanem csak nyal a vért. Metszőfogaikkal átharapják az áldozat bőrét, és nyelvükkel lenyalják a kiálló vért. Ez elsősorban egy denevér, amelyet „nagy vámpírnak” neveznek. Teste akár 7 centiméter hosszú is lehet. Dél-Amerika trópusi vidékein található, és igazi csapás az állatok és az emberek számára. „Kelmetlen külsejű, komor ember volt – írja egyik hőséről Gabriel García Márquez –, arca halálsápadt volt, sok vért vesztett, amit a denevérek ittak meg alvás közben.

Vízesések

Az utazások szerelmesei sok vízesésről hallottak, amelyek mindegyike a legfélelmetesebbnek és a legnagyobbnak tűnik. De a legnagyobb nem a venezuelai Angyal, amely csaknem ezer méter magasból zuhan, vagy a Guaira-vízesés Brazília és Paraguay határán, amely másodpercenként csaknem 13 ezer köbméter vizet bocsát ki (és persze nem Niagara az Egyesült Államokban és Victoria Falls Afrikában). Egyikük sem magasságban, sem víztérfogatban nem hasonlítható össze az úgynevezett Dán-szoros vízesésével. Itt, Izland és Grönland között 200 kilométeres távon másodpercenként ötmillió köbméter víz kerül több kilométeres magasságból az Atlanti-óceánba.
A másik dolog, hogy ezt a vízesést senki sem látta, mert mindez a tenger felszíne alatt történik. De ez egy igazi vízesés, amelyben a Jeges-tenger hideg, ezért sűrű és nehéz vize az Atlanti-óceán meleg vizébe kerül. Vannak más víz alatti vízesések is: az Antarktisz környékén, az Egyenlítő közelében, a Gibraltári-szoroson túl.

A legtöbb aranyat aranybányákban bányászják
A legtöbb arany nem a szárazföldön, hanem a vízben található. Csaknem 9 millió tonna arany lebeg az óceánokban, körülbelül 200-szor többet, mint amennyit az emberi történelem során az összes aranylelőhelyben bányásztak.

A molyok lyukakat esznek az anyagon.
Csak a lepke lárvái veszélyesek a ruházatra. A kifejlett lepkék nem jelentenek veszélyt a textilekre.

A legnagyobb piramisok Egyiptomban találhatók.

A világ legnagyobb piramisa Mexikóban, Jolula de Rivadabia városában található, száz kilométerre délkeletre Mexikó fővárosától, Mexikóvárostól. Ez a piramis a Krisztus utáni 2. és 6. század között épült. e. Quetzalcoat azték isten tiszteletére. Területe 18 hektár, magassága 54 méter, térfogata 3,3 millió köbméter, i.e. csaknem egymillióval többet, mint a Kheopsz-piramis.

Pompei városát a Vezúv kráteréből kiáramló láva pusztította el.

Az ókori Pompeiit nem a láva, hanem a bedobott hamu és kövek pusztították el környezet a Vezúv 79. augusztus 24-i kitörése során. A legtöbb városlakó halálát a kitörést kísérő fullasztó mérgező gázok okozták. Ha Pompeiit láva borította volna, akárcsak a szomszédos Herculaneum, akkor eredeti formájában 17 évszázadig nem maradt volna fenn. De pontosan a hamunak köszönhetően fedte be Pompeiit egy réteg
7-8 méter vastag, majd vastag kéreggé sült; amikor a kitörés után esett az eső, a város abban a formában maradt, ahogyan azt a modern régészek feltárták.

"A VALLÁS A NÉP ÓPIUMA"
Ez a kitalált meghatározás nem Marxé vagy Leniné, ahogy mindenki gondolja, hanem a német íróé, Novalisé. „Az Ön úgynevezett vallása ópiumként hat: csábítja és tompítja a fájdalmakat, ahelyett, hogy erőt adna” – írta Novalis 1798-ban. Egyébként a többi „marxista” mondás nagy része szintén nem tartozik ide
Marxisták: „A proletároknak nincs vesztenivalójuk a láncaikon kívül” (Jean-Paul Marat)

"Minden ország munkásai, egyesüljetek!" (Karl Schapper)

"A proletariátus diktatúrája" (üres)

„Mindenkitől a képességei szerint, mindenkinek a szükségletei szerint” (Louis Blanc) stb.

P.S. A nevem Alexander. Ez az én személyes független projekt. Nagyon örülök, ha tetszett a cikk. Szeretnél segíteni az oldalnak? Csak nézze meg az alábbi hirdetést, hogy mit keresett nemrég.

Ezt kerested? Talán ez az, amit olyan sokáig nem találtál?

Ha valakit szkafander nélkül dobnak ki a világűrbe, felrobban. A meteoritok forrón hullanak a Földre. A vörös szín irritálja a bikákat. Egy felhőkarcolóból kidobott érme megölhet egy embert. Ezek és más tévhitek nagyon népszerűek, sőt „tudományos” magyarázataik is vannak.

Biológia

Az emberi test az űrben felrobban

A sci-fi filmekben gyakran szerepel olyan jelenet, amikor az egyik szereplő szkafander nélkül a világűrben találja magát. Ebben az esetben az áldozat minden bizonnyal felrobban (mindig jellegzetes pukkanással, bár a hanghullámok nem vákuumban terjednek, mivel ott nincsenek olyan részecskék, amelyek rezgéseket közvetíthetnének), és a belseje szépen szétszóródik. különböző oldalak. Ez az eredmény logikusnak tűnik: ahhoz, hogy elviseljük a sok kilométernyi levegő súlyát, testünkben a nyomást egyenlően tartják a kint tapasztalt nyomással. Vagyis a nyomás egy atmoszféra. A csillagközi térben bármilyen molekula nagyon ritka, ami azt jelenti, hogy semmi sem gyakorol nyomást arra az emberre, aki mindenféle védelem nélkül találja magát, és belülről szét kell szakadnia. Valójában ez nem igaz. Emberi test- nagyon stabil kialakítás, legalábbis az ilyen sérülések ellen. Annak ellenére, hogy az embereknek nincs szilárd külső váza, mint például a rovarok, bőrük, érfaluk és csontjaik megakadályozzák a szervek elmozdulását a helyükről. Bár a külső nyomás kiegyenlítése nélkül a belső szervek valamelyest megduzzadnak, és „duzzanatuk” egyes hajszálereket eltörhet. Az emésztőrendszer tüdeje és szervei különösen megnőnek, mivel olyan gázokkal vannak megtelve, amelyeket egy másodperccel ezelőtt erősen összenyomott a külső nyomás. A „felszabadult” oxigén gyorsan elhagyja a tüdőt és a keringési rendszert, és a szervezet hipoxiától kezd szenvedni. Az űrbe dobott személy elveszíti az eszméletét, de mielőtt elájulna, lehet ideje érezni, hogy valami forr benne: a nyomás jelentős csökkenésével a benne lévő folyadékok gáz halmazállapotúvá válnak. De a keletkező gáz nem lesz képes belülről szétszakítani az embert - már csak azért is, mert túl sok lyuk és repedés van a testen, amelyeken keresztül kiszivárog. Összességében annak a személynek, aki tévedésből szkafander nélkül megy a világűrbe, körülbelül 90 másodperce van, hogy visszatérjen a hajóra (bár figyelembe véve gyors veszteség eszméleténél, ez az idő 15 másodpercre csökken). Másfél perc elteltével a szerencsétlen ember vére forrni kezd, ráadásul a hipoxia által károsodott agy soha nem tudja teljesen helyreállítani a működőképességét.

A haj és a köröm a halál után egy ideig nő

Nagyon elterjedt az a hiedelem, hogy a haj és a köröm a halál után még egy ideig nő. Ennek a hipotézisnek a hívei ezt azzal magyarázzák, hogy az elhunyt testében bizonyos élettani folyamatok a halál után is folytatódnak. A valóságban egy halott ember megnyúlt körmei vizuális illúzió. A halál után a test gyorsan kezd folyadékot veszíteni, a holttest bőre kiszárad és összezsugorodik. Különösen az ujjak párnája zsugorodik, amitől a körmök hosszabbnak tűnnek. Aki hisz a szögek halála utáni életében, azt vigasztalhatja, hogy hitükben van némi igazság. A legtöbb sejt kevésbé érzékeny az oxigénhiányra, mint az agysejtek, így továbbra is fennáll annak a feltételezése, hogy a szívmegállás után a körmök néhány percig tovább nőnek.

A denevérek vakok

A denevérek a sötétben echolokáció segítségével navigálnak, ugyanazt a mechanizmust, amelyet a tengeralattjárókban használnak. Az állatok magas frekvencia tartományban bocsátanak ki hangokat (ultrahang), és „elkapják” a környező tárgyakról való visszaverődésüket. Ha a hang gyorsan visszatért, az azt jelenti, hogy az akadály a közelben van, de ha sokáig utazott, vagy egyáltalán nem tért vissza, a közelben lévő hely szabad. Ha sok impulzust küldünk ki és gondosan elemezzük őket, az egerek nagyon pontosan meg tudják határozni, mi van körülöttük. Sokan úgy vélik, hogy egy ilyen tökéletes „navigátor” tulajdonosainak nincs szükségük hétköznapi szemekre, és látásuk szinte teljesen sorvadt. Ez rossz. Először is, nem minden denevér használ echolokációt. Másodszor, még azok az állatok is, amelyek aktívan használják ezt a mechanizmust, meglehetősen jól tudnak navigálni a látás segítségével. Ezenkívül a gyümölcsevő denevérek szemei ​​nagyon jól fejlettek, és nem kevesebb helyet foglalnak el az arcon, mint a hasonló éjszakai rágcsálóké. A rovarevő denevérek látószervei észrevehetően kisebbek, ugyanakkor meglehetősen funkcionálisak: az állatok szemük segítségével meghatározzák a talajhoz viszonyított magasságukat, megbecsülik a nagy akadályok méretét, és nagy tárgyakra fókuszálva keresik az utat. Ezenkívül az egerek a megvilágítás szintjének szemük segítségével történő felmérésével megállapítják, hogy leszállt az éjszaka, és eljött az ideje, hogy kirepüljenek vadászni.

A vörös szín irritálja a bikákat

Egy másik tipikus tévhit az állatok látási tulajdonságaival kapcsolatban, amely a vérszomjas spanyol bikaviadalnak köszönhetően vált népszerűvé. Úgy tartják, hogy a matador egy vörös köpeny segítségével „tekerje fel” a bikát, amelyet az állat orra előtt meglóbál. A bikák ezt a tulajdonságát szem előtt tartva sokan elkerülik, hogy piros ruhában jelenjenek meg a falka közelében. Nincs okuk aggodalomra: a bikáknak, mint a legtöbb más emlősnek (a főemlősök kivételével), kétszínű a látásuk, vagyis egyszerűen képtelenek különbséget tenni a vörös és a zöld szín között. A színek látásának képességét a speciális fényérzékeny sejtek, az úgynevezett kúpok határozzák meg, pontosabban az, hogy ezek a kúpok hányféle opszin fehérjét tartalmaznak. Például az óvilág embereinek és majmainak szemében háromféle opszin létezik, amelyeknek köszönhetően több ezer árnyalatot különböztetünk meg (egyes források szerint akár százezer). A madárkúpok négyféle opszint hordoznak, így a madarak szempontjából minden ember színvak. Színlátás A bikák nagyon gyengén fejlettek, ezért a matador köpenye nem tűnik különösebbnek. A hirtelen emberi mozdulatok és kardszúrások pedig feldühítik az állatokat.

A kaméleonok színt váltanak, hogy álcázzák a környezetüket

A kaméleonok színváltoztatási képessége gyakran az egyetlen dolog, amit az emberek tudnak ezekről a trópusi gyíkokról. És a többség szilárdan meg van győződve arról, hogy a vicces hüllők zöldre, kékre vagy feketére változnak, hogy jobban álcázzák magukat a környező körülményekkel. Hosszú ideje Ez a hiedelem a tudósok körében is létezett, de a közelmúltban a szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy a közeli ágak és virágok mimikája az utolsó oka annak, hogy a kaméleonok megváltoztatják a bőrük színét. A gyíkok a speciális sejteknek - kromatoforoknak - köszönhetően változtatják bőrük színét, amelyek különféle pigmentek szemcséit tartalmazzák. A kromatoforok összetett elágazó alakúak, és a pigmentek mind a folyamatokban, mind a sejt közepén elhelyezkedhetnek. Ez vagy az a szín akkor jelenik meg, ha a megfelelő árnyalatú pigmentek az „ágakban” találhatók. A kromatofor ellazul, hogy oda „hajtsa” a pigmenteket. Ha a festék szemcséit kell összegyűjteni a sejt közepén, akkor az éppen ellenkezőleg, összezsugorodik. A természetben végzett gyíkok megfigyelései és laboratóriumi kísérletek azt mutatták, hogy az átszíneződés be különböző színek Mindenekelőtt hőszabályozásra és egymással való kölcsönhatásra van szükségük. A kaméleonok, más hüllőkhöz hasonlóan, gyengén képesek állandó testhőmérsékletet fenntartani: ez a hőmérséklettől függően meglehetősen széles tartományban változhat. külső környezet(a tudósok ezt a tulajdonságot összetett poikilotermia szónak nevezik). Ez vagy az a szín a megfelelő pigmentek miatt jelenik meg, amelyek különösen a melanint tartalmazzák. Ez a pigment felelős a gyík bőrének sötétebb színéért, és mivel a sötét felületek többet szívnak fel napsugarak mint a világos színű, a kaméleonok hidegben megbarnulnak. Ezenkívül a hüllők a bőrszín segítségével kommunikálnak rokonaikkal hangulatukról. Ha a kaméleon készen áll egy romantikus randevúra, akkor az egyik árnyalatot választja, és a szomszédja azonnali támadási szándékát egy másikban jelentik be. A közelmúltban a tudósok azt találták, hogy minél összetettebb egy adott kaméleonfaj társadalmi szerkezete, annál gyakrabban változtatják meg az állatok színét, és annál kevésbé korrelál a környező felületek színével.

Fizika

Ha kidob egy érmét a felhőkarcolóból, az megölhet egy embert

Mindenki tudja, hogy az építkezésen bukósisak nélkül sétálni veszélyes – még valami nem túl nehéz is leeshet felülről, és beütheti a fejét. Amíg egy kis csavar vagy anya repül mondjuk a 15. emeletről, addig olyan sebességre gyorsul, hogy valódi veszélyt kezd jelenteni. Van egy vélemény, hogy ugyanez vonatkozik a nagyon könnyű tárgyakra is - például pénzérmékre, ha megfelelő magasságból, például Ostankino torony. A valóságban pénzérméket dobhat ki a felhőkarcolókból anélkül, hogy félne mások életétől. A légellenállás miatt az érme csak egy bizonyos küszöbértékig tud felgyorsulni (például az ejtőernyősök, akik természetesen nagyobbak, mint az érmék, stabil sík szabadesésnél másodpercenként 40 méterig gyorsulnak, instabilnál pedig , azaz zuhanó, akár 50 méter másodpercenként). És ez még a széllökéseket sem veszi figyelembe, amelyek egy kis érménél nagyon jelentősek. A második dolog, amit érdemes megjegyezni, hogy alakja miatt az érme veszélyének felmérésekor csak a mozgási energiáját kell figyelembe venni. Kiszámítása a jól ismert E=m*v2/2 képlettel történik, ahol m a tárgy tömege, v a sebessége. Ha az utca nyugodt, az Ostankino TV-torony kilátójáról leejtett érme a legjobb esetben is 70 kilométeres óránkénti sebességet (körülbelül 19 métert másodpercenként) fog felvenni. Egy 50 kopejkás érménél ez 26,6 Joule energiának felel meg. Összehasonlításképpen: egy 9 mm-es pisztolygolyó kilépésnél körülbelül 350 Joule energiával rendelkezik.

A villám soha nem csap be kétszer ugyanoda

Ez a hit valószínűleg több ember életébe került. A villám nemcsak többször csap be ugyanabba a helyre, de egyes tárgyak egyenesen kedvenc villámcélpontok. Ez különösen vonatkozik a villámkisüléseket „vonzó” magas fémtárgyakra - valójában ezen a tényen alapul a villámhárítók működése, amelyeket logikusan villámhárítóknak kell nevezni. Ugyanannak az Ostankino-toronynak a csúcsát évente 40-50 villámcsapás éri. Még a villámcsapdák hiányában sem garantálja a biztonságot az egyszeri, mondjuk egy fára ütésük. Ha egy adott területen zivatar van, akkor ezen a területen minden hely azonos valószínűséggel „megtámadható”. A villámcsapás egyik vagy másik helyen semmilyen módon nem befolyásolja a valószínűséget, bár egy ilyen következtetés intuitívan tévesnek tűnik: ennek a tévhitnek külön neve is van: „szerencsejátékos hiba”.

A különböző féltekéken egy víztölcsér (például egy mosogatóban) különböző irányokba csavarodik

Elméletileg lehetséges olyan kísérletet végezni, amely bebizonyítja, hogy a Coriolis-erő valóban befolyásolja a Földön lévő folyadékok mozgását. Ehhez meg kell tölteni vízzel egy meglehetősen tágas, kerek edényt, amelynek pontosan a közepén van egy dugóval lezárt apró lyuk, és mindig alulról (hogy a dugó manipulálása ne okozzon zavart a folyadék). Egy hét elteltével, amikor a víz legkisebb ingadozása is alábbhagy, óvatosan távolítsa el a dugót, és várjon néhány órát, amíg a gyenge Coriolis-erő megnyilvánul. Egy ilyen kísérletet végeztek, és annak eredményei egybeestek a várttal: a tartályban lévő víz ugyanabba az irányba kavargott, mint egy adott féltekén a ciklonok. „Arcmosáskor mindenképp nézd meg, hogy milyen irányba örvénylik a víz” – mindenki, aki Ausztráliába, Új-Zélandra, ill. Dél-Afrika. Bízzon benne különböző féltekék Bármilyen ellentétes irányban keringő folyadékáramlás, az iskola óta rengeteg ember fejében ragadt meg - sajnos, a mosogató példáját gyakran emlegetik a tanárok, akik a Föld forgásáról és a Coriolis-erőről beszélnek. A tehetetlenségi erő, amelyet Gustave Gaspard Coriolis francia tudósról neveztek el, aki leírta, valóban összefügg bolygónk forgásával, és nagy mennyiségű levegő és víz mozgását befolyásolja: a déli féltekén az áramlások viharokban és ciklonokban az óramutató járásával megegyezően forognak, az északi féltekén pedig az óramutató járásával ellentétes irányban. A hétköznapi életben megfigyelt forgási folyamatokhoz képest (ugyanaz a víztölcsér a mosogatóban) azonban a Föld nagyon lassan forog a tengelye körül, és nagyságrendileg a Coriolis-erő sokkal kisebb, mint bármely olyan erő, amely irányítja. a körülöttünk lévő tárgyak forgásának folyamatai. Ezért normál körülmények között lehetetlen észrevenni a Coriolis-erő hatását a víz viselkedésére a mosogatóban, és a folyadék lefolyóba való beszívásának iránya elsősorban attól függ, hogy a mosogatót hogyan töltötték fel. és az alakján.

Csillagászat

A Földre hulló meteoritokat nagyon magas hőmérsékletre hevítik.

Számos rajzfilmben és tudományos-fantasztikus filmben a Földre hullott meteoritok vörösen izzadnak, sőt füstölnek. Az ilyen filmek forgatókönyvírói és nézőik többsége úgy véli, hogy az égitest a levegővel való súrlódás miatt felmelegszik. Ez a folyamat valójában megtörténik: már a Föld felett mintegy 100 kilométeres magasságban ütközik a meteorit, amely korábban az űr vákuumában utazott. hatalmas összeget gázmolekulák. A velük való ütközés során a kő külső rétege hatalmas hőmérsékletre melegszik fel, a szilárd kőzet gázzá alakul, amely azonnal a légkörbe kerül. A Földre hulló meteoritok többsége (mintegy 90 százaléka) kő, és a kő hővezető képessége nagyon rossz. Ennek eredményeként, ha a meteorit elég nagy, akkor a külső rétegekből származó hőnek nincs ideje átadni a kő belső részére néhány másodperc (átlagosan 19 másodperc) alatt, amit a test a légkörben tölt. . Ha kezdetben elég hideg is volt, akkor a meteorit közepe általában befagyott. 10-15 kilométeres magasságban egy ilyen meteorit általában lelassul, és a légkörrel való jelentős súrlódás nélkül zuhanni kezd, ekkor már sok ideje van a hidegközpontnak lehűteni a felszíni réteget. Ebből kifolyólag a most lehullott meteorit egyáltalán nem lesz meleg, hanem meleg, vagy jó esetben forró. Vagyis nem tud például tüzet gyújtani. Ezek a megfontolások azonban csak az átlagos tömegű testekre vonatkoznak - a nagy meteoritok óriási sebességgel csapódnak a felszínbe és felrobbannak, így nem számít, hogy hidegek vagy melegek.

Az évszakok változása a Föld Naphoz való közeledésével függ össze

Ez talán az egyik legmakacsabb tévhit. Első pillantásra logikusnak tűnik: minél közelebb van a Föld a Naphoz, annál több hő és fény jut be a bolygóra. Hogy miért létezik egyszerre a tél és a nyár más-más féltekén, holott mindkettő ugyanazon a bolygón van, azt ennek a nézőpontnak a hívei már nem tudják megmagyarázni. Az évszakok változásának valódi oka kevésbé nyilvánvaló: a Földnek több évszaka van, mivel a tengely körüli forgástengelye nem párhuzamos a Föld Nap körüli pályájának tengelyével. A köztük lévő dőlésszög állandó és 23,5 fok. Elképzelhető, hogy a Föld tengelye egy tű, amely átszúrja a bolygót úgy, hogy a hegye kijön az Északi-sarkból, és hagyományosan „felfelé” néz, a tompa vége pedig kilóg a Déli-sarkból, és „lefelé” mutat. Amikor a tű hegye egy csillagra mutat, nyár van az északi féltekén. A Nap magasan a látóhatár fölé emelkedik, sugarai pedig az egyenlítőtől északra eső területre kisebb szögben esnek: vagyis nem csúsznak végig a felszínen, hanem mintha „megpihennének” vele szemben. A napenergia maximális mennyisége akkor éri el a Földet, amikor a sugarak függőlegesen esnek, ezért a nyár melegebb, mint a tél. Az egyenlítői szélességeken a sugarak egész évben merőlegesen esnek, így ott nem különböztetik meg az évszakokat. A déli féltekén a nyár akkor következik be, amikor a tű hegye a Naptól elfelé mutat.

Az arab számokat az arabok találták fel.
Az arab számokat 1,2,3,4,5... egyáltalán nem az arabok találták ki, hanem Indiából kerültek hozzánk. Csak hát az arabok onnan hozták a számírásnak ezt a formáját, ami aztán Észak-Afrikán és Spanyolországon keresztül terjedt el Európába. Valódi Előny Arab számok a rómaiakhoz képest nem az írásukban, hanem egy zseniális találmányban - egy pozíciószámrendszerben, amelyben egy számjegy „súlyát” a helyzete határozza meg. Tehát a 15-ös szám 5-je csak ötöt jelent, a 2523-ban pedig ötszázat (végül is a 2523 ezerszer kétszerese, 5-ször száz, kétszer tízszer és 3-szor).

Cápák
1916 és 1969 között összesen 32 embert ért támadást jegyeztek fel a fehér cápa, a legnagyobb és legveszélyesebb faj, világszerte. 13 közülük együtt halálos, azaz évente kevesebb mint egy eset. Ha hozzáadunk más cápákat, például tigris- és kékcápákat, az áldozatok száma nő, de még mindig nem elég ahhoz, hogy összehasonlítsuk a kutyatámadások miatt évente elpusztuló emberek számával.

Angliában gyakran esik az eső.
Londonban 590 milliméter csapadék hull évente, Rómában 760, Firenzében 870, Milánóban 1000, Genovában pedig akár 1100. Vitatható, hogy London Európa egyik legszárazabb városa.

A "blitzkrieg" kifejezés Hitler találmánya.
„Soha nem használtam a „villámháború” kifejezést, mert ez egy teljesen idióta szó – mondta Adolf Hitler 1941. november 8-án. A helyzet az, hogy ekkor dőlt el a német offenzíva Moszkva ellen, és Hitlert nyilvánvalóan kényelmetlenül érezte az összehasonlítás azokkal a villámgyorsan könnyű győzelmekkel, amelyeket a német hadsereg aratott Lengyelországban és Franciaországban.

Az esti étkezés rosszabb a gyomorban, mint a reggeli vagy a nap folyamán.
Ha hízik, már nem számít számodra, hogy melyik napszakban eszel. „Nincs bizonyíték arra, hogy a késői étkezés zsírraktározáshoz vezetne több kalória a napközben elfogyasztott ételekhez képest – az élelmiszerek egészségre gyakorolt ​​hatásairól szóló jelentésből, a University of Berkeley, California, USA. "Az éjszakai étkezésből származó kalóriákat a szervezet továbbra is felhasználja, amikor szüksége van rá."

Egy lakosság éhezik, ha nincs elég élelme.
Csak rendkívül ritkán jelentkezik az éhség táplálkozási hiányosságok következtében. Általános szabály, hogy azokban az országokban, ahol az emberek éhínségtől szenvednek, akár ebben a században, akár a múltban, volt elég kenyér vagy rizs. Például az 1974-es nagy bangladesi éhínség idején több rizs jutott egy főre, mint bármely más évben 1971 és 1976 között. Az 1973-as híres etióp éhínség idején a helyi élelmiszertermelés csak kis mértékben csökkent. A történelem 1845-ben szörnyű éhínséget ír le Írországban, de a történelmi anyagok tanulmányozása azt mutatja, hogy elegendő élelem állt rendelkezésre. Aztán körülbelül egymillió ember halt meg Írországban, sokan elhagyták az országot, a lakosság száma 8-ról 5 millióra csökkent, és mégis éppen ezekben az években exportált Írország több ezer tonna húst és lisztet Angliába. Ahogy Amartya Sen Harvard professzora állítja, az igazi probléma soha nem az élelmiszer mennyisége, hanem az elosztása. Bár általában van elég élelem az országban, edények, kosarak hétköznapi embereküresek maradnak - az étel nem jut el hozzájuk, a búza és a rizs pedig a magtárban rothad. A bangladesi nagy éhínség elsősorban a tömeges munkanélküliség következménye. A példátlan árvíz miatt gigantikus területek kerültek víz alá, napszámosok százezrei veszítették el állásukat, és nem volt módjuk rizst vásárolni. Bár az előző betakarításból elég rizs maradt, és az idei termést sem rontotta túl súlyosan az árvíz, emberek ezrei nem tudtak élelmet vásárolni, és éhen haltak.

A "vasfüggöny" kifejezést Winston Churchill találta ki.
1946 márciusában Churchill a Westminster College hallgatóságához szólt amerikai állam Missouri így magyarázta a fasizmust legyőző országok közötti növekvő eltérést: „A Balti-tenger melletti Stettintől az Adriai-tengeri Triesztig vasfüggöny ereszkedett le Európa-szerte.” A kialakuló hidegháború fényében ezek az emlékezetes szavak a címlapokra kerültek, és azóta csak Churchillnek tulajdonítják. Valójában ezt a képet először Erzsébet belga királyné használta, amikor a német előretörésről beszélt 1914-ben: „Most mintha egy vasfüggöny omlott volna le Németország és köztem.” A húszas években a berlini brit nagykövet így kommentálta a németek és a franciák között várható biztonsági egyezményt: „Még mindig azon a véleményen vagyok, hogy a legjobb védelem mind a franciák, mind a németek számára a vasfüggöny lenne. Egy semleges zónára gondolok, amin senki sem merne átlépni. Esetleg a La Manche csatornát ilyen vasfüggönnyé változtatja? 1945. február 1–8-án a berlini Das Reich újságban „A vasfüggöny mögött” című cikk jelent meg, 1945. február 25-én pedig ugyanez az újság a Goebbels propagandaminiszter beszédét sugározta, ahol kétszer is megemlítette a Vasfüggöny Oroszország és Németország között.

A megfelelő táplálkozás az, amikor a napi táplálék nagy része reggel felszívódik.
A reggeli hasznosságáról szóló legenda a 40-es években született, amikor önkénteseket teszteltek, mennyire bírják a stresszt az étkezés időpontjától függően. Bár, hogy őszinte legyek, a kísérletek eredményei nem adtak egyértelmű eredményt, az e tanulmányokért fizetett amerikai konszern - kukoricapehely gyártók - a bőséges reggeli előnyeit kürtölte az egész világ elé, és azóta a reggeli olyan egészségesnek tartják. Ötven év telt el, de egyetlen tanulmány sem erősítette meg a reggeli étkezés ilyen kiemelkedő szerepét. A legtöbb tudós úgy véli, hogy mindenki, különösen a felnőttek, már az ebédtől elkezdheti napi étrendjét.

\"ÉS MÉG IS TUD PÖRGNI!...\"
Galilei soha nem mondott ki ilyen szavakat. Nem találjuk őket sem az inkvizíció jegyzőkönyveiben, sem Galilei leveleiben, sem más korabeli írott forrásokban. Ezek első említése történelmi szavak a hírhedten pontatlanban találjuk" Irodalmi források” („Querelles Litteraires”) Irelli apáttól, aki úgy tűnik, egyszerűen feltalálta őket. E szavak rendkívüli népszerűségét az magyarázza, hogy diadalmas bizalmat fejeznek ki a katolikus egyház feletti győzelem iránt, és Galilei úgy néz ki, mint az igazságosság mártírja.

Az indiánoknak vörös a bőrük.
Amikor az első európai telepesek megjelentek az észak-amerikai kontinensen, az őslakosokat „indiánoknak”, „vadoknak” vagy „pogányoknak” nevezték, de „vörös bőrűeknek” nem. Az indiánok „vörös bőrének” mítoszát Carl Linnaeus svéd tudós találta fel, aki a 18. században az embereket „homo europaeus albescens”, homo americus rubescens, homo asiaticus fuscus, homo africanus niger (európai) csoportokra osztotta. fehér ember, American Red Man, Asian Yellow Man, African Black Man), de nem vették figyelembe, hogy az amerikai indiánok vörös arcszínét gyakran a háborús festékük színével társítják. Az indiánok természetes arcszíne halványbarna. Linné követői azonban habozás nélkül elfogadták az ő besorolását a végső igazságnak, és miután életükben egyetlen képviselőt sem láttak ennek a törzsnek, még arról is kezdték bizonygatni tudományos munkáik olvasóit, hogy az indián bőrszíne a rézhez hasonló. Innen a "vörös bőrök".

Kanada Németországtól északra található.
Nem biztos, hogy ilyen módon. A legtöbb kanadai Olaszország szélességi fokán él. Az a szélesség, amelyen Toronto található, pl. szélességi körtől délre Milánó és még a hideg Montreal is az összes német várostól délre található. Kanada 27 milliós összlakosságából 20 millióan élnek a Bodeni-tótól délre. Ha ennek ellenére a „Kanada” szó hallatán valami hideg jut eszünkbe, az azért van, mert a feltüntetett szélességi körök ellenére a tél Kanadában nagyon hideg. És persze az a tény, hogy Kanada nagy területei messze északon találhatók. De nagyon kevés kanadai él ott.

Nagy Károly 4 ezer szászt végzett ki Verdunnál.
Ez szörnyű történet egyik könyvről a másikra vándorol, amint Nagy Károlyról kezdesz beszélni. Félreértésen alapszik. Igaz, hogy a szászok jobban bosszantották Nagy Károlyt, mint mások, és a csatákban mindkét fél nem kímélte a hasát. De az a történet, amely szerint Károly négyezer elfogott szász fejének levágását rendelte el, fikció. Ez még az ősi, zord időkben sem történhetett volna meg. Ez a történet Jean Tourpin reimsi érsek krónikáiból került át későbbi tankönyvekbe, aki körülbelül 300 évvel a leírt események után élt. Ma is 40-ből néha 400-at, sőt 4 ezret is csinálnak. De valószínűleg egy figyelmetlen másoló átírta a delocati (áthelyezett) szót decollati (lefejezett) névre. Valójában Nagy Károly egyszerűen megparancsolta az ellene oly elkeseredetten harcoló barbároknak, hogy költözzenek más helyekre. A Frankfurt melletti Saxenhausen vagy az Ansbach melletti Saxe települések neve máig fennmaradt, jelezve, hová kerültek a „lefejezett” szászok.

KETCHUP
A paradicsomszósznak ez a változata Kínából érkező bevándorlókkal érkezett az Egyesült Államokba, akik qetziapnak nevezték el. A német bevándorlók 25 éves leszármazottja, Henry John Heinz készítette el ezt a kínai szószt a tömeggyártásnak és a ravasz reklámnak köszönhetően, az általunk oly jól ismert amerikai termék „ketchupot”.

A kínaiak bőrszíne sárga.
Egy tipikus kínai nem sárgább, mint egy tipikus francia. Európa első találkozásain Távol-Kelet nem esett szó a „sárga fajról”. „Di nostra qualita” („mint mi”) – így jellemezte őket Andrea Corsali olasz utazó, aki 1515-ben Kínában járt. Néhány évvel később Erdély német császár titkos tanácsa így jellemezte a kínaiakat a Kínában járt portugál tengerészek történetei alapján: „Fehér bőrű emberek, akiket nagyon magas társadalmi struktúra jellemez... mint mi, németek." Első említése sárga szín A bőr a 18. században jelenik meg, amikor elkezdték fajokra osztani az emberiséget. Ugyanakkor az északi fehérek és a déli feketék között „szükséges” volt egy köztes verseny. Ekkor találták ki a sárga fajt, amelyhez először az indiánokat, majd úgymond hivatalos rendelettel a kínaiakat is besorolták. Akkoriban nagy népszerűségnek örvendett Johann Friedrich Blumenbach göttingeni orvosprofesszor könyve. Írt a fehér bőrű "kaukázusi fajról", a mongol fajról, amelynek bőrszíne sárga, mint a búzakalász (mint a főtt birs vagy a szárított citromhéj); az amerikai faj "vörös, mint a réz", végül az afrikaiak feketék. Ezek az ötletek légből kapottak, nevetséges elméleti premisszák alapján egy íróasztalnál találták ki (hogy csak egy példát mondjak: azt feltételezték, hogy az ázsiaiak gyakran kapnak sárgaságot, így életük végéig sárgák maradnak). Ennek az osztályozásnak a feltalálói általában soha nem láttak mást az európaiakon kívül.

Az ostor az ostor súrlódása következtében megreped.
Valójában az ostor ütésekor a hegye 1100 kilométer/órát meghaladó sebességet fejleszt, i.e. hangsebesség. Az ostor repedése akkor következik be, amikor áttöri a hangfalat.

SZÁLLÍTÓ
Sokan Henry Ford és híres T-modellje nevéhez kötik a „szállítószalag” szót. Gyakran elfelejtik, hogy egyáltalán nem Henry Ford volt az első autógyártó, aki gyártósort használt erre a célra. Például még 1902-ben, i.e. 6 évvel az első T-modell előtt a Ford versenytársa, Ransom Olds futószalagot használt – autói fakocsikon mozogtak a gyár padlóján. Az Olds gyár évente két és fél ezer autót gyártott. A Ford a fakocsik helyett mozgószalag építését rendelte el. Az alapgondolat azonban - hogy az összeszerelendő gépet vigye az emberhez, és ne kényszerítse az embert a gép közeledésére - nem rá tartozik.

KAPUZÁRÁSI PÁNIK
Valójában az emberek körülbelül 5 százaléka él át középkorú válságot. Ide tartoznak azok is, akik egyrészt azt a feladatot tűzték ki maguk elé, hogy mondjuk a Mercedes-Benz elnökévé váljanak, és 35 éves korukra rájönnek, hogy nem lettek azzá, másrészt túlzottan Óvatos emberek, akik mindenre törekednek. Reménykedtek és menekültek a mindennapi nehézségek elől, de végül rájöttek, hogy az élet közeledik hozzájuk. „Mindkét embertípusra jellemző – írja Ronald Kessler amerikai pszichológus –, hogy nem képesek felfogni a valóságot. igaz kifejezés. Az ember 40 éves lesz, és hirtelen a nehézségek hatalmas hegyét látja maga előtt. Itt jön a válság.” És a lakosság fennmaradó 95%-a számára ez az életkor az életkor.

DOHÁNYZÓK (1)
A dohányosok növelik az egészségügyi költségeket. Először is tegyük alapvetően világossá: a könyv szerzői nem dohányoznak, és nem vesztegette meg őket a Marlboro, a Camel vagy más cigarettagyártók. Tehát egyenesen az emberek szemébe nézhetünk, ha azt mondjuk, hogy a dohányzás nem növeli, hanem csökkenti az egészségügyi költségeket. A dohányos egészségének megőrzésének többletköltségeit ellensúlyozza az a tény, hogy korábban hal meg. Értsük meg a vonatkozó statisztikákat. Először is jegyezzük meg, hogy Németországban a dohányosok gyakrabban betegszenek meg – 1 dohányos, aki naponta 25 cigarettát szív el, ezer márkával többe kerül az egészségügyi ellátásnak, mint egy nemdohányzóé. A dohányosoknál kétszer akkora a szív- és májkárosodás, háromszor nagyobb a gyomorfekély és hatszor nagyobb a hörgőgyulladás esélye. A dohányzás évente több száz egészségügyi problémát okoz, de inkább csökkenti azokat. A dohányos egészségének megőrzésének többletköltségeit ellensúlyozza az a tény, hogy korábban hal meg. Értsük meg a vonatkozó statisztikákat. Először is jegyezzük meg, hogy Németországban a dohányosok gyakrabban betegszenek meg – 1 dohányos, aki naponta 25 cigarettát szív el, ezer márkával többe kerül az egészségügyi ellátásnak, mint egy nemdohányzóé. A dohányosoknál kétszer akkora a szív- és májkárosodás, háromszor nagyobb a gyomorfekély és hatszor nagyobb a hörgőgyulladás esélye. A dohányzás évente százezer embert tesz rokkanttá Németországban, a rákos megbetegedések 1/3-át, és még több tüdőrákot okoz. A dohányzás teljes betiltása a következő eredményeket hozná (itt nem említjük, hogy Németországban 20 ezer dohányiparban foglalkoztatott ember maradna munka nélkül): 1. Egészségesebbé válnának az emberek. 2. Az emberek tovább élnének. 3. Egészségügyi költségek... És itt váratlan eredményhez érkeztünk. Bár 1 dohányzó plusz terhet ró az egészségpénztárak költségvetésére, egy dohányos átlagos német állampolgárhoz képest jóval korábbi halálozása miatt az idősekre és idősekre fordított összegek összessége csökken. Ahogy Woody Allen mondta egyszer: „A halál a költségek csökkentésének biztos módja.” Gondoljunk arra, hogy egy nemdohányzó ember élete végén nem jut fel a mennybe. Valószínűleg szívelégtelenségben fog meghalni, és az ilyen betegek ellátása háromszor többe kerül, mint a tüdőrákos betegek ellátása. Robert Lew és Thomas Schaub svájci közgazdászok számításai kimutatták, hogy azokat a költségeket, amelyeket az egészségügyi rendszer egy dohányos életének fenntartására költ, ellensúlyozzák a hosszú életű emberek ellátásához szükséges költségek, akiknek statisztikai többsége nem dohányosok. Így közgazdasági szempontból a dohányzás abbahagyása nem jelent valódi hasznot az egészségügyi költségvetésnek. Érdekes megjegyezni, hogy Angliában, amelyet mindig is irigylésre méltó gyakorlatiasság jellemez, a dohányosok biztosítási kötvénye olcsóbb, mint a nemdohányzóké. A nemdohányzók vigasztalására megjegyezzük, hogy a részegeknek és túlsúlyos embereknek szóló kötvények is olcsóbbak.

DOHÁNYZÓK (2)
A dohányosok korán meghalnak, mert túl sokat dohányoznak.
Igen, a dohányosok korábban halnak meg, mint a nemdohányzók, de nem csak azért, mert sokat dohányoznak. Nagyobb eséllyel követnek el öngyilkosságot, nagyobb eséllyel halnak meg, és nagyobb eséllyel válnak közúti balesetek áldozataivá. A pszichológusok úgy vélik, hogy van valami, amit „dohányos szindrómának” nevezhetünk – ez a hajlam a veszélyesebb életre. Dohány nélkül is hamarabb haltak volna meg, így az ilyen emberek átlagos várható élettartamának számításakor ki kellene vonni belőle azokat az éveket, amelyeket pusztán saját meggondolatlanságuk miatt nem fognak tudni túlélni.

Lemmingek a tenger mélyére rohanva öngyilkosságot követnek el.
A cickányegerek családjába tartozó lemmingek arról ismertek, hogy amikor populációjuk meredeken növekszik, tömegesen rohannak a tengerbe, és meghalnak a hullámokban. Csak ez nem azért történik, mert létüknek véget akarnak vetni (mondjuk azért, hogy a megmaradtaknak több területük, élelemük legyen), hanem úgymond navigációs hiba következtében. Az a tény, hogy az új területekre költöző lemmingek gyakran áthaladnak vízakadályokon - folyókon és tavakon. Miután útközben találkoztak a tengerrel, ismerős vízgátként érzékelik, és félelem nélkül támadásba lendülnek, késve felismerve tévedésüket. Előfordul, hogy a lemmingek szinte megközelíthetetlen hegyoldalakon kúsznak fel, új területeket keresve.

A Lucifer az ördög egyik neve.
A Lucifer név sehol nem szerepel a Bibliában. Az ókorban a "Lucifer" szót a hajnalcsillag - a Vénusz bolygó - neveként használták. Ebben semmi ördögi dolog nem utalt. Talán Ézsaiás evangéliuma miatt kezdték ezt a szót a mai értelmében megérteni, ahol a babiloni király kapcsán így hangzik: „A mennyből zuhantál le, te vagy a hajnal fényes fia. A földre zuhantál, nemzetek fejedelme." A későbbi egyházatyák ezt az „igazi” Sátánra való utalásnak tekintették. A következő összefüggést kaptuk: Sátán = Babilon királya = Hajnal fia = Hajnalcsillag = Lucifer.

Az orvostudomány mindig is nagy áldás volt az emberiség számára.
Őszintén szólva, még azelőtt is késő XIX században az orvos rendszerint sokkal veszélyesebb volt a betegre, mint a betegsége. 1910 körül az orvostörténészek úgy becsülték, hogy az átlagos betegnek legfeljebb fele esélye van egészségi állapotának javulására, ha egy átlagos orvos kezébe kerül. Azelőtt pedig az orvosok többet ártottak, mint használnak, és ez nem meglepő, ha emlékszünk arra, hogy Hippokratész után egész ezer évig a májat tekintették a vérkeringés központjának, a beteg vizsgálata előtti kézmosás pedig fölösleges szeszély volt. Csak nagyon erős organizmusok tolerálták az orvos által előírt kezelést.

A villám az égből a földre csap.
Nem minden villám csap a felhőkből, néha a föld is visszavág. A villámlás körülbelül 10%-a a földről indul ki. Különösen gyakran dobnak tűz nyilak felhőkarcolók és televízió tornyok.

A tej megsavanyodik zivatar idején
Ez a babona egy téves következtetés eredményeképpen alakult ki, amikor az egyidejűleg bekövetkező eseményeket egymástól függőnek tekintik. Mivel a savanyú tej valószínűleg nem okoz mennydörgést és villámlást, továbbra is feltételezhető, hogy ezek okozzák a tej megsavanyodását. Valójában az ok a meleg és párás levegő. Ilyen légkörben fejlődnek ki különösen gyorsan a savas baktériumok. És éppen ebben a levegőállapotban keletkezik potenciálkülönbség a földfelszín és a felhők között, ami zivatarhoz vezet.

A Mona Lisa a párizsi Louvre-ban a Mona Lisa Gioconda.
A Leonardo da Vinci által festett Mona Lisa nem Gioconda Mona Lisa portréja. A legtöbb modern művészettörténész szerint a portré Izabella aragóniai hercegnőt, a nápolyi király unokáját és Milánó hercegének özvegyét ábrázolja, aki Leonardohoz hasonlóan a 15. század végén a milánói udvarban élt. A festmény jelenlegi, és mint már tudjuk, helytelen nevét Vasari olasz művészettörténésztől kapta, aki 1550-ben, 30 évvel Leonardo halála után számolt be először arról, hogy da Vinci festette Francesco del kereskedő feleségének portréját. Gioconda, amely ma Franciaország királya.

Velencében van a legtöbb híd.
Velencében 398 híd van, Amszterdamban 1281, Berlinben 1662. Európa rekordját pedig Hamburg városa tartja, ahol 2123 híd van.

Mozart neve Wolfgang Amadeus volt.
Mozart keresztelésekor a Johann Chrysostom Wolfgang Theophilus nevet kapta. A görög "Theophilus" németül "Gottlieb", latinul pedig "Amadeus"-t (vagyis "Isten szeretőjét") jelenti. Mindhárom lehetőség közül az Amadeust lehet a legjobban hallani. Ezt a nevet választotta magának Mozart.

Mozart szegénységben és nyomorúságban élte le életét.
Mozart klasszikus példája annak, hogy az uralkodó osztály milyen csekély díjazásért használja ki a nagy művészeket. Valójában a mai mércével
Mozart nagyon tisztességes honoráriumot kapott.
Egy óra zongoratanításért 2 guldent számlázott (összehasonlításképpen: a szobalánya évente 12 guldent kapott), egy koncerten való fellépésért pedig saját szavaival élve „legalább ezer guldent” kért. Ha feltételezzük, hogy évente legalább hat koncertet adott, akkor a mai pénzben Mozart negyedmillió márkát kapott. Közben tudható, hogy örök adós volt, és folyamatosan írt leveleket, amelyben pénzügyi segítséget vagy halasztott fizetést kért. A helyzet az, hogy Mozart túlélte a lehetőségeit, és felesége, Constance aktívan hozzájárult extravaganciájához. A családnak volt szobalánya, szakácsa és saját fodrásza. Mozart halála után adóssághegy maradt, és valóban egy szegények sírjába temették, de ez semmi esetre sem a császár vagy az udvaroncok hibája, hanem a háztartás elképesztően pazarló gazdálkodásának következménye. a zseni kártya- és biliárdfüggősége, ahol sokkal többet veszített, mint amennyit keresett.

München a világ sörfővárosa.
A legtöbb sört nem Münchenben, hanem Dortmundban főzik (itt évente 6 millió hektoliter sört főznek, Münchenben félmillióval kevesebbet). Dortmundot kell tehát a sörfőzés fővárosának tekinteni, nem Münchent.

Napóleon Oroszország elleni hadjárata a súlyos fagyok miatt katasztrófába torkollott.
Napóleon híres mondata: „A tél legyőzött minket, az orosz éghajlat áldozatai lettünk”, de ez nem más, mint vonakodás beismerni saját hibáinkat. Valójában az időjárás szinte az egész orosz hadjárat alatt átlagos volt – talán még a szokásosnál is melegebb. Szemtanúk beszámolói megmaradtak, akik azt állítják: az átlagos hőmérséklet októberben, amikor a franciák már elkezdtek visszavonulni Kijevbe és Varsóba, 10, Revelben és Rigában 7 fok volt. Még november végén, a híres Berezina-átkeléskor sem volt befagyva a folyó. Híres festmények A festők vad fantáziájának gyümölcsei, amelyek a hóvihar elől arcukat rejtő katonákat ábrázolnak, akik jégtáblákat szorongatnak. Amikor Andre Maurois azt írja, hogy az orosz lövedékek vastag jeget robbantottak fel a folyón, ez ugyanolyan fikció, mint minden más. „A hideg hirtelen felerősödött – állapította meg Napóleon december 3-i közlönyében –, november 14-ről 15-re virradó éjszaka a hőmérő mínusz 16 – mínusz 18 fokra süllyedt. Minden út szilárd jéggé változott, lovas- és tüzérségi lovak haltak meg minden éjjel nem százan, hanem ezren... Fegyvereink és lőszereink nagy részét kénytelenek voltunk elhagyni és megsemmisíteni...” A hideg csak jóval később erősödött meg igazán. Az Oroszországot elhagyó francia hadsereg szörnyű veszteségeit a rossz tervezés okozta, és ehhez az időjárásnak semmi köze. Moszkvát elhagyva a hadsereg csak egy hétig rendelkezett lovak takarmányával, ezért a lovak úgy pusztultak el, mint a legyek. Még novemberben is nulla felett volt a hőmérséklet Kijevben, erre megcáfolhatatlan bizonyítékok vannak, és a Szmolenszk melletti leghidegebb éjszaka, amikor mínusz 8 fokra süllyedt a hőmérséklet, még mindig nagyon messze van a Napóleon által hagyott szívszorító leírásoktól. És hittek neki, mert valóban komoly hideg lett Oroszországban, de csak decemberben, néhány héttel azután, hogy Napóleon hadserege szégyenteljesen elmenekült az országból. De még az a néhány katona sem akarta lejáratni bálványát, és nyíltan beismerni szomorú vereségét. Innen ered az uralkodó legenda az orosz fagyról, amely elpusztította a nagy hadsereget.

A Legyőzhetetlen Armada halála véget vetett Spanyolország világ feletti uralmának.
Milyen gyakran találkozunk azzal a kijelentéssel, hogy a spanyol Armada 1588 nyarán bekövetkezett halála után Spanyolország befolyása a világban csökkenni kezdett, Anglia csillaga felemelkedett. Valójában ez a katasztrófa nem jelentett többet Spanyolországnak, mint a Bismarck csatahajó elsüllyesztését Hitlernek, i.e. következményeit tekintve nagyon jelentéktelen volt. Spanyolország flottájának sorsától függetlenül is pusztulásra volt ítélve. Természetesen ennek következtében II. Fülöp inváziós tervei meghiúsultak, de az összes (120) hadihajóból csak 24 volt hadi gálya, és Spanyolország tengeri ereje továbbra is félelmet keltett az ellenségekben (Egyes történészek szerint , közvetlenül 1588 után kétségtelenül megrendült a britek fölénye a tengereken.) Néhány éven belül a spanyolok új hajókat állítottak hadrendbe, és az armada halála utáni 15 évben Spanyolország több ezüstöt és aranyat hozott. Amerikából, mint bármely más 15 éves időszakban. Más okokat kellene tehát keresnünk, hogy Spanyolország elhagyja a világszínvonalat, Nagy-Britannia pedig megjelenjen rajta. Ahogy az lenni szokott, egy adott eseménynek tulajdonítanak végzetes befolyást.

"AZ ÉJSZAKAI ÓRA"
Rembrandt "Az éjszakai őrség" című festménye valóban ábrázol az éjszakai őrség. Ez talán a legtöbb híres festmény A nagy mestert kezdetben Franz Banning Cock Companynak hívták. Egy lövöldözős társaságot ábrázolnak, akik akár felvonulásra, akár szakmai nyaralásra gyűltek össze a déli nap fényében. A festmény „éjszakai őrség” lett, miután sok éven át az amszterdami városháza kandallója mellett lógott, ahol nagyon sötét lett a koromtól és a koromtól, ami olyan komor ízt adott neki, ami egyáltalán nem volt a művész szándékában. A festmény jelenleg az amszterdami Riksmuseumban lóg.

NEW YORK (1)
New York New York állam fővárosa. New York állam fővárosa Albany. Albany New Yorktól 200 kilométerre északra fekszik. A városnak 115 ezer lakosa van.

NEW YORK (2)
A Szabadság-szobor New Yorkban található. A New York-i kikötőben található híres Szabadság-szobor nem áll New York földjén (sem a város, sem az állam). Liberty Island (Liberty Island és korábban Boudleau Island) földrajzilag New Jersey államhoz tartozik.

Zöldség után nem tanácsos inni.
Milyen gyakran hallhatod egy gondoskodó anyától: "Kicsim, te már ettél egy almát, ne igyál annyi vizet, különben megfájdul a pocakja." A vélemény teljesen tudománytalan. A Táplálkozástudományi Intézet szakértői szerint a víz meglehetősen békésen kijön a gyümölcsökkel. Mindeközben a széles körben elterjedt előítéletre még mindig lehet némi magyarázatot találni. Az tény, hogy az emberek finomítatlanul ittak nyersvíz, amelyben sok mikroorganizmus volt. Ezek a baktériumok a gyümölcslé hatására erjedni kezdtek a gyomorban, ezért jelentkeztek a hasi görcsök és a hasmenés. A modern vízellátásban a víz jól tisztított, így már nincs veszély.

A pókok rovarok.
Teljesen helytelen a pókokat rovarok közé sorolni. A pókfélék osztályába tartoznak, amelyek sok mindenben különböznek a rovaroktól: nincs antennájuk, négy pár lábuk van, nem három, mint a rovaroknak. Nincs több közös vonásuk a rovarokkal, mint a kígyókkal vagy a madarakkal.

Az étkezés utáni úszás káros és veszélyes.
Ez egy mese. 50 évvel ezelőtt terjesztette az Amerikai Vöröskereszt, amely egy füzetet adott ki, amely azt tanácsolja, hogy evés után ne ússzon úszni - gyomorfájást okozhat, és megfulladhat. Ma már senki sem tudja, honnan származik ez az elmélet. Mindenesetre az empirikus vizsgálatok nem erősítik meg, ahogy azt Arthur Steinhouse amerikai sportorvos állítja. Steinhaus sok úszóval és edzővel készített interjút, és megállapította, hogy közülük sokan rendszeresen úsznak étkezés után. Ugyanakkor soha nem figyeltek meg fájdalmat és görcsöket a gyomorban, soha senki nem fulladt meg amiatt, hogy tele volt a gyomra. Ezért az új Vöröskereszt brosúrák nem tartalmaznak ilyen ajánlásokat. Természetesen egy nagyon kiadós ebéd utáni úszás böfögést okozhat, de ugyanez elmondható a favágókról és a hegymászókról is.

Amikor alá kell írnia egy dokumentumot, az írástudatlanok keresztet tesznek a nevük helyett.
A művelt európaiak sok száz éven át egyszerűen keresztet tettek az aláírás helyett, jobbra vagy balra pedig a teljes nevet írták, de ezt külön tanúnak kellett megerősítenie, nem magának az aláírónak. A 16. századtól terjedt el az a vélemény, hogy nem helyénvaló Isten keresztjét kereskedelmi célokra felhasználni, az emberek nevükkel és kezdőbetűivel kezdték aláírni az iratokat.

Póker - klasszikus amerikai kártyajáték.
A póker nem az amerikai vadnyugaton, hanem 3 ezer évvel korábban az ókori Perzsiában keletkezett. A játékot „ásznak” hívták, de már tartalmazta az összes alapvető kombinációt, mint például pár, háromféle, négyes stb. És még akkor is a blöff volt a játék fő technikája. A játékot a Crusaders hozta Európába. Olaszországban "prime", Franciaországban "bulot"-nak hívták. A francia gyarmatosítók hozták a játékot Louisianába, és Mississippiből a póker elterjedt Amerikában.

NEMI MEGKÜLÖNBÖZTETÉS
Az intézetek hallgatóinak felvételének elemzése a lányokkal szembeni diszkriminációra utal. Vegyük például a Berkeley-i Kaliforniai Egyetem felvételi statisztikáit. Az első évben összesen 12 763 kérelmet nyújtottak be, ebből 8 442 fiú és 4 321 lány. A jelentkezők 44%-a fiú, a lányok 35%-a vett fel az egyetemre. Innen a nemi diszkrimináció vádja. Lássuk, tényleg így van-e. Egyszerűsítsük le a helyzetet. Képzeljük el, hogy férfiak és nők között egyenlő arányban 1000 ember jelentkezett, és csak két tárgyból, a matematikából és a szociológiából kellett vizsgázni. Nagyon sok pályázat érkezett a Szociológiai Karra, és a jelentkezőknek csak kis része, a lányok 12,5%-a, a fiúk 10%-a került elfogadásra. A matematika karra kevesebben akartak bekerülni, ennek megfelelően a lányok 50%-a, a fiúk 40%-a felvételt nyert. Mindkét esetben több lányt vettek fel tanulni, mint fiút. Az egyszerű tény az, hogy a lányok özönlöttek a népszerűbb szemináriumokra, és mivel a felmérést mindkét kar összes szemináriumán elvégezték, a statisztikák nem a nőknek kedveztek. A statisztika hibája, nem az egyetem.

A régi Poroszországban a tisztviselők megvesztegethetetlenek voltak.
Az egyik kedvenc német legenda – és teljesen hamis. Ha ugyanazokat a megvesztegethetetlenségi vagy korrupciós kritériumokat alkalmaznák, amelyeket most használunk Frigyes Vilmos vagy II. Frigyes apparátusának tisztviselőire, akkor a legtöbbjük rács mögé kerülne. Az utolsó királyi lelátótól az első udvari miniszterig, aki kenőpénzt vett fel a britektől, a franciáktól és végül az osztrák küldötttől, mindannyian ellátták a külföldieket a birtokukban lévő információkkal. Miről beszélhetünk, ha Frigyes Vilmos „katonakirály” saját fia, aki később maga is királlyá lett, titokban apjától kapott évi 2500 dukát kenőpénzt az osztrákoktól, hogy kifizesse számtalan adósságát.

A munka örömet okoz.
Milyen gyakran idézik ezt a bibliai részt, de ez a kifejezés egyáltalán nincs benne. Igaz, a 90. zsoltár Luther fordítása ezt mondja: „Életünk 70 évig tart, vagy akár 80 évig is, és ha öröm volt, akkor csak a munkának köszönhetjük.” Az eredeti szerzője valójában ennek az ellenkezőjére gondolt: egész életünkben szenvednünk kell, de ennek ellenére is örömtelinek tűnik számunkra. A Biblia legújabb fordításai sokkal pontosabbak: „Életünk éveinek számát mérik, és 70-et tesznek ki, és különleges élettartammal 80-at. És egész életünk munkákban és gondokban telik el, sőt az életöröm is nem más, mint egy szomorú megtévesztés.” És mégsem akarom teljesen kijavítani a nagy reformátor hibáját - illúziók nélkül az élet még rosszabbnak tűnik.

"A VALLÁS A NÉP ÓPIUMA"
Ez a kitalált meghatározás nem Marxé vagy Leniné, ahogy mindenki gondolja, hanem a német íróé, Novalisé. „Az Ön úgynevezett vallása ópiumként hat: csábítja és tompítja a fájdalmakat, ahelyett, hogy erőt adna” – írta Novalis 1798-ban. Egyébként a többi „marxista” mondás nagy része is a nem-marxistáké: „A proletároknak nincs vesztenivalójuk a láncaikon kívül” (Jean-Paul Marat), „Minden ország proletárjai, egyesüljetek!” (Karl Schapper), „A proletariátus diktatúrája” (Blanquis), „Mindenkitől a képességei szerint, mindenkinek a szükségletei szerint” (Louis Blanc), stb.

A halevés jót tesz az agynak.
Ez a mítosz Friedrich Büchner (1824–1899) német orvos és természetfilozófus álkutatásai eredményeként született meg. Buchner felfedezte a foszfort az emberi agyban, és arra a következtetésre jutott, hogy ez az anyag a gondolkodás katalizátora. És mivel a halak sok foszfort is tartalmaznak, az orvosok régóta javasolják a halfogyasztást az agyműködés javítása érdekében. Valójában szervezetünknek egyáltalán nincs szüksége halra, mint nélkülözhetetlen foszforforrásra. Van belőle elég a tojásban, a húsban, a tejben és a zöldségekben, de a foszforra egyáltalán nincs szükség a jó agyműködéshez. Annyi foszfort lenyelhetsz, amennyit csak akarsz, de ez egy cseppet sem segít, mondjuk a gyorsabb gondolkodásban, ha sakkkombinációt találsz ki.

A légi közlekedés a legbiztonságosabb.
Attól függ, hogyan végzi a számításokat. Próbáljuk meg újraszámolni a közúti balesetek áldozatainak számát kilométerenként. A következő adatokat kapjuk: Vasút: 9 haláleset 10 milliárd utaskilométerenként. Repülőgép: 3 haláleset 10 milliárd utaskilométerenként. Ha azonban az utaskilométerek helyett az utasórákat vesszük alapul, akkor a következő adatokat kapjuk: Vasút: 1 haláleset 100 millió utasóránként. Repülőgép: 24 haláleset 100 millió utasóránként. Más szóval, a veszélyt nem lehet túlélni következő órában repülőgépen való utazás 3-szor magasabb, mint vonaton. Ezért néhány ember félelme a repüléstől nem olyan irracionális.

A fiatalok különösen hajlamosak az öngyilkosságra.
Úgy tartják, hogy az első szerelem kora különösen veszélyes a fiatalok számára. Ez az igazság azóta vált általánosan ismertté, hogy Goethe megírta „Az ifjú Werther szomorúságait”, de korábban az is ismert volt, hogy a szerelmi csalódások egyenes út az öngyilkossághoz. A statisztikák az ellenkezőjét mutatják. Az életkor előrehaladtával lassan, de folyamatosan nő az öngyilkosságot elkövetők száma. Ha a 20 évesek körében ez a szám 100 ezerre 5, akkor 70 év felett közel 50-re emelkedik. idősebb személy, annál gyakrabban hal meg önként. Ha még mindig kíváncsi, miért beszélünk olyan gyakran a fiatalok öngyilkosságáról, akkor a lényeg az, hogy a fiatal korban bekövetkezett halál általában szokatlan esemény. A fiatalok nem halnak bele rákban, jól működik a szívük, a májuk, a veséjük, nem alakul ki náluk Alzheimer-kór. Ezért az öngyilkosság és erőszakos halál majdnem az egyetlen ok távozásuk az életből.

A szabadkereskedelem kialakulásának százada a XIX.
Ez az állítás sok közgazdásznál megtalálható. Valójában a 19. században már virágoztak a vámok, engedélyek és egyéb szerencsétlenségek, amelyek a szabad kereskedelem útjában álltak. Íme egy újabb példa a teoretikusok érvelése és a között tátongó ellentmondásra való élet. Bár a szabadkereskedelmi tézis a nagy skót Adam Smithtől származik, valójában Európa gazdasági élete az ő idejében „a protekcionizmus óceánja volt, amelyben két-három liberális sziget volt” (Paul Beirach). A valóban szabad kereskedelmet Dániában, Hollandiában, Portugáliában és Svájcban engedélyezték, ahol az európai lakosság alig 5 százalékát tette ki. A nagyhatalmak, mint Anglia, Franciaország, Ausztria, Poroszország, már átültették a gyakorlatba parasztjaik vagy gyártulajdonosaik protekcionista védelmének gondolatát, amely a 20. század gazdaságpolitikájának alapköve lesz. A gazdasági érv csak nagyon rövid ideig érvényesült 1860-tól 1879-ig. A fennmaradó időben a vámtarifák minden határon tomboltak: Franciaországban 12–15 százalékos, Ausztria-Magyarországon 15–20 százalékos, Németországban és Angliában valamivel alacsonyabbak voltak, de igazán szabad kereskedelemről szó sem volt. Fontos versenyek előtt nem szabad szeretkezni – a szexre fordított erőfeszítés csökkenti a sportteljesítményt. Úgy tűnik, ezt a hibát Sigmund Freudnak köszönhetjük, aki meg volt győződve arról, hogy minden embernek van egy szigorúan meghatározott energiamennyisége (legfeljebb az ő elméletét tekintjük Általános nézet), így az egyikre fordított energia nem lesz elég a másiknak. Ebben az elméletben az edzők is közrejátszanak, akik könnyebben dolgoznak olyan sportolókkal, akiknek nincs külső kapcsolatuk. Valójában a szexuális kapcsolatoknak nincs hatása sporteredmények a verseny alatt látható. Számos komoly tanulmány készült ebben a témában férfiak és nők körében egyaránt. Más kérdés, ha nem aludtak jól egy szerelmes éjszaka után. Az alvás hasznos dolog a sportban.

A „Made in Germany” a minőség hagyományos szimbóluma.
Valójában a „made in Germany” címke eredetileg másodosztályú termékeket jelöl – mint a jelenlegi „made in China”. A helyzet az, hogy 1887-ben Anglia törvényt fogadott el, amely szerint a külföldi árukon egyértelműen fel kellett tüntetni a származási ország jelölését, hogy a fogyasztók ne adj isten összetévesszék őket a jó minőségű angol árukkal. Megőrizték Franz Rolo német mérnök és gépészmérnök feljegyzéseit, aki a Berlini Kézműves Akadémia igazgatójaként az 1876-os világkiállítás zsűritagjaként szolgált. A Letters from Philadelphia-ban ezt írta: „Majdnem minden Philadelphiába szállított német áru olcsónak és nyomorultnak tűnik.” Különösen Franz Rolo e feljegyzései szolgáltak indokul a minőségi kampány megszervezéséhez a Német Birodalom gyáraiban és vállalataiban, amely több évtized után kiváló eredményeket hozott. De még sok-sok év telt el, mire a minőség feltétlen jelévé vált az a hivatkozás, hogy egy termék Németországban készült.

A skalpolás az indiánoktól jött.
Már az ókorban ismert volt az a szokás, hogy a fejbőrt trófeaként és a diadal szimbólumaként eltávolítják. A szkíták levágták a bőrt ellenségeik fejéről – erről Hérodotosz is tanúskodik. Hasonló gyakorlat volt általános a nyugat-szibériai népeknél és az ókori perzsáknál is. Ezzel szemben az amerikai indiánok nem voltak ilyen kegyetlenek. Egyes történészek még azt is kétségbe vonják, hogy az indiánok a fehér emberek érkezése előtt skalpoláshoz folyamodtak. A fehérek, és nem a vörösbőrök kezdték nyúzni a legyőzött ellenségek fejét (végül is, a hozzárendelt bónusz megszerzéséhez fejbőrt kellett bemutatni). A skalpolást eleinte csak az Egyesült Államok keleti részén, Dél-Amerikában a St. Lawrence folyó alsó folyásánál és a Gran Chacóban ismerték, majd onnan terjedt át Közép- és Északnyugat-Amerikába.

Az elefántok kiváló memóriával rendelkeznek.
Az elefántok fenomenális emlékezete csak a szenzációkeresők képzeletében létezik. Valóban, az elefánt néha sok év után felismeri azt a személyt, aki megkínozta, de ugyanez mondható el például az oroszlánokról és a tigrisekről is.

Tetanust kaphat, ha a sarkával egy rozsdás körömre lép.
A tetanuszt vagy tetanuszt a Clostridium Tetani baktérium terjeszti, amely a növényevők bélflórájában szaporodik. Az ürülékükkel a baktériumok bejutnak a talajba. Ha persze trágyában feküdt a köröm, majd a sarkába került a hegye, akkor tetanust kaphatsz, de a rozsdának semmi köze hozzá.

A házasok meghosszabbítják életüket.
A házasok átlagosan 5-15 évvel tovább élnek, mint az egyedülállók vagy özvegyek. De az ok-okozati összefüggés itt az ellenkezője – azért van élettársuk, mert tovább élhetnek. A halálról és a házasságról szóló híres értekezésében az angol William Farr így fogalmazott (1858): „Az idióták nem házasodnak, az idióták nem házasodnak, a hajléktalan csavargók összetorlódnak, de ritkán házasodnak. A születésükből és neveltetésükből származó bűnözők ritkán találják meg lelki társukat. Nem valószínű, hogy a folyosón sétálók között olyan családokból származó gyerekeket talál, ahol rokonai alvajárástól szenvednek. Sok örökletes betegség akadályozza a házasságot. Az ellenkező nem számára vonzóak, szépek, kedvesek, egészségesek. Franciaországban a szülők mindent megtesznek azért, hogy az ilyen fiatalokat házasságkötésre ösztönözzék.” Hasonló módon A helyzet ma is változatlan, akár Franciaországban, akár más országokban. Elképzelhető, hogy a házasság is hozzájárul a várható élettartam növekedéséhez: a házasok rendszeresebben, ízletesebben esznek, hiszen a hagyományos szereposztás szerint a nőknek jól kell főzni. Ahogy minden pszichológus elmondja, egy boldog házasságban a házastársak pozitív biológiai mezőt hoznak létre egymás számára, ami szintén hozzájárul az érzelmi stabilitáshoz és a fizikai egészséghez. Tehát itt nagyon sok oka van a kölcsönös befolyásolásnak, és mivel ebben a kérdésben nehéz ellenőrzött vizsgálatokat végezni, a vita hosszú és ízléses lehet. Bátran kijelenthetjük azonban, hogy a házasság nemcsak oka, mint az orvosok hiszik, hanem következménye is a hosszú életnek.

A tulipánok Hollandiából érkeztek.
A tulipánok olyan szorosan kötődnek Hollandiához, mint a sajt, a facipő vagy a szélmalmok. Ugyanakkor elfelejtjük, hogy a tulipánok eredete török. A tulipán elnevezés a türk „tuliband” („turbán”) szóból ered, a tulipán valóban hasonlít egy kicsit erre a fejdíszre.Csak a 16. században került ez a virág a Boszporusz partjairól az Északi-tenger partjára. Itt vált rendkívül népszerűvé, és azóta a „tulipán” szó a holland illatát hordozza számunkra.

Az alkonyatkor olvasás káros a szemre.
Semmi ilyesmi. Ez annyira káros a szemre, mint mondjuk a fényképezés rossz fényviszonyok mellett a fényképezőgépnek, vagyis egyáltalán nem. Persze ahhoz, hogy rossz megvilágítás mellett is lássuk a betűket, jobban meg kell erőltetni a szemünket, és ennek eredményeként fejfájás is lehet, de ez nem árt a szemnek.

CSOKOLÁDÉ (1)
A csokoládé függőséget okozhat. A csokoládé nem okoz függőséget. Igaz, a csokoládé bizonyos kémiai összetevőket, például teobromint és metilxantint tartalmaz, amelyek a teában és a kávéban egyaránt jelen vannak, és bizonyos módon „stimulálják” szervezetünket. De ezeknek az anyagoknak a tartalma a csokoládéban olyan kicsi, hogy egy hegynyit meg kell enni ebből a termékből, hogy érezzen valamilyen stimuláló hatást. Valójában nem ehetsz annyit, mert a túl sok csokoládé egyszerűen rosszullétet okoz az emberben. A csokoládé íze a zsír és a cukor optimális keverékéből adódik, ezért is szeretik annyira. Ráadásul a csokoládé nem segíti elő a fogyást. Éppen ellenkezőleg, mindenki tudja, hogy súlygyarapodást okozhat. A pszichológusok tudják, hogy a félelem kötődést vált ki, ezért az állandó gondolatok, hogy a csokoládé meghízhat, paradox módon arra készteti az embert, hogy egyen még egy szeletet. De a drogokkal ellentétben, ha egyszer elűzi a csokoládéevés iránti vágyat, többé nem akarja.

CSOKOLÁDÉ (2)
A csokoládéban található kalóriák nagy része cukorból származik. A csokoládéban a fő kalória a zsír. A csokoládé kalóriaösszetételének több mint 50%-a zsírból, és csak 40%-a cukorból származik.

CSOKOLÁDÉ (3)
A csokoládé nem tápláló étel. Tudjuk, hogy a csokoládé magas cukor-, zsír- és kalóriatartalmú. Azt viszont kevesen tudják, hogy A-, B1-, B2-vitamint, vasat, kalciumot, káliumot és foszfort is tartalmaz, egyes csokoládéfajtákban pedig több van, mint egy alma, egy pohár joghurt vagy egy szelet sajt, pl. hagyományosan egészségesnek tartott termékekben.

CSOKOLÁDÉ (4)
A csokoládé káros a fogakra. A Massachusetts Institute of Technology tudósai által végzett tanulmány szerint az sem igaz, hogy a csokoládé káros a fogakra. Az állati táplálékhoz adott kakaópor nem okozott fogszuvasodást. Sőt, nagyobb valószínűséggel lassította a betegség kialakulását, ha kariogén anyagokhoz adták.

CSOKOLÁDÉ (5)
A csokoládé pattanásokat okoz. Talán ez a leggyakoribb mítosz a csokoládéval kapcsolatban. A 60-as évek végén Fulto amerikai orvos és munkatársai bebizonyították, hogy ez nem így van. Több hétig több tucat tinédzsert etettek csokoládéval olyan mennyiségben, hogy a gyerekek egyszerűen rosszul lettek. Ebben az esetben az alanyok csoportját két részre osztották: az egyik valódi csokoládét, a másik egy utánzatot kapott, ami kinézetre és ízre is pontosan olyan, mint az igazi csokoládé. A csokoládé nem okozott pattanást. Természetesen lehetséges, hogy egyes csokoládé-összetevők reakcióba lépnek másokkal vegyszerek, hozzájárulhat a pattanásokhoz, de ezek speciális esetek, nem szabályok. Sem a cukor, sem a csokoládé nem az a „nagy pattanásirtó”, amilyennek a pletyka tette őket.

Az önzés és a társadalom iránti törődés ellentétes fogalmak.
Valójában teljesen kompatibilisek. Ráadásul a legtöbb közgazdász szerint az önzés garantálja a jólétet és a termelés növekedését az egész világon. Van itt valami alapvetően más: az egoizmust, más szóval önmagunk hasznára való törekvésünket határokon belül kell tartani. A piacgazdaságban ez úgy történik, hogy a gazdasági élet minden résztvevője csak akkor tudja biztosítani a maga hasznát, ha egyidejűleg másokon is segít: a pék nem szomszédja iránti rokonszenvből adja el a kenyerét - többet akar keresni. A taxis nem azért vár hajnali három óráig az állomáson, mert az utolsó utasok jólétével törődik – másként való hazajutás lehetetlenségén spekulál. A fogorvos pedig nem akármilyen humánus okokból áll készen minket éjszaka, hanem mert új autót akar venni. És a méh végül nem azért porozza be a virágot, hogy megőrizze a növény életét, hanem azért, mert így meghosszabbítja saját faját. És ha a Földön mindenki úgy viselkedne, mint Teréz anya, az élet ezen a bolygón már régen leállt volna. Figyeljük meg egyébként, hogy nem csak a baloldali radikálisok tiltakoznak hevesen az önzés, mint az emberi viselkedést meghatározó tényező ellen. Hitler 1920-ban kiadott legelső röpiratában kijelentette: a közhasznúnak a személyes haszon előtt kell állnia.

A tévhit tudásunk sajátossága, amely viszonylagos és korlátozott természetben fejeződik ki. Az egyéni téveszme szubjektív elképzeléseink és az objektív helyzet közötti eltérést jelenti, ez a téveszme létrejöhet néhány tévedésből, mind a gondolkodás folyamatában, a kapott információban, mind az irracionális tevékenységben.

Olvassa el a népszerű tévhiteket

Tetanust kaphat, ha a sarkával egy rozsdás körömre lép. A tetanuszt a Clostridium Tetani baktérium terjeszti, amely a növényevők bélflórájában virágzik. Ha persze trágyában feküdt a köröm, majd a sarkába került a hegye, akkor tetanust kaphatsz, de a rozsdának semmi köze hozzá.

A házasok meghosszabbítják életüket. Valójában itt az ellenkezője a kapcsolat: azért van élettársuk, mert tovább élhetnek. Vagyis ösztönösen a legkitartóbbaknak választják őket.

Fontos versenyek előtt nem szabad szeretkezni.Úgy tűnik, ezt a hibát Sigmund Freudnak köszönhetjük, aki meg volt győződve arról, hogy minden embernek van egy szigorúan meghatározott energiamennyisége: ha egy dologra költöd, nem lesz elég másra. Valójában a szexnek nincs hatása a sportteljesítményre. Más kérdés, ha nem aludtál jól.

Jól kell reggelizni. A reggeli hasznosságáról szóló legenda a 40-es években született, amikor önkénteseket teszteltek, mennyire bírják a stresszt az étkezés időpontjától függően. Hogy őszinte legyek, a kísérletek eredményei nem adtak egyértelmű eredményt, de az amerikai konszern, amely ezeket a tanulmányokat fizette – a kukoricapehely gyártói – a bőséges reggeli előnyeit kürtölte az egész világ elé.

Az alkonyatkor olvasás káros a szemre. Semmi ilyesmi. Persze ahhoz, hogy rossz megvilágítás mellett is lássuk a betűket, jobban meg kell erőltetni a szemünket, és ennek eredményeként fejfájás is lehet, de ez nem árt a szemnek.

Az étkezés utáni úszás káros és veszélyes. Ezt a mesét 50 évvel ezelőtt terjesztette az Amerikai Vöröskereszt, amely füzetet adott ki, amely azt tanácsolja, hogy étkezés után ne ússzon, mert gyomorfájást okozhat, és fulladáshoz vezethet.

A híres középkorú válság valójában csak az emberek 5 százalékát érinti. Ide tartoznak azok, akik egyrészt azt a feladatot tűzték ki maguk elé, hogy mondjuk a Mercedes-Benz elnökévé váljanak, és 35 éves korukra rájönnek, hogy nem lett az, vagy túl óvatos emberek, akik folyamatosan reménykedtek valamit és elmenekült a mindennapi nehézségek elől.

Az ember betölti a 40. életévét, és hirtelen a problémák hatalmas hegyét látja maga előtt. A lakosság fennmaradó 95%-ánál ez az életkor az életkor. weboldal

A kínaiak bőrszíne sárga. Egy tipikus kínai nem sárgább, mint egy tipikus francia. A sárga bőrszín első említése a 18. században jelenik meg, amikor elkezdték fajokra osztani az emberiséget. Ugyanakkor az északi fehérek és a déli feketék között „szükséges” volt egy köztes verseny.

Így jött létre a Redskins. Carl Linnaeus svéd tudós, aki 4 típusra osztotta az embereket (európai fehér ember, amerikai vörös ember, ázsiai sárga ember, afrikai fekete ember), nem vette figyelembe, hogy az amerikai indiánok vörös arcszíne gyakran a háború színével függ össze. festék. Az indiánok természetes arcszíne halványbarna.

A halevés jót tesz az agynak. Ez a mítosz Friedrich Büchner német orvos és természetfilozófus álkutatásának eredményeként született meg, aki felfedezte a foszfort az emberi agyban, és arra a következtetésre jutott, hogy ez az anyag állítólag a gondolkodás katalizátora. Valójában szervezetünknek egyáltalán nincs szüksége halra, mint nélkülözhetetlen foszforforrásra. Van belőle elég a tojásban, a húsban, a tejben és a zöldségekben, de a foszforra egyáltalán nincs szükség a jó agyműködéshez. Nagyon jót tesz az agynak, ha nem halat eszik, hanem kaviárt, ami aminosavakat és A-vitamint tartalmaz.

Az arab számokat nem az arabok találták fel. Valójában Indiából érkeztek hozzánk. Az arabok egyszerűen onnan hozták ezt a számírási formát.

A póker nem amerikai kártyajáték. A póker 3 ezer évvel ezelőtt az ókori Perzsiából származik. A játékot „ásznak” hívták, de már tartalmazta az összes alapvető kombinációt, mint például pár, háromféle, négyes stb. És még akkor is a blöff volt a játék fő technikája. A játékot a Crusaders hozta Európába.

Az Invincible Armada halála nem volt olyan végzetes Spanyolország számára. Valójában ennek a katasztrófának nagyon csekély volt a következménye a spanyolokra nézve. Néhány éven belül a spanyolok új hajókat állítottak hadrendbe, és az armada halála utáni 15 évben Spanyolország több ezüstöt és aranyat hozott Amerikából, mint bármely más időszakban.

Az orvostudomány nemcsak a középkorban volt szörnyű, de még mostanában is. A 19. század végéig az orvos rendszerint sokkal veszélyesebb volt a betegre, mint a betegsége. 1910-ben az orvostörténészek úgy becsülték, hogy az átlagos betegnek legfeljebb fele esélye van egészségi állapotának javulására, ha egy átlagos orvos kezébe kerül. Csak nagyon erős organizmusok tolerálták az orvos által előírt kezelést.

Mozart nem élte le egész életét szegénységben és nyomorban. Valójában nagyon tisztességes díjakat kapott. Egy óra zongoratanításért 2 guldent számlázott. Összehasonlításképpen a szobalánya évi 12 guldent kapott. Egy koncerten való fellépésért saját szavaival élve „legalább ezer guldent” kért.

Nem Henry Ford találta fel a futószalagot. Még 1902-ben, i.e. 6 évvel a Ford első T-modellje előtt versenytársa, Ransom Olds futószalagot használt – autói fakocsikon mozogtak a gyár padlóján. Az Olds gyár évente két és fél ezer autót gyártott.

Napóleon nem a súlyos fagyok miatt veszítette el az Oroszország elleni háborút. Valójában szinte az egész orosz hadjárat alatt az időjárás talán még a szokásosnál is melegebb volt. Szemtanúk beszámolói megmaradtak, akik azt állítják: az átlagos hőmérséklet októberben, amikor a franciák már elkezdtek visszavonulni Kijevbe és Varsóba, 10, Revelben és Rigában 7 fok volt. Napóleon saját stratégiai hibái miatt veszített.

Nem írástudatlanság miatt tesznek keresztet aláírások helyett. A művelt európaiak sok száz éven át keresztet tettek az aláírás helyett, és attól jobbra vagy balra a teljes nevet írták. A 16. századtól terjedt el az a vélemény, hogy nem helyénvaló Isten keresztjét kereskedelmi célokra felhasználni, az emberek nevükkel és kezdőbetűivel kezdték aláírni az iratokat.

A skalpolás egyáltalán nem indiai találmány. A szkíták és a nyugat-szibériai népek szokása szerint a fejbőrt trófeaként és a diadal szimbólumaként eltávolították. Az amerikai indiánok nem voltak ilyen kegyetlenek. Egyes történészek még azt is kétségbe vonják, hogy az indiánok a fehér emberek érkezése előtt skalpoláshoz folyamodtak.

A fehérek, és nem a vörösbőrök kezdték nyúzni a legyőzött ellenségek fejét, mivel a hozzárendelt bónusz megszerzéséhez fejbőrt kellett bemutatni.

A Szabadság-szobor nincs New Yorkban. Ráadásul se város, se állam. Liberty Island (Liberty Island és korábban Boudleau Island) földrajzilag New Jersey államhoz tartozik.

Népszerű tévhitek az alkohollal kapcsolatban

Az emberek gyakran találnak kifogásokat viselkedésükre, különösen, ha alkoholt isznak.-tól hallható különböző emberek(rokonaiknak, barátaiknak, szomszédaiknak) arról, hogyan hat az alkohol az emberi szervezetre, mit kell tenni, ha túl sokat ivott, és hasonlók. Hinni akarok nekik. De a legtöbb esetben nem igaz, amit mondanak, és szeretnénk, ha tudnád az igazságot.

Másnaposság. Sokan meg vannak győződve arról, hogy másnaposság esetén kis mennyiségű alkoholos italt kell inni a felépüléshez. A máj mindössze 10 ml alkoholt képes eltávolítani az emberi szervezetből 1 óra alatt.

További mennyiségű alkohol fogyasztásával az ember csak növeli az amúgy is „túlterhelt” máj terhelését.

weboldal

Sem további alkohol, sem kávé, sem hidegzuhany, sem friss levegő nem vezet tényleges kijózanodáshoz. Az igazság az, hogy a másnaposságra az egyetlen gyógyír az idő. Az alkohol csak egy bizonyos ideig ürül ki a szervezetből. A másnapos embernek 2 napig kerülnie kell az alkoholfogyasztást, hogy szervezete lehetőséget adjon a „pihenésre” és a gyógyulásra.

Az alkohol nem segít a problémák megoldásában. Vannak, akik úgy vélik, hogy az alkohol segít elfelejteni és nem gondolni a problémákra. Ma estére azonban elfelejtheted a problémáidat, és reggel újra emlékeztetnek majd önmagukra.

Ha mindig visszatér az alkoholhoz, hogy elfelejtse a problémákat és a bánatot, akkor ez egy közvetlen út az alkoholizmushoz. És akkor a problémák mellett, amelyeket szeretnék elfelejteni, megjelenik egy másik probléma - az alkoholizmus. Az igazság az, hogy az alkohol nem oldja meg a problémákat, hanem újakhoz vezet - alkoholizmushoz és mások elhanyagolásához.

Sör. Vannak, akik úgy vélik, hogy korlátlan mennyiségben ihatnak sört az egészség veszélyeztetése nélkül, mivel a sör alacsony alkoholtartalmú ital. Az igazság az, hogy 330 ml sör (ez egy doboz), 150 ml bor (ez egy pohár) és 40 ml vodka (ez egy pohár) ugyanannyi alkoholt tartalmaz. Szóval gondolj bele, lehet-e annyi sört inni, amennyit csak akarsz?

Meg lehet halni az alkoholtól. Vannak, akik azt hiszik, hogy az alkoholtól nem fogsz meghalni: csak igyál és igyál. Az igazság az, hogy az ember meghalhat egy adag alkoholtól, amelyet a szíve vagy a mája nem képes elviselni.

Az elfogyasztott alkohol mértékéről és mennyiségéről. Egyesek, különösen a tinédzserek, őszintén hiszik, hogy az alkoholos italok nem okoznak kárt, ha mértékkel fogyasztják őket. Ezt a mértéket azonban semmilyen módon nem tudják meghatározni: sem grammban, sem milliliterben.

Szerintük a mértékletesség az, amikor nem vagy annyira részeg, hogy a barátaid hazavigyék a részeg ivócimborádat. Az igazság az, hogy egyrészt egy olyan állapot, amely hasonló ahhoz, mint amikor egy túlzott ivótárs barátai hazarángatják magukat, nem tekinthető mértéknek, másrészt az alkohol emberi szervezetre gyakorolt ​​hatása az ember súlyától és életkorától függ. A gyerekek és a tinédzserek sokkal kisebb súlyúak, mint a felnőttek. Következésképpen azok a fiatalok, akik nem értek el fizikai érettséget, nem ihatnak annyi alkoholt, mint a felnőttek.

BAN BEN Európai országok A mértéket az alkohol mértékegysége határozza meg, amelyet viszont grammban és milliliterben határoznak meg. 1 egység alkohol = 10 ml tiszta alkohol. Egy 330 ml-es doboz 4%-5%-os sörben 1,5 egység alkoholt tartalmaz. Egy 150 ml-es pohár 11%-12%-os alkoholtartalmú bor 1,5 egység alkoholt tartalmaz. Egy 40 ml-es 40%-os erősségű vodka 1,5 egység alkoholt is tartalmaz. Ha egy felnőtt rendszeresen több mint három egységnyi alkoholt iszik, az egészségét károsítja.

Az alkoholos italok keveréséről. Vannak, akik úgy vélik, hogy különféle alkoholos italokat lehet keverni. Az igazság az, hogy a különböző alkoholos italok – különösen a helyettesítő eredetű – összekeverése életveszélyes.

A „Népszerű tévhitek” rovatot továbbra is közzétesszük honlapunk ezen az oldalán, mert nagyon sok tévhit van a világon, és ezeket mindenképpen szeretnénk „eloszlatni”, igyekszünk kiválogatni és elhelyezni ezen az oldalon az összes legérdekesebb dolgok a tévhitek világából!

Népszerű tévhitek tényekről, eseményekről, alkoholról...

A nem szándékosan, akaratlanul keletkező téveszméktől érdemes megkülönböztetni a szándékosan előidézett téveszméket, amelyek önámítás, vagy egy másik ember megtévesztése.

A tévhitek forrása több ok is lehet - előítélet, önbizalom, tökéletlenség vagy tudás hiánya az emberben, néha kapkodás, koncentráció hiánya vagy a gondolkodás stabilitása. A tévhiteknek olyan okai is vannak, mint - a tárgyalt kérdés lényegére vonatkozó kognitív anyag elégtelensége, szubjektív hangulatok, előítéletek és hajlamok, függőség ez a probléma, a tárgyalt probléma rendezetlen feldolgozása, a forrás gyenge ismerete, ezért tévhit.

A tévhit olyan elképzelésként, gondolatként vagy gondolatmenetként jellemezhető, amelyre vonatkozóan bár van bizonyosság a helyességükben, mégsem felel meg a valóságnak, pl. ténybeli körülmények, az alany természete, vagy egyszerűen ellentmondanak a logikai törvényeknek, ami formai hiba lehet.

Ha valakit szkafander nélkül dobnak ki a világűrbe, felrobban. A meteoritok forrón hullanak a Földre. A vörös szín irritálja a bikákat. Egy felhőkarcolóból kidobott érme megölhet egy embert. Ezek és más tévhitek nagyon népszerűek, sőt „tudományos” magyarázataik is vannak. A Lenta.ru összeállította a leghíresebb hibák listáját, és elmagyarázta, hogyan működik minden valójában.

Biológia

Az emberi test az űrben felrobban

A sci-fi filmekben gyakran szerepel olyan jelenet, amikor az egyik szereplő szkafander nélkül a világűrben találja magát. Ilyenkor az áldozat minden bizonnyal felrobban (mindig jellegzetes pukkanással, bár a hanghullámok nem vákuumban terjednek, mivel ott nincsenek olyan részecskék, amelyek rezgéseket közvetíthetnének), és a belseje gyönyörűen szétszóródik különböző irányokba.

Ez az eredmény logikusnak tűnik: ahhoz, hogy elviseljük a sok kilométernyi levegő súlyát, testünkben a nyomást egyenlően tartják a kint tapasztalt nyomással. Vagyis a nyomás egy atmoszféra. A csillagközi térben bármilyen molekula nagyon ritka, ami azt jelenti, hogy semmi sem gyakorol nyomást arra az emberre, aki mindenféle védelem nélkül találja magát, és belülről szét kell szakadnia.

Valójában ez nem igaz. Az emberi test nagyon ellenálló szerkezet, legalábbis az ilyen jellegű károsodásokkal szemben. Annak ellenére, hogy az embereknek nincs szilárd külső váza, mint például a rovarok, bőrük, érfaluk és csontjaik megakadályozzák a szervek elmozdulását a helyükről. Bár a külső nyomás kiegyenlítése nélkül a belső szervek valamelyest megduzzadnak, és „duzzanatuk” egyes hajszálereket eltörhet. Az emésztőrendszer tüdeje és szervei különösen megnőnek, mivel olyan gázokkal vannak megtelve, amelyeket egy másodperccel ezelőtt erősen összenyomott a külső nyomás.

A „felszabadult” oxigén gyorsan elhagyja a tüdőt és a keringési rendszert, és a szervezet hipoxiától kezd szenvedni. Az űrbe dobott személy elveszíti az eszméletét, de mielőtt elájulna, lehet ideje érezni, hogy valami forr benne: a nyomás jelentős csökkenésével a benne lévő folyadékok gáz halmazállapotúvá válnak. De a keletkező gáz nem lesz képes belülről szétszakítani az embert - már csak azért is, mert túl sok lyuk és repedés van a testen, amelyeken keresztül kiszivárog.

Összességében annak a személynek, aki tévedésből szkafander nélkül megy a világűrbe, körülbelül 90 másodperce van, hogy visszatérjen a hajóra (bár figyelembe véve a gyors eszméletvesztést, ez az idő 15 másodpercre csökken). Másfél perc elteltével a szerencsétlen ember vére forrni kezd, ráadásul a hipoxia által károsodott agy soha nem tudja teljesen helyreállítani a működőképességét.

A haj és a köröm a halál után egy ideig nő

Nagyon elterjedt az a hiedelem, hogy a haj és a köröm a halál után még egy ideig nő. Ennek a hipotézisnek a hívei ezt azzal magyarázzák, hogy az elhunyt testében bizonyos élettani folyamatok a halál után is folytatódnak.

A valóságban egy halott ember megnyúlt körmei vizuális illúzió. A halál után a test gyorsan kezd folyadékot veszíteni, a holttest bőre kiszárad és összezsugorodik. Különösen az ujjak párnája zsugorodik, amitől a körmök hosszabbnak tűnnek.

Aki hisz a szögek halála utáni életében, azt vigasztalhatja, hogy hitükben van némi igazság. A legtöbb sejt kevésbé érzékeny az oxigénhiányra, mint az agysejtek, így továbbra is fennáll annak a feltételezése, hogy a szívmegállás után a körmök néhány percig tovább nőnek.

A denevérek vakok

Gyümölcsevő denevér Artibeus jamaicensis. Fotó: si.edu

A denevérek a sötétben echolokáció segítségével navigálnak, ugyanazt a mechanizmust, amelyet a tengeralattjárókban használnak. Az állatok magas frekvencia tartományban bocsátanak ki hangokat (ultrahang), és „elkapják” a környező tárgyakról való visszaverődésüket. Ha a hang gyorsan visszatért, az azt jelenti, hogy az akadály a közelben van, de ha sokáig utazott, vagy egyáltalán nem tért vissza, a közelben lévő hely szabad. Ha sok impulzust küldünk ki és gondosan elemezzük őket, az egerek nagyon pontosan meg tudják határozni, mi van körülöttük.

Sokan úgy vélik, hogy egy ilyen tökéletes „navigátor” tulajdonosainak nincs szükségük hétköznapi szemekre, és látásuk szinte teljesen sorvadt. Ez rossz. Először is, nem minden denevér használ echolokációt. Másodszor, még azok az állatok is, amelyek aktívan használják ezt a mechanizmust, meglehetősen jól tudnak navigálni a látás segítségével. Ezenkívül a gyümölcsevő denevérek szemei ​​nagyon jól fejlettek, és nem kevesebb helyet foglalnak el az arcon, mint a hasonló éjszakai rágcsálóké. A rovarevő denevérek látószervei észrevehetően kisebbek, ugyanakkor meglehetősen funkcionálisak: az állatok szemük segítségével meghatározzák a talajhoz viszonyított magasságukat, megbecsülik a nagy akadályok méretét, és nagy tárgyakra fókuszálva keresik az utat. Ezenkívül az egerek a megvilágítás szintjének szemük segítségével történő felmérésével megállapítják, hogy leszállt az éjszaka, és eljött az ideje, hogy kirepüljenek vadászni.

A vörös szín irritálja a bikákat

Egy másik tipikus tévhit az állatok látási tulajdonságaival kapcsolatban, amely a vérszomjas spanyol bikaviadalnak köszönhetően vált népszerűvé. Úgy tartják, hogy a matador egy vörös köpeny segítségével „tekerje fel” a bikát, amelyet az állat orra előtt meglóbál. A bikák ezt a tulajdonságát szem előtt tartva sokan elkerülik, hogy piros ruhában jelenjenek meg a falka közelében. Nincs okuk aggodalomra: a bikáknak, mint a legtöbb más emlősnek (a főemlősök kivételével), kétszínű a látásuk, vagyis egyszerűen képtelenek különbséget tenni a vörös és a zöld szín között.

A színek látásának képességét a speciális fényérzékeny sejtek, az úgynevezett kúpok határozzák meg, pontosabban az, hogy ezek a kúpok hányféle opszin fehérjét tartalmaznak. Például az óvilág embereinek és majmainak szemében háromféle opszin létezik, amelyeknek köszönhetően több ezer árnyalatot különböztetünk meg (egyes források szerint akár százezer). A madárkúpok négyféle opszint hordoznak, így a madarak szempontjából minden ember színvak. A bikák színlátása nagyon gyengén fejlett, így a matador köpenye nem tűnik fel semmi különösnek. A hirtelen emberi mozdulatok és kardszúrások pedig feldühítik az állatokat.

A kaméleonok színt váltanak, hogy álcázzák a környezetüket

A kaméleonok színváltoztatási képessége gyakran az egyetlen dolog, amit az emberek tudnak ezekről a trópusi gyíkokról. És a többség szilárdan meg van győződve arról, hogy a vicces hüllők zöldre, kékre vagy feketére változnak, hogy jobban álcázzák magukat a környező körülményekkel. Ez a hiedelem sokáig létezett a tudósok körében, de a közelmúltban a szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy a közeli ágak és virágok utánzása az utolsó ok, amiért a kaméleonok megváltoztatják bőrük színét.

A gyíkok a speciális sejteknek - kromatoforoknak - köszönhetően változtatják bőrük színét, amelyek különféle pigmentek szemcséit tartalmazzák. A kromatoforok összetett elágazó alakúak, és a pigmentek mind a folyamatokban, mind a sejt közepén elhelyezkedhetnek. Ez vagy az a szín akkor jelenik meg, ha a megfelelő árnyalatú pigmentek az „ágakban” találhatók. A kromatofor ellazul, hogy oda „hajtsa” a pigmenteket. Ha a festék szemcséit kell összegyűjteni a sejt közepén, akkor az éppen ellenkezőleg, összezsugorodik.

A gyíkok természeti megfigyelései és laboratóriumi kísérletei azt mutatták, hogy mindenekelőtt a hőszabályozás és az egymással való kölcsönhatás érdekében különböző színekre kell átfesteni őket. A kaméleonok, más hüllőkhöz hasonlóan, gyengén képesek állandó testhőmérsékletet fenntartani: ez meglehetősen széles tartományban változhat a külső hőmérséklettől függően (a tudósok ezt a tulajdonságot összetett szónak nevezik).

Ez vagy az a szín a megfelelő pigmentek miatt jelenik meg, amelyek különösen a melanint tartalmazzák. Ez a pigment felelős a gyík bőrének sötétebb színéért, és mivel a sötét felületek több napfényt nyelnek el, mint a világosak, a kaméleonok hidegben megbarnulnak.

Ezenkívül a hüllők a bőrszín segítségével kommunikálnak rokonaikkal hangulatukról. Ha a kaméleon készen áll egy romantikus randevúra, akkor az egyik árnyalatot választja, és a szomszédja azonnali támadási szándékát egy másikban jelentik be. A közelmúltban a tudósok azt találták, hogy minél összetettebb egy adott típusú kaméleon társadalmi szerkezete, annál gyakrabban változtatják meg az állatok színét, és annál kevésbé korrelál a környező felületek színével.

Fizika

Ha kidob egy érmét a felhőkarcolóból, az megölhet egy embert

Mindenki tudja, hogy az építkezésen bukósisak nélkül sétálni veszélyes – még valami nem túl nehéz is leeshet felülről, és beütheti a fejét. Amíg egy kis csavar vagy anya repül mondjuk a 15. emeletről, addig olyan sebességre gyorsul, hogy valódi veszélyt kezd jelenteni. Van egy vélemény, hogy ugyanez vonatkozik a nagyon könnyű tárgyakra - például az érmékre, ha megfelelő magasságból ejti le őket, mondjuk az Ostankino-toronyból.

A valóságban pénzérméket dobhat ki a felhőkarcolókból anélkül, hogy félne mások életétől. A légellenállás miatt az érme csak egy bizonyos küszöbértékig tud felgyorsulni (például az ejtőernyősök, akik természetesen nagyobbak, mint az érmék, stabil sík szabadesésnél másodpercenként 40 méterig gyorsulnak, instabilnál pedig , azaz zuhanó, akár 50 méter másodpercenként). És ez még a széllökéseket sem veszi figyelembe, amelyek egy kis érménél nagyon jelentősek. A második dolog, amit érdemes megjegyezni, hogy alakja miatt az érme veszélyének felmérésekor csak a mozgási energiáját kell figyelembe venni. Kiszámítása a jól ismert E=m*v 2 /2 képlettel történik, ahol m a tárgy tömege, v a sebessége.

Ha az utca nyugodt, az Ostankino TV-torony kilátójáról leejtett érme a legjobb esetben is 70 kilométeres óránkénti sebességet (körülbelül 19 métert másodpercenként) fog felvenni. Egy 50 kopejkás érménél ez 26,6 Joule energiának felel meg. Összehasonlításképpen: egy 9 mm-es pisztolygolyó kilépésnél körülbelül 350 Joule energiával rendelkezik.

A villám soha nem csap be kétszer ugyanoda

Ez a hit valószínűleg több ember életébe került. A villám nemcsak többször csap be ugyanabba a helyre, de egyes tárgyak egyenesen kedvenc villámcélpontok. Ez különösen vonatkozik a villámkisüléseket „vonzó” magas fémtárgyakra - valójában ezen a tényen alapul a villámhárítók működése, amelyeket logikusan villámhárítóknak kell nevezni. Ugyanannak az Ostankino-toronynak a csúcsát évente 40-50 villámcsapás éri.

Még a villámcsapdák hiányában sem garantálja a biztonságot az egyszeri, mondjuk egy fára ütésük. Ha egy adott területen zivatar van, akkor ezen a területen minden hely azonos valószínűséggel „megtámadható”. A villámcsapás egyik vagy másik helyen semmilyen módon nem befolyásolja a valószínűséget, bár egy ilyen következtetés intuitívan tévesnek tűnik: ennek a tévhitnek külön neve is van: „szerencsejátékos hiba”.

A különböző féltekéken egy víztölcsér (például egy mosogatóban) különböző irányokba csavarodik

Elméletileg lehetséges olyan kísérletet végezni, amely bebizonyítja, hogy a Coriolis-erő valóban befolyásolja a Földön lévő folyadékok mozgását. Ehhez meg kell tölteni vízzel egy meglehetősen tágas, kerek edényt, amelynek pontosan a közepén van egy dugóval lezárt apró lyuk, és mindig alulról (hogy a dugó manipulálása ne okozzon zavart a folyadék). Egy hét elteltével, amikor a víz legkisebb ingadozása is alábbhagy, óvatosan távolítsa el a dugót, és várjon néhány órát, amíg a gyenge Coriolis-erő megnyilvánul. Egy ilyen kísérletet végeztek, és annak eredményei egybeestek a várttal: a tartályban lévő víz ugyanabba az irányba kavargott, mint egy adott féltekén a ciklonok.

„Amikor arcot mosol, mindenképpen nézd meg, milyen irányba örvénylik a víz” – valószínűleg mindenki hallotta ezt a mondatot barátaitól, aki Ausztráliába, Új-Zélandra vagy Dél-Afrikába ment nyaralni. Az a hiedelem, hogy a különböző féltekéken a folyadékok ellentétes irányú áramlása kering, rengeteg ember fejébe ivódott már az iskola óta - sajnos, a mosogató példáját gyakran emlegetik a tanárok, akik a Föld forgásáról, a Coriolis-erő.

A tehetetlenségi erő, amelyet Gustave Gaspard Coriolis francia tudósról neveztek el, aki leírta, valóban összefügg bolygónk forgásával, és nagy mennyiségű levegő és víz mozgását befolyásolja: a déli féltekén az áramlások viharokban és ciklonokban az óramutató járásával megegyezően forognak, az északi féltekén pedig az óramutató járásával ellentétes irányban. A hétköznapi életben megfigyelt forgási folyamatokhoz képest (ugyanaz a víztölcsér a mosogatóban) azonban a Föld nagyon lassan forog a tengelye körül, és nagyságrendileg a Coriolis-erő sokkal kisebb, mint bármely olyan erő, amely irányítja. a körülöttünk lévő tárgyak forgásának folyamatai. Ezért normál körülmények között lehetetlen észrevenni a Coriolis-erő hatását a víz viselkedésére a mosogatóban, és a folyadék lefolyóba való beszívásának iránya elsősorban attól függ, hogy a mosogatót hogyan töltötték fel. és az alakján.

Csillagászat

A Földre hulló meteoritokat nagyon magas hőmérsékletre hevítik.

Számos rajzfilmben és tudományos-fantasztikus filmben a Földre hullott meteoritok vörösen izzadnak, sőt füstölnek. Az ilyen filmek forgatókönyvírói és nézőik többsége úgy véli, hogy az égitest a levegővel való súrlódás miatt felmelegszik. Ez a folyamat valójában megtörténik: már a Föld felett mintegy 100 kilométeres magasságban a meteorit, amely korábban az űr vákuumában utazott, hatalmas számú gázmolekulával ütközik. A velük való ütközés során a kő külső rétege hatalmas hőmérsékletre melegszik fel, a szilárd kőzet gázzá alakul, amely azonnal a légkörbe kerül.

A Földre hulló meteoritok többsége (mintegy 90 százaléka) kő, és a kő hővezető képessége nagyon rossz. Ennek eredményeként, ha a meteorit elég nagy, akkor a külső rétegekből származó hőnek nincs ideje átadni a kő belső részére néhány másodperc (átlagosan 19 másodperc) alatt, amit a test a légkörben tölt. . Ha kezdetben elég hideg is volt, akkor a meteorit közepe általában befagyott.

10-15 kilométeres magasságban egy ilyen meteorit általában lelassul, és a légkörrel való jelentős súrlódás nélkül zuhanni kezd, ekkor már sok ideje van a hidegközpontnak lehűteni a felszíni réteget. Ebből kifolyólag a most lehullott meteorit egyáltalán nem lesz meleg, hanem meleg, vagy jó esetben forró. Vagyis nem tud például tüzet gyújtani.

Ezek a megfontolások azonban csak az átlagos tömegű testekre vonatkoznak - a nagy meteoritok óriási sebességgel csapódnak a felszínbe és felrobbannak, így nem számít, hogy hidegek vagy melegek.

Az évszakok változása a Föld Naphoz való közeledésével függ össze

Ez talán az egyik legmakacsabb tévhit. Első pillantásra logikusnak tűnik: minél közelebb van a Föld a Naphoz, annál több hő és fény jut be a bolygóra. Hogy miért létezik egyszerre a tél és a nyár más-más féltekén, holott mindkettő ugyanazon a bolygón van, azt ennek a nézőpontnak a hívei már nem tudják megmagyarázni.

Az évszakok változásának valódi oka kevésbé nyilvánvaló: a Földnek több évszaka van, mivel a tengely körüli forgástengelye nem párhuzamos a Föld Nap körüli pályájának tengelyével. A köztük lévő dőlésszög állandó és 23,5 fok. Elképzelhető, hogy a Föld tengelye egy tű, amely átszúrja a bolygót úgy, hogy a hegye kijön az Északi-sarkból, és hagyományosan „felfelé” néz, a tompa vége pedig kilóg a Déli-sarkból, és „lefelé” mutat.

Amikor a tű hegye egy csillagra mutat, nyár van az északi féltekén. A Nap magasan a látóhatár fölé emelkedik, sugarai pedig az egyenlítőtől északra eső területre kisebb szögben esnek: vagyis nem csúsznak végig a felszínen, hanem mintha „megpihennének” vele szemben. A napenergia maximális mennyisége akkor éri el a Földet, amikor a sugarak függőlegesen esnek, ezért a nyár melegebb, mint a tél. Az egyenlítői szélességeken a sugarak egész évben merőlegesen esnek, így ott nem különböztetik meg az évszakokat. A déli féltekén a nyár akkor következik be, amikor a tű hegye a Naptól elfelé mutat.