สัตว์ใบ้หรือใครมีสิทธิ์พูด ฉันเป็นสิ่งมีชีวิตที่ตัวสั่น

เราทุกคนมองไปที่นโปเลียน
สัตว์สองขาล้าน
สำหรับเรามีเพียงอาวุธเดียวเท่านั้น...
เอ.เอส. พุชกิน

ทุก ๆ ศตวรรษในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติมีความเกี่ยวข้องกับบุคลิกภาพบางอย่างที่แสดงออกถึงเวลาของเขาอย่างครบถ้วนสมบูรณ์ที่สุด บุคคลเช่นนั้น บุคคลเช่นนั้น เรียกว่าผู้ยิ่งใหญ่ อัจฉริยะ และคำพูดทำนองเดียวกัน.

ศตวรรษ การปฏิวัติชนชั้นกลางมีความเชื่อมโยงกันมานานในจิตใจของผู้อ่านกับปรากฏการณ์ของนโปเลียน - คอร์ซิกาตัวเล็ก ๆ ที่มีผมปอยอยู่บนหน้าผาก เขาเริ่มต้นด้วยการเข้าร่วม การปฏิวัติครั้งใหญ่ซึ่งเผยให้เห็นพรสวรรค์ของเขาและพรสวรรค์ของผู้อื่นเช่นเขา จากนั้นก็ทำให้การปฏิวัติครั้งนี้แห้งแล้งและในที่สุดก็สวมมงกุฎให้กับตัวเอง

บางคนระบุว่าเขาเป็นไฮดราแห่งการปฏิวัติ บางคนระบุว่าเขาเป็นไฮดราแห่งการปฏิวัติ ทั้งสองพูดถูก

หลายคนพยายามเลียนแบบเขา เพราะหลายคนเขาเป็นไอดอล

ฮีโร่ของดอสโตเยฟสกียังเลียนแบบไอดอลของเขานโปเลียนอีกด้วย แต่ในเวลาต่อมา ไม่มีความปรารถนาที่จะปฏิวัติ "คนตัวเล็ก" Rodion Romanovich เต็มไปด้วยความรังเกียจพวกเขาเรียกคนแบบนี้ว่าสิ่งมีชีวิตตัวสั่น เขาตัวสั่นเมื่อได้ยินเพียงข้อเสนอแนะว่าเขาอาจจะคล้ายกับพวกเขาในทางใดทางหนึ่ง - สำหรับคุณและฉันหรืออีกนัยหนึ่ง เป็นการยากที่จะพูดถึงสิ่งที่ Raskolnikov คิดเกี่ยวกับชีวิตและมนุษย์อย่างแท้จริงเพราะเขาไม่เคยแสดงความคิดเห็นของตัวเองเลย เมื่อคนอื่นเล่าบทความของเขาซ้ำ Rodion สังเกตเห็นว่านี่ไม่ใช่สิ่งที่เขาเขียนทั้งหมด แต่เป็นเพียงสิ่งที่คล้ายกันเท่านั้น

แต่มีสิ่งหนึ่งที่นักศึกษาเกษียณไม่ละทิ้ง ในความเห็นของเขาทุกคน ผู้ชายที่ดี- อาชญากรเพราะเขาฝ่าฝืนและยกเลิกกฎหมายที่กำหนดไว้ต่อหน้าเขา และถ้าเขาไม่ปฏิบัติตามกฎหมายและยืนหยัดอยู่เหนือกฎหมายเหล่านั้น ก็ไม่มีกฎหมายสำหรับเขาเลย ในความเห็นของเขา โดยทั่วไปแล้วชายผู้ยิ่งใหญ่ถูกสร้างขึ้นแตกต่างจาก "สิ่งมีชีวิตตัวสั่น" และ Raskolnikov วางแผนอาชญากรรมของเขาอย่างแม่นยำเพื่อเป็นการทดสอบ ซึ่งเป็นการสอบสำหรับซูเปอร์แมน หากหลังจากฆ่าโรงรับจำนำเก่าแล้ว เขาไม่รู้สึกสำนึกผิด แสดงว่าเขาเป็นซูเปอร์แมนที่ "มีสิทธิ์" Raskolnikov พูดบางอย่างเกี่ยวกับการกุศลหรือแม้แต่การปรับโครงสร้างองค์กรของสังคม แต่ Svidrigailov ทางจิตวิทยา "สองเท่า" ของเขาเป็นข้อพิสูจน์ว่าซูเปอร์แมนจะไม่สนใจผู้คนเพราะเขาไม่ใช่มนุษย์อีกต่อไป และสูงหรือต่ำไม่สำคัญ

ผู้เขียนมอบขวานให้กับฮีโร่ของเขาในข้อหาฆาตกรรม บางคนเห็นว่าสิ่งนี้เกือบจะเป็นการเปรียบเทียบ Raskolnikov กับการก่อจลาจลของชาวนากับการปฏิวัติ แต่การปฏิวัติหมายถึงกิจกรรมของประชาชน และ Raskolnikov ปฏิเสธกิจกรรมใดๆ ก็ตามของ "จอมปลวกมนุษย์"

ทำ รายบุคคล, โฮโมเซเปียนส์, "ขวา"? ประวัติศาสตร์ให้คำตอบแก่เราสำหรับคำถามนี้มานานแล้ว “ซุปเปอร์แมน” และ “เผ่าพันธุ์ที่เหนือกว่า” ประสบความพ่ายแพ้มาโดยตลอดในประวัติศาสตร์ เช่นเดียวกับโรดิออน โรมาโนวิช ราสโคลนิคอฟ

โรมัน เอฟ.เอ็ม. Dostoevsky "อาชญากรรมและการลงโทษ"ถูกสร้างขึ้น ณ จุดเปลี่ยน เมื่อรัสเซียเริ่มปรากฏตัวในรูปแบบทุนนิยมและทฤษฎีต่างๆ ก็ได้ทวีคูณขึ้นเพื่อพิสูจน์วิธีการใหม่ๆ ในการเพิ่มคุณค่า ยุคที่นำเสนอเพื่อแก้ไขทั้งค่านิยมทางศีลธรรมและตัวบุคคล

Rodion Raskolnikov - ตัวละครหลักของ "อาชญากรรมและการลงโทษ" - นักศึกษากฎหมาย; เขาถูกเลี้ยงดูมาด้วยหลักศีลธรรมอันเข้มแข็ง เมื่อมองแวบแรก ฮีโร่คนนี้มีข้อดีมากกว่า: เขารักแม่และน้องสาวของเขา เขาพร้อมที่จะทำทุกอย่างเพื่อพวกเขา มีความรู้สึกสดใส ไวต่อความเดือดร้อนของผู้อื่น แต่มีจุดมืดในชีวประวัติ "จิตวิญญาณ" ของ Raskolnikov: การฆาตกรรมหญิงชราไม่มากเท่ากับทฤษฎีอันน่าสะพรึงกลัวที่เกิดขึ้นในใจของเขาเอฟ.เอ็ม. ดอสโตเยฟสกีกระตุ้นให้ผู้อ่านคิดว่าไม่ใช่ฮีโร่ที่ต้องตำหนิสิ่งที่เกิดขึ้นมากนัก แต่เป็นฮีโร่เอง บรรยากาศมืดมนซึ่งเขาถูกบังคับให้ดำรงอยู่ ขอให้เราระลึกถึงเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่ง "กลืนกิน" โลกของฮีโร่: ความยากจน (ไม่มีอะไรจะกินไม่มีอะไรจะจ่ายค่าห้องไม่มีอะไรจะสวม - ผู้คนต่างประหลาดใจกับผ้าขี้ริ้วของ Rodion) ห้องที่ดูเหมือนโลงศพการละทิ้งและ การลดคุณค่าของบุคคลและอีกมากมาย

ผลลัพธ์ที่ได้ก็คือ ทฤษฎี "ไม่ดีต่อสุขภาพ" ของ Raskolnikov- แต่เธอไม่ใช่คนเดียว: จำไว้ว่าในหน้าของนวนิยายเรื่องนี้เราพบทฤษฎีอื่นแล้ว - ของ Luzhin แก่นแท้ของทฤษฎีของ Rodion คือการละทิ้งบรรทัดฐานทางศีลธรรมนิรันดร์โดยสิ้นเชิง มันเกิดขึ้นกับ Raskolnikov” กลายเป็นนโปเลียน“ - วีรบุรุษผู้เป็นปรมาจารย์ของโลกเพื่อที่เขาจะไม่อยู่ใต้บังคับบัญชา แต่เชื่อฟัง ยิ่งกว่านั้นพระเอกไม่เห็นสิ่งที่ไม่ดีในแนวคิดของเขา ตรงกันข้าม เขาพยายามจะลองสวมหน้ากาก” ซูเปอร์แมน- ขึ้นอยู่กับ "เผด็จการ" ประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ Raskolnikov พยายามที่จะพิสูจน์เหตุผลถึงสิทธิของผู้แข็งแกร่งในการกำจัดชีวิตของผู้อื่นตามดุลยพินิจของตนเอง กล่าวอีกนัยหนึ่ง ฮีโร่ไม่ได้พยายาม "ยกระดับ" ไปสู่ระดับของผู้อื่น ในทางกลับกัน เขามุ่งมั่นที่จะลุกขึ้นด้วยการ "ทำให้อับอาย" ผู้อื่น ทฤษฎีนี้บังคับให้ Raskolnikov มองเห็นโลกที่เต็มไปด้วยสีสันก่อนหน้านี้เป็นขาวดำ โดยแบ่งโลกออกเป็น "สูงกว่า" และ "ต่ำกว่า"

แต่ - ด้วยความเชื่อมั่นทั้งหมดของเขาในทฤษฎีของซูเปอร์แมน - Raskolnikov ไม่ยอมรับฮีโร่เช่น Luzhin และ Svidrigailov อย่างเด็ดขาด ในสายตาของพระเอก พวกมันคือตัวโกงและตัวโกง และต่อมา Raskolnikov จะเข้าใจว่าในความเป็นจริงแล้วมีหลายสิ่งที่เหมือนกัน: พวกเขาทั้งหมดดูหมิ่นศีลธรรมของมนุษย์สากล

ผู้เขียนยอมรับการลุกฮือของ Raskolnikov ต่อการกดขี่และการเหยียบย่ำมนุษย์ แต่ปฏิเสธความเป็นไปได้ของการดำรงอยู่ของทฤษฎีที่ไร้มนุษยธรรมซึ่งอยู่ภายใต้การกบฏครั้งนี้ ดังนั้นการล่มสลายทางศีลธรรมของฮีโร่ - ในการปฏิเสธกฎและความจริงของมนุษย์สากล ในความเป็นจริง Raskolnikov กลายเป็นคนมีเกียรติและ ผู้ชายที่ซื่อสัตย์, ที่ " ข้ามไปแต่ยังคงอยู่ฝั่งนี้"และด้วยเหตุนี้การตระหนักรู้ถึงอาชญากรรม ตำแหน่งชีวิต Luzhin และ Svidrigailov และอันล่าสุดของเขา

ไม่ว่าบุคคล Raskolnikov จะต่ำต้อยเพียงใดผู้เขียนช่วยเขาด้วยการกลับใจและการชดใช้ ผู้ช่วยให้รอดและการสนับสนุนจากฮีโร่คือ Sonya Marmeladova ซึ่งความแข็งแกร่งทางจิตวิญญาณเพียงพอที่จะ "ฟื้นคืนชีพ" สองคน: เธอช่วยทั้งตัวเธอเองและ Raskolnikov ความรักอันบริสุทธิ์ความปรารถนาที่จะเสียสละตนเอง ผู้เขียนเรียกชีวิตของ Raskolnikov ที่บันทึกไว้ว่า “ ประวัติศาสตร์ใหม่ประวัติศาสตร์แห่งการกำเนิดใหม่ของมนุษย์อย่างค่อยเป็นค่อยไป การเกิดใหม่อย่างค่อยเป็นค่อยไปของเขา”ซึ่งหมายความว่าภาพลักษณ์ทั้งหมดของตัวเอกมีจุดมุ่งหมายเพื่อแสดงให้ลูกหลานทราบถึงผลที่ตามมาจากการคลายตัว หลักศีลธรรมการดำรงอยู่ของมนุษย์

ขอให้มีความสุขกับการศึกษาวรรณกรรม!

blog.site เมื่อคัดลอกเนื้อหาทั้งหมดหรือบางส่วน จำเป็นต้องมีลิงก์ไปยังแหล่งที่มาดั้งเดิม

คุณสังเกตไหมว่ามีปัญหาเกิดขึ้น (มีแนวโน้มว่าจะแม่นยำมากขึ้น - เป็นปัญหามากขึ้น) และเป็นปัญหาระดับโลก และที่สำคัญที่สุดคือมันเกี่ยวข้องกับคุณโดยเฉพาะ..

ปัญหาคือความเป็นอยู่ทางการเงิน บุคคลตกอยู่ในกรอบที่เข้มงวดหลังคลอดและไม่สามารถหลุดพ้นจากมันได้ตลอดชีวิต (ดังที่ Vysotsky ร้องเพลงเกี่ยวกับ "ร่องของเขา")

อ้างในชื่อ - “ สาระสำคัญของปรัชญาของ Raskolnikov คือเขาแบ่งผู้คนออกเป็น "ธรรมดา" และ "ไม่ธรรมดา" ... Raskolnikov ถามตัวเองด้วยคำถาม: "ฉันเป็นเหาเหมือนคนอื่น ๆ หรือเป็นผู้ชาย", “ฉันเป็นสิ่งมีชีวิตเหรอ?” ตัวสั่นหรือฉันมีสิทธิ์?

Georgy Taratorkin รับบทเป็น Raskolnikov

ฉันเพิ่งอ่านหนังสือเรื่อง "Sapiens. ประวัติโดยย่อมนุษยชาติ” (ผู้เขียน: ยูวัล โนอาห์ ฮารารี) กล่าวถึงการพัฒนามนุษย์ทั้งสองด้านและ ด้านสังคมสิ่งมีชีวิต. แนวคิดหลักของหนังสือเล่มนี้ก็คือ ความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมมีอยู่เสมอ และบุคคลย่อมอยู่เหนือวรรณะของตนไม่ได้

จริงๆแล้วมีผู้ชายที่น่าสนใจอีกคนหนึ่งเขียนในหัวข้อนี้ - Alexey Krol (ทฤษฎีวรรณะและบทบาท) แสดงให้เห็นชัดเจนยิ่งขึ้นว่ามีวรรณะอยู่และการเปลี่ยนจากที่หนึ่งไปอีกที่หนึ่งนั้นยากมากแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย

วรรณะที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งคือคุณและฉัน ซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญในวิชาชีพของเรา (แพทย์ ช่างก่อสร้าง ครู พนักงานขาย ฯลฯ) เมื่อรายได้มีขีดจำกัดที่เกี่ยวข้องกับค่าคงที่ของเวลา (คุณสามารถให้บริการคนจำนวนหนึ่งได้ ต่อหน่วยเวลา)

ทางออกเดียวที่อยู่ในวรรณะเดียวกันคือการเพิ่มอัตราต้นทุนรายชั่วโมงของคุณ (ให้บริการลูกค้าในจำนวนเท่าเดิม แต่ในอัตราที่สูงกว่าปัจจุบันสองหรือสามเท่า)

แต่ปัญหาอื่นเกิดขึ้น: เมื่ออัตราเพิ่มขึ้น จำนวนลูกค้าลดลง และคุณอาจไม่มีรายได้เลย

วิธีแก้ปัญหานี้คือการเพิ่มการร้องขอที่เข้ามาและเพิ่มระดับความเชี่ยวชาญของคุณในสายตาของลูกค้า

โดยพื้นฐานแล้ว ฉันเสนอให้คุณดูงานปัจจุบันของคุณจากมุม "ธุรกิจภายในธุรกิจ" เมื่อคุณพิจารณาโครงสร้างของบริษัทและจัดการกับตัวคุณเองภายในบริษัทเท่านั้น ตัวอย่างเช่น หากคุณเป็นพนักงานขาย คุณเริ่มสร้างวิดีโอเกี่ยวกับวิธีเลือกรถบน Youtube หากคุณเป็นช่างเทคนิค เขียนบทความใน Yandex.Zen เกี่ยวกับวิธีการเติมน้ำมันเครื่องอย่างเหมาะสม แพทย์ - เขียนบล็อก บนอินสตาแกรม พูดถึงสัญญาณเบื้องต้นของโรค..

ผลจากกิจกรรมดังกล่าวใน เครือข่ายทางสังคม- หลายๆ คนจะรู้จักคุณ คุณจะได้รับลูกค้าหลั่งไหลเข้ามา นอกจากนี้ คุณรายงานว่าอัตราดังกล่าวสูงกว่าค่าเฉลี่ยของตลาด และคุณจะได้รับเฉพาะลูกค้าที่ยินดีจ่ายเงินจำนวนนี้เท่านั้น

ผลลัพธ์ - คุณซึ่งอยู่ในวรรณะคนงานธรรมดาเริ่มมีรายได้มากขึ้น เงินมากขึ้นกว่าค่าเฉลี่ยของตลาด สิ่งนี้ช่วยให้คุณเอาชนะข้อจำกัดที่มีอยู่ในชีวิตตอนนี้ได้

มีแบบอย่างในการสร้างรายได้เป็นจำนวนมากในฐานะผู้เชี่ยวชาญในสาขาของคุณหรือไม่? ใช่ แน่นอนว่าสิ่งเหล่านี้มีอยู่ในทุกอาชีพ และอาจมีอยู่ในหมู่เพื่อนร่วมงานของคุณ ตอนนี้เป็นเวลาที่คุณสามารถก้าวกระโดดได้ คุณเพียงแค่ต้องใช้เรื่องราวเกี่ยวกับตัวคุณเองและงานของคุณบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก

เราได้สัมภาษณ์นายหน้าคนหนึ่งซึ่งถ่ายวิดีโอและได้รับคำสั่งซื้ออสังหาริมทรัพย์อย่างล้นหลาม แพทย์ที่ทำงานในคลินิกและทำบล็อกกำลังซื้อบ้านหลังที่สอง พนักงานขายรถยนต์ที่ได้รับคำสั่งซื้อจากโซเชียลเน็ตเวิร์ก ผู้ฝึกสอนการออกกำลังกาย และตัวอย่างอื่นๆ อีกมากมาย

เราได้สร้างบริการ (TASK.social) ที่สามารถช่วยในการเปลี่ยนพนักงานของบริษัทไปใช้วิธีนี้ในการทำงานกับลูกค้า

นี่คือวิดีโอที่เราทำเมื่อเราแก้ไขปัญหาเป็นครั้งแรก

"อาชญากรรมและการลงโทษ" เป็นนวนิยายที่สร้างโดย Fyodor Mikhailovich Dostoevsky ในปี 1866

ตัวละครหลักของงานคือ Rodion Raskolnikov ด้วยทฤษฎีของเขาที่ว่า "ฉันเป็นสัตว์ตัวสั่นหรือฉันมีสิทธิ์" เขาให้เหตุผลว่ามนุษยชาติและมนุษย์เองก็เป็นอาชญากร แต่มีอาชญากรรมสำหรับความชั่วร้าย และอาชญากรรมเพื่อความดีก็มีเช่นกัน Raskolnikov มีความปรารถนาที่จะช่วยเหลือผู้คน แต่เขาเข้าใจว่าเขาจะต้องกระทำการที่ไม่ซื่อสัตย์ ตัวละครหลักใช้เวลานานในการตัดสินใจก่ออาชญากรรม แต่เมื่อเห็นความทุกข์ทรมานของมนุษย์ (Marmeladova จดหมายจากญาติ สาวขี้เมา ฯลฯ) เขาก็หยุดลังเล

เอฟ.เอ็ม. ในตอนท้ายของนวนิยายเรื่องนี้ Dostoevsky ได้ "ทำลาย" ทฤษฎีของ Raskolnikov ความไม่ซื่อสัตย์เริ่มปรากฏขึ้นในช่วงเริ่มต้นของงานเมื่อ Rodion สูญเสียไม่เพียง แต่หญิงชราเท่านั้น แต่ยังสูญเสีย Lizaveta (น้องสาวของเธอ) รวมถึงลูกที่เธออุ้มด้วย แต่ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเธอที่ก่ออาชญากรรม เขาเริ่มซ่อนสิ่งต่าง ๆ ที่ได้มาจากอาชญากรรมอย่างบ้าคลั่ง ไม่ใช่เพราะการค้นหา แต่เป็นเพราะเขาไม่สามารถใช้สิ่งเหล่านั้นเหมือนคนซื่อสัตย์ได้

ผู้เขียนใน Svidrigailov และ Luzhin แสดงให้ Raskolnikov เห็นอนาคตของเขาหากเขาไม่ออกจากเส้นทางนี้ พวกเขาล้วนมีเป้าหมายที่แตกต่างกัน แต่วิธีการก็เหมือนกัน หลังจากพูดคุยกับพวกเขา ตัวละครหลักก็ตระหนักว่าเส้นทางของเขาจะนำเขาไปสู่ทางตันเท่านั้น: “ฉันไม่ได้ฆ่าหญิงชรา ฉันฆ่าตัวตาย”

Raskolnikov ทำความดี: เขาช่วยเหลือเพื่อนนักเรียนทางการเงินมอบเงินก้อนสุดท้ายให้กับ Marmeladov ดูแลเด็ก ๆ สาวเมาฯลฯ ด้วยความช่วยเหลือนี้พวกเขา "ปลุก" เขา คุณสมบัติของมนุษย์- หลังจากการตายของ Svidrigailov (เขาฆ่าตัวตาย) Raskolnikov ละทิ้งทฤษฎีของเขาโดยสิ้นเชิง - อาชญากรรมเพื่อความดี ก่อนที่เขาจะเสียชีวิต Svidrigailov พยายามปรับปรุง: เขาช่วยลูก ๆ ของ Katerina Ivanovna ปล่อย Dunya ไปขอความรักจากเธอเพราะทุกคนต้องการสิ่งที่ดี

ดอสโตเยฟสกีแสดงให้เห็นโดยการเปรียบเทียบ Luzhin, Svidrigailov และ Raskolnikov แม้ว่าพวกเขาจะมีวิธีที่แตกต่างกันก็ตาม

Rodion เข้าใจดีว่าเขาเป็น "เหาเหมือนคนอื่นๆ" ซอนย่าช่วยให้เขาไปถูกทางโดยเรียกร้องให้เขากลับใจ เขาเห็นว่า Sonya อยู่ในสภาพดิน (ถูกบังคับให้ขายร่างของเธอ) แต่ในขณะเดียวกันเธอก็สะอาด ความทรมานเหล่านี้ยกระดับจิตวิญญาณของเธอเท่านั้น ทฤษฎีของ Raskolnikov ตรงกันข้ามกับความทุกข์ทรมานของ Sonya, Dunya (แต่งงานกับคนที่ไม่มีใครรักเพื่อช่วยเหลือครอบครัวของเธอ), Mikolka (รับเอาการกระทำผิดของคนอื่นไว้กับตัวเองและทนทุกข์ทรมานเพราะพวกเขา) ในขณะนี้โรเดียน "ฟื้นคืนชีพ" สู่ชีวิตเขาเห็น โลกใหม่เต็มไปด้วยคุณค่าทางจิตวิญญาณด้วยความรักที่มีต่อ Sonya

ดังนั้นทฤษฎีของตัวละครหลักที่ว่า "ฉันเป็นสัตว์ตัวสั่นหรือฉันมีสิทธิ์" จึงเข้าใจว่าฉันเป็นเหาในโลกนี้หรือฉันมีสิทธิ์ที่จะก่ออาชญากรรมเพื่อผลประโยชน์ แต่ทฤษฎีนี้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าผิดอย่างสิ้นเชิง

บทความที่น่าสนใจหลายเรื่อง

เราแต่ละคนรู้ดีว่าไม่เพียงมีความงามภายนอกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความงามภายในด้วยซึ่งบางครั้งก็บดบังลักษณะใบหน้าที่สม่ำเสมอและสง่างาม ผมนุ่มสลวย และรูปร่างผอมบาง

• วิเคราะห์เรื่องโดย เรียงความ คุปริน ยามา

  ในปี 1914 งาน "The Pit" ของ A. Kuprin ปรากฏขึ้นซึ่งเขาหยิบยกหัวข้อเรื่องความรักที่ทุจริต นี่คือนักเขียนคนแรกที่ไม่กลัวที่จะเปิดเผยชีวิตของผู้หญิงที่ขายความรัก

• วิเคราะห์นวนิยายเรื่อง The Idiot โดย Dostoevsky

  นวนิยายเรื่อง "The Idiot" ของฟีโอดอร์ ดอสโตเยฟสกี เป็นหนึ่งในผลงานชิ้นเอกของรัสเซีย วรรณกรรมคลาสสิก- ความสนใจในงานนี้ยังสามารถติดตามได้จนถึงทุกวันนี้ และไม่เพียงแต่ในหมู่ผู้อ่านในประเทศของเราเท่านั้น แต่ยังรวมถึงต่างประเทศด้วย

• เรื่องราวของเมืองแห่งหนึ่ง ประวัติความเป็นมาของการสร้างนวนิยายโดย Saltykov-Shchedrin

  ผลงานที่ผู้เขียนสร้างสรรค์มาเป็นเวลาสิบปีและเป็นผลจากการสังเกตระหว่างรับราชการในตำแหน่งต่างๆ ของเหตุการณ์ต่างๆ ที่เกิดขึ้นในสังคม สะท้อนทัศนคติของผู้เขียนต่อเนื้อหาของนวนิยาย

เมื่อฉันเห็นลูกโลกที่โรงเรียน ในห้องเรียนภูมิศาสตร์ มันสว่างและกลมมาก ครูของฉันบอกฉันว่านี่คือสิ่งที่โลกของเราดูเหมือนเมื่อมองจากอวกาศ ฉันพบว่ามันยากที่จะเชื่อความจริงในคำพูดของเธอ

อาจารย์ – Pavel Evgenievich Fokin หัวหน้าภาควิชา พิพิธภัณฑ์รัฐประวัติศาสตร์
วรรณกรรมรัสเซียตั้งชื่อตาม V.I. Dahl “พิพิธภัณฑ์อพาร์ทเมนท์ของ F.M. ดอสโตเยฟสกี้"

ทฤษฎีที่นำ Raskolnikov ไปสู่อาชญากรรมปรากฏในนวนิยายเรื่องนี้ไม่ใช่เป็นการสร้างเชิงตรรกะของจิตใจที่มีปรัชญา แต่เป็นความสามัคคีที่ไม่อาจย่อยสลายได้ของความโศกเศร้าและความคิดที่ตื่นเต้นและค้นหา และชีวิต ตัวละคร และโลกทัศน์ของฮีโร่ - ทุกอย่างสะท้อนให้เห็นในทฤษฎีของเขา เรื่องราวทั้งหมดทำให้เรามั่นใจว่า Raskolnikov เป็นคนที่รับรู้ความเจ็บปวดของผู้อื่นได้เฉียบแหลมมากกว่าตัวเขาเอง เขาเสี่ยงชีวิตช่วยเด็ก ๆ จากไฟโดยแบ่งปันสิ่งหลังกับพ่อของสหายที่เสียชีวิตกับ Marmeladovs ในขณะเดียวกัน เขาก็ภูมิใจ ไม่เข้าสังคม เหงา บางทีอาจเป็นเพราะเขาเชื่อมั่นในความพิเศษเฉพาะตัวของเขา และความภาคภูมิใจของเขาถูกบั่นทอนในทุกย่างก้าว เขาถูกบังคับให้ซ่อนตัวจากเมียน้อยที่เขาติดหนี้อยู่ เพื่ออธิบายเรื่องนี้ให้ตำรวจฟัง...

พระเอกของนวนิยายเรื่องนี้คือลูกชายของช่วงเวลาที่ยากลำบากของเขา แนวคิดเริ่มต้นของทฤษฎีของเขาคือแนวคิดหนึ่งที่ "อยู่ในอากาศ" นวนิยายเรื่องนี้ถูกสร้างขึ้นในช่วงเวลาแห่งความเสื่อมถอยของขบวนการทางสังคมหลังปี 1863 เมื่อรัฐบาลบดขยี้องค์กรปฏิวัติในรัสเซีย และจมการจลาจลในโปแลนด์และลิทัวเนียอย่างนองเลือด การล่มสลายของความหวังส่งผลกระทบร้ายแรงต่ออารมณ์ของประชาชน ในเวลานี้ Nekrasov เขียนว่า:

หัวใจของฉันแตกสลายด้วยความเจ็บปวด

มันยากที่จะเชื่อในพลังแห่งความดี

ฟังเสียงที่ครองโลก

กลอง โซ่ ขวาน...

ในยุคแห่งปฏิกิริยา การทำงานทางความคิดที่เข้มข้นและเกิดผลไม่หยุดนิ่ง และกำลังเตรียมการลุกลามครั้งใหม่ของขบวนการทางสังคม แต่ในขณะเดียวกัน ทฤษฎีทุกประเภทถือกำเนิดขึ้นซึ่งมีสาระสำคัญอยู่ห่างไกลจากการแสวงหาประชาธิปไตยแบบปฏิวัติ

ในการสนทนาที่เขาได้ยินโดยบังเอิญระหว่างนักเรียนกับเจ้าหน้าที่หนุ่ม Raskolnikov เข้าใจความคิดที่ใกล้เคียงกับความคิดของเขาเองอย่างมาก: ที่จะฆ่า "หญิงชราที่โง่เขลาไร้สติไม่มีนัยสำคัญชั่วร้ายป่วยและไร้ประโยชน์ แต่ในทางกลับกันเป็นอันตรายต่อ ทุกคน" เพื่อเอาเงินของเธอ "ถึงวาระถึงอาราม" และชดใช้ "อาชญากรรมเล็กๆ น้อยๆ ด้วยความดีนับพัน" แต่บทสนทนายังคงอยู่ ปัญหาความขัดแย้งว่าสิ่งนี้ยุติธรรมหรือไม่ และในขณะที่ยังเป็นมนุษย์อยู่ เป็นไปได้หรือไม่ที่จะตัดสินใจฆ่า...

Raskolnikov ไม่ได้จำกัดตัวเองอยู่เพียงแนวคิดนี้ซึ่งเขาได้ยินมากกว่าหนึ่งครั้ง "ในรูปแบบอื่นเท่านั้น" ในการสนทนาของคนหนุ่มสาว เขาไปไกลกว่านั้น: เขามองหาหลักฐานที่หักล้างไม่ได้เกี่ยวกับความยุติธรรมของการฆาตกรรม "ด้วยจิตสำนึกที่ดี" และตามที่ดูเหมือนเขาจะพบมัน ภายใต้เพดานต่ำของตู้เสื้อผ้าที่มีลักษณะคล้ายโลงศพ ทฤษฎีหนึ่งถือกำเนิดขึ้น ซึ่งมีสาระสำคัญอันใหญ่โต แต่มีรูปลักษณ์ที่กลมกลืนและน่าเชื่อถือมาก Raskolnikov มาถึงความเชื่อมั่นว่าตั้งแต่สมัยโบราณมนุษยชาติได้ถูกแบ่งออกเป็นสองประเภท: เป็นคนธรรมดาที่ประกอบขึ้นเป็นคนส่วนใหญ่และถูกบังคับให้เชื่อฟังกำลัง และเป็นคนพิเศษเช่นนโปเลียนซึ่งกำหนดเจตจำนงของตนกับคนส่วนใหญ่ โดยไม่หยุดหากจำเป็นและก่อนเกิดอาชญากรรม และ Raskolnikov คิดว่านี่เป็นกฎนิรันดร์และไม่เปลี่ยนรูป: "...ใครก็ตามที่เข้มแข็งและแข็งแกร่งทั้งในด้านจิตใจและจิตวิญญาณจะเป็นผู้ปกครองเหนือพวกเขา! คนที่กล้ามากก็พูดถูก ใครก็ตามที่สามารถบุกรุกได้มากกว่านั้นก็คือผู้บัญญัติกฎหมายของพวกเขา... นี่คือสิ่งที่ทำมาจนถึงตอนนี้ และจะเป็นเช่นนี้ตลอดไป!”

พระเอกถามตัวเองว่า “ฉันเป็นสัตว์ตัวสั่นหรือว่าฉันมีสิทธิ์?” เขาไตร่ตรองคำถามนี้อย่างเจ็บปวดและต้องการพิสูจน์กับตัวเองและคนรอบข้างว่าเขาไม่ใช่ "สัตว์ตัวสั่น" แต่เป็น "เจ้าแห่งโชคชะตา" ที่เกิดมา

นี่คือวิธีที่การกบฏปัจเจกชนของ Raskolnikov เติบโตเต็มที่ พระเอกของนวนิยายเรื่องนี้คิดว่าคนที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงชีวิตของตนเองได้จะได้รับการช่วยเหลือจาก "นเรศวร" บางอย่าง กล่าวคือ โดยพื้นฐานแล้วเป็นเผด็จการที่ดี เขาตัดสินใจว่าเขาสามารถปูทางไปสู่ความสุขสากลได้เพียงลำพัง เนื่องจากเขาเชื่อมั่นว่าความตั้งใจและความฉลาดของ "บุคลิกภาพที่เข้มแข็ง" จะทำให้ "ฝูงชน" มีความสุขได้

Raskolnikov ได้ขัดเกลาทฤษฎีของเขาให้คมกริบเหมือนมีดโกน เขาไม่สงสัยเลยเกี่ยวกับความไม่มีผิดของมัน เชื่อว่าทฤษฎีนี้จะเปิดทางเดียวที่จะออกจากจุดจบของชีวิตของเขาเองและชีวิตอื่น ๆ และเขาคิดผ่าน "การทดลอง" อย่างละเอียด มีเพียงสิ่งเดียวที่ขัดขวางเขาในความปรารถนาที่จะทดสอบทฤษฎี: สงสัยว่าเขาเกิดมาเป็นผู้ปกครอง "เหนือสิ่งมีชีวิตที่สั่นเทาทั้งหมด" หรือไม่... ไม่ใช่เพื่ออะไรที่เขา ความฝันเชิงทำนาย Raskolnikov มองตัวเองว่าเป็นเด็กที่เดินผ่านฝูงชนไปยัง Savraska จูบปากกระบอกปืนที่เปื้อนเลือดของเธอจากนั้น "ด้วยหมัดเล็ก ๆ ของเขาพุ่งเข้าหาฆาตกรอย่างบ้าคลั่ง" และเมื่อเขาตื่นขึ้นมา - "เหงื่อออกไปหมด ผมเปียกเหงื่อ หายใจไม่ออก" - ทันใดนั้นเขาก็นึกภาพตัวเองในบทบาทของนักฆ่า "พระเจ้า! - เขาอุทานว่า “เป็นไปได้จริงหรือ ฉันจะเอาขวานฟาดหัวเธอ ทุบหัวเธอให้แตกเลยจริงๆ… ฉันจะเอาเลือดอุ่นๆ ไหลเหนียวๆ หักกุญแจ ขโมยและตัวสั่น.. ทุกสิ่งที่ดี บริสุทธิ์ ไร้เดียงสา ทุกสิ่งที่มนุษย์กบฏใน Raskolnikov ต่อต้านการฆาตกรรม แต่เขาถ่อมตัวกับทฤษฎีของเขา เขาถูกผลักดันโดยอุบัติเหตุที่ "มีความสุข" และเขาก็ไป - ราวกับกำลังถูกประหารชีวิต แต่เขาไป...