Ahol Griboedovot megölték. Destiny A

ÚJ ANYAGOK A. S. GRIBOEDOV GYILKOLÁSÁRÓL

Az iráni sah kozák dandár egykori parancsnokának, Kosogovszkijnak archívuma rendkívül érdekes anyagot tartalmaz, amely megvilágítja az 1829. január 30-i eseményeket. . t aminek következtében Teheránban megölték A. S. Gribojedovot. Az 1897. július 30-i keltezésű anyag a következő címet viseli: „Tájékoztatás az orosz császári rendkívüli követ és Gribojedov perzsa udvar meghatalmazott miniszterének teheráni meggyilkolásáról, sartip (általános G.P.) Szulejmán kán Melikov herceget, akinek nagybátyját Szulejmán kán Melikov herceget ugyanazon a napon ölték meg... a néhai Gribojedovval és az orosz misszió többi tagjával együtt. Ezt az információt Martiros Khan, a Shah's Cossack brigád vezérkari főnöke rögzítette. A rendelkezésre álló szakirodalomban nem találtunk utalást ezekre a jelzésekre. 1 .

A kérdéssel kapcsolatos minden szakirodalom, mint ismeretes, főként hivatalos adatok és információk alapján készült b. Maltsev nagykövetség első titkára 2 , az egyetlen ember az egész nagykövetségről, akinek sikerült megszöknie. A szakirodalom eltorzítja magának A. S. Gribojedovnak a követként betöltött szerepét és Fath Ali Shah szerepét is, akinek tudtával és jóváhagyásával követték el A. S. Gribojedov és a nagykövetség szinte teljes személyzetének meggyilkolását. Egy tisztán politikai és hallatlan terrorcselekmény a nemzetközi kapcsolatok történetében, az iráni nemesek és a cári kormány méltóságainak erőfeszítései révén, úgy került bemutatásra, hogy mindenért maga A. S. Gribojedov volt a hibás.

Más körülmények között I. Miklós kormánya a nagykövet és a nagykövetség szinte teljes személyzetének meggyilkolására válaszul hadat üzent volna Iránnak. De akkor Oroszország háborúban állt Törökországgal (1828-1829), és a cári kormány nem akart új háborút indítani. Paskevich, a kaukázusi orosz csapatok főparancsnoka ezt a kérdést írta Nesselrode államkancellárnak: „Ehhez kibékíthetetlen háborút kellene üzenni neki [a sahnak], de a jelenlegi helyzetben A törökkel vívott háború erre nincs lehetőség a siker reményében.

... A csapatok ... még arra sem elegendőek, hogy védelmi háborút folytassanak mindkét hatalommal ... Miután támadó háborút indítottak Perzsiával, hatalmas tartalékokat kell magukkal vinnie az élelmiszerekből, tüzérségi töltetekből stb. Perzsia szívébe, de ez a vidék 1826 óta háborús állapotban van, ezért a csapatok ellátásának és különösen a szállításnak minden módja teljesen kimerült, és még a mostani törökök elleni háborúban is nagy erőfeszítéssel. , alig tudom felvenni a támadó mozdulatokhoz szükséges összes terhet" 3 .

Emellett komoly félelmek voltak, hogy egy új háború kapcsán a cárizmus elleni felkelések törhetnek ki a Kaukázusban 4 .

Miután megkapta ezt a jelentést, Szentpétervár úgy döntött, hogy más formulát keres a konfliktus megoldására. Ebben ugyanaz a Paskevics segített, aki nyomást gyakorolhatott Malcovra 5 és olyan fényben mutatta be az ügyet, hogy az iráni kormány bűnössége diplomáciai tárgyalásokkal elsimítható. Ennek a tervnek az alapja Malcov álláspontja volt, aki a sah méltóságaival és magával a sah-al folytatott beszélgetés során óvatosságból és attól tartva, hogy „búcsút mond az életének”, úgy tett, mintha beszédeik meggyőzték volna. 6 . Más szavakkal, Malcov a sah jelenlétében egyetértett azokkal a vádakkal, amelyeket A. S. Gribojedov ellen emeltek az iráni udvari körökben. A Gribojedovról szóló egyik mű szerzője, Malsinszkij megjegyezte: „Semmi hihetetlen abban, hogy a „megfontolt óvatosság hideg folyama” Malcovot a sah jelenlétében odáig vitte, hogy Gribojedovot túlzott buzgalommal vádolta meg. 7 .

Tehát a személyes érdekek által vezérelt és az önfenntartás ösztönétől vezérelt Malcov az iráni uralkodó körök malmának volt. Ezt természetesen felhasználták az udvari méltóságok és iráni történészek, hogy megalkossák A. S. Gribojedov meggyilkolásának hivatalos és teljesen helytelen verzióját és a teheráni orosz nagykövetség szinte teljes személyzetét.

I. Miklós palotájában örvendetes hír volt Gribojedov meggyilkolásának ez a változata: a cár és környezete készen állt arra, hogy „meggyőződjenek” A. S. Gribojedov bűnösségéről, és ennek a változatnak a szellemében mérlegeljék tragikus halálát. Másrészt Malcov ilyen tanúvallomása nagyon hasznos volt Paskevics számára, akinek szüksége volt rá. Paskevich bennük megerősítést talált álláspontja helyességére, hogy meggyőzze I. Miklós kormányát arról, hogy nem helyénvaló háborút üzenni Iránnak, és hogy el kell fogadni az iráni kormány ünnepélyes bocsánatkérését.

Így Malcov téves vallomása nagy jelentőséggel bírt a cári kormány számára, amely tekintélye megőrzéséért aggódva az A. S. Gribojedov meggyilkolásával kapcsolatos nyilvánvalóan téves információkat vette alapul, és úgy tett, mintha azt hitte volna, hogy a sah kormánya nem vett részt ebben az esetben csak azért, hogy ne kezdjünk új háborút, ami más politikai feltételek mellett minden bizonnyal felmerült volna. Mintha hálás lenne a szolgálatért, Nesselrode Paskevicsnek írt levelében Malcovról, rámutatva „ilyen nehéz körülmények között tanúsított körültekintő magatartására”, arra kérte, hogy hagyja őt a személyében. 8 .

Az alábbiakban Malcevről fogunk beszélni, de most figyelmet fordítunk arra a tendenciózus jellemzésre, amelyet A. S. Gribojedovnak adtak, hogy igazolja a cári kormány álláspontját a közvéleményekkel szemben.

„Alexander Szergejevics – írta Malsinszkij – maga is elismerte, hogy nem volt kellőképpen felkészülve a rábízott nehéz feladatok teljesítésére. 9 .

Nesselrode ezt írta Paskevicsnek: „... ezt az esetet a néhai Gribojedov meggondolatlan buzgalmának kell tulajdonítani.” 10 .

A. Berger, a Kaukázusi Régészeti Bizottság elnöke arról számolt be: „Griboedov „túl messzire ment” követeléseiben – és ez a fő hibája. 11 .

A. S. Gribojedov „vádlói” nem tudták nem tudni, hogy tökéletesen ismeri annak az országnak a szokásait és erkölcseit, amelyben az orosz kormány érdekeit képviselte. Ezért nevezték ki őt, akit méltán Irán legjobb szakértőjének tartanak, a sah udvarának magas követi posztjára. Tehetséges diplomata, aki tisztában van a rá háruló felelősség teljes súlyával, finom és udvarias, aki előre látta közelgő iráni tevékenységének következményeit 12 , aki kellő óvatosságról és megfontoltságról tett tanúbizonyságot tetteiben, ő természetesen nem olyan volt, ahogyan a sah mellett álló intrikusok és összeesküvők, és velük együtt az iráni történészek, valamint néhány fentebb leírt orosz kutató bemutatták. Utóbbi története A. S. Gribojedov meggyilkolásával kapcsolatban kiderült, hogy teljesen az iráni történetírás szellemében 13 .

A fenti „ügyészek” mindent megtettek, hogy megvédjék az iráni kormány szerepét ebben az ügyben. Így például 1829. március 30-án Paskevics ezt írta Nesselrode-nak: „ennek a felháborodásnak nem az volt a célja, hogy hallatlan atrocitást kövessen el Griboedov úr ellen, hanem Mirza Yakub tényleges kiirtása, aki miután nagyon hosszú ideig a sah uralma alatt álló eunuch, ismerte minden titkát és háremének minden eseményét." 14 .

Nesselrode így válaszolt Paskevicsnek: „Úgy látszik. . . a perzsa udvar nem szőtt ellenséges terveket ellenünk. 15 .

Nesselrode Paskevichhez írt, 1829. március 26-i, 605. sz. hivatalos levelében ismét ezt a gondolatot hangsúlyozták: „A nyugtalanító pletykák ellenére... a császár továbbra is örömmel hiszi, hogy sem Fath-Ali Shah, sem Abbas Mirza nem vesz részt a gonosz meggyilkolása miniszterünk Teheránban" 16 .

Ugyanez a levél ezt még inkább megerősítően mondja: „Nemcsak a bosszútól vagyunk távol, hanem szilárdan bízunk a perzsa kormány ártatlanságában, és készek vagyunk elfogadni ünnepélyes igazolását.” 17 . Ugyanebben a szellemben írt Nesselrode Paskevichnek 1829. március 26-i 606. sz. 18 .

Berger, akinek kutatásait a leghitelesebbnek tartják 19 , ezt írta: „Fath Ali Shah nemcsak hogy nem vett részt a gyilkosságban, de nem is látott előre ilyen kimenetelt.” 20 . Még Gribojedov grúziai és iráni tevékenységének kutatója, I. K. Enikolopov is, akinek, úgy tűnik, teljesebb és pontosabb adatokkal kell rendelkeznie 21 , azt írta, hogy „az események olyan gyorsan fejlődtek, hogy tragikus végüket nyilvánvalóan nem csak Allajar kán, hanem maga Gribojedov sem látta előre”. 22 .

A szakirodalom ebben a formában mutatta be az iráni kormány és méltóságainak szerepét az 1829. január 30-i teheráni eseményekben.

A sah I. Miklósnak tett képmutató kijelentései az incidens békés megoldását hivatottak biztosítani. A császárnak írt levelében, amelyet a sah unokaöccse, Khesrow Mirza mutatott be, a sah sietett közölni „az igazságot erről a hirtelen eseményről és az ezzel kapcsolatos tudatosság hiánya(dőlt az enyém. - G.P.) ennek uralkodói (iráni. - G.P.)Államok" 23 .

Ugyanebben a levélben Fath Ali Shah értesítette a császárt az egyénekkel szemben hozott intézkedésekről: „Még a kormányzót és a kerületi felügyelőt is felfüggesztettük, megbüntettük és pénzbírsággal sújtottuk azért, mert ilyen későn értesültek erről az eseményről, és engedetlenséget tanúsítottak.” 24 .

De az a verzió, amely szerint az iráni kormány nem vett részt A. S. Gribojedov meggyilkolásában, nem bírja a kritikát. Maga Fath Ali Shah évtizedeken keresztül háborús tervet dolgozott ki Irán és Oroszország között, ellenséges és gyűlölet légkört teremtve Oroszországgal szemben, és ebben támogatást talált Angliától, amely pénzzel, fegyverekkel látta el, és segítséget nyújtott katonai szakembereinek. 25 .

Ismeretes, hogy az 1809-es angol-iráni szerződés értelmében Anglia kötelezettséget vállalt arra, hogy évente 160 ezer tomant fizet Iránnak az Irán és Oroszország közötti háború alatt. A szerződés jóváhagyásakor a brit kormány ezt az összeget 200 ezer tomanra emelte. 1811-ben 30 ezer fegyvert, 20 fegyvert és negyven fegyverműhely felszerelését szállították Angliából Iránba. Harminc brit mérnököt és katonai oktatót küldtek az iráni kormányhoz 26 . Irán veresége után az Oroszországgal vívott háborúban 1804-1813-ban. A brit ügynökök tevékenysége Iránban még jobban felerősödött. Anglia arra törekedett, hogy revansista érzelmeket szítson Iránban, meggyőzze az uralkodó iráni köröket arról, hogy új háborút kell indítani Oroszországgal, és gyűlöletet kelt tömegek Oroszországnak és az oroszoknak, hogy Anglia érdekeinek rendelje alá az iráni kormány kül- és belpolitikáját. Ezeket a célokat szolgálta egy új szerződés, amelyet Anglia kötött Iránnal 1814-ben. A szerződés 4. cikkelye értelmében Irán segítséget kaphat (katonai erők vagy évi 200 ezer toman összegű támogatás formájában), ha Iránt megtámadják. bármely európai nagyhatalom (értsd: természetesen Oroszország) által. Az Anglia által Iránnal kötött 1809-es és 1814-es szerződések értelme teljesen vitathatatlan és nem támaszt kétségeket. Teljesen vitathatatlan az is, hogy Abbas Mirza koronaherceg teljes mértékben igénybe vette a britek segítségét az általa „európai mintára” kiképzett iráni hadsereg megerősítésére, sietve felkészítve egy új, Oroszország elleni háborúra. Nem a brit ügynökök részvétele nélkül folytak Iránban az Oroszország elleni új háború ideológiai előkészületei.

Fath Ali Shah Anglia ösztönzésére még 1808-ban felszólította az ulemát, hogy adjanak fatvát, amelyben „szent háborút” hirdetnek az oroszok ellen. 27 . E felhívás szerint Jafar-Nejafi sejk, Agha-Seyed-Ali-Isfahani, Mirza-Abul-Kasim, Kashan, Isfahan, Hadzsi Mulla-Ahmed-Nerati-Ka-shani, Sheikh Jafar és más ulemák összeállították és felhívást írt alá az oroszok elleni „szent háború” bejelentésére 28 .

A gulisztáni békeszerződés (1813) megkötése után az uralkodó iráni körök Oroszországgal szembeni ellenséges tevékenysége nem szűnt meg. 1821-ben Abul-Hasan-Mohammed-Kazim kiadta könyvét 29 , amelyben a Koránra és a kommentátorok nyilatkozataira hivatkozva részletesen felvázolta az oroszok elleni „szent háború” alapjait és elveit, megpróbálva igazolni egy ilyen háború kihirdetésének szükségességét.

1825-ben - egy évvel az Irán és Oroszország közötti új háború kezdete előtt - Fath Ali Shah Agha Seyid Mohammed Mujtahed tanácsára és ragaszkodására, akit a hercegek és más ulemák támogattak, egyetértett azzal, hogy „szentet kell nyilvánítani”. háború” Oroszország ellen, és erre a célra 300 ezer tomant szabadított fel a kincstárból 30 .

A sah főtanácsadója, Asaf-ed-Douleh, miután összeesküvést kötött a teheráni papság legjelentősebb képviselőjével, Mirza Masih-val, tömegtámadást provokált a teheráni orosz misszió ellen, és megszervezte annak szinte teljes személyzetének megsemmisítését. A. S. Gribojedov vezette, amely nemcsak az akkori iráni kormány ellenséges akcióit fedi fel Oroszországgal szembeni attitűd, hanem Anglia politikája is, amely Asaf-ed-dowle személyében Iránban az egyik leghűségesebb és legmegbízhatóbb kivitelezője volt terveinek. Érdemes odafigyelni egy olyan fontos körülményre, hogy 1826-1828-ban, amikor Irán és Oroszország között háború volt, Asaf-ed-doule volt a miniszterelnök. Ez a tény önmagában elég ahhoz, hogy elképzeljük, milyen értéket képviselt ez az ember a brit politikai ügynökök számára Teheránban. Ezért nem volt véletlen, hogy Asaf-ed-dawle agresszív álláspontja a sah-val folytatott találkozón volt, amelyet röviddel az iráni hadsereg első kudarcai után hívtak össze, hogy eldöntsék, folytatják-e a háborút vagy békét kérnek. Míg a találkozó számos résztvevője a béke mellett volt, Asaf-ed-doule, kifejezve angol mesterei véleményét és további támogatásukat remélve, a háború folytatását követelte. 31 .

Így semmi okunk nincs azt hinni, hogy Fath Ali Shah és kormánya ne vett volna részt A. S. Gribojedov meggyilkolásában.

Fath Ali Shah és udvaroncai biztosak voltak abban, hogy Oroszország nem üzenhet háborút Iránnak. Ha a sahnak nem lett volna ekkora önbizalma, soha nem kockáztatta volna meg, hogy megszervezze a nagykövet és az orosz nagykövetség szinte teljes személyzetének meggyilkolását.

Szulejmán kán Melikov vallomása teljesen leleplezi a Fath Ali Shah vezette iráni kormány szerepét A. S. Gribojedov ügyében. Másrészt A. S. Gribojedovot bátor embernek festik le, aki élete utolsó percéig a posztján állt.

Ugyanez a tanúvallomás rávilágít Malcov, a nagykövetség első titkárának szerepére is, aki kívánt esetben megmenthette volna A. S. Gribojedovot, ha vele együtt, és nem egyedül veszi igénybe a számára biztosított menedéket. őt egy ismerős kán, akinek háza az orosz nagykövetség otthona mellett volt. Egyébként a tabrizi orosz konzul, Amburger ugyanilyen gyávának bizonyult, aki az A. S. Gribojedov meggyilkolásának első hírére Paskevics kategorikus tilalma ellenére Tabrizt Nahicsevanba hagyta, gondjaira bízva az orosz gyarmatot. az angol konzul 32 .

Malsinszkij egy érdekes részlettel szolgál, amely segít megérteni a dolog lényegét. Arra a kérdésre, hogy A. S. Gribojedov tudott-e az állítólagos támadásról, Malcov azt válaszolta: „Egy szót sem hallottam felőle; egyikünk sem tudott semmit: ezért nem készültek a védekezésre.” 33 .

Másrészt Szulejmán kán Melikov tanúvallomásából kitűnik, hogy 1829. január 30-án hajnalban A. S. Gribojedov tudott a közelgő támadásról, hiszen Szulejmán Khan Melikov, aki fordítóként dolgozott az orosz nagykövetségen. 34 , Nagybátyja, Manucsehr kán nevében, aki a sah udvarában előkelő helyet foglalt el, személyesen jött el A. S. Gribojedovhoz, és figyelmeztette a közelgő veszélyre. Furcsa lenne azt feltételezni, hogy a nagykövetségi fordító a veszélyről tudva és a követség területén tartózkodva nem figyelmeztette a többi felelős követségi alkalmazottat erre. Malcov pedig maga látta Salamon (Szulejmán kán) Melikovot 1829. január 30-án reggel 35 . Malcov azonban elferdítette a tényt. Beszámolójában azt írta, hogy Melikov az események csúcspontján érkezett, pedig valójában még azelőtt érkezett a nagykövetségre, hogy a tömeg megtámadta volna, január 30-án hajnalban. Következésképpen Malcovnak tudnia kellett a közelgő veszélyről. Végül is őt a barátja, a kán figyelmeztette rá. Berger ezt írta erről: „Azt mondják, ez a kán beleszeretett és annyira ragaszkodott Malcovhoz, hogy az orosz nagykövetséget fenyegető veszélyre figyelmeztetve úgy döntött, megmenti barátját. Ilyen formában sikerült rávennie Malcovot, Gribojedov meggyilkolásának napján, hogy másszon át a tetőn, és menedéket keressen a házában. A javaslatot elfogadták, és Malcov elkerülte a végzetes sorsot. 36 .

Malcov elemi kötelessége, aki nyilvánvalóan mindenki előtt tudatában volt az orosz nagykövetség elleni küszöbön álló támadásnak, az lenne, hogy óvintézkedéseket tegyen, és gondoskodjon kollégáiról, és mindenekelőtt természetesen a küldöttről. Ha ezt nem tette meg, akkor nyilvánvalóan azért, mert kihasználta a kán menedékét az események kezdete előtt. Ezért Malcov hallgatott arról, hogy felajánlotta-e. A. S. Griboedov vagy bárki más a nagykövetségtől, hogy igénybe vegye a kán szolgáltatásait. Malcov kiült barátja házába, majd Sarbaz (katona) egyenruhába öltöztették, és őrizetbe vették a sah palotájába. Nem volt szemtanúja a január 30-i események minden részletének, hiszen nem vett részt a nagykövetség védelmében.

Ott jó fogadtatásban részesült, és ennek eredményeként elismerte, hogy az 1829. január 30-i események felelőse A. S. Gribojedov volt. Ezt követően Malcovot Tebrizbe küldték egy bizonyos urmiai Nazar-Ali kán kíséretében, akit arra utasítottak, hogy adja át a sah kormányzójának, Abbász Mirzának azt a parancsot, hogy értesítse a császárt arról, hogy az iráni kormány nem vesz részt a háborúban. január 30-i események 37 . Tebrizben Malcovot is kellő figyelemmel fogadták. Tiflisbe való elutazása az ilyen alkalmakhoz illő pompával volt berendezve. Ezzel együtt levelet küldtek Paskevicsnek, amelyben közölték, hogy az iráni kormány nem vett részt A. S. Gribojedov meggyilkolásában. 38 .

Sajnos V. T. Pashuto „A. S. Gribojedov diplomáciai tevékenysége” című nagyon érdekes és részletes munkájában 39 láthatóan nem volt oka kritikusnak Malcov vallomásait illetően, amelyek közvetlenül vonatkoztak az 1829. január 30-i eseményekre. Elvégre Malcov csak hallomásból tudhatott róluk, főleg az elfogult iráni politikai személyiségek tolmácsolásában, akiket tudatosan ill. akaratlanul is segített viselkedésében a sah palotájában.

Véleményünk szerint az alábbiakban Kosogovszkij megjegyzéseivel együtt közölt anyag a legmegbízhatóbb. Fellebbenti a fátylat a feszültség sötétjébe burkolt incidensről, és felfedi ennek a gyilkosságnak az igazi inspirálóit, szervezőit és elkövetőit. A méltóságteljes gyilkosok megpróbálták elrejteni a végüket a vízben. Úgy gondolták, hogy eltitkolják a tényeket a történelem elől azzal, hogy magát A.S. Gribojedovot és az embereket hibáztatják.

I. Miklós autokratikus kormánya, akinek saját számláit kellett leszámolnia A. S. Gribojedovval, nemcsak hogy nem járult hozzá e hallatlan bűncselekmény valódi körülményeinek feltárásához, nemcsak hogy nem fedte fel valódi bűnöseit, hanem ellenkezőleg, minden lehetséges módon elhallgattatta őket, és lehetővé tette a nyilvánvaló bűnözőknek, hogy önkéntelen tanúknak mondják magukat ennek a bűncselekménynek. Örök feledésbe merült "a szerencsétlen teheráni incidens" 40 amelynek politikai jelentőségét ennek ellenére jól megértették Szentpéterváron.

A KOSOGOWSKI ARCHÍVUMBÓL

Tájékoztatás az orosz császári rendkívüli megbízott és a perzsa udvar meghatalmazott minisztere, Gribojedov teheráni meggyilkolásával kapcsolatban Szulejmán kán Melikov hercegtől, akinek nagybátyját, Szulejmán kán Melikov herceget ugyanazon a napon megölték az orosz császári misszióban a néhaival együtt. Gribojedov és az orosz misszió többi tagja

Minden, amit hercegem néhai apjától hallottam. David Khan Melikov és az érdektelen emberektől, akik ismerik ezt az esetet és szemtanúk a Gribojedov meggyilkolásának ügyében, a következő.

A néhai Gribojedov rettenthetetlen ember volt, nagyon bátor, becsületes, közvetlen és rendkívül odaadó hazája és állama iránt. 41 . Semmi kenőpénz, semmi hízelgés nem tudta letéríteni az egyenes útról, és arra kényszeríteni, hogy valaki másnak szívességét használja. Hősként védte az orosz alattvalók és Oroszország védnöksége alatt állók jogait és érdekeit. Gribojedov ezen tulajdonságait és tulajdonságait nem kedvelték a perzsa kormány méltóságai. Állandóan összeesküvést szőttek ellene, összejöttek, tanácskoztak, és olyan módszereket találtak ki, amelyekkel túlélhetik Griboyedovo urat Perzsiából. Minden lehetséges módon megpróbálták rágalmazni vagy megvádolni valamivel. De a követ nem figyelt mindezekre a cselszövésekre és cselszövésekre. Határozottan és rendíthetetlenül továbbra is az állam és az orosz alattvalók érdekében cselekedett. Amikor a perzsa kormány méltóságai látták, hogy minden cselszövésük és cselszövésük haszontalan, egyrészt titokban az akkori muszlim papsághoz fordultak, és eskükkel és buzdításokkal meggyőzték a papságot, hogy ha hagyják Gribojedovot tovább cselekedni. ahogy eddig is cselekedett, majd A közeljövőben muszlim vallásukat teljesen megszentségtelenítik és a perzsa állam teljesen eltűnik. Másrészt felbujtották Fath Ali Shahot Gribojedov ellen, és közösen nap mint nap elmondták a sahnak, hogy az orosz küldött nemcsak az orosz alattvalókkal és általában Oroszországgal kapcsolatos kérdésekben engesztelhetetlen, szigorú, követelőző és arrogáns, hanem az oroszokkal kapcsolatban is. őfelségének, egyetlen alkalmat sem mulaszt el, nehogy nyilvánvaló sértést és tiszteletlenséget okozzon őfelsége előkelő személyében. Apránként helyreállították a sahot Gribojedov ellen. A sah meg volt győződve arról, hogy meg kell szabadulni egy ilyen elviselhetetlen küldötttől, beleegyezését fejezte ki, hogy eszközöket találjon ennek a hajthatatlan embernek a megfékezésére.

Ekkor egy Mirza Yakub nevű Tiflis tartományból származó keresztény, az elfogott grúzok egyike, akit kasztráltak (kasztráltak) és erőszakkal kényszerítettek a mohamedán vallás elfogadására, petícióval kereste meg Gribojedovot. Ez a Mirza Yakub kijelentette, hogy egy lépést sem tesz az orosz misszióból, amíg a küldött nem szerez neki szabad utat hazájába.

Gribojedov védelme alá vette Mirza Yakubot, és hivatalos feljegyzésben bejelentette a perzsa kormánynak, hogy Mirza Yakub, egy elfogott keresztény, a legjobb esetben az orosz birodalmi misszióhoz folyamodott, és kijelentette, hogy kénytelen volt elfogadni a muszlim hitet, és szeretné. hogy visszatérjen hazájába. A feljegyzésben Gribojedov emlékeztette a perzsa kormányt, hogy a szerződés értelmében mindkét oldalon minden fogoly szabad, és senkinek sincs joga őrizetbe venni őket. A perzsa kormány nem akarta kielégíteni Gribojedov követelését, és különféle ürügyekkel és üres, alaptalan érvekkel arra akarta kényszeríteni Gribojedovot, hogy hagyjon fel ezzel a követeléssel, és ragaszkodott ahhoz, hogy Gribojedov űzze ki Mirza Yakubot a legjobbak közül az orosz misszióból. Gribojedov ragaszkodott a sajátjához, és mindenáron Mirza Yakub szabadságát követelte. Néhány nappal később, amikor ez a kérdés még nem oldódott meg, a néhai Gribojedov újabb petíciót kapott egy fogságban lévő grúz nőtől, akit Allayar Khan Qajar Asaf-ed-doule, Abbas Mirza Naib-es-Saltan örökös hercegének nagybátyja. , vagyis Abbas Mirza anyjának bátyja, az akkori állami méltóságok legbefolyásosabb képviselője, erőszakkal áttért a muszlim hitre, és feleségül vette. Azt is elmondta a néhai Gribojedovnak, hogy kénytelen volt áttérni a muszlim hitre, és feleségül menni Allayar kánhoz. Könyörgött Gribojedovnak, hogy engedje el és küldje haza. A néhai Gribojedov elküldte ezt a petíciót Fath Ali Shahnak, és azt követelte, hogy vagy rávegye ezt a nőt, hogy hagyja békén őt, Gribojedovot, vagyis önként vegye vissza a kérelmét, vagy engedje el a fogságból és adjon neki szabadságot, hogy visszatérjen a hazáját. Az árulásáról, ravaszságáról és Oroszország elleni gyűlöletéről ismert Allayar Khan 5 nap haladékot kért; mintha ebben az öt napban teljesíti az orosz követ követelését. De ahelyett, hogy eleget tett volna Gribojedov kérésének, egyrészt az akkori teheráni mujtahidhoz, Mirza Masihhoz fordult, és rávette, hogy emelje fel a népet a néhai Gribojedov és az orosz misszió elleni lázadásra, másrészt pedig megjelent Fath előtt. Ali Shah jelentette neki, hogy az egész teheráni papság, élén Mujtahed Mirza Masih-val, egyhangúlag úgy döntött, hogy a népet Gribojedov ellen emeli. Fath Ali Shah, aki Griboedov által sértettnek tartotta magát, azt mondta, hogy nem ellenzi ezt, és szeretné leckét adni ennek az embernek. A sah e szavai bátorították Allayar Khant és Mujtahed Mirza Masih-t is, akik, hogy a sahnak és az állami méltóságnak is kedvet tegyenek, úgy döntöttek, hogy fellázítják a népet Gribojedov és az orosz misszió ellen. Mu "tamad-ed-dowle Manuchehr Khan, az örmény túszok egyike, akit Tiflisből hoztak Teheránba, kiterítették, erőszakkal áttért a muszlim hitre, és annyira kivívta Fath Ali Shah bizalmát, hogy a sahot kinevezték eunuchjának főtisztjává. háremről, előzetesen és éjszaka titokban követelte apámat, hogy jöjjön hozzá, mint az unokaöccséhez, vagyis a saját nővére fiához, és megparancsolta neki, hogy azonnal menjen az orosz misszióba, és közölje Gribojedov úrral az egészet. ennek az összeesküvésnek a részleteit és rábírni őt és az orosz misszió tagjait holnap elmennénk valahonnan az orosz misszióból, különben mindenkit megverne a tömeg, aminek holnap meg kell támadnia az orosz missziót. Amikor apám hazajött és elmondta ezt hírek, nagybátyám, Szulejmán kán Melikov herceg önként jelentkezett Gribojedovba. Több embert vitt magával Mu'tamad-ed-douleh Manuchehr Khan emberei közül és hajnalban elment az orosz misszióra, és mindezt elmagyarázta Gribojedovnak, rábeszélve őt. hogy összegyűjtse a missziós tisztviselőit és a misszióban élő oroszokat, hogy távozzanak a misszióból, és meghívja őket a helyére. A néhai Gribojedov gúnyosan kezelte ezeket a történeteket, nem hitt nekik, és azt mondta, hogy senki sem mer majd kezet emelni az orosz birodalmi küldetés ellen. Mu"tamad-ed-doule lakói, akik elkísérték nagybátyámat a misszióba, később elmondták, hogy Gribojedov mennyire makacs és kitartó abban a meggyőződésében, hogy senki sem mer kezet emelni az orosz misszióra. Azt mondták, hogy azóta Szulejmán herceg- A kán túlságosan ragaszkodott, a néhai Gribojedov meg is haragudott rá és gyávának nevezte őt és az összes örményt, kijelentve, hogy nem gyáva és nem fél semmitől.Ezek után Melikov herceg, látva, hogy semmi sem lehet végzett Gribojedovval, elküldte az egyik kísérőt a népmisszióba Mu'tamad-ed-doulába, hogy számoljon be neki mindarról, ami közte és a néhai Gribojedov között történt, ő pedig úgy döntött, hogy nem hagyja el Gribojedovot, és vele maradt. a küldetés. Eközben Mu "tamad-ed-dowle, miután megtudta, hogy Mujtahed Mirza Masih már elment a mecsetbe, hogy összegyűjtse az embereket és elvezesse őket az orosz misszióhoz, sietve belépett a sah hárem osztályába, és beszámolt neki erről. Fath-Ali Shah azt mondta, hogy ő már tud erről, és már parancsot adott Zill es-Sultan Ali Mirza-nak (egyik fiának), hogy oszlassák fel, ha a nép nyugtalansága támadna, és ha az emberek megtámadják az orosz missziót. "Tamad-ed -Dowle, aki figyelmesen követte az ügy előrehaladását, megtudta, hogy Mujtahed Mirza Masih már a mecsetben van, és miután a prédikáció kimondta a népnek ítéletét Gribojedov haláláról, sietve elment a sahhoz és jelentett neki hogy az emberek már megkapták a halálos ítéletet Mirza Masihtól, és az orosz misszió felé indultak, Zill-es-Sultan herceg pedig most Takhte-polnál (fa felvonóhíd a kapunál) áll, a saját dolgával van elfoglalva, és nem. gondoljon arra, hogy egyáltalán elmegy az orosz misszióba. Emlékeztette a sahot, hogy ha a sah most nem tesz lépéseket ennek a botránynak a megakadályozására, nagy felelősséggel fog tartozni az orosz kormány felé. Fath Ali Shah, akit feldühítettek ezek a szavak, gyorsan elhagyta a háremet, és gyorsan elküldte farrash bashiját (a palotaőrség főnöke. - G.L.) Ali Khán tömegével az orosz misszióhoz, hogy őrizze azt, az orosz misszión összegyűlt emberek szétverésére vonatkozó parancsokkal, szigorú parancsokkal, hogy kapják el ennek a rendetlenségnek az összes felbujtóját. Farrash-Bashi azonban vagy félelemből, vagy szándékosan, mint Zill-es-Sultan herceg, habozott. Szerencsétlen nagybátyám, aki hallja a dühös tömeg sikoltozását és zaját, Az orosz misszió felé tartva azt tanácsolta a néhai Gribojedovnak, hogy legalább a misszió összes orosz tisztviselőjét gyűjtse össze ugyanabba az udvarba, ahol maga Gribojedov is élt, hogy mindenki közös erőkkel együtt tudjon ellenállni a nagykövetbe már betörő tömegnek. házat, amíg megérkezik a sah kormányának segítsége. De Gribojedov sem értett egyet ezzel az intézkedéssel. Az emberek tömege betört az udvarokba, ahol az orosz misszió tagjai tartózkodtak, megölték mindannyiukat, kirabolták minden vagyonukat, visszatértek abba az udvarba, ahol Mirza Yakub eunuch ideiglenesen lakott, és miután megölte, szintén berontott az udvarra. az udvar, ahol a néhai Gribojedov élt. Gribojedov látta, hogy a dolgok a végletekig fajultak, és a nagybátyámon kívül senki sem maradt vele. Visszavágott és védekezni kezdett a szobájában lévő két fegyverből, és a nagybátyám, ahogy Mu'tamad-ed-doula egyik embere elmondta neki, megtöltötte ezeket a fegyvereket, és átadta Gribojedovnak. 18 fő a tömegből, akik megpróbáltak betörni a szobájába.Amikor az emberek látták, hogy az ajtókon keresztül nem lehet behatolni a szobába, felmásztak a tetőre és a szoba mennyezetét betörve megölték a szerencsétlen Griboedovot. egy lyukat a mennyezeten.

Miután Gribojedovot megölték, nagybátyám azzal a céllal hagyta el a szobát, hogy hazamegy. A tömeg körülvette, elvette az óráját, elvette az összes pénzét, és el akarta venni a szablyáját, de ő nem akarta feladni. Ekkor a tömeg egyik tagja, egy bizonyos asztalos fejszével hátulról fejbe vágta, és megölte.

Azt írják és mondják, hogy Gribojedov holttestét és a meggyilkoltak holttestét a városi árokba dobták, és egész másfél évig, vagyis az új orosz küldött Teheránba érkezéséig ott maradtak az árokban. Ez nem igaz. A katasztrófa második napján néhai édesapám Fath Ali Shah engedélyével elküldte a Julfinskyből származó Haji Gorgin nagybátyámat, hogy hozza el nagybátyám holttestét. Kivette a holttestet a misszióból, és átvitte a Kazvin-kapunál lévő örmény templomba, és egy koporsóba helyezte, amíg az Etchmiadzin kolostorba nem küldték. A harmadik napon Mu "tamad-ed-doule azt javasolta a sahnak, hogy engedje meg unokaöccsének, apámnak, David Khan hercegnek, hogy távolítsa el Gribojedov holttestét, és küldje el Oroszországba a nagybátyám holttestével együtt. Shah, hogy csak ebben az esetben mondhatja el, hogy ez a baleset a kormány tudta nélkül történt, és amint a kormány tudomást szerzett erről a sajnálatos eseményről, minden intézkedést megtett annak érdekében, és nem adta át a meggyilkoltak holttestét. a tömeg meggyalázása.

Ám az állami méltóságok lebeszélték a sahot, és azt tanácsolták neki, hogy valahogy rejtse el a küldött holttestét és a missziós tisztviselők testét, és amikor az orosz kormány követeli ezeket a szerveket, akkor mondják, hogy nincsenek ott, és hogy a küldött és a többi tisztviselő nem volt ott. megölték, de elmenekültek, különben „ha átadjuk a meggyilkoltak holttestét, többé nem tagadhatjuk, hogy megölték őket”. Fath Ali Shah egyetértett méltóságai javaslatával, és elutasította Mu'tamad-ed-dowle javaslatát, aki attól tartva, hogy nem gyanúsítják Oroszországgal való barátsággal és Perzsia elleni hazaárulással, aznap elhallgatott, és nem hallgatott. tárgy.

A negyedik napon Mu"tamad-ed-doule eljött a sahhoz a háremben, és bejelentette, hogy méltóságai tévedtek és tévedtek. Hogyan lehet elrejteni egy olyan személy meggyilkolását, mint Gribojedov? Ha a sah nem ad ha becsületesen eltemetik ezeket a testeket, akkor megkétszerezheti vagy megháromszorozhatja bűntudatát, és még jobban felbosszanthatja az orosz császárt és az orosz népet. Aztán Fath-Ali Shah úgy találta, hogy Mu"tamad-ed-doule-nak igaza volt. Megparancsolta neki, hogy nevezze ki ugyanazt a személyt, aki unokaöccse, azaz a nagybátyám holttestét eltávolította, hogy menjen el a sah hírnökével, távolítsa el a követ holttestét és mások holttestét, és vigye át az örmény templomba a Qazvin-kapu. A katasztrófa negyedik napján Khoja Gorgin Dzhulfinsky, a nagybátyám, vagyis anyám bátyja a sah hírnökeivel együtt elment az orosz misszióba, de bármennyit is turkáltak a halottak testében, nem találta meg Gribojedov holttestét, és üres kézzel tért vissza. Az ötödik napon újra a misszióba mentek, és újra nem találták Gribojedov holttestét. Ekkor egy személy azt mondta Hadzsi Gorginnak, a legnagyobb titok alatt, hogy Gribojedov holttestét több más holttesttel együtt egy kútba vagy gödörbe dobták ugyanabban az udvarban, ahol maga a követ lakott, és ezeket a holttesteket ki kell húzni a kút vagy gödör, amelyet már lezártak. Hadji Gorgin azonnal meghívta a kötélmunkásokat, akik megtalálták a lyukat, kinyitották a nyílást, és a követ holttestét és mások holttestét kihúzva átvitték a Kazvin-kapunál lévő örmény templomba. Ott ezeket a holttesteket megmosták, koporsókba helyezték és ott hagyták a további parancsokig. Amikor Gribojedov helyére új küldött érkezett, Gribojedov holttestét Oroszországba küldték. A többi holttestet a városon kívül, Teheránban temették el.

Azt írják, hogy Fath Ali Shah háremében volt egy fogságban lévő grúz nő, és a néhai Gribojedov azt követelte, hogy Fath Ali Shah adja át, de kifogást keresett, és nem akarta átadni, arra hivatkozva, hogy ő maga nem akarta. hogy visszatérjen Oroszországba. Még úgy is, mintha Fath Ali Shah elkísérte volna ezt a grúz nőt az orosz császári misszióba a néhai Gribojedovhoz, hogy ő maga személyesen kérdezze ki, vissza akar-e térni hazájába, vagy Perzsiában akar maradni, és mintha ez a grúz nő még egy éjszakát töltött a misszióban. Ez szintén nem igaz. Ez a grúz nő ugyanaz volt, mint Allayar Khan Asaf-ed-doule-lal, akivel feleségül vette. Nyilvánvaló, hogy Allayar Khan Asaf-ed-doule elpusztította őt.

Ez minden amit tudok. Garantálom, hogy ezen kívül nem volt más, és ha ezen kívül mást mondanak, az a pontos információ hiánya miatt van.

KOSOGOWSKI MEGJEGYZÉSEI

P. A. Rittich „Perzsia politikai és statisztikai vázlata” (Szentpétervár, 1896, 239-246. o.) című könyvének olvasása közben készült.

1. Kétséges, hogy ilyen alaposan ismerte a perzsa nyelvet, de hogy járt-e korábban még Perzsiában.

2. Gribojedov saját kezdeményezésére nem foglyokat követelt, hanem csak azokat, akik kéréssel fordultak hozzá. Ellenkező esetben Manuchehr Khan Mu"tamad-ed-doule-t követelte volna, a sah összes eunuchjának főnökét, egy nagyon befolyásos és nagyon gazdag embert, aki elfoglalta hosszú ideje a kormányzó helye Gilanban, aki hatalmas vagyonra tett szert egy pestisjárvány során: a pestisben elhunytak vagyonát magának vette el; iszfahán kormányzója is volt; fogságba esett Agha Mohammed Khan alatt, a Tiflis örményektől; majd túszként tartották. Gribojedov nem követelt Juszuf kán szepekhdart ("sepja" - hadsereg, "ajándék" - birtoklás; csak a főparancsnokok vagy hadügyminiszterek címe) és sok más foglyot.

3. Szintén nem követelt foglyokat. Ha igen, az más kérdés. A könyv törzse Salamon Melikovot Tabrizon keresztül küldték Gribojedov maradványaival együtt, és együtt követték egészen Erivanig. Innen Gribojedov maradványait Tiflisbe (a tifliszi Szent Dávid kolostorban temették el), a herceg holttestébe vitték. Solomon Melikovot elvették Erivantól; hogy Etchmiadzin.

Gribojedov holttestét a holttestek között a meggyilkolt Solomon Melikov (bátyja, David Melikov sógora) rokona ismerte fel: csak Gribojedov általa jól ismert hosszú körmeiről, amelyeket a nagy folyosón tartott. 42 .

Salamon Melikov herceg a következő véleményt fogalmazza meg: Malcov úr jelentése sok mindenért magát Gribojedovot hibáztatja, miközben a perzsa kormány volt a hibás. Ezért kifejezi a gondolatot. hogy valószínűleg nyomást gyakoroltak Malcov úrra Grúziában. Paskevics-Erivanszkijt, hogy ne ingerelje még jobban Nyikolaj Pavlovics császárt az igazság feltárásával, aki abban a pillanatban túlságosan ingerült volt, nehogy a dolgok súlyosabb és katasztrofálisabb következményekkel járjanak.

4. Ez is helytelen: ha ők maguk jelentkeztek és kértek, az más kérdés.

5. Nem kettő volt, hanem egy grúz nő.

6. Nem idézték be őket, de ők maguk nyújtottak be kérvényt Gribojedovhoz.

7. Nem igaz. A nagykövet nem kínált nekik semmit, de ő (mert csak egy volt, nem kettő) maga fordult a nagykövethez.

8a. Nem igaz. Nem rúgta ki őket. Nagyon udvarias ember volt, és nem az a típus, aki kirúgja a tekintélyes papokat.

8b. Mindenesetre nem "dzsámi", hanem vagy "jamo" - conciliar, vagy "joma" - péntek, mert pénteken az imám nyilvános imát végez ebben a mecsetben.

8. század Itt nincs ellentmondás, de ez egy tény, amely különböző körülmények között történt, ezért részletes leírást igényel. (Lásd Martiros kán feljegyzését Salamon Kán Melikov herceg, az 1829. január 30-án Gribojedovval egy időben meggyilkoltak egyikének unokaöccse szavaiból, akit szintén Salamon Melikov hercegnek hívtak).

8g. Először is a Roset-us-safa (de nem a Ruzat-ul-safa, ahogyan Rittich írta a 240. oldalon) nem a történész neve, hanem az általa írt történelem neve, amellyel a történész 43 és az esszéjét címezte. Maguk a perzsák is ezt tartják a legigazságosabbnak és legpártatlanabbnak, de a valóságban mennyiben tér el szemérmetlenül az igazságtól? Ugyanaz a könyv. Melikov azt állítja, hogy ugyanez a történész a horaszáni háborúkat leírva egy helyen azt állítja, hogy az egyik perzsa harcos győzelme után a megölt ellenségek száma megegyezett a 120 fős „bagche”-val (szó szerint „kerttel”). halott. Mit jelent? Dzsingisz kán kora óta a megölt ellenség megszámlálását a következőképpen végezték: 10 000 halott megszámlálása után minden 10 000 halottat közvetlenül helyeztek el, minden oldalról támogatva; az álló halottakat a fákhoz hasonlították, és az ilyen jelekkel ellátott csatateret „bagche”-nak nevezték. Ha 120-an álltak halottak, akkor az azt jelenti, hogy a meggyilkoltak száma 120 x 10 000 = 1 200 000 volt, vagyis többnek kellett volna lennie, mint a teljes Khorasan lakosságának...

9. Ez helytelen. A sahok nem használtak ilyen kifejezéseket, legalábbis akkoriban, különösen Fath Ali Shah, akit büszkesége és önteltsége jellemez.

10. Abban az időben Perzsiában nem voltak hintók. Az első kocsit Duhamel orosz küldött hozta Teheránba már Fath Ali Shah (Abbász Mirza fia) Mohammed Shah unokája alatt. És amikor Duhamel követ Mohammed Shahnál volt Iszfahánban, akkor... Duhamel ott maradt a herceg házában. David Melikov, Gribojedov herceg testvére, akit ugyanabban az időben öltek meg. Salamon Melikov. Vendégszeretetéért Duhamel nagykövet ezt a kocsit ajándékozta Prince-nek. David Melikov. Ő pedig ezt a hintót nagybátyjának, Manuchehr Khan Mu "tamad-ed-dowlának, Iszfahán akkori kormányzójának ajándékozta. Manucsehr kán, mivel illetlenségnek tartotta hintón utazni, amikor magának a sahnak nincs hintója, elrendelte kocsi Mohammed Shah számára Indiából (Kalkuttából), amely a második kocsi volt Perzsiában.

11. Mu "tamad-ed-douleh Manuchehr Khan a türkmencsaji szerződés megkötésekor a Fath Ali Shah perzsa képviselői között tartózkodott Türkmencsajban, és nagy részt vett és fellépett az oroszok érdekében, ami kiváltotta a perzsák felháborodását nemesek, akik sokáig rágalmazták Fath Ali Shah-t, aki végül egy napon utalt erre Mu"tamad-ed-doulának. "Tamad-ed-dowle-m azt válaszolta, hogy tényleg mindent megtett, de csak azért, hogy megmentse a sahot és államát az oroszok elfogásától.

12. Amit a sah nevében közöltek Gribojedovval, hogy a „hajdzsa” (de nem a hadzs), vagyis az eunuch azonos a sah feleségével, az téves. Egyetlen sah sem engedheti meg magának, hogy összehasonlítsa magát egy haje (eunuch) és a feleségei között. És még ha valami hasonlót közvetítettek is, mint Gribojedov, szemérmetlenül kitalálták.

13a. Mirza Yakub egy láda ékszerrel és aranyérmével érkezett az orosz misszióba. Otthon, vagyis a telephelyén, a sah anderunjában (háremben) csak szőnyegek, bútorok és egyéb szemét maradt. Ami azt a kijelentést illeti, hogy kirabolta a sah kincstárát, ez téves: minden, ami vele volt a ládában, az övé volt, és nem lopták el.

13b. Azt mondják: „Bírósághoz fordultak. Ott (vagyis a bíróságon) szidták Mirza Yakubot, és az arcába köpték.” Ez téves, mert attól a pillanattól kezdve, hogy Mirza Yakub a legjobban elhelyezkedett a küldetésben, egy lépést sem tett onnan egészen addig a percig, amikor megölték. És hogyan tudták a perzsák ismét elengedni Mirza Yaqubot az udvartól, és megengedni, hogy ismét visszatérjen az orosz misszióhoz? Ha ki lehetne rángatni onnan, azonnal elfognák, és soha többé nem kerülne az orosz misszióba.

14a. Ismétlődik. Gribojedov csak azokért a foglyokért állt ki, akik maguk is hozzá fordultak.

15. Számos ellentmondás van. Először azt mondták, hogy Allayar Khan Asaf-ed-doule Qajar házában Roset-us-sef történész szerint két fekete szemű grúz volt. Azt is írja, hogy „két örmény nő”. Aztán egyáltalán nem kettő volt, hanem egy. A teheráni öregek biztosítják, hogy ezt egyáltalán nem hozták, hanem csak petíciót nyújtottak be Gribojedovnak.

16. Rossz. A mennyezet nem égett, hanem betört.

17. Nem „vezier” (vezier jelentése miniszter), hanem farrash-bashi; egyszerűen Ali Khan (de nem „Mirza Ahmed Ali Khan”), azaz a Shah farrash (végrehajtó hatalom) feje. Ezt a farrash-bashi Ali kánt, akit a sah küldött, hogy nyugtassa meg az embereket, szándékosan késett, ezért késett...

18. Khosrow Mirza, Abbas Mirza Waliah (örökös) egyik fia, tehát Fath Ali Shah unokája, megjelent I. Miklós császárnak szablyával a nyakában (a rabszolgai alárendeltség jele) és tele csizmával. vállára dobott földdel (hamuval). Az alávetettség ilyen jelének ezt a szokását a síiták ősi vallástörténetéből kölcsönözték. A legenda szerint egy bizonyos Hórusz, a jezid parancsnokok közül az első, akit a jezid csapatokkal jelöltek ki Husszein imám ellen, megbánta magát, ebben a formában, kifejezve engedelmességét Husszein imámnak, fia és rabszolgája voltak Husszein első áldozatai. és harcolni ment érte.

Az Oroszország és Perzsia közötti háború előtt néhány mujtahid érkezett Teheránba Karbalából... Ő uszította a népet az oroszok ellen... Ali Shah atya tanácsra gyűjtötte méltóságait. Abbas Mirza, aki ekkor Azerbajdzsánban tartózkodott, feltétel nélkül kiállt a Perzsia és Oroszország közötti háború mellett. Teheránban az ő oldalára álltak (azaz az Oroszországgal vívott háborúra): 1. Asaf-ed-doule Allayar Khan Qajar, Oroszország kibékíthetetlen ellensége és 2. Amin-ed-doule. Éppen ellenkezőleg, Mu'tamad-ed-dowle, aki akkoriban a főeunuch és a sahhoz nagyon közel álló személy volt, ellenezte az Oroszországgal vívott háborút. Amikor mások elkezdték vádolni őt, mint Oroszországhoz lojális embert, és Kijelentette, hogy nem akar háborút, mert attól fél, hogy rokonait foglyul hozzák Oroszországból, Mu"tamad-ed-dowle lemondott és elhagyta a tanácsot. Amikor hírek kezdtek érkezni a perzsa hadsereg vereségeiről, és a sah békét kezdett kérni Oroszországtól, és miután Asaf-ed-Dowle és mások nem tudtak semmit kitalálni, hogy kiszabadítsák a sahot a bajból, Fath-Ali Shah emlékezett Mu"tamad -ed-doule szavaira, és elküldte érte főeunuchját, Mu"tamad-ed-doule pedig a hadműveleti színházba került, megérkezett Türkmencsajba, ahol jelen volt a béke megkötésénél szerződés.

Asaf-ed-doule-t botokkal verték a „dar-bache”, azaz „kis ajtó” előtt (ez volt a neve a sah háremének egykori keskeny, alacsony bejáratának, amelyet most luxus „gyémánt bejárattá” alakítottak át. ), maga Fatah jelenlétében. Ali Shah, de többszöri botütés után a Qajarok, törzstársai odarohantak hozzá, és testükkel letakarva nem engedték meg a további verést, és kegyelmet kértek a sahtól. .

19. A kártalanítás 6 vagy 7 kurur tuman volt (1 kurur = 500 000. Akkoriban 1 tuman 3 aranyrubelnek felelt meg, vagy 4 rubel 50 kopejkát hitelben. 1 kurur tuman 2 1/4 millió hitel rubelnek felelt meg ). Mielőtt ezt a pénzt Oroszországba küldték volna, az összes aranyat és ezüstöt először Mu "tamad-ed-dowle házában (ma Hakim-ul-mulk háza a sah palotával szemben) gyűjtötték össze, és a pénzt a medencében mosták. Aztán ezeket a kurorokat valójában Oroszországba küldték, csak egy kurur kivételével, amelyet Oroszország később megbocsátott Perzsiának a szevasztopoli háború előtt.

20. „Kaymakam” volt a nagyvezír címe (ugyanaz, mint most Sadrazam) Fath Ali Shah uralkodása alatt, és csak Mohammed Shah uralkodásának első évében. Ugyanakkor ez a kajmak költő is volt, verseket írt...

MINT. Gribojedov„...teheráni úton feleségül vett egy magával ragadó grúz lányt, Nina Chavchavadze-t. Hat hónappal később, 1829 februárjában megölték.

Hogy történt ez? A nagykövetségek Tabriz városában voltak, az orosz képviselet Teheránba ment bemutatkozni a sahnak. A sah rokonának és a szintén örmény sah eunuchjának háreméből két örmény nő az oroszok védelme alá menekült, és segítséget kért nekik, hogy visszatérhessenek hazájukba.

Kitört az iszlám fanatikusok felkelése. Jaj az eszemnek! A nagykövetségen 37 ember, a támadók közül nyolcvanan vesztették életüket. Az oroszok közül csak egy, Maltsov néven, csodálatos módon életben maradt: elbújt, mint egy kölyök a farkasról és a kölykökről szóló mesében. Gribojedov szablyával kirohant a tömeghez, kővel fejbe verték, feldarabolták és taposták... Két komolytalan keringője maradt (Griboedov többek között zeneszerző és zongorista is volt), amire én Ha én lettem volna a rendező, filmet forgattam volna szörnyű haláláról. „Azonnali volt és gyönyörű” – írta Puskin erről a halálról.

Az örmény nők visszakerültek a hárembe. Mirza Yakub eunuch megcsonkított holttestét (nem furcsa, hogy a tragédia e nem akart tettesének neve ennyire egybecseng Jakubovics nevével, aki egy régóta tartó végzetes történetben bűnös) szerte hurcolták a várost és bedobták egy árok. Ahogy egy perzsa méltóság, a gyilkosság szemtanúja, aki 1830-ban elküldte erről emlékeit egy párizsi folyóiratnak, később elmondta: „ugyanezt tették Gribojedov úr állítólagos holttestével is”. Gribojedov holttestét ezután nehezen azonosították – a párbaj után bal kezén maradt nyom alapján.

Miklós I kedvezően fogadta az iráni sah bocsánatkérését és egy ajándékot - egy hatalmas gyémántot. "Örök feledésbe bocsátom a szerencsétlenül járt teheráni esetet..."

Sokáig tartott a koporsó szállítása, a végén betömítették, leeresztették a földbe, és valamiért megtöltötték olajjal.

Az özvegy, a gyásztól kimerült Nina fiút szült, aki egy napot sem élt. Gribojedov sírján a tifliszi Szent Dávid-hegyen, vagyis Tbilisziben (ahová a költő örökségül hagyta, hogy eltemessék) megparancsolta, hogy üsse ki a feliratot: „Elméd és tetteid halhatatlanok az orosz emlékezetben, de miért tetted szerelmem túlél téged?”

Shargunov S.A., Kozmikus térkép, avagy Egy nap a punk (A.S. Griboyedov), in Sat.: Irodalmi mátrix. Írók által 2 kötetben írt tankönyv, 1. kötet, St. Petersburg-M., Limbus Press, 2011, p. 18.

Rögtön mondjuk el, hogy a mai napig vannak olyan érdekelt felek, akik szilárdan ragaszkodnak az angolok nyomába Gribojedov meggyilkolásában. Egy változata 1829-ben jelent meg a Moszkvai Közlönyben. Ez érthető is, hiszen Perzsiában akkoriban még csak orosz és brit diplomáciai képviseletek működtek, és a cárnak, aki a megbízott haláláért megbocsátás jeléül megkapta az egyedi „sah” gyémántot, kényelmesebb volt a váltót keresni. a Foggy Albion oldalán. Jurij Tynyanov második életet adott ennek a verziónak. 1929-ben, amikor 100 éve volt tragikus halál Orosz küldött Teheránban megjelent Tynyanov „Wazir-Mukhtar halála” című regénye.

A politikai helyzet, amikor a bolsevik Oroszország és Anglia közötti diplomáciai kapcsolatok ténylegesen megszakadtak, Yu. Tynyanov megfelelő értelmezést sugallt. Ennek eredményeként a regényváltozat szerint a perzsai angol diplomáciai testület bűnösnek bizonyult Gribojedov halálában.

Gribojedov maga szerint nem volt az orosz-perzsa kapcsolatok kulcsfigurája, ami egy rivális állam számára indokolttá tenné meggyilkolását.

1827. december 9-én maga Gribojedov levelében K.K. Tebrizből azt írta Rodofinikinnek, hogy Teheránban nem lesz sok dolga, hiszen Oroszországgal minden ügyben Abbas Mirza döntött Tebrizben. Beszámol arról is, hogy szükségesnek tartja Abbász-Mirza meghívását Szentpétervárra. Jutalmat kér Paskevich tábornoktól a brit nagykövetség számára. Gribojedov fanatikus őszinte ember volt. Mindenesetre így jellemezte Ermolov tábornok. És egy ilyen típusú ember nem szorgalmazta volna az angol diplomáciai testület kitüntetését, ha komoly intrikák és ellenségeskedések lettek volna. Végül pedig éppen Anglia érdeke volt, hogy Oroszország kibelezzen Perzsiából a húszmillió dolláros kártalanítást, és ezzel rákényszerítse az országot a brit pénzügyi injekciók tűjére.

Az a baj, hogy a fanatikus őszinteség és az ebből a tulajdonságból fakadó hiszékenység a rákényszerített környezet áldozatává tette.

Bízó Elme

Alekszandr Gribojedov tüneményes tisztessége miatt nyilvánvalóan elfogadta alattomos körének történeteit „az örmények kaukázusi történelmi hazájáról”. Az örmény hazugságok nyomására a költő tévesen azt hitte, hogy az örmények őshonosak a Dél-Kaukázusban, és egykoron erőszakkal kiűzték őket Perzsiába. A fő bizonyíték számára azok a templomok voltak, amelyeket az azerbajdzsáni kánság területén látott. Nyilvánvalóan sok lenyűgöző hazugságot kapott az etchmiadzini kolostorban való tartózkodása és a pátriárkával 1820 januárjában és 1827 júniusában folytatott beszélgetései során.

Valószínűleg nem is gondolta, hogy más népek templomait is el lehet sajátítani, ahogy az örmények tették az albán templomokkal. Azt sem tudta, hogy ő maga is olyan hamisítások áldozata lett, amelyeket örmény környezete módszeresen megetetett vele.

1827. július 19-én I. Paskevics gróf, Gribojedov unokatestvérének férje utasította, hogy írjon fegyverszünetet Oroszország és Perzsia között.

1827. november 11-én, a konferencia második ülésén, amelyen a Paskevics által a perzsa kormánynak bemutatott feltételeket vitatták meg, Gribojedov kezdeményezésére tárgyalták az örmény néppel kapcsolatos fő kérdéseket. Mint ismeretes, a költő elérte, hogy a Türkmancsay-szerződésbe bekerüljön egy speciális 15. cikk, amely jogi alapja lett az örmények tömeges áttelepítésének Perzsiából az ősi azerbajdzsáni földekre. Vegyük észre, hogy ezek után az orosz kormány 80 ezer kozák letelepítési terve az iráni határ menti szárazföldekre veszített erőből.

Erivan elfogása

Ehhez hozzátesszük, hogy Gribojedov volt az, aki élesen felvetette az eriváni erőd elfoglalásának szükségességét, amely végül területet biztosított az örményeknek egy olyan állam létrehozásához, ahol korábban soha nem léteztek. Ez volt a jelentése Paskevicsnek 1827. július 30-án, miután tárgyalásokat folytatott Abbas Mirza perzsa koronaherceggel a Kara Baba falu melletti táborból.

Oroszország politikai érdekei mellett Griboedovot az a vágy vezérelte, hogy segítse az örmény népet visszatérni a történelmi szülőföld" A Kaukázusba költözés után is gondoskodott róluk. A „Jegyzetek az örmények Perzsiából régióinkba való áttelepítéséről” című kiadványból megtudjuk, hogy Gribojedov azt javasolta, hogy az Erivan Sardar 30 ezer állatát ne a hadseregbe vagy a kincstárba helyezzék át, hanem az újonnan érkezett örményekhez, hogy ezzel is feltöltsék gazdaságukat.

Az örmények között

1819 óta a költő asszisztense az örmény Shamir Melik-Beglyarov volt, aki a kaukázusi főparancsnok diplomáciai irodájában dolgozott. Idővel Gribojedov vakon kezdett bízni ebben az emberben. Levéli öröksége elég levelet tartalmaz, amelyben közbenjár Shamirért, megírja, hogy hiányzik, és visszavárja.

Megmaradt az információ, hogy Shamir volt az, aki 1847-ben ezredesi rangra és a IV. osztályú Szent György-rend birtokosára emelkedett, és az egyik kidolgozója volt az örmény állam új projektjének az ősi azerbajdzsáni földeken.

Befolyása alatt Gribojedov nem szerette a polgári kancellária uralkodóját, P. I. Ermolov tábornokot. Mogilevszkij, aki segített az Erivan Khanate (1828-tól - az örmény régió) bekkeinek orosz rangok és címek elnyerésében.

Shamir sürgős tanácsára Gribojedov gyakran felkereste a Tiflis Örmény Iskolát, rendszeresen találkozott képzett örményekkel, akik vonzották, hogy ügyesen hamisított „alapvető” műveket olvasson Örményország történetéről.

Egy 1828. október 30-i levél Paskevicsnek Tebrizből azt mutatja, hogy Gribojedov mennyire bízott az örménybarát hamisítóban. A költő azt kéri a gróftól, hogy „Bayazet A.G. meghódította. Chavchavadze keleti kéziratokat küld a Tudományos Akadémiának, O.I. Szenkovszkij, és nem a Közkönyvtárba. (PSSG. III, 227.) Oszip Szenkovszkijról van szó, aki „Brambeus báró” irodalmi álarca alatt az örmény hamisítások mellett szólt. Ő volt az, akit V. Velicsko „az orosz irodalom első örmények zsoldosának” nevezte.

Tebrizben a nagykövetségi kiküldetésén belül szinte minden alkalmazott örmény volt: Rusztam Bensanjan jegyző, Melik Shakhnazar személyi fordító, Jakub Markharjan (Mirza-Yakub), Vaszilij Dadasjan (Dadash-bek) pénztáros, Isaac Sarkisov, Hacsatur Sahnazarov futárok.

N.K. kutató archívumában. Piksanov olyan dokumentumokat őrzött meg, amelyek a költő gondoskodó hozzáállásáról tanúskodnak ezekhez az emberekhez. Köztük van a Gribojedov Ázsiai Osztályának 1827. augusztus 14-i 1402. számú kapcsolata, amely megerősíti, hogy Shakhnazarov hadnagyot választotta. főiskolai anyakönyvvezető V. Dadasheva. Shamir mellett az örmény Dadasev is befolyása alatt tartotta a fiatal diplomatát.

1828 decemberében Gribojedov üzenetet küldött Paskevicsnek azzal a kéréssel, hogy jelentse be Shakhnazarov fordítónak a törzskapitány jóváhagyott rangját, és adjon neki éves fizetést munkájáért.

Így világossá válik, hogyan és milyen befolyás alatt alakult ki a fiatal diplomata rokonszenves attitűdje az örmények iránt, akiket kezdetben egyáltalán nem kedvelt.

Ezzel együtt ma már egyre világosabbá válik Gribojedov örmény környezetének bűnössége a haláláért. Rustam Bensanyan, más néven Rustam Bek volt a fő muleta, aki felkeltette a perzsák dühét az orosz küldött ellen. Bár egyes források azt állítják, hogy Gribojedov irritálta a sahot és udvarát szemtelenségével és azzal, hogy cipőben lépett be a sah kamrájába, ez a verzió gyenge támaszokon nyugszik. A kortársak megjegyzik Gribojedov különös udvariasságát és udvariasságát modorában. Ami a szőnyegen való cipőben járást illeti, a sah és környezete valószínűleg hűséges volt ehhez, mivel Türkmancsajban aláírták a nagykövetségi ceremóniáról szóló jegyzőkönyvet, amely szerint az orosz diplomaták európai ruhát viselhettek a sahnál tartott fogadáson, és ezért ne vegyék le a cipőjüket.

Tehát nem Gribojedov váltott ki elégedetlenséget az orosz diplomáciai testülettel Perzsiában, ahogy azt több mint 100 éve sugallják, hanem az örmények. Az örökrészeg Rustambek és barátai a bazárokban verekedésbe kezdtek, kivont szablyával rohangáltak az utcákon és megfenyegették a perzsákat. Ő volt a fő felbujtó, aki arra kényszerítette Griboyedovot, hogy két örmény nőt rejtsen el a befolyásos nemes, Allayar Khan háreme elől a követségen.

Gyilkosság

Gribojedov ellenségesen viszonyult a méltósághoz, de mi volt az oka a diplomata személyes ellenségeskedésének ezzel az emberrel szemben, és vajon véletlenül követelte Rusztam-bek, hogy ágyasait rejtsék el a követségen? Egyébként megjegyezzük, hogy a nők egyáltalán nem kérték, hogy Oroszországba menjenek, hanem erőszakkal vitték el őket a Türkmancsay-szerződés 13. cikkére hivatkozva, függetlenül attól, hogy már áttértek az iszlámra, és gyermekeik születtek Allajar kántól. .

A cselekvések további fejlődése önmagában is tragikus végkifejletet vetített előre. 1829. január 21-én éjjel Mirza-Jakub Markarian bekopogott az orosz nagykövetség ajtaján, és kijelentette, hogy élni kíván a fogoly szülőföldjére való visszatérésének jogával. Gribojedov nem volt hajlandó találkozni vele ilyen későn. De Markaryan reggel visszatért, és ragaszkodott a sajátjához. Ez egy eunuch volt, aki 15 éven keresztül ragyogó karriert futott be a sah palota belső kamráinak kincstárnokaként, és bizalmas ember volt, aki ismerte a teheráni elit titkait.

A sah küldöttei soha nem tudták megmagyarázni Gribojedovnak, hogy az eunuch elvételével valójában a sah becsületét sérti. Eközben Allajar kán ágyasai hangos botrányt keltettek, hogy Mirza-Yakub kezdeményezésére Gribojedov féltestvére, Dmitriev megerőszakolta őket. Ugyanezen a napon Rustam-bek újabb verekedést kezdett a piactéren. Egyszóval az örmények mesterien kijátszották a forgatókönyvet, és tetőpontra hozták az eseményeket. A perzsák, akik Gribojedov és környezete tetteit az egész nép méltóságának sértésének tekintették, lerombolták a követséget és megölték a diplomatát. Így Gribojedov hazugság és árulás áldozata lett.

Következmények

A költő halála azonban nem vetett véget a kaukázusi konfliktusoknak és háborúknak, hanem éppen ellenkezőleg, az ellentmondások új csomója kezdődött - az úgynevezett karabahi konfliktus.

160 évvel később a történelem megismételte önmagát. Mint ismeretes, Gribojedov vezetésével örményeket telepítettek át Erivánba, Nahicsevánba és Karabahba. 1918-ban Erivanban kikiáltották Örményországot, az azerbajdzsánok pedig nekik adták Erivan városát és 9 ezer négyzetkilométernyi területet. Szovjet évek 30 ezerre nőtt. Az örmények pedig 1988-tól a mai napig követelik Karabah hegyvidéki részének elválasztását Azerbajdzsántól.

Információink

Az aljas nacionalizmus mélyéről új mutáns pusztítók bukkantak elő, akik még Gribojedov emlékét sem hagyták utódaikra - az eriváni kánság Sardar palotája, amelyben 1828 telén a száműzött dekabristák mutatták be az egyetlen életre szóló produkciót. a „Jaj az okosságból” a szerző jelenlétében.

Az örmények azonban Gribojedov emléke iránti tiszteletből elhagyhatják a palotát, és emléktáblát helyezhetnek el, amely az orosz történelem és kultúra egy fontos tényéről tanúskodik. E produkció után a Szardárok Háza az orosz kultúra tényévé vált, egyfajta templommá, amelyben a szovjet és posztszovjet tér sok millió embere átérezhette a költő, a száműzöttek magas szellemi örökségének hangulatát. Dekabristák, akik ezt a vígjátékot színre vitték. De a középkori azerbajdzsáni építészetnek ezt a felbecsülhetetlen értékű remekét, Gribojedovnak ezt a maradandó emlékét letörölték a föld színéről.

1927-ben, száz évvel Erivan orosz elfoglalása után, a palota teljes fényében a turisták zarándokhelye volt. De ez nem állította meg az örmény vandálokat. 1964-ben ezen a helyen már nem lesz palota. Csak néhány kőtömb marad belőle.

Jurij KHECSINOV

Kaukázus. 1850-es évek. K. N. Filippov. Olaj, vászon. A. Gribojedov útvonalai ugyanazokon az utakon haladtak.

Moszkva. A. S. Gribojedov emlékműve. 1959 A. A. Manuilov szobrász, A. A. Zavarzin építész.

N. A. Gribojedova (szül. Chavchavadze). 1820-as évek. E. F. Dessay (?) művész röviddel az esküvő után megörökítette a fiatal hercegnőt, de nem sikerült átadnia minden varázsát.

Tudomány és élet // Illusztrációk

Grúzia. Tsinandali. Kilátás a házra és a nappalira (jobbra) A. S. Gribojedov apósának, A. G. Chavchavadze hercegnek a birtokán. (Ma Házmúzeum.)

A kártalanítási összegek átadása a perzsák által Tebrets városában 1828. február 10-én. K. P. Beggrov V. I. Moshkov eredetijéből. 1829

I. Malcov titkár állítólagos portréja, aki túlélte a teheráni orosz nagykövetség fanatikusok általi lerombolását. 1830-as évek. P. F. Szokolov művész.

A teheráni „Bage-Ilchi” („nagykövet kertje”) az a hely, ahol A. S. Gribojedovot megölték. Fényképészet a huszadik század elejéről.

Tbiliszi. Mtatsminda hegy. Emlékmű Gribojedov sírjánál a Szent Dávid-templom lábánál. V. I. Demut-Malinovsky szobrász.

BOLDOG ÉV

A. S. Gribojedov kaukázusi tartózkodásának első napjait a diplomáciai levelek tanulmányozásának szentelte. keleti politika, hivatalos látogatások Szipjagin katonai kormányzónál, Hoven vezérőrnagy tiflisi polgári kormányzónál, részletes jelentés az érkezéséről és hivatalos hírek Rodofinikin Ázsiai Minisztérium igazgatójának. Gribojedov csak ezt követően látogatta meg Praskovya Akhverdovát és az általa szeretett hercegnők egész társaságát, akiket gyakran felidézett Tiflis barátjának írt levelében.

Most egy másik Nina jelent meg előtte - egy karcsú, fekete szemű hercegnő. Barátságos és vidám maradt kacérkodás és affektálás nélkül, bőbeszédű és intelligens nagyképűség és nárcizmus nélkül, mint korábban, leleményes és bízó – és ez mégis más Nina volt.

Gribojedov, aki sikereket ért el a nők körében, soha nem tapasztalt mély és erős vonzalmat. De elbűvölve Ninát, nem vette le a tekintetét sötétbarna szeméről, amelyet hosszú szempillák kereteztek, és kedvességet és szelídséget sugároznak. Remegő érzések vették először hatalmába.

Visszatérve lakásába, elkezdett készülődni az útra, hogy mielőbb elinduljon az aktív hadseregbe, hogy találkozzon Paskevich tábornokkal, és utasításokat kapjon tőle a Tebrizzel és Teheránnal való legutóbbi kapcsolatokról.

1828. július 13-án elhagyta Tiflist, de... Shulaveryben ragadt. Az előző nap lezajlott heves esőzések teljesen elmosták az amúgy is megrongálódott utakat, olyan állapotba, hogy elképzelhetetlenné tettek minden mozgást. A kocsik elakadtak a sárban, a lovak pedig nem engedelmeskedtek a lovasoknak. vissza kellett fordulnom.

Miután a sors akaratából a városban találta magát, Akhverdova felé sietett.

Gribojedov egy Taddeus Bulgarinnak írt levelében így írta le az özvegy házában történteket: „16-án volt. Azon a napon régi barátommal, Akhverdovával vacsoráztam, Nina Chavchavadze-vel szemben ültem az asztalnál... Folyton őt néztem, gondolva, dobogni kezdett a szívem, nem tudom, hogy másfajta szorongás volt-e, a munkám miatt, most szokatlanul fontos, vagy mi más adott rendkívüli elszántságot, elhagyva az asztalt, megfogtam a kezét és azt mondtam neki. : Venez avec moi, j "ai quelque chose a vous dire" ("Gyere velem, el akartam mondani valamit (francia)").

Meghallgatott, mint mindig, tényleg azt hitte, hogy leültetem a zongorához, nem így lett, közel van az anyja háza, odabújtunk, bementünk a szobába, kipirult az orcám, nehézkes volt a légzésem, nem emlékszem, mit kezdtem neki dünnyögni, és egyre élénkebben, sírt, nevetett, megcsókoltam, aztán az anyjának, a nagymamának, a második anyjának, Praszkovja Nyikolajevna Akhverdovának, mi áldottak voltak..."

Ugyanezen a napon a szerelmesek áldását kérték Nina apjának levélben. Alexander Chavchavadze ekkor Erivanban tartózkodott.

Július 18-án Tiflis levelében Gribojedov megosztja a hírt Amburgerrel, akit a tabrizi főkonzul posztra neveztek ki: „Gratuláljon barátságosan. Vőlegény vagyok, de visszajövök a feleségemért. korábban, mint télen. Ha feleannyira szeret engem, mint én őt, akkor természetesen boldoggá fog tenni."

De már másnap Gribojedov kénytelen volt elhagyni menyasszonyát, és Gumriba menni. Ott, miután azt az üzenetet kapta, hogy török ​​partizánok különítményei működnek hátul, átvette a Carabinieri ezred két századának és száz katonának a parancsnokságát, és Malcovval együtt Paskevics segítségére vonult.

Mire Gribojedov Paskevicshez csatlakozott, a csapatok már bevették az ostromlott Akhalkalakit. A legfontosabb kérdések megvitatása után Alekszandr Szergejevics visszatért Tiflisbe, ahol egy súlyos lázroham ágyba zárta. Olyan vékony lett, hogy meg sem merte mutatni magát a menyasszonyának, és levélben kérte Praszkovja Nyikolajevnát, magyarázza el Ninának eltűnésének okát, és gyengéden csókolja meg. De amint az ifjú hercegnő tudomást szerzett a vőlegény betegségéről, azonnal hozzá sietett, és nem hagyta el a beteg ágyát, amíg az jobban nem érezte magát.

Augusztus közepén a hőség ellenére az angol misszió titkára, szakképzett orvos, John McNeil és felesége megérkezett Tiflisbe, hogy meglátogassa az általa ismert Griboedovot, és gratuláljanak új kinevezéséhez, és egyúttal ideje érdeklődni az egészségi állapotáról, és találkozni a bájos menyasszonnyal

Alig gyógyult ki betegségéből, Griboedov sietett, hogy elvégezze az esküvőhöz szükséges összes előkészületet. Az esküvőre 1828. augusztus 22-én került sor a Sion-székesegyházban. A szertartás alatt az ismét elfogott láz miatt Alexander alig tudott megállni a lábán. A keze nem tudta tartani a jegygyűrűt, amelyet a vőlegény próbált feltenni a menyasszonyra. A kőpadlóra esett. De a sajnálkozás és a szorongás sóhaja, amely a székesegyházban némán végigsöpört a jelenlévők között, nem tudott változtatni az uralkodó ünnepi hangulaton.

Az ünnepségek tovább folytatódtak új lakás Gribojedov, ahol vacsorára hívták a vendégeket. Az akkoriban a városban tartózkodó Adelung így tájékoztatta apját a Gribojedov házasságával kapcsolatos eseményekről: „Egész Tiflisben a legélénkebb rokonszenv mutatkozik ez iránt az egyesület iránt, kivétel nélkül mindenki szereti és tiszteli; édes, kedves teremtés, szinte gyerek, hiszen most töltötte be a 16. életévét..." (Sőt, két és fél hónapra volt hátra a 16. életévétől. - jegyzet Yu. H.)

Nina unokatestvére, Roman Chavchavadze elvitte az ifjú házasokat Tsinandaliba, családi birtok, és megtartotta az apja által adott szót. A tény az, hogy 1812. november 4-én, lánya születése tiszteletére Gersevanovics Sándor elrendelte, hogy egy földbe ásott nagy agyagkorsót töltsenek meg a legjobb borral, és itassák meg az esküvő napján.

Ezt a bort bontották ki a herceg Tsinandali birtokán, és szarvról szarvra töltötték meg arany kakheti 16 éves fiatallal.

Másnap reggel Ninát és Sándort Szent Máriát ábrázoló családi ikonnal áldották meg egy kis templomban, amelyet a ház mellett Gersevan Chavchavadze, Nina híres nagyapja, Grúzia egykori oroszországi nagykövete állított fel II. Erekle uralkodása alatt. .

Az ifjú házasok egész nap előkelő kachetiak kíséretében gyönyörködtek a környékben, este pedig ismét zajos lakomának és grúz énekeknek hódoltak, melyek dallamait Gribojedov annyira szerette. Néha az ünnepségektől mentes pillanatokban még a herceg nappalijában álló zongorán is megszólaltatta őket.

Még néhány nap volt hátra az indulásig Tabrizba. Nina úgy döntött, hogy Perzsiába megy férjével. Édesanyja, Salome vállalta, hogy elkíséri lányát Erivanba, ahol Alexander Chavchavadze tartózkodott abban az időben.

Míg Malcov és Adelung az útra készülődve lovakat szedtek, ajándékokkal rakták meg a perzsa sahnak és kíséretének, valamint kormányzati holmikat, Gribojedov sétákat és lovaglást tett fiatal feleségével.

Kedvenc helyük a Sololaki-pataktól a Mtatsminda-hegyig való mászás volt, ahonnan gyönyörű kilátás nyílt a Kura-völgyre, amely mentén az új város nőtt. Egyszer az egyik sétája során Gribojedov, Ninát ölelve, hosszan gondolkodott, magába merült, majd így szólt:

Szerelmem, Ninuli, ha bármi történik velem, adj szavad, temesse el itt a maradványaimat. Ez a legcsodálatosabb hely!

– Ó, nem, Sándorom – ellenkezett hevesen. - Hagyd a szomorúságot, örökké élünk. És a mi szerelmünk nem múlik el, mint ahogy a te költői ajándékod sem fakul.

PERZA CSOMÓ

Új, erős, a szorongást félrelökő érzéssel töltve Gribojedov ezt írja Varvara Miklashevicsnek: „...házas vagyok, egy hatalmas karavánnal, 110 lóval és öszvérrel utazom, sátrak alatt éjszakázunk a hegyek,ahol a téli hideg.Ninusám nem panaszkodik,mindennek örül,játékos,vidám;változtatásképpen zseniális találkozásaink vannak,a lovasság teljes sebességgel rohan, porzik,leszáll és gratulál boldog érkezésünkhöz olyan helyen, ahol egyáltalán nem szívesen lennénk. Ma az etchmiadzini kolostor teljes papsága fogadott bennünket, keresztekkel, ikonokkal, transzparensekkel, énekelve...

De megbocsátható-e nekem annyi élmény, annyi elmélkedés után, hogy belerohanjak? új élet, engedd át magad a véletlenek önkényének, és mindennek, ami távolabb van a lélek és az elme megnyugtatásától. És a függetlenség! Akinek olyan szenvedélyes szeretője voltam, eltűnt, talán örökre, és bármennyire édes és megnyugtató dolog mindent megosztani egy gyönyörű, levegős lénnyel, most olyan könnyű és örömteli, és előtte olyan sötét! Bizonytalan!! Mindig is így lesz!! - és a levél végén hozzáteszi: - Végül egy szorongó nap után este visszavonulok a hárembe; ott van egy húgom, egy feleségem és egy lányom, egy édes kis arcban... Szeresd Ninochkám. Meg akarod ismerni? Malmaisonban, az Ermitázsban, közvetlenül a bejáratnál, jobbra, ott van Szűz Mária Murillo pásztorlány alakjában – itt van.

Örményország fővárosa ünnepélyes fogadtatásban részesítette az utazókat. Ahogy a karaván közeledett a városhoz, lovasok és kocsik kavalkádja indult feléjük a városfalak felől. Gribojedov lóra ült, és kíséretével előrevágtatott.

Az erivani felvonulási adjutáns, aki meg akarta mutatni orosz nyelvtudását, a kiváló vendéggel találkozva így szólt:

Erivan Khanya gratulál Excellenciájának Örményország földjén!

Áthajtás után kőhíd Zangán keresztül Griboedovot örmény és orosz papság fogadta transzparensekkel, ikonokkal, gyertyákkal és tömjénezőkkel. A követ leugrott a lováról, megcsókolta a keresztet, amelyet a püspök adott neki, és a városlakók ujjongása mellett belépett a városba. Két napon át mindegyik nemesi kán megtiszteltetésének tekintette, hogy vendégeket hívjon vacsorákra.

És előtte Nina, Salome és Alexandra új találkozó, kívánatos és megható. 1828. szeptember 21-én történt. „Kora reggel – írta Adelung apjának Erivanból –, amikor még mindenki aludt, Chavchavadze herceg, Madame Gribojedova apja eljött Bayazetből, hogy lássa az ifjú házasokat, mielőtt Perzsiába indultak volna: ő az örmény tartomány feje. és ezért nem él Tiflisben.."

Erivanban vezérőrnagy, lovas és résztvevő Honvédő Háború 1812-ben látta először vejét, bár korábban üzleti levelezést folytatott vele.

Szeptember 23-án Gribojedov hivatalos üzenetet küldött Paskevicsnek, amelyben arról tájékoztatott, hogy mindkét fél helyi tisztviselői félreértelmezték a Türkmancsaj Szerződés egyes cikkelyeit, és arra kérte a tábornokot, hogy körlevélben rendelje el Erivan, Karabagh határ menti parancsnokai Talish és más régiók szigorúan betartják azokat az elveket, amelyek célja Oroszország javára. Erivantól számos további közleményt küldött az egyik kán által Khorosanban kirobbantott Sah-ellenes lázadás részleteiről, a 8. Kurur összegének egy részének kifizetésével kapcsolatos ügyek előrehaladásáról, valamint a megrendelésekről és ajándékokról amelyet az orosz császár John MacDonald angol miniszternek és a misszió más tisztviselőinek adományozott . A titkárt, John Campbell kapitányt nem díjazták. Üzenetében Gribojedov a bosszantó mulasztás korrigálását kéri, és a titkárnőt másokkal egyenlő alapon jutalmazzák, amit véleménye szerint az egész angol misszió hálásan fogad. Emellett felhívja Paskevich figyelmét, hogy a londoni orosz rendkívüli nagykövet még nem kommunikált az angol bírósággal az orosz uralkodó által adományozott kitüntetésekről, és kérte, hogy erről tájékoztassák Nesselrode alkancellárt.

A követet a teljes útvonalon végigkísérő betegség arra kényszerítette, hogy gyakran több napig ácsorogjon az úton, így a karaván csak 1828. október 1-jén érte el a julfai átkelőt. A megállót kihasználva Gribojedov részletes levelet küldött Paskevicsnek, amelyben nyomós megfontolásokat vázolt fel az örmények Nahicseván régióba való áttelepítésének rosszul átgondolt politikájával kapcsolatban, amely méltányos kritikát váltott ki a helyi régiesek részéről. Magán Nahicsevánban a korábban jelentős kisebbségben lévő örmény családok a perzsa telepesek érkezése után észrevehetően meghaladták az ott élő régi muszlimokat. „Itt az örmények, a jövevények jobban járnak, mint bárhol máshol, ahol találkoztam velük – számolt be Paskevichnek –, de a tatárok fejében az erjedés és a nemtetszés a legmagasabb fokot éri el...”

Gribojedov diplomáciai megoldást javasol egy összetett, konfliktussal fenyegető problémára: az örmény családok egy részét más helyekre kell telepíteni, különösen azért, mert többségük szűk lakhatást, és ebből következően sok kellemetlenséget tapasztalt. – De sokkal kevésbé kényelmetlen kiérdemelni 100 vagy 150 család zúgolódását, mint egy egész, újonnan megszerzett és határos tartományé, amelyet végül kénytelenek voltunk sóhajtozni az egykori perzsa uralomért, amelyet Excellenciád alattvalói iránti atyatalan érzéseiről ismert. Még attól is tartok – folytatta –, hogy mindez hamarosan a külföldi lapokban is megjelenik, és nem túlságosan a mi javunkra... Elvesszük a hatalmat a bekektől és a kánoktól, és cserébe megadjuk a népnek a a külföldi törvények összekeverése.”

Javaslataiban már nemcsak érett diplomatát lehetett látni, hanem azt is államférfi, akit áthat az Oroszországhoz csatolt helyi népek törvényei és szokásai iránti tisztelet, és törődik hazája nemzetközi presztízsével. „Még egyszer megismétlem – bizonyította ítéleteinek helyességét –, hogy csak azokon a törzsi vezetőkön és papságon keresztül engedheti meg magát megértetni a helyi emberekkel, akik régóta élvezik a címükhöz rendelt tiszteletet és bizalmat... ”

Hasonló megfontolásokat fogalmazhat meg az a személy, aki a perzsa és a kaukázusi hosszú munka, valamint ezekre a vidékekre tett gyakori üzleti utak során mélyen tanulmányozta a helyi szokásokat. Számára az volt a legfőbb vágya, hogy ne kardzörgés árán találjon megegyezést, hanem bizalommal és jogi igazságszolgáltatással azokkal a népekkel szemben, amelyek Oroszország mellé álltak.

A nézetkülönbség Ermolovval, aki az erőszakot és a megfélemlítést tartotta a kaukázusi hegyi népek megnyugtatásának fő eszközének, az évek során Gribojedov számára erősödött, és miután miniszteri követ lett, végül meggyőződött a büntetőintézkedések és az őslakosokkal szembeni tiszteletteljes bánásmód szükségessége. Törvényesség, igazságosság és a vének és a helyi nemesség állítása az oroszok oldalára – így szólította Gribojedov a Kaukázus uralkodóját, aki új pozíciójában tette meg első lépéseit a diplomáciai szolgálat terén.

„Az Araks túloldalán nagy megtiszteltetés fogadott – jelentette az alkancellárnak 1828. október 20-án –, akárcsak Tebrizben. De leginkább az a jó emlék tetszett, amit csapataink a honvédek között hagytak. A sah nevében hozzám küldött Mikhmandar hadsereg bosszantotta a parasztokat elnyomásukkal és durva bánásmódukkal, a szegények pedig hangosan szemrehányást tettek ezeknek a katonáknak az oroszokhoz való hasonlóságuk miatt, akik egyszerre tisztességesek és kedvesek. az emberek nagyon örülnének, ha látnák őket visszatérni."

Nem kevésbé részletesen kifejtette a 8. Kurur kifizetésének helyzetét, amely mögött az ő szempontjából feloldhatatlan nehézségek húzódtak meg, amelyek egy rendkívül elszegényedett néppel kapcsolatosak, akiknek nem volt mit átutalniuk a beszedőknek: „Abbász Mirza zálogba adta az összes ékszerét – jelentette Gribojedov Nesselrode-nak –, az udvara, a feleségei még gyémántgombokat is ajándékoztak a ruháikból. Egyszóval, a szélsőség minden leírhatatlan.

Az orosz kormány, a külügyminisztérium és a cár kaukázusi kormányzója, Paskevics-Erivanszkij gróf kategorikus követelése miatt, hogy szerezzék be a Türkmancsaj-szerződésben előírt kururokat, Gribojedov nem értett egyet Abbász-Mirza azon kérésével, hogy enyhítse a kaukázusi államot. a kártalanítás feltételeit. Nesselrode-nak írt üzenetében még a vele folytatott párbeszédet is idézte: „Nem tudod biztosan – mondta nekem –, hogy a sah hallani sem akar erről a pénzről, és mindkét kurur rá fog esni. felelősség." Kifogásoltam, hogy nem köteles tudnom, milyen háztartási egyezségei vannak az apjával, hogy a sah aláírta és ratifikálta a megállapodást, és az én feladatom a végrehajtás biztosítása..."

Megértve a perzsák helyzetét, az új küldött Nesselrode beleegyezését kérte a helyettesítéshez. pénzbeli adósságés ugyanannyiért fogad el árut: pamutpapírt, selymet, értékes dolgokat – vagy vásároljon lovat, kenyeret és egyéb termékeket. „Elnézést, gróf úr – írta Paskevichnek –, hogy sokat terjeszkedtem ebben a témában, de félek attól a felelősségtől, amely olyan könnyen eshet, ha pénzről van szó, és amikor nem számíthatunk sem őszinteségre, sem őszinteségre. megfelelés azoknak az embereknek, akikkel foglalkoznom kell."

Bármilyen furcsának is tűnik, Gribojedovnak az alkalmazottai életkörülményeivel kapcsolatban is kéréseket kellett tennie: „Olyan körülmények között élünk itt, hogy mindenki megbetegszik tőle” – tájékoztatta Nesselrode. „Bármely angol tiszt sok helyen él. jobb feltételeket, mint én. Már 900 dukátot költöttem az általam elfoglalt szobák javítására és berendezésére... A házam túlzsúfolt; A népemen kívül ott laknak benne a foglyok, akiket sikerült megtalálnom, és a hozzátartozóik, akik értük jöttek. Mindannyian szegény emberek, és nincs más lehetőségük tetőt találni a fejük felett, csak a misszió helyiségeiben. Eddig minden emberem, kivéve engem és a főkonzult, vagyis a titkárokat, fordítókat, 10 kozákot, akiket magammal vittem, kénytelen olyan kunyhókban lakni, amelyekből a tulajdonosukat kilakoltatták, ami természetesen nem járul hozzá. hogy a helyi lakosok jó hozzáállást tanúsítsanak felénk."

Ebben a levélben, miután leírta megalázó helyzetét és az orosz misszió többi alkalmazottjának helyzetét, Gribojedov először vetette fel azt a kérdést, hogy óvatos számításai szerint egy bizonyos összeget kell elkülöníteni, amely nem haladhatja meg a 3000 tomant. és a teheráni nagykövetség építésére - további 7000 toman.

A császár jogosnak tartotta a követ kérését, de az igenlő választ valóban jezsuita formába öltöztették: „A császár könyörületesen engedélyezte 10 ezer tomán épületek építésére és tisztességes felszerelések felhasználását missziónk elhelyezésére az említett városokban. Ezt az összeget, mint rendkívülinek, a 9 vagy 10 kurur pénzből vették kölcsön, amelyet ezentúl Perzsiától kapnak a türkmancsayi szerződés értelmében kártalanításként."

Ez a válasz nagyon nehéz helyzetbe hozta a követet. Ebből az következett: annak érdekében, hogy a misszió alkalmazottai tisztességes életszínvonalat biztosítsanak, Gribojedovnak a 8. Kurur amúgy is nehéz gyűjtésének befejezése után minden erőfeszítést a 9. Kurur lehető legkorábbi bevételének biztosítására kell fordítania. Csak ebben az esetben használhatta fel az összeg egy részét alkalmazottai javára. A szuverén akaratának és a Türkmancsay-szerződés feltételeinek teljesítésének vágya késztette a korai távozást Teheránba. Gribojedov átmenetileg elhalasztotta, miután tudomást szerzett a sah távollétéről a fővárosban.

Roman, Nina bátyjának érkezése Tebrizbe örömteli újjáéledést hozott az életébe. Eddig csak a John MacDonalddal és családjával való találkozás jelentett kellemes kiutat, akik kedvesek voltak az orosz küldöttnek és fiatal feleségének is. Egyik Rodofinikinnek írt levelében, amelyben beszámolt a pénzbeszedés minden nehézségéről, amellyel szembe kellett néznie, Gribojedov buzgó szolgálatának indoklásaként ezt írta: „Ez is azt bizonyítja önnek, hogy uralkodóm üzlete az első és legfontosabb. , és a sajátomat egy fillérbe sem teszem.” „Két hónapja házas vagyok, őrülten szeretem a feleségemet, és mégis itt hagyom egyedül, hogy a sahhoz siessek pénzért Teheránba, és talán Ispaganba, ahová a minap megy.

Aztán az utazást elhalasztották, de december elején valósággá vált.

1828. december 3-án Gribojedov folytatta a két és fél hónapja el nem küldött, Miklashevicsnek címzett levelét: „Így van, maga is kitalálja, felbecsülhetetlen értékű Varvara Szemjonovna, hogy nem a szokásos módon írok neked. a könnyek jégesőben folynak..."

Nina fájdalmas terhesség okozta szenvedései, beletörődése, amellyel ezeket elviselte, valamint a szibériai száműzetésben sínylődő Alekszandr Odojevszkij szomorú emlékei okolhatók: „Most Paskevicsnek írok.” barátom, "ha most nem segít rajta, minden kitüntetése, dicsősége és győzelmei mennydörgése meghiúsult, mindezt nem éri meg megszabadulni egyetlen szerencsétlen ember halálától és kitől!!"

Ugyanezen a napon Gribojedov Paskevicshez fordulva ezt írta: "Felbecsülhetetlen jótevőm. Most minden további bevezető nélkül egyszerűen a lábad elé vetem magam, és ha veled lennék, ezt tenném, és könnyekkel hintném meg a kezed...

Segíts, segítsd ki a szerencsétlen Alekszandr Odojevszkijt. Emlékezz arra, hogy az Úristen milyen magas szintre helyezett téged. Természetesen megérdemled, de ki adta neked az eszközöket ilyen érdemekhez? Ugyanaz, akinek sokkal fontosabb egy szerencsétlen ember megszabadítása a halálból, mint a győzelmek, támadások mennydörgése és minden emberi szorongásunk... Tedd ezt csak a jót, és ezt Isten kitörölhetetlen vonásaiként könyvelik el neked. mennyei irgalmát és védelmét. Trónján nincsenek Dibicsek és Csernisevek, akik elhomályosíthatnák egy magas, keresztény, jámbor bravúr árát. Láttam, milyen komolyan imádkozol Istenhez, ezerszer láttam, hogyan teszel jót. Ivan Fedorovics gróf, ne hagyja figyelmen kívül ezeket a sorokat. Mentsd meg a szenvedőt."

Az udvarhoz közel álló és általa kedvelt tábornokhoz intézett sorok inkább a lélek kiáltására emlékeztettek, az ember utolsó vágyára, mielőtt az ismeretlen mélységébe vetné magát, és akarata teljesítését kérte.

1828. december 9-én, miután meghatóan elbúcsúzott feleségétől, a misszió személyzetétől és a MacDonald házaspártól, Gribojedov elhagyta Tabrizt, és megígérte, hogy hamarosan visszatér.

EGY HÍVHALÁL

Az udvari asztrológus a sah naptárát készítve a következő hónapra felfigyelt az égitest mozgására a Skorpió csillagkép felé, és ez komoly megrázkódtatásokat vetített előre. Beszámolt a riasztó előrejelzésről Feth Ali Shahnak.

„Insh, Allah” – mondta az ország idősödő uralkodója, mindent a sorsra bízva, de elrendelte, hogy erősítsék meg a palota biztonságát...

Ebben az időben Gribojedov és kísérete átkelt a Teherán felé vezető Kaflankán, egy hegyláncon. A korai hideg és erős, mély hó, amely csapdába ejtette a lovakat, lassúvá, unalmassá és megnehezítette az utazást. Az orosz misszió a követen, Malcovon, Adelungon, orvoson és két szolgafőn kívül 30 főből állt - muszlimok, oroszok, grúzok és örmények. A kíséretet 16 kubai kozákból álló lovas konvoj kísérte.

Egy havas hegyi hágót leküzdve bementek Zanjan városába, ahol a magas rangú tisztviselők ünnepélyesen köszöntötték őket. Másnap fogadást tartottak a kiváló orosz vendég érkezése tiszteletére, amelyen a tulajdonos, Abdul Mirza herceg egy kiváló lovat ajándékozott Gribojedovnak. Ezenkívül 15 lovat adott a követségnek, hogy pótolják az utazás során elfáradtakat (amivel Abbas Mirza koronaherceg látta el őket Tabrizban). Az olyan drága ajándékok és figyelemjegyek, amelyeket a perzsa tisztviselők az orosz missziónak ajándékoztak a Tebriztől Teheránig tartó hosszú és nehéz út során, kölcsönös lépéseket javasoltak az orosz küldött részéről.

Gribojedovot a kormány pénze korlátozta, amelyről Paskevicset és Nesselrodét is tájékoztatta, és nem tudott természetben válaszolni, kénytelen volt egy-két cservonecre szorítkozni, amivel kifizette azoknak a házaknak a tulajdonosait, ahol történetesen tartózkodtak. éjszakai.

Sőt, útközben el kellett vennie a lovakat az elhaladó kereskedőktől, a megfáradtakat lecserélve, megígérve, hogy később visszafizeti. Mindkettő mindenki számára észrevehető nemtetszést váltott ki. Maga Gribojedov nagyon remélte, hogy az orosz szuverén fő és nagylelkű ajándékai a sahnak már megérkeztek Teheránba, ahová Asztrahánból tengeri úton kellett volna megérkezniük.

A perzsa fővárosba való ünnepélyes belépés egybeesett azzal a nappal, amikor a Nap belépett a Skorpió csillagképbe, amit az asztrológus kedvezőtlen jelnek tartott. Másnap Gribojedov hivatalos látogatást tett Mirza Abdul Hassan Khan külügyminiszternél és más fontos perzsa tisztviselőknél.

És csak egy nappal később, miután megállapodtak az orosz küldött fogadási ceremóniájáról, megtörtént a sah találkozója, amelyen Griboedov átadta megbízólevelét. A perzsa sah teljes ünnepi öltözékben és az etikett előírásainak megfelelően kövekkel díszített, nehéz fejdíszben ült a trónon.

A tárgyalások természetesen a perzsák számára legégetőbb és legfájdalmasabb problémákat érintették: a foglyok, egykori orosz alattvalók hazatérését, a 8. Kurur teljes kifizetését és a Türkmancsay-szerződésben meghatározott végső kártalanítási összeget, valamint a kereskedelem előtti akadályok felszámolása, amelyeket a perzsa tisztviselők időnként az orosz kereskedőknek okoztak.

Tiszteletének jeléül a sah az orosz követhez egy gyönyörű, arany kantáros lovat, értékes ajándékokat küldött és az Oroszlán és a Nap 1. fokozatú rendjével tüntette ki. Az orosz misszió megmaradt tagjairól sem feledkeztek meg: a tisztségviselők ajándékot, valamint az Oroszlán és a Nap 2. fokozatú rendjét, mindenki más, köztük az orosz missziót őrző kozákok is ajándékot és aranyérmet kapott.

Griboyedov pedig maga küldött a feleségének egy gyönyörűen berakott tintakészletet, amelyet az egyik teheráni boltban vásárolt. Tovább elülső oldal A tintatartókat angyalokkal ábrázolták, a fedél hátoldalára pedig kérésére francia nyelvű feliratot véstek. A fordítása így hangzott: „Írj gyakran nekem, Ninuli angyalom, örökké a tied A.G. 1829. január 15. Teherán.”

Akkor még semmi sem vetített előre tragikus végkimenetelre, még az sem, hogy Gribojedov kezelhetetlen volt a sah tisztségviselőivel folytatott hivatalos találkozókon, amikor a pénzbeli kártalanításról vagy az általuk elrejtett fogságban lévő túszokról volt szó (amiért még kegyetlennek is nevezték).

Néhány nappal azelőtt Tebrizbe indult, ahová Gribojedov nagyon sietett, és amelyre még előre felkészült utazó ökrök és lovak megrendelésével, egy Mirza-Jakub érkezett az orosz nagykövetségre, és bejelentette, hogy visszatér hazájába. , Örményország. Griboyedov, miután kiderítette az eset összes körülményét, aktívan részt vett Mirza-Yakub sorsában, és a misszióban hagyta, ami a sah nemtetszését váltotta ki.

A sah udvara is felháborodott, és azt követelte, hogy az orosz küldött adja át Mirza-Jakubot, aki, mint kiderült, a kincstárnok és a főeunuch is volt, ami azt jelenti, hogy sok titkot tudott. magánélet Sah. Mirza-Yakub bejelenthette őket, ami szentségtörésnek számított, és ezért általános felháborodást váltott ki.

A helyzetet tovább nehezítette, hogy a küldött udvarán két grúz nő tartózkodott, akiket korábban Grúziából vittek el. Hozzátartozóik kérésére hazatértek. A nemesi tulajdonosok ragaszkodtak ahhoz, hogy a foglyokat átadják nekik. Köztük volt Allayar Khan is.

Gribojedov a bonyodalmak bonyolult örvényében találta magát. Ezúttal a polgár és hazafi lelkes szíve győzött a diplomata hideg elméjénél.

A fellobbanó konfliktus valahogy megoldása érdekében Gribojedov beleegyezett Mirza Yakub és Manuchar Khan találkozójába. Úgy tűnt, minden a felek megbékélése felé halad, de... Mirza-Yakub utolsó pillanat meghozta a végső döntést, hogy továbbra is az orosz küldött védelme alatt marad, ami felháborodás és neki címzett átkok viharát váltotta ki.

"Folytassátok, vegyetek el tőlem és az összes feleségemtől. A sah hallgat" - kiáltott fel ez alkalommal az uralkodó, akit megsértett Gribojedov hajthatatlansága -, de a fiam, a Naib szultán Szentpétervárra megy, és személyesen fog panaszkodni. a császárnak rólad." A sah szavai az utolsó audiencián nem voltak hatással Gribojedovra.

Egy helyi tisztviselő, aki kedvezően viszonyult az orosz küldötthez, figyelmeztetett a közelgő veszélyre, Gribojedov azonban kiállt: "Senki sem emelhet kezet egy nagyhatalom küldötte ellen."

A január 30-i reggel azonban végzetesnek bizonyult. Az orosz nagykövetséggel szomszédos utcákról a tömeg baljós taposása és üvöltése hallatszott, amely a kerítés felé közeledett. Hamarosan emberek tolongtak a kapu körül, és dühös szitkokat kiabáltak. Sokan botokkal, kövekkel, tőrökkel, széles kardokkal fegyverkeztek fel...

Az orosz nagykövetség őrzésére kirendelt perzsa őrök képtelenek voltak ellenállni a tömeg nyomásának, amely a kaput betörve berontott az udvarra: „Bekosh hurrá! Bekosh hurrá!! (Öld meg!)” - rohantak mindenhonnan, fanatikus dühöt gerjesztve a tömegben.

Az orosz kozákok védekezve tüzet nyitottak, de ez csak feldühítette a tömeget, amely berontott az épületbe, szétterjedt a helyiségeken, mindent elpusztítva, ami az útjába került. Valaki már betörte a tetőt, mások siettek a segítségükre. Nem volt ereje megállítani a lázadók és gengszterek lavináját. A helyi őrök, utat engedve a dühös tömegnek, néma tanúi maradtak a történteknek.

Az orosz követ egyenruhájába öltözött Gribojedov fegyverekkel a kezében, kíséretétől körülvéve, rövid harc után a bérgyilkosok kezei ellen elesett. Megölték Adelungot, Malberg doktort, Kabulov jegyzőt, fordítókat, Mirza-Jakubot, két grúzt, Alekszandr Gribov inast és a nagykövetséget őrző orosz kozákokat...

„Csak a nagykövetnek, adjunk utat a nagykövetnek” – skandálta a tömeg, és kivonszolták az utcára az orosz diplomata eltorzult holttestét, hogy áthúzzák a perzsa fővároson, hogy mindenki láthassa. A januári déli nap visszatükröződött a szemüveg sugárzó fényében, amelyet a dupla halántéka fogott meg.

A kibontakozó tragédia részleteire csak az orosz nagykövetség titkára, Ivan Malcov tudott fényt deríteni, de ő, aki száz cservonecet fizetett az ajtajához rendelt perzsa őröknek, mindvégig itt volt. egy másik szoba mélyére, és keveset látott.

Miután megölték az őröket és a szolgákat, a lázadó tömeg fosztogatni kezdett, ruhákat, székeket, kanapékat, szekrényeket hurcoltak az udvarra, papírokat, leveleket, feljegyzéseket és durva vázlatokat tapostak a sárba. A hideg szél sokáig szórta néhány papírdarabot az üres udvaron... és köztük talán egy költő és diplomata tollából származókat is, akik soha nem látnak napvilágot.

Csak az éj leple alatt a perzsa szarbaz, miután Malcovot egy perzsa harcos katonaruhájába öltöztette, átvitte a sah palotájába.

Az orosz küldött és az egész teheráni orosz misszió haláláról szóló szörnyű hír február 6-án érte el Tabrizt, és már február 8-án John MacDonald levelet küldött Paskevich tábornoknak: „...Szegény Gribojedova asszony, a herceg lánya A most férjhez ment Chavchavadze még mindig nem veszi észre, hogy "milyen igazságtalan veszteséget szenvedett el minden házastárs közül a legszeretetesebb és legkedvesebb házastársa halálával. Most velünk él, excellenciás uram, és bánatos szülei biztosak lehetnek abban, hogy a leggyengédebb törődésben és odafigyelésben részesül."

Amburger orosz konzul, akit Gribojedov távozás előtt arra kért, hogy figyeljen Ninára, miután értesült a tragédiáról, és félt saját élet, anélkül, hogy megvárta volna a felülről jövő parancsot, elhagyta Tabrizt, és az orosz fegyverek védelme alatt Nahicsevánba költözött. Lánya sorsa miatt aggódva, az erivani régió vezetője, Alekszandr Csavcsavadze vezérőrnagy sietett Paskevics gróftól engedélyt kérni, hogy sürgősen elhagyhassa Örményországot Tabrizba, de elutasították.

A herceg engedelmeskedve Paskevics azon követelésének, hogy ne lépje át az orosz-perzsa határt, aggódva lánya sorsáért, a herceg Perzsiába küldte unokaöccsét, Roman Chavchavadze-t.

AZ IGAZSÁG KERESÉSÉBEN

Csak Malcov tudta tisztázni a teheráni események valódi képét, és ezt Paskevics is jól megértette, alig várta visszatérését, és hálás volt John MacDonald angol nagykövetnek az erőfeszítéseiért.

A Nesselrode-nak írt, 1829. március 9-i levelében a gróf a következőket írta: „A perzsai angol misszió mindenesetre a finom udvariasság minden jelét mutatta Gribojedov szerencsétlen ügye óta. MacDonald aggodalma Malcov biztonságával és azzal kapcsolatban, hogy térjen vissza hozzánk a lehető leghamarabb, tegye tiszteletét, és utolsó levelemben őszinte hálámat fejezem ki neki."

Az Orosz Birodalom Külügyminisztériuma által a hallatlan teheráni tragédiával kapcsolatban az európai országok orosz nagykövetségeinek küldött körlevelei között ott volt egy levél Christopher Lieven grófnak. Ebben az alkancellár értesítette a nagy-britanniai orosz nagykövetet, hogy az orosz császár elégedett a tabrizi brit misszió akciójával, amely az orosz követ és az egész nagykövetség, és mindenekelőtt Macdonald halálát követte. , aki azonnal hivatalos tiltakozást küldött bátyjának a történt barbár tett miatt.

Az angol nagykövet közbenjárásának köszönhetően a sah palotájában letartóztatott misszió titkárát, Malcovot szabadon engedték, kísérettel elvitték a julfai átkelőhöz, és átadták az orosz félnek.

Az első jelentésben (1829. március 18.) Nahicsevánból Malcov kifejtette megmentésének és a sah palotájában való tartózkodásának részleteit, és a maffia által elkövetett véres mészárlásért Mirza-Masih-Mujtehid ajatollah szellemi vezetőt hibáztatta. Allahyar Khan és más perzsa tisztviselők ösztönzése nélkül, akik behívták a fő teheráni mecsetet, hogy mentsék ki a hitetlenek kezéből az állítólagos erőszakkal fogva tartott nőket, és foglalkozzanak a sah békéjének fő felbujtójával, Mirza-Yakubbal, aki a teheráni mecsetben született. Erivan régió, örmény Markarian.

A következő üzenetben hozzátette: „Úgy tűnt, hogy Abbas-Mirza igazán felzaklatott mindaz, ami Teheránban történt, mert tudja, hogy Kaflanka túloldalán mindenki gyűlöli őt, és soha nem lehet sah Oroszország segítsége nélkül... Abbas-Mirza azt mondja, hogy kész háborút üzenni Törökországnak, ha csak úgy tetszik a császárnak.

Amikor Malcov megtudta, hogy a várost váratlanul elhagyó Amburger helyett őt nevezték ki főkonzulnak Tebrizbe, magánlevelet küldött: „Jelentésemből” – írta Paskevicsnek: „Excellenciás úr, kérem, nézze meg, que j"ai joue ruse pour ruse avec les Persans (hogy ravaszsággal válaszoltam a perzsák ravaszságára (francia).) jegyzet Yu. H.) – és ez csak az életemet mentette meg. Most a kétfejű orosz sas mérhetetlen szárnya által beárnyékolt talajon vagyok, és az abszolút igazat mondom elöljáróimnak: a perzsák ezt soha nem bocsátják meg nekem, és mindenért, ami kellemetlen számukra, megőrzik személyes harag rám.”

Arra kérte Paskevicset, hogy járjon közben érte a rektorhelyettesnél, és ne engedje vissza korábbi munkahelyére, hanem ha lehet, keressen „valamilyen titkári állást valamelyik európai missziónkon”.

Az orosz küldött teheráni halála drámaian megváltoztatta a térség politikai helyzetét.

Paskevics gróf már 1829. február 23-án ezt jelentette Nesselrode alkancellárnak Szentpéterváron: „A törökök pimaszsága még most is odáig terjed, hogy csapataik egy része Arzrumból az Akhaltsikhe pashalyk felé vette útját, a tél súlyossága és a járhatatlan hegyi utak ellenére felháborította a különféle szandzsákok lakóit, és 12-15 ezer ember négy ágyúval és aknavetővel megjelent Akhaltsikhétől 20 vertnyira, és meg akarta támadni ezt a várost.

Másrészt az a szörnyű incidens, amely Perzsiában meghatalmazott miniszterünkkel, Gribojedov úrral történt, akiről abban a megtiszteltetésben volt részem, hogy a 18. számú küldeményben értesíthettem Excellenciádat, háborúval fenyegeti ezt az utolsó Hatalommal, mert ha sem a sah, sem a Abbas Mirza gonosz tettben vett részt Gribojedov úrral, majd ez a szerencsétlen eset, amely megmagyarázza, hogy a perzsa tömeg zavargása és őrjöngése milyen mértékben terjed ki, megmutatja, milyen könnyen kitörhet egy általános forradalom Perzsiában a helyi kormány ellen, és ha megtörténik. , akkor természetesen határaink sem maradnak érinthetetlenek.

Most, hogy a körülmények drámaian megváltoztak, nem a mi javunkra, úgy döntök, hogy nem kérek mást, mint ugyanazt az erősítést, amelyért korábban kértem..."

Az egyes tartományokban az oroszok elleni háború előkészületeiről szóló jelentések, valamint a törökök Oroszország elleni háborújának segítésére irányuló szándékok nem tudták nem nyugtalanítani Paskevicset. Ezért Malcov jelentése, amely „látta”, hogy a sah és koronahercege nem vett részt a teheráni tragikus eseményekben, meghatározta a tábornok álláspontját és további cselekvési tervét. A fő dolog az volt, hogy megakadályozzák a háborút két fronton: Perzsiával és Törökországgal.

Paskevich szükségesnek tartotta, hogy kikérje magának a szuverén véleményét, és ne lépjen fel önállóan ebben a hirtelen súlyosbodott és amúgy is nehéz helyzetben. A grúziai vezérigazgató március végén végre választ kapott az alkancellártól. Ebben Nesselrode felvázolta I. Miklós reakcióját tragikus eseményekés a felek megbékélésének feltételei: „A teheráni szörnyű incidens a legmagasabb fokon megdöbbentett bennünket. Excellenciád hozzáállása hozzám ebben a témában, a Szuverén Császár méltóságteljesen érzett bánattal olvasott arról a katasztrofális sorsról, amelyet hirtelen érte a perzsa miniszterünket és kíséretét, aki a helyi csőcselék dühének áldozata lett. Oroszország méltóságát erős csapás érte, ezt ünnepélyesen el kell törölni a legfőbb perzsa hatalom egyértelmű elismerésével. ebben az esetben teljes ártatlanságáról.

Tekintettel erre a szomorú eseményre, Őfelsége örült volna annak a bizalomnak, hogy a perzsa sahtól és a trónörököstől idegenek az aljas és embertelen szándékok, és ez az incidens a néhai Gribojedov meggondolatlan buzgóságának tulajdonítható. , aki nem vette figyelembe viselkedését a teheráni csőcselék durva szokásaival és koncepcióival, másrészt éppen ennek a maffiának a jól ismert fanatizmusával és féktelenségével, amely egyedül arra kényszerítette a sahot, hogy háborút kezdjen velünk 1826-ban. ..."

Ezt követően az alkancellár a sah bocsánatkérő levelével tájékoztatta Paskevicset, hogy az uralkodó beleegyezett Mirza Abbász vagy fia Szentpétervárra érkezéséhez, mint az egyetlen lépés, „hogy igazolja a perzsa udvart a perzsa bíróság előtt. Európa és egész Oroszország." A 9. és 10. kurur fizetésének elhalasztásáról szóló döntést, amelyhez Gribojedov egykor annyira ragaszkodott, I. Miklósra bízták, hogy maga Paskevics hozza meg.

Sem maga a rektorhelyettes, sem a többi tisztviselő, sem ugyanaz a Paskevics egy szót sem szólt arról, hogy milyen zord körülmények közé helyezték Griboedovot, és követelték, hogy szigorúan szedje be. Pénz, figyelmen kívül hagyva a perzsák képességeit, és nem ért egyet a kártalanítási feltételek késleltetésével vagy enyhítésével. Anélkül, hogy megvárta volna az elfogadható tanácsokat és döntéseket, Gribojedov kényszerű kezelhetetlensége miatt felháborodást váltott ki a perzsa oldalon.

Maga Paskevich állapotát meg lehetett érteni. A Teheránban történt atrocitás bosszút követelt, de az uralkodó helyzet, amikor a csapatok háborúban álltak Törökországgal, nem engedte, hogy kellő erősítés nélkül egy másik ország határai közé sodorják.

A sah udvara is nagy zűrzavarban volt: egyrészt bosszút várt Oroszországon, másrészt bár szeretett volna kedvében járni északi szomszédjának, mégis félt kemény intézkedéseket hozni a gyilkosság felbujtói és elkövetői ellen. az orosz küldöttet, nehogy elidegenítse a muszlim papságot, és ne provokáljon újabb néplázadást.

Mirza Abdul Hassan Khan külügyminiszter angol küldötthez intézett levelének tartalma, aki tiltakozó levélben fejezte ki rendkívül negatív hozzáállását a teheráni véres eseményekhez, némileg világossá teszi a perzsa fél szándékait és tetteit. .

Beszámolt róla, hogy „az orosz követ hirtelen és fájdalmas meggyilkolása után őfelsége a szívébe tűzte azt a nélkülözhetetlen szándékot, hogy megbüntesse az összes elkövetőt és az ügyben érintetteket, és csak fia, Ryukhne Dovlet visszatérését várta, aki ideérkezésekor előadásával felgyorsította ennek a sahnak a Teheránból való kiutasítási szándékának megvalósulását, Mujtehid-Mirza-Masikh, aki összegyűjtötte a feketéket és nyugtalanságba hozta őket. A tömeg ellenállni akart Mujtehid távozásának, és lázadást akart kelteni fővárost, de nekünk, a Sah Felség mindenre buzgó szolgáinak szorgalmunkkal sikerült szétoszlatnunk a népi összejöveteleket és leverni minden erőszakos tervet... Higgye el nekem, legtiszteltebb jótevő – fejezte be levelét a miniszter –, hogy a sah túlságosan nagyra értékeli Oroszország barátságát ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyja a hatalomnak járó elégedettséget…”

Május elején vált ismertté, hogy a sah beleegyezett abba, hogy unokáját, Khozrov-Mirzát Szentpétervárra küldje hivatalos bocsánatkéréssel a történtek miatt, majd Paskevics azonnal Kudasev herceget küldte Tebrizbe, aki Abbász-Mirzának egy levelet adott, amelyben elmagyarázta a történteket. adjutánsa távozásának oka, hogy találkozzon Khozrov-Mirzával: „hogy megnyugtassam Szülői szívedet, és bebizonyítsam Felségednek, hogy nem veszítek szem elől mindent, ami arra szolgálhat, hogy nyugodtan kövessem fia útját, és ezzel bebizonyítsam, igazi elkötelezettség.”

Minden lehetséges módon megpróbálták elrejteni az igazságot a fiatal Nina Griboyedova elől. Roman Chavchavadze, aki Tebrizbe érkezett, sikerült meggyőznie őt arról, hogy Griboedov életben van, és kísérteties reményt keltett benne. Még azt is sikerült rávennie, hogy menjen el Tiflisbe, állítólag magának a férjének a kérésére, aki azt tervezte, hogy utána hazatér.

Eközben egész Tiflis gyászolt, és lehetetlenné vált tovább titkolni az ilyen lenyűgöző híreket. Maga Nina az angol követ feleségének 1829. április 22-én írt levelében osztotta meg tapasztalatait, miután visszatért Tiflisbe: „Néhány nappal érkezésem után, nehéz napok az engem elragadó melankóliával való küzdelemben, a homályos szorongással és borús előérzetekkel való küzdelemben, amelyek egyre jobban szétszakítottak, úgy döntöttem, jobb azonnal letépni a fátylat, mint elrejteni előlem. a szörnyű igazságot. Az erőmet felülmúlja, hogy elmeséljek neked mindent, amit elszenvedtem; A szívedhez fordulok szerető feleség Hogy értékelni tudja bánatomat, biztos vagyok benne, hogy meg fog érteni: az egészségem nem bírta ezt a szörnyű csapást. Az egész lényemben végbement forradalom közelebb hozta szabadulásom pillanatát. A lelki szenvedéstől jobban megsemmisített, mint a testi szenvedéstől, csak néhány nappal később tudtam elfogadni az új csapást, amellyel a sors készített rám: szegény gyermekem egy órát élt, majd egyesült szerencsétlen apjával - egy világban. ahol, remélem, ők is megbecsülik a méltóságot és kegyetlen szenvedésüket. Sikerült azonban megkeresztelniük, és szegény apja tiszteletére Sándor nevet adták neki."

Márciusban pedig, amikor Griboedov halálhíre eljutott Oroszországba, Szentpétervár és Moszkva is gyászolta. "A bátor, egyenlőtlen csata közepén elszenvedett halálesetben semmi szörnyű, semmi fájdalmas nem volt Gribojedov számára. Azonnali és gyönyörű volt" - írta A. S. Puskin néhány évvel az "Utazás Arzrumba" című incidens után.

Május 1-jén egy 50 fős perzsa szarbaz lovas kísérete a sah őrségének tisztje vezetésével a meggyilkolt meghatalmazott, Alekszandr Gribojedov orosz miniszter holttestét a julfai átkelőhöz szállította, hogy átadja azt az orosz félnek. Abbász-Abádból küldték őket, hogy találkozzanak velük az átkelőnél. ortodox papés a Tiflis gyalogezred egy zászlóalja két tábori ágyúval. Griboedov holttestével találkoztak többek között Merlini vezérőrnagy, Eksan Khan ezredes, Andrej Amburger, Roman Chavchavadze, Pjotr ​​Grigorjev és mások.

„Amikor találkoztunk a holttesttel, a zászlóalj két sorban felsorakozott. A néhai Gribojedov halandó maradványait tartalmazó koporsó – számolt be Amburger Paskevicsnek írt levelében – a takhtirevanban volt, 50 lovas kíséretében, a parancsnok parancsnoksága alatt. Kelb-Ali szultán, aki középen megállt. Amikor kivették a koporsót a takhtirevánból, és a lehető legbiztosabbak voltak abban, hogy a néhai miniszter holttestét tartalmazza, katonai tiszteletet adtak neki, és megénekelték az örök emléket..."

D. A. Szmirnov, a költőről információgyűjtő és az „Életrajzi hírek Gribojedovról” szerzője szerint ismert, hogy az elhunyt nővére, Maria Szergejevna biztosította, hogy nem lehet felismerni a halottak között, és ezért állítólag „az elsőt, akit csak találtak, a koporsóba tették, és különféle kitüntetésekkel vitték orosz birtokokhoz”.

Ezt a verziót Gribojedov özvegye teljesen megcáfolja. „Tisztességtelenek azok a pletykák, amelyek Mária Szergejevnához eljutottak, miszerint A. S. (Griboedov) holttestét nem találták meg” – válaszolta ugyanannak Szmirnovnak 1847. május 7-én kelt levelében. „A koporsóját kísérő hűséges emberektől tudom, hogy Holttestét Tiflisbe vitték, igaz, azt mondták, hogy az arcáról nem lehetett felismerni, de a párbajban szerzett sebtől görcsös kisujjáról ismerték fel."

Paskevics tábornok, aki a törökországi hadseregben volt, a temetés megszervezésére utasítást adva a következőket írta: „Utasítom Önt, hogy rendelje meg úgy, hogy az az elhunyt rangjához méltó megtiszteltetésben részesüljön, és ugyanolyan megtiszteltetésben részesüljön a temetésben. Tiflis, a Szent Dávid templomban...”

Nina ragaszkodott ehhez a helyhez, teljesítve ezzel néhai férje akaratát.

A temetést 1829. július 18-ra tűzték ki, és a temetést a Sion-székesegyházban tartják, ahol a szerelmesek néhány hónappal korábban összeházasodtak.

A gyászoló özvegy és hozzátartozói mellett ott volt Tiflis katonai kormányzója, Sztrekalov tábornok adjutáns, akit nemrégiben neveztek ki ebbe a posztra a hirtelen elhunyt Szipjagin tábornok, az elhunyt polgári kormányzója és gazdasági projektekben dolgozó kollégája, Zavilejszkij helyett. tábornokok, tisztek és Tiflis tiszteletbeli lakosai. A katedrális nem tudott mindenkit befogadni, aki részt akart venni a temetésen, amelyet maga Georgia exarchája, Jónás metropolita végzett.

Úgy tűnt, hogy a város teljes lakossága önként vállalta, hogy elküldi az „orosz vejét” utolsó útjára. Gyászos csendben, bánatos arccal sétáltak az elhunyt koporsója mögé. Az egész legfelsőbb és legnemesebb osztály, valamint a hétköznapi városlakók részt vettek ezen a szomorú felvonuláson, utolsó tiszteletüket adva Nina Alekszandrovna Csavcsavadze hercegnő költőjének, miniszteri küldöttjének és férjének.

A Sion-székesegyház feljegyzéseinek könyvében, az 1829-ben elhunytakról szóló harmadik részben, amelyet a Tiflis Nagyboldogasszony-székesegyház nyilvántartásba vett, még mindig ott van Alekszandr Szergejevics Gribojedov temetésének dátuma: július 18., és a „Ki” rovatban. meghalt, milyen betegséggel” jelenik meg: „A perzsák megölték Teheránban”.

Az elhunyt anyja és özvegye 60 ezer rubel egyszeri juttatásban részesült az okozott kár fejében. Maga az özvegy élethosszig tartó nyugdíjat kapott, 5 ezer rubel bankjegyben.

A FELEK BÉGZÉSE

Nesselrode alkancellár – Paskevich aggodalmai mellett – aggodalmát fejezte ki a Perzsiával fenntartott kapcsolatok megszakadása miatt, amiatt, hogy Amburger főkonzul váratlanul távozott Nahicsevanba abban a nagyon alkalmatlan pillanatban, amikor a békére egy ilyen nagy déli hatalommal különösen szükség volt. . 1829 márciusának végén Szentpétervár úgy döntött, hogy Dolgorukov vezérőrnagyot Perzsiába küldi. Az orosz külügyminisztérium által az új követ számára összeállított, április 5-én kelt utasításban megjegyezték, hogy „miniszterünk katasztrofális teheráni halála káros helyzetet idézett elő baráti kapcsolatainkban ezzel a hatalommal, míg most barátsága különösen erős. katonai körülmények miatt szükséges számunkra az oszmán Portóval."

Szentpétervár azért választotta Dolgorukov herceg személyiségét, mert a legutóbbi perzsa hadjárat során a vezérőrnagy személyesen találkozott Mirza Abbász trónörökössel, és bizonyos mértékig elnyerte a tetszését.

Dolgorukov legelső jelentéseiben tájékoztatta a szentpétervári alkancellárt arról, amit Paskevics már tudott: a sah legidősebb fia, Ryuhne Dovlet cselekedeteiről. „A teheráni nagykövetséget sújtó katasztrófa elkövetőinek régóta ígért megbüntetése végre megvalósult” – írta Nesselrode grófnak. „...A sah minden erőfeszítést megtett, hogy elfogja azokat, akik részt vettek a mieink megverésében. nagykövetség tisztviselői.

Közülük több mint 1500-an végül bűntettük miatt kaptak büntetést: volt, akit halállal kivégeztek, másoknak levágták a kezét, vagy levágták az orrát és a fülét, mintegy ezer családot űztek ki Teheránból; Emellett a legszigorúbb intézkedésekkel elfogták azokat az elkövetőket, akik a fővárosból menekülve kerestek üdvösséget..."

A perzsa tömeg fő felbujtóját, Mirza-Masih-Mujtehid ajatollah város gyóntatóját a muszlim papság tiltakozása ellenére, beleértve az iszfaháni petíció benyújtóit is, szégyenteljesen kiutasították az országból, és Karbalában, a síita muszlimok szent városában talált menedéket. az ázsiai Törökországban.

A tárgyalások befejezése után Khozrov-Mirza és nagy kísérete Szentpétervárra indult, bocsánatkérő levelekkel Feth Ali Shah orosz császártól és Abbas Mirza koronahercegtől, valamint ajándékokkal a királyi udvarnak.

A sah egyik búcsúszava az unokájához az volt, hogy az orosz főváros felé vezető úton meglátogatja a meggyilkolt Nasztaszja Filippovna Gribojedova követ édesanyját Moszkvában, és bocsánatot kér tőle.

A megbékélés jeleként Khozrov-Mirza I. Miklósnak titokzatos formájú és példátlan méretű Shah gyémántot ajándékozott, amelynek oldalain arab betűkkel tökéletesen kidolgozott feliratok voltak, amelyek közül az első i.sz. 1591-es keltezésű.

Csak 1829. október közepén hagyta el Khozrov-Mirza és kísérete Szentpétervárt, és ment vissza Perzsiába, és vitte magával a hosszú béke reményét.

A pompa, amellyel Khozrov-Mirzát üdvözölték orosz főváros, Oroszországnak további barátságot kellett biztosítania a nemrégiben legyőzött ellenséggel, és ezzel biztosítania kellett semlegességét az orosz-török ​​háborúban. Az orosz küldött halála csak alkudozásnak bizonyult egy politikai játszmában. I. Miklós császár Abbász Mirza koronahercegnek írt válaszlevelében a következőkről számolt be: „Reméljük, hogy Khozrov-Mirza herceg elfogadása az orosz államban és a kitüntetések, amelyeket itt tartózkodása során kapott, királyi jóakaratunk Perzsia Uralkodója... Között, mert a bizalom helyreállítása és a kölcsönös barátság megteremtése érdekében szükséges, hogy Államunk a baráti kötelékeken keresztül egyesüljön Velünk.

Figyelmesen elolvastuk a kapott levelében megfogalmazott bocsánatkéréseket, és szeretetünket bizonyítani kívánva megállapodtunk abban, hogy a két kuurur kifizetését, amelyek kifizetését a Szerződés értelmében Ön vállalta, további öt évre elhalasztjuk..."

Alekszandr Gribojedov meghatalmazott miniszter megkésett kérését a maradék két kurur fizetésének enyhítésére és halasztására végül kielégítették, majd az adósságot teljesen elengedték.

Miután Dolgorukov hercegen keresztül megkapta az orosz császár legmagasabb levelét, feledésbe merülve a tragikus eseményt és kibékítette a két déli szomszédos hatalmat, Abbász Mirza trónörökös sietve válaszolt: „...nagyon örülök és megvigasztalódtam. Felséged nagylelkűsége és kegyelme által olyan boldog és felmagasztosult vagyok a Perzsa Állam és a világ más országainak udvarában, amit képtelen vagyok leírni és elmagyarázni... Felséged Legfelsőbb Chartája megerősíti, hogy a perzsa kormány nem vettem részt abban a szerencsétlenségben, amely az egykori követet ért, akkor kötelességemnek tartom, hogy dicséretet adjak Istennek azért, hogy felséged szeme elé tárul az igazság."

A SZERETET HALHATATLANSÁGA

A hatóságok megbékéltek a zseni elvesztésével, de a fiatal özvegy bánatában vigasztalhatatlan maradt. Első lépései arra irányultak, hogy megfelelő emlékművet állítson sírjára, és 1830. április 23-án levelet intézett Tádé Bulgarinhoz, tanácsot kérve tőle, mint néhai férje közeli barátjától: „Eddig nem tudtam. bármit megtesz az elhunyt sírja fölé emelt emlékmű érdekében, ugyanakkor nincs mód arra, hogy ezt a vágyamnak megfelelően teljesítsem" – indokolta fellebbezését. „Biztos vagyok benne, hogy megteszi. Ne bízza ezt a feladatot egy olyan művészre, aki képes ábrázolni Alekszandr Szergejevics erényeit, szerencsétlen barátai halálát és szomorúságát…

A levélhez csatolta a tervezett helyszín építészeti rajzát, ahol a mauzóleumot meg kell építeni.

Nina azt tervezte, hogy 10 ezer rubelt fektet be bankjegyekbe minden költségért, beleértve a Tiflis emlékmű szállítását is. Nagyobb összegre volt szükség a szikla elbontásához, a gránitvázas mauzóleum és a fölé kápolna felépítéséhez.

Ebből a célból apjával Szentpétervárra mentek, majd rövid időre megálltak Moszkvában, hogy megbeszéljék a terveket néhai férje anyjával és nővérével. Szobrászati ​​kompozíció A síremléket az akkori híres szobrász, Demut-Malinovsky Szentpéterváron készítette el, és az olasz Campioni műhelyében készült, amely Moszkvában, a Kuznyeckij-híd közelében, a Neglinnaján található.

Ninának soha nem sikerült teljesen megvalósítania tervét. 1832-ben kiderült egy kormányellenes összeesküvés, amelyben az ország függetlenségéről álmodozó grúzok vettek részt. Köztük szerepelt Alekszandr Chavcsavadze vezérőrnagy is, fiatalkorában mint megbízhatatlant Tambovba száműzték, de hamar megbocsátották neki, és Szentpétervárra költözhetett. A nyugalmazott tábornokot és egy Grúziában elismert költőt, akinek körében „összeesküvők” is voltak, ezúttal ismét száműzetésbe, de ezúttal Kostroma tartományba küldték. Az ebben az ügyben felmerülő anyagi nehézségek arra kényszerítették Ninát, hogy Niko Palavandisvili tiflisi polgári kormányzóhoz forduljon segítségért Georgia exarchától, Mózestől, aki Jonah exarchot váltotta fel: „Bár korábban az volt a szándékom, hogy az egész Mtatsminda Szent Egyházat megújítsam. Dávid a saját költségemen, de feltételezésként ezt a lelki hatóságok egykor jóváhagyták, majd a rendelkezésemre álló eszközökben jelentős változás következett, és nem csak új templomot emelek, hanem teljesen korrigáltam is a régi, már nincs lehetőségem.

Ezért most kénytelen vagyok csak egy emlékmű felépítésére szorítkozni néhai férjem, Gribojedov államtanácsos hamvai fölé, amihez a leg alázatosabban kérem Excellenciádat, hogy kérje tőlem Grúzia Főtisztelendő Exarcha áldását. "

A válasz csalódást keltőnek bizonyult, amiről Palavandisvili így tájékoztatta Nina Gribojedovot: „Kiemelkedő Mózes, Grúzia exarcha érseke, a hozzám eljuttatott visszajelzéséből látva, kedves császárnő, hogy a megváltozott körülmények miatt kénytelen az építkezésre szorítkozni. csak egy emlékmű a néhai férje hamvai felett, február 27-én a 235. szám azt válaszolta nekem, hogy a leromlott mtatsmindai templom jelenlegi helyzetére tekintettel nem lehet megépíteni a javasolt emlékművet, nehogy teljesen megépüljön. elpusztítja a súlyával."

A papság megállta a helyét. Nina kétségbeesett. Mindennek tetejébe Moszkvából kapott hírt, amiből az következett, hogy az általa megrendelt emlékmű már úton van.

Ezután ismét, miután megszerezte Tiflis kormányzójának támogatását, azzal a kéréssel fordult a katonai hatóságokhoz, hogy vizsgálják meg férje temetkezési helyét, és adjon véleményt a Szent Dávid-templom alapítványának stabilitásáról a templom felállítása során. az emlékmű. Ő maga is elkísért egy tiflis tisztet, aki részt vett a grúz katonai út bővítésében, és nagy tapasztalattal rendelkezik ezen a területen. A terület és a sziklás talaj vizsgálata után az özvegyet kielégítő választ adott.

És végül, 1833 júniusában, miután a szakmérnökök arra a következtetésre jutottak, hogy a sírra való emlékmű felállítása nem fenyegeti a Mtatsminda-templom lerombolását, amint azt a papság állította, Georgia exarchája engedélyt adott a felállítására.

Alekszandr Gribojedov sírja fölött ma is áll egy fekete márvány talapzat és egy síró özvegy bronzszobra, amely kezével a keresztet szorítja. „Az elméd és a tetteid halhatatlanok az orosz emlékezetben, de miért élt túl téged a szerelmem?” – olvasható a fájdalmasan megható felirat a talapzat keleti szélén, a nyugati oldalon pedig: „Felejthetetlen Ninájához”.

1857. június 13-án Nina Gribojedova Nyikolaj Muravjov-Karszkijnak írt levelében, akinek feleségével Akhverdova házában nevelkedett, megköszönte az Olaszországból küldött ajándékokat, és egyúttal beszámolt az ország távozásáról. nővére, Katenka Tiflisből megreliai otthonába, ahová hamarosan ő is készülődik, és vele kíván lakni Zugdidiben.

A sors másként döntött. A grúz fővárosban kitört kolera nemcsak minden tervet megzavart, hanem életének is véget vetett.

Nina három napig lázban égett, de félig-meddig delíriumában sem engedett közel senkit, félt a hozzá közel álló emberektől. A negyedik napon elment.

Július 4-én a Kavkaz újság sajnálattal közölte: „Tiflis társadalmunkat jelentős veszteség érte. Múlt pénteken, június 28-án, rövid betegség után meghalt Nina Alekszandrovna Gribojedova (szül. Chavchavadze). Temetésére múlt vasárnap került sor. a Kashveti Szent György-templomban, "mindazok találkozásánál, akik tisztelték az elhunyt gyönyörű személyiségét, aki mindig a legjobb Tiflis szalonok dísze volt, és akit a halál oly korán ellopott körükből. Holttestét elvitték karjában a Szent Dávid kolostorba, és ugyanabban a kriptában feküdt férje mellett."

A Palota utcában, az orosz kormányzó épülete mellett, lassan gyászoló tömeg mászott fel a hegyre. Sem a kíméletlen járvány, sem a forró júliusi nap, sem a meredek emelkedő nem állította meg azokat, akik eljöttek elbúcsúzni ettől a nemes és gyönyörű nőtől, aki élete végéig odaadó maradt szeretett férje iránt.

Mélyen átélve nővére halálát, aki még 45 évet sem élt, Jekaterina Dadiani ezután értesítette Nyikolaj Muravjov-Karszkijt Rómában, ahol a Chavchavadze család idős tábornoka és barátja nyaralt feleségével, Sophiával és gyermekeivel: „Kedvesem és Nina bőséges nővére már nincs ott. Elvesztettem az angyalomat... Tiflisben a kolera elrabolta tőlem, és ezzel megfosztott egyetlen barátomtól.”

Muravjov-Karszkij, miután megkapta a szomorú hírt, egy hozzá közel álló személy halála miatt mélyen együttérzve egy megjegyzést írt Katalinnak adott válasza végére: „Életemben nem ismertem szelídebb és erényesebb nőt, mint Nina Gribojedova. .”

Kiváló költő, nagy orosz szatirikus, okos politikus, zseniális diplomata - mindez Alekszandr Szergejevics Gribojedov (1795-1829).

Oroszország nem felejti el klasszikus vígjátékát, a „Jaj a szellemességtől” – örökké szükséges klasszikusként került beszédünkbe, gondolkodásmódunkba. De Gribojedov halhatatlanságának van egy másik oka is. Polgári tábornok, aki életét az orosz állam becsületének védelmében adta. Gribojedov halála történelmünk hősies lapja. Ez a tragédia 1829. január 30-án történt a perzsa fővárosban.

De kezdjük elölről. Klasszikus, fényes „csodagyerek” áll előttünk, rendkívüli szívóssága ijesztően korán megnyilvánult benne. Nem annyira fontos, hogy hol és mit tanult hivatalosan - a Noble bentlakásos iskolában, majd a Moszkvai Egyetemen. Könnyű volt neki idegen nyelvek, és filozófia és matematika. Költő, zenész, politikus, harcos - minden inkarnációjában egyértelműen megmutatta magát. Tizenöt éves korára már nyugodtan egyetemi végzettségű férfinak tekinthető. Talán a korai tudományosság határozta meg Gribojedov leghíresebb alkotásának, a „Jaj a szellemességtől” lényegét is. Nem volt könnyű megszabadulnia saját felsőbbrendűségének érzésétől mindenki felett. Nem volt könnyű alkalmazkodni sem a szolgáltatáshoz, sem a művészet színes világához. Alekszandr Szergejevics lehetett veszekedő és kemény. Természeténél fogva szarkasztikus lovag.

Részt vett az 1812-es háborúban - de a sors úgy akarta, mellékszerepben, majd arról álmodozott, hogy tragédiát írjon ezekről a hősi eseményekről. 1816 tavaszán elhagyta a katonai szolgálatot anélkül, hogy magas rangot kapott volna. 1817-ben pedig megkezdődött ragyogó diplomáciai karrierje.

1818. július 16-án Nesselrode gróf írásban értesítette a kaukázusi hadsereg főparancsnokát, tábornokot. Ermolova, hogy „a hivatalos Mazarovichot nevezik ki Perzsia ügyvivőjévé, Gribojedovot titkárnak nevezik ki, Amburgert pedig irodai alkalmazottnak nevezik ki”. Nesselrede szerette a rövidséget – de ezzel a felületes említéssel elkezdődött hősünk életének kaukázusi fejezete.

Abban az időben Gribojedov a kreativitás és a szolgálat között szakadt, néha arról álmodozott, hogy „lemond a diplomáciai szolgálatról és elhagy egy szomorú országot, ahol ahelyett, hogy tanulna valamit, elfelejti, amit tud”. Nem szeretett egy távoli idegen országban szolgálni. Ám Ermolov tábornokot – a bölcsek legbölcsebbjét – mély tisztelet hatotta át fiatal tehetség, ő - akkoriban - egy hatalmas parancsnok - mentette ki Griboedovot Perzsiából, és tette „külügyi” titkárává. Denis Davydov szerint fiaként szereti Gribojedovot, igyekezett nem terhelni őt a napi munkával. Grúzia nem Perzsia, itt Griboedov szabadon lélegezhetett, és kedvére írhatott.

A megerősödő diplomata nem feledkezett meg az irodalmi dolgokról sem. Az epikus dráma, Shakespeare-i méretű tragédia létrehozására tett kísérletek vázlatokban maradtak. A szolgáltatás elvonta Griboedovot a kreativitástól, és a tökéletesség mániája megakadályozta, hogy gyorsan dolgozzon. A „Jaj a szellemességtől” Gribojedov egyetlen nagyobb befejezett műve. A maró komédiát több évtizeddel Gribojedov halála után tették közzé a hivatalos sajtóban. De addigra megváltoztatta az orosz irodalom arculatát, hatással volt legjobb íróinkra, vitákat váltott ki... Szellemes megjegyzések tucatjai kerültek be az orosz beszédbe és váltak népszerűvé. Puskin azt is megjegyezte: "A versek felét közmondásokba kell foglalni." És így történt. A társadalmi típusokat Chatsky, Famusov és Molchalin értékelte. Gribojedov vígjátéka tökéletes. Nincs csiszoltabb költői játékunk. A vígjátékot elviselhetetlenül szabadgondolkodónak tartották, bár Gribojedov egyértelműen hazafias álláspontból beszélt. Nem kímélte a szarkazmust sem Famusovnak, sem Szkalozubnak. Az első kísérletet a „Jaj a szellemből” színpadra állítására Miloradovics fővárosi főkormányzó állította le. De az 1830-as években mindkét fővárosban színpadra került a vígjáték. Ez egy titokzatos munka, amelyet évszázadokig megoldanak – és hasznot hoz. Szatirikus vígjáték és pszichológiai dráma egybe gurult, mint a mosoly és a szenvedés.

A vígjáték gyorsan szerzett rajongókat, akik közül mindenekelőtt meg kell nevezni Ivan Andreevich Krylovot, Thaddeus Venediktovich Bulgarint, a tragikus Karatygint, Kolosova színésznőt, Zhandra, Grech, Khmelnitsky irodalmi barátokat. Támogatták Gribojedovot, és nem hagyták értetlenül. 1824-ben úgy döntött, hogy összeírás céljából átadja a „Gyász” kéziratát barátjának és szerzőtársának (közösen írták, vagy inkább franciából fordították le a „Telezett hűtlenség” című vígjátékot), Andrej Andrejevics Zsandrének, az ország uralkodójának. a Katonai Számviteli Expedíció irodája, titkos társaságok közelében...

1825 decembere újabb mérföldkő a sorsban. S. Trubetskoy dekabrista vallomásában Gribojedov neve villant fel – és nyomozás alatt találta magát. Aztán A. P. Ermolov a szárnyai alá vette a fiatal alkalmazottat. A tábornok jóindulatúan előkészítette Gribojedovot a letartóztatásra, megsemmisítette minden iratát, hogy azok ne kerüljenek a nyomozó hatóságok kezébe, és ezt írta Szentpétervárra: „Megtiszteltetés számomra, hogy átadhatom Gribojedovo urat excellenciádnak. olyan módon, hogy nem volt lehetősége megsemmisíteni azokat, akik vele voltak." "Voltak iratai. De semmi ilyesmi nem volt nála, kivéve néhányat, amelyeket küldök neked." 1826. június 2-ig vizsgálat alatt állt, határozottan tagadta az összeesküvésben való részvételét, és végül bebizonyította, hogy nem vett részt a lázadásban. Ingyenes! És ismét: „Örülök, hogy szolgálhatok”, bár „fájdalmas, hogy kiszolgálnak”.

„Tisztítási bizonyítvánnyal” kiengedték a letartóztatásból - és a diplomata ismét Tiflisbe indult. A Jermolov helyére beállt Ivan Fedorovics Paskevics tábornok szintén nagyra értékelte Gribojedov képességeit, és ha néha szidta is meggondolatlan bátorsága miatt, tiszteletét nem rejtette véka alá. A perzsákkal folytatott tárgyalások során Paskevics teljes mértékben támaszkodott Gribojedov diplomáciai előrelátására, és nyíltan csodálta őt.

Gribojedov elsődleges politikai haszna a türkmancsaj békeszerződés volt, amely a Perzsia felett aratott győzelmet, az Orosz Birodalom területszerzését, az orosz hegemóniát a Kaszpi-tengeren és a keleti kereskedelemben megszilárdította. A kortársak nem vitatták Griboedov fő szerepét ennek az áttörést jelentő dokumentumnak a kidolgozásában és aláírásában. Paskevics tábornok abban a megtiszteltetésben részesítette Gribojedovot, hogy „átmutassa a szerződést” a császárnak. Nyikolaj Pavlovics államtanácsosi rangot adományozott neki, a gyémántokkal díszített Szent Anna Rendet és négyezer cservonecet. Gribojedov fogadta lelkes mosolyok, de félt a bírósági rutintól és önállóan viselkedett.

Tiflisben még nagyobb pompával fogadták, sőt Gribojedov-Perszidszkijnek is hívták. Paskevich tisztelgést mondott a tiszteletére, ahogyan azt Szentpéterváron tették, amikor az összes fegyver Péter és Pál erőd 201 salvót lőtt ki egyszerre. Nos, ő, Gribojedov volt az, aki elhozta I. Miklósnak a régóta várt és győztes türkmancsaj szerződést.

Nem meglepő, hogy Perzsiában ugyanezt a Türkmanchay-szerződést nemzeti katasztrófaként fogták fel. Oroszország háborúba lépett Törökországgal – és a perzsák abban reménykedtek, hogy a zavaros nemzetközi helyzetet kihasználva kikerülhetik a szerződést. Nem is gondoltak sok megállapodás teljesítésére, abban a reményben, hogy az orosz cár nem kezd új háborúba.

Zajos oroszellenes kampány kezdődött a keleti országban. A piaci szónokok fanatikus dühöt szítottak az emberekben, álvallási élesztővel keverve. Gribojedov pedig éppen a kártérítés újabb részét kellett volna követelnie az irániaktól... Próbálta elsimítani az ellentmondást, felszólította Szentpétervárt, hogy pénz helyett selymet vagy ékszert fogadjon el. De a császár ítélete szigorú volt: a megállapodást szigorúan végre kell hajtani. Később ez okot adott arra, hogy gonosz nyelvek szidalmazzák a császárt, amiért a perzsa tömeg szándékosan elpusztította Gribojedovot. Nem valószínű, hogy valóban létezett volna ilyen alattomos terv, de el kell ismerni, hogy Nicholas nyilvánvalóan zsákutcába hozta diplomatáját.

Az orosz nagykövetség nem Perzsia fővárosában, hanem Tebrizben volt, 1829 elején Teheránban Gribojedov ideiglenesen tartózkodott - bemutatkozni a sahnak. A tapasztalt politikus persze érezte a jelenlegi helyzet idegeit. Megkérte feleségét, hogy hagyja el egy időre Tevrizt, és térjen vissza Georgiába – és egy ilyen utazást meg is szerveztek. Gribojedov minden nap írt a feleségének. "A lehető legszomorúbb nélküled. Most igazán érzem, mit jelent szeretni..." - ez az utolsó üzenet a férjétől, amit elolvasott.

A mujtehidek (befolyásos iszlám teológusok) meggyőzték a felhevült népet, hogy Gribojedov az új adók bevezetésének bűnös, ateista, hódító... A gyűlölet nem ismert határokat, a mujtehidek a fanatizmus szellemét ébresztik. Gribojedovot azzal is vádolták, hogy örményeket rejtegetett. Valójában több örményt elrejtett a nagykövetség területén, hogy Oroszországba csempészje őket. De a Türkmancsay-szerződésnek megfelelően járt el! Ezek a forró perzsák készek voltak lemondani kötelezettségeikről.

E heves tiltakozások mögött Allayar Khan, egy kegyvesztett miniszter és egy kalandor politikus állt, aki megpróbálta visszaszerezni elvesztett befolyását. A sah számára ezek a nyugtalanságok kellemetlen meglepetést jelentettek, csapdát, amelyből megpróbált kiszabadulni. A sah megpróbálta elkerülni az új háborút Oroszországgal, de pontosan háborúhoz vezetett.

1829. január 30-án a szellemi hatóságok kimondták, hogy az oroszok Szent háború. A mecsetnél összegyűlt tömeg az orosz misszióház felé tartott. Véres pogrom kezdődött. Azon a napon Teheránban a nagykövetség teljes személyzete megsemmisült, csak Malcov főtitkár, egy szokatlanul óvatos ember maradt életben. Megváltást ajánlott Gribojedovnak is, csak el kellett bújnia, a föld alá kell mennie... „Az orosz nemes nem játszik bújócskát” – hangzott a válasz. Büszkén és bátran viselte halálát. Szablyával fogadta a hívatlan vendégeket, és engedelmességüket követelte. Hiszen orosz területen volt! A követségi őrség – 35 kozák – méltósággal fogadta a támadást. Dühös fanatikusok tucatjai maradtak a kövezeten örökre, de a kozákok mindegyike meghalt. Alekszandr Szergejevics is meghalt. Miután egy kővel fejbe verték, elesett. Azonnal kőzápor zúdult rá, és szablyák üvöltöttek a testén.

Gribojedov és az egész orosz misszió halála miatt a sah hivatalosan bocsánatot kért Miklós császártól, amelyhez egy egyedi gyémántot is hozzáadott. A császár ésszerűnek tartotta az engedelmességet, elfogadta az ajándékot, és ugyanennek a kártalanításnak a kifizetését öt évre elhalasztotta. Az orosz-török ​​háború nehéz napjaiban Nicholas nem akarta elrontani a perzsákkal való kapcsolatokat. Szemet hunyt Paskevich véleményére is, aki a perzsa tömegre gyakorolt ​​végzetes brit hatásról beszélt. „Örök feledésbe bocsátom a szerencsétlen teheráni incidenst” – mondta a császár.

Kiderült, hogy a pogromisták és provokátorok elérték céljukat...

A gyémántnak a perzsák szerint kellett volna engesztelnie Gribojedov orosz miniszter gyilkosainak szörnyű bűnösségét. A kő csatlakozott a királyi gyűjteményhez, az udvaroncok megcsodálták, és külföldi nagykövetek kérték legnagyobb felbontású nézz egy ilyen ritkaságot. De milyen karátban lehet kifejezni azt a kárt, amelyet Oroszországnak okozott egyik legnagyobb alkotójának brutális meggyilkolása?...” – áll Gribojedov egyik életrajzában.

Szerette a Tiflis fölé magasodó Mtatsminda-hegyet. Ott, a Szent Dávid kolostorban hagyatékosan eltemettette magát. A liturgiát Georgia exarchája, Mózes végezte.

Nina Aleksandrovna Chavchavadze-Griboedova alkotta meg a világ egyik legemlékezetesebb sírfeliratát: „Az elméd és a tetteid halhatatlanok az orosz emlékezetben, de miért élt túl téged a szerelmem?”

Alekszandr Szergejevics halálhírével súlyosan megbetegedett. A gyermek koraszülése és halála következett be. Nina Alexandrovna egész életében őszintén és vigasztalhatatlanul gyászolta szeretett férjét.

Ott, egy sötét barlangban van egy mauzóleum,

És - egy özvegy szerény ajándéka -

A lámpa világít a félhomályban,

Hogy olvass

Ez a felirat és legyen neked

emlékeztettem magam...

Két bánat: bánat a szerelemtől

És a bánat az elméből -

Írt Nináról, „Tiflis fekete rózsájáról”, Jakov Polonszkijról.

Gribojedov tiszteletteljes emléke egyesíti az oroszokat, a grúzokat és az örményeket. A kaukázusi keresztény népek hálásak neki, mint védelmezőjüknek. Hosszú időt töltött Tbilisziben, még egy jegyzetet is írt „A Tiflis újjáépítésének legjobb módjairól”. Petíciót nyújtott be a Tiflis Gazette újság és az oktatási intézmények megnyitásáért. Gribojedov többször járt Örményországban. Paskevics tábornok seregének tagjaként részt vett Erivan, Sardarapat, Nakhichevan felszabadításában, és megkapta az „Erivan elfoglalásáért” kitüntetést.

Gribojedovra ma ritkán és meggondolatlanul emlékeznek, bár úgy tűnik, hogy a „Jaj az okosságból” nem törölték az iskolai tantervből. Arculata, elképzelései nem férnek össze korunk szemléletével.

„Minél felvilágosultabb valaki, annál hasznosabb a hazának” – mondta Gribojedov. És a legjobb tudásom szerint követtem ezt a programot. Az 1991 ősze óta hazánkban kialakult társadalomnak sok mindent lehet szemrehányást tenni, túlzott felvilágosodási vágyat azonban nem. Ami nincs, az nincs. Mindenhol - nem csak Oroszországban - az ellenfelvilágosodás győz, mintha a bőségtől elfelejtettük volna, hogyan kell gondolkodni és érezni. Nehéz elképzelni Gribojedovot modern világ. De úgy tűnt, gyilkosai leléptek a mai vagy a holnapi újságok címlapjáról – élve. Itt természetesen nem csak az iszlám radikálisokról van szó. Nagy provokációk és a legrosszabb ösztönök felelőtlen manipulálása mindenütt használatos. Mindenki "jó". Az iPhone-os barbárok „boldogságban élnek a világon”. A finom intellektust katonai bátorsággal ötvöző író és politikus Griboedov életrajza annál tanulságosabb számunkra.