Sitnikov และ Kukshina คืออะไร? ภาพผู้หญิงในนวนิยายเรื่อง Fathers and Sons: ความสำคัญทางความหมายและศิลปะ

ในนวนิยายเรื่อง Fathers and Sons ทูร์เกเนฟบรรยายถึงการต่อสู้ทางสังคมและการเมืองในรัสเซียก่อนการปฏิรูปในปี พ.ศ. 2404 ชาวรัสเซียที่มีความคิดก้าวหน้าเข้าใจว่าการเปลี่ยนแปลงในสังคมเป็นสิ่งที่จำเป็น ทั้งโครงสร้างทางเศรษฐกิจแบบเก่าและแบบเก่า ระบบของรัฐบาลได้หมดแรงไปเสียแล้ว แต่รัสเซียควรพัฒนาไปทางไหน? พรรคเสรีนิยมและพรรคเดโมแครตแก้ไขปัญหาที่สำคัญที่สุดนี้แตกต่างออกไป ในนวนิยายเรื่องก่อนๆ Turgenev เห็นอกเห็นใจพวกเสรีนิยมผู้สูงศักดิ์อย่างชัดเจนแม้ว่าเขาจะมองเห็นและพรรณนาถึงข้อบกพร่องของพวกเขาอย่างตรงไปตรงมา: ความเกียจคร้านของตัวละครความไม่แน่ใจการซึมซับในประสบการณ์ของเขาเอง (เช่น Fyodor Lavretsky จากนวนิยายเรื่องนี้ " รังอันสูงส่ง", Andrey Bersenyev และ Pavel Shubin จากนวนิยายเรื่อง "On the Eve")

ใน "Fathers and Sons" ผู้เขียนทำให้ตัวละครหลักเป็นพรรคเดโมแครตซึ่งทำหน้าที่เป็นฝ่ายตรงข้ามที่มีหลักการของขุนนางเสรีนิยม ดังนั้นธีมของนวนิยายเรื่องนี้จึงเป็นคำอธิบายของการต่อสู้ทางสังคมในช่วงก่อนปี 1861 และแนวคิดก็คือภาพลักษณ์ของ "คนใหม่" ดังที่ Turgenev เห็นและเข้าใจเขา

โดยวิธีที่ผู้เขียนนำเสนอ Bazarov อาจกล่าวได้ว่า Turgenev มีความรู้สึกสองอย่างต่อสู้กัน ด้านหนึ่ง ปฏิวัติประชาธิปไตยบาซารอฟปฏิเสธอุดมคติ สังคมอันสูงส่งนั่นคือตามที่ผู้เขียนดูเหมือนเขาไม่จำอะไรเลยอีกต่อไปและสมควรได้รับชื่อผู้ทำลายล้าง ในทางกลับกัน Turgenev พยายามทำความเข้าใจและพรรณนาตัวละครของ Bazarov อย่างจริงใจ แนวทางของ "คนใหม่" นี้เองที่ทำให้นวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" น่าสนใจอย่างยิ่ง

ผู้เขียนไม่ค่อยเห็นอกเห็นใจ Bazarov ซึ่งเห็นได้ชัดจากคำอธิบายของรูปลักษณ์ที่ไม่สวยของเขาเสื้อฮู้ดแปลก ๆ พฤติกรรมที่ไม่เป็นพิธีการแม้ว่าในขณะเดียวกัน Turgenev ก็รับรู้ในตัวละครหลักว่ามีจิตใจที่อยากรู้อยากเห็นความสุขุมของความคิดความตรงไปตรงมาของความรู้สึก ความสงบแห่งเจตจำนงซึ่งทำให้เขา คนที่ไม่ธรรมดาท่ามกลางขุนนางผู้อ่อนโยนและไร้ความคิดของ Kirsanovs ผู้เขียนไม่ชอบการดูถูกของบาซารอฟ วัฒนธรรมอันสูงส่งและคุณค่าดั้งเดิมของมัน (ถึง ความสัมพันธ์ในครอบครัวความรัก ศิลปะ ธรรมชาติ) แต่ทูร์เกเนฟไม่พบใครในหมู่ขุนนางที่สื่อสารกับนักทำลายล้างรุ่นเยาว์ที่สามารถเอาชนะเขาในข้อพิพาททางอุดมการณ์

ในนวนิยายเรื่องนี้ Bazarov ไม่มีคู่ต่อสู้ที่คู่ควรในหมู่ขุนนาง แต่เขาไม่มีคนที่มีใจเดียวกันจริงๆ Arkady Kirsanov ให้ความสำคัญกับมิตรภาพ " ลูกชายของหมอ"และเชื่ออย่างจริงใจว่าบาซารอฟคือ" หนึ่งในที่สุด ผู้คนที่ยอดเยี่ยม“(XXI) ที่เขาเคยพบด้วย แต่ในตอนท้ายของนวนิยาย Arkady กล่าวคำอำลากับเพื่อนครูของเขาตลอดไปเนื่องจากเขาไม่สามารถทนต่อข้อเรียกร้องของ Bazarov สูงสุดได้ สำหรับ Bazarov ประเด็นคือการต่อสู้กับความล้าสมัย มุมมองทางวิทยาศาสตร์และระเบียบทางสังคมที่ไม่ยุติธรรม สำหรับ Arkady สิ่งสำคัญคือความรัก ครอบครัว เขาจึงแลกเปลี่ยนแนวคิดทางสังคมขั้นสูงอย่างใจเย็นเพื่อชีวิตที่มีความสุข ทรัพย์สินของครอบครัว- บาซารอฟปฏิบัติต่อเขาอย่างเป็นมิตรและในขณะเดียวกันก็น่าขันอย่างน่าขัน

Bazarov ดูถูก "พวกทำลายล้าง" อีกสองคนอย่างเปิดเผย - Kukshina และ Sitnikov แต่ถูกบังคับให้ต้องอดทนเพื่อให้มีผู้ช่วยที่ตั้งใจทำสิ่งสกปรกต่างๆ: "จริงๆ แล้วมันไม่ได้มีไว้สำหรับเทพเจ้าที่จะเผาหม้อ!. ” (XIX) สำหรับ Bazarov ทุกคนไม่ชอบขุนนางเขาต้องยอมรับว่าขุนนาง Kirsanovs และ Loktevs นั้นเหนือกว่าในด้านสติปัญญาและการพัฒนามากกว่า "พวกทำลายล้าง" Sitnikov และ Kukshina หลายเท่า

หาก Turgenev พรรณนาถึง Bazarov อย่างจริงจังในนวนิยายเรื่องนี้และในบางตอนถึงกับเห็นอกเห็นใจด้วยซ้ำ Kukshina และ Sitnikov ก็ถูกอธิบายอย่างเสียดสี ทูร์เกเนฟจงใจเน้นย้ำถึงความประมาทเลินเล่อและความโง่เขลาของพวกเขา คำพูดของ Pavel Petrovich มีลักษณะค่อนข้างถูกต้อง:“ ก่อนหน้านี้คนหนุ่มสาวต้องเรียนหนังสือ พวกเขาไม่ต้องการถูกตราหน้าว่าเป็นคนโง่เขลา ดังนั้นพวกเขาจึงทำงานโดยไม่สมัครใจ และตอนนี้พวกเขาควรจะพูดว่า: ทุกสิ่งในโลกนี้ไร้สาระ! - และเคล็ดลับอยู่ในกระเป๋า (...) และในความเป็นจริง เมื่อก่อนพวกเขาเป็นเพียงคนโง่ แต่ตอนนี้ พวกเขากลายเป็นพวกทำลายล้างทันที” (X)

เพื่อแสดงทัศนคติของคุณต่อ การปลดปล่อยสตรี(ความเท่าเทียมกัน) Turgenev พรรณนาถึงเจ้าของที่ดินสองคนในนวนิยายเรื่องนี้ - Avdotyo Nikitichna Kukshina และ Anna Sergeevna Odintsova วีรสตรีทั้งสองมีอิสระแม้ว่าจะมีเหตุผลต่างกันก็ตาม Odintsova เป็นหญิงม่ายสาวและเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์: เธอประสบความสำเร็จในการจัดการอสังหาริมทรัพย์และดูแล น้องสาวคัทย่าถึงป้าแก่ เธอไม่กลัวการนินทาชั่วร้ายเชิญ Bazarov และ Arkady ไปที่ที่ดินของเธอ Kukshina มีความเป็นอิสระเช่นกันเนื่องจากเธอ "แยกทาง" (XII) (การหย่าร้างเกิดขึ้นน้อยมากในเวลานั้น) จากสามีของเธอ แต่ผู้หญิง "ขั้นสูง" คนนี้ตามคำแนะนำของ Sitnikov ไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรกับความเป็นอิสระของเธอ อสังหาริมทรัพย์ของเธอได้รับการจัดการโดย Erofei ผู้เฒ่าซึ่งเธอเปรียบเทียบได้อย่างสวยงามกับชาวอเมริกันผู้โด่งดัง ฮีโร่วรรณกรรม(!) - ผู้เบิกทาง (ผู้เบิกทางจาก นวนิยายชื่อเดียวกัน F. Cooper) เธอไม่มีลูกและไม่เคยเอ่ยถึงญาติที่ยากจนของเธอเลย กล่าวอีกนัยหนึ่ง Kukshina ใช้เสรีภาพของเธออย่างไม่ฉลาด: เธอมีวิถีชีวิตที่วุ่นวายและทำให้สังคมในต่างจังหวัดได้รับความอื้อฉาวเป็นครั้งคราว

Turgenev วางสองตอนที่คล้ายกันมากในนวนิยายของเขา: ตอนแรก Bazarov และ Arkady มาเยี่ยม Kukshina (XIII) ได้อย่างง่ายดายและอีกสองสามวันต่อมาหลังจากงานเต้นรำพวกเขาก็ไปเยี่ยม Odintsova ตามคำเชิญของเธอ (XV) บ้านของ Avdotya Nikitichna มีลักษณะคล้ายกับ Bedlam (โรงพยาบาลบ้าที่มีชื่อเสียงในลอนดอน): ผู้เขียนไม่ลืมที่จะสังเกตเล็บที่คดเคี้ยว นามบัตรบน ประตูหน้าฝุ่นและความยุ่งเหยิงในห้อง ผมยุ่งเหยิงของพนักงานต้อนรับ การแต่งกายที่ไม่เรียบร้อย กำไลมือสั้นไร้รสชาติ นิ้วเป็นสีน้ำตาลจากยาสูบ แม่บ้านตัดสินทุกอย่างได้อย่างง่ายดาย ตั้งแต่สีเหลืองอ่อนสำหรับติดตุ๊กตา ไปจนถึงแรงงานสตรีในโรงงาน Kukshina พูดไม่หยุดหย่อนกระโดดจากหัวข้อหนึ่งไปอีกหัวข้อหนึ่งถามคำถามกับคู่สนทนาของเธอและไม่ฟังคำตอบ เธอไม่เห็นอะไรผิดกับการดื่มแชมเปญในกลุ่มผู้ชายที่ไม่คุ้นเคยและมีส่วนร่วมในความสนุกสนานเมาซึ่งแม้แต่ Bazarov ที่ดูถูกเหยียดหยามก็ดูไม่เหมาะสม

Odintsova หมายเลขของคุณเข้ามา โรงแรมต่างจังหวัดตกแต่งด้วยดอกไม้มากมายเธอออกมาหาแขก - Arkady และ Bazarov - ในรูปแบบ "เรียบง่าย" ชุดตอนเช้า"(XV) ซึ่งเหมาะกับเธอและในระหว่างการเยือนทั้งหมด "เธอยังคงสงบนิ่งสนิท" (XV) Odintsova มีความโดดเด่นด้วยไหวพริบความสามารถในการฟังคู่สนทนาของเธอความฉลาดและความรอบรู้ที่ไม่สร้างความรำคาญเพื่อให้เพื่อนทั้งสองพูดคุยกับเธอได้ง่าย:“ การสนทนากินเวลานานกว่าสามชั่วโมงสบาย ๆ หลากหลายและมีชีวิตชีวา” (XV ).

Odintsova แต่งกายอย่างมีรสนิยมประพฤติตนอย่างมีศักดิ์ศรีและไม่พยายามทุกวิถีทางเพื่อดึงดูดความสนใจของทุกคนมาสู่คนของเธอ แต่ที่งานเต้นรำของผู้ว่าราชการตั้งแต่วินาทีที่เธอพบเธอเธอก็มีเสน่ห์ Arkady อย่างสมบูรณ์และ Bazarov ก็ทำให้เธอแตกต่างจากฝูงชนที่หลากหลาย ของสุภาพสตรี และ Kukshina ในลูกบอลเดียวกันทำได้เพียง "อวด" ด้วยถุงมือสกปรกมีนกแห่งสวรรค์อยู่บนผมของเธอ (XIV) และเต้นรำอย่างกล้าหาญกับ Sitnikov

ซิทนิคอฟก็เหมือนกัน บุคคลที่ไม่มีนัยสำคัญเช่นเดียวกับกุกชินะที่ตั้งใจเน้นความสร้างสรรค์ของบุคลิกของตัวเอก Turgenev สังเกตเห็นความขี้อายและความผยองในภาพเหมือนของเขา (XII) และความมั่นใจในตนเองและความไม่แน่นอนก็เกี่ยวพันกันในพฤติกรรมของเขา ดังนั้นเขาจึงมาที่ Nikolskoye โดยไม่ได้รับคำเชิญ “ เป็นการยากที่จะถ่ายทอดเป็นคำพูดว่าเด็กหัวก้าวหน้าบินเข้ามาในห้องเหมือนนกกระทาได้อย่างไร” (XIX) ทูร์เกเนฟกล่าวอย่างเหน็บแนม Sitnikov มากกว่าใครๆ ที่ดูคล้ายกับ "ตัวตลกของคนโง่" ด้วยชุดที่ไร้สาระของเขา (Slavophile Hungarian - XII) และพฤติกรรมที่น่ารังเกียจ

แม้จะมีความเชื่อที่ก้าวหน้า แต่เขาก็ยังพยายามอย่างเต็มที่เพื่อบีบให้เข้าไป สังคมฆราวาสซึ่งเขาได้รับการต้อนรับด้วยความประหลาดใจและดูถูก Sitnikov รีบแนะนำตัวเองกับผู้ว่าการรัฐโดยสัญญาว่าจะแนะนำ Arkady ให้กับ Odintsova ในงานเต้นรำแม้ว่าตัวเขาเองแทบจะไม่รู้จักเธอก็ตาม สำหรับ Sitnikov ลัทธิทำลายล้างคือแฟชั่น เป็นโอกาสที่จะแสดงตัวตน คนที่น่าสนใจและด้วยเหตุนี้จึงซ่อนความโง่เขลาธรรมดาและต้นกำเนิดที่น่าสงสัยของเขาซึ่งเขารู้สึกเขินอายมาก (XIII): พ่อของเขาเป็นเกษตรกรผู้ปลูกไวน์ที่มีชื่อเสียง สำหรับลักษณะที่ทำลายล้างของผู้ทำลายล้างนี้ก็เพียงพอแล้วที่จะนึกถึงคำพูดของเขาซึ่งเป็นการล้อเลียนโดยไม่รู้ตัว คำพูดที่มีชื่อเสียงไดโอจีเนส: “ ฉันเป็นลูกศิษย์ของบาซารอฟ ฉันเป็นหนี้การเกิดใหม่ของฉันกับเขา (...) เมื่อ Evgeniy Vasilyevich พูดกับฉันเป็นครั้งแรกว่าเขาไม่ควรยอมรับเจ้าหน้าที่ ฉันรู้สึกดีใจมาก... ราวกับว่าฉันได้เห็นแสงสว่าง! “ ที่นี่” ฉันคิดว่า“ ในที่สุดฉันก็พบผู้ชายแล้ว!” (XII)

Kukshina และ Sitnikov - โฟมซึ่งมักจะปรากฏบนพื้นผิวเสมอในสายตาธรรมดา แต่ไม่มีใครสามารถตัดสินแก่นแท้ของปรากฏการณ์จากโฟมได้ ลูกชายของชาวนาภาษี Sitnikov และหญิงสาว Emancipee (ผู้หญิงที่ปราศจากอคติ) Kukshin บิดเบือนความคิดที่ก้าวหน้าในช่วงเวลาของพวกเขา สำหรับพวกเขา ลัทธิทำลายล้างเป็นวิธีหนึ่งในการสร้างความอื้อฉาวในสังคมและทำให้ตนเองแตกต่างและเป็นที่สังเกตได้

บาซารอฟเชื่อว่าการศึกษาวิทยาศาสตร์ธรรมชาติเป็นสิ่งจำเป็นเพราะมันนำประโยชน์ที่เป็นรูปธรรมมาสู่ผู้คนและศิลปะเป็นกิจกรรมที่ไร้ประโยชน์ซึ่งบางทีอาจจะประดับประดาชีวิต แต่ไม่เกี่ยวข้องกับความต้องการเร่งด่วนของมนุษย์ ดังนั้นตามที่พระเอกราฟาเอลและศิลปินคนอื่น ๆ กล่าวว่า "ไม่คุ้มกับเงินสักบาท" (X) จากความเชื่อดังกล่าว Bazarov ไม่ต้องเสียเวลาศึกษาศิลปะโดยแสดงให้เห็นถึงความไม่รู้อย่างแท้จริงต่องานของพุชกิน (XXI) Kukshina มีทัศนคติที่ดูหมิ่นวรรณกรรมเช่นเดียวกันสำหรับเธอ แม้แต่ George Sand ก็ยัง "เป็นผู้หญิงที่ล้าหลังและไม่มีอะไรมากไปกว่านั้น!" (สิบสาม). อย่างไรก็ตาม Bazarov เป็นแพทย์ที่ดี มีความรู้อย่างจริงจังเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับการแพทย์ (เคมี ฟิสิกส์ พฤกษศาสตร์) เขามีความรู้ด้านปรัชญาและรัฐศาสตร์เป็นอย่างดี แต่ซิตนิคอฟและคุคชิน่าไม่รู้อะไรเลย พวกเขาไม่รู้ว่าจะทำอะไรอย่างถูกต้องอย่างไร จากบทส่งท้ายที่แล้ว ผู้อ่านได้เรียนรู้ว่า Kukshina ละทิ้งการเรียนวิชาเคมีและไม่ประดิษฐ์สีเหลืองอ่อนอีกต่อไป แต่ "การไปเที่ยว" กับนักเรียนชาวรัสเซียได้ค้นพบกฎใหม่ของสถาปัตยกรรมในไฮเดลเบิร์ก (!) ซิตนิคอฟและ คนที่ว่างเปล่าคล้ายกับตัวเขาเอง "ป้วนเปี้ยน" ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและสานต่อ "งาน" ของบาซารอฟ “พวกทำลายล้าง” ที่เป็นการ์ตูนล้อเลียนทั้งสองคนกำลังพยายามปกปิดความไร้ค่าของตนด้วยวิทยาการล่าสุดและ แนวคิดทางสังคมโดยไม่เข้าใจอะไรเกี่ยวกับพวกเขาเลย

ดังนั้นโดยการวาง Kukshina และ Sitnikov ไว้ข้าง Bazarov ทำให้ Turgenev เน้นย้ำถึงความสำคัญทั้งหมดของตัวละครความจริงจังทั้งหมดของความเชื่อมั่นของตัวเอก ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Bazarov ต้องมีเพื่อนและคนที่มีใจเดียวกันในกิจกรรมทางสังคมอย่างแน่นอน “เราไม่ได้น้อยอย่างที่คุณคิด (...) มอสโกถูกเผาจากเทียนเพนนี” (X) นักทำลายล้างหนุ่มบอกกับพาเวล เปโตรวิช แต่ในนวนิยายเรื่องนี้ไม่มีคำใบ้สำคัญ กิจกรรมทางสังคมฮีโร่ ทูร์เกเนฟแสดงให้เขาเห็นตามลำพัง สิ่งนี้สะท้อนถึงอคติของผู้เขียน การปฏิเสธอุดมการณ์ของตัวละครและความเชื่อของผู้เขียน

ภาพสุดท้ายของนวนิยายเรื่องนี้ - หลุมศพของ Bazarov ที่ซึ่งพ่อแม่แก่เท่านั้นมา - ยืนยันความคิดเดียวกันเกี่ยวกับความเหงาและในขณะเดียวกันก็แสดงให้เห็นถึงความเห็นอกเห็นใจของนักเขียนที่มีต่อฮีโร่ของเขา และฉากสุดท้ายของตัวละครหลัก (สั้น โรคร้ายแรง) นำเสนอโดย Turgenev ว่าเป็นชัยชนะส่วนตัวของผู้ทำลายล้างรุ่นเยาว์ ท้ายที่สุดแล้ว Bazarov ยอมรับการเสียชีวิตโดยบังเอิญและไร้สาระด้วยความสุขุมและความกล้าหาญซึ่งแน่นอนว่าทั้งฝ่ายตรงข้ามทางอุดมการณ์หรือ "นักเรียนที่อุทิศตน" ของเขาไม่สามารถทำได้

ในการจัดการกับปัญหา "คนสุรุ่ยสุร่าย" ใน "Fathers and Sons" เราควรให้ความสำคัญกับเรื่องดังกล่าว คุณสมบัติลักษณะพฤติกรรมของ Kukshina, Sitnikov และอื่น ๆ ในลักษณะที่ผิดธรรมชาติ, การหลอกลวง, ความเท็จ... ชีวิตของ "ผู้ไพน์วูด" ที่ยืมมาจากคนอื่นกลายเป็นเรื่องตลก

ทูร์เกเนฟต้องการแสดงสิ่งนั้นทันที ประเภทนี้ผู้คนมีเอกลักษณ์เฉพาะด้วยการเลียนแบบความเชื่อ ความเชื่อมั่น และอุดมคติแบบทำลายล้างอย่างไร้สติ เป็นผลให้ด้วยการอ้างว่ายอมรับลัทธิทำลายล้างพวกเขาค่อนข้างล้อเลียนคุณสมบัติที่มีอยู่ในลัทธิทำลายล้างประเภทของ Bazarov

คุณจะพบตัวอย่างมากมายจากข้อความที่สนับสนุนสิ่งนี้ สิ่งเหล่านี้รวมถึงฮิสทีนิคอฟเกี่ยวกับ "การเกิดใหม่" ทางจิตวิญญาณของเขาการปฏิเสธผู้มีอำนาจ "เด็กทารก" "มาเคาเลย์" แต่เป็นการยืนยันความสามารถของเขาเองในการเปิดขวด - ในอีกด้านหนึ่ง การศึกษาวิชาเคมีที่หลงใหลโดย Evdokia Kukshina ผู้ซึ่งคิดค้น "หนึ่งสีเหลืองอ่อน" ที่มีไว้สำหรับทำตุ๊กตาหรือ "หัว" ของพวกเขา "เพื่อไม่ให้แตกหัก"

คำอธิบายภาพเหมือนของ Kukshina ทำให้นางเอกเข้าใกล้ตุ๊กตามากขึ้นอย่างน่าประหลาดใจ: "ผมบลอนด์", "ในชุดผ้าไหม" และ "ผ้าพันคอลูกไม้บนหัว" โดยมี "ตากลม" - ตุ๊กตาจริง ยิ่งไปกว่านั้น Turgenev ไม่ได้บอกว่าเธอ "ไป" Kukshina "เคลื่อนไหว" เหมือนกลไกบางอย่างซึ่งเหนือสิ่งอื่นใดมีบางอย่างดูเหมือนจะแตกหักเนื่องจากนางเอก "พูดและเคลื่อนไหวอย่างหลวม ๆ และในเวลาเดียวกันก็เชื่องช้า" อาจเป็นเรื่องเกี่ยวกับ "หัว" ตุ๊กตาของ Kukshina ซึ่งตามคำพูดของเธอเองมีแนวโน้มที่จะแตกหักใช่ไหม?

และ “หัว” ของนางเอกคนนี้ก็มีเรื่องเสียหาย! เธอเชี่ยวชาญบทความของ Liebig, George Sand, Emerson และ Kislyakov เกี่ยวกับแรงงานสตรี เธอคิดอย่างเข้มข้นเกี่ยวกับสรีรวิทยาและตัวอ่อนวิทยา คลั่งไคล้ Bunsen และไม่พอใจ Proudhon และเขาจัดการอสังหาริมทรัพย์และจัดการกับปัญหาด้านการศึกษาและต้องทนทุกข์ทรมานอย่างโหดร้าย ชีวิตต่างจังหวัดและความฝันของไฮเดลเบิร์ก แล้วคุณจะไม่ทำให้ "หัว" ของคุณหมุนและเครียดเกินไปได้อย่างไร!

ผู้เข้าคู่กับ Kukshina คือ Victor Sitnikov เจ้าของใบหน้าที่ "เพรียวบาง" ราวกับตุ๊กตาที่ไร้ความรู้สึกคนเดียวกัน โดยมี "ตัวเล็กราวกับดวงตาจม"

ใน ระดับสูงสุดพฤติกรรมของตัวละครนั้นแสดงอาการซึ่งชวนให้นึกถึงพฤติกรรมของอนาคตของ Brudasty Saltykov-Shchedrin ซึ่งในหัวมีบางอย่างเหมือนอวัยวะในถังซึ่งส่งเสียงตะโกน 2 ครั้งเป็นระยะ: "ฉันจะทำลายคุณ!" และ “ฉันจะไม่ทน!” "อวัยวะ" ของ Sitnikov สร้างคำเดียวที่มาจากปากของ "ผู้ทำลายล้าง" ที่โกรธแค้นคนนี้: "ลง!"

คุณคิดว่าอะไรเกี่ยวข้องกับ "หุ่นเชิด" "กลไก"? และเหตุใด Turgenev จึงเน้นย้ำคุณสมบัติเหล่านี้อย่างชัดเจนใน "ผู้สุรุ่ยสุร่าย"?

คำพ้องความหมายสำหรับรัฐเหล่านี้คือ "ความประดิษฐ์" "การหลอกลวง" และ "ความไร้ชีวิต" นี่คือสิ่งที่ผู้เขียนต้องการเน้นย้ำในภาพของ Kukshina และ Sitnikov เขามอบที่อยู่อาศัยของ Kukshina ด้วยคุณสมบัติที่คล้ายคลึงกัน นางเอกรายล้อมไปด้วยพื้นที่ซึ่งทุกสิ่งที่ดูเหมือนบ้าน ครอบครัว และความสะดวกสบายขาดหายไปโดยสิ้นเชิง: “กระดาษ จดหมาย นิตยสารรัสเซียจำนวนมาก...<...>กำลังนอนอยู่บนโต๊ะที่เต็มไปด้วยฝุ่น"

ภาพการไร้ที่อยู่อาศัยและการไร้ที่อยู่ทั้งหมดเสร็จสิ้นด้วยรายละเอียดภายนอกที่สำคัญมากในบริบทของเครื่องหมายเหมือนตุ๊กตาของนางเอกของ Turgenev: พื้นที่ของผู้หญิงที่เกลื่อนไปด้วย "ก้นบุหรี่กระจัดกระจาย" กล่าวอีกนัยหนึ่งภายในขอบเขตของพื้นที่ของ Kukshina ผู้เขียนได้ขจัดปัญหาเรื่องเพศออกไปและด้วยเหตุนี้จึงบังคับให้ผู้อ่านยอมรับว่ามีตุ๊กตาอยู่ตรงหน้าเขาซึ่งดังที่ทราบกันดีว่าไม่มีเพศ

ในบทที่ 13 บรรยากาศของตัวตลกเริ่มครอบงำ: ตัวตลกหุ่นตัวตลก ในมื้อเช้า เมื่อกุกชินะผู้เป็นอิสระพูดว่า: "ท่านสุภาพบุรุษ เรามาพูดถึงความรักกันเถอะ..." และบางทีอาจเป็นเพราะ "วันสะบาโต" ของ Kukshino-Sitnikov ที่แปลกประหลาดนี้ที่ใบหน้าที่แท้จริงและชีวิตจริงที่ไม่ได้ยืมมาจาก "ผู้ไพน์วูด" ในนวนิยายของ Turgenev ถูกเปิดเผย!

สิ่งที่ตรงกันข้ามกับ Fenechka คือ Eudoxia หรือค่อนข้าง Avdotya Nikitichna Kukshina ภาพค่อนข้างน่าสนใจและค่อนข้างล้อเลียน แต่ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ Kukshina ไม่ค่อยปรากฏในเรื่องนี้ ตัวละครของเธอคล้ายกับของบาซารอฟ มุมมองของเธอเกี่ยวกับชีวิตถูกคัดลอกมาจากมุมมองของ Bazarov แต่ผลที่ตามมาคือภาพล้อเลียนของลัทธิทำลายล้างเธอ ตัวละครที่อ่อนแอพวกเขาไม่มีมุมมองต่อชีวิตของตัวเอง และคนที่อ่อนแอและเอาแต่ใจอ่อนแอก็สามารถลอกเลียนแบบจากใครบางคนได้

คงจะเข้านะ. กลางวันที่ 19ศตวรรษผู้หญิงที่เป็นอิสระปรากฏตัวบ่อยขึ้นเรื่อย ๆ และปรากฏการณ์นี้ไม่เพียงทำให้ Turgenev หงุดหงิดเท่านั้น แต่ยังกระตุ้นความเกลียดชังในตัวเขาด้วย สิ่งนี้ได้รับการยืนยันจากคำอธิบายชีวิตของ Kukshina: “ กระดาษ จดหมาย นิตยสารรัสเซียฉบับหนาซึ่งส่วนใหญ่ไม่ได้เจียระไนกระจัดกระจายอยู่บนโต๊ะที่เต็มไปด้วยฝุ่น ก้นบุหรี่กระจัดกระจายไปทั่ว” เช่นเดียวกับรูปร่างหน้าตาและกิริยาท่าทางของเธอ: “ในร่างเล็กและไม่เด่นของหญิงสาวที่เป็นอิสระนั้นไม่มีอะไรน่าเกลียด แต่การแสดงออกทางสีหน้าของเธอส่งผลเสียต่อผู้ชม” เธอเดิน “ สวมชุดผ้าไหมที่ไม่เรียบร้อยเลย เสื้อคลุมกำมะหยี่ของเธอบุด้วยขนเออร์มีนสีเหลือง” ในขณะเดียวกัน เขาอ่านอะไรบางอย่างจากฟิสิกส์และเคมี อ่านบทความเกี่ยวกับผู้หญิง แม้จะบาปเพียงครึ่งเดียว แต่ก็ยังพูดถึงสรีรวิทยา คัพภวิทยา การแต่งงาน และอื่นๆ ความคิดทั้งหมดของเธอหันไปหาวัตถุที่จริงจังมากกว่าเนคไท ปลอกคอ ยาพิษ และการอาบน้ำ เธอสมัครรับนิตยสารและสื่อสารกับนักเรียนในต่างประเทศ และเพื่อเน้นย้ำว่าเธอตรงกันข้ามกับ Fenechka โดยสิ้นเชิง ฉันจะอ้างอิงคำพูดต่อไปนี้: "...ไม่ว่าเธอจะทำอะไรก็ตาม คุณมักจะเห็นว่านี่คือสิ่งที่เธอไม่ต้องการทำ ทุกอย่างกับเธอออกมาอย่างที่เด็ก ๆ พูดโดยตั้งใจนั่นคือไม่ง่าย ๆ ไม่เป็นธรรมชาติ” นั่นคือเธอไม่มีสิ่งที่ Turgenev ชื่นชมใน Fenechka - ความเป็นธรรมชาติและศักดิ์ศรี

ในภาพลักษณ์ของกุกชินา เราเห็นหญิงสาวในยุคนั้น เป็นอิสระ และมีความทะเยอทะยานที่ก้าวหน้า ในทิศทางใหม่ของมุมมอง การปฏิเสธกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมกลับกลายเป็นสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดกับพวกเขา เธอ “แยกทางกับสามี” ใช้ชีวิต “ไม่เรียบร้อย...ไม่เรียบร้อยนัก” พูดจา “หน้าด้านมาก” เธอเป็นคนตลกและน่าสงสาร ทูร์เกเนฟเยาะเย้ยแรงบันดาลใจของเธอ ซึ่งสมควรได้รับกำลังใจและการอนุมัติจากบุคคลที่มีความคิดถูกต้อง

ปฏิกิริยาของ Bazarov ต่อ Kukshina ก็แตกต่างไปจาก Fenechka อย่างสิ้นเชิงเมื่อเขาเห็นเธอเขาก็สะดุ้ง เรื่องไร้สาระที่ Kukshina พ่นออกมาค่อนข้างสอดคล้องกับเธอ รูปร่างและมารยาท “คุณไม่สามารถพูดได้ว่าเธอสวย แต่ “รูปร่าง” ของเธอไม่มีอะไรน่าเกลียดเลย แต่การสนทนาและพฤติกรรมของเธอ "ส่งผลเสีย" ต่อคู่สนทนาของเธอ บางทีการพบปะของ Bazarov กับ Kukshina อาจมีความสำคัญเพียงเพราะในการสนทนาของพวกเขาเป็นครั้งแรกที่ได้ยินชื่อของ Anna Sergeevna Odintsova - ผู้หญิงคนหนึ่งซึ่งต่อมาได้ทำให้ Bazarov ตกอยู่ในห้วงแห่งความหลงใหลและความทรมาน

ดังนั้นภาพลักษณ์ของ Evdoxia Kukshina จึงเป็นการล้อเลียนผู้หญิงที่เป็นอิสระในช่วงกลางทศวรรษที่ 50 ของศตวรรษที่ 19 Turgenev ไม่ใช่ผู้สนับสนุนการปลดปล่อยซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไม Kukshina จึงไม่น่าดึงดูดนัก

ในนวนิยายเรื่อง Fathers and Sons ทูร์เกเนฟบรรยายถึงการต่อสู้ทางสังคมและการเมืองในรัสเซียก่อนการปฏิรูปในปี พ.ศ. 2404 ชาวรัสเซียที่มีความคิดก้าวหน้าเข้าใจว่าการเปลี่ยนแปลงในสังคมเป็นสิ่งจำเป็น โครงสร้างทางเศรษฐกิจแบบเก่าและระบบรัฐบาลเก่าได้หมดสิ้นลงแล้ว แต่รัสเซียควรพัฒนาไปทางไหน? พรรคเสรีนิยมและพรรคเดโมแครตแก้ไขปัญหาที่สำคัญที่สุดนี้แตกต่างออกไป ในนวนิยายก่อนหน้านี้ Turgenev เห็นอกเห็นใจอย่างชัดเจนกับพวกเสรีนิยมผู้สูงศักดิ์แม้ว่าเขาจะมองเห็นและพรรณนาถึงข้อบกพร่องของพวกเขาอย่างตรงไปตรงมา: ความเกียจคร้านของตัวละครความไม่แน่ใจการซึมซับในประสบการณ์ของพวกเขาเอง (เช่น Fyodor Lavretsky จากนวนิยายเรื่อง "The Noble Nest", Andrei Bersenyev และ Pavel Shubin จากนวนิยายเรื่อง "On the Eve") ,

โดยวิธีที่ผู้เขียนนำเสนอ Bazarov อาจกล่าวได้ว่า Turgenev มีความรู้สึกสองอย่างต่อสู้กัน ในอีกด้านหนึ่ง Bazarov นักปฏิวัติพรรคเดโมแครตปฏิเสธอุดมคติของสังคมผู้สูงศักดิ์นั่นคือตามที่ผู้เขียนดูเหมือนเขาไม่รับรู้อะไรเลยอีกต่อไปและสมควรได้รับชื่อผู้ทำลายล้าง ในทางกลับกัน Turgenev พยายามทำความเข้าใจและพรรณนาตัวละครของ Bazarov อย่างจริงใจ แนวทางของ "คนใหม่" นี้เองที่ทำให้นวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" น่าสนใจอย่างยิ่ง

ผู้เขียนไม่ค่อยเห็นอกเห็นใจ Bazarov ซึ่งเห็นได้ชัดจากคำอธิบายของรูปลักษณ์ที่ไม่สวยของเขาเสื้อฮู้ดแปลก ๆ พฤติกรรมที่ไม่เป็นพิธีการแม้ว่าในขณะเดียวกัน Turgenev ก็รับรู้ในตัวละครหลักว่ามีจิตใจที่อยากรู้อยากเห็นความสุขุมของความคิดความตรงไปตรงมาของความรู้สึก ความสงบของเจตจำนงซึ่งทำให้เขาเป็นคนที่ไม่ธรรมดาในหมู่ขุนนาง Kirsanov ที่นุ่มนวลและไม่มีความคิดริเริ่ม ผู้เขียนไม่ชอบการดูถูกวัฒนธรรมอันสูงส่งของ Bazarov และค่านิยมดั้งเดิม (ความสัมพันธ์ในครอบครัว, ความรัก, ศิลปะ, ธรรมชาติ) ของ Bazarov แต่ Turgenev ไม่พบใครเลยในหมู่ขุนนางที่สื่อสารกับนักทำลายล้างรุ่นเยาว์ที่สามารถเอาชนะเขาในข้อพิพาททางอุดมการณ์

ในนวนิยายเรื่องนี้ Bazarov ไม่มีคู่ต่อสู้ที่คู่ควรในหมู่ขุนนาง แต่เขาไม่มีคนที่มีใจเดียวกันจริงๆ Arkady Kirsanov ให้ความสำคัญกับมิตรภาพของ "ลูกชายของหมอ" และเชื่ออย่างจริงใจว่า Bazarov เป็น "หนึ่งในคนที่วิเศษที่สุด" (XXI) ที่เขาเคยพบมา แต่ในตอนท้ายของนวนิยาย Arkady กล่าวคำอำลากับเพื่อนครูของเขาตลอดไปเนื่องจากเขาไม่สามารถทนต่อข้อเรียกร้องของ Bazarov สูงสุดได้ สำหรับบาซารอฟ ประเด็นคือการต่อสู้กับมุมมองทางวิทยาศาสตร์ที่ล้าสมัยและระเบียบทางสังคมที่ไม่ยุติธรรม สำหรับ Arkady สิ่งสำคัญคือความรักครอบครัวดังนั้นเขาจึงแลกเปลี่ยนแนวคิดทางสังคมขั้นสูงอย่างใจเย็นเพื่อชีวิตที่มีความสุขในที่ดินของครอบครัว บาซารอฟปฏิบัติต่อเขาอย่างเป็นมิตรและในขณะเดียวกันก็น่าขันอย่างน่าขัน

หาก Turgenev พรรณนาถึง Bazarov อย่างจริงจังในนวนิยายเรื่องนี้และในบางตอนถึงกับเห็นอกเห็นใจด้วยซ้ำ Kukshina และ Sitnikov ก็ถูกอธิบายอย่างเสียดสี ทูร์เกเนฟจงใจเน้นย้ำถึงความประมาทเลินเล่อและความโง่เขลาของพวกเขา พวกเขามีลักษณะที่ถูกต้องโดยคำพูดของ Pavel Petrovich:“ ก่อนหน้านี้คนหนุ่มสาวต้องเรียนหนังสือ พวกเขาไม่ต้องการถูกตราหน้าว่าเป็นคนโง่เขลา ดังนั้นพวกเขาจึงทำงานโดยไม่สมัครใจ และตอนนี้พวกเขาควรจะพูดว่า: ทุกสิ่งในโลกนี้ไร้สาระ! - และเคล็ดลับอยู่ในกระเป๋า (...) และในความเป็นจริง เมื่อก่อนพวกเขาเป็นเพียงคนโง่ แต่ตอนนี้ พวกเขากลายเป็นพวกทำลายล้างทันที” (X)

เพื่อแสดงทัศนคติของเขาต่อการปลดปล่อยสตรี (ความเท่าเทียมกัน) Turgenev พรรณนาถึงเจ้าของที่ดินสองคนในนวนิยายเรื่องนี้ - Avdotyo Nikitichna Kukshina และ Anna Sergeevna Odintsova วีรสตรีทั้งสองมีอิสระแม้ว่าจะมีเหตุผลต่างกันก็ตาม Odintsova เป็นม่ายสาวและเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์: เธอประสบความสำเร็จในการจัดการอสังหาริมทรัพย์ดูแล Katya น้องสาวและป้าเก่าของเธอ เธอไม่กลัวการนินทาชั่วร้ายเชิญ Bazarov และ Arkady ไปที่ที่ดินของเธอ Kukshina มีความเป็นอิสระเช่นกันเนื่องจากเธอ "แยกทาง" (XII) (การหย่าร้างเกิดขึ้นน้อยมากในเวลานั้น) จากสามีของเธอ แต่ผู้หญิง "ขั้นสูง" คนนี้ตามคำแนะนำของ Sitnikov ไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรกับความเป็นอิสระของเธอ ที่ดินของเธอได้รับการจัดการโดย Erofey ผู้เฒ่าซึ่งเธอเปรียบเทียบได้อย่างสวยงามกับฮีโร่วรรณกรรมอเมริกันผู้โด่งดัง (!) - Pathfinder (ผู้เบิกทางจากนวนิยายชื่อเดียวกันโดย F. Cooper) เธอไม่มีลูกและญาติที่ยากจนของเธอ ไม่เคยถูกกล่าวถึง กล่าวอีกนัยหนึ่ง Kukshina ใช้เสรีภาพของเธออย่างไม่ฉลาด: เธอมีวิถีชีวิตที่วุ่นวายและทำให้สังคมในต่างจังหวัดได้รับความอื้อฉาวเป็นครั้งคราว

Turgenev วางสองตอนที่คล้ายกันมากในนวนิยายของเขา: ตอนแรก Bazarov และ Arkady มาเยี่ยม Kukshina (XIII) ได้อย่างง่ายดายและอีกสองสามวันต่อมาหลังจากงานเต้นรำพวกเขาก็ไปเยี่ยม Odintsova ตามคำเชิญของเธอ (XV) บ้านของ Avdotya Nikitichna ชวนให้นึกถึง Bedlam (โรงพยาบาลบ้าชื่อดังในลอนดอน): ผู้เขียนไม่ลืมที่จะสังเกตนามบัตรที่ตอกตะปูที่ประตูหน้าฝุ่นและความยุ่งเหยิงในห้องผมยุ่งเหยิงของเจ้าของชุดที่รุงรังของเธอไม่มีรส กำไลมือสั้น นิ้วสีน้ำตาลจากยาสูบ แม่บ้านตัดสินทุกอย่างได้อย่างง่ายดาย ตั้งแต่สีเหลืองอ่อนสำหรับติดตุ๊กตา ไปจนถึงแรงงานสตรีในโรงงาน Kukshina พูดไม่หยุดหย่อนกระโดดจากหัวข้อหนึ่งไปอีกหัวข้อหนึ่งถามคำถามกับคู่สนทนาของเธอและไม่ฟังคำตอบ เธอไม่เห็นอะไรผิดกับการดื่มแชมเปญในกลุ่มผู้ชายที่ไม่คุ้นเคยและมีส่วนร่วมในความสนุกสนานเมาซึ่งแม้แต่ Bazarov ที่ดูถูกเหยียดหยามก็ดูไม่เหมาะสม

Odintsova ตกแต่งห้องของเธอในโรงแรมต่างจังหวัดด้วยดอกไม้มากมาย เธอออกไปหาแขก - Arkady และ Bazarov - ใน "ชุดตอนเช้าเรียบง่าย" (XV) ซึ่งเหมาะกับเธอและในระหว่างการเยี่ยมชมทั้งหมด "ยังคงสงบอย่างสมบูรณ์" (XV ). Odintsova มีความโดดเด่นด้วยไหวพริบความสามารถในการฟังคู่สนทนาของเธอความฉลาดและความรอบรู้ที่ไม่สร้างความรำคาญเพื่อให้เพื่อนทั้งสองพูดคุยกับเธอได้ง่าย:“ การสนทนากินเวลานานกว่าสามชั่วโมงสบาย ๆ หลากหลายและมีชีวิตชีวา” (XV ).

Sitnikov เป็นเพียงบุคคลที่ไม่มีนัยสำคัญเช่นเดียวกับ Kukshina เขาตั้งใจที่จะเน้นย้ำถึงความคิดริเริ่มของบุคลิกภาพของตัวเอก Turgenev สังเกตเห็นความขี้อายและความผยองในภาพเหมือนของเขา (XII) และความมั่นใจในตนเองและความไม่แน่นอนก็เกี่ยวพันกันในพฤติกรรมของเขา ดังนั้นเขาจึงมาที่ Nikolskoye โดยไม่ได้รับคำเชิญ “ เป็นการยากที่จะถ่ายทอดเป็นคำพูดว่าเด็กหัวก้าวหน้าบินเข้ามาในห้องเหมือนนกกระทาได้อย่างไร” (XIX) ทูร์เกเนฟกล่าวอย่างเหน็บแนม Sitnikov มากกว่าใครๆ ที่ดูคล้ายกับ "ตัวตลกของคนโง่" ด้วยชุดที่ไร้สาระของเขา (Slavophile Hungarian - XII) และพฤติกรรมที่น่ารังเกียจ

แม้จะมีความเชื่อที่ก้าวหน้า แต่เขาก็ยังพยายามอย่างเต็มที่เพื่อบีบตัวเข้าสู่สังคมโลกซึ่งเขาได้รับการต้อนรับด้วยความประหลาดใจและดูถูก Sitnikov รีบแนะนำตัวเองกับผู้ว่าการรัฐโดยสัญญาว่าจะแนะนำ Arkady ให้กับ Odintsova ในงานเต้นรำแม้ว่าตัวเขาเองแทบจะไม่รู้จักเธอก็ตาม สำหรับ Sitnikov ลัทธิทำลายล้างเป็นแฟชั่นโอกาสที่จะแสดงตัวเองว่าเป็นคนที่น่าสนใจและด้วยเหตุนี้จึงซ่อนความโง่เขลาและต้นกำเนิดที่น่าสงสัยซึ่งเขารู้สึกเขินอายมาก (XIII): พ่อของเขาเป็นเกษตรกรผู้ปลูกไวน์ที่มีชื่อเสียง สำหรับลักษณะที่ทำลายล้างของผู้ทำลายล้างนี้ก็เพียงพอแล้วที่จะนึกถึงคำพูดของเขาซึ่งล้อเลียนคำพูดอันโด่งดังของไดโอจีเนสโดยไม่ได้ตั้งใจ:“ ฉันเป็นลูกศิษย์ของบาซารอฟ ฉันเป็นหนี้การเกิดใหม่ของฉันกับเขา (...) เมื่อ Evgeniy Vasilyevich พูดกับฉันเป็นครั้งแรกว่าเขาไม่ควรยอมรับเจ้าหน้าที่ ฉันรู้สึกดีใจมาก... ราวกับว่าฉันได้เห็นแสงสว่าง! “ ที่นี่” ฉันคิดว่า“ ในที่สุดฉันก็พบผู้ชายแล้ว!”” (XII)

Kukshina และ Sitnikov - โฟมซึ่งมักจะปรากฏบนพื้นผิวเสมอในสายตาธรรมดา แต่ไม่มีใครสามารถตัดสินจากโฟมถึงแก่นแท้ของปรากฏการณ์

หน้า: [ 1 ]

เอฟดอกซิยา กุกชินา. ลักษณะการเสนอราคา

คำอธิบายสั้น ๆ

นาง Kukshina เป็นหนึ่งในวีรสตรีรองของนวนิยายเรื่อง Fathers and Sons โดย Turgenev Kukshina เป็นเพื่อนของ Evgeny Bazarov และ Arkady Kirsanov เธอปรากฏตัวครั้งแรกในบทที่ 12 ของนวนิยายเรื่อง Fathers and Sons

นี่คือหญิงสาวที่มี "ทัศนคติที่ก้าวหน้า" ต่อชีวิต เธอแยกทางกับสามี อยู่คนเดียว และดูแลที่ดินด้วยตัวเอง กุกชินาเรียกตัวเองว่าเป็น "ผู้หญิงที่เป็นอิสระ" และเป็นนักสู้เพื่อสิทธิสตรี

Kukshina อยู่ห่างไกลจากความสวยงาม: เธอมีรูปร่างหน้าตาธรรมดา นอกจากนี้เธอยังแต่งตัวสบายๆ และประพฤติตัวหน้าด้านอีกด้วย

ลักษณะการเสนอราคา

ชื่อเต็ม - Avdotya (Eudoxia) Nikitishna Kukshina: "...Eudoxie, Eudoxia Kukshina..." "...Avdotya Nikitishna (หรือ Eudoxia) Kukshina..."

หญิงสูงศักดิ์เจ้าของที่ดิน: "...แต่ฉันเป็นเจ้าของที่ดินจริงๆ ฉันจัดการที่ดินเอง..."

รูปร่าง:“...หญิงสาวผมสีขาว ค่อนข้างยุ่งเหยิง นุ่งห่มผ้าไหม แต่งกายไม่เรียบร้อย มีกำไลเส้นใหญ่ที่มือสั้นและมีผ้าพันคอลูกไม้บนศีรษะ นางลุกขึ้นจากโซฟาอย่างไม่ระมัดระวัง ดึงเสื้อคลุมกำมะหยี่บนขนสีเหลืองบนไหล่ของเธอพูดอย่างเกียจคร้าน: "สวัสดีวิกเตอร์" ... "... มองที่บาซารอฟด้วยดวงตากลมโตของเธอซึ่งระหว่างนั้นจมูกเล็ก ๆ ของเธอที่หงายขึ้นแดงอย่างสิ้นหวังเธอกล่าวเสริม... " "...ในร่างเล็กและไม่เด่นของผู้หญิงที่เป็นอิสระ ไม่มีอะไรน่าเกลียดเลย แต่สีหน้าของเธอส่งผลอันไม่พึงประสงค์ต่อผู้ชม ฉันอดไม่ได้ที่จะถามเธอว่า: “ หิวหรือเขิน?” “...ตอนที่เธอหัวเราะ เหงือกบนก็กัดฟัน...” “...เล็บแบนๆ ของเธอ...” “...แม้แต่กุ๊กชินะเองก็ที่มาด้วย” ไปที่ลูกบอลโดยไม่มีผายก้นและสวมถุงมือสกปรก แต่มีนกแห่งสวรรค์อยู่บนผมของเธอ…”

ไม่เป็นระเบียบ:"...ชุดไม่เรียบร้อยเลย..." "...คุณผู้หญิง...ค่อนข้างไม่เรียบร้อย,.."

ไร้สาระ:“...ในรูปตัวเล็กไม่เด่น

น่าเกลียด:“... – เธอสวยไหม” บาซารอฟขัดจังหวะ “มะ... ไม่ พูดไม่ได้หรอก…”

ผู้หญิงที่เป็นอิสระและเป็นอิสระ: "...นี่คือธรรมชาติอันมหัศจรรย์ จงปลดปล่อยเถิด ในความหมายที่แท้จริงคำว่า ผู้หญิงก้าวหน้า..." "..."ปลดปล่อย" เหมือนกุ๊กชินา.."

สถานภาพการสมรส.อยู่แยกจากสามี (ซึ่งหาได้ยากในสมัยนั้น) “...เธอเข้าใจไหม แยกทางกับสามี ไม่ได้พึ่งใครเลย...” “...เมื่อก่อนฉันอาศัยอยู่ที่มอสโกใน ฤดูหนาว...แต่บัดนี้นายกุกชินที่รักของข้าพเจ้ามีชีวิตอยู่แล้ว...”

ไม่มีลูก: “...ขอบคุณพระเจ้า ฉันว่าง ฉันไม่มีลูก... ฉันพูดอะไรไปบ้าง: ขอบคุณพระเจ้า!..”

ด้วยทัศนคติที่ก้าวหน้า: "...สัญญาณชัดเจนถึงปณิธานที่ก้าวหน้าของพนักงานต้อนรับ..."

ต้องการที่จะดูเหมือน คนดี: “... เธอคิดว่าตัวเองเป็นคนนิสัยดีและเรียบง่ายอย่างเห็นได้ชัด...” “... กุกชินาเป็นคนที่ยอดเยี่ยม...” “... เพราะฉันบอกคุณแล้ว: คนที่ยอดเยี่ยมนั่นแหละ! เราหวังว่าเราจะมีมากกว่านี้” เธอเป็นปรากฏการณ์ทางศีลธรรมอันสูงส่ง…” (ความเห็นของซิตนิคอฟ)

สูบบุหรี่และชอบดื่ม:“...ก้นบุหรี่กระจัดกระจายไปทั่ว...” “...ยูโดเซียม้วนบุหรี่ด้วยนิ้วสีน้ำตาลยาสูบของเธอ แลบลิ้นทับมัน ดูดมันแล้วจุดมัน...” "... แชมเปญขวดแรกตามมาด้วยอีกขวดที่สามและสี่ด้วยซ้ำ…”

เล่นเปียโนและร้องเพลง: “...โดยแตะเล็บแบนของเธอบนคีย์เปียโนที่ผิดทำนอง เธอเริ่มร้องเพลงด้วยเสียงแหบแห้ง เพลงแรกเป็นเพลงยิปซี ตามด้วยเพลงโรแมนติกของ Seymour Schiff เรื่อง “Sleepy Granada Slumbers”...”

ไม่รักษาความสะอาดและความเป็นระเบียบเรียบร้อยในบ้าน: “...ห้องที่พวกเขาพบว่าตัวเองดูเหมือนห้องอ่านหนังสือมากกว่าห้องนั่งเล่น เป็นส่วนใหญ่ไม่ได้เจียระไนนอนอยู่บนโต๊ะที่เต็มไปด้วยฝุ่น ก้นบุหรี่กระจัดกระจายไปทั่ว...”

สะอื้นอยู่เสมอ:"...และเธอก็เหมือนกับซิตนิคอฟที่คอยข่วนจิตวิญญาณของเธออยู่เสมอ..."

หน้าด้านไม่เป็นธรรมชาติ:"...เธอพูดและเคลื่อนไหวอย่างสบายๆ และในเวลาเดียวกันก็เชื่องช้า เห็นได้ชัดว่าเธอคิดว่าตัวเองเป็นสัตว์ที่ดีและเรียบง่าย แต่ถึงกระนั้น ไม่ว่าเธอจะทำอะไรก็ตาม ดูเหมือนว่าเธอจะเป็นเช่นนั้นเสมอและไม่ใช่ เธออยากจะทำทุกอย่างทุกอย่างออกมาอย่างที่เด็ก ๆ พูดโดยตั้งใจนั่นคือไม่ธรรมดาไม่เป็นธรรมชาติ…”

ทำตัวเหมือนเด็ก:“...มาดามกุกชินะทิ้งคำถามทีละข้อด้วยความไม่ใส่ใจโดยไม่รอคำตอบ เด็กๆ ที่เอาแต่ใจพูดแบบนั้นกับพี่เลี้ยงเด็ก…”

สนใจเคมี:"...คุณทำเคมีหรือเปล่า? นี่คือสิ่งที่ฉันหลงใหล ฉันประดิษฐ์มาสติกขึ้นมาเองด้วยซ้ำ<...>ใช่แล้ว. และคุณรู้หรือไม่ว่ามีจุดประสงค์อะไร? ทำตุ๊กตาและหัวเพื่อไม่ให้หัก ฉันยังใช้งานได้จริง แต่ยังไม่พร้อม...”

อ่านหนังสือและนิตยสาร: "...คุณต้องอ่าน Liebig ด้วย ว่าแต่คุณได้อ่านบทความของ Kislyakov เกี่ยวกับแรงงานสตรีใน Moskovskie Vedomosti แล้วหรือยัง?..." "...Georges Sanda ผู้หญิงที่ล้าหลังและไม่มีอะไรเพิ่มเติม! จะเปรียบเทียบเธอกับเอเมอร์สันได้ยังไง!<...>โอ้ ช่างเป็นบทความที่น่าทึ่งจริงๆ ที่ Elisevich เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้!.." "... อ่าน หนังสือที่ดีกว่ามิเชเลต์ "เดอ ลามูร์" นี่คือปาฏิหาริย์!.."

คิดว่าตัวเองเป็นนักสู้เพื่อสิทธิผู้หญิง: “...เพื่อสิทธิของผู้หญิง ซึ่งฉันสาบานว่าจะปกป้องจนเลือดหยดสุดท้าย...” “...ฉันไม่สามารถได้ยินอย่างเฉยเมยเมื่อผู้หญิงถูกทำร้าย” ยูโดเซียกล่าวต่อ “มันแย่มาก แย่มาก .. ”

ในตอนท้ายของนวนิยายไปต่างประเทศและศึกษาสถาปัตยกรรม: "...Kukshina จบลงที่ต่างประเทศ ตอนนี้เธออยู่ที่ไฮเดลเบิร์กและไม่ได้เรียนวิทยาศาสตร์ธรรมชาติอีกต่อไป แต่เป็นสถาปัตยกรรมซึ่งตามที่เธอบอกเธอได้ค้นพบกฎหมายใหม่ ... "