Ktoré národy ZSSR utrpeli počas Veľkej vlasteneckej vojny najväčšie straty. Straty ZSSR a Nemecka v druhej svetovej vojne

V predvečer Dňa víťazstva by som chcel upozorniť na niekoľko dôležitých, zásadných otázok. Pokúsim sa vo všeobecnosti načrtnúť predvojnový potenciál ZSSR a nacistického Nemecka a uvediem aj údaje o ľudských stratách na oboch stranách, vrátane najnovších. Existujú aj najnovšie údaje o počte mŕtvych obyvateľov Jakutov.

O problematike strát v druhej svetovej vojne sa vo svete diskutuje už niekoľko rokov. Existujú rôzne hodnotenia, vrátane senzačných. Kvantitatívne ukazovatele sú ovplyvnené nielen rôznymi metódami výpočtu, ale aj ideológiou a subjektívnym prístupom.

Západné krajiny na čele s USA a Anglickom neúnavne opakujú mantru, že víťazstvo si „ukuli“ v pieskoch severnej Afriky, Normandie, na námorných cestách severného Atlantiku a bombardovaním priemyselných zariadení v Nemecku a jeho spojencov.

Vojna ZSSR proti Nemecku a jeho spojencom je západnej verejnosti prezentovaná ako „neznáma“. Niektorí obyvatelia západných krajín, súdiac podľa prieskumov verejnej mienky, so všetkou vážnosťou tvrdia, že ZSSR a Nemecko boli v tejto vojne spojencami.

Druhý obľúbený výrok niektorých západniarov a domácich liberálnych demokratov „západného štýlu“ je, že víťazstvo nad fašizmom bolo „posiate mŕtvolami sovietskych vojakov“, „jedna puška pre štyroch“, „velenie vrhlo svojich vojakov na stroj. zbrane, ustupujúce oddiely boli zastrelené“, „milióny väzňov“, bez pomoci spojeneckých jednotiek by víťazstvo Červenej armády nad nepriateľom nebolo možné.

Žiaľ, po nástupe N.S. Chruščova k moci niektorí sovietski vojenskí vodcovia, aby pozdvihli svoju úlohu v boji proti „hnedému moru“ 20. storočia, opísali vo svojich memoároch plnenie rozkazov veliteľstva. vrchného veliteľa I.V. Stalina, v dôsledku čoho sovietske vojská utrpeli neprimerane vysoké straty.

A len málo ľudí venuje pozornosť skutočnosti, že počas obdobia aktívnych obranných a dokonca útočných bitiek bolo a je hlavnou úlohou dosiahnuť doplnenie - ďalšie jednotky zo zálohy. A aby ste vyhoveli žiadosti, musíte poskytnúť takú bojovú poznámku o veľkých stratách personálu konkrétnej vojenskej jednotky, aby ste dostali doplnenie.

Ako vždy, pravda je uprostred!

Oficiálne údaje o stratách nacistických armád na sovietskej strane boli zároveň často jednoznačne podceňované alebo naopak nadhodnocované, čo viedlo k úplnému skresleniu štatistických údajov o vojenských stratách nacistického Nemecka a jeho priamych spojencov.

Zachytené dokumenty dostupné v ZSSR, najmä 10-dňové správy OKW (najvyššie vojenské velenie Wehrmachtu), boli utajované a len nedávno sa k nim dostali vojenskí historici.

Prvýkrát I. V. Stalin oznámil straty sovietskeho ľudu vo Veľkej vlasteneckej vojne v roku 1946. Povedal, že v dôsledku nemeckej invázie Sovietsky zväz nenávratne stratil asi sedem miliónov ľudí v bojoch s Nemcami, ako aj v dôsledku nemeckej okupácie a deportácií sovietskych ľudí do nemeckého trestného nevoľníctva.

Potom N.S. Chruščov v roku 1961, ktorý odhalil Stalinov kult osobnosti, v rozhovore s podpredsedom vlády Belgicka spomenul, že vo vojne zomrelo 20 miliónov ľudí.

A napokon skupina výskumníkov vedená G. F. Krivosheevom odhaduje celkové ľudské straty ZSSR vo Veľkej vlasteneckej vojne, určené metódou demografickej rovnováhy, na 26,6 milióna ľudí. Patria sem všetci zabití v dôsledku vojenských a iných nepriateľských akcií, tí, ktorí zomreli v dôsledku vojenských a iných nepriateľských akcií, tí, ktorí zomreli v dôsledku zvýšenej úmrtnosti počas vojny na okupovanom území a v tyle. , ako aj osoby, ktoré počas vojny emigrovali zo ZSSR a po jej skončení sa nevrátili.

Údaje o stratách skupiny G. Krivosheeva sa považujú za oficiálne. V roku 2001 boli aktualizované údaje nasledovné. Straty ZSSR:

- 6,3 milióna vojenský personál bol zabitý alebo zomrel na zranenia,

- 555 tisíc zomreli na choroby, v dôsledku nehôd, incidentov, boli odsúdení na smrť,

- 4,5 milióna– boli zajatí a zmizli;

Všeobecné demografické straty – 26,6 miliónaĽudské.

Nemecké obete:

- 4,046 milióna vojenský personál bol zabitý, zomrel na zranenia alebo sa stratil.

Zároveň sú nenahraditeľné straty armád ZSSR a Nemecka (vrátane vojnových zajatcov) 11,5 milióna a 8,6 milióna (nepočítajúc 1,6 milióna vojnových zajatcov po 9. máji 1945).

Teraz sa však objavujú nové údaje.

Začiatok vojny je 22.6.1941. Aký bol pomer síl medzi nacistickým Nemeckom a Sovietskym zväzom? S akými silami a schopnosťami počítal Hitler pri príprave útoku na ZSSR? Ako uskutočniteľný bol plán „Barbarossa“ pripravený generálnym štábom Wehrmachtu?

Treba si uvedomiť, že v júni 1941 bol celkový počet obyvateľov Nemecka vrátane jeho priamych spojencov 283 miliónovľudí a v ZSSR - 160 miliónov. Priamymi spojencami Nemecka boli v tom čase: Bulharsko, Maďarsko, Taliansko, Rumunsko, Slovensko, Fínsko, Chorvátsko. V lete 1941 boli na hraniciach so ZSSR sústredené štyri armádne skupiny s celkovým počtom 7,4 milióna osôb. Nacistické Nemecko bolo vyzbrojené 5 636 tankami, viac ako 61 000 delami rôznych kalibrov a viac ako 10 000 lietadlami (okrem zbraní spojeneckých vojenských formácií).

Všeobecná charakteristika Červenej armády ZSSR za jún 1941. Celkový počet bol 5,5 milióna vojakov. Počet divízií Červenej armády je 300, z toho 170 divízií sa sústreďovalo na západných hraniciach (3,9 milióna ľudí), zvyšok bol umiestnený na Ďalekom východe (preto Japonsko neútočilo), v Strednej Ázii a Zakaukazsko. Treba povedať, že divízie Wehrmachtu boli obsadené podľa vojnových úrovní a každá mala 14-16 tisíc ľudí. Sovietske divízie boli obsadené podľa mierových úrovní a pozostávali zo 7-8 tisíc ľudí.

Červená armáda bola vyzbrojená 11 000 tankami, z toho 1 861 tankov T-34 a 1 239 tankov KV (v tej dobe najlepšie na svete). Zvyšok tankov - BT-2, BT-5, BT-7, T-26, SU-5 so slabými zbraňami, veľa vozidiel bolo nečinných kvôli nedostatku náhradných dielov. Väčšina tankov musela byť nahradená novými vozidlami. Viac ako 60% tankov bolo v jednotkách západných pohraničných okresov.

Sovietske delostrelectvo poskytovalo silnú palebnú silu. V predvečer vojny mala Červená armáda 67 335 zbraní a mínometov. Začali prichádzať viacnásobné raketové systémy Kaťuša. Pokiaľ ide o bojové vlastnosti, sovietske poľné delostrelectvo bolo lepšie ako nemecké, ale bolo slabo vybavené mechanizovanou trakciou. Potreba špeciálnych delostreleckých ťahačov bola uspokojená na 20,5 %.

V západných vojenských obvodoch letectva Červenej armády bolo 7009 stíhačiek a diaľkové letectvo malo 1333 lietadiel.

Takže v prvej fáze vojny boli kvalitatívne a kvantitatívne charakteristiky na strane nepriateľa. Nacisti mali značnú výhodu v pracovnej sile, automatických zbraniach a mínometoch. Hitlerove nádeje na uskutočnenie „blitzkriegu“ proti ZSSR boli teda vypočítané s prihliadnutím na skutočné podmienky a rozloženie dostupných ozbrojených síl a prostriedkov. Navyše, Nemecko už malo praktické vojenské skúsenosti získané v dôsledku vojenských operácií v iných európskych krajinách. Prekvapenie, agresivita, koordinácia všetkých síl a prostriedkov, precízne plnenie rozkazov generálneho štábu Wehrmachtu, použitie obrnených síl na relatívne malom úseku frontu – to bola osvedčená, zásadná taktika akcie vojenských formácií nacistického Nemecka. .

Táto taktika fungovala mimoriadne dobre vo vojenských operáciách v Európe; Straty Wehrmachtu boli malé. Napríklad vo Francúzsku padlo 27 074 nemeckých vojakov a 111 034 bolo zranených. Nemecká armáda zároveň zajala 1,8 milióna francúzskych vojakov. Vojna sa skončila o 40 dní. Víťazstvo bolo absolútne.

V Poľsku stratil Wehrmacht 16 843 vojakov, Grécko - 1 484, Nórsko - 1 317 a ďalších 2 375 zahynulo na ceste. Tieto „historické“ víťazstvá nemeckých zbraní neuveriteľne inšpirovali Adolfa Hitlera a dostali rozkaz vypracovať plán „Barbarossa“ - vojnu proti ZSSR.

Treba tiež poznamenať, že otázku kapitulácie nikdy nenastolil vrchný veliteľ I. V. Stalin celkom triezvo analyzoval a vypočítal súčasnú vojenskú situáciu. V každom prípade, v prvých mesiacoch vojny nenastala na veliteľstve armády žiadna panika; panikárov na mieste zastrelili.

V polovici júla 1941 sa skončilo počiatočné obdobie vojny. V dôsledku viacerých subjektívnych a objektívnych faktorov utrpeli sovietske jednotky vážne straty na pracovnej sile a výstroji. V dôsledku ťažkých bojov, využívajúc vzdušnú prevahu, nemecké ozbrojené sily v tom čase dosiahli hranice Západnej Dviny a stredného toku Dnepra, postupovali do hĺbky 300 až 600 km a spôsobili Červenej armáde veľké porážky. , najmä na formáciách západného frontu. Inými slovami, prioritné úlohy Wehrmachtu boli splnené. Ale taktika „bleskovej vojny“ stále zlyhala.

Nemci narazili na prudký odpor ustupujúcich jednotiek. Zvlášť sa vyznamenali jednotky NKVD a pohraničná stráž. Tu je napríklad svedectvo bývalého nemeckého nadrotmajstra, ktorý sa zúčastnil útokov na 9. základňu pohraničného mesta Przemysl: „...Požiar bol strašný! Na moste sme nechali veľa mŕtvol, ale nikdy sme sa ho nezmocnili hneď. Potom veliteľ môjho práporu vydal rozkaz prebrodiť rieku doprava a doľava s cieľom obkľúčiť most a dobyť ho neporušený. No len čo sme sa vrútili do rieky, začali na nás ruskí pohraničníci sypať paľbu aj tu. Straty boli strašné... Keď veliteľ práporu videl, že plán zlyhal, nariadil paľbu z 80 mm mínometov. Až pod ich krytím sme začali prenikať na sovietsky breh... Nemohli sme postupovať ďalej tak rýchlo, ako naše velenie chcelo. Sovietska pohraničná stráž mala palebné stanovištia pozdĺž pobrežia. Sedeli v nich a strieľali doslova do poslednej nábojnice... Nikde, nikdy sme nevideli takú pevnosť, takú vojenskú húževnatosť... Uprednostnili smrť pred možnosťou zajatia či stiahnutia...“

Hrdinské akcie umožnili získať čas na priblíženie sa 99. pešej divízie plukovníka N.I. Aktívny odpor voči nepriateľovi pokračoval.

V dôsledku tvrdohlavých bojov podľa spravodajských služieb USA Nemecko k decembru 1941 stratilo vo vojne proti ZSSR 1,3 milióna ľudí a do marca 1943 straty Wehrmachtu už predstavovali 5,42 milióna ľudí (informácie odtajnil americká strana v našej dobe).

Jakutsko 1941. Aký bol prínos národov Jakutskej autonómnej sovietskej socialistickej republiky k boju proti nacistickému Nemecku? Naše straty. Hrdinskí bojovníci krajiny Olonkho.

Ako viete, vedecká práca „História Jakutska“ sa pripravuje od roku 2013. Výskumný pracovník Ústavu pre humanitárny výskum a problémy domorodého obyvateľstva Severu SB RAS Marianna Gryaznukhina, autor kapitoly tejto vedeckej práce, ktorá hovorí o ľudských stratách jakutského ľudu počas Veľkej vlasteneckej vojny, láskavo poskytol tieto údaje: počet obyvateľov Jakutskej autonómnej sovietskej socialistickej republiky v roku 1941, v predvečer r. vojna, bola 419 tisícĽudské. 62 tisíc ľudí bolo odvedených a odišlo na front ako dobrovoľníci.

Nedá sa to však nazvať presným počtom Jakuťanov, ktorí bojovali za svoju vlasť. Do začiatku vojny vykonávalo vojenskú službu v armáde niekoľko stoviek ľudí a mnohí študovali na vojenských školách. Preto počet Jakutov, ktorí bojovali, možno považovať za 62 až 65 tisíc ľudí.

Teraz o ľudských stratách. V posledných rokoch sa uvádza údaj - 32 tisíc Jakuťanov, ale tiež ho nemožno považovať za presný. Podľa demografického vzorca sa do regiónov z vojny nevrátilo asi 30 % bojujúcich. Treba vziať do úvahy, že 32 tisíc sa nevrátilo na územie Jakutska, ale niektorí vojaci a dôstojníci zostali žiť v iných regiónoch krajiny, niektorí sa vrátili neskoro, až do 50. rokov 20. storočia. Preto je počet obyvateľov Jakutska, ktorí zomreli na fronte, približne 25 tisíc ľudí. Samozrejme, pre malý počet obyvateľov republiky je to obrovská strata.

Vo všeobecnosti je príspevok Jakutského ľudu k boju proti „hnedému moru“ obrovský a ešte nebol úplne preskúmaný. Mnohí sa stali bojovými veliteľmi, preukázali vojenský výcvik, obetavosť a odvahu v bojoch, za čo boli ocenení vysokými vojenskými vyznamenaniami. Obyvatelia okresu Khangalassky Republiky Sakha (Jakutsko) spomínajú na generála s vrúcnosťou Prituzov (Pripuzov) Andrej Ivanovič. Účastník 1. svetovej vojny, veliteľ 61. gardovej slovanskej divízie Červenej zástavy. Divízia sa prebojovala cez Rumunsko, časť Rakúska a svoju púť ukončila v Bulharsku. Vojenský generál našiel svoj večný pokoj v rodnom Pokrovsku.

Ako si možno v predvečer Dňa víťazstva nespomenúť na ostreľovačov Jakutov - z ktorých dvaja boli zaradení do legendárnej desiatky najlepších ostreľovačov druhej svetovej vojny. Toto je Jakut Fedor Matveevič Ochlopkov, na ktorého osobnom účte je 429 zabitých nacistov. Predtým, ako sa stal ostreľovačom, zlikvidoval niekoľko desiatok fašistov samopalom a guľometom. A Fjodor Matveevič dostal Hrdinu Sovietskeho zväzu až v roku 1965. Muž je legenda!

Druhým je Evenk Ivan Nikolajevič Kulbertinov- 489 zabitých nacistov. Učil výcvik ostreľovačov mladých vojakov Červenej armády. Pôvodne z dediny Tyanya, okres Olekminsky.

Treba si uvedomiť, že až do konca roku 1942 velenie Wehrmachtu premeškalo príležitosť ostreľovačskej vojny, za čo draho zaplatilo. Počas vojny sa nacisti začali rýchlo učiť umeniu ostreľovačov pomocou zachytených sovietskych vojenských výcvikových filmov a pokynov pre ostreľovačov. Na fronte používali rovnaké sovietske zajaté pušky Mosin a SVT. Až v roku 1944 boli vo vojenských jednotkách Wehrmachtu vycvičení ostreľovači.

Náš kolega, právnik, ctený právnik Republiky Sakha (Jakutsko), prešiel dôstojnou cestou vojaka v prvej línii. Jurij Nikolajevič Žarnikov. Svoju vojenskú kariéru začal ako delostrelec, v roku 1943 sa preškolil na vodiča T-34, jeho tank bol dvakrát zasiahnutý a samotný hrdina dostal ťažké otrasy mozgu. Na konte má desiatky vojenských víťazstiev, stovky zabitých nepriateľov a veľké množstvo rozbitej a spálenej nepriateľskej ťažkej techniky vrátane nemeckých tankov. Ako pripomenul Jurij Nikolajevič, výpočet nepriateľských strát vykonal veliteľ tankovej jednotky a jeho starosťou bola neustála údržba mechanickej časti bojového vozidla. Za vojenské činy získal Yu.N Zharnikov mnoho rádov a medailí, na ktoré bol hrdý. Dnes Jurij Nikolajevič nie je medzi nami, ale my, právnici Jakutska, uchovávame jeho pamiatku v našich srdciach.

Výsledky Veľkej vlasteneckej vojny. Straty nemeckých ozbrojených síl. Pomer strát nacistického Nemecka a jeho priamych spojencov so stratami Červenej armády

Obráťme sa na najnovšie publikácie významného ruského vojenského historika Igor Ludvigovič Garijan, ktorý odviedol obrovské množstvo štatistickej práce, pričom študoval nielen sovietske zdroje, ale zachytil aj archívne dokumenty generálneho štábu Wehrmachtu.

Podľa náčelníka štábu vrchného veliteľstva Wehrmachtu - OKW Wilhelma Keitela Nemecko stratilo 9 miliónov vojakov zabitých na východnom fronte, 27 miliónov bolo ťažko zranených (bez možnosti návratu do služby), bolo nezvestných, boli zajatí, všetci toto spája pojem „nenahraditeľné straty“.

Historik Gharibyan vypočítal nemecké straty na základe 10-dňových správ OKW a získal tieto údaje:

Nemci a Rakúšania zabití počas nepriateľských akcií - 7 541 401 ľudí (údaje k 20. aprílu 1945);

Nezvestných – 4 591 511 osôb.

Celkové nenahraditeľné straty sú 17 801 340 ľudí vrátane invalidov, väzňov a tých, ktorí zomreli na choroby.

Tieto čísla sa týkajú iba dvoch krajín – Nemecka a Rakúska. Tu sa neberú do úvahy straty Rumunska, Maďarska, Fínska, Slovenska, Chorvátska a ďalších krajín, ktoré bojovali proti ZSSR.

Maďarsko s deviatimi miliónmi obyvateľov tak prišlo vo vojne proti Červenej armáde len o 809-tisíc vojakov a dôstojníkov padlých, prevažne mladých ľudí vo veku 20 až 29 rokov. V bojoch zahynulo 80 000 civilistov. Medzitým bolo v tom istom Maďarsku v roku 1944, v predvečer pádu fašistického režimu, zabitých 500 000 maďarských Židov a Cigánov, o čom západné médiá radšej „hanebne“ mlčia.

Aby sme to zhrnuli, musíme priznať, že ZSSR musel bojovať prakticky jeden na jedného (v rokoch 1941-1943) s celou Európou, okrem Anglicka. Všetky továrne vo Francúzsku, Poľsku, Belgicku, Švédsku, Nórsku, Fínsku a Taliansku pracovali pre vojnu. Wehrmachtu boli poskytnuté nielen vojenské materiály, ale aj ľudské zdroje priamych spojencov Nemecka.

Výsledkom bolo, že sovietsky ľud, ktorý prejavil vôľu k víťazstvu a masovému hrdinstvu na bojisku aj vzadu, porazil nepriateľa a bránil vlasť pred „hnedým morom“ 20.

Článok je venovaný pamiatke môjho starého otca - Stroev Gavril Egorovič, obyvateľ obce Batamai, okres Ordzhonikidze Jakutskej autonómnej sovietskej socialistickej republiky, predseda kolektívnej farmy Zarya, ktorý hrdinsky zomrel vo Veľkej vlasteneckej vojne v roku 1943, a všetci obyvatelia Jakutov, ktorí sa nevrátili z vojny. .

Jurij PRIPUZOV,

Prezident jakutských republikánov

Advokátska komora "Petersburg"

Ctihodný právnik Republiky Sakha (Jakutsko).

Vojenské straty počas druhej svetovej vojny a Veľkej vlasteneckej vojny boli dlhé roky predmetom sporov a špekulácií. Navyše, postoj k týmto stratám sa mení presne naopak. Takže v 70-tych rokoch propagandistický aparát Ústredného výboru CPSU z nejakého dôvodu takmer hrdo vysielal o ťažkých ľudských stratách ZSSR počas vojny. A to ani nie tak o obetiach nacistickej genocídy, ale o bojových stratách Červenej armády. S úplne nepochopiteľnou hrdosťou bola propagandistická „kačanica“ zveličená o údajne iba troch percentách frontových vojakov narodených v roku 1923, ktorí prežili vojnu. S extázou hovorili o celých maturitných triedach, kde všetci mladí muži odišli na front a ani jeden sa nevrátil. Medzi vidieckymi oblasťami sa rozbehla takmer socialistická súťaž, kto má viac dedín, kde zomreli všetci muži, ktorí išli na front. Hoci podľa demografických štatistík bolo v predvečer Veľkej vlasteneckej vojny v rokoch 1919-1923 8,6 milióna mužov. narodení a v roku 1949 pri celozväzovom sčítaní obyvateľstva ich žilo 5,05 milióna, teda pokles mužskej populácie v rokoch 1919-1923. pôrodov v tomto období predstavovalo 3,55 milióna ľudí. Ak teda pripustíme, že pre každý z vekov 1919-1923. Ak je mužská populácia rovnaká, potom v každom roku narodenia bolo 1,72 milióna mužov. Potom sa ukázalo, že branci narodení v roku 1923 zabili 1,67 milióna ľudí (97 %) a branci narodení v rokoch 1919-1922. narodení - 1,88 milióna ľudí, t.j. asi 450 tisíc ľudí. tých, ktorí sa narodili v každom z týchto štyroch rokov (asi 27 % z ich celkového počtu). A to napriek tomu, že vojenský personál v rokoch 1919-1922. narodení tvorili personál Červenej armády, ktorá v júni 1941 prijala úder Wehrmachtu a v bojoch v lete a na jeseň toho istého roku takmer úplne vyhorela. To samo osebe ľahko vyvracia všetky špekulácie notoricky známych „šesťdesiatych rokov“ o údajných troch percentách preživších frontových vojakov narodených v roku 1923.

Počas „perestrojky“ a tzv. „reformuje“ kyvadlo otočené opačným smerom. Nepredstaviteľné čísla 30 a 40 miliónov vojakov, ktorí zahynuli počas vojny, boli s nadšením citované, mimochodom notoricky známy B. Sokolov, doktor filológie, a nie matematik, je obzvlášť horlivý v štatistických metódach. Zazneli absurdné predstavy, že Nemecko za celú vojnu stratilo len takmer 100 tisíc ľudí zabitých, čo je obludný pomer 1:14 mŕtvych nemeckých a sovietskych vojakov atď. Štatistické údaje o stratách sovietskych ozbrojených síl, uvedené v referenčnej knihe „Klasifikácia utajenia bola odstránená“, vydanej v roku 1993, a v základnej práci „Rusko a ZSSR vo vojnách 20. storočia (Strata ozbrojené sily), boli kategoricky vyhlásené za falšovanie. Navyše, podľa zásady: keďže to nezodpovedá niečím špekulatívnym konceptom strát Červenej armády, znamená to falšovanie. Nepriateľské straty boli a sú zároveň všemožne podceňované. S teľacou rozkošou sa ohlasujú čísla, ktoré sa nezmestia do žiadneho cieľa. Napríklad straty 4. tankovej armády a taktickej skupiny Kempf počas nemeckej ofenzívy pri Kursku v júli 1943 boli uvádzané len ako 6 900 zabitých vojakov a dôstojníkov a 12 zhorených tankov. Zároveň sa vymýšľali úbohé a smiešne argumenty, ktoré mali vysvetliť, prečo sa tanková armáda, ktorá si prakticky zachovala 100% bojaschopnosť, zrazu stiahla späť: od vylodenia spojencov v Taliansku, po nedostatok paliva a náhradných dielov, či dokonca o začiatok dažďov.

Preto je otázka ľudských strát Nemecka počas druhej svetovej vojny celkom aktuálna. Navyše je zaujímavé, že v samotnom Nemecku stále neexistuje žiadny zásadný výskum tejto problematiky. Sú tam len nepriame informácie. Väčšina bádateľov pri analýze nemeckých strát počas druhej svetovej vojny vychádza z monografie nemeckého bádateľa B. Mullera-Hillebrandta „Nemecká zemská armáda. 1933-1945“. Tento historik sa však uchýlil k priamemu falšovaniu. Müller-Hillebrand teda s uvedením počtu brancov do Wehrmachtu a jednotiek SS poskytol informácie len za obdobie od 6. 1. 1939 do 30. 4. 1945, pričom o kontingentoch predtým povolaných na vojenskú službu skromne mlčal. Ale k 1. júnu 1939 už Nemecko nasadzovalo svoje ozbrojené sily na štyri roky a k 1. júnu toho roku bolo vo Wehrmachte 3214,0 tisíc ľudí! Preto sa počet mužov mobilizoval do Wehrmachtu a SS v rokoch 1935-1945. nadobudne iný vzhľad (pozri tabuľku 1).

Celkový počet mobilizovaných do jednotiek Wehrmachtu a SS teda nie je 17 893,2 tisíc ľudí, ale asi 21 107,2 tisíc ľudí, čo okamžite dáva úplne iný obraz o stratách Nemecka počas druhej svetovej vojny.

Teraz prejdime k skutočným stratám Wehrmachtu. Wehrmacht prevádzkoval tri rôzne systémy na zaznamenávanie strát:

1) cez kanál „IIa“ - vojenská služba;
2) cez kanál zdravotnej služby;
3) prostredníctvom osobného účtovania strát v územných orgánoch pre zoznam vojenského personálu v Nemecku.

Zároveň tu však bola zaujímavá vlastnosť - straty jednotiek a podjednotiek sa nezohľadňovali celkovo, ale podľa ich bojovej úlohy. Stalo sa tak, aby rezervná armáda mala komplexné informácie o tom, ktoré kontingenty vojenského personálu je potrebné predložiť na doplnenie v každej konkrétnej divízii. Pomerne rozumný princíp, ale dnes tento spôsob účtovania straty personálu umožňuje manipulovať s údajmi o nemeckých stratách.

Po prvé, viedli sa samostatné záznamy o takzvaných personálnych stratách. „bojová sila“ – Kampfwstaerke – a podporné jednotky. V nemeckej pešej divízii štátu v roku 1944 bola „bojová sila“ 7 160 ľudí, počet jednotiek bojovej podpory a logistiky bol 5 609 ľudí a celková sila - Tagesstaerke - 12 769 ľudí. V tankovej divízii podľa štábu z roku 1944 bola „bojová sila“ 9 307 ľudí, počet jednotiek bojovej podpory a logistiky bol 5 420 ľudí a celková sila bola 14 727 ľudí. „Bojová sila“ aktívnej armády Wehrmachtu bola približne 40 – 45 % z celkového počtu personálu. To mimochodom umožňuje veľmi rafinovane falšovať priebeh vojny, keď sovietske jednotky na fronte uvádzajú svoju celkovú silu, kým nemecké jednotky iba bojovú silu. Ako signalisti, ženisti, opravári, neútočia...

Po druhé, v samotnej „bojovej sile“ – Kampfwstaerke – boli oddelene pridelené jednotky „priamo vedúce bitku“ – Gefechtstaerke. Jednotkami a podjednotkami „priamo vedúcimi bitku“ v rámci divízií boli pešie (motorizované pušky, tankové granátniky) pluky, tankové pluky a prápory a prieskumné prápory. K jednotkám bojovej podpory patrili delostrelecké pluky a divízie, protitankové a protilietadlové divízie. Vo vzdušných silách - Luftwaffe - sa lietajúci personál považoval za „jednotky priamo vedúce bitku“, v námorníctve - Kriegsmarine - plachetný personál patril do tejto kategórie. A účtovanie strát personálu „bojovej sily“ sa viedlo oddelene pre personál „priamo vedúci bitky“ a pre personál jednotiek bojovej podpory.

Je tiež zaujímavé poznamenať, že do bojových strát boli započítaní iba tí, ktorí zahynuli priamo na bojisku, ale vojenský personál, ktorý zomrel na ťažké zranenia počas evakuačných fáz, bol už zahrnutý do strát záložnej armády a bol vylúčený z celkových strát. počet nenahraditeľných strát aktívnej armády. To znamená, že akonáhle sa zistilo, že zranenie si bude vyžadovať viac ako 6 týždňov na liečenie, vojak Wehrmachtu bol okamžite presunutý do záložnej armády. A aj keď ho nestihli odviesť do tyla a zomrel blízko frontovej línie, stále sa rátal ako nenahraditeľná strata v záložnej armáde a z počtu nenahraditeľných bojových strát konkrétneho frontu (východná, africký, západný atď.) bol tento vojak vylúčený. Preto sa v účtovníctve strát Wehrmachtu objavujú takmer len zabití a nezvestní.

Bolo tu ešte jedno špecifikum účtovania strát vo Wehrmachte. Česi odvedení do Wehrmachtu z Protektorátu Čechy a Morava, Poliaci odvedení do Wehrmachtu z Poznaňskej a Pomorskej oblasti Poľska, ako aj Alsasania a Lotrinia prostredníctvom osobnej evidencie strát v územných orgánoch zoznamu vojenského personálu v Nemecku. neboli brané do úvahy, keďže nepatrili do tzv. "Imperiálny Nemci" Rovnako sa cez osobnú registráciu nezohľadňovali etnickí Nemci (Volksdeutsche) odvedení do Wehrmachtu z okupovaných európskych krajín. Inými slovami, straty týchto kategórií vojenského personálu boli vylúčené z celkového účtovania nenahraditeľných strát Wehrmachtu. Hoci z týchto území bolo do Wehrmachtu a SS odvedených viac ako 1 200 tisíc ľudí, nepočítajúc etnických Nemcov - Volksdoche - z okupovaných krajín Európy. Len z etnických Nemcov z Chorvátska, Maďarska a Českej republiky sa vytvorilo šesť divízií SS, nepočítajúc do toho veľký počet jednotiek vojenskej polície.

Wehrmacht tiež nebral do úvahy straty pomocných polovojenských síl: Národného socialistického automobilového zboru, Speerovho dopravného zboru, cisárskej pracovnej služby a organizácie Todt. Personál týchto formácií sa síce priamo podieľal na zabezpečovaní bojových operácií a v záverečnej fáze vojny sa jednotky a jednotky týchto pomocných formácií vrhli do boja proti sovietskym jednotkám na nemeckom území. Personál týchto formácií bol často pridávaný ako posily do formácií Wehrmachtu priamo na fronte, ale keďže nešlo o posilu vyslanú cez záložnú armádu, neviedol sa centralizovaný záznam o tomto doplnení a bojové straty tohto personálu nebola zohľadnená prostredníctvom oficiálnych kanálov účtovania strát.

Oddelene od Wehrmachtu sa viedli záznamy o stratách Volkssturmu a Hitlerjugend, ktoré boli široko zapojené do bojov vo Východnom Prusku, Východnom Pomoransku, Sliezsku, Brandenbursku, Západnom Pomoransku, Sasku a Berlíne. Volksshurm a Hitlerjugend boli pod jurisdikciou NSDAP. Často sa k jednotkám a formáciám Wehrmachtu pridávali ako posily aj jednotky Volkssturmu aj Hitlerjugend priamo na fronte, no z rovnakého dôvodu ako pri iných polovojenských formáciách nebola vykonaná osobná registrácia tejto posily.

Wehrmacht tiež nebral do úvahy straty vojenských a policajných jednotiek SS (predovšetkým Felgendarmerie), ktoré bojovali proti partizánskemu hnutiu av záverečnej fáze vojny sa vrhli do boja proti jednotkám Červenej armády.

Okrem toho sa na nepriateľských akciách zúčastnili takzvané nemecké jednotky. „dobrovoľní pomocníci“ - Hilfswillige („hiwi“, Hiwi), ale straty tejto kategórie personálu sa tiež nezohľadnili v celkových bojových stratách Wehrmachtu. Osobitná pozornosť by sa mala venovať „dobrovoľným asistentom“. Títo „asistenti“ boli prijatí zo všetkých krajín Európy a okupovanej časti ZSSR, celkovo v rokoch 1939-1945. Do Wehrmachtu a SS vstúpili ako „dobrovoľní asistenti“ až 2 milióny ľudí (vrátane asi 500 tisíc ľudí z okupovaných území ZSSR). A hoci väčšina Hiwi bola obslužným personálom zo zadných štruktúr a veliteľských úradov Wehrmachtu na okupovaných územiach, značná časť z nich bola priamo zaradená do bojových jednotiek a formácií.

Bezohľadní výskumníci tak z celkového počtu nenahraditeľných strát v Nemecku vylúčili veľký počet stratených zamestnancov, ktorí sa priamo zúčastnili na nepriateľských akciách, ale formálne nesúviseli s Wehrmachtom. Aj keď pomocné polovojenské formácie, Volkssturm a „dobrovoľní asistenti“ utrpeli počas bojov straty, tieto straty možno právom pripísať bojovým stratám Nemecka.

Tu uvedená tabuľka 2 sa pokúša dať dokopy počty Wehrmachtu a polovojenských síl Nemecka a zhruba vypočítať straty personálu v ozbrojených silách nacistického Nemecka počas druhej svetovej vojny.

Počet nemeckého vojenského personálu, ktorý sa dostal do zajatia spojencov a kapituloval pred nimi, môže byť prekvapivý, napriek tomu, že 2/3 jednotiek Wehrmachtu operovali na východnom fronte. Pointa je, že v zajatí spojencov sa nachádza vojenský personál Wehrmachtu a Waffen-SS (označenie poľných jednotiek SS operujúcich na frontoch druhej svetovej vojny) a personál všetkých druhov polovojenských formácií, Volkssturm, NSDAP. funkcionári, zamestnanci boli braní do úvahy v obecných kotlíkových územných odboroch RSHA a policajných územných útvaroch až po hasičov. Výsledkom bolo, že spojenci napočítali ako zajatcov až 4032,3 tisíc ľudí, hoci skutočný počet vojnových zajatcov z Wehrmachtu a Waffen-SS bol výrazne nižší, ako spojenci uvádzali v ich dokumentoch - asi 3000,0 tisíc ľudí, ale v našom Sme pri výpočtoch použijeme oficiálne údaje. Okrem toho sa v apríli až máji 1945 nemecké jednotky, ktoré sa obávali odplaty za zverstvá spáchané na území ZSSR, rýchlo vrátili na západ a pokúsili sa vzdať sa anglo-americkým jednotkám. Aj koncom apríla - začiatkom mája 1945 sa formácie rezervnej armády Wehrmachtu a všetky druhy polovojenských formácií, ako aj policajné jednotky, hromadne vzdali anglo-americkým jednotkám.

Tabuľka teda jasne ukazuje, že celkové straty Tretej ríše na východnom fronte v počte zabitých a mŕtvych na následky zranení, nezvestných a mŕtvych v zajatí dosahujú 6 071 tisíc ľudí.

Ako je však známe, proti Sovietskemu zväzu na východnom fronte nebojovali len nemecké vojská, zahraniční dobrovoľníci a nemecké polovojenské sily, ale aj vojská ich satelitov. Je tiež potrebné vziať do úvahy straty „dobrovoľných pomocníkov - „Hiwi“. Preto, berúc do úvahy straty týchto kategórií personálu, celkový obraz strát Nemecka a jeho satelitov na východnom fronte nadobúda obraz uvedený v tabuľke 3.

Teda totálne nenávratné straty nacistického Nemecka a jeho satelitov na východnom fronte v rokoch 1941-1945. dosiahnuť 7 miliónov 625 tisíc ľudí. Ak vezmeme straty iba na bojisku, bez toho, aby sme vzali do úvahy tých, ktorí zomreli v zajatí a straty „dobrovoľných asistentov“, straty sú: pre Nemecko - asi 5620,4 tisíc ľudí a pre satelitné krajiny - celkovo 959 tisíc ľudí - asi 6579,4 tisíc ľudí. Sovietske straty na bojisku dosiahli 6885,1 tisíc ľudí. Straty Nemecka a jeho satelitov na bojisku, berúc do úvahy všetky faktory, sú teda len o niečo menšie ako bojové straty sovietskych ozbrojených síl na bojisku (asi 5 %) a neexistuje pomer 1:8. alebo 1:14 k bojovým stratám Nemecka a jeho satelitov o stratách ZSSR nemôže byť ani reči.

Čísla uvedené v tabuľkách vyššie sú, samozrejme, veľmi približné a majú vážne chyby, ale do určitej aproximácie dávajú poradie strát nacistického Nemecka a jeho satelitov na východnom fronte a počas vojny všeobecne. Navyše, samozrejme, nebyť neľudského zaobchádzania so sovietskymi vojnovými zajatcami zo strany nacistov, celkový počet strát sovietskeho vojenského personálu by bol výrazne nižší. Pri primeranom postoji k sovietskym vojnovým zajatcom mohlo zostať nažive najmenej jeden a pol až dva milióny ľudí spomedzi tých, ktorí zomreli v nemeckom zajatí.

Napriek tomu podrobná a podrobná štúdia skutočných ľudských strát Nemecka počas druhej svetovej vojny dodnes neexistuje, pretože neexistuje politická objednávka a mnohé údaje o nemeckých stratách sú stále utajované pod zámienkou, že môžu spôsobiť „morálnu traumu“ súčasnej nemeckej spoločnosti (bolo by lepšie zostať v blaženej nevedomosti o tom, koľko Nemcov zomrelo počas 2. Vojna). Na rozdiel od populárneho obrazu domácich médií v Nemecku, ktoré aktívne falšujú históriu. Hlavným cieľom týchto akcií je vniesť do verejnej mienky myšlienku, že vo vojne so ZSSR bolo nacistické Nemecko obrannou stranou a Wehrmacht bol „vyspelým oddelením európskej civilizácie“ v boji proti „boľševickému barbarstvu“. A tam aktívne chvália „brilantných“ nemeckých generálov, ktorí štyri roky zadržiavali „ázijské hordy boľševikov“ s minimálnymi stratami nemeckých jednotiek a iba „dvadsaťnásobnou početnou prevahou boľševikov“, ktorí zaplnili Wehrmacht s mŕtvolami, zlomil odpor „statočných“ vojakov Wehrmachtu. A neustále sa zveličuje téza, že na fronte zomrelo viac „civilného“ nemeckého obyvateľstva ako vojakov a väčšina civilných úmrtí sa údajne stala vo východnej časti Nemecka, kde údajne sovietske vojská páchali zverstvá.

Vo svetle vyššie diskutovaných problémov je potrebné dotknúť sa klišé, ktoré vytrvalo vnucujú pseudohistorici a ktoré ZSSR vyhral tým, že „naplnil Nemcov mŕtvolami svojich vojakov“. ZSSR jednoducho nemal také kvantum ľudských zdrojov. Počet obyvateľov ZSSR bol k 22. júnu 1941 asi 190-194 miliónov ľudí. Vrátane mužskej populácie bolo asi 48-49% - približne 91-93 miliónov ľudí, z tohto počtu muži 1891-1927. narodených bolo asi 51-53 miliónov ľudí. Vylučujeme približne 10 % mužov, ktorí nie sú spôsobilí na vojenskú službu ani v čase vojny – to je asi 5 miliónov ľudí. Vylučujeme 18 - 20% „vyhradených“ - vysokokvalifikovaných odborníkov, ktorí nepodliehajú brannej povinnosti - to je asi ďalších 10 miliónov ľudí. Zdroj brannej povinnosti ZSSR bol teda asi 36 - 38 miliónov ľudí. To je to, čo ZSSR v skutočnosti demonštroval tým, že do ozbrojených síl odviedol 34 476,7 tisíc ľudí. Okrem toho treba vziať do úvahy, že značná časť kontingentu brancov zostala na okupovaných územiach. A mnohí z týchto ľudí boli buď vyhnaní do Nemecka, alebo zomreli, alebo sa dali na cestu kolaborácie a po oslobodení sovietskych vojsk z území podliehajúcich okupácii bolo do armády odvedených oveľa menej ľudí (40 – 45 %) ako mohli byť povolaní pred okupáciou. Ekonomika ZSSR by navyše jednoducho nemohla vydržať, keby takmer všetci muži schopní nosiť zbrane - 48 - 49 miliónov ľudí - boli povolaní do armády. Potom by nemal kto taviť oceľ, vyrábať T-34 a Il-2 alebo pestovať obilie.

V máji 1945 mať ozbrojené sily 11 390,6 tisíc ľudí, v nemocniciach liečiť 1 046 tisíc ľudí, demobilizovať 3 798,2 tisíc ľudí kvôli zraneniam a chorobám, stratiť 4 600 tisíc ľudí. zajatých a stratených 26 400 tisíc zabitých ľudí, presne 48 632,3 tisíc ľudí malo byť mobilizovaných do ozbrojených síl. Teda s výnimkou mrzákov úplne nespôsobilých na vojenskú službu ani jedného muža z rokov 1891-1927. pôrody nemali zostať v úzadí! Navyše, ak vezmeme do úvahy, že niektorí muži vo vojenskom veku skončili na okupovaných územiach a niektorí pracovali v priemyselných podnikoch, bolo nevyhnutné mobilizovať starších a mladších mužov. Mobilizácia mužov starších ako 1891 sa však neuskutočnila, rovnako ani mobilizácia brancov mladších ako 1927. Vo všeobecnosti, keby sa doktor filológie B. Sokolov zaoberal analýzou poézie alebo prózy, možno by sa nestal terčom smiechu.

Keď sa vrátime k stratám Wehrmachtu a Tretej ríše ako celku, treba poznamenať, že otázka účtovania strát je tam dosť zaujímavá a špecifická. Veľmi zaujímavé a pozoruhodné sú teda údaje o stratách obrnených vozidiel, ktoré uvádza B. Müller-Hillebrandt. Napríklad v apríli až júni 1943, keď bol na východnom fronte útlm a boje prebiehali len v severnej Afrike, bolo 1019 tankov a útočných zbraní započítaných ako nenahraditeľné straty. Napriek tomu, že do konca marca mala armáda Afriky sotva 200 tankov a útočných zbraní a v apríli a máji bolo do Tuniska dodaných najviac 100 kusov obrnených vozidiel. Tie. v severnej Afrike v apríli a máji mohol Wehrmacht stratiť najviac 300 tankov a útočných zbraní. Odkiaľ sa vzalo ďalších 700-750 stratených obrnených vozidiel? Boli na východnom fronte naozaj tajné tankové bitky? Alebo tanková armáda Wehrmachtu našla v týchto dňoch svoj koniec v Juhoslávii?

Podobne ako straty obrnených vozidiel v decembri 1942, keď na Done prebiehali kruté tankové boje, alebo straty v januári 1943, keď sa nemecké jednotky stiahli z Kaukazu a opustili svoje vybavenie, Müller-Hillebrand uvádza iba 184 a 446 tankov. a útočné zbrane. Ale vo februári až marci 1943, keď Wehrmacht spustil protiofenzívu na Donbase, straty nemeckých obrnených vozidiel zrazu dosiahli 2069 jednotiek vo februári a 759 jednotiek v marci. Treba brať do úvahy, že Wehrmacht napredoval, bojisko zostalo pri nemeckých jednotkách a všetky obrnené vozidlá poškodené v bojoch boli dodané jednotkám na opravu tankov Wehrmachtu. V Afrike nemohol Wehrmacht utrpieť takéto straty začiatkom februára, armáda Afrika pozostávala z nie viac ako 350 - 400 tankov a útočných zbraní a vo februári až marci dostala na doplnenie len asi 200 jednotiek obrnených vozidiel. Tie. Aj keď boli zničené všetky nemecké tanky v Afrike, straty armády Afriky vo februári až marci nemohli presiahnuť 600 jednotiek, zostávajúcich 2228 tankov a útočných zbraní bolo stratených na východnom fronte. Ako sa to mohlo stať? Prečo stratili Nemci počas ofenzívy päťkrát viac tankov ako pri ústupe, hoci vojnová skúsenosť ukazuje, že vždy sa stane opak?

Odpoveď je jednoduchá: vo februári 1943 kapitulovala v Stalingrade 6. nemecká armáda pod vedením poľného maršala Paulusa. A Wehrmacht musel prepísať do zoznamu nenávratných strát všetky obrnené vozidlá, ktoré už dávno stratil v donských stepiach, ale ktoré boli naďalej skromne uvádzané v strednodobých a dlhodobých opravách v 6. armáde.

Nie je možné vysvetliť, prečo nemecké jednotky, prehrýzajúce sa hlbokou obranou sovietskych vojsk pri Kursku v júli 1943, presýtenej protitankovým delostrelectvom a tankami, stratili menej tankov ako vo februári 1943, keď podnikli protiútoky na zoradené jednotky juhozápadného a Voronežského frontu. Aj keď predpokladáme, že vo februári 1943 stratili nemecké jednotky v Afrike 50% svojich tankov, je ťažké pripustiť, že vo februári 1943 na Donbase dokázali malé sovietske jednotky vyradiť viac ako 1000 tankov a v júli pri Belgorode a Orel - iba 925.

Nie je náhoda, že po dlhú dobu, keď boli dokumenty nemeckých „panzerových divízií“ zachytené v „kotloch“, vyvstali vážne otázky o tom, kam išlo nemecké vybavenie, ak sa z obkľúčenia nikto nedostal, a množstvo opustených a pokazené vybavenie nezodpovedalo tomu, čo bolo napísané v dokumentoch. Zakaždým mali Nemci podstatne menej tankov a útočných zbraní, ako bolo uvedené v dokumentoch. Až v polovici roku 1944 si uvedomili, že skutočné zloženie nemeckých tankových divízií musí určiť kolóna „pripravená na boj“. Často nastali situácie, keď v nemeckých divíziách tankových a tankových granátnikov bolo viac „mŕtvych tankových duší“ ako skutočne dostupných bojových tankov a útočných zbraní. A vyhorené tanky s vežami skrútenými na bokoch, s roztvorenými otvormi v pancieri, stáli na dvoroch závodov na opravu tankov, na papieri sa presúvali z vozidiel jednej kategórie opráv do druhej a čakali, či ich pošlú na roztavenie, alebo byť zajatý sovietskymi vojskami. Nemecké priemyselné korporácie však v tom čase potichu „pílili“ financie vyčlenené na údajne dlhodobé opravy alebo opravy „na odoslanie do Nemecka“. Okrem toho, ak sovietske dokumenty okamžite a jasne naznačovali, že nenávratne stratený tank vyhorel alebo bol rozbitý tak, že ho nebolo možné obnoviť, potom v nemeckých dokumentoch bola uvedená iba deaktivovaná jednotka alebo jednotka (motor, prevodovka, podvozok), prípadne miesto bojové poškodenie (trup, veža, dno atď.). Navyše, dokonca aj tank, ktorý úplne vyhorel nábojom zasiahnutým do motorového priestoru, bol uvedený ako poškodený.

Ak analyzujeme tie isté údaje B. Müller-Hillebrandta o stratách „kráľovských tigrov“, objaví sa ešte výraznejší obraz. Začiatkom februára 1945 mali Wehrmacht a Waffen-SS 219 tankov Pz. Kpfw. VI Ausf. B "Tiger II" ("Kráľovský tiger"). Do tej doby bolo vyrobených 417 tankov tohto typu. A podľa Muller-Hillebrandta sa ich stratilo 57. Celkovo je rozdiel medzi vyrobenými a stratenými tankami 350 kusov. Na sklade - 219. Kam zmizlo 131 áut? A to nie je všetko. Podľa toho istého generála vo výslužbe neboli v auguste 1944 žiadne stratené kráľovské tigre. A mnohí ďalší bádatelia histórie Panzerwaffe sa tiež ocitli v nepríjemnej situácii, keď takmer všetci poukazovali na to, že nemecké jednotky priznali stratu iba 6 (šiestich) Pz. Kpfw. VI Ausf. B "Tiger II". Ale čo potom robiť so situáciou, keď pri meste Szydłów a obci Oglendów pri Sandomierzi podrobne preštudovali a popísali sovietske trofejné skupiny a špeciálne skupiny z obrneného oddelenia 1. ukrajinského frontu s uvedením sériových čísel 10. vyradené a vyhorené a 3 plne prevádzkyschopné „kráľovské tigre“? Môžeme len predpokladať, že vyradené a vyhorené „kráľovské tigre“, stojace v priamom zornom poli nemeckých jednotiek, považoval Wehrmacht za dlhodobo opravované pod zámienkou, že tieto tanky by teoreticky mohli byť odrazený pri protiútoku a potom vrátený do služby. Originálna logika, ale nič iné ma nenapadá.

Podľa B. Müllera-Hillebrandta bolo do 1. februára 1945 vyrobených 5840 ťažkých tankov Pz. Kpfw. V "Panther" ("Panther"), stratené - 3059 kusov, k dispozícii bolo 1964 kusov. Ak si zoberieme rozdiel medzi vyrobenými Panthermi a ich stratami, bilancia je 2781 kusov. Bolo, ako už bolo naznačené, 1964 kusov. Zároveň neboli tanky Panther presunuté na nemecké satelity. Kam zmizli jednotky 817?

S tankami Pz. Kpfw. IV je presne ten istý obrázok. Podľa Müller-Hillebrandta bolo k 1. februáru 1945 vyrobených 8 428 kusov týchto vozidiel, 6 151 sa stratilo, rozdiel je 2 277 kusov a k 1. 2. 1945 bolo k dispozícii 1 517 kusov. Spojencom nebolo odovzdaných viac ako 300 vozidiel tohto typu. Až 460 vozidiel tak zostalo nezvestných a zmizlo bohvie kam.

Tanky Pz. Kpfw. III. Vyrobených - 5681 kusov, stratené do 1. februára 1945 - 4808 kusov, rozdiel - 873 kusov, k dispozícii v rovnaký deň - 534 tankov. Na satelity nebolo presunutých viac ako 100 kusov, takže, ktovie kam, z evidencie zmizlo asi 250 tankov.

Celkovo viac ako 1 700 tankov „Royal Tiger“, „Panther“, Pz. Kpfw. IV a Pz. Kpfw. III.

Paradoxne, dodnes nebol úspešný ani jeden pokus vyrovnať sa s nenávratnými stratami Wehrmachtu v technike. Nikto nedokázal podrobne analyzovať podľa mesiacov a rokov, aké skutočné nenahraditeľné straty Panzerwaffe utrpela. A to všetko kvôli zvláštnej metóde „účtovania“ strát vojenského vybavenia v nemeckom Wehrmachte.

Tak isto v Luftwaffe existujúci spôsob účtovania strát umožňoval po dlhú dobu uvádzať v stĺpci „opravy“ lietadlá, ktoré boli zostrelené, ale spadli na ich územie. Niekedy dokonca lietadlo rozbité na kúsky, ktoré padlo v dispozícií nemeckých jednotiek, nebolo okamžite zaradené do zoznamov nenávratných strát, ale bolo zapísané ako poškodené. To všetko viedlo k tomu, že v letkách Luftwaffe bolo až 30-40%, ba dokonca viac, techniky neustále uvádzaných ako nepripravených na boj a plynulo sa presúvali z kategórie poškodených do kategórie podliehajúcich odpisu.

Jeden príklad: keď v júli 1943 na južnom fronte Kursk Bulge pilot A. Gorovec zostrelil v jednej bitke 9 strmhlavých bombardérov Ju-87, sovietska pechota preskúmala miesta havárie Junkerov a podala podrobné údaje o zostrelených lietadlo: taktické a sériové čísla uvedené na mŕtvych členoch posádky atď. Luftwaffe však v ten deň priznala stratu iba dvoch strmhlavých bombardérov. Ako sa to mohlo stať? Odpoveď je jednoduchá: do večera v deň leteckej bitky bolo územie, kde padli bombardéry Luftwaffe, obsadené nemeckými jednotkami. A zostrelené lietadlá skončili na území ovládanom Nemcami. A z deviatich bombardérov sa len dva rozpadli vo vzduchu, zvyšok spadol, ale zachoval si relatívnu integritu, hoci boli rozbité. A Luftwaffe s pokojnou dušou klasifikovala zostrelené lietadlá ako tie, ktoré utrpeli iba bojové poškodenie. Prekvapivo je to skutočný fakt.

A vo všeobecnosti, keď uvažujeme o probléme strát zariadení Wehrmachtu, musíme vziať do úvahy, že pri opravách zariadení sa zarobili obrovské peniaze. A keď išlo o finančné záujmy finančno-priemyselnej oligarchie, stál pred ňou v pozore celý represívny aparát Tretej ríše. Posvätne sa starali o záujmy priemyselných korporácií a bánk. Navyše väčšina nacistických pohlavárov mala v tomto svoje vlastné sebecké záujmy.

Treba poznamenať ešte jeden konkrétny bod. Na rozdiel od všeobecného presvedčenia o pedantnosti, presnosti a škrupulóznosti Nemcov nacistická elita dokonale pochopila, že úplné a presné vyúčtovanie strát sa môže stať zbraňou proti nim. Koniec koncov, vždy existuje možnosť, že informácie o skutočnom rozsahu strát sa dostanú do rúk nepriateľa a budú použité v propagandistickej vojne proti Ríši. Preto v nacistickom Nemecku prižmúrili oči pred zmätkom pri účtovaní strát. Najprv sa počítalo, že víťazi nebudú súdení, potom sa z toho stala premyslená politika, aby sa víťazom v prípade úplnej porážky Tretej ríše nedali argumenty na odhalenie rozsahu katastrofy. Nemci. Okrem toho nemožno vylúčiť, že v záverečnej fáze vojny došlo k špeciálnemu vymazaniu archívov, aby sa víťazom neposkytli ďalšie argumenty pri obviňovaní vodcov nacistického režimu zo zločinov nielen proti iným národov, ale aj proti svojim, nemeckým. Koniec koncov, smrť niekoľkých miliónov mladých mužov v nezmyselnom masakri za účelom realizácie bludných predstáv o svetovláde je veľmi pádnym argumentom pre obžalobu.

Skutočný rozsah ľudských strát v Nemecku počas druhej svetovej vojny preto na svojich svedomitých bádateľov ešte len čaká a potom sa im môžu odhaliť veľmi zaujímavé skutočnosti. Ale pod podmienkou, že to budú svedomití historici, a nie všetky druhy hovädzieho mäsa, mlieka, Svanidze, Afanasyev, Gavriilpopov a Sokolov. Paradoxne, komisia na boj proti falšovaniu histórie má viac práce v Rusku ako mimo jeho hraníc.

Odhady strát sovietskych občanov vo Veľkej vlasteneckej vojne majú obrovské rozpätie: od 19 do 36 miliónov Prvé podrobné prepočty urobil ruský emigrant, demograf Timašev v roku 1948 – maximálny údaj bol 19 miliónov volal B. Sokolov - 46 miliónov Posledné prepočty ukazujú, že len armáda ZSSR stratila 13,5 milióna ľudí, ale celkové straty boli vyše 27 miliónov.

Na konci vojny, dávno pred akýmikoľvek historickými a demografickými štúdiami, Stalin pomenoval číslo: 5,3 milióna vojenských strát. Zahŕňal aj nezvestné osoby (samozrejme, vo väčšine prípadov väzňov). V marci 1946 generalissimus v rozhovore s korešpondentom denníka Pravda odhadol ľudské straty na 7 miliónov. Nárast bol spôsobený civilistami, ktorí zomreli na okupovanom území alebo boli deportovaní do Nemecka.

Na Západe bola táto postava vnímaná skepticky. Už koncom 40. rokov sa objavili prvé výpočty demografickej bilancie ZSSR počas vojnových rokov, ktoré boli v rozpore so sovietskymi údajmi. Názorným príkladom sú výpočty ruského emigranta, demografa N.S. Timaševa, publikované v newyorskom „New Journal“ v roku 1948. Tu je jeho metóda:

Celodborové sčítanie obyvateľstva ZSSR v roku 1939 určilo jeho počet obyvateľov na 170,5 milióna Prírastok v rokoch 1937-1940 dosiahol podľa jeho predpokladu takmer 2 % na každý rok. V dôsledku toho mal počet obyvateľov ZSSR do polovice roku 1941 dosiahnuť 178,7 milióna, ale v rokoch 1939-1940 boli k ZSSR pripojené západná Ukrajina a Bielorusko, tri pobaltské štáty, Karelské krajiny Fínska a Rumunsko vrátilo Besarábiu a Severnú Bukovinu. . Preto, s výnimkou karelského obyvateľstva, ktoré odišlo do Fínska, Poliakov, ktorí utiekli na západ, a Nemcov, ktorí boli repatriovaní do Nemecka, tieto územné akvizície zvýšili počet obyvateľov o 20,5 milióna viac ako 1 % ročne, teda menej ako v ZSSR, a aj s prihliadnutím na krátke časové obdobie medzi ich vstupom do ZSSR a začiatkom Veľkej vlasteneckej vojny, autor určil prírastok obyvateľstva pre tieto územia polovice 1941 na 300 tis. Postupným sčítaním vyššie uvedených čísel získal v predvečer 22. júna 1941 200 ,7 mil.

Timašev ďalej rozdelil 200 miliónov do troch vekových skupín, pričom sa opäť opieral o údaje z celozväzového sčítania ľudu v roku 1939: dospelí (nad 18 rokov) -117,2 milióna, tínedžeri (od 8 do 18 rokov) - 44,5 milióna, deti (do 8 rokov rokov) - 38,8 milióna Zároveň zohľadnil dve dôležité okolnosti. Po prvé: v rokoch 1939-1940 sa dva veľmi slabé ročné prúdy, narodené v rokoch 1931-1932, presunuli z detstva do skupiny dorastu, počas hladomoru, ktorý pokrýval rozsiahle územia ZSSR a negatívne ovplyvnil veľkosť skupiny dorastu. Po druhé: v bývalých poľských krajinách a pobaltských štátoch žilo viac ľudí starších ako 20 rokov ako v ZSSR.

Timašev doplnil tieto tri vekové skupiny o počet sovietskych zajatcov. Urobil to nasledujúcim spôsobom. Do volieb poslancov Najvyššieho sovietu ZSSR v decembri 1937 dosiahol počet obyvateľov ZSSR 167 miliónov, z toho voliči 56,36 % z celkového počtu a obyvateľstvo nad 18 rokov, podľa do celozväzového sčítania ľudu z roku 1939, dosiahol 58,3 %. Výsledný rozdiel 2 %, teda 3,3 milióna, bol podľa neho počet obyvateľov Gulagu (vrátane počtu popravených). Ukázalo sa, že je to blízko k pravde.

Ďalej Timashev prešiel k povojnovým postavám. Počet voličov zahrnutých do volebných zoznamov pre voľby poslancov do Najvyššieho sovietu ZSSR na jar 1946 bol 101,7 milióna. K tomuto číslu pripočítali 4 milióny väzňov Gulagu, ktoré vypočítal, dostal 106 miliónov dospelých obyvateľov ZSSR začiatkom roku 1946. Pri výpočte tínedžerskej skupiny vzal za základ 31,3 milióna žiakov základných a stredných škôl v školskom roku 1947/48, porovnal ich s údajmi z roku 1939 (31,4 milióna školákov v rámci hraníc ZSSR do 17. septembra 1939) a získal tzv. údaj 39 miliónov Pri výpočte detskej skupiny vychádzal z toho, že na začiatku vojny bola pôrodnosť v ZSSR približne 38 promile, v druhom štvrťroku 1942 klesla o 37,5 % a v roku 1943- 1945 - o polovicu.

Odpočítaním percenta vypočítaného podľa normálnej úmrtnostnej tabuľky pre ZSSR od každej ročníkovej skupiny dostal začiatkom roku 1946 36 miliónov detí. Podľa jeho štatistických výpočtov bolo v ZSSR na začiatku roku 1946 106 miliónov dospelých, 39 miliónov dospievajúcich a 36 miliónov detí a celkovo 181 miliónov Timaševov záver je tento: počet obyvateľov ZSSR v roku 1946 bol o 19 miliónov menej ako v roku 1941.

Ďalší západní výskumníci dospeli k približne rovnakým výsledkom. V roku 1946 bola pod záštitou Spoločnosti národov vydaná kniha F. Lorimera „Populácia ZSSR“. Podľa jednej z jeho hypotéz sa počas vojny počet obyvateľov ZSSR znížil o 20 miliónov.

V článku „Ľudské straty v druhej svetovej vojne“, publikovanom v roku 1953, nemecký výskumník G. Arntz dospel k záveru, že „20 miliónov ľudí je najbližšie k pravde o celkových stratách Sovietskeho zväzu v II. svetovej vojny.” Zbierka vrátane tohto článku bola preložená a vydaná v ZSSR v roku 1957 pod názvom „Výsledky druhej svetovej vojny“. Štyri roky po Stalinovej smrti teda sovietska cenzúra zverejnila číslo 20 miliónov, čím ho nepriamo uznala za správne a sprístupnila ho aspoň odborníkom – historikom, odborníkom na medzinárodné záležitosti atď.

Až v roku 1961 Chruščov v liste švédskemu premiérovi Erlanderovi priznal, že vojna proti fašizmu „si vyžiadala dve desiatky miliónov životov sovietskeho ľudu“. V porovnaní so Stalinom tak Chruščov zvýšil sovietske straty takmer 3-krát.

V roku 1965, pri príležitosti 20. výročia víťazstva, Brežnev hovoril o „viac ako 20 miliónoch“ ľudských životov stratených sovietskym ľudom vo vojne. V šiestom a poslednom zväzku základných „Histórií Veľkej vlasteneckej vojny Sovietskeho zväzu“, vydaných v tom istom čase, bolo uvedené, že z 20 miliónov mŕtvych takmer polovicu „boli vojaci a civilisti zabití a umučení“. nacisti na okupovanom sovietskom území." V skutočnosti 20 rokov po skončení vojny ministerstvo obrany ZSSR uznalo smrť 10 miliónov sovietskych vojakov.

O štyri desaťročia neskôr vedúci Centra vojenských dejín Ruska v Ústave ruských dejín Ruskej akadémie vied profesor G. Kumanev v komentári riadok po riadku povedal pravdu o výpočtoch, ktoré vojenskí historici uskutočnené začiatkom šesťdesiatych rokov pri príprave „Dejiny Veľkej vlasteneckej vojny Sovietskeho zväzu“: „Naše straty vo vojne boli vtedy stanovené na 26 miliónov, ale vysoké úrady sa ukázali ako akceptované číslo „vyše 20 miliónov“.

V dôsledku toho sa „20 miliónov“ na desaťročia nielen udomácnilo v historickej literatúre, ale stalo sa aj súčasťou národného povedomia.

V roku 1990 M. Gorbačov oznámil nový údaj o stratách získaných ako výsledok výskumu demografov – „takmer 27 miliónov ľudí“.

V roku 1991 vyšla kniha B. Sokolova „Cena víťazstva“. Veľká vlastenecká vojna: neznáme o známom." Odhaduje priame vojenské straty ZSSR na približne 30 miliónov vrátane 14,7 milióna vojenského personálu a „skutočné a potenciálne straty“ na 46 miliónov vrátane 16 miliónov nenarodených detí.

O niečo neskôr Sokolov tieto čísla objasnil (pridal nové straty). Stratové číslo získal nasledovne. Od veľkosti sovietskeho obyvateľstva na konci júna 1941, ktorú určil na 209,3 milióna, odrátal 166 miliónov, ktorí podľa jeho názoru žili v ZSSR 1. januára 1946 a dostali 43,3 milióna mŕtvych. Potom som od výsledného čísla odrátal nenávratné straty ozbrojených síl (26,4 milióna) a dostal som nenahraditeľné straty na civilnom obyvateľstve - 16,9 milióna.

„Môžeme pomenovať počet padlých vojakov Červenej armády počas celej vojny, ktorý sa približuje realite, ak určíme mesiac 1942, kedy boli straty Červenej armády na padlých zohľadňované najplnšie a kedy mala takmer žiadne straty na väzňoch. Z viacerých dôvodov sme si za takýto mesiac vybrali november 1942 a pomer počtu zaň získaných mŕtvych a ranených sme rozšírili na celé obdobie vojny. Výsledkom bolo, že sme dospeli k číslu 22,4 milióna sovietskych vojakov, ktorí boli zabití v boji a zomreli na zranenia, choroby, nehody a boli popravení tribunálmi.

K takto prijatým 22,4 miliónom pridal 4 milióny vojakov a veliteľov Červenej armády, ktorí zahynuli v nepriateľskom zajatí. A tak sa ukázalo, že 26,4 milióna nenávratných strát utrpeli ozbrojené sily.

Okrem B. Sokolova uskutočnili podobné výpočty L. Polyakov, A. Kvasha, V. Kozlov a ďalší Metodologická slabina tohto druhu výpočtov je zrejmá: výskumníci vychádzali z rozdielu vo veľkosti sovietu obyvateľov v roku 1941, ktorý je známy veľmi približne, a veľkosť povojnového obyvateľstva ZSSR, ktorú je takmer nemožné presne určiť. Práve tento rozdiel považovali za celkové ľudské straty.

V roku 1993 vyšla štatistická štúdia „Klasifikácia utajenia bola odstránená: Straty ozbrojených síl ZSSR vo vojnách, bojových akciách a vojenských konfliktoch“, ktorú pripravil kolektív autorov na čele s generálom G. Krivosheevom. Hlavným zdrojom štatistických údajov boli predtým tajné archívne dokumenty, predovšetkým spravodajské materiály generálneho štábu. Straty celých frontov a armád v prvých mesiacoch, a to autori konkrétne stanovili, sa však získali výpočtom. Hlásenie generálneho štábu navyše nezahŕňalo straty jednotiek, ktoré neboli organizačne súčasťou sovietskych ozbrojených síl (armáda, námorníctvo, pohraničné a vnútorné vojská NKVD ZSSR), ale priamo sa zúčastnili bojov. - ľudové milície, partizánske oddiely, skupiny podzemných bojovníkov.

Napokon, počet vojnových zajatcov a nezvestných v akcii je jednoznačne podhodnotený: táto kategória strát je podľa správ generálneho štábu 4,5 milióna, z toho 2,8 milióna zostalo nažive (repatriovali sa po skončení vojny resp. opäť povolaní do radov Červenej armády na území oslobodenom od okupantov), ​​a teda celkový počet tých, ktorí sa zo zajatia nevrátili, vrátane tých, ktorí sa nechceli vrátiť do ZSSR, predstavoval 1,7 milióna .

Výsledkom bolo, že štatistické údaje v adresári „Classified as Classified“ boli okamžite vnímané ako vyžadujúce objasnenie a doplnenie. A v roku 1998, vďaka publikácii V. Litovkina „Počas vojnových rokov stratila naša armáda 11 miliónov 944 tisíc 100 ľudí“, tieto údaje doplnilo 500 tisíc záložníkov, ktorí boli odvedení do armády, ale ešte nezaradení do zoznamov armády. jednotiek a ktorí zahynuli na ceste na front.

Štúdia V. Litovkina uvádza, že v rokoch 1946 až 1968 špeciálna komisia generálneho štábu na čele s generálom S. Štemenkom pripravila štatistickú referenčnú knihu o stratách v rokoch 1941-1945. Na konci práce komisie Štemenko oznámil ministrovi obrany ZSSR maršálovi A. Grečkovi: „Vzhľadom na to, že štatistický zber obsahuje informácie národného významu, ktorých zverejnenie v tlači (vrátane uzavretých) alebo iným spôsobom v súčasnosti nie je potrebný a nežiaduci, zbierka je určená na uchovávanie na Generálnom štábe ako osobitný dokument, s ktorým sa bude môcť oboznámiť prísne obmedzený okruh osôb.“ A pripravená zbierka bola uchovávaná pod siedmimi pečaťami, kým tím pod vedením generála G. Krivosheeva svoje informácie nezverejnil.

Výskum V. Litovkina zasial ešte väčšie pochybnosti o úplnosti informácií uverejnených v zbierke „Utajované“, pretože vyvstala logická otázka: boli odtajnené všetky údaje obsiahnuté v „zbierke štatistík Štemenkovej komisie“?

Napríklad podľa údajov uvedených v článku počas vojnových rokov orgány vojenskej spravodlivosti odsúdili 994 tisíc ľudí, z ktorých 422 tisíc bolo poslaných do trestných jednotiek a 436 tisíc do väzenských miest. Zvyšných 136-tisíc zrejme zastrelili.

A predsa referenčná kniha „Klasifikácia tajomstva bola odstránená“ výrazne rozšírila a doplnila predstavy nielen historikov, ale aj celej ruskej spoločnosti o nákladoch na víťazstvo v roku 1945. Stačí sa odvolať na štatistické výpočet: od júna do novembra 1941 stratili ozbrojené sily ZSSR každý deň 24 tisíc ľudí, z toho 17 tisíc zabitých a až 7 tisíc zranených a od januára 1944 do mája 1945 - 20 tisíc ľudí, z toho 5,2 tisíc zabitých a 14,8 tisíc zranených.

V roku 2001 sa objavila výrazne rozšírená štatistická publikácia „Rusko a ZSSR vo vojnách dvadsiateho storočia. Straty ozbrojených síl." Materiály generálneho štábu autori doplnili hláseniami vojenských veliteľstiev o stratách a oznámeniami vojenských evidenčných a odvodových úradov o mŕtvych a nezvestných, ktoré boli zasielané príbuzným v mieste ich bydliska. A počet strát, ktoré dostal, sa zvýšil na 9 miliónov 168 tisíc 400 ľudí. Tieto údaje boli reprodukované v zväzku 2 kolektívnej práce pracovníkov Ústavu ruských dejín Ruskej akadémie vied „Populácia Ruska v 20. storočí. Historické eseje“, publikované pod redakciou akademika Yu Polyakova.

V roku 2004 vyšlo druhé, opravené a rozšírené vydanie knihy vedúceho Centra vojenských dejín Ruska Ústavu ruských dejín Ruskej akadémie vied profesora G. Kumaneva „Feat and Forgery: Pages of Veľkej vlasteneckej vojne v rokoch 1941-1945. Poskytuje údaje o stratách: asi 27 miliónov sovietskych občanov. A v poznámkach pod čiarou k nim sa objavil rovnaký dodatok spomenutý vyššie, vysvetľujúci, že výpočty vojenských historikov začiatkom 60. rokov uvádzali číslo 26 miliónov, ale „vysoké autority“ radšej akceptovali niečo iné ako „historickú pravdu“. “: „viac ako 20 miliónov“.

Historici a demografi medzitým pokračovali v hľadaní nových prístupov k určovaniu veľkosti strát ZSSR vo vojne.

Zaujímavou cestou išiel historik Ilyenkov, ktorý slúžil v Ústrednom archíve Ministerstva obrany Ruskej federácie. Pokúsil sa vypočítať nenahraditeľné straty personálu Červenej armády na základe spisov nenávratných strát vojakov, seržantov a dôstojníkov. Tieto spisy sa začali vytvárať, keď 9. júla 1941 bolo v rámci Hlavného riaditeľstva pre formovanie a nábor Červenej armády (GUFKKA) organizované oddelenie evidencie osobných strát. K zodpovednostiam oddelenia patrilo osobné účtovanie strát a zostavovanie abecedného kartotéku strát.

Evidencia bola vedená v kategóriách: 1) mŕtvi - podľa hlásení vojenských útvarov, 2) mŕtvi - podľa hlásení vojenských evidenčných a odvodových úradov, 3) nezvestní v akcii - podľa hlásení vojenských útvarov, 4) nezvestní. - podľa hlásení vojenských evidenčných a odvodových úradov 5) mŕtvi v nemeckom zajatí, 6) zomreli na choroby, 7) zomreli na rany - podľa hlásení vojenských jednotiek zomreli na rany - podľa hlásení z vojenských registračných a evidenčných úradov. Zároveň sa brali do úvahy: dezertéri; vojenský personál odsúdený do nútených pracovných táborov; odsúdení na trest smrti - poprava; vyradení z registra nenahraditeľných strát ako pozostalí; tí, ktorí sú podozriví, že slúžili u Nemcov (takzvané „signály“) a tí, ktorí boli zajatí, ale prežili. Tento vojenský personál nebol zaradený do zoznamu nenahraditeľných strát.

Po vojne boli kartotéky uložené v Archíve Ministerstva obrany ZSSR (dnes Ústredný archív Ministerstva obrany Ruskej federácie). Od začiatku 90. rokov začal archív počítať evidenčné karty podľa písmen abecedy a kategórií strát. K 1. 11. 2000 bolo spracovaných 20 písmen abecedy pre zvyšných 6 nezarátaných písmen sa vykonalo predbežné sčítanie s výkyvmi nahor alebo nadol o 30-40 tisíc osôb.

Vypočítaných 20 listov pre 8 kategórií strát vojakov a seržantov Červenej armády uviedlo tieto čísla: 9 miliónov 524 tisíc 398 ľudí. Zároveň bolo z evidencie nenávratných strát vyradených 116-tisíc 513 osôb, ktoré sa podľa správ z vojenských registračných a evidenčných úradov ukázali ako živé.

Predbežný výpočet založený na 6 nespočítaných listoch vyčíslil 2 milióny 910 tisíc ľudí ako nenahraditeľné straty. Výsledok výpočtov bol nasledovný: Červená armáda stratila v rokoch 1941-1945 12 miliónov 434 tisíc 398 vojakov a seržantov Červenej armády (Pamätajte, že to nezahŕňa straty námorníctva, vnútorných a pohraničných jednotiek NKVD z r. ZSSR.)

Tou istou metódou bol vypočítaný abecedný kartotékový zoznam nenahraditeľných strát dôstojníkov Červenej armády, ktorý je tiež uložený v TsAMO Ruskej federácie. Ich počet predstavoval približne 1 milión 100 tisíc ľudí.

Počas Veľkej vlasteneckej vojny tak Červená armáda stratila 13 miliónov 534 tisíc 398 vojakov a veliteľov zabitých, nezvestných, zomrelých na rany, choroby a v zajatí.

Tieto údaje sú o 4 milióny 865 tisíc 998 ľudí vyššie ako nenahraditeľné straty ozbrojených síl ZSSR (mzdy) podľa generálneho štábu, ktorý zahŕňal Červenú armádu, námorníkov, pohraničnú stráž a vnútorné jednotky NKVD ZSSR.

Nakoniec si všimneme ďalší nový trend v štúdiu demografických výsledkov Veľkej vlasteneckej vojny. Pred rozpadom ZSSR nebolo treba odhadovať ľudské straty pre jednotlivé republiky či národnosti. A až koncom 20. storočia sa L. Rybakovskij pokúsil vypočítať približnú výšku ľudských strát RSFSR v jej vtedajších hraniciach. Podľa jeho odhadov to bolo približne 13 miliónov ľudí - o niečo menej ako polovica celkových strát ZSSR.

(Citáty: S. Golotik a V. Minaev - „Demografické straty ZSSR vo Veľkej vlasteneckej vojne: história výpočtov“, „Nový historický bulletin“, č. 16, 2007)

Ako sa zmenili oficiálne údaje o stratách ZSSR?

Nedávno Štátna duma oznámila nové údaje o ľudských stratách Sovietskeho zväzu počas Veľkej vlasteneckej vojny – takmer 42 miliónov ľudí. K predchádzajúcim oficiálnym údajom pribudlo ďalších 15 miliónov ľudí. Vedúci Múzea-pamätníka Veľkej vlasteneckej vojny Kazaňského Kremľa, náš publicista Michail Čerepanov, v autorskej rubrike Realnoe Vremya hovorí o odtajnených stratách ZSSR a Tatarstanu.

Nenávratné straty Sovietskeho zväzu v dôsledku faktorov druhej svetovej vojny predstavujú viac ako 19 miliónov vojenského personálu.

Napriek dlhoročnej dobre platenej sabotáži a všemožnej snahe generálov a politikov ukryť skutočnú cenu nášho Víťazstva nad fašizmom sa 14. februára 2017 v Štátnej dume na parlamentných vypočutiach „Vlastenecká výchova ruských občanov: „Nesmrteľný pluk ““, čísla najbližšie k pravde boli konečne odtajnené:

„Podľa odtajnených údajov Štátneho plánovacieho výboru ZSSR straty Sovietskeho zväzu v druhej svetovej vojne predstavujú 41 miliónov 979 tisíc, a nie 27 miliónov, ako sa pôvodne predpokladalo. Celkový úbytok obyvateľstva ZSSR v rokoch 1941-1945 bol viac ako 52 miliónov 812 tisíc ľudí. Z toho sú nenahraditeľné straty v dôsledku vojnových faktorov viac ako 19 miliónov vojenského personálu a asi 23 miliónov civilistov.

Ako sa uvádza v správe, tieto informácie potvrdzuje veľké množstvo autentických dokumentov, dôveryhodných publikácií a dôkazov (podrobnosti na webovej stránke Nesmrteľného pluku a ďalších zdrojoch).

História problému je nasledovná

V marci 1946 v rozhovore pre denník Pravda I.V. Stalin oznámil: „V dôsledku nemeckej invázie Sovietsky zväz neodvolateľne stratil asi sedem miliónov ľudí v bitkách s Nemcami, ako aj vďaka nemeckej okupácii a deportácii sovietskeho ľudu do nemeckého trestného nevoľníctva.

V roku 1961 N.S. Chruščov v liste švédskemu premiérovi napísal: „Nemeckí militaristi začali vojnu proti Sovietskemu zväzu, ktorá si vyžiadala dve desiatky miliónov životov sovietskeho ľudu.

8. mája 1990 bol na stretnutí Najvyššieho sovietu ZSSR na počesť 45. výročia víťazstva vo Veľkej vlasteneckej vojne oznámený celkový počet ľudských strát: „Takmer 27 miliónov ľudí“.

V roku 1993 tím vojenských historikov pod vedením generálplukovníka G.F. Krivosheeva zverejnila štatistickú štúdiu „Klasifikácia utajenia bola odstránená. Straty ozbrojených síl ZSSR vo vojnách, nepriateľských akciách a vojenských konfliktoch. Udáva výšku celkových strát – 26,6 milióna ľudí, vrátane po prvý raz zverejnených bojových strát: 8 668 400 vojakov a dôstojníkov.

V roku 2001 vyšla reedícia knihy v redakcii G.F. Krivosheev „Rusko a ZSSR vo vojnách 20. storočia. Straty ozbrojených síl: štatistická štúdia“. Jedna z jej tabuliek uvádzala, že nenahraditeľné straty len sovietskej armády a námorníctva počas Veľkej vlasteneckej vojny boli 11 285 057 ľudí. (Pozri stranu 252.) V roku 2010 v ďalšej publikácii „Veľká vlastenecká vojna bez klasifikácie. The Book of Loss“, opäť spracoval G.F. Krivosheev spresnil údaje o stratách armád bojujúcich v rokoch 1941-1945. Demografické straty znížené na 8 744 500 vojenského personálu (s. 373):

Vynára sa prirodzená otázka: kde boli uložené spomínané „údaje Štátneho plánovacieho výboru ZSSR“ o bojových stratách našej armády, ak ich viac ako 70 rokov nemohli študovať ani šéfovia špeciálnych komisií ministerstva obrany? Nakoľko sú pravdivé?

Všetko sa učí porovnávaním. Stojí za pripomenutie, že práve v knihe „Rusko a ZSSR vo vojnách 20. storočia“ sme v roku 2001 mohli konečne zistiť, koľko našich krajanov bolo mobilizovaných do radov Červenej (sovietskej) armády. počas druhej svetovej vojny: 34 476 700 ľudí (s. 596.).

Ak vezmeme oficiálne číslo 8 744 tisíc ľudí na vieru, potom podiel našich vojenských strát bude 25 percent. To znamená, že podľa komisie Ministerstva obrany RF sa z frontu nevrátil len každý štvrtý sovietsky vojak a dôstojník.

Myslím si, že obyvateľ akejkoľvek osady v bývalom ZSSR by s tým nesúhlasil. V každej dedine alebo aule sú tabuľky s menami ich padlých krajanov. V najlepšom prípade predstavujú len polovicu tých, ktorí išli na front pred 70 rokmi.

Štatistika Tatarstanu

Pozrime sa, aká je štatistika v našom Tatarstane, na území ktorého sa bitky nekonali.

V knihe profesora Z.I. Gilmanov „Pracovníci Tatarstanu na frontoch Veľkej vlasteneckej vojny“, publikovaný v Kazani v roku 1981, uviedol, že vojenské registračné a branné úrady republiky poslali na front 560 tisíc občanov a 87 tisíc z nich sa nevrátilo.

V roku 2001 profesor A.A. Ivanov vo svojej dizertačnej práci „Bojové straty národov Tatarstanu počas Veľkej vlasteneckej vojny v rokoch 1941-1945“. oznámil, že od roku 1939 do roku 1945 bolo z územia Tatárskej republiky odvedených do armády asi 700 tisíc občanov a 350 tisíc z nich sa nevrátilo.

Ako vedúci pracovnej skupiny redaktorov Knihy pamäti Republiky Tatarstan v rokoch 1990 až 2007 môžem objasniť: berúc do úvahy rodákov odvedených z iných oblastí krajiny, straty nášho Tatarstanu počas 2. sv. Vojna predstavovala najmenej 390 tisíc vojakov a dôstojníkov.

A to sú nenahraditeľné straty pre republiku, na ktorej územie nespadla ani jedna nepriateľská bomba či granát!

Sú straty ostatných regiónov bývalého ZSSR ešte menšie ako celoštátny priemer?

Čas ukáže. A našou úlohou je vymaniť sa z nejasnosti a zadať, ak je to možné, mená všetkých krajanov do databázy strát Republiky Tatarstan, prezentovanej v Parku víťazstva v Kazani.

A to by mali robiť nielen jednotliví nadšenci z vlastnej iniciatívy, ale aj profesionálne vyhľadávače v mene samotného štátu.

Fyzicky je to nemožné len pri vykopávkach na miestach bojov vo všetkých Memory Watch. Vyžaduje si to masívnu a neustálu prácu v archívoch zverejnených na stránkach Ministerstva obrany Ruskej federácie a iných tematických internetových zdrojoch.

Ale to je úplne iný príbeh...

Michail Čerepanov, ilustrácie poskytol autor

Odkaz

Michail Valerijevič Čerepanov- vedúci Múzea-pamätníka Veľkej vlasteneckej vojny v Kazanskom Kremli; predseda združenia Klub vojenskej slávy; Ctihodný pracovník kultúry Republiky Tatarstan, člen korešpondent Akadémie vojenských historických vied, laureát štátnej ceny Republiky Tatarstan.

• Narodený v roku 1960.
• Vyštudoval Kazanskú štátnu univerzitu pomenovanú po. V.I. Uljanov-Lenin, odbor žurnalistika.
• Od roku 2007 pracuje v Národnom múzeu Republiky Tatarstan.
• Jeden z tvorcov 28-zväzkovej knihy „Pamäť“ Tatarskej republiky o padlých počas druhej svetovej vojny, 19 zväzkov Knihy spomienky na obete politických represií Tatarskej republiky atď.
• Tvorca elektronickej Memory Book of the Republic of Tatarstan (zoznam domorodcov a obyvateľov Tatarstanu, ktorí zahynuli počas druhej svetovej vojny).
• Autor tematických prednášok z cyklu „Tatarstan počas vojnových rokov“, tematických exkurzií „Výkon krajanov na frontoch Veľkej vlasteneckej vojny“.
• Spoluautor konceptu virtuálneho múzea „Tatarstan - do vlasti“.
• Účastník 60 pátracích výprav na pochovanie pozostatkov vojakov, ktorí zahynuli vo Veľkej vlasteneckej vojne (od roku 1980), člen predstavenstva Zväzu pátracích tímov Ruska.
• Autor viac ako 100 vedeckých a vzdelávacích článkov, kníh, účastník celoruských, regionálnych a medzinárodných konferencií. Komentár Realnoe Vremya.

Existujú rôzne odhady strát Sovietskeho zväzu a Nemecka počas vojny v rokoch 1941-1945. Rozdiely sú spojené tak s metódami získavania počiatočných kvantitatívnych údajov pre rôzne skupiny strát, ako aj s metódami výpočtu.

V Rusku sa za oficiálne údaje o stratách vo Veľkej vlasteneckej vojne považujú tie, ktoré zverejnila skupina výskumníkov vedená Grigorijom Krivosheevom, konzultantom Vojenského pamätného centra ruských ozbrojených síl, v roku 1993. Podľa aktualizovaných údajov (2001 ), straty boli nasledovné:

• Ľudské straty ZSSR - 6,8 milióna zabitý vojenský personál a 4,4 milióna zajatý a nezvestný. Celkové demografické straty (vrátane úmrtí civilistov) - 26,6 miliónačlovek;
• Nemecké obete - 4,046 milióna vojenský personál zabitý, zomrel na zranenia, nezvestný v akcii (vrátane 442,1 tis zomrel v zajatí), viac 910,4 tis po vojne sa vrátil zo zajatia;
• Ľudské straty spojeneckých krajín Nemecka - 806 tisíc zabitý vojenský personál (vrátane 137,8 tisíc zomrel v zajatí). 662,2 tis sa po vojne vrátil zo zajatia.
• Nezvratné straty armád ZSSR a Nemecka (vrátane vojnových zajatcov) - 11,5 milióna A 8,6 miliónaľudí (nepočítajúc 1,6 milióna vojnových zajatcov po 9. máji 1945) resp. Pomer nenávratných strát armád ZSSR a Nemecka s ich satelitmi je 1,3:1 .

História výpočtu a oficiálne štátne uznanie strát

Výskum strát Sovietskeho zväzu vo vojne sa v skutočnosti začal až koncom 80. rokov. s príchodom glasnosti. Predtým, v roku 1946, Stalin oznámil, že ZSSR počas vojny prehral 7 miliónov ľudí. Za Chruščova sa toto číslo zvýšilo na "viac ako 20 miliónov". Len v rokoch 1988-1993. tím vojenských historikov pod vedením generálplukovníka G. F. Krivosheeva vykonal komplexné štatistické štúdium archívnych dokumentov a iných materiálov obsahujúcich informácie o ľudských stratách v armáde a námorníctve, pohraničných a vnútorných jednotkách NKVD. V tomto prípade boli použité výsledky práce komisie generálneho štábu na zisťovanie strát na čele s armádnym generálom S. M. Štemenkom (1966-1968) a podobnej komisie ministerstva obrany pod vedením armádneho generála M. A. Gareeva (1988). . Tým bol tiež schválený na odtajnenie koncom osemdesiatych rokov. materiály generálneho štábu a hlavného veliteľstva ozbrojených síl, ministerstva vnútra, FSB, pohraničných vojsk a ďalších archívnych inštitúcií bývalého ZSSR.

Konečný údaj o ľudských stratách vo Veľkej vlasteneckej vojne bol prvýkrát uverejnený v zaokrúhlenej forme („ takmer 27 miliónov ľudí."") na slávnostnom zasadnutí Najvyššieho sovietu ZSSR 8. mája 1990 venovanom 45. výročiu víťazstva Sovietskeho zväzu vo Veľkej vlasteneckej vojne. V roku 1993 boli výsledky štúdie publikované v knihe „Klasifikácia utajenia bola odstránená. Straty ozbrojených síl ZSSR vo vojnách, nepriateľských akciách a vojenských konfliktoch: Štatistická štúdia“, ktorá bola následne preložená do angličtiny. V roku 2001 vyšlo opätovné vydanie knihy „Rusko a ZSSR vo vojnách 20. storočia“. Straty ozbrojených síl: štatistická štúdia“.

Na určenie rozsahu ľudských strát tento tím použil rôzne metódy, najmä:

• účtovné a štatistické, to znamená analýzou existujúcich účtovných dokladov (predovšetkým správy o stratách personálu ozbrojených síl ZSSR),
• bilancie, alebo metóde demografickej rovnováhy, teda porovnaním veľkosti a vekovej štruktúry obyvateľstva ZSSR na začiatku a na konci vojny.

V rokoch 1990-2000. Obe práce navrhli úpravy oficiálnych údajov (najmä objasnením štatistických metód) av tlači sa objavili úplne alternatívne štúdie s veľmi odlišnými údajmi o stratách. V dielach druhého typu spravidla odhadované ľudské straty ďaleko presahujú oficiálne uznaných 26,6 milióna ľudí.

Napríklad moderný ruský publicista Boris Sokolov odhadol celkové ľudské straty ZSSR v rokoch 1939-1945. V 43 448 tisľudí a celkový počet úmrtí v radoch sovietskych ozbrojených síl v rokoch 1941-1945. V 26,4 miliónaľudí (z toho 4 milióny ľudí zomrelo v zajatí). Ak veríte jeho výpočtom o strate 2,6 milióna Nemeckí vojaci na sovietsko-nemeckom fronte, pomer strát dosahuje 10:1. Zároveň celkové ľudské straty Nemecka v rokoch 1939-1945. ohodnotil to na 5,95 miliónaľudí (vrátane 300 tisíc Židov, Cigánov a antinacistov, ktorí zahynuli v koncentračných táboroch). Jeho odhad mŕtveho personálu Wehrmachtu a Waffen-SS (vrátane zahraničných formácií) je 3 950 tisČlovek). Treba však brať do úvahy, že Sokolov započítava do strát ZSSR aj demografické straty (teda tých, ktorí sa mohli narodiť, no nenarodili sa), ale pre Nemecko si takýto výpočet nenecháva. Výpočet celkových strát ZSSR je založený na priamom falšovaní: počet obyvateľov ZSSR v polovici roku 1941 bol meraný na 209,3 milióna ľudí (o 12-17 miliónov ľudí vyšší ako skutočný, na úrovni roku 1959), v r. začiatkom roku 1946 - na 167 miliónoch (o 3,5 milióna viac ako v skutočnosti), - čo v súčte dáva rozdiel medzi oficiálnymi a sokolovskými údajmi. Výpočty B.V. Sokolova sa opakujú v mnohých publikáciách a médiách (vo filme NTV „Víťazstvo. Jedno za všetkých“, rozhovory a prejavy spisovateľa Viktora Astafieva, kniha I. V. Bestuževa-Lada „Rusko v predvečer 21. storočia“ atď. )

Obete

Celkové hodnotenie

Skupina bádateľov vedená G. F. Krivosheevom odhaduje celkové ľudské straty ZSSR vo Veľkej vlasteneckej vojne, stanovené metódou demografickej bilancie, v r. 26,6 milióna ľudí. Patria sem všetci zabití v dôsledku vojenských a iných nepriateľských akcií, tí, ktorí zomreli v dôsledku zvýšenej úmrtnosti počas vojny na okupovanom území a v tyle, ako aj osoby, ktoré počas vojny emigrovali zo ZSSR. a po jej skončení sa nevrátil. Pre porovnanie, podľa toho istého tímu výskumníkov bol pokles populácie v Rusku v prvej svetovej vojne (straty vojenského personálu a civilistov) 4,5 milióna ľudí a podobný pokles v občianskej vojne bol 8 miliónov ľudí.

Čo sa týka rodového zloženia mŕtvych a zosnulých, drvivú väčšinu, prirodzene, tvorili muži (asi 20 miliónov). Vo všeobecnosti bol do konca roku 1945 počet žien vo veku 20 až 29 rokov dvojnásobkom počtu mužov v rovnakom veku v ZSSR.

Vzhľadom na prácu skupiny G. F. Krivosheeva dospeli americkí demografi S. Maksudov a M. Elman k záveru, že ich odhad ľudských strát vo výške 26-27 miliónov je relatívne spoľahlivý. Naznačujú však jednak možnosť podhodnotenia počtu strát v dôsledku neúplného vyúčtovania obyvateľstva na územiach anektovaných ZSSR pred vojnou a koncom vojny, jednak možnosť nadhodnotenia strát v dôsledku neprevzatia do úvahy emigráciu zo ZSSR v rokoch 1941-45. Oficiálne výpočty navyše nezohľadňujú pokles pôrodnosti, vďaka ktorému mal byť počet obyvateľov ZSSR do konca roku 1945 približne 35-36 miliónov ľudí viac ako pri absencii vojny. Tento údaj však považujú za hypotetický, pretože je založený na nedostatočne prísnych predpokladoch.

Podľa iného zahraničného výskumníka M. Haynesa číslo 26,6 milióna, ktoré získala skupina G. F. Krivosheeva, stanovuje len spodnú hranicu všetkých strát ZSSR vo vojne. Celkový úbytok obyvateľstva od júna 1941 do júna 1945 bol 42,7 milióna ľudí a toto číslo zodpovedá hornej hranici. Preto skutočný počet vojenských strát leží v tomto intervale. Oponuje mu však M. Harrison, ktorý na základe štatistických výpočtov prichádza k záveru, že aj s prihliadnutím na určitú neistotu pri odhadovaní emigrácie a poklesu pôrodnosti treba reálne vojenské straty ZSSR odhadnúť v rámci 23,9 až 25,8 milióna ľudí.

Vojenský personál

Nenávratné straty počas bojových operácií na sovietsko-nemeckom fronte od 22. júna 1941 do 9. mája 1945 predstavovali podľa ruského ministerstva obrany 8 860 400 sovietskych vojakov. Zdrojom boli údaje odtajnené v roku 1993 - 8 668 400 vojakov a údaje získané pri pátracích prácach Memory Watch a v historických archívoch. Z toho (podľa údajov z roku 1993):

• Zabití, zomreli na zranenia a choroby, nebojové straty - 6 885 100 ľudí, vrátane
• Zabitých - 5 226 800 ľudí.
• Zomrelo na zranenia - 1 102 800 ľudí.
• Zomrelo z rôznych príčin a nehôd, bolo zastrelených - 555 500 ľudí.

Podľa M. V. Filimoshina bolo počas Veľkej vlasteneckej vojny zajatých a nezvestných 4 559 000 sovietskych vojenských osôb a 500 000 osôb zodpovedných za vojenskú službu, povolaných na mobilizáciu, ale nezaradených do zoznamov vojsk.

Podľa G.F. Krivosheeva: počas Veľkej vlasteneckej vojny bolo nezvestných a zajatých celkovo 3 396 400 vojenských osôb; Zo zajatia sa vrátilo 1 836 000 vojakov, 1 783 300 sa nevrátilo (zomrelo, emigrovalo).

Civilné obyvateľstvo

Skupina výskumníkov vedená G. F. Krivosheevom odhadla straty civilného obyvateľstva ZSSR vo Veľkej vlasteneckej vojne na cca. 13,7 milióna ľudí. Konečný údaj je 13 684 692 ľudí. pozostáva z nasledujúcich komponentov:

• bolo na okupovanom území zámerne vyhubených – 7 420 379 osôb.
• zomrelo a zahynulo v krutých podmienkach okupačného režimu (hlad, infekčné choroby, nedostatok lekárskej starostlivosti a pod.) - 4 100 000 ľudí.
• zomrelo na nútených prácach v Nemecku – 2 164 313 osôb. (ďalších 451 100 ľudí sa z rôznych dôvodov nevrátilo a stali sa emigrantmi)

Veľké straty však utrpelo aj civilné obyvateľstvo z nepriateľských bojov v frontových oblastiach, obliehaných a obliehaných mestách. Neexistujú žiadne úplné štatistické materiály o typoch uvažovaných civilných obetí.

Podľa S. Maksudova zomrelo na okupovaných územiach a v obkľúčenom Leningrade asi 7 miliónov ľudí (z toho 1 milión v obkľúčenom Leningrade, 3 milióny boli židovské obete holokaustu) a ďalších asi 7 miliónov ľudí zomrelo v dôsledku zvýšenej úmrtnosť na neokupovaných územiach.

Majetkové straty

Počas vojnových rokov bolo na sovietskom území zničených 1 710 miest a obcí a viac ako 70 tisíc dedín, 32 tisíc priemyselných podnikov, 98 tisíc kolektívnych fariem a 1 876 štátnych fariem. Štátna komisia zistila, že materiálne škody dosahujú asi 30 percent národného bohatstva Sovietskeho zväzu a v oblastiach podliehajúcich okupácii asi dve tretiny. Vo všeobecnosti sa materiálne straty Sovietskeho zväzu odhadujú na približne 2 bilióny. 600 miliárd rubľov. Pre porovnanie, národné bohatstvo Anglicka sa znížilo len o 0,8 percenta, Francúzska o 1,5 percenta a Spojené štáty americké sa v podstate vyhli materiálnym stratám.

Straty Nemecka a ich spojencov

Obete

Nemecké velenie zapojilo obyvateľstvo okupovaných krajín do vojny proti Sovietskemu zväzu náborom dobrovoľníkov. Vznikli tak samostatné vojenské formácie spomedzi občanov Francúzska, Holandska, Dánska, Nórska, Chorvátska, ako aj od občanov ZSSR, ktorí boli zajatí alebo na okupovanom území (Rusi, Ukrajinci, Arméni, Gruzínci, Azerbajdžanci, Moslimovia, atď.). Ako presne boli straty týchto formácií zohľadnené, nie je v nemeckých štatistikách jasné.

Taktiež stálou prekážkou pri určovaní skutočného počtu strát vojenského personálu bolo miešanie vojenských strát s civilnými. Z tohto dôvodu sa v Nemecku, Maďarsku a Rumunsku výrazne znižujú straty ozbrojených síl, keďže niektoré z nich sú zahrnuté v počte civilných obetí. (200 tisíc ľudí stratilo vojenský personál a 260 tisíc stratilo civilistov). Napríklad v Maďarsku bol tento pomer „1:2“ (140 tisíc – vojenské straty a 280 tisíc – civilné straty). To všetko výrazne skresľuje štatistiky o stratách vojsk krajín, ktoré bojovali na sovietsko-nemeckom fronte.

Nemecký rádiový telegram pochádzajúci z oddelenia nehôd Wehrmachtu z 22. mája 1945, adresovaný generálnemu proviantnému generálovi OKW, poskytuje tieto informácie:

Podľa osvedčenia organizačného oddelenia OKH z 10. mája 1945 len pozemné sily vrátane jednotiek SS (bez letectva a námorníctva) stratili v období od 1. septembra 1939 do 1. mája 4 milióny 617,0 tisíc ľudí. , 1945.

Dva mesiace pred svojou smrťou Hitler v jednom zo svojich prejavov oznámil, že Nemecko stratilo 12,5 milióna zabitých a zranených, z ktorých polovica bola zabitá. Týmto posolstvom vlastne vyvrátil odhady rozsahu ľudských strát iných fašistických vodcov a vládnych agentúr.

Generál Jodl po skončení nepriateľských akcií uviedol, že Nemecko celkovo stratilo 12 miliónov 400 tisíc ľudí, z ktorých 2,5 milióna bolo zabitých, 3,4 milióna nezvestných a zajatých a 6,5 ​​milióna zranených, z ktorých sa približne 12-15 % nevrátilo. povinnosť z jedného alebo druhého dôvodu.

Podľa prílohy k nemeckému zákonu „O ochrane pohrebísk“ je celkový počet nemeckých vojakov pochovaných v ZSSR a východnej Európe 3,226 milióna, z ktorých sú známe mená 2,395 milióna.

Vojnoví zajatci Nemecka a jeho spojenci

Informácie o počte vojnových zajatcov ozbrojených síl Nemecka a jeho spojeneckých krajín, zaznamenaných v táboroch NKVD ZSSR k 22.4.1956.

národnosť	Celkový počet vojnových zajatcov spočítaný	Prepustený a repatriovaný	Zomrel v zajatí
Rakúšanov
Česi a Slováci
francúzsky
Juhoslovania
holandský
Belgičania
Luxemburčania
nórčina
Iné národnosti
Celkom pre Wehrmacht
Taliani
Celkom za spojencov
Celkový počet vojnových zajatcov

Alternatívne teórie

V rokoch 1990-2000 sa v ruskej tlači objavili publikácie s údajmi o stratách, ktoré boli veľmi odlišné od tých, ktoré akceptovala historická veda. Odhadované sovietske straty spravidla ďaleko presahujú tie, ktoré uvádzajú historici.

Napríklad moderný ruský publicista Boris Sokolov odhadol celkové ľudské straty ZSSR v rokoch 1939-1945 na 43 448 tisíc ľudí a celkový počet mŕtvych v radoch sovietskych ozbrojených síl v rokoch 1941-1945. 26,4 milióna ľudí (z toho 4 milióny ľudí zomrelo v zajatí). Podľa jeho prepočtov o strate 2,6 milióna nemeckých vojakov na sovietsko-nemeckom fronte dosahuje pomer strát 10:1. Zároveň odhadol celkové ľudské straty Nemecka v rokoch 1939-1945 na 5,95 milióna ľudí (vrátane 300-tisíc Židov, Cigánov a antinacistov, ktorí zahynuli v koncentračných táboroch). Jeho odhad počtu mŕtvych príslušníkov Wehrmachtu a Waffen-SS (vrátane zahraničných formácií) je 3 950 tisíc ľudí. Treba však brať do úvahy, že Sokolov započítava do strát ZSSR aj demografické straty (teda tých, ktorí sa mohli narodiť, no nenarodili sa), ale pre Nemecko si takýto výpočet nenecháva. Výpočet celkových strát ZSSR je založený na priamom falšovaní: počet obyvateľov ZSSR v polovici roku 1941 bol meraný na 209,3 milióna ľudí (o 12-17 miliónov ľudí vyšší ako skutočný, na úrovni roku 1959), v r. začiatok roku 1946 - 167 miliónov (3,5 miliónov pod skutočným), čo v súčte dáva rozdiel medzi oficiálnymi a Sokolovovými údajmi. Výpočty B.V. Sokolova sa opakujú v mnohých publikáciách a médiách (vo filme NTV „Víťazstvo. Jedno za všetkých“, rozhovory a prejavy spisovateľa Viktora Astafieva, kniha I. V. Bestuževa-Lada „Rusko v predvečer 21. storočia“ atď. )

Na rozdiel od veľmi kontroverzných Sokolovových publikácií existujú diela iných autorov, z ktorých mnohí sa riadia vytvorením skutočného obrazu toho, čo sa stalo, a nie požiadavkami modernej politickej situácie. Zo všeobecnej série vyčnieva dielo Igora Lyudvigoviča Garijana. Autor využíva otvorené oficiálne zdroje a údaje, jasne poukazuje na nezrovnalosti v nich a zameriava sa na metódy používané pri manipulácii so štatistikami. Zaujímavé sú metódy, ktoré použil na vlastné hodnotenie strát Nemecka: ženská prevaha vo vekovej pyramíde, metóda rovnováhy, metóda hodnotenia štruktúry väzňov a hodnotenie rotácie armádnych formácií. Každá metóda prináša podobné výsledky – od 10 do 15 miliónov ľudí nenahraditeľných strát, s výnimkou strát satelitných krajín. Získané výsledky sú často potvrdené nepriamymi a niekedy aj priamymi faktami z oficiálnych nemeckých zdrojov. Práca sa zámerne sústreďuje na nepriamosť viacerých faktov. Takéto údaje je ťažšie falšovať, pretože nemožno predvídať súhrn faktov a ich peripetie počas falšovania, čo znamená, že pokusy o falšovanie neobstoja pri kontrole pri rôznych metódach hodnotenia.