Chruščovovo topenie a jeho výsledky. Chruščovovo „topenie“ v ZSSR



Kandidáti na členstvo v politbyre
Komsomol
Je to pravda?
Leninská garda
Opozícia v CPSU(b)
Veľký teror
Protistranícka skupina
Pokojné spolužitie
Všeobecná línia strany

Chruščovovo topenie- neoficiálne označenie pre obdobie v dejinách ZSSR po smrti I. V. Stalina (polovica 50. rokov - polovica 60. rokov 20. storočia). Vnútropolitický život ZSSR charakterizovala liberalizácia režimu, oslabenie totalitnej moci, vznik určitej slobody prejavu, relatívna demokratizácia politického a spoločenského života, otvorenosť voči západnému svetu, väčšia sloboda tvorivosti. činnosť. Názov je spojený s funkčným obdobím prvého tajomníka ÚV KSSZ N. Chruščova (-).

Slovo „rozmrazenie“ sa spája s rovnomenným príbehom Ilju Ehrenburga.

Príbeh

Východiskovým bodom „Chruščovovho topenia“ bola Stalinova smrť v roku 1953. „Topenie“ zahŕňa aj krátke obdobie, keď bol Georgij Malenkov zodpovedný za vedenie krajiny a hlavné trestné prípady boli uzavreté („Leningradský prípad“, „Prípad lekárov“) a pre odsúdených za menšie zločiny sa konala amnestia. V týchto rokoch vypukli v systéme Gulag povstania väzňov: Noriľské povstanie, Vorkutské povstanie, Kengirské povstanie atď.

Destalinizácia

S posilňovaním moci Chruščova sa „topenie“ začalo spájať s odsúdením Stalinovho kultu osobnosti. Zároveň v rokoch 1953-55 bol Stalin stále oficiálne uctievaný v ZSSR ako veľký vodca; v tom čase boli na portrétoch často zobrazovaní spolu s Leninom. Na 20. zjazde KSSZ v roku 1956 vypracoval N. S. Chruščov správu „O kulte osobnosti a jeho dôsledkoch“, v ktorej bol kritizovaný Stalinov kult osobnosti a Stalinove represie a v zahraničnej politike ZSSR smerovanie k „ mierové spolužitie“ s kapitalizmom bol vyhlásený za mier. Chruščov sa tiež začal zbližovať s Juhosláviou, s ktorou sa vzťahy prerušili za Stalina.

Vo všeobecnosti bol nový kurz podporovaný na vrchole strany a zodpovedal záujmom nomenklatúry, keďže predtým sa aj najprominentnejšie stranícke osobnosti, ktoré upadli do hanby, museli báť o život. Mnoho preživších politických väzňov v ZSSR a socialistických krajinách bolo prepustených a rehabilitovaných. Od roku 1953 boli vytvorené komisie na preverovanie prípadov a rehabilitáciu. Väčšine ľudí deportovaných v 30. a 40. rokoch 20. storočia bolo umožnené vrátiť sa do svojej vlasti.

Desaťtisíce nemeckých a japonských vojnových zajatcov poslali domov. V niektorých krajinách sa k moci dostali relatívne liberálni lídri, ako napríklad Imre Nagy v Maďarsku. Došlo k dohode o štátnej neutralite Rakúska a stiahnutí všetkých okupačných vojsk z neho. V meste sa Chruščov stretol v Ženeve s americkým prezidentom Dwightom Eisenhowerom a hlavami vlád Veľkej Británie a Francúzska.

Destalinizácia mala zároveň mimoriadne negatívny dopad na vzťahy s maoistickou Čínou. ČKS odsúdila destalinizáciu ako revizionizmus.

V roku 1957 Prezídium Najvyššieho sovietu ZSSR zakázalo pomenúvať mestá a továrne po straníckych vodcoch počas ich života.

Limity a rozpory topenia

Obdobie rozmrazovania netrvalo dlho. Už s potlačením maďarského povstania v roku 1956 vznikli jasné hranice politiky otvorenosti. Vedenie strany bolo vystrašené tým, že liberalizácia režimu v Maďarsku viedla k otvoreným protikomunistickým protestom a násiliu, a preto liberalizácia režimu v ZSSR mohla viesť k rovnakým dôsledkom. decembra 1956 Predsedníctvo Ústredného výboru KSSZ schválilo text Listu ÚV KSSZ „O posilnení politickej práce straníckych organizácií medzi masami a potlačení útokov protisovietskych, nepriateľských prvkov“. Píše sa v ňom: „Ústredný výbor Komunistickej strany Sovietskeho zväzu považuje za potrebné apelovať na všetky stranícke organizácie... s cieľom upútať pozornosť strany a zmobilizovať komunistov na posilnenie politickej práce medzi masami, rozhodne bojovať potlačiť útoky protisovietskych živlov, ktoré v poslednom čase v dôsledku istého zhoršenia medzinárodnej situácie zintenzívnili svoje nepriateľské aktivity proti komunistickej strane a sovietskemu štátu.“ Ďalej hovorilo o nedávnom „zintenzívnení aktivít protisovietskych a nepriateľských prvkov“. Predovšetkým ide o „kontrarevolučné sprisahanie proti maďarskému ľudu“, koncipované pod rúškom „falošných hesiel slobody a demokracie“ využívajúce „nespokojnosť značnej časti obyvateľstva spôsobenú vážnymi chybami bývalých štátne a stranícke vedenie Maďarska“. Konštatovalo sa tiež: „V poslednom čase sa medzi jednotlivými pracovníkmi literatúry a umenia, zo straníckych pozícií, politicky nezrelými a filistínskymi zmýšľajúcimi, objavujú pokusy spochybňovať správnosť straníckej línie vo vývoji sovietskej literatúry a umenia, posunúť preč od princípov socialistického realizmu k pozíciám neidealizovaného umenia, požiadavky „oslobodiť“ literatúru a umenie od vedenia strany, zabezpečiť „slobodu tvorivosti“, chápanú v buržoázno-anarchistickom, individualistickom duchu. List obsahoval pokyny pre komunistov pracujúcich v štátnych bezpečnostných zložkách, aby „bdelo strážili záujmy nášho socialistického štátu, boli ostražití voči machináciám nepriateľských živlov a v súlade so zákonmi sovietskej moci urýchlene potláčali trestné činy“. Priamym dôsledkom tohto listu bol v roku 1957 výrazný nárast počtu odsúdených za „kontrarevolučné zločiny“ (2 948 osôb, čo je 4-krát viac ako v roku 1956). ). Študenti boli vylúčení z inštitútov za kritické vyhlásenia.

Rozmraziť v umení

Topenie v architektúre

Šablóna: Útržok sekcie

Zvyšujúci sa tlak na náboženské združenia

V roku 1956 sa protináboženský boj začal zintenzívňovať. Tajná rezolúcia ÚV KSSZ „Na poznámku odboru propagandy a agitácie ÚV KSSZ pre zväzové republiky „O nedostatkoch vedecko-ateistickej propagandy“ zo 4. októbra 1958 povinná strana, Komsomol a verejnosť organizácie, aby začali propagandistickú ofenzívu proti „náboženským relikviám“; vládnym inštitúciám bolo nariadené vykonať administratívne opatrenia smerujúce k sprísneniu podmienok pre existenciu náboženských spoločenstiev. Dňa 16. októbra 1958 Rada ministrov ZSSR prijala rezolúcie „O kláštoroch v ZSSR“ a „O zvýšení daní z príjmov diecéznych podnikov a kláštorov“.

21. apríla 1960 nový predseda Rady pre záležitosti Ruskej pravoslávnej cirkvi Kuroyedov, vymenovaný vo februári toho istého roku, vo svojej správe na Všezväzovom stretnutí komisárov rady charakterizoval prácu č. jeho doterajšieho vedenia takto: „Hlavnou chybou Rady pre záležitosti pravoslávnej cirkvi bolo, že nedôsledne sledovala stranícku líniu a štát vo vzťahu k cirkvi a často skĺzla do pozícií slúžiacich cirkevných organizácií. Rada zaujala obrannú pozíciu vo vzťahu k cirkvi a sledovala líniu nie bojovať proti porušovaniu zákonov o kultoch zo strany duchovenstva, ale chrániť cirkevné záujmy.“

Tajná inštrukcia o uplatňovaní kultovej legislatívy v marci 1961 venovala osobitnú pozornosť tomu, aby služobníci bohoslužieb nemali právo zasahovať do administratívnej, finančnej a hospodárskej činnosti náboženských spoločenstiev. Pokyny po prvýkrát identifikovali „sekty, ktorých vyznanie a povaha činností sú protištátne a fanatické: Jehovovi svedkovia, letniční, adventistickí reformisti“, ktoré nepodliehali registrácii.

V masovom povedomí sa z toho obdobia zachoval výrok pripisovaný Chruščovovi, v ktorom sľubuje, že v roku 1980 ukáže v televízii posledného kňaza.

Koniec topenia

Za koniec „topenia“ sa považuje odstránenie Chruščova a nástup Leonida Brežneva do vedenia v roku. Sprísnenie vnútropolitického režimu a ideologickej kontroly sa však začalo už za Chruščova po skončení karibskej krízy. Destalinizácia bola zastavená a v súvislosti s oslavou 20. výročia víťazstva vo Veľkej vlasteneckej vojne sa začal proces vyzdvihovania úlohy víťazstva sovietskeho ľudu vo vojne. Snažili sa čo najviac vyhnúť Stalinovej osobnosti, nikdy nebol rehabilitovaný. Bol o ňom neutrálny článok v TSB. V roku 1979 vyšlo niekoľko článkov pri príležitosti Stalinových 100. narodenín, ale žiadne špeciálne oslavy sa nekonali.

Masové politické represie sa však neobnovili a Chruščov zbavený moci odišiel do dôchodku a dokonca zostal členom strany. Krátko predtým samotný Chruščov kritizoval koncept „topenia“ a dokonca nazval Ehrenburga, ktorý ho vynašiel, „podvodníkom“.

Viacerí vedci sa domnievajú, že topenie sa definitívne skončilo v roku 1968 po potlačení Pražskej jari.

Masové nepokoje v ZSSR

  • V dňoch 10. až 11. júna 1957 došlo v meste Podolsk v Moskovskej oblasti k mimoriadnej situácii. Počínanie skupiny občanov, ktorí šírili fámy, že policajti zabili zadržaného vodiča. Veľkosť „skupiny opitých občanov“ je 3 tisíc ľudí. Pred súd bolo postavených 9 podnecovateľov.
  • 15. januára 1961, mesto Krasnodar. Dôvody: počínanie skupiny opitých občanov, ktorí šírili fámy o zbití služobníka pri zadržaní hliadkou za porušenie uniformy. Počet účastníkov - 1300 osôb. Boli použité strelné zbrane a jedna osoba bola zabitá. Trestne zodpovedných bolo 24 osôb. Pozri Protisovietske povstanie v Krasnodare (1961).
  • 21. júna 1961 sa v meste Bijsk na území Altaj zúčastnilo na masových nepokojoch 500 ľudí. Zastali sa opilca, ktorého chcela polícia zatknúť na centrálnom trhovisku. Opitý občan pri zatýkaní kládol odpor príslušníkom verejného poriadku. Došlo k boju so zbraňami. Jedna osoba bola zabitá, jedna bola zranená, 15 bolo stíhaných.
  • 30. júna 1961 v meste Murom vo Vladimírskom regióne viac ako 1,5 tisíc pracovníkov miestneho závodu pomenovaného po Ordzhonikidze takmer zničilo stavbu lekárskej záchytky, do ktorej sa dostal jeden zo zamestnancov podniku. políciou, zomrel. Muži zákona použili zbrane, dvaja pracovníci boli zranení a 12 mužov bolo postavených pred súd.
  • 23. júla 1961 vyšlo 1 200 ľudí do ulíc mesta Aleksandrov vo Vladimírskej oblasti a presunuli sa na oddelenie mestskej polície, aby zachránili svojich dvoch zadržaných spolubojovníkov. Polícia použila zbrane, v dôsledku čoho boli štyria zabití, 11 zranených a 20 ľudí bolo umiestnených do doku.
  • 15. – 16. septembra 1961 pouličné nepokoje v severoosetskom meste Beslan. Počet výtržníkov bol 700 ľudí. K výtržnostiam došlo v dôsledku pokusu polície zadržať piatich ľudí, ktorí boli opití na verejnom priestranstve. Strážcom zákona bol poskytnutý ozbrojený odpor. Jeden bol zabitý. Sedem bolo postavených pred súd.
  • júla 1962, Novočerkassk, Rostovská oblasť, 4 000 pracovníkov závodu na výrobu elektrických lokomotív, nespokojných s konaním administratívy pri vysvetľovaní dôvodov zvyšovania maloobchodných cien mäsa a mlieka, vyšlo na protest. Protestujúcich robotníkov rozohnali s pomocou jednotiek. 23 ľudí bolo zabitých, 70 bolo zranených, 132 podnecovateľov bolo vynesených na zodpovednosť, z ktorých sedem bolo neskôr zastrelených (pozri popravu v Novočerkasku).
  • 16. – 18. júna 1963, mesto Krivoj Rog, Dnepropetrovská oblasť. Na predstavení sa zúčastnilo približne 600 ľudí. Dôvodom bol odpor opitého policajta pri zatýkaní a počínanie skupiny osôb. Štyria zabití, 15 zranených, 41 postavených pred súd.
  • 7. novembra 1963 v meste Sumgayit prišlo na obranu demonštrantov, ktorí pochodovali s fotografiami Stalina, viac ako 800 ľudí. Polícia a strážcovia sa pokúsili neoprávnené portréty odobrať. Boli použité zbrane. Jeden demonštrant bol zranený, šiesti sedeli na lavici obžalovaných (pozri masové nepokoje v Sumgayite (1963)).
  • 16. apríla 1964 v Bronnitsy pri Moskve asi 300 ľudí zničilo bullpen, kde na následky bitia zomrel obyvateľ mesta. Polícia svojím nepovoleným konaním vyvolala ľudové pobúrenie. Neboli použité žiadne zbrane, neboli zabití ani zranení. Trestne zodpovedných bolo 8 osôb.

Pozri tiež

Poznámky

Poznámky pod čiarou

Odkazy

  • Rudolf Pihoya. Pomaly topiaci sa ľad (marec 1953 – koniec roka 1957)
  • A. Shubin Disidenti, neformálni a sloboda v ZSSR
  • A dal som svoje srdce, aby som múdro skúmal a skúšal všetko, čo sa deje pod nebom...

Nadácia Wikimedia.

Desaťročie 1954-1964 vstúpil do našich dejín ako čas „topenia“. Začalo to už v roku 1953, krátko po smrti I. V. Stalina. „Éra cirkusov sa skončila, éra chleba prichádza...“ Tieto riadky básnika B. Slutského správne odrážali náladu v spoločnosti. Ľudia dlho čakali na zmeny k lepšiemu. Počas povojnových rokov žil Sovietsky zväz v neustálom prepätí. Sovietska ekonomika sa dusila pod ťarchou vojenských výdavkov a pretekov v zbrojení so Západom. Priemysel a poľnohospodárstvo si vyžadovali technické vybavenie. Ľudia súrne potrebovali bývanie a primeranú stravu. V ťažkej situácii boli zajatci zo stalinských táborov (GULAG), z ktorých začiatkom 50. r. bolo celkovo asi 5,5 milióna ľudí (pozri Sovietska spoločnosť v rokoch 1945-1953). Extrémy Stalinovho režimu: represia, nezákonnosť, zbožštenie osobnosti „vodcu“ - boli pre Stalinov vnútorný kruh také zrejmé, že bez ich prekonania nebolo cesty vpred. Len traja ľudia z mocenskej elity – G. M. Malenkov, L. P. Beria a N. S. Chruščov si mohli po smrti „otca národov“ skutočne uplatniť nárok na vedenie sovietskeho štátu. Každý z nich si uvedomoval nemožnosť udržať totalitný systém (pozri Totalitný režim v ZSSR). Pre Stalinových dedičov bola nemennou pravdou potreba pokračovať v kurze budovania komunistickej spoločnosti, posilňovania vojenskej a priemyselnej sily krajiny a podpory komunistických režimov v iných krajinách. Žiadny z uchádzačov o moc preto nebol pripravený na serióznu „revíziu“ komunistickej idey. V tvrdom zákulisnom boji o moc zvíťazil Chruščov. V lete 1953 bol „lubjanský maršál“ Beria zatknutý na základe obvinenia zo sprisahania s cieľom získať moc a v decembri toho istého roku bol zastrelený spolu so šiestimi jeho najbližšími zamestnancami. Odstránenie Beriju ukončilo masový teror v krajine. Politickí väzni sa začali vracať z väzníc a táborov. Ich príbehy, ako aj fámy o štrajkoch a povstaniach väzňov Gulagu mali silný dopad na spoločnosť. Rastúci tlak zdola prispel k rozvoju kritiky stalinského režimu a samotného Stalina. Prvá nesmelá kritika „kultu osobnosti Stalina“ prebudila sovietsku spoločnosť a vyvolala nádej na zmenu života k lepšiemu. Vedeniu krajiny smeroval silný tok listov, návrhov a žiadostí.

N. S. Chruščov inicioval početné, niekedy zle premyslené a nedôsledné reformy na demokratizáciu a liberalizáciu sovietskej spoločnosti. Prvé premeny sa začali už v roku 1953 odstránením sovietskeho „nevoľníctva“ na vidieku. Kolektívne a štátne farmy dostali relatívnu nezávislosť. Všetky dlhy nahromadené od vojnových rokov boli „odpísané“ z osobných fariem, poľnohospodárska daň bola znížená na polovicu a normy pre povinné naturálne zásoby zavedené za Stalina, ktoré udržiavali dedinu v stave polovičného hladu, boli znížené. Aj tieto čiastkové opatrenia umožnili zabezpečiť zvýšenie poľnohospodárskej výroby. Do roku 1958 sa jeho hrubá produkcia zdvojnásobila a poľnohospodárstvo sa stalo prvýkrát ziskovým.

V roku 1956 bol odstránený systém nútenej práce, ktorá fixovala ľudí na ich miestach, boli zrušené tvrdé tresty v podnikoch, dedinčania získali občianske práva a odbory získali právo kontrolovať prepúšťanie robotníkov, výrobné normy a colné sadzby.

V tomto čase sa Chruščovova pozícia vo vedení natoľko posilnila, že mohol urobiť nový krok. Na 20. zjazde KSSZ, ktorý sa konal vo februári 1956, na uzavretom stretnutí Chruščov oznámil Stalinovu osobnú účasť na masových represiách, brutálnom mučení väzňov a smrti vynikajúcich veliteľov vinou „vodcu“. Rečník ho obvinil z kolapsu poľnohospodárstva, za porážku Červenej armády v počiatočnej fáze Veľkej vlasteneckej vojny, za hrubé prepočty a deformácie v národnej politike. „Tajná“ správa z 20. kongresu, ktorá šokovala väčšinu jeho delegátov, sa nedostala k širokej verejnosti a bola tlačená až v roku 1989.

Chruščov sa pri odsudzovaní Stalinových zločinov nezaoberal povahou sovietskeho totalitného systému. Nebol pripravený demokratizovať verejné inštitúcie, zapojiť do boja za reformy liberálne zmýšľajúce vrstvy inteligencie – spisovateľov, publicistov, vedcov, prostredníctvom ktorých snahy na začiatku 50. rokov. Boli vytvorené ideologické predpoklady pre „topenie“. Z tohto dôvodu sa Chruščovovo „topenie“ nikdy nestalo skutočnou jarou. Časté „zmrazenia“ po 20. kongrese nastavili spoločnosť späť. Začiatkom roku 1957 bolo vyše 100 ľudí stíhaných za „ohováranie sovietskej reality“. Členovia skupiny absolventa MSU L. Krasnopevceva dostali tresty od 6 do 10 rokov väzenia. Vydali leták, ktorý vyzýval na boj proti stalinskému systému útlaku a žiadali súdiť všetkých Stalinových komplicov. Protirečivé boli aj Chruščovove kroky v hospodárskej a zahraničnej politike. Brutálne potlačenie povstania maďarského ľudu v roku 1956 malo obrovský vplyv na osud reforiem a obmedzilo ďalšiu liberalizáciu. Napriek tomu 20. kongres urýchlil vývoj mnohých nových procesov v ekonomike, politike a duchovnom živote. V prvom rade sa zrýchlila rehabilitácia väzňov z Gulagu. Mimoriadne komisie so širokými právomocami priamo v miestach väznenia a vyhnanstva vyriešili mnohé otázky a začalo sa hromadné prepúšťanie väzňov. Bola obnovená národná autonómia 5 národov nespravodlivo deportovaných do Strednej Ázie a Kazachstanu. Vo februári 1957 Najvyššia rada RSFSR obnovila Čečensko-Ingušskú ASSR ako súčasť Ruska a vytvorila Kalmyckú autonómnu oblasť (od roku 1958 - autonómnu republiku). Kabardská autonómna sovietska socialistická republika sa zmenila na Kabardsko-balkarskú autonómnu sovietsku socialistickú republiku a Čerkesská autonómna oblasť na Karačajsko-čerkeskú autonómnu oblasť. Krymskí Tatári, mešketskí Turci a Nemci neboli rehabilitovaní. Napriek tomu bol celý systém politickej represie prakticky zlikvidovaný.

Od polovice 50. rokov. riadenie kultúry sa stalo demokratickejším. Čitateľ sa konečne dostal k dielam, ktoré boli nezaslúžene zabudnuté alebo predtým neznáme. Vyšli zakázané básne S. Yesenina, A. Achmatovovej, M. Cvetajevovej, príbehy M. Zoshčenka. Začalo vychádzať 28 časopisov, 7 almanachov, 4 literárne a umelecké noviny. Pre historikov bolo jednoduchšie študovať minulosť. Veľmi dôležité boli uznesenia Ústredného výboru CPSU z 28. mája 1958 „O oprave chýb pri hodnotení opier „Veľké priateľstvo“, „Bogdan Khmelnitsky“, „S celým srdcom“. KSSZ sa prvýkrát pokúsila verejne priznať svoje chybné rozhodnutia v otázkach umenia. Publikácia príbehu A. Solženicyna „Jeden deň v živote Ivana Denisoviča“ v časopise „Nový svet“ otvorila tému Stalinových táborov a masového teroru, ktorá bola pre sovietsku literatúru tabu. Zároveň bol B. Pasternak nespravodlivo vylúčený zo Zväzu spisovateľov ZSSR za vydanie románu „Doktor Živago“ v zahraničí (zakázali mu vycestovať do Švédska, aby si prevzal Nobelovu cenu za literatúru). Pasternakov „prípad“ jasne definoval hranice „topenia“ v duchovnom živote. Pokusy vedenia strany na začiatku 60. rokov. návrat k prísnej regulácii umeleckého procesu odcudzil tvorivú inteligenciu od reformátorov.

V druhej polovici 50. rokov - začiatkom 60. rokov. Vedenie krajiny po dosiahnutí určitých úspechov v destalinizácii spoločnosti začalo novú sériu reforiem v hospodárskej a kultúrnej oblasti. N.S. Chruščov chcel dosiahnuť skutočné výsledky pri zvyšovaní materiálnej životnej úrovne ľudí. K tomu bolo potrebné reorganizovať a decentralizovať ekonomické riadenie. V máji 1957 Chruščov po odstránení sektorových ministerstiev vytvoril ekonomické rady. Teraz sa mnohé ekonomické problémy vyriešili lokálne a vplyv byrokracie sa oslabil. No reforma nezmenila samotné princípy riadenia a plánovania, ale len nahradila sektorovú organizáciu územnou. Ukazovatele kvality priemyselných výrobkov klesli, systém kontroly sa stal ešte zložitejším a nespoľahlivejším. Reforma zlyhala. Reformy v poľnohospodárstve a školstve neboli dokončené. Ukázalo sa však, že sociálne dôsledky aj takýchto polovičatých transformácií sú oveľa širšie, ako vedenie krajiny očakávalo. Liberalizácia duchovného života dala podnet k slobodnému mysleniu, vzniku disidentov, samizdatu. Rozmach miestnej iniciatívy pripravil nomenklatúru hlavného mesta o moc a privilégiá (pozri Byrokracia). Narastajúce ekonomické ťažkosti postavili vedenie krajiny pred voľbu: buď radikálne zmeny v základoch existujúceho systému, alebo pravidelné administratívne reorganizácie. Nakoniec bola zvolená tretia cesta - v októbri 1964 bol N.S. Chruščov zo svojich postov odstránený. Éra „topenia“ sa skončila.

Charakterizovalo ju vo vnútropolitickom živote ZSSR odsúdenie kultu osobnosti Stalina, represie v 30. rokoch, prepustenie politických väzňov, likvidácia Gulagu, oslabenie totalitnej moci, vznik akejsi slobody. prejavu, relatívna liberalizácia politického a spoločenského života, otvorenosť západnému svetu a väčšia sloboda tvorivej činnosti.

Názov je spojený s pôsobením Nikitu Chruščova (1953-1964) vo funkcii prvého tajomníka Ústredného výboru CPSU.

Slovo „rozmrazenie“ sa spája s rovnomenným príbehom Ilya Ehrenburga.

Príbeh

Východiskovým bodom „Chruščovovho topenia“ bola Stalinova smrť v roku 1953. „Topenie“ zahŕňa aj krátke obdobie, keď bol Georgy Malenkov zodpovedný za vedenie krajiny a boli uzavreté veľké trestné prípady („Prípad Leningrad“, „Prípad lekárov“) a bola udelená amnestia pre odsúdených za menšie zločiny.

V týchto rokoch vypukli v systéme Gulag povstania väzňov: Noriľské povstanie, Vorkutské povstanie, Kengirské povstanie atď.

Destalinizácia

S posilňovaním moci Chruščova sa „topenie“ začalo spájať s odhalením Stalinovho kultu osobnosti. V rokoch 1953–1956 bol Stalin v ZSSR stále oficiálne uctievaný ako veľký vodca; v tom čase boli na portrétoch často zobrazovaní spolu s Leninom. Na 20. zjazde KSSZ v roku 1956 vypracoval N. S. Chruščov správu „O kulte osobnosti a jeho dôsledkoch“, v ktorej bol kritizovaný Stalinov kult osobnosti a Stalinove represie a zahraničná politika ZSSR vyhlásila kurz pre „ mierové spolužitie“ s kapitalistickým mierom. Chruščov sa tiež začal zbližovať s Juhosláviou, s ktorou sa vzťahy prerušili za Stalina.

Vo všeobecnosti bol nový kurz podporovaný na vrchole strany a zodpovedal záujmom nomenklatúry, keďže predtým sa aj najprominentnejšie stranícke osobnosti, ktoré upadli do hanby, museli báť o život. Mnoho preživších politických väzňov v ZSSR a socialistických krajinách bolo prepustených a rehabilitovaných. Od roku 1953 boli vytvorené komisie na preverovanie prípadov a rehabilitáciu. Väčšine národov deportovaných v 30. a 40. rokoch 20. storočia bolo umožnené vrátiť sa do svojej vlasti.

Pracovná legislatíva bola liberalizovaná (v roku 1956 bola zrušená trestná zodpovednosť za absenciu).

Desaťtisíce nemeckých a japonských vojnových zajatcov poslali domov. V niektorých krajinách sa k moci dostali relatívne liberálni lídri, ako napríklad Imre Nagy v Maďarsku. Došlo k dohode o štátnej neutralite Rakúska a stiahnutí všetkých okupačných vojsk z neho.

V roku 1955 sa Chruščov stretol v Ženeve s americkým prezidentom Dwightom Eisenhowerom a hlavami vlád Veľkej Británie a Francúzska.

neznáme, Public Domain

Destalinizácia mala zároveň mimoriadne negatívny dopad na vzťahy s maoistickou Čínou. ČKS odsúdila destalinizáciu ako revizionizmus.

V roku 1957 Prezídium Najvyššieho sovietu ZSSR zakázalo pomenúvať mestá a továrne po straníckych vodcoch počas ich života.

Za Chruščova sa so Stalinom zaobchádzalo neutrálne a pozitívne. Vo všetkých sovietskych publikáciách Chruščovovho topenia bol Stalin označovaný za prominentnú stranícku osobnosť, zarytého revolucionára a hlavného teoretika strany, ktorý stranu zjednotil v období ťažkých skúšok. Ale zároveň všetky publikácie tej doby písali, že Stalin mal svoje nedostatky a že v posledných rokoch svojho života robil veľké chyby a excesy.

Limity a rozpory topenia

Obdobie rozmrazovania netrvalo dlho. Už s potlačením maďarského povstania v roku 1956 vznikli jasné hranice politiky otvorenosti. Vedenie strany bolo vystrašené tým, že liberalizácia režimu v Maďarsku viedla k otvoreným protikomunistickým protestom a násiliu, a preto liberalizácia režimu v ZSSR mohla viesť k rovnakým dôsledkom. decembra 1956 Predsedníctvo Ústredného výboru KSSZ schválilo text Listu ÚV KSSZ „O posilnení politickej práce straníckych organizácií medzi masami a potlačení útokov protisovietskych, nepriateľských prvkov“.

Stálo tam:

„Ústredný výbor Komunistickej strany Sovietskeho zväzu považuje za potrebné apelovať na všetky stranícke organizácie... s cieľom upútať pozornosť strany a zmobilizovať komunistov na posilnenie politickej práce medzi masami, rozhodne bojovať za potlačenie útoky protisovietskych živlov, ktoré v poslednej dobe kvôli určitému zhoršeniu medzinárodnej situácie zintenzívnili svoje nepriateľské aktivity proti komunistickej strane a sovietskemu štátu.

Ďalej hovorilo o nedávnom „zintenzívnení aktivít protisovietskych a nepriateľských prvkov“. Predovšetkým ide o „kontrarevolučné sprisahanie proti maďarskému ľudu“, koncipované pod rúškom „falošných hesiel slobody a demokracie“ využívajúce „nespokojnosť značnej časti obyvateľstva spôsobenú vážnymi chybami bývalých štátne a stranícke vedenie Maďarska“.

Bolo tiež uvedené:

„V poslednom čase sa medzi jednotlivými pracovníkmi v literatúre a umení, skĺzajúcimi zo straníckych pozícií, politicky nezrelými a filistínskymi zmýšľajúcimi, objavujú pokusy spochybňovať správnosť straníckej línie vo vývoji sovietskej literatúry a umenia, odkloniť sa od zásad socialistického realizmu do pozície neidealizovaného umenia, boli predložené požiadavky „oslobodiť „literatúru a umenie od vedenia strany, zabezpečiť „slobodu tvorivosti“, chápanú v buržoázno-anarchistickom, individualistickom duchu.

Priamym dôsledkom tohto listu bol výrazný nárast v roku 1957 v počte odsúdených za „kontrarevolučné zločiny“ (2948 osôb, čo je 4-krát viac ako v roku 1956). Študenti boli vylúčení z inštitútov za kritické vyhlásenia.

  • 1953 - masové protesty v NDR; v roku 1956 - v Poľsku.
  • 1956 - bol potlačený prostalinský protest gruzínskej mládeže v Tbilisi.
  • 1957 - stíhanie Borisa Pasternaka za vydanie románu v Taliansku.
  • 1958 - boli potlačené masové nepokoje v Groznom. V 60. rokoch 20. storočia Nikolajevskí dokari počas prerušenia dodávok chleba odmietli dodávať obilie na Kubu.
  • 1961 - v rozpore s platnou legislatívou boli zastrelení obchodníci s menami Rokotov a Faibishenko (Prípad Rokotov - Faibishenko - Jakovlev).
  • 1962 - protest robotníkov v Novočerkassku bol potlačený s použitím zbraní.
  • 1964 - Joseph Brodsky bol zatknutý. Proces s básnikom sa stal jedným z faktorov vzniku hnutia za ľudské práva v ZSSR.

Rozmraziť v umení

V období destalinizácie sa cenzúra citeľne oslabila, predovšetkým v literatúre, kinematografii a iných formách umenia, kde bolo možné kritickejšie pokryť realitu.

„Prvým poetickým bestsellerom“ topenia bola zbierka básní Leonida Martynova (Poems. M., Molodaya Gvardiya, 1955).

Hlavnou platformou pre podporovateľov „topenia“ bol literárny časopis „Nový svet“. Niektoré diela tohto obdobia sa preslávili v zahraničí, vrátane románu Vladimíra Dudinceva „Nie len chlebom“ a príbehu Alexandra Solženicyna „Jeden deň v živote Ivana Denisoviča“.

V roku 1957 vyšiel v Miláne román Borisa Pasternaka Doktor Živago. Ďalšími významnými predstaviteľmi obdobia rozmrazovania boli spisovatelia a básnici Viktor Astafiev, Vladimir Tendrjakov, Bella Achmadulina, Robert Roždestvensky, Andrej Voznesensky, Jevgenij Jevtušenko. Filmová produkcia sa výrazne zvýšila.

Grigory Chukhrai sa ako prvý v kinematografii dotkol témy destalinizácie a topenia vo filme „Clear Sky“ (1963). Hlavnými filmovými režisérmi The Thaw boli Marlen Khutsiev, Michail Romm, Georgy Danelia, Eldar Ryazanov, Leonid Gaidai. Filmy „Karnevalová noc“, „Iľjičova základňa“, „Jar na ulici Zarechnaja“, „Idiot“, „Prechádzam Moskvou“, „Muž obojživelníkov“, „Vitajte alebo zákaz vstupu“ a iné.

Od roku 1955 do roku 1964 bolo televízne pokrytie rozšírené na väčšine územia krajiny. Televízne štúdiá sú otvorené vo všetkých hlavných mestách zväzových republík a v mnohých regionálnych centrách.

VI. svetový festival mládeže a študentov sa koná v Moskve v roku 1957.

Nová tvár štátnych bezpečnostných zložiek

Chruščovova éra bola obdobím transformácie sovietskeho bezpečnostného aparátu, ktorú skomplikoval krik spôsobený Chruščovovou správou z roku 1956, ktorá odsudzovala úlohu tajných služieb vo veľkom terore. V tom čase slovo „čekista“ stratilo oficiálny súhlas a jeho samotná zmienka by mohla spôsobiť ostré výčitky. Čoskoro, keď bol Andropov vymenovaný do funkcie predsedu KGB v roku 1967, bola rehabilitovaná: bolo to počas Chruščovovej éry, keď bol pojem „čekista“ očistený a povesť a prestíž tajnej služby boli odstránené. postupne obnovená. Rehabilitácia čekistov zahŕňala vytvorenie nového radu združení, ktoré mali symbolizovať rozchod so stalinistickou minulosťou: výraz „čekista“ sa zrodil a nadobudol nový obsah. Ako neskôr povedal Sacharov, KGB sa „scivilizovala“, získala tvár, aj keď nie úplne ľudskú, ale v žiadnom prípade nie tigrovú.

Chruščovova vláda bola poznačená oživením a opätovným nastolením úcty k Dzeržinskému. Okrem sochy na Lubjanke, odhalenej v roku 1958, bola koncom 50. rokov 20. storočia zachovaná aj spomienka na Dzeržinského. v celom Sovietskom zväze. Dzeržinskij, nepoškvrnený účasťou na veľkom terore, mal symbolizovať čistotu pôvodu sovietskeho chekizmu. Vo vtedajšej tlači bola zjavná túžba oddeliť Dzeržinského dedičstvo od aktivít NKVD, keď podľa prvého predsedu KGB Serova bol tajný aparát naplnený „provokatérmi“ a „kariéristami“. Postupné oficiálne obnovenie dôvery v orgány štátnej bezpečnosti v chruščovovskej ére sa opieralo o posilnenie kontinuity medzi KGB a Dzeržinského Čekou, pričom Veľký teror bol vykresľovaný ako ústup od pôvodných ideálov KGB – medzi tzv. Čeka a NKVD.

Chruščov, ktorý venoval veľkú pozornosť Komsomolu a spoliehal sa na „mládež“, vymenoval v roku 1958 do funkcie predsedu KGB mladého 40-ročného Šelepina, nečeského dôstojníka, ktorý predtým zastával vedúce pozície v Komsomole. Táto voľba bola v súlade s novým obrazom KGB a reagovala na túžbu vytvoriť silné spojenie so silami obnovy a obrody. Počas personálnych zmien, ktoré sa začali v roku 1959, sa znížil celkový počet príslušníkov KGB, ale boli prijatí aj noví bezpečnostní dôstojníci, ktorí čerpali najmä z Komsomolu. Zmenil sa aj imidž bezpečnostného dôstojníka v kine: od začiatku 60. rokov namiesto ľudí v kožených bundách. na obrazovkách sa začali objavovať mladí, úhľadní hrdinovia v spoločenských oblekoch; teraz to boli vážení členovia spoločnosti, plne integrovaní do sovietskeho štátneho systému, predstavitelia jednej zo štátnych inštitúcií. Dôraz sa kládol na zvýšenú úroveň vzdelania bezpečnostných dôstojníkov; Denník Leningradskaja Pravda teda poznamenal:

„Dnes má absolútna väčšina zamestnancov Štátneho bezpečnostného výboru vysokoškolské vzdelanie, mnohí hovoria jedným alebo viacerými cudzími jazykmi,“ kým v roku 1921 malo vyššie vzdelanie 1,3 % bezpečnostných dôstojníkov.

Vybraní spisovatelia, režiséri a historici dostali prístup k predtým uzavretým zdrojom o činnosti sovietskych spravodajských dôstojníkov; Materiály o niekoľkých sovietskych spravodajských operáciách (napríklad operácia Trust) a jednotlivých dôstojníkov (vrátane Rudolfa Abela a Jana Buikisa) boli odtajnené.

Zvyšujúci sa tlak na náboženské združenia

V roku 1956 sa protináboženský boj začal zintenzívňovať. Tajná rezolúcia ÚV KSSZ „Na poznámku odboru propagandy a agitácie ÚV KSSZ pre zväzové republiky „O nedostatkoch vedecko-ateistickej propagandy“ zo 4. októbra 1958 povinná strana, Komsomol a verejnosť organizácie, aby začali propagandistickú ofenzívu proti „náboženským relikviám“; vládnym inštitúciám bolo nariadené vykonať administratívne opatrenia smerujúce k sprísneniu podmienok pre existenciu náboženských spoločenstiev. Dňa 16. októbra 1958 Rada ministrov ZSSR prijala rezolúcie „O kláštoroch v ZSSR“ a „O zvýšení daní z príjmov diecéznych podnikov a kláštorov“.

21. apríla 1960 nový predseda Rady pre záležitosti Ruskej pravoslávnej cirkvi Vladimir Kuroyedov, vymenovaný vo februári toho istého roku, vo svojej správe na Celozväzovom stretnutí komisárov Rady charakterizoval prácu svojho predchádzajúceho vedenia takto:

„Hlavnou chybou Rady pre záležitosti pravoslávnej cirkvi bolo, že nedôsledne sledovala líniu strany a štátu vo vzťahu k cirkvi a často skĺzla do pozície služobných cirkevných organizácií. Rada zaujala obrannú pozíciu vo vzťahu k cirkvi a sledovala líniu nie bojovať proti porušovaniu zákonov o kultoch zo strany duchovenstva, ale chrániť cirkevné záujmy.“

Tajná inštrukcia o uplatňovaní kultovej legislatívy v marci 1961 venovala osobitnú pozornosť tomu, aby služobníci bohoslužieb nemali právo zasahovať do administratívnej, finančnej a hospodárskej činnosti náboženských spoločenstiev. Pokyny po prvýkrát identifikovali „sekty, ktorých vyznanie a povaha činností sú protištátne a fanatické: Jehovovi svedkovia, letniční, adventistickí reformisti“, ktoré nepodliehali registrácii.

V masovom povedomí sa z toho obdobia zachoval výrok pripisovaný Chruščovovi, v ktorom sľubuje, že v roku 1980 ukáže v televízii posledného kňaza.

Koniec "topenia"

Za koniec „topenia“ sa považuje odstránenie Chruščova a nástup Leonida Brežneva do vedenia v roku 1964. Sprísnenie vnútropolitického režimu a ideologickej kontroly sa však začalo už za Chruščova po skončení karibskej krízy.


Ministerstvo zahraničných vecí USA, Public Domain

Destalinizácia bola zastavená a v súvislosti s oslavou 20. výročia víťazstva vo Veľkej vlasteneckej vojne sa začal proces vyzdvihovania úlohy víťazstva sovietskeho ľudu vo vojne. Snažili sa čo najviac vyhnúť Stalinovej osobnosti, nikdy nebol rehabilitovaný. V treťom vydaní Veľkej sovietskej encyklopédie (1976) bol o ňom neutrálny článok. V roku 1979 vyšlo niekoľko článkov pri príležitosti Stalinových 100. narodenín, ale žiadne špeciálne oslavy sa nekonali.

Masové politické represie sa však neobnovili a Chruščov zbavený moci odišiel do dôchodku a dokonca zostal členom strany. Krátko predtým samotný Chruščov kritizoval koncept „topenia“ a dokonca nazval Ehrenburga, ktorý ho vynašiel, „podvodníkom“.

Viacerí vedci sa domnievajú, že topenie sa definitívne skončilo v roku 1968 po potlačení Pražskej jari.

S koncom „topenia“ sa kritika sovietskej reality začala šíriť len neoficiálnymi kanálmi, akým bol napríklad Samizdat.

Fotogaléria



Dátum začiatku: polovici 50. rokov 20. storočia

Dátum ukončenia: polovici 60. rokov 20. storočia

Užitočné informácie

Chruščovovo topenie

Masové nepokoje v ZSSR

  • V dňoch 10. až 11. júna 1957 došlo v meste Podolsk v Moskovskej oblasti k mimoriadnej situácii. Počínanie skupiny občanov, ktorí šírili fámy, že policajti zabili zadržaného vodiča. Veľkosť „skupiny opitých občanov“ je 3 tisíc ľudí. Pred súd bolo postavených 9 podnecovateľov.
  • 23.-31.8.1958 mesto Groznyj. Dôvody: vražda ruského chlapíka na pozadí zvýšeného medzietnického napätia. Zločin vyvolal široké verejné pobúrenie a spontánne protesty prerástli do rozsiahleho politického povstania, na potlačenie ktorého museli byť do mesta vyslané jednotky.
  • 15. januára 1961, mesto Krasnodar. Dôvody: počínanie skupiny opitých občanov, ktorí šírili fámy o zbití služobníka pri zadržaní hliadkou za porušenie uniformy. Počet účastníkov - 1300 osôb. Boli použité strelné zbrane a jedna osoba bola zabitá. Trestne zodpovedných bolo 24 osôb.
  • 25. júna 1961 sa v meste Bijsk na území Altaj zúčastnilo na masových nepokojoch 500 ľudí. Zastali sa opilca, ktorého chcela polícia zatknúť na centrálnom trhovisku. Opitý občan pri zatýkaní kládol odpor príslušníkom verejného poriadku. Došlo k boju so zbraňami. Jedna osoba bola zabitá, jedna bola zranená, 15 bolo stíhaných.
  • 30. júna 1961 v meste Murom vo Vladimirskej oblasti vyše 1,5 tisíca pracovníkov miestneho závodu pomenovaného po Ordzhonikidze takmer zničilo stavbu vytriezvenia, v ktorom jeden zo zamestnancov spoločnosti, ktorého tam odviezol polícia zomrela. Muži zákona použili zbrane, dvaja pracovníci boli zranení a 12 mužov bolo postavených pred súd.
  • 23. júla 1961 vyšlo 1 200 ľudí do ulíc mesta Aleksandrov vo Vladimírskej oblasti a presunuli sa na oddelenie mestskej polície, aby zachránili svojich dvoch zadržaných spolubojovníkov. Polícia použila zbrane, v dôsledku čoho boli štyria zabití, 11 zranených a 20 ľudí bolo umiestnených do doku.
  • 15. – 16. septembra 1961 pouličné nepokoje v severoosetskom meste Beslan. Počet výtržníkov bol 700 ľudí. K výtržnostiam došlo v dôsledku pokusu polície zadržať piatich ľudí, ktorí boli opití na verejnom priestranstve. Strážcom zákona bol poskytnutý ozbrojený odpor. Jeden bol zabitý. Sedem bolo postavených pred súd.
  • 1. - 2. júna 1962, Novočerkassk, Rostovská oblasť, 4 000 pracovníkov závodu na výrobu elektrických lokomotív, nespokojných s konaním administratívy pri vysvetľovaní dôvodov zvyšovania maloobchodných cien mäsa a mlieka, vyšlo na protest. Protestujúcich robotníkov rozohnali s pomocou jednotiek. Zahynulo 23 ľudí, 70 bolo zranených, 132 podnecovateľov bolo vynesených na zodpovednosť, sedem z nich bolo neskôr zastrelených.
  • 16. – 18. júna 1963, mesto Krivoj Rog, Dnepropetrovská oblasť. Na predstavení sa zúčastnilo približne 600 ľudí. Dôvodom bol odpor opitého policajta pri zatýkaní a počínanie skupiny osôb. Štyria zabití, 15 zranených, 41 postavených pred súd.
  • 7. novembra 1963 v meste Sumgayit prišlo na obranu demonštrantov, ktorí kráčali s fotografiami Stalina, viac ako 800 ľudí. Polícia a strážcovia sa pokúsili neoprávnené portréty odobrať. Boli použité zbrane. Jeden demonštrant bol zranený, šiesti sedeli na lavici obžalovaných.
  • 16. apríla 1964 v Bronnitsy pri Moskve asi 300 ľudí zničilo bullpen, kde na následky bitia zomrel obyvateľ mesta. Polícia svojím nepovoleným konaním vyvolala ľudové pobúrenie. Neboli použité žiadne zbrane, neboli zabití ani zranení. Trestne zodpovedných bolo 8 osôb.

Úvod

3. marca 1953 sa skončila viac ako tridsaťročná vláda I.V. So životom tohto muža bola spojená celá éra v živote Sovietskeho zväzu. Všetko, čo sa robilo 30 rokov, sa urobilo prvýkrát. ZSSR bol stelesnením novej sociálno-ekonomickej formácie. Jeho rozvoj prebiehal v podmienkach silného tlaku kapitalistického prostredia. Socialistická myšlienka, ktorá sa zmocnila mysle sovietskeho ľudu, urobila zázraky. Veľký génius sovietskeho človeka dokázal za historicky krátke obdobie premeniť zaostalé Rusko na mocnú priemyselnú veľmoc. Bol to Sovietsky zväz, a nie Spojené štáty alebo akákoľvek iná krajina na svete, ktorá úplne porazila hitlerovské Nemecko, zachránila svet pred úplným zotročením, zachránila jeho suverenitu a územnú celistvosť.

Za všetkými týmito úspechmi sa však skrývajú strašné zločiny autoritárskeho stalinského vedenia, ktoré stáli mnoho miliónov nevinných obetí, ktoré nemožno ospravedlniť žiadnymi argumentmi. Krajina pripomínala stlačenú pružinu. Ekonomika bola vážne chorá. Rozvoj kultúry bol zabrzdený. Rozuzlenie je zrelé. Potrebný bol človek, ktorý po Stalinovej smrti dokáže rozviazať úzky uzol problémov a viesť krajinu k pokroku.

A bol tam taký človek - Nikita Sergejevič Chruščov. Bol to práve on, koho história určila, že bude stáť na čele Sovietskeho zväzu celé desaťročie, nezvyčajné desaťročie, ktoré otriaslo svetom metamorfózami, ktoré sa vo svete nazýva „desaťročie rozmrazovania“. Osud samotného Chruščova a množstvo najdôležitejších udalostí jeho obdobia boli donedávna neznáme. Vďaka otvorenosti a demokracii sa mnohé vyjasnilo. V dobovej tlači vyšlo množstvo publikácií a k tejto problematike boli publikované dovtedy neznáme archívne materiály.

Predmetná práca si nekladie za cieľ obnoviť obraz Chruščova ako politika a človeka, hoci je nepochybne vynikajúcou osobnosťou v histórii. Hlavným cieľom práce je pokúsiť sa na základe nového faktografického materiálu pochopiť dôležité historické obdobie v živote našej vlasti, najmä preto, že vtedajšie udalosti v mnohom pripomínajú realitu našich dní. Ich správne pochopenie a objektívne posúdenie prispeje k správnym rozhodnutiam a činom.

Smrť I. V. Stalina a politická kríza v ZSSR

Kríza stalinistickej vlády začala ešte predtým, ako zomrel I.V. zhodovalo sa s vyvrcholením studenej vojny.

Po desiatich rokoch medzinárodných skúšok, jedného ťažšieho ako druhého, ktoré krajina víťazne prekonala, sa Sovietsky zväz postupne posilnil. Následky vojen a hladomoru sú minulosťou. Priemysel rástol. Ročne univerzity a technické školy vyškolili až 500 tisíc odborníkov. Bolo však cítiť, že povojnová stalinistická politika bola v rozpore s vitálnou odolnosťou ľudí. Nikto v krajine sa neodvážil kritizovať ani Stalina, ani jeho vládu. V krajine vládol propagandistický hluk neustálych triumfov. Krajinu sužovala vážna choroba.

Ekonomické problémy boli čoraz komplikovanejšie. Päťročný plán na roky 1951-1955 bol krajine predstavený takmer s dvojročným oneskorením. Hlboký úpadok obce vzbudil u ľudí obavy z nového hladomoru. Izolácia od všetkých ostatných krajín sveta a mánia tajomstva zmrazili vedecký a technologický pokrok.

Krajina si však svoje problémy uvedomovala len málo. Informácie z novín a časopisov boli sporé a prísne kontrolované. A predsa ľudia na zemi videli nedostatky, ale strach im nedovolil otvoriť ústa. Medzi vedcami, najmä pracujúcimi v oblasti humanitných a spoločenských vied, pomaly narastal kvas a nepokoj. Aj v biológii koncom roku 1952. Opäť sa objavili prvé náznaky kontroverzie proti Lysenkovi. Veľmi jasne je to znázornené v knihe D. Granina „Bison“ a v televíznom seriáli „Nikolai Vavilov“. Ale akýkoľvek výskum bol paralyzovaný strachom. Zanedbávanie zákonnosti viedlo k „právnemu nihilizmu“. Vnútorná kultúra sovietskej spoločnosti sa rozvíjala podľa citátov I.V.

A v medzinárodných záležitostiach nie všetko išlo tak, ako by sme chceli.

I.V. Protivníci, ktorí sa spojili proti ZSSR do mocnej koalície, boli početní a silní. Napriek tomu, že po porážke nacizmu sa stalinistický model stále šíril vo východnej Európe a Ázia bola silným spojencom Sovietskeho zväzu, napätie bolo značné. Čína išla vlastnou cestou, Juhoslávia upustila od kolektivizácie na vidieku a množstvo komunistických strán sa vo všetkom neriadilo pokynmi J.V.Stalina.

Posledné roky svojho života I.V. Stalin intenzívne študoval teoretické otázky. Týkali sa najmä národnostnej otázky a hospodárstva. Hlbokým omylom Stalina bolo tvrdenie, že v ZSSR už bola vybudovaná socialistická spoločnosť a začína sa jej prechod do najvyššej fázy vývoja – do komunizmu. Všetko, o čom hovoril, však nijako nezapadalo do rámca tých kritérií komunizmu, ktoré rozvinul K. Marx a prehĺbil V. I. Pre I. V. Stalina zostalo štátne vlastníctvo výrobných prostriedkov najvyšším prejavom socializmu. Preto dokonca odmietol právo JZD vlastniť poľnohospodárske stroje.

I.V. Stalin nedokázal správne pochopiť povojnové vzťahy medzi hlavnými kapitalistickými krajinami. Zostal na úrovni roku 1918, kedy sa verilo, že tieto krajiny budú definitívne bojovať o odbytové trhy.

19. zjazd strany bol posledným zjazdom I. V. Stalina za jeho života. Tu plánoval diskutovať o programe prechodu ku komunizmu. Na zjazde bola boľševická strana premenovaná na Komunistickú stranu Sovietskeho zväzu; potvrdila sa veľká kríza. Ale už samotný fakt, že sa zjazd konal takmer 13 rokov po XYIII zjazde KSSZ /b/, bol už veľa. Na zjazde sa veľká pozornosť venovala upevňovaniu disciplíny v strane. Stalin zaútočil na svojich najbližších spolupracovníkov Molotova a Mikojana. Chystala sa ďalšia vlna, po rokoch 1928 a 1937 tretia vlna čistiek v strane, vlna represálií.

Stalinove zámery neboli predurčené na uskutočnenie. 5. marca 1953 zomrel. Sovietsky zväz bol otupený. Pocity ľudí boli zložité a dramatické. Mnohých premohol hlboký a úprimný smútok. Zmätok bol ešte väčší. J. V. Stalin bol vystavený mnohým oficiálnym funkciám. Od roku 1941 bol predsedom Rady ministrov, od nástupu k moci bol generálnym tajomníkom ÚV KSSZ. V jeho rukách bola sústredená obrovská sila. Časť svojich povinností zveril Malenkovovi a Berijovi, ktorí v prvých dňoch po jeho smrti vydávali najdôležitejšie rozkazy.

Po smrti I. V. Stalina sa predsedníctvo Ústredného výboru stalo predsedom CPSU, do ktorého patrili najbližší spolupracovníci vodcu: Malenkov, Beria, Molotov, Vorošilov, Chruščov, Bulganin, Kaganovič, Mikojan, Saburov, Pervukhin. Malenkov sa stal predsedom Rady ministrov a za jeho zástupcov boli menovaní Berija, Molotov, Bulganin a Kaganovič. Vorošilov sa stal predsedom prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR. Berija dostal post ministra vnútra, Molotov sa vrátil do čela ministerstva zahraničných vecí a Bulganin zostal ministrom obrany. Jeho zástupcami boli vymenovaní vynikajúci maršali Sovietskeho zväzu Žukov a Vasilevskij. To bolo dôležité, pretože títo ľudia boli ctení a rešpektovaní celým sovietskym ľudom a jeho ozbrojenými silami. Posledná okolnosť bola mimoriadne dôležitá v súčasnej situácii nestability.

N.S. Chruščov odstúpil z čela moskovskej straníckej organizácie a viedol nový sekretariát Ústredného výboru strany.

Zdalo sa teda, že do vedenia krajiny prišli traja ľudia: Malenkov, Beria a Molotov. Smrťou I. V. Stalina sa skončila nielen jeho dlhá vláda. Začínalo sa nové obdobie, ktorého podstatu nevedel nikto predvídať ani vo všeobecnosti.

Boj v najvyššom politickom vedení krajiny a mocenský nástup N.S

Za vonkajším prejavom jednoty a efektívnosti vedenia, ktorý po jeho smrti preukázali dedičia I. V. Stalina, sa skrýval intenzívny dramatický boj.

Malenkov mal niečo cez päťdesiat, to znamená, že bol najmladší z celej skupiny Stalinových dedičov. Bol energický organizátor, mal živú, no chladnú myseľ, pevnú vôľu a bol schopný osobnej odvahy. Na úplnú nezávislosť v zastávanej funkcii však v strane nebol dostatok najvyššej moci, ktorá bola jedinou skutočnou silou.

V mocenskej štruktúre vytvorenej Stalinom bolo dôležitou súčasťou ministerstvo vnútra na čele s Berijom. Malenkovovi bol podriadený len formálne. V skutočnosti nad sebou nemal vyššiu kontrolu.

Prvou starosťou nových lídrov bolo upokojiť krajinu. Kampaň proti „nepriateľom ľudu“ bola okamžite zastavená. Na všetky menšie trestné činy boli vyhlásené amnestie a znížili sa tresty na dlhšie tresty odňatia slobody. 4. apríla vydalo ministerstvo vnútra senzačné vyhlásenie, že „nepriatelia ľudu“ sú nevinní. Urobilo to obrovský dojem. Beria sa snažil získať popularitu. O tri mesiace neskôr bol však obvinený zo sprisahania s cieľom upevniť svoju osobnú moc. Krutý a cynický bol obklopený všeobecnou nenávisťou. Jeho hlavnou túžbou bolo postaviť ministerstvo vnútra nad stranu a vládu. Neexistoval iný spôsob, ako zmeniť situáciu, ako rozhodný boj proti Berijovi a jeho aparátu.

Nebezpečnú prácu na zvrhnutí Beriju viedol N.S. Malenkov mu poskytol všetku podporu. Na stretnutí Predsedníctva Ústredného výboru CPSU v júni 1953 bol Beria zatknutý a poslaný do väzby. 10. júna to oznámili celej krajine po pléne Ústredného výboru strany, ktoré trvalo šesť dní. V decembri 1953 bol hlásený proces s Berijom a jeho poprava.

Z iniciatívy sekretariátu Ústredného výboru strany boli ministerstvo vnútra a KGB zbavené autonómie a prevzaté pod kontrolu strany. Bez súhlasu straníckych orgánov by teraz nemohol byť uvrhnutý do väzenia ani jeden člen. KGB a ministerstvo vnútra boli reorganizované a Berijovi hlavní asistenti boli zastrelení. Na svoje miesta boli vyslaní dôstojníci z politického aparátu armády, stranícky a komsomolskí pracovníci.

V auguste 1953 Malenkov oznámil revíziu hospodárskej politiky. Konštatovalo sa, že blahobyt ľudí možno zlepšiť len agrárnou reformou a zvýšením spotrebného tovaru. V tom čase už väčšina obyvateľstva žila v dedine, ktorá neustále chátrala. Kolektívne a štátne farmy chátrali. V krajine hrozil hladomor.

V súlade s agrárnou reformou sa odpísali staré dlhy od roľníkov, znížili sa dane na polovicu, zvýšili sa nákupné ceny mäsa, mlieka a zeleniny. To prinieslo okamžitý politický efekt, ktorý sa porovnával s efektom NEP.

V septembri 1953 sa konalo plénum Ústredného výboru, na ktorom N. S. Chruščov podal správu o stave poľnohospodárstva. Bola to hlboká, ale ostrá správa, v ktorej sa okrem vyčerpávajúceho rozboru diania v obci uvádzalo, že rok 1928 bol najlepším rokom v celej ruskej a sovietskej histórii. Práve na tomto pléne bol Chruščov zvolený za prvého tajomníka ÚV KSSZ, ktorého pozícia bola úmerná pozícii generálneho tajomníka za vlády Stalina.

Po neúrode v roku 1953 sa situácia v krajine natoľko vyostrila, že bolo potrebné prijať mimoriadne opatrenia. Zvýšenie produktivity existujúcej pôdy si vyžadovalo hnojivá, závlahy, technické vybavenie, teda niečo, čo sa nedá vytvoriť za jeden deň. Rozhodlo sa o rozvoji panenských území v regióne Volga, na Sibíri a v Kazachstane. V roku 1954 to schválilo plénum Ústredného výboru. Na cestu sa vydalo asi 300-tisíc dobrovoľníkov, prevažne mladých ľudí. Pri rozvoji nových krajín boli neuveriteľné ťažkosti.

Dôležité zmeny si vyžiadal aj spoločenský život v krajine. Existujúce dogmy o úlohe Stalina sa začali revidovať. Niekoľko tisíc nezákonne zatknutých ľudí bolo prepustených. Ilya Orenburg nazval toto obdobie slovom „topenie“.

Počas vyšetrovania prípadu Beria sa ďalej vyšetroval takzvaný „prípad Leningrad“. Ukázalo sa, že Malenkov sa spolu s Beriom a Abakumovom podieľali na porážke mestskej straníckej organizácie. Navyše sa ukázalo, že značná časť viny za ťažkosti v poľnohospodárstve padá aj na Malenkov. Bol požiadaný, aby odstúpil. Plénum Ústredného výboru strany v roku 1955 toto rozhodnutie zvážilo. Najvyšší soviet ZSSR 8. februára zbavil Malenkova jeho funkcie. Namiesto neho bol na Chruščovov návrh vymenovaný Bulganin. Po Bulganinovi bol Žukov vymenovaný za ministra obrany. Vo vláde nastali ďalšie zmeny. Do funkcií boli vymenovaní prívrženci Chruščovovej línie.

Chruščovove odvážne iniciatívy opäť viedli ku koncentrácii najvyššej moci na sekretariáte Ústredného výboru strany, ktorý dominoval vláde. Napriek tomu princíp kolegiálneho vedenia nebol formálny, ale pretavil sa do práce. Chruščov nemohol robiť nezávislé rozhodnutia. Bol nútený počítať s Molotovom, Kaganovičom, Vorošilovom a dokonca aj Malenkovom, ktorý už bol degradovaný na ministra elektriny.

Napriek tomu bol Chruščov magnetom, ku ktorému bola pritiahnutá celá periféria. Neustále cestoval po krajine, kontroloval stav vecí, zasahoval do vedenia a všade mal prejavy.

Nová sovietska diplomacia – diplomacia mierového spolužitia

Vnútorný vývoj ZSSR po smrti Stalina viedol k novej orientácii krajiny v oblasti zahraničnej politiky. Významnú úlohu zohrali najmä problémy v poľnohospodárstve. V roku 1955 bola na sovietskych veľvyslanectvách zriadená funkcia poľnohospodárskeho atašé, ktorá bola zodpovedná za zasielanie informácií a návrhov o nových spôsoboch hospodárenia do Moskvy.

Tlač začala písať nie o tom, čo zlé sa stalo v iných krajinách, ale o užitočných veciach, ktoré sa tam dali nájsť. Obnovením kontaktov so zahraničím sovietska vláda neustále navrhovala rozširovanie obchodných vzťahov. To potešilo krajiny západnej Európy, ktoré začali trpieť straty z dlhého embarga vyhláseného Spojenými štátmi.

Nové vzťahy s vonkajším svetom sa nemohli obmedziť len na ekonomiku a technológiu. Najvyššia rada nadviazala priame kontakty a začala si vymieňať delegácie s parlamentmi iných krajín. Počet novinárov akreditovaných v Moskve rýchlo rástol.
Za týchto podmienok bolo ťažké a riskantné udržať kontinuitu so stalinistickou minulosťou. Vzťah medzi mocnosťami centra a periférie sa zmenil smerom k druhej.

Nezhody o zavádzaných zmenách a ich limitoch postupne podkopali súdržnosť po Stalinovom vedení. To bolo zhoršené neefektívnou prácou komisie zapojenej do rehabilitácie utláčaných. Hlavným dôvodom je, že na čele týchto komisií stáli zarytí stalinisti, ktorí sa nechceli vrátiť k „socialistickej zákonnosti“, ktorú strana hlásala. Život si naliehavo žiadal prijať globálne rozhodnutie – informovať ľudí o strašných dôsledkoch Stalinovej tyranie, ktoré stále doliehali na krajinu. Proti tomu sa postavila skupina starších stalinistov: Vorošilov, Molotov, Kaganovič, Malenkov. Neospravedlňovali teror minulosti, ale verili, že takéto chyby sú nevyhnutné pri riešení takých veľkých a zložitých historických problémov.

Okrem toho zlé výsledky rozvoja panenských krajín umožnili Molotovovi, Malenkovovi a Kaganovičovi ísť do ofenzívy proti Chruščovovi. V tejto situácii sa otvoril 20. zjazd strany.

20. zjazd KSSZ je prelomový v oživení právneho štátu v krajine.

V dňoch 14. až 25. februára 1956 sa konal 20. zjazd KSSZ, prvý po smrti Stalina. O jej zvolaní rozhodlo plénum Ústredného výboru v júli 1955. Boli identifikovaní dvaja hlavní rečníci: Chruščov - so správou a Bulganin - so správou o obrysoch nového päťročného plánu. Tento zjazd sa mal stať rozhodujúcou etapou v dejinách ZSSR a komunistického hnutia.

V prvej časti Správy Chruščov najprv oznámil svetový socialistický systém. Druhá časť správy bola venovaná kolapsu koloniálneho systému a zdôvodneniam „všeobecnej krízy kapitalizmu“. Hlavným záverom správy bolo, že alternatívou k prípadnej jadrovej vojne by mohlo byť mierové spolunažívanie štátov s odlišnými sociálnymi systémami. Bolo poznamenané, že vojny nie sú smrteľne nevyhnutné, ale vo svete existujú sily, ktoré môžu túto nevyhnutnosť zničiť. Bolo veľmi dôležité, že po prvýkrát po mnohých rokoch sa uskutočnil pokus o objektívny pohľad na svetovú realitu. Prvýkrát bolo navrhnuté skutočné východisko zo slepej uličky atómového veku. ZSSR opäť preukázal schopnosť viesť v ideologickej sfére.

Nasledujúce slová Chruščova sa stali dôležitým politickým vyhlásením: „Musíme rozvíjať sovietsku demokraciu všetkými možnými spôsobmi, odstrániť všetko, čo zasahuje do jej komplexného rozvoja. Hovoril aj o „posilňovaní socialistickej zákonnosti“, o potrebe bojovať proti akýmkoľvek prejavom svojvôle.

Stalinovo meno bolo v správe uvedené iba dvakrát, keď išlo o jeho smrť. Kritika kultu bola priehľadná, no Stalinovo meno nebolo spomenuté. Mikojan kritizoval kult najtvrdšie. Nikto ho však nepodporil. Diskutovalo sa o Bulganinovej správe o novom päťročnom pláne. Kongres sa chýlil ku koncu. Pre mnohých delegátov však bolo nečakane oznámené, že kongres sa predĺži o ďalší deň.

25. októbra na tajnom stretnutí Chruščov urobil správu „O kulte osobnosti a jeho dôsledkoch“. K tomuto kroku sa rozhodol sám Chruščov. Hlavným dôvodom bolo to, že sa v strane vytvorili dve frakcie a ich stret by mohol viesť k zopakovaniu krvavých represií zo stalinských rokov. Nedalo sa im dovoliť, aby sa opakovali. Presne takto to neskôr vysvetlil samotný Chruščov. Najsilnejšie sa proti tejto správe postavili Vorošilov, Molotov a Kaganovič.

Základom „tajnej správy“ boli výsledky vyšetrovania represií. Chruščov podrobne rozobral metódy, ktorými Stalin sústredil všetku moc do svojich rúk a udržiaval v krajine kult seba samého. Kongres bol ohromený. Po správe bolo prijaté krátke uznesenie, ktoré nariadilo novozvolenému Ústrednému výboru prijať opatrenia na „prekonanie kultu osobnosti a odstránenie jeho následkov vo všetkých oblastiach“.

20. kongres zmenil celú politickú atmosféru v krajine. K definitívnemu rozkolu došlo aj vo vládnej koalícii. Napriek odporu stalinistov sa „tajná správa“ čítala na otvorených stretnutiach v podnikoch, inštitúciách a univerzitách. Brožúra so samotnou správou nebola zverejnená, no materiály, ktoré sa dostali do rúk spravodajských služieb USA, boli zverejnené. Šokovalo to svet. Zverejnenie správy v ZSSR vyvolalo búrlivú reakciu. K vážnym incidentom došlo v Gruzínsku a pobaltských štátoch. Začali sa obnovovať autonómne štátne celky, nezákonne odsúdení boli prepustení a vrátené im stratené práva.

Spoločnosť sa opäť začala obracať na V.I. Boli publikované doteraz nepublikované diela V.I. Lenina, vrátane jeho „Politického testamentu“. Lídri sa snažili nájsť v dielach Vladimíra Iľjiča hotovú odpoveď na problémy poststalinského vývoja ZSSR. Prvé čítanie nepublikovaných a zabudnutých diel priviedlo mnohých sovietskych občanov, najmä mladých ľudí, k myšlienke, že stalinizmus v skutočnosti nevyčerpáva rozmanitosť socialistického myslenia.

Chruščov bol podporovaný inteligenciou. V tlači sa rozvinula búrlivá diskusia o otázkach histórie a sociológie. Opoziční predstavitelia však čoskoro tieto diskusie zakázali. Chruščovova vlastná pozícia na čele sekretariátu Ústredného výboru strany na jeseň 1956 bola ohrozená. Po 20. zjazde KSSZ došlo v Poľsku a Maďarsku k dramatickým udalostiam. V prezídiu Ústredného výboru sa sformovali dve protichodné skupiny: Chruščov a Mikojan, na jednej strane Molotov, Vorošilov, Kaganovič a Malenkov, na druhej strane a medzi nimi skupina kolísavých. Pred kolapsom ho zachránil úspech Chruščovovej agrárnej politiky. To bolo možné vďaka rozvoju panenských krajín. Zásoby potravín v mestách sa výrazne zlepšili.

V prvej polovici roku 1957 sa vo vedení krajiny začal ostrý politický boj. Zvlášť prudko eskalovalo po Chruščovovom návrhu na reorganizáciu priemyslu. Reforma predpokladala zrušenie rezortných ministerstiev a zoskupenie podnikov nie podľa výroby (ako to bolo od roku 1932), ale podľa geografie pod miestnym vedením. Išlo o pokus o decentralizáciu priemyslu, ktorý nebolo možné riadiť centrálne bez nákladov. Bulganin sa tiež postavil proti Chruščovovej myšlienke. Začal zhromažďovať starých a nových opozičníkov a čoskoro spustil protichruščovovskú ofenzívu. Príležitosťou bol Chruščovov prejav v Leningrade. Povzbudený úspechom v poľnohospodárstve, z vlastnej iniciatívy predložil nereálnu myšlienku predbehnúť Spojené štáty za 3-4 roky v produkcii mäsa, mlieka a masla na obyvateľa. Výhodná príležitosť pre opozíciu sa naskytla v prvej polovici júna, keď bol Chruščov na návšteve vo Fínsku. Po návrate sa zúčastnil zasadnutia Predsedníctva ÚV, zvolaného bez jeho vedomia za účelom jeho odstúpenia. Dostal ponuku na post ministra pôdohospodárstva.

Mikojan, Suslov a Kirichenko sa postavili na stranu Chruščova. Zasadnutie Prezídia ÚV trvalo viac ako tri dni. Napriek opatreniam prijatým na izoláciu Chruščova sa niektorí členovia Ústredného výboru dozvedeli o tom, čo sa deje, a urýchlene dorazili do Moskvy a zamierili do Kremľa, aby požadovali správu o tom, čo sa deje, a okamžité zvolanie pléna Ústredného výboru. Chruščov trval na svojom prejave. Delegácie oboch frakcií išli na stretnutie s členmi Ústredného výboru: na jednej strane Vorošilov a Bulganin, na druhej Chruščov a Mikojan. Na stretnutí boli ohrozené plány opozície.

Už na prvom zasadnutí pléna ÚV sa situácia zmenila. Chruščov mohol prejsť do ofenzívy. Opozícia bola odmietnutá. Bolo rozhodnuté odvolať Molotova, Malenkova a Kaganoviča zo všetkých postov a odvolať ich zo všetkých riadiacich orgánov.

O Chruščovovom víťazstve rozhodlo veľa faktorov. Vďaka 20. kongresu, prvým úspechom v poľnohospodárstve, početným cestám po krajine a obrovskej autorite, obavám ľudí z možnosti návratu k represii, ak sa opozícia dostane k moci - to všetko rozhodlo o osude Chruščova. V tejto súvislosti je dôležité poznamenať, že významným garantom Chruščovovho úspechu bola podpora maršala Sovietskeho zväzu G. K. Žukova, ktorý stál na čele ozbrojených síl.

Opozičníci neboli potláčaní. Dostali sekundárne posty: Molotov - post veľvyslanca v Mongolsku, Malenkov a Kaganovič - posty riaditeľov vzdialených podnikov (prvý - v Kazachstane, druhý - na Urale). Všetci zostali členmi strany. Bulganin zostal niekoľko mesiacov predsedom Rady ministrov a Vorošilov ešte dlhšie predsedom prezídia Najvyššej rady. Obaja však boli zbavení skutočnej moci. Tí, ktorí sa prejavili ako energickí podporovatelia Chruščova (Aristov, Beljajev, Brežnev, Kozlov, Ignatov a Žukov), boli povýšení a stali sa členmi a kandidátmi na členov Prezídia Ústredného výboru.

Chruščov získal neobmedzenú moc v strane a štáte. Otvorili sa dobré vyhliadky na prehĺbenie demokratizačných procesov v spoločnosti a odhalenie pozostatkov stalinizmu. To sa však nestalo.

Naopak, Žukova čoskoro odvolali z postu ministra obrany. Stalo sa tak, keď bol na návšteve Juhoslávie a Albánska. Po návrate bol konfrontovaný s faktom. Podozrievali ho z bonapartistických zámerov, teda z toho, že sa zdalo, že chce zobrať ozbrojené sily spod kontroly strany a zaviesť v nich „kult vlastnej osobnosti“. V skutočnosti Žukov iba znížil počet politických agentúr a ich vodcov v armáde. Chruščov chcel pravdepodobne zabrániť armáde získať nezávislú politickú úlohu. Žukov bol považovaný za možného kandidáta na post predsedu Rady ministrov namiesto Bulganina. V marci 1958 bol však do tejto funkcie vymenovaný Chruščov, ktorý si zachoval aj funkciu prvého tajomníka Ústredného výboru CPSU. Zmizlo tak delenie moci realizované po Stalinovej smrti. Toto rozhodnutie bolo málo v súlade s rozhodnutiami 20. kongresu.

Kríza v roku 1956 a komunistické hnutie

Po odsúdení stalinizmu po 20. zjazde KSSZ spôsobil proces revízie pozícií politické nezhody vo vládnucich komunistických stranách Európy. V snahe vniesť do politického vedenia kolegiálnejší charakter si každá z východoeurópskych krajín rozdelila najvyššie stranícke, vládne a štátne pozície. Bol to dôsledok politického boja. Najtragickejšie podoby nadobudla v Maďarsku.

Významnou udalosťou v roku 1955 bolo zmierenie ZSSR s Juhosláviou. Sovietske vedenie dospelo k záveru, že juhoslovanský režim sa nestal „obnoveným kapitalizmom“, ale že Juhoslávia kráča svojou vlastnou cestou k socializmu. Veľkú zásluhu na obnovení vzťahov s touto krajinou mal Chruščov, ktorý pricestoval do Belehradu na návštevu a podpísal dohodu o vzájomnom rešpekte a nezasahovaní do vnútorných záležitostí z akéhokoľvek dôvodu. Išlo o prvé uznanie rôznorodosti ciest k socializmu, vyhlásené na 20. zjazde KSSZ.

Počas udalostí v roku 1956 sa v rámci socialistického systému objavili tri póly: Moskva, Peking a Belehrad. Chruščov sa pokúsil konať spoločne s oboma hlavnými mestami. Ťažkosti v komunikácii spočívali predovšetkým v polarite názorov na dianie v Maďarsku. Juhoslovania boli proti zasahovaniu do záležitostí Maďarov. Číňania naopak verili, že je potrebné rozhodne zasiahnuť a „obnoviť poriadok“. Pozície ZSSR a Číny sa zblížili. Opäť začala kritika juhoslovanského vedenia a opäť nastala krízová situácia.

Významnú úlohu pri konsolidácii svetových komunistov zohrala Medzinárodná konferencia komunistických a robotníckych strán, ktorá sa konala v Moskve. Príležitosťou na to bola oslava 40. výročia Veľkej októbrovej socialistickej revolúcie. Stretnutia sa zúčastnili delegácie všetkých 64 komunistických a robotníckych strán. Bolo zvolané s cieľom nájsť spoločné východisko z krízy, ktorá nasledovala po 20. kongrese. Stretnutie prebiehalo v dvoch etapách. V prvej fáze bolo prítomných 12 vládnucich strán a v druhej fáze boli prítomné všetky. Tam bol prijatý Mierový manifest. Hlavná úloha na stretnutí patrila sovietskym a čínskym predstaviteľom.

Žiaľ, stretnutie sa ukázalo ako pokus nahradiť staré medzinárodné organizácie spoločným fórom, na ktorom by sa mohli dávať politické pokyny, ktoré majú hodnotu pre každú stranu. Ako ukázala skúsenosť, tento podnik nebol úspešný.

Dôležitou udalosťou jesene 1957 bolo vypustenie prvej umelej družice Zeme 4. októbra. Začal sa „vesmírny vek“. Prvé dočasné neúspechy podobných experimentov v USA posilnili dojem nadradenosti sovietskej vedy. Vyvrcholením bol 12. apríl 1961: po prvý raz človek uskutočnil orbitálny let okolo Zeme. Bol to Jurij Gagarin.

Prvé vesmírne úspechy boli výsledkom práce brilantnej skupiny vedcov pod vedením akademika Koroleva. Prišiel s nápadom predbehnúť Američanov pri spúšťaní Sputnika. Chruščov vrelo podporoval Koroleva. Úspech mal vo svete obrovský politický a propagandistický ohlas. Faktom je, že Sovietsky zväz teraz vlastnil nielen jadrové zbrane, ale aj medzikontinentálne rakety schopné dopraviť ich do určitého bodu sveta. Odvtedy Spojené štáty stratili svoju nezraniteľnosť zo zámoria. Teraz sa aj oni ocitli pod rovnakou hrozbou ako ZSSR. Ak do tejto chvíle existovala na svete jedna superveľmoc, teraz sa objavila druhá, slabšia, ale s dostatočnou váhou na to, aby určovala celú svetovú politiku. To zanechalo šokujúci dojem na Američanov, ktorí podcenili schopnosti svojho nepriateľa. Odteraz museli Spojené štáty počítať so Sovietskym zväzom a brať ho vážne.

Diplomacia odzbrojenia

Hlavným cieľom sovietskej diplomacie bolo stabilizovať situáciu v Európe legitimizáciou situácie, ktorá nastala po vojne. Bolo tiež potrebné, ako hovorí N. S. Chruščov, „zásadne vyriešiť“ nemecký problém. Išlo o podpísanie mierovej zmluvy, ktorá nebola uzavretá toľko rokov po vojne, ale zmluvy nie s už neexistujúcim Nemeckom, ale s oboma nemeckými štátmi. Návrh, ktorý v máji 1958 spoločne predložili krajiny Varšavskej zmluvy, odmietli Spojené štáty a ich spojenci, ktorí boli proti akémukoľvek oficiálnemu uznaniu NDR. Formálne ich politika smerovala k starej verzii zjednotenia, teda pod vedením Spolkovej republiky Nemecko. To znamenalo, že blok NATO neuznal nové územia, ktoré po skončení vojny patrili Poľsku, medzi riekami Odra a Nisa.

Aby boli členské krajiny bloku NATO ústretovejšie, N.S. Chruščov navrhol urobiť zo Západného Berlína, ktorý bol po vojne rozdelený na štyri okupačné zóny, „slobodné mesto“. To znamenalo, že Američania, Briti a Francúzi mohli vstúpiť do tohto mesta len s povolením úradov NDR. Rokovania o tejto otázke prebiehali v rokoch 1958 až 1961, no nikdy sa to nepodarilo vyriešiť. Bolo rozhodnuté postaviť známy múr z betónových platní okolo Západného Berlína. Otvorené zostali len kontrolné body. To umožnilo zastaviť odliv ľudí z NDR do Nemeckej spolkovej republiky. N.S. Chruščovovi sa však v tomto probléme nepodarilo dosiahnuť viac.

Ďalšou otázkou rokovaní a nezhôd so Západom a najmä s USA bolo odzbrojenie. V jadrových pretekoch dosiahol Sovietsky zväz na prekvapenie Spojených štátov významný úspech. Bola to však ťažká súťaž, ktorá neúnosne zaťažila našu ekonomiku a neumožnila nám zlepšiť životnú úroveň sovietskeho ľudu, ktorá zostala nízka.

ZSSR predložil mnoho návrhov na odzbrojenie. Takže N.S. Chruščov v septembri 1959 vystúpil na zhromaždení OSN s programom „všeobecného a úplného odzbrojenia“ všetkých krajín. Vzhľadovo efektný, no z hľadiska jeho realizácie nereálny. Sovietskemu zväzu neverili ani USA, ani ich spojenci. Preto v marci 1958 ZSSR z vlastnej iniciatívy pozastavil testovanie jadrových zbraní. Od roku 1958 ZSSR zmenšil veľkosť svojej armády, ktorá sa počas studenej vojny rozrástla na 5,8 milióna ľudí. Veľkosť armády sa zvýšila na 3,6 milióna ľudí. O dva roky neskôr získal Nikita Sergejevič povolenie na zníženie počtu ozbrojených síl na 2,4 milióna vojenského personálu, ale v roku 1961 bol nútený ho pozastaviť z dôvodu zhoršenia situácie v dôsledku výstavby Berlínskeho múru. N.S. Chruščov urobil hlavnú stávku pri výstavbe sovietskej armády na rozvoj strategických raketových síl, pričom zanedbával rozvoj iných vetiev a druhov vojsk, čo spôsobilo značné škody ozbrojeným silám ZSSR.

Zmena sovietskej stratégie a obrat ZSSR k USA bol dôsledkom toho, že táto krajina bola jediným nepriateľom schopným poraziť Sovietsky zväz. N.S. Chruščov bol prvým šéfom nielen sovietskej, ale aj ruskej vlády, ktorý v septembri 1959 navštívil Spojené štáty. Dva týždne cestoval po Amerike. Návšteva sa skončila rokovaním s americkým prezidentom Eisenhowerom. Neboli však podpísané žiadne dohody. Napriek tomu toto stretnutie položilo základy priameho dialógu medzi oboma krajinami v budúcnosti.

Ilúzie o návšteve Nikitu Sergejeviča v USA nečakane ukončil incident, keď 1. mája 1960 bolo americké prieskumné lietadlo zostrelené raketou nad Uralom. Pilota zajali živého spolu s jeho špionážnym vybavením. USA sa dostali do ťažkej pozície. Eisenhower prevzal zodpovednosť.

N.S. Chruščova kritizovali jeho krajania aj spojenci za prílišnú poslušnosť, preto bol nútený prijať drastické diplomatické opatrenia.

Incident sa stal v predvečer nového summitu naplánovaného na 16. mája v Paríži. Sovietska vláda požadovala takéto stretnutie viac ako dva roky. V tej chvíli, keď sa už všetci zhromaždili vo francúzskej metropole, N.S. Chruščov žiadal, aby sa americký prezident pred začiatkom rokovaní ospravedlnil. Rokovania sa preto ani nemohli začať. Už dohodnutá spiatočná návšteva, ktorú mal Eisenhower ako prvý americký prezident uskutočniť v ZSSR, bola zrušená. Situácia sa zhoršila. ZSSR bol obklopený reťazou 250 amerických základní. Nové faktory mu však dali príležitosť prekonať túto bariéru a zasiahnuť vzdialeného nepriateľa. Faktom je, že po berlínskej kríze ZSSR testoval vodíkovú bombu, čo sa rovnalo 2 500 bombám zhodeným na Hirošimu.

Dôležitým aspektom diplomacie Sovietskeho zväzu bola antikoloniálna téma. Koniec 50. rokov sa niesol v znamení prudkého zintenzívnenia boja kolónií proti metropolám. Anglicko a Francúzsko boli nútené opustiť Afriku. Spojené štáty sa snažili zaplniť ich miesto. Bojujúce krajiny obrátili svoj pohľad na ZSSR v nádeji na pomoc. V roku 1958 Sovietsky zväz poskytol Egyptu hospodársku a technickú pomoc pri výstavbe vodnej elektrárne v Asuáne.

Priama alebo nepriama sovietska pomoc umožnila rôznym krajinám urýchliť radikálnejšie rozhodnutia smerujúce k ich oslobodeniu spod koloniálneho jarma. Vyhrotená je najmä situácia okolo Kuby. 1. januára 1959 bol na Kube zvrhnutý tyranský Batistov režim podporovaný USA. K moci sa dostali prívrženci Fidela Castra. Castrova vláda hľadala pomoc v ZSSR a Číne. Sovietska vláda poskytla pomoc Kube, Kongu a krajinám Indočíny. Všetko sa to stalo pod silným tlakom Spojených štátov.

Medzitým John Kennedy prevzal prezidentský úrad v Spojených štátoch. V júni 1961 sa stretol s N. S. Chruščovom vo Viedni. Toto stretnutie znamenalo začiatok pravidelnej výmeny správ. Bol to symbol mierových úmyslov. Dialóg medzi ZSSR a USA nebol jednoduchý. Keďže bol ZSSR ekonomicky slabší, mal pred USA výhodu, pretože po ňom nasledovali oslobodzovacie hnutia rôznych kontinentov.

N.S. Chruščov a J. Kennedy sa stali hrdinami najdramatickejšej krízy, aká kedy medzi ZSSR a USA vznikla. Bola to slávna kubánska raketová kríza z októbra 1962. Začiatok tejto krízy sa datuje na jar 1961, keď sa Spojené štáty americké pokúsili zvrhnúť Castrovu vládu na Kube. V reakcii na to ZSSR v lete 1962 rozmiestnil na ostrove svoje rakety namierené na americké územie. Spojené štáty americké zasa vyhlásili námornú blokádu ostrova a požadovali odstránenie sovietskych rakiet, inak budú zničené. Ozbrojené sily oboch krajín boli pripravené na stret. ZSSR potom súhlasil s odstránením rakiet a USA súhlasili, že nebudú organizovať ani podporovať invázie na Kubu.

Po dosiahnutí okraja priepasti teda obaja protivníci ustúpili. Pre USA a ZSSR bola jadrová vojna neprijateľným prostriedkom pokračovania politiky. Preto nie je prekvapujúce, že po kubánskej kríze sa dialóg medzi oboma krajinami obnovil. Medzi Moskvou a Washingtonom bola otvorená priama komunikačná linka, ktorá umožnila šéfom oboch vlád okamžite nadviazať kontakt v núdzových situáciách. Chruščov a Kennedy nadviazali určitú mieru spolupráce, no koncom roka bol zavraždený americký prezident. Začali sa nové ťažké rokovania medzi oboma krajinami.

Chruščovove iniciatívy v ekonomike.

V roku 1955 počet obyvateľov ZSSR dosiahol predvojnovú úroveň. V roku 1959 sa mestské obyvateľstvo vyrovnalo vidieckemu a v roku 1960 ho prekročilo. V druhej polovici 50. rokov ZSSR dokončil úlohy industrializácie a zanechal po sebe akútne sociálne rozpory. Poľnohospodárstvo však poskytovalo len 16% národného produktu, zatiaľ čo priemysel - 62% a stavebníctvo - 10%. Do popredia sa dostala potreba zlepšiť životnú úroveň. Postalinské reformy začali prinášať hmatateľné výsledky tak v konkurencii so Spojenými štátmi, ako aj v zlepšovaní životnej úrovne. N.S. Chruščov povedal, že je potrebné pracovať tvrdšie a lepšie. V roku 1959 na XXV. zjazde KSSZ predložil najdobrodružnejšiu zo svojich myšlienok: do roku 1970 dobehnúť a predbehnúť Spojené štáty v priemyselnej a poľnohospodárskej produkcii na obyvateľa.

Optimistické výpočty Nikitu Sergejeviča boli založené na jednoduchej extrapolácii ročných úrovní priemyselného rozvoja týchto dvoch krajín počas obdobia mieru. Tieto úrovne boli v prospech ZSSR. Jeho výpočty nebrali do úvahy nielen bohatstvo americkej ekonomiky, ale čo je najdôležitejšie, ZSSR nemohol sústrediť všetky svoje zdroje na zlepšenie blahobytu ľudí. Faktom je, že ho čakalo veľa nových úloh. Preteky v zbrojení a vesmírna súťaž si vyžadovali veľa peňazí. Značná časť prostriedkov bola investovaná do poľnohospodárstva, ktoré bolo hlavnou vecou zlepšenia životnej úrovne na vidieku aj v mestách. Bolo potrebné vyvinúť chémiu a elektroniku, zvýšiť produkciu ropy namiesto uhlia a elektrifikovať železnice. Najpálčivejším problémom bol však problém bývania. V dôsledku prijatých opatrení sa v rokoch 1956 až 1963 postavilo v ZSSR viac bytov ako za predchádzajúcich 40 rokov.

Metódy riadenia a plánovania stalinskej éry, ktoré spočívali v absolútnej priorite niektorých cieľov, ktorým boli iné podriadené, už neboli vhodné pre viacúčelovú ekonomiku. Podniky začali prechádzať na samofinancovanie z vlastných zdrojov. V rokoch 1957-1958 N.S. Chruščov uskutočnil tri reformy. Týkali sa priemyslu, poľnohospodárstva a školstva. Nikita Sergejevič sa snažil decentralizovať priemyselné riadenie. Faktom je, že každý rok bolo čoraz ťažšie riadiť podniky nachádzajúce sa na periférii. Bolo rozhodnuté, že priemyselné podniky by nemali riadiť ministerstvá, ale miestne orgány – hospodárske rady. N.S. Chruščov dúfal, že týmto spôsobom racionálne využije suroviny a odstráni izoláciu a bariéry oddelení. Proti tomuto rozhodnutiu bolo veľa odporcov. V skutočnosti sa ekonomické rady stali jednoducho diverzifikovanými ministerstvami a nezvládali svoje úlohy. Reforma sa scvrkla na byrokratickú reorganizáciu.

Oveľa výraznejší vplyv na štruktúru výroby mali transformácie v poľnohospodárstve. N.S. Chruščov napriek odporu zmenil plánovacie kritériá v poľnohospodárstve. Teraz JZD namiesto prísnej regulácie činnosti dostalo len povinné obstarávacie úlohy. Prvýkrát sa mohol sám rozhodnúť, ako naloží s vlastnými zdrojmi a organizuje výrobu. Za Nikitu Sergejeviča došlo k zníženiu počtu kolektívnych fariem a zvýšeniu počtu štátnych fariem. Najchudobnejšie kolchozy boli zjednotené a pre zlepšenie svojho zdravia premenené na štátne farmy. Charakteristickým znakom bolo sceľovanie hospodárstiev na úkor neperspektívnych obcí. Nová reforma N.S. Chruščova sa obmedzila na tento rámec. Hlavným rozdielom medzi štátnym statkom a JZD bolo vlastníctvo strojových a traktorových staníc. Štátne farmy ich mali a kolektívne farmy využívali služby MTS výmenou za potraviny. MTS boli rozpustené a ich vybavenie prešlo do vlastníctva kolektívnych fariem. To bolo veľmi dôležité pre posilnenie nezávislosti roľníckeho hospodárstva. Rýchlosť implementácie reformy však nepriniesla želané výsledky.

Tretia Chruščovova reforma ovplyvnila vzdelávací systém. Reforma bola založená na dvoch opatreniach. N.S. Chruščov odstránil systém „pracovných rezerv“, teda sieť polovojenských škôl, ktoré existovali na štátne náklady. Vznikli ešte pred vojnou na prípravu kvalifikovaných pracovníkov. Nahradili ich bežné odborné školy, do ktorých sa dalo nastúpiť po siedmom ročníku. Stredná škola získala „polytechnický“ profil, ktorý zahŕňal kombináciu vzdelávania a práce tak, aby študent porozumel jednej alebo viacerým profesiám. Nedostatok financií však neumožnil vybaviť školy moderným vybavením a podniky nedokázali plne znášať vyučovaciu záťaž.

V chruščovskej dekáde sa často rozlišujú dve obdobia, líšiace sa hospodárskymi výsledkami. Prvý (1953-1958) je najpozitívnejší; druhá (od roku 1959 do Chruščovovho odstránenia v roku 1964) - keď bolo menej pozitívnych výsledkov. Prvé obdobie patrilo do obdobia, keď Nikita Sergejevič bojoval o nadvládu v kolegiálnom vedení, ktoré mu bolo nepriateľské, a druhé - keď dominoval.

Prvým plánom rozvoja krajiny, ktorý bol založený najmä na industrializácii, bol sedemročný plán prijatý na 21. kongrese strany. S jeho pomocou sa snažili bez toho, aby bránili rozvoju krajiny, kompenzovať vážnu nerovnováhu, ktorou trpela sovietska spoločnosť. Konštatovalo, že za 7 rokov mal ZSSR vyprodukovať rovnaké množstvo ako za predchádzajúcich 40 rokov.

Treba poznamenať, že sedemročný plán vyviedol sovietsku ekonomiku zo stagnácie. Ekonomická priepasť medzi ZSSR a USA sa zmenšila. Nie všetky odvetvia sa však vyvíjali rovnako. Pomaly rástla produkcia spotrebného tovaru, ktorého bol chronický nedostatok. Nedostatok ešte prehĺbila neznalosť dopytu na komoditnom trhu, ktorý nikto neštudoval.

Spomedzi nerovnováh v sedemročnom pláne bola najvážnejšia poľnohospodárska kríza. Farmám chýbala elektrina, chemické hnojivá a cenné plodiny.

V 60. rokoch N.S. Chruščov začal obmedzovať súkromné ​​aktivity roľníkov. Dúfal, že prinúti roľníkov pracovať viac na kolektívnej farme a menej na svojich osobných farmách, čo vyvolalo medzi roľníkmi nespokojnosť. Veľa ľudí prúdilo do miest a v dôsledku toho sa začali dediny vyprázdňovať. Ekonomické ťažkosti sa zhodovali s neúrodou v roku 1963. Sucho malo ničivé následky. Prerušenia dodávok chleba boli čoraz častejšie. Prídelovému systému chleba sa vyhlo len vďaka nákupu obilia v Amerike pomocou zlata. Prvýkrát vo svojej histórii ZSSR nakupoval obilie v zahraničí.

Agrárna kríza, rozširovanie trhových vzťahov, rýchle rozčarovanie z ekonomických rád, potreba hľadať vyvážené riešenia veľkého množstva problémov, konkurencia s vyspelejšími krajinami, kritika Stalinových aktivít a „veľká intelektuálna sloboda“ sa stali faktormi, ktoré prispeli k oživeniu ekonomického myslenia v ZSSR sa zaktivizovali diskusie vedcov o ekonómii To vrelo privítal N.S presadzoval široké využitie matematických metód v plánovaní Druhým smerom bolo, že praktici požadovali väčšiu nezávislosť pre podniky, menej rigidné a povinné plánovanie, umožňujúce rozvoj trhových vzťahov. Pozornosť týchto škôl nebola zameraná ani tak na organizáciu hospodárskeho života, na ktorú sa zameriavali reformy Nikitu Sergejeviča, ale na riadenie ekonomiky, jej organizáciu na trhovom základe.

Vývoj politického pluralizmu v ZSSR

Decentralizácia v ekonomike, vede a manažmente rozšírila nezávislosť miestnych lídrov a rozvíjala ich iniciatívu. Dokonca ani vrcholové vedenie krajiny nepociťovalo autoritárske metódy vedenia. Spolu s týmito pozitívnymi momentmi v živote sovietskej spoločnosti sa objavili negatívne javy, ktoré predtým neboli zaznamenané. Zmiznutie strachu všade spôsobilo oslabenie verejnej disciplíny a vo vzťahu k ruskému obyvateľstvu sa začal výraznejšie prejavovať nacionalizmus republík. Zvýšila sa kriminalita, najmä ekonomická kriminalita: podplácanie, krádeže, špekulácie s verejným majetkom. Preto boli na základe novej trestnoprávnej úpravy prijaté prísnejšie tresty za trestné činy. Samotný fakt návratu k zákonu po svojvôli minulých rokov bol inováciou, hoci samotné zákony potrebovali hlbší vývoj.

Uvedené zmeny si vyžiadali zefektívnenie vzťahu medzi jednotlivcom a štátom mimo právny rámec. Občania hľadali východisko v náboženstve. Bolo potrebné vyvinúť nové morálne normy upravujúce práva a povinnosti jednotlivca. V roku 1961 bol vyhlásený Morálny kódex budovateľa komunizmu. Paralelne s tým sa rozbehla ateistická kampaň. Morálne problémy sa prelínali s novými politickými problémami. Zo Stalinových táborov sa vracali väzni. Zdvihla sa vlna požiadaviek postaviť zodpovedných za zločiny pred súd. N.S. Chruščov a jeho priaznivci vynaložili ťažké úsilie na odstránenie najhanebnejších ľudí z vedúcich pozícií v strane a štáte.

N.S. Chruščov vkladal veľké nádeje do XXII. zjazdu KSSZ, ktorý sa konal od 17. októbra do 31. októbra 1961. Predstavil nový stranícky program (predchádzajúci bol vypracovaný v roku 1919) a uviedol, že do roku 1980 sa v ZSSR vytvorí „materiálna a technická základňa komunizmu“. Na kongrese Nikita Sergejevič spustil nový útok na Stalina, ktorý opäť nadobudol osobný charakter. Niektorí delegáti ho podporili, iní sa rozhodli mlčať. Správa N.S. Chruščova plne splnila túžby inteligencie, predtým utláčaných ľudí a mládeže.

Po XXII. kongrese bolo možné publikovať tragické stránky Stalinovej vlády v tlači a menovať obete represií. Druhá vlna reforiem sa začala v činnosti samotného Nikitu Sergejeviča. Predovšetkým prinútil stranu, aby sa ešte viac zamerala na ekonomickú prácu. V marci 1962 zreorganizoval celý riadiaci aparát poľnohospodárstva. To bola predohra najneobvyklejšej Chruščovovej reformy. Podľa reformného projektu celá strana zhora nadol zmenila územnú štruktúru na výrobnú. Jeho aparát bol rozdelený do dvoch paralelných štruktúr pre priemysel a poľnohospodárstvo, ktoré boli spojené iba na vrchole. V každom kraji sa objavili dva regionálne výbory: pre priemysel a pre poľnohospodárstvo – každý s vlastným prvým tajomníkom. Podľa rovnakého princípu boli rozdelené aj výkonné orgány, krajské výkonné výbory. Takáto reforma bola plná konfliktov, pretože viedla k zárodku systému dvoch strán.

Veľmi dôležitou novou klauzulou obsiahnutou v Charte KSSZ na XXII. zjazde strany bola klauzula, podľa ktorej nikto nemôže zastávať volenú funkciu v strane viac ako tri po sebe nasledujúce volebné obdobia a zloženie riadiacich orgánov by sa malo obnoviť k r. aspoň jedna tretina. Chruščov sa snažil čo najviac zapojiť občanov do účasti na práci vládnych orgánov.

Na jeseň roku 1962 sa Chruščov vyslovil za revíziu Ždanovových rezolúcií o kultúre a aspoň čiastočné zrušenie cenzúry. Od prezídia Ústredného výboru získal povolenie na vydanie epochálneho diela „Jeden deň v živote Ivana Denisoviča“, ktoré napísal vtedy neznámy spisovateľ Solženicyn. Príbeh bol venovaný udalostiam odohrávajúcim sa v stalinských táboroch.

Chruščov chcel dosiahnuť rehabilitáciu prominentných straníckych osobností, ktoré boli v rokoch 1936-1938 potláčané: Bucharin, Zinoviev, Kamenev a ďalší. Nepodarilo sa mu však dosiahnuť všetko, pretože na konci roku 1962 prešli ortodoxní ideológovia do ofenzívy a Chruščov bol nútený prejsť do defenzívy. Jeho ústup bol poznačený množstvom významných epizód: od prvého stretu so skupinou abstraktných umelcov až po sériu stretnutí medzi straníckymi lídrami a kultúrnymi predstaviteľmi. Potom bol druhýkrát nútený verejne odmietnuť väčšinu svojej kritiky Stalina. Toto bola jeho porážka. Porážku zavŕšilo plénum Ústredného výboru v júni 1963, ktoré sa celé venovalo problémom ideológie. Konštatovalo sa, že mierové spolužitie ideológií neexistuje, nie je a ani nemôže byť. Od tohto momentu začali z ruky do ruky kolovať knihy, ktoré nebolo možné publikovať v tlačených verziách. Tak sa zrodil „samizdat“ – prvý znak fenoménu, ktorý sa neskôr stal známym ako disident. Odvtedy bola pluralita názorov odsúdená na zánik.

Chruščovova pozícia sa stala obzvlášť ťažkou po rozpade sovietsko-čínskych vzťahov. Tie sa natoľko vyhrotili, že vyústili do pohraničných konfliktov. Čína si začala uplatňovať územné nároky voči ZSSR. Táto medzera mala neblahý vplyv aj na medzinárodné komunistické hnutie. Nezhody spôsobili rozdiely v hodnotení rozhodnutí 20. zjazdu KSSZ. Čína na hodnotenie Stalinových aktivít reagovala negatívne.

Odstránenie N. S. Chruščova

V októbri 1964 Chruščov bol zbavený všetkých straníckych a vládnych postov a poslaný do dôchodku v úplnej izolácii. Hoci to prekvapilo celý svet, jeho pád bol len koncom dlhého procesu. Chruščov sa už nikdy nespamätal z porážok z konca roka 1962 a prvej polovice roku 1963: karibskej krízy, neúspechov v poľnohospodárstve, ideologickej protiofenzívy a rozchodu s Čínou. Formálne boli v tomto období všetky jeho činy vnímané s patričnou úctou, no boli potichu a vytrvalo sabotované tak v centre, ako aj na periférii. Chruščovova obľuba vo všetkých vrstvách spoločnosti prudko klesla.

Obvinenia vznesené proti Chruščovovi sa týkali domácej a zahraničnej politiky, ako aj jeho štýlu vedenia, ktorý bol považovaný za príliš autoritársky. Hlavným autorom operácie bol Suslov, obranca štátnej ideológie pred Chruščovovými útokmi.

N.S. Chruščov koncom septembra dovolenkoval na pobreží Čierneho mora, pričom sa v Moskve pripravovalo jeho vyradenie. Predsedníctvo ÚV sa zišlo v jeho neprítomnosti na rozšírenom zasadnutí 12. októbra, aby vyriešilo otázku jeho odvolania. Chruščova predvolali do Moskvy až 13. októbra, keď už boli prijaté hlavné rezolúcie. Vojenským lietadlom ho previezli do Moskvy, priviezli priamo do sály, kde ešte zasadalo Prezídium Ústredného výboru, a informovali ho o dohodnutom rozhodnutí uvoľniť ho z hlavných funkcií. Podobne ako v roku 1957 ho najskôr zamýšľali ponechať v ústrednom výbore na vedľajších pozíciách. Odmietnutie N.S. Chruščova verdiktu však prinútilo prezídium podpísať rezignačný list.

14. októbra bolo v Moskve zvolané plénum Ústredného výboru, ktoré si vypočulo Suslovovu správu. Neprebehla prakticky žiadna diskusia a stretnutie trvalo len niekoľko hodín. Obe funkcie, ktoré od roku 1958 spojil N.S. Chruščov (prvý tajomník Ústredného výboru CPSU a predseda Rady ministrov), boli oddelené a bolo rozhodnuté, že ich už nebude obsadzovať jedna osoba. Dostali ich: Brežnev L.I. - Prvý tajomník Ústredného výboru CPSU, Kosygin - predseda Rady ministrov ZSSR. Táto správa sa stala známou z tlače 16. októbra 1964. Oficiálna správa hovorila o rezignácii z dôvodu vysokého veku a zhoršeného zdravotného stavu. Nástupcovia N.S. Chruščova sľúbili, že nezmenia svoje politické smerovanie, čo bolo pre ostatné komunistické strany veľmi dôležité. Suslov zostal ako predtým hlavným ideológom, ktorým už dlho bol. Odstránenie N.S. Chruščova privítali čínski lídri s veľkou radosťou. Snažili sa nadviazať kontakty s novým vedením, no nepodarilo sa im to.

Novembrové plénum ÚV KSSZ v roku 1964 predovšetkým odstránilo Chruščovovu reformu, ktorá rozdelila stranu na poľnohospodársku a priemyselnú časť (to bol hlavný dôvod odstránenia N. S. Chruščova). Ostatné reformy N.S. Chruščova boli tiež odstránené. Ekonomické rady opäť nahradili ministerstvá. Počiatky politického pluralizmu boli postupne eliminované.

Význam Chruščovovho desaťročia

Meno N.S. Chruščova každý deň zmizlo zo sovietskeho verejného života, odsúdeného na politickú smrť. Žil v izolácii vo svojej dači. Treba poznamenať, že žiadne z politických hnutí ho nepodporilo. Dôvod toho bol veľmi hlboký. N.S. Chruščov podkopal oficiálny monopol, čím sa zhoršil antagonizmus medzi rôznymi politickými líniami.

Dekáda N.S. Chruščova nebola pokojným obdobím. Poznalo krízy, ťažkosti, vnútorné a vonkajšie komplikácie. Prebiehal zložitý prechod od Stalinovej vlády, obdobia nepretržitej núdze, k normálnemu životu. N.S. Chruščov zanechal svojim nástupcom dlhý zoznam nevyriešených problémov. Len naňho však sotva možno zvaliť plnú zodpovednosť za to, že neboli vyriešené.

Prechod od autoritárskeho systému sa neuskutočnil za cenu nových rozkolov a nových obetí, ale obnovením energie krajiny potlačenej diktatúrou. Úspechy inšpirovali N.S. Predložil nespočetné množstvo nápadov, ktoré, keď nenašli materiálnu podporu, zostali iba na papieri.

Je veľmi dôležité pochopiť, že v prvej fáze svojej vlády bol N.S. Chruščov hovorcom vedúcej vrstvy sovietskej spoločnosti, ktorá už nechcela pracovať v podmienkach strachu a „čističiek“ strany, a preto ho podporovala. V druhom období svojho vedenia sa tam N.S. Chruščov nechcel zastaviť a išiel ďalej. Navrhol radikálne reformy, ktoré ho priviedli do konfliktu s vrcholom strany, ktorá bola proti. Inými slovami, išiel proti oficiálnej ideológii a ortodoxné štruktúry v strane mali pocit, že Chruščovove reformy ohrozujú štruktúry štátu. To bol hlavný dôvod odstránenia N.S. Chruščova a postupného návratu k stalinským životným štandardom.

Aký je teda význam aktivít N.S. Chruščova, ktorý bol na jednej strane najbližším spojencom Stalina a na druhej strane veľkým reformátorom dekády rozmrazovania? Hlavnou zásluhou N.S. Chruščova bolo, že so všetkou svojou charakteristickou bujnou energiou zničil autoritársky systém riadenia, ktorý sa vyvinul v ZSSR počas tridsaťročnej vlády Stalina. Bol prvým, kto začal návrat k leninským normám straníckeho života. Bol to N.S. Chruščov, ktorý začal demokratizáciu spoločnosti, pričom do riadenia krajiny zapojil široké vrstvy obyvateľstva. Práve pod ním sa začalo a neúnavne uskutočňovalo hľadanie optimálneho modelu ekonomického mechanizmu. Sovietsky zväz po prvý raz pristúpil k trhovým vzťahom a začal si osvojovať prvé z nich. Pod N.S. Chruščov do značnej miery vyriešil najpálčivejší problém – bývanie. Poľnohospodárstvo začalo stúpať a priemysel urobil silný prielom.

Veľké zmeny v sledovanom desaťročí zaznamenala zahraničná politika. Práve v tom čase sa začal rozpad koloniálneho systému. Okolo KSSZ sa začalo zhromažďovať medzinárodné komunistické a robotnícke hnutie. Napätie v Európe sa zmiernilo. Posilnil sa socialistický systém.

Desaťročie N.S. Chruščova sa právom nazýva desaťročím „topenia“. To platí nielen pre zahraničnopolitické aktivity Sovietskeho zväzu, ale aj pre vnútorný život krajiny. V ZSSR sa rozvíjali nové vzťahy medzi ľuďmi. N.S. Chruščov chcel presvedčiť svojich spoluobčanov, aby žili v súlade so zásadami Morálneho kódexu budovateľa komunizmu. Sovietska spoločnosť po prvý raz implementovala aj politický pluralizmus. Kultúra sa intenzívne rozvíjala. Objavili sa noví brilantní spisovatelia, básnici, sochári a hudobníci.

Počas rokov vlády N.S. Chruščova sa vesmír stal sovietskym. Prvý satelit Zeme bol náš, prvý človek vo vesmíre bol náš. A čo je najdôležitejšie, v tom čase sa dosiahla jadrová parita medzi ZSSR a USA, čo umožnilo USA uznať silu Sovietskeho zväzu a zohľadniť jeho názor pri riešení všetkých najdôležitejších svetových problémov.

Vo všeobecnosti by sa zásluhy N.S. Chruščova dali vymenovať na dlhú dobu. Tu sú vymenované len tie najdôležitejšie. Opis chruščovského desaťročia by však nebol úplný, keby sa nevykonala analýza nedostatkov, ktoré urobil osobne N.S. Významnú časť z nich malo na svedomí jeho zložité prostredie a jeho povahové vlastnosti.

N.S. Chruščov musel riadiť záležitosti v podmienkach najťažšej zahraničnej politiky a vnútornej situácie v krajine. Stalinistická skupina bola veľmi silná. N.S. Chruščov často robil dôležité rozhodnutia bez toho, aby bral do úvahy rovnováhu síl, bez prípravy základne. To vytvorilo dojem trhákov a vôbec to pre neho nevytvorilo autoritu. Dôvodom bola impulzívna povaha N.S. Dobrovoľníctvo mu nebolo cudzie. Sklamali ho najmä nedostatočné ekonomické znalosti a chuť riešiť globálne problémy v čo najkratšom čase, hoci podmienky na ich realizáciu ešte objektívne nedozreli.
A predsa, napriek chybám a chybným výpočtom, N.S. Chruščov sa zapísal do dejín ako významný reformátor, ktorý urobil pre Sovietsky zväz, poznačený epochálnymi udalosťami našej doby, nezvyčajne veľa dobrých skutkov.

Záver

V roku 1964 sa skončila politická činnosť N.S. Chruščova, ktorý stál na čele Sovietskeho zväzu desať rokov. Jeho desaťročie reformy bolo veľmi ťažké obdobie. Práve v tom čase sa začali odhaľovať zločiny stalinského systému. Čin N.S. Chruščova, ktorý bol v Stalinovom sprievode „svojím“, sa zdá prekvapivý a na prvý pohľad nelogický. Jeho správa na 20. zjazde KSSZ mala za následok výbuch bomby nielen v ZSSR, ale na celom svete. Staré dogmy a staré mýty sa zrútili. Ľudia videli realitu totality. Krajina zamrzla a potom sa postupne začala obnova Sovietskeho zväzu. Reformy prichádzali jedna za druhou. Ich generátormi boli ľudia z vnútorného kruhu N. S. Chruščova a predovšetkým on sám. Nikita Sergejevič sa ponáhľal - počas svojho života chcel veľa vidieť. Ponáhľal sa a robil chyby, utrpel porážky od opozície a opäť vstal.

Dôvodom mnohých neúspechov N.S. Vo všetkých jeho záležitostiach však bola vždy jasne viditeľná túžba, aby naša krajina bola prvá. A naozaj bola prvá. Odteraz by sa bez Sovietskeho zväzu nedala vyriešiť ani jedna dôležitá medzinárodná otázka. Hegemónia USA bola eliminovaná a boli nútení brať do úvahy názory ZSSR.

Cena víťazstiev sovietskeho ľudu bola značná. Svetové vedenie predložilo návrh zákona a tento návrh zákona bol značný. Na zlepšenie života bežného sovietskeho človeka zostávalo v rozpočte stále menej peňazí. Prirodzene, to ľudí nepotešilo. Starostlivosť o potreby sa však neprejavovala slovami, ale skutkami. Sovietsky ľud na vlastné oči videl, že taký akútny problém, akým je bývanie, sa rieši a rieši hmatateľným spôsobom. V obchodoch sa objavovalo stále viac priemyselného tovaru. Poľnohospodárstvo sa snažilo uživiť ľudí. Ťažkosti však pretrvávali. Opozícia N.S. Chruščova hral na tieto ťažkosti. Bol zbavený všetkých štátnych a vládnych funkcií. V posledných rokoch žil osobný dôchodca odborového významu N.S. Chruščov so svojou rodinou na vidieckej chate, prakticky v politickej izolácii. Svoje chyby a svoj osud prežíval ťažko. Podarilo sa mu napísať svoje memoáre, v ktorých sa snažil analyzovať svoju činnosť aj život krajiny. Nestihli ich však zverejniť. Akékoľvek pokusy zistiť genézu teroristického režimu boli tvrdo potlačené. Cítil to aj samotný Chruščov. Zo spomienok Dmitrija Volkogonova: „Keď bol v dôsledku palácového sprisahania zbavený moci, možno bez toho, aby si to uvedomoval, zažil ovocie svojho odvážneho správania na 20. zjazde CPSU zatknutí, nezastrelení, neposlaní do vyhnanstva, ako sa to stalo predtým, a bolo im umožnené, aby si dožili svoj starý kabát, ale Chruščov, bývalý prvý tajomník Ústredného výboru strany, si vydýchol životodarného vzduchu slobody, nechcel len tak potichu a smutne zhasnúť ako sviečka Muž s nízkou gramotnosťou a kultúrou, ale s originalitou a značnou občianskou odvahou, ktorý dlho žil , búrlivý život, začal diktovať jeho spomienky, samozrejme, politbyro sa o tom dozvedelo, pretože Chruščov zostal pod kapotou Výboru pre štátnu bezpečnosť, pretože organizácia, ktorú viedol pred odvolaním z funkcie, nebola iná výstižne to vyjadril novinár, bola to práve „strana štátnej bezpečnosti“.

Predseda výboru Andropov Yu.V. 25. marca 1970 v osobitnej poznámke označenej ako „Zvláštne dôležité“ oznámil Ústrednému výboru nasledovné: „N.S. Chruščov nedávno zintenzívnil prácu na príprave spomienok na obdobie svojho života, keď bol zodpovedný za stranu a vládu. Nadiktované memoáre obsahujú podrobné prezentačné informácie, ktoré tvoria výlučne stranícke a štátne tajomstvá o takých definujúcich otázkach, ako je obranyschopnosť sovietskeho štátu, rozvoj priemyslu, poľnohospodárstva, ekonomiky ako celku, vedecké a technické úspechy, práca sovietskeho štátu. štátne bezpečnostné zložky, zahraničná politika, vzťah medzi KSSZ a bratskými stranami socialistických a kapitalistických krajín a iné Odhaľuje sa prax prerokúvania otázok na neverejných zasadnutiach politbyra ÚV KSSZ...“

Ďalej Andropov navrhuje: „V tejto situácii je mimoriadne potrebné prijať naliehavé operačné opatrenia, ktoré by umožnili kontrolovať prácu N.S. Chruščova na memoároch a zabrániť veľmi pravdepodobnému úniku straníckych a štátnych tajomstiev do zahraničia.

N.S. Chruščov zomrel v roku 1971. Bol pochovaný na cintoríne Novodevichy. Na hrob bola inštalovaná originálna busta, ktorú vyrobil dnes už slávny Ernst Neizvestny, ktorý svojho času nenašiel vzájomné porozumenie s N.S. Chruščovom a bol nútený emigrovať do zahraničia. Jedna polovica busty je tmavá a druhá svetlá, čo skutočne objektívne odráža aktivity N.S. Chruščova, ktorý zanechal výraznú stopu v histórii Sovietskeho zväzu.

Po Stalinovej smrti boli traja uchádzači o moc: G. M. Malenkov, L. P. Berija a N. S. Chruščov. Berijove nároky na vedenie, vyjadrené v túžbe získať verejnú podporu demonštratívnym odmietnutím stalinistických metód a amnestiou, vystrašili jeho konkurentov. Bol zatknutý a odsúdený na smrť za špionáž, zradu proti socializmu a pod. Pri preverovaní „Prípadu Leningrad“ bola odhalená Malenkova vina na smrti A. Kuznecova, N. Voznesenského a ďalších (Malenkov bol následne stiahnutý z tzv. post predsedu vlády). Chruščov si ako prvý tajomník ústredného výboru strany postupne upevňoval svoju mocenskú pozíciu.

XX kongres strany. Na uzavretom zasadnutí kongresu vo februári 1956 Chruščov urobil správu „O kulte osobnosti a jeho dôsledkoch“, v ktorej odsúdil Stalinov štýl vlády jedného muža, „kult osobnosti“, masové represie, chyby vo vojne, atď. Po kongrese zintenzívnila rehabilitácia politických väzňov, Gulag bol zlikvidovaný.

V roku 1957 V. Molotov, G. Malenkov, L. Kaganovič a K. Vorošilov na zasadnutí prezídia Ústredného výboru požadovali Chruščovovu rezignáciu a získali podporu 7 z 11 členov prezídia. Chruščovovi sa s pomocou maršala G. Žukova a šéfa KGB I. Serova podarilo rýchlo zvolať plénum ÚV KSSZ, na ktorom väčšina členov ÚV podporila Chruščova a odvolala jeho oponentov. Výsledkom bolo, že Chruščov stál na čele strany aj vlády.

Po Stalinovej smrti sa začalo obdobie v živote krajiny, nazývané „topenie“. Podstatou „topenia“ bolo, že ľudia dostali príležitosť otvorenejšie hovoriť o veciach, o ktorých bolo predtým nebezpečné hovoriť. Na pozadí uvoľnenia začali vychádzať diela „šesťdesiatych“ (V. Dudincev, E. Jevtušenko, A. Voznesenskij, B. Okudžava). V roku 1962, pod vedením Chruščova, časopis „Nový svet“ publikoval príbeh A. I. Solženicyna „Jeden deň v živote Ivana Denisoviča“ o živote v tábore. Slobody však boli obmedzené. Napríklad román „Doktor Živago“ od B. L. Pasternaka nikdy nesmel vyjsť v ZSSR.

Poľnohospodárstvo do roku 1953 boli potrebné naliehavé opatrenia, pretože dedina bola dlhé roky z veľkej časti odčerpávaná zo zdrojov. V roku 1953 boli odpísané dlhy JZD, výkupné ceny sa zvýšili 3-krát, dane sa znížili 2,5-krát a JZD mohli zakladať osobné pozemky.

Na rýchle zvýšenie úrody obilia Chruščov navrhol rozvoj panenských území (najmä stepí Kazachstanu). V rokoch 1954-1956 Namiesto 13 miliónov podľa plánu sa oralo 36 miliónov hektárov. V roku 1956 sa zozbieralo 125 miliónov ton chleba, z toho 50 % tvoril panenský chlieb. Panenské krajiny začali produkovať až polovicu chleba v krajine, no výdavky na jej rozvoj znížili výdavky na agrosektor v iných regiónoch.


Chruščov, ktorý vyriešil problém dodávok krmiva pre hospodárske zvieratá, začal „kampaň na kukuricu“. Prvé výsledky priniesli svoje ovocie a čoskoro sa všade začala vysádzať kukurica, čím sa eliminovali tradičné plodiny. Vo všeobecnosti správna myšlienka priniesla dobré výsledky, ale len tam, kde bola vhodná klíma. V mnohých regiónoch boli poškodené plodiny kukurice.

priemysel. Tempo rastu priemyslu bolo vysoké, v priemere až 10 % ročne. Úrady zároveň pochopili potrebu posilniť rozvoj odvetví skupiny B (spotrebný tovar) a videli škodlivosť prílišnej centralizácie ekonomiky. V roku 1957 Chruščov inicioval prechod zo sektorového na územný systém ekonomického riadenia. Namiesto väčšiny ústredných ministerstiev boli vytvorené národohospodárske rady (sovnarchozy) - miestne hospodárske riadiace orgány. Tento prístup viedol k vytvoreniu prepojení v rámci regiónov, ale chýbala interakcia medzi regiónmi.

Za Chruščova krajina dosiahla vynikajúce výsledky vo vede a špičkových technológiách. Bola postavená prvá jadrová elektráreň na svete (1954), prvé prúdové osobné lietadlo TU-104 bolo uvedené do prevádzky (1956) a bol vytvorený prvý jadrový ľadoborec „Lenin“ (1957). V roku 1957 bol vypustený umelý satelit Zeme a v roku 1961 Jurij Gagarin uskutočnil prvý let do vesmíru.

Sociálna sféra. Počas rokov Chruščovovej vlády sa životná úroveň sovietskeho ľudu neustále zvyšovala. V mestách sa zrušilo prideľovanie pracovníkov do podnikov a mzdy sa zvýšili. V obci sa platby za pracovné dni zvýšili 3-krát. Rozvinul sa dôchodkový systém: dôchodky v mestách sa takmer zdvojnásobili, znížil sa vek odchodu do dôchodku (muži odišli do dôchodku od 60 rokov, ženy od 55 rokov). V roku 1964 boli zavedené dôchodky pre kolchozníkov. Uskutočnila sa intenzívna výstavba bývania, ľudovo nazývaná „Chruščov“. Domy boli postavené podľa zjednodušených stavebných noriem, ale ľudia boli spokojní, pretože mnohí dostali po prvý raz v živote samostatné byty. V rokoch 1956-1960 postavilo sa viac bytov ako vo všetkých predvojnových rokoch (474 ​​miliónov m² s počtom obyvateľov asi 210 miliónov ľudí) V roku 1960 krajina zaznamenala najnižšiu úmrtnosť - 7,1 ľudí. na 1 tisíc obyvateľov (pre porovnanie: 1913 – 29 osôb; 1940 – 18 osôb; 1980 – 10 osôb). V demografii je tento ukazovateľ najdôležitejší, pretože odráža stupeň prispôsobenia človeka podmienkam, v ktorých žije a pracuje.

Na XXII. zjazde strany v roku 1961 bola stanovená úloha postaviť za 20 rokov komunistickej spoločnosti. Chruščov, ktorý zápasil s pocitmi súkromného vlastníctva občanov, zaviedol obmedzenia týkajúce sa vedenia osobných pomocných pozemkov v malých mestách a potom na vidieku. Stavy hospodárskych zvierat sa prudko znížili, čo má za následok zvýšený dopyt po potravinách. Bol nedostatok potravín. Chruščov sa to pokúsil odstrániť zvýšením cien mäsa, mlieka a masla o 20–50 %. To vyvolalo nespokojnosť medzi obyvateľstvom, najmä v provinciách. K najvážnejším nepokojom došlo v Novočerkassku (1962). Do mesta boli privedené jednotky a v dôsledku toho zomrelo 24 ľudí. Neskôr bolo sedem výtržníkov zastrelených.

V roku 1963 panenská pôda nepriniesla úrodu. Úroda obilia v ZSSR prudko klesla. Chruščov bol nútený kupovať chlieb v zahraničí. Odvtedy sa nákupy obilia stali stálou praxou, aj keď sa zvýšila aj domáca produkcia.

V strane a krajine sa hromadila nespokojnosť. V dôsledku toho bol Chruščov v roku 1964 odvolaný zo všetkých funkcií, právom obvinený zo subjektivizmu a voluntarizmu (prijímanie rozhodnutí bez zohľadnenia objektívnych faktorov a ich implementácie s využitím autority).

Vo všeobecnosti sa za Chruščova krajina rozvíjala dynamicky, napriek množstvu vážnych chýb, ktorých sa vodca dopustil. Po jeho odstúpení stál na čele strany L. I. Brežnev, vláde A. N. Kosygin.

Otázky na sebaovládanie

1. Aký význam má 20. zjazd KSSZ v dejinách našej krajiny?

2. Aké úspechy v sociálnej oblasti boli dosiahnuté za éry N. Chruščova?

3. Aké medzinárodné krízy nastali za éry N. Chruščova?