Druhá strana „Stachanovho hnutia“. Alexej Stachanov a hnutie Stachanov

No, konečne som napísal a predložil do pozornosti vážených členov komunity esej o najslávnejších Stachanovcoch. Budem rád najmä za konštruktívne pripomienky.

„Stachanovské hnutie predvídalo, predpovedalo,
pripravil Marx...“ (Stachanovec, 1936, č. 1, s. 16).

T-sh M.S. Gorbačov na stretnutí v Ústrednom výbore CPSU s veteránmi hnutia Stachanov,
vedúci a inovátori výroby 20. septembra 1985 povedali:
„Význam hnutia Stachanov je veľký a trvalý.
Jasne sa v ňom prejavil tvorivý princíp, ktorý prezieravo videl
V.I. Lenin mal už skúsenosť s komunistickými podbotníkmi“
(Komunista, 1985, č. 14, s. 32).

O stachanovskom hnutí sa už v našej komunite hovorilo. Za krátky čas vyprodukovala obrovské množstvo výrobných lídrov v rôznych odvetviach a v poľnohospodárstve – na prvom (a poslednom) celozväzovom stachanovskom stretnutí v Kremli v novembri 1935 sa o rok neskôr; počet v celej krajine predstavoval mnoho tisíc mien a začiatkom roku 1938 už pokrýval viac ako 25 % všetkých pracovníkov. Je o to paradoxnejšie, že podstatou je, že máme len tucet ľudí, ktorí zostávajú príkladom hnutia v prejavoch úradníkov, propagandistickej literatúre a encyklopedických príručkách. Zrejme sa zachovali mená priekopníkov, tých, ktorí sa preslávili pred väčšinou a/alebo sa stali zakladateľmi stachanovizmu vo „svojom“ odvetví. A je zaujímavé, že títo ľudia sa na stránkach sovietskej tlače objavovali hlavne najneskôr v roku 1935, t.j. patril do „prvej vlny“ hnutia.

Typický zoznam mien je:

V uhoľnom priemysle - donbaskí baníci Alexej Stachanov(Baňa Central-Irmino, Kadievka) a Nikita Izotov(baňa Kokegarka, Gorlovka)
v strojárstve - kováč v Gorkého automobilovom závode Alexander Busygin a operátor sústružno-frézovacieho závodu Moskovského strojárskeho závodu pomenovaného po. Ordzhonikidze Ivan Gudov
v hutníctve - oceliar v Hutnom závode Mariupol pomenovanom po. Iľjič Makar Mazay
v obuvníckom priemysle - uťahovač topánok z továrne Leningrad Skorokhod Nikolaj Smetanin
v textilnom priemysle - tkáči z továrne pomenovanej po. Mesto Nogina, Vichuga, región Ivanovo Evdokia a Maria Vinogradov
v železničnej doprave - vodič rušňového depa mesta Slavjansk, Donecká oblasť Peter Krivonos
v poľnohospodárstve - vodiči traktorov Kuban Konštantín Borin A Praskova Angelina, pestovateľ repy „z oblasti Kyjeva“ Mária Demčenková

Okrem nich možno nájsť zmienku aj o takých držiteľoch rekordov ako sú: baníci z Donbasu Miron Dyukanov A Dmitrij Koncedalov, organizátor párty bane Stachanov Konštantín Petrov(autor myšlienky o zázname svojho zverenca), operátori kombajnu Semjon Polagutin A Fedor Kolešov z Uralu, traktorista Praskovja Kovardak, pestovateľ repy Marina Gnatenko, štamperlík Stepan Yashin(organizátor prvej stachanovskej školy v SS v moskovskej továrni na topánky „Parížska komúna“), sústružník Nikolaj Kurjanov z Kujbyševa (najmladší delegát celozväzovej konferencie Stachanovcov), rámový robotník na archangeľskej píle pomenovanej po. Molotov Vasilij Musinský(zakladateľ stachanovizmu v drevárskom priemysle). Nie je však možné nájsť o nich normálne biografické informácie, nie je vždy jasné, prečo si zaslúžili zmienku, aký bol ich pracovný výkon. Preto sa tohto druhého radu v tejto eseji prakticky nedotkneme.

Predpokladá sa, že hnutie začalo „činom“ Alexeja Stachanova. Oveľa skôr ako on (v rokoch 1932-33) sa však Izotov a Angelina stali známymi. Izotov v roku 1932 prudko zvýšil produktivitu svojej práce a položil základ pre „Izotov hnutie“ ao rok neskôr - tzv. „Izotov školy“ na zlepšenie zručností bitúnkov a Angelina v roku 1933 zorganizovala prvú ženskú traktorovú brigádu v Únii (Staro-Beshevskaya MTS v Doneckej oblasti). Niekoľko mesiacov pred Stachanovom, v lete 1935, Krivonos začal zvyšovať svoje výrobné ukazovatele - v doprave sa dokonca začalo hnutie „Krivonosovitov“ a samotné hnutie celej únie nejaký čas nieslo dvojité meno - Stachanov-Krivonosov ( vo všeobecnosti treba povedať, že najskôr sa termín „Stakhanovské hnutie“ vzťahoval len na uhoľný priemysel, v iných odvetviach boli šokoví pracovníci nazývaní menom priekopníka – napríklad „Busygintsy“ – a až neskôr, po novembrovej celozväzovej konferencii ich názov „Stachanovtsy“ začal zahŕňať všetky). Jedinou výnimkou z vyššie uvedeného zoznamu bol Mazai, ktorý sa preslávil na jeseň roku 1936.

Budúci „pozoruhodní pracovníci sovietskej krajiny“ sa narodili v časovom intervale medzi rokmi 1902 a 1914. Vo výrobe sa ocitli v rôznom veku: Smetanin v 13, Maria Vinogradova v 14, Angelina v 16, Evdokia Vinogradova v 17, Demčenko v 18, Krivonos v 19, Izotov v 20, Stachanov v 22, Borin v 23, Busygin v 24 Istý N. Markin v januári 1936 v „Bulletine opozície (boľševici-leninisti)“ napísal: „Najslávnejší stachanovci, robotníci, ktorí sú mladí vekom a pracovnými skúsenosťami, čiastočne pochádzajú z roľníckeho prostredia, väčšinou sú nestraníci. a sú na nízkej kultúrnej úrovni, mnohí z nich sú negramotní. Busygin si napríklad hovorí: "Som negramotný, nikdy som nečítal knihu." Typ stachanovca teda nie je starý, domorodý robotník z robotníckej rodiny, ktorý urobil dve revolúcie, a nie jeho syn, ale skôr predstaviteľ kultúrne zaostalej vrstvy robotníckej triedy, rodák z roľníkov, bez výrobné zručnosti, bez psychológie pôdneho proletára.“

Čím sa preslávili spomínaní súdruhovia?

Angelina, vedúca vedúcej brigády vo svojom MTS, „na druhom kongrese šokových kolektívnych farmárov v Moskve sľúbila, že každý traktor v jej brigáde vyprodukuje najmenej 1200 hektárov. Brigáda dodržala svoje slovo so cťou.“ "V roku 1938 vyzvala sovietske ženy: "Sto tisíc priateliek - na traktore!" Na výzvu A. odpovedalo 200 tisíc žien.
Počas sezóny 1935 Borin zozbieral kombajnom Kommunar úrodu 780 hektárov rýchlosťou 160. Vo svojom prejave na VIII. mimoriadnom zjazde sovietov koncom roka oznámil, že prekročil svoj sľub „súdruhovi Stalinovi“, že zožne 800 hektárov. hektárov - zožal 2040 hektárov. V roku 1937 zožal 3240 hektárov. „V rokoch 1935-50 bol operátorom kombajnu v Shteyngart MTS na území Krasnodar. V roku 1948 B. a jeho tím vymlátili 42 300 centov obilia v spojke dvoch kombajnov S-6. Za 15 rokov práce v Shteyngart MTS jeho kombajn splnil 89 sezónnych noriem a vymlátil viac ako 480 000 centov obilia. Prvýkrát som použil nočný zber s kombajnom, nakladanie do bunkra a tankovanie motora za pohybu.“
Busygin „v septembri. 1935 dosiahol rekordnú produktivitu práce, vykoval 966 kľukových hriadeľov za zmenu rýchlosťou 675 (neskôr zvýšená produkcia na 1146 hriadeľov). Za hodinu vykoval až 130 kľukových hriadeľov pre autá. Prekonal tak produktivitu najlepších kováčov amerických závodov na spracovanie kľukových hriadeľov a vytvoril svetový rekord. Aj keď sa občas objaví aj zmienka o “brigáde Busygin” :o)
Vinogradovci „pracovali ako tkáči v továrni Vichuga pomenovanej po. Nogina, február 1935 sa prvýkrát prešlo na prácu z 25 na 40 strojov, v novembri. V roku 1935 obsluhovali už 216 strojov, na jar 1936 - 284. V. metódy boli v texte široko používané. podniky ZSSR“. Aj keď je v tomto prípade TSB nepresná, dámy v lete 1938 „experimentálne zvládli“ 284 strojov
Gudov „súčasným spracovaním dielov niekoľkými frézami a zvýšením rýchlosti rezania kovu v septembri 1935 splnil normu o 410% a časom dosiahol 9000% normy." Pomocou novej metódy začal produkovať až 10 normatívov za zmenu. 21.12.1939, práca na dvoch frézach, dala 85 výrobných noriem.
Demčenko „na 2. celozväzovom kongrese šokových kolektívnych farmárov (1935) prisľúbil pestovať najmenej 500 centov suchej pôdy. repy na 1 hektár, ktorá bola úspešne ukončená, príjem 523,7 c. repa z 1 ha. Iniciatíva D. sa zmenila na mocného socialistu. súťaž, tzv hnutie päťstoročných“.
Izotov „v prvých dňoch vzniku stachanovského hnutia 11. septembra 1935 splnil viac ako 30 noriem za zmenu, vyťažil 240 ton uhlia; 1. februára 1936 vytvoril nový svetový rekord – 607 ton uhlia za 6 hodín práce.“
Krivonos „ako rušňovodič, prvý v doprave pri riadení nákladných vlakov zvýšil posilňovanie kotla rušňa, vďaka čomu tech. rýchlosť sa zdvojnásobila." Píšu, že dosiahol „bezprecedentnú úroveň využitia energie lokomotívy“.
Mazai „októbra. 1936 vytvoril rekord v tavení ocele: za 6 hodín 40 minút dosiahol odstránenie 15 ton ocele z 1 metra štvorcového. m otvoreného ohniska pece, systematicky výrazne prekračovalo normy. Jeho metódy výroby rýchloreznej ocele sa rozšírili do Sovietskeho zväzu. hutníctvo“.
Smetanin „v rokoch 1918-1939 pracoval ako prepravca pre Leningrad. továreň na topánky "Skorohod". 21.9.1935 ukončená výroba. norma je 200%. Dosiahnutý úspech oddelením technologických operácie." Po prepracovaní každého pohybu do najmenšieho detailu vytiahol 21. septembra 1935 1400 párov topánok, čím za sebou zanechal rekord slávnej firmy Bati v Československu a 6. októbra vytvoril nový rekord, keď vytiahol 1860 párov.
Stachanov „v noci z 30. na 31. augusta 1935 vytvoril rekord vyprodukovaním 102 ton uhlia počas zmeny (5 hodín 45 minút), čo zodpovedalo 14 normám. S. dosahoval takú vysokú produktivitu práce vďaka zvládnutiu techniky a deľbe práce medzi baníkom a rýľovačom. To mu umožnilo samostatne odstrániť uhlie z niekoľkých lavíc. 19. septembra 1935 vytvoril nový rekord a vyprodukoval 227 ton uhlia za zmenu.“

Všetci sa stali „tvárami“ hnutia a dostali spŕšku ocenení, vyznamenaní a privilégií. Väčšina dostala Leninov rád, niektorí viackrát, ako aj ďalšie rozkazy (väčšinou Červený prapor práce - Mazaiovi sa podarilo získať len toto) a medaily. Mnohí boli poslaní do Moskvy študovať na Priemyselnú akadémiu pomenovanú po. Kaganoviča (Vinogradov, Izotov, Mazai, Stachanov, Gudov, Busygin), ktorého bývalý Stalinov tajomník Boris Bazhanov charakterizoval takto: „Napriek hlasnému názvu to boli jednoducho kurzy na preškolenie a zlepšenie kultúry miestnych komunistov od robotníkov a roľníkov, ktorí boli riaditeľov a vedúcich priemyselných podnikov, no pre negramotnosť svoju prácu nezvládajú dobre.“
V roku 1937 sa Stachanovci (Angelina, Borin, E. Vinogradova, Gudov, Demčenko, Izotov, Krivonos, Musinskij, Smetanin, Stachanov) stali poslancami Najvyššieho sovietu ZSSR prvého zvolania (ktorý bol vo všeobecnosti obdobou Gorbačovovho kongresu). ľudových poslancov - t. j. zhromaždenie „významných ľudí krajiny“, a nie parlament ako taký) a/alebo miestne najvyššie rady (M. Vinogradova v RSFSR, Demčenko a Mazai na Ukrajine). Prirodzene, všetci boli do KSSZ(b) prijatí pomerne rýchlo (v rokoch 1936-39) (len Borin a Krivonos boli členmi strany pred začatím hnutia na 18. zjazde KSSZ(b) v roku 1939 sa stal Izotov); člen Ústrednej revíznej komisie strany, delegátmi kongresu boli Angelina, Borin, Krivonos. Krivonos, Mazai a Dyukanov boli zvolení do Ústredného výboru Komunistickej strany Ukrajiny.
Stachanovci boli žiadaní aj ako „spisovatelia“: v polovici a v druhej polovici 30-tych rokov vyšli knihy niekoľkých z nich pod dosť bezvýznamnými názvami (Busyginov „Môj život a moji priatelia“ (1938), Vinogradovovci „Naši Metóda práce“ (1935), Izotov „Môj život“ (1934), Krivonos „Moje pracovné metódy“ (1935), Mazai „Poznámky oceliara“ (1940), Stachanov „Príbeh môjho života“ a „Baníci“ (obaja 1938, druhý spoluautor) s V. Khmarom Vyšli o nich knihy iných autorov.

Naši hrdinovia boli, samozrejme, obľúbenými hrdinami propagandy všetkého druhu – napríklad Borin bol poctený, že bol spomenutý v „Krátkom kurze o histórii Komunistickej strany celej únie (bolševikov)“ ako „výrazný príklad rastu našich zamestnancov a ich ovládanie nových technológií.“ Zaujali aj cudzincov – Busygina pozval do práce Henry Ford. Nenápadný Američan sľúbil, že „sprchuje zlato“ udatnému kováčovi, na čo dostal odpoveď: sovietsky robotník sa nepredáva za zlato (v inej verzii sa namiesto opovrhnutiahodného kovu objavili doláre). Obzvlášť populárna doma aj v zahraničí bola pekná Evdokia Vinogradova, o ktorej v roku 1936 dokonca v New Yorku vyšla kniha istého J. Friedricha pod príznačným názvom „Slečna U.S.S.R.: Príbeh dievčaťa Stachanovca“. V roku 1940 sa jej „kult“ premietol do kina v podobe tkáča Tanyi Morozovej, hlavnej postavy filmu „Svietivá cesta“ (hrá Lyubov Orlova). Z tohto filmu je v tom čase známy „Pochod nadšencov“. Pozornosť filmárov bola venovaná Ivanovi Gudovovi, o ktorom v roku 1939 vyšiel celovečerný film s názvom „Ivan Gudov“ (obsahoval najmenej dve piesne Gudovovcov). A o Nikitovi Izotovovi bol v roku 1933 natočený dokumentárny film.
Sláva a obľúbenosť však zahŕňala aj takú úplne neiluzórnu zložku, ako prudké zlepšenie ich finančnej situácie (sem patrili veľmi vysoké zárobky, nový, priestrannejší bytový priestor, množstvo darčekov, prémií, výletov a mnohé iné). Stachanov a Gudov napríklad dostali byty nielen kdekoľvek, ale v slávnom „Dome na nábreží“ v Moskve, ktorý už bol ukazovateľom vysokého stavu. „Na sviatky nás vtedy slávni ľudia Stachanovci vzali do svojich rodín. Navštívil som stachanovského sústružníka Ivana Ivanoviča Gudova - robotník mal vo svojom dome, čo je teraz oligarcha,“ spomína Yu Feofanov, ktorý bol v tých rokoch vychovaný v sirotinci. To všetko malo istý čas v robotníckych kruhoch rozhodujúci propagandistický účinok.

Represie, prirodzene, obišli tábor progresívcov (a navyše Stachanovci mali nepriamy vzťah k smutným udalostiam z rokov 1936-38 – napríklad kádrový robotník Musinskij vyzýval na „zničenie všetkých prekážok na ceste stachanovského hnutia“. ,“ a tieto „prekážky“ boli celkom oficiálne vyhlásené za predstaviteľov továrenskej správy, „sabotérskych“ inžinierov a „nezodpovedných“ robotníkov). Hoci... „Izotov bol uznávaný pre jeho odvahu a mužný charakter. Starovekí Donbasu si ešte pamätajú, ako v roku 1937 prišli do Izotova so zatykačom a Nikita udrel bezpečnostného dôstojníka do tváre: „Chceš zneuctiť poctivého pracanta? Potom sa toho hrdinu už nikto nedotkol."

Ďalší osud Stachanovcov sa vyvíjal inak. Niektorí sa pomerne rýchlo presunuli do riadiacej práce: Izotov v uhoľnom priemysle Donbass (riaditeľ baní), Gudov a Stachanov - v Moskve (prvý - v ľudovom komisariáte / ministerstve ťažkého strojárstva, sa stal zástupcom vedúceho hlavného oddelenia na vrchol svojej kariéry - v Ľudovom komisariáte / Ministerstve uhoľného priemyslu), v systéme Ľudového komisariátu / Ministerstve ľahkého priemyslu pracovala E. Vinogradova (bola riaditeľkou továrne, potom viedla kurzy pre príprava majstrov technológov) a Smetanin (viedol viacero podnikov, pred vojnou dokonca krátko pôsobil ako zástupca ľudového komisára). Aj keď treba povedať, že ako manažéri neboli príliš vysoko hodnotení: Izotov kritizoval Chruščov v „Spomienkach“ („veľmi dobrý pracovník... Ale, samozrejme, nebol spôsobilý byť lídrom v uhoľnom priemysle“. “) a sám Smetanin v predvečer svojho 40. výročia priznal: „No, čo som to za riaditeľa, keď mám tri triedy!“ .
Vo výrobe zostali Angelina (viedla svoj tím), Busygin (dosiahla pozíciu vedúcej kováčskej dielne v GAZ), Demčenko (po vojne pracovala ako agronómka, obhájila dizertačnú prácu), M. Vinogradova (bola zástupkyňou riaditeľa textilnej továrne v Moskve, potom zástupkyňou riaditeľa Ústredného výskumného ústavu lykových vlákien). Borin dlho pracoval ako traktorista a od začiatku 60. rokov prešiel na vedeckú prácu. Najúspešnejšiu kariéru mal Krivonos, ktorý získal vyššie vzdelanie a takmer okamžite bol vymenovaný za riaditeľa Juhozápadnej železnice (1953), ktorej šéfoval 10 rokov. Vo všeobecnosti sa však „ľudia z ľudu“ neusadili v prvých úlohách a nerobili viditeľné kariéry.

Po vojne už bývalí hrdinovia a priekopníci neboli zvolení do Najvyššej rady únie ani delegovaní na stranícke zjazdy – tejto pocty sa dostalo len Angeline a Krivonosovi. Nedá sa však povedať, že by sa na ne úplne zabudlo – z času na čas sa im dostalo pozornosti v podobe rôznych štátnych vyznamenaní. Najvyššie civilné ocenenie krajiny - Hrdina socialistickej práce - dostali Angelina (dvakrát - v rokoch 1947 a 1958), Borin (1949), Krivonos (1943). V roku 1970 bol oficiálnemu priekopníkovi Stachanovovi konečne udelený rovnaký titul, v roku 1971 - M. Vinogradova av roku 1975 - celá skupina bývalých vodcov: Busygin, Gudov, Gnatenko a Demchenko, Kovardak, Petrov, Smetanin. Krivonos a M. Vinogradova sa stali čestnými občanmi miest Slavjansk a Vichuga (resp. mesto Kadievka bolo po jeho smrti premenované na počesť Stachanova); Na pamiatku „jeho“ rekordu bol 31. august v roku 1948 vyhlásený za Deň baníkov v únii. Pamätník venovaný 50. výročiu hnutia Stachanov bol postavený v roku 1985 v kultúrnom centre „40. výročie októbrovej revolúcie“ na Rjazansky Avenue v Moskve. Po Stachanovcoch boli pomenované aj ulice, zvyčajne v ich rodných mestách.
V epištolárnom žánri boli publikované cvičenia Stachanovcov. Stachanov vydal propagandistickú knihu „Oživme náš rodný Donbas“ (1944), Angelina debutovala dielom „Ľudia z kolektívnych poľnohospodárskych polí“ (1948), Krivonos publikoval esej „Integrované využitie železničnej, cestnej a vodnej dopravy“ (1960), Gudov - dve pamäti: „Osud robotníka“: Príbehy o čase, o sebe, o súdruhoch“ (1974) a „Cesta do hory“ (1983). Básnik Pavel Kirsanov napísal osobnú báseň o Mazai, za ktorú dostal v roku 1950 Stalinovu cenu. Vyšlo aj mnoho štandardných prác oslavujúcich hnutie Stachanov a jeho priekopníkov.

V rokoch 1960-70 začali „hviezdy“ stachanovského hnutia odchádzať (samozrejme nie obyčajné, ale odborové). Tretina z tých, ktorí sú vymenovaní v hlavnom zozname, sa toho nedožila – Mazai zomrel v prvých mesiacoch druhej svetovej vojny v rodnom Mariupole, keď ho Nemci zastrelili za to, že s nimi odmietol spolupracovať (Miron Dyukanov tiež zomrel o r. front), Izotov zomrel v roku 1951 (49 rokov) rodina, namáhal sa v práci a prechladol na obličky), v roku 1959 - Angelina (47 rokov, cirhóza pečene) a v roku 1962 - E. Vinogradova (48 rokov, po dlhej chorobe pľúc). Ostatní sa ukázali byť nielen ušľachtilými robotníkmi, ale aj dlhovekými: Krivonos žil 70 rokov, Stachanov - 73 rokov (hoci keby sa nestal alkoholikom, žil by dlhšie), M. Vinogradova - 80 rokov, Gnatenko - 92 rokov; roky smrti Borina, Busygina, Gudova a Demčenka sa ešte nenašli a Smetanin bol od roku 2005 v dobrom zdravotnom stave.

Pripomínali si ich čoraz menej, okrem okrúhlych výročí stachanovského hnutia v rokoch 1975 a 1985 a s rozpadom Únie sa na tých, ktorí sa tejto udalosti dožili, úplne zabudlo. V lete 2005 niekoľko poslancov Štátnej dumy Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie poslalo Putinovi list s návrhom „na štátnej úrovni osláviť 100. výročie narodenia Hrdinu socialistickej práce Alexeja Grigorieviča Stachanova“. a 70. výročie jeho vytvorenia svetového rekordu v ťažbe uhlia.“ Návrh zostal nepovšimnutý, ale nadšenci usporiadali akcie v regióne Oryol a v banských regiónoch - Tula, Mosbass, Vorkuta, Kemerovo. Na stene „Domu na nábreží“ je pamätná tabuľa na počesť Gudova. V roku 2007 bol v Nižnom Novgorode postavený pomník Busyginovi.

ZY Ilustrácie zhora nadol: Súdruh Sergo Ordzhonikidze v kruhu Stachanovcov; Busygin a Stachanov; Goodov; Demčenko; "Slečna ZSSR" Dusya Vinogradova; Izotov; kyslá smotana.

„... Stachanovské hnutie je hnutím pracujúcich mužov a žien, ktoré sa zapíše do dejín našej socialistickej výstavby ako jedna z jej najslávnejších stránok.

Aký je význam hnutia Stachanov?

V prvom rade vyjadruje nový vzostup socialistickej súťaže, nový, najvyšší stupeň socialistickej súťaže. ...V minulosti, asi pred tromi rokmi, počas prvej etapy socialistickej súťaže, nebola socialistická súťaž nevyhnutne spojená s novou technológiou. Áno, potom sme v skutočnosti nemali takmer novú technológiu. Súčasná etapa socialistickej súťaže - hnutie Stachanov je naopak nevyhnutne spojená s novou technológiou. Stachanovské hnutie by bolo nemysliteľné bez novej, vyššej technológie. ...

Ďalej. Stachanovské hnutie je hnutie pracovníkov, ktorého cieľom je prekonať súčasné technické normy, prekonať existujúce konštrukčné kapacity a prekonať existujúce výrobné plány a bilancie. Prekonávanie – pretože oni, práve tieto normy, už zostarli pre naše dni, pre našich nových ľudí. Toto hnutie láme staré názory na technológiu, láme staré technické normy, staré konštrukčné kapacity, staré výrobné plány a vyžaduje vytvorenie nových, vyšších technických noriem, konštrukčných kapacít a výrobných plánov. Je navrhnutý tak, aby spôsobil revolúciu v našom odvetví. Preto je hnutie Stachanov zásadne hlboko revolučné.

Význam stachanovského hnutia spočíva v tom, že ide o hnutie, ktoré búra staré technické normy ako nedostatočné, prekrýva v rade prípadov produktivitu práce vyspelých kapitalistických krajín a otvára tak praktickú možnosť ďalšieho posilňovania socializmu v r. našu krajinu, možnosť premeny našej krajiny na najprosperujúcejšiu krajinu.

To však nevyčerpáva význam stachanovského hnutia. Jeho význam spočíva aj v tom, že pripravuje podmienky na prechod od socializmu ku komunizmu.

Princípom socializmu je, že v socialistickej spoločnosti každý pracuje podľa svojich schopností a dostáva spotrebný tovar nie podľa svojich potrieb, ale podľa práce, ktorú pre spoločnosť vykonal. To znamená, že kultúrna a technická úroveň robotníckej triedy je stále nízka, stále existuje protiklad medzi duševnou a fyzickou prácou, produktivita práce ešte nie je taká vysoká, aby zabezpečila dostatok spotrebného tovaru, v dôsledku čoho spoločnosť je nútený distribuovať spotrebný tovar nie v súlade s potrebami členov spoločnosti, ale podľa práce, ktorú pre spoločnosť vykonali.

Komunizmus predstavuje vyšší stupeň vývoja. Princípom komunizmu je, že v komunistickej spoločnosti každý pracuje podľa svojich schopností a spotrebný tovar dostáva nie podľa odvedenej práce, ale podľa potrieb kultúrne vyspelého človeka, ktorým disponuje. To znamená, že kultúrna a technická úroveň robotníckej triedy je dostatočne vysoká na to, aby podkopala základy protikladu medzi duševnou prácou a fyzickou prácou, protiklad medzi duševnou prácou a fyzickou prácou už zmizol a produktivita práce stúpla na takú úroveň. na vysokej úrovni, že dokáže zabezpečiť úplný dostatok spotrebného tovaru, vďaka čomu má spoločnosť možnosť distribuovať tieto predmety podľa potrieb svojich členov.

Niektorí ľudia si myslia, že odstránenie protikladu medzi duševnou prácou a fyzickou prácou sa dá dosiahnuť nejakým kultúrnym a technickým zrovnoprávnením duševných a fyzických pracovníkov na základe zníženia kultúrnej a technickej úrovne inžinierov a technikov, duševných pracovníkov na úroveň polokvalifikovaných pracovníkov. To je úplne nepravdivé. Takto môžu o komunizme uvažovať len malomeštiacki rečníci. Zrušenie protikladu medzi duševnou a fyzickou prácou možno v skutočnosti dosiahnuť len na základe pozdvihnutia kultúrnej a technickej úrovne robotníckej triedy na úroveň inžinierskych a technických pracovníkov. Bolo by smiešne myslieť si, že takýto vzostup je nemožný. Je to úplne realizovateľné v podmienkach sovietskeho systému, kde sú výrobné sily krajiny oslobodené od okov kapitalizmu, kde je práca oslobodená od jarma vykorisťovania, kde je pri moci robotnícka trieda a kde je mladšia generácia pracujúcich. triedy majú všetky možnosti zabezpečiť si dostatočné technické vzdelanie. Niet dôvodu pochybovať o tom, že len taký kultúrny a technický rozmach robotníckej triedy môže podkopať základy protikladu medzi duševnou prácou a fyzickou prácou, že iba on môže zabezpečiť vysokú produktivitu práce a dostatok spotrebného tovaru, ktorý je potrebný začať prechod od socializmu ku komunizmu.

Hnutie Stachanov je v tomto smere významné tým, že obsahuje prvé začiatky, síce ešte slabé, ale predsa len začiatky práve takého kultúrneho a technického rozmachu robotníckej triedy našej krajiny.

Skutočne, pozrite sa bližšie na súdruhov Stachanovcov. Čo sú to za ľudia? Ide najmä o pracovníkov v mladom alebo strednom veku, kultivovaných a technicky zdatných ľudí, ktorí dávajú príklady precíznosti a presnosti v práci, ktorí vedia oceniť faktor času v práci a ktorí sa naučili počítať čas nielen v minútach, ale aj v sekundách. Väčšina z nich prešla takzvaným technickým minimom a pokračuje v rozširovaní technického vzdelania. Sú oslobodené od konzervativizmu a stagnácie niektorých inžinierov, technikov a obchodných manažérov, odvážne napredujú, búrajú zastarané technické normy a vytvárajú nové, vyššie, upravujú projektové kapacity a ekonomické plány vypracované lídrami nášho priemyslu. , neustále dopĺňajú a opravujú inžinierov a technikov, často ich učia a posúvajú vpred, pretože sú to ľudia, ktorí úplne ovládajú technológiu svojej práce a vedia z techniky vyžmýkať maximum, čo sa z nej dá vyžmýkať. Dnes je Stachanovcov stále málo, ale kto môže pochybovať, že zajtra ich bude desaťkrát viac? Nie je jasné, že Stachanovci sú inovátori v našom odvetví, že stachanovské hnutie predstavuje budúcnosť nášho priemyslu, že obsahuje zrno budúceho kultúrneho a technického rozmachu robotníckej triedy, že nám otvára cestu? na ktorých len my môžeme dosiahnuť tie najvyššie ukazovatele produktivity práce, ktoré sú nevyhnutné pre prechod od socializmu ku komunizmu a zničenie protikladu medzi duševnou a fyzickou prácou?

Toto, súdruhovia, je význam hnutia Stachanov v kauze našej socialistickej výstavby...

Zarážajúce je predovšetkým to, že ono, toto hnutie, začalo akosi spontánne, takmer spontánne, zdola, bez akéhokoľvek tlaku zo strany administratívy našich podnikov. Navyše. Toto hnutie vzniklo a začalo sa do určitej miery proti vôli správy našich podnikov rozvíjať aj v boji proti nemu. Súdruh Molotov vám už hovoril o mukách, ktoré musel znášať súdruh Musinskij, píla v Archangeľsku, keď tajne z hospodárskej organizácie, tajne pred kontrolórmi, vypracoval nové, vyššie technické normy. Osud samotného Stachanova nebol najlepší, pretože sa musel brániť, keď postupoval vpred nielen pred niektorými členmi administratívy, ale aj pred niektorými pracovníkmi, ktorí sa mu za jeho „inovácie“ vysmievali a prenasledovali. Pokiaľ ide o Busygina, je známe, že na svoje „inovácie“ takmer doplatil stratou práce v závode a až zásah vedúceho predajne súdruha Sokolinského mu pomohol zostať v závode.

Ako vidno, ak tam bol nejaký vplyv zo strany správy našich podnikov, nešiel smerom k stachanovskému hnutiu, ale na vzdor. V dôsledku toho vzniklo a rozvíjalo stachanovské hnutie ako hnutie prichádzajúce zdola. A práve preto, že vznikol spontánne, práve preto, že prichádza zdola, je najvitálnejším a najneodolateľnejším pohybom našej doby.

Ďalej je potrebné pozastaviť sa ešte nad jednou charakteristickou črtou stachanovského hnutia. Táto charakteristická črta spočíva v tom, že sa stachanovské hnutie šírilo po celej tvári našej únie nie postupne, ale nejakou bezprecedentnou rýchlosťou ako hurikán. Ako sa celá záležitosť začala? Stachanov zvýšil technickú normu na ťažbu uhlia päť alebo šesťkrát, ak nie viac. To isté robili Busygin a Smetanin, jeden v oblasti strojárstva, druhý v obuvníckom priemysle. O týchto skutočnostiach informovali noviny. A zrazu plamene stachanovského hnutia zachvátili celú krajinu. Čo sa deje? Kde sa vzala taká rýchlosť pri šírení stachanovského hnutia? Možno sú Stakhanov a Busygin skvelí organizátori s vynikajúcimi spojeniami v regiónoch a okresoch ZSSR a sami organizovali tento obchod? Nie, samozrejme, že nie! Možno majú Stachanov a Busygin nárok na to, že sú v našej krajine veľké osobnosti a sami šíria iskry stachanovského hnutia po celej krajine? To je tiež nesprávne. Videli ste tu Stachanova a Busygina. Na stretnutí hovorili. Sú to jednoduchí a skromní ľudia bez akýchkoľvek nárokov na získanie vavríny v celoúnijnom meradle. Dokonca sa mi zdá, že sú trochu v rozpakoch z rozsahu hnutia, ktoré sa v našej krajine v rozpore s ich očakávaniami rozvinulo. A ak sa napriek tomu zápas Stachanova a Busygina ukázal byť dostatočným na to, aby celú túto vec premenil na plamene, potom to znamená, že stachanovské hnutie je vecou, ktorá je úplne zrelá. Len pohyb, ktorý je úplne zrelý a čaká na impulz, aby sa mohol oslobodiť, len taký pohyb sa môže tak rýchlo šíriť a rásť ako snehová guľa.

Ako môžeme vysvetliť, že hnutie Stachanov sa ukázalo ako naliehavá záležitosť? Kde sú dôvody, že sa to tak rýchlo rozšírilo? Aké sú korene hnutia Stachanov?

Existujú najmenej štyri z týchto dôvodov.

1) Základom stachanovského hnutia bolo predovšetkým radikálne zlepšenie finančnej situácie robotníkov. Život sa zlepšil, súdruhovia. Život sa stal zábavnejším. A keď je život zábava, práca ide hladko. Preto vysoké výrobné štandardy. Preto hrdinovia a hrdinky práce. Toto je predovšetkým koreň stachanovského hnutia. Keby sme mali krízu, keby sme mali nezamestnanosť - metla robotníckej triedy, keby bol náš život zlý, neatraktívny, smutný, tak by sme nemali žiadne stachanovské hnutie.... Samozrejme, je dobré vyhnať kapitalistov, vyžeňte vlastníkov pôdy, vyžeňte cárskych gardistov, prevezmite moc a získajte slobodu. Toto je veľmi dobré. Ale, bohužiaľ, samotná sloboda zďaleka nestačí. Ak je málo chleba, málo masla a tukov, málo textilu, zlé bývanie, tak samotná sloboda vás ďaleko nedostane. Je veľmi ťažké, súdruhovia, žiť len slobodou. Aby sa dobre a veselo žilo, je potrebné, aby sa výhody politickej slobody dopĺňali aj materiálnymi výhodami. Charakteristickým znakom našej revolúcie je, že dala ľuďom nielen slobodu, ale aj materiálne výhody, ale aj možnosť prosperujúceho a kultúrneho života. Preto sa pre nás život stal zábavou a toto je pôda, na ktorej vyrástlo hnutie Stachanov.

2) Druhým zdrojom stachanovského hnutia je naše nedostatočné vykorisťovanie. Naši ľudia nepracujú pre vykorisťovateľov, nie pre obohatenie parazitov, ale pre seba, pre svoju triedu, pre svoju vlastnú sovietsku spoločnosť, kde sú pri moci najlepší ľudia z robotníckej triedy. Preto má práca pre nás spoločenský význam, je to vec cti a slávy. V kapitalizme má práca súkromný, osobný charakter. Ak viac pracuješ, získaj viac a ži ako chceš. Nikto ťa nepozná a nikto ťa nechce poznať. Pracujete pre kapitalistov, obohacujete ich? Ako by to mohlo byť inak? Preto vás najali, aby ste obohatili vykorisťovateľov. Ak s tým nesúhlasíte, pridajte sa k nezamestnaným a vegetujte, ako najlepšie viete, nájdeme ďalších, ktorí sú ústretovejší. To je dôvod, prečo sa ľudská práca v kapitalizme príliš necení. Je jasné, že v takýchto podmienkach nemôže byť pre hnutie Stachanov miesto. V sovietskom systéme je to iná vec. Tu je pracujúci človek vo veľkej úcte. Tu nepracuje pre vykorisťovateľov, ale pre seba, pre svoju triedu, pre spoločnosť. Tu sa pracujúci človek nemôže cítiť opustený a osamelý. Naopak, pracujúci človek sa cíti byť slobodným občanom svojej krajiny, akousi verejnou osobou. A ak dobre pracuje a dáva spoločnosti, čo môže dať, je hrdinom práce, je pokrytý slávou. Je jasné, že len za takýchto podmienok mohlo vzniknúť hnutie Stachanov.

3) Za tretí zdroj stachanovského hnutia treba považovať prítomnosť novej technológie v našej krajine. Stachanovské hnutie je organicky spojené s novou technológiou. Bez novej techniky, bez nových závodov a tovární, bez nového vybavenia by stachanovské hnutie u nás nemohlo vzniknúť. Bez novej technológie sa technické normy môžu zvýšiť raz alebo dvakrát - nie viac. Ak Stachanovci zvýšili technické normy päťkrát a šesťkrát, znamená to, že sa úplne spoliehajú na novú technológiu. Ukazuje sa teda, že industrializácia našej krajiny, rekonštrukcia našich závodov a tovární, dostupnosť novej techniky a nového vybavenia boli jedným z dôvodov, ktoré dali podnet na vznik stachanovského hnutia.

4) S novou technológiou sa však ďaleko nedostanete. Môžete mať prvotriednu technológiu, prvotriedne závody a továrne, ale ak nie sú ľudia, ktorí dokážu jazdiť na tejto technológii, vaša technológia zostane holou technológiou. Aby nová technológia prinášala svoje výsledky, je potrebné mať viac ľudí, káder mužov a žien, ktorí sú schopní stať sa šéfom technológie a posunúť ju vpred. Vznik a rast stachanovského hnutia znamená, že už máme takéto kádre medzi pracujúcimi mužmi a ženami. Asi pred dvoma rokmi strana povedala, že vybudovaním nových závodov a tovární a poskytnutím nového vybavenia našim podnikom sme urobili len polovicu práce. Strana vtedy povedala, že nadšenie pre výstavbu nových fabrík musí dopĺňať nadšenie pre ich rozvoj, že len tak sa dá vec dotiahnuť do konca. Je zrejmé, že počas týchto dvoch rokov došlo k vývoju tejto novej technológie a vzniku nového personálu. Teraz je jasné, že takýto personál už máme. Je jasné, že bez takéhoto personálu, bez týchto nových ľudí by sme nemali žiadne stachanovské hnutie. A tak noví ľudia z radov pracujúcich mužov a žien, ktorí ovládali novú technológiu, slúžili ako sila, ktorá formalizovala a posunula stachanovské hnutie vpred.

Zakladateľmi stachanovského hnutia boli A. Kh Busygin v automobilovom priemysle, N. S. Smetanin v obuvníckom priemysle, E. V. a M. I. Vinogradov v textilnom priemysle, I. I. Gudov v priemysle obrábacích strojov a V. S. Musinskij v železnici. doprava - P. F. Krivonos, v poľnohospodárstve - P. N. Angelina, K. A. Borin, M. S. Demchenko a ďalší. V dňoch 14. – 17. novembra 1935 sa v Kremli uskutočnilo Prvé celozväzové stretnutie stachanovcov, ktoré zdôraznilo vynikajúcu úlohu stachanovského hnutia v socialistickej výstavbe. V decembri 1935 plénum Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov (boľševikov) konkrétne rokovalo o rozvoji priemyslu a dopravy v súvislosti so stachanovským hnutím Uznesenie pléna zdôraznilo: „Stachanovské hnutie znamená organizovanie práce novým spôsobom, racionalizácia technologických postupov, správna deľba práce vo výrobe, oslobodenie kvalifikovaných robotníkov od prípravných prác, lepšia organizácia pracoviska, zabezpečenie rýchleho rastu produktivity práce, zabezpečenie výrazného zvýšenia miezd robotníkov a zamestnancov."

V súlade s rozhodnutiami decembrového pléna Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov bola zorganizovaná široká sieť výrobných a technických školení a pre pokročilých pracovníkov boli vytvorené kurzy pre majstrov socialistickej práce. Priemyselné výrobné a technické konferencie konané v roku 1936 prehodnotili konštrukčné kapacity podnikov a zvýšili výrobné štandardy. V roku 1936 sa Stachanovove päťdňové, desaťdňové a mesačné podujatia konali v rozsahu celých podnikov. Boli vytvorené stachanovské brigády, sekcie a dielne, ktoré dosahovali udržateľný vysoký kolektívny výkon. Rozvíjajúce sa hnutie Stachanov prispelo k výraznému zvýšeniu produktivity práce. Ak teda v rokoch 1. päťročnice (1929-1932) vzrástla produktivita práce v priemysle ZSSR o 41 %, tak v rokoch 2. päťročnice (1933-1937) o 82 %. Tvorivá iniciatíva inovátorov sa s obnovenou silou prejavila počas 5. rokov Veľkej vlasteneckej vojny v rokoch 1941-1945. Používali sa Stachanovove metódy, ako je viacstrojová služba, kombinácia profesií, vysokorýchlostná výrobná a konštrukčná technológia. Stachanovci prevzali iniciatívu hnutia „dvesto mužov“ (dve normy alebo viac za zmenu) a potom „tisícky“ (1000 % normy), vytvorenie „brigád v prvej línii“.

Skúsenosti stachanovského hnutia si zachovali svoj význam aj v povojnovom období, keď v podmienkach nepretržitého ekonomického a kultúrneho rastu vznikali nové formy socialistickej súťaže. Hnutie za komunistický prístup k práci, charakteristické pre rozvinutú socialistickú spoločnosť v ZSSR, využíva metódy vysoko produktívnej práce stachanovcov s cieľom zvýšiť efektivitu socialistickej výroby.

Prečo vzniklo hnutie Stachanov?

Tieto podmienky osobného záujmu boli vytvorené len veľmi nedávno, v súvislosti s kurzom k stabilizácii rubľa, eliminácii kartového systému a celkovo prídelových zásob. Len pred niekoľkými mesiacmi nehrali peňažné príjmy pomerne veľkú úlohu v rozpočte pracovníkov, ktorý bol z veľkej časti postavený na uzavretých distribútoroch, závodnej jedálni atď. Viac-menej zárobky v rubľoch za týchto podmienok príliš nehrali. V nových podmienkach, keď sa rubeľ opäť stáva „univerzálnym ekvivalentom“ tovaru, samozrejme, extrémne nedokonalého a stále krehkého, no stále „ekvivalentu“, mali sovietski robotníci v boji za vyššie mzdy motiváciu zvyšovať produktivita práce, pretože v ZSSR všade zavedená kusová práca automaticky vyjadruje v rubľoch zvýšenie produktivity práce každého jednotlivého pracovníka. Kusové mzdy, ktoré sa začali zavádzať už dávno, sa stali dominantnou formou miezd v priemysle a doprave, a to aj v tých odvetviach, kde to spôsobovalo ťažkosti v dôsledku kolektívneho „tímového“ charakteru práce.

Napríklad v uhoľnom priemysle, hoci už existovala kusová práca, čiastočne takzvaná brigádna kusová, t.j. tím pracovníkov dostával mzdu za tím, v súlade s nimi vyrábanými produktmi - tímom - bola mzda rozdelená približne rovnako. Teraz sa začína prestavba – a bude nepochybne rýchlo dokončená tam, kde sa tak ešte nestalo – na diferenciálnu kusovú prácu, t.j. každý pracovník jednotlivo zarobí v súlade s výrobkami, ktoré vyrába. Nakoľko nová technológia vytvorila predpoklady pre hnutie Stachanov, kusové platby v podmienkach menovej reformy priviedli toto hnutie k životu. A v rozporuplnom sovietskom hospodárstve s prvkami socializmu a kapitalizmu sa stachanovské hnutie stalo nielen ekonomicky nevyhnutným, ale do istej miery – zvýšením produktivity práce – aj pokrokovým. Samozrejme nie ako „prípravu podmienok na prechod od socializmu ku komunizmu“ (Stalin, Pravda, 22. 11. 1935), ale práve v rámci existujúcej prechodnej a rozporuplnej ekonomiky, ako kapitalistickými metódami pripraviť základné predpoklady. pre socialistickú spoločnosť. Peniaze a kusové mzdy v predstalinskej ére neboli nikdy považované za kategórie nielen komunizmu, ale ani socializmu. Marx definoval kusové mzdy „ako najvhodnejšie pre kapitalistický spôsob výroby“ („kapitál“). A iba byrokrat, ktorý stratil svoju poslednú marxistickú hanbu, môže vykresliť tento vynútený ústup od údajne už realizovaného „socializmu“ k peniazom a postupnému vyplácaniu a následne k zvyšovaniu nerovnosti, k prepätiu pracovnej sily a k predlžovaniu pracovnej sily. deň ako „prípravu na prechod ku komunizmu“.

Zakladateľ hnutia Stachanov

Alexey Grigorievich Stakhanov (1905, obec Lugovaya, provincia Oryol - 1977, Chistyakov, Doneck región) - zakladateľ hnutia Stachanov. Narodil sa v chudobnej roľníckej rodine. Pracoval ako robotník a bol pastierom. Tri zimy študoval na vidieckej škole, z ktorej nevyštudoval (v dotazníku v kolónke „vzdelanie“ o sebe písal ako o „negramotnom“). Keďže nemohol uniknúť chudobe, v roku 1927 prišiel pracovať do mesta Kadievka do bane Tsentralnaya-Irmino, sníval o tom, že si zarobí peniaze na koňa. V roku 1935 organizátor bane K. G. Petrov navrhol, aby Stachanov oslávil Medzinárodný deň mládeže výrobným rekordom. V noci z 30. na 31. augusta. Stachanov vyťažil 102 ton uhlia zbíjačkou za smenu, čím prekročil výrobnú normu 14-krát a zarobil 200 rubľov. namiesto 25 - 30. Bolo to možné vďaka predbežnej príprave (líškam bolo nariadené, aby zišli do bane skôr, aby vytvorili les ohnísk, ktoré posilnili lávu. Konské psy boli povolané na nepretržité odstránenie uhlie) a správna organizácia práce celú zmenu pracoval so zbíjačkou, rímsu za ním zabezpečovali dvaja baníci a predtým túto prácu vykonával stranícky výbor bane, ktorý Stachanova štedro odmenil. považoval za potrebné „vopred naznačiť a upozorniť všetkých, ktorí by sa pokúsili osočovať súdruha Stachanova a jeho záznam ako fiktívny atď., že ich stranícky výbor bude považovať za najhorších nepriateľov, ktorí sa postavia proti najlepším ľuďom v bani. našej krajiny, ktorí dávajú všetko, aby splnili pokyny vodcu našej strany súdruha Stalina „o plnom využití techniky“.

V podmienkach nevedeckého plánovania, neustálych búrok, nerovnováhy a nepravidelnej výroby sa kládol dôraz na „hrdinstvo práce“. Po Stachanove sa stachanovské hnutie rozvinulo v rôznych odvetviach. Stachanov získal Leninov rád; v roku 1936 rozhodnutím politbyra Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov bol Stachanov prijatý za člena Všezväzovej komunistickej strany boľševikov bez kandidátskych skúseností. Vymenovaný za inštruktora v Sergougolovom truste sa zúčastnil na mnohých zhromaždeniach, stretnutiach a kongresoch, kde sedel v čestnom prezídiu. V roku 1936 bol prijatý na Priemyselnú akadémiu a zvolený do Najvyššieho sovietu ZSSR. Bol mu poskytnutý byt v známom „Dome na nábreží“, ochranka a služobné autá. Stachanov bol priateľom so synom vodcu všetkých národov Vasilija Stalina... V roku 1937 vyšla Stachanovova kniha „Príbeh môjho života“. V roku 1941 bol vymenovaný za vedúceho bane v Karagande. V roku 1942 sa stal vedúcim sektora socialistickej súťaže na Ľudovom komisariáte uhoľného priemyslu v Moskve. V roku 1957 sa vrátil do Doneckej oblasti, pracoval ako zástupca riaditeľa uhoľného trustu; vtedajší asistent hlavného inžiniera banskej správy. V roku 1970 mu bol udelený druhý Leninov rád a titul Hrdina sociálnej práce. V roku 1977 bola Kadievka premenovaná na mesto Stachanov. Mesto Stachanov vytvorilo 19. septembra nový rekord, keď vyprodukovalo 227 ton uhlia za zmenu. Stakhanovov pracovný výkon jednoducho nemohol zostať bez povšimnutia; v krajine sa začala skutočná rekordná mánia, ktorá zachytila všetky sféry života krajiny. Stachanovské hnutie sa rozšírilo a niekedy dosiahlo zvláštnosti.

Stachanovské hnutie a diferenciácia v robotníckej triede

Zavedenie miezd za prácu na objednávku nevyhnutne zavádza hlbokú stratifikáciu medzi samotnou sovietskou robotníckou triedou. Ak bola táto stratifikácia donedávna obmedzovaná prídelovým zásobovaním – stravovacími kartami, továrenskými distribútormi a jedálňami – tak v podmienkach prechodu na peňažnú ekonomiku má najširší záber. Je nepravdepodobné, že by v niektorej z vyspelých kapitalistických krajín bol taký hlboký rozdiel v mzdách robotníkov ako teraz v ZSSR. Baník-baník, nestachanovec, zarobí 400-500 rubľov mesačne. maximum, Stachanovit viac ako 1 600 rubľov. Pomocný vodič koní dostáva iba 170 rubľov. (nie Stachanovec) a 400 - Stachanovec (Pravda, 16.11.1935), t.j. jeden pracovník zarába približne desaťkrát viac ako iný. Medzitým 170 rubľov nie je vôbec najnižší plat, ale priemer podľa sovietskych štatistík. Existujú pracovníci, ktorí zarábajú 150, 120 a dokonca 100 rubľov. Marker Kozlov (Machine Tool Plant, Gorkij) zarobil v prvej polovici októbra (Pravda, 26. novembra 1935) 950 rubľov, t.j. viac ako jedenásťkrát viac ako pracovník obchodujúci s koňmi a 16 krát viac ako pracovník zarábajúci 120 rubľov. Stachanovskí tkáči zarábajú 500 a viac rubľov, nestachanovskí tkáči 150 a menej (Pravda, 18. novembra 1935).

Príklady, ktoré sme uviedli, nenaznačujú extrémne hranice v žiadnom smere. Bolo by ľahké ukázať, že mzdy privilegovaných vrstiev robotníckej triedy (robotníckej aristokracie v pravom zmysle slova) sú v pomere 20:1 a možno aj viac vo vzťahu k mzdám jej slabo platených vrstiev. A k tomu treba pripočítať aj ďalšie každodenné privilégiá Stachanovcov: zvýhodnenú službu s poukazmi do domovov dôchodcov a sanatórií; rekonštrukcia bytu; voľné miesta pre deti v materských školách (Trud, 23. 10. 1935); bezplatné lístky do kina; Stachanovci sa holia bezplatne a mimo poradia (Donbass, Trud, 1. novembra 1935); bezplatných domácich učiteľov pre Stachanovcov a ich rodiny (Trud, 2. november 1935) atď., právo na bezplatné volania k lekárovi vo dne v noci atď.

Existuje názor, že stalinistické vedenie stavia Stachanovcov do veľmi privilegovaného postavenia, nielen preto, aby ich povzbudilo k zvýšeniu produktivity práce, ale aj vedome podporuje diferenciáciu robotníckej triedy s politickým cieľom spoliehať sa na užšie , ale aj spoľahlivejšia základňa: robotnícka aristokracia. Rastúca diferenciácia v robotníckej triede, oddelenie od nej privilegovanej elity, robotníckej aristokracie, mimoriadne prehlbujú vnútorné antagonizmy v rámci samotnej robotníckej triedy. Nie je preto prekvapujúce, že hnutie Stachanov sa stretlo s nevraživosťou pracujúcich más. Ani sovietska tlač to nedokáže zakryť.

Ak si zoberieme platy špecialistov, obraz nerovnosti sa stáva priam zlovestným. Hlavný inžinier bane (náhodná baňa, ktorá dobre plní úlohy), Ostroglyadov, zarába 8 600 rubľov mesačne; a to je obyčajný človek, nie veľký špecialista a jeho zárobky preto nemožno považovať za výnimočné. Špecialisti teda často zarábajú 80 – 100-krát viac ako nekvalifikovaní robotníci a takáto nerovnosť sa dosiahla teraz, 18 rokov po októbrovej revolúcii, takmer v predvečer – podľa Stalina – „prechodu od socializmu ku komunizmu“!

Nepriateľstvo má rôzne podoby: od žartov, šikanovania až po vraždy a na šikanovaní stachanovcov sa podieľajú komunistickí robotníci a ešte nižší predstavitelia strany a odborov (Trud, 3. novembra 1935). Lídri vyzývajú na boj proti „škodcom“.

Stalinov predseda Ukrajiny Postyšev vyhlasuje: „Boj proti sabotérom a odporcom hnutia Stachanov... je teraz jednou z najdôležitejších oblastí triedneho boja“ (Pravda, 13. novembra 1935). Stalinov guvernér v Leningrade, Ždanov, hovorí to isté: „V niektorých podnikoch sa stachanovské hnutie stretlo s odporom, a to aj zo strany zaostalých robotníkov.

Stachanovci sa sťažujú, že iba keď je „dozor, práca pokračuje“ (Trud, 24. septembra 1935). V Odese v závode ťažkého strojárstva sústružník Poljakov zaútočil železnou tyčou na Stachanovčana Korenného. Polyakov je vylúčený zo zväzu, vyhodený z práce a očakáva sa, že proti nemu bude vedený monstrproces (Trud, 23. októbra 1935). V Mariupole v závode Azovstal boli dvaja robotníci, Chistyakov a Chomenko, odsúdení na 4 a 2 roky väzenia za vyhrážanie sa zabitím stachanovskému predákovi. V závode Krasny Shtampovshchik našla stachanovská robotníčka na svojom stroji špinavú metlu s pripojenou poznámkou: „Súdruh Belaya dostal kyticu kvetov za splnenie troch noriem“ (Trud, 1. novembra 1935). Identifikácia „vinníkov“ trvala šesť dní. Bol medzi nimi aj odborový organizátor Muravyov. Boli prepustení z práce. Vyššie orgány žiadajú postúpenie prípadu súdu. "Trud" z 12. novembra 1935 hlási, že "textilní robotníci, ktorí prešli na kompaktnú prácu, narážali a narážajú na veľké prekážky. Triedny boj sa pripomína na každom kroku." Malý príklad: "Otvorili okná a vypustili všetku vlhkosť, miestnosť bola znečistená na maximum." V inej továrni „boli mydlom zamazané raketoplány desiatok strojov Za tým všetkým vidíme sabotážne akcie V boľševickej továrni na robotníka Odintsova, ktorý pracoval na 144 automatizovaných strojoch, zaútočil drzý nepriateľ (tj. ten istý pracovník - M. N.) posmieval tým najotvorenejším spôsobom.“

Stachanovský robotník hovorí, ako ju šikanujú: „Oslovili ma s nasledujúcimi slovami: Aký si schudol a aký si zbledol, neľutuješ svojho života. „Izvestija“ z 28. októbra hovorí, ako v kasárňach č. 25 Kartónovej továrne v Moskve Kholmogorovskí robotníci, otec a syn, „vyčítali stachanovskému Solovinovi, že svojou prácou nakoniec dosiahne zníženie cien. . V závode Aviakhim robotník Krykov systematicky prekračoval kvótu, zatiaľ čo pracovníci na vyššej úrovni vyrábali menej ako on. „14. októbra bolo všetko jasné, Karpov dal Krykovovi nasledujúcu poznámku: Súdruh Krykov, nejazdite tak rýchlo a neprekračujte normu, ale žiadajte viac cien...“ Krykov sa sťažoval na administratíve a robotník Karpov bol najprv prepustený a po pokání bol s prísnym pokarhaním vrátený späť (Pravda, 31. októbra 1935). V tom istom čísle Pravdy sa píše, že v Smolensku „zaostalí robotníci začali prenasledovať stachanovského sústružníka Lichoradova... Došlo to až tak, že istý Sviridov zlomil ozubené koleso a pretrhol remene na stroji Lichoradov“. Sám Likhoradov hovorí (Pravda, 17. november 1935): „Keď som vyrobil 7 kusov obväzov (t. j. výrazne som prekročil normu), v dielni vznikol takýto príbeh, nepriateľské živly boli pripravené jednoducho ma zožrať. Sovietske noviny nazývajú robotníkov, ktorí vzdorujú hnutiu Stachanov, „pracovníkmi nehôd“, ktorí prispievajú k nehodám a poruchám mechanizmov: „Nehody a poruchy mechanizmov sú obľúbeným prostriedkom boja proti hnutiu Stachanov“ („Trud“).

Predák továrne 1. mája (Leningrad) Soldatov hovorí: „Keď neexistovali Stachanovci, neboli prestoje, ale prestoje boli u Stachanovcov“ (Trud, 24. októbra). Citovali sme toľko novinových úryvkov, aby sme ukázali závažnosť boja v rámci robotníckej triedy okolo hnutia Stachanov. Ak stachanovské hnutie ešte neohrozuje sovietskeho robotníka nezamestnanosťou - rýchlo rastúci priemysel je stále schopný absorbovať všetku dostupnú pracovnú silu - potom mu hrozí prestoje, presuny na pomoc, fyzické presilenie, zníženie miezd atď., atď. Ďalšia stratifikácia robotníckej triedy znamená zvyšovanie ekonomickej nerovnosti a sporov. Bolo by absurdné myslieť si, že väčšina alebo dokonca významná časť robotníckej triedy by sa mohla stať stachanovcami. Zvýšenie miezd Stachanovcov je už nepochybne predmetom obáv byrokracie. Zaneprázdnená stabilizáciou sovietskej meny nemôže „rozhádzať“ rubeľ. Stalin otvorene hlásal, že je potrebné prehodnotiť súčasné technické normy „ako nezodpovedajúce realite, zaostali a stali sa brzdou... Treba ich nahradiť novými, vyššími technickými normami“, ktoré „sú potrebné aj v r. s cieľom stiahnuť zaostávajúce masy k vyspelým“.

Pracovníci sa budú nevyhnutne usilovať o vytvorenie vlastných organizácií, aj keď mimoriadne primitívnych a remeselných, ale stále schopných brániť priame záujmy pracujúcich v oblasti pracovného času, odpočinku, dovoleniek a miezd a vytvárať bariéru tlaku byrokracie pozdĺž línia zosilnenia pod vlajkou hnutia Stachanov a pod inými vlajkami . Úlohou boľševikov-leninistov je pomáhať robotníckej triede ZSSR v tomto boji proti obludným byrokratickým zvrhlostiam v oblasti zvyšovania produktivity práce. Je potrebné najmä pomôcť vyspelému sovietskemu robotníkovi – na základe aktívnej účasti na zvyšovaní ekonomickej sily krajiny – správne formulovať, predkladať a popularizovať medzi masami základné požiadavky – heslá, akési minimum. program na obranu záujmov robotníckej triedy pred byrokraciou, jej svojvôľou a násilím, privilégiami a korupciou. Je veľmi pravdepodobné, že na základe priemyselného úspechu a určitého zvýšenia životnej úrovne más, aspoň ich vyšších vrstiev - nárast, ktorý extrémne zaostáva za rastom priemyslu - je sovietsky robotník práve z tohto konca, t.j. z ochrany svojich elementárnych ekonomických záujmov, sa opäť zapojí do politického boja. Potom sa pred októbrovou revolúciou otvorí vyhliadka na prebudenie. Ďalší veľmi podstatný dôvod rekordov treba hľadať v tom, že nemáme do činenia s priemerným dňom v bežných výrobných podmienkach, ale s úplne špeciálnym tréningom, často počas dosť dlhého časového obdobia, a že rekordér pracuje pod monštruóznym napätím. , pod ktorým, samozrejme, nedokáže vydržať nijako dlho

Výsledky hnutia Stachanov

Stachanovské hnutie umožnilo v mnohých prípadoch zlepšiť situáciu vo výrobe. Počas kampane sa však vyskytlo veľa problémov. Vedenie krajiny rozhodlo, že nové hnutie naznačuje možnosť ďalšieho „veľkého skoku“ - prudkého súčasného zvýšenia produktivity práce. Podniky začali požadovať, aby sa úspechy jednotlivých pracovníkov majákov stali normou pre celé tímy. Rozprúdenie „úplnej stachanovizácie“ vyvolalo masové búrky a dezorganizáciu, honbu za rekordmi na úkor kvality práce a v niektorých prípadoch aj kolaps výroby. V dôsledku toho sa krajinou prehnala ďalšia vlna represií. Tentoraz si Stalin urobil „obetných baránkov“ zo „sabotérov“ a „konzervatívcov“ spomedzi ekonomických vodcov, ktorí údajne nezmenili svoje spôsoby a zasahovali do práce Stachanovcov. Technické a organizačné problémy boli hodnotené ako politické. „Súdruh Stalin,“ vysvetľoval časopis „Sovietska spravodlivosť“ (1936. č. 1. s. 3), „hovoril, že stachanovské hnutie je zásadne hlboko revolučné, a preto sa prokuratúra domnieva, že úmyselné narúšanie Stachanovovo hnutie je kontrarevolučná akcia.

„Stachanovizácia“ prenikla do všetkých sfér života krajiny, pričom často nadobúdala tie najdivokejšie formy.

Výrečným príkladom je rozkaz ľudového komisára pre vnútorné záležitosti Kirgizskej SSR „O výsledkoch socialistickej súťaže 3. a 4. oddelenia UGB NKVD republiky za február 1938“. 1, kde sa najmä uvádzalo: „4. oddelenie prekročilo počet zatknutých za mesiac jedenapolkrát v porovnaní s 3. oddelením a odhalilo špiónov, účastníkov radikálnej revolúcie. (kontrarevolučné. - Komp.) organizácie majú o 13 ľudí viac ako 3.odd... 3.oddelenie však presunulo 20 prípadov na vojenskú vysokú školu a 11 prípadov na špeciálnu radu, ktorú 4.oddelenie nemá, ale 4. oddelenie prekročilo počet prípadov ukončených jeho aparátom (nepočítajúc perifériu) posudzovaných trojkou takmer o sto ľudí“ (Izvestija ÚV KSSZ. 1989. č. 5. S. 74-75 ). Stalin tiež oznámil, že ďalší vývoj hnutia závisí od rozhodnosti boja proti nepriateľom. Hľadali ich všade: medzi robotníkmi a najmä medzi strojárskymi a technickými robotníkmi. Dôvodom prenasledovania mohlo byť neopatrné slovo na adresu Stachanovcov, výrobné problémy alebo nesplnenie plánu.

Pohľad politbyra na hnutie Stachanov možno posúdiť z nasledujúceho vyjadrenia Ždanova z 5. apríla 1936 na konferencii Stachanovci-ITR Leningrad: „Musíme... pevne pamätať na pokyny nášho vodcu, ktorý povedal, že musíme rozvíjať Stachanovské hnutie v šírke... a na druhej strane, ako povedal súdruh Stalin, daj mierny úder do zubov všetkým, ktorí stoja v ceste stachanovskému hnutiu.“

Ministerstvo školstva a vedy Ruskej federácie

Mestská vzdelávacia inštitúcia "Stredná škola č. 1 v Prištene"

Okres Pristensky, región Kursk

Študentská vedecká spoločnosť

Historická časť

Stachanovské hnutie

Dokončené:

Bocharová Julia Vladimirovna

vedúci:

Chernukha Elena Viktorovna

učiteľ dejepisu

Mestská vzdelávacia inštitúcia "Stredná škola č. 1 p. Pristen"

Úvod

Vo všetkých procesoch, udalostiach a javoch našich dejín sa prejavovala aktivita ľudí, ktorí tak či onak ovplyvňovali ich priebeh, ktorých osudy sa ukázali byť nerozlučne späté so spoločným osudom našej vlasti. Jedným z týchto ľudí bol A.G. Stachanov je zakladateľom masového hnutia inovátorov, ktoré v krátkom čase pokrylo všetky odvetvia priemyslu, dopravy, stavebníctva, poľnohospodárstva a rozšírilo sa po celom Sovietskom zväze. Stachanovské hnutie znamená organizáciu práce novým spôsobom, racionalizáciu technologických postupov, správnu deľbu práce vo výrobe, oslobodenie kvalifikovaných robotníkov od vedľajších prípravných prác, lepšiu organizáciu pracoviska, zabezpečenie rýchleho rastu produktivity práce, zabezpečenie výrazného zvýšenia miezd pre robotníkov. a zamestnancov.

Domnievam sa, že v modernom Rusku nie je dostatok ľudí ako Stachanov, čo zase ovplyvňuje zaostávanie Ruskej federácie za Západom v hospodárskej a sociálnej oblasti. Stachanovci boli teda skutočnými vlastencami, ktorí sa snažili inovatívnymi metódami zvyšovať produktivitu práce, čo je pre našu krajinu v súčasnej etape jej existencie vo všetkých sférach života mimoriadne potrebné. Preto téma stachanovského hnutia nie je dnes o nič menej aktuálna ako v sovietskych časoch.

Účelom môjho výskumu je študovať históriu hnutia Stachanov. Cieľ sa dosahuje prostredníctvom nasledujúcich úloh:

ü zvážiť koncept „hnutia Stachanov“

ü zistiť dôvody vzniku hnutia Stachanov

ü zoznámte sa s biografiou zakladateľa hnutia - Stachanova

ü identifikovať vplyv stachanovského hnutia na robotnícku triedu

ü zvážiť výsledky pohybu

Pri písaní práce boli použité monografie, príručky a internetové materiály

Čo je to stachanovské hnutie?

Stachanovské hnutie, masové hnutie inovátorov socialistickej výroby v ZSSR - vyspelých robotníkov, kolektívnych roľníkov, strojárskych a technických pracovníkov za zvyšovanie produktivity práce na základe vývoja novej techniky. Vznikla v 2. päťročnici v roku 1935 ako nová etapa socialistického súperenia. Stachanovské hnutie pripravil celý priebeh socialistickej výstavby, úspech industrializácie krajiny, rast kultúrnej a technickej úrovne a materiálny blahobyt pracujúceho ľudu. Väčšina Stachanovcov pochádzala z radov otrasov . Hnutie „Stachanov“ je pomenované po svojom zakladateľovi – baníkovi bane „Central – Irmino“ (Donbass) A.G.Stachanovovi, ktorý vyťažil 102 T uhlie v sadzbe 7 T. Stachanovov rekord čoskoro zablokovali jeho nasledovníci. Najvyššiu produkciu na Donbase dosiahol N.A.Izotov, ktorý 1.2.1936 vyťažil 607 na bani č.1 „Kochegarka“ (Gorlovka) T uhlia za zmenu. Stachanovské hnutie podporované a vedené komunistickou stranou v krátkom čase pokrylo všetky odvetvia priemyslu, dopravy, stavebníctva, poľnohospodárstva a rozšírilo sa po celom Sovietskom zväze. Zakladateľmi hnutia Stakhanov boli A.Kh. Busygin, v obchode s obuvou - N.S. Smetanin, v textile - E.V. a M.I. Vinogradovs, v priemysle obrábacích strojov - I.I. Gudov, v lese - V.S. Musinsky, v zeleznicnej doprave - P.F Krivonos, v polnohospodarstve - P.N. Angelina, K.A. Borin, M.S. Demčenko a ďalší. V dňoch 14. – 17. novembra 1935 sa v Kremli uskutočnilo Prvé celozväzové stretnutie stachanovcov, ktoré zdôraznilo vynikajúcu úlohu stachanovského hnutia v socialistickej výstavbe. V decembri 1935 plénum Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov (boľševikov) konkrétne rokovalo o rozvoji priemyslu a dopravy v súvislosti so stachanovským hnutím Uznesenie pléna zdôraznilo: „Stachanovské hnutie znamená organizovanie práce novým spôsobom, racionalizácia technologických postupov, správna deľba práce vo výrobe, oslobodenie kvalifikovaných robotníkov od prípravných prác, lepšia organizácia pracoviska, zabezpečenie rýchleho rastu produktivity práce, zabezpečenie výrazného zvýšenia miezd robotníkov a zamestnancov." V súlade s rozhodnutiami decembrového pléna Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov bola zorganizovaná široká sieť výrobných a technických školení a pre pokročilých pracovníkov boli vytvorené kurzy pre majstrov socialistickej práce. Priemyselné výrobné a technické konferencie konané v roku 1936 prehodnotili konštrukčné kapacity podnikov a zvýšili výrobné štandardy. V roku 1936 sa Stachanovove päťdňové, desaťdňové a mesačné podujatia konali v rozsahu celých podnikov. Boli vytvorené stachanovské brigády, sekcie a dielne, ktoré dosahovali udržateľný vysoký kolektívny výkon. Rozvíjajúce sa hnutie Stachanov prispelo k výraznému zvýšeniu produktivity práce. Ak teda v rokoch 1. päťročnice (1929-1932) vzrástla produktivita práce v priemysle ZSSR o 41 %, tak v rokoch 2. päťročnice (1933-1937) o 82 %. Tvorivá iniciatíva inovátorov sa s obnovenou silou prejavila počas 5. rokov Veľkej vlasteneckej vojny v rokoch 1941-1945. Používali sa Stachanovove metódy, ako je viacstrojová služba, kombinácia profesií, vysokorýchlostná výrobná a konštrukčná technológia. Stachanovci prevzali iniciatívu hnutia „dvesto mužov“ (dve normy alebo viac za zmenu) a potom „tisícky“ (1000 % normy), vytvorenie „brigád v prvej línii“.

Prečo vzniklo hnutie Stachanov?

Prečo vzniklo stachanovské hnutie „náhle“ koncom roku 1935? Čo mu dalo impulz? Prečo to nevzniklo povedzme pred rokom alebo dvoma, keď už bola dostupná vyspelá technológia? Stalin vo svojom mimoriadne plochom prejave k Stachanovcom podal nasledujúce vysvetlenie tohto javu. „Život sa stal lepším, život sa stal zábavnejším A keď je život zábavný, práca ide hladko“ („Pravda“, 22. novembra 1935). Vec sa ukazuje ako veľmi jednoduchá: sovietsky robotník zvyšuje svoju produktivitu práce z „veselosti“, s ktorou ho, samozrejme, Stalin potešil. Molotov, ktorý sa takmer každého rečníka pýtal na to, prečo pracuje so stachanovskými metódami, prečo teraz a nie predtým, podal realistickejšie hodnotenie: „Na mnohých miestach je okamžitým impulzom pre vysokú produktivitu stachanovčanov jednoduchý záujem zvýšiť ich zárobku“ („Pravda“, 19. november 1935). Ameriku, ktorú Stalinovi nebolo súdené objaviť, hanebne objavil Molotov. Podľa všetkých novinových správ sa vo všetkých prejavoch Stachanovcov tiahne červená niť: osobný materiálny záujem. Toto je hlavný stimul stachanovského hnutia a práve to a len toto zabezpečuje jeho nepochybný rast v blízkej budúcnosti. Tieto podmienky osobného záujmu boli vytvorené len veľmi nedávno, v súvislosti s kurzom k stabilizácii rubľa, eliminácii kartového systému a celkovo prídelových zásob. Len pred niekoľkými mesiacmi nehrali peňažné príjmy pomerne veľkú úlohu v rozpočte pracovníkov, ktorý bol z veľkej časti postavený na uzavretých distribútoroch, závodnej jedálni atď. Viac-menej zárobky v rubľoch za týchto podmienok príliš nehrali. V nových podmienkach, keď sa rubeľ opäť stáva „univerzálnym ekvivalentom“ tovaru, samozrejme, extrémne nedokonalého a stále krehkého, no stále „ekvivalentu“, mali sovietski robotníci v boji za vyššie mzdy motiváciu zvyšovať produktivita práce, pretože v ZSSR všade zavedená kusová práca automaticky vyjadruje v rubľoch zvýšenie produktivity práce každého jednotlivého pracovníka. Kusové mzdy, ktoré sa začali zavádzať už dávno, sa stali dominantnou formou miezd v priemysle a doprave, a to aj v tých odvetviach, kde to spôsobovalo ťažkosti v dôsledku kolektívneho „tímového“ charakteru práce. Napríklad v uhoľnom priemysle, hoci už existovala kusová práca, čiastočne takzvaná brigádna kusová, t.j. tím pracovníkov dostával mzdu za tím, v súlade s nimi vyrábanými produktmi - tímom - bola mzda rozdelená približne rovnako. Teraz sa začína prestavba – a bude nepochybne rýchlo dokončená tam, kde sa tak ešte nestalo – na diferenciálnu kusovú prácu, t.j. každý pracovník jednotlivo zarobí v súlade s výrobkami, ktoré vyrába. Nakoľko nová technológia vytvorila predpoklady pre hnutie Stachanov, kusové platby v podmienkach menovej reformy priviedli toto hnutie k životu. A v rozporuplnom sovietskom hospodárstve s prvkami socializmu a kapitalizmu sa stachanovské hnutie stalo nielen ekonomicky nevyhnutným, ale do istej miery – zvýšením produktivity práce – aj pokrokovým. Samozrejme nie ako „prípravu podmienok na prechod od socializmu ku komunizmu“ (Stalin, Pravda, 22. 11. 1935), ale práve v rámci existujúcej prechodnej a rozporuplnej ekonomiky, ako kapitalistickými metódami pripraviť základné predpoklady. pre socialistickú spoločnosť. Peniaze a kusové mzdy v predstalinskej ére neboli nikdy považované za kategórie nielen komunizmu, ale ani socializmu. Marx definoval kusové mzdy „ako najvhodnejšie pre kapitalistický spôsob výroby“ („kapitál“). A iba byrokrat, ktorý stratil svoju poslednú marxistickú hanbu, môže vykresliť tento vynútený ústup od údajne už realizovaného „socializmu“ k peniazom a postupnému vyplácaniu a následne k zvyšovaniu nerovnosti, k prepätiu pracovnej sily a k predlžovaniu pracovnej sily. deň ako „prípravu na prechod ku komunizmu“.

Zakladateľ hnutia Stachanov

Alexey Grigorievich Stakhanov (1905, obec Lugovaya, provincia Oryol - 1977, Chistyakov, Doneck región) - zakladateľ hnutia Stachanov. Narodil sa v chudobnej roľníckej rodine. Pracoval ako robotník a bol pastierom. Tri zimy študoval na vidieckej škole, z ktorej nevyštudoval (v dotazníku v kolónke „vzdelanie“ o sebe písal ako o „negramotnom“). Keďže nemohol uniknúť chudobe, v roku 1927 prišiel pracovať do mesta Kadievka do bane Tsentralnaya-Irmino, sníval o tom, že si zarobí peniaze na koňa. V roku 1935 stranícky organizátor bane K.G. Petrov navrhol, aby Stachanov oslávil Medzinárodný deň mládeže produkčným rekordom. V noci z 30. na 31. augusta. Stachanov vyťažil 102 ton uhlia zbíjačkou za smenu, čím prekročil výrobnú normu 14-krát a zarobil 200 rubľov. namiesto 25 - 30. Bolo to možné vďaka predbežnej príprave (líškam bolo nariadené, aby zišli do bane skôr, aby vytvorili les ohnísk, ktoré posilnili lávu. Konské psy boli povolané na nepretržité odstránenie uhlie) a správna organizácia práce celú zmenu pracoval so zbíjačkou, rímsu za ním zabezpečovali dvaja baníci a predtým túto prácu vykonával stranícky výbor bane, ktorý Stachanova štedro odmenil. považoval za potrebné „vopred naznačiť a upozorniť všetkých, ktorí by sa pokúsili osočovať súdruha Stachanova a jeho záznam ako fiktívny atď., že ich stranícky výbor bude považovať za najhorších nepriateľov, ktorí sa postavia proti najlepším ľuďom v bani. našej krajiny, ktorí dávajú všetko, aby vykonali pokyny vodcu našej strany súdruha Stalina „o plnom využití techniky“ 1.

Stachanovské hnutie a diferenciácia v robotníckej triede

Strana sa nezastaví pred ničím, aby zmietla z cesty víťazstva stachanovského hnutia všetkých, ktorí sú proti nej." (Pravda, 18. novembra 1935). Budú mať tieto hrozby vplyv na robotníkov? Z úryvkov nižšie v akomkoľvek V prípade, uvidíme, že robotníci nie sú ochotní vzdať sa bez boja tam, kde sú v stávke ich životné záujmy. Trud z 18. novembra 1935 uvádza, že „v bani č. 5 baník Kirillov zbil vedúceho stavby, ktorý požadoval. aby ho k baníkovi riadne pridelil stachanovský Zamšteev.“ Faktom je, že používanie stachanovských metód v uhoľných baniach viedlo k výraznému zníženiu baníkov (napr. vo vlastnej Stachanovovej bani sa ich počet znížil z 36 na 24). Aj keď im nezamestnanosť nehrozí, niektorí z nich boli preradení na pomocné práce ako opravár výrazne horšie platení. To bola situácia, v ktorej sa ocitol baník Kirillov kampaň proti Stachanovovým metódam. Dyagtirev presvedčil predáka stachanovskej brigády Kurlicheva, aby nepracoval. V dôsledku toho boli práce na stavbe prerušené.“ Stachanovci sa sťažujú, že len keď „je dozor, práca pokračuje“ (Trud, 24. september 1935). so železnou tyčou vylúčený zo zväzu, vylúčený z práce, očakáva sa, že sa proti nemu uskutoční monstrproces (Trud, 23. októbra 1935) V Mariupole v závode Azovstal boli odsúdení dvaja robotníci, Chistyakov a Chomenko. na 4 a 2 roky väzenia za vyhrážanie, za zabitie stachanovského predáka V závode Krasny Shtampovshchik našla stachanovská robotníčka na svojom stroji špinavú metlu s pripojenou poznámkou: „Súdruhovi Belaya darujú kyticu kvetov. tri štandardy“ (Trud, 1. november 1935, Šesť dní bolo potrebné identifikovať „vinníkov“ Boli odvolaní z práce „Trud“ 12. novembra 1935 oznámil, že „textilní robotníci, ktorí prešli na intenzívnu prácu, sa stretli s veľkými prekážkami. Triedny boj sa pripomína na každom kroku.“ Malý príklad: „Otvorili okná a vypustili všetku vlhkosť, miestnosť bola znečistená na maximum.“ V inej továrni „boli zamazané raketoplány desiatok strojov. mydlo. Za tým všetkým vidíme sabotážne akcie. V bolševickej továrni je robotníčka Odintsova, ktorá pracuje na 144 automatizovaných strojoch, pod vplyvom drzého nepriateľa (to znamená toho istého robotníka. - M.N.) zosmiešňovaný tým najotvorenejším spôsobom." Stachanovská pracovníčka hovorí, ako ju šikanujú: "Prišli ku mne s nasledujúcimi slovami: Aký si schudol a aký si zbledol, neľutuješ? tvoj život.“ „Izvestija“ z 28. októbra rozprávajú, ako v kasárňach č. 25 Kartónovej továrne v Moskve robotníci Cholmogorovci, otec a syn, „vyčítali stachanovskému Solovinovi, že svojou prácou nakoniec dosiahne zníženie cien ... Kholmogorovci presvedčili robotníkov Naumova a Nepekina, ktorí s nimi bývali, a podpálili papier pri nohách spiaceho Solovina. V dôsledku tohto brutálneho zločinu utrpel Solovin vážne popáleniny. Zločinci boli zatknutí." V závode Aviakhim robotník Krykov systematicky prekračoval kvótu, zatiaľ čo pracovníci na vyššej úrovni vyrábali menej ako on. "14. októbra sa všetko vyjasnilo. Karpov dal Krykovovi nasledujúcu poznámku: Súdruh Krykov, nejazdite tak tvrdo a neprekračujte normu, ale žiadajte viac cien...“ Krykov sa sťažoval na administratíve a robotník Karpov bol najprv prepustený a po pokání obnovený s prísnym napomenutím (Pravda, 31. október 1935, v tom istom čísle Pravdy sa uvádza, že v Smolensku „zaostalí robotníci začali prenasledovať stachanovského sústružníka Lichoradova... Došlo to až tak, že istý Sviridov zlomil ozubené koleso). a pretrhol pásy na stroji Likhoradov.“ („Pravda“, 17. 11. 1935): „Keď som vyrobil 7 kusov obväzov (teda výrazne som prekročil normu.) vznikol v dielni takýto príbeh, nepriateľské živly. Sovietski robotníci, ktorí vzdorujú stachanovskému hnutiu, sa nazývajú „pracovníci úrazov“, ktorí prispievajú k nehodám a poruchám mechanizmov: „nehody a poruchy mechanizmov sú obľúbeným prostriedkom boja proti stachanovskému hnutiu“. „Trud“).

Pravda z 3. novembra 1935 uvádza, že v Tambove štyria stachanovskí robotníci „prišli do práce a zistili, že ich skrinky na náradie boli rozbité a ich nástroje ukradnuté“. O tvrdosti boja hovorí aj to, že v niektorých, našťastie ojedinelých, prípadoch nadobúda charakter teroristických činov. „Večer 25. októbra bol zabitý najlepší bubeník, mechanik v závode Trud, I. Šmyrev... Zločinci boli zatknutí“ (Pravda, 29. októbra 1935). O niekoľko týždňov Pravda informovala, že „vojenský tribunál odsúdil vrahov Stachanovčana Šmyreva na smrť“. V bani Ivan v Makeevugole bol zabitý najlepší stachanovec Nikolaj Tsekhnov, „aby sa narušil prevod lokality do systému Stachanov... Zločinci boli zatknutí“ (Izvestija, 30. októbra a 2. novembra 1935). Už sme spomenuli, že Stachanovci často pracujú na úkor svojich robotníckych susedov. "Trud" z 23. októbra 1935 hlási: "Stachanovec je zaneprázdnený prácou a jeho sused je nečinný." A na inom mieste: „Úspechy Stachanovcov si v niektorých oblastiach vyžiadali redukciu robotníkov, začal sa nový boj“ 1. Shura Dmitrieva, Stachanovčanka, priamo povedala predsedovi továrenského výboru: „Nepáči sa mi to pre všetkých, alebo prepúšťanie, inak prestanem takto pracovať“ 2 . Za týchto podmienok si nie je ťažké predstaviť náladu vo fabrikách. Predák továrne 1. mája (Leningrad) Soldatov hovorí: „Keď neexistovali Stachanovci, neboli prestoje, ale prestoje boli u Stachanovcov“ (Trud, 24. októbra). Citovali sme toľko novinových úryvkov, aby sme ukázali závažnosť boja v rámci robotníckej triedy okolo hnutia Stachanov. Ak stachanovské hnutie ešte neohrozuje sovietskeho robotníka nezamestnanosťou - rýchlo rastúci priemysel je stále schopný absorbovať všetku dostupnú pracovnú silu - potom mu hrozí prestoje, presuny na pomoc, fyzické presilenie, zníženie miezd atď., atď. Ďalšia stratifikácia robotníckej triedy znamená zvyšovanie ekonomickej nerovnosti a sporov. Bolo by absurdné myslieť si, že väčšina alebo dokonca významná časť robotníckej triedy by sa mohla stať stachanovcami. Zvýšenie miezd Stachanovcov je už nepochybne predmetom obáv byrokracie. Zaneprázdnená stabilizáciou sovietskej meny nemôže „rozhádzať“ rubeľ. Stalin otvorene hlásal, že je potrebné prehodnotiť súčasné technické normy „ako nezodpovedajúce realite, zaostali a stali sa brzdou... Treba ich nahradiť novými, vyššími technickými normami“, ktoré „sú potrebné aj v r. s cieľom stiahnuť zaostávajúce masy k vyspelým“.

Dosť jasné. Tieto nové normy by sa podľa Stalina mali „uskutočňovať niekde v strede medzi súčasnými technickými normami a normami, ktoré dosiahli Stachanovci a Busyginovci“ (Pravda, 22. novembra). A po vzostupe technických noriem bude nepochybne čoskoro nasledovať aj zníženie cien, t.j. naraziť na mzdy. V mnohých podnikoch riaditelia znížili ceny hneď po prvých záznamoch o Stachanovcoch. Sovietsky robotník to tuší, znepokojuje ho to a hľadá spôsoby sebaobrany a protestov po svojom, ako sme videli z uvedených faktov. Je veľmi pravdepodobné, že stojíme v ZSSR v predvečer vážnych ekonomických obranných bojov robotníckej triedy. Tento boj bude mať nevyhnutne, aspoň na začiatku, partizánsky a roztrieštený charakter. Robotnícka trieda v Sovietskom zväze nemá vlastné odbory, nemá stranu. Túto úplne zdegenerovanú byrokratickú organizáciu, ktorá sa nazýva odbory, uznávajú samotní byrokrati (z iných rezortov) ako úplne skrachovaný prívesok hospodárskych organizácií. Toto priznanie sa teraz otvorene uvádza v sovietskej tlači. Otázky ochrany profesionálnych záujmov robotníckej triedy nadobudnú v ZSSR vo veľmi blízkej budúcnosti obrovský význam. Pracovníci sa budú nevyhnutne usilovať o vytvorenie vlastných organizácií, aj keď mimoriadne primitívnych a remeselných, ale stále schopných brániť priame záujmy pracujúcich v oblasti pracovného času, odpočinku, dovoleniek a miezd a vytvárať bariéru tlaku byrokracie pozdĺž línia zosilnenia pod vlajkou hnutia Stachanov a pod inými vlajkami . Úlohou boľševikov-leninistov je pomáhať robotníckej triede ZSSR v tomto boji proti obludným byrokratickým zvrhlostiam v oblasti zvyšovania produktivity práce. Je potrebné najmä pomôcť vyspelému sovietskemu robotníkovi – na základe aktívnej účasti na zvyšovaní ekonomickej sily krajiny – správne formulovať, predkladať a popularizovať medzi masami základné požiadavky – heslá, akési minimum. program na obranu záujmov robotníckej triedy pred byrokraciou, jej svojvôľou a násilím, privilégiami a korupciou. Je veľmi pravdepodobné, že na základe priemyselného úspechu a určitého zvýšenia životnej úrovne más, aspoň ich vyšších vrstiev - nárast, ktorý extrémne zaostáva za rastom priemyslu - je sovietsky robotník práve z tohto konca, t.j. z ochrany svojich elementárnych ekonomických záujmov, sa opäť zapojí do politického boja. Potom sa pred októbrovou revolúciou otvorí vyhliadka na prebudenie. Ďalší veľmi podstatný dôvod rekordov treba hľadať v tom, že nemáme do činenia s priemerným dňom v bežných výrobných podmienkach, ale s úplne špeciálnym tréningom, často počas dosť dlhého časového obdobia, a že rekordér pracuje pod monštruóznym napätím. , pod ktorým, samozrejme, nedokáže vydržať nijako dlho

Výsledky hnutia Stachanov

Stachanovské hnutie umožnilo v mnohých prípadoch zlepšiť situáciu vo výrobe. Počas kampane sa však vyskytlo veľa problémov. Vedenie krajiny rozhodlo, že nové hnutie naznačuje možnosť ďalšieho „veľkého skoku“ - prudkého súčasného zvýšenia produktivity práce. Podniky začali požadovať, aby sa úspechy jednotlivých pracovníkov majáku stali normou pre celé tímy. Rozprúdenie „úplnej stachanovizácie“ vyvolalo masové búrky a dezorganizáciu, honbu za rekordmi na úkor kvality práce a v niektorých prípadoch aj kolaps výroby. V dôsledku toho sa krajinou prehnala ďalšia vlna represií. Tentoraz si Stalin urobil „obetných baránkov“ zo „sabotérov“ a „konzervatívcov“ spomedzi ekonomických vodcov, ktorí údajne nezmenili svoje spôsoby a zasahovali do práce Stachanovcov. Technické a organizačné problémy boli hodnotené ako politické. „Súdruh Stalin,“ vysvetľoval časopis „Sovietska spravodlivosť“ (1936. č. 1. s. 3), „hovoril, že stachanovské hnutie je zásadne hlboko revolučné, a preto sa prokuratúra domnieva, že úmyselné narúšanie Stachanovovo hnutie je kontrarevolučná akcia.

„Stachanovizácia“ prenikla do všetkých sfér života krajiny, pričom často nadobúdala tie najdivokejšie formy.

Evstafiev G.N. [elektronický zdroj] - Je zaujímavé poznamenať, že v brigáde Stachanov bola vytvorená špeciálna funkcia pracovníka, ktorý nahrádza unavených, funkcia, ktorá v podstate zahŕňa špeciálne preťaženie pracovnej sily.

Doučovanie

Potrebujete pomôcť so štúdiom témy?

Naši špecialisti vám poradia alebo poskytnú doučovacie služby na témy, ktoré vás zaujímajú.
Odošlite žiadosť s uvedením témy práve teraz, aby ste sa dozvedeli o možnosti konzultácie.

Čo je to stachanovské hnutie?