Problém cti a povinnosti v klasickej literatúre. Esej na tému problému cti, povinnosti a morálnej voľby v románe Kapitánova dcéra

Problém morálnej voľby v románe Alexandra Puškina Kapitánova dcéra

Vďaka memoárovej forme rozprávania v románe A.S. Puškinova "Kapitánova dcéra" pozornosť autora (a následne aj čitateľa) sa sústreďuje najmä na vnútorný svet postáv, a nie na skutočné udalosti, na osobné vnímanie postáv, čo sa deje, ich hodnotenie, reakcie, štýl správania v kritických situáciách komplexnej morálnej voľby. Akcie opísané v práci nemali v histórii rozhodujúci význam, ale stále môžeme hovoriť o hrdinoch „Kapitánovej dcéry“ ako o skutočne silných alebo aspoň jasných postavách.

Na prvý pohľad, keďže Grinev je ústrednou postavou diela, problém výberu by mal vzniknúť až pred ním. Ale to je mylná predstava. Román je plný veľmi odlišných a výnimočných postáv a každá z nich si musí vybrať.

Prvým, koho vidíme na stránkach románu, je Peter Grinev. Práve vstupuje do dospelosti, jeho mladícka túžba po samostatnom živote, po užívaní si jeho pôžitkov je komická, ale toto je už jeho voľba budúcej cesty s nevyhnutnými chybami. Grinev nedbá na Savelichove napomenutia, keď ho karhá za to, že mladík daruje bradatému tulákovi ovčiu kožuch, alebo za túžbu splatiť jeho stratu. Vidíme, že mladý muž má napriek svojej horlivosti a ľahkomyseľnosti také vlastnosti, ako je vďačnosť a čestnosť.

Grinev bude v budúcnosti veľmi prekvapený, že ho neskôr zo slučky zachráni detský baranček, ktorý dostal nočný radca, opilec z hostinca, a sám tulák sa stane známym po celom Rusku. Toto prekvapenie však nemohlo otriasť jeho morálnymi zásadami. "Prisahal som vernosť cisárovnej, ale nemôžem prisahať vernosť tebe," je odpoveď mladého muža Pugačevovi. Pevnosť Belogorsk je dobytá a sprisahanci vykonávajú verejné popravy a ponúkajú ako alternatívu vstup do svojich radov. Grinev čelí rovnakej otázke ako zvyšok obrancov pevnosti: zomrieť so cťou, bez zrady prísahy, alebo sa pripojiť k gangu „lupiča“ Pugačeva. Mladý muž sa neodchyľuje od svojich zásad a uprednostňuje „tvrdú popravu“ pred „hanebným ponižovaním“. A pred týmto osudom ho zachráni iba Savelichov zásah. Represáliám sa ale nevyhli ani ďalší účastníci obhajoby. Takto zomrel veliteľ, jeho manželka a mnohí dôstojníci boli nemilosrdne zabití. Niektorí riešia tento problém v prospech života, ako napríklad Shvabrin. Zrádza svoju prísahu, je to jeho voľba, za ktorú, mimochodom, neskôr zaplatí.

Grinev vyšiel so cťou aj z takej ťažkej situácie, akou je osobná komunikácia s Pugačevom. Aj vtedy hrdina priamo odpovedá, že ho neuznáva ako kráľa a ak ho pustí, na rozkaz bude opäť bojovať proti sprisahancom.

A čo Pugačev? Grinev očakáva, že za takéto slobodné slová ho určite zabijú, rovnako ako ostatných. Pugačev má ale aj svoje predstavy o cti. V scéne popravy obrancov pevnosti si spomenie na štedrosť mladíka, ktorý mu daroval svoj baranicový kožuch, a láskavosť opláca za láskavosť; z vďačnosti si šetrí život. Rovnako vznešene koná, keď prepustí Grineva, napriek jeho priznaniu (že proti nemu bude aj naďalej bojovať). Vodca povstalcov jednoducho nemohol venovať pozornosť mladému dôstojníkovi, popraviť ho, rovnako ako ostatných, ale napriek tomu má morálne hodnoty, hoci sú zvláštne, nedovolí, aby odpovedal zlom na dobro.

Keďže v románe je milostná línia, problém morálnej voľby sa určite týka tejto témy. Takže Grinev v Orenburgu, ktorý dostal list od Mashy Mironovej, si musí vybrať medzi povinnosťou vojaka, ktorá ho núti zostať, a povinnosťou cti, volať o pomoc svojej milovanej dievčine. Prirodzene, druhý vyhrá a Grinev ide na záchranu. Tu je jeho osud opäť úzko spätý s vôľou Pugačeva. Ten, ako už vieme, vie byť vďačný a tiež netoleruje nespravodlivosť. Odpustí tú malú lož o Mashiných rodičoch a pomôže ju oslobodiť od Shvabrina.

Táto zvláštna, nepochopiteľná pomoc rebela dôstojníkovi zmätie Grinevových nadriadených a on je vyšetrovaný. Ale ani pod hrozbou vojenského súdu nedovolí svojej cti spomenúť Mashovo meno pred sudcami, hoci by ho to zachránilo a ospravedlnilo jeho pobyt v nepriateľskom tábore. Ak by v tom čase na súde zaznelo niečie meno, určite by ho pred spoločnosťou pošpinili. Grinev sa na základe svojho presvedčenia rozhodne nikdy nezverejniť svoj vzťah s Mashou Mironovou. Dôstojnosť, česť, ľudská povinnosť - to sú jeho sprievodcovia životom. A samotná Masha sa ukáže ako hodná rešpektu, Shvabrin ju núti vybrať si: buď sa za neho vydá, alebo ju dá lupičom (ktorí ju s najväčšou pravdepodobnosťou zabijú). Treba poznamenať, že uprednostňuje smrť; Až neskôr je pred týmto osudom zachránená.

Mimochodom, aj samotný Pugachev sa v určitom okamihu rozhodne zomrieť, ale nestratiť svoju česť. Je pre neho cťou neprijať „almužnu“. Grinev, ako vďačnosť za pomoc, pozýva sprisahanca, aby sa vzdal a dúfal v milosť cisárovnej. Pre Pugačeva je takýto návrh smiešny (spomeňme si aspoň, ako raz mladému mužovi rozpráva slávnu rozprávku o havranovi), je príliš hrdý a príliš presvedčený o svojej správnosti.

A nie nadarmo epigraf k románu obsahuje príslovie: „Starajte sa o svoju česť od mladého veku. To opäť dokazuje, že morálna voľba každého z hrdinov diela je založená na tom, ako drahá je mu jeho česť a vo všeobecnosti na tom, aká česť je v jeho chápaní. A Pushkin, ktorý v románe ukázal veľa rôznych názorov na túto otázku, stále privádza každý z nich k jednému alebo druhému výsledku, „odmeňuje“ niekoho šťastnou láskou a niekoho necháva bez ničoho, čím vyjadruje názor svojho autora.

"Kapitánova dcéra" od A.S. Puškin je právom nazývaný jeho vrcholným dielom napísaným realistickým smerom. Je zároveň posledným veľkým: jeho vydanie sa uskutočnilo niečo vyše troch mesiacov pred tragickou smrťou básnika.

Medzi literárnymi vedcami doteraz neutíchli debaty o žánrovej originalite „Kapitánovej dcéry“. Tradične sa zaraďuje medzi príbehové žánre – to potvrdzuje malý objem diela a obmedzené dejové línie. Hlbšie skúmanie nám zároveň umožňuje dospieť k záveru, že ide stále o román. Súhlasme s týmto posledným názorom a nazvime toto dielo románom.

Ak sa obrátime na históriu stvorenia, ukazuje sa, že napísaniu diela predchádzala obrovská práca historika Puškina, ktorý celé mesiace študoval archívy, historické dokumenty, memoáre, poznámky a denníky – vlastne všetky zdokumentované informácie súvisiaci s históriou Pugačevovho povstania.

Celková myšlienka, zápletka a hlavné postavy sa počas prípravy románu neustále menili. Niektoré návrhy sa dokonca zachovali v Puškinových dokumentoch, otvorených po jeho smrti. Pôvodne chcel básnik vytvoriť historický príbeh o renegátskom šľachticovi, ktorý prisahal vernosť rebelovi Pugačevovi, ale neskôr, keď zistil, že šľachta bola jedinou triedou, ktorá sa nezúčastnila povstania, zmenil hlavnú postavu. . Takým sa stáva Petrusha Grinev, mladý šľachtic, ktorý po celý život niesol otcovo prikázanie: „Postaraj sa znova o svoje šaty a staraj sa o svoju česť už od mladosti.

Pre každú zo 14 kapitol románu A.S. Puškin zvolil prekvapivo presný epigraf. Epigraf-príslovie, už spomenuté vyššie, však nechal spoločné s dielom. Je to on, kto sa stáva ilustráciou hlavnej myšlienky, myšlienky románu. Je hlúpe tvrdiť, že základ príbehu, jeho význam, je položený v opise Pugačevovej rebélie. Historické udalosti slúžia len ako pozadie pre rozvíjajúcu sa históriu morálneho dozrievania človeka. Zároveň je dôležité objasniť, že ani hlavnou postavou nie je Pyotr Grinev, ale Masha Mironova, kapitánova dcéra, ktorá dala meno Puškinovmu románu. Ale o tom trochu neskôr.

Hlavná myšlienka románu je teda vyjadrená príslovím predneseným na samom začiatku diela. Na základe toho si môžeme všimnúť jeden z hlavných (ale stále nie hlavných) problémov románu – problém cti a povinnosti. Myšlienka zachovania cti zaznieva na samom začiatku „Kapitánovej dcéry“ z úst otca Petruše Grineva, Andreja Petroviča. Tento muž je občas prísny a krutý. Je skutočným nevolníkom, ktorý rýchlo zabíja a zaobchádza so svojimi robotníkmi ako s majetkom. No zároveň je to statočný vojak, čestný dôstojník, ktorý zo svojho poddimenzovaného syna vychová skutočného chlapa. Preto posiela Petrusha nie do Petrohradu, do skleníkových podmienok, ale do ďalekej pevnosti Belogorsk. Otec pred odchodom poučí svojho syna, aby verne slúžil tomu, komu prisahá vernosť, aby sa nehnal za náklonnosťou svojich nadriadených, ale aby bol oddaným vojakom. Neskôr Grinev mladší tieto dekréty svojho otca brilantne vykoná. Napriek svojej vojenskej odvahe a iným cnostiam však Petrušov otec nevyvoláva veľa súcitu - na rozdiel od jeho syna.

Mladý šľachtic Pyotr Andreich je akýmsi hrdinom-rozumom, ktorý čitateľovi ukazuje postoj autora k problémom, ktoré sú v románe nastolené. Prvýkrát sa tak s pojmom povinnosti stretáva na ceste do pevnosti, keď dáva zajacový kožuch mužovi, ktorý ho vyviedol zo snehovej búrky. Napriek tomu, že Grinev objektívne cestovateľovi nepoďakoval, konal čestne, podľa svojho svedomia. V budúcnosti sa tento čin stane pre mladého muža osudným.

Počas služby v pevnosti Grinev opakovane ukazuje „priamu šľachtu do duše“ a koná tak, ako sa na skutočného šľachtica patrí. Takže ako skutočný muž sa postaví za česť Mashy Mironovej a dokonca súhlasí s duelom. Otcovi píše o túžbe vziať si za manželku kapitánovu veno dcéru a neskôr, po skončení rebélie, dokonca otcovi vzdoruje a svoj zámer splní, konajúc v súlade s biblickou tradíciou: „z tohto dôvodu muž opustí svojho otca i matku a pripojí sa k svojej manželke a stanú sa jedným telom."

Počas povstania Pugachev je Petrusha pripravený zomrieť spolu s rodinou Mironov lojálnych cisárovnej-cisárovnej, ale Pugačevova štedrosť ho zachráni pred smrťou. Milosrdenstvo rebela a jeho zvláštna šľachta mu povedia, aby pomohol Mashe Mironovej aj Petrovi Andreichovi utiecť, keď sa opäť ocitne v tábore rebelov.

Pushkin zámerne uvádza do rozprávania antagonistu Grineva, poručíka Shvabrina, ktorý prisahal vernosť Pugachevovi a dokonca presvedčil kapitánovu dcéru, aby sa vydala. V opačnom prípade sa vyhrážal, že vydá Mashu a ona bude čeliť sekaciemu bloku. Vďaka tomuto kontrastu sa dosahuje zvláštny jas vnímania a čistota a morálka obrazu Petruše. Táto technika posúva problém cti a povinnosti, ktorý predložil Puškin, na novú úroveň; zabezpečuje, aby sa čitateľovi sprostredkovali myšlienky autora.

Zároveň je dôležité objasniť, že hlavnými postavami románu nie sú Pugačev a dokonca ani Grinev. Všetky udalosti sa stávajú len materiálom na odhalenie hlavnej postavy - Mashy Mironovej, dcéry kapitána. Cesta Grinevovho morálneho vývoja je len krokom k pochopeniu jej obrazu.

Takže „Kapitánova dcéra“ je predovšetkým umeleckým testamentom génia Puškina. Napriek všetkej svojej zjavnej jednoduchosti ide o hlboké dielo, román o kresťanstve, a nie o „ruskej vzbure, nezmyselnej a nemilosrdnej“, nie o historických udalostiach, ale konkrétne o kresťanstve. Samotný epigraf, príslovie, odráža záverečné slová Evanjelia podľa Matúša, kde je apoštolom zverené poslanie zachovávať, zachovávať a chrániť zmluvy dané Bohom, zachovávať čistotu a chrániť svoju morálku. V kresťanskej tradícii je česť – šľachta, spravodlivosť, úcta – jednou z najdôležitejších „zložiek“ morálky. V mnohých ohľadoch je to česť, ktorá zabezpečuje spásu ľudskej duše. Stelesnením kresťanskej morálky a lásky je práve hlavná postava románu Máša Mironova.

Prvá osoba, ktorú vidíme na stránkach románu, je Peter Grinev. Práve vstupuje do dospelosti, jeho mladícka túžba po samostatnom živote, po užívaní si jeho pôžitkov je komická, ale toto je už jeho voľba budúcej cesty s nevyhnutnými chybami. Grinev nedbá na Savelichove napomenutia, keď ho karhá za to, že mladík daruje bradatému tulákovi ovčiu kožuch, alebo za túžbu splatiť jeho stratu. Vidíme, že mladý muž má napriek svojej horlivosti a ľahkomyseľnosti také vlastnosti, ako je vďačnosť a čestnosť.

Keďže v románe je línia lásky, problém morálnej voľby sa tejto témy určite týka. Takže Grinev v Orenburgu, ktorý dostal list od Mashy Mironovej, si musí vybrať medzi povinnosťou vojaka, ktorá ho núti zostať, a povinnosťou cti, volať o pomoc svojej milovanej dievčine. Prirodzene, druhý vyhrá a Grinev ide na záchranu. Tu je jeho osud opäť úzko spätý s vôľou Pugačeva. Ten, ako už vieme, vie byť vďačný a tiež netoleruje nespravodlivosť. Odpustí tú malú lož o Mashiných rodičoch a pomôže ju oslobodiť od Shvabrina.

Táto zvláštna, nepochopiteľná pomoc rebela dôstojníkovi zmätie Grinevových nadriadených a on je vyšetrovaný. Ale ani pod hrozbou vojenského súdu nedovolí svojej cti spomenúť Mashovo meno pred sudcami, hoci by ho to zachránilo a ospravedlnilo jeho pobyt v nepriateľskom tábore. Ak by v tom čase na súde zaznelo niečie meno, určite by to bolo pošpinené pred spoločnosťou. Grinev sa na základe svojho presvedčenia rozhodne nikdy nezverejniť svoj vzťah s Mashou Mironovou. Dôstojnosť, česť, ľudská povinnosť - to sú jeho sprievodcovia životom. A samotná Masha sa ukáže ako hodná rešpektu, Shvabrin ju núti vybrať si: buď sa za neho vydá, alebo ju dá lupičom (ktorí ju s najväčšou pravdepodobnosťou zabijú). Treba poznamenať, že uprednostňuje smrť; Pred týmto osudom je zachránená až neskôr.

Mimochodom, aj samotný Pugačev sa v určitom okamihu rozhodne zomrieť, ale nestratiť svoju česť. Je pre neho cťou neprijať „almužnu“. Grinev, ako vďačnosť za pomoc, pozýva sprisahanca, aby sa vzdal, dúfajúc v milosť cisárovnej

Školská esej

Koncom rokov 1820-1830. A. S. Puškin sa obracia k štúdiu ruských dejín. Zaujímajú ho nielen veľké osobnosti, ale aj úloha pri formovaní štátu, ako aj otázka, kto alebo čo hýbe dejinami: masy alebo jednotlivec.

Historický román "Kapitánova dcéra" zaujíma osobitné miesto v dielach A. S. Puškina. Hovorí o roľníckom povstaní vedenom Emeljanom Pugačevom. Rozprávanie je rozprávané v mene hlavnej postavy, ktorá bola svedkom a priamym účastníkom opísaných udalostí.

Hlavným problémom románu je problém cti a povinnosti, o čom svedčí epigraf k dielu - ruské príslovie: „Starajte sa o svoju česť od mladého veku. Všetci hrdinovia prejavujú tieto vlastnosti inak. Takže Pyotr Grinev napriek všetkému neporušuje prísahu cisárovnej, chráni Maryu Ivanovnu Mironovú, ktorá sa neskôr stala jeho manželkou. Naopak, Shvabrin pri prvej príležitosti prejde na stranu Pugačeva, nezdieľa názory vodcu povstania a nechce sa ponoriť do problémov ľudí, dôvodov, ktoré ho viedli k extrémnym opatreniam. Nenávidí povstanie a pohŕda ľudom. Nevoľnícky sluha Savelich je úplne oddaný svojmu mladému pánovi a pamätá si príkaz starého Grineva, aby dával pozor na svojho syna. Kapitán Mironov, otec Maryi Ivanovny, veliteľ pevnosti Belogorsk, bojuje s Pugachevom až do konca a čestne plní svoju povinnosť. Grinev starší považuje za potrebné, aby jeho syn slúžil tam, kde môže „cítiť pušný prach“, a tak ho neposiela do Petrohradu, ale do vzdialenej provincie.

Jednou z hlavných postáv románu je Petrusha Grinev, v románe vystupuje ako čestný a ušľachtilý človek. Napriek všetkým ťažkostiam a chybám plní otcovo prikázanie: od mladosti si zachováva česť. Hoci sa Grinev viac ako raz ocitá v rukách Pugačeva a prijíma jeho milosť, dokonca nachádza pomoc a ochranu, nikdy neporuší svoju vojenskú prísahu, a to ani v prípadoch, keď to môže ohroziť jeho život.

Kdekoľvek sa Pyotr Grinev objaví, vždy ho nasleduje jeho strýko Savelich, Grinevov nevoľník, poverený slúžiť ako „pánovo dieťa“. Starať sa o mladého majstra a všade ho nasledovať je pre neho povinnosť a povinnosť. Nech sa deje čokoľvek, svojho pána všade sprevádza a chráni ho pred rôznymi nešťastiami. Keď sa dozvedel, že Grinev stratil sto rubľov kvôli Zurinovi, je úprimne znepokojený, obáva sa, že by ho starý Grinev mohol odsúdiť za jeho nepozornosť voči synovi. Bez ohľadu na to, čo robí, jeho úprimná oddanosť svojmu pánovi je neustále cítiť.

Kapitán Ivan Kuzmich Mironov, otec Mashy Mironovej, zomiera rukou Pugačeva, pričom prejavuje vysoké pochopenie pre česť a povinnosť. Do poslednej chvíle zostáva verný prísahe, ktorá mu bola zverená, a aj na otázku, ktorej odpoveď rozhodne o jeho osude, vyčerpaný ranou pozbieral posledné sily a pevným hlasom odpovedal: „Nie si môj panovník, ty si zlodej a podvodník, počúvaj! Ivan Ignatovič robí to isté a opakuje slová veliteľa pevnosti, čo sa nedá povedať o strážnikovi Maksimychovi, ktorý ide na stranu Pugačeva.

Román Alexandra Sergejeviča Puškina „Kapitánova dcéra“ sa dotýka mnohých problémov, z ktorých jedným je problém cti a povinnosti. Vychádza zo skutočnej historickej udalosti – povstania vedeného Pugačevom. Na pozadí tejto udalosti je jasne viditeľná téma cti a povinnosti k vlasti. Dve postavy: Pyotr Grinev a Shvabrin reagujú odlišne na povstanie, počas ktorého sa ukáže, kto je pripravený brániť svoju rodnú krajinu pred nepriateľom a kto chce iba získať výhody a ukázal sa ako zbabelec.

Pyotr Grinev je šľachtic, jeho otec ho vycvičil, bol to on, kto trval na tom, aby jeho syn išiel slúžiť. Otec Peter Grinev mu dáva aj rady, ktoré zohrajú kľúčovú rolu pri rozhodovaní hlavného hrdinu. "Postarajte sa o svoju česť od mladého veku a postarajte sa znova o svoje šaty" - slová otca hlavného hrdinu.

Petr Grinev kladie vlastné chápanie pojmu „česť“ pre neho sa netýka len služby, ale aj osobného, širšieho konceptu.

V kontraste s Pyotrom Grinevom je Shvabrin. Shvabrin je typickým príkladom človeka, ktorý je ľstivý, závistlivý a schopný rôznych podlostí a nechutností. Shvabrin je ďaleko od ruského ľudu, nerozumie Pugačevovej vzbure a hrdina sa tiež považuje za lepšieho ako všetci ostatní, takže jeho správanie je rozpustilé a vzdorovité. Shvabrin nemá žiadnu predstavu o cti. To možno pochopiť zo situácie s Mashou Mironovou. Shvabrin uráža a ponižuje nevinné dievča, pričom sleduje svoje osobné záujmy. Naopak, Pyotr Grinev dokázal obhájiť česť mladého dievčaťa, do ktorého je skutočne zamilovaný.

Pugačevova rebélia pomáha pochopiť podstatu dvoch hlavných postáv. Shvabrin sa pod hrozbami vzdal a ponáhľal sa prisahať vernosť vodcovi povstania. Grinev, keď si to dobre premyslel, ani pod hrozbou smrti sa nedopustí omylu a zostáva verný cisárovnej, a teda aj svojej krajine.

Dielo ukazuje aj iný typ cti - Savelichovu oddanosť. Vo všetkých situáciách bol verný svojmu pánovi, nikdy neklamal a bol schopný veľkých činov kvôli svojmu otcovi, Petrovi Grinevovi.

Pushkin teda vo svojej práci ukazuje hlavnú kvalitu, ktorá je vlastná ruskému človeku, je to oddanosť, čestnosť a schopnosť postaviť sa nielen za seba, ale aj za svoju vlasť, milovaného človeka, priateľa.

Možnosť 2

Tento problém je jedným z hlavných v práci. Na príklade hrdinov autor ukazuje rôzne možnosti správania sa človeka, ktorý sa ocitne v extrémnej situácii.

V prvom rade hlavný hrdina Peter Grinev je príkladom nasledovania cti. Pod hrozbou popravy za to, že odmietol prejsť k rebelom, neporuší svoju prísahu cisárovnej. Len zhoda okolností a rešpekt zo strany Pugačeva spôsobený jeho správaním mu zachránili život.

Už pred povstaním sa Grinev správa striktne v súlade so zásadami vznešenej cti. Postaví sa za Mashu, ktorú urazil Shvabrin, a nesnaží sa vyhnúť obnoveniu duelu spôsobenému náhodným zásahom outsiderov. Počas boja sa Pyotr Grinev správa striktne v súlade s predstavami o tom, ako má dôstojník a šľachtic konať.

Negatívny hrdina a nepriateľ Grineva Shvabrin, hoci je tiež šľachtic s hodnosťou dôstojníka, preto naňho spoločnosť kladie rovnaké nároky, je príkladom nedôstojného správania. Ešte pred začiatkom nepokojov Švabrin poruší nepísaný kódex cti. Jeho klebety o Máši Mironovej boli neprijateľným činom, po ktorom mal nasledovať súboj. Počas boja využije, že Grinev uhýba pohľadom a zasadí mu ranu. Nešlo o formálne porušenie pravidiel a zvykov súbojov, ale, samozrejme, všetci to interpretovali ako nečestný a nemorálny čin. V extrémnej situácii Shvabrin ukazuje, že život je pre neho dôležitejší ako akékoľvek princípy tým, že vstúpi do služieb Pugačeva. Ukazuje sa ako prívrženec módnych francúzskych „slobodomilných“ myšlienok, ktoré nahrádzajú jadro, bez ktorého je čestný a vážený človek nemysliteľný.

Príkladom dodržiavania povinností a zásad dôstojníckej cti je Mashov otec Ivan Kuzmich. Na rozdiel od Shvabrina nie je dedičným šľachticom, stal sa veliteľom pevnosti, keď vstal z nižších radov. So svedomím sa však nevyrovná a odmietne slúžiť Pugačevovi, dobre vie, že za to bude musieť zaplatiť životom. Mironov je v kontraste so Shvabrinom v tom, že jeho predstavy o cti a povinnosti sú založené na osobných kvalitách. Je to skutočne čestný a láskavý človek, pre ktorého je zrada niečo ohavné.

Kontrast medzi voľnomyšlienkárom Švabrinom a jednoduchým ruským človekom Ivanom Kuzmichom ukazuje, že česť a lojalitu autor považoval za neoddeliteľnú súčasť ľudskej osobnosti, a nie za niečo, čo sa dá naučiť.

Ďalším príkladom jednoduchého ruského človeka, ktorý si čestne plní svoju povinnosť, je Grinevov sluha Savelich, ktorý sa čestne, bez uvažovania, stará o svojho pána.

Grinev, Mironov a Savelich nemysleli na česť a povinnosť, ale mali jednoducho pevné zásady.

esej 3

Dielo „Kapitánova dcéra“ rozpráva príbeh roľníckeho povstania, hlavou tohto roľníckeho protestu je Emelyan Pugachev. Tento príbeh rozpráva osoba, ktorá bola účastníkom týchto udalostí.

V tomto diele autor veľmi jasne vyjadril myšlienku cti a dôstojnosti každého obyčajného človeka. Pyotr Grinev teda zostáva v službách cisárovnej a pomáha Márii Mironovej. Nevie si ani predstaviť, ako mohol konať inak, pretože cisárovnej zložil prísahu vernej služby.

Shvabrin nepodporuje jeho morálne zásady a ide na stranu Pugačeva. Vôbec nepodporuje sedliakov, chce byť len vo výhodnom postavení, aby získal všetky výsady zo služby.

Sluha mladého Grineva zostáva verný svojmu pánovi, pretože Savelich nepozná iný život okrem pomoci mladému aristokratovi vo všetkom. Nemal ani potuchy, že by mal prejsť na Pugačevovu stranu. Počas konfliktu, keď chcel Pugačev Grineva zastreliť, sa Savelich ponúkne namiesto svojho žiaka.

Pugačev sa však, prirodzene, neodváži zabiť starého muža. Pyotr Grinev na pokyn svojho otca tiež úprimne a čestne plní svoju povinnosť. Keď sa ocitol v zajatí a zachránil Mironova zo zajatia, stále zostáva na strane cisárovnej. Veď jeho otec Petra vždy učil byť čestný a spravodlivý vo všetkých situáciách.

Preto možno Petra nazvať najdôležitejším hrdinom tohto diela, pretože to bol on, kto niesol vieru v jeho službu cez všetky životné ťažkosti. Nesúhlasí s Pugačevovými návrhmi získať slušnú službu, pretože táto služba bude na strane povstania a roľníci chceli zvrhnúť cisárovnú.

Shvabrin je povahovo úplne iný, skončil v pevnosti Belgorod, pretože zabil človeka. Neustále sa snaží ohovárať všetkých naokolo, nenávidí roľníkov. Vzhľadom na to, že sa chcel oženiť s Mashou Mironovou, no ona ho odmietla, začal o nej rozprávať rôzne príbehy, ktoré sa v skutočnosti nestali.

Okrem toho, že Shvabrin prešiel na stranu rebelujúcich roľníkov, podarí sa mu aj falošne svedčiť proti Petrovi Grinevovi. Je to taký podvodný a pokrytecký hrdina, že v diele vystupuje ako antipód cti a dôstojnosti. Pretože ich jednoducho nemá.

Mášin otec Ivan Kuzmich nesúhlasí s tým, aby prešiel na stranu rebelujúcich roľníkov, za čo ho Pugačev zabije. Ale jeho posledné slová boli, nie si náš kráľ ani náš vodca, ale podvodník. Mnoho vojenských mužov to urobilo a zostali verní svojej službe.