Po vojne komunizmus a jeho prvky. Politika „vojnového komunizmu“, jej podstata

meno ekonomický Sovskej politiky štátov počas občianskej vojny a zahraničnej vojenskej intervencie v ZSSR 1918-20. Politika V.K. bola diktovaná vylúčením. ťažkosti spôsobené občanmi. vojna, domácnosť devastácia; bola odpoveďou na vojnu. kapitalistický odpor prvky socializmu transformácie ekonomiky krajiny. „Vojnový komunizmus,“ napísal V. I., „bol vynútený vojnou a skazou, nebola a nemohla to byť politika, ktorá plnila ekonomické úlohy proletariátu“ (Diela, zv. 32, s. 321). Základné rysy V.K.: útočná metóda prekonania kapitalista. prvky a ich takmer úplné vytesnenie v ekonomike mesta; prebytočné rozpočtové prostriedky ako hlavné prostriedok na zabezpečenie armády, robotníkov a hôr. obyvateľstvo s jedlom; priama výmena produktov medzi mestom a vidiekom; uzavretie obchodu a jeho nahradenie organizovanou vládou. distribúcia zákl pokračovanie a priemyselné výrobky podľa triedy. znamenie; naturalizácia domácností vzťahy; všeobecná odvodová povinnosť a mobilizácia práce ako formy príťažlivosti k práci, vyrovnanie v mzdovom systéme; Max. centralizácia vedenia. Najťažšia domácnosť. problém v tom čase bol pokrač. otázka. Dekrétmi Všeruského ústredného výkonného výboru z 9. a 27. mája bola v krajine nastolená potravinová diktatúra, ktorá udelila Ľudovému komisariátu pre výživu núdzové právomoci na boj proti kulakom, ktorí ukrývali zásoby obilia a špekulovali s nimi. Tieto opatrenia zvýšili dodávky obilia, ale nedokázali vyriešiť problém jeho poskytovania Červenej armáde a robotníckej triede. Predstavené 5. augusta 1918 povinné výmena tovaru v obilných dedinách. oblasti tiež nepriniesli viditeľné výsledky. 30. okt V roku 1918 bol vydaný výnos „O uvalení naturálnej dane vlastníkom vidieka vo forme zrážok časti poľnohospodárskych produktov“, ktorého plná váha mala padnúť na kulakov a majetné zložky dediny. Ale naturálna daň problém nevyriešila. Mimoriadne závažná kont. situácia krajiny prinútila Sov. štátu predstaviť 11. januára. 1919 prebytočný prídel. Obchod s chlebom a základnými potravinami bol zakázaný. Zavedenie nadbytočných prostriedkov bolo nepochybne náročné, mimoriadne, ale životne potrebné. Na zabezpečenie plnenia prídelu boli do obce vyslané potravinové oddiely robotníkov. V oblasti priemyslu sa politika VK prejavila v znárodnení (okrem veľkých tovární a tovární znárodnených v lete 1918) stredných a malých podnikov. Výnosom Najvyššej národohospodárskej rady z 29. novembra. 1920 Všetky priemyselné odvetvia boli vyhlásené za znárodnené. podniky vo vlastníctve súkromných osôb alebo firiem, s množstvom pracovníkov sv. 5 s mechanickým motor alebo 10 - bez mech. motora. Sov. Štát vykonal najprísnejšiu centralizáciu priemyselného riadenia. Naplniť stav objednávky sa stali záväznými. v remeselnom poriadku. a zachovalé bezvýznamne. počet súkromných kapitalistov podnikov. Štát zobral do svojich rúk aj otázku priemyselnej distribúcie. a tak ďalej. tovar. To bolo tiež diktované úlohou podkopať hospodársku ekonomiku. pozície buržoázie v oblasti distribúcie. Dekrét Rady ľudových komisárov z 21. novembra. 1918 za predpokladu: s cieľom nahradiť súkromný obchod. aparátu a na systematické zásobovanie obyvateľstva všetkými výrobkami zo sov. a družstevných distribútorov. poukazuje na poverenie Ľudového komisára pre potraviny a jeho agentúr celou záležitosťou obstarávania a distribúcie priemyselných výrobkov. a tak ďalej. tovar. Spolupráca spotrebiteľov bola zapojená ako pomocná látka. orgán ľudového komisariátu pre výživu. Členstvo v družstve bolo vyhlásené za povinné pre všetko obyvateľstvo. Dekrét počítal s rekviráciou a konfiškáciou súkromných veľkoobchodov. sklady, znárodnenie obchod. firmy, municipalizácia súkromného maloobchodu. Obchod so základnými produktmi a priemyselné tovar bol zakázaný. Organizáciu vykonával štát. rozdelenie produktov medzi obyvateľstvo podľa kartového systému podľa kl. základ: robotníci dostávali viac ako ostatné kategórie obyvateľstva, nepracujúce zložky boli dodávané len vtedy, ak si splnili svoje pracovné povinnosti. Bol implementovaný princíp: „kto nepracuje, neje“. V tarifnej politike prevládalo vyrovnávanie. Rozdiel v odmeňovaní kvalifikovaných pracovníkov. a nekvalifikovaní. práca bola veľmi zanedbateľná. Dôvodom bol akútny nedostatok potravín a priemyselných výrobkov. tovar, čo nútilo pracovníkov, aby dostávali nevyhnutné minimum na udržanie ich života. Toto bola, ako zdôraznil V.I. Lenin, úplne oprávnená túžba „...dodávať všetkým čo najrovnomernejšie, živiť, podporovať, kým nebolo možné obnoviť výrobu“ (Leninskij zbierka, XX, 1932, s. 103). Mzdy nadobúdali čoraz prirodzenejší charakter: pracovníci a zamestnanci dostávali jedlo. Prídely, štát poskytoval zadarmo byty, inžinierske siete, dopravu atď. Neustále prebiehal proces naturalizácie domácností. vzťahy. Peniaze sa takmer úplne znehodnotili. Mestská buržoázia a kulaci boli zdanení súčasne. mimoriadny revolučný daň vo výške 10 miliárd rubľov. pre potreby Červenej armády (výnos Všeruského ústredného výkonného výboru z 30. októbra 1918). Buržoáziu lákali povinnosti. práce (výnos Rady ľudových komisárov z 5. októbra 1918). Tieto udalosti znamenali, že v oblasti výmeny burzh. výroby socialistické vzťahy Sov. Štát prešiel na taktiku a rozhodne. búrkový kapitalista prvkov, „... k nezmerateľne väčšiemu rozpadu starých vzťahov, ako sme očakávali“ (V.I. Lenin, Soch., zv. 33, s. 67). Zásah a občianstvo Vojna si vynútila neustále zvyšovanie počtu Červenej armády, ktorá do konca vojny dosiahla 5,5 milióna ľudí. Čoraz väčší počet robotníkov odchádzal na front. V tomto smere zaznamenali priemysel a doprava akútny nedostatok pracovnej sily. Sov. vláda bola nútená zaviesť všeobecnú brannú povinnosť; pre armádu Pracovníci železníc, riečnych robotníkov a námorných pracovníkov boli vyhlásení za ponechaných v práci. vozového parku, palivového priemyslu, vykonávali sa pracovné mobilizácie robotníkov a špecialistov z rôznych odvetví priemyslu a dopravy atď.. V.I Lenin opakovane zdôrazňoval, že politika V.K. Bola povolaná riešiť najdôležitejšie vojenské otázky. a politické úlohy: zabezpečiť víťazstvo v obč. vojny, zachovať a posilniť diktatúru proletariátu, zachrániť robotnícku triedu pred zánikom. Politika V.K. Toto je jeho zdroj. význam. Ako sa však táto politika vyvíjala a zisťovali sa jej dôsledky. výsledkov sa začala objavovať myšlienka, že pomocou tejto politiky je možné dosiahnuť zrýchlený prechod ku komunizmu. výroby a distribúcie. „...Urobili sme chybu,“ povedal V.I Lenin v októbri 1921, „že sme sa rozhodli pre priamy prechod na komunistickú výrobu a distribúciu Rozhodli sme sa, že roľníci nám dajú množstvo obilia, ktoré potrebujeme, a pridelili by sme to v závodoch a továrňach – a budeme mať komunistickú výrobu a distribúciu“ (tamže, s. 40). To sa odrazilo v tom, že politika V.K. pokračovala a dokonca sa ešte nejaký čas po skončení občianskej vojny zintenzívnila. vojny: výnos o znárodnení celého priemyslu bol prijatý 29. novembra. 1920, kedy skončilo občianske právo. vojna; 4. dec. 1920 Rada ľudových komisárov prijala dekrét o bezplatných stravovacích prázdninách pre obyvateľstvo. produktov, 17. dec. - o slobodnom zásobovaní obyvateľstva spotrebným tovarom, 23.12. - o zrušení poplatkov za všetky druhy palív poskytovaných pracovníkom a zamestnancom, 27. januára. 1921 - o zrušení poplatkov za bývanie od robotníkov a zamestnancov, za používanie vodovodu, kanalizácie, plynu, elektriny od robotníkov a zamestnancov, invalidných robotníkov a vojnových veteránov a ich rodinných príslušníkov atď. 8. celoruský. zjazde sovietov (22. – 29. 12. 1920) vo svojich rozhodnutiach o obci. x-wu vychádzalo zo zachovania prebytočného privlastnenia a posilnenia štátu. prinúti. začiatky pri obnove roľníckeho roľníctva atď. „Očakávali sme,“ napísal V. I. Lenin, „alebo možno by bolo presnejšie povedať: bez dostatočnej kalkulácie sme predpokladali – priamym príkazom proletárskeho štátu, že zavedieme štátnu výrobu. a štátna distribúcia výrobkov komunistickým spôsobom v maloroľníckej krajine Život ukázal našu chybu“ (tamže, s. 35-36). V.K. vojna bola nevyhnutná a sama osebe opodstatnená. Ale po skončení vojny, keď sa do popredia dostala úloha mierového hospodárenia. výstavby sa ukázala nejednotnosť politiky VK ako socialistickej metódy. výstavby sa ukázala neprijateľnosť tejto politiky v nových podmienkach pre roľníctvo a robotnícku triedu. Táto politika neposkytla ekonomické spojenie medzi mestom a vidiekom, medzi priemyslom a dedinami. x-vom. Preto X. kongres RCP (b) z iniciatívy V.I. Lenina prijal 15. marca 1921 rozhodnutie nahradiť prebytočné privlastnenie naturálnou daňou, čím sa skončila politika Veľkej vlasteneckej vojny a. znamenalo začiatok prechodu na Novú hospodársku politiku (NEP). Lit.: Lenin V.I., Správa o nahradení privlastnenia naturálnou daňou 15. marca (X. zjazd RCP (b). 8.-16. marca 1921), Diela, 4. vydanie, zv. jeho, O potravnej dani, na tom istom mieste; jeho, Nová hospodárska politika a úlohy politického vzdelávania, tamže, roč. jeho, O novej hospodárskej politike, tamtiež; jeho, O význame zlata teraz a po úplnom víťazstve socializmu, tamže; jeho, K štvorročnému výročiu Októbrovej revolúcie, na tom istom mieste (Pozri tiež Referenčný zväzok k 4. vyd. Diela V. I. Lenina, zv. 1, s. 74-76); Dekréty sovietskej moci, zv. 1-3, M., 1959-60; Lyashchenko P.I., História ľudí. ZSSR. t. 3, M., 1956; Gladkov I. A., Eseje o sovietskom hospodárstve 1917-20, M., 1956. I. B. Berkhin. Moskva.

Boľševici začali realizovať svoje najodvážnejšie nápady. Na pozadí občianskej vojny a vyčerpania strategických zdrojov nová vláda prijala mimoriadne opatrenia na zabezpečenie svojej ďalšej existencie. Tieto opatrenia sa nazývali vojnový komunizmus. Predpoklady novej politiky V októbri 1917 prevzali moc v Petrohrade do svojich rúk a zničili najvyššie vládne orgány predchádzajúcej vlády. Myšlienky boľševikov sa len málo zhodovali s bežným chodom ruského života.

Už pred nástupom k moci upozorňovali na skazenosť bankového systému a veľké súkromné ​​vlastníctvo. Po uchopení moci bola vláda nútená rekvirovať prostriedky na udržanie svojej moci. Legislatívne základy politiky vojnového komunizmu boli položené v decembri 1917. Niekoľko dekrétov Rady ľudových komisárov zaviedlo vládny monopol v strategicky dôležitých oblastiach života. Dekréty Rady ľudových komisárov na území kontrolovanom boľševikmi boli okamžite vykonané.

Vytváranie štátnych monopolov

Začiatkom decembra 1917 Rada ľudových komisárov znárodnila všetky banky. Toto znárodnenie prebehlo v dvoch etapách: najprv boli pozemkové banky vyhlásené za štátny majetok a o dva týždne neskôr bol celý bankový biznis vyhlásený za štátny monopol. Znárodnenie bánk znamenalo nielen konfiškáciu majetku bankárov, ale aj konfiškáciu veľkých vkladov vo výške viac ako 5 000 rubľov. Menšie vklady zostali nejaký čas majetkom vkladateľov, ale vláda stanovila limit na výber peňazí z účtov: nie viac ako 500 rubľov mesačne.

Kvôli tomuto limitu bola značná časť malých vkladov zničená infláciou. Rada ľudových komisárov zároveň vyhlásila priemyselné podniky za štátny majetok. Bývalí majitelia a správcovia boli vyhlásení za nepriateľov revolúcie. Formálne bolo riadenie výrobného procesu zverené robotníckym odborom, no v skutočnosti sa už od prvých dní vytvoril centralizovaný systém riadenia, podriadený petrohradskej vláde. Ďalším monopolom sovietskeho štátu bol monopol na zahraničný obchod, zavedený v apríli 1918.

Vláda znárodnila obchodnú flotilu a vytvorila špeciálny orgán, ktorý kontroloval obchod s cudzincami - Vneshtorg. Všetky transakcie so zahraničnými klientmi boli teraz realizované prostredníctvom tohto orgánu. Zavedenie robotníckej brannej povinnosti Sovietska vláda osobitným spôsobom zaviedla právo na prácu deklarované v prvých dekrétoch. Zákonník práce prijatý v decembri 1918 zmenil toto právo na povinnosť. Rudná daň bola uložená každému občanovi sovietskeho Ruska. Zároveň bola vyhlásená militarizácia výroby. Znižovaním intenzity vojenských stretov sa ozbrojené zložky transformovali na pracovné armády.

Vojnový komunizmus na vidieku. Prodravyorstka

Apoteózou vojnového komunizmu bola politika „vyťahovania prebytkov“ od roľníkov, ktorá vošla do dejín pod názvom prebytočné privlastňovanie. Uzákonené bolo právo štátu konfiškovať všetko obilie roľníkom, okrem sejby a potrebného na výživu. Štát nakupoval tieto „prebytky“ za vlastné znížené ceny. Lokálne sa systém nadbytočného prideľovania zmenil na priame okrádanie roľníkov. Násilné odoberanie jedla sprevádzala hrôza. Roľníci, ktorí sa postavili na odpor, trpeli vysokými trestami vrátane popráv.

Výsledky vojnového komunizmu

Násilné zabavenie výrobných prostriedkov a strategicky dôležitého tovaru umožnilo sovietskej vláde posilniť svoju pozíciu a získať strategické víťazstvá v občianskej vojne. Ale z dlhodobého hľadiska bol vojnový komunizmus zbytočný. Zničil priemyselné väzby a obrátil široké masy obyvateľstva proti vláde. V roku 1921 bola politika vojnového komunizmu oficiálne ukončená a nahradená Novou hospodárskou politikou ( ).

Prodravyorstka
Diplomatická izolácia sovietskej vlády
Občianska vojna v Rusku
Rozpad Ruskej ríše a vznik ZSSR
Vojnový komunizmus Inštitúcie a organizácie Ozbrojené formácie Udalosti Február – október 1917:

Po októbri 1917:

Osobnosti Súvisiace články

Vojnový komunizmus- názov vnútornej politiky sovietskeho štátu, uskutočňovanej v rokoch 1918 - 1921. v podmienkach občianskej vojny. Jeho charakteristickým znakom bola extrémna centralizácia hospodárskeho riadenia, znárodnenie veľkého, stredného a aj malého priemyslu (čiastočne), štátny monopol na mnohé poľnohospodárske produkty, prebytkové privlastňovanie, zákaz súkromného obchodu, oklieštenie tovarovo-peňažných vzťahov, vyrovnanie v rozdeľovaní materiálne statky, militarizácia práce. Táto politika bola v súlade s princípmi, o ktorých marxisti verili, že vznikne komunistická spoločnosť. V historiografii existujú rôzne názory na dôvody prechodu k takejto politike – niektorí historici sa domnievali, že išlo o pokus „zaviesť komunizmus“ príkazovou metódou, iní to vysvetľovali reakciou boľševického vedenia na realitu občianska vojna. Rovnaké protichodné hodnotenia dali tejto politike aj samotní vodcovia boľševickej strany, ktorí viedli krajinu počas občianskej vojny. Rozhodnutie o ukončení vojnového komunizmu a prechode k NEP bolo prijaté 15. marca 1921 na X kongrese RCP(b).

Základné prvky "vojnového komunizmu"

Likvidácia súkromných bánk a konfiškácia vkladov

Jednou z prvých akcií boľševikov počas októbrovej revolúcie bolo ozbrojené zabavenie Štátnej banky. Zabavené boli aj budovy súkromných bánk. Dňa 8. decembra 1917 bol prijatý výnos Rady ľudových komisárov „O zrušení Šľachtickej zemskej banky a Roľníckej pozemkovej banky“. Dekrétom „o znárodnení bánk“ zo 14. (27. decembra) 1917 bolo bankovníctvo vyhlásené za štátny monopol. Znárodnenie bánk v decembri 1917 bolo posilnené konfiškáciou verejných prostriedkov. Všetko zlato a striebro v minciach a prútoch a papierové peniaze boli skonfiškované, ak presiahli sumu 5 000 rubľov a boli získané „nezaslúžene“. Pre malé vklady, ktoré zostali neskonfiškované, bola norma pre prijímanie peňazí z účtov stanovená na maximálne 500 rubľov mesačne, takže neskonfiškovaný zostatok rýchlo zhltla inflácia.

Znárodnenie priemyslu

Už v júni až júli 1917 sa z Ruska začal „útek hlavného mesta“. Ako prví utiekli zahraniční podnikatelia, ktorí hľadali lacnú pracovnú silu v Rusku: po februárovej revolúcii zriadenie 8-hodinovej pracovnej doby, boj za vyššie mzdy a legalizované štrajky pripravili podnikateľov o prebytočné zisky. Neustále nestabilná situácia podnietila mnohých domácich priemyselníkov k úteku. Úvahy o znárodnení niekoľkých podnikov však navštívili úplne ľavicového ministra obchodu a priemyslu A.I. Konovalova ešte skôr, v máji, a to z iných dôvodov: neustále konflikty medzi priemyselníkmi a robotníkmi, ktoré na jednej strane spôsobili štrajky a výluky. na druhej strane dezorganizoval už aj tak vojnou poškodenú ekonomiku.

Boľševici čelili rovnakým problémom po októbrovej revolúcii. Prvé dekréty sovietskej vlády neznamenali žiadny prevod „tovární na robotníkov“, ako výrečne dokazujú nariadenia o kontrole robotníkov schválené Všeruským ústredným výkonným výborom a Radou ľudových komisárov 14. novembra (27). , 1917, ktorý konkrétne upravoval práva podnikateľov, nová vláda však stála aj pred otázkami: čo robiť s opustenými podnikmi a ako zabrániť výlukám a iným formám sabotáže?

Čo sa začalo ako prijatie podnikov bez vlastníkov, znárodnenie sa neskôr zmenilo na opatrenie boja proti kontrarevolúcii. Neskôr, na XI. kongrese RCP(b), L. D. Trockij pripomenul:

...V Petrohrade a potom v Moskve, kam sa prihnala táto vlna znárodňovania, k nám prišli delegácie z uralských tovární. Srdce ma bolelo: „Čo budeme robiť? "Vezmeme to, ale čo budeme robiť?" Z rozhovorov s týmito delegáciami však vysvitlo, že vojenské opatrenia sú absolútne nevyhnutné. Veď riaditeľ továrne so všetkým svojim aparátom, konexiami, kanceláriou a korešpondenciou je skutočnou bunkou na tom či onom Urale, či Petrohrade, či moskovskom závode – bunke práve tej kontrarevolúcie – ekonomickej bunke, silný, pevný, ktorý je ozbrojený v rukách, bojuje proti nám. Preto bolo toto opatrenie politicky nevyhnutným opatrením sebazáchovy. K správnejšiemu výkladu toho, čo môžeme organizovať a začať ekonomický boj, by sme mohli prejsť až vtedy, keď sme si zabezpečili nie absolútnu, ale aspoň relatívnu možnosť tejto ekonomickej práce. Z abstraktného ekonomického hľadiska môžeme povedať, že naša politika bola nesprávna. Ale ak to dáte do situácie vo svete a do situácie našej, tak to bolo z hľadiska politického a vojenského v širokom zmysle slova priam nevyhnutné.

Ako prvá bola znárodnená 17. (30. novembra 1917) továreň Likinského manufaktúrneho partnerstva A. V. Smirnova (provincia Vladimír). Celkovo bolo od novembra 1917 do marca 1918 podľa priemyselného a odborného sčítania ľudu z roku 1918 znárodnených 836 priemyselných podnikov. 2. mája 1918 Rada ľudových komisárov prijala dekrét o znárodnení cukrovarníckeho priemyslu a 20. júna - ropného priemyslu. Do jesene 1918 bolo v rukách sovietskeho štátu sústredených 9 542 podnikov. Všetok veľkokapitalistický majetok vo výrobných prostriedkoch bol znárodnený metódou bezodplatnej konfiškácie. Do apríla 1919 boli takmer všetky veľké podniky (s viac ako 30 zamestnancami) znárodnené. Začiatkom roku 1920 bol vo veľkej miere znárodnený aj stredný priemysel. Zaviedlo sa prísne centralizované riadenie výroby. Bol vytvorený na riadenie znárodneného priemyslu.

Monopol zahraničného obchodu

Koncom decembra 1917 sa zahraničný obchod dostal pod kontrolu Ľudového komisariátu obchodu a priemyslu a v apríli 1918 bol vyhlásený za štátny monopol. Obchodná flotila bola znárodnená. Dekrét o znárodnení loďstva vyhlásil za národný nedeliteľný majetok sovietskeho Ruska lodné podniky patriace akciovým spoločnostiam, vzájomným spoločnostiam, obchodným domom a individuálnym veľkým podnikateľom vlastniacim námorné a riečne plavidlá všetkých druhov.

Služba nútenej práce

Bola zavedená povinná robotnícka branná povinnosť, pôvodne pre „nerobotnícke triedy“. Zákonník práce (ZP) prijatý 10. decembra 1918 zaviedol službu práce pre všetkých občanov RSFSR. Dekréty prijaté Radou ľudových komisárov 12. apríla 1919 a 27. apríla 1920 zakazovali neoprávnené presuny na nové pracovné miesta a absenciu a zaviedli prísnu pracovnú disciplínu v podnikoch. Rozšíril sa aj systém neplatenej dobrovoľnej nútenej práce cez víkendy a sviatky vo forme „subbotnikov“ a „vzkriesenia“.

Trockého návrh Ústrednému výboru však získal iba 4 hlasy proti 11, väčšina vedená Leninom nebola pripravená na zmenu politiky a IX. kongres RCP (b) prijal kurz smerom k „militarizácii ekonomiky“.

Potravinová diktatúra

Boľševici pokračovali v monopole na obilie, ktorý navrhovala dočasná vláda, a v systéme prebytkov, ktorý zaviedla cárska vláda. 9. mája 1918 bol vydaný Dekrét potvrdzujúci štátny monopol obchodu s obilím (zavedený dočasnou vládou) a zakazujúci súkromný obchod s chlebom. Dňa 13. mája 1918 dekrét Všeruského ústredného výkonného výboru a Rady ľudových komisárov „O udelení núdzových právomocí ľudovému komisárovi pre výživu v boji proti vidieckej buržoázii, ktorá skrýva zásoby obilia a špekuluje s nimi“ stanovil základné ustanovenia potravinová diktatúra. Cieľom potravinovej diktatúry bola centralizácia obstarávania a distribúcie potravín, potlačenie odporu kulakov a boj s batožinou. Ľudový komisár pre potraviny získal neobmedzené právomoci pri obstarávaní potravinárskych výrobkov. Na základe výnosu z 13. mája 1918 Všeruský ústredný výkonný výbor ustanovil normy spotreby na obyvateľa pre roľníkov – 12 libier obilia, 1 libier obilnín atď. – podobné normám, ktoré zaviedla dočasná vláda v roku 1917. Všetko obilie, ktoré presahovalo tieto normy, malo byť odovzdané štátu k dispozícii za ceny, ktoré stanovil. V súvislosti so zavedením potravinovej diktatúry v máji až júni 1918 bola vytvorená Potravinová rekvizičná armáda Ľudového komisariátu potravín RSFSR (Prodarmiya), ktorá pozostávala z ozbrojených oddielov potravín. Na riadenie potravinovej armády bol 20. mája 1918 vytvorený Úrad hlavného komisára a vojenského veliteľa všetkých oddielov potravín pod Ľudovým komisariátom výživy. Na splnenie tejto úlohy boli vytvorené ozbrojené oddiely potravín, vybavené núdzovými právomocami.

V.I. Lenin vysvetlil existenciu nadbytočného privlastnenia a dôvody jeho opustenia:

Naturálna daň je jednou z foriem prechodu od akéhosi „vojnového komunizmu“, vynúteného extrémnou chudobou, skazou a vojnou, ku korigovanej socialistickej výmene produktov. A toto je zasa jednou z foriem prechodu od socializmu s črtami spôsobenými prevahou maloroľníka v populácii ku komunizmu.

Akýsi „vojnový komunizmus“ spočíval v tom, že sme vlastne zobrali roľníkom všetky prebytky a niekedy ani nie prebytky, ale časť potravín potrebných pre roľníka a zobrali sme ich na pokrytie nákladov na armádu a údržbu pracovníkov. Väčšinou to brali na úver, pomocou papierových peňazí. Inak by sme nemohli poraziť statkárov a kapitalistov v zničenej maloroľníckej krajine... Ale nemenej potrebné je poznať skutočnú mieru tejto zásluhy. „Vojnový komunizmus“ bol vynútený vojnou a skazou. Nebola a ani nemohla ísť o politiku, ktorá by zodpovedala ekonomickým úlohám proletariátu. Bolo to dočasné opatrenie. Správna politika proletariátu, ktorý uplatňuje svoju diktatúru v maloroľníckej krajine, je výmena obilia za priemyselné výrobky, ktoré roľník potrebuje. Len takáto potravinová politika spĺňa úlohy proletariátu, len ona je schopná posilniť základy socializmu a viesť k jeho úplnému víťazstvu.

Naturálna daň je prechodom k nej. Stále sme tak zničení, tak utláčaní vojnovým útlakom (ktorý sa odohral včera a zajtra môže vypuknúť vďaka chamtivosti a zlobe kapitalistov), ​​že nemôžeme dať roľníkom priemyselné výrobky za všetko obilie, ktoré potrebujeme. S vedomím toho zavádzame naturálnu daň, t.j. nevyhnutné minimum (pre armádu a pre robotníkov).

27. júla 1918 Ľudový komisariát pre výživu prijal osobitné uznesenie o zavedení univerzálneho triedneho prídelu potravín, rozdeleného do štyroch kategórií, ustanovujúce opatrenia na zúčtovanie zásob a rozdeľovanie potravín. Najprv platila triedna dávka len v Petrohrade, od 1. septembra 1918 - v Moskve - a potom bola rozšírená na provincie.

Tí dodávaní boli rozdelení do 4 kategórií (neskôr do 3): 1) všetci pracovníci pracujúci v obzvlášť ťažkých podmienkach; dojčiace matky do 1. roku dieťaťa a kojace sestry; tehotné ženy od 5. mesiaca 2) všetky pracujúce v ťažkej práci, ale v normálnych (nie škodlivých) podmienkach; ženy - ženy v domácnosti s rodinou najmenej 4 osoby a deťmi od 3 do 14 rokov; osoby so zdravotným postihnutím I. kategórie - závislé osoby 3) všetci pracovníci vykonávajúci ľahké práce; ženy v domácnosti s rodinou do 3 osôb; deti do 3 rokov a dospievajúci vo veku 14-17 rokov; všetci študenti starší ako 14 rokov; nezamestnaní evidovaní na úrade práce; dôchodcovia, vojnoví a robotní invalidi a iní zdravotne postihnutí ľudia 1. a 2. kategórie ako nezaopatrení 4) všetky osoby mužského a ženského pohlavia poberajúce príjem z prenajatej práce iných; osoby slobodných povolaní a ich rodiny, ktoré nie sú vo verejnej službe; osoby bližšie neurčeného povolania a všetko ostatné obyvateľstvo vyššie neuvedené.

Objem vydaných dávok bol korelovaný medzi skupinami ako 4:3:2:1. V prvom rade boli súčasne vydané produkty v prvých dvoch kategóriách, v druhej - v tretej. 4. bol vydaný, keď bola splnená požiadavka prvých 3. Zavedením triednych kariet boli všetky ostatné zrušené (kartový systém bol v platnosti od polovice roku 1915).

• Zákaz súkromného podnikania.

• Odstránenie komoditno-peňažných vzťahov a prechod na štátom regulovanú priamu komoditnú burzu. Smrť peňazí.

• Polovojenské riadenie železníc.

Keďže všetky tieto opatrenia boli prijaté počas občianskej vojny, v praxi boli oveľa menej koordinované a koordinované, ako sa plánovalo na papieri. Veľké oblasti Ruska boli mimo kontroly boľševikov a nedostatok komunikácie znamenal, že aj regióny formálne podriadené sovietskej vláde museli často konať nezávisle, bez centralizovanej kontroly z Moskvy. Otázkou stále zostáva – či bol vojnový komunizmus hospodárskou politikou v plnom zmysle slova, alebo len súborom nesúrodých opatrení, ktoré mali za každú cenu vyhrať občiansku vojnu.

Výsledky a hodnotenie vojnového komunizmu

Kľúčovým hospodárskym orgánom vojnového komunizmu bola Najvyššia rada národného hospodárstva vytvorená podľa projektu Jurija Larina ako ústredný administratívny plánovací orgán hospodárstva. Podľa vlastných spomienok Larin navrhol hlavné riaditeľstvá (ústredie) Najvyššej hospodárskej rady podľa vzoru nemeckých „Kriegsgesellschaften“ (centrá pre reguláciu priemyslu v čase vojny).

Boľševici vyhlásili „robotnícku kontrolu“ za alfu a omegu nového ekonomického poriadku: „samotný proletariát berie veci do vlastných rúk“. „Robotnícka kontrola“ veľmi skoro odhalila svoju pravú podstatu. Tieto slová vždy zneli ako začiatok smrti podniku. Všetka disciplína bola okamžite zničená. Moc v továrňach a továrňach prešla na rýchlo sa meniace výbory, prakticky nikomu za nič nezodpovedné. Znalých, poctivých robotníkov vyhnali a dokonca zabili. Produktivita práce klesala nepriamo úmerne s rastom miezd. Postoj bol často vyjadrený v závratných číslach: poplatky sa zvýšili, ale produktivita klesla o 500 – 800 percent. Podniky naďalej existovali len preto, že buď štát, ktorý vlastnil tlačiareň, prijímal pracovníkov, aby ju podporoval, alebo robotníci predávali a jedli fixné aktíva podnikov. Podľa marxistického učenia bude socialistická revolúcia spôsobená tým, že výrobné sily prerastú formy výroby a pod novými socialistickými formami budú mať možnosť ďalšieho progresívneho rozvoja atď., atď. Skúsenosť odhalila nepravdu týchto príbehov. Pri „socialistických“ príkazoch došlo k extrémnemu poklesu produktivity práce. Naše výrobné sily za „socializmu“ sa vrátili do čias Petrových poddanských tovární. Demokratická samospráva úplne zničila naše železnice. S príjmom 1,5 miliardy rubľov museli železnice zaplatiť len za údržbu pracovníkov a zamestnancov asi 8 miliárd. Boľševici, ktorí chceli uchopiť finančnú moc „buržoáznej spoločnosti“ do vlastných rúk, „znárodnili“ všetky banky pri razii Červenej gardy. V skutočnosti získali len tých pár mizerných miliónov, ktoré sa im podarilo ukoristiť v trezoroch. Ale zničili úvery a pripravili priemyselné podniky o všetky prostriedky. Aby státisíce robotníkov nezostali bez príjmu, boľševici im museli otvoriť pokladňu Štátnej banky, ktorá bola intenzívne doplňovaná neviazaným tlačením papierových peňazí.

Namiesto bezprecedentného rastu produktivity práce, ktorý očakávali architekti vojnového komunizmu, nebol výsledkom nárast, ale naopak prudký pokles: v roku 1920 sa produktivita práce znížila aj v dôsledku masovej podvýživy na 18 % r. predvojnovú úroveň. Ak pred revolúciou spotreboval priemerný robotník denne 3820 kalórií, už v roku 1919 toto číslo kleslo na 2680, čo už nestačilo na ťažkú ​​fyzickú prácu.

Do roku 1921 sa priemyselná produkcia znížila trojnásobne a počet priemyselných pracovníkov sa znížil na polovicu. Počet zamestnancov Najvyššej rady národného hospodárstva sa zároveň zvýšil približne stonásobne, z 318 ľudí na 30 tisíc; Nápadným príkladom bol Gasoline Trust, ktorý bol súčasťou tohto orgánu, ktorý sa rozrástol na 50 ľudí, napriek tomu, že tento trust musel riadiť iba jeden závod so 150 pracovníkmi.

Obzvlášť ťažká sa stala situácia v Petrohrade, ktorého populácia sa počas občianskej vojny znížila z 2 miliónov 347 tisíc ľudí. na 799 tisíc, počet pracujúcich klesol päťnásobne.

Rovnako prudký bol aj úpadok v poľnohospodárstve. V dôsledku úplného nezáujmu roľníkov o zvyšovanie úrody v podmienkach „vojnového komunizmu“ klesla produkcia obilia v roku 1920 o polovicu v porovnaní s predvojnovou. Podľa Richarda Pipesa

V takejto situácii stačilo, aby sa zhoršilo počasie, aby v krajine nastal hladomor. Za komunistickej vlády nebolo v poľnohospodárstve prebytkov, takže ak by došlo k neúrode, nebolo by čo riešiť jej následky.

Na organizáciu systému privlastňovania si potravín zorganizovali boľševici ďalší značne rozšírený orgán – Ľudový komisár pre výživu, na čele ktorého stál A. D. Tsyuryupa Napriek úsiliu štátu o nastolenie zásobovania potravinami začal v rokoch 1921 – 1922 masívny hladomor, počas ktorého až 5 mil. ľudia zomreli. Politika „vojnového komunizmu“ (najmä systém prebytočného privlastňovania) vyvolala nespokojnosť širokých vrstiev obyvateľstva, najmä roľníkov (povstanie v regióne Tambov, Západná Sibír, Kronštadt a iné). Koncom roku 1920 sa v Rusku objavil takmer nepretržitý pás roľníckych povstaní („zelená povodeň“), ktorý zhoršili obrovské masy dezertérov a začiatok masovej demobilizácie Červenej armády.

Zložitú situáciu v priemysle a poľnohospodárstve zhoršil definitívny kolaps dopravy. Podiel takzvaných „chorých“ parných lokomotív sa v roku 1921 zvýšil z predvojnových 13 % na 61 % a doprava sa blížila k hranici, po ktorej by už bola kapacita len na obsluhu vlastných potrieb. Okrem toho sa palivové drevo používalo ako palivo pre parné lokomotívy, ktoré roľníci ako robotníci zbierali mimoriadne neochotne.

Experiment s organizáciou pracovných armád v rokoch 1920-1921 tiež úplne zlyhal. Prvá pracovná armáda preukázala slovami predsedu svojej rady (prezidenta pracovnej armády - 1) Trockého L.D. „monštruóznu“ (obludne nízku) produktivitu práce. Len 10 - 25% jeho personálu sa venovalo pracovnej činnosti ako takej a 14% z dôvodu roztrhaného oblečenia a nedostatku topánok vôbec neopustilo kasárne. Rozšírená bola masová dezercia z pracovných armád, ktorá sa na jar 1921 úplne vymkla spod kontroly.

V marci 1921 na X. kongrese RCP(b) vedenie krajiny uznalo ciele politiky „vojnového komunizmu“ za dokončené a zaviedla novú hospodársku politiku. V.I. Lenin napísal: „Vojnový komunizmus bol vynútený vojnou a skazou. Nebola a ani nemohla ísť o politiku, ktorá by zodpovedala ekonomickým úlohám proletariátu. Bolo to dočasné opatrenie." (Kompletné súborné práce, 5. vydanie, zv. 43, s. 220). Lenin tiež tvrdil, že „vojnový komunizmus“ by mal byť boľševikom priznaný nie ako chyba, ale ako zásluha, no zároveň je potrebné poznať rozsah tejto zásluhy.

V kultúre

• Život v Petrohrade počas vojnového komunizmu je opísaný v románe Ayn Randovej We Are the Living.

Poznámky

1. Terra, 2008. - T. 1. - S. 301. - 560 s. - (Veľká encyklopédia). - 100 000 kópií.
2. - ISBN 978-5-273-00561-7
3. Pozri napr.: V. Černov. Veľká ruská revolúcia. M., 2007
4. V. Černov. Veľká ruská revolúcia. s. 203-207
5. Nariadenia Všeruského ústredného výkonného výboru a Rady ľudových komisárov o robotníckej kontrole.
6. Jedenásty kongres RCP(b). M., 1961. S. 129
7. Najmä Memo Order pre 3. červenú armádu – 1. revolučnú armádu práce hovorilo: „1. 3. armáda dokončila svoju bojovú misiu. Ale nepriateľ ešte nebol úplne zlomený na všetkých frontoch. Draví imperialisti ohrozujú Sibír aj z Ďalekého východu. Žoldnierske jednotky Dohody ohrozujú aj Sovietske Rusko zo západu. V Archangeľsku sú stále bielogvardejské gangy. Kaukaz ešte nebol oslobodený. Preto 3. revolučná armáda zostáva pod bajonetom, zachováva si svoju organizáciu, vnútornú súdržnosť, bojového ducha – v prípade, že ju socialistická vlasť povolá do nových bojových úloh. 2. Ale presiaknutá zmyslom pre povinnosť 3. revolučná armáda nechce strácať čas. Počas tých týždňov a mesiacov oddychu, ktoré jej pripadli, využije svoju silu a prostriedky na ekonomické pozdvihnutie krajiny. Zatiaľ čo zostáva bojovou silou ohrozujúcou nepriateľov robotníckej triedy, zároveň sa mení na revolučnú armádu práce. 3. Revolučná vojenská rada 3. armády je súčasťou Rady armády práce. Spolu s členmi revolučnej vojenskej rady tam budú zástupcovia hlavných ekonomických inštitúcií Sovietskej republiky. Poskytnú potrebné vedenie v rôznych oblastiach hospodárskej činnosti.“ Celé znenie rozkazu pozri: Rozkaz-memo pre 3. červenú armádu – 1. revolučnú armádu práce
8. V januári 1920 boli v predzjazdovej diskusii uverejnené „tézy ÚV RCP o mobilizácii priemyselného proletariátu, odvode práce, militarizácii hospodárstva a využití vojenských jednotiek pre hospodárske potreby“, odsek 28. v ktorom sa uvádzalo: „Ako jedna z prechodných foriem k vykonávaniu všeobecnej brannej povinnosti a čo najširšiemu využívaniu socializovanej práce by sa na pracovné účely mali využívať vojenské jednotky uvoľnené z bojových úloh až po veľké armádne zostavy. Toto je význam premeny Tretej armády na Prvú armádu práce a prenesenie týchto skúseností do iných armád“ (pozri IX. kongres RCP (b). Doslovná správa. Moskva, 1934. S. 529)
9. L. D. Trockij Základné otázky potravinovej a pozemkovej politiky: „V tom istom februári 1920 predložil L. D. Trockij Ústrednému výboru RCP (b) návrhy na nahradenie nadbytočných prostriedkov naturálnou daňou, čo vlastne viedlo k opusteniu politiky. „vojnového komunizmu“. Tieto návrhy boli výsledkom praktického oboznámenia sa so situáciou a náladou v obci na Urale, kde sa Trockij v januári – februári ocitol ako predseda Revolučnej vojenskej rady republiky.“
10. V. Danilov, S. Esikov, V. Kanishchev, L. Protasov. Úvod // Roľnícke povstanie v provincii Tambov v rokoch 1919-1921 „Antonovshchina“: Dokumenty a materiály / Zodpovedný. Ed. V. Danilov a T. Shanin. - Tambov, 1994: Navrhlo sa prekonať proces „ekonomickej degradácie“: 1) „nahradením výberu prebytkov určitým percentuálnym zrážkou (druh naturálnej dane z príjmu), a to tak, že väčšia orba, resp. lepšie spracovanie by predsa len predstavovalo prínos“ a 2) „vytvorením väčšieho súladu medzi distribúciou priemyselných výrobkov roľníkom a množstvom obilia, ktoré sypali nielen do volostov a dedín, ale aj do roľníckych domácností“. Ako viete, tu sa na jar 1921 začala nová hospodárska politika.
11. Pozri X kongres RCP(b). Doslovný záznam. Moskva, 1963. S. 350; XI. kongres RCP(b). Doslovný záznam. Moskva, 1961. S. 270
12. Pozri X kongres RCP(b). Doslovný záznam. Moskva, 1963. S. 350; V. Danilov, S. Esikov, V. Kanishchev, L. Protasov. Úvod // Roľnícke povstanie v provincii Tambov v rokoch 1919-1921 „Antonovshchina“: Dokumenty a materiály / Zodpovedný. Ed. V. Danilov a T. Shanin. - Tambov, 1994: „Po porážke hlavných síl kontrarevolúcie na východe a juhu Ruska, po oslobodení takmer celého územia krajiny, bola možná zmena potravinovej politiky a vzhľadom na povahu o vzťahoch s roľníkom, nevyhnutné. Žiaľ, návrhy L. D. Trockého adresované politbyru Ústredného výboru RCP (b) boli zamietnuté. Oneskorenie zrušenia systému prebytočných rozpočtových prostriedkov na celý rok malo tragické následky, keďže k masívnej sociálnej explózii nemuselo dôjsť.
13. Pozri IX. kongres RCP(b). Doslovný záznam. Moskva, 1934. Na základe správy Ústredného výboru pre hospodársku výstavbu (s. 98) kongres prijal rezolúciu „O bezprostredných úlohách hospodárskej výstavby“ (s. 424), ktorej odsek 1.1 najmä uviedol : „Schvaľovaním téz ÚV RCP o mobilizácii priemyselného proletariátu, odvode práce, militarizácii hospodárstva a využití vojenských jednotiek pre hospodárske potreby rozhoduje zjazd...“ (s. 427)
14. Kondratyev N.D. Trh s obilím a jeho regulácia počas vojny a revolúcie. - M.: Nauka, 1991. - 487 s.: 1 l. portrét, ill., stol
15. A.S. Vydedenci. SOCIALIZMUS, KULTÚRA A BOĽŠEVIZMUS

Literatúra

• Revolúcia a občianska vojna v Rusku: 1917-1923. Encyklopédia v 4 zväzkoch. - Moskva:

Vnútorná politika sovietskej vlády v lete 1918 a začiatkom roku 1921 sa nazývala „vojnový komunizmus“.

Dôvody: zavedenie potravinovej diktatúry a vojensko-politického tlaku; narušenie tradičných ekonomických väzieb medzi mestom a vidiekom,

Esencia: znárodnenie všetkých výrobných prostriedkov, zavedenie centralizovaného riadenia, rovnaké rozdeľovanie produktov, nútené práce a politická diktatúra boľševickej strany. 28. júna 1918 bolo predpísané urýchlené znárodnenie veľkých a stredných podnikov. Na jar 1918 vznikol štátny monopol zahraničného obchodu. 11. januára 1919 bolo zavedené nadbytočné prideľovanie chleba. Do roku 1920 sa rozšíril na zemiaky, zeleninu atď.

Výsledky: Politika „vojnového komunizmu“ viedla k zničeniu vzťahov medzi komoditami a peniazmi. Obmedzil sa predaj potravín a priemyselného tovaru a zaviedol sa systém vyrovnávania miezd medzi robotníkmi.

V roku 1918 bola zavedená branná povinnosť pre predstaviteľov bývalých vykorisťovateľských vrstiev av roku 1920 všeobecná branná povinnosť. Naturalizácia miezd viedla k bezplatnému poskytovaniu bývania, komunálnych služieb, dopravy, poštových a telegrafných služieb. V politickej oblasti bola nastolená nedelená diktatúra RCP(b). Odborové zväzy, ktoré boli pod straníckou a štátnou kontrolou, stratili nezávislosť. Prestali byť ochrancami záujmov pracujúcich. Štrajkové hnutie bolo zakázané.

Nebola rešpektovaná proklamovaná sloboda slova a tlače. Vo februári 1918 bol obnovený trest smrti. Politika „vojnového komunizmu“ nielenže nevyviedla Rusko z ekonomického krachu, ale ho aj prehĺbila. Narušenie trhových vzťahov spôsobilo kolaps financií a zníženie výroby v priemysle a poľnohospodárstve. Obyvateľstvo miest hladovalo. Centralizácia vlády v krajine však umožnila boľševikom zmobilizovať všetky zdroje a udržať si moc počas občianskej vojny.

Začiatkom 20. rokov 20. storočia v dôsledku politiky vojnového komunizmu počas občianskej vojny vypukla v krajine sociálno-ekonomická a politická kríza. Po skončení občianskej vojny sa krajina ocitla v zložitej situácii a čelila hlbokej hospodárskej a politickej kríze. V dôsledku takmer siedmich rokov vojny prišlo Rusko o viac ako štvrtinu svojho národného bohatstva. Obzvlášť ťažké škody utrpel priemysel.

Objem jeho hrubého výkonu sa znížil 7-krát. Do roku 1920 boli zásoby surovín a zásob do značnej miery vyčerpané. Oproti roku 1913 sa hrubá produkcia veľkopriemyslu znížila o takmer 13 %, malového priemyslu o viac ako 44 %. Obrovské zničenie spôsobila doprava. V roku 1920 bol objem železničnej dopravy 20% predvojnovej úrovne. Situácia v poľnohospodárstve sa zhoršila. Znížili sa obrábané plochy, výnosy, hrubá úroda obilia a produkcia živočíšnych produktov. Poľnohospodárstvo čoraz viac nadobúda spotrebiteľský charakter, jeho predajnosť klesla 2,5-krát.

Došlo k prudkému poklesu životnej úrovne a práce robotníkov. V dôsledku zatvorenia mnohých podnikov pokračoval proces odtajnenia proletariátu. Obrovské deprivácie viedli k tomu, že od jesene 1920 sa medzi robotníckou triedou začala stupňovať nespokojnosť. Situáciu skomplikovala začínajúca demobilizácia Červenej armády. Keď sa fronty občianskej vojny stiahli k hraniciam krajiny, roľníci začali čoraz aktívnejšie vystupovať proti privlastňovaniu potravín, ktoré sa realizovalo násilnými metódami s pomocou potravinových oddielov.

Vedenie strany začalo hľadať východiská z tejto situácie. V zime 1920-1921 sa vo vedení strany rozprúdila takzvaná „diskusia o odboroch“. Diskusia bola mimoriadne neprehľadná, len letmo sa dotkla skutočnej krízy v krajine, tzv. v Ústrednom výbore RCP (b) sa objavili frakcie s vlastným názorom na úlohu odborov po skončení občianskej vojny. Iniciátorom tejto diskusie bol L.D. On a jeho priaznivci navrhli pokračovať v „uťahovaní skrutiek“ v spoločnosti zavedením armádnych pravidiel.

„Robotnícka opozícia“ (Shlyapnikov A.G., Medvedev, Kollontai A.M.) považovala odbory za najvyššiu formu organizácie proletariátu a požadovala, aby sa právo na riadenie národného hospodárstva prenieslo na odbory. Skupina „demokratického centralizmu“ (Sapronov, Osinsky V.V. a ďalší) sa postavila proti vedúcej úlohe RCP (b) v Sovietoch a odboroch a v rámci strany požadovala slobodu frakcií a zoskupení. Lenin V.I. a jeho priaznivci vypracovali svoju platformu, ktorá odbory definovala ako školu manažmentu, školu manažmentu, školu komunizmu. Počas diskusie sa rozvinul boj aj o ďalšie otázky straníckej politiky v povojnovom období: o postoj robotníckej triedy k roľníkom, o prístup strany k masám vo všeobecnosti v podmienkach mierovej socialistickej výstavby.

Nová hospodárska politika (NEP) je hospodárska politika uplatňovaná v sovietskom Rusku od roku 1921. Bol prijatý na jar 1921 X. kongresom RCP(b), čím nahradil politiku „vojnového komunizmu“ uplatňovanú počas občianskej vojny. Nová hospodárska politika mala za cieľ obnovu národného hospodárstva a následný prechod k socializmu. Hlavným obsahom NEP je nahradenie prebytočného privlastnenia naturálnou daňou na vidieku, využitie trhu a rôznych foriem vlastníctva, prilákanie zahraničného kapitálu formou koncesií a realizácia menovej reformy. (1922-1924), v dôsledku čoho sa rubeľ stal konvertibilnou menou.

NEP umožnil rýchlo obnoviť národné hospodárstvo zničené prvou svetovou vojnou a občianskou vojnou. V druhej polovici 20. rokov 20. storočia sa začali prvé pokusy obmedziť NEP. Likvidovali sa syndikáty v priemysle, z ktorých sa administratívne vytlačil súkromný kapitál a vytvoril sa tuhý centralizovaný systém riadenia ekonomiky (hospodárske ľudové komisariáty). Stalin a jeho družina smerovali k násilnej konfiškácii obilia a násilnej kolektivizácii vidieka. Proti riadiacemu personálu boli vedené represie (prípad Shakhty, proces s Priemyselnou stranou atď.). Začiatkom 30. rokov 20. storočia bol NEP skutočne obmedzený.

Politika vojnového komunizmu bola založená na úlohe zničiť trhové a tovarovo-peňažné vzťahy (súkromné ​​vlastníctvo) s cieľom nahradiť ich centralizovanou výrobou a distribúciou.

Na uskutočnenie tohto plánu bol potrebný systém, ktorý by bol schopný priniesť vôľu centra do najodľahlejších kútov obrovskej moci. V tomto systéme musí byť všetko evidované a pod kontrolou (toky surovín a zdrojov, hotové výrobky). veril, že vojnový komunizmus bude posledným krokom pred socializmom.

2. septembra 1918 Všeruský ústredný výkonný výbor oznámil zavedenie stanného práva, ktoré prešlo na Radu robotníckej a roľníckej obrany na čele s V.I. Lenin. Frontom velila Revolučná vojenská rada na čele s L.D. Trockého.

Zložitá situácia na frontoch a v ekonomike krajiny podnietila úrady k zavedeniu série mimoriadnych opatrení, definovaných ako vojnový komunizmus.

V sovietskej verzii obsahovala prebytočné privlastňovanie (súkromný obchod s obilím bol zakázaný, prebytky a rezervy boli násilne skonfiškované), začiatok vytvárania kolektívnych a štátnych fariem, znárodňovanie priemyslu, zákaz súkromného obchodu, zavedenie tzv. univerzálna pracovná služba a centralizácia riadenia.

Do februára 1918 sa podniky patriace kráľovskej rodine, ruskej štátnej pokladnici a súkromným vlastníkom stali majetkom štátu. Následne sa uskutočnilo chaotické znárodňovanie malých priemyselných podnikov a následne celých odvetví.

Hoci v cárskom Rusku bol podiel štátneho (štátneho) majetku vždy tradične veľký, centralizácia výroby a distribúcie bola dosť bolestivá.

Roľníci a významná časť robotníkov boli proti boľševikom. V rokoch 1917 až 1921 prijímali protiboľševické rezolúcie a aktívne sa zúčastňovali na ozbrojených protivládnych protestoch.

Skutočné znárodnenie pôdy a zavedenie zrovnoprávneného využívania pôdy, zákaz prenajímania a kupovania pôdy a rozširovanie ornej pôdy viedli k desivému poklesu úrovne poľnohospodárskej výroby. Výsledkom bol hladomor, ktorý spôsobil smrť tisícov ľudí.

V období vojnového komunizmu sa po potlačení protiboľševického prejavu ľavicových eseročiek uskutočnil prechod na systém jednej strany.

Vedecké ospravedlnenie historického procesu ako nezmieriteľného triedneho boja boľševikmi viedlo k politike „červeného teroru“, ktorej dôvodom bola séria atentátov na vodcov strán.

Jej podstatou bolo dôsledné ničenie nespokojných podľa zásady „Kto nie je s nami, je proti nám“. Na zozname boli šľachtici, inteligencia, dôstojníci, kňazi a bohatí roľníci.

Hlavnou metódou „červeného teroru“ boli mimosúdne popravy, ktoré povolila a vykonala Čeka. Politika „červeného teroru“ umožnila boľševikom posilniť svoju moc a zničiť protivníkov a tých, ktorí prejavili nespokojnosť.

Vojnový komunizmus zhoršil ekonomickú devastáciu a viedol k bezdôvodnej smrti obrovského množstva nevinných ľudí.