Kapitola 6. Sapiens, ale nie náš príbuzný Tento lemur skutočne pôsobil dojmom malého muža so psou hlavou. B. Euvelmans Sapiens, ale nie homo? Verí sa, že v Amerike neboli žiadni ľudskí predkovia. Neboli tam žiadne opice. Predkovia špeciálnej skupiny

Homo sapiens ( Homo sapiens) - druh rodu People (Homo), rodina hominidov, rad primátov. Považuje sa za dominantný živočíšny druh na planéte a za najvyšší stupeň rozvoja.

V súčasnosti je Homo sapiens jediným zástupcom rodu Homo. Pred niekoľkými desiatkami tisíc rokov bol rod zastúpený niekoľkými druhmi naraz - neandertálcami, kromaňoncami a ďalšími. S určitosťou sa zistilo, že priamym predkom Homo sapiens je (Homo erectus, pred 1,8 miliónmi rokov - pred 24 tisíc rokmi). Dlho sa verilo, že najbližším predchodcom človeka je, ale v priebehu výskumu sa ukázalo, že neandertálec je poddruh, paralelná, laterálna alebo sesterská línia ľudskej evolúcie a nepatrí k predkom moderného človeka. . Väčšina vedcov sa prikláňa k názoru, že priamym predchodcom človeka bol ten, ktorý existoval pred 40-10 tisíc rokmi. Pojem „Cro-Magnon“ definuje Homo sapiens, ktorý žil až pred 10 tisíc rokmi. Najbližšími príbuznými Homo sapiens spomedzi dnes existujúcich primátov sú šimpanz obyčajný a šimpanz trpasličí (Bonobo).

Vznik Homo sapiens je rozdelený do niekoľkých etáp: 1. Primitívne spoločenstvo (pred 2,5-2,4 miliónmi rokov, staršia doba kamenná, paleolit); 2. Antický svet (vo väčšine prípadov determinovaný veľkými udalosťami starovekého Grécka a Ríma (Prvá olympiáda, založenie Ríma), od 776-753 pred Kristom); 3. Stredovek alebo stredovek (V-XVI storočia); 4. Moderná doba (XVII-1918); Moderná doba (1918 – súčasnosť).

Dnes Homo sapiens osídľuje celú Zem. Podľa posledného sčítania je svetová populácia 7,5 miliardy ľudí.

Video: Pôvod ľudstva. Homo Sapiens

Radi trávite čas vzrušujúcim a vzdelávacím spôsobom? V tomto prípade by ste sa mali určite informovať o múzeách v Petrohrade. O najlepších múzeách, galériách a atrakciách Petrohradu sa môžete dozvedieť prečítaním blogu Viktora Korovina „Samivkrym“.

Pokrok v medicíne, biotechnológii a farmácii sa zvyčajne očakáva od úspechu vo vývoji genetiky. Ale v posledných rokoch sa genetika aktívne prejavuje v antropológii, zdanlivo vzdialenej oblasti, ktorá pomáha osvetliť ľudský pôvod.

Takto mohol vyzerať Australopithecus, jeden z možných predkov ľudí, ktorý žil asi pred tromi miliónmi rokov. Kresba Z. Burian.

Podľa modelu vysídľovania sú všetci moderní ľudia - Európania, Ázijci, Američania - potomkami relatívne malej skupiny, ktorá sa vynorila z Afriky približne pred 100 tisíc rokmi a vytlačila predstaviteľov všetkých predchádzajúcich vĺn osídlenia.

Sekvenciu nukleotidov v DNA je možné určiť pomocou polymerázovej reťazovej reakcie (PCR), ktorá umožňuje mnohonásobné skopírovanie a rozmnoženie dedičného materiálu.

Neandertálci obývali Európu a západnú Áziu pred 300-tisíc až 28-tisíc rokmi.

Porovnanie neandertálskych a moderných ľudských kostier.

Neandertálci boli dobre prispôsobení na prežitie v drsnom podnebí Európy počas doby ľadovej. Kresba Z. Burian.

Ako ukazujú genetické štúdie, osídlenie anatomicky moderných ľudí začalo v Afrike približne pred 100 tisíc rokmi. Mapa zobrazuje hlavné migračné trasy.

Staroveký maliar dokončuje maľbu na stenách jaskyne Lascaux (Francúzsko). Výtvarník Z. Burian.

Rôzni členovia rodiny hominidov (pravdepodobní predkovia a blízki príbuzní moderných ľudí). Väčšina spojení medzi vetvami evolučného stromu je stále otázna.

Australopithecus afarensis (opica z juhu Afar).

Keňantrop platí.

Australopithecus africanus (juhoafrická opica).

Paranthropus robustus (juhoafrická forma masívneho hominida).

Homo habilis (šikovný človek).

Homo ergaster.

Homo erectus (homo erectus).

Vzpriamená chôdza – PRE A PROTI

Pamätám si svoje prekvapenie, keď som sa na stránkach môjho obľúbeného časopisu v článku B. Mednikova prvýkrát stretol s priam „kacírskou“ úvahou nie o výhodách, ale o nevýhodách vzpriamenej chôdze pre celú biológiu a fyziológiu moderný človek („Veda a život“ č. 11, 1974). Takýto názor bol nezvyčajný a odporoval všetkým „paradigmám“, ktoré sa učili v škole a na univerzite, ale znelo to mimoriadne presvedčivo.

Vzpriamená chôdza sa zvyčajne považuje za znak antropogenézy, ale vtáky sa ako prvé postavili na zadné končatiny (medzi modernými - tučniaky). Je známe, že Platón nazval človeka „dvojnohým bez peria“. Aristoteles, ktorý toto tvrdenie vyvrátil, predviedol vytrhnutého kohúta. Príroda sa „snažila“ zdvihnúť svoje ďalšie výtvory na zadné nohy, príkladom je klokan vzpriamený.

U ľudí vzpriamená chôdza spôsobila zúženie panvy, inak by záťaže páky viedli k zlomenine krčka stehennej kosti. A ako výsledok sa ukázalo, že obvod panvy ženy je v priemere o 14-17 percent menší ako obvod hlavy plodu rastúceho v jej lone. Riešenie problému bolo polovičaté a v neprospech oboch strán. Dieťa sa narodí s nevyformovanou lebkou – o dvoch fontanelach u bábätiek vie každý – a navyše predčasne, po ktorom sa celý rok nevie postaviť na nohy. Počas tehotenstva nastávajúca mamička vypína expresiu génu pre ženský pohlavný hormón estrogén. Malo by sa pamätať na to, že jednou z hlavných funkcií pohlavných hormónov je posilnenie kostí. Vypnutie syntézy estrogénov vedie u tehotných žien k osteoporóze (zníženiu hustoty kostí), ktorá môže v starobe spôsobiť zlomeninu bedra. Predčasný pôrod je nútený predĺžiť obdobie dojčenia. To si vyžaduje veľké prsné žľazy, čo často vedie k rozvoju rakoviny.

V zátvorkách si všimnime, že rovnako „priaznivým“ znakom ako vzpriamená chôdza je vypadávanie vlasov. Naša pokožka sa stáva holou v dôsledku objavenia sa špeciálneho génu, ktorý potláča vývoj vlasových folikulov. Holá koža je však náchylnejšia na rakovinu, čo sa zhoršuje aj poklesom syntézy čierneho pigmentu melanínu počas migrácie na sever do Európy.

A takýchto príkladov z biológie človeka je veľa. Vezmite si napríklad srdcové choroby: nie je ich výskyt spôsobený tým, že srdce musí pumpovať takmer polovicu objemu krvi vertikálne nahor?

Je pravda, že všetky tieto evolučné „výhody“ so znamienkom „mínus“ sú odôvodnené uvoľnením horných končatín, ktoré začínajú strácať hmotu; prsty zároveň získavajú schopnosť menších a jemnejších pohybov, čo ovplyvňuje rozvoj motorických oblastí mozgovej kôry. A predsa musíme priznať, že vzpriamená chôdza bola nevyhnutným, ale nie rozhodujúcim štádiom vývoja moderného človeka.

Tak sa začal list vtedy neznámych F. Cricka a J. Watsona redaktorovi časopisu Nature, ktorý vyšiel v apríli 1953. Hovorili sme o dvojvláknovej štruktúre DNA. Každý o tom dnes vie, ale v tom čase by na svete sotva existoval tucet ľudí, ktorí by sa vážne zaoberali týmto biopolymérom. Málokto si však pamätá, že Watson a Crick sa postavili proti autorite laureáta Nobelovej ceny L. Paulinga, ktorý nedávno publikoval článok o trojvláknovej DNA.

Teraz vieme, že Pauling mal jednoducho kontaminovanú vzorku DNA, ale o to nejde. Pre Paulinga bola DNA jednoducho „lešenie“, ku ktorému boli pripojené proteínové gény. Watson a Crick verili, že dvojvláknitosť môže tiež vysvetliť genetické vlastnosti DNA. Len málo ľudí im hneď uverilo, nie nadarmo dostali Nobelovu cenu až po tom, čo ocenili biochemikov, ktorí izolovali enzým na syntézu DNA a dokázali rovnakú syntézu zaviesť v skúmavke.

A teraz, takmer o pol storočia neskôr, vo februári 2001, bolo v časopisoch Nature a Science uverejnené dekódovanie ľudského genómu. Je nepravdepodobné, že by „patriarchovia“ genetiky mohli dúfať, že sa dožijú svojho univerzálneho triumfu!

Toto je situácia, ktorá nastáva pri rýchlom pohľade na genóm. Vysoký stupeň „homogenity“ našich génov je pozoruhodný v porovnaní s génmi šimpanzov. Hoci sekvenátory genómu hovoria, že „všetci sme tak trochu Afričania“, s odkazom na africké korene nášho genómu, genetická variabilita šimpanzov je štyrikrát vyššia: 0,1 percenta v priemere u ľudí a 0,4 percenta u ľudoopov.

Zároveň je najväčší rozdiel v genetických fondoch pozorovaný medzi Afričanmi. Zástupcovia všetkých ostatných rás a národov majú oveľa nižšiu variabilitu genómu ako na tmavom kontinente. Môžeme tiež povedať, že africký genóm je najstarší. Nie nadarmo molekulárni biológovia už pätnásť rokov hovoria, že Adam a Eva kedysi žili v Afrike.

Antropológia nás z mnohých dôvodov často nepoteší epochálnymi nálezmi v savane spálenej nemilosrdným africkým slnkom. Americký bádateľ Don Johanson sa preslávil v roku 1974 objavom slávnej Lucy v Etiópii. Vek Lucy, pomenovanej po hrdinke jednej z piesní Beatles, je určený na 3,5 milióna rokov. Bol to Australopithecus (Australopithecus afarensis). Štvrťstoročie Johanson všetkých ubezpečoval, že z Lucy pochádza ľudská rasa.

Nie všetci s tým však súhlasili. V marci 2001 sa vo Washingtone konala tlačová konferencia, na ktorej vystúpil antropológ z Kene Meave Leakey, mimochodom, zástupca celej rodiny slávnych antropológov. Táto udalosť bola načasovaná tak, aby sa zhodovala s vydaním časopisu Nature s článkom Leakey a jej kolegov o objave Kenyanthropus platyops alebo kenského muža s plochými tvárami, približne v rovnakom veku ako Lucy. Kenský nález bol taký odlišný od ostatných, že mu vedci udelili hodnosť nového ľudského druhu.

Kenyanthropus má plochejšiu tvár ako Lucy a hlavne menšie zuby. To naznačuje, že na rozdiel od Lucy, ktorá jedla trávu, odnože a dokonca aj konáre, Platyops jedli mäkšie ovocie a bobule, ako aj hmyz.

Objav Kenyanthropusa je v súlade so zisteniami francúzskych a kenských vedcov, o ktorých informovali začiatkom decembra 2000. Ľavá stehenná kosť a mohutné pravé rameno sa našli v Tugen Hills v Keni, asi 250 km severovýchodne od Nairobi. Štruktúra kostí ukazuje, že tvor chodil po zemi a liezol na stromy. Najdôležitejší je však fragment čeľuste a zachované zuby: malé očné zuby a stoličky, čo naznačuje skôr „jemnú“ stravu z ovocia a mäkkej zeleniny. Vek tohto starovekého muža, ktorý bol nazývaný „orrorin“, sa odhaduje na 6 miliónov rokov.

Meav Leakey na tlačovej konferencii povedal, že teraz namiesto jedného kandidáta na budúcich ľudí, konkrétne Lucy, majú vedci aspoň dvoch. Johanson tiež súhlasil s tým, že existuje viac ako jeden africký druh, z ktorého mohli ľudia pochádzať.

Medzi antropológmi sú však okrem zástancov vzniku človeka v Afrike aj multiregionalisti, či polycentristi, ktorí veria, že druhým centrom vzniku a vývoja človeka a jeho predkov bola Ázia. Ako dôkaz ich správnosti uvádzajú pozostatky pekinského a jávskeho človeka, s ktorými sa vo všeobecnosti začala vedecká antropológia začiatkom minulého storočia. Pravda, datovanie tých pozostatkov je veľmi nejasné (lebka javánskeho dievčaťa sa odhaduje na 300-800 tisíc rokov) a okrem toho všetci ázijskí predstavitelia ľudskej rasy patria do skoršieho štádia vývoja ako Homo sapiens, tzv. Homo erectus (človek vzpriamený). V Európe bol zástupcom Erectus neandertálec.

Ale antropológia v dobe genómu nežije len z kostí a lebiek a na riešenie sporov bola predurčená molekulárna biológia.

O molekulárnom prístupe sa prvýkrát hovorilo v polovici minulého storočia. Práve vtedy vedci upozornili na nerovnomerné rozloženie nosičov rôznych krvných skupín. Existuje názor, že krvná skupina B, obzvlášť bežná v Ázii, chráni svojich nositeľov pred takými hroznými chorobami, ako je mor a cholera.

V 60-tych rokoch sa uskutočnil pokus odhadnúť vek ľudí ako druhu pomocou sérových proteínov (albumín) a porovnať ich so šimpanzmi. Nikto nepoznal evolučný vek šimpanzej vetvy, rýchlosť molekulárnych zmien na úrovni aminokyselinových sekvencií bielkovín a mnoho ďalšieho. Napriek tomu čisto fenotypový výsledok ohromil vtedajšie mysle: ľudia sa ako druh vyvíjali najmenej 5 miliónov rokov! Aspoň vtedy sa rozdelili vetvy opičích predkov a opičích predkov ľudí.

Vedci takýmto odhadom neverili, hoci už mali lebky staré dva milióny rokov. Údaje o bielkovinách boli zamietnuté ako zvláštny „artefakt“.

A predsa, posledné slovo mala molekulárna biológia. Najprv sa pomocou mitochondriálnej DNA určil vek Evy, ktorá žila v Afrike pred 160-200 tisíc rokmi, potom sa rovnaký rámec získal pre Adama pomocou mužského pohlavného chromozómu Y. Adamov vek bol však o niečo nižší, ale stále v rozmedzí 100 tisíc rokov.

Vysvetlenie moderných metód prístupu k súborom evolučnej DNA si vyžaduje samostatný článok, nech si teda čitateľ vezme slovo autora. Môžeme len vysvetliť, že DNA mitochondrií (organely, v ktorých sa vyrába hlavná energetická „mena“ bunky, ATP) sa prenáša iba cez materskú líniu a chromozóm Y, prirodzene, cez otcovskú líniu.

Za poldruha desaťročia, ktoré skončilo dvadsiate storočie, sa náročnosť a rozlíšenie molekulárnej analýzy nesmierne zvýšilo. A nové údaje získané vedcami nám umožňujú podrobne hovoriť o posledných krokoch antropogenézy. V decembri 2000 vyšiel v Nature článok, ktorý porovnával kompletnú mitochondriálnu DNA (16,5 tisíc písmen génového kódu) 53 dobrovoľníkov zo 14 hlavných jazykových skupín sveta. Analýza protokolov DNA umožnila identifikovať štyri hlavné vetvy osídlenia našich predkov. Navyše, tri z nich – „najstaršie“ – majú korene v Afrike a posledný zahŕňa Afričanov aj „vysídlených ľudí“ z tmavého kontinentu. Autori článku datovali „exodus“ z Afriky len na 52 tisíc rokov (plus mínus 28 tisíc). Samotný vznik moderného človeka sa datuje pred 130 tisíc rokmi, čo sa približne zhoduje s pôvodne určeným vekom molekulárnej Evy.

Takmer rovnaké výsledky boli získané pri porovnaní sekvencií DNA z chromozómu Y, publikovaných v Nature Genetics v roku 2001. Zároveň bolo identifikovaných 167 špeciálnych značiek, ktoré zodpovedajú geografii pobytu 1062 ľudí a odrážajú vlny migrácie po celom svete. Najmä Japonci sa v dôsledku geografickej a historickej izolácie vyznačujú špeciálnou skupinou markerov, ktoré nikto iný nemá.

Analýza ukázala, že najstaršia vetva rodokmeňa je etiópska, kde bola nájdená Lucy. Autori datujú exodus z Afriky na 35-89 tisíc rokov. Po obyvateľoch Etiópie sú najstaršími obyvatelia Sardínie a Európy s jej Baskami. Mimochodom, ako ukazuje ďalšia práca, boli to Baskovia, ktorí sa usadili v juhozápadnom Írsku - frekvencia konkrétneho „podpisu“ DNA dosahuje 98 a 89 percent na západnom pobreží Írska a v Baskicku!

Potom došlo k osídleniu pozdĺž ázijského pobrežia Indického a Tichého oceánu. Zároveň sa ukázalo, že americkí Indiáni sú „starší“ ako Indovia a najmladšími boli Juhoafričania a obyvatelia Japonska a Taiwanu.

Ďalšia správa prišla koncom apríla 2001 z Harvardu (USA), kde sa nachádza Whitehead Institute, ktorý mimochodom vykonáva hlavnú prácu na chromozóme Y (tam bol mužský gén SRY – „sexuálna oblasť Y“ objavený), porovnával 300 chromozómov zo Švédov, Stredoeurópanov a Nigérie. Výsledky sú veľmi jasné: moderní Európania pochádzali asi pred 25 tisíc rokmi z malej skupiny iba niekoľkých stoviek ľudí, ktorí prišli z Afriky.

Mimochodom, ukázalo sa, že aj Číňania pochádzajú z tmavého kontinentu. Časopis Science v máji 2001 zverejnil údaje zo štúdie čínskeho vedca Li Yinga, profesora populačnej genetiky na Šanghajskej univerzite. Vzorky krvi na štúdium markerov mužského pohlavného chromozómu Y boli odobraté od 12 127 mužov zo 163 populácií vo východnej Ázii: Irán, Čína, Nová Guinea a Sibír. Analýza vzoriek, ktorú Li Yin vykonal spolu s Petrom Underhillom zo Stanfordskej univerzity (USA), ukázala, že predkovia moderných východných Ázijčanov žili asi pred 100 tisíc rokmi v Afrike.

Alan Templeton z Washingtonskej univerzity v St. Louis (USA) porovnával DNA ľudí z desiatich genetických oblastí sveta a na analýzu použil nielen mitochondrie a chromozómy Y, ale aj chromozómy X a ďalších šesť chromozómov. Na základe týchto údajov vo svojom článku v časopise Nature z marca 2002 dospel k záveru, že v histórii ľudstva prebehli najmenej tri migračné vlny z Afriky. Po objavení sa Homo erectus pred 1,7 miliónmi rokov nasledovala ďalšia vlna, pred 400-800 tisíc rokmi. A až potom, asi pred 100-tisíc rokmi, nastal exodus anatomicky moderných ľudí z Afriky. Došlo aj k relatívne nedávnemu (pred niekoľkými desiatkami tisíc rokov) návratu z Ázie do Afriky, ako aj k vzájomnému genetickému prenikaniu rôznych skupín.

Nové metódy na štúdium evolúcie DNA sú stále mladé a dosť drahé: prečítanie jedného písmena génového kódu stojí takmer dolár. Preto sa analyzuje genóm niekoľkých desiatok či stoviek ľudí a nie niekoľkých miliónov, čo by bolo zo štatistického hľadiska veľmi žiaduce.

Ale napriek tomu všetko postupne do seba zapadá. Genetika nepodporuje priaznivcov multiregionálneho ľudského pôvodu. Náš druh zrejme vznikol nedávno a tie pozostatky, ktoré sa našli v Ázii, sú len stopy predchádzajúcich vĺn osídlenia z Afriky.

Eric Lander, riaditeľ Whitehead Institute, pri tejto príležitosti povedal v Edinburghu (Spojené kráľovstvo) na konferencii HUGO (Human Genome Organization): „Populácia Zeme má teraz 6 miliárd ľudí, ale variabilita génov ukazuje, že všetci pochádzajú z niekoľkých desaťtisíce a veľmi blízko príbuzné Človek bol malý druh, ktorý sa rozmnožil doslova mihnutím historického oka.“

Keď už hovoríme o výsledkoch čítania ľudského genómu a predbežnom porovnaní genómov predstaviteľov rôznych národov, vedci ako nesporný fakt uviedli, že „všetci pochádzame z Afriky“. Zarazila ich aj „prázdnota“ genómu, z ktorého 95 percent neobsahuje „užitočné“ informácie o štruktúre proteínov. Vyhoďte nejaké percento regulačných sekvencií a 90 percent zostane „bezvýznamných“. Prečo potrebujete telefónny zoznam s objemom 1000 strán, z ktorých 900 je plných nezmyselných kombinácií písmen, všelijakých „aaaaaaaa“ a „bbbbbw“?

O štruktúre ľudského genómu sa dá napísať samostatný článok, teraz nás však zaujíma jeden veľmi dôležitý fakt súvisiaci s retrovírusmi. Náš genóm obsahuje veľa fragmentov genómov kedysi impozantných retrovírusov, ktoré boli „pacifikované“. Pripomeňme, že retrovírusy – medzi ne patrí napríklad vírus imunodeficiencie – nesú namiesto DNA RNA. Vytvárajú kópiu DNA na šablóne RNA, ktorá je potom integrovaná do genómu našich buniek.

Niekto by si mohol myslieť, že vírusy tohto druhu sú pre nás ako cicavce veľmi potrebné, pretože nám umožňujú potlačiť reakciu odmietnutia plodu, ktorý je geneticky z polovice cudzí materiál (polovica génov v plode je otcovská). Experimentálne blokovanie jedného z retrovírusov žijúcich v bunkách placenty, ktorý sa tvorí z buniek plodu, vedie k smrti vyvíjajúcich sa myší v dôsledku toho, že imunitné T-lymfocyty matky nie sú „deaktivované“. Náš genóm dokonca obsahuje špeciálne sekvencie 14 písmen génového kódu potrebné na integráciu retrovírusového genómu.

Ale súdiac podľa nášho genómu a jeho veľkosti, upokojenie retrovírusov si vyžaduje veľa (evolučného) času. To je dôvod, prečo staroveký človek utiekol z Afriky, utekal pred rovnakými retrovírusmi - HIV, rakovinou, ako aj vírusom Ebola, kiahňami atď. Pridajte sem detskú obrnu, ktorou trpia aj šimpanzy, maláriu, ktorá postihuje mozog, spánok choroby, červy a mnoho ďalšieho, čím sú tropické krajiny známe.

Takže asi pred 100 tisíc rokmi skupina veľmi inteligentných a agresívnych ľudských jedincov utiekla z Afriky a začala svoje víťazné ťaženie okolo sveta. Ako došlo k interakcii s predstaviteľmi predchádzajúcich vĺn osídlenia, napríklad s neandertálcami v Európe? Tá istá DNA dokazuje, že genetické kríženie s najväčšou pravdepodobnosťou neprebehlo.

Vo vydaní časopisu Nature z marca 2000 bol uverejnený článok Igora Ovchinnikova, Vitalija Kharitonova a Galiny Romanovej, ktorí spolu so svojimi anglickými kolegami analyzovali mitochondriálnu DNA izolovanú z kostí dvojročného neandertálskeho dieťaťa nájdeného v jaskyni Mezmajskaja Kuban expedíciou Archeologického ústavu Ruskej akadémie vied. Rádiokarbónové datovanie dalo 29 tisíc rokov - zdá sa, že to bol jeden z posledných neanderov. Analýza DNA ukázala, že sa líši o 3,48 percenta od DNA neandertálca z jaskyne Feldhofer (Nemecko). Obe DNA však tvoria jednu vetvu, ktorá sa výrazne líši od DNA moderných ľudí. Neandertálska DNA teda neprispela k našej mitochondriálnej DNA.

Pred stopäťdesiatimi rokmi, keď sa veda prvýkrát odklonila od mýtov o stvorení človeka k anatomickým dôkazom, nemala k dispozícii nič okrem dohadov a dohadov. Antropológia bola sto rokov nútená zakladať svoje závery na vzácnych fragmentárnych nálezoch, ktoré, aj keď niekoho o niečom presvedčili, stále museli zahŕňať podiel viery v budúce objavenie akéhosi „spojovacieho článku“.

Vo svetle moderných genetických objavov naznačujú antropologické nálezy veľa vecí: vzpriamená chôdza nie je spojená s vývojom mozgu a nie je s ňou spojená výroba nástrojov; Okrem toho genetické zmeny „predbiehajú“ zmeny v štruktúre lebiek.

Taliansky vedec Guido Barbugiani, ktorý so súhlasom pápeža študoval relikvie evanjelistu Lukáša, nedokázal určiť národnosť Kristovho spoločníka. DNA relikvií rozhodne nie je grécka, ale niektoré markery sú podobné sekvenciám, ktoré sa nachádzajú u moderných obyvateľov tureckej Anatólie, a niektoré zase tým sýrskym. Opäť platí, že v tak krátkom historickom období sa populácie Anatólie a Sýrie geneticky nerozchádzali dostatočne ďaleko od seba, aby boli výrazne odlišné. Na druhej strane, za posledných dvetisíc rokov prešlo touto pohraničnou oblasťou Blízkeho východu toľko dobývacích vĺn a veľkých migrácií národov, že sa zmenila, ako hovorí Barbujani, na zónu početných génových kontaktov.

Vedec ide ešte ďalej, keď vyhlasuje, že „koncept geneticky odlišných rás človeka je úplne nesprávny“. Ak, ako hovorí, genetické rozdiely medzi Škandinávcom a obyvateľom Ohňovej zeme budú brané ako 100 percent, potom rozdiely medzi vami a ktorýmkoľvek iným členom komunity, ktorá je vám blízka, budú v priemere 85 percent! V roku 1997 Barbujani analyzoval 109 markerov DNA v 16 populáciách odobratých z celého sveta, vrátane trpaslíkov zo Zairu. Analýza ukázala veľmi vysoké vnútroskupinové rozdiely na genetickej úrovni. Čo môžem povedať: transplantológovia veľmi dobre vedia, že transplantácie orgánov a tkanív sú často nemožné, dokonca aj od rodičov k deťom.

Transplantológovia sa však stretávali aj s tým, že biele obličky nie sú vhodné na transplantáciu Američanom čiernej pleti. Dospelo to do bodu, že v Spojených štátoch sa nedávno objavil nový liek na srdce, BiDil, špeciálne navrhnutý na použitie Afroameričanmi.

Rasový prístup k farmakológii sa však neospravedlňuje, o čom svedčia podrobnejšie štúdie o účinnosti liekov, ktoré sa uskutočnili už v postgenomickej ére. David Goldstein z University College London analyzoval DNA 354 ľudí z ôsmich rôznych populácií z celého sveta, výsledkom čoho boli štyri skupiny (analýza bola vykonaná aj na šiestich enzýmoch, ktoré spracovávajú rovnaké lieky v ľudských pečeňových bunkách).

Štyri identifikované skupiny charakterizujú reakcie ľudí na drogy oveľa presnejšie ako rasy. Pozoruhodným príkladom je článok publikovaný v časopise Nature Genetics z novembra 2001. Pri analýze DNA Etiópčanov bolo 62 percent z nich v rovnakej skupine ako aškenázski Židia, Arméni a... Nóri! Preto zjednotenie Etiópčanov, ktorých grécke meno sa prekladá ako „tmavé tváre“, s Afroameričanmi z toho istého Karibiku nie je vôbec opodstatnené. "Rasové markery nie vždy korelujú s genetickou príbuznosťou ľudí," poznamenáva Goldstein. A dodáva: "Podobnosť v genetických sekvenciách poskytuje oveľa užitočnejšie informácie pri vykonávaní farmakologických testov. A rasa jednoducho "maskuje" rozdiely v reakciách ľudí na konkrétny liek."

Je už potvrdeným faktom, že chromozomálne miesta zodpovedné za náš genetický pôvod spadajú do štyroch skupín. Ale predtým na to jednoducho pokrčili plecami. Teraz sa farmaceutické spoločnosti pustia do práce a rýchlo odhalia všetkých rasistov...

V súvislosti s dešifrovaním genómu nechýbali predpovede do budúcnosti. Tu sú niektoré z nich. Do 10 rokov sa plánuje uviesť na trh desiatky génových testov na rôzne ochorenia (rovnako ako si teraz môžete kúpiť protilátkové tehotenské testy v lekárňach). A 5 rokov po tomto sa začne génový skríning pred oplodnením in vitro, po ktorom bude nasledovať „amplifikácia“ génov budúcich detí (samozrejme za peniaze).

Do roku 2020 bude liečba rakoviny zavedená po génovej typizácii nádorových buniek. Lieky začnú zohľadňovať genetickú konštitúciu pacientov. Budú dostupné bezpečné terapie využívajúce klonované kmeňové bunky. Do roku 2030 sa vytvorí „genetická zdravotná starostlivosť“, ktorá zvýši očakávanú dĺžku aktívneho života na 90 rokov. O ďalšom vývoji človeka ako druhu sa vedú búrlivé debaty. Ani zrod profesie „dizajnéra“ budúcich detí nás neohúri...

Bude to apokalypsa našich dní v štýle F. Coppolu alebo vyslobodenie ľudstva z Božej kliatby za dedičný hriech? Kandidát biologických vied I. LALAYANTS.

Literatúra

Lalayants I. Šiesty deň stvorenia. - M.: Politizdat, 1985.

Mednikov B. Ľudský pôvod. - "Veda a život" č.11, 1974.

Mednikov B. Axiómy biológie. - „Veda a život“ č. 2-7, 10, 1980.

Yankovsky N., Borinskaya S. Naša história je zapísaná v génoch. - "Príroda" č.6, 2001.

VETVOVÝ STROM NAŠICH PREDKOV

Ešte v 18. storočí Carl Linné vypracoval klasifikáciu rastlín a živočíchov žijúcich na našej planéte. Podľa tejto klasifikácie patrí moderný človek k druhu Homo sapiens sapiens(homo sapiens sapiens) a je jediným zástupcom rodu, ktorý prežil evolúciu Homo. Tento rod, o ktorom sa predpokladá, že sa objavil pred 1,6 až 1,8 miliónmi rokov, spolu so skorším rodom Australopithecines, ktorý žil pred 5 až 1,6 miliónmi rokov, tvorí čeľaď hominidov. Ľudí spája s ľudoopmi nadrodina hominoidov a so zvyškom ľudoopov rad primátov.

Predpokladá sa, že hominidi sa oddelili od hominoidov asi pred 6 miliónmi rokov – toto je údaj udaný genetikmi, ktorí vypočítali moment genetickej divergencie medzi ľuďmi a ľudoopmi na základe rýchlosti mutácií DNA. Francúzski paleoantropológovia Martin Picfort a Brigitte Senu, ktorí nedávno objavili fragmenty kostry s názvom Orrorin tugenensis (podľa polohy pri jazere Tugen v Keni), tvrdia, že je stará približne 6 miliónov rokov. Predtým bol najstarším hominidom Ardipithecus. Objavitelia Orrorinu ho považujú za priameho predka ľudí a všetky ostatné vetvy sú kolaterálom.

Ardipithecus. V roku 1994 v etiópskom regióne Afar objavil americký antropológ Tim White zuby, úlomky lebky a kosti končatín, ktorých vek je 4,5 – 4,3 milióna rokov. Existujú náznaky, že Ardipithecus chodil na dvoch nohách, ale predpokladá sa, že žil na stromoch.

Australopithecines (južné opice)žil v Afrike od konca miocénu (približne pred 5,3 miliónmi rokov) do začiatku pleistocénu (približne pred 1,6 miliónmi rokov). Väčšina paleoantropológov ich považuje za predkov moderných ľudí, ale existuje nezhoda v tom, či rôzne formy australopitekov predstavujú jednu líniu alebo sériu paralelných druhov. Australopithecus chodil na dvoch nohách.

Australopithecus anamensis (opica na juhu jazera) objavil v roku 1994 známy antropológ Meave Leakey v meste Kanapoi na brehu jazera Turkana (severná Keňa). Australopithecus anamensis žil pred 4,2 až 3,9 miliónmi rokov v pobrežných lesoch. Štruktúra holennej kosti nám umožňuje dospieť k záveru, že na chôdzu používal dve nohy.

Australopithecus afarensis (opica z juhu Afar) - slávna Lucy, ktorú v roku 1974 v Hadare (Etiópia) našiel Don Johanson. V roku 1978 boli v Laetoli (Tanzánia) objavené stopy pripisované Afarensisovi. Australopithecus afarensis žil pred 3,8 až 2,8 miliónmi rokov a viedol zmiešaný stromový a suchozemský životný štýl. Štruktúra kostí naznačuje, že bol vzpriamený a mohol bežať.

Kenyanthropus platiops (keňan s plochou tvárou). Objav Kenyanthropusa oznámil Meave Leakey v marci 2001. Jeho lebka, nájdená na západnom brehu jazera Turkana (Keňa), pochádza z obdobia 3,5-3,2 milióna rokov. Leakey tvrdí, že ide o novú vetvu v rodine hominidov.

Australopithecus barelgasali. V roku 1995 francúzsky paleontológ Michel Brunet objavil časť čeľuste v meste Koro Toro (Čad). Tento druh, ktorý sa datuje do obdobia pred 3,3-3 miliónmi rokov, je blízko príbuzný s Afarensis.

Australopithecus garhi objavil Tim White v roku 1997 v údolí Bowri v regióne Afar (Etiópia). Garhi znamená v miestnom dialekte „prekvapenie“. Tento druh, ktorý žil približne pred 2,5-2,3 miliónmi rokov, už vedel používať kamenné nástroje.

Australopithecus africanus(africká južná opica), ktorú opísal Raymond Dart v roku 1925. Tento druh má vyvinutejšiu lebku ako Afarensis, ale primitívnejšiu kostru. Pravdepodobne žil pred 3-2,3 miliónmi rokov. Ľahká štruktúra kostí naznačuje, že žije predovšetkým na stromoch.

Paranthropus ethiopicus. Paranthropus je blízko Australopithecus, ale má masívnejšie čeľuste a zuby. Najskorší masívny hominid, Aethiopicus, bol nájdený pri jazere Turkana (Keňa) a v Etiópii. Najznámejším príkladom je „čierna lebka“. Paranthropus ethiopicus pochádza z obdobia pred 2,5 až 2,3 miliónmi rokov. Mal mohutné čeľuste a zuby vhodné na žuvanie drsnej rastlinnej potravy afrických saván.

Paranthropus boisei objavil Louis Leakey v roku 1959 pri jazere Turkana (Keňa) a v rokline Olduvai (Tanzánia). Boisei (pred 2-1,2 miliónmi rokov) pravdepodobne pochádza z Aethiopicus. Pre svoje mohutné čeľuste a zuby sa nazýva „luskáčik“.

Paranthropus robustus- juhoafrická forma mohutného hominida, ktorú v roku 1940 našiel Robert Broome v meste Kromdray (Južná Afrika). Robustus je súčasníkom Boisea. Mnoho paleoantropológov verí, že sa vyvinul skôr z Africanus ako z Aethiopicus. V tomto prípade by sa nemal klasifikovať ako paranthropus, ale ako iný rod.

Homo rudolphensis objavil Richard Leakey v roku 1972 v Kobi Fora pri jazere Turkana (Keňa), ktoré v tom čase nieslo koloniálny názov – jazero Rudolf. Tento druh, ktorý žil približne pred 2,4 až 1,9 miliónmi rokov, bol najprv klasifikovaný ako druh Homo habilis, potom oddelený na samostatný druh. Po objavení ploskolíceho Keňana Miv Leakey navrhol, aby bol Rudolfensis zaradený do nového rodu Kenyanthropus.

Homo habilis(šikovný muž) prvýkrát objavil Louis Leakey v Olduvai Gorge (Tanzánia) v roku 1961. Potom sa jeho pozostatky našli v Etiópii a Južnej Afrike. Homo habilis žil približne pred 2,3-1,6 miliónmi rokov. Mnohí vedci sa teraz domnievajú, že patrí skôr do neskorého Australopithecus než do rodu Homo.

Homo ergaster. Najlepším príkladom Ergastera je takzvaná „turkanská mládež“, ktorej kostru objavili Richard Leakey a Alan Walker v meste Narikotome na brehu jazera Turkana (Keňa) v roku 1984. Homo ergaster je datovaný na 1,75-1,4 milióna rokov. Lebka s podobnou štruktúrou bola nájdená v roku 1991 v Gruzínsku.

Homo erectus(Homo erectus), ktorého pozostatky boli prvýkrát objavené v Maroku v roku 1933 a potom v Olduvai Gorge (Tanzánia) v roku 1960, žil pred 1,6 až 0,3 miliónmi rokov. Predpokladá sa, že pochádza buď z Homo habilis alebo Homo ergaster. V Juhoafrickej republike sa našli mnohé miesta pre Erectus, ktorý sa naučil zakladať oheň približne pred 1,1 miliónom rokov. Homo erectus bol prvým hominidom, ktorý migroval z Afriky, približne pred 1,6 miliónmi rokov. Jeho pozostatky sa našli na ostrove Jáva a v Číne. Erectus, ktorý migroval do Európy, sa stal predkom neandertálcov.

Otázka, aká stará je ľudská rasa: sedemtisíc, dvestotisíc, dva milióny alebo miliarda, je stále otvorená. Existuje niekoľko verzií. Pozrime sa na tie hlavné.

Mladí "homo sapiens" (200-340 tisíc rokov)

Ak hovoríme o druhu homo sapiens, teda „rozumného človeka“, je relatívne mladý. Oficiálna veda tomu dáva asi 200 tisíc rokov. Tento záver bol urobený na základe štúdie mitochondriálnej DNA a slávnych lebiek z Etiópie. Tie posledné boli nájdené v roku 1997 počas vykopávok neďaleko etiópskej dediny Herto. Išlo o pozostatky muža a dieťaťa, ktorých vek bol najmenej 160 tisíc rokov. Dnes sú to najstarší predstavitelia Homo sapiens, ktorí sú nám známi. Vedci ich nazvali homo sapiens idaltu, čiže „najstarší inteligentný človek“.

Približne v rovnakom čase, možno o niečo skôr (pred 200 000 rokmi), žil na rovnakom mieste v Afrike predchodca všetkých moderných ľudí, „mitrogondriálna Eva“. Každý žijúci človek má svoje mitochondrie (súbor génov prenášaných len cez ženskú líniu). To však neznamená, že bola prvou ženou na zemi. Je to tak, že v priebehu evolúcie to boli jej potomkovia, ktorí mali najväčšie šťastie. Mimochodom, „Adam“, ktorého chromozóm Y má dnes každý muž, je pomerne mladší ako „Eva“. Predpokladá sa, že žil asi pred 140 tisíc rokmi.

Všetky tieto údaje sú však nepresné a nepresvedčivé. Veda je založená len na tom, čo má, a starodávnejších predstaviteľov homo sapiens ešte nebolo nájdených. Ale Adamov vek bol nedávno revidovaný, čo by mohlo k veku ľudstva pridať ďalších 140 tisíc rokov. Nedávna štúdia génov jedného Afroameričana Alberta Perryho a 11 ďalších dedinčanov v Kamerune ukázala, že mali „starobylejší“ chromozóm Y, ktorý kedysi odovzdal svojim potomkom muž, ktorý žil približne 340 tis. pred rokmi.

"Homo" - 2,5 milióna rokov

„Homo sapiens“ je mladý druh, ale samotný rod „Homo“, z ktorého pochádza, je oveľa starší. Nehovoriac o ich predchodcoch – Australopithecus, ktorí sa ako prví postavili na obe nohy a začali používať oheň. Ak však opice mali stále príliš veľa spoločných čŕt, potom najstarší predstavitelia rodu „Homo“ - homo habilis (šikovný muž) už boli podobní ľuďom.

Jeho predstaviteľa, respektíve jeho lebku, našli v roku 1960 v rokline Olduvai v Tanzánii spolu s kosťami šabľozubého tigra. Možno sa stal obeťou predátora. Neskôr sa zistilo, že pozostatky patrili tínedžerovi, ktorý žil asi pred 2,5 miliónmi rokov. Jeho mozog bol masívnejší ako u typických australopitekov, panva mu umožňovala pokojný pohyb na dvoch nohách a samotné nohy boli vhodné len na chôdzu vzpriamene.

Následne bol senzačný objav doplnený rovnako senzačným objavom - sám homo habilis vyrábal nástroje na prácu a lov, starostlivo pre ne vyberal materiály a chodil pre nich do veľkých vzdialeností od miest. Zistilo sa to vďaka tomu, že všetky jeho zbrane boli vyrobené z kremeňa, ktorý sa v blízkosti bydliska prvej osoby nenašiel. Bol to homo habilis, kto vytvoril prvú - olduvajskú archeologickú kultúru, s ktorou sa začala paleolit ​​alebo doba kamenná.

Vedecký kreacionizmus (spred 7500 rokov)

Ako viete, evolučná teória sa nepovažuje za úplne preukázanú. Jeho hlavným konkurentom bol a zostáva kreacionizmus, podľa ktorého všetok život na Zemi a svet ako celok boli stvorené Najvyššou inteligenciou, Stvoriteľom alebo Bohom. Existuje aj vedecký kreacionizmus, ktorého nasledovníci poukazujú na vedecké potvrdenie toho, čo sa hovorí v Knihe Genezis. Odmietajú dlhý reťazec evolúcie, tvrdiac, že ​​neexistovali žiadne prechodné väzby, všetky živé formy na Zemi boli stvorené kompletné. A žili spolu dlho: ľudia, dinosaury, cicavce. Až do potopy, ktorej stopy podľa nich nachádzame dodnes – to je veľký kaňon v Amerike, kosti dinosaurov a iné fosílie.

Kreacionisti nemajú jednotný názor na vek ľudstva a sveta, hoci sa v tejto otázke všetci opierajú o prvé tri kapitoly prvej Knihy Genezis. Takzvaný „kreacionizmus mladej zeme“ ich berie doslovne a trvá na tom, že celý svet stvoril Boh za 6 dní, asi pred 7500 rokmi. Stúpenci „kreacionizmu starej Zeme“ veria, že Božiu činnosť nemožno merať ľudskými štandardmi. Jeden „deň“ stvorenia môže znamenať nielen deň, ale milióny a dokonca miliardy rokov. Určiť skutočný vek zeme a ľudstva zvlášť je teda takmer nemožné. Relatívne povedané, ide o obdobie od 4,6 miliardy rokov (keď sa podľa vedeckej verzie zrodila planéta Zem) do 7500 rokov.