Aké sú nevýhody novej vlády poznamenal profesor Preobrazhensky. Popis postáv „Srdce psa“
Na začiatku svojich úvah o profesorovi Preobraženskom, hrdinovi diela „Srdce psa“, by som sa chcel trochu zastaviť pri niektorých faktoch z biografie autora - Michaila Afanasjeviča Bulgakova (15.5.1891 Kyjev - 3.10. /1940, Moskva), ruský spisovateľ, divadelný dramatik a režisér. To všetko preto, aby sa nakreslili nejaké paralely, ktoré autora a jeho imaginárneho hrdinu do veľkej miery spoja.
Trochu o autorkinom životopise
Bulgakov sa narodil v rodine docenta na Kyjevskej teologickej akadémii, no sám sa čoskoro stal študentom lekárskej fakulty Kyjevskej univerzity. Počas 1. svetovej vojny pracoval ako frontový lekár. Na jar 1918 sa vrátil do Kyjeva, kde pôsobil ako súkromný venerológ. Počas občianskej vojny v roku 1919 bol Bulgakov vojenským lekárom Ukrajinskej vojenskej armády, potom ozbrojených síl južného Ruska, Červeného kríža, Dobrovoľníckej armády atď. Po chorobe na týfus v roku 1920 sa liečil vo Vladikavkaze. , a potom sa prebudil jeho spisovateľský talent. Napíše svojmu bratrancovi, že konečne pochopil: jeho úlohou je písať.
Prototyp profesora Preobraženského
Bulgakova môžete skutočne porovnávať s prototypom hlavnej postavy; Všeobecne sa však uznáva, že Preobraženskij (profesor) ako obraz bol skopírovaný od svojho strýka Michaila Afanasjeviča, slávneho moskovského lekára, gynekológa.
V roku 1926 OGPU vykonala pátranie po spisovateľovi, v dôsledku čoho boli skonfiškované rukopisy „Srdce psa“ a denník.
Tento príbeh bol pre spisovateľa nebezpečný, pretože sa stal satirou na sovietsky režim 20-30. Novovytvorenú triedu proletariátu tu reprezentujú hrdinovia ako Švonderovci a Šarikovci, ktorí sú absolútne ďaleko od hodnôt zničeného cárskeho Ruska.
Všetci sú proti profesorovi Preobraženskému, ktorého citáty si zaslúžia osobitnú pozornosť. Tento chirurg a vedec, majster ruskej vedy, sa po prvý raz objavuje v momente, keď v príbehu pes, budúci Sharikov, umiera v mestskej bráne - hladný a prechladnutý, s popáleným bokom. Profesor sa objaví v tých najbolestivejších hodinách pre psa. Psie myšlienky „hlasujú“ Preobraženského ako kultivovaného gentlemana s inteligentnou bradou a fúzmi, aké majú francúzski rytieri.
Experimentujte
Hlavnou činnosťou profesora Preobraženského je liečiť ľudí, hľadať nové spôsoby, ako dosiahnuť dlhovekosť a účinné prostriedky na omladenie. Samozrejme, ako každý vedec, nemohol žiť bez experimentov. Zoberie psa a zároveň sa v hlave lekára zrodí plán: rozhodne sa pre operáciu na transplantáciu hypofýzy. Tento experiment robí na psovi v nádeji, že nájde účinnú metódu na získanie „druhej mladosti“. Následky operácie však boli nečakané.
Zo psa, ktorý dostal prezývku Sharik, sa v priebehu niekoľkých týždňov stáva človek a dostáva dokumenty s menom Sharikov. Profesor Preobraženskij a jeho asistent Bormenthal sa mu snažia vštepiť dôstojné a ušľachtilé ľudské spôsoby. Ich „výchova“ však neprináša žiadne viditeľné výsledky.
Premena na človeka
Preobraženskij vyjadruje svoj názor asistentovi Ivanovi Arnoldovičovi Bormentalovi: je potrebné pochopiť hrôzu, že Sharikov už nemá psie srdce, ale ľudské a „najhoršie zo všetkých, ktoré existujú v prírode“.
Bulgakov vytvoril paródiu na socialistickú revolúciu, opísal stret dvoch tried, v ktorom je profesorom a intelektuálom Filip Filipovič Preobraženskij a robotníckou triedou je Sharikov a jemu podobní.
Profesor, ako skutočný šľachtic, zvyknutý na luxus, býva v 7-izbovom byte a každý deň jedol rôzne pochúťky ako losos, úhory, morku, pečené hovädzie mäso a všetko to zapíjal koňakom, vodkou a vínom, zrazu našiel sám v neočakávanej situácii. Do jeho pokojného a primeraného aristokratického života vtrhli bezuzdní a arogantní šarikovci a Švonderovci.
Domový výbor
Shvonder je samostatným príkladom proletárskej triedy on a jeho spoločnosť tvoria domáci výbor v dome, kde žije experimentálny profesor Preobraženskij. Začali s ním však vážne bojovať. Ale ani on nie je taký jednoduchý, monológ profesora Preobraženského o devastácii v hlavách ľudí naznačuje, že proletariát a jeho záujmy sú mu jednoducho nenávistné a pokiaľ má možnosť venovať sa svojmu obľúbenému biznisu (vede), bude ľahostajný k drobným podvodníkom a podvodníkom ako Shvondera.
Vstúpi však do vážneho zápasu so svojím členom domácnosti Sharikovom. Ak Shvonder vyvíja tlak čisto navonok, potom sa Sharikova nemôžete tak ľahko vzdať, pretože je to on, kto je produktom jeho vedeckej činnosti a produktom neúspešného experimentu. Sharikov vnáša do svojho domu taký chaos a skazu, že profesor za dva týždne zažil viac stresu ako za všetky roky.
Obrázok
Obraz profesora Preobraženského je však veľmi zvedavý. Nie, v žiadnom prípade nie je stelesnením cnosti. Aj on, ako každý človek, má svoje nedostatky, je dosť sebecký, narcistický, ješitný, ale živý a skutočný človek. Preobraženskij sa stal obrazom skutočného intelektuála, ktorý sám bojuje s devastáciou, ktorú priniesla generácia Sharikov. Nie je táto skutočnosť hodná súcitu, rešpektu a súcitu?
Čas na revolúciu
Príbeh „Srdce psa“ ukazuje realitu 20. rokov 20. storočia. Opísané sú špinavé ulice, kde všade visia nápisy sľubujúce ľuďom svetlú budúcnosť. Ešte depresívnejšiu náladu spôsobuje zlé, chladné, búrkové počasie a bezdomovecký obraz psa, ktorý ako väčšina sovietskych obyvateľov novej rozostavanej krajiny doslova prežíva a neustále hľadá teplo a potravu.
Práve v tomto chaose sa objavuje Preobraženskij, jeden z mála intelektuálov, ktorí prežili nebezpečné a ťažké obdobie – aristokratický profesor. Postava Sharikova, ešte v psom tele, ho zhodnotila po svojom: že „výdatne žerie a nekradne, nekope a on sám sa nikoho nebojí, pretože je vždy sýty“.
Dve strany
Obraz Preobraženského je ako lúč svetla, ako ostrov stability, sýtosti a pohody v hroznej realite povojnových rokov. On je vlastne pekný. Ale mnohí nemajú radi človeka, ktorému sa vo všeobecnosti všetko darí, ale ktorému nestačí mať sedem izieb – chce ešte jednu, ôsmu, aby v nej urobil knižnicu.
Domový výbor však začal proti profesorovi vystupňovaný boj a chcel mu vziať jeho byt. Profesorovi sa nakoniec proletárom nepodarilo ublížiť, a preto sa čitateľ z tejto skutočnosti nemohol len radovať.
Ale to je len jedna strana mince Preobraženského života, a ak sa ponoríte hlbšie do podstaty veci, môžete vidieť nie príliš atraktívny obraz. Treba povedať, že prosperita, z ktorej sa teší hlavná postava Bulgakova, profesor Preobraženskij, mu nepadla náhle na hlavu a nezdedila ju od bohatých príbuzných. Svoje bohatstvo si zarobil sám. A teraz slúži ľuďom, ktorí dostali moc do svojich rúk, pretože teraz je ich čas využívať všetky výhody.
Jeden z klientov Preobraženského hovorí veľmi zaujímavé veci: „Nezáleží na tom, koľko kradnem, všetko ide do ženského tela, šampanské Abrau-Durso a rakovinové krčky maternice.“ Ale profesor, napriek všetkej svojej vysokej morálke, inteligencii a citlivosti, sa nesnaží so svojím pacientom uvažovať, prevychovávať ho ani prejavovať nespokojnosť. Chápe, že potrebuje peniaze na to, aby mohol bez potreby podporovať svoj obvyklý spôsob života: so všetkými potrebnými sluhami v dome, so stolom plným najrôznejších jedál, ako sú klobásy nepochádzajúce z Mosselpromu alebo kaviár natretý na čerstvom chrumkavom chlebe.
Profesor Preobraženskij v práci používa na svoj experiment psie srdce. Nie pre svoju lásku k zvieratám vyzdvihne vyčerpaného psa, aby ho nakŕmil alebo zahrial, ale preto, že ako sa mu zdá, v hlave mu vznikol geniálny, no obludný plán. A ďalej v knihe je táto operácia podrobne opísaná, čo spôsobuje iba nepríjemné emócie. V dôsledku omladzovacej operácie profesor skončí s „novorodencom“ v rukách. Bulgakov preto nie nadarmo dáva výrečné priezvisko a status svojmu hrdinovi - profesorovi Preobraženskému, ktorý psovi, ktorý k nemu prišiel, implantuje mozoček recidivistu Klimka. To prinieslo ovocie; profesor neočakával takéto vedľajšie účinky.
Frázy profesora Preobraženského obsahujú myšlienky o výchove, ktoré by podľa neho mohli zo Sharikova urobiť viac-menej prijateľného člena spoločenskej spoločnosti. Šarikov však šancu nedostal. Preobrazhensky nemal deti a nepoznal základy pedagogiky. Možno aj preto sa jeho experiment nevyvíjal správnym smerom.
A len málo ľudí venuje pozornosť Sharikovovým slovám, že bol ako úbohé zviera zadržaný, pruhovaný a teraz sa mu hnusí, ale mimochodom nedal povolenie na operáciu a môže žalovať. A čo je najzaujímavejšie, nikto si nevšimne pravdu za jeho slovami.
Učiteľ a vychovávateľ
Preobraženskij sa stal prvým učiteľom literatúry pre Sharikov, hoci pochopil, že naučiť sa hovoriť neznamená stať sa plnohodnotným človekom. Z šelmy chcel urobiť vysoko rozvinutú osobnosť. Veď sám profesor v knihe je etalónom vzdelanosti a vysokej kultúry a zástancom starých, predrevolučných mravov. Veľmi jasne definoval svoj postoj, hovoril o následnej devastácii a neschopnosti proletariátu sa s ňou vyrovnať. Profesor sa domnieva, že ľudia by sa mali v prvom rade naučiť najzákladnejšej kultúre, je si istý, že použitím hrubej sily sa na svete nedá nič dosiahnuť. Uvedomuje si, že stvoril stvorenie s mŕtvou dušou, a nachádza jediné východisko: vykonať opačnú operáciu, keďže jeho vzdelávacie metódy na Sharikova nefungovali, pretože v rozhovore so slúžkou Zinou poznamenal: „Môžete S nikým nebojuj... Na ľuďoch a zvieratách Môžete konať len sugesciou."
Ale ako sa ukazuje, zručnosti demagógie sa učia oveľa ľahšie a rýchlejšie ako zručnosti tvorivej činnosti. A Shvonderovi sa darí vychovávať Sharikova. Neučí ho gramatiku a matematiku, ale okamžite začína korešpondenciou medzi Engelsom a Kautským, v dôsledku čoho Sharikov so svojou nízkou úrovňou rozvoja, napriek zložitosti témy, z ktorej mu „opuchla hlava“, dospel k záveru: "Vezmi všetko a zdieľaj!" Túto myšlienku sociálnej spravodlivosti najlepšie pochopila ľudová sila a novo razený občan Sharikov.
Profesor Preobrazhensky: „Devastácia v našich hlavách“
Treba poznamenať, že „Srdce psa“ ukazuje zo všetkých strán absurditu a šialenstvo novej štruktúry spoločnosti, ktorá vznikla po roku 1917. Profesor Preobraženskij to dobre pochopil. Citáty postavy o skaze v ich hlavách sú jedinečné. Hovorí, že ak lekár namiesto operácií začne zborovo spievať, bude zničený. Ak začne močiť okolo záchoda a všetci jeho služobníci to urobia, devastácia začne na toalete. Devastácia následne nie je v skriniach, ale v hlavách.
Slávne citáty profesora Preobraženského
Vo všeobecnosti je kniha „Srdce psa“ skutočným citátom. Hlavné a živé výrazy profesora boli opísané v texte vyššie, ale existuje niekoľko ďalších, ktoré si tiež zaslúžia pozornosť čitateľa a budú zaujímavé pre rôzne úvahy.
"Kto sa neponáhľa, ten má úspech všade."
- Prečo bol odstránený koberec z hlavného schodiska? Čo, Karl Marx zakazuje koberce na schodoch?
"O to sa stará samo ľudstvo a v evolučnom poriadku každý rok vytrvalo vytvára desiatky vynikajúcich géniov z množstva všelijakých svinstiev, ktoré zdobia zemeguľu."
- "Čo je to za tvoju skazu, stará žena s palicou?"
Hrdinom príbehu „Srdce psa“ je profesor medicíny Philip Filippovič Preobrazhensky. Zaoberá sa vtedy módnym problémom ľudského omladzovania. Musíme vzdať hold talentu vedca. Svojou tvorbou je známy aj v zahraničí. Ťažký pracovník: vidí pacientov a potom večer študuje lekársku literatúru. Profesorovi nie sú cudzie drobné pozemské radosti: rád sa chutne naje, žiari v váženej spoločnosti v drahých šatách, rozpráva sa so svojím asistentom Bormenthalom o rôznych klzkých témach. Jedným slovom typický intelektuál, ktorému sa sovietskej vláde ešte nepodarilo úplne odrezať, ako sa hovorí, kyslík. Boľševici sú však s takým vedcom celkom spokojní: neangažuje sa v politike.
Hlavné udalosti sa odohrávajú po objavení sa kríženca Sharika v dome profesora. Jeho povaha je prekvapivo v súlade s „homo sovieticus“: pes je pripravený urobiť čokoľvek pre kus klobásy, má hašterivý a agresívny charakter. Sharik, ktorý prechádza okolo vrátnika, si pomyslí: „Prial by som si, aby som mu mohol uštipnúť proletársku mozoľnatú nohu.“ A pozerá na vypchatú sovu s týmito pocitmi: „A táto sova je svinstvo. Drzý. Vysvetlíme si to."
Profesor, zapálený pre vedu, si nevšimne, akú príšeru priniesol do domu. Ako experiment transplantuje ľudské semenné žľazy do Sharika, snívajúc o tom, že prospeje ľudstvu. Pes sa pred očami užasnutého vedca postupne mení na človeka.
Sharik, alebo teraz Polygraph Polygraphovich Sharikov, rýchlo nájde svoje sociálne miesto v ľudskej spoločnosti. Všetko sa deje ako v sovietskom štáte: nižšie triedy po uchopení moci začnú vytláčať všetko, čo predtým zaberalo tento spoločenský životný priestor. Výsledkom je, že jeho „rodič“ Preobraženskij takmer skončí na ulici a pred Sharikovovou nezákonnosťou ho zachránia iba jeho staré kontakty.
Bulgakov ukazuje psychologický typ ruského vedca, ktorý sa ešte nestretol so všetkými „čarami“ boľševického režimu. Hladkali ho aj po srsti. Ale on, unesený jeho vývojom, si nevšimol, že on sám vytvoril takého predstaviteľa drsnej moci.
Lopta doslova vytrhne vedca zo svetla. Za smiešnosťou zápletky sa skrýva hlboká tragédia ruskej vedeckej inteligencie, ktorá v tých rokoch nechtiac pomohla boľševikom posilniť ich postavenie. Šarikovci postupne postúpili do všetkých najvyšších vrstiev moci a začali osudy normálnych ľudí nielen otravovať, ale aj rozhodovať. Začali určovať zahraničnú politiku krajiny.
Profesor v neskorom pokání narieka nad svojou chybou: „Záležalo mi na niečom úplne inom, na eugenike, na zlepšení ľudskej rasy. A potom som narazil na omladenie.“ Profesor si uvedomí svoju osudovú chybu a stane sa účastníkom zločinu: na radu Bormentala sa rozhodnú zbaviť Sharikova a oslobodiť ľudstvo od tejto nočnej mory.
Profesor sa rozhodne vykonať ďalšiu operáciu a vráti Sharikova do predchádzajúceho stavu.
Koniec príbehu však nie je šťastný, pretože za stenami profesorovho domu, kde pokojne spí pes Sharik, je veľa ľudí nakazených Sharikovovým mikróbom, ktorí v krajine ešte narobia veľa trpkých vecí.
- Nový!
Príbeh Michaila Bulgakova „Srdce psa“ možno nazvať prorockým. Autor v nej dávno predtým, ako naša spoločnosť opustila myšlienky revolúcie z roku 1917, ukázal strašné následky zásahov človeka do prirodzeného chodu vývoja, či už prírody alebo spoločnosti....
Zdá sa mi, že názov príbehu „Srdce psa“ má dvojaký význam. Príbeh by sa mohol pomenovať tak, že na počesť samotného experimentu, ktorý uskutočnil profesor Preobraženskij, transplantoval ľudské srdce do tela psa, o ktorom bude reč neskôr...
M. A. Bulgakov sa k literatúre dostal už v rokoch sovietskej moci. Nebol emigrant a na vlastnej koži zažil všetky ťažkosti a rozpory sovietskej reality 30. rokov. Jeho detstvo a mladosť boli spojené s Kyjevom a ďalšie roky jeho života s Moskvou. Do Moskvy...
M. A. Bulgakov v príbehu Psie srdce opisuje nielen neprirodzený experiment profesora Preobraženského. Spisovateľ ukazuje nový typ človeka, ktorý nevznikol v laboratóriu talentovaného vedca, ale v novej, sovietskej realite...
V poslednom čase sa veľmi vyostruje otázka zodpovednosti každého človeka za výsledky jeho práce. Práca v najširšom zmysle slova. Početné nezodpovedné experimenty na prírode viedli k environmentálnej katastrofe. Výsledky nepremysleného...
Najlepšie diela M. A. Bulgakova sa do povedomia čitateľskej verejnosti dostali až mnoho rokov po jeho smrti. Sovietsky totalitný režim prakticky zakázal vydávať spisovateľove diela, v ktorých satiricky zobrazoval socialistickú realitu aj tých, ktorí sa násilným, „revolučným“ spôsobom pokúšali zmeniť život.
Jedným z najznámejších diel Bulgakova je príbeh „Srdce psa“.
Bulgakova k jeho vytvoreniu do značnej miery podnietil román H. Wellsa „Ostrov doktora Moreaua“, ako aj skutočné vedecké experimenty s omladzovaním ľudí, ktoré sa v tom čase uskutočnili.
Profesor Preobraženskij sa na rozdiel od Wellsovho hrdinu vyznačuje zdravým rozumom a svetskou múdrosťou („teror úplne paralyzuje nervový systém“; „skaza nie je v skriniach, ale v hlavách“; „... pred obedom nečítajte sovietske noviny “). Vedecká intuícia a zdravý rozum ho prezradia, keď sa pokúsi transplantovať ľudskú hypofýzu do pouličného kríženca. Vedec si nedokázal predstaviť, že touto osobou bude lumpen-proletár Klim Chugunkin.
Profesor žije tak, ako uzná za vhodné, ako si svojou inteligenciou, pracovitosťou a talentom zaslúži. Jeho správanie je slobodné, akoby žiadna revolúcia nebola.
Len on okupuje sedem izieb, žije vo veľkom štýle – labužní, konzumuje všelijaké lahôdky, pije výlučne štyridsaťstupňovú vodku, a nie tridsaťstupňový spotrebný tovar, chodí do opery a verejne vyhlasuje, že nemiluje proletariát.
"Hovoríte kontrarevolučné prejavy," poznamenal Bormenthal žartom. Ale v správaní profesora nie je nič kontrarevolučné, vôbec netúži po návrate k starému poriadku. Potrebuje len poriadok a nie nevyhnutne ten starý. Rovnako ako proletariát, aj on má negatívny postoj k statkárom: „...studené predjedlá a polievku jedia len statkári, ktorých nezabili boľševik. Viac-menej sebarešpektujúci človek zvláda teplé občerstvenie.“
Preobraženskij, ako inteligentný, mysliaci človek, je znechutený akýmkoľvek „stádovstvom“, akýmkoľvek prejavom intelektuálnej závislosti. Je to v tom najlepšom zmysle slova individualista, ktorý nielenže „dokončuje veci“, ale preberá aj zodpovednosť za svoj malý svet (patrí sem doktor Bormental, kuchárka Daria a Zinaida a dokonca aj túlavý pes Sharik).
Obraz profesora Preobraženského odrážal Bulgakovovu myšlienku, že človek má právo na osobný, súkromný život. Navyše tento súkromný život musí stáť nad verejným životom. Na tom je založená zodpovednosť každého za to, čo sa deje vo svete. Ak neexistuje súkromný život a navyše neexistuje súkromné vlastníctvo, potom podľa Bulgakova zaniká všetka zodpovednosť za dianie v spoločnosti. Všetko je nahradené „kolektívnou zodpovednosťou“, inými slovami – masovou nezodpovednosťou.
Vo svojich námietkach voči sovietskej vláde sa profesor nevyžíva v abstraktnom filozofovaní, všetky diskusie o „svetlej budúcnosti“ a „triednom boji“ sú mu absolútne cudzie. Je praktik a dobre chápe, že sú to praktickí, profesionálni a zodpovední ľudia, ktorí tvoria všetko dobré na svete, že pokrok sa posúva vďaka nim, a nie rôznym druhom „spevákov“.
Celé Bulgakovovo dielo je postavené na protikladoch a kontrastoch. Život profesora Preobraženského, jeho presvedčenie je v rozpore so životným štýlom, ktorý vnucujú „nájomníci“. Profesor žije súkromným životom, ktorý sám o sebe nezapadá do novej ideológie „víťazných más“ a predstavuje ak nie kontrarevolúciu, tak aspoň výzvu pre spoločnosť. Zdá sa, že Preobraženskij a jeho „súdruhovia“ hovoria rôznymi jazykmi. Pre predstaviteľov domového výboru sú v popredí abstraktné myšlienky „sociálnej spravodlivosti“ a „svetového bratstva“.
Práca, obľúbená vec, ktorú človek robí dobre, je jediný spôsob, ako môže byť užitočný pre iných ľudí. Philip Philipovich je o tom pevne presvedčený. Potom nedôjde k „spustošeniu“, pretože „skaza nie je v skriniach, ale v hlavách“. Väčšina „nových“ ľudí však nemá žiadne vlastné podnikanie, nič nevedia, nevedia ako a nechcú to vedieť a ani vedieť. Boľševickí revolucionári nerobia nič iné, len robia niečo, čo nie je ich úlohou: vedú bez toho, aby vedeli, ako viesť, ničia to, čo nevytvorili, všetko prerábajú a prestavujú.
Nakoniec Philip Philipovich aj doktor Bormental pochopili svoj omyl – z nečloveka nie je možné urobiť človeka. Z Klima Chugunkina sa mohol vykľuť iba Klim Chugunkin, opilec s tromi presvedčeniami, ktorý zomrel v krčme na bodnutie do srdca.
Proces Sharikovovej degradácie pod vplyvom Shvondera sa veľmi rýchlo stáva nezvratným, výchova nepomáha, príroda a prostredie, v ktorom jednotlivec vyrastal a vyvíjal sa, si vyberá svoju daň, nedá sa napraviť. A až keď došlo k obrátenej premene, život sa vrátil do normálneho smeru. Nezodpovedný experiment dospel k logickému záveru.
Filozof, teológ a publicista S. N. Bulgakov vo svojom diele „Na sviatok bohov“, vydanom v Kyjeve v roku 1918, poznamenal: „Priznávam sa vám, že „súdruhovia sa mi niekedy zdajú byť stvoreniami úplne zbavenými ducha a vlastniacimi iba nižšie duševné schopnosti, špeciálny druh Darwinových opíc – Homo socialisticus.“
Práve na nebezpečenstvo popierania ducha a etických hodnôt M. A. Bulgakov varoval pred strašnými následkami, ku ktorým môžu viesť nedomyslené experimenty. Bohužiaľ sa ukázalo, že spisovateľ mal vo svojich proroctvách úplnú pravdu.
Pre zviera je lepšie zostať zvieraťom. K tomuto záveru dospel profesor Preobraženskij, lekár, ktorý dáva mladosť svojim pacientom v príbehu „Srdce psa“. Philip Philipovich vytvoril Sharikov ako podobnosť ľudskej bytosti, ale experiment bol neúspešný - pes nebol ideálnym členom spoločnosti.
Príbeh
Dielo do značnej miery zničilo život ruského prozaika. Začiatkom roku 1925 začal Michail Bulgakov vytvárať nový príbeh pod pracovným názvom „Psie šťastie. Obludný príbeh,“ očakávalo sa, že vyjde v časopise Nedra.
O tri mesiace neskôr autor ukončil svoju ďalšiu literárnu prácu a predstavil ju svojim kolegom na stretnutí Nikitsky Subbotniks. Hlavné politické riaditeľstvo okamžite dostalo výpoveď proti Michailovi Afanasjevičovi za „nepriateľskú vec, dýchajúcu pohŕdaním Sovietskym zväzom“.
Došlo na to a nakoniec dielo zabil. Okrem toho prišli k spisovateľovi s hľadaním a zaistili dve kópie rukopisov „Srdce psa“. V 60. rokoch strojopisný výtvor unikol do samizdatu a odtiaľ nedbalo skopírovaný odletel na Západ. Legálne sa príbeh dostal k sovietskemu čitateľovi až v roku 1987 prostredníctvom časopisu „Znamya“, ale bola to rovnaká nekvalitná kópia. Až na vrchole perestrojky bol vydaný originál.
O prototypoch hlavnej postavy v príbehu profesora Preobraženského sa stále vedú debaty. Či existoval taký človek, zostáva záhadou, ale prototypy sú určite M.A. Bulgakov použil vo svojej práci. Vedci vidia podobnosti so životom hrdinu v živote gynekológa Nikolaja Pokrovského, strýka prozaika. Zariadenie domu knižného lekára bolo skopírované z jeho bytu.
Možno sa spisovateľ spoliehal aj na obraz akademika: vplyvný muž svojej doby opovrhoval boľševikmi, prežil sériu pátraní, ale prežil vďaka Leninovej záštite.
Preobraženského biografia bola založená aj na prvkoch aktivít Sergeja Voronova, experimentálneho chirurga, ktorý sa pokúsil transplantovať vaječníky primátov ženám. A slávny gynekológ Vladimir Snegirev rád spieval, keď premýšľal o dôležitých veciach, rovnako ako profesor z „Psieho srdca“.
A nakoniec, zoznam prototypov dopĺňa bývalý osobný lekár rodiny Dmitrij Nikitin, ktorý bol deportovaný do Archangeľska, a lekár Vasilij Preobraženskij, ktorého záujmy spočívali v oblasti genetiky a experimentálnej fyziológie. Vyskúšal si najmä omladzovanie.
Či bola skutočne jedna z týchto osobností zodpovedná za vytvorenie imidžu Filipa Philipoviča, už nie je dôležité. Bulgakovovi sa podarilo zmiešať najlepšie mysle tej doby a ukázať čitateľskej verejnosti symbol ľudskosti a vysokej morálky. Je pravda, že Preobraženskij neurobil učiteľa - bez ohľadu na to, ako veľmi sa snažil, Sharikov nemohol byť formovaný do plnohodnotného človeka.
Hlavná zápletka
Dej príbehu sa odohráva v Moskve na konci roku 1927. Profesor Preobraženskij sa spolu so svojím asistentom Dr. Bormenthalom v pokračovaní úspešných experimentov na omladzovaní rozhodnú otestovať svoju silu pri transplantácii ľudských semenníkov a žľazy zodpovednej za rast a vývoj do zvieraťa. Materiál bol odobratý od zosnulého alkoholika a parazita Klima Chugunkina a ako pokusný subjekt vystupoval pouličný pes Sharik.
Pes sa začal meniť na človeka, ktorý absorboval najhoršie vlastnosti svojho darcu - vášeň pre alkohol, hrubosť a hrubosť. Správy o úspešnom experimente sa rozšírili po celej lekárskej komunite a ovocie úžasných experimentov sa stalo hviezdou lekárskych prednášok. Včerajší pes, ktorý sa dostal do starostlivosti predsedu domového výboru, aktivistu komunistickej strany Shvondera, dostal dokumenty na meno Polygraph Poligrafovič Sharikov a úplne unikol z rúk svojho tvorcu.
Shvonder vštepil do povedomia napoly človeka, napoly psa presvedčenie, že ide o predstaviteľa proletariátu, trpiaceho útlakom buržoázie, teda lekára a jeho pomocníka Bormentala. Sharikov si dovolí byť k nim hrubý, opije sa do bezvedomia, otravuje služobníctvo a kradne peniaze. Poslednou kvapkou bola výpoveď Preobraženského, ktorá sa len zázrakom nedostala k úradom. Počas škandálu, keď profesor vyhodil z bytu svoje vedecké dieťa, sa mu Sharikov vyhrážal revolverom. Trpezlivosť lekárov došla a experimentátori vykonali operáciu s opačným efektom - Poligraf Poligrafovich opäť dostal podobu psa.
Obraz profesora
Samotný Sharikov poskytuje presný popis hrdinu stručnou frázou:
"Nie je tu žiadny zápach proletariátu."
Profesor Preobraženskij je predstaviteľom inteligencie, symbolom odchádzajúcej ruskej kultúry. Svedčí o tom vzhľad a životný štýl lekára. Philip Philipovich je oblečený v tmavom obleku, má zlatú retiazku a kožuch z líšky. V priestrannom sedemizbovom byte je napriek zmeneným časom stále služobníctvo, ku ktorému sa lekár správa s úctou. Profesor stoluje aristokratickým spôsobom - v jedálni, kde je stôl prestretý drahými jedlami a v sortimente jedál je jemne nasolený losos, kaviár, syr a dokonca aj úhory.
Autor vytvoril očarujúcu osobnosť. Preobraženskij je veľmi emotívny, inteligentný a má výbornú logiku v sporoch sa správa diplomaticky a zdržanlivo a aforizmy, v ktorých je jeho reč bohatá, sa čitateľmi rýchlo zmenili na frázy. Ľudia, ktorí majú záujem o socioniku, sa snažia charakterizovať postavy v „Srdci psa“ frázami a klasifikujú profesora ako príslušníka dvoch sociotypov – extroverta a racionálna.
Preobraženskij úprimne nemá rád proletariát, odsudzuje nové orgány za hrubosť a násilné metódy a predpovedá bezprostredný úpadok ekonomiky krajiny. Zmeny, ktoré sa odzrkadľujú v maličkostiach, privádzajú profesora k šialenstvu: domáci hostia si už nevyzúvajú topánky pred schodmi, neprejde ani mesiac bez odpojenia elektriny a z vchodových dverí zmizli koberce a kvety. . Philip Philipovič verí, že proletariát je hodný len čistenia stodôl, a nie vedenia štátu.
Vo svojom slávnom monológu o devastácii sa profesor delí o svoj názor, že hrôza okolo je dôsledkom chaosu v hlave človeka:
„Čo je toto tvoje zničenie? (...) Áno, vôbec neexistuje. Čo myslíš týmto slovom? Toto je toto: ak namiesto toho, aby som každý večer operoval, začnem vo svojom byte spievať zborovo, budem v troskách. (...) Devastácia teda nie je v skriniach, ale v hlavách.“
Svetlo vedy sleduje cieľ urobiť svet okolo seba lepším miestom, ale nie násilím.
"Môžete konať len návrhom," hovorí.
Preobraženskij dúfa, že premení prírodu transplantáciou ľudských orgánov do zvierat, aby odstránil nedokonalosti ľudskej povahy. Fiasko v tomto smere dáva profesorovi jasne najavo, že vedecké experimenty na ľuďoch sú nemorálne a pokusy zmeniť poriadok vecí sú plné nepredvídateľných dôsledkov. V dôsledku toho hrdina dospeje k záveru, že všetko v prírode je logické a prirodzené - z „masy všetkej špiny“ stále vyčnievajú géniovia, ktorí zdobia svet.
Citácie
„A, nedajbože, nečítajte pred obedom sovietske noviny.
- Hm... Ale iní nie sú.
"Nečítaj žiadne."
"Viete, osoba bez dokladov má prísne zakázané existovať."
„Prečo bol odstránený koberec z hlavného schodiska? M? Čo, Karl Marx zakazuje koberce na schodoch?
"A vy si v prítomnosti dvoch vysokoškolsky vzdelaných ľudí dovoľte dávať rady kozmických rozmerov a kozmickej hlúposti."
„Nikdy nespáchajte zločin, bez ohľadu na to, proti komu je namierený. Dožite sa vysokého veku s čistými rukami.“
„Len majitelia pôdy, ktorých boľševik podrezal, jedia studené predjedlá a polievky. Viac-menej sebarešpektujúci človek zvláda teplé občerstvenie.“
„Zatváram byt a odchádzam do Soči! Môžem dať kľúče Shvonderovi a nechať ho operovať. Ale len jedna podmienka - čokoľvek, čokoľvek, kedykoľvek, ale musí to byť taký kus papiera, v prítomnosti ktorého ani Shvonder, ani nikto iný nemohol ani prísť k dverám môjho bytu! Posledný papier! Faktické! Reálny! Brnenie!"
Citáty z „Heart of a Dog“ sú také vtipné, že ich autori mémov neignorovali. Internet je plný fotografií profesora Preobraženského zo sovietskeho filmu z roku 1988 s pozmenenými frázami. Vyzdvihnime tie najzábavnejšie:
"Ľudstvo zachráni trestná psychiatria."
„Čítal ste to na internete, pane? Áno, priateľ môj, máš problémy s hlavou."
"Netrollujem, len sa bránim."
- Prvý film podľa Bulgakovovho príbehu režíroval Alberto Lattuada. Film vznikol v koprodukcii Nemecka a Talianska v roku 1976. Vo vlasti „Srdce psa“ sa filmová adaptácia oneskorila kvôli zákazu práce.
- Pre, ktorý brilantne hral rolu Preobraženského v ruskom filme, sa práca v „Srdci psa“ stala spásou: herec Moskovského umeleckého divadla bol koncom 80. rokov poslaný do dôchodku a režisér mu dal šancu nespadnúť. do depresie.
- Pre úlohu Sharikova boli vybraní herci, ktorí vyzerali ako psy. Organizátori kastingu videli podobné črty v a. Riaditeľ však týchto kandidátov odmietol. Na poslednom stohu fotiek pritiahol pozornosť majstra kina neznámy zamestnanec divadla Almaty. Na konkurze si muž získal srdce tvorcu obrazu, keď zdvihol pohár vodky so slovami: „Želám si, aby to bolo všetko!
Bulgakov vo svojom príbehu ukázal Filipa Filipoviča Preobraženského ako tvorcu, vysoko morálneho, vysoko rozvinutého a inteligentného človeka.
Profesor zasvätil celý svoj život pomoci ľuďom nájsť zdravie. Rozvíjal sa, robil vedecké objavy a veľa pracoval. Uprostred svojej „kariéry“ pomohol jednému študentovi, z ktorého sa stal budúci doktor Bormenthal. Medzi mužmi sa začalo priateľstvo. Bormenthal dlžil všetko profesorovi, ďakoval mu a „zbožňoval ho“.
Bulgakov ukazuje aj postavu profesora. Muž bol prakticky pokojný, veľmi rozumný a mal vynikajúci zmysel pre humor. Nešetril napriek ťažkej situácii v krajine ani na jedle, ani na životných podmienkach. Profesor zarobil veľa. Vďaka zásluhám v medicíne mal muž imunitu, so Schwodnerom však nezdieľal politické názory. Počas rozhovoru s Bormenthalom profesor jasne vyjadril svoj „drsný“ názor a argumentoval každým slovom, ktoré povedal.
Profesor sa rozhodol pre najriskantnejší experiment. Veril, že vďaka tomuto „objavu“ budú ľudia schopní navždy získať svoju mladosť a možno to boli pokusy nájsť cestu k „večnému životu“.
Po operácii transplantácie srdca zvieraťu však Philipa Philipoviča čakalo vážne sklamanie. Sharikov, ktorý sa objavuje namiesto psa, úplne ničí všetky teórie o „večnom živote“ a mladosti. Okrem toho Polygraph Poligrafovich, pod vplyvom, robí profesorov život takmer neznesiteľným.
V byte, kde žilo „lekárske svietidlo“, sa začali vyskytovať nepríjemné situácie. Philip Philipovič to niesol veľmi ťažko. Je zvyknutý na pokojný a odmeraný životný štýl.
Muž veľmi ľutoval, že túto operáciu ešte vykonal. Videl, akú strašnú osobu mohol „vzkriesiť“, ale nedokázal pochopiť, čo má robiť ďalej.
Profesor a Bormenthal, ktorí „ich stvorením“ poriadne utrpeli, sa rozhodnú vykonať ďalšiu operáciu a vrátiť všetko na pôvodné miesto.
A opäť chirurgická intervencia dosiahne požadovaný výsledok. odchádza do zabudnutia a jeho miesto postupne zastáva pes Sharik.
Preobraženskij sa už nikdy nebude chcieť hádať s prírodou. On a doktor Bormenthal sa naučili veľkú lekciu.
Nie, profesor sa nebál, že bude musieť zdieľať životný priestor so Sharikovom, nebál sa polície, nebál sa straty autority... Hlboko ho pobúrilo jeho správanie, nevychovanosť a nedostatok túžby študovať. Philip Philipovič pochopil, že práve toto správanie viedlo k úplnému zničeniu života.
Profesor nemal inú možnosť, ako priznať verejnosti, že jeho experiment bol „fiasko“. Svoj najväčší úspech tak navždy „ukryl“ pred ľudstvom.