Tajomstvo špeciálnej látky. Zbierka dokumentov KSE o štúdiu tunguzského meteoritu
Kozmický prach častice hmoty v medzihviezdnom a medziplanetárnom priestore. Kondenzácie kozmických častíc pohlcujúce svetlo sú na fotografiách Mliečnej dráhy viditeľné ako tmavé škvrny. Útlm svetla vplyvom K. p - tzv. medzihviezdna absorpcia alebo zánik nie je rovnaký pre elektromagnetické vlny rôznych dĺžok λ
, v dôsledku čoho sa pozoruje sčervenanie hviezd. Vo viditeľnej oblasti je vyhynutie približne úmerné λ -1, v blízkej ultrafialovej oblasti je takmer nezávislý od vlnovej dĺžky, ale okolo 1400 Å je dodatočné absorpčné maximum. Väčšina zániku je spôsobená skôr rozptylom svetla ako absorpciou. Vyplýva to z pozorovaní reflexných hmlovín obsahujúcich kozmické častice, ktoré sú viditeľné okolo hviezd spektrálnej triedy B a niektorých ďalších hviezd dostatočne jasných na osvetlenie prachu. Porovnanie jasnosti hmlovín a hviezd, ktoré ich osvetľujú, ukazuje, že albedo prachu je vysoké. Pozorované vymieranie a albedo vedú k záveru, že kryštálovú štruktúru tvoria dielektrické častice s prímesou kovov s veľkosťou o niečo menšou ako 1 um. Ultrafialové extinkčné maximum možno vysvetliť skutočnosťou, že vo vnútri prachových zŕn sú grafitové vločky s rozmermi asi 0,05 × 0,05 × 0,01 um. V dôsledku difrakcie svetla časticou, ktorej rozmery sú porovnateľné s vlnovou dĺžkou, je svetlo rozptýlené prevažne dopredu. Medzihviezdna absorpcia často vedie k polarizácii svetla, čo sa vysvetľuje anizotropiou vlastností prachových zŕn (pretiahnutý tvar častíc dielektrika alebo anizotropia vodivosti grafitu) a ich usporiadanou orientáciou v priestore. To sa vysvetľuje pôsobením slabého medzihviezdneho poľa, ktoré orientuje zrnká prachu ich dlhou osou kolmou na siločiaru. Pozorovaním polarizovaného svetla vzdialených nebeských telies teda možno posúdiť orientáciu poľa v medzihviezdnom priestore. Relatívne množstvo prachu sa určuje z priemernej absorpcie svetla v galaktickej rovine – od 0,5 do niekoľkých hviezdnych magnitúd na 1 kiloParsek vo vizuálnej oblasti spektra. Hmotnosť prachu tvorí asi 1 % hmotnosti medzihviezdnej hmoty. Prach, podobne ako plyn, je rozmiestnený nerovnomerne, vytvára oblaky a hustejšie útvary – guľôčky. V guľôčkach pôsobí prach ako chladiaci faktor, ktorý chráni svetlo hviezd a v infračervenom svetle vyžaruje energiu prijatú prachovým zrnkom z nepružných zrážok s atómami plynu. Na povrchu prachu sa atómy spájajú do molekúl: prach je katalyzátor. S. B. Pikelner.
Veľká sovietska encyklopédia. - M.: Sovietska encyklopédia. 1969-1978 .
Pozrite sa, čo je „kozmický prach“ v iných slovníkoch:
Častice kondenzovanej hmoty v medzihviezdnom a medziplanetárnom priestore. Podľa moderných koncepcií kozmický prach pozostáva z častíc s rozmermi cca. 1 µm s grafitovým alebo silikátovým jadrom. V Galaxii sa tvorí kozmický prach... ... Veľký encyklopedický slovník
KOZMICKÝ PRACH, veľmi malé častice tuhej hmoty nachádzajúce sa v ktorejkoľvek časti vesmíru, vrátane meteoritového prachu a medzihviezdnej hmoty, schopné absorbovať svetlo hviezd a vytvárať tmavé hmloviny v galaxiách. Sférický...... Vedecko-technický encyklopedický slovník
VESMÍRNY PRACH- meteorický prach, ako aj najmenšie častice hmoty, ktoré tvoria prach a iné hmloviny v medzihviezdnom priestore... Veľká polytechnická encyklopédia
kozmický prach- Veľmi malé častice pevnej hmoty prítomné vo vesmíre a padajúce na Zem... Geografický slovník
Častice kondenzovanej hmoty v medzihviezdnom a medziplanetárnom priestore. Podľa moderných koncepcií kozmický prach pozostáva z častíc s veľkosťou približne 1 mikrón s jadrom z grafitu alebo kremičitanu. V Galaxii sa tvorí kozmický prach... ... Encyklopedický slovník
V priestore ho tvoria častice s veľkosťou od niekoľkých molekúl do 0,1 mm. Ročne sa na planéte Zem usadzuje 40 kiloton kozmického prachu. Kozmický prach sa dá rozlíšiť aj podľa astronomickej polohy, napr.: medzigalaktický prach, ... ... Wikipedia
kozmický prach- kosminės dulkės statusas T sritis fizika atitikmenys: engl. kozmický prach; medzihviezdny prach; vesmírny prach vok. medzihviezdny Staub, m; kosmische Staubteilchen, m rus. kozmický prach, f; medzihviezdny prach, f pranc. poussière cosmique, f; poussière… … Fizikos terminų žodynas
kozmický prach- kosminės dulkės statusas T sritis ekologija ir aplinkotyra apibrėžtis Atmosferoje susidarančios meteorinės dulkės. atitikmenys: angl. kozmický prach vok. kosmischer Staub, m rus. kozmický prach, f... Ekologijos terminų aiškinamasis žodynas
Častice kondenzované do va v medzihviezdnom a medziplanetárnom priestore. Podľa moderných Podľa predstáv pozostáva K. p z častíc o rozmeroch cca. 1 µm s grafitovým alebo silikátovým jadrom. V Galaxii sa vo vesmíre vytvárajú kondenzácie oblakov a guľôčok. Hovory...... Prírodná veda. Encyklopedický slovník
Častice kondenzovanej hmoty v medzihviezdnom a medziplanetárnom priestore. Pozostáva z častíc veľkosti cca 1 mikrón s jadrom z grafitu alebo kremičitanu, v Galaxii tvorí oblaky, ktoré spôsobujú zoslabnutie svetla vyžarovaného hviezdami a... ... Astronomický slovník
knihy
- Deti o vesmíre a astronautoch, G. N. Elkin. Táto kniha vás zavedie do nádherného sveta vesmíru. Na jej stránkach dieťa nájde odpovede na mnohé otázky: čo sú hviezdy, čierne diery, odkiaľ pochádzajú kométy a asteroidy, čo je...
Prach a plyn sú látky, ktoré sú vo vesmíre rozšírené. Existuje medzihviezdny prach, ktorý prechádza do medzihviezdnych oblakov a každý človek, ktorý môže pozorovať Mliečnu dráhu, môže tieto tmavé oblaky vidieť. Pokrývajú časti Mliečnej dráhy. Dovoľte mi pripomenúť, že Mliečna dráha je rovinou našej Galaxie. Za jasnej noci môžete vidieť pruh svetla, ktorý rozdeľuje hviezdnu oblohu na dve časti – toto je Mliečna dráha.
Ak sa pozriete pozorne, môžete vidieť, že na Mliečnej dráhe sú tmavé škvrny. Tieto škvrny sú husté medzihviezdne oblaky prachu a plynu. Ak hovoríme konkrétne o prachu, potom existuje medzihviezdny prach a existuje prach, ktorý je spojený so slnečnou sústavou. Zloženie medziplanetárneho prachu sa trochu líši od medzihviezdneho prachu. Medziplanetárny prach má podobné zloženie ako meteority, ktoré padajú na Zem. Meteority sú považované za fragmenty asteroidov. Medziplanetárny prach teda vznikol v dôsledku vysokorýchlostných zrážok telies podobných asteroidom medzi sebou, keď niektoré telesá padajú na iné, vznikajú malé častice, ktoré sa vďaka slabým gravitačným poliam asteroidov jednoducho rozletia. Tvoria kondenzáty alebo oblaky, ktoré sa nachádzajú v slnečnej sústave.
Prach je považovaný za dôležitú triedu relatívne malých objektov slnečnej sústavy, pretože neustále padá alebo sa usadzuje na povrchu Zeme. Ak tento prach analyzujete, pravdepodobne nájdete mikročastice, ktoré sa líšia od pozemských hornín a sú kozmického pôvodu. Malé prachové častice dopadajú na Zem iným spôsobom, úplne iným spôsobom ako väčšie telesá – meteority a meteoroidy. Malé častice pomerne rýchlo spomaľujú a strácajú energiu. Ak by vo vesmíre mohli mať rýchlosť až niekoľko kilometrov za sekundu alebo dokonca viac, potom v zemskej atmosfére rýchlo strácajú rýchlosť a príliš sa nezohrievajú, to znamená, že si zachovávajú svoj tvar. Malé častice majú oveľa vyšší pomer objemu hmoty k ploche povrchu ako veľké telesá, takže k strate tepelnej energie dochádza veľmi efektívne. Potom sa takéto častice pomaly usadzujú na povrchu Zeme.
Tu sa prejavuje možnosť dodania prebiologických a biologických štruktúr na povrch Zeme. Táto myšlienka sa nazýva hypotéza panspermie - myšlienka prepravy rôznych kozmických telies pomocou prachu. O tejto hypotéze sa stále aktívne diskutuje. Ak to bolo skôr spochybnené, potom sa nedávno objavili nové výsledky naznačujúce vznik primitívneho života na iných telesách slnečnej sústavy.
Po niekoľkých neúspešných pokusoch o odhalenie primitívneho života na Marse vzrástol záujem o mesiace Saturna a Jupitera, a najmä o Jupiterov najbližší mesiac Enceladus. Je to teleso s vnútorným vodným oceánom, ktoré neustále podlieha deformácii. Toto telo sa považuje za najpravdepodobnejší objekt na podporu primitívneho mimozemského života. Druhým najpravdepodobnejším objektom je Európa, ľadový galilejský satelit Jupitera.
Keďže v Slnečnej sústave aj mimo nej sú také zaujímavé objekty, rád by som si všimol nedávne štúdium exoplanét pozemnými pozorovacími metódami a pomocou kozmických lodí. Ako príklad uvediem kozmickú loď Kepler.
Štatistické odhady ukazujú, že len v našej Galaxii môže existovať niekoľko desiatok miliárd exoplanét podobných Zemi. Po zistení takýchto nových výsledkov pozorovania nie je spochybňovaná možnosť mimozemského pôvodu života. Záujem o hypotézu panspermie viedol k tomu, že sa o nej vážne uvažuje.
Medziplanetárny prach je tiež starostlivo študovaný, ale stále je dosť ťažké získať nejaké vzorky medziplanetárneho prachu. Na jeho zber sú potrebné špeciálne vysokohorské lietadlá, ktoré dokážu zachytiť prachové častice v zemskej atmosfére, keďže identifikácia prachových častíc kozmického pôvodu na zemskom povrchu je pomerne náročná úloha. Častice sa aj pri takom pomalom páde deformujú a baktérie pri takýchto teplotách neprežijú.
Je potrebné objektívne analyzovať zloženie najzaujímavejších prachových častíc, medzi ktoré patria prchavé zlúčeniny ako polyaromatické uhľovodíky a iné komplexné zlúčeniny. Aby bolo možné s istotou určiť zloženie takýchto zlúčenín a ich prítomnosť v časticiach, sú potrebné experimenty vo vysokej nadmorskej výške pomocou lietadiel alebo balónov. Prístroje, ktoré sú na nich nainštalované, dokážu tieto častice odhaliť a analyzujú sa v laboratórnych podmienkach. To si vyžaduje čisté laboratórne podmienky, v ktorých je možné vykonávať pomerne zložité štúdie.
Z knihy „Listy Mahátmov“ je známe, že koncom 19. storočia Mahátmovia objasnili, že príčinou klimatických zmien je zmena množstva kozmického prachu v horných vrstvách atmosféry. Kozmický prach je prítomný všade vo vesmíre, existujú však oblasti so zvýšeným obsahom prachu a iné s menším obsahom prachu. Slnečná sústava sa vo svojom pohybe prelína a to sa prejavuje aj na klíme Zeme. Ako sa to však deje, aký je mechanizmus vplyvu tohto prachu na klímu?
Táto správa upozorňuje na prachový chvost, ale obrázok tiež jasne ukazuje skutočnú veľkosť prachového „plášťa“ - je jednoducho obrovský.
Keď vieme, že priemer Zeme je 12 000 km, môžeme povedať, že jej hrúbka je v priemere najmenej 2 000 km. Tento „kabát“ je priťahovaný Zemou a priamo ovplyvňuje atmosféru a stláča ju. Ako je uvedené v odpovedi: „... priamy dopad ten druhý k náhlym zmenám teplôt...“ – naozaj priame v pravom zmysle slova. Ak sa hmotnosť kozmického prachu v tomto „kabáte“ zníži, pri prechode Zeme kozmickým priestorom s nižšou koncentráciou kozmického prachu sa kompresná sila zníži a atmosféra sa roztiahne, sprevádzaná jej ochladzovaním. To je presne to, čo bolo naznačené v slovách odpovede: „...že doby ľadové, ako aj obdobia, keď je teplota ako „doba karbónska“, sú spôsobené poklesom a nárastom, alebo skôr expanziou našej atmosféry, expanzie, ktorá je sama osebe spôsobená rovnakou meteorickou prítomnosťou. je spôsobená menšou prítomnosťou kozmického prachu v tomto „kabáte“.
Ďalšou názornou ilustráciou existencie tohto elektrifikovaného plynového a prachového „plášťa“ môžu byť už dobre známe elektrické výboje v hornej atmosfére, prichádzajúce z búrkových oblakov do stratosféry a vyššie. Oblasť týchto výbojov zaberá výšku od hornej hranice búrkových oblakov, odkiaľ vychádzajú modré „trysky“, do 100-130 km, kde sa objavujú obrovské záblesky červených „elfov“ a „škriatkov“. Tieto výboje si cez búrkové mraky vymieňajú dve veľké elektrifikované hmoty – Zem a masa kozmického prachu v hornej atmosfére. V skutočnosti tento „kabát“ vo svojej spodnej časti začína od hornej hranice tvorby oblakov. Pod touto hranicou dochádza ku kondenzácii atmosférickej vlhkosti, kde sa častice kozmického prachu podieľajú na tvorbe kondenzačných jadier. Tento prach potom spolu so zrážkami dopadá na zemský povrch.
Začiatkom roka 2012 sa na internete objavili správy na zaujímavú tému. Tu je jeden z nich: (Komsomolskaja pravda, 28. februára 2012)
„Satelity NASA ukázali: obloha sa veľmi priblížila k Zemi. Za posledné desaťročie - od marca 2000 do februára 2010 - sa výška vrstvy oblačnosti znížila o 1 percento alebo inými slovami o 30-40 metrov. A tento pokles je spôsobený najmä tým, že vo vysokých nadmorských výškach sa začalo vytvárať čoraz menej oblačnosti, uvádza infoniac.ru. Každým rokom sa ich tam tvorí čoraz menej. Vedci z University of Auckland (Nový Zéland) dospeli k tomuto alarmujúcemu záveru po analýze údajov z prvých 10 rokov meraní výšky oblakov získaných viacuhlovým diometrom (MISR) z kozmickej lode NASA Terra.
„Zatiaľ presne nevieme, čo spôsobilo pokles výšky oblačnosti,“ priznal výskumník profesor Roger Davies. "To sa však mohlo stať v dôsledku zmien v obehu, ktoré vedú k tvorbe oblakov vo vysokých nadmorských výškach."
Klimatológovia varujú, že ak bude oblačnosť naďalej ubúdať, môže to mať významný vplyv na globálne klimatické zmeny. Nižšia vrstva oblakov by mohla pomôcť Zemi ochladzovať sa a spomaliť globálne otepľovanie odvádzaním tepla do vesmíru. Môže však predstavovať aj negatívny efekt spätnej väzby, teda zmenu spôsobenú globálnym otepľovaním. Vedci však zatiaľ nevedia odpovedať, či je možné na základe týchto oblakov povedať niečo o budúcnosti našej klímy. Aj keď optimisti veria, že 10-ročné obdobie pozorovania je príliš krátke na vyvodenie takýchto globálnych záverov. Článok o tom bol publikovaný v časopise Geophysical Research Letters."
Je celkom možné predpokladať, že poloha hornej hranice tvorby oblakov priamo závisí od stupňa stlačenia atmosféry. To, čo vedci z Nového Zélandu objavili, môže byť dôsledkom zvýšenej kompresie a môže ďalej slúžiť ako indikátor zmeny klímy. Keď sa napríklad zvýši horná hranica tvorby oblačnosti, možno vyvodiť závery o začiatku globálneho ochladzovania. V súčasnosti ich výskum môže naznačovať, že globálne otepľovanie pokračuje.
K samotnému otepľovaniu dochádza v jednotlivých oblastiach Zeme nerovnomerne. Sú oblasti, kde priemerný ročný nárast teploty výrazne prevyšuje priemer za celú planétu a dosahuje 1,5 - 2,0°C. Sú aj oblasti, kde sa počasie mení aj smerom k chladnejšiemu počasiu. Priemerné výsledky však ukazujú, že celkovo za storočné obdobie sa priemerná ročná teplota na Zemi zvýšila približne o 0,5 °C.
Atmosféra Zeme je otvorený systém rozptyľujúci energiu, t.j. absorbuje teplo zo Slnka a zemského povrchu a tiež teplo vyžaruje späť na zemský povrch a do vesmíru. Tieto tepelné procesy popisuje tepelná bilancia Zeme. Keď sa vytvorí tepelná rovnováha, Zem vyžaruje do vesmíru presne toľko tepla, koľko prijíma od Slnka. Túto tepelnú bilanciu možno nazvať nulovou. Ale tepelná bilancia môže byť pozitívna, keď sa klíma oteplí a môže byť negatívna, keď sa ochladí. To znamená, že pri kladnej bilancii Zem absorbuje a akumuluje viac tepla, ako vypustí do vesmíru. Pri zápornom zostatku je opak pravdou. V súčasnosti má Zem jednoznačne pozitívnu tepelnú bilanciu. Vo februári 2012 sa na internete objavila správa o práci vedcov z USA a Francúzska na túto tému. Tu je úryvok zo správy:
„Vedci predefinovali tepelnú rovnováhu Zeme
Naša planéta naďalej absorbuje viac energie, ako sa vracia do vesmíru, zistili výskumníci z USA a Francúzska. A to aj napriek extrémne dlhému a hlbokému poslednému slnečnému minimu, ktoré znamenalo zníženie toku lúčov, ktoré vychádzali z našej hviezdy. Tím vedcov vedený Jamesom Hansenom, riaditeľom Goddardovho inštitútu pre vesmírne štúdie (GISS), vytvoril doteraz najpresnejší odhad energetickej bilancie Zeme za obdobie rokov 2005 až 2010 vrátane.
Ukázalo sa, že planéta teraz absorbuje v priemere 0,58 wattu prebytočnej energie na meter štvorcový povrchu. Ide o aktuálne prevýšenie príjmov nad výdavkami. Táto hodnota je o niečo nižšia, ako udávali predbežné odhady, ale naznačuje dlhodobý nárast priemerných teplôt. (...) Berúc do úvahy ďalšie pozemné, ako aj satelitné merania, Hansen a jeho kolegovia zistili, že horná vrstva hlavných oceánov absorbuje 71 % tejto prebytočnej energie, Južný oceán – ďalších 12 % priepasť ( zóna s hĺbkou 3 až 6 kilometrov) absorbuje 5 %, ľad - 8 % a pevninu - 4 %.
«… Globálne otepľovanie z minulého storočia nemôže za veľké výkyvy slnečnej aktivity. Možno sa v budúcnosti vplyv Slnka na tieto pomery zmení, ak sa naplní predpoveď o jeho hlbokom spánku. Príčiny klimatických zmien za posledných 50 – 100 rokov však zatiaľ treba hľadať inde. ..."
S najväčšou pravdepodobnosťou by ste mali hľadať zmeny v priemernom atmosférickom tlaku. Medzinárodná štandardná atmosféra (ISA), prijatá v 20. rokoch 20. storočia, stanovuje tlak 760 mm. rt. čl. na úrovni mora, v zemepisnej šírke 45° s priemernou ročnou povrchovou teplotou 288 K (15°C). Ale teraz už atmosféra nie je taká ako pred 90 - 100 rokmi, pretože... jeho parametre sa jednoznačne zmenili. Dnešná otepľujúca sa atmosféra by mala mať pri novom tlaku na hladine mora v rovnakej zemepisnej šírke priemernú ročnú teplotu 15,5°C. Štandardný model zemskej atmosféry spája teplotu a tlak s nadmorskou výškou, pričom na každých 1000 metrov nadmorskej výšky troposféry nad morom teplota klesá o 6,5°C. Je ľahké vypočítať, že 0,5 °C predstavuje 76,9 metra výšky. Ale ak tento model zoberieme ako povrchovú teplotu 15,5°C, ktorú máme v dôsledku globálneho otepľovania, ukáže nám to 76,9 metra pod hladinou mora. To naznačuje, že starý model nezodpovedá dnešnej realite. Referenčné knihy nám hovoria, že pri teplote 15 °C v nižších vrstvách atmosféry sa tlak zníži o 1 mm. rt. čl. so stúpaním každých 11 metrov. Odtiaľ môžeme zistiť tlakovú stratu zodpovedajúcu výškovému rozdielu 76,9 m., a to bude najjednoduchší spôsob, ako určiť nárast tlaku, ktorý viedol ku globálnemu otepľovaniu.
Zvýšenie tlaku sa bude rovnať:
76,9 / 11 = 6,99 mm. rt. čl.
Tlak, ktorý viedol k otepľovaniu, však môžeme presnejšie určiť, ak sa obrátime na prácu akademika (RAEN) z Inštitútu oceánológie pomenovaného po ňom. P.P. Shirshov RAS O.G. Sorokhtina „Adiabatická teória skleníkového efektu“ Táto teória striktne vedecky definuje skleníkový efekt planetárnej atmosféry, dáva vzorce, ktoré určujú povrchovú teplotu Zeme a teplotu na akejkoľvek úrovni troposféry, a tiež odhaľuje úplnú nekonzistentnosť teórií o vplyve „skleníkových plynov“ na otepľovanie klímy. Táto teória je použiteľná na vysvetlenie zmien atmosférickej teploty v závislosti od zmien priemerného atmosférického tlaku. Podľa tejto teórie by ISA prijatá v 20. rokoch 20. storočia aj súčasná atmosféra mali dodržiavať rovnaký vzorec na určenie teploty na akejkoľvek úrovni troposféry.
Takže: „Ak je vstupným signálom takzvaná teplota čierneho telesa, ktorá charakterizuje zahrievanie telesa vzdialeného od Slnka vo vzdialenosti Zem-Slnko, iba v dôsledku absorpcie slnečného žiarenia ( Tbb= 278,8 K = +5,6 °C pre Zem), potom priemerná povrchová teplota T s závisí od toho lineárne":
Т s = b α ∙ Т bb ∙ р α , (1)
Kde b– mierkový faktor (ak sa merania vykonávajú vo fyzických atmosférach, tak pre Zem b= 1,186 atm–1); Tbb= 278,8 K = +5,6 °C – zahrievanie zemského povrchu len v dôsledku absorpcie slnečného žiarenia; α je adiabatický index, ktorého priemerná hodnota pre vlhkú troposféru Zeme pohlcujúcu infračervené žiarenie je 0,1905.“
Ako je zrejmé zo vzorca, teplota Ts závisí aj od tlaku p.
A ak to vieme priemerná povrchová teplota v dôsledku globálneho otepľovania sa zvýšila o 0,5 ° C a teraz je 288,5 K (15,5 ° C), potom môžeme z tohto vzorca zistiť, aký tlak na hladine mora viedol k tomuto otepleniu.
Transformujme rovnicu a nájdime tento tlak:
р α = Т s : (b a ∙ T bb),
R a = 288,5 : (1,186 0,1905 ∙ 278,8) = 1,001705,
p = 1,008983 atm;
alebo 102235,25 Pa;
alebo 766,84 mm. rt. čl.
Zo získaného výsledku je zrejmé, že oteplenie bolo spôsobené zvýšením priemerného atmosférického tlaku o 6,84 mm. rt. čl., čo je celkom blízko k vyššie uvedenému výsledku. Je to malá hodnota, ak vezmeme do úvahy, že rozdiely v atmosférickom tlaku sa pohybujú od 30 do 40 mm. rt. čl. bežný jav pre konkrétnu oblasť. Tlakový rozdiel medzi tropickou cyklónou a kontinentálnou anticyklónou môže dosiahnuť 175 mm. rt. čl. .
Takže relatívne malý priemerný ročný nárast atmosférického tlaku viedol k výraznému otepľovaniu klímy. Toto dodatočné stlačenie vonkajšími silami naznačuje, že bola vykonaná určitá práca. A nezáleží na tom, koľko času sa tomuto procesu venovalo - 1 hodina, 1 rok alebo 1 storočie. Dôležitý je výsledok tejto práce – zvýšenie teploty atmosféry, čo svedčí o zvýšení jej vnútornej energie. A keďže zemská atmosféra je otvorený systém, musí výslednú prebytočnú energiu uvoľňovať do prostredia, kým sa s novou teplotou nevytvorí nová úroveň tepelnej rovnováhy. Prostredím pre atmosféru je zemský povrch s oceánom a otvoreným priestorom. Pevný povrch Zeme s oceánom, ako je uvedené vyššie, v súčasnosti „...naďalej absorbuje viac energie, než sa vráti do vesmíru“. Ale s radiáciou do vesmíru je situácia iná. Sálavé vyžarovanie tepla do priestoru je charakterizované sálavou (efektívnou) teplotou T e, pod ktorým je táto planéta viditeľná z vesmíru a ktorá je definovaná takto:
kde σ = 5,67. 10 –5 erg/(cm 2 . s. K 4) – Stefan-Boltzmannova konštanta, S- slnečná konštanta vo vzdialenosti planéty od Slnka, A– Albedo alebo odrazivosť planéty, ktorá je ovládaná hlavne jej oblačnosťou. Pre Zem S= 1,367. 106 erg/(cm2.s), A≈ 0,3 teda T e= 255 K (-18 °C);
Teplota 255 K (-18 °C) zodpovedá nadmorskej výške 5000 metrov, t.j. výška intenzívnej tvorby oblačnosti, ktorej výška sa podľa vedcov z Nového Zélandu za posledných 10 rokov znížila o 30-40 metrov. V dôsledku toho sa plocha gule, ktorá vyžaruje teplo do priestoru, zmenšuje, keď sa atmosféra stláča zvonka, a preto sa znižuje aj vyžarovanie tepla do priestoru. Tento faktor jednoznačne ovplyvňuje otepľovanie. Ďalej zo vzorca (2) je zrejmé, že teplota žiarenia zemského žiarenia závisí takmer len od A– albedo Zeme. Ale akékoľvek zvýšenie povrchovej teploty zvyšuje odparovanie vlhkosti a zvyšuje oblačnosť Zeme, čo zase zvyšuje odrazivosť zemskej atmosféry, a tým aj albedo planéty. Zvýšenie albeda vedie k zníženiu teploty žiarenia zemského žiarenia, teda k zníženiu tepelného toku unikajúceho do vesmíru. Tu si treba uvedomiť, že v dôsledku nárastu albeda sa zvyšuje odraz slnečného tepla od oblakov do vesmíru a znižuje sa jeho prúdenie k zemskému povrchu. Ale aj keď vplyv tohto faktora pôsobiaceho v opačnom smere úplne kompenzuje vplyv faktora zvyšujúceho albedo, potom aj vtedy existuje skutočnosť, že všetko prebytočné teplo zostáva na planéte. To je dôvod, prečo aj malá zmena priemerného atmosférického tlaku vedie k výraznej zmene klímy. Zvýšenie atmosférického tlaku je tiež uľahčené rastom samotnej atmosféry v dôsledku zvýšenia množstva plynov zavádzaných s meteorickou hmotou. Toto je vo všeobecnosti model globálneho otepľovania v dôsledku stúpajúceho atmosférického tlaku, ktorého primárna príčina spočíva v účinku kozmického prachu na hornú vrstvu atmosféry.
Ako už bolo uvedené, otepľovanie prebieha v jednotlivých oblastiach Zeme nerovnomerne. V dôsledku toho niekde tlak nezvyšuje, niekde dokonca klesá a tam, kde dochádza k zvýšeniu, sa to dá vysvetliť vplyvom globálneho otepľovania, pretože teplota a tlak sú v štandardnom modeli zemskej atmosféry vzájomne závislé. Samotné globálne otepľovanie sa vysvetľuje zvýšením obsahu umelých „skleníkových plynov“ v atmosfére. Ale v skutočnosti to tak nie je.
Aby sme si to overili, obráťme sa ešte raz na „Adiabatickú teóriu skleníkového efektu“ od akademika O.G. Sorokhtina, kde je vedecky dokázané, že takzvané „skleníkové plyny“ nemajú nič spoločné s globálnym otepľovaním. A aj keď nahradíme vzdušnú atmosféru Zeme atmosférou pozostávajúcou z oxidu uhličitého, nepovedie to k otepľovaniu, ale naopak, k určitému ochladeniu. Jediným príspevkom k otepľovaniu, ktorý môžu mať „skleníkové plyny“, je zvýšenie hmotnosti celej atmosféry, a teda zvýšenie tlaku. Ale ako sa píše v tomto diele:
„Podľa rôznych odhadov sa v súčasnosti v dôsledku spaľovania prírodných palív do atmosféry dostáva asi 5 až 7 miliárd ton oxidu uhličitého alebo 1,4 až 1,9 miliardy ton čistého uhlíka, čo nielenže znižuje tepelnú kapacitu atmosféry. , ale tiež mierne zvyšuje všeobecný tlak. Tieto faktory pôsobia v opačných smeroch, čo má za následok len veľmi malú zmenu priemernej teploty zemského povrchu. Takže napríklad pri zdvojnásobení koncentrácie CO 2 v zemskej atmosfére z 0,035 na 0,07 % (objemovo), čo sa očakáva do roku 2100, by sa mal tlak zvýšiť o 15 Pa, čo spôsobí zvýšenie teploty o r. asi 7.8 . 10 - 3 K."
0,0078°C je naozaj veľmi málo. Veda si teda začína uvedomovať, že moderné globálne otepľovanie nie je ovplyvnené ani kolísaním slnečnej aktivity, ani zvýšením koncentrácie umelých „skleníkových“ plynov v atmosfére. A oči vedcov sa obracajú na kozmický prach. Svedčí o tom nasledujúca správa z internetu:
„Môže za zmenu klímy kozmický prach? (05. apríl 2012,) (...) Bol spustený nový výskumný program s cieľom zistiť, koľko tohto prachu sa dostáva do zemskej atmosféry a ako môže ovplyvniť našu klímu. Verí sa, že presné vyhodnotenie prachu tiež pomôže pochopiť, ako sa častice prepravujú cez rôzne vrstvy zemskej atmosféry. Vedci z University of Leeds už po získaní grantu 2,5 milióna eur od Európskej rady pre výskum predstavili projekt skúmania vplyvu kozmického prachu na zemskú atmosféru. Projekt je navrhnutý na 5 rokov výskumu. Medzinárodný tím pozostáva z 11 vedcov v Leedse a ďalších 10 výskumných skupín v USA a Nemecku (...)“.
Povzbudzujúca správa. Zdá sa, že veda sa približuje k odhaleniu skutočnej príčiny klimatických zmien.
V súvislosti so všetkým vyššie uvedeným možno dodať, že v budúcnosti sa očakáva revízia základných pojmov a fyzikálnych parametrov týkajúcich sa zemskej atmosféry. Klasická definícia, že atmosférický tlak vzniká gravitačnou príťažlivosťou vzduchového stĺpca k Zemi, už nie je celkom správna. Preto sa hodnota hmotnosti atmosféry vypočítaná z atmosférického tlaku pôsobiaceho na celú plochu Zeme tiež stáva nesprávnou. Všetko sa stáva oveľa komplikovanejším, pretože... Podstatnou zložkou atmosférického tlaku je stláčanie atmosféry vonkajšími silami magnetickej a gravitačnej príťažlivosti masy kozmického prachu saturujúceho horné vrstvy atmosféry.
Toto dodatočné stlačenie zemskej atmosféry tu bolo vždy, vždy, pretože... Vo vesmíre nie sú žiadne oblasti bez kozmického prachu. A práve pre túto okolnosť má Zem dostatok tepla na rozvoj biologického života. Ako je uvedené v Mahátmovej odpovedi:
„...že teplo, ktoré Zem prijíma zo slnečných lúčov, je v najväčšej miere len tretinou, ak nie menej, množstva, ktoré dostáva priamo z meteorov,“ t.j. z vystavenia meteorickému prachu.
Usť-Kamenogorsk, Kazachstan, 2013
Prieskum vesmíru (meteor)prachu na povrchu Zeme:prehľad problémov
A.P.Bojarkina, L.M. Gindilis
Kozmický prach ako astronomický faktor
Kozmický prach označuje častice tuhej hmoty s veľkosťou od zlomkov mikrónu po niekoľko mikrónov. Prach je jednou z dôležitých zložiek vesmíru. Vypĺňa medzihviezdny, medziplanetárny a blízkozemský priestor, preniká do horných vrstiev zemskej atmosféry a dopadá na zemský povrch vo forme takzvaného meteorického prachu, ktorý je jednou z foriem výmeny materiálu (materiálu a energie). Systém Vesmír-Zem. Zároveň ovplyvňuje množstvo procesov prebiehajúcich na Zemi.
Prachová hmota v medzihviezdnom priestore
Medzihviezdne médium pozostáva z plynu a prachu zmiešaných v pomere 100:1 (hmotnostne), t.j. hmotnosť prachu je 1% hmotnosti plynu. Priemerná hustota plynu je 1 atóm vodíka na kubický centimeter alebo 10-24 g/cm3. Hustota prachu je zodpovedajúcim spôsobom 100-krát menšia. Napriek takejto nepatrnej hustote má prachová hmota významný vplyv na procesy prebiehajúce vo vesmíre. V prvom rade medzihviezdny prach absorbuje svetlo, a preto vzdialené objekty nachádzajúce sa v blízkosti galaktickej roviny (kde je koncentrácia prachu najväčšia) nie sú v optickej oblasti viditeľné. Napríklad stred našej Galaxie možno pozorovať iba v infračervenom, rádiovom a röntgenovom žiarení. A ďalšie galaxie možno pozorovať v optickom dosahu, ak sa nachádzajú ďaleko od galaktickej roviny, vo vysokých galaktických šírkach. Absorpcia svetla prachom vedie k skresleniu vzdialeností hviezd určených fotometricky. Zohľadnenie absorpcie je jedným z najdôležitejších problémov v pozorovacej astronómii. Pri interakcii s prachom sa mení spektrálne zloženie a polarizácia svetla.
Plyn a prach sú v galaktickom disku rozmiestnené nerovnomerne a tvoria samostatné oblaky plynu a prachu v nich je približne 100-krát vyššia ako v medzioblačnom médiu. Husté oblaky plynu a prachu neprepúšťajú svetlo hviezd za nimi. Preto sa na oblohe javia ako tmavé oblasti, ktoré sa nazývajú tmavé hmloviny. Príkladom je oblasť Coalsack v Mliečnej dráhe alebo hmlovina Konská hlava v súhvezdí Orión. Ak sú v blízkosti oblaku plynu a prachu jasné hviezdy, potom sa takéto oblaky v dôsledku rozptylu svetla na prachových časticiach nazývajú reflexné hmloviny. Príkladom je reflexná hmlovina v zhluku Plejád. Najhustejšie sú oblaky molekulárneho vodíka H 2, ich hustota je 10 4 -10 5-krát vyššia ako v oblakoch atómového vodíka. V súlade s tým je hustota prachu mnohonásobne vyššia. Okrem vodíka obsahujú molekulárne oblaky desiatky ďalších molekúl. Prachové častice sú zárodkami kondenzácie molekúl, na ich povrchu dochádza k chemickým reakciám s tvorbou nových, zložitejších molekúl. Molekulárne oblaky sú oblasti intenzívnej tvorby hviezd.
V zložení sa medzihviezdne častice skladajú zo žiaruvzdorného jadra (kremičitany, grafit, karbid kremíka, železo) a obalu z prchavých prvkov (H, H 2, O, OH, H 2 O). Existujú aj veľmi malé častice kremičitanu a grafitu (bez obalu) s veľkosťou rádovo stotín mikrónu. Podľa hypotézy F. Hoylea a C. Wickramasinga významný podiel medzihviezdneho prachu, až 80 %, tvoria baktérie.
Medzihviezdne médium sa priebežne dopĺňa v dôsledku prílevu hmoty počas odlupovania hviezdnych obalov v neskorších fázach ich vývoja (najmä pri výbuchoch supernov). Na druhej strane je sama zdrojom vzniku hviezd a planetárnych systémov.
Prachová hmota v medziplanetárnom a blízkozemskom priestore
Medziplanetárny prach vzniká najmä pri rozpade periodických komét, ako aj pri drvení asteroidov. K tvorbe prachu dochádza nepretržite a nepretržite pokračuje aj proces padania prachových zŕn na Slnko pod vplyvom radiačného brzdenia. V dôsledku toho sa vytvára neustále obnovované prachové prostredie, ktoré vypĺňa medziplanetárny priestor a nachádza sa v stave dynamickej rovnováhy. Jeho hustota, hoci je vyššia ako v medzihviezdnom priestore, je stále veľmi malá: 10 -23 -10 -21 g/cm 3 . Znateľne však rozptyľuje slnečné svetlo. Keď je rozptýlený na časticiach medziplanetárneho prachu, vznikajú optické javy ako svetlo zverokruhu, Fraunhoferova zložka slnečnej koróny, pásmo zverokruhu a protižiarenie. Zodiakálnu zložku žiary nočnej oblohy určuje aj rozptyl prachových častíc.
Prach v slnečnej sústave je vysoko koncentrovaný smerom k ekliptike. V rovine ekliptiky sa jeho hustota zmenšuje približne úmerne vzdialenosti od Slnka. V blízkosti Zeme, ako aj v blízkosti iných veľkých planét, sa koncentrácia prachu zvyšuje pod vplyvom ich gravitácie. Medziplanetárne prachové častice sa pohybujú okolo Slnka po zmenšujúcich sa (v dôsledku brzdenia radiáciou) eliptických dráhach. Ich rýchlosť pohybu je niekoľko desiatok kilometrov za sekundu. Pri zrážke s pevnými telesami, vrátane kozmických lodí, spôsobujú značnú povrchovú eróziu.
Kozmické častice, ktoré sa zrážajú so Zemou a zhoria v jej atmosfére vo výške asi 100 km, spôsobujú známy jav meteorov (alebo „padajúcich hviezd“). Na tomto základe sa nazývajú meteorické častice a celý komplex medziplanetárneho prachu sa často nazýva meteorická hmota alebo meteorický prach. Väčšina meteorických častíc sú voľné telesá kometárneho pôvodu. Medzi nimi sa rozlišujú dve skupiny častíc: porézne častice s hustotou 0,1 až 1 g/cm 3 a takzvané prachové hrudky alebo nadýchané vločky, pripomínajúce snehové vločky s hustotou menšou ako 0,1 g/cm 3 . Navyše hustejšie častice asteroidového typu s hustotou vyššou ako 1 g/cm 3 sú menej bežné. Vo vysokých výškach prevládajú voľné meteory vo výškach pod 70 km prevládajú častice asteroidov s priemernou hustotou 3,5 g/cm 3 .
V dôsledku fragmentácie uvoľnených meteoroidov kometárneho pôvodu vo výškach 100-400 km od povrchu Zeme vzniká pomerne hustá prachová škrupina, v ktorej je koncentrácia prachu desaťtisíckrát vyššia ako v medziplanetárnom priestore. Rozptyl slnečného svetla v tejto škrupine spôsobuje súmrak oblohy, keď slnko klesne pod horizont pod 100º.
Najväčšie a najmenšie meteoroidy typu asteroidov dosahujú povrch Zeme. Prvé (meteority) sa dostanú na povrch, pretože pri prelete atmosférou nemajú čas úplne sa zrútiť a zhorieť; druhý - kvôli skutočnosti, že k ich interakcii s atmosférou v dôsledku ich nevýznamnej hmotnosti (pri dostatočne vysokej hustote) dochádza bez viditeľného zničenia.
Pád kozmického prachu na zemský povrch
Zatiaľ čo meteority sú už dlho v zornom poli vedy, kozmický prach už dlho nepriťahuje pozornosť vedcov.
Pojem kozmický (meteorický) prach sa do vedy dostal v druhej polovici 19. storočia, keď známy holandský polárny bádateľ A.E. Nordenskjöld objavil na povrchu ľadu prach údajného kozmického pôvodu. Približne v rovnakom čase, v polovici 70. rokov 20. storočia, Murray (I. Murray) opísal zaoblené častice magnetitu nachádzajúce sa v hlbokomorských sedimentoch Tichého oceánu, ktorých vznik bol tiež spojený s kozmickým prachom. Tieto predpoklady sa však dlho nepotvrdili, zostali v rámci hypotézy. Vedecké štúdium kozmického prachu zároveň napredovalo mimoriadne pomaly, ako zdôraznil akademik V.I. Vernadského v roku 1941.
Prvýkrát upozornil na problém kozmického prachu v roku 1908 a potom sa k nemu vrátil v rokoch 1932 a 1941. V práci „O štúdiu kozmického prachu“ V.I. Vernadsky napísal: „... Zem je spojená s kozmickými telesami a s vesmírom nielen prostredníctvom výmeny rôznych foriem energie. Je s nimi úzko hmotne spätý... Spomedzi hmotných telies dopadajúcich na našu planétu z vesmíru sú nášmu priamemu štúdiu prístupné predovšetkým meteority a kozmický prach, ktorý je v nich zvyčajne obsiahnutý... Meteority - a prinajmenšom do určitej miery sú ohnivé gule s nimi spojené - sú pre nás vo svojom prejave vždy neočakávané... Kozmický prach je iná vec: všetko nasvedčuje tomu, že padá nepretržite a možno táto kontinuita pádu existuje v každom bode biosféry, rovnomerne rozložená celú planétu. Je prekvapujúce, že tento fenomén, dalo by sa povedať, nebol vôbec skúmaný a úplne mizne z vedeckých záznamov.» .
Vzhľadom na najväčšie známe meteority v tomto článku V.I. Vernadsky venuje osobitnú pozornosť tunguzskému meteoritu, ktorého hľadanie vykonala L.A. pod jeho priamym dohľadom. Sandpiper. Veľké úlomky meteoritu sa nenašli a v súvislosti s týmto V.I. Vernadsky predpokladá, že „... je nový fenomén v análoch vedy - prienik do oblasti zemskej príťažlivosti nie meteoritu, ale obrovského mraku alebo oblakov kozmického prachu pohybujúceho sa kozmickou rýchlosťou» .
K tej istej téme V.I. Vernadsky sa vrátil vo februári 1941 vo svojej správe „O potrebe organizovať vedeckú prácu o kozmickom prachu“ na zasadnutí Výboru pre meteority Akadémie vied ZSSR. V tomto dokumente spolu s teoretickými úvahami o pôvode a úlohe kozmického prachu v geológii a najmä v geochémii Zeme podrobne zdôvodňuje program vyhľadávania a zberu materiálu z kozmického prachu, ktorý dopadol na povrch Zeme. , s pomocou ktorej je podľa neho možné vyriešiť množstvo problémov vedeckej kozmogónie o kvalitatívnom zložení a „dominantnom význame kozmického prachu v štruktúre vesmíru“. Kozmický prach je potrebné študovať a brať do úvahy ako zdroj kozmickej energie, ktorá sa k nám nepretržite dostáva z okolitého priestoru. Masa kozmického prachu, poznamenal V.I. Vernadsky, má atómovú a inú jadrovú energiu, ktorej nie je ľahostajná jej existencia vo vesmíre a jej prejav na našej planéte. Na pochopenie úlohy kozmického prachu, zdôraznil, je potrebné mať dostatok materiálu na jeho štúdium. Organizácia zberu kozmického prachu a vedecký výskum zozbieraného materiálu je prvou úlohou, ktorá pred vedcami stojí. Sľubné na tento účel sú V.I. Vernadsky považuje sneh a ľadovcové prírodné platne vysokohorských a arktických oblastí vzdialené od ľudskej priemyselnej činnosti.
Veľká vlastenecká vojna a smrť V.I. Vernadského, zabránil realizácii tohto programu. Aktuálnym sa však stal v druhej polovici dvadsiateho storočia a prispel k zintenzívneniu výskumu meteorického prachu u nás.
V roku 1946 z iniciatívy akademika V.G. Fesenkov zorganizoval expedíciu do hôr Trans-Ili Ala-Tau (Severný Tien Shan), ktorej úlohou bolo skúmať pevné častice s magnetickými vlastnosťami v snehových nánosoch. Miesto odberu snehu bolo zvolené na ľavostrannej moréne ľadovca Tuyuk-Su (nadmorská výška 3500 m, väčšina hrebeňov obklopujúcich morénu bola pokrytá snehom, čo znížilo možnosť kontaminácie zemským prachom). Bol odstránený aj zo zdrojov prachu spojeného s ľudskou činnosťou a bol zo všetkých strán obklopený horami.
Metóda zberu kozmického prachu v snehovej pokrývke bola nasledovná. Z pásu šírky 0,5 m do hĺbky 0,75 m sa sneh zbieral drevenou lopatou, premiestňoval a roztavil v hliníkovej nádobe, nalial do sklenenej nádoby, kde sa do 5 hodín vyzrážala tuhá frakcia. Potom sa vypustila horná časť vody, pridala sa nová várka roztopeného snehu atď. Výsledkom bolo roztopených 85 vedier snehu s celkovou plochou 1,5 m2 a objemom 1,1 m3. Vzniknutý sediment bol prenesený do laboratória Ústavu astronómie a fyziky Akadémie vied Kazašskej SSR, kde sa voda odparila a podrobila ďalšiemu rozboru. Keďže však tieto štúdie neposkytli jednoznačný výsledok, N.B. Divari dospel k záveru, že na odber vzoriek snehu je v tomto prípade lepšie použiť buď veľmi staré zhutnené firny, alebo otvorené ľadovce.
Výrazný pokrok v skúmaní kozmického meteorického prachu nastal v polovici dvadsiateho storočia, keď sa v súvislosti s vypúšťaním umelých družíc Zeme vyvinuli priame metódy na štúdium meteorických častíc - ich priama registrácia podľa počtu zrážok s kozmickou loďou. alebo rôzne druhy pascí (inštalované na satelitoch a geofyzikálnych raketách, vypúšťaných do výšky niekoľko stoviek kilometrov). Analýza získaných materiálov umožnila najmä zistiť prítomnosť prachovej škrupiny okolo Zeme vo výškach od 100 do 300 km nad povrchom (ako bolo uvedené vyššie).
Spolu so štúdiom prachu pomocou kozmických lodí sa skúmali častice v nižších vrstvách atmosféry a rôznych prírodných rezervoároch: vo vysokohorskom snehu, v antarktickom ľadovom štíte, v polárnom ľade Arktídy, v rašelinových ložiskách a hlbokomorskom bahne. Tie sú pozorované predovšetkým vo forme takzvaných „magnetických guľôčok“, to znamená hustých guľovitých častíc s magnetickými vlastnosťami. Veľkosť týchto častíc je od 1 do 300 mikrónov, hmotnosť od 10 -11 do 10 -6 g.
Ďalší smer súvisí so štúdiom astrofyzikálnych a geofyzikálnych javov spojených s kozmickým prachom; patria sem rôzne optické javy: žiara nočnej oblohy, nočné svietiace oblaky, svetlo zverokruhu, protižiarenie atď. Ich štúdium nám tiež umožňuje získať dôležité údaje o kozmickom prachu. Meteorologické štúdie boli zaradené do programu Medzinárodného geofyzikálneho roku 1957-1959 a 1964-1965.
V dôsledku týchto prác sa spresnili odhady celkového prílevu kozmického prachu na zemský povrch. Podľa T.N. Nazarova, I.S. Astapovič a V.V. Fedynsky, celkový prílev kozmického prachu na Zem dosahuje až 10 7 ton/rok. Podľa A.N. Simonenko a B.Yu. Levin (podľa údajov za rok 1972) je prílev kozmického prachu na povrch Zeme 10 2 -10 9 t/rok, podľa iných, novších štúdií - 10 7 -10 8 t/rok.
Pokračoval výskum zberu meteorického prachu. Na návrh akademika A.P. Vinogradov, počas 14. antarktickej expedície (1968-1969), sa vykonali práce na identifikácii vzorcov časopriestorového rozloženia depozície mimozemskej hmoty v antarktickom ľadovom štíte. Povrchová vrstva snehovej pokrývky bola študovaná v oblastiach staníc Molodezhnaya, Mirny, Vostok a v úseku asi 1400 km medzi stanicami Mirnyj a Vostok. Odber vzoriek snehu sa uskutočňoval z jám hlbokých 2-5 m na miestach vzdialených od polárnych staníc. Vzorky boli zabalené do plastových vrecúšok alebo špeciálnych plastových nádob. Za stacionárnych podmienok sa vzorky roztavili v sklenených alebo hliníkových nádobách. Výsledná voda sa prefiltrovala pomocou skladacieho lievika cez membránové filtre (veľkosť pórov 0,7 μm). Filtre sa navlhčili glycerolom a počet mikročastíc sa určil v prechádzajúcom svetle pri 350-násobnom zväčšení.
Študoval sa aj polárny ľad, spodné sedimenty Tichého oceánu, sedimentárne horniny a ložiská soli. Zároveň sa ako sľubný smer ukázalo hľadanie roztavených mikroskopických guľovitých častíc, ktoré sú celkom ľahko identifikovateľné medzi ostatnými prachovými frakciami.
V roku 1962 bola na Sibírskej pobočke Akadémie vied ZSSR vytvorená Komisia pre meteority a kozmický prach, ktorú viedol akademik V.S. Sobolev, ktorý existoval do roku 1990 a ktorého vznik inicioval problém tunguzského meteoritu. Práce na štúdiu kozmického prachu sa uskutočnili pod vedením akademika Ruskej akadémie lekárskych vied N.V. Vasiljevová.
Pri hodnotení spadu kozmického prachu sme spolu s ďalšími prírodnými tabletami použili rašelinu zloženú z hnedého sphagnum machu podľa metódy tomského vedca Yu.A. Ľvov. Tento mach je pomerne rozšírený v strednom pásme zemegule, minerálnu výživu dostáva len z atmosféry a má schopnosť zachovať si ju vo vrstve, ktorá bola na povrchu, keď naň dopadol prach. Vrstva po vrstve a datovanie rašeliny umožňuje spätné posúdenie jej straty. Boli študované ako sférické častice s veľkosťou 7-100 mikrónov, tak aj zloženie mikroprvkov rašelinového substrátu - funkcia prachu, ktorý obsahoval.
Metóda izolácie kozmického prachu z rašeliny je nasledovná. V oblasti rašelinníka je vybrané miesto s rovným povrchom a rašelinovým ložiskom zloženým z hnedého rašeliníka (Sphagnum fuscum Klingr). Z jeho povrchu sú na úrovni machového trávnika odrezané kríky. Jama sa položí do hĺbky 60 cm, na jej boku sa označí plocha požadovanej veľkosti (napríklad 10 x 10 cm), potom sa na dvoch alebo troch stranách odkryje stĺpec rašeliny, rozreže sa na vrstvy po 3 cm každý, ktoré sú balené v plastových vreckách. Vrchných 6 vrstiev (pierko) sa zvažuje spolu a môže slúžiť na určenie vekových charakteristík podľa metódy E.Ya. Muldiyarov a E.D. Lapshina. Každá vrstva sa premýva v laboratórnych podmienkach cez sito s priemerom ôk 250 mikrónov po dobu aspoň 5 minút. Humus s minerálnymi čiastočkami, ktorý prešiel sitom, sa nechá usadzovať až do úplného vypadnutia sedimentu, potom sa sediment naleje do Petriho misky, kde sa vysuší. Suchá vzorka je zabalená v pauzovacom papieri a je vhodná na prepravu a ďalšie štúdium. Za vhodných podmienok sa vzorka spopolní v téglikovej a muflovej peci jednu hodinu pri teplote 500-600 stupňov. Zvyšok popola sa odváži a podrobí buď kontrole pod binokulárnym mikroskopom pri 56-násobnom zväčšení, aby sa identifikovali sférické častice s rozmermi 7-100 mikrónov alebo viac, alebo sa podrobí iným typom analýzy. Pretože Tento mach prijíma minerálnu výživu iba z atmosféry, potom jeho popolová zložka môže byť funkciou kozmického prachu zahrnutého v jeho zložení.
Štúdie v oblasti pádu tunguzského meteoritu, mnoho stoviek kilometrov od zdrojov technogénneho znečistenia, teda umožnili odhadnúť prílev guľovitých častíc s veľkosťou 7-100 mikrónov alebo viac na zemský povrch. povrch. Horné vrstvy rašeliny poskytli príležitosť odhadnúť globálnu depozíciu aerosólov počas obdobia štúdie; vrstvy z roku 1908 - látky tunguzského meteoritu; nižšie (predindustriálne) vrstvy – kozmický prach. Prílev kozmických mikrosférúl na zemský povrch sa odhaduje na (2-4)·10 3 t/rok a vo všeobecnosti kozmického prachu - 1,5·10 9 t/rok. Na určenie zloženia stopových prvkov kozmického prachu sa použili analytické metódy analýzy, najmä aktivácia neutrónov. Podľa týchto údajov dopadajú ročne na povrch Zeme z vesmíru (t/rok): železo (2·10 6), kobalt (150), skandium (250).
Z hľadiska vyššie uvedených štúdií sú veľmi zaujímavé práce E.M. Kolesnikova a jej spoluautori, ktorí objavili izotopové anomálie v rašeline oblasti, kde dopadol tunguzský meteorit, pochádzajúce z roku 1908 a na jednej strane hovoria v prospech kométovej hypotézy tohto javu, na strane druhej, vrhá svetlo na kometárnu látku, ktorá dopadla na povrch Zeme.
Najkompletnejší prehľad problému tunguzského meteoritu, vrátane jeho podstaty, za rok 2000 by mal byť uznaný ako monografia V.A. Bronshten. Najnovšie údaje o látke tunguzského meteoritu boli oznámené a prediskutované na medzinárodnej konferencii „100 rokov tunguzského fenoménu“, Moskva, 26. – 28. júna 2008. Napriek pokroku, ktorý sa dosiahol v štúdiu kozmického prachu, množstvo problémov stále zostáva nevyriešených.
Zdroje metavedeckých poznatkov o kozmickom prachu
Spolu s údajmi získanými modernými výskumnými metódami sú veľmi zaujímavé informácie obsiahnuté v nevedeckých zdrojoch: „Listy Mahátmov“, Učenie živej etiky, listy a diela E.I. Roerich (najmä vo svojej práci „Štúdia ľudských vlastností“, ktorá poskytuje rozsiahly program vedeckého výskumu na mnoho rokov dopredu).
Takže v liste Koota Hoomiho z roku 1882 redaktorovi vplyvných anglicky písaných novín „Pioneer“ A.P. Sinnett (originál listu je uložený v Britskom múzeu) poskytuje nasledujúce údaje o kozmickom prachu:
- „Vysoko nad zemským povrchom je vzduch nasýtený a priestor je zaplnený magnetickým a meteorickým prachom, ktorý ani nepatrí do našej slnečnej sústavy“;
"Sneh, najmä v našich severných oblastiach, je plný meteorického železa a magnetických častíc, ktorých usadeniny sa nachádzajú dokonca aj na dne oceánov." „Milióny takýchto meteorov a tie najjemnejšie častice sa k nám dostanú každý rok a každý deň“;
- „každá zmena atmosféry na Zemi a všetky poruchy vznikajú v dôsledku kombinovaného magnetizmu“ dvoch veľkých „hmotností“ – Zeme a meteorického prachu;
Existuje „pozemská magnetická príťažlivosť meteorického prachu a jeho priamy vplyv na náhle zmeny teploty, najmä vo vzťahu k teplu a chladu“;
Pretože „Naša Zem so všetkými ostatnými planétami sa rúti vesmírom, prijíma viac kozmického prachu na svojej severnej pologuli ako na južnej“; „...to vysvetľuje kvantitatívnu prevahu kontinentov na severnej pologuli a väčšie množstvo snehu a vlhkosti“;
- „Teplo, ktoré Zem prijíma zo slnečných lúčov, je v najväčšej miere iba tretinou, ak nie menej, množstva, ktoré dostáva priamo z meteorov“;
- „Silné nahromadenie meteorickej hmoty“ v medzihviezdnom priestore vedie k skresleniu pozorovanej intenzity svetla hviezd a následne k skresleniu vzdialeností hviezd získaných fotometriou.
Mnohé z týchto ustanovení predbehli vtedajšiu vedu a boli potvrdené následným výskumom. Štúdie súmraku atmosférickej žiary sa teda uskutočnili v 30-50 rokoch. storočia, ukázali, že ak vo výškach menších ako 100 km je žiara určená rozptylom slnečného svetla v plynnom (vzduchovom) médiu, potom vo výškach nad 100 km hrá prevládajúcu úlohu rozptyl na prachových časticiach. Prvé pozorovania uskutočnené pomocou umelých satelitov viedli k objavu prachovej škrupiny Zeme vo výškach niekoľkých stoviek kilometrov, ako to naznačuje spomínaný list od Kut Hoomi. Obzvlášť zaujímavé sú údaje o skresleniach vzdialeností hviezd získaných fotometricky. V podstate to bol náznak prítomnosti medzihviezdnej absorpcie, ktorú v roku 1930 objavil Trempler a ktorá je právom považovaná za jeden z najdôležitejších astronomických objavov 20. storočia. Zohľadnenie medzihviezdnej absorpcie viedlo k prehodnoteniu stupnice astronomickej vzdialenosti a v dôsledku toho k zmene mierky viditeľného vesmíru.
Niektoré ustanovenia tohto listu - o vplyve kozmického prachu na procesy v atmosfére, najmä na počasie - zatiaľ nenašli vedecké potvrdenie. Tu je potrebné ďalšie štúdium.
Obráťme sa na ďalší zdroj metavedeckých poznatkov – Učenie etiky života, ktoré vytvoril E.I. Roerich a N.K. Roerich v spolupráci s himalájskymi učiteľmi – Mahátmami v 20. – 30. rokoch dvadsiateho storočia. Knihy Living Ethics, pôvodne vydané v ruštine, boli teraz preložené a vydané v mnohých jazykoch sveta. Veľkú pozornosť venujú vedeckým problémom. V tomto prípade nás bude zaujímať všetko, čo súvisí s kozmickým prachom.
Problému kozmického prachu, najmä jeho prílevu na povrch Zeme, sa v Učení o etike života venuje pomerne veľká pozornosť.
„Dávajte si pozor na vyvýšené miesta vystavené vetru zo zasnežených štítov. Vo výške dvadsaťštyri tisíc stôp možno pozorovať zvláštne usadeniny meteorického prachu“ (1927-1929). „Aerolity nie sú dostatočne študované a ešte menšia pozornosť sa venuje kozmickému prachu na večnom snehu a ľadovcoch. Medzitým Kozmický oceán čerpá svoj rytmus na vrcholoch“ (1930-1931). "Meteorický prach je pre oko neprístupný, ale produkuje veľmi významné zrážky" (1932-1933). „Na najčistejšom mieste je najčistejší sneh nasýtený pozemským a kozmickým prachom – takto sa priestor zapĺňa aj pri hrubom pozorovaní“ (1936).
Veľa pozornosti sa venuje problematike kozmického prachu v „Cosmological Records“ E.I. Roerich (1940). Treba mať na pamäti, že E.I. Roerich pozorne sledoval vývoj astronómie a bol si vedomý jej najnovších úspechov; kriticky zhodnotila niektoré vtedajšie teórie (20-30 rokov minulého storočia), napríklad v oblasti kozmológie, a jej myšlienky sa potvrdili aj v našej dobe. Učenie živej etiky a kozmologické záznamy E.I. Roerich obsahuje množstvo ustanovení o tých procesoch, ktoré súvisia s pádom kozmického prachu na povrch Zeme a ktoré možno zhrnúť takto:
Okrem meteoritov na Zem neustále dopadajú aj hmotné častice kozmického prachu, ktoré prinášajú kozmickú hmotu nesúcu informácie o vzdialených svetoch kozmického priestoru;
Kozmický prach mení zloženie pôdy, snehu, prírodných vôd a rastlín;
Týka sa to najmä lokalít prírodných rúd, ktoré nielenže fungujú ako akési magnety priťahujúce kozmický prach, ale mali by sme očakávať aj určitú diferenciáciu v závislosti od druhu rudy: „Takže železo a iné kovy priťahujú meteory, najmä keď rudy sú v prirodzenom stave a nie sú zbavené kozmického magnetizmu“;
Veľká pozornosť sa vo výučbe etiky života venuje horským štítom, ktoré podľa E.I. Roerich "...sú najväčšie magnetické stanice." „...Vesmírny oceán kreslí svoj rytmus na vrcholoch“;
Štúdium kozmického prachu môže viesť k objavu nových minerálov, ktoré moderná veda ešte neobjavila, najmä kovu, ktorý má vlastnosti, ktoré pomáhajú uchovávať vibrácie so vzdialenými svetmi vesmíru;
Štúdiom kozmického prachu možno objaviť nové typy mikróbov a baktérií;
Dôležité je však najmä to, že Učenie o živej etike otvára novú stránku vedeckého poznania – vplyv kozmického prachu na živé organizmy vrátane človeka a jeho energie. Môže mať rôzne účinky na ľudský organizmus a niektoré procesy na fyzickej a najmä jemnohmotnej úrovni.
Tieto informácie sa začínajú potvrdzovať v modernom vedeckom výskume. V posledných rokoch tak boli na čiastočkách kozmického prachu objavené zložité organické zlúčeniny a niektorí vedci začali hovoriť o kozmických mikróboch. V tomto ohľade je mimoriadne zaujímavá práca na bakteriálnej paleontológii vykonávaná v Ústave paleontológie Ruskej akadémie vied. V týchto prácach sa okrem pozemských hornín študovali aj meteority. Ukázalo sa, že mikrofosílie nachádzajúce sa v meteoritoch predstavujú stopy životnej aktivity mikroorganizmov, z ktorých niektoré sú podobné siniciam. V množstve štúdií sa podarilo experimentálne preukázať pozitívny vplyv kozmickej hmoty na rast rastlín a podložiť možnosť jej vplyvu na ľudský organizmus.
Autori knihy Teachings of Living Ethics dôrazne odporúčajú organizovať neustále monitorovanie spadu kozmického prachu. A využiť ľadovcové a snehové nánosy v horách v nadmorskej výške nad 7 000 metrov ako svoju prirodzenú nádrž Roerichovci, žijúci dlhé roky v Himalájach, snívali o vytvorení vedeckej stanice. V liste z 13. októbra 1930 E.I. Roerich píše: „Stanica sa musí rozvinúť do mesta vedomostí. Chceme v tomto meste poskytnúť syntézu úspechov, preto by v ňom mali byť následne zastúpené všetky oblasti vedy... Štúdium nového kozmického žiarenia, ktoré dáva ľudstvu nové cenné energie, možné len vo výškach, pre všetky najjemnejšie a najcennejšie a najsilnejšie leží v čistejších vrstvách atmosféry. Tiež nie sú všetky meteorické zrážky ukladané na zasnežených vrcholkoch a prenášané do údolí horskými potokmi hodné pozornosti? .
Záver
Štúdium kozmického prachu sa stalo samostatnou oblasťou modernej astrofyziky a geofyziky. Tento problém je obzvlášť dôležitý, pretože meteorický prach je zdrojom kozmickej hmoty a energie, ktorá je nepretržite privádzaná na Zem z vesmíru a aktívne ovplyvňuje geochemické a geofyzikálne procesy, ako aj má jedinečný vplyv na biologické objekty vrátane ľudí. Tieto procesy ešte neboli príliš študované. Pri štúdiu kozmického prachu sa množstvo ustanovení obsiahnutých v zdrojoch metavedeckých poznatkov správne neuplatňovalo. Meteorický prach sa v pozemských podmienkach prejavuje nielen ako fenomén fyzického sveta, ale aj ako hmota, ktorá nesie energiu kozmického priestoru, vrátane svetov iných dimenzií a iných stavov hmoty. Zohľadnenie týchto ustanovení si vyžaduje vývoj úplne novej metódy na štúdium meteorického prachu. Najdôležitejšou úlohou však zostáva zber a analýza kozmického prachu v rôznych prírodných nádržiach.
Referencie
1. Ivanova G.M., Ľvov V.Yu., Vasiliev N.V., Antonov I.V. Dopad kozmickej hmoty na povrch Zeme - Tomsk: Vydavateľstvo Tomsk. Univerzita, 1975. - 120 s.
2. Murray I. O distribúcii vulkanického odpadu na dne oceánu //Proc. Roy. Soc. Edinburgh. - 1876. - Sv. 9.- S. 247-261.
3. Vernadský V.I. O potrebe organizovanej vedeckej práce o kozmickom prachu // Problémy Arktídy. - 1941. - Číslo 5. - S. 55-64.
4. Vernadský V.I. O štúdiu kozmického prachu // Svetové štúdie. - 1932. - Číslo 5. - S. 32-41.
5. Astapovič I.S. Meteorické javy v zemskej atmosfére. - M.: Štát. vyd. fyzika a matematika literatúra, 1958. - 640 s.
6. Florenský K.P. Predbežné výsledky expedície tunguzského meteoritového komplexu z roku 1961 //Meteoritika. - M.: vyd. Akadémia vied ZSSR, 1963. - Vydanie. XXIII. - S. 3-29.
7. Ľvov Yu.A. O prítomnosti kozmickej hmoty v rašeline // Problém tunguzského meteoritu. - Tomsk: vyd. Tomsk Univ., 1967. - S. 140-144.
8. Vilenský V.D. Sférické mikročastice v ľadovom štíte Antarktídy //Meteoritika. - M.: „Veda“, 1972. - Vydanie. 31. - S. 57-61.
9. Golenetsky S.P., Štěpánok V.V. Kométna hmota na Zemi //Výskum meteoritov a meteorov. - Novosibirsk: Sibírska pobočka „Veda“, 1983. - S. 99-122.
10. Vasiliev N.V., Boyarkina A.P., Nazarenko M.K. a ďalšie Dynamika prílevu sférickej frakcie meteorického prachu na zemský povrch // Astronóm. posol - 1975. - T. IX. - Číslo 3. - S. 178-183.
11. Boyarkina A.P., Baykovsky V.V., Vasiljev N.V. a ďalšie aerosóly v prírodných tabletách zo Sibíri. - Tomsk: vyd. Tomsk Univerzita, 1993. - 157 s.
12. Divari N.B. O zbere kozmického prachu na ľadovci Tuyuk-Su // Meteoritika. - M.: Vydavateľstvo. Akadémia vied ZSSR, 1948. - Vydanie. IV. - s. 120-122.
13. Gindilis L.M. Protižiar ako účinok rozptylu slnečného svetla na medziplanetárne prachové častice // Astron. a. - 1962. - T. 39. - Vydanie. 4. - S. 689-701.
14. Vasiliev N.V., Zhuravlev V.K., Zhuravleva R.K. a ďalšie nočné svetelné oblaky a optické anomálie spojené s pádom tunguzského meteoritu. - M.: „Veda“, 1965. - 112 s.
15. Bronshten V.A., Grishin N.I. Nočné svietiace oblaky. - M.: „Veda“, 1970. - 360 s.
16. Divari N.B. Svetlo zverokruhu a medziplanetárny prach. - M.: „Vedomosti“, 1981. - 64 s.
17. Nazarova T.N. Štúdium meteorických častíc na treťom sovietskom umelom satelite Zeme // Umelé satelity Zeme. - 1960. - Číslo 4. - S. 165-170.
18. Astapovič I.S., Fedynsky V.V. Pokroky v meteorickej astronómii v rokoch 1958-1961. //Meteoritika. - M.: Vydavateľstvo. Akadémia vied ZSSR, 1963. - Vydanie. XXIII. - S. 91-100.
19. Simonenko A.N., Levin B.Yu. Príliv kozmickej hmoty na Zem //Meteoritika. - M.: „Veda“, 1972. - Vydanie. 31. - s. 3-17.
20. Hadge P.W., Wright F.W. Štúdie častíc mimozemského pôvodu. Porovnanie mikroskopických guľôčok meteoritického a vulkanického pôvodu //J. Geophys. Res. - 1964. - Sv. 69. - Č. 12. - S. 2449-2454.
21. Parkin D.W., Tilles D. Meranie prílevu mimozemského materiálu //Veda. - 1968. - Sv. 159.- Číslo 3818. - S. 936-946.
22. Ganapathy R. Tunguzská explózia z roku 1908: objavenie meteoritických trosiek v blízkosti explózie a južného pólu. - Veda. - 1983. - V. 220. - Č. 4602. - S. 1158-1161.
23. Hunter W., Parkin D.W. Kozmický prach v nedávnych hlbokomorských sedimentoch //Proc. Roy. Soc. - 1960. - Sv. 255. - Č. 1282. - S. 382-398.
24. Sackett W. M. Merané rýchlosti usadzovania morských sedimentov a dôsledky pre rýchlosť akumulácie mimozemského prachu // Ann. N. Y. Acad. Sci. - 1964. - Sv. 119. - Číslo 1. - S. 339-346.
25. Viiding H.A. Meteorický prach v spodných kambrických pieskovcoch Estónska //Meteoritika. - M.: „Veda“, 1965. - Vydanie. 26. - s. 132-139.
26. Utech K. Kosmische Micropartical in unterkambrischen Ablagerungen // Neues Jahrb. Geol. a Palaontol. Monatscr. - 1967. - Číslo 2. - S. 128-130.
27. Ivanov A.V., Florenskij K.P. Jemná kozmická hmota z dolnopermských solí // Astron. posol - 1969. - T. 3. - č. 1. - S. 45-49.
28. Mutch T.A. Množstvo magnetických sfér vo vzorkách silúrskych a permských solí //Earth and Planet Sci. Listy. - 1966. - Sv. 1. - Č. 5. - S. 325-329.
29. Boyarkina A.P., Vasilyev N.V., Menyavtseva T.A. a ďalšie Na posúdenie podstaty tunguzského meteoritu v oblasti epicentra výbuchu // Kozmická látka na Zemi. - Novosibirsk: Sibírska pobočka „Veda“, 1976. - S. 8-15.
30. Muldiyarov E.Ya., Lapshina E.D. Datovanie vrchných vrstiev rašelinového ložiska používaného na štúdium kozmických aerosólov //Výskum meteoritov a meteorov. - Novosibirsk: Sibírska pobočka „Veda“, 1983. - S. 75-84.
31. Lapshina E.D., Blyakhorchuk P.A. Určenie hĺbky vrstvy rašeliny z roku 1908 v súvislosti s hľadaním látky tunguzského meteoritu // Kozmická látka a Zem. - Novosibirsk: Sibírska pobočka „Veda“, 1986. - S. 80-86.
32. Boyarkina A.P., Vasilyev N.V., Glukhov G.G. a ďalšie Na posúdenie kozmogénneho prílevu ťažkých kovov na zemský povrch // Kozmická látka a Zem. - Novosibirsk: Sibírska pobočka „Veda“, 1986. - S. 203 - 206.
33. Kolesnikov E.M. O niektorých pravdepodobných vlastnostiach chemického zloženia Tunguzskej kozmickej explózie z roku 1908 // Interakcia meteoritovej hmoty so Zemou. - Novosibirsk: Sibírska pobočka „Veda“, 1980. - S. 87-102.
34. Kolesnikov E.M., Böttger T., Kolesnikova N.V., Junge F. Anomálie v izotopovom zložení uhlíka a dusíka v rašelinách v oblasti výbuchu kozmického telesa Tunguska v roku 1908 // Geochémia. - 1996. - T. 347. - Číslo 3. - S. 378-382.
35. Bronshten V.A. Tunguzský meteorit: história výskumu. - M.: A.D. Seljanov, 2000. - 310 s.
36. Zborník z medzinárodnej konferencie „100 rokov fenoménu Tunguska“, Moskva, 26. – 28. júna 2008.
37. Roerich E.I. Kozmologické záznamy //Na prahu nového sveta. - M.: MCR. Master Bank, 2000. - s. 235 - 290.
38. Miska východu. Listy Mahátmu. List XXI 1882 - Novosibirsk: Sibírsky departement. vyd. "Literatúra pre deti", 1992. - s. 99-105.
39. Gindilis L.M. Problém nadvedeckého poznania // Nová epocha. - 1999. - č. 1. - S. 103; č. 2. - str. 68.
40. Známky Agni jogy. Výučba živej etiky. - M.: MCR, 1994. - S. 345.
41. Hierarchia. Výučba živej etiky. - M.: MCR, 1995. - S.45
42. Ohnivý svet. Výučba živej etiky. - M.: MCR, 1995. - 1. časť.
43. Aum. Výučba živej etiky. - M.: MCR, 1996. - S. 79.
44. Gindilis L.M. Čítanie listov od E.I. Roerich: je vesmír konečný alebo nekonečný? //Kultúra a čas. - 2007. - Č. 2. - S. 49.
45. Roerich E.I. Listy. - M.: MCR, Charitatívna nadácia pomenovaná po. E.I. Roerich, Master-Bank, 1999. - T. 1. - S. 119.
46.Srdce. Výučba živej etiky. - M.: MCR. 1995. - S. 137, 138.
47. Vhľad. Výučba živej etiky. Listy záhrady Moria. Kniha druhá. - M.: MCR. 2003. - S. 212, 213.
48. Bozhokin S.V. Vlastnosti kozmického prachu //Sorosov vzdelávací časopis. - 2000. - T. 6. - č. 6. - S. 72-77.
49. Gerasimenko L.M., Zhegallo E.A., Zhmur S.I. a ďalšie Bakteriálna paleontológia a štúdium uhlíkatých chondritov // Paleontologický časopis. -1999. - Č. 4. - S. 103-125.
50. Vasiliev N.V., Kuharskaya L.K., Boyarkina A.P. a ďalšie O mechanizme stimulácie rastu rastlín v oblasti pádu meteoritu Tunguska // Interakcia meteorickej hmoty so Zemou. - Novosibirsk: Sibírska pobočka „Veda“, 1980. - S. 195-202.
Medzihviezdny prach je produktom procesov rôznej intenzity prebiehajúcich vo všetkých kútoch vesmíru a jeho neviditeľné častice sa dokonca dostávajú na povrch Zeme a lietajú v atmosfére okolo nás.
Už viackrát sa dokázalo, že príroda nemá rada prázdnotu. Medzihviezdny priestor, ktorý sa nám javí ako vákuum, je v skutočnosti vyplnený plynom a mikroskopickými prachovými časticami s veľkosťou 0,01-0,2 mikrónu. Kombináciou týchto neviditeľných prvkov vznikajú objekty obrovskej veľkosti, akési oblaky vesmíru, schopné absorbovať určité typy spektrálneho žiarenia z hviezd a niekedy ich úplne skryť pred pozemskými výskumníkmi.
Z čoho sa skladá medzihviezdny prach?
Tieto mikroskopické častice majú jadro, ktoré sa tvorí v plynovom obale hviezd a je úplne závislé od jeho zloženia. Napríklad grafitový prach vzniká zo zŕn uhlíkových hviezd a silikátový prach sa tvorí z častíc kyslíka. Ide o zaujímavý proces, ktorý trvá desaťročia: keď sa hviezdy ochladzujú, strácajú svoje molekuly, ktoré sa pri lete do vesmíru spájajú do skupín a stávajú sa základom jadra prachového zrna. Ďalej sa vytvorí obal z atómov vodíka a zložitejších molekúl. Pri nízkych teplotách sa medzihviezdny prach vyskytuje vo forme ľadových kryštálikov. Na potulkách po Galaxii strácajú malí cestovatelia pri zahriatí časť plynu, ale odídené molekuly nahradia nové molekuly.
Poloha a vlastnosti
Väčšina prachu, ktorý dopadá na našu Galaxiu, je sústredená v oblasti Mliečnej dráhy. Vyniká na pozadí hviezd v podobe čiernych pruhov a škvŕn. Napriek tomu, že hmotnosť prachu je v porovnaní s hmotnosťou plynu zanedbateľná a je len 1%, je schopná pred nami ukryť nebeské telesá. Hoci sú častice od seba vzdialené desiatky metrov, aj v tomto množstve najhustejšie oblasti pohltia až 95 % svetla vyžarovaného hviezdami. Veľkosť oblakov plynu a prachu v našom systéme je skutočne obrovská, meraná v stovkách svetelných rokov.
Vplyv na pozorovania
Thackerayove guľôčky robia oblasť oblohy za nimi neviditeľnou
Medzihviezdny prach absorbuje väčšinu žiarenia hviezd, najmä v modrom spektre, a skresľuje ich svetlo a polaritu. Najväčšie skreslenie zažívajú krátke vlny zo vzdialených zdrojov. Mikročastice zmiešané s plynom sú viditeľné ako tmavé škvrny v Mliečnej dráhe.
Vďaka tomuto faktoru je jadro našej Galaxie úplne skryté a prístupné pozorovaniu iba v infračervených lúčoch. Oblaky s vysokou koncentráciou prachu sa stávajú takmer nepriehľadnými, takže častice vo vnútri nestratia svoj ľadový obal. Moderní výskumníci a vedci sa domnievajú, že práve oni, keď sa spoja, tvoria jadrá nových komét.
Veda dokázala vplyv prachových granúl na procesy tvorby hviezd. Tieto častice obsahujú rôzne látky vrátane kovov, ktoré pôsobia ako katalyzátory mnohých chemických procesov.
Naša planéta každoročne zvyšuje svoju hmotnosť v dôsledku padajúceho medzihviezdneho prachu. Samozrejme, tieto mikroskopické častice sú neviditeľné a aby ich našli a študovali, študujú dno oceánov a meteority. Zber a dodávanie medzihviezdneho prachu sa stalo jednou z funkcií kozmických lodí a misií.
Keď veľké častice vstúpia do zemskej atmosféry, stratia svoj obal a malé častice okolo nás roky neviditeľne krúžia. Kozmický prach je všadeprítomný a podobný vo všetkých galaxiách astronómovia pravidelne pozorujú tmavé rysy na tvárach vzdialených svetov.