Prečo Gogoľ spálil 2. zväzok mŕtvych. Prečo Gogoľ spálil druhý diel Mŕtvych duší? Možné verzie

Gogoľ žil svojou tvorivosťou, kvôli nemu sa odsúdil na biedu. Celý jeho majetok bol obmedzený na „najmenší kufor“.

Druhý zväzok Mŕtvých duší, hlavné dielo spisovateľovho života, výsledok jeho náboženského hľadania, mal byť čoskoro dokončený. Bolo to dielo, do ktorého dal celú pravdu o Rusku, všetku svoju lásku k nemu. "Moja práca je skvelá, môj výkon šetrí!" - povedal Gogoľ svojim priateľom.

V spisovateľkinom živote však nastal zlom...

Všetko sa to začalo v januári 1852, keď zomrela E. Khomyakova, manželka Gogolovho priateľa. Považoval ju za najcennejšiu ženu. A po jej smrti sa priznal svojmu spovedníkovi, veľkňazovi Matejovi (Konstantinovskému): „Prepadol ma strach zo smrti. Od tej chvíle Nikolaj Vasilievič neustále myslel na smrť a sťažoval sa na stratu sily.

Ten istý otec Matúš žiadal, aby zanechal svoje literárne diela a konečne premýšľal o svojom duchovnom stave, zmiernil chuť do jedla a začal sa postiť. Nikolaj Vasilievič, počúvajúc rady svojho spovedníka, sa začal postiť, hoci zvyčajnú chuť do jedla nestratil, preto trpel nedostatkom jedla, v noci sa modlil a málo spal.

Z hľadiska modernej psychiatrie možno predpokladať, že Gogoľ mal psychoneurózu. Nie je známe, či ho smrť Khomyakovej natoľko zasiahla, alebo či existoval nejaký iný dôvod na rozvoj neurózy spisovateľa.

Je však známe, že v detstve mal Gogol záchvaty, ktoré boli sprevádzané melanchóliou a depresiou, také silné, že raz povedal: „Obesenie alebo utopenie sa mi zdalo ako nejaký liek a úľava.

A v roku 1845 Gogoľ v liste N. M. Yazykovovi napísal: „Moje zdravie sa dosť zhoršilo... Nervózna úzkosť a rôzne známky úplného rozpadu v celom tele ma strašia.“

Je možné, že presne to isté „odlepenie“ podnietilo Nikolaja Vasiljeviča, aby spáchal najpodivnejší čin vo svojej biografii. V noci z 11. na 12. februára 1852 zavolal Semyona k sebe a prikázal mu priniesť kufrík, v ktorom boli uložené zápisníky s pokračovaním „Mŕtve duše“. Pod prosbou sluhu, aby nezničil rukopis, Gogoľ vložil zošity do krbu, zapálil ich sviečkou a povedal Semyonovi: „To nie je tvoja vec! Modlite sa!

Ráno Gogoľ, zjavne ohromený vlastným impulzom, povedal grófovi Tolstému: „To som urobil! Chcel som spáliť nejaké veci, ktoré boli dlho pripravené, ale všetko som spálil. Aký silný je ten zlý – k tomu ma priviedol! A veľa užitočného som tam pochopil a prezentoval... Napadlo mi, že pošlem kamarátom na pamiatku zápisník: nech si robia, čo chcú. Teraz je všetko preč."

Právom ju možno považovať za jednu z najlepších kníh ruskej literatúry. Gogoľov jazyk je taký fascinujúci, že sa od knihy doslova nemôžete odtrhnúť. Spisovateľov veľkolepý prejav dodnes ľutuje literárnych kritikov, že nie je možné vidieť druhý zväzok tohto diela.

Mnoho generácií bádateľov diela ruského spisovateľa si kladie otázku: prečo Gogol spálil druhý zväzok Mŕtvych duší? Na túto otázku existuje niekoľko možných odpovedí.

Možnosť jedna: druhý zväzok neexistoval

Táto verzia je založená na skutočnosti, že nikto nevidel rukopisnú verziu druhého zväzku. Jediným svedkom jej upálenia je Semyon, Gogolov sluha. Spisovateľ mu podľa jeho slov povedal, aby priniesol rukopis a hodil ho do krbu a papier zapálil. Semjon ho údajne požiadal, aby knihu nepálil, na čo Nikolaj Vasilievič odpovedal, že to nie je jeho vec.

Negramotnosť sluhu a nízky vek robia túto verziu ľahkovážnou. Avšak dôkazy súčasníkov a štúdie návrhových materiálov nás vedú k presvedčeniu, že druhý zväzok existoval. Verzia, že Gogol spálil druhý zväzok, je preto celkom realistická.

Druhá možnosť: spisovateľ zničil koncept druhého zväzku a rukopis pripadol grófovi A.P. Tolstého

Táto možnosť, rovnako ako prvá, je tiež nepravdepodobná a je založená na údajoch od toho istého Semyona, Gogolovho sluhu. Aj keby sme predpokladali, že sa Tolstoj rozhodol utajiť existenciu rukopisu, po takom dlhom čase by sa určite dostal do rúk bádateľov spisovateľovho diela. Táto verzia však veľmi jednoducho vysvetľuje, prečo Gogoľ spálil druhý zväzok Mŕtvych duší: zbavoval sa nepotrebného papiera.

Tretia možnosť: spisovateľ spálil druhý zväzok knihy v nie celkom zdravom stave

Treba povedať, že spisovateľ mal od malička sklony k depresiám, záchvaty mal dosť často. Je známe, že v zime roku 1852 jeho duševný stav negatívne ovplyvnila smrť manželky jeho priateľa. Spisovateľ sa veľmi bál smrti. Možno spálil svoje dielo vo vzrušenom emocionálnom stave, napríklad veril, že jeho výtvor nie je dosť dobrý. Táto verzia je vierohodnejšia a vysvetľuje, prečo Gogoľ spálil druhý diel Mŕtvych duší, no v súčasnosti nie je najpopulárnejší.

Štvrtá možnosť: Gogoľ rukopis omylom spálil a pomýlil si ho s konceptmi

Ako bolo uvedené vyššie, informácie získané od Gogolovho sluhu, aj keď nie sú úplne presné, sú blízko pravde. Je známe, že jedného rána sa spisovateľ podelil s grófom Tolstým, s ktorým žil, že v úmysle spáliť niektoré veci, ktoré na to pripravil, spálil všetko. Podelil sa tiež o to, že zničené zápisníky obsahovali množstvo užitočných informácií.

Podľa tejto verzie bol Nikolaj Vasilyevič spokojný s jeho prácou. Samozrejme, mal chvíle zúfalstva, ale to je typické pre každého človeka, najmä tvorivého. V tomto prípade znie odpoveď na otázku, prečo Gogol spálil druhý zväzok Mŕtvych duší, neuveriteľne jednoducho: urobil chybu a zničil niečo, čo nechcel.

Trochu o žánri diela a jeho názve

Po zvážení verzií, prečo autor zničil svoje dielo, sa pokúsme pochopiť jeho žánrové črty. Prečo teda Gogoľ nazval „Mŕtve duše“ básňou? Na prvý pohľad sa toto vymedzenie žánru zdá zvláštne. Keď počujeme slovo „báseň“, myslíme na Iliadu a Odyseu. Na prvý pohľad sa nám zdá, že medzi „Dead Souls“ a Homerovým výtvorom nie je nič spoločné. Bádatelia Gogoľovho diela však nachádzajú dôkazy, že tieto diela skutočne patria do rovnakého žánru. Najmä Korobochka je akýmsi zosobnením nymfy Calypso, ktorej odľahlé sídlo pripomína opustený ostrov. Na obrázku Sobakeviča môžete rozpoznať Cyclops Polyphemus - obra, ktorý žije v brlohoch. Odyseus a Čičikov začnú cestovať podľa vôle živlov, ktoré ich ovládajú. Prvý je bezmocný pred prírodnými silami, druhý - pred ľudskou prirodzenosťou.

Gogoľova autorská spoveď

Je známym faktom, že myšlienka tejto básne patrila A.S. Pushkin, ktorý obdivoval Gogolov talent na opisovanie portrétov ľudí a dal svoj nápad Nikolajovi Vasilievičovi. Autor knihy „Mŕtve duše“ bol svojou prácou unesený natoľko, že sa rozhodol napísať celé tri zväzky. Druhá a tretia časť nám mali podľa plánu autora predstaviť kladné postavy a ukázať morálny rast hlavného hrdinu Čičikova.

Pôvodne autor plánoval napísať román, ale kvôli veľkému počtu lyrických obratov Gogol pochopil, že je potrebné nazývať „mŕtve duše“ iba básňou. Táto definícia žánru diela samotným spisovateľom opäť naznačuje, že ho nemohol zničiť z vlastnej vôle, pretože si príliš vážil svoje duchovné dieťa. S najväčšou pravdepodobnosťou to bola naozaj chyba.

Pozreli sme sa teda na verzie, prečo autor zničil svoje duchovné dieťa. Koncepty však zostali. Najpopulárnejších je prvých päť kapitol zničeného zväzku. Mali vyjsť v roku 2010, no nestalo sa tak. Chcel by som vyjadriť nádej, že skôr či neskôr uzrie svetlo sveta koncept druhého zväzku.

Odpoveď redaktora

24. februára 1852 Nikolaj Gogoľ spálil takmer dokončený druhý diel Mŕtve duše, na ktorom pracoval viac ako 10 rokov. Samotný príbeh pôvodne Gogoľ koncipoval ako trilógiu. Dobrodruh Čičikov, putujúci po Rusku, v prvom zväzku narazil výlučne na ľudské neresti, no v druhom diele osud spojil hlavného hrdinu s niektorými kladnými postavami. V treťom diele, ktorý nebol nikdy napísaný, musel Čičikov prejsť vyhnanstvom na Sibíri a nakoniec sa vydať na cestu mravnej očisty.

AiF.ru hovorí, prečo Gogol spálil druhý zväzok Mŕtvých duší a aké dobrodružstvá sa mali stať Chichikovovi v pokračovaní príbehu.

Prečo Gogoľ spálil druhý diel Mŕtvych duší?

S najväčšou pravdepodobnosťou Gogol spálil druhý diel Mŕtveho duší náhodou. Spisovateľ v posledných rokoch života pociťoval neustálu slabosť svojho tela, no namiesto liečenia naďalej vyčerpával svoje telo prísnym dodržiavaním náboženských pôstov a vyčerpávajúcou prácou. V jednom z listov na básnik Nikolaj Jazykov Gogol napísal: „Moje zdravie sa dosť zhoršilo... Nervózna úzkosť a rôzne známky úplného rozpadu v celom tele ma strašia.“ Je možné, že toto „odlepenie“ podnietilo pisateľa, aby v noci 24. februára hodil rukopisy do krbu a potom ich vlastnými rukami zapálil. Sluha bol svedkom tejto scény Semyon, ktorý presvedčil majstra, aby ušetril papiere. Ale on len hrubo odpovedal: „To nie je vaša vec! Modlite sa!

Nasledujúce ráno Gogoľ, ohromený svojím činom, nariekal pred svojím priateľom gróf Alexander Tolstoj: „To som urobil! Chcel som spáliť nejaké veci, ktoré boli dlho pripravené, ale všetko som spálil. Aký silný je ten zlý – k tomu ma priviedol! A pochopila som a predstavila som tam veľa užitočných vecí... Myslela som si, že svojim priateľom pošlem na pamiatku zápisník: nech si robia, čo chcú. Teraz je všetko preč."

Gogol tvrdil, že chcel spáliť iba koncepty a nepotrebné papiere, a druhý zväzok „Mŕtve duše“ bol poslaný do krbu kvôli jeho prehliadnutiu. Deväť dní po tejto osudovej chybe spisovateľ zomrel.

O čom je druhý diel Dead Souls?

Gogolove listy a zostávajúce návrhy umožňujú rekonštruovať približný obsah niektorých častí spáleného rukopisu. Druhý zväzok „Mŕtve duše“ začína opisom panstva Andreja Ivanoviča Tentetnikova, ktorého autor nazýva „fajčiarom neba“. Vzdelaný a spravodlivý človek lenivosťou a nedostatkom vôle ťahá na dedine nezmyselnú existenciu. Tentetnikovova snúbenica Ulinka je dcérou susedného generála Betrishcheva. Práve ona sa stáva „lúčom svetla v temnom kráľovstve“ príbehu: „Keby sa v tmavej miestnosti zrazu mihol priehľadný obraz, zozadu osvetlený lampou, nezasiahol by tak ako táto postava žiariaca život, ktorý sa vtedy zjavil, aby osvetlil miestnosť... Ťažko povedať, v akej krajine sa narodila. Tak čistý, ušľachtilý obrys tváre sa nedal nájsť nikde, snáď okrem nejakých antických kamejov,“ takto ju opisuje Gogoľ. Tentetnikov mal byť podľa Gogolovho plánu odsúdený za účasť v protivládnej organizácii a jeho milovaná by ho nasledovala na tvrdú prácu. Potom, v treťom zväzku trilógie, títo hrdinovia museli prejsť exilom na Sibíri spolu s Čičikovom.

Ďalej v zápletke druhého zväzku sa Čičikov stretáva s nudným vlastníkom pôdy Platonovom a povzbudzujúc ho, aby spolu cestoval po Rusku, ide za majstrom Kostanzhoglom, ktorý je ženatý s Platonovovou sestrou. Hovorí o spôsoboch hospodárenia, ktorými desaťnásobne zvýšil výnosy z pozostalosti, ktorými sa Čičikov strašne inšpiruje. Čoskoro potom sa Chichikov, ktorý si požičal peniaze od Platonova a Kostanzhogla, pokúsil kúpiť majetok od skrachovaného vlastníka pôdy Khlobueva.

Na „hranici“ dobra a zla sa v druhom zväzku príbehu nečakane objaví finančník Afanasy Murazov. Zarobených 40 miliónov rubľov chce minúť nie tým najčestnejším spôsobom na „záchranu Ruska“, ale jeho myšlienky pripomínajú skôr sektárske.

V dochovaných náčrtoch konca rukopisu sa Čičikov nachádza v meste na jarmoku, kde kupuje látku, ktorá je mu taká drahá, brusnicovú farbu s iskrou. Stretáva sa s Khlobuevom, ktorého očividne „pokazil“, buď pripravil, alebo takmer pripravil, jeho majetok falšovaním. Čičikova pred pokračovaním v nepríjemnom rozhovore zachráni Murazov, ktorý skrachovaného statkára presvedčí o potrebe práce a poverí ho, aby vyzbieral prostriedky pre kostol. Medzitým sa objavia obvinenia proti Čičikovovi o falzifikáte aj o mŕtvych dušiach. Pomoc skorumpovaného úradníka Samosvistova a príhovor Murazova však hrdinovi umožňujú vyhnúť sa väzeniu.

Cameo je šperk alebo dekorácia vyrobená basreliéfnou technikou na drahokamy alebo polodrahokamy.

21. mája 1842 vyšiel prvý diel knihy Mŕtve duše Nikolaja Gogoľa. Záhada druhej časti veľkého diela, ktorú zničil spisovateľ, dodnes znepokojuje mysle literárnych vedcov i bežných čitateľov. Prečo Gogoľ spálil rukopis? A existovalo to vôbec? Televízna stanica Moscow Trust TV pripravila špeciálnu správu.

Tú noc znova nemohol zaspať; znova a znova chodil po svojej kancelárii v útulnej prístavbe starého mestského panstva na bulvári Nikitsky. Pokúsil som sa pomodliť, znova som si ľahol, no ani na sekundu som nemohol zavrieť oči. Za oknami už svitalo chladné februárové zore, keď zo skrine vytiahol ošúchanú aktovku, vytiahol kyprý rukopis previazaný špagátom, držal ho niekoľko sekúnd v rukách a potom rozhodne hodil papiere do krbu.

Čo sa stalo v noci z 11. na 12. februára 1852 v kaštieli grófa Alexandra Tolstého? Prečo sa Gogol, ktorý sa počas svojho života preslávil ako veľký spisovateľ, rozhodol zničiť možno hlavné dielo svojho života? A ako súvisí táto tragická udalosť v ruskej literatúre so smrťou, ktorú lekári zaznamenajú o 10 dní neskôr tu, pri krbe, ktorého plamene pohltili druhý zväzok básne „Mŕtve duše“?

Gróf Alexander Tolstoj získal tento kaštieľ po smrti jeho bývalého majiteľa, generálmajora Alexandra Talyzina, veterána z napoleonskej vojny. Nikolaj Vasilievič Gogoľ tu skončil v roku 1847, keď sa vrátil do Ruska z diaľkových potuliek. „Bol to cestovateľ: stanice, prezliekal kone, premýšľal o mnohých svojich zápletkách na ceste a vždy ako kreatívny človek hľadal komunikáciu, najmä so svojimi priateľmi a pravidelne ho jeden z jeho priateľov pozýval žiť v Moskve s ním pozval Tolstého, s ktorým si dovtedy dopisoval,“ hovorí riaditeľ Domu N.V. Gogoľ Vera Vikulová.

Druhý zväzok Dead Souls mohol byť v tomto bode takmer dokončený, zostávalo už len upraviť niekoľko posledných kapitol.

Dom číslo 7 na Suvorovského (Nikitského) bulvári, kde žil a zomrel veľký ruský spisovateľ N.V.Gogoľ. Foto: ITAR-TASS

Z okien panstva Nikolaj Vasilyevič pozoroval svoju milovanú Moskvu. Odvtedy sa, samozrejme, Moskva veľmi zmenila. Mesto bolo úplne vidiecke. Na dvore domu bola žeriavová studňa a pod oknami kvákali žaby.

Spisovateľ bol vítaným a cteným hosťom na panstve dostal celé krídlo, ktorého hlavnou miestnosťou bola jeho pracovňa.

Ako poznamenáva hlavný kustód Domu N.V. Gogoľ, tu žil so všetkým pripraveným: čaj sa mu podával kedykoľvek, čerstvá bielizeň, obed, večera – neboli žiadne starosti, boli vytvorené všetky podmienky, aby tu mohol pracovať na druhom diele Mŕtvych duší.

Čo sa teda stalo na úsvite 12. februára 1852? Aké tajomstvo skrýva táto kancelária v dome č. 7A na bulvári Nikitsky? Výskumníci dodnes predložili rôzne verzie: od Gogolovho šialenstva po krízu, ktorú zažíval.

Gogol nemal zvláštny záujem o každodenný život a pohodlie, ako vo všeobecnosti o všetko materiálne. Malý gauč, zrkadlo, posteľ za paravánom, písací stôl, kde pracoval. Gogoľ vždy písal v stoji, na každej fráze pracoval opatrne a niekedy až bolestivo dlho. Samozrejme, táto sviatosť si vyžadovala poriadnu dávku papiera. Z rukopisov je zrejmé, že Gogoľ bol na seba veľmi náročný a povedal, že „mojou vecou nie je literatúra, mojou vecou je duša“.

Gogoľ bol nemilosrdný kritik a najvyššie, nekompromisné nároky kládol predovšetkým na seba. „Každú kapitolu prepisoval až sedemkrát, text precízne upratal, aby dobre sedel na uchu a aby zároveň jeho nápad zaujal čitateľa,“ hovorí umelecký manažér Domu N. V. Gogol Larisa Kosareva.

Záverečné vydanie druhého dielu Mŕtvych duší nie je ani zďaleka prvým Gogolovým dielom, ktoré zahynulo v ohni. Prvú spálil ešte v škole. Po príchode do Petrohradu kvôli kritike básne „Hanz Küchelgarten“ kúpi a spáli všetky výtlačky. Napálil aj druhý diel Mŕtve duše, prvýkrát už v roku 1845.

Reprodukcia obrazu "N.V. Gogoľ počúva vo svojom dome ľudového hudobníka-kobzara", 1949

Toto je prvá verzia - perfekcionizmus. Gogoľ zničil aj ďalšie vydanie druhého dielu Mŕtvych duší, pretože sa mu jednoducho nepáčilo.

Spisovateľ Vladislav Otroshenko verí, že je možné priblížiť sa k vyriešeniu záhady krbu v kaštieli na Nikitskom bulvári iba dôkladným štúdiom charakterových vlastností veľkého spisovateľa, vrátane tých, ktoré aj súčasníci boli prinajmenšom zmätení, najmä v poslednej dobe. rokov Gogoľovho života. Uprostred rozhovoru mohol zrazu povedať: „Dobre, to je ono, porozprávame sa neskôr,“ ľahol si na pohovku a otočil sa k stene. Jeho spôsob komunikácie podráždil mnohých jeho priateľov a príbuzných.

Jedným z najnevysvetliteľnejších Gogoľových zvykov je jeho záľuba v mystifikácii. Dokonca aj v tých najnevinnejších situáciách často nedohovoril, uviedol svojho partnera do omylu alebo dokonca klamal. Vladislav Otroshenko napísal: „Gogoľ povedal: „Nikdy by ste nemali hovoriť pravdu. Ak idete do Ríma, povedzte, že idete do Kalugy, povedzte, že idete do Ríma, táto povaha Gogolovho klamstva zostáva nepochopiteľná tak pre literárnych vedcov, ako aj pre tých, ktorí študujú Gogolov životopis; .“

Nikolaj Vasilievič mal tiež zvláštny vzťah k svojmu vlastnému pasu: zakaždým, keď prekročil hranicu konkrétneho štátu, kategoricky odmietol predložiť doklad pohraničnej službe. Napríklad zastavili dostavník a povedali: „Musíte ukázať pas. Gogoľ sa odvráti a tvári sa, že nerozumie tomu, čo sa mu hovorí. A priatelia sú zmätení a hovoria: "Nenechajú nás prejsť." Potom sa na konci začne prehrabávať, ako keby hľadal pas, ale každý vie, kto s ním cestuje, že má pas vo vrecku.

„Napísal listy napríklad svojej matke, ktorá je teraz v Terste, vidí nádherné vlny Stredozemného mora, užíva si výhľady, podrobne jej opisuje Terst. Nenapísal jej len list s podpisom „Terst“. (napísané v jeho stavovskom priateľovi, historikovi Michailovi Pogodinovi, v Moskve na Devichye Pole), na ten list nakreslil aj poštovú pečiatku Terstu. ktorý päť rokov písal knihu o Gogolovi.

Takže druhá verzia: spálenie druhého zväzku „Mŕtve duše“ bolo ďalším výstredným činom génia, ktorý pre ruskú literatúru urobil tak veľa, že si mohol dovoliť takmer všetko. Veľmi dobre vedel, že je medzi súčasníkmi obľúbený a je spisovateľom číslo 1.

Lept „Gogoľ číta generálneho inšpektora spisovateľom a umelcom Malého divadla“, 1959. Foto: ITAR-TASS

Je tiež prekvapujúce, že ešte pred príchodom éry boli Gogolove fotografie známe zrakom. Obyčajná prechádzka po vašich obľúbených moskovských bulvároch sa zmenila takmer na špionážnu detektívku. Študenti moskovskej univerzity, ktorí vedeli, že Gogol sa popoludní rád prechádzal po bulvároch Nikitsky a Tverskoy, opustili prednášky so slovami: „Ideme sa pozrieť na Gogola. Spisovateľ bol podľa spomienok nízky, asi 1,65 metra, často sa zabaľoval do kabáta, možno od zimy, alebo možno preto, aby ho menej poznali.

Gogoľ mal veľa fanúšikov, ktorí nielenže považovali za samozrejmosť akékoľvek zvláštnosti svojho idola, ale boli pripravení dopriať mu všetko. Chlebové gule, ktoré mal spisovateľ vo zvyku kotúľať, keď o niečom premýšľal, sa stali predmetom túžby zberateľov, neustále sledovali Gogoľa a zbierali gule a uchovávali ich ako relikvie.

Režisér Kirill Serebrennikov má na Gogoľovu prácu svoj vlastný pohľad. Je pripravený položiť otázku ešte radikálnejšie: existoval vôbec druhý diel Dead Souls? Možno aj tu všetkých oklamal geniálny podvodník?

Odborníci, ktorí dôkladne študujú Gogoľov život a dielo, čiastočne súhlasia s verziou radikálneho režiséra. Veľký spisovateľ bol pripravený mystifikovať čokoľvek.

Raz, keď bol Gogol na návšteve Sergeja Aksakova, navštívil ho jeho blízky priateľ, herec Michail Shchepkin. Spisovateľ s nadšením povedal svojmu hosťovi, že dokončil druhý diel Mŕtve duše. Dá sa len hádať, aký bol Shchepkin potešený: bol prvým, kto mal to šťastie, že sa dozvedel, že grandiózny plán bol dokončený. Koniec tohto zvláštneho príbehu na seba nenechal dlho čakať: slušná moskovská spoločnosť, ktorá sa zvyčajne schádzala u Aksakova, si práve sadla k večeru. Shchepkin vstane s pohárom vína a hovorí: "Páni, blahoželám Nikolajovi Vasilievičovi, dokončil druhý diel Mŕtvých duší a potom Gogol vyskočí a hovorí: "Od koho ste to počuli?" Áno, dnes od teba." "Povedal si mi to dnes ráno." Gogol odpovedal: "Jedol si príliš veľa sliepok, alebo sa ti to snívalo."

Herectvo priťahovalo Gogola takmer neodolateľnou silou: predtým, ako niečo napísal, Gogoľ to zahral osobne. A prekvapivo tam neboli žiadni hostia, Gogoľ bol sám, ale zneli úplne iné hlasy, mužské, ženské, Gogoľ bol geniálny herec.

Kedysi, už známy spisovateľ, sa dokonca pokúšal zamestnať v Alexandrinskom divadle. Na konkurze dostal Gogol ponuku len zvolať audienciu a usporiadať stoličky. Je zaujímavé, že len pár mesiacov po tomto rozhovore dostal riaditeľ súboru pokyn pripraviť Gogolovho „Generálneho inšpektora“.

Gogoľova potulka sa stala jednou z tém interaktívnej exkurzie, ktorá sa každý deň koná v dome-múzeu na Nikitskom bulvári. Návštevníkov víta starodávna cestovná truhlica, dojem umocňujú zvuky cesty vychádzajúce z jej hlbín.

Ako viete, Gogol navštívil Európu častejšie ako Rusko. Vlastne prvý diel Mŕtvých duší napísal v Taliansku, kde strávil celkovo 12 rokov a ktoré nazval svojou druhou vlasťou. Z Ríma jedného dňa prišiel list, ktorý vyvolal u Gogolových priateľov vážne obavy. Človek má pocit, že Gogol vo svojom živote začína hrať príbeh s nosom majora Kovaleva. Tak ako sa nos oddelil od majora Kovaleva a začal chodiť sám, tak je to aj tu. Gogoľ vo svojich listoch uviedol, že je potrebné nájsť niekoho iného Gogoľa v Petrohrade, že sa môžu stať nejaké podvodné príbehy, že niektoré diela môžu vyjsť pod jeho menom.

Vtedy sa vkradla myšlienka, že Gogolove nekonečné podvody nie sú len výstrednosťou génia, ale symptómom hlboko duchovnej choroby.

Jeden z výskumníkov v Dome N.V. Gogol hovorí: „Raz som bol na prehliadke psychiatrov, nevedel som, že sú to psychiatri, tak som im povedal svoj názor, ale povedali mi: „Áno, Gogola sme diagnostikovali už dávno. No pozri sa aj na ten rukopis,“ – v múzeu na stole sú ukážky Gogoľovho písma Začali priamo hovoriť, o akú poruchu ide, ale zdá sa mi, že nie každý lekár by riskoval stanovenie diagnózy absentia a tu to bolo pred 200 rokmi.“

Možno bolo spálenie druhého dielu Mŕtveho duší naozaj šialeným činom v klinickom zmysle slova? Znamená to, že pokusy pochopiť a vysvetliť to z hľadiska zdravého rozumu sú prázdnym a zbytočným cvičením?

Táto verzia však nie je ani zďaleka posledná. Je známe, že autor mystických „Večerov na farme u Dikanky“ a úplne pekelnej „Viy“ na sklonku svojho života popieral akúkoľvek diabolku. V tom čase bol Gogoľ často videný v kostole svätého Mikuláša Divotvorcu (Gogoľov duchovný patrón) v Starovagankovskom uličke.

Kresba Borisa Lebedeva „Stretnutie Gogoľa s Belinským“, 1948. Foto: ITAR-TASS

Niektorí bádatelia sa domnievajú, že skutočne osudným (tak pre druhý diel Mŕtvých duší, ako aj pre ich tvorcu) bolo zoznámenie sa s veľkňazom Matvejom Konstantinovským, duchovným mentorom grófa Alexandra Tolstého. Kňaz, ktorý sa vyznačoval mimoriadne tvrdými úsudkami, sa nakoniec stal Gogoľovým spovedníkom. Svoj rukopis, na ktorom pracoval deväť rokov, ukázal otcovi Matveymu a dostal negatívne recenzie. Je možné, že tieto kruté slová kňaza boli poslednou kvapkou. V noci z 11. na 12. februára 1852 sa hosť v dome na Nikitskom bulvári dopustil niečoho, čo umelec Iľja Repin neskôr nazval „Gogoľovo sebaupálenie“. Predpokladá sa, že Gogoľ ho spálil v stave vášne a neskôr to nesmierne ľutoval, ale utešil ho majiteľ domu Alexander Petrovič Tolstoj. Prišiel a potichu povedal: "Ale všetko máš tu, v hlave, môžeš to obnoviť."

Ale o obnove druhého zväzku už nemohla byť reč. Nasledujúci deň Gogoľ oznámil, že sa začína postiť a čoskoro sa úplne vzdal jedla. Postil sa s takou horlivosťou, s akou sa pravdepodobne nepostil žiadny iný veriaci. A v istom momente, keď už bolo jasné, že Gogoľ už slabne, gróf Tolstoj zavolal lekárov, ale u Gogoľa nenašli žiadnu chorobu.
O 10 dní neskôr Gogol zomrel na fyzické vyčerpanie. Smrť veľkého spisovateľa šokovala Moskvu v kostole svätej mučeníčky Tatiany na Moskovskej univerzite, zdalo sa, že sa s ním rozlúčilo celé mesto. Všetky okolité ulice boli zaplnené ľuďmi a rozlúčka trvala veľmi dlho.

Pomník Gogoľovi v Moskve sa rozhodli postaviť o 30 rokov neskôr, začiatkom 80. rokov 19. storočia. Vyzbieranie darov trvalo dlho; Uskutočnilo sa niekoľko súťaží, do ktorých bolo prihlásených viac ako päťdesiat projektov. V dôsledku toho bol pomník zverený mladému sochárovi Nikolajovi Andreevovi. Ujal sa veci so svojou charakteristickou dôkladnosťou. Andreev vždy pre svoje diela hľadal prírodu. Študoval všetky možné portréty Gogola, ktoré mohol nájsť. Maľoval a zobrazoval Gogoľa s využitím služieb svojho brata, ktorý mu pózoval na sochárstve.

Sochár navštívil vlasť spisovateľa a stretol sa s jeho mladšou sestrou. Výsledkom jeho fundamentálneho výskumu bola bez preháňania na tú dobu revolučná pamiatka. V roku 1909 bol pamätník na námestí Arbat odhalený pred tisícovým davom.

Aj položenie pamätníka bolo veľmi slávnostné a oslavovalo sa v pražskej reštaurácii. Organizátori pristúpili k slávnostnej večeri veľmi originálne, pretože pripravili všetky jedlá, ktoré sa tak či onak objavili v Gogolových dielach: je to „polievka v hrnci z Paríža“ a „shanezhki s korením“ z Korobochky a rôzne kyslé uhorky, džemy z košov Pulcheria Ivanovna.

Nie každému sa však páčil smutný, namyslený, tragický Gogoľ. Hovorí sa, že nakoniec bol pamätník premiestnený z námestia Arbat na nádvorie panstva grófa Tolstého na príkaz samotného Stalina. A v roku 1952, na začiatku Gogolevského bulváru, sa objavil plagát Nikolaja Vasileviča, ktorý prekypoval zdravím, vybavený žalostným nápisom: „Gogolovi z vlády Sovietskeho zväzu“. Nový, retušovaný obraz vyvolal množstvo posmeškov: „Gogoľov humor je nám drahý, Gogolove slzy sú prekážkou Sedenie prinášal smútok, tento nech stojí na smiech.“

Moskovčania sa však časom do tohto obrazu zamilovali. Koncom 70. rokov minulého storočia sa okolo pamätníka na Gogolevskom bulvári začali schádzať moskovskí hippies. Éra kvetinových detí je už dávno preč, ale každý rok 1. apríla sa starí moskovci „hiparis“ so svojimi obľúbenými svetlicami opäť stretávajú na „gogoli“, aby si pripomenuli svoju veselú mladosť. Hippies majú svoju vlastnú odpoveď na každú otázku, svoju vlastnú pravdu a vlastnú mytológiu. A Nikolaj Vasilievič Gogol zaujíma v ich panteóne zvláštne, no nepochybne veľmi čestné miesto. Umelec Alexander Iosifov poznamenal: „Po prvé, sám Gogol už má hippie vzhľad, po druhé, je do určitej miery mysticky predisponovaný k vnímaniu života, na čo sú tí mladí ľudia predisponovaní .“

A, samozrejme, každý hippie má svoju vlastnú verziu toho, čo sa stalo v dome na Nikitsky Boulevard: „Bol som sklamaný zo života, hovoria, že bol veľmi chorý a podľa legendy, keď sa otvorila rakva, veko bol poškriabaný. Možno ho pochovali zaživa."

Aura tajomstva, ktorá Gogola počas jeho života obklopovala, po jeho smrti len zhustla. Vladislav Otroshenko je presvedčený, že je to prirodzené: „Pred Gogolom sme nikdy nemali spisovateľa, ktorý si z literatúry urobil život – áno, mal toho v živote veľa: mal rodinu, manželku, deti, súboje, karty. , priatelia, dvorné intrigy Gogoľ nemal v živote nič okrem literatúry Bol to taký mních literatúry.“

Mních, askéta, excentrický pustovník, performer a osamelý cestovateľ, spisovateľ, ktorý zanechal to najväčšie dedičstvo a počas života nemal ani tie najzákladnejšie znaky každodennosti. Po smrti spisovateľa bol spracovaný súpis, jeho majetkom boli najmä knihy, 234 zväzkov – v ruštine aj v cudzích jazykoch. Oblečenie uvedené v tomto súpise bolo v zlom stave. Zo všetkých cenných vecí sa dajú pomenovať len zlaté hodinky." Hodinky však zmizli. A to, čo sa zachovalo, sa k nám dostalo vďaka priateľom, príbuzným alebo jednoducho obdivovateľom spisovateľovho talentu. Hlavná pýcha Domu hl. N.V. Gogol je pohár zakúpený od potomkov jeho sestry Alžbety, ktorý jej daroval Nikolaj Vasiljevič na jej svadbu. V múzeu je aj kostené puzdro na ihly, ktoré mu odovzdala jeho matka Ukázalo sa, že Nikolaj Vasilyevič bol veľmi dobrý kanalizátor, vyšíval, vyrovnával si kravaty, šatky a šil aj šaty pre sestry.

Do tohto domu na bulvári Nikitsky stále prichádzajú obdivovatelia Gogoľovho melodického štýlu. Každý rok v marci sa tu oslavuje pamätný deň spisovateľa a zakaždým zaznie „Modlitba“ - jediná Gogolova báseň. Počas Gogolovho života sa v tomto dome konali Gogolove ukrajinské stredy. Gogoľ mal veľmi rád ukrajinské piesne, a hoci sám nemal taký výrazný hudobný sluch, zbieral ukrajinské piesne, nahrával ich a rád si spieval a dokonca si jemne klepal nohami.

Obraz Petra Gellera "Gogoľ, Puškin a Žukovskij v lete 1831 v Carskom Sele", 1952. Foto: ITAR-TASS

Ktokoľvek môže prísť do domu na Nikitsky Boulevard, ale nie každý môže zostať. Vera Nikulina (riaditeľka domu N. V. Gogol) hovorí: „Mala som prípady, keď ľudia prišli, pracovali tri dni, teplota im stúpla, neklesla a odišli, verí sa, že dom človeka prijíma alebo neprijíma .“ Niektorí objasňujú: toto nie je dom, ale sám Gogol testuje silu ľudí, víta verných a rozhodne odmieta náhodné. V Gogolovom dome sa objavilo príslovie: "Toto je Gogoľ." Keď sa niečo stane, „za všetko môže Gogoľ“.

Čo sa teda vlastne stalo Gogoľovi v noci z 11. na 12. februára 1852? Spisovateľ Vladislav Otroshenko si je istý, že tieto listy kyprého rukopisu, ktorý sa rýchlo mení na popol, sú len posledným aktom tragédie, ktorá sa začala pred desiatimi rokmi, práve v momente, keď vyšiel prvý zväzok básne „Mŕtve duše“: „ Celé Rusko čaká na druhý diel „Mŕtve duše“ od jeho duší, keď prvý diel urobí revolúciu v ruskej literatúre aj v mysliach čitateľov. Celé Rusko sa naňho pozerá a vznáša sa nad svetom. A zrazu sa zrúti, píše čestnej slúžke súdu Alexandre Osipovne Smirnovej, bola to jedna z jeho blízkych priateľov, v roku 1845 jej píše: „Boh mi vzal schopnosť tvoriť.

Táto verzia nepopiera všetky predchádzajúce, skôr ich kombinuje, a preto sa javí ako najpravdepodobnejšia. Vladislav Otroshenko: „Gogoľ zomrel na literatúru, zomrel na „Mŕtve duše“, pretože to bolo tak, že buď je to napísané a dvíha tvorcu jednoducho do neba, alebo ho to zabije, ak to nie je, koniec koncov, Gogoľ zamýšľal napísať tretí zväzok a z tohto veľkolepého plánu boli len dve cesty – buď ho zrealizovať, alebo zomrieť."

Gogoľ je jeden a pol storočia jedným z najzáhadnejších spisovateľov. Niekedy ľahké a ironické, častejšie pochmúrne, polobláznivé a vždy magické a neuchopiteľné. A preto každý, kto jeho knihy otvorí, v nich zakaždým nájde niečo svoje.

Larisa Kosareva (umelecká manažérka Domu N. V. Gogola): „Hádanka, mystika, tajomstvo, humor - to je to, čo v modernej próze chýba, je to však veľmi ironické a tento vtip, humor, fantázia je trhákom XIX. Gogoľ“.

Jeden Byron (herec): „Veľmi podobný nášmu básnikovi Edgarovi Allanovi Poeovi, zdá sa mi, že je tu jedna spoločná temná stránka, obaja títo básnici mali zložité životné príbehy absurdné zbožňujem."

Vladislav Otroshenko (spisovateľ): „Vždy hovoríme, že literatúra je vo všeobecnosti tým najdôležitejším bohatstvom, ktoré Rusko malo, bohatstvom, ktoré nevysychá, pretože postoj, ktorý, mimochodom, nastolil Gogoľ, postoj k literatúre ako niečomu - niečo, čo ťa úplne pohltí."

Zhromaždené diela N. V. Gogola, 1975. Foto: ITAR-TASS

A preto pravdepodobne každý premýšľavý čitateľ má svoju vlastnú verziu toho, čo sa skutočne stalo vo februárovú noc v dome na Nikitsky Boulevard.

Výskumník múzea Oleg Robinov verí, že Nikolaj Vasilievič krátko pred svojou smrťou prišiel a pochoval druhý zväzok „Mŕtve duše“ na svojom dvore. Navyše urobil násyp, malú kôpku a povedal sedliakom, odkázal, že ak bude zlá úroda, ťažký rok, vykopete to, predáte a budete šťastní.

Tí, ktorí aspoň občas čítajú knihy, veľmi dobre vedia, že mnohé klasické diela toho či onoho majstra slova sú známe, no dodnes sa nezachovali... Za najvýraznejšie sa, samozrejme, považuje hlavné dielo N.V. celý život. Gogoľ je druhým dielom románu, ktorý poznáme zo školy o statkárovi Čičikovovi. Priatelia, dnes sa pokúsime pochopiť, prečo Gogoľ spálil druhý diel Mŕtvych duší.

Na sklonku života žil spisovateľ v Moskve. Jeho dom sa nachádzal na Nikitsky Boulevard. Toto panstvo legálne patrilo grófovi Alexejovi Tolstému, ktorý tam osamelého spisovateľa ukrýval. Tradícia hovorí, že práve tam Gogoľ zničil svoje najvýznamnejšie literárne dielo. Spisovateľ na prvý pohľad žil v hojnosti – nemal vlastnú rodinu, čiže nikto a nič ho nemohlo odviesť od práce, mal stálu strechu nad hlavou. Ale čo sa stalo? Prečo Gogoľ spálil druhý diel Čo sa dialo v jeho mysli vo chvíli, keď podpálil svoje rukopisy?

Žiadny kôl, žiadny dvor...

Málokto vie, že Nikolaj Vasilievič dal do svojej práce všetko! Žil len pre neho. V záujme kreativity sa spisovateľ odsúdil na chudobu. Potom povedali, že celý Gogolov majetok bol obmedzený iba na jeden „kufor s kusmi papiera“. Jeho hlavná práca bola tesne pred dokončením. Dal do toho celú svoju dušu. Bol to výsledok náboženských machinácií; bola to celá pravda o Rusku a všetkej láske k nemu... Sám spisovateľ povedal, že jeho dielo bolo skvelé a jeho výkon bol spásny. Román sa však nikdy nemal narodiť: Gogoľ spálil „mŕtve duše“ kvôli žene...

Ach, drahá Catherine!

V živote Nikolaja Vasiljeviča nastal skutočný zlom. Všetko sa to začalo v januárové ráno v roku 1852. Vtedy zomrela istá Ekaterina Khomyakova, manželka jedného z Gogolových priateľov. Faktom je, že samotný spisovateľ ju úprimne považoval za hodnú ženu. Niektorí literárni vedci hovoria, že bol do nej tajne zamilovaný a viackrát ju vo svojom diele zahalene spomínal. Spisovateľ po jej smrti povedal svojmu spovedníkovi Matúšovi, že sa ho z ničoho nič zmocnil. Teraz Gogoľ neustále premýšľal o svojej budúcej smrti, mal depresie... Otec Matúš pisateľovi dôrazne radil, aby premýšľal o svojom duchovnom stave a zanechal svoj literárnych diel.

Diagnóza: psychoneuróza

„Psychoneuróza, to je dôvod, prečo Gogol spálil druhý diel Mŕtvych duší,“ presne to vyjadrujú moderní psychiatri Ako Gogoľ spálil druhý diel svojho románu?

Čičikov, zbohom!

24. februára 1852. Noc. Spisovateľ zavolal svojmu manažérovi Semyonovi a prikázal mu, aby priniesol svoj kufrík s rukopismi na pokračovanie románu. Na Semjonove prosby, aby sa spamätal a neničil svoje literárne diela, Nikolaj Vasilievič so slovami: „To vás nie je vec,“ adresovaný manažérovi, hodil ručne písané zošity do krbu a priniesol k nim horiacu sviečku. ...

Zlý je silný!

Nasledujúce ráno bol spisovateľ ohromený vlastným konaním. Ospravedlňujúc sa pred grófom Tolstým povedal: „Len som chcel zničiť niektoré veci, ktoré už boli vopred pripravené, ale zničil som všetko... Aký silný je ten zlý! Len ty vieš, že som tam ja, vysvetlil veľa užitočných vecí a všetko objasnil...“ Podľa spisovateľa chcel dať každému zo svojich priateľov na pamiatku zápisník, no jeho sen sa nesplnil...

Tak to, priatelia, v živote býva. Ako sa hovorí, ak je človek talentovaný, tak sa to prejaví vo všetkom. Možno je to génius spisovateľa, ktorý vysvetľuje, prečo Gogoľ spálil druhý diel Mŕtvych duší. Nech je to akokoľvek, súčasní literárni vedci sa všetci zhodujú, že pokračovanie románu o Čičikovovi je skutočnou stratou pre celú svetovú literatúru!