Hlavná postava opúšťa svoju rodnú zem. Prečo Dubrovský opustil svoje rodné miesto? Esej na tému Prečo sa z Dubrovského stáva lupič
Vladimír Dubrovský je hlavnou postavou rovnomenného románu Alexandra Sergejeviča Puškina. Práve jeho postava sa stáva kľúčovou v udalostiach odohrávajúcich sa v diele.
Ako mladý dôstojník vo veku 23 rokov sa Vladimir od detstva venoval vojenským záležitostiam, najskôr študoval v Petrohradskom kadetnom zbore a potom slúžil v gardovom zbore. Jeho nebohý otec svojmu jedinému synovi nič neodopieral a poskytoval mu slušný príspevok. Mladý muž počas služby viedol dosť márnotratný a slobodný spôsob života, dostal sa do dlhov z hazardu, miloval dôstojnícke hody a neopustil svoje ambiciózne plány na bohatú nevestu. Zároveň sa však Vladimírovi Andreevičovi podarilo zostať inteligentným, čestným a vysoko morálnym človekom.
Po prijatí listu od Egorovny o zlom zdravotnom stave svojho otca Andreja Gavriloviča Dubrovský cíti výčitky svedomia kvôli svojej nepozornosti voči svojmu rodičovi a okamžite ide do Kistenevky. Po príchode na panstvo sa mladý muž nečakane dozvie, že celý majetok patrí bohatému pánovi a susedovi Kirile Petrovičovi Troekurovovi.
Svojhlavý majster Troyekurov je zvyknutý na všeobecný rešpekt a obdiv svojho okolia. Kiril Troekurov, napriek chudobe svojho priateľa, zaobchádzal úprimne a s rešpektom iba s Andrejom Gavrilovičom. Po vážnej nezhode majster Troekurov, ktorý vzplanul a chcel sa pomstiť, odoberie Dubrovskému jeho majetok cez podplatený súd. Andrej Gavrilovič, ktorý nedokáže odolať protivenstvám, ktoré ho postihli, zomiera v náručí svojho syna. Preto mladý Dubrovský, ktorý prišiel o otca a všetok majetok, nie bezdôvodne považuje Kirila Petroviča za svojho zaprisahaného nepriateľa.
Keď sa Troekurovovci objavia v Kistenevke, ktorá predtým patrila Dubrovským, mladík si ide vyzdvihnúť osobné veci, no pri listovaní listov od svojej skoro zosnulej matky sa rozhodne neopustiť rodné hniezdo, aby ho páchateľ zneuctil. roľníkov vypáliť panstvo. Nevoľníci Dubrovského, ktorí nechcú ísť pod pätu Troekurova, svojvoľne zatvárajú dvere horiaceho domu a nedovoľujú úradníkom dostať sa z ohňa.
Vladimír dobre vie, že ho čaká biedna existencia a po požiari ho čakajú dlhé roky tvrdej driny. Dubrovský nemá inú možnosť a musí sa vydať cestou lúpeže. Verní sedliaci ochotne odchádzajú s mladým majiteľom a začínajú rabovať a vypaľovať neprávom nadobudnuté bohaté majetky.
Prefíkaný plán preniknúť na Troyekurovov majetok pod rúškom francúzskeho učiteľa Deforgeho prekazí nečakane vzniknutý cit k dcére Kirila Petroviča. Práve jeho nešťastná láska k Máši prinúti Vladimíra zanechať krutú pomstu Troekurovovi.
Dubrovský sa stal lupičom, pretože bol rozčarovaný z moci a spravodlivosti zákona. Uvedomujúc si, že česť, pravda a dôstojnosť sa dajú ľahko predať, sa Vladimír rozhodol žiť len podľa svojich vlastných pravidiel. Práve tieto pravidlá, ktoré vytvoril na základe svojich morálnych zásad, umožnili nazvať ho ušľachtilým a čestným zbojníkom. V tomto sa Vladimír ukázal byť oveľa čistejší a slušnejší ako strážcovia zákona, ktorí umožnili nezákonný prevod majetku Dubrovského na Kirilla Troekurova.
Esej na tému Prečo sa z Dubrovského stáva lupič
Vladimir Dubrovský je hlavnou postavou románu A.S. Puškin "Dubrovský".
Tento mladý muž bol od malička poslaný študovať do zboru kadetov. Ako mladý muž bol dosť márnotratný, rád hral karty a zadlžoval sa. Otec na ňom nešetril a snažil sa syna zabezpečiť, ako najlepšie vedel.
Jedného dňa Vladimír dostane list, v ktorom jeho opatrovateľka hlási, že jeho otec je vážne chorý.
Dubrovský, hoci bol odmala odrezaný od rodiny, svojho otca stále miloval. Ide do svojho domova
Jeho otec bol vojak, čestný a spravodlivý muž. Úzko komunikoval s arogantným bohatým pánom Kirillom Petrovičom Troekurovom. Nejako medzi nimi došlo k nezhode a pán sa rozhodol pomstiť svojmu bývalému kamarátovi. Podplácaním sudcov získal právo vlastniť panstvo Dubrovského. Na otca Dubrovského to urobilo veľký dojem. Dostal sa do izolácie, upadol do šialenstva, ochorel a o niečo neskôr zomrel.
Dubrovského, prežívajúceho smrť svojho otca, prepadá zúfalstvo a hnev. Nechce vydať panstvo Troekurovovi a spáli ho a sám sa pred panstvom u niektorých ľudí skrýva.
Vladimir Dubrovský zostáva bez strechy nad hlavou a bez prostriedkov na živobytie. Tieto okolnosti ho prinútili stať sa lupičom.
Nebol však krutý, naopak, bol známy ako veľmi ušľachtilý zbojník. Gang pod jeho vedením útočí na bohatých, rabuje a vypaľuje majetky.
Dubrovský sa Troekurovho majetku nedotýka. Odmietol sa pánovi pomstiť kvôli láske k jeho dcére Mashe Troekurovej.
Keď Dubrovského a jeho gang obkľúčili vojaci, zabije dôstojníka. Dubrovský sa rozhodne prestať, opustí svoj gang a požiada ich, aby začali nový, pokojný život bez lúpeží. Podľa klebiet odchádza do zahraničia a vlna kriminality končí.
Niekoľko zaujímavých esejí
- Analýza románu Les Misérables od Huga
Žáner diela je epický román, ktorého hlavnou témou je zobrazenie myšlienky morálneho pokroku.
- Obraz a charakteristika princa Bagrationa v románovej eseji Vojna a mier od Tolstého
Jedným zo skutočných hrdinov románu Leva Nikolajeviča Tolstého bol Bagration. Bol nielen vojenským vodcom, ale aj hrdinom vlasteneckej vojny z roku 1812. Tolstoj ho opisuje ako nízkeho muža
- Analýza Zoshčenkovho príbehu Opičí jazyk
V príbehu „Monkey Language“ sa Michail Zoshchenko vysmieva nedostatkom verejnosti: ignoranciou, nečinnými rečami a negramotnosťou. Autor poskytuje krátke a ironické rozprávanie
- Hlavné postavy komédie Gogoľov generálny inšpektor (8. ročník)
Slávnu komédiu N. V. Gogolu vytvoril na začiatku 19. storočia. Čitatelia boli prekvapení a šokovaní charakteristikami hrdinov komédie „Generálny inšpektor“. Gogoľ opísal všetky negatívne črty, ktoré v tom čase medzi úradníkmi pozoroval
Herkules, hoci je Boží syn, stále nie je dokonalý. V dvanástich prácach hrá úlohu učeníka na ceste, ktorý prostredníctvom symbolických úloh musí vziať do svojich rúk svoju nižšiu povahu a vôľu, aby v sebe odhalil božstvo.
Jedným z najlepších diel klasika ruskej literatúry A. S. Puškina je román „Dubrovský“. Spisovateľ na ňom pracoval niečo vyše troch mesiacov. Považuje sa za nedokončenú, ale to nebráni tomu, aby bola jednou z najobľúbenejších verejnosti. V tomto článku sa pokúsime odpovedať na jednu z hlavných otázok, ktorým čelí čitateľ, a to: „Prečo Dubrovský opustil svojich roľníkov?
Pozemok pozemku
Predtým, ako odpovieme na otázku, prečo Dubrovský opustil svojich sedliakov, mali by sme si spomenúť na dej diela a jeho hlavné postavy. Román sa začína príbehom o dvoch kamarátoch, ktorí mali spoločnú minulosť, boli susedmi, no správali sa mimoriadne opačne. Jeden z nich, Troekurov, bol medzi úradníkmi veľmi bohatý a uznávaný. Možno ho opísať ako nemorálneho a krutého človeka. Druhý, Dubrovský, bol chudobný šľachtic, hrdý a tvrdohlavý, ale veľkorysý a spravodlivý. Sedliaci ho milovali, pretože sa k nim správal s úctou a nechcel iného pána.
Takéto protiklady sa skôr či neskôr museli pohádať, čo sa aj stalo. Troekurov sa nahneval a s pomocou skorumpovaného súdu zobral Dubrovskému jediný majetok. Ten, ktorý nedokázal vydržať taký úder, sa zbláznil, ochrnul a potom zomrel.
V ťažkých časoch sa Vladimír, syn Dubrovského, vracia na panstvo, zdesený smrťou svojej jedinej milovanej osoby a stavom vecí. Zo všetkého obviňuje Troekurova a hľadá pomstu. Po odchode úradníkov podpáli svoj dom s roľníkmi a utiahne sa do lesov, kde sa stane zbojníkom.
Rozuzlenie
Neskôr sa pozrieme na to, prečo Dubrovský opustil svojich roľníkov. Teraz sa pozrime na ďalší vývoj zápletky. Mladý Francúz Deforge prichádza do Troekurovho domu a ukazuje sa ako veľmi statočný muž, vôbec nie bojazlivý. Potom sa ukáže, že toto je Dubrovský, ktorému sa podarilo zamilovať do Márie, Troekurovovej dcéry, a ona jeho city opätuje.
Jej otec sa rozhodne vydať ju za staršieho princa. Keď sa dozvedel o vzťahu svojej dcéry s Dubrovským, ponáhľa sa zariadiť svadbu a robí všetko pre to, aby Vladimír nemohol zasahovať. Zranený Dubrovský je v zúfalstve - jeho milovaná, aj keď nechcene, sa vydala a požiadala, aby ju nechali na pokoji. Utiekol do zahraničia. Prečo však Dubrovský opustil svojich roľníkov?
Odpoveď na hlavnú otázku
Na začiatku románu je Vladimir Dubrovský zobrazený ako mladý, bezstarostný dôstojník, ktorý sa zo všetkých síl zahráva s peniazmi svojho otca. Keď sa však dozvedel o súčasnom stave vecí, zmenil sa. Je plný hnevu a bolesti, ale nedovolí davu, aby zlynčoval úradníkov, ktorí prišli na jeho panstvo vyniesť súdny verdikt. Spolu s nimi a s ich pomocou založí oheň a ukryje sa v lesoch. Prečo však Dubrovský neskôr roľníkov opustil? Bolo na to viacero dôvodov.
Po prvé: pochopil, že po neúspešnom útoku na jeho úkryt úrady pošlú oveľa viac vojakov a jeho armáda, v ktorej boli roľníci, nevydrží. Pochopil, že jeho zbojníci nemôžu takto dlho žiť: milovali svojho vznešeného vodcu, no stále zostali sedliakmi, potrebovali kolibu a pokoj.
Dôvod druhý: Dubrovský opustil svojich roľníkov, pretože sa mu už podarilo nazhromaždiť dostatok peňazí, aby sa mohol ukryť v zahraničí a poskytnúť svojim ľuďom normálne životné podmienky. Keď jeho otec zomrel, nemal na svojom mene ani cent, iba podporu svojich poddaných. Teraz mohol zariadiť svoj aj ich osud bez lúpeže, čo už navyše nebolo možné.
Tretí dôvod bol najdôležitejší. Dubrovský, hnaný smädom po pomste, chcel zničiť Troekurova. Ale stretnutie s Máriou zmenilo jeho plány, v jeho zatvrdnutom srdci vzplanuli nové nežné city. Zostal v háji, kým sa jeho milovaná nestala princeznou Vereiskaya. Svadba sa konala, Vladimír sa stal nadbytočným, a tak mu nezostávalo nič iné, len odísť.
Epilóg
Tak sme si pripomenuli dej zaujímavého dobrodružného románu v duchu Waltera Scotta a jeho hrdinov. Dozvedeli sme sa odpoveď na otázku, prečo Dubrovský odišiel od roľníkov. Ale bohužiaľ sme si nemohli vychutnať bohatý a melodický jazyk, v ktorom bolo dielo napísané. To sa dá dosiahnuť iba tým, že si román „Dubrovský“ prečítate od začiatku do konca sami.
V románe Pushkin ukazuje roľníkov rôzneho charakteru a pohľadu na život. A často roľníci vyzerajú ako ich majitelia – statkári. Ak je otec Dubrovský spravodlivý a neklania sa bohatšiemu susedovi, potom sú jeho roľníci vnímaví, lojálni, rozhodní a súcitní, obdarení zmyslom pre ľudskú dôstojnosť. A roľníci z Troekurova sú naopak arogantní alebo necitliví, to znamená, že sú podobní svojmu majiteľovi.
Ľudské cnosti kistenevských roľníkov odrážajú úprimnosť, nezávislosť a spravodlivosť rodiny Dubrovských. Toto sú ľudia, ktorí obklopujú Vladimíra, keď sa vráti domov. Súcitia s ním, nenávidia úradníkov, ktorí priniesli svojmu pánovi problémy. Súhlasia, že s ním pôjdu proti rozkazu a dokonca aj zavraždia.
Mitka, ktorý je zbičovaný, lebo neprezradí tajomstvo Dubrovského a Máše, mlčí a je pripravený vydržať, nech je akokoľvek bitý. Dubrovského roľníci, ktorí sa stali zbojníkmi, sú mu oddaní a sú pripravení obetovať život za svojho pána. Ale Dubrovský v kruhu svojich sedliakov, ktorí mu patria dušou aj telom, považujúc ho za svojho pána, a nielen za atamana, sa medzi služobníctvom stále cíti ako osamelý šľachtic.
Vplyv tu má pôvod aj výchova. Nie je zeman, je synom starého šľachtica. A bez ohľadu na to, ako ich spája „zbojnícky život“, Dubrovský si od svojich nevoľníkov vždy udržiava odstup: stále pre neho zostávajú len sluhami. Hoci v 19. kapitole už jeho gang nie sú len lupiči, ktorí okrádajú okolitých statkárov, ale ľudia, ktorí povstali v rebélii proti sociálnej nespravodlivosti. Preto tak urputne bojujú s vojakmi, idú akoby do posledného boja spolu so svojím veliteľom, lebo sa už nepovažujú len za zbojníkov, ale uznávajú sa za bojovníkov za spravodlivosť, bojovníkov proti cárskemu režimu, proti poddanstvu. A práve toto mentálne nastavenie im pomáha poraziť časť pravidelnej kráľovskej armády. Všetci však tiež vedia, že toto víťazstvo je krátkodobé. Všetci chápu, že nakoniec v tomto boji zomrú, pretože ich sily sú príliš nerovnaké.
Nie je náhoda, že na konci románu znie pieseň „Don’t make noise, mate green dub tree“. Táto pieseň zhŕňa celý ich boj, ich život. Nie sú predurčení zmeniť situáciu. Aj Dubrovský to chápe: nezmyselnosť jeho boja za spravodlivosť. Čo ho nakoniec prinúti opustiť svoj ľud.
Keď ich opúšťa, hovorí im o príležitosti „stráviť zvyšok života poctivou prácou a v hojnosti“. Okamžite však dodáva: „Ale všetci ste podvodníci a pravdepodobne nebudete chcieť opustiť svoje remeslo. A to sú veľmi neférové slová voči ich sedliakom. Roľníci, oddaní svojmu atamanovi, ktorý pre neho veľa urobil, pre neho stále zostávali cudzím elementom.