Medzinárodná verejná nadácia "Experimentálne kreatívne centrum" (Kurginyan Center MOF-ETC). Sergey Kurginyan: biografia, národnosť, fotografia Kurginyan Sergey Ervandovich životopis národnosť

Sovietsky a ruský politik, divadelný režisér, politológ a vodca hnutia „Essence of Time“.

Sergej Kurginyan

Stručný životopis

Sergej Ervandovič Kurginyan(nar. 14. novembra 1949, Moskva, ZSSR) – sovietsky a ruský politik, divadelný režisér, politológ a vodca hnutia „Esencia času“. Do roku 2012 bol stálym spolumoderátorom politickej diskusnej relácie „Historický proces“ na televíznom kanáli Rossiya.

Narodil sa v moskovskej rodine vedcov. Otec - Ervand Amayakovich Kurginyan (1914-1996), historik, „pôvodne zo vzdialenej arménskej dediny“. Matka - Maria Sergeevna Bekman (1922-1989) bola vedúcou výskumníčkou na oddelení teórie literatúry Gorkého inštitútu svetovej literatúry, odborníčkou na T. Manna a autorkou viacerých monografií. Starý otec z matkinej strany Sergej Nikolajevič Bekman - dedičný šľachtic, potomok Švéda Bekmana, ktorý prišiel do Ruska a vstúpil do služieb Ivana Hrozného, a poľskej šľachtickej rodiny Bonch-Osmolovských, bieleho dôstojníka, ktorý prešiel k Červeným. , bol zastrelený v roku 1938. Moja stará mama z matkinej strany je Maria Semyonovna Bekman, rodená princezná Meshcherskaya zo Smolenska.

Absolvent Moskovského inštitútu pre geologický prieskum s titulom geofyzika (1972). V roku 1978 obhájil dizertačnú prácu „Vývoj metód pre kvantitatívnu interpretáciu frekvenčných charakteristík poľa na komplexnej frekvenčnej rovine v metódach elektrického prieskumu a hlbinnej geoelektriky“ a stal sa kandidátom fyzikálnych a matematických vied. Bol vedeckým pracovníkom Inštitútu oceánológie Akadémie vied ZSSR (1974-1980) a do roku 1986 bol aj vedúcim výskumníkom v Laboratóriu aplikovanej kybernetiky Moskovského inštitútu pre geologický prieskum.

Divadelná kariéra

Od roku 1968 viedol divadelný súbor Moskovského inštitútu pre geologický prieskum. Absolvoval v neprítomnosti Divadelnú školu pomenovanú po. B. Shchukina (1983) s diplomom z činohernej réžie.

Bol členom komisie pre nové divadelné formy Zväzu divadelníkov RSFSR a iniciátorom sociálno-ekonomického experimentu „Divadelné štúdio na kolektívnu zmluvu“. Na tomto experimente sa v roku 1986 podieľalo štúdiové divadlo, ktoré vytvoril S. Kurginyan počas jeho študentských rokov, spolu s ateliérmi M. Rozovského „Na juhozápade“, „Človek“ a inými na základe výsledkov experimentu divadlo získalo štatút experimentálneho štátneho divadla so samofinancovaním (profesionálne divadelné štúdio „Na doskách“). Divadlo S. Kurginyana vyznáva filozofický a metafyzický prístup k moderným fenoménom.

V roku 1992 pôsobil v Moskovskom umeleckom divadle. Gorkého inscenácia hry „Pastier“ podľa hry „Batum“ od M. A. Bulgakova.

Experimentálne kreatívne centrum

Podľa ekonóma Sergeja Aleksašenka sa Kurginyan zúčastnil takzvanej „nomenklatúrnej privatizácie“, proti ktorej sa sám niekoľkokrát aktívne postavil. Ako poznamenal Aleksashenko, so zvláštnym povolením okresného výkonného výboru dostal Kurginyan dve budovy pre „Experimentálne kreatívne centrum“. Samotný Kurginyan potvrdil, že tieto budovy skutočne dostal do svojej súvahy, ale poprel to hodnotenie ako „prijatie vlastníctva“.

Od 80. rokov 20. storočia Kurginyan súbežne so svojimi divadelnými aktivitami analyzuje politický proces. V novembri 1987 výkonný výbor mestskej rady v Moskve rozhodnutím č. 2622 vytvoril na základe divadelného štúdia „Na doskách“ „Experimentálne kreatívne centrum“ a poskytol mu komplex priestorov vo Vspolnom Lane. , čím sa otvorili financie na ich rekonštrukciu. V januári 1989 viedol Kurginyan nový typ organizácie, ktorú vytvoril výkonný výbor mesta Moskva na základe divadla - „Experimentálne kreatívne centrum“. V roku 1990 dostala názov Medzinárodná verejná nadácia „Experimentálne kreatívne centrum“ (MOF ETC, „Kurginyan Center“), jej prezidentom sa stal Kurginyan. 4. júla 1991 bola IOF ETC zaregistrovaná na Ministerstve spravodlivosti ako nezávislá verejná organizácia. Od decembra 2004 má ETC štatút mimovládnej organizácie pridruženej k oddeleniu OSN pre verejné informácie.

Politická činnosť

V roku 1988 vstúpil do KSSZ, aby sa pokúsil zastaviť rozpad ZSSR. Po kontaktovaní Ústredného výboru KSSZ s návrhom poskytnúť odbornú pomoc pri riešení vznikajúceho arménsko-azerbajdžanského konfliktu prostredníctvom Vjačeslava Michajlova (v tom čase pracovníka aparátu ÚV KSSZ, vedúceho oddelenia ÚV KSSZ pre medzietnické vzťahy ) bol vyslaný so skupinou analytikov do Baku. Výsledkom cesty bola správa „Baku“ z 15. decembra 1988. Správa sa dostala priamo na politbyro ÚV KSSZ, po ktorej bol S. Kurginyan zapojený Ústredným výborom KSSZ ako konzultant a opakovane cestoval do „ hot spots“ (Karabach, Vilnius, Dušanbe) v mene Ústredného výboru KSSZ a Najvyššieho sovietu ZSSR vykonávať skúmanie konfliktov.

Počas práce s Ústredným výborom KSSZ získal podporu druhého (vtedy prvého) tajomníka Mestského výboru KSSZ v Moskve Jurija Prokofjeva, ktorý podporoval myšlienku S. Kurginjana spoliehať sa na intelektuálnu vrstvu (predovšetkým na vedecká a technická inteligencia), aby krajina prekonala modernizačnú bariéru. V septembri 1990 na brainstormingovom zasadnutí v Rade ministrov ZSSR Kurginyan navrhol prijať prísne konfiškačné opatrenia a masové represie proti „obchodníkom v tieňovej ekonomike“. Počas tohto obdobia udržiaval úzke vzťahy s ľudovým poslancom ZSSR, šéfom námestovskej skupiny Sojuz Viktorom Alksnisom.

Sergey Kurginyan ( v pozadí) na fóre „Kaukaz dnes a zajtra: otvorený dialóg medzi mládežou“.

Na jar 1990 kandidoval vo voľbách do ľudových poslancov RSFSR na zoznamoch Bloku sociálno-vlasteneckých síl „K ľudovému súhlasu“ v Chertanovskom územnom obvode č. 58 v Moskve. Volebný program kandidáta S. Kurginjana navrhoval stratégiu národnej záchrany Ruska, zameranú na zabránenie kolapsu ruskej ekonomiky, spoločnosti a štátu. Vo výzve skupiny voličov, ktorí podporili kandidáta S. Kurginjana, v odpovedi na otázku, kde získať peniaze na realizáciu tohto programu, bolo naznačené, že Rusko každoročne prichádza o obrovské sumy peňazí v dôsledku nespravodlivého rozdeľovania medzi úniu republík ZSSR, o dlhodobých stavebných a zväzových „projektoch storočia“ atď. S odstupujúcimi republikami bol navrhnutý prechod „na platby za svetové ceny surovín“. Od Rusov sa žiadalo, aby „šetrne a obozretne“ ako Japonci investovali všetky uvoľnené prostriedky do ruského národného programu spásy.

Kurginjan napísal v júli 1990 ÚV KSSZ memorandum, v ktorom sa uvádzalo, že „ZSSR sa stáva v podstate fiktívnym štátnym útvarom, nepotrebnou a zaťažujúcou nadstavbou pre všetkých, bez výnimky, subjekty štátnosti, ktoré de facto už vyhlásili svoju plnosť za stavy v plnom zmysle slova.<…>Jediný možný kurz pre dnešné politické vedenie ZSSR je tzv. „kráľovský nápad“, teda silný koncepčný plán, ktorý vám umožní vytvoriť nový subjekt v čo najkratšom čase.<…>Takýto štát by sa mal stať súčasťou ZSSR, väčší ako Rusko a nevyhnutne menší ako dnešný ZSSR.

Podľa Kurginjana sa v roku 1991 odmietol stať poradcom prezidenta ZSSR Michaila Gorbačova pre rozdielne názory na to, ako vyviesť komunistickú stranu a krajinu zo slepej uličky. Podľa bývalého poslanca ľudu ZSSR Viktora Alksnisa však: „S Kurginjan bol neoficiálnym poradcom politbyra ÚV KSSZ a dokonca aj M. Gorbačova. Bol to S. Kurginjan, ktorý potom Gorbačovovi navrhol svoj plán na vyvedenie Sovietskeho zväzu z krízy a ten ho začal realizovať. Stručne povedané, podstatou tohto plánu bolo, že Gorbačov by mal zjednotiť centristické sily Sovietskeho zväzu, odrezať radikálov naľavo a napravo, vytvoriť silný centristický blok politických strán a hnutí, na základe ktorého by sa v krajine začali reformy. .“

Politicky a morálne podporoval Štátny núdzový výbor (ktorého prejav priamo nesúvisel) a krátko po neúspechu jeho prejavu publikoval článok „Som ideológ výnimočného stavu“. Podľa samotného Kurginyana sa o Štátnom mimoriadnom výbore dozvedel ráno 19. augusta, keď vstúpil do kancelárie prvého podpredsedu Rady ministrov RSFSR Olega Lobova. Po prepustení bývalého predsedu KGB ZSSR Vladimira Krjučkova z väzby v januári 1993 ho zamestnal v Experimentálnom kreatívnom centre.

V máji 1992 v mene klubu po perestrojke distribuoval dokument „Na poslednej línii. Memorandum o možnom zmierení konštruktívnych síl Ruska“, v ktorom vyzval na vytvorenie koaličnej vlády „demokratov, ktorí si nepoškvrnili česť kolaboráciou s protiľudovým kurzom, pokrokových a pokrokovo zmýšľajúcich vlastencov, komunistov“. orientovaní na budúci rozvoj krajiny, ako aj predstavitelia priemyselného vedenia oddaného národným záujmom a poľnohospodárstvu, farmári, podnikatelia, bankári, popredné odborové zväzy krajiny.“

V marci 1993 sa podľa niektorých zdrojov Kurginyan stal poradcom predsedu Najvyššej rady RSFSR Ruslana Khasbulatova. Samotný Khasbulatov však popiera, že by mu Kurginyan pracoval ako poradca. Počas udalostí september - október 1993 bol v budove Najvyššej rady, kde čelil zástancom násilného násilného riešenia krízy z radov opozičných bezpečnostných zložiek a politických radikálov (V. Ačalov, A. Barkašov, A. Makašov , S. Terekhov atď.) a poukazujúc na nebezpečný nedostatok zdrojov - mocenských, politických, informačných a iných - medzi prívržencami Najvyššej rady pre úspech takýchto akcií. Bol tvorcom scenára správania opozičných síl, alternatívy k tomu, ktorý bol realizovaný 3. októbra („pochod na Ostankino“). Podľa jeho názoru bol plán pochodu na Ostankino provokatívny. Niekoľkokrát narúšal provokácie organizované medzi obrancami budovy Najvyššieho sovietu (tzv. „sokolovská vzbura“ atď.) a kategoricky sa ohradil proti začleňovaniu barkašovcov a iných provokatívnych prvkov do prostredia obrancov. Viedol politický dialóg a informačnú kampaň v prospech Najvyššej rady. 30. septembra „party“ priaznivcov ťaženia proti Ostankinu, ktorá sa nachádza v budove ozbrojených síl, dosiahla vyhostenie S. Kurginyana ako svojho nebezpečného protivníka (podľa inej verzie bol Sergej Ervandovič eskortovaný z územia Barkašovovými spolupracovníkmi spolu s Jakutom nájdeným v umývadle). V ten istý deň sa S. Kurginyan obrátil na všetkých priaznivcov Najvyššej rady s upozornením na hroziacu provokáciu. Varovanie sa prenášalo prostredníctvom kanálov informačného systému „Ring“, ktorý v tom čase existoval, a objavilo sa aj na informačných kanáloch oficiálnych tlačových agentúr.

V marci 1996 vyzval predstaviteľov veľkého biznisu, aby sa zjednotili a zaujali konštruktívny proštátny postoj, ktorý mal zaručiť zachovanie zákonného demokratického politického režimu v krajine. Výsledkom bol slávny „List trinástich“, ktorý podpísali takí slávni ľudia ako Boris Berezovskij, Michail Fridman, Michail Chodorkovskij. Zverejnenie listu sa stalo dôležitým prvkom politického procesu, ktorý zablokoval začínajúci vývoj udalostí podobných roku 1993 (17. marca 1996 boli z budovy nečakane evakuovaní poslanci Štátnej dumy), spojený s obavou niektorých elity dôsledkov očakávanej prehry B. N. Jeľcina v prezidentských voľbách 1996 na čelo Komunistickej strany Ruskej federácie G. A. Zjuganov . V dôsledku toho bol B. N. Jeľcin presvedčený o perspektívach voliteľnej možnosti rozšírenia svojich právomocí. Zabránilo sa vyhroteniu udalostí a zavedeniu výnimočného stavu (Štátna duma obnovila prácu, voľby sa konali v lete 1996). Výsledkom interakcie medzi B. N. Jeľcinovým sprievodom a najväčšími podnikateľmi počas prípravy a priebehu volieb v roku 1996 bol však vznik v Rusku v rokoch 1996-1999. oligarchický politický režim, tzv. „siedmich bankárov“.

Kurginyan tvrdil, že sa podieľal na odvolaní generála A.I. Lebedu z funkcie tajomníka Bezpečnostnej rady Ruskej federácie.

Začiatkom roku 2011 vytvoril a viedol hnutie Essence of Time, ktoré zahŕňalo priaznivcov červenej pomsty a obnovenia obnoveného ZSSR, ktorí sa zhromaždili okolo série programov „Essence of Time“.

"Esencia času"- autorský program Sergeja Kurginyana, ktorý znamenal začiatok hnutia s rovnakým názvom. Vychádza od 1. februára do 17. novembra 2011. Celkovo vyšlo 41 čísel a 2 mimoriadne čísla.

V decembri 2011 dvakrát verejne spálil bielu stuhu (symbol protestného hnutia v Rusku na prelome rokov 2011-2012), ktorú nazval symbolom nového vydania perestrojky „Perestrojka 2“.

V zime 2012 spolu s viacerými politikmi vystúpil proti hrozbe „oranžovej revolúcie“ v Rusku (nazvanej analogicky s ukrajinskou oranžovou revolúciou), ktorá sa začala v podobe „Hnutia za Spravodlivé voľby“, podľa týchto politikov, použili formu a metódy ukrajinského scenára. S cieľom čeliť tejto hrozbe bola zostavená široká „protioranžová koalícia“ politických a verejných organizácií, v ktorej hlavným jednotiacim princípom bolo zabrániť spusteniu „oranžovej revolúcie“ v krajine a ktorá zaujala pozíciu alternatívna opozícia, „tretia sila“ v udalostiach, ktoré sa odohrali. Zároveň bol z iniciatívy S. Kurginyana vytvorený „Protioranžový výbor“, ktorého členmi boli Maxim Ševčenko, Michail Leontyev, Alexander Dugin, Vadim Kvjatkovskij, Marina Yudenich “ (Nemcov, Kasparov, Kasjanov, Ryžkov, Sobčak) a k „liberoidom“ bolo, že podľa Kurginyana sa usilujú o „kolaps Ruska“ a spustenie „Perestrojky-2“.

Počas rokov 2011-2012 na čele hnutia Esencia času spolu s množstvom spriaznených hnutí, organizácií a osobností verejného života organizuje v Moskve množstvo mítingov.

V prvej fáze (december 2011 – marec 2012) sa venovali najmä boju proti „oranžovej koalícii“:

24. december 2011, Altermeeting “Gathering Point”, Vorobyovy Gory
4. februára 2012, zhromaždenie proti pomarančom, Poklonnaya Gora
23. februára 2012, Altermeeting “Third Force”, All-Russian Exhibition Center
5.3.2012, Mobilizačné stretnutie, nám

Podľa S. Kurginyana spustením série zhromaždení vyriešil dva problémy: po prvé, čelil „oranžovému“ uchopeniu moci radikálnou nesystémovou opozíciou; po druhé, zafixovanie pozície „proti Orange, v opozícii voči Putinovi“ hrať spolu s Komunistickou stranou Ruskej federácie s cieľom rozvíjať svoj volebný úspech vo voľbách do Štátnej dumy v decembri 2011. Z veľkej časti však vďaka tzv. neexistencia jasného stanoviska vedenia komunistickej strany k otázke protiakcie alebo naopak podpora „oranžovej opozície“ nenastala. V súlade s tým, plný efekt akcií S. Kurginyan dostal V. Putin, ktorý vyhral prezidentské voľby a čo je najdôležitejšie, podarilo sa mu toto víťazstvo upevniť. Dôležitým faktorom bola strata dynamiky a do značnej miery aj autority zo strany nesystémovej opozície (nenastala situácia „ľudia proti vláde“). Bol to jeden z výsledkov masových zhromaždení samotných podporovateľov V. Putina a kurginskej „tretej sily“; v dôsledku toho predstavitelia opozície aktívne kritizovali S. Kurginjana a obvinili ho z práce pre Putina.S. Kurginjan sa stal objektom tvrdej informačnej kampane zo strany zjednotenej nesystémovej opozície, tak radikálnej ľavice („nová ľavica“, neotrockisti, najradikálnejšia časť Komunistickej strany Ruskej federácie a pod.), ako aj liberálnej (B Nemcov, „Echo Moskvy“ atď.).

Následne (od mája 2012) je hlavná pozornosť venovaná boju proti juvenilnej justícii (ktorá okrem hlavného výsledku rozširuje spoločensko-politickú základňu podpory hnutia „Esencia času“ S. Kurginyana), a to ako napr. súčasťou širokej koalície vrátane zástupcov Ruskej pravoslávnej cirkvi MP a z vlastných zdrojov:

15. máj 2012, Stretnutie proti juvenilnej justícii, Puškinské námestie
17. júna 2012, zhromaždenie koalície proti liberálnemu smerovaniu Kremľa, Námestie revolúcie
1. júla 2012, Koaličné stretnutie širokej vlasteneckej opozície, Námestie revolúcie
22. september 2012, Sprievod a zhromaždenie proti prijatiu zákonov pre mladistvých, nábrežie Krymskaja
9. februára 2013 mal Sergej Kurginjan otvárací prejav na prvom rodičovskom kongrese okrem neho aj vedúci ruskej prezidentskej administratívy Sergej Ivanov, predseda synodálneho oddelenia pre interakciu medzi cirkvou a spoločnosťou Moskovského patriarchátu; Vystúpil tam aj Vsevolod Chaplin, ako aj ruský prezident Vladimir Putin. Fórum bolo venované kritike juvenilnej justície, reforme školského vzdelávania a praxi adopcie ruských sirôt cudzincami. Sergej Kurginjan označil organizáciu „Rodičovský všeruský odpor“ za „vlasteneckú a opozičnú“.

V júni 2014 dorazil Kurginyan do Donecka. Na vrchole ukrajinskej krízy, 7. júla, Kurginjan kritizoval veliteľa obrany Slavjanska Igora Strelkova, obvinil ho, že opustil mesto, pokúsil sa vzdať Donecka a odišiel do Ruska zvrhnúť Putina. V Donecku pod ochranou práporu Vostok usporiadal Kurginjan tlačovú konferenciu. Strelkov, ktorý bol vtedy v Donecku, poslal Pavla Gubareva do Kurginjanu, pozval Kurginjana k sebe na rozhovor a zaručil bezpečnosť moskovského hosťa. Kurginyan odmietol prísť a trval na tom, aby k nemu Strelkov prišiel sám.

Účasť na televíznych projektoch

Od júla do decembra 2010 bol spolumoderátorom televízneho programu „Court of Time“ (spolu s Leonidom Mlechinom a Nikolajom Svanidzem ako sudcom) na Channel Five.

Autor a moderátor „anti-show“ programu „Essence of Time“, publikovaného od februára 2011 na videohostingu Vimeo, webovej stránke Experimentálneho kreatívneho centra a webovej stránke virtuálneho klubu „Essence of Time“. V programe okrem iného vyjadruje myšlienku mesiášskej úlohy Ruska v modernom svete.

Od augusta 2011 do februára 2012 - spolumoderátor (spolu s Nikolajom Svanidzem) projektu „Historický proces“ na televíznom kanáli Rossiya. Na jar 2012 oznámil odstúpenie z tohto programu.

Rodina

Manželka - Maria Mamikonyan, Sergeiova spolužiačka v Inštitúte geologického prieskumu, herečka divadla „On the Boards“, politická publicistka, zamestnankyňa Kurginyanského centra, predseda „Rodičovského All-Russian Resistance“.

Dcéra - Irina, kandidátka historických vied, zamestnankyňa Kurginyanského centra.

Je tam vnučka.

Presvedčenia, názory

V roku 1991 podporil myšlienku „Demokratickej únie“ vytvoriť Ústavodarné zhromaždenie na zmenu spoločensko-politického systému:

Môj postoj je veľmi podobný postoju Demokratickej únie, ktorá hovorí o ustanovujúcom zhromaždení. Tiež som presvedčený, že na zmenu ústavy a spoločensko-politického systému potrebujeme ústavodarné zhromaždenie.

Vyslovil sa aj proti sovietskej demokracii ako demokracii, ktorá už nie je riadená zákonom, za diktát zákonov a prísne dodržiavanie zásady jedného zákonodarcu v osobe vedenia zväzu:

U nás je to ako: buď stalinizmus, alebo vietor demokracie. Systém je navrhnutý pre idiota. Celá politická skúsenosť sveta naznačuje, že práve keď tieto vetry demokracie začnú fúkať plnou silou, všetko končí totalitou. Skôr či neskôr ľudia povedia: „Potrebujeme kráľa, aby mohol sťať hlavy všetkým, ale iba jednej. A začína sa ruská hra: od bezprávia k diktatúre, od diktatúry k bezpráviu, od bezprávia opäť k diktatúre... Koniec koncov, keď vám hovorím o svojom nepriateľstve k demokracii, mám na mysli sovietsku demokraciu. Demokracia, ktorá už nie je riadená zákonom.
Noviny "Smena". č. 104-105, 5.8.1991

Obhajoval prenos moci na výrobcu:

A hlavne – toto je môj osobný pohľad – moc by sa mala preniesť na výrobcu.
Noviny "Smena". č. 104-105, 5.8.1991

V roku 2007, pred prezidentskými voľbami v Rusku, vyjadril názor, že „samotný princíp prezidentskej moci v Rusku je zásadnejšie ústavný ako princíp, ktorý hovorí o dvoch prezidentských obdobiach“, a tiež vyjadril obavy, že „ak sa Putin pokúsi pohnúť z prezidentského postu, hoci čo i len o milimeter, zničí systém.“

V roku 2011, po zjazde strany Jednotné Rusko, v komentári k nominácii premiéra V. Putina D. Medvedeva za kandidáta na post prezidenta Ruska, S. Kurginyan povedal, že „proces, ktorý chceli obrátiť smerom k návrat k radikálnemu liberalizmu sa týmto smerom neobrátil“ a tiež, že „s destalinizáciou radikálneho liberalizmu, návratom k už mŕtvym mytológiám a typom spoločenskej a inej kultúrnej existencie je tomu všetkému v blízkej budúcnosti koniec“. S. Kurginyan na adresu svojich podporovateľov tiež zdôraznil, že sa tak nestalo vďaka „vrátane nášho skromného úsilia“.

Váži si Lenina, Stalina a Beriju a ľutuje, že sa nepodarilo zachrániť ZSSR. Podľa jeho slov cíti osobnú vinu za rozpad ZSSR:

- Verím, že moja chyba je, že som nevyviedol ľudí na ulicu. V roku 1991 som nevytiahol ľudí do ulíc, pretože som miloval KSSZ, veril som, že má potenciál, pracoval som pre KSSZ a veril som, že ich vytiahne do ulíc. Verejnú energetiku som zveril do rúk inštitúcie, ktorej som dôveroval. To je jediná chyba. Šesťkrát som tam zachraňoval situáciu ako odborník. Ale v roku 1991 som sa nestal pouličným politikom, pretože som si myslel, že ulica je práve tam, neďaleko, tak prečo by som znovu vymýšľal koleso. Ale v roku 2012 som urobil niečo iné.
Z rozhovoru pre Protikrízový klub

Charakterizuje stav vedomia modernej ruskej spoločnosti ako katastrofu významov, ktorá sa stala jedným z dôsledkov perestrojky a spočívala v nahradení ideálnych hodnôt (komunistické ideály a s nimi spojené významy) materiálnymi (spotreba ako cieľ života ) namiesto ekvivalentného nahradenia niektorých ideálov inými. S. Kurginyan v knihe „Ezau a Jákob“ uvádza paralelu medzi touto výmenou názorov a zápletkou biblického podobenstva o Ezauovi a Jakubovi, ktoré opisuje, ako Ezau ako starší brat predal svoje prvorodenstvo Jakubovi za šošovicový guláš.

Domnieva sa, že jedinou možnou formou existencie našej krajiny je impérium ako zväzok rovnoprávnych národov a ruský ľud by v ňom mal hrať štátotvornú úlohu a stať sa jeho jadrom, okolo ktorého sa zhromažďujú ďalšie národy.

Som presvedčený, že Rusko by sa malo vzdať myšlienky pripojenia sa k Európe, pretože je to nezlučiteľné so zachovaním integrity krajiny a môže sa uskutočniť iba vtedy, ak sa krajina zrúti. Verí, že Rusko nemôže vstúpiť do Európy aj preto, že Rusko je Európa, ale iné, že je to alternatívna Európa, súčasť kresťanského sveta, založená na európskej kultúre a dediaca ju, ale jej história siaha až do Východorímskej ríše (Byzancie) , zatiaľ čo moderná západná Európa vystupuje ako dedič Západorímskej ríše.

Poznamenáva existenciu globálnej rozvojovej krízy: „svet bez rozvoja je obludný – je to svet kontramodernity a postmoderny. A rozvíjať sa podľa zákonov modernosti je čoraz nemožnejšie.“ Tvrdí, že naša krajina je vlastníkom jedinečnej skúsenosti alternatívnej (mimoeurópskej) cesty rozvoja, keďže jej modernizácia nebola klasická, postupovala inak ako všetky ostatné vyspelé krajiny (tieto názory sú uvedené v sérii programov „ Esencia času“). Vo vydaní programu „Essence of Time“ z 25. októbra 2011 na základe koncepcií viacerých vedcov vrátane V.I. Vernadského, Nikolaja Fedorova, A.A. A.A schopný rozvíjať sa nie tak, ako predpisuje modernita“ a že „túžba Ruska rozvíjať sa nie podľa pravidiel modernity nie je rozmar, nie je to ruský nezmysel, ale je to svetohistorická spása“. Verí, že využitie týchto skúseností umožní Rusku nielen prekonať samotnú regresiu a naštartovať rozvoj, ale aj ukázať mesianizmus, ktorý celému svetu ponúkne spôsob, ako prekonať krízu modernity, v ktorej rozvoj prostredníctvom klasickej modernizácie už nie je možný. , pretože naša krajina je „zdrojom vedomostí o tom, ako sa rozvíjať nie podľa pravidiel modernosti“:

Otázkou svetohistorického významu Ruska, jeho svetohistorickej jedinečnosti aj na dne jeho pádu je jeho exkluzivita! čo je to?
Faktom je, že iba Rusko na celom svete sa môže vyvíjať inak, ako predpisuje moderna. A nemá len abstraktnú schopnosť sa takto rozvíjať. Má historickú skúsenosť s týmto iným vývojom! Storočie historických skúseností!

Tvrdil, že z tohto dôvodu chcú odstrániť Rusko z historickej fázy:

Práve teraz, na dne svojho pádu, je Rusko záchrancom ľudstva, pretože práve teraz vyvstala svetohistorická úloha rozvoja nad rámec modernity. Buď vývoj nad rámec moderny – alebo nevývoj, teda fašizmus a smrť. Otázka je naliehavá ako vždy. A práve preto chcú Rusko odstrániť z historickej scény, pretože zostáva príležitosťou na rozvoj v 21. storočí – živým strážcom vedomostí, ako by sa to malo robiť.
Program „Esencia času“, vydanie 38

Drží sa antiliberálnych opozičných názorov a zaujíma alternatívne opozičné miesto, kritizuje vládu aj liberálnu opozíciu, pričom moc považuje za menšie zlo. Od decembra 2011 diskutuje o politických udalostiach a vyjadruje svoj pohľad na politický proces v sérii analytických programov „The Meaning of the Game“.

"Zmysel hry"- autorský analytický program Sergeja Kurginyana, v ktorom sa diskutuje o otázkach súčasnej politiky. Vychádza od 9. decembra 2011.

Slovo „liberoid“ je špinavé slovo pre S. Kurginyana, ktorý používa na označenie tej časti ruských liberálov, ktorí sa vyznačujú extrémnym odmietaním tradičných ruských hodnôt a presvedčením o skazenosti všetkých etáp svojej histórie; Zároveň poznamenáva, že ich politické správanie porušuje všetky liberálne normy akceptované na Západe. Kritizoval tiež vstup Ruska do WTO a vyjadril sa na podporu patriarchu Kirilla.

Tvorba

Autor množstva kníh a mnohých článkov v tlači, častý hosť analytických programov ústredných kanálov ruskej televízie. Niekoľkokrát sa zúčastnil televíznych programov „To the Barrier“ a „The Duel“; jeho „súpermi“ boli:

Mark Urnov
Konštantín Borovoy
Nikolaj Zlobin
Alexej Venediktov
Boris Nadezhdin
Leonid Gozman
Gregory Amnuel
Vjačeslav Kovtun
Vladimír Žirinovský

Tvorca, stály režisér a hlavný riaditeľ divadelného štúdia „Na doskách“. Medzi mnohými predstaveniami divadla v rokoch perestrojky bola aktuálna hra „Prepis“, inscenovaná na základe dokumentárnych materiálov XIV. konferencie Všezväzovej komunistickej strany boľševikov. V roku 1987 bola v európskych novinách a časopisoch pôvodná inscenácia drámy A. S. Puškina „Boris Godunov“ nazvaná „hra o kolapse prvej ruskej perestrojky“.

Od začiatku do polovice 90. rokov bol stálym členom Analytickej skupiny Asociácie zahraničnej politiky („Besmertnykh Group“, pomenovanej po bývalom ministrovi zahraničných vecí ZSSR Alexandrovi Bessmertnykhovi).

Od roku 1994 sa pravidelne zúčastňuje medzinárodných kongresov a sympózií. Od roku 2001 vedie stály rusko-izraelský seminár o otázkach boja proti terorizmu a medzinárodnej bezpečnosti.

V roku 1995 sa spolu so skupinou ďalších mladých intelektuálov (S. Černyšev, A. Belousov, V. Glazyčev, A. Kurajev, V. Machnáč, V. Radajev, Š. Sultanov atď.) zúčastnil na zbierke „ Iné. Čitateľ nového ruského sebauvedomenia.

Rozvinul koncepciu štvrtej (okrem moderny, kontramodernity a postmoderny) verzie rozvoja spoločnosti – „supermodernitu“ (uvedenú v knihe „Ezau a Jakub“ a rozvinul ju v sérii programov „Podstata času“. “) ako jediný vhodný pre rozvoj Ruska.

Je šéfredaktorom vedeckého a publicistického časopisu „Rusko-XXI“, ktorý vychádza od roku 1992, a almanachu „School of Holistic Analysis“ (od roku 1998). Vedie intelektuálny a diskusný klub „Podstatná jednota“. Zaoberá sa analýzou politických procesov v Rusku a vo svete, postkapitalistickými ideológiami, politickou filozofiou a stratégiou rozhodovania.

knihy

Pole odpovede
Ruská otázka a Inštitút budúcnosti
Postperestrojka: koncepčný model rozvoja našej spoločnosti, politických strán a verejných organizácií, 1990.
Siedmy scenár (v troch častiach: 1. časť Pred pučom, 2. časť Po puči, 3. časť Pred voľbou) 1992
Lessons of October (Lekcie krvavého októbra) (publikované v časopise „Russia XXI“, č. 11-12, 1993) 1993
Rusko: vláda a opozícia 1993
Slabosť moci: Analýza uzavretých elitných hier a jej koncepčné základy 2006
Swing: Konflikt elít alebo kolaps Ruska? 2008
Kurginyan S.E. Ezau a Jakub. - M.: MOF ETC, 2009. (informácie o knihe na stránke MOF ETC)
Aktuálny archív. Teória a prax politických hier 2010
Politické cunami. Analýza udalostí v severnej Afrike a na Blízkom východe v roku 2011
Kurginyan S.E. Podstata času. Filozofické zdôvodnenie mesiášskych nárokov Ruska v 21. storočí. - M.: MOF ETC, 2012. - 1500 kópií. (Kniha „Essence of Time“ na webovej stránke Medzinárodného fondu ETC)

Kritika, recenzie

Pozitívny

Alexander Yanov v roku 1995 klasifikoval Sergeja Kurginyana ako jedného z najchytrejších opozičných ideológov.
Redakčný článok ruského časopisu uvádza, že „na základe „Školy celostnej analýzy“, ktorú vytvoril Kurginyan, bolo v posledných rokoch skutočne možné získať novú kvalitu v popise makroregionálnych a globálnych procesov, zabezpečiť vysokú efektívnosť prognóz vývoja množstva procesov“
Simon Kordonsky opísal Kurginyana ako „výnimočného inteligentného človeka, ktorý kombinuje všetky formy výskumného postoja k svetu (režisérsky konceptuálny, redukcionistický a expertný). Podľa Kordonského „Kurginyanov svet je javisko, na ktorom sa pod Kurginyanovým pozorným režisérskym okom odohráva predstavenie, postavené odborníkom Kurginyanom na základe redukcionistického (Kurginyanovho) modelu fragmentu histórie. Tvorivé a politické zlyhania takýchto komplexne rozvinutých intelektuálov len zvyšujú ich zanietenosť, ambície a popularitu v ich rodnom prostredí.“
Vadim Joseph Rossman v roku 2002 považoval Kurginyana za jedného z najdôslednejších etatistov (statistov), ktorý je proti fašistickým a nacistickým ideológiám.
Vjačeslav Kuznecov zaradil diela Sergeja Kurginyana medzi „významné štúdie, ktoré ponúkajú zaujímavé prístupy k vytvoreniu metodológie a teórie rozvojovej kultúry“.
Doktor historických vied Dmitrij Levchik dospel k záveru, že S. Kurginyan v rokoch 1991-1993 „preukázal kontinuitu historickej cesty ZSSR – Rusko“. Poukázal na zásluhy Kurginyana pri odhaľovaní ideologického klišé o „historickej chybe“ „na ceste rozvoja našej krajiny“.

Neutrálny a umiernený

Doktor historických vied Alexander Repnikov (RGASPI), komentujúci článok S. Kurginyana o virtualizácii života, boji postmoderny s osobnosťou a ideológiou „občanov sveta“, vo všeobecnosti zdieľa postoj autora a ľutuje, že teraz „tento je túžba nebyť, ale zdať sa, túžba jednotlivca sa rozplýva v ničote, v nejakej virtuálnej hre je pre mnohých hlavným cieľom života.“
V článku v novinách Izvestija publicistka Irina Petrovskaya, ktorá hovorila o Kurginyanovi, poznamenala: Chytá sa pod krkom, jeho temperament, ktorý často prechádza do hysterického hnevu, prístupnosť jeho argumentácie a jeho populistická príťažlivosť pre ľudí. To je podľa nej dôvod pravidelnej podpory Kurginyan v televíznom hlasovaní.
Podľa publicistu APN Erica Lobacha Kurginyan plní dve politické technologické objednávky. Po prvé: predvolebná kritika všetkých politických síl okrem Jednotného Ruska; po druhé: „vraziť klin medzi ruských vlastencov a ruských nacionalistov“.

Negatívne

Tvrdí to politológ Andrej Piontkovskij Kurginyan dosť bezohľadný vo svojich prostriedkoch na obranu veci, o ktorej úprimne verí, že je správna. Ako príklad uvádza program „Historický proces“ venovaný osudu Michaila Chodorkovského. Kurginyan vzniesol obvinenia také falošné a demagogické na muža odsúdeného na pomalú a bolestivú smrť, že ani oficiálne vyšetrovanie, ktoré nenávidí svoju obeť, sa ich už desaťročie neodvážilo predložiť- poznamenal Piontkovsky. Piontkovsky tiež klasifikuje S. Kurginjana ako významného ľavicového vlasteneckého mysliteľa.
Doktor politických vied, profesor, akademik Historického a filologického oddelenia Ruskej akadémie vied Jurij Pivovarov, oponujúci S. Kurginyanovi v relácii „Historický proces“ a odpovedajúci na otázku „Je kapitalizmus schopný zastaviť vojny? , odpovedal: „Neviem, čo je kapitalizmus, ja ten jazyk nepoužívam, nie je to môj jazyk“, „Tvoj jazyk od polovzdelaného učiteľa politickej ekonómie z roku 1970 ma nepresvedčí, môžeš“ Ak nepopíšete západnú spoločnosť svojimi kategóriami, je to nezmysel, hlúposť a nedostatočnosť.
Andrej Kurajev nazval Kurginjana a ďalších rečníkov na zhromaždení 4. februára 2012 „punkovými stalinistami“ a obvinil ich zo znesvätenia vrchu Poklonnaya.
Ekonóm a publicista Michail Khazin naživo pre RSN uviedol: „Kurginyan je politológ, ... pracuje na objednávku.
Boris Altshuler, zástupca komisie Verejnej komory Ruskej federácie pre sociálnu politiku, pracovné vzťahy a kvalitu života občanov, predseda regionálnej verejnej organizácie na podporu ochrany práv detí „Právo detí“: „Pre odporcov juvenilnej justície , najmä pre Sergeja Kurginyana, zákon o verejnej kontrole internátnych škôl ide v spojitosti so zákonom o sociálnej záštite. To, že kombinujú tieto zákony, je veľmi zlé. Poznám klady a zápory zákona o spoločenskej záštite, ale keď oponenti kritizujú zákon o spoločenskej záštite, robia to nekonštruktívne.“

"Nadácia na Cypre"

Vo februári 2012 sa na internete objavila informácia, že Kurginyan „má fond na Cypre“. Niečo vyše roka táto informácia kolovala internetom. V rozhovore pre verejnosť vo Vladivostoku v októbri 2012 Kurginyan urobil vyhlásenie, že má fond na Cypre.

V marci 2013 v publikácii na MK.ru Boris Nemcov uviedol s odkazom na svoju stránku na Facebooku, že Kurginyan má fond zaregistrovaný na Cypre. Kurginyan na neho podal žalobu za ohováranie a tieto informácie okamžite poprel a pridal verejný prísľub, že ak niekto preukáže, že má nadáciu registrovanú na Cypre, z politiky odíde. Nemcov sa k tejto situácii vyjadril: „Klaunerstvo je v tom, že sám Kurginyan priznal, že má nadáciu na Cypre, keď v októbri 2012 vystúpil vo Vladivostoku. A potom som zabudol. Vek…“. Počas pojednávania Kurginyanovi vlastní právnici navrhli, aby súd neveril slovám ich klienta s tým, že mohol poslucháčov omylom alebo úmyselne uviesť do omylu. Nemcov 29. marca zverejnil na svojom blogu video, kde Kurginyan hovorí, že má fond na Cypre, sprevádzaný odkazom na výpis z Ruského jednotného štátneho registra právnických osôb, kde na strane 7 sú informácie o registrácii zastúpenia Kurginyan Center Foundation v cyperskom meste Larnaca, ktoré je pobočkou ruskej ETC a nie je nezávislou právnickou osobou v súlade s právnymi predpismi Ruskej federácie a Cyperskej republiky, ktorých právne predpisy stanovujú takýto typ právnickej osoby ako „fond“. Nemcov tiež žiadal, aby Kurginyan splnil svoj sľub a odišiel z politiky.

Prípad sa prejednával 13. septembra na Okresnom súde Presnensky v Moskve. Podľa samotného obžalovaného (Nemcova) jeho vyhlásenie obsahuje nepresnosti v tom, že MOF ETC („Kurginyan Center“) je zaregistrované na Cypre, keďže je zaregistrované v Rusku a má len zastúpenie na Cypre, ale táto nepresnosť áno nediskredituje česť žalobcu. Podľa súdu tieto Nemcovove slová nediskreditovali časť žalobcu, a preto odmietli uspokojiť Kurginyanov nárok. Nemcov na svojej stránke na sociálnej sieti uviedol, že vyhral súdny spor proti Kurginyanovi: „ Tento lojálny putinista, vlastenec a štátnik má základňu na Cypre" V ten istý deň vo video správe Kurginyan upozornil na skutočnosť, že samotný obžalovaný jeho slová vyvrátil a tiež vyjadril úmysel odvolať sa proti tomuto rozhodnutiu.

Rôzne

17. februára 2008, počas vysielania s E. Albatsom, po tom, čo sa mu moderátorka odmietla ospravedlniť a vypla mu mikrofón, S. Kurginyan opustil štúdio.
16. decembra 2008 v relácii „Clinch“ na „Echo of Moscow“ S. Kurginyan, ktorý je dôsledným odporcom nacistickej ideológie, hodil pohár vody na Romana Dobrokhotova, keď mu povedal: „Tá istá protestná vlna môže ísť cestou Kurginyana - toto je najhoršia cesta je fašistická, hnedá cesta“ a „zdá sa mi, že máte lepší vzťah k „modrej“ ako k „oranžovej“.
V roku 2010, po tragédii v bani Raspadskaja a vlne protestných zhromaždení, ktoré sa prehnali krajinou, Kurginjan zorganizoval politologické pristátie v Mezhdurechensku. V novinách „Zavtra“ S. Kurginyan obvinil opozičné médiá zo „základných klamstiev“, ktoré informovali o nízkych mzdách, zlých pracovných podmienkach pre baníkov a tiež nadhodnotili počet obetí. Po vypracovaní psychologického portrétu spolumajiteľa bane G. Kozovoy S. Kurginyan dospel k záveru, že „baňa Raspadskaya pre Kozovoya je vášnivo milovaná žena“. Pri analýze možných príčin tragédie S. Kurginyan tvrdil, že Raspadskaja je najpokrokovejšou baňou, pokiaľ ide o banskú technológiu a technológiu riadenia bezpečnosti, a ako jednu z verzií toho, čo sa stalo, označil aj človekom spôsobenú špeciálnu katastrofu.

Medzinárodná verejná nadácia "Experimentálne kreatívne centrum" (Kurginyan Center MOF-ETC) vytvorený v roku 1990. Je to nezávislá verejná organizácia. Registrovaný na ministerstve spravodlivosti 4. júla 1991.

Zakladateľmi Kurginyanského centra je skupina politológov, sociológov a kultúrnych expertov.

Prezident - Sergej Ervandovič Kurginyan.

Viceprezident pre vedeckú prácu - Byaly Yuri Vulfovich.

Generálna riaditeľka - Natalya Mikhailovna Syrovatko.

Medzi hlavné výskumné programy Kurginyanského centra:

- „Politická filozofia prechodných sociálnych procesov“;

- "Bezpečnosť zdrojov Ruska";

- „Náboženské a kultúrne výzvy ruskej štátnosti“;

- „Makroregionálne a miestne-regionálne procesy“;

- "Politické, ekonomické a vedecko-kultúrne elity";

- "Princípy a technológie riadenia v nestabilných distribuovaných systémoch."

Informácie a analytický vývoj odborníkov centra využívajú politické štruktúry pomerne širokého spektra, ako aj vládne orgány Ruskej federácie a jej subjekty.

Jednou z dôležitých činností Centra Kurginyan je vydavateľský program.

Od roku 1989 centrum vydalo množstvo kníh, ktoré pripravil Sergej Kurginyan a ďalší odborníci.

Od roku 1993 vychádza spoločensko-politický a vedecký časopis Centra „ Rusko-XXI Medzi autormi časopisu sú známi domáci a zahraniční odborníci, vedci, publicisti, osobnosti verejného života.

Od roku 1995 do roku 1998 prevádzkovali experti Centra svoju vlastnú týždennú analytickú stránku „Tvár týždňa“ v novinách Zavtra. Od mája 1998 stredisko pravidelne publikuje analytické materiály v denníku Slovo (predtým Pravda, šéfredaktor V. Linnik), ako aj v iných novinách a časopisoch. Teraz sa jej experti objavujú v analytických reláciách v rozhlase a televízii.

Od apríla 1998 vydáva Kurginyan Center analytický almanach „School of Holistic Analysis“. Cieľom almanachu je dejovo-faktuálna analýza širokého spektra ruských a svetových spoločensko-politických problémov, ich teoretické pochopenie a koncepčné zhrnutie.

Pod záštitou Centra neustále prebieha medzinárodný seminár „Základné konflikty v 21. storočí“, organizovaný v decembri 2001 z iniciatívy ruskej a izraelskej strany.

Od decembra 2004 má ETC štatút mimovládnej organizácie pridruženej k Oddeleniu verejného informovania Organizácie Spojených národov.

Centrum stálo v popredí vytvorenia Medzinárodného spoločenstva akademických organizácií pre výskum a boj proti terorizmu (ICTAC).

V septembri 2005 bola podpísaná dohoda o vzájomnej spolupráci s Inštitútom pre sociálny rozvoj Európy a Ázie pod Rozvojovým centrom Štátnej rady Čínskej ľudovej republiky.

V novembri 2005 začalo Kurginyanské centrum spolu s Centrom pre výskum vidieckeho a priemyselného rozvoja v Chandigarhu (CRRID) dlhodobý program seminárov a konferencií o pôvode a boji proti medzinárodnému a regionálnemu terorizmu, ako aj o celosvetovom štúdium a ekonómiu.

Sergey Ervandovich Kurginyan je geofyzik, politik, politológ, umelecký riaditeľ divadelného štúdia „On the Boards“, zakladateľ ľavicového hnutia „Essence of Time“, obhajca obnovy ZSSR, vedúci Kurginyanského centra. nadácie.

Je autorom mnohých článkov analyzujúcich svetové politické procesy, aktuálne problémy spoločenského života, teórie katastrof, stratégie rozhodovania, napísal viac ako tucet kníh („Lekcie z októbra“, „Politické cunami“) a pôsobil aj ako spolumoderátor v televíznych programoch a bol účastníkom rôznych televíznych programov.

V mnohých médiách bol klasifikovaný ako „šiesta kolóna“ vo vnútri Kremľa, ktorá spočiatku zastávala európske hodnoty, ruské nezasahovanie do udalostí v Donbase, integráciu do západného sveta, pričom jeho predstaviteľov až tak nezaujímalo. ako nepriatelia, ale ako konkurenti.

Detstvo a mladosť Sergeja Kurginyana

Kurginyan sa narodil 14. novembra 1949 v hlavnom meste v rodine historika a filológa. Jeho otec bol profesor špecializujúci sa na štúdium Blízkeho východu a narodil sa v malej arménskej dedine, jeho matka bola výskumníčkou v Inštitúte svetovej literatúry. A. Gorkij. Sergeiove rodné matky a starí rodičia boli šľachtici.

Ako dieťa Serezha sníval o tom, že sa stane umelcom, a tak sa aktívne zúčastňoval amatérskych predstavení, navštevoval školský dramatický klub a hral v hrách. Po škole sa mu však nepodarilo zapísať do dramatickej školy. Stal sa však študentom na univerzite geologického prieskumu, kde už v 2. ročníku začal režírovať etablované ochotnícke divadlo.

Po absolvovaní univerzity v roku 1972 mladý muž pracoval v Inštitúte oceánológie a postupom času sa stal výskumníkom a kandidátom vied. V roku 1980 odišiel pracovať do svojho rodného geologického prieskumného ústavu.

Spojením vedeckých aktivít s vášňou pre umeleckú kreativitu zostal Sergej riaditeľom divadelného štúdia organizovaného počas svojich študentských rokov a v roku 1983 tiež absolvoval v neprítomnosti vysokú školu pomenovanú po ňom. B. Ščukina.

Bibliografi so záujmom poznamenali, že súčasný prívrženec ZSSR v sovietskych časoch vôbec nebol zástancom existujúceho systému. Naopak, zdôrazňoval hrôzu a krvavosť stalinského režimu a skutočnosť, že on, potomok šľachtickej rodiny a vnuk svojho popraveného starého otca, nemal za čo rešpektovať sovietsky režim.

Centrum Sergeja Kurginyana

V roku 1986 bolo obľúbené dieťa geofyzika, jeho divadlo, uznané ako štátne a získalo názov „On the Boards“ a Sergej sám opustil prácu vo svojej prvej špecializácii a venoval sa kreativite.

Činnosti budúceho politológa ako činoherného režiséra sa v tých rokoch veľmi nedarili. Jediné predstavenie „Pastier“ založené na hre „Batum“ Michaila Bulgakova, ktoré uviedol v roku 1992 na scéne Moskovského umeleckého divadla, zlyhalo. Naopak, darilo sa mu v ekonomických aktivitách.

V roku 1987 na základe jeho štúdiového divadla vzniklo Experimentálne kreatívne centrum (ECC). S podporou jeho iniciatívy tajomníka výkonného výboru moskovskej mestskej rady Jurija Prokofjeva získalo centrum množstvo priestorov v samom srdci hlavného mesta na Vspolnom Lane a pridelilo finančné prostriedky.

V roku 1990 ETC získala právo nazývať sa Medzinárodná verejná nadácia alebo „Kurginyan Center“. V roku 2004 si centrum vyslúžilo aj vysoký štatút organizácie združenej v rezorte OSN.

Politická kariéra Sergeja Kurginyana

Sergej Ervandovič podporoval perestrojku a všetky iniciatívy Michaila Gorbačova. Ale nikdy nechcel rozpad ZSSR, ale obhajoval modernizáciu administratívno-veliaceho systému. Vstúpil do radov KSSZ, aby predstavil svoje myšlienky zachovania a zlepšenia štátnosti a postavil sa proti demokratom túžiacim po smrti impéria.

Vďaka sprostredkovaniu šéfa výkonného výboru mesta Moskva Prokofva navštívil ako súčasť skupiny politických expertov Baku, aby pomohol pri riešení arménsko-azerbajdžanského konfliktu. Správa o výsledkoch cesty, ktorú mu predložilo politbyro ÚV strany, obsahovala presné prognózy vývoja situácie. Kurginyan preto začal byť priťahovaný ako odborník v budúcnosti. Precestoval Karabach, Litvu, Dušanbe.

V roku 1991 bol neoficiálnym poradcom Gorbačova, ktorý navrhol prezidentov plán dostať krajinu z krízy. Samotný Sergej Ervandovič však tvrdil, že mal s hlavou štátu rozdiely v názoroch na spôsoby, ako vyviesť stranu a ZSSR zo slepej uličky.

Počas augustového prevratu podporil Štátny výbor pre mimoriadne situácie a oznámil to v publikácii „Som ideológ núdze“. Následne do svojho ETC prijal jedného zo sprisahancov, šéfa KGB Vladimira Krjučkova.

Počas vnútropolitického konfliktu v roku 1993 sa ocitol v priestoroch Najvyššej rady. Podporovatelia prestupu do Ostankina ho vykopli z dverí ako odporcu tohto rozhodnutia. O ich zámeroch okamžite informoval verejnosť.

Sergej Kurginyan o Navaľnom

Politik v roku 1996 vyzval veľkých podnikateľov, aby sa postavili na proštátnu stranu. V dôsledku toho sa v tlači objavila výzva „List 13“, ktorú podpísali najmä vedúci LogoVAZ Boris Berezovskij, Siberian Oil Company Viktor Gorodilov, AvtoVAZ Alexey Nikolaev, Alfa Group Michail Fridman, Menatep Michail Chodorkovskij, ktorá obsahuje návrhy. za prekonanie krízy a podporu Borisa Jeľcina. Neskôr bol výsledkom interakcie medzi veľkým biznisom a hlavou štátu vznik oligarchického politického systému v Ruskej federácii.

Osobný život Sergeja Kurginyana

Politik je ženatý s Máriou Mamikonyanovou. Počas štúdia na inštitúte sa zoznámili a zosobášili. Dnes je umelkyňou divadla „Na doskách“, zamestnankyňou ETC, vedúcou „Rodičovský všeruský odboj“ (RVS), ktorý sa zaoberá problematikou ochrany rodiny a otázkami výchovy. Organizácia popiera západný model vzdelávania a obhajuje zákaz sexuálnej výchovy pre deti.

V apríli 2015 v Petrohrade vyvolala akcia RVS na distribúciu svojich novín v školách po celej krajine verejné pobúrenie. Mnohí poslanci zákonodarného zboru boli pobúrení, že deti sa v skutočnosti stali terčom politickej propagandy. Okrem toho podľa poslancov publikácia predstavovala skreslený pohľad na históriu krajiny.

Pár má dospelú dcéru Irinu, narodenú v roku 1977, ktorá tiež pracuje v Kurginyan Center. Vzdelaním je historička, kandidátka vied. Ira vychováva dcéru.

Sergej Ervandovič sa zaujímal o nové typy divadelných foriem. Preto bol medzi prvými účastníkmi experimentu organizovania samofinancovaných divadelných skupín, vytvárajúcich „Na doskách“. Keď sa ukázalo, že Melpomene nebol naklonený opätovať svoje pocity, našiel rovnako zaujímavé povolanie - objavil a rozvinul talent odborného analytika. Po ňom pomenované centrum fungujúce na princípe akejsi rodinnej zmluvy vydáva noviny, časopisy a knihy s politickým obsahom.

Sergey Kurginyan dnes

V roku 2011 „agresívny patriot“, ako ho v médiách nazývali, založil ľavicové vlastenecké hnutie „Essence of Time“. Jeho vznik je spojený s talkshow „The Court of Time“ a následnými prednáškami na globálnej sieti, kde vyjadril svoje názory. Ako vodca zavedenej štruktúry organizoval zhromaždenia a pred verejnosťou pálil znak čistoty a protestu - bielu stuhu.

V roku 2012 bol politik medzi iniciátormi opatrení na zabránenie „oranžovej revolúcii“ v Ruskej federácii podobnej tej ukrajinskej – konkrétne založil „Anti-oranžový výbor“, ktorý je proti kolapsu Ruskej federácie. . Predstavitelia opozičných síl ho obvinili, že pracuje pre Vladimira Putina.

V roku 2013 Sergej zorganizoval rodičovský kongres, na ktorom bol založený „Všeruský rodičovský odpor“, ktorému predsedala manželka politika Maria Rachievna Mamikonyan. Prezident krajiny sa na podujatí zastavil a predniesol krátky prejav.

Politológ Sergej Kurginyan o Vladimírovi Putinovi

V roku 2014 politológ navštívil Doneck, kde odhalil Igora Strelkova ako zradcu, čo vyvolalo pobúrenie a polemiku na internetových fórach. Ako sa uvádza v médiách, politik má jedinečnú vlastnosť – schopnosť zaujať pozíciu opozičníka a zároveň zachovať absolútnu lojalitu k súčasnej vláde.

Sergej Ervandovič Kurginyan(arménsky: Սերգեյ Երվանդի Կուրղինյան) - Sovietsky a ruský geofyzik, ruský analytik, politológ a divadelný režisér.
Narodil sa v moskovskej inteligentnej rodine. Otec E.A. Kurginyan bol profesorom moderných dejín a odborníkom na Blízky východ. Matka M.S. Kurginyanová bola vedúcou výskumníčkou na oddelení teórie literatúry Gorkého inštitútu svetovej literatúry, špecialistkou na T. Manna a autorkou množstva monografií.
Absolvent Moskovského inštitútu pre geologický prieskum s titulom geofyzika (1972). Absolvent divadelnej školy Ščukin (1983), odbor dramatická réžia. Kandidát fyzikálnych a matematických vied, vedecký pracovník Inštitútu oceánológie Akadémie vied ZSSR (1974-1980). Do roku 1986 bol vedený ako vedúci výskumník v laboratóriu aplikovanej kybernetiky Moskovského inštitútu pre geologický prieskum.
Divadlo-štúdio, ktoré vytvoril S. Kurginyan ešte v študentských rokoch, v roku 1986 sa spolu s ateliérmi M. Rozovského, „Na juhozápade“, „Človek“ a inými, zúčastnilo experimentu „Divadlo na kolektívna zmluva“. Na základe výsledkov experimentu získalo divadlo štátny štatút (divadlo „Na doskách“). Divadlo S. Kurginyana vyznáva filozofický a metafyzický prístup k moderným fenoménom.
Od osemdesiatych rokov S. Kurginyan paralelne so svojimi divadelnými aktivitami analyzuje politický proces. Opakovane cestoval na „horúce miesta“ v mene Ústredného výboru CPSU (vtedy vedenia Najvyššieho sovietu RSFSR), aby vykonal nezávislé vyšetrenie.
V roku 1991 sa Kurginyan odmietol stať poradcom Gorbačova pre rozdielne názory na to, ako vyviesť komunistickú stranu a krajinu zo slepej uličky. Myšlienku S. Kurginyana spoliehať sa na intelektuálnu vrstvu (predovšetkým na vedeckú a technickú inteligenciu) pri prekonaní modernizačnej bariéry krajiny podporil Yu Prokofiev, tajomník Moskovského mestského výboru CPSU. V centre Moskvy dostal niekoľko domov S. Kurginyan, ktorý spojil množstvo organizácií a laboratórií s prelomovým vývojom do Experimentálneho kreatívneho centra.
V roku 1993 sa stal poradcom R. Khasbulatova a počas októbrových udalostí bol v budove Najvyššej rady. 30. októbra na tlačovej konferencii vystúpil s vyhlásením o chystanej provokácii proti legitímnej zákonodarnej zložke.
V roku 1996 vyzval predstaviteľov veľkého biznisu, aby sa zjednotili a zaujali konštruktívny proštátny postoj. Výsledkom bol slávny „List 13“.
Podieľal sa na odstránení generála A.I. Lebed z funkcie tajomníka Bezpečnostnej rady Ruskej federácie.
V roku 1989 organizoval a viedol korporáciu Experimental Creative Center a potom Experimentálne kreatívne centrum Medzinárodnej verejnej nadácie (Kurginyan Center: http://www.kurginyan.ru)
Je šéfredaktorom vedeckého a publicistického časopisu „Russia-XXI“, ktorý centrum vydáva od roku 1993, a almanachu „School of Holistic Analysis“, ktorý začal vychádzať na jar 1998. ETC Corporation, okrem samotnej nadácie zahŕňa aj neformálne kluby „Podstatná jednota“ a „Mládežnícky diskusný filmový klub“, časopis „Rusko-XXI“, ako aj Divadlo „Na doskách“ pod vedením Sergeja Kurginyana.
Vedie intelektuálny diskusný klub „Hmotná jednota“ a množstvo politických a analytických seminárov.
Venuje sa analýze politických procesov v Rusku a vo svete, štúdiu postkapitalistických ideológií, problémom politickej filozofie a stratégiám rozhodovania.

„Agresívny patriot“ je, ako popredné médiá nazývajú Sergeja Kurginyana. Jeho životopis je úžasný: napriek tomu, že patrí k opozícii, Sergej nikdy nevystúpil proti súčasnej vláde a nepreukázal lojalitu. Kurginyan je považovaný za člena „6. kolóny“, ktorá obhajuje integráciu so Západom a rozvoj silných partnerstiev.

Detstvo a mladosť

Sergej sa narodil v roku 1949 v Moskve, jeho rodičia sú vedci. Otec Ervand Amayakovich je historik, matka Maria Sergeevna pracovala ako vedúca výskumníčka v Inštitúte svetovej literatúry pomenovaného po ňom. Gorkij. Sergei má arménsku národnosť. Babička z matkinej strany bola rodená princezná a starý otec v rovnakej línii bol dedičným šľachticom švédskej krvi.

Malý Seryozha sa chcel stať umelcom, takže bol aktívnym účastníkom amatérskych predstavení v škole a zúčastňoval sa inscenácií. Nepodarilo sa mu vstúpiť do divadelnej školy. Ale v 2. ročníku univerzity geologického prieskumu, kde bol Kurginyan prijatý, vytvoril amatérsky súbor a začal ho viesť.

Po získaní diplomu v roku 1972 bol Sergei prijatý do Inštitútu oceánológie, kde obhájil titul Ph.D. Po 8 rokoch sa mladý vedec vracia na rodné oddelenie geologického prieskumu ako asistent výskumu. Napriek svojej energickej vedeckej činnosti neopustil ani založené divadelné štúdio, ani sny o divadelnej budúcnosti. V roku 1983 absolvoval Vysokú školu v neprítomnosti. Shchukin, ktorý získal špecializáciu v dramatickej réžii.

V roku 1986 bolo divadlo uznané za štátne divadlo a bolo premenované na „Na doskách“. Sergej opúšťa vedu a venuje sa výlučne kreativite. Jeho režijné aktivity v tých rokoch nemožno nazvať úspešnými - jediná inscenácia hry „The Shepherd“ v roku 1992 zlyhala. Ale Kurginyan v sebe objavil talentovaného obchodného manažéra.

V roku 1987 bolo na základe ateliéru zriadené „Experimentálne kreatívne centrum“, ktorému bola pridelená budova v centre hlavného mesta a prostriedky na rozvoj. O tri roky neskôr bola „ETC“ premenovaná na Medzinárodnú verejnú nadáciu „Kurginyan Center“.

Politika a žurnalistika

Aktívna práca priviedla bývalého výskumníka do politiky. Spočiatku obhajoval perestrojku a podporoval túto politiku. Nechápal však zmysel myšlienok rozpadu ZSSR, navrhol kroky na modernizáciu a posilnenie únie. Stal sa členom KSSZ, postavil sa proti demokratom a snažil sa presadiť myšlienky na zachovanie veľkej krajiny. V roku 1991 sa Sergej stal neoficiálnym poradcom hlavy štátu.

Vďaka jeho známosti s predsedom výkonného výboru mesta Moskva Prokofievom bol Sergej Kurginjan spolu s politickými expertmi vyslaný do Baku, aby pomohol vyriešiť arménsko-azerbajdžanský konflikt. Správa, ktorú poskytol na záver svojej cesty na ÚV, obsahovala presné prognózy ďalšieho vývoja situácie. Sergej sa začal pravidelne zúčastňovať takýchto podujatí a bol vyslaný do Litvy, Tadžikistanu a Karabachu.

Počas augustového prevratu podporil Štátny výbor pre mimoriadne situácie. V roku 1996 Sergej vyzval vplyvných podnikateľov, aby obrátili svoju tvár k štátu. V dôsledku usilovnej práce bol vydaný „List trinástich“, ktorý podpísali mastodonti podnikateľskej činnosti Gorodilov a ďalších 9 ľudí. List obsahoval reálne návrhy na východisko z hospodárskej krízy a podporu.

Od nástupu k moci nepôsobí v politike, stal sa politológom a analytikom. V roku 2011 založil vlastenecké hnutie „Essence of Time“, organizoval zhromaždenia a zaznamenával prednášky so svojimi názormi, ktoré uverejňoval na svojej oficiálnej webovej stránke. Ale vo všeobecnosti jeho vízia nie je v rozpore s aktivitami súčasného prezidenta, niektorí ľavicoví aktivisti ho dokonca obvinili z práce pre Putina.

Osobný život

Politológ je od študentských čias ženatý s Mariou Mamikonyanovou. Manželka je aktívna aj v spoločenských aktivitách, hrá v divadle „Na doskách“ a vedie združenie „Rodičovský všeruský odboj“. Maria spolu s podobne zmýšľajúcimi ľuďmi popiera európsky model vzdelávania a stavia sa proti hodinám sexuálnej výchovy v ruských vzdelávacích inštitúciách.

V roku 2017 Mamikonyan na treťom kongrese svojej organizácie poskytla prezidentovi alternatívnu správu o citlivej téme juvenilnej justície v Rusku, pričom uviedla strašné, nerozumné príklady odoberania detí z rodín. Pripomeňme, že na tomto kongrese boli poslanci Štátnej dumy a členovia Rady federácie a na prvom kongrese v roku 2013 bol prítomný aj samotný Vladimír Putin.

Maria a Sergey sú úspešní rodičia, ich dcéra Irina má už 41 rokov a sama vychováva svoju dcéru. Irina má historické vzdelanie, je kandidátkou vied, pracuje pre svojho otca v Kurginyan Center. Žena nie je verejne známou osobou, nevedie si účty na sociálnych sieťach a na internete je oveľa viac článkov s jej autorstvom ako fotiek.

Teraz Sergey Kurginyan

Sergej je emocionálny človek a, ako sa hovorí v jeho kruhoch, narcistický. Niekedy sa Kurginyanove činy a prejavy zdajú byť provokatívne: v roku 2011 hodil Romanovi Dobrokhotovovi do tváre pohár vody v rádiu Ekho Moskvy. V roku 2014 sa ho politológ po návšteve Donecka pokúsil usvedčiť zo zrady. Často sa však stáva hosťom analytických a politických programov, odborníkom a kritikom.

V roku 2017 bol za účasti Kurginyana vydaný politický program „Právo vedieť“. Program je plný zaujímavých argumentov, historických faktov a pozerá sa na jeden záťah. Doteraz na webovej stránke TVC, kde sa nahrávka nachádza, zanechávajú diváci recenzie o Kurginyanovej brilantnej a konzistentnej logike.

V súčasnosti Sergej píše články a knihy, pravidelne cestuje s prednáškami po celej krajine, na ktoré sú podľa povestí študenti nútení chodiť. V očakávaní zaznamenal a zverejnil na internete svoj názor na kandidátov, vrátane o. Podporuje zmenu predstaviteľa Komunistickej strany Ruskej federácie, no priznáva, že kandidát je na túto úroveň politickej funkcie príliš neskúsený. Deň po prezidentských voľbách bol zverejnený program, v ktorom Sergej priznal, že hlasoval za Putina.

Projekty

1993 – „Post-perestrojka“
1994 – „Rusko: moc a opozícia“
1995 – „Ruská otázka a inštitút budúcnosti“
2006 – „Slabosť sily. Analýza uzavretých elitných hier a jej koncepčné základy“
2008 – „Hojdačka. Konflikt elít – alebo kolaps Ruska?
2011 – „Politické cunami. Analýza udalostí v severnej Afrike a na Strednom východe“
2012 – „Esencia času v 4 zväzkoch“
2015 – „Červená jar“