Prečo sa prvé zoznámenie s Pečorinom odohráva na Kaukaze, a nie v pre Pečorinov známejšom prostredí? "Hrdina našej doby". Môj prvý dojem z Pečorina a konečný názor na neho (na základe románu M

Moje zoznámenie sa s hrdinom románu Michaila Jurijeviča Lermontova „Hrdina našej doby“ sa pre mňa ako čitateľa stalo celkom jasnou udalosťou. Hrdina vo mne vzbudil búrku protichodných emócií.

Postava Grigorija Alexandroviča dáva podnety na zamyslenie doslova od prvých riadkov diela. Pečorinove činy sa mi zdajú záhadné a nevysvetliteľné počas celého románu sa chcem hrdinu podrobne opýtať na dôvody, ktoré ho k týmto činom podnietili – možno pre ne skutočne existuje vysvetlenie? Čo je v Gregorovej duši? Podľa mňa je to tak

je tu jedna z najťažších záhad diela.

Veľmi ma zaujímali aj vzťahy hlavnej postavy s dievčatami: miluje aspoň jednu z tých, ktoré sme my, čitatelia, spoznali? Prežíva Pečorin vrúcnu, priateľskú lásku k Maximovi Maksimychovi, Wernerovi? Je vôbec schopný úprimných citov a emócií? Zdá sa mi, že tieto otázky zaujali nielen mňa, ale aj každého pozorného čitateľa. Pravdepodobne každý z nás bude mať iný názor na Pechorinove činy, každý z nás odpovie na vyššie uvedené otázky inak, ale stále na ne nemôžeme nájsť skutočnú odpoveď - to zamýšľal Michail Jurijevič.

Moje zoznámenie s Pečorinom zanechalo veľa dôvodov na zamyslenie, veľa dojmov - negatívnych aj pozitívnych.

Ďalšie práce na túto tému:

V románe „Hrdina našej doby“ od M. Yu Lermontova dochádza ku konfliktu medzi Pečorinom, hlavnou postavou diela, a Grushnitským, ktorý hrá úlohu Pečorinovho priateľa. Tak prečo...
Moje prvé zoznámenie sa s poéziou M. I. Cvetajevovej Tri hodiny ráno tejto krátkej letnej noci. Mám 16 rokov. Všetci spia, ja som v kuchyni. Na...
Slnečný, teplý deň. Deti, ktoré sa rýchlo naraňajkovali, sa ponáhľajú von - je čas na hry. Celým dvorom je počuť zvučný smiech detí. Ale nezhromaždili sa tam...
Kuprin, úžasný doktor. Opíšte svoje prvé stretnutie s Grisha a Volodya. Opíšte svoje prvé stretnutie s Grisha a Volodya. Prvé stretnutie s Grishom a Voloďou...
Román „Otcovia a synovia“ zobrazuje konflikt protagonistu so spoločnosťou. Bazarov sa pred nami objavuje na obrázku hlavnej postavy. Bazarov je revolučná postava toho...
Román Ivana Sergejeviča Turgeneva „Otcovia a synovia“ bol napísaný v roku 1861. Tento román sa prvýkrát objavil v časopise „Russian Bulletin“ v roku 1862. Kritici ocenili...
Prvýkrát som čítal román „Hrdina našej doby“ už dávno, keď som ešte nevedel takmer nič o Lermontovovi a nečítal som jeho básne. Preto stretnutie s Pečorinom...
Ktorých hrdinov ruskej literatúry môžeme porovnávať s Pečorinom a prečo? Pečorina môžeme porovnať s Jevgenijom Oneginom z rovnomenného románu A.S. Puškin s Bazarovom z...

Postava Grigorija Alexandroviča dáva podnety na zamyslenie doslova od prvých riadkov diela. Pečorinove činy sa mi zdajú tajomné, nevysvetliteľné počas celého románu sa chcem hrdinu podrobne opýtať na dôvody, ktoré ho k týmto činom podnietili - možno pre ne skutočne existuje vysvetlenie? Čo je v Gregorovej duši? Podľa mňa je to jedna z najťažších záhad diela.

Pravdepodobne každý z nás bude mať iný názor na Pechorinove činy, každý z nás odpovie na vyššie uvedené otázky inak, ale stále na ne nemôžeme nájsť skutočnú odpoveď - to zamýšľal Michail Jurijevič.

Moje zoznámenie s Pečorinom zanechalo veľa dôvodov na zamyslenie, veľa dojmov - negatívnych aj pozitívnych.

Aktualizované: 2017-02-04

Pozor!
Ak si všimnete chybu alebo preklep, zvýraznite text a kliknite Ctrl+Enter.
Projektu a ostatným čitateľom tým poskytnete neoceniteľné výhody.

Ďakujem za tvoju pozornosť.

1. Za akým účelom M.Yu porušuje
chronologické poradie stavby „Hrdina...“?

A) dáva
schopnosť objektívne prostredníctvom introspekcie odhaliť „príbeh duelu“ osoby;

B) túžba
k originalite;

B) s cieľom
prebudiť v čitateľovi záujem o hrdinu;

G)
postupné - od „vonkajšieho k vnútornému“ - odhalenie charakteru hlavnej postavy;

2. Prečo opis vzhľadu, portrét Pečorina
dáva „prechádzajúci dôstojník“ a nie Maxim Maximovič? On:

Ale nie
pozorný

B) nie je schopný
k zovšeobecneniam

B) nemôže byť
cieľ pri opise Pečorina

D) tiež
jednoduché, nerozumiem Pečorinovi. Keďže je to človek z iného okruhu

3. Za akým účelom sú do románu vložené krajiny?
skice? „Slnko sa mi zdalo slabé, jeho lúče ma nezohrievali...“ „Slnko sotva
sa objavilo spoza zelených štítov a splynulo prvé teplo jeho lúčov s umierajúcimi
nočný chlad priviedol k zmyslom akúsi sladkú malátnosť...“

A) obrázok
krása Kaukazu

B) výklenok
vlastnosti hrdinu

B) zmeniť
stav mysle hrdinu

D) hladké
vývoj zápletky

4. Aké sú témy a motívy textov M.Yu? Lermontov sú podobné
motívy a témy kreativity vyznamenania A. S. Puškina

Hrdina našej doby otázky 1 Prečo Pechorin začína intrigy s Mary? 2 Aké činy Pečorina spôsobujú Máriinu nenávisť? 3

Ako sa Mary zmenila kvôli svojej láske k Pečorinovi?

4 Prečo sa Pečorin odmieta oženiť s Máriou?

Prosím odpovedzte aspoň na jednu!!! (HRDINA NAŠEJ DOBY) 1) Prečo je Pečorin smutný na plese? 2) Ako sa krútia

vzťah medzi Grushnitským a Mary?

3) Prečo princezná hovorí Pečorinovi: Túto noc budem zle spať?

4) Prečo celá mládež stíchla, keď sa Pečorin vrátil do sály? (ako sa správa Grushnitsky k Pečorinovi).

HELPIIIIIIIIIIIIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE 1. Prečo sa Maxim Maksimych rozhodol povedať cudzincovi o Belinom príbehu?

a Pečorin? 2. Ako dlho bol Maxim Maksimych v Čečensku? Kde bola jeho pevnosť? 3. Koľko rokov uplynulo od príchodu Pečorina do pevnosti? V akej bol hodnosti? Ako dlho ste bývali v pevnosti? 4. O kom sú tieto slová: „Zbojnícka tvár: malá, suchá, so širokými ramenami“? 5. Keď hovoríme o Azamatovi, štábny kapitán poznamená: „Jedna vec na ňom bola zlá...“ Čo presne? 6. Azamat ponúkol za Karagöz najskôr 150 koní a potom 1000. Prečo sa cena tak zvýšila? 7. „Ach darčeky! čo žena neurobí pre farebnú handru!" - hovorí štábny kapitán. Čo sa stalo, pretože po chvíli hovorí, že darčeky nedokážu vyriešiť problém: „Nepoznáte čerkeské ženy: majú svoje vlastné pravidlá - boli vychované inak. II 1. Kedy sa podľa autora stávame deťmi? K akým básňam sú tieto úvahy blízke? 2. O čo ide: „A ty, vyhnanec,“ pomyslel som si, „plačeš nad svojimi širokými, slobodnými stepami, prečo o tom premýšľa? III 1. Čo pre Pečorina znamená definovať svoju postavu ako nešťastnú? Prečo bol šťastný, keď ho previezli na Kaukaz? Prečo je hodný súcitu? Čo mu v živote ostáva? Prečo si Maxim Maksimych spomína na toto zvláštne vyznanie Pečorina? 2. Čo štábneho kapitána najviac zasiahlo v správaní Pečorina po Belovej smrti? Ako dlho potom žil Pečorin v pevnosti? 3. Akými slovami o Maximovi Maksimychovi končí príbeh „Bela“? prečo? 4. Čo by sa zmenilo v románe, keby príbeh „Bela“ rozprával Pečorin? Cítil sa Pečorin vinný pred Kazbichom? Prezraďte obsah rozhovoru medzi Pečorinom a Maximom Maksimychom po Belinom únose a takmer pred jej smrťou. Ktorú z nich možno nazvať Pečorinovou spoveďou? prečo?

MÔJ POSTOJ K PECHORINOVI

Verím, že Grigory Aleksandrovich Pechorin je veľmi jasný obraz, ktorý vytvoril M.Yu Lermontov. Je to mladý aristokrat, ktorý aktívne zasahuje do života okolo seba. Už od prvých stránok románu sa nám predstaví starostlivý, zvedavý hrdina, ktorý si chce zo života vziať čo najviac. Pečorin je dobrodruh, muž, ktorý neustále skúša svoj osud. Spočiatku sa zdá, že je nebojácny – rúti sa do rôznych dobrodružstiev, zahráva sa so smrťou. Pečorin má však tajný, no veľmi silný strach – bojí sa manželstva. Raz mu veštec predpovedal smrť rukou svojej zlej manželky a odvtedy sa Pečorin bojí manželstva ako ohňa. To ho však nezachránilo: v kapitole „Maksim Maksimych“ sa dozvedáme, že Grigorij Alexandrovič zomrel na ceste z Perzie.

Nemôžem vyjadriť svoj postoj k Pečorinovi len jednou frázou. Toto je hrdina, s ktorým sa nedá jednoznačne zaobchádzať. Samozrejme, ide o inteligentného človeka, ktorý pozná svoju hodnotu a vopred kalkuluje so situáciami. Ale sú mu cudzie také city ako priateľstvo a láska. Grigorij Alexandrovič vníma svet ako rozbúrený oceán vášní. Miluje ho dievča Vera, ktorá robí všetko preto, aby videla svojho milenca. A to aj napriek tomu, že je vydatá. Zdá sa, že aj Pečorin Veru miluje, váži si ju a je mu jej ľúto. Ale zároveň mu to nebráni v tom, aby sa staral o princeznú Mary a mal k nej nežné city. Pečorin ukradne dievča, ktoré sa mu páči, bez toho, aby premýšľal o akciách, ktoré môžu nasledovať po tomto čine. Úprimne verí, že je zamilovaný do „panny hôr“, že táto láska sa stane záchranným mostom, po ktorom sa hrdina môže presunúť do nového života plného zmyslu. Čoskoro si však Grigorij Alexandrovič uvedomí márnosť nádejí: „Opäť som sa mýlil: láska divocha je o niečo lepšia ako láska ušľachtilej mladej dámy,“ priznáva Maximovi Maksimychovi. Ukáže sa, že Pečorin najskôr ženy oklame, prinúti ich, aby sa do neho zaľúbili, získa si ich dôveru a potom? Potom, keď dievčatá začnú dúfať v ponuku na sobáš, Grigorij Alexandrovič buď zmizne, alebo ženu v ňom sklame. V druhom prípade sa to stalo princeznej Mary. Prvý názor na Pečorina môže byť nesprávny: "Je to len egoista!" Belinsky bránil Pečorina pred takýmito obvineniami: „Hovoríte, že je egoista, ale nepohŕda a nenávidí sa za to, netúži jeho srdce po čistej a nezištnej láske? V skutočnosti hrdina románu organizuje testy pre ostatných, pýta sa sám seba: „Môžeme byť priatelia?

Pečorin je rozporuplná, nejednoznačná osoba. Spája v sebe toľko rôznych vlastností, že čitateľ len veľmi ťažko určí, či je Pečorin negatívna alebo kladná postava. Ale skutočný človek nie je výnimočne dobrý.

B. Eikhenbaum považoval príbeh „Bela“ spolu s „Taman“ za vystavenie obrazu Pečorina. Tento príbeh rozpráva o okolnostiach Pechorinovho života, jeho výchove a vzdelaní. Tu je prvý portrét hrdinu.

Prvýkrát sa o Grigorijovi Alexandrovičovi dozvedáme z príbehu Maxima Maksimycha. Štábny kapitán opisuje Pechorinov charakter, jeho „zvláštnosti“, jeho odlišnosť od ľudí okolo neho. A už tu znie motív vnútorného rozporu hrdinu. „Bol to milý chlap, dovolím si ťa ubezpečiť; len trochu zvláštne. Veď napríklad v daždi, v mraze, loviť celý deň; všetci budú prechladnutí a unavení – ale jemu nič. A inokedy sedí vo svojej izbe, cíti vôňu vetra, uisťuje ho, že je prechladnutý; zaklope na okenicu, zachveje sa a zbledne...“

Príbeh „Bela“ je bez psychologickej analýzy. Maxim Maksimych tu jednoducho sprostredkuje fakty z Pechorinovej biografie bez toho, aby ich analyzoval a prakticky žiadnym spôsobom nehodnotil. V istom zmysle je štábny kapitán objektívny.

Zároveň Maxim Maksimych, úprimne ľutujúci Belu, ktorú miloval ako svoju vlastnú dcéru, považuje Pechorina za nesprávneho. Štábny kapitán, ktorý vidí, ako sa k nej zmenil Grigorij Alexandrovič, ako Bela trpí jeho chladom, sa s ním pokúša porozprávať. A Pečorin sa snaží vysvetliť svoje správanie. Hovorí, že Belu prestal milovať, že ho nedokázala vyliečiť z nudy. „Či som blázon alebo darebák, neviem; ale je pravda, že aj ja som veľmi hodný súcitu, možno viac ako ona: moja duša je skazená svetlom, moja fantázia je nepokojná, moje srdce je nenásytné; „Všetko mi nestačí: na smútok si zvyknem rovnako ľahko ako na potešenie a môj život je zo dňa na deň prázdny...“ hovorí Pečorin.

Maxim Maksimych nerozumie ničomu z Pečorinovho monológu. Len sa pýta okoloidúceho dôstojníka, čo je to za módu „nudiť sa“ a či je taká celá mládež hlavného mesta. Pre štábneho kapitána je Pečorin obyčajným metropolitným švihákom pre Maxima Maksimycha je divoké a zvláštne počuť sťažnosti na život od dvadsaťpäťročného muža, ktorý má celkom prosperujúci život.

Dôvodom tohto nedorozumenia je rozdielnosť svetonázoru hrdinov, ich duchovné potreby, kultúrna úroveň a charakter. Ako poznamenáva Belinsky, mentálne obzory Maxima Maksimycha sú veľmi obmedzené, „žiť“ pre neho znamená „slúžiť“ a slúžiť na Kaukaze. Správanie štábneho kapitána je neslušné a prostoduché a pri výbere známych je nenáročný. Maxim Maksimych má však „úžasnú dušu, zlaté srdce“, „inštinktom“ chápe „všetko ľudské a horlivo sa na tom podieľa“. Štábny kapitán sa teda do Bela okamžite zamiloval a pripútal sa k Pečorinovi. Keď sa Maxim Maksimych dozvedel o možnom stretnutí s ním, raduje sa ako dieťa.

Pechorinove „podivnosti“ teda nebránia Maximovi Maksimychovi, aby ho miloval. A to je veľmi dôležité. Štábny kapitán je intuitívne humánny, humánny, v hrudi mu bije „teplé, vznešené, ba nežné srdce“. Zdá sa, že nie je náhoda, že Lermontov zameriava pozornosť čitateľov na skutočnosť, že Maxim Maksimych je úprimne spojený s Pečorinom. Veď v príbehu s Belou Grigorij Alexandrovič nevyzerá veľmi dôstojne. Štábny kapitán, toto „zlaté srdce“, ho však napriek všetkému stále miluje. Zdá sa teda, že spisovateľ tu naznačuje, že v Pečorinovi je niečo skutočné, úprimné.

Po smrti Čerkesskej ženy sa štábny kapitán snaží utešiť Grigorija Alexandroviča, ale Pečorin zostáva pokojný. Maxim Maksimych je naštvaný: „Keby som ním bol, zomrel by som od žiaľu,“ hovorí. A štábny kapitán úplne nepochopiteľný Pečorinov smiech, z ktorého mi „prebehol mráz po koži“.

Samozrejme, Pečorin po strate Belej trpí. Nie je zvyknutý na otvorené prejavy svojich citov, jeho smiech v scéne s Maximom Maksimychom nie je ničím iným ako hystériou. Príbeh tejto lásky sa však nemohol skončiť šťastne: Pečorinove city sú bez integrity a jednoty, láska „divocha“ k nemu je „o niečo lepšia ako láska vznešenej dámy“.

Belinsky vysvetľuje Pechorinovo správanie s Belou rozdielom v ich inteligencii a kultúrnej úrovni. „O čom sa s ňou mohol rozprávať? Čo v nej zostalo pre neho nevyriešené? Láska vyžaduje primeranú údržbu, ako olej na podporu ohňa; láska je harmonické splynutie dvoch súvisiacich prirodzeností do pocitu nekonečna. V Belinej láske bola sila, ale nemohla existovať nekonečnosť...,“ napísal kritik.

Zdá sa však, že motívy Pechorinovho správania sú hlbšie. Skôr je jednoducho neschopný lásky. Preto si neváži city iných ľudí – Veru, princeznú Mary. V skutočnosti Bela zničil pre svoj vlastný rozmar, chvíľkový rozmar, túžbu zbaviť sa nudy. Preto je šťastie pre Pečorina nemožné.

Príbeh „Bela“ obsahuje mnoho prvkov romantického štýlu. Dej príbehu je založený na tradičnej romantickej schéme - útek hrdinu zo sveta civilizácie do sveta prírody, civilizovaný hrdina začína milostný vzťah s čerkeskou ženou. Sú prítomné všetky dejové atribúty romantických príbehov: únos, láska, pomsta, smrť. Lermontov si však zachováva realistické motivácie. Rozpad hrdinov nebol určený vonkajšími, „fatálnymi okolnosťami“, ale zvláštnosťami Pechorinovho vnútorného sveta, jeho charakteru.

Príbeh „Bela“ je teda prvým zoznámením sa s Pechorinom. Dozvedáme sa tu o jeho výchove, vzdelaní, sociálnom postavení a niektorých epizódach zo života na Kaukaze. Je príznačné, že prvý rozprávač v románe zaobchádza s Pečorinom dobre, Maxim Maksimych. úprimne pripútaný k svojmu mladému priateľovi. Štábny kapitán zároveň nerozumie pohnútkam svojho správania či povahovým črtám. Toto nedorozumenie ho do určitej miery vzďaľuje od Grigorija Alexandroviča. Sympatia a zároveň isté odcudzenie – tieto dva momenty vo vnímaní Pečorina Maxima Maksimycha zdôrazňujú nestrannosť prvého rozprávača a vytvárajú určitú objektivitu rozprávania. Autor v tomto príbehu vyzýva čitateľov, aby si o hrdinovi urobili vlastné závery.