Az orosz írók és költők irodalmi Nobel-díjasok. Orosz írók kapták az irodalmi Nobel-díjat A mű szerzője Nobel-díjat kapott
Irodalmi Nobel-díj
Díjazva: írók az irodalom terén elért eredményekért.
Jelentősége az irodalom területén: a legrangosabb irodalmi díj.
A díjat alapították: Alfred Nobel végrendeletéből 1895-ben. 1901 óta díjazott.
A jelölteket jelölik: a Svéd Akadémia tagjai, más akadémiák, intézetek és társaságok hasonló feladatokkal és célokkal; az irodalom és a nyelvészet professzorai; irodalmi Nobel-díjasok; az egyes országok irodalmi kreativitását képviselő szerzői jogi szakszervezetek elnökei.
A jelöltek kiválasztását az Irodalmi Nobel-bizottság végzi.
A nyerteseket kiválasztják: Svéd Akadémia.
A díjat átadják: évente egyszer.
A díjazottakat díjazzák: Nobel-képes érem, oklevél és pénzdíj, melynek összege változó.
A díjazottak és a díj indoklása:
1901 – Sully-Prudhomme, Franciaország. Kiemelkedő irodalmi erényekért, különösen a magas idealizmusért, a művészi tökéletességért, valamint a lélek és a tehetség rendkívüli kombinációjáért, amit könyvei is tanúsítanak
1902 – Theodor Mommsen, Németország. Az egyik kiemelkedő történelmi író, aki olyan monumentális művet írt, mint a „Római történelem”
1903 – Bjornstjerne Bjornson, Norvégia. A nemes, magas és sokoldalú költészetért, amelyet mindig is az ihlet frissessége és a szellem legritkább tisztasága jellemez.
1904 – Frederic Mistral, Franciaország. A népszellemet igazán tükröző költői művek frissességéért és eredetiségéért
Jose Echegaray y Eizaguirre, Spanyolország. Számos szolgáltatásért a spanyol dráma hagyományainak felelevenítéséért
1905 – Henryk Sienkiewicz, Lengyelország. Az epikus területén nyújtott kiemelkedő szolgáltatásokért
1906 – Giosue Carducci, Olaszország. Nemcsak mély tudásáért és kritikai elméjéért, hanem mindenekelőtt a költői remekművekre jellemző alkotó energiáért, stílusfrissségért és lírai erőért.
1907 – Rudyard Kipling, Nagy-Britannia. Megfigyelésre, élénk képzelőerőre, ötletek érettségére és kiemelkedő mesemondói tehetségre
1908 – Rudolf Eiken, Németország. Komoly igazságkereséséért, a gondolat mindent átható erejéért, széles látóköréért, élénkségéért és meggyőző erejéért, amellyel az idealista filozófiát védte és fejlesztette.
1909 – Selma Lagerlöf, Svédország. Tisztelet a magas idealizmus, az élénk képzelőerő és a spirituális behatolás előtt, amelyek minden művét megkülönböztetik
1910 – Paul Heise, Németország. Azért a művészi készségért és idealizmusért, amelyet lírai költőként, drámaíróként, regényíróként és világhírű novellák szerzőjeként tanúsított hosszú és termékeny pályafutása során.
1911 – Maurice Maeterlinck, Belgium. Sokrétű irodalmi tevékenységéért, és főként drámai alkotásaiért, amelyek képzeletgazdagságukkal és költői fantáziájukkal nevezetesek.
1912 – Gerhart Hauptmann, Németország. Mindenekelőtt a drámaművészet területén végzett eredményes, változatos és kiemelkedő tevékenység elismeréseként
1913 – Rabindranath Tagore, India. Mélyen érzékeny, eredeti és szép versekért, melyekben kivételes hozzáértéssel fejeződött ki költői gondolkodása, amelyek szavai szerint a Nyugat irodalmának részévé váltak.
1915 – Romain Rolland, Franciaország. A művészi alkotások magas idealizmusáért, a rokonszenvért és az igazság szeretetéért, amellyel különféle embertípusokat ír le
1916 – Karl Heidenstam, Svédország. Annak elismeréseként, hogy az új korszak legkiemelkedőbb képviselője a világirodalomban
1917 – Karl Gjellerup, Dánia. Sokszínű költői kreativitásért és magasztos eszmékért
Henrik Pontoppidan, Dánia. A dániai modern élet igaz leírásáért
1919 – Karl Spitteler, Svájc. Az „olimpiai tavasz” páratlan epikushoz
1920 – Knut Hamsun, Norvégia. A „Föld nedvei” című monumentális műért, amely a norvég parasztok életéről szól, akik megőrizték évszázados kötődésüket a földhöz és a patriarchális hagyományokhoz való hűségüket.
1921 – Anatole France, Franciaország. Ragyogó irodalmi teljesítményekért, amelyeket a stílus kifinomultsága, a mélyen megszenvedett humanizmus és az igazán gall temperamentum jellemez
1922 – Jacinto Benavente y Martinez, Spanyolország. A ragyogó ügyességért, amellyel a spanyol dráma dicső hagyományait folytatta
1923 – William Yates, Írország. Az ihletett költői kreativitásért, amely a nemzeti szellemet rendkívül művészi formában közvetíti
1924 – Wladislaw Reymont, Lengyelország. A kiemelkedő nemzeti eposzért - a "Férfiak" című regényért
1925 – Bernard Shaw, Nagy-Britannia. Az idealizmus és a humanizmus által fémjelzett kreativitásért, a csillogó szatíráért, amely gyakran párosul kivételes költői szépséggel
1926 – Grazia Deledda, Olaszország. Olyan költői művekért, amelyek plasztikusan leírják szülőszigetének életét, valamint általában véve az emberi problémákhoz való közelítésének mélységét.
1927 – Henri Bergson, Franciaország. Fényes és életigenlő ötletei elismeréseként, valamint azon kivételes készségéért, amellyel ezeket az ötleteket megtestesítették
1928 – Sigrid Undset, Norvégia. A skandináv középkor emlékezetes leírásához
1929 – Thomas Mann, Németország. Mindenekelőtt a "Buddenbrooks" című nagyszerű regényhez, amely a modern irodalom klasszikusává vált, és amelynek népszerűsége folyamatosan növekszik.
1930 – Sinclair Lewis, Egyesült Államok. A történetmesélés erőteljes és kifejező művészetéért, valamint azért a ritka képességért, hogy új típusokat és karaktereket hozzunk létre szatírával és humorral
1931 – Erik Karlfeldt, Svédország. A költészetéért
1932 – John Galsworthy, Egyesült Királyság. A történetmesélés magas művészetéért, melynek csúcsa a Forsyte Saga
1933 - Ivan Bunin. Azért a szigorú mesteri tudásért, amellyel az orosz klasszikus próza hagyományait fejleszti
1934 – Luigi Pirandello, Olaszország. Alkotói bátorságért és találékonyságért a dráma- és előadóművészet újjáélesztésében
1936 – Eugene O'Neill, USA. A tragédia műfaját újszerű módon értelmező drámai alkotások hatásos erejéért, igazmondásáért és mélységéért
1937 – Roger Martin du Gard, Franciaország. A művészi erőért és igazságért az emberábrázolásban és a modern élet legjelentősebb aspektusaiban
1938 – Pearl Buck, USA. A kínai parasztok életének sokrétű, igazán epikus leírásához és életrajzi remekművekhez
1939 – Frans Sillanpää, Finnország. A finn parasztok életébe való mély betekintésért, szokásaik és a természettel való kapcsolatuk kitűnő leírásáért
1944 – Vilhelm Jensen, Dánia. A költői fantázia ritka erejéért és gazdagságáért intellektuális kíváncsisággal és az alkotói stílus eredetiségével
1945 – Gabriela Mistral, Chile. Az igaz érzések költészetéért, amely az idealista törekvés szimbólumává tette nevét egész Latin-Amerika számára
1946 – Hermann Hesse, Svájc. Az ihletett kreativitásért, amelyben a humanizmus klasszikus eszméi megnyilvánulnak, valamint a briliáns stílusért
1947 – Andre Gide, Franciaország. Mélyreható és művészi jelentőségű művekért, amelyekben az emberi problémákat az igazság rettenthetetlen szeretetével és mély lélektani belátással mutatják be
1948 – Thomas Eliot, Egyesült Királyság. A modern költészethez való kiemelkedő innovatív hozzájárulásért
1949 – William Faulkner, USA. A modern amerikai regény fejlődéséhez nyújtott jelentős és művészileg egyedülálló hozzájárulásáért
1950 – Bertrand Russell, Egyesült Királyság. A racionalizmus és a humanizmus egyik legragyogóbb képviselőjének, a szólásszabadság és a gondolatszabadság rettenthetetlen harcosának
1951 – Per Lagerkvist, Svédország. Az író művészi erejéért és abszolút függetlenségéért, aki választ keresett az emberiség előtt álló örök kérdésekre
1952 – Francois Mauriac, Franciaország. Azért a mély lelki éleslátásért és művészi erőért, amellyel az emberi élet drámaiságát tükrözte regényeiben
1953 – Winston Churchill, Nagy-Britannia. A történelmi és életrajzi jellegű alkotások magas készségéért, valamint a ragyogó szónoklatért, amelyek segítségével a legmagasabb emberi értékeket védték
1954 – Ernest Hemingway, USA. Elbeszélői képességéért, amelyet az Öreg ember és a tenger című filmben ismét bemutatott
1955 – Halldor Laxness, Izland. Az élénk epikus erőért, amely újjáélesztette Izland nagyszerű narratív művészetét
1956 – Juan Jimenez, Spanyolország. A líra számára a spanyol költészet magas szellemének és művészi tisztaságának példája
1957 – Albert Camus, Franciaország. Az irodalomhoz való óriási hozzájárulásáért, amely az emberi lelkiismeret fontosságát hangsúlyozta
1958 – Boris Pasternak, Szovjetunió. A modern lírában elért jelentős eredményekért, valamint a nagy orosz epikus regény hagyományainak folytatásáért
1959 – Salvatore Quasimodo, Olaszország. Olyan lírai költészetre, amely klasszikus elevenséggel fejezi ki korunk tragikus élményét
1960 – Saint-John Perse, Franciaország. Magasztosságért és képszerűségért, amelyek a költészet eszközeivel tükrözik korunk körülményeit
1961 – Ivo Andric, Jugoszlávia. Az epikus tehetség erejéért, amely lehetővé tette az emberi sorsok és az ország történelmével kapcsolatos problémák teljes feltárását
1962 – John Steinbeck, USA. Reális és költői adottságáért, szelíd humorral és éles társadalmi látásmóddal kombinálva
1963 – Giorgos Seferis, Görögország. Az ókori hellének világa iránti csodálattal teli kiemelkedő lírai alkotásokért
1964 – Jean-Paul Sartre, Franciaország. Az ötletekben gazdag, a szabadság szellemétől és az igazság keresésétől átitatott kreativitásért, amely óriási hatással volt korunkra
1965 – Mihail Sholokhov, Szovjetunió. A Doni kozákokról szóló eposz művészi erejéért és integritásáért Oroszország fordulópontján
1966 – Shmuel Agnon, Izrael. A zsidó népi motívumok által ihletett, mélyen eredeti történetmesélés művészetéért
Nelly Sachs, Svédország. A zsidó nép sorsát feltáró kiemelkedő lírai és drámai alkotásokért
1967 – Miguel Asturias, Guatemala. A latin-amerikai indiánok szokásai és hagyományai iránti érdeklődésen alapuló kiemelkedő kreatív teljesítményért
1968 – Yasunari Kawabata, Japán. A japán tudat lényegét megragadó írásért
1969 – Samuel Beckett, Írország. Innovatív prózai és drámai művekért, amelyekben a modern ember tragédiája lesz a diadala
1970 – Alekszandr Szolzsenyicin, Szovjetunió. Azért az erkölcsi erőért, amellyel az orosz irodalom megváltoztathatatlan hagyományait követte
1971 – Pablo Neruda, Chile. Olyan költészetre, amely természetfeletti erővel egy egész kontinens sorsát testesítette meg
1972 – Heinrich Böll, Németország. A kreativitásért, amely a valóság széles skáláját ötvözi a karakteralkotás magas művészetével, és amely jelentősen hozzájárult a német irodalom újjáéledéséhez
1973 – Patrick White, Ausztrália. Az epikai és pszichológiai mesteri tudásért, amelynek köszönhetően egy új irodalmi kontinenst fedeztek fel
1974 – Eivind Jonson, Svédország. A teret és időt megvilágító, a szabadságot kiszolgáló narratív művészetnek
Harry Martinson, Svédország. A kreativitásért, amely mindent tartalmaz – a harmatcsepptől az űrig
1975 – Eugenio Montale, Olaszország. A költészetben elért kiemelkedő teljesítményekért, amelyeket hatalmas belátás és az igaz, illúziók nélküli életszemlélet megvilágosítása jellemez.
1976 – Saul Bellow, USA. A humanizmusért és a modern kultúra finom elemzéséért, munkáiban ötvözve
1977 – Vicente Aleisandre, Spanyolország. Kiemelkedő költői alkotásért, amely tükrözi az ember helyzetét a térben és a modern társadalomban, és egyben nagyszerű tanúbizonyságot jelent a spanyol költészet hagyományainak újjáéledésére a két világháború között.
1978 – Isaac Bashevis-Singer, USA. A mesemondás érzelmes művészetéért, amely a lengyel-zsidó kulturális hagyományokban gyökerezve örök kérdéseket vet fel
1979 – Odyseas Elitis, Görögország. A költői kreativitásért, amely a görög hagyománynak megfelelően, érzéki erővel és intellektuális éleslátással jeleníti meg a modern ember harcát a szabadságért és függetlenségért
1980 – Czeslaw Milosz Lengyelország. Azért, mert rettenthetetlen tisztánlátással mutatja meg az ember kiszolgáltatottságát a konfliktusoktól szaggatott világban
1981 – Elias Canetti, Egyesült Királyság. Az irodalomhoz való óriási hozzájárulásáért, amely az emberi lelkiismeret fontosságát hangsúlyozta
1982 – Gabriel Garcia Marquez, Kolumbia. Olyan regényekhez és történetekhez, amelyekben a fantázia és a valóság ötvözve egy egész kontinens életét és konfliktusait tükrözik
1983 – William Golding, Egyesült Királyság. Az emberi természet lényegével és a gonoszság problémájával foglalkozó regényeknél mindegyiket egyesíti a túlélésért folytatott küzdelem gondolata.
1984 – Jaroslav Seifert, Csehszlovákia. Friss, érzéki és ötletes költészetre, amely a szellem függetlenségét és az ember sokoldalúságát demonstrálja.
1985 – Claude Simon, Franciaország. A költői és képi elvek ötvözéséért munkásságában
1986 – Wole Soyinka, Nigéria. Hatalmas kulturális nézőpontú és költészetű színház létrehozásáért
1987 – Joseph Brodsky, USA. Átfogó kreativitásért, a gondolkodás tisztaságától és a költészet szenvedélyétől átitatva
1988 - Naguib Mahfouz, Egyiptom. Az arab történet valósághűségéért és gazdagságáért, amely az egész emberiség számára jelentéssel bír
1989 – Camilo Sela, Spanyolország. Kifejező és erőteljes prózáért, amely együttérzően és megindítóan írja le az emberi gyarlóságot
1990 – Octavio Paz, Mexikó. Az elfogult, átfogó írásokhoz, amelyeket érzékeny intelligencia és humanista integritás jellemez
1991 – Nadine Gordimer, Dél-Afrika. Azért, mert nagyszerű eposzával nagy hasznot hozott az emberiségnek
1992 – Derek Walcott, Saint Lucia. A lendületes költői kreativitásért, tele historizmussal és a kultúra iránti odaadás eredményeként annak minden változatosságában
1993 – Toni Morrison, USA. Azért, mert álom- és költészetregényeiben életre keltette az amerikai valóság egy fontos aspektusát.
1994 – Kenzaburo Oe, Japán. Azért, mert költői erővel teremtett egy képzeletbeli világot, amelyben a valóság és a mítosz összekeverve felkavaró képet ad a mai emberi szerencsétlenségekről
1995 – Seamus Heaney, Írország. A költészet lírai szépségéért és etikai mélységéért, amely elképesztő hétköznapokat és élő múltat tár elénk
1996 – Wislawa Szymborska, Lengyelország. Olyan költészetnek, amely rendkívüli pontossággal írja le a történelmi és biológiai jelenségeket az emberi valóság kontextusában
1997 – Dario Fo, Olaszország. Mert ő a középkori bolondokat örökölve elítéli a hatalmat és a tekintélyt, és megvédi az elnyomottak méltóságát.
1998 – Jose Saramago, Portugália. Olyan művekre, amelyek példabeszédekkel, képzelettel, együttérzéssel és iróniával támogatva lehetővé teszik az illuzórikus valóság megértését
1999 – Gunther Grass, Németország. Mert játékos és sötét példázatai a történelem elfeledett képét világítják meg
2000 – Gao Xingjian, Franciaország. Az egyetemes jelentőségű művekre, amelyeket keserűség jellemez az ember helyzete miatt a modern világban
2001 – Vidiadhar Naipaul, Egyesült Királyság. A megingathatatlan őszinteségért, ami olyan tényekre késztet bennünket, amelyekről általában nem esik szó
2002 - Kertész Imre, Magyarország. Arra, hogy Kertész művében választ ad arra a kérdésre, hogyan tud az egyén tovább élni és gondolkodni egy olyan korszakban, amikor a társadalom egyre inkább leigázza az egyént.
2003 – John Coetzee, Dél-Afrika. Azért, hogy számtalan álarcot alkosson elképesztő helyzetekről kívülállók bevonásával
2004 – Elfriede Jelinek, Ausztria. Olyan zenei hangokra és visszhangokra regényekben és színdarabokban, amelyek rendkívüli nyelvi buzgalommal tárják fel a társadalmi klisék abszurditását és rabszolgaságukat
2005 – Harold Pinter, Egyesült Királyság. Mert darabjaiban feltárja a mindennapok forgatagában rejlő szakadékot, amely behatol az elnyomás börtöneibe
2006 – Orhan Pamuk, Türkiye. Arra, hogy szülővárosa melankolikus lelkét keresve új szimbólumokat talált a kultúrák ütköztetésére és összefonódására.
2007 – Doris Lessing, Egyesült Királyság. A szkepticizmussal, szenvedéllyel és látnoki erővel teli női élményekbe való betekintéséért.
2008 – Gustave Leclezio, Franciaország, Mauritius. Mivel Leclezio „új irányokról, költői kalandokról, érzéki gyönyörökről ír”, „az emberiség felfedezője az uralkodó civilizáció határain túl”.
2009 – Herta Müller, Németország. A költészetben koncentráltan, a prózában őszinteséggel írja le a hátrányos helyzetűek életét
2010 – Mario Vargas Llosa, Spanyolország. A hatalmi struktúrák kartográfiájáért és az ellenállásról, lázadásról és az egyén legyőzéséről szóló élénk képeiért
2011 – Tumas Tranströmer, Svédország. Pontos és gazdag képekért, amelyek új pillantást engedtek az olvasóknak a való világba
2012 – Mo Yan, Kína. A népmeséket modernséggel ötvöző észbontó realizmusáért
2013 – Alice Munr, Kanada. A modern novella mesteréhez
Dedikált a nagy orosz íróknak.
2015. október 21. és november 21. között a Könyvtári és Információs Komplexum az oroszországi és a szovjet irodalmi Nobel-díjasok munkáinak szentelt kiállításra hívja Önt.
Egy fehérorosz író 2015-ben irodalmi Nobel-díjat kapott. A díjat Szvetlana Alekszijevics kapta a következő szöveggel: „Polifonikus kreativitásáért – korunk szenvedésének és bátorságának emlékműve.” A kiállításon Szvetlana Alekszandrovna munkáit is bemutattuk.
A kiállítás megtekinthető a következő címen: Leningradsky Prospekt, 49, 1. emelet, szoba. 100.
A svéd iparművész, Alfred Nobel által alapított díjak a világ legbecsületesebb díjai. Évente jutalmazzák (1901-től) az orvostudomány vagy élettan, fizika, kémia területén végzett kiemelkedő munkájukért, irodalmi alkotásokért, a béke, a közgazdaságtan erősítéséhez való hozzájárulásért (1969-től).
Az irodalmi Nobel-díjat az irodalom területén elért eredményekért járó díj, amelyet a stockholmi Nobel-bizottság évente, december 10-én ítél oda. A Nobel Alapítvány alapszabálya szerint a következő személyek állíthatnak jelöltet: a Svéd Akadémia tagjai, más akadémiák, intézetek és társaságok, hasonló feladatokkal és célokkal; irodalomtörténet és nyelvészet egyetemi tanárai; irodalmi Nobel-díjasok; az egyes országok irodalmi kreativitását képviselő szerzői szakszervezetek elnökei.
Más díjak (például fizika és kémia) díjazottjaitól eltérően az irodalmi Nobel-díj odaítéléséről a Svéd Akadémia tagjai döntenek. A Svéd Akadémia 18 svéd figurát egyesít. Az Akadémián történészek, nyelvészek, írók és egy jogász vesz részt. A társadalomban "Tizennyolc" néven ismerik őket. Az akadémiai tagság egy életre szól. Az egyik tag halála után az akadémikusok titkos szavazással új akadémikust választanak. Az Akadémia Nobel-bizottságot választ tagjai közül. Ő foglalkozik a díj odaítélésének kérdésével.
Irodalmi Nobel-díjasok Oroszországból és a Szovjetunióból :
- I. A. Bunin(1933 "A szigorú készségért, amellyel az orosz klasszikus próza hagyományait fejleszti")
- B.L. Paszternák(1958 "A modern lírában elért jelentős eredményekért, valamint a nagy orosz epikus regény hagyományainak folytatásáért")
- M. A. Sholokhov(1965 „A művészi erőért és őszinteségért, amellyel Don-eposzában ábrázolta az orosz nép életének történelmi korszakát”)
- A. I. Szolzsenyicin(1970 "Azért az erkölcsi erőért, amellyel az orosz irodalom változhatatlan hagyományait követte")
- I. A. Brodszkij(1987 "Az átfogó kreativitásért, a gondolkodás tisztaságától és a költészet szenvedélyétől")
Az orosz irodalom díjazottjai különböző, néha ellentétes nézeteket valló emberek. I. A. Bunin és A. I. Szolzsenyicin a szovjet hatalom határozott ellenfelei, M. A. Sholokhov pedig éppen ellenkezőleg, kommunista. Ami azonban közös bennük, az a kétségtelen tehetség, amiért Nobel-díjjal jutalmazták őket.
Ivan Alekszejevics Bunin híres orosz író és költő, a realista próza kiemelkedő mestere, a Szentpétervári Tudományos Akadémia tiszteletbeli tagja. 1920-ban Bunin Franciaországba emigrált.
A száműzetésben élő írónak az a legnehezebb, hogy önmagának maradjon. Előfordul, hogy miután kétes kompromisszumok megkötése miatt elhagyta hazáját, ismét kénytelen megölni a szellemét a túlélés érdekében. Szerencsére Bunin megúszta ezt a sorsot. Minden megpróbáltatás ellenére Bunin mindig hű maradt önmagához.
1922-ben Ivan Alekszejevics felesége, Vera Nyikolajevna Muromceva azt írta a naplójában, hogy Romain Rolland Bunint Nobel-díjra jelölte. Ettől kezdve Ivan Alekszejevics abban a reményben élt, hogy egy nap megkapja ezt a díjat. 1933 Az összes párizsi újság november 10-én jelent meg nagy címekkel: „Bunin – Nobel-díjas”. Minden párizsi orosz, még a Renault gyár rakodója is, aki soha nem olvasta a Bunint, személyes nyaralásnak vette ezt. Mert honfitársam bizonyult a legjobbnak, a legtehetségesebbnek! A párizsi kocsmákban és éttermekben aznap este oroszok voltak, akik néha az utolsó filléreikből is ittak a „sajátjukért”.
A díj átadásának napján, november 9-én Ivan Alekszejevics Bunin a moziban megnézte a „vidám butaságot”, a „Babyt”. Hirtelen a terem sötétjét egy zseblámpa keskeny sugara hasította át. Bunint keresték. Telefonon hívták Stockholmból.
"És azonnal véget ér az egész régi életem. Elég gyorsan hazamegyek, de nem érzek mást, mint azt, hogy sajnálom, hogy nem tudtam megnézni a filmet. De nem. Nem hiszem el: az egész ház izzik a fényektől. És a szívem összeszorul valamiféle szomorúságtól... Valamiféle fordulópont az életemben” – emlékezett vissza I. A. Bunin.
Izgalmas napok Svédországban. A koncertteremben a király jelenlétében az író, a Svéd Akadémia tagja, Peter Hallström Bunin munkásságáról szóló beszámolója után átadták neki a Nobel-oklevéllel, éremmel és 715-ös csekkel ellátott mappát. ezer francia frank.
A díj átadásakor Bunin megjegyezte, hogy a Svéd Akadémia nagyon bátran járt el az emigráns író kitüntetésével. Az idei díjra egy másik orosz író, M. Gorkij is pályázott, azonban nagyrészt az Arszenyev élete című könyv addigi megjelenésének köszönhetően a mérleg mégis Ivan Alekszejevics felé billent.
Franciaországba visszatérve Bunin gazdagnak érzi magát, és költséget nem kímélve „juttatásokat” oszt ki a kivándorlók között, és adományokat adományoz különféle társaságok támogatására. Végül a jóakarók tanácsára a fennmaradó összeget „win-win business”-be fekteti, és nem marad semmije.
Bunin barátja, költő és prózaíró, Zinaida Shakhovskaya a „Tükröződés” című emlékkönyvében megjegyezte: „A készség és egy kis gyakorlatiasság mellett a nyereménynek elégnek kellett volna lennie, de Buninék sem lakást, sem lakást nem vettek. villa...”
M. Gorkijjal, A. I. Kuprinnal, A. N. Tolsztojjal ellentétben Ivan Alekszejevics a moszkvai „hírvivők” intelmei ellenére sem tért vissza Oroszországba. Soha nem jöttem a szülőföldemre, még turistaként sem.
Borisz Leonidovics Paszternak (1890-1960) Moszkvában született a híres művész, Leonyid Osipovich Pasternak családjában. Anyja, Rosalia Isidorovna tehetséges zongoraművész volt. Talán ez az oka annak, hogy a leendő költő gyermekként arról álmodott, hogy zeneszerzővé váljon, és még Alexander Nikolaevich Scriabinnál is tanult zenét. A költészet szeretete azonban győzött. B. L. Pasternak hírnevét költészete, keserű megpróbáltatásait pedig az orosz értelmiség sorsáról szóló regény, a "Doktor Zhivago" hozta meg.
Az irodalmi folyóirat szerkesztői, amelynek Pasternak felajánlotta a kéziratot, szovjetellenesnek tartották a művet, és megtagadták a kiadását. Aztán az író a regényt külföldre, Olaszországba vitte, ahol 1957-ben jelent meg. A szovjet alkotó kollégák élesen elítélték a nyugati publikálás tényét, Pasternakot pedig kizárták az Írószövetségből. Azonban Zsivago doktor tette Borisz Paszternakot Nobel-díjassá. Az írót 1946-tól Nobel-díjra jelölték, de csak 1958-ban, a regény megjelenése után ítélték oda. A Nobel-bizottság következtetése így szól: "... mind a modern líra, mind a nagy orosz epikus hagyomány terén elért jelentős eredményekért."
Itthon egy „szovjetellenes regénynek” járó tiszteletdíj odaítélése a hatóságok felháborodását váltotta ki, és az országból való kitoloncolással fenyegetve az író kénytelen volt megtagadni a kitüntetést. Mindössze 30 évvel később fia, Jevgenyij Boriszovics Paszternak oklevelet és Nobel-díjas érmet kapott apjának.
Nem kevésbé drámai a másik Nobel-díjas, Alekszandr Isajevics Szolzsenyicin sorsa. 1918-ban született Kislovodszkban, gyermek- és ifjúkorát Novocserkasszkban és Rosztovban telt el. A Rosztovi Egyetem Fizikai és Matematikai Karának elvégzése után A. I. Szolzsenyicin tanított és egyidejűleg levelezőn tanult a moszkvai Irodalmi Intézetben. Amikor a Nagy Honvédő Háború elkezdődött, a leendő író a frontra ment.
Nem sokkal a háború vége előtt Szolzsenyicint letartóztatták. A letartóztatás oka a Sztálin elleni kritikai megjegyzés volt, amelyet a katonai cenzúra talált meg Szolzsenyicin leveleiben. Sztálin halála után (1953) szabadult. 1962-ben az "Új Világ" magazin közzétette az első történetet - "Egy nap Ivan Denisovich életében", amely a tábor foglyainak életéről szól. Az irodalmi folyóiratok a későbbi művek nagy részét megtagadták. Egyetlen magyarázat volt: a szovjetellenes irányultság. Az író azonban nem adta fel, és külföldre küldte a kéziratokat, ahol megjelentek. Alexander Isaevich nem korlátozta magát az irodalmi tevékenységekre - harcolt a Szovjetunió politikai foglyainak szabadságáért, és élesen bírálta a szovjet rendszert.
A. I. Szolzsenyicin irodalmi munkássága és politikai pozíciója külföldön is ismert volt, 1970-ben Nobel-díjat kapott. Az író nem ment el Stockholmba a díjátadóra: nem hagyhatta el az országot. A Nobel-bizottság azon képviselőit, akik otthon akarták átadni a díjat a díjazottnak, nem engedték be a Szovjetunióba.
1974-ben A. I. Szolzsenyicint kiutasították az országból. Először Svájcban élt, majd az USA-ba költözött, ahol jelentős késéssel Nobel-díjat kapott. Nyugaton olyan művek jelentek meg, mint az „Első körben”, „A Gulag-szigetvilág”, „1914. augusztus”, „Rákosztály”. 1994-ben A. Szolzsenyicin visszatért hazájába, és beutazta egész Oroszországot Vlagyivosztoktól Moszkváig.
Mihail Alekszandrovics Sholokhov, az egyetlen orosz irodalmi Nobel-díjas, akit kormányzati szervek támogattak, sorsa másként alakult. M. A. Sholokhov (1905-1980) Oroszország déli részén, a Donnál született - az orosz kozákok központjában. Később sok műben leírta kis szülőföldjét - Kruzhilin falut Veshenskaya faluban. Sholokhov a gimnázium mindössze négy osztályát végzett. Aktívan részt vett a polgárháború eseményeiben, élelmezési különítményt vezetett, amely elvitte a gazdag kozákoktól az úgynevezett fölösleges gabonát.
A leendő író már ifjúkorában hajlamot érzett az irodalmi kreativitás iránt. 1922-ben Sholokhov Moszkvába érkezett, és 1923-ban kezdte publikálni első történeteit újságokban és folyóiratokban. 1926-ban megjelent a „Don Stories” és az „Azure Steppe” gyűjtemény. A „Csendes Don” című regény, amely a doni kozákok életéről szól a nagy fordulópont (az első világháború, forradalmak és polgárháború) idején, 1925-ben kezdődött. A regény első része 1928-ban jelent meg. Sholokhov a 30-as években fejezte be. A „Csendes Don” lett az író kreativitásának csúcsa, 1965-ben Nobel-díjat kapott „azért a művészi erőért és teljességért, amellyel a Donról szóló epikus művében az orosz nép életének történelmi szakaszát ábrázolta. ” A "Quiet Don"-t 45 országban fordították le több tucat nyelvre.
Mire megkapta a Nobel-díjat, Joseph Brodsky bibliográfiája hat versgyűjteményt, a „Gorbunov és Gorcsakov” című költeményt, a „Márvány” című darabot és sok esszét (főleg angolul írt) tartalmazott. A Szovjetunióban azonban, ahonnan a költőt 1972-ben kiutasították, műveit főleg szamizdatban terjesztették, és már az Amerikai Egyesült Államok állampolgáraként kapta meg a díjat.
Fontos volt számára a szülőföldjével való lelki kapcsolat. Ereklyeként őrizte Borisz Paszternak nyakkendőjét, sőt a Nobel-díj átadásán is szerette volna viselni, de a protokolláris szabályok ezt nem tették lehetővé. Ennek ellenére Brodsky még mindig Pasternak nyakkendőjével a zsebében jött. A peresztrojka után Brodszkijt többször meghívták Oroszországba, de soha nem érkezett hazájába, amely elutasította. „Nem léphetsz kétszer ugyanabba a folyóba, még akkor sem, ha az a Néva” – mondta.
Brodszkij Nobel-előadásából: „Az ízléssel rendelkező, különösen az irodalmi ízlésű ember kevésbé fogékony az ismétlésekre és a ritmikus varázslatokra, amelyek a politikai demagógia bármely formájában rejlenek. A lényeg nem annyira az, hogy az erény nem garancia a remekműre, hanem az, hogy a gonosz, különösen a politikai gonosz mindig rossz stylist. Minél gazdagabb az egyén esztétikai élménye, minél szilárdabb ízlése, tisztább erkölcsi választása, annál szabadabb – bár talán nem boldogabb. Ebben az alkalmazott, nem pedig plátói értelemben kell érteni Dosztojevszkij megjegyzését, hogy „a szépség megmenti a világot”, vagy Matthew Arnold kijelentését, miszerint „a költészet megment minket”. A világ valószínűleg nem menthető meg, de az egyén mindig megmenthető.”
Nóbel díj– a világ egyik legrangosabb díja, amelyet évente ítélnek oda kiemelkedő tudományos kutatásokért, forradalmi találmányokért vagy a kultúrához vagy a társadalomhoz nyújtott jelentősebb hozzájárulásokért.
1895. november 27-én A. Nobel végrendeletet készített, amely bizonyos pénzeszközök elkülönítéséről rendelkezett a díjra. díjat öt területen: fizika, kémia, élettan és orvostudomány, irodalom és hozzájárulás a világbékéhez.És 1900-ban létrehozták a Nobel Alapítványt - egy magán, független, nem kormányzati szervezetet, 31 millió svéd korona induló tőkével. 1969 óta a svéd bank kezdeményezésére díjakat is adnak közgazdasági díjak.
A díjak alapítása óta szigorú szabályok vonatkoznak a díjazottak kiválasztására. A folyamatban a világ minden tájáról érkeznek értelmiségiek. Elmek ezrei dolgoznak azon, hogy a legméltóbb jelölt kapja meg a Nobel-díjat.
Eddig összesen öt oroszul beszélő író részesült ebben a kitüntetésben.
Ivan Alekszejevics Bunin(1870-1953), orosz író, költő, a Szentpétervári Tudományos Akadémia tiszteletbeli akadémikusa, 1933-ban irodalmi Nobel-díjas „az orosz klasszikus próza hagyományait fejlesztő szigorú készségéért”. Bunin a díj átadásakor mondott beszédében megjegyezte a Svéd Akadémia bátorságát, amely az emigráns írót tisztelte (1920-ban emigrált Franciaországba). Ivan Alekszejevics Bunin az orosz realista próza legnagyobb mestere.
Borisz Leonidovics Paszternak(1890-1960), orosz költő, az 1958-as irodalmi Nobel-díj kitüntetettje „a modern líra és a nagy orosz próza terén tett kiemelkedő szolgálataiért”. Az országból való kitoloncolással fenyegetve kénytelen volt megtagadni a kitüntetést. A Svéd Akadémia kényszerűnek ismerte el, hogy Pasternak visszautasította a díjat, és 1989-ben oklevelet és érmet adományozott fiának.
Mihail Alekszandrovics Sholokhov(1905-1984), orosz író, 1965-ös irodalmi Nobel-díjas „az oroszországi fordulóponton a doni kozákokról szóló eposz művészi erejéért és integritásáért”. A díjátadó ünnepségen mondott beszédében Sholokhov azt mondta, hogy célja az volt, hogy „magasztalja a munkások, építők és hősök nemzetét”. Sholokhov realista íróként indult, aki nem félt felmutatni az élet mélységes ellentmondásait, néhány művében a szocialista realizmus fogságában találta magát.
Alekszandr Isajevics Szolzsenyicin(1918-2008), orosz író, 1970-ben kapott irodalmi Nobel-díjat "a nagy orosz irodalom hagyományából származó erkölcsi erőért". A szovjet kormány „politikailag ellenségesnek” ítélte a Nobel-bizottság döntését, Szolzsenyicin pedig attól tartva, hogy utazása után lehetetlen lesz visszatérni hazájába, elfogadta a kitüntetést, de nem vett részt a díjátadó ünnepségen. Művészeti irodalmi munkáiban rendszerint akut társadalmi-politikai kérdéseket érintett, aktívan szembeszállva a kommunista eszmékkel, a Szovjetunió politikai rendszerével és hatóságainak politikájával.
József Alekszandrovics Brodszkij(1940-1996), költő, az 1987-es irodalmi Nobel-díj kitüntetettje „sokoldalú kreativitásáért, amelyet a gondolkodás élessége és a mély költészet jellemez”. 1972-ben kénytelen volt emigrálni a Szovjetunióból, és az USA-ban élt (a World Encyclopedia amerikainak nevezi). I.A. Brodsky a legfiatalabb író, aki megkapta az irodalmi Nobel-díjat. A költő dalszövegének sajátosságai a világ egységes metafizikai és kulturális egészként való megértése, az ember, mint tudati alany korlátainak azonosítása.
Ha konkrétabb információkat szeretne kapni az orosz költők és írók életéről és munkásságáról, jobban megismerni műveiket, online oktatók Mindig szívesen segítünk Önnek. Online tanárok segít elemezni egy verset vagy véleményt írni a kiválasztott szerző munkásságáról. A képzés speciálisan kifejlesztett szoftvereken alapul. Képzett tanárok nyújtanak segítséget a házi feladatok elkészítésében és az érthetetlen anyagok magyarázatában; segít az államvizsgára és az egységes államvizsgára való felkészülésben. A tanuló maga dönti el, hogy hosszú ideig tart-e órákat a kiválasztott oktatóval, vagy csak meghatározott helyzetekben veszi igénybe a tanári segítséget, amikor nehézségek adódnak egy-egy feladattal.
blog.site, az anyag teljes vagy részleges másolásakor az eredeti forrásra mutató hivatkozás szükséges.
Az első kézbesítés óta Nóbel díj 112 év telt el. Között oroszok méltó erre a legrangosabb díjra a területen irodalom, fizika, kémia, orvostudomány, élettan, béke és közgazdaságtan csak 20 fő volt. Ami az irodalmi Nobel-díjat illeti, az oroszoknak megvan a saját személyes történelmük ezen a területen, nem mindig pozitív véggel.
Először 1901-ben ítélték oda, megkerülte a történelem legjelentősebb íróját. oroszés a világirodalom – Lev Tolsztoj. A Svéd Királyi Akadémia tagjai 1901-es beszédükben hivatalosan is kifejezték tiszteletüket Tolsztoj iránt, és „a modern irodalom mélyen tisztelt pátriárkájának” nevezték, „egyike azon hatalmas, lelkes költőknek, akikre ebből az alkalomból mindenekelőtt emlékezni kell. ", de utalt arra, hogy meggyőződéséből adódóan maga a nagy író "soha nem vágyott ilyen jutalomra". Tolsztoj válaszlevelében azt írta, örül, hogy megmenekült a sok pénzzel járó nehézségektől, és örömmel fogadta, hogy ennyi tiszteletreméltó személy részvétét fejezte ki. Más volt a helyzet 1906-ban, amikor Tolsztoj, megelőzve Nobel-díjra való jelölését, arra kérte Arvid Järnefeldet, hogy használjon mindenféle kapcsolatot, hogy ne kerüljön kellemetlen helyzetbe, és ne tagadja meg ezt a tekintélyes kitüntetést.
Hasonló módon Irodalmi Nobel-díj felülmúlta több más kiváló orosz írót, akik között ott volt az orosz irodalom zsenije is - Anton Pavlovics Csehov. Az első író, akit a „Nobel-klubba” vett fel, olyan személy volt, akit a szovjet kormány nem szeretett, és aki Franciaországba emigrált Ivan Alekszejevics Bunin.
1933-ban a Svéd Akadémia kitüntetésre jelölte Bunint „az orosz klasszikus próza hagyományainak elmélyítéséért”. A jelöltek között volt idén Merezskovszkij és Gorkij is. Bunin kapott Irodalmi Nobel-díj nagyrészt annak a 4 Arszenyev életéről szóló könyvnek köszönhetően, amelyek addigra megjelentek. Az ünnepségen Per Hallström, az Akadémia képviselője, aki a díjat átadta, csodálatát fejezte ki Bunin azon képessége miatt, hogy „rendkívüli kifejezően és pontossággal írja le a valós életet”. A díjazott válaszbeszédében megköszönte a Svéd Akadémiának azt a bátorságot és megtiszteltetést, amelyet az emigráns író iránt tanúsított.
Csalódásokkal és keserűséggel teli nehéz történet kíséri az irodalmi Nobel-díj átvételét Borisz Paszternak. 1946 és 1958 között évente jelölték, és 1958-ban ítélték oda ezzel a magas kitüntetéssel, Pasternak kénytelen volt megtagadni. Szinte a második orosz író, aki megkapta az irodalmi Nobel-díjat, az írót hazájában üldözték, idegsokk következtében gyomorrákot kapott, amiben meghalt. Az igazságszolgáltatás csak 1989-ben diadalmaskodott, amikor fia, Jevgenyij Paszternak tiszteletbeli díjat kapott érte „a modern líra terén elért jelentős eredményekért, valamint a nagy orosz epikus regény hagyományainak folytatásáért”.
Sholokhov Mihail Alekszandrovics 1965-ben megkapta az irodalmi Nobel-díjat "Csendes Don" című regényéért. Érdemes megjegyezni, hogy ennek a mélyreható epikus műnek a szerzője annak ellenére, hogy a mű kéziratát megtalálták és a nyomtatott kiadással számítógépes egyezést találtak, vannak ellenzők, akik azt állítják, hogy mély tudásra utaló regény létrehozásának lehetetlensége. az első világháború és a polgárháború eseményeiről ilyen fiatalon . Maga az író is így fogalmazott munkásságát összegezve: „Szeretném, ha könyveim hozzásegítenének az emberek jobbá válásához, lélekben tisztábbá válásához... Ha ez valamennyire sikerült, örülök.”
Szolzsenyicin Alekszandr Isajevics, 1918-ban irodalmi Nobel-díjat kapott "az erkölcsi erőért, amellyel az orosz irodalom változhatatlan hagyományait követte". Az élete nagy részét száműzetésben és száműzetésben töltött író mély történelmi műveket alkotott, amelyek hitelességükben ijesztőek voltak. Szolzsenyicin, miután értesült a Nobel-díjról, kifejezte óhaját, hogy személyesen is részt vegyen az ünnepségen. A szovjet kormány megakadályozta, hogy az író megkapja ezt a rangos kitüntetést, „politikailag ellenségesnek” nevezve. Így Szolzsenyicin soha nem jutott el a kívánt szertartásig, attól tartva, hogy nem térhet vissza Svédországból Oroszországba.
1987-ben Brodszkij József Alekszandrovics díjazott Irodalmi Nobel-díj"az átfogó kreativitásért, amelyet áthat a tiszta gondolkodás és a költészet szenvedélye." Oroszországban a költő soha nem kapott életre szóló elismerést. Az USA-beli száműzetésben alkotott, művei nagy része kifogástalan angol nyelven íródott. Nobel-díjas beszédében Brodszkij arról beszélt, ami számára a legkedvesebb: a nyelvről, a könyvekről és a költészetről...
Mi a Nobel-díj?
1901 óta az Irodalmi Nobel-díjat (svédül: Nobelpriset i litteratur) évente ítélik oda bármely ország olyan szerzőjének, aki Alfred Nobel végrendelete szerint "a legkiemelkedőbb idealista irányzatú irodalmi alkotást" (svéd eredeti forrás) : den som inom litteraturen har producerat det mest framstående verket i en idealisk riktning). Bár az egyes műveket időnként különösen kiemelik, a „mű” kifejezés itt a szerző hagyatékának egészére vonatkozik. A Svéd Akadémia minden évben eldönti, hogy ki kapja a díjat, ha egyáltalán odaítélnek valakinek. Az Akadémia október elején hirdeti ki a kiválasztott díjazottat. Az irodalmi Nobel-díj egyike annak az ötnek, amelyeket Alfred Nobel 1895-ben végrendeletében alapított. Egyéb díjak: kémiai Nobel-díj, fizikai Nobel-díj, Nobel-békedíj és élettani vagy orvosi Nobel-díj.
Bár az Irodalmi Nobel-díj a világ legrangosabb irodalmi díja lett, a Svéd Akadémia komoly kritikákat kapott a díj odaítélése miatt. Sok díjat kapott szerző visszavonult az írástól, míg mások, akiket a zsűri elutasított, továbbra is széles körben tanulmányozták és olvassák. A díjat „széles körben politikainak tekintik – ez egy irodalmi köntösbe bújtatott békedíj”. A bírák elfogultak a sajátjuktól eltérő politikai nézeteket valló szerzőkkel szemben. Tim Parkes szkeptikusan jegyezte meg, hogy "a svéd professzorok... megengedik maguknak, hogy összehasonlítsanak egy indonéz költőt, esetleg angolra fordítottak, egy kameruni regényíróval, akinek munkája valószínűleg csak franciául érhető el, és egy másikkal, aki afrikaansul ír, de publikálják. németül és hollandul...". 2016-ban a 113 díjazott közül 16 volt skandináv származású. Az Akadémiát gyakran vádolták azzal, hogy előnyben részesíti az európai, és különösen a svéd szerzőket. Néhány jelentős személyiség, mint például az indiai akadémikus, Sabari Mitra, megjegyezte, hogy bár az irodalmi Nobel-díj jelentős, és hajlamos felülmúlni más díjakat, "nem ez az irodalmi kiválóság egyetlen mércéje".
A „homályos” megfogalmazás, amelyet Nobel a díj értékelésének kritériumaihoz adott, folyamatos vitákhoz vezet. Eredetileg svédül az idealisk szót „idealista” vagy „ideális”-nak fordítják. A Nobel-bizottság értelmezése az évek során változott. Az elmúlt években egyfajta idealizmus uralkodott az emberi jogok széles körű védelmében.
A Nobel-díj története
Alfred Nobel végrendeletében kikötötte, hogy pénzét egy sor díj alapítására kell fordítani azok számára, akik a fizika, a kémia, a béke, a fiziológia vagy az orvostudomány, valamint az irodalom területén "a legnagyobb hasznot hozzák az emberiségnek". Bár Nobel számos Ez utóbbit alig több mint egy évvel halála előtt írták, és 1895. november 27-én írták alá a párizsi svéd-norvég klubban. Nobel összvagyonának 94%-át, azaz 31 millió svéd koronát hagyott örökül. (198 millió USA dollár, azaz 2016-ban 176 millió euró) öt Nobel-díj alapítására és odaítélésére. A végrendeletét övező nagyfokú szkepticizmus miatt csak 1897. április 26-án léptették életbe, amikor a Storting ( a norvég parlament) jóváhagyta. Hagyatékai Ragnar Sulman és Rudolf Liljequist voltak, akik létrehozták a Nobel-alapítványt Nobel hagyatékának gondozására és a díjak átadására.
Nem sokkal a végrendelet jóváhagyása után kinevezték a Norvég Nobel-bizottság békedíjat odaítélő tagjait. Ezt követően kerültek kinevezésre a díjazó szervezetek: június 7-én a Karolinska Institute, június 9-én a Svéd Akadémia, június 11-én pedig a Svéd Királyi Tudományos Akadémia. A Nobel Alapítvány ekkor megállapodásra jutott a Nobel-díj odaítélésének alapelveiről. 1900-ban II. Oszkár király kihirdette a Nobel Alapítvány újonnan létrehozott alapszabályát. Nobel végrendelete szerint a Svéd Királyi Akadémia irodalmi díjat ítélt oda.
Irodalmi Nobel-díj jelöltjei
A Svéd Akadémia minden évben felkéri az irodalmi Nobel-díjra való jelölést. Az Akadémia tagjai, irodalmi akadémiák és egyesületek tagjai, irodalom- és nyelvprofesszorok, korábbi irodalmi Nobel-díjasok, írói szervezetek elnökei mind nevezhetnek. Ön nem nevezheti magát.
Évente több ezer kérelmet nyújtanak be, és 2011-ben körülbelül 220 javaslatot utasítottak el. Ezeknek a javaslatoknak február 1-ig kell beérkezniük az Akadémiához, ezt követően a Nobel-bizottság megvizsgálja azokat. Az Akadémia áprilisig mintegy húszra csökkenti a jelöltek számát. Májusig a bizottság jóváhagyja az öt névből álló végleges listát. A következő négy hónap ezen öt jelölt munkájának olvasásával és áttekintésével telik. Októberben az Akadémia tagjai szavaznak, és a szavazatok több mint felét megszerző jelöltet az irodalmi Nobel-díj nyertesévé nyilvánítják. Senki sem nyerheti el a díjat anélkül, hogy legalább kétszer szerepelne a listán, így sok szerzőt több éven keresztül többször is figyelembe vesznek. Az Akadémia tizenhárom nyelven beszél, de ha a kiválasztott jelölt ismeretlen nyelven dolgozik, fordítókat és esküdt szakértőket fogadnak fel, hogy mintát adjanak az író munkáiból. A folyamat többi eleme hasonló a többi Nobel-díjhoz.
Nobel-díj összege
Az irodalmi Nobel-díj nyertese aranyérmet, idézettel ellátott oklevelet és pénzösszeget kap. Az odaítélt díj összege a Nobel Alapítvány adott évi bevételétől függ. Ha a díjat egynél több díjazottnak ítélik oda, a pénzt vagy fele-fele arányban osztják el közöttük, vagy három díjazott esetén fele-fele arányban, a másik felét pedig az összeg kétnegyedére osztják. Ha egy díjat két vagy több díjazottnak közösen ítélnek oda, a pénzt felosztják közöttük.
A Nobel-díj alapja a kezdetek óta ingadozott, de 2012-ben 8 000 000 korona (körülbelül 1 100 000 USD) volt, korábban 10 000 000 korona volt. Nem ez volt az első alkalom, hogy csökkentették a nyeremény összegét. Az 1901-es 150 782 koronás névértékről (2011-ben 8 123 951 svéd koronának felel meg) a névérték csak 121 333 korona volt (2011-ben 2 370 660 svéd koronának felel meg) 1945-ben. Azóta azonban az összeg emelkedett vagy stabil, 2001-ben 11 659 016 SEK-on tetőzött.
Nobel-díjas érmek
A svéd és norvég pénzverdék által 1902 óta vert Nobel-díjak a Nobel Alapítvány bejegyzett védjegyei. Mindegyik érem előlapja (elülső oldala) Alfred Nobel bal oldali profilját ábrázolja. A fizikai, kémiai, élettani és orvostudományi, irodalmi Nobel-díjas érmek előlapja azonos Alfred Nobel képével és születésének és halálának éveivel (1833-1896). Nobel-portréja a Nobel-békedíj érem és a Gazdasági Díjérem előlapján is szerepel, de a design kissé eltér. Az érem hátoldalán látható kép a kitüntető intézménytől függően változik. A kémiai és fizikai Nobel-díjas érmek hátoldala azonos kialakítású. Az irodalmi Nobel-díjat Eric Lindbergh tervezte.
Nobel-díjas oklevelek
A Nobel-díjasok közvetlenül a svéd királytól kapják meg diplomájukat. Az egyes oklevelek dizájnját a díjazottnak átadó intézmény külön tervezi. Az oklevél egy képet és szöveget tartalmaz, amelyen feltüntetik a díjazott nevét, és általában közli, hogy miért kapta a díjat.
Irodalmi Nobel-díjasok
A Nobel-díj jelöltjeinek kiválasztása
Az irodalmi Nobel-díj lehetséges címzettjeit nehéz megjósolni, mert a jelöléseket ötven évig titokban tartják, amíg az irodalmi Nobel-díjra jelöltek adatbázisa nyilvánosan elérhetővé nem válik. Jelenleg csak az 1901 és 1965 között benyújtott jelölések tekinthetők meg nyilvánosan. Az ilyen titkolózás a következő Nobel-díjassal kapcsolatos találgatásokhoz vezet.
Mi a helyzet a világban terjedő pletykákkal bizonyos emberekről, akiket állítólag idén Nobel-díjra jelölnek? - Nos, ezek vagy csak pletykák, vagy az egyik meghívott, aki a jelölteket javasolja, kiszivárogtatta az információt. Mivel a jelöléseket 50 évig titokban tartják, várnia kell, amíg biztosan nem tudja.
Göran Malmqvist, a Svéd Akadémia professzora szerint Shen Congwen kínai írónak kellett volna odaítélni az 1988-as irodalmi Nobel-díjat, ha nem hal meg hirtelen ebben az évben.
A Nobel-díj kritikája
Vita a Nobel-díjasok kiválasztása körül
1901 és 1912 között a konzervatív Carl David af Wiersen vezette bizottság értékelte a mű irodalmi értékét az emberiség „ideális” kereséséhez való hozzájárulásával szemben. Tolsztojt, Ibsent, Zolát és Mark Twaint olyan szerzők javára utasították el, akiket ma kevesen olvasnak. Emellett sokan úgy vélik, hogy Svédország Oroszországgal szembeni történelmi ellenszenve az oka annak, hogy sem Tolsztojnak, sem Csehovnak nem ítélték oda a díjat. Az első világháború alatt és közvetlenül azt követően a bizottság semlegességi politikát folytatott, előnyben részesítve a nem harcoló országok szerzőit. A bizottság többször is meghaladta August Strindberget. Különleges megtiszteltetésben részesítette azonban az Anti-Nobel-díjat, amelyet Karl Hjalmar Branting leendő miniszterelnök 1912-es viharos nemzeti elismerése nyomán ítéltek oda. James Joyce olyan könyveket írt, amelyek korunk 100 legjobb regényének listáján az 1. és 3. helyet foglalták el – az Ulysses és A művész portréja fiatalemberként, de Joyce soha nem kapott Nobel-díjat. Ahogy életrajzírója, Gordon Bowker írta: "A díj egyszerűen nem volt elérhető Joyce számára."
Az Akadémia túlságosan sértőnek találta a német kormány számára Karel Capek cseh író „Háború a gőtékkel” című regényét. Ezen túlmenően megtagadta a munkája értékelésénél hivatkozható, nem vitás publikációit, és kijelentette: „Köszönöm szívességét, de már megírtam a doktori disszertációmat.” Így bónusz nélkül maradt.
Az első nő, aki csak 1909-ben kapta meg az irodalmi Nobel-díjat, Selma Lagerlöf (Svédország 1858-1940) volt „a magas idealizmusért, élénk képzelőerőért és spirituális behatolásáért, amely minden művét megkülönbözteti”.
A Le Monde által a 2008-as megnyitó után áttekintett Svéd Akadémia archívuma szerint Andre Malraux francia regényírót és értelmiségit komolyan fontolgatták a díj elnyerésében az 1950-es években. Malraux versenyzett Camus-szal, de többször elutasították, nevezetesen 1954-ben és 1955-ben, "amíg vissza nem tért a regényhez". Így 1957-ben Camus megkapta a díjat.
Egyesek úgy vélik, hogy W. H. Audennek nem ítélték oda az irodalmi Nobel-díjat a Nobel-békedíjas Dag Hammarskjöld Vägmärken (Jelölések) című könyvének 1961-es fordításában szereplő hibák, valamint Auden skandináviai előadókörútja során tett kijelentései miatt, amelyek arra utalnak, hogy Hammarskjöld, akárcsak maga Auden. , homoszexuális volt.
1962-ben John Steinbeck irodalmi Nobel-díjat kapott. A választást erősen kritizálták, és az egyik svéd újság "az Akadémia egyik legnagyobb hibájának" nevezte. A New York Times azon töprengett, hogy a Nobel-bizottság miért adta a díjat egy olyan írónak, akinek "a legjobb könyveiben is korlátozott tehetsége felhígul a legaljasabb filozofálástól", hozzátéve: "Különösnek találjuk, hogy a kitüntetést nem egy író... akinek jelentősége, hatása és tökéletes irodalmi öröksége már mélyebb hatást gyakorolt korunk irodalmára." Maga Steinbeck arra a kérdésre, hogy az eredményhirdetés napján megkérdezték, megérdemli-e a Nobel-díjat, így válaszolt: „Őszintén szólva, nem”. 2012-ben (50 évvel később) a Nobel-bizottság megnyitotta archívumát, és megállapította, hogy Steinbeck „kompromisszumos lehetőség” volt olyan jelöltek között, mint maga Steinbeck, Robert Graves és Lawrence Durrell brit szerzők, Jean Anouilh francia drámaíró, valamint Karen dán író. Blixen. A titkosított dokumentumok azt mutatják, hogy őt választották a kisebbik gonosznak. "Nincsenek egyértelmű jelöltek a Nobel-díjra, és a díjbizottság irigylésre méltó helyzetben van" - írja Henry Olson bizottsági tag.
1964-ben Jean-Paul Sartre megkapta az irodalmi Nobel-díjat, de visszautasította azt, és kijelentette, hogy „Különbség van aközött, hogy aláírja a „Jean-Paul Sartre” vagy a „Jean-Paul Sartre, Nobel-díjas” alkotást. ne engedje, hogy intézménnyé alakuljon, még akkor sem, ha az a legtisztességesebb formákat ölti."
Alekszandr Szolzsenyicin szovjet disszidens író, aki 1970-ben kitüntetett, nem vett részt a stockholmi Nobel-díj átadásán, mert attól tartott, hogy a Szovjetunió megakadályozza a visszatérését az utazása után (művét ott a szamizdat, a sajtó egy underground formája révén terjesztették). Miután a svéd kormány megtagadta, hogy Szolzsenyicint hivatalos díjátadó ceremóniával, valamint a moszkvai svéd nagykövetségen tartott előadással tisztelje meg, Szolzsenyicin teljesen visszautasította a díjat, megjegyezve, hogy a svédek (akik inkább a zártkörű ceremóniát preferálták) feltételei "sértésnek minősülnek". magára a Nobel-díjra." Szolzsenyicin csak 1974. december 10-én vette át a kitüntetést és a pénzdíjat, amikor kiutasították a Szovjetunióból.
1974-ben Graham Greene-t, Vlagyimir Nabokovot és Saul Bellow-t fontolgatták a díj elnyerésében, de elutasították a közös díjat, amelyet Eivind Jonson és Harry Martinson svéd szerzőknek ítéltek oda, akik akkor még a Svéd Akadémia tagjai voltak, és hazájukon kívül ismeretlenek voltak. Bellow 1976-ban irodalmi Nobel-díjat kapott. Sem Greene-nek, sem Nabokovnak nem ítélték oda a díjat.
Jorge Luis Borges argentin írót többször is jelölték a díjra, de Edwin Williamson, Borges életrajzírója szerint az Akadémia nem ítélte oda neki a díjat, valószínűleg azért, mert támogatta néhány argentin és chilei jobboldali katonai diktátort, mint pl. Augusto Pinochet. akinek társadalmi és személyes kapcsolatai bonyolultak voltak Colm Tóibín Williamson Borges in Life című recenziója szerint. Borges Nobel-díjának megtagadása e jobboldali diktátorok támogatásáért ellentétben áll azzal, hogy a bizottság elismeri azokat az írókat, akik nyíltan támogatták a vitatott baloldali diktatúrákat, köztük Joszif Sztálint Sartre és Pablo Neruda ügyében. Ezen kívül Gabriel García Márqueznek a kubai forradalmár és Fidel Castro elnök támogatása is ellentmondásos volt.
Dario Fo olasz drámaíró kitüntetését 1997-ben egyes kritikusok kezdetben "meglehetősen felületesnek" tartották, mivel elsősorban előadóművésznek tekintették, és a katolikus szervezetek ellentmondásosnak találták Fo kitüntetését, mivel korábban a római katolikus egyház elítélte. A L'Osservatore Romano című vatikáni lap meglepetésének adott hangot Fo választása miatt, és megjegyezte, hogy "elképzelhetetlen, hogy díjat adjanak valakinek, aki egyben kétes művek szerzője is." Salman Rushdie és Arthur Miller egyértelműen jelöltek a díjra, de a Nobel-szervezők később igen. idézve azt mondta, hogy ez "túl kiszámítható, túl népszerű lenne".
Camilo José Cela készségesen ajánlotta fel a Franco-rezsim informátori szolgálatát, és a spanyol polgárháború idején önként költözött Madridból Galíciába, hogy csatlakozzon az ottani lázadó erőkhöz. Miguel Angel Villena "A félelem és a büntetlenség között" című cikke, amely spanyol regényírók észrevételeit gyűjtötte össze a spanyol regényírók idősebb generációjának figyelemre méltó hallgatásával kapcsolatban a közértelmiségiek múltjával kapcsolatban a Franco-diktatúra idején, Sela fényképe alatt jelent meg a Nobel-díj átadásakor. Stockholmban 1989-ben.
A 2004-es díjazott, Elfriede Jelinek választása ellen a Svéd Akadémia tagja, Knut Anlund tiltakozott, aki 1996 óta nem tevékenykedik az Akadémián. Anlund lemondott, arra hivatkozva, hogy Jelinek kiválasztása "helyrehozhatatlan kárt" okozott a díj hírnevében.
Harold Pinter 2005-ös díjazottjaként való kihirdetése több napig csúszott, nyilvánvalóan Ahnlund lemondása miatt, ami újabb találgatásokhoz vezetett, hogy a Svéd Akadémia díjátadójának "politikai eleme" van. Bár Pinter rossz egészségi állapota miatt nem tudta személyesen megtartani vitatott Nobel-előadását, egy televíziós stúdióból közvetítette, és videón keresztül a stockholmi Svéd Akadémia közönsége előtt közvetítették. Hozzászólásai sok értelmezés és vita forrásai voltak. „Politikai álláspontjuk” kérdése is felvetődött annak kapcsán, hogy 2006-ban Orhan Pamuknak, 2007-ben Doris Lessingnek ítélték oda az irodalmi Nobel-díjat.
A 2016-os választás Bob Dylan volt, ez volt az első alkalom a történelemben, hogy zenész és dalszerző nyerte el az irodalmi Nobel-díjat. A díj némi vitát váltott ki, különösen az írók körében, akik azzal érveltek, hogy Dylan irodalmi munkássága nem egyenlő néhány kollégáéval. Rabih Alameddine libanoni regényíró a Twitteren azt írta, hogy "Bob Dylan irodalmi Nobel-díjasa olyan, mintha Mrs. Fields sütije 3 Michelin-csillagot kapott volna." Pierre Assouline francia-marokkói író ezt a döntést „az írók megvetésének” nevezte. A The Guardian által szervezett élő webchatben Karl Ove Knausgaard norvég író a következőket mondta: "Nagyon el vagyok csüggedve. Tetszik, hogy a regénybizottság más típusú irodalom – dalszövegek és így tovább – felé nyit, szerintem nagyszerű. Tudván, hogy Dylan ugyanabból a generációból származik, mint Thomas Pynchon, Philip Roth, Cormac McCarthy, nagyon nehezen tudom elfogadni." Irvine Welsh skót író így nyilatkozott: "Dylan-rajongó vagyok, de ez a díj csak rossz súlyú nosztalgia, amelyet a motyogó hippik szenilis, avas prosztatája okád ki." Dylan dalszerzőtársa és barátja, Leonard Cohen azt mondta, nincs szükség díjra annak az embernek a nagyszerűségének elismeréséhez, aki olyan lemezekkel alakította át a popzenét, mint a Highway 61 Revisited. "Számomra - mondta Cohen -, [a Nobel-díj odaítélése] olyan, mintha kitüntetést helyeznék a Mount Everestre, mert ő a legmagasabb hegy." Will Self író és rovatvezető azt írta, hogy a díj "leértékelte" Dylant, miközben remélte, hogy a nyertes "követi Sartre példáját, és elutasítja a díjat".
Vitatott Nobel-díjak
A díjat az európaiakra, és különösen a svédekre összpontosító kritika érte, még a svéd újságokban is. A legtöbb díjazott európai volt, és Svédország több díjat kapott, mint egész Ázsia és Latin-Amerika. 2009-ben Horace Engdahl, az Akadémia későbbi állandó titkára azt mondta, hogy „Európa még mindig az irodalmi világ közepe”, és hogy „az Egyesült Államok túlságosan elszigetelt, túlságosan elszigetelt. Nem fordítanak le elég művet, és nem vesznek részt túl aktívan a nagyobb irodalmi párbeszédben."
2009-ben Peter Englund, Engdahl helyettese elutasította ezt a nézetet („A legtöbb nyelvi területen... vannak olyan szerzők, akik valóban megérdemlik és kaphatnák is a Nobel-díjat, és ez vonatkozik az Egyesült Államokra és általában Amerikára is” ). Az amerikai kritikusok híresen kifogásolták, hogy olyan honfitársaikat, mint Philip Roth, Thomas Pynchon és Cormac McCarthy figyelmen kívül hagyták, csakúgy, mint a latin-amerikaiakat, mint Jorge Luis Borges, Julio Cortázar és Carlos Fuentes, miközben ezen a kontinensen kevésbé ismert európaiak győztek. A korábban Németországon kívül kevéssé ismert, de sokszor Nobel-kedvencként emlegetett Herta Müller 2009-es díja megújította azt a nézetet, hogy a Svéd Akadémia elfogult és eurocentrikus.
A 2010-es díjat azonban Mario Vargas Llosa kapta, aki eredetileg a dél-amerikai Peruból származott. Amikor 2011-ben a kitüntetett svéd költőnek, Tumas Tranströmernek ítélték oda a díjat, Peter Englund, a Svéd Akadémia állandó titkára kijelentette, hogy a díjat nem politikai alapon ítélték oda, és "bábuknak szánt irodalomnak" nevezte. A következő két díjat a Svéd Akadémia nem európaiaknak, Mo Yan kínai írónak és Alice Munro kanadai írónak ítélte oda. A francia író, Modiano győzelme 2014-ben megújította az eurocentrizmus kérdéskörét. A The Wall Street Journal kérdésére: "Idén már nem amerikaiak? Miért?", Englund emlékeztette az amerikaiakat a tavalyi győztes kanadai származására, az Akadémia elkötelezettségére az irodalmi kiválóság mellett, és arra, hogy lehetetlen mindenkit odaítélni, aki megérdemli a díjat.
Meg nem érdemelt Nobel-díjak
Az irodalmi Nobel-díj történetében számos irodalmi teljesítmény kimaradt. Kjell Espmark irodalomtörténész elismerte, hogy amikor „korai díjakról van szó, a rossz választások és a kirívó mulasztások gyakran indokoltak. Például Sully Prudhomme helyett Aikent és Heise-t Tolsztojt, Ibseát és Henry Jamest kellett volna díjazni." Vannak olyan mulasztások, amelyek a Nobel-bizottságon kívül esnek, például a szerző korai halála miatt, mint Marcel Proust, Italo Calvino és Roberto Bolaño esetében.Kjell Espmark szerint „Kafka, Cavafy és Pessoa fő művei csak haláluk után jelentek meg, és a világ elsősorban onnan értesült Mandelstam költészetének igazi nagyságáról. kiadatlan versek, amelyeket felesége mentett meg a feledéstől jóval a szibériai száműzetésben történt halála után.” Tim Parkes brit regényíró a Nobel-bizottság döntései körüli végtelen vitát „a díj alapvető könnyelműségének és saját ostobaságunknak tulajdonította, amikor komolyan vettük”. megjegyezte, hogy „tizennyolc (vagy tizenhat) svéd állampolgárnak lesz bizonyos tekintélye a svéd irodalom alkotásainak értékelésében, de vajon melyik csoport tudná valaha is igazán magáévá tenni a több tucat különböző hagyomány végtelenül változatos munkáját? És miért kérnénk őket erre?"
Egyenértékű az irodalmi Nobel-díjjal
Az irodalmi Nobel-díj nem az egyetlen olyan irodalmi díj, amelyre minden nemzetiségű szerző jogosult. További jelentős nemzetközi irodalmi díjak közé tartozik a Neustadt Irodalmi Díj, a Franz Kafka-díj és a Man Booker International Prize. Az irodalmi Nobel-díjjal ellentétben a Franz Kafka-díjat, a Nemzetközi Man Booker-díjat és a Neustadt-i irodalmi díjat kétévente osztják ki. Hepzibah Anderson újságíró megjegyezte, hogy a Nemzetközi Booker-díj "gyorsan egyre jelentősebb díj, amely a Nobel-díj egyre kompetensebb alternatívájaként szolgál". A Man Booker International Prize "kihangsúlyozza egy író általános hozzájárulását a szépirodalomhoz a világ színpadán", és "csak az irodalmi kiválóságra összpontosít". Mivel csak 2005-ben alapították, még nem lehet elemezni, hogy milyen jelentőséggel bír a potenciális jövőbeni irodalmi Nobel-díjasokra. Mindkettőt csak Alice Munro (2009) kapta meg. Mindazonáltal néhány Man Booker-díjas, például Ismail Kadare (2005) és Philip Roth (2011) az irodalmi Nobel-díj jelöltjei. A Neustadt Irodalmi Díjat az egyik legrangosabb nemzetközi irodalmi díjnak tartják, és gyakran a Nobel-díj amerikai megfelelőjeként is emlegetik. A Nobel- vagy Man Booker-díjhoz hasonlóan ezt sem egy műért, hanem a szerző teljes munkájáért ítélik oda. A díjat gyakran úgy tekintik, mint annak jelzését, hogy egy adott szerző megkaphatja az irodalmi Nobel-díjat. Gabriel Garcia Marquez (1972 - Neustadt, 1982 - Nobel), Czeslaw Milosz (1978 - Neustadt, 1980 - Nobel), Octavio Paz (1982 - Neustadt, 1990 - Nobel), Tranströmer (1990 - Neustadt, 20.)1 Neustadt Nemzetközi Irodalmi Díjat, mielőtt megkapták az irodalmi Nobel-díjat.
Egy másik díj, amelyet érdemes megfontolni, az Asturias Princess-díj (korábban az Irinian Asturias Prize) az irodalmiért. Kezdetben szinte kizárólag spanyolul író íróknak ítélték oda, később azonban más nyelven dolgozó írók is megkapták a díjat. Az Asztúria Hercegnője irodalmi és irodalmi Nobel-díjban részesült írók közé tartozik Camilo José Cela, Günter Grass, Doris Lessing és Mario Vargas Llosa.
Az amerikai irodalmi díj, amely nem tartalmaz pénzdíjat, az irodalmi Nobel-díj alternatívája. A mai napig Harold Pinter és José Saramago az egyetlen író, aki mindkét irodalmi díjat megkapta.
Vannak olyan díjak is, amelyek meghatározott nyelvű írók életművét ismerik el, ilyen például a Miguel de Cervantes-díj (spanyolul író szerzők számára, 1976-ban alapították) és a Camões-díj (portugál nyelvű szerzők számára, 1989-ben). Cervantes-díjjal is kitüntetett Nobel-díjasok: Octavio Paz (1981 - Cervantes, 1990 - Nobel), Mario Vargas Llosa (1994 - Cervantes, 2010 - Nobel) és Camilo José Cela (1995 - Cervantes, 1989 - Nobel). José Saramago máig az egyetlen szerző, aki Camões-díjat (1995) és Nobel-díjat (1998) is kapott.
A Hans Christian Andersen-díjat néha „kis Nobelnek” is nevezik. A díj azért érdemli meg a nevét, mert az irodalmi Nobel-díjhoz hasonlóan az írók életművét is figyelembe veszi, bár az Andersen-díj az irodalmi művek egy kategóriájára (gyermekirodalom) összpontosít.