Az orosz nép negatív tulajdonságai. A titokzatos orosz lélek – milyen?

A titokzatos orosz lélek (az oroszok nemzeti karaktere és a kommunikáció sajátosságai)

Az orosz nép „lenyűgözött és csalódott lehet, mindig várhat tőlük meglepetéseket, rendkívül képes erős szeretetet és erős gyűlöletet kelteni”.

N. Berdyaev

Nemzeti jellemvonások

Ha Angliáról azt mondják: „Good Old England”, azaz a hagyományok megőrzése és betartása, Franciaországról - „Gyönyörű Franciaország!”, vagyis annak az országnak a szépsége és pompája, amelyről mindig is híres volt minden megnyilvánulásában, akkor kb. Oroszországot mondják: „Szent Rusz”, ami azt sugallja, hogy Oroszország történelmileg a spirituális életre orientált ország, egy hagyományos életmódot követő ország, egy ortodox értékeken alapuló ország.

A történelmi és politikai átalakulások nem nagyon hatnak pozitívan az orosz nép jellemére és mentalitására.

Az orosz társadalomba bevezetett homályos, nem szabványos, nem hagyományos értékek - a fogyasztás filozófiája, az individualizmus, az akvizíció - az egyik fő oka a modern nemzeti karakter kialakulásának.

Először el kell döntenie, hogy mi tekinthető orosz állampolgárságnak. Sokáig orosznak tartották az orosz értékrendet, hagyományokat, esztétikát stb. átvevőnek. Történelmileg az oroszt az ortodoxiát elfogadónak tekintették. Így az októberi forradalom előtti orosz nemesség egyharmadát tatárok képviselték. A.S. Puskin, ősei általában sötét bőrűek voltak! És mindez annak ellenére, hogy a költőt a legjelentősebb orosz(!) költőnek tartják, aki magába szívta és leírta az akkori orosz életet, szokásokat, hagyományokat Oroszország életében!

És azok a fehér hajú és kék szemű oroszok, akiket még mindig lehet látni Vologdában és Uglicsben, az összes orosz eredeti szláv ágát alkotják.

Az oroszok nemzeti vonásai

A „titokzatos orosz lélek” megértéséhez egy kicsit meg kell ismerkednie az orosz nemzeti karakter kialakulásának eredetével.

Az oroszok karaktere a történelmi viszonyok, az ország földrajzi elhelyezkedése, a tér, az éghajlat és a vallás alapján alakult ki.

A nemzeti vonások közé tartozik az orosz lélek híres szélessége. Ezzel kapcsolatban mindenféle szabály és előírás ellenére, amelyek mértékletességet írnak elő az adakozásban, a partnereket, az ellenkező nemű kollégákat és a „vertikális” alkalmazottakat aránytalan értékű ajándékokkal ajándékozzák meg. Valóban orosz léptékben. Nem ok nélkül az ajándékipar tele van drága és igényes ajándékokkal, amelyek minden ünnepre elkelnek.

Az orosz nép fő megkülönböztető vonásai szintén a következők:

Együttérzés, irgalom. Manapság az irgalom és a jótékonyság divatos (ez nagyon orosz - nem is az imázs kedvéért segíteni, hanem egyszerűen azért, mert valaki rászorul és szenved...): sok ember és cég aktívan segíti a nehéz helyzetben lévőket, pénzeszközök átutalása az idősek, a gyermekek, sőt az állatok szükségleteire. Saját költségükön utaznak a katasztrófa helyszínére, és aktívan segítik az áldozatokat.

Egy német Wehrmacht katona így írt az orosz karakternek erről a tulajdonságáról, amikor a második világháború alatt egy orosz faluban találta magát: „Amikor felébredtem, láttam, hogy egy orosz lány térdelt előttem, aki forró tejjel etetett. méz egy teáskanálból. Azt mondtam neki: „Megölhettem volna a férjét, és te aggódsz értem.” Ahogy áthaladtunk más orosz falvakon, még világosabbá vált számomra, hogy helyes lenne a lehető leggyorsabban békét kötni az oroszokkal. ...Az oroszok nem figyeltek a katonai egyenruhámra, inkább barátságosan bántak velem!”

Az orosz emberek legjobb tulajdonságai közé tartozik a család érdeke, a szülők tisztelete, valamint gyermekeik boldogsága és jóléte.

De ez összefügg az úgynevezett nepotizmussal is, amikor a vezető felveszi rokonát, akinek, ellentétben egy hétköznapi alkalmazottal, sokat megbocsátanak, ami nem túl jó hatással van a szakmai feladatok ellátására.

Az oroszokat az önmegtagadás és az önmegtagadás elképesztő minősége jellemzi, lekicsinyelve érdemeiket. Lehet, hogy ez összefügg mindazokkal a szavakkal, amelyeket a külföldiek hallanak, amikor Oroszországban tartózkodnak, hogy guruk, sztárok stb., de úgy tűnik, az oroszoknak semmi közük ehhez. A külföldiek nem értik, hogy egy ilyen gazdag kultúrájú nép hogyan irodalom, egy gazdagságokkal teli kolosszális terület képes így megtagadni magát. De ez az ortodox szabálynak köszönhető: a megaláztatás fontosabb, mint a büszkeség.” A keresztény hiedelmek szerint a büszkeséget a fő halálos bűnnek tekintik, amely megöli a halhatatlan lelket.

A nemzeti tulajdonságok közé tartozik még:

A vallásosság és a jámborság még egy orosz ateista lelkében is megvan.

Az a képesség, hogy mértékkel éljünk. Nem a gazdagságra való törekvés (ezért van az orosz társadalom összezavarodott - az emberek nem tudják, hogyan kell csak vagyonból élni). Ugyanakkor sokan, a szovjet időszakban az „importra” „éhesek”, hajlamosak fitogtatni és pénzt dobálni nekik, ami már szállóigévé vált, és Courchevelben is jól ismert. Az orosz természet ezen részét általában az „ázsiaisághoz” és a könnyen vagy igazságtalanul megszerzett pénzhez kötik.

Kedvesség és vendégszeretet, válaszkészség, érzékenység, együttérzés, megbocsátás, szánalom, segítőkészség.
nyitottság, egyenesség;
természetes könnyedség, egyszerűség a viselkedésben (és még az egyszerűség is);
figyelmetlenség; humor, nagylelkűség; a hosszú ideig tartó gyűlölködés képtelensége és az ezzel járó kellemesség; az emberi kapcsolatok könnyedsége; válaszkészség, karakter szélessége, döntési kör.

Csodálatos kreatív potenciál (ezért készült az olimpia olyan gyönyörűen, innovatív technológiák segítségével). Nem hiába van az orosz kultúrában egy Lefty nevű karakter, aki horogra akad egy bolhát. Köztudott, hogy Lefty jobb agyú, vagyis kreatív gondolkodású ember.

Az oroszok hihetetlenül türelmesek és toleránsak. (lásd a fenti példát egy Wehrmacht katonával).

Az utolsó pillanatig kibírják, aztán felrobbanhatnak. Megismételve A. S. Puskin mondatát: „Isten ments, hogy orosz lázadást lássunk - értelmetlen és irgalmatlan!”, és néha félreértelmezzük (így az aforizmák internetes szótárában olvasható: „Az orosz lázadás ijesztő - értelmetlen és irgalmatlan”) , kiszakítva a szövegkörnyezetből, egyesek elfelejtik, hogy ennek a megjegyzésnek igen tanulságos folytatása van: „Akik közöttünk lehetetlen puccsokat terveznek, azok vagy fiatalok és nem ismerik népünket, vagy keményszívűek, akikért valaki más a fej fél darab, a saját nyakuk pedig egy fillér.” „.

Természetesen a negatív tulajdonságok is megjegyezhetők. Ez gondatlanság, lustaság és Oblomov álmodozása. És sajnos a részegség. Ez bizonyos mértékig az éghajlatnak köszönhető. Ha hat hónapig nem süt a nap, fel akarsz melegedni, és nem akarsz semmit sem csinálni. Bizonyos feltételek mellett az oroszok tudják, hogyan kell összeszedni magukat, koncentrálni és figyelmen kívül hagyni az éghajlatot egy ötlet nevében. Sok fegyveres bravúr megerősítés. A gondatlanság a jobbágysághoz kapcsolódik, amelyet szinte minden orosznak le kell küzdenie. Az orosz „talán” két okból támaszkodik: a mester reményében, a cár-atyában és a „kockázatos gazdálkodás övezetében”, vagyis az éghajlati viszonyok bizonytalansága és egyenetlensége miatt.

Az oroszokat bizonyos komorság jellemzi. És ritkán látni vidám arcú embereket az utcákon. Ennek oka a szocialista múlt öröksége, amelynek megvoltak a maga nehézségei, a dolgok jelenlegi állása, és feltételezhető, hogy a zord éghajlat, ahol majdnem fél éven keresztül nem süt a nap. De az irodában a helyzet megváltozik: az oroszok szívesen kommunikálnak azokkal az emberekkel, akiket ismernek.

Az elégtelen egyesülési és önszerveződési képesség arra utal, hogy mindenképpen szükség van vezetőre, uralkodóra stb.. Ugyanakkor a patriarchális sztereotípiák alapján gyakran férfit neveznek ki vezetőnek - a férfi a legjobb vezető. A helyzet azonban változik, és ma már sok nőt láthatunk az élvonalban.

Talán annak a ténynek köszönhető, hogy az utóbbi évtizedekben az orosz népekre nem jellemző értékeket vezettek be - a megszerzés, az Aranyborjú imádása, az orosz nép, minden létező előny ellenére, a modern technológiák, a "vasfüggöny" hiánya. és a lehetőségek, gyakran (és a középosztály képviselői) a fokozott szorongás és pesszimizmus állapotában maradnak. Ahol az oroszok összegyűlnek egy ünnepi és pompásan terített asztal mellett, biztosan lesz pár ember, aki azzal érvel, hogy „minden rossz” és „mindannyian meg fogunk halni”.

Ennek bizonyítéka a fórumokon zajló aktív vita az olimpia megnyitójáról, ami kiváló volt. Ugyanakkor sokan nem látták ezt a szépséget, mert a korrupcióról, és arról, hogy mennyi pénzt költöttek az olimpiai játékok előkészítésére, tárgyaltak.

Az oroszok nem tudnak eszmék és hit nélkül élni. Így 1917-ben elvették az istenhitet, megjelent az SZKP-ba vetett hit, a 90-es években elvették az SZKP-ba és a kommunista jövőbe vetett hitet, megjelentek a banditák, a kitaszítottak, a rokoni nem-emlékező Ivánok, mert Nem világossá vált, hogy miben és kiben higgyenek.

Most lassan, de kiegyenlítődik a helyzet. A mindenkit és mindent (és az ortodox egyházat és szolgáit) érintő örökös kritika ellenére az emberek Istenhez fordulnak és irgalmasságot gyakorolnak.

A modern üzleti társadalom két arca

Ma az üzleti közösség nagyjából két részre oszlik. Ezek a részek így vannak bemutatva. Az igazgatók középkorúak és idősek, gyakrabban régiók képviselői, volt komszomoltagok és pártvezetők. És fiatal menedzserek, MBA végzettséggel, akiket néha külföldön szereztek. Előbbiek kommunikációban zártabbak, utóbbiak nyitottabbak. Az előbbiek gyakrabban rendelkeznek műszeres intelligenciával, és hajlamosak egyetlen mechanizmusban fogaskerekekként tekinteni beosztottjaikra. Utóbbiakat inkább az érzelmi intelligencia jellemzi, és továbbra is igyekeznek elmélyülni munkatársaik problémáiban, persze nem mindig.

Az első kategóriában nem tanították meg, hogyan kell tárgyalni. Ugyanakkor a kommunikáció során néhányan jó kommunikációs készségekre tettek szert, és meg tudtak állapodni „akivel kellett” és remek kapcsolataik voltak a környezetükben. Ennek a csoportnak egyes képviselői éppen ellenkezőleg, „fentről lefelé” kommunikáltak, a szokásos tekintélyelvű stílusban, gyakran verbális agresszió elemeivel.

A modern felsővezetők tárgyalási készségeket képeztek, és az alaptanfolyam elvégzése után továbbképzést folytatnak. Ugyanakkor „...Ritkán élnek ki egy évnél tovább azok a külföldiek, akik az orosz cégek vezető pozícióiba kerülnek” (SmartMoney Weekly No. 30 (120), 2008. augusztus 18.).

Mi az ok? Az tény, hogy európai végzettségük ellenére a fiatal felsővezetők a hazai mentalitás hordozói.

A tekintélyelvű vezetési stílus „anyatejjel átitatva”, trágár szavak hallhatók az üléseken és a pálya szélén. Ezt a típust Nikita Kozlovsky mutatta be a „DUKHLESS” című filmben. Hősének minden tulajdonsága megvan.

Egyébként az első és a második is introvertált. Ez utóbbi teljesen elmerülhet a kütyük világában, és előnyben részesíti a kommunikációs eszközökön keresztüli kommunikációt.

Ezen jellemzők ismeretében következtetéseket vonhat le arra vonatkozóan, hogyan lehet alkalmazkodni az oroszokkal való kommunikációhoz.

Meg kell tehát érteni, hogy az ambiciózus „vörös igazgatókkal” nagy tisztelettel kell bánni, mint egy úriemberrel a jobbágyság idején, és a fiatal felsővezetőkkel is, ugyanakkor meg kell érteni, hogy kommunikációban demokratikusabbak. És mégis előnyben részesítik az interneten keresztüli kommunikációt.

Orosz etikett - néha értelmetlen és könyörtelen

Minden kedvesség, nagylelkűség és tolerancia ellenére az oroszok modora sok kívánnivalót hagy maga után, mert... Az oroszok a szovjet nép utódai, akiket régóta tanították, hogy a „burzsoá” rossz. Beépült a tudatalattimba. Ezért néha megfigyelheti a nem túl helyes viselkedés megnyilvánulását.

Például a 22. Olimpiai Játékok záróceremóniáján, amikor a bajnokot szalagon éremmel tüntették ki, és a nyakába kellett akasztani, a sportolónak eszébe sem jutott levenni a kalapját, bár a himnusz alatt feltette a jobb keze a szívéhez. Különleges alkalmakkor a férfiaknak le kell venniük a kalapjukat.

Egyszer a szerző megfigyelt egy, a kalapokkal kapcsolatos helyzetet egy másik városban. Az üzleti etikettről tartott szeminárium és a arról szóló beszélgetés után, hogy mit tegyünk és mit ne tegyünk, két résztvevő figyelmeztetés nélkül felállt, közvetlenül az oktatóteremben nagy sapkát vett fel, és elhagyta a termet.

Az európai és orosz etikett szabályai szerint bent, és főleg az asztalnál leveszi a fejdíszét. Kivételek: művészek, akik egy bizonyos imázst követelnek, és olyan vallások képviselői, ahol szokás mindig turbánt vagy turbánt viselni.

Ha egy külföldi hátradől a székében, ez azt jelentheti, hogy lazításra és/vagy a beszélgetés befejezésére számít. Az oroszok számára az ülés módja, a székre dőlés az alapállapot. Oroszországban csak sportos és/vagy jó modorú emberek ülnek anélkül, hogy a szék támlájának dőlnének (ha a szék hagyományos és nem ergonomikus), míg a többiek tetszés szerint ülnek, bemutatva sok komplexusukat és alapvető hozzáállásukat.

Az oroszok nem szoktak elegánsan állni, megpróbálhatnak zárt pózt felvenni és/vagy helyben keveredni.

Egy orosz ember nézete a helyzettől függ. Ha ez egy vezető, akkor szó szerint pislogás nélkül, szúrós tekintettel nézhet beszélgetőpartnere, különösen beosztottja arcába, vagy egészen jóindulatúan, ha előtte az ismerőse vagy rokona. Természetesen az intelligens és jól nevelt emberek barátságos arckifejezést „viselnek”.

A szorongást és a feszültséget a szemöldökök közötti keresztirányú függőleges redő jelzi, amely szigorú, elérhetetlen megjelenést kölcsönöz, ami némileg megzavarhatja az érintkezést. Érdekes, hogy hazánkban még a nagyon fiatal lányoknál is látható egy ilyen redő.

Amikor egy hölgy közeledik egy széken ülő kolléganőhöz, nem mindig jut eszébe, hogy felüljön, ugyanakkor egy elegáns mozdulattal be tudja hívni a liftbe, ami baj, mert Vagy a férfi, vagy a legközelebb álló lép be először a liftbe.

A kommunikáció jellemzői Oroszországban

A kommunikációnak hazánkban megvannak a maga sajátosságai:

- kegyetlenség, rossz modor, projektív gondolkodás (kivetítés - hajlam arra, hogy másokat önmagához hasonlónak tartson); merevség vagy lazaság a szabad kommunikáció helyett; komor arckifejezés; válasz és visszajelzés képtelensége/nem hajlandósága, konfliktus, képtelenség „kis beszélgetésre” és meghallgatásra.

Az informális (és esetenként formális) kommunikációban gyakran előnyben részesítik a beszélgetés helytelen tematikus megválasztását (politikáról, problémákról, betegségekről, magánügyekről stb.). Ugyanakkor el kell ismernünk, hogy a nők gyakrabban beszélnek a „hétköznapokról” és a magánéletükről (szülőkkel, férjekkel, gyerekekkel való kapcsolatuk, míg a férfiak a politikáról és a jövőről, és gyakrabban komor hangnemben).

Oroszországban a kommunikáció természetének széles skálája létezik - a komor stílustól a színlelt pozitív stílusig, amely a 90-es években jött vissza, és az Egyesült Államok kommunikációs modelljeiről „másolták”.

Más tényezők mellett a kommunikációs képtelenség általában rontja sok honfitárs személyes imázsát, a vállalati kultúra szintjét és a vállalat egészének imázsát.

Hibák és fő tévhitek az oroszországi kommunikációban

A fő hibák és tévhitek Oroszországban az átlagos alkalmazottak bizonyos esetekben még mindig fennálló véleménye, miszerint a vendég tartozik neki valamivel, és köteles valamit tenni: sok pénzt hagyni, drága turisztikai terméket vásárolni, luxus ételeket rendelni. a szobába stb.

Ez a „kötelezettségnek” nevezett irracionális pszichológiai attitűdön alapul (az ember azt hiszi, hogy mindenki tartozik neki valamivel, és ha ez nem történik meg, nagyon megsértődik), és a legközvetlenebb módon befolyásolja a kommunikációt. Ha a kolléga, partner vagy ügyfél reményei nem jogosak, és a beszélgetőpartner úgy viselkedik, mint ahogyan, akkor az orosz ügyintéző csalódást tapasztalhat, sőt ingerültségét is kifejezheti.

Gyakori tévhit a barátságtalan hozzáállás, és ennek megfelelően a munkavállalói szemszögből tarthatatlan vendéggel való kommunikáció is.

Mi befolyásolja a kommunikációs stílust. Múlt és modern.

A modern kommunikációs stílust a következők befolyásolják:

- hatalmas információáramlás, amellyel a modern ember találkozik;

— többszörös kapcsolattartás, nyitott országhatárok és az ehhez kapcsolódó utazási hajlandóság, mindenféle turizmus;

— új technológiák, elsősorban az online kommunikáció, amely meghatározott kommunikációs stílust határoz meg, széttöredezett világfelfogás, „klipp” gondolkodás”;

— óriási sebesség és életritmus;

- globalizáció, és a kapcsolódó nyelvek, beszéd- és kommunikációs stílusok áthatolásának folyamatai.

A kommunikációs készségek fejlesztésének okai Oroszországban.

Történelmi múlt, jobbágyság, politikai rezsim, éghajlat és távolságok, mentális kettősség (kettősség) - „fekete” és „fehér” egy személyben, Oroszország földrajzi határai, paternalista (vagyis amikor az uralkodó olyan, mint egy apa) vezetési kultúra.

Ennek eredményeként a kialakult nemzeti karakter olyan kommunikációra ösztönöz, amely nem társul udvariassággal, nyitottsággal stb.

Ez például abban nyilvánul meg, hogy belső vonakodásunk van attól, hogy kimondja a nevét a telefonban. Bár edzés után ezt megtanulják.

Miért olyan nehéz Oroszországban kimondani a nevét a telefonba?

Az elégtelen kommunikációs kompetenciára példa a honfitársak csekély hajlandósága arra, hogy a nevüket telefonon közöljék. Ez az oroszok történelmi mentalitásának és szokásainak köszönhető. És ez azért történhet meg, mert

— korábban a munkatársak nem voltak képzettek az üzleti kommunikációra, udvariasságra stb.

- bebizonyosodott, hogy minél alacsonyabb az ember társadalmi státusza, annál nehezebb bemutatkozni.

- a központoktól távolabbi embernek nehezebb név szerint bemutatkoznia egy idegennek.

— A szovjet emberek hosszú évtizedeken át hozzá voltak szokva, hogy nem demonstrálják magukat, titkolóznak. Ez a Szovjetunióban hosszú ideig létező politikai rezsimnek köszönhető.

– Az archetipikus emlékezet, a kollektív tudattalan „működik”.

- Néhány misztikus ötlet (például a kereszténység előtti Ruszban voltak olyan ötletek, hogy név szerint lehet dörömbölni, és ezért amuletteket akasztottak a nyakba - medvekörmöt stb.)

Központok és régiók

Ha a modern orosz társadalomról beszélünk, nem szabad megemlíteni a központi városok (Moszkva, Szentpétervár...) és a régiók állandó konfrontációját, ami annak tudható be, hogy Moszkvát a szovjet időkben mindig feltöltötték olyan termékekkel, amelyek nem voltak elérhetők. az Orosz Föderáció minden régiójában. A stagnálás időszakában úgynevezett „kolbászvonatok” voltak. Az emberek Oroszország más városaiból és a moszkvai régióból érkeztek szűkös termékek, köztük kolbász vásárlására

Az elsők úgy vélik, hogy a tartományok lakói nem túl jó modorúak, olykor pimaszok, és „holtokon járnak”, anélkül, hogy bármit is figyelembe vennének.

Még olyan is létezik, hogy „élet a moszkvai körgyűrűn kívül”, vagyis Moszkván kívül. A legközelebbi regionális városokból és helyekről kiindulva az élet valóban megfagyni látszik, és sokáig változatlan marad. Az innovációk némi késéssel jönnek ide.

Ugyanakkor a régiósok a moszkvaiakat egyrészt arrogánsnak és gazdagnak tartják, annak ellenére, hogy a főváros igazi őslakosai ebben a generációban meglehetősen nyugodt és barátságos emberek, másrészt „balekoknak”, ill. „bolondozók”, akiket sokfelé könnyen le lehet előzni.

És ha a moszkoviták lenézően, de toleránsan tudnak nézni az újonnan érkezettekre, akkor a régiós lakosok még a fővárosban letelepedve sem mindig tudják elfogadni a moszkvai életmódot és mentalitást, sőt néha maradék komplexusokat is tapasztalhatnak, mondván egy beszélgetés során. bennszülött lakos, valami ilyesmi: "Rendben van, hogy nem vagyok moszkvai?" vagy: „Tessék, moszkoviták!” Ez utóbbiaknak kell bizonyítaniuk az „ártatlanság vélelmét” a Szovjetunió éveiben kialakult nem megfelelő elosztási rendszerben.

Most változik a város megjelenése, arca, és változik a metropolisz lakóinak stílusa és erkölcse is.

Bulat Okudzhava

Ch. Amirejibi

Kilakoltattak Arbatból, egy arbati emigránsból.

A Bezbozhny Lane-ben elsorvad a tehetségem.

Különös arcok és ellenséges helyek körös-körül.

Bár a szauna szemben van, az állatvilág nem ugyanaz.

Kilakoltattak Arbatból, és megfosztottak a múltamtól,

és az arcom nem ijesztő az idegeneknek, hanem vicces.

El vagyok űzve, elvesztem mások sorsai között,

és keserű nekem édes, emigráns kenyerem.

Útlevél és vízum nélkül, csak rózsával a kezében

A vár láthatatlan határán bolyongok,

és azokra a vidékekre, ahol valaha laktam,

Tovább nézek, nézek, nézek.

Ugyanazok a járdák, fák és udvarok,

de a beszédek szívetlenek és a lakomák hidegek.

A tél sűrű színei is ott lángolnak,

de a betolakodók jönnek az állatkereskedésembe.

Mester járása, arrogáns ajkak...

Ah, ott a növényzet még mindig ugyanaz, de az állatvilág nem ugyanaz...

Arbati emigráns vagyok. Élek, hordom a keresztem...

A rózsa megdermedt, és mindenfelé repült.

És némi – nyílt vagy titkos – konfrontáció ellenére egy nehéz történelmi pillanatban az oroszok egyesülnek, és egységes néppé válnak.

Férfi és nő

A cégeknél szolgáló és nem építkezéseken dolgozó orosz férfiakat gáláns viselkedés jellemzi: ajtót nyitnak egy hölgynek, elengedik, és kifizetik a számlát egy étteremben. Néha a hivatalos parancsnoki lánctól függetlenül is. Tartsa az ajtót egy hölgynek? Adjak neki kabátot?

Eddig a szakértői vélemények egymásnak ellentmondóak, és minden esetben segít megérteni a pillanatot és az intuíciót. Az amerikai üzleti etikett szabályai szerint: semmi esetre sem szabad az ajtót fogni és kabátot adni egy hölgy kollégának. De mi Oroszországban élünk.

Az oroszországi nőkben a nőiesség és az otthonosság ötvöződik, ápoltak, üzletszerűek és nagyon aktívak. Moszkvában minden második-harmadik hölgy vezet. A szerénység a maga hagyományos értelmében a múlté.

Ugyanakkor a nők továbbra is szeretik, ha az irodai férfiak vigyáznak rájuk: kabátot adnak nekik stb. Tehát az emancipációt hirdető külföldieknek, miután Oroszországba érkeztek, várniuk kell a tanácsukkal.

Egyrészt kellemes a vitézség, másrészt Oroszországban, mint sok országban, üvegplafon van a nők számára. Vezetői posztokra pedig inkább férfiakat vesznek fel. Férfiak és nők egyaránt.

A hagyományos sztereotípiák szerint egy nő nem tud logikusan gondolkodni, gyenge vezető, és megzavarja a családja.

Sőt, ha egy nő vezető pozíciót tölt be, akkor „igazi kurva”, „szoknyás férfi” és holttesteken jár...

Egy vegyes csapatban, ahol férfiak és nők egyaránt dolgoznak, irodai románcok történnek. Hagyományosan a nyilvánosság a férfi oldalára áll, ezért bizonyos esetekben jobb, ha nem kockáztat, és nem kezd felesleges kapcsolatot.

A női csoportoknak megvannak a sajátosságai. Míg egyes alkalmazottak jól teljesítenek, mások néha irigységet érezhetnek. Ezért jobb, ha megpróbálja nem izgatni őt azzal, hogy mondjuk túl fényesen vagy stílusosan öltözködik. Sőt, ha szerencsétlenség ér egy alkalmazottat, mindenki egyesül, és minden lehetséges segítséget megad neki: pénzügyi, szervezeti stb.

Az etikett szabályai szerint nem kellemes a munkahelyen betegségekről, családi ügyekről beszélni. Ezt a szabályt azonban megsértik, különösen a női csapatban. És jaj a titkárnőnek, aki főnöke bizalmas történeteire reagálva elkezdte megosztani a problémáit. Visszatérhet, hogy keményen kísértsen.

A férfiak és a nők Oroszországban másképp néznek ki.

Ruházat, dress code

A karrierlétra feljutása érdekében egyes férfiak igyekeznek elegánsan öltözködni, sőt híres márkák öltönyeit is vásárolják. Ezek többnyire felsővezetők és ambiciózus yuppie-k.

A férfiak egy másik része szociálisan alacsonyabb szintű és alacsonyabb iskolai végzettséggel rendelkezik. Ennek valószínűleg köze van ahhoz, ahogy minden nap fekete felsőt és farmert viselek. A metró sötét lehet az ilyen ruhák miatt. Fekete kabát, fekete pulóver, esetenként fekete ing (a tárgyalásokhoz, amelyekhez világos inget szokás viselni) fekete nyakkendővel kombinálva.

Érdekesség, hogy amint a legcsekélyebb lehetőség adódik arra, hogy ne viseljenek jó, stílusos öltönyt, mint az olaszok vagy a franciák, az orosz férfiak azonnal felveszik a „fekete stílust”. Ezt általában azzal magyarázzák, hogy „nem jelöli”. Valójában a fekete szín mögé „bújni” vágya sokat mondana a szociálpszichológusoknak...

Oroszországban sajátos demográfiai helyzet van: lényegesen több a nő, mint a férfi. És ha korábban óvakodni kellett a nők elleni zaklatástól, most Oroszországban a természetes versengés miatt „vadászat” folyik a sikeres férfiak után. Ezért a nők különféle trükkökhöz folyamodnak csak azért, hogy sikeres férjet szerezzenek: nyakkivágást, miniat, műkörmöket, amelyek nem felelnek meg a vállalati normáknak, ugyanakkor „előreprezentálják” a hölgyet a helyi „házassági piacon”. Ez nem meglepő.

Mindketten megsértik a dress code-ot, amely ugyanakkor ma már lágyabbá és demokratikusabbá vált. A munkaadók pedig nem követelik meg a hölgyektől, hogy szigorú „hüvelyes” öltönyt viseljenek, amire korábban szükség volt.

Tárgyalások és delegációk fogadása

Az üzleti tárgyalások szabályairól sokat írtak lapunk oldalain.

Orosz tárgyalópartnerek: a beszélgetőpartnert ellenfélnek tekintik, gyanakodva és némi ellenségesen bánnak vele, szükségesnek tartják bizonyos adatok elrejtését (az átlátszatlanság sok dolgot megenged).

A helyi „hercegeknek” vannak ambíciói. Az orosz tárgyalópartnerek szerint az ő városuk vagy régiójuk a legjobb. És ami még rosszabb, mindenféle preferenciát igyekeznek „kiütni” maguknak a tárgyalások során, amelyek legtöbbször nem a területek fejlesztésére, hanem a saját zsebükbe mennek. Ugyanakkor gyakran a helyi szövetségi hatóságok jelentik a terület innovatív fejlesztésének legkomolyabb akadályát.

Ugyanakkor nagyon pozitív példák is vannak a területfejlesztésre. Így Szibéria büszkeségének tekintik Alekszandr Vasziljevics Filipenkot, a Hanti-Manszijszk Autonóm Kerület Adminisztrációjának korábbi vezetőjét, aki innovációkkal és elképesztő projektekkel dicsőítette a régiót, amelyek célja a Hanti-Manszi Autonóm Okrug javítása és fejlesztése volt. A Nemzetközi Biatlon Központot az ő tiszteletére nevezték el.
A tárgyalások sajátosságai

A hangos beszéd anélkül, hogy figyelembe venné a másik fél modorát, szintén kisiklathatja a tárgyalásokat.

A merevség, i.e. keménység, inaktivitás, alkalmazkodhatatlanság a tárgyalásokban. Semmi engedmény.

Nyíltan manipuláció, amikor megpróbálják „sarokba szorítani a beszélgetőpartnert”

Nem megfelelő megjelenés (vagy farmer fekete pulóverrel, vagy nagyon elegáns öltöny.

Nem hajlandó felelősséget vállalni, megpróbálja elkerülni a komoly beszélgetést.

Tudatlanság és nem erős vágy, hogy megtanulják a másik oldal képviselőinek nemzeti sajátosságait és a jó modor szabályait (lehet, hogy rosszkor, a tárgyalások elején leveszik a kabátjukat, vállon veregetik)

A listát a be nem váltott ígéretek és a papírmunka hanyagsága teszi teljessé.

Kellemetlen utalások a kenőpénzre (honfitársak esetében), az úgynevezett csúszópénz.

Tetszetős trendek. Egyes orosz helyi vezetők saját költségükön építenek utakat és kórházakat. Ez nem orosz?.. Hiszen a nagylelkűség és a jótékonyság mindig is orosz földön volt.

Ha egy szervezetnél, cégnél delegációt várnak, mindenki a lehető legjobb felkészülésre törekszik.

Vendégszeretet.

De ha a modern cégekben a fiatal menedzserek – teljes demokráciájukkal együtt – el tudnak jutni a kommunikációban némi hozzászokásig (ez a megszólítás hanyagságában, a „Tatyana” helyett a „Tatyan” csonka névben, a senior-junior figyelmen kívül hagyásában fejeződik ki. pozíciók, némelyek még a kommunikációban való figyelmetlenség, furcsa névjegykártyák), akkor a hagyományos kultúrájú szervezeteknél jobban megtisztelő a szertartás, a nyugalom, a delegációk fogadásakor elfogadott magatartási szabályok betartása. Létezik egy protokollosztály, amely fogadásokat, delegációkat, értekezleteket, rendezvényeket szervez.

Ünnep

Oroszországban bőséges evés és borivás kíséri. Csak diplomáciai körökben csak két harapnivaló adható „reggelihez” vagy „ebédhez”. Ha nem szolgál fel túl sok csemegét egy céges partin, ezt meglepetéssel, ha nem sértéssel fogadhatja. Az oroszok a céges bulikon bőkezűen esznek, sokat isznak és néha táncolnak is, de gyakrabban inkább csoportokba oszlanak, és szívből-szívre beszélgetnek.

Az etikettet nem mindig tartják be, mert minek betartani, ha abban a pillanatban mindenki baráttá és szinte rokonsá vált?..

Nagyon fontos, hogy ilyen pillanatokban uralkodj magadon, mert az eseményeken kezdődő irodai románcok hamar elmúlnak, és az erős italok hatása alatt álló vezetőről a következő szavak hangzanak el: „Nem veréb. Ha kirepül, nem fogod elkapni."

Üdvözlet, cím

Az októberi forradalom után eltörölték a nemek közötti kommunikáció határait, és megjelentek a mindennapi életben az „elvtárs” és az „elvtárs” megszólítások, férfiaknak és nőknek egyaránt.

A peresztrojka után, amikor a kapitalizmus kezdett belépni Oroszországba, az orosz nyelv szakértői megpróbálták beszédbe bevezetni a „mester”, „asszony”, „uram”, „hölgyem” megszólításokat. Néha igényes céges rendezvényeken hallani lehet „Ivanov úr”, „Petrova asszony”, de gyakrabban abban a pillanatban, amikor harmadik személyben beszélnek róluk.

Közvetlen kapcsolatfelvételkor olyan lehetőséget kell találnia, amely mindkettő számára elfogadható és kényelmes. Tehát Oroszországban egy idősebb embert a keresztneve és a családneve, természetesen a „te” szóval szólítanak meg, a fiatalabbakat pedig a keresztneve. Ezzel párhuzamosan gyakorlattá vált az a gyakorlat, hogy az idősebbeket is név szerint szólítják meg (céges stílustól függően). Ez a stílus az USA-ból érkezett.

Ma különösen fontos a „Te”-re való átállás kérdése. Az ilyen fellebbezés kezdeményezője Talán Csak magasabb beosztású személy, csak ügyfél, csak idősebb ember, és egyenlő helyzetben csak nő beszélhet. Minden más az etikett szabályainak megszegése.

Ugyanakkor Oroszországban a „te” szót meglehetősen gyakran hallják, különösen az autópályákon, ahol úgy tűnik, hogy a járművezetők teljesen elfelejtik a „te” névmás létezését.

Manapság kezdeti megszólításként azt lehet hallani, hogy „tisztelve” egy férfival kapcsolatban, vagy „hölgyet” mondanak egy nőnek. Vagy a személytelen: „Lennél kedves?”, „Elmondanád?”

Mosoly.

Meg kell jegyezni, hogy a hagyományos mosolytalan és komor arckifejezés, amellyel az oroszokat világszerte elismerik, őszinte vágyhoz kapcsolódik, hogy komolynak tűnjenek.

Az oroszok készségesen mosolyognak. De csak barátokkal találkozva. Ezért a külföldiek filozofálhatnak azon, hogy az utcákon sok olyan emberrel találkoznak majd, akik a legnegatívabb arckifejezéssel, összevont szemöldökkel sétálnak. Nyilvánvalóan az éghajlat befolyásolta ezt a stílust. Ez annak is köszönhető, hogy az oroszokat bizonyos zártság jellemzi, annak ellenére, hogy létezik egy közmondás: „A halál igazságos a világon!” Néhány színész nagyon visszafogott az életben. De az oroszok szélesen és őszintén mosolyognak majd ismerőseiken és barátaikon. Csak arról van szó, hogy egy orosz ember elméjében a mosoly és a nevetés közel áll egymáshoz, és „Az ok nélküli nevetés a bolond jele”.

Nemcsak külföldről, hanem más régiókból is érkezhetnek vendégek

Az előre figyelmeztetett az előfegyverzett. A külön nemzeti kultúra képviselőivel, jelen esetben a modern oroszokkal való kapcsolatfelvételre való felkészülés érdekében fontos megismerni szokásaikat és hagyományaikat, sajátosságaikat és esetleges különbségeiket. Ha tudja, hogy bizonyos hagyományokhoz mi kötődik, ez lehetővé teszi a partnerekhez és a látogatókhoz való alkalmazkodást, a megfelelő stílus és intonáció kialakítását a velük való kommunikációban, ami végső soron lehetővé teszi a hosszú távú üzleti kapcsolatok kialakítását. Az erkölcsök, jellemzők, hagyományok ismerete végső soron toleráns megközelítést ad, ami viszont megértést ad, lelki kényelmet és hűséget teremt, jelen esetben az orosz nép és titokzatos lelkük iránt.

___________________________-

1. Paternalizmus ( lat. paternus - apai, apai) - pártfogáson alapuló kapcsolatrendszer,gondnokság és a juniorok (osztályok) idősek általi ellenőrzése, valamint a juniorok időseknek való alárendelése.

___________________________________

Irina Denisova, a Tanács tagja, a „Személyes Marketing” klub koordinátora, a Marketingesek Céhe „Kommunikáció” workshop

Ez a cikk a „Titkár- és irodavezetői címtára” című, 2014. évi 4. számú papíripari üzleti kiadványban jelent meg. Kérjük, tartsa tiszteletben a szerzői jogokat, és az újranyomtatásnál hivatkozzon a szerzőre és a kiadványra. Megjelent a szerző kiadásában. - I.D.

„A nemzetek sok tekintetben megismétlik az egyes emberek sorsát. Nekik is van saját otthonuk, munkájuk, élnek jobban vagy rosszabbul, de a lényeg az, hogy az emberekhez hasonlóan egyedi egyéniségek, saját szokásaikkal és jellemükkel, a maguk megértési módjával. A történelem ilyenné tette a népeket, hosszú, nehéz életük minden körülményét” – beszélt képletesen a nép nemzeti jellegéről Iljin orosz filozófus.

Tág értelemben a nemzeti jelleg természetes jelenség. Hordozói, etnikai csoportok jönnek-mennek; velük jönnek-mennek a különféle etno-nemzeti jellegek. Szűk értelemben a nemzeti karakter történelmi jelenség; A nemzeti karakter idővel változik, ahogy a nép önszerveződik, változik a történelmi helyzet és a társadalom előtt álló történelmi feladatok. Így a különböző etnikai csoportok békés egymás mellett élésének körülményei az európai Oroszország területén létrejöttek, F.M. író szavaival élve. Dosztojevszkij, a nemzeti tolerancia és az oroszok „világszintű reagálókészsége”.

Az orosz karakter fontos vonása volt a türelem, amely biztosította a túlélést Kelet-Európa természeti és éghajlati viszonyai között. Ehhez járultak az állandó háborúk, felfordulások és az élet nehézségei a 250 éves tatár-mongol iga alatt. Ruszban azt mondták: „Isten tűrte és parancsolt nekünk”, „Türelemre Isten ad üdvösséget”, „A türelem és a munka mindent felőröl”. A türelem fő feltétele annak erkölcsi érvényessége volt.

Az orosz ember élete megkövetelte a munkaközösségekbe, artelekbe és közösségekbe való egyesülést. Az ember személyes érdekeit és jólétét gyakran a közösség és az állam jóléte alá helyezték. A kemény élet a kötelesség teljesítését, a nehézségek végtelen leküzdését követelte; A körülmények gyakran nem az ember oldalán, hanem ellene hatottak, így a nagyoroszok által tervezett beteljesülést ritka szerencsének, szerencsének, a sors ajándékának tekintették. Az alacsony termelékenység és kockázatosság, az eredmények kiszámíthatatlansága miatt az orosz paraszt számára a munka természetes, istenadta elfoglaltsággá, inkább büntetéssé (szenvedés - a „szenvedés” szóból) vált.

A határok nyitottsága és az állandó külső fenyegetés önfeláldozás és hősiesség érzését keltette az orosz emberekben. Az emberek tudata összekapcsolta az idegen inváziókat az emberek bűnösségével. Az invázió a bűnök büntetése, a kitartás próbája, és Istennek tetsző. Ezért Oroszországban mindig is jogos volt „hasat nem kímélni”, hogy megvédje földjét a „hitetlenektől”.

A nép lelkét nagyrészt az ortodoxia táplálta. S. Bulgakov filozófus ezt írta: „Az emberek világnézetét és lelki életmódját Krisztus hite határozza meg. Bármilyen távol is van itt az ideál és a valóság között, a keresztény aszkézis a norma. Az aszkézis az egész történet, a tatárok elnyomják őt, a civilizáció őrzői posztján áll ezen a kegyetlen éghajlaton, örök éhségsztrájkkal, hideggel, szenvedéssel.” Az ortodoxia értékei összeolvadtak az erkölcsi értékekkel, és az emberek erkölcsi magját alkották.

Az orosz nemzeti karakter jellemzői közé tartozik a gondolkodás irracionalitása, amikor a figuratív, érzelmi formák érvényesülnek a fogalmikkal szemben, amikor a gyakorlatiasság és az óvatosság háttérbe szorul. Ez is az egyik oldala az orosz „kettős hitnek”, vagyis a pogányság és az ortodoxia megőrzésének és kölcsönös integrációjának.

A türelem és az alázat kéz a kézben járt a szabadság szeretetével. Bizánci és arab szerzők írtak az ókorban a szlávok szabadságszeretetéről. A legkegyetlenebb jobbágyság könnyen együtt élhetett a szabadságszeretettel mindaddig, amíg nem hatol be az ember belső világába, vagy amíg be nem következett a határtalan erőszak. A tiltakozás felkeléseket eredményezett, és leggyakrabban fejletlen területekre vonult vissza. Kelet-Európa és Szibéria geopolitikai adottságai ezt sok évszázadon át lehetővé tették.

Ugyanakkor a nemzeti jelleg legjobb vonásai szubetnikus csoportokon belül kristályosodtak ki. A kozák elméjében a katonai vitézség és a kötelességteljesítés abszolút, a szibériaiaknál pedig a rugalmatlanság, a kitartás és a kitartás.

Így az orosz karakter részben vizsgált vonásai lehetővé teszik a kettősség, az ellentétek harcának kiemelését. N. Berdyaev filozófus szerint Oroszország maga „kettős”: egyesítette a különböző kultúrákat, „Oroszország kelet-nyugat”.

akadémikus D.S. Lihacsov ezt írta: „Meg kell értenünk az orosz jellem vonásait... Helyesen irányítva. Ezek a tulajdonságok egy orosz ember felbecsülhetetlen tulajdonságát jelentik. Az önbecsülés, a lelkiismeret és az őszinteség újjáélesztése – általánosságban ez az, amire szükségünk van.”

BAN BEN. Klyuchevsky:„A körültekintő nagyorosz néha hanyatt-homlok szereti a legreménytelenebb és legmeggondolatlanabb megoldást választani, szembeállítva a természet szeszélyét saját bátorságának szeszélyével. Ez a boldogság ugratására, a szerencsével való játékra való hajlam talán a nagyorosz. Európában egyetlen nép sem képes rövid ideig olyan intenzív munkára, mint amennyire a nagyoroszok ki tudnak fejleszteni... nem fogunk olyan szokatlan hozzáállást találni az egyenletes, mértéktartó és kimért, állandó munkához, mint Nagyoroszországban.

Általában tartózkodó és óvatos, sőt félénk, mindig a saját eszén jár... az önbizalom gerjeszti az erejét, a siker pedig gyengíti. Az, hogy képtelen volt előre kalkulálni, cselekvési tervet kitalálni és egyenesen a kitűzött cél felé haladni, érezhetően tükröződött a nagyorosz mentalitásában... inkább óvatossá vált, mint körültekintővé... Az oroszok utólag erősek. .”

ON A. Berdyaev:„Az orosz emberben nincs az európai ember szűkszavúsága, a lélek egy kis terére koncentrálva energiáját, nincs meg ez a megfontoltság, a tér- és időtakarékosság... Az orosz lélek feletti szélesség hatalma orosz tulajdonságok és orosz hiányosságok egész sora. Ehhez társul az orosz lustaság, figyelmetlenség, kezdeményezőkészség hiánya, rosszul fejlett felelősségtudat. A föld uralkodik az orosz ember felett... Az orosz ember, a föld embere tehetetlennek érzi magát, hogy birtokba vegye és megszervezze ezeket a tereket. Túlságosan hozzá van szokva ahhoz, hogy ezt a szervezetet a központi kormányzatra bízza...”

Alfred Goettner:„A természet szigora és fösvénysége, megfosztva azonban a tenger és a magas hegyek vad hatalmától, megtanította a csekély megelégedettség, a türelem, az engedelmesség passzív erényeire – azokra az erényekre, amelyeket az ország történelme tovább erősít...”

Tartalomjegyzék kibontása...

1) Az oroszok nagyon agresszívek, a gyilkosságok száma (még „botos” statisztikákkal is), még a lőfegyverek betiltásával és 100 000-re vetítve az illető megerősíti ezt.

A húzott oroszországi statisztikák szerint TÍZKOR 100 000 főre több gyilkosság jut, mint a szomszédos régióban.

A statisztikák szerint Oroszországban 9,2 100 000-re jutó gyilkosságok száma, és 2010 előtt nem csökkent 24 gyilkosságok ugyanazért a 100.000-ért, tudod miért van ekkora különbség? Mert valakinek az az arany ötlete támadt, hogy szétválassza az előre megfontolt gyilkosságokat és a támadás következtében elkövetett gyilkosságokat. De mindent könnyű ellenőrizni, maga a Belügyminisztérium fogja megmondani:

2) Az oroszok szeretnek durvák lenni
és a káromkodást nagyságuk és kultúrájuk részének tekintik. Bármilyen vita az oroszokkal a személyiségekben végződik - olvassa el a bejegyzés alatti megjegyzéseket vagy annak bármely internetes újbóli közzétételét - sok „érdekes” dolgot fog megtudni a bejegyzés szerzőjéről, és nem a témájáról.
Személyeskedés minden vitában- ez az orosz ember egyik aranyköteléke; valójában minden vita egy oroszral azzal a ténnyel végződik, hogy megtalálja (vagy kitalálja) valamilyen személyes tulajdonságát, ami a legpusztítóbb érv lesz vita. Ha zsidó vagy, iskolás, áruló, emigráns, koldus... Hogyan vitatkozhatsz bármin?.. Érvelési stílus

3) Az orosz mentalitás megrekedt a rabszolgarendszerbenAz oroszok teljesen a mestertől függenek, hazudnak érte, meghalhatnak érte. A rabszolga szó Slave eScLAVE pontosan miből került az európai nyelvekbedicsőségLeggyakrabban rabszolgák voltak.
A hatóságok álláspontjának behódolása és feltétel nélküli elfogadása az oroszok jellemzője:
Senki sem tartott népszavazást arról, hogy Oroszországnak szüksége van-e a Krímre. Három nappal az olimpia előtt egyetlen orosz sem tartotta jelentős problémának a Krím hiányát Oroszországban.
Ám a mester másnap reggel felébredve döntött – és a rabszolgák egyhangúlag támogatták.
Minden nagy vállalkozás egy-egy alkalommal a mesterhez kezd tartozni (NTV, Jukos, Euroset, VKontakte, Bashneft).

Az oroszok nem ellenállnak, mert kora gyermekkoruktól kezdve megtanulták a tehetetlenséget:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Learned_helplessness

4) Az oroszok nagyon gyerekeseknem tudják, hogyan kell felelősséget viselni és saját maguk dönteni, mindig szükségük van egy rúgásra a feletteseiktől:
Tüzérek – adta ki Sztálin a parancsot.
A párt azt mondta, hogy szükséges.
Putyin terve
stb…
Minden döntést az oroszok helyett hoz felnőtt úriember.
Mondja, mit csinált az orosz ember egyedül, felülről jövő parancs nélkül?

Az oroszok és a hatóságok közötti társadalmi szerződés nagyon egyszerű. A hatóságok mentesítik az oroszt minden felelősség alól, de cserébe abszolút hűséget és engedelmességet követelnek. Felismered? Ez egy klasszikus „szülők – kiskorú gyerekek” kapcsolat.

Íme egy klasszikus példa az orosz félénkségre a hatalom előtt. Fiú mögött apa nem felelős”, az oroszok valóban úgy vélik, hogy a hatóságok szülők számára, az oroszok el sem tudják képzelni, hogyan lehet felelősséget viselni a hatalmukért:


Ha megkérdezel egy oroszt... miért harcol OroszországDonbászban egy orosz azt válaszolja, hogy Amerika bombázta Irakot és Afganisztánt*, Európában pedig keresztes hadjáratok voltak, az USA-ban pedig meglincselték a feketéket, vagyis mi is megtehetjük.
A kérdésre adott választólMiért harcol Oroszország?az orosz elmegy, vagy tündérmeséket kezd kitalálni Benderáról, a NATO krími bázisáról és a fasisztákról, vagy akár úgy tesz, mintha semmit sem tudna Oroszország részvételéről. Pontosan olyan, mint egy iskolás, akinek a házi feladatát „elvitte egy bandita”, „a macska megette a lekvárt”, és általában Petrov is dohányzik a garázsok mögött, de nem szidják!
(* Amúgy Irak és Afganisztán bombázása után a GDP 1-vel nőtt 4.5 és 8.5 alkalommal).
Az oroszok gyűlöletének átállítása Ukrajnáról az Egyesült Államokra, az Egyesült Államokról az ISIS-re, onnan pedig Törökországra, néhány nap kérdése, ahogy a mester mondja, így fogunk utálni.

az oroszok mindössze 17%-a képes kritikus gondolkodásra: http://maxpark.com/community/4765/content/6062815

4.1) „Átruházható bolond”.
Ha egy orosz talál valakit, aki bűnösebb nála, akkor az orosz automatikusan teljesen ártatlannak tekinti magát.

5) Az oroszok hatalma sérthetetlen.
A nép infantilizmusa + a rabszolgarendszer abszolút garanciát ad minden kormány állandóságára. A hatalomváltás Oroszországban az elmúlt száz évben kétszer történt, mindkét alkalommal éhínség volt az országban.
A kisebb problémákat az oroszok büszkén elviselik. Az oroszok őszintén nem értik, miért van szükség választásokra, és mindig ugyanazokat választják.
Az orosz vezetők puccsok miatt vagy a következő világba távoznak, a nép döntése alapján – soha.

5.1 Az oroszok nem szolidárisak egymással, csak a hatóságokkal és csak a hatóságok parancsára.

Az oroszok soha nem támogatják valaki más tiltakozását a hatóságok utasítása és jóváhagyása nélkül. Egyetlen gyár sem fog sztrájkolni a másikkal való szolidaritásból, az orosz nem érti, hogy ez miért van, mert nálunk minden rendben van, de ha elkezdünk tiltakozni, akkor nem fizetnek. Amikor egy francia egy tüntetés mellett elhaladva kiabál néhány szlogent, az orosz megkerül minden tüntetést és pikettet az út másik oldalán, bármi történjék is.

6) Az oroszok soha nem hibáztathatók semmiért.
Minden oroszországi eseménynek megvan a maga magyarázata. Pusztítás, hülye törvények, szegénység, halandóság, alkoholizmus, fegyveres konfliktusok, stagnálás, bűnözés, gonosz Amerika, gonosz geyropa, halott tudomány és orvostudomány, nyomorult nyugdíjak – mindezt az oroszok pár perc alatt el tudják magyarázni, és még pár perc alatt elmagyarázzák, mi az rossz ezt kell tenni, és kit kell megbüntetni. Mindezeknek mély okai vannak, ezeket az okokat egyetlen dolog egyesíti - NINCS kapcsolatuk magukkal az oroszokkal!

De a szovjet ember másként gondolkodik - mindenki hibás érte, kivéve önmagát. A túlzott büszkeség és a kisebbrendűségi komplexus bizarr kombinációja jellemzi. Gyakran kétarcú, félni tud feletteseitől, ugyanakkor megvetni őket.
http://lenta.ru/articles/2016/01/16/homosoveticus/

6.1) Az oroszok nem kérnek bocsánatot és nem vállalnak felelősséget.
És minden bocsánatkérés megaláztatásnak számít. Még abban a helyzetben sem, amikor az orosz rájött, hogy tévedett, nem lesz bocsánatkérés, ehelyett az orosz a saját kifogásával látja el. Kínos helyzetekben ne számítson arra, hogy az orosz bocsánatot kér, jobb, ha háromszor elmagyarázza neked, miért te vagy a hibás.
A mitológiai és vallási pillanatokon kívül nincs más, amiért egy orosz ember legalább némi felelősséget viselne. Utak, nyugdíjak, adók, fizetések – az oroszok nem értik és el sem tudják képzelni, hogyan múlhat ez rajtuk.
6.2) Az oroszok nem köszönnek, hanem gyűlölettel fizetnek a jóért.
Az üzlet tulajdonosa szegény nyugdíjasokat etet, a nyugdíjasok feljelentést tettek ellene az ügyészségen - miért ad ilyen kevés kenyeret?

7) A lopás és a megtévesztés az orosz mentalitás része.

Olyan erős, hogy a börtönt, a lopás logikus folytatását sok orosz az élet természetes eseményének tartja, akárcsak a hadsereget.A börtönből és az ólból, hallottad? Szerinted Európában sem mondanak le a börtönről?

Az oroszországi korrupcióból származó éves veszteségek több mint TRILLIÓ. 1 000 000 000 000 rubel.
Ez az infantilizmus folytatása. Az oroszok, mint a gyerekek, nem tudnak gondolkodni és felelősséget vállalni az ügyeikért egy lépéssel előbbre, a mester gondol helyettük, és amikor a mester nem tud, akkor kezdődik a viszály, a lopás és a részegség.

Sehol a világon nincs annyi mondás, amely igazolná a lopást.
Csendben megcsalt és elment, azt mondják, megtalálta. stb…

8) Az oroszok szeretnek engedelmeskedni
Óvoda, iskola, katonaság – és az eredmény egy sztereotip, engedelmességre kiképzett jobbágy, aki évek óta elvesztette azt a szokását, hogy megkérdőjelezze felettesei döntéseit, és saját fejjel gondolkodjon. És ha valamiért nem vagyok hozzászokva, mások visszahozzák a normális kerékvágásba: „Neked nagyobb szüksége van rá, mint bárki másnak, a legokosabbnak itt a galériában?”
8.1) Könnyebb konformistának lenni, mint liberálisnak.
Mindig. Az oroszok mindig egyetértenek a hatóságokkal. Bármilyen erővel. Egy héttel a forradalom előtt 85% támogatta a régi uralkodót, egy héttel a forradalom után 85% az új uralkodót. Mint fentebb említettük, három nappal az olimpia előtt egyetlen orosz sem tartotta jelentős problémának a Krím hiányát Oroszországban.

9) Az oroszok nem hiszik, hogy a dolgok valahol jobbak lehetnek, és nem hisznek az igazságosságban
Ennek a jelenségnek még neve is van – fordított rakománykultusz. Az oroszok őszintén hiszik, hogy ha rosszul élnek, akkor az egész világ még rosszabbul él.

Bármely kannibál pápua biztos abban, hogy a fehér emberek nem tehetnek mást, mint hogy megeszik az embereket.

Csak nagyon óvatosan és észrevétlenül megeszik őket, és mesterien eltitkolják ezt a tényt.

9.1) Az oroszok őszintén bíznak abban, hogy a világon mindenhol egyformán rossz

Meglepő módon a legtöbb hozzászólás ehhez a bejegyzéshez kapcsolódik. Több száz ember gondolkodás nélkül mondta, hogy ugyanez elmondható bármely más nemzetről " Ez ugyanaz az „átruházható bolond” a 4.1. bekezdésből

De rekord statisztikák a gyilkosságokról, a mindennapi és széles körben elterjedt durvaságról, az engedelmesség szeretetéről, a háborúról való álmokról, a pusztításról, a sürgős ellenséges szükségről és két tucat pontról – ezek a jellemzőkcsak oroszok, más nemzeteknél egyáltalán nincs ilyen!

Spanyolok, finnek, ausztrálok, chileiek – mind különbözőek, nem angyalok, de senkinek nincs ilyen robbanékony koktéljamindenböl ezeket a pontokat.
Eközben az oroszok negyede Oroszországot tartja a világgazdaság vezetőjének (Oroszország a világ GDP-jének 2%-a)

9.2) A demokrácia szó az oroszok számára a problémák szinonimája. Ugyanígy a liberalizmus is.
A néphatalom és az emberi jogok gyakorlatilag piszkos szavak az oroszok számára. Miért? Talán azért, mert a jobbágyok leginkább nem szeretik azokat, akik meg akarják fosztani őket a jobbágyságtól?

9.3) Az oroszok nem hisznek az objektív igazság létezésében

…az oroszok nehezen értik meg, mi az „objektív igazság”. A lelke mélyén sok orosz őszintén kételkedik a létezésében. Egy orosz ember szubjektív véleménye a valóságról számára maga a valóság. http://www.bbc.com/russian/blogs/2016/06/160601_blog_pastoukhov_russian_character

10) Az oroszok nem akarnak jobban élni, szeretik elviselni a nehézségeket.
Az ortodoxia megtanít szegénységben és engedelmességben élni, az oktatás azt mondja, hogy az ország érdekei fontosabbak, mint az emberek érdekei, a fejszével borotválkozó és a konzerveket a fogukkal kinyitó férfiak hősnek számítanak, az oroszok őszintén a szegénységben élnek. a nélkülözés pedig áldás legyen.

Ugyanakkor Oroszország azleggazdagabb ország ezen a bolygón, Az oroszok biztosak abban, hogy nem élni kell, hanem túlélni, csak így lehet megőrizni a spiritualitást.
Ha Oroszországnak szüksége lenne egy mottóra, az a következő lenne: ”.

10.1 Kollektív nárcizmus és revanchizmus.
Mivel nincs okuk büszkének lenni személyes eredményeikre, az oroszok büszkék az Orosz Birodalom és a Szovjetunió vívmányaira, de ezek az eredmények a Szovjetunió összeomlása óta eltelt 20 év alatt porrá omlottak, és a nárcizmus egy bosszúvárás. Ezért olyan fájdalmasan büszkék az oroszok „sátánjaikra”, „buzogányaikra”, „nyárfáikra” és „iskandereikre”, de nem várható élettartamukra, nyugdíjukra vagy turizmusukra.

11) Az oroszoknak ellenségre van szükségük.
Az ellenség egyszerre ösztönző és ürügy az oroszok számára. Az oroszok minden problémájukért az ellenséget fogják hibáztatni, az angolszász ellenségek dühösek voltak a bejáratnál. Bármilyen eredményt a mester parancsára és az ellenség kárára érnek el. Az oroszok nem tesznek semmit magukért, a mester úgyis elveszi.

12) Az oroszok nagy háborúról álmodoznak.
Mivel nagyon jól megértik, hogy rosszul élnek békében, minden dicsőségük és minden eredményük csak a háborúhoz kapcsolódik. A Krím mindent leír, de rossz az életünk, mindez a háború, az első világháború, a második világháború, a hideg miatt, az USA és az egész bolygó ellen.
Oroszország háborúról háborúra él, és ezzel igazolja nyomorúságos létét.

Oroszország teljes története három szakaszból áll - a háborúra való felkészülés, a háború, a háború utáni helyreállítás.

13) Az oroszok készek meghalni hazájukért, de nem akarnak érte élni.
Ez egy mesterségesen létrehozott jelenség a 21. században, az ilyen nemzetet a hatalom kifejezetten azért neveli fel, hogy háborúkban pazarolja. Alkohol, kábítószer, háztartási gyilkosságok, banditizmus – ezek mind egyértelmű megnyilvánulásai annak, hogy az oroszok készek a halálra, és hogy az oroszok képtelenek a szülőföldjükért élni.

14) Az oroszok nem értékelik az életet– Oroszországban az elmúlt 50 évben a várható élettartam 1-vel nőttEGY ÉV, amikor az egész bolygó (Nigériától Svájcig) pluszt ért el ugyanezen évek alatt15 évek!


14.1) Az oroszok számára a terület fontosabb, mint az emberek– Egy nagy ország fontosabb az élő polgártársaknál. Az oroszok szívesebben áldozzák fel az emberek életét, mint az ország területét. Oroszország fő gazdagsága nem az emberek, hanem a föld - ez is a jobbágyság öröksége, amikor az embereket pontosan a földhöz kötötték, és a föld elvesztése egyenértékű volt az éhezéssel. A Krímet felcserélték szankciókra, két év nyugdíjra és az egész bolygó megvetésére.

15) Az oroszokat nem érdekliAz oroszok 76%-a soha nem járt Oroszország külföldjén.Az oroszok 70%-a nem beszél semmilyen idegen nyelvet.

A tudomány és az oktatás Oroszországban gyakorlatilag eltűnt. A tudomány elpárologtatja a költségvetési pénzeket, az emberek az oktatás elől menekülnek, hogy eladók legyenek és többet keressenek. A 21. század Oroszországa pontosan két világszínvonalú felfedezést tett. Az első a periódusos rendszer 117. és 118. elemének felfedezése még szovjet berendezéseken, a másodikat Grigorij Perelman készítette, aki Oroszországban élt anyja nyugdíján, de Svédországba ment lakni.

Az oroszok nem tanulnak és nem is akarnak, miért? Mert 6-8 év kiegészítő oktatás után egy orosz ugyanannyit keres, mint eladó, sőt néha még kevesebbet is.
Az Oroszországból való kivándorlás természetes szakasz a fejlődni vágyó ember számára.

16) Az oroszok szeretnek hazudni, nincs saját véleményük, vagy készek lemondani róla a hatóságok első intésére. Különösen szeretnek hazudni, nem maguknak, hanem a mester javára, ez bizonyított tény:

17) Ahhoz, hogy az oroszok kedvében járj, el kell pusztítanod őket– leginkább azokat szeretik, akik a legjobban pusztították el az oroszokat. Az oroszok legtekintélyesebb uralkodója Sztálin, alatta Oroszország veszítette el a legtöbb lakosát, mind számszerűen, mind százalékosan. Lenin, Sztálin, I. Péter – alattuk Oroszország szenvedte el a legnagyobb veszteségeket. Az oroszok a megaláztatást aggodalomra adnak okot. Gyakran verik feleségüket, gyermekeiket és állataikat.



18) Az oroszok nem bíznak senkiben kivéve a falusiakat a társadalmi köröd, Az oroszok feltétel nélkül megbízhatnak bennük. Az oroszok nem bíznak idegenekben, külföldiekben és más nemzetiségűekben. Miért nem maradhattak otthon, azért jöttek, hogy ellopják az áruinkat? A munkáltató és a munkavállaló közötti bizalmatlanság miatt Oroszországban olyan helyzet állt elő, hogy a lopás jövedelmezőbb, mint a munka.

19) Az oroszok nagyon érzékenyekés bármilyen okból teátrálisan megsértődnek, ezt szellemiségük részének tekintik. Jelenleg sok orosz ahelyett, hogy a szakállába vigyorogna, dühös megjegyzéseket ír, anélkül, hogy a végéig elolvasná.
A csaj az emléktáblán ülve lefotózta, hát hülye, megesik, hogy lányok táncoltak az emlékmű előtt? 15 napot adtak! Az oroszok dühbe, epekedésre és bántalmazásra fognak menni.
Pussy táncolt a templomban? A fél ország ezt személyes sértésnek vette.

A Google megtalálja húsz millióválaszok a „sértett Oroszországot” lekérdezésre éshuszonháromszor kevesebba „sértett USA” kérésére.

Az oroszok szilárdan meg vannak győződve arról, hogy a világ többi része valamiért el akarja pusztítani őket.

20) Az oroszok szeretik a russzofóbiát. A transzparenseiken hordják. Amint az oroszoknak szemrehányást tesznek valamiért, a mazochista örömmel azonnal panaszkodni kezdenek a russzofóbiáról. Egy orosz durva veled, személyeskedni kezd, te szemrehányást teszel neki - ez az! Te russzofób vagy, nem engedted, hogy orosz ember átkozzon. Nagyon könnyű russzofóbává válni – csak szemrehányást tegyen egy orosznak valamiért, amit nem tud kibújni, vagy kifogást találni rá. Végül is, ha szereti Oroszországot, nem kérdezne a Krímről.

21) Az oroszok szeretnek megítélni olyan dolgokat, amelyek ismeretlenek számukraÉs Az oroszok szeretnek megtanítani élni.Bármely orosz szakember minden életkérdésben, ő tökéletesen tudja, mikor kell férjhez menni, gyereket vállalni, mikor kell hízni pár kilót, és miért jobb, ha a gyereknek inkább katona megy, mint egyetemre. . Csak kezdj el róla egy beszélgetést, és elmagyarázzák neked, hogy mindent rosszul csinálsz.
Bármely orosz részletesen elmondja, miért foglalták el az amerikaiak Afganisztánt, Líbiát, Irakot és Szíriát. Részletesen, részletekkel, bár automatikusan russzofób leszel, ha azt mondod, hogy Amerika nem támadta meg Líbiát és Szíriát.

21.1) Az oroszoknak nincsenek kétségeik, mindig igazuk van.
Az oroszok kétsége a gyengeség és helytelenség jele, és egyáltalán nem a kritikai gondolkodás alapelve. Az oroszok mindig biztosak abban, hogy igazuk van.Valójában” egy nagyon fontos fordulat az orosz retorikában. Segítségével a valóságot a maguk javára változtatják, lásd: „Valójában a Krím mindig is orosz volt, sőt, a hold sajtból van”

Hívjon, amikor az orosz azt mondja: „Nem tudom”, meg akarom nézni.

22) Az oroszok utálják szomszédaikat. Akik nincsenek velünk, azok alattunk vannak. Valójában mindenki ellenséggé válik, akinek más a nézőpontja, mint a mester.



Ez a jobbágyság sajátossága, amikor minden jobbágy köteles volt elfogadni a mester véleményét, vagy megverték az istállóban. Bárki, aki összeveszett a mesterrel, minden jobbágyát ellenségnek találta. Néha még más oroszokat is utálnak:

22.1) A gyűlölet orosz nemzeti eszme.
https://youtu.be/LPL1FwccdrY

23) A modern oroszok meglehetősen ostobák és katasztrofálisan rosszul képzettek. Ez a 21. század sajátos jelensége, a hatóságok kifejezetten tönkretették az oktatást, a hülye jobbágyok csak a mesternek jót tesznek, a hatóságok irigylésre méltó buzgalommal rombolják a középfokú oktatási rendszert. Csak két orosz egyetem van a világ legjobb 500 egyeteme között.




24) Az oroszok szeretnek „nagy” ellenségeket kijelölni maguknak, az elv nagyon egyszerű - az ellenség nagysága az oroszokra közvetítődik. Van egy ellenségükÖNMAGAAmerikának és Európának nagyon erősnek kell lennie, ha még mindig együtt léteznekilyen és olyanellenségek. Emlékszel Krylov meséjére?

A mese egy elefánt történetét meséli el, akit végigvezetnek az utcákon és Moske (kutya-mopszli ), amely az elefántra ugat. Egy másik kutya megjegyzésére, miszerint az elefánt észre sem veszi Moska dühét, Moska kifogásolja, hogy az ugatástól megnő a tekintélye a kutyák között, mivel amikor megtámadja az elefántot, erősnek és rettenthetetlennek tűnik.

Egy orosz azt mondja, hogy a kutya Oroszország, és a macska az ellenségük, ilyen a hazaszeretetük, de megértjük (Oroszország a világ GDP-jének 2%-a)

25) Az oroszok őszintén nélkülözhetetlennek tartják magukat.
Biztosak benne, hogy az oroszok mentették meg Európát a fasizmustól, az összes többi ország csak 6 év háborúra várt, hogy az oroszok megmentsék őket. Oroszország abban bízik, hogy szankciói tönkreteszik Európát, vagy legalábbis gazdáit.az Európából érkező élelmiszerexport 5%-kal, 4,8 milliárd euróval nőtt ).
Az oroszok abban bíznak, hogy a gáz nélkül, ha nem az egész bolygó, akkor Ukrajna biztosan megfagy (Dánia a szükséges energia 140%-át szélturbinákból állította elő ), és spiritualitás nélkül a kannibalizmus, a szakállas nők és az azonos neműek házassága felé fordul. Az oroszok „sötétíthetik” az egész világot, ha egyszerre becsukják a szemüket.



26) Az oroszok őszintén tudnak gonoszt tenni.
Ehhez nincs mit hozzáfűzni, az oroszok helyeselhetik a tolvajokat, a banditákat és a kannibál hatalmat. Ha szereted a gonoszt, nem kell harcolnod vele. Ha őszintén szereted a mestert, aki elpusztítja a testvéri népet, akkor többé nem kell kételkedned a testvéri nép ellen való háború szükségességében.

26.1) Shenderovich csapda. Vagy gúnyolódni a normalitáson

Az emberek megalázásának legegyszerűbb és legundorítóbb módszerét, amelyet csak oroszok találtak ki és alkalmaztak, sehol máshol nem láttam. Amint kiderül, hogy valaki valami jót tesz, a körülötte lévők elkezdik rosszallóan nézni jó erre, megpróbálva kollektíven belerángatni a közös „szarba”. Viszonylagosan egy férfi átvitt egy idős nőt az utca túloldalára, ami után az egész orosz csapat vigyorogva minden nap megkérdezi:

Óóó, nézd, megjött az idős hölgyek szerelme, és hogyan, sok idős hölgyet fordítottál ma, te vagy a mi erényünk?

Addig üldözni fogják, amíg a férfi fel nem adja az ötletét, hogy idős nőket költöztessen át az úton. Ezt a csapdát Viktor Shenderovich találta meg és írta le: http://echo.msk.ru/blog/shenderovich/1768880-echo/

26.2) Az oroszok 44%-a gondolja úgy, hogy az erőszak áldozata a hibás

https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115864

27) Az oroszok nem is jelentenek bűnözőket.
És ez könnyen megmagyarázható, az oroszok őrült hatalomvágyával kapcsolatban az oroszok minden jogsértést sokszor rosszabbul büntettek és büntetnek, mint magát a jogsértést. Egy zacskó krumpli ellopása még most is két év börtönt vonhat maga után, pusztán azért, mert az oroszok brutálisak és imádják a gazdát.
27.1) A büntetés fontos az oroszoknak, de nem a korrekció vagy a kárpótlás.
Egyszerű példák az orosz börtönök, amelyek inkább kínzókamrák. Büntetések, amelyek több éves megaláztatást, kínzást és NULLA kártérítést jelentenek az áldozatoknak (miért ne dolgozhatna és fizethetne ugyanazokat az éveket). Hány ezer tisztviselő kapott 7 évetfeltételesenés százezres pénzbírságot több millió rubel ellopása miatt? De megbüntették! A büntetés fontosabb!



28) Az oroszok félnek a változástól és félnek a hibáktól
Eddig az oroszok monarchiában és jobbágyságban éltek. A reform szó számukra egyfajta átok. Egy orosz szívesebben csinál semmit sem büszke tekintettel, mint hibázni, hogy mások is lássák.


29) Az oroszok szeretnek gúnyolódni
Minél többet kritizálod mások hibáit, annál kevesebben nézik a tiédet. Pszichológiai védekezési kivetítés. Az oroszok mindenkiben látják a saját negatív tulajdonságaikat, és a lehető leghangosabban elítélik őket. Ez a „geyropa” érintett, bár pontosan így vanOroszország abszolút vezető szerepet tölt be az „anális szex” keresésébenés „szamár” pornóoldalakon.

De nem kell, hogy mind melegek legyenek!

Ez egy orosz ember teljesen szokásos reakciója erre a képre - „de a nők is részt vehetnek ebben!” Ez azt jelenti, hogy nálunk nincsenek melegek, és a szodómia már nem szodómia!

Meglepő, hogy „mintha véletlenül” az oroszok egyöntetűen „nem értik”, hogy ha az A objektumok a B közösséghez tartoznak, akkor minél nagyobb a B közösség, annál több A tárgy található benne természetes körülmények között.
Ez a primitív logikai következtetés egyszerűen elfogadhatatlan egy orosz ember számára!
Ha egy hal a folyóban él, akkor minél nagyobb a folyó, annál több hal van benne? Logikus? Nem, ez egy hal folyója, csak egy helyes hal!

Oroszországban az anális szex szerelmesei csak heteroszexuálisak, pont! És az orosz közmondás" akinek fáj, az beszél róla” ebben az esetben természetesen nem alkalmazható.

Occam borotvája azt mondja, hogy nem kell kifogásokat találni, ha a válasz nyilvánvaló, mint ebben az esetben.

30) A személyes ismeretség/kapcsolat helyettesítheti az objektív helyzetértékelést
Az árvaházakból lopó kormányzó rossz, de ha egy orosz tanult ezzel a kormányzóval egy osztályban, vagy 1984-ben kirándulni ment, akkor ez nem olyan rossz. Az oroszok számára a személyes kapcsolatok felváltják az objektív értékelést. Kushchevskayában azok igazolják őket, akik személyesen ismerték a Csapkovot: http://m.vedomosti.ru/politics/articles/2016/01/20/624781-kuschevka

31) Sablon gondolkodás (az írás folyamatában)
Az oroszok bármely ellensége legyen egyszerű és érthető: pendos, liberális, címeres, zsidó, meleg európai.
Bármilyen megbeszélés során az oroszok megpróbálnak belepréselni egy ilyen sablonba, az egész orosz világnak egyértelműen egyszerűnek és érthetőnek kell lennie, hogy tisztázzuk, használhatod a Dulles-tervet, a boszorkányok kalapácsát, a szabadkőműves összeesküvést és Amerika terveit. elfoglalni Novoszibirszket, de mindennek egyértelműnek kell lennie és kell lennie.

Következtetésként:

Kérdezhetitek, honnan jöttek az ilyen russzofób söpredékek, mint én? Miféle pokoli Sátán szült ilyen baromságot...?
Igen, jómagam orosz vagyok, mint egy fűzfabokor a folyó felett, a proletariátus között nőttem fel és tanultam, de a rossz viselkedés miatt nem vettek fel az októberi sorokba úttörőnek. Veled mentem táborba, mindezt részben magamnak írtam.
Valahogy megtaláltam magamban ezeket a tulajdonságokat.

Miért írtam ezt?Ne olvassa a Vatát, mert minden kezelés a diagnózissal kezdődik. Ha Ön is szenved valami hasonlótól, tudja, hogy kezelhető, körülbelül öt évig kell élnie egy normális társadalomban, hogy határozottan megértse, könnyen meg tud élni a fenti harminc pont nélkül.

Meg akarsz szabadulni ettől a mentális ballaszttól? Amíg ugyanazok között élsz, ezt nem fogod tudni megtenni, ahogy az alkoholisták között sem lehet abbahagyni az ivást. Cseréld le a társadalmat, és te magad is megváltozol. Igaz, hogy ezután nem fog tudni visszatérni Oroszországba.

P.S. Igen, a russzofóbiafélelemOroszok, egy russzofób tábornok volt, aki kiugrott az ablakon, és azt kiáltozta, hogy „az oroszok jönnek”, a russzofóbok azok, akik filmeket készítenek a szörnyű orosz maffiáról, az Oroszországba és az oroszokba vetett hit hiánya pedig a ruszszkepticizmus. Pusztán a látókör bővítése érdekében.

Nagyon sok – művészi és publicisztikai – kutatás született már arról, hogy mi az orosz karakter, milyen jellemzők meghatározóak és eredetiek benne. Az orosz és a nyugati filozófia és irodalom legjobb elméi évszázadok óta vitatkoznak a titokzatos orosz lélekről. Ugyanez Dosztojevszkij Dmitrij Karamazov száján keresztül azt állította, hogy minden orosz ember lelkében két eszmény létezik - Madonna és Szodomia. Az idő bebizonyította, hogy szavai teljes mértékben igazak és fontosak ma is.

Szóval, orosz karakter - mi ez? Próbáljunk meg kiemelni néhány meghatározó aspektusát.

Minőségi jellemzők

• A hazai költők és írók, mint Homjakov, Akszakov, Tolsztoj, Leszkov, Nekrasov, a békéltetést a népből származó ember megkülönböztető jegyének tartották. Oroszországban régóta bevett szokás, hogy sok kérdést „békésen” oldanak meg, az elszegényedett falusiak megsegítésétől a globális problémákig. Természetesen ezt az erkölcsi kategóriát a falusi élet sajátosságaként tekintették. És mivel Oroszország eredetileg agrárország volt, és a lakosság nagy része a parasztság volt, a falusi paraszt volt az, aki megszemélyesítette az orosz személy jellemét. Nem hiába mondják Lev Tolsztoj „Háború és béke” című művében minden hős értékét az emberekhez való lelki közelség határozza meg.
• Egy másik, az emberekre jellemző vonás közvetlenül kapcsolódik a békéltetéshez – a vallásossághoz. őszinte, mély, szerény, és az ehhez kapcsolódó békésség, alázat és irgalom hozzátartozik az orosz ember jelleméhez, mint szerves része. Példa erre a legendás Avvakum főpap, Murom Péter és Fevrónia, Moszkvai Matryona és sok más személyiség. Nem hiába élvezték a szentek és a szent bolondok, a vándor szerzetesek és a zarándokok különleges tiszteletét és szeretetét az emberek között. És bár az emberek ironikusan és kritikusan kezelték a hivatalos egyházat, az igazi jámborság példái az orosz nemzeti karakter jellemzőinek tekinthetők.
• A titokzatos orosz lelket a többi nemzetiségnél nagyobb mértékben az önfeláldozás jellemzi. mint az örök áldozat megszemélyesítése a szomszédok nevében „amíg a világ áll” - itt van, az orosz karakter a maga tiszta formájában, idegen szennyeződések nélkül. És ha emlékezünk a Nagy Honvédő Háborúra, a katona bravúrjának egyszerűségére és nagyszerűségére, akkor világossá válik, hogy sem az időnek, sem a változásnak nincs hatalma az igazi értékek felett, az örökkévaló felett.
• Furcsa módon az emberek természetes tulajdonságai közé tartoznak az olyan tulajdonságok, mint a butaság, a meggondolatlanság - egyrészt, másrészt az éles elme, a természetes hozzáértés. A leghíresebb és legnépszerűbb tündérmesék - Ivan, a bolond és a lusta Emelya, valamint a képzett katona, akinek sikerült zabkását főznie, megtestesítik az orosz nemzeti karakter ezen jellemzőit.
• Hősiesség, bátorság, odaadás az eszméihez, a szolgált ügyhöz, szerénység, békeszeretet - ezt sem szabad elfelejteni, ha orosz emberről beszélünk. Alekszej Tolsztoj írónak van egy csodálatos esszéje, amelyben az orosz karaktert tágasan, mélyen és képletesen határozzák meg - „emberi szépség”.
• Az orosz emberek azonban ambivalensek. Dosztojevszkij nem hiába beszélt arról, hogy két eszmény harcol a lelkében. És ezért a határtalan kedvességgel és áldozatkészséggel együtt képes ugyanarra a határtalan kegyetlenségre. Az „orosz lázadás”, értelmetlen, irgalmatlan, amelyre Puskin figyelmeztetett, majd a polgárháború szörnyű példája annak, mire képesek az emberek, ha elfogyott a türelmük, ha a lehetséges határáig szorulnak.
• A részegség és a lopás is, sajnos, alapvetően orosz tulajdonságok. A viccek között szerepelt Karamzin híres mondata arról, hogy mi történik hazájában. Lakonikus válasza: „Lopanak!” - sokat mond. Egyébként ma is aktuális!

Utószó

Az oroszról még sokáig beszélhetünk. A szülőföld, az „atyák koporsói” iránti szeretet, az ősök tisztelete és emlékük - ez orosz. De az Ivánok, akik nem emlékeznek rokonságukra, akik elárulták kis hazájukat, szintén oroszok. Igazságkeresők, akik készek szenvedni egy ötletért, akik elhanyagolják az anyagi értékeket a szellemiek kedvéért - oroszok. De Csicsikov, Sarikov és a hozzá hasonlók ugyanolyan oroszok...

Az oroszok általában széles népek...

széles, mint a földjük,

és rendkívül hajlamos

a fantasztikusnak, a rendetlennek;

de a baj az, hogy széles

különösebb zsenialitás nélkül.

F.M. Dosztojevszkij

Az orosz karakterről és annak jellemzőiről vég nélkül lehet beszélni... Annyi minden keveredik egy orosz emberben, hogy az ujjain sem lehet megszámolni.

Mit jelent orosznak lenni? Mi az orosz karakter sajátossága? Milyen gyakran teszik fel ezt a kérdést az ősz hajú akadémikusok a tudományos vitákban, az okos újságírók a különböző műsorokban, és az egyszerű polgárok az asztali beszélgetésekben? Kérdeznek és válaszolnak. Mást válaszolnak, de mindenki tudomásul veszi orosz „különlegességünket”, és büszke rá. Egy orosz embert nem lehet gurigával csalogatni – az oroszok annyira vágynak a sajátjuk megőrzésére, kedvesem, hogy büszkék identitásuk legundorítóbb aspektusaira: részegségre, koszra, szegénységre. Az oroszok vicceket találnak ki arról, hogy senki sem ihatja meg őket, boldogan mutogatják a piszkukat a külföldieknek.

„A titokzatos orosz lélek”... Mindenféle jelzőt használunk orosz mentalitásunk megajándékozására. Olyan titokzatos ő, az orosz lélek, tényleg olyan kiszámíthatatlan? Talán minden sokkal egyszerűbb? Mi, oroszok, képesek vagyunk önfeláldozásra a hazánk nevében, de nem vagyunk képesek megvédeni érdekeinket ennek az országnak a polgáraiként. Szelíden elfogadjuk vezetőségünk minden elhatározását és döntését: fuldoklunk a vezetői engedélyek cseréjéhez szükséges sorokban; elveszítjük az eszméletünket az útlevél- és vízumszolgáltatásban, miközben új útlevélre várunk; Kopogtatunk az adóhivatal küszöbén, hogy megtudjuk, milyen szám alatt élsz most ezen a világon. És ez a lista vég nélkül folytatható. A határtalan türelem az, ami megkülönbözteti az orosz embert. Hogyan nem ért egyet azokkal a külföldiekkel, akik egy medvével személyesítenek meg minket – hatalmas, fenyegető, de olyan ügyetlen? Valószínűleg durvábbak vagyunk, bizony sok esetben keményebbek is. Az oroszoknak cinizmusuk, érzelmi korlátaik és kultúrahiányuk van. Van fanatizmus, gátlástalanság és kegyetlenség. De mégis, többnyire az oroszok törekednek a jóra.

Egy orosz ember számára ez a legszörnyűbb vád - a kapzsiság vádja. Minden orosz folklór azon a tényen alapul, hogy kapzsinak lenni rossz, a kapzsiságot pedig büntetni kell. A bökkenő láthatóan az, hogy ez a szélesség csak sarki lehet: egyrészt részegség, egészségtelen szerencsejáték, ingyenélés. De másrészt a hit tisztasága, az évszázadok során hordozott és megőrzött. Ismétlem, egy orosz ember nem tud csendesen és szerényen hinni. Sohasem bujkál, hanem kivégzésre megy hite miatt, emelt fővel jár, ellenségeire ütve.

Az orosz személy jellemvonásait nagyon pontosan megjegyzik a népmesék és az eposzok. Bennük az orosz férfi egy szebb jövőről álmodik, de lusta álmait valóra váltani. Folyamatosan abban reménykedik, hogy fog egy beszélő csukát vagy fog egy aranyhalat, amely teljesíti kívánságait. Ez az ősi orosz lustaság és a jobb idők eljöveteléről álmodozás szeretete mindig is megakadályozta népünket abban, hogy emberként éljen. És az akvizícióra való hajlam, ismét nagy lustasággal vegyítve! Az orosz ember túl lusta ahhoz, hogy olyasmit növessen vagy készítsen, ami a szomszédja rendelkezik - sokkal könnyebb neki ellopni, és még akkor sem saját magát, hanem mást kérni meg erre. Tipikus példa erre a király és a fiatalító alma esete. Természetesen a mesékben és a szatirikus történetekben sok vonás erősen eltúlzott, és néha az abszurditásig jut, de semmi sem keletkezik a semmiből - nincs füst tűz nélkül. Az orosz jellem olyan vonása, mint a hosszútűrés, gyakran túllép az értelem határain. Az orosz emberek ősidők óta rezignáltan tűrték a megaláztatást és az elnyomást. Itt részben a már említett lustaság és egy szebb jövőbe vetett vak hit okolható. Az oroszok inkább kitartanak, mintsem harcoljanak a jogaikért. De akármilyen nagy is az emberek türelme, még mindig nem határtalan. Eljön a nap, és az alázat féktelen haraggá változik. Akkor jaj annak, aki az útjába kerül. Nem hiába hasonlítják az orosz embereket egy medvéhez.

De nem minden olyan rossz és borús hazánkban. Nekünk, oroszoknak sok pozitív jellemvonásunk van. Az oroszok mélyen partizánok és nagy lelkierővel rendelkeznek, képesek az utolsó csepp vérig megvédeni földjüket. Ősidők óta mind a fiatalok, mind az idősek harcra keltek a betolakodók ellen.

Különleges beszélgetés az orosz nők karakteréről. Egy orosz nő hajlíthatatlan lelkierővel rendelkezik, kész mindent feláldozni szeretett személyéért, és elmenni érte a föld végére. Ráadásul ez nem egy házastárs vakon követése, mint a keleti nők, hanem teljesen tudatos és önálló döntés. Ezt tették a dekabristák feleségei, akik utánuk mentek a távoli Szibériába, és megpróbáltatásokkal teli életre ítélték magukat. Azóta semmi sem változott: egy orosz nő még most is a szerelem nevében kész arra, hogy egész életét a világ legtávolabbi zugaiban bolyongva töltse.

Ha az orosz karakter sajátosságairól beszélünk, nem szabad figyelmen kívül hagyni a vidám hangulatot - egy orosz élete legnehezebb időszakaiban is énekel és táncol, és még inkább örömében! Nagylelkű, és szeret nagyszabású szórakozást nyújtani – az orosz lélek szélessége már a város szóbeszédévé vált. Csak egy orosz ember adhat mindent, amije van egy boldog pillanat kedvéért, és nem bánja meg később. Emlékezzünk a szegény művészre, aki eladta mindenét, amije volt, és virággal hintette el kedvesét. Ez egy tündérmese, de nincs olyan messze az élettől - egy orosz ember kiszámíthatatlan, és bármit elvárhat tőle.

Az orosz emberek eredendően vágynak valami végtelenre. Az oroszok mindig más életre, más világra vágynak, mindig elégedetlenek azzal, amijük van. A nagyobb érzelmesség miatt az orosz embereket nyitottság és őszinteség jellemzi a kommunikációban. Ha Európában az emberek meglehetősen elidegenedtek személyes életükben és védik individualizmusukat, akkor az orosz ember nyitott arra, hogy érdeklődjön iránta, érdeklődjön iránta, törődjön vele, ahogyan ő maga is hajlamos érdeklődni az emberek élete iránt. a körülötte lévők: mind a lelke tágra nyílt, mind a kíváncsi - mi van a másik lelke mögött.

Irodalmunkban tucatnyi kép található, amelyek mindegyike az orosz karakter kitörölhetetlen bélyegét viseli magán: Natasa Rosztova és Matrjona Timofejevna, Platon Karatajev és Dmitrij Karamazov, Raszkolnyikov és Melekhov, Onegin és Pechorin, Vaszilij Terkin és Andrej Szokolov. Nem lehet mindet felsorolni. Tényleg nincsenek ilyen emberek az életben? A pilóta élete árán menti meg a várost, nem hagyja el az utolsó pillanatig az elakadt gépet; egy traktoros meghal egy égő traktorban, elviszi a gabonatábláról; egy kilenctagú család további három árva gyermeket fogad be; a mester éveket tölt el egy egyedi, felbecsülhetetlen értékű remekmű létrehozásával, majd egy árvaháznak ajándékozza... Folytathatod a végtelenségig. Mindezek mögött ott van egy orosz karakter is. De vajon mások nem képesek erre? Hol van az a határ, amely segít megkülönböztetni egy orosz embert a többitől? És van egy másik oldala is: a féktelen mulatozás és részegség képessége, érzéketlenség és önzés, közöny és kegyetlenség. A világ ránéz, és rejtélyt lát benne. Számunkra az orosz jellem a legjobb tulajdonságok ötvözete, amelyek mindig felülkerekednek a kosznál és a hitványságnál, és ezek közül talán a legfontosabb a föld iránti önzetlenül odaadó szeretet. Gyengéden simogatni egy nyírfát és beszélgetni vele, mohón beszívni a szántó mámorító illatát, áhítattal a tenyerében tartani a kiöntött kalászt, könnyes szemmel daruéket látni - erre csak orosz ember képes, és maradjon ilyen örökkön-örökké.

Az orosz karakter összetett és sokrétű, de ettől lesz szép. Szélessége és nyitottsága, vidám kedélye és hazaszeretete, gyermeki ártatlansága és harciassága, találékonysága és békéssége, vendégszeretete és irgalmassága gyönyörű. És a legjobb tulajdonságok egész palettáját hazánknak köszönhetjük - Oroszországnak, egy mesés és nagyszerű országnak, meleg és szeretetteljes, akár egy anya keze.

Az elmondottakból arra a következtetésre kell jutnunk, hogy az orosz karakter egyetlen tagadhatatlan vonása a következetlenség, a bonyolultság és az ellentétek kombinálásának képessége. És lehetséges-e olyan földön, mint az orosz, hogy ne legyünk különlegesek? Hiszen ez a tulajdonság nem ma jelent meg, hanem napról napra, évről évre, évszázadról századra, évezredről évezredre formálódott...

Leszkov pedig éppen egy ilyen orosz embert próbált megalkotni műveiben...