Nyikita Mihalkov beszédének teljes szövege a Szövetségi Tanácsban a Jelcin-központról.

A jekatyerinburgi Jelcin Központ tevékenysége veszélyes a gyermekek nemzeti öntudatára. Az Orosz Kulturális Alapítvány elnöke, igazgatója biztos ebben Nyikita Mihalkov. A Szövetségi Tanács pénteki parlamenti meghallgatásán Mihalkov kijelentette, hogy a központ elfogultan értékeli a történelmet, ami napi „több száz gyermek nemzettudatát romboló injekciónak” tekinthető.

„Ez nemzetbiztonsági kérdés, mert naponta több száz gyermek van kitéve ennek a méregnek. Következetes politikára van szükség annak biztosítására, hogy a gyerekek megértsék, hogy az ország, amelyben élnek, egy nagyszerű ország” – mondta Mihalkov a RIA Novosztyi által idézve.

Ezzel kapcsolatban az igazgató a Szövetségi Tanács elnökéhez fordult Valentina Matvienko arra kérve, hogy figyeljen erre a problémára. A beszélő azt válaszolta, hogy „hallotta”.

Magában a Jelcin-központban is megdöbbenést keltett Mihalkov kritikája. Központ képviselője Jelena Volkova kijelentette, hogy maga az igazgató soha nem járt ebben a szervezetben.

„Nem egyszer sajnálattal hívtuk fel a figyelmet arra, hogy a híres rendező még soha nem járt a Jelcin Központban. Ez a fajta kritika beleillik a jól ismert hagyományba: „Nem olvastam Pasternakot, de elítélem” – mondta Volkova.

Ezek közé tartozik különösen Georgij Satarov politológus. Beszélgetés közben NSN Mihalkov kijelentéseit ostobaságnak nevezte.

„Nem érdekel, hogy Mihalkov ostobaságairól fantáziálok” – mondta egy beszélgetés során NSN György Satarov. - Úgy gondolom, hogy a Jelcin Központ pozitív hatással van a gyerekekre. Mondhatok egy példát: az orosz történelem Jelcinhez köthető kulcsfontosságú napjait bemutató kirándulás végén van egy stand, ahol haza lehet vinni egy példányt az Alkotmány teljes szövegével. Ebben az évben 150 ezer példányt szedtek szét az emberek. Mivel nagyon sok gyerek van ott, az Alkotmány szövegeinek nagy részét gyerekek gyűjtötték össze. Mihalkov ezt láthatóan korrupt befolyásnak tartja” – jegyezte meg a politológus.

Borisz Jelcin első orosz elnök özvegye Naina Jelcinaés teljesen hamisnak nevezte Mihalkov kijelentéseit. Kijelentette, hogy a rendező „már hónapok óta hazugságokat terjeszt arról, hogyan mutatják be az ország történelmét Oroszország első elnökének múzeumában, anélkül, hogy habozott volna kiragadni a kontextusból a kiállítás egyes elemeit, felcímkézni és közvetlenül sértegetni. emberek, akik azokban az években hazánk érdekében dolgoztak"

„Lesznek karácsonyfák, Mikulás, színházi előadások... Ez a „nemzeti identitás rombolásának injekciója”? Csak Mihalkov lázas képzeletében merülhet fel mindennek ilyen értelmezése, amit a Jelcin Központ csinál” – számol be Naina Jelcin szavairól a Gazeta.ru.

Emlékeztette Mihalkovot, hogy 20 évvel ezelőtt maga a rendező volt Borisz Jelcin bizalmasa a választásokon, és másként értékelte tevékenységét.

Emlékeztetünk arra, hogy Jekatyerinburgban 2015 novemberében nyílt meg a Jelcin Központ, a megnyitón Vlagyimir Putyin és Dmitrij Medvegyev vett részt. A központ fő feladata Borisz Jelcin történelmi hagyatékának megőrzése, tanulmányozása és megértése a 20. század 90-es éveinek politikai és társadalmi eseményeivel összefüggésben. A központ társadalmi-politikai szervezetként jött létre, amely a jogállam felépítését, az oroszországi elnökségi intézmény tanulmányozását és fejlesztését támogatja.

"A gyerekek mérget kapnak"

Múlt pénteken a Szövetségi Tanács parlamenti meghallgatásait (értsd, ez a formátum nem jár szenzációkkal, cselszövésekkel és vizsgálatokkal), és ezzel együtt az egész országot, váratlanul megrázta egy hatalmas információs bomba. Mostanában csak adj okot, legyen szó Mannerheimről vagy Rettegett Ivánról, és a két táborra szakadt társadalom rekedtségig vitatkozik, megvédi a sajátját és figyelmen kívül hagyja mások nézeteit a közös történelemről. Mit is mondhatnánk, ha gyakorlatilag egy kortársról beszélünk - Borisz Nyikolajevics Jelcinről. Pontosabban a tiszteletére elnevezett jekatyerinburgi központról. A múzeumkomplexum ismét a liberálisok és a biztonsági őrök vitacsövévé vált. Utóbbiakat ezúttal Nyikita Mihalkov igazgató képviselte, aki a parlament felsőházának emelvényéről támadta a Jelcin-központot.

„Nem létezhet kultúra a történelem objektív megértése nélkül. Ma Jekatyerinburgban van egy olyan központ, ahol nap mint nap a gyermekek nemzeti identitásának rombolása folyik” – mondta, és azt javasolta, hogy a múzeum programját úgy alakítsák ki, hogy más nézőpontot mutasson a történelemről. – Ez nemzetbiztonsági kérdés, hiszen nap mint nap több száz gyerek van kitéve ennek a méregnek. Következetes politikára van szükség annak biztosítására, hogy a gyerekek megértsék, hogy az ország, amelyben élnek, nagyszerű ország.”

Itt van például egy epizód a rendezővel idén júniusban készült interjúból. Eszerint Mihalkov állításai egyértelműen egyértelműek.

„Oroszország központjában, az Urálban van egy hatalmas lenyűgöző épület, amely a legújabb technológiával van felszerelve. Kisgyermekek - öt-hat évesek, minden ingyenes. Kíváncsi vagyok, hogy! Rajzfilmet mutatnak be Oroszország történelméről. Mi van ebben a rajzfilmben? Mi látható ott? És ott látható, hogy minden, ami 1990 előtt történt, mind utálatos volt, kosz, árulás, rabszolgaság, vér, mocsok stb. Az egyetlen fényes sugár a sötét királyságban Borisz Nyikolajevics Jelcin megjelenése. Minden mást át kell húzni. Egyáltalán! Ez nem történt meg. Milyen gyerekek fognak felnőni ebből?”

"Hogy lehet kritizálni valamit, amit még nem láttál"

Jelcin tábora szünetet tartott. Majdnem egy nappal később Borisz Jelcin özvegye, Naina Iosifovna válaszolt Nyikita Szergejevics támadására:

„Mélyen felháborítanak Mihalkov kijelentései. És nem csak azért, mert hamisak, semmi közük a Jelcin Központhoz vagy annak tevékenységéhez. Feltűnő, hogy több hónapja hazugságokat terjeszt arról, hogyan mutatják be az ország történelmét Oroszország első elnökének múzeumában. Nyugodtan vonja ki a kiállítás elemeit a kontextusból, ragasszon fel címkéket, és direkt gyalázza azokat, akik azokban az években hazánk javára dolgoztak.

A Jelcin Központban azonban soha nem járt. Megzavarja a fejem, hogyan kritizálhatsz valamit, amit még nem láttál. Emlékszem, Nyikita Mihalkov volt Borisz Nyikolajevics bizalmasa az 1996-os választásokon, majd teljesen másképp értékelte a 90-es évek reformjait és Jelcin csapatának hozzájárulását az új Oroszország felépítéséhez. Őszintén szólva, nagyon szomorú számomra, hogy leírom ezeket a szavakat. El sem tudtam képzelni, hogy húsz évvel később könnyen lemond arról, amit mondott és tett. Ám az igazgató hamis állításai, valamint azon dühöngő kommunisták gonosz megjegyzései ellenére, akik erőfeszítéseikkel pusztulásba vitték hazánkat - a Szovjetuniót -, a Jelcin Központ reggeltől késő estig tele van emberekkel, amitől nagyon örülök. örülni valaminek."

Valóban, 1996-ban Nyikita Mihalkov az egyik interjújában „dinamikus vezetőnek” nevezte Borisz Jelcint, azzal a ténnyel, hogy nem tagja egyetlen pártnak sem: „Borisz Nyikolajevics orosz. Ő egy férfi, bocsáss meg nekem. Oroszország pedig nőnemű főnév. És szüksége van egy férfira – mondta akkor Nyikita Szergejevics.

"Soha nem mondtam le"

A napokban próbáltuk felvenni a kapcsolatot az igazgatóval, de ő elzárkózott az újságírók elől. Nyilvánvalóan választ készül Naina Jelcinának. Vasárnap pedig nyílt levél formájában nyilvánosságra hozták. Íme néhány részlet belőle:

„Mélyen sajnálom, hogy fájdalmat okoztam önnek, de biztos vagyok benne, hogy félrevezetett azzal, hogy bizonyos oldalról értelmezte szavaimat. Nem Borisz Nyikolajevics Jelcin emlékéről és nem a Szövetségi Tanácsban végzett tevékenységéről beszéltem, hanem arról, hogyan és kik készítenek és hajtanak végre kétes történelmi tartalmú, kétes történelmi következtetésekkel rendelkező programokat...

Valójában az állandó utazások miatt én személy szerint nem voltam a Jelcin Központban, de több, speciálisan oda küldött forgatócsoport dolgozott ott, akik teljesen lefilmezték az összes kiállítást, kiállítást, enteriőrt, kávézót, az emberek véleményét stb. És hidd el, nagyon jól értem, mi történik ott...

Soha nem adtam fel, és soha nem adom fel a múltam egyetlen pillanatát sem. Egészen tudatosan vettem részt a választásokon, és mindent, amit mondtam, teljesen őszintén elmondtam, mert számomra és sok más ember számára abban a pillanatban nem volt alternatívája Borisz Nyikolajevicsnek. Minden, ami a látókörben volt, és ami hatalmat állított, sokkal rosszabb volt. Ráadásul akkoriban senki, legalábbis azok, akik Borisz Nyikolajevicsre szavaztak – köztük én sem – el sem tudta képzelni, milyen mélységbe és tragédiába kerül az ország. Ezek felvásárolt gyárak, fillérekért eladott hajók, megalázott hadsereg, elszegényedett nép és elpusztított tudomány. De biztos vagyok benne, hogy igazságtalan dolog ezért minden felelősséget csak Borisz Nyikolajevics vállára helyezni...

Soha nem mondtam le és nem is fogok lemondani arról, amit tettem és mondtam, és továbbra is kitartok amellett, hogy szükség van a Borisz Nyikolajevics Jelcin Múzeumra, de lehetetlen az ő nevében elhelyezett történelmi igazságot elpusztítani, ingyenes látogatásokkal, szórakoztatással színesíteni. és időtöltés a Jelcin Központ gyönyörű belső tereiben, miközben beszivárog az orosz történelem hamis megértésével rendelkező fiatalok törékeny tudatába...”

VISSZACSATOLÁS

„Az emberek megosztása puha hatalommal”

A „Komsomolskaya Pravda” (97,2 FM) rádió hallgatói támogatták a rendezőt

Íme néhány az élőben hallott válaszokból:

Leonyid:

Gyakran járok Jekatyerinburgba. Az ott élő polgároknak nincs mire büszkének lenniük, kivéve a bűnözői múlttal rendelkező polgármesterüket és Jelcint. A Jelcin Központ rehabilitálni fogja Krasznovot, Shkuro-t, SS Gruppenführereket... Nemzetközi alapítványok támogatják őket, amihez már két éve nem éreztünk rokonszenvet.

Szergej:

Nem az a lényeg, hogy Mihalkov hogyan vélekedik Jelcinről. Ez személyes. És ahogy a történelmet bemutatják a jövő generációinak. Jómagam nem jártam a Központban, de hallottam a felvételeket. Konkrétan az orosz állam története alapján, ahol az összes uralkodó despota és laza. De valamiért Jelcin uralkodása alatt éltek a legrosszabbul az emberek. De a gyerekeknek ennek az ellenkezőjét mondják.

Regény:

Jelcin alatt éltem. Ez elég ahhoz, hogy megértsük, milyen folyamatok voltak akkoriban. Ezekre a központokra pedig azért van szükség, hogy az úgynevezett „puha hatalommal” rendelkező embereket meghasítsák.

Eugene:

Mihalkov 1996-ban Jelcint támogatta. Szerintem nincs itt semmi meglepő. Mert a reformok még csak öt éve tartanak. Jelcin mindössze öt éve van hatalmon. A reformok előrehaladása még mindig homályos. A Nyugat álláspontja az országgal kapcsolatban nem egyértelmű. Az alapértelmezés előtt áll. Demokratikus pozícióból Mihalkov Jelcint támogatta.

Felkészítő: Alexander IGOREV

ÉS EBBEN AZ IDŐBEN

A Jelcin Központ történésze, Nyikita Szokolov bepereli Nyikita Mihalkovot

Nem csitul a botrány a jekatyerinburgi Jelcin Központ körül. Múlt pénteken, december 9-én Nyikita Mihalkov orosz igazgató felszólalt a jekatyerinburgi elnöki múzeum ellen, mondván, hogy „a polgárok naponta kapnak itt nemzeti identitást romboló méreginjekciókat”, ami megsértette a központ alkalmazottait és még az első orosz elnök feleségét is. , Borisz Jelcin. ()

Miért ragadott fegyvert Nyikita Mihalkov a Jelcin Központ ellen

Megpróbáljuk megérteni a „Komsomolskaya Pravda” rádió adását [hang] ()

RIPORT A MÚZEUMBÓL

A Jelcin Központ látogatói: „Mihalkov „beszaladt” a múzeumba, hogy ismét reklámozza magát

Nyikita Mihalkov igazgató azt mondta, hogy a Jelcin Központ lerombolja a gyermekek nemzeti identitását és az emberek valódi elképzelését arról, hogy mi is az Oroszország történelme. A KP-Jekatyerinburg tudósítói Oroszország egyik legmodernebb múzeumába mentek, hogy megerősítsék a tisztelt igazgató szavait. Vagy nem találni

KÖZBEN

10 híresség, akik szerint a Jelcin Központ nem veszélyes az oroszokra

Sok sztár, aki meglátogatta Jekatyerinburgot, határozottan meglátogatja Oroszország első elnökének múzeumát

LEGYEN VÉLEMÉNY

Milonov: Mihalkov jól élt a kommunisták alatt, Jelcin alatt és a jelenlegi kormány alatt

Mihalkov támadását a társadalom félreérthetően értékelte. Az oroszországi emberek többsége negatívan viszonyul a Jelcin-központhoz – mondja Vitalij Milonov, az Állami Duma képviselője.

Megalkotása arculcsapás a társadalomnak, legalábbis más nevet választottak. Borisz Nyikolajevics sorsát nem lehet egyértelműen felmérni, ez helytelen lenne

APROPÓ

Jevgenyij Kujvasev kormányzó be akarja mutatni Mihalkovot a Jelcin Központban

Új szintre emelkedik a Jelcin Központ körüli vita, amely újult erővel lobbant fel az orosz filmművészet pátriárkájának a Föderációs Tanácsban elhangzott beszéde után. A szverdlovszki régió kormányzója, Jevgenyij Kuvasev szólt Mihalkovhoz az Instagram-oldaláról

x HTML kód

Nyikita Mihalkov beszéde a Szövetségi Tanácsban.

EKATERINBURG, december 12. – RIA Novosti, Olga Erachina. A híres színész és rendező, Nyikita Mihalkov aligha engedné meg magának, hogy kritizálja a Jelcin Központot, ha Oroszország első elnöke élne – mondta a RIA Novosztyinak hétfőn Szergej Gorskov, az Uráli Szövetségi Egyetem Orosz Történelem Tanszékének docense.

Múlt héten, a Szövetségi Tanács parlamenti meghallgatásán Mihalkov azt mondta, hogy a Jelcin Központ tevékenysége nap mint nap több száz gyermek nemzeti identitását teszi tönkre, mert elfogultan értékeli az orosz történelmet. Oroszország első elnökének özvegye, Naina Jelcin hamisnak nevezte Mihalkov kijelentéseit, és arra is emlékeztetett, hogy az igazgató soha nem járt a Jelcin Központban.

„Persze lehetett volna egy kicsit másképp is (a középpontot csinálni – a szerk.). De általánosságban úgy tűnik számomra, hogy betölti azt a funkciót, amit ennek a központnak az alkotói beállítottak. És most kiderült, rúgni döglött oroszlán – kétlem, hogy ő (Mikhalkov) ezt tette volna, ha mondjuk Borisz Nyikolajevics még élne és nyugdíjas lenne” – mondta Gorskov.

A történész arra is kíváncsi volt, hogy Mihalkov miért teszi ilyen kitartóan ezeket a kijelentéseket a Jelcin Központtal kapcsolatban. „Folyamatosan emlegeti a „Besogon” című műsorában, hogy oroszellenes akciókat tartanak ott, főleg a fiatalok körében. Bár ebben teljes mértékben téved. Ahhoz, hogy erről a témáról beszélhessen, még mindig meg kell látogatnia. A Jelcin Központban voltam.Természetesen ott sem értek mindennel egyet abból a szempontból, hogy pl. bizonyos időszakok, pillanatok bemutatása.De véleményem szerint ez mostanra az egyik a legjobb kulturális és oktatási létesítmények Jekatyerinburgban, és talán még az Urálban is” – hangsúlyozta a tudós.

A Jelcin Központ képviselője, Elena Volkova hétfőn a RIA Novosztyi hírügynökségnek elmondta, hogy szombaton, miután az első elnök özvegye, Naina Jelcin levelet intézett Nyikita Mihalkov igazgatóhoz, a Jelcin Központ weboldalának forgalma 35-szörösére nőtt. Szombaton tehát 70 ezren, naponta átlagosan 2 ezren keresték fel az oldalt. "Nagyon sok látogatás érkezett a helyszínre, és kissé szakaszosan kezdett működni. De szombaton mindent megoldottak" - mondta Volkova.

A Jelcin Központot 2015 novemberében nyitották meg Jekatyerinburgban, a megnyitó ünnepségen részt vett Vlagyimir Putyin orosz elnök és Dmitrij Medvegyev orosz miniszterelnök. A központ fő feladata Borisz Jelcin történelmi hagyatékának megőrzése, tanulmányozása és megértése a 20. század 90-es éveinek politikai és társadalmi eseményeivel összefüggésben. A központ társadalmi-politikai szervezetként jött létre, amely a jogállam felépítését, az oroszországi elnökségi intézmény tanulmányozását és fejlesztését támogatja.

Az orosz forradalom századik évfordulójának előestéjén, amikor annak okaira és következményeire gondolunk, különösen aktuálissá válnak a nemzeti öntudat fejlesztésének kérdései. Heves vita robbant ki most az Orosz Kulturális Alapítvány elnökének, a híres filmrendezőnek, Nyikita Mihalkovnak a kijelentése körül, aki a Föderációs Tanácsban tartott parlamenti meghallgatásokon élesen elítélte a Jelcin Központ tevékenységét, és rámutatott, hogy az „elpusztítja a több száz gyermek nemzeti identitása minden nap.” Véleménye szerint ez annak köszönhető, hogy az orosz történelem elfogult értékelését mutatja be. "Ma Jekatyerinburgban van egy központ, ahol nap mint nap a gyermekek nemzeti identitásának rombolása folyik" - mutatott rá Nyikita Mihalkov. Kiemelte azt is, hogy lehetőség nyílik a Jelcin Központ programjának módosítására, hogy más nézőpontot mutasson a történelemről.

„Hogyan mutatják meg történelmünket néhány percben? Milyen emberek ezek? Amúgy milyen történet ez? Milyen emberek alkották ezt a történetet? Rabszolgák és vadállatok – mérgelődött a rendező. „Iszap és utálatosság, rabszolgaság és vér, függőség és félelem... De ez helytelen, de ez helytelen” – mérgelődik Nyikita Szergejevics.

A központ azonnal válaszolt. „Nikita Mihalkov igazgató, aki kritizálta a jekatyerinburgi Jelcin Központ tevékenységét, soha nem járt ott” – mondta Jelena Volkova, a központ képviselője. „Ez a fajta kritika beleillik a jól ismert hagyományba: „Nem olvastam Pasternakot, de elítélem.” „A Jelcin Központ tevékenysége teljes mértékben összhangban van a törvényi célkitűzésekkel és az orosz jogszabályokkal” – jelentette ki Volkova.

A volt elnök özvegye, Naina Jelcin elítélte Mihalkov kijelentését. „A Jelcin Központ már egy éves, aktív, eseménydús életét éli” – írja. – Az év során több mint negyedmillióan keresték fel csak a Jelcin Múzeumot, összességében pedig számos rendezvény és rendezvény mellett több mint félmillió látogató kereste fel az Elnöki Központot. A központ a jekatyerinburgiak kedvenc helyévé vált, kicsik és nagyok egyaránt boldogan járnak oda, mindenki talál magának valami fontosat és érdekeset. Például a Központ most egy nagyszabású újévi programmal készül, hogy örömet szerezzen minden korosztály számára. Lesznek karácsonyfák, Mikulás, színházi előadások... Ez a „nemzeti identitás romboló injekciója”? Csak Mihalkov lázas képzeletében merülhet fel ilyen értelmezés mindenről, amit a Jelcin Központ csinál” – mondja Naina Iosifovna.

Először azonban, amikor a Központ tevékenységét kritizálta, Mihalkov egyáltalán nem a karácsonyfákról vagy a Mikulásról beszélt, hanem arról, hogy a kiállításon Oroszország történelme milyen formában jelenik meg. Másodszor pedig itt egyáltalán nem csak Mihalkovról van szó, és nem arról, hogy ő maga volt-e a középpontban vagy sem. Sokan azok közül, akik olvasták a Pasternakot, i.e. meglátogatta a Központot, felháborodva ugyanolyan élesen negatív értékelést adnak a kiállításáról, mint Mihalkov.

A híres tévékommentátor, Vlagyimir Szolovjov ellátogatott a Jelcin Központba, és – mint mondta – megrémült. Elmondta, hogy az Oroszország történelmét bemutató videó, amelyet ott látott, „több, mint meglepetés állapotába hozta. Ez olyan mértékű felháborodás, amelyet nem lehet leírni."

„Magában a múzeumban nincs Jelcin” – mondja Szolovjov. – Ez nem a Jelcin-központ, hanem egy liberális központ. A szovjet propaganda legrosszabb éveiben nem volt olyan egyoldalú történelemszemlélet, mint a Jelcin-központban.” Az újságíró szerint, amikor elhagyta a központot, visszatartotta a „vad gyűlöletérzetet”, és a fő kérdés, aminek az újságíró szerint fel kell merülnie annak a fejében, aki ellátogatott a Központba: „Micsoda borzalom, mi országban élek?"

Magában Jekatyerinburgban már nem egyszer sor került különféle tiltakozásokra a Központ ellen. Így augusztusban az aktivisták előadást rendeztek az augusztusi puccs évfordulóján a Jelcin-központ melletti rakparton. A műsor részeként több hajón is látható a „Jelcin-korszak. A szégyen kora” az Iset folyó közepére ment. Az akciót Borisz Nyikolajevics hangja és egyik hívószava, az „Elmegyek” kísérte, amely a hangszórókból hallatszott.

A Jelcin Központ külföldi ügynökké nyilvánítását az LDPR szverdlovszki részlegének vezetői kezdeményezték. „A Jelcin Központ Oroszország érdekei ellen dolgozik, célja az orosz állam felszámolása, amit az Egyesült Államok tűzött ki” – mondta Jevgenyij Fedorov, az Állami Duma képviselője az Orosz Népvonalnak adott interjúban.

Volt még egy petíció is, amelynek szerzői azt követelték, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök és Jurij Csajka főügyész zárja be a Jelcin Központot „a liberális fasizmus előmozdítása miatt”. „Az anyaország árulóinak rehabilitációja és a hagyományos orosz és szovjet civilizációtól idegen értékek népszerűsítése ennek a központnak a fő feladata, amelybe a média beszámolói szerint erőszakkal viszik az iskolásokat. A Jelcin Központban egész társadalmi kategóriák iránti gyűlöletkeltéssel kapcsolatos közvélemény formálódik” – írta a petíció szövegében a petíció szerzője, a szentpétervári Alekszej Bogacsev.

Bogacsev a petíció megalkotásának okát a központ tudományos munkáért felelős igazgatóhelyettese, Nyikita Szokolov nyilvános beszédében találta meg, aki kijelentette, hogy kész rehabilitálni a Hitler oldalán harcoló vlaszovitákat fegyverrel a kezükben.

A jekatyerinburgi Központ „propaganda” munkájáról hasonló véleményeket hagynak a hétköznapi látogatók. Például Tatyana felhasználó ezt írta az interneten: „A minap ebben a Központban voltam, megdöbbenve: egy hatalmas képernyőn, egyszerűen és egyértelműen képregénystílusban folyamatosan vetítenek egy filmet Oroszország történetéről, röviden. Minden egyes király leírása szerepel - egy zsarnok, egy gyilkos, jó esetben Nyilvánvaló, hogy szinte mindenki ostorral ostorozza a szerencsétlen embereket. A fináléban felkel a nap, és Jelcin, a felszabadító megjelenik a világ előtt! Hoztak iskolásokat... A könyvesboltban is találkozik, akciósan: Hilary Clinton, a zsidók állítólagos bántalmazásáról szóló könyv Oroszországban, illetve a „CSODÁLATOS (!!!) Emberek élete” sorozatban megjelent kiadványok Blumkinról, Azefről, Parvus!

A Jelcin Központ 2015 novemberében nyílt meg Jekatyerinburgban. A 2008-as „Az Orosz Föderáció hatalmuk gyakorlását megszüntető elnökök történelmi örökségének központjairól” szóló törvénynek megfelelően hozták létre - az Orosz Föderáció első elnökének hagyatékának megőrzésére, tanulmányozására és nyilvános bemutatására. „a haza modernkori történelmének, a demokratikus intézmények fejlődésének és a jogállamiság kiépítésének összefüggésében”. A központ számos projektjét a 2000-ben alapított Jelcin magánalapítvány kezdeményezte, amelynek vezetője az első elnök lánya, Tatyana Jumasheva.

A Jelcin Központ felépítése szép fillérekbe került az adófizetőknek. A költségvetésből 7 milliárd rubelt különítettek el. Csak a jekatyerinburgi központ építésének befejezésére a szverdlovszki régió hatóságai 2 milliárd rubel kölcsönt különítettek el, amelyet a központ nem tudott időben visszafizetni. Ugyanakkor magának a szverdlovszki régiónak igen nagy az államadóssága, amely 2012. május 1. és 2016. május 1. között több mint háromszorosára (21 milliárdról 66 milliárd rubelre) nőtt.

A múzeum kiállításának létrehozását egyébként a Ralph Appelbaum American Museum Design Agency végezte, amely kulcsrakész alapon megbízta az Egyesült Államok Nemzeti Alkotmányközpontját és az Elnöki Könyvtárat is, és Oroszországban is dolgozott a Zsidó Múzeum Moszkvában.

De nem csak a Jelcin Központ tervezői származnak az USA-ból. Jelenlegi igazgatója, Irina Evdokimova szintén a tengerentúlról érkezett. Washingtonban és New Yorkban tanult, majd hosszú ideig a Modern Művészeti Múzeumban, a híres MoMA-ban dolgozott.

Akkor mi történik? A központ kiállítását amerikaiak tervezték, szerkezetét és programjait is ők alakították ki, a központot pedig egy külföldön képzett és felkészült hölgy vezeti.

Ezek után nem csoda, hogy Oroszország történelme az Urál legnagyobb kulturális központjában nyugati minták szerint alakul?

Nézzük meg közelebbről, mit csinál még a Jelcin Központ a Mihalkov által kritizált russzofób „történelmi” kiállítás népszerűsítésén kívül? Ez a központ honlapján olvasható. Kiderült, hogy időszakonként tartanak ott előadásokat. Például Gerhart Baum volt német belügyminiszter (jól ismert nyugati liberális) előadása. Az úgynevezett szerzői kirándulásokat az utálatos Nyikolaj Szvanidze, Prohorov oligarcha testvére, Irina Prohorova, a liberális Georgij Satarov, a kijevi büntetőerők előtti koncertjeivel kitüntetett Andrej Makarevics, a „Civil Kezdeményezés” elnöke vezeti. ” parti Andrej Nechaev és mások. Üdvözöljük Viktor Shenderovich és Mihail Kasyanov. Röviden, az egész liberális hadsereg.

Miről beszélnek ott? Például a híres liberális közgazdász, Jevgenyij Jaszin a Központban beszél és közvetíti: „A válság, amelyen most megyünk keresztül, nagyrészt annak köszönhető, hogy Vlagyimir Putyin bizonyos értelemben megváltoztatta azt a politikát, amelyet Borisz Jelcin hagyott rá örökségül. .”

Vagyis Jelcin mindenkinek hasznára volt, de Putyin jött és mindent tönkretett. Ezt tanítják a Jelcin Központban...

A központban időszakonként különféle filmfesztiválokat rendeznek: az "Artdocfest" orosz dokumentumfilm-fesztivált (amelyet a nemrég Lettországba menekült russzofób rendező, Vitalij Manszkij vezetett), az amerikai dokumentumfilm-fesztivált, a Beat Weekend filmfesztivált. a zenéről és az új kultúráról (a nyugati popkultúra legcsúnyább példáit népszerűsítve) és másokról. Szép személyiségek és események az uráli fiatalok „felvilágosítására”, nem?

A híres szentpétervári történész és író, Nyikolaj Sztarikov, aki egyébként „Paszternakot is olvasott”, alaposan elemezte a Központ tevékenységét, különösen azt, hogyan ábrázolja Oroszország történelmét. „A Jelcin-központ – írja – az összes lehetséges liberális mítosz gyűjteménye. Ez a Nézőüvegen keresztül, ahol a jót a rossz szolgálja, a gonosz pedig a jó ruhájába öltözik. És mindezt elképesztő technikai szinten.”

„Azt mondani, hogy „eltorzítják” a történelmet – folytatja Starikov –, enyhén szólva. Szemtelenül hazudnak – pontosan. Az első dolog, amit a látogatónak vetítenek, egy Oroszország történetéről szóló film, amely „rajzfilm” változatban készült. A film tartalmával nem lehet egyetérteni: Oroszország történelme kizárólag negatív módon jelenik meg. Ebben az értelemben a film szerzői, vagy inkább az ötlet szerzői a bolsevik történészek logikájában mozogtak, akik az összes cárt fekete festékkel festették le, és Oroszország történelmét kizárólag úgy mutatták be, mint népe harcát a cári rezsim. Az emberek nem csináltak mást, 1900 óta évszázadok óta a „szabadságharcban” és semmi másban nem. Itt is ugyanaz. Mindent a modern liberális szemszögéből mutatnak be. Beszélgetés kezdődik Rettegett Ivánról. Minden lehetséges vizuális effektust felhasználnak a néző megijesztésére. Főleg gyerek. Iván cár szörnyű, halad, zúzza az embereket, hatalmas, növekszik. Ennek semmi köze a történelemhez. A csalás teljesen nyilvánvaló. Azt mondják: Rettegett Iván bemutatta az oprichninát, szörnyű embereket mutatnak be, akik mindenkit szablyával levágnak. Aztán - a következő mondat: az eredmény polgárháború volt az országban. Egy pillanatra elgondolkodtam: milyen polgárháború volt Rettegett Iván alatt, mert ő vezette be az oprichninát? Kiderült, hogy a bajok idejéről beszélünk, ami sok évvel a Szörnyű cár halála UTÁN kezdődött, és semmi köze nem volt tetteihez...

I. Pétert gonosz zsarnokként mutatják be. Ablakot akart nyitni Európára, és nem számolt semmilyen veszteséggel. Lövést mutatnak be: I. Péter kivág egy fát, az darabokra törik, repülnek és embereket ölnek. Balra vág - az emberek elesnek, jobbra lendíti a fejszét - a fa szilánkokra hullik, megint holtan esnek el emberek. Ez az orosz kormány! Minden a vérről és a gyilkosságról szól!

...Lenint többé-kevésbé semlegesen mutatják be. A liberálisok soha nem szidják. Egyértelmű, hogy Sztálin egy horror, a rajzfilmfigurák ott mindenkit megkínoznak és megölnek... Aztán jön a Nagy Honvédő Háború. Itt is mindig van múló negatívum. Mit mondanak? A győztes nép olyan árat fizetett a győzelemért, amit még soha senki nem fizetett a történelem során. Ez igaz, de abból a szempontból mutatják be, hogy rossz. Úgy tűnik, az emberek nem akarták megfizetni ezt az árat, de kényszerítették őket.

Sztálin után, mellékesen, Hruscsov pozitív karakter. Reformátor. Tovább futólag Brezsnyev egy csipetnyi negativitással (stagnációval). Aztán Gorbacsov, jól sikerült. És ennek az egész „élelmiszerláncnak” a csúcsa Borisz Nyikolajevics Jelcin. Az orosz történelem legnagyobb politikusaként.

A Jelcin Központ ilyen elvont fogalmakat használ az ország 90-es évekbeli pusztításának propagálására.”

„Az elnökök emlékét természetesen meg kell őrizni, akár szeretjük, akár nem, de ezek államférfiak. Ilyen múzeumokra van szükség” – összegzi Starikov. De ezek nem lehetnek pusztító reformok és hazaáruló akciók előmozdításának helyei. Mesélj Jelcinről. Ne felejtsen el többet megtudni a csecsenföldi háborúról, a drogokról és a befagyott városokról, a hozzájuk hű oroszokról a volt Szovjetunió köztársaságaiban. Ez valójában nem Jelcin múzeuma, hanem Oroszország pusztításának múzeuma, a szabadságról szóló gyönyörű szavak kíséretében. Jelcin pedig paraván vagy indok a múzeum megnyitására. Látni fogja ott az összes „demokrata” fényképét: mosolyognak a fotón, a videón és a villódzó képernyőkön, mindenhonnan, minden oldalról, Csubaisszal kezdve Nyemcovig. Itt minden médiafigura liberális meggyőződésű. Számomra úgy tűnik, hogy Oroszország első elnökét használták okként arra, hogy valamilyen téren összejöjjenek, és megpróbáljanak nyomást gyakorolni a közvéleményre.”

Nem meglepő, hogy a liberálisok azonnal fegyvert fogtak Mihalkov ellen a Jelcin-központ bírálatáért. Jekatyerinburg polgármestere, Jevgenyij Roizman lekicsinylően kommentálta beszédét. – Mihalkovnak barométer van a homlokán, szélkakas az orrán. Nem tudsz lépést tartani vele” – magyarázta álláspontját Roizman a Twitteren.

„Van Mihalkovunk, aki romboló és pusztító – mondta Irina Hakamada –, mert a múltjába hajolt, és hátra fordította a fejét. Egy művészetből származó, korábban nagyon tehetséges ember, aki állandóan a politikáról beszél, anélkül, hogy bármit is értett volna belőle, a saját érdekeit követi. Ami a Jelcin Központot illeti, az csodálatos. Valójában ugyanazt csinálja, mint az oroszországi Tolerancia Múzeum Moszkvában (zsidó). Vagyis van egy elképzelés a demokrácia előmozdításáról..."

"Teljesen világos, hogy a Jelcin Központ egy csodálatos projekt, amelyet a modern technológia alapján hoztak létre" - mondta egy másik liberális aktivista, Lev Ponomarev.

De Jekatyerinburg önmagában nem elég nekik – terjeszkedik a nemzeti identitást romboló liberális központ tevékenysége. Moszkvában létrehozzák a „Presidential Center B.N.” alapítvány fiókját (ismét állami költségen). Jelcin" (Jelcin Központ), hasonló a jekatyerinburgihoz. A központban, a Malaya Nikitskaya utcában található Dolgorukov-Bobrinsky birtokon lesz, amely szövetségi jelentőségű emlékmű. Az új grandiózus projekt költsége 1,33 milliárd rubel.

Az Oroszország Kommunistái Párt elnöke, Makszim Szurajkin kérelmet intézett a fővárosi főpolgármesteri hivatalhoz azzal a javaslattal, hogy népszavazás útján tárgyalják meg a Jelcin Központ fióktelepének megnyitását a moszkvaiakkal. „Már többször kértem ennek a jekatyerinburgi óriási központnak az ellenőrzését, de ez szemtelenség – ezt elfogadhatatlannak tartom egy másik pompás moszkvai központ megnyitása, ahol Jelcin tankokkal lőtt saját parlamentje ellen” – jegyezte meg Maxim Suraikin.

„Ma olyan projektekre van szükségünk, amelyek egyesítik, konszolidálják az embereket .

A jekatyerinburgi és moszkvai „Jelcin-központok” nem egyesítik az embereket, és nem békítenek ki sem Borisz Nyikolajevicssel, sem uralmának eredményeivel” – mondta a Regions.ru-nak adott interjújában. Jevgenyij szredneuralszki püspök, a jekatyerinburgi egyházmegye vikáriusa.

„Talán Jelcin neve nagyon kedves munkatársainak, barátainak, családtagjainak, vagy azoknak, akik ennek az embernek az uralkodása alatt keresték a tőkéjüket. De nekem úgy tűnik, hogy nem kell egyesülniük, minden rendben van az életükben. Nos, ezt a projektet értelmetlennek és haszontalannak tartom” – magyarázta a püspök.

Természetesen senki sem vitatja, hogy magára a Központra szükség van, de a lényeg az, hogy mi történik a falai mögött. Hogyan kapcsolódik mindez a Vlagyimir Putyin elnök által nemrégiben aláírt orosz információbiztonsági doktrínához? Vajon nem Oroszország történelmének durva eltorzítása, amelyet véres és szörnyű események folyamatos sorozataként mutatnak be, vezetőit kizárólag vad despotákként és hóhérokként, az orosz népet pedig engedelmes rabszolgák csordájaként mutatja be, nem ásva alá az ország alapjait. államunk nemzetbiztonsága?

100 éve már átmentünk ezen.

Nikolaj Petrov
Főleg a "Century"-hoz

Jevgenyij Bijatov/RIA Novosztyi

A Jelcin Központ körüli vita, amely Nyikita Mihalkov kezdeményezésére kezdődött, az elmúlt napok egyik fő nyilvános vitája lett. az oldal közzéteszi Nyikita Mikhalkov első beszédének átiratát a Szövetségi Tanácsban, amelyből minden kezdődött, valamint további levelezést - Naina Jelcin reakcióját és Mihalkov válaszlevelét Borisz Jelcin özvegyének.

Nyikita Mihalkov felszólal a Szövetségi Tanácsban az állami kultúrpolitikai stratégia végrehajtásáról szóló parlamenti meghallgatásokon.

Nyikita Mikhalkov: Kedves Valentina Ivanovna, hölgyeim és uraim! Mondok néhány dolgot. A Kulturális Alap átszervezésre került, jelenleg a Kulturális Minisztériummal együtt létezik, ez egy új szervezet. Két program, amit kulcsfontosságúnak tartok... Sok program lesz ott. Ma készek vagyunk gyakorlatilag beszámolni az ország vezetésének. De két program kulcsfontosságú. Láttad az egyiket, Valentina Ivannát. Ez az „Oroszország útjai”. Ez a program különösen lenyűgöző.

Valentina Matvienko: Csodálatos projekt. Egyszerűen elképesztő.

Nyikita Mikhalkov: A második projekt, amit már megvalósítunk, a „Genius of the Place”, ezek a helytörténeti múzeumok. A koncentrálás lehetőségét és igényét, különösen a fiataloknál, a helyükön, kis hazájukban. Vagyis a konszolidáció lehetősége nem a centrumra való törekvésben rejlik, hanem éppen ellenkezőleg - megértetni az emberekkel, kik jöttek a földjükről, miért volt szép ez a föld, hol harcoltak, kik tértek vissza ide, mi a történelmi jelentősége, ill. így tovább és így tovább stb.

Ez egy nagyon nagy projekt, és meg fogjuk kérni az elnököt, hogy segítsen nekünk - vegye fel a kapcsolatot a kormányzókkal, hogy segítsünk ebben az ügyben... Mind az első projektnél, mind a másodiknál, hogy segítsen nekünk. Erről készek vagyunk beszámolni, és ebben az esetben számomra úgy tűnik, hogy a képességeinket a Kulturális Minisztériummal lehet erősíteni. Ráadásul ma a Kulturális Alap egy több mint 20 éve létező platform, úgy gondolom, hogy nem szabad elveszíteni.

De másról akartam beszélni. Értitek, ma régiókról, kultúráról, úgymond ezekbe a régiókba való behatolásról beszélünk. De nem tudjuk nem megérteni, és ez számomra alapvető kérdés, hogy nem létezhet kultúra objektív történelemismeret nélkül. Ez irreális, egyszerűen lehetetlen.

Ma Jekatyerinburgban van egy központ - többször beszéltem róla a Besogonomban -, ahol nap mint nap megtörténik a gyermekek nemzeti identitásának rombolása. Napi! Nyolc perces videó hazánk történelméről. Tudod, meg akartam mutatni neked, de nem vesztegetem az idejét. Vlagyimir Szolovjov műsorában elemezte és megszavazta a videóban láthatókat. Kilencven... nem tudom, hányan hallgatják Szolovjov műsorát. Tegyük fel, ha reggel százan hallgatják, kilencvenhat ember azt mondja, hogy utálják. Két százalék – mondhatni semmi gond, és két százalék – remek, nagyon tetszik.

De ha az emberek kilencvenhat százaléka, aki ezt hallja, látja és megérti, ez tényleg nem ok arra, hogy az állam, így a Szövetségi Tanács is odafigyeljen... Szó sincs Borisz Nyikolajevics emlékének megsértéséről vagy gyalázatáról . Más a hozzáállása hozzá, de ő még mindig történelmi személyiség, és múzeum kellene neki, és ez mind helyes. De lehetetlen, lehetetlen nem látni, hogy ott egy abszolút, legmagasabb szintű technológia folyik ott, minden képernyővel, a számítógéppel, minden dologgal együtt, egy olyan legerősebb program, amely gyakorlatilag tönkreteszi az emberek valódi megértését mi hazánk történelme.

Borisz Nyikolajevicsen kívül senki sem volt hazánkban, senki. A förtelmes ország, az ázsiaiság, a vérontás, az árulás, a kosz, és így tovább, stb. Hát ha már az ország jövőjéről beszélünk. Ha ne adj isten, védekezni kell, mit védenek meg azok, akik nem ismerik hazájuk történelmét, vagy inkább úgy ismerik, hogy ott nincs mit védeni? Az évszázadok során felhalmozottakat semmivel sem lehet megvédeni.

Beszélünk róla, beszélgetünk, meghallgatnak, nézik a műsort, hívnak. Azt mondják: milyen érdekes, milyen jó! Hát jó, mert a beszélgetés nem a központ bezárásáról szól, hanem ennek a programnak a bezárásáról. Ő pusztító. Egyszerűen pusztító. Ma pedig arról kellene beszélnünk, hogyan költözhetnénk be a régióba... Szóval beköltöztünk a régióba!

Nézd, ez az ország kellős közepén történik. Ez az Urál. Ahol már saját valuta volt Rossel alatt. Ez teljesen nonszensz. Bevezették az uráli frankot! már végzek...

Matvienko: Nem, nem, hosszabbítsd meg az időt! Kérlek, Nyikita Szergejevics.

Mikhalkov: Nem lett belőle frank, amivel fizetni lehet, nem. De három-négy vállalkozásnál lehetett vásárolni valamit ezekért a frankokért a vállalati üzletekben. De ez egy nagyon ügyes próbálkozás... Mozgás a függetlenség felé, ami az ország összeomlásához vezet. Saját valutája van, saját hadserege, saját rendőrsége van. Ez az ország összeomlása! A világközösség álma, amely szankciókat ró ránk. Egy álom, egy kék álom. Ennek egy része már 25 évvel ezelőtt valóra vált. Tényleg nem elég nekünk az, ami már megtörtént? Mindannyian ugyanarra a gereblyére lépünk: beszélünk, beszélünk, beszélünk. Minden helyes, egyetlen rossz, egyetlen rossz szó sem. De valamit tenni kell ezen a téren.

Ismétlem: a beszélgetés nem arról szól, hogy bárkit is megbüntessenek, vagy cenzúrát vezessenek be. A beszélgetés a vektor megváltoztatásának lehetőségéről szól, legalábbis azért, hogy az ország képének valami másodját adja. Igen, sok a gonoszság, és sok szörnyű dolog, de... A fórumon azt mondtam: az egyik vén azt mondta, hogy a kegyetlen igazság szeretet nélkül hazugság. Nincs ott szeretet, nincs tisztelet – semmi semmi iránt, ami úgyszólván megelőzte a múlt század kilencvenes éveit.

Kérlek, csak kérdezlek, Valentina Ivanovna. Ez egy olyan kérdés, ami... Egyszerűen nemzetbiztonsági kérdés. Mert naponta több száz gyerek és fiatal megy oda. Megkapják ezt a mérget. Minden nap megkapják.

Annak ellenére, hogy ma a főbb történelmi tényeket és így tovább a Wikipédiából szedjük össze. Annak ellenére, hogy nem olvasnak könyveket. Tekintettel arra, hogy (ezt megteszem, ha Isten úgy akarja, „Besogon”), nézze meg: ezt a szörnyű történetet két gyermekkel, egy fiúval és egy lánnyal, akik öngyilkosságot követtek el. Nézd, hogyan beszélnek! Miröl beszélnek! Azért teszik ezt, mert hallják őket az interneten. Számukra ez egy aranyálom, ezt mutatják be: felismertek minket! Képzeld csak el, mi fog történni, ha nem figyelünk arra, amire szeretném elismerni a figyelmedet. Végül is értse meg, ismétlem, ez a beszélgetés nem Borisz Nyikolajevics nevének lejáratásáról szól. A beszélgetés nem a büntetésről szól. Arról beszélünk, hogy végül megpróbáljuk úgy alakítani ezt a programot, hogy a gyerekek legalább...

Ugyanakkor úgy gondolom, hogy nem csak objektív történelmi tények kellenek. Nem csak objektív. A gyerekek nem mindig tudják megérteni az objektív tényeket. Ennek következetes politikának kell lennie, amelynek célja annak biztosítása, hogy a gyerekek megértsék, hogy az ország, amelyben élnek, nagyszerű ország. A történelmet csak ebből a szempontból lehet szemlélni. Ez egy nagyszerű ország! Igen, tudnunk kell mindent, ami benne történt. De amikor látjuk, hogy Rettegett Iván egy gazember, egy szemétláda, egy teremtmény, egy aljas ember, bármi... És Svanidze úr is azt mondta, hogy homoszexuális! Nos, ez minden! És van még egy idézet Karamzintól, amit nem találtunk.

Mondok még egy idézetet Karamzintól, ahol azt írja, hogy ennek minden szörnyűsége ellenére jó emléknek kell maradnia róla az emberek között, mert grandiózus tetteket követett el az országgal kapcsolatban.

Ezért, ha ezt most, tegnap, tegnapelőtt tesszük... Valentina Ivanna, kedves barátaim! Ezt nem lehet a véletlenre bízni. Akkor már késő lesz. Anya azt mondta: „Akkor kell oktatnod, amíg az ágy túloldalán fekszel, akkor már késő lesz.” Köszönöm.

(Taps).

Matvienko: Köszönöm, Nikita Szergejevics. Csak egyet mondhatok: hallottunk.

Naina Jelcina - válaszul Mihalkovnak:

Pavel Lisitsyn/RIA Novosti

Nyikita Mihalkov igazgató felszólalt a Szövetségi Tanács parlamenti meghallgatásán, és a jekatyerinburgi Jelcin Központot olyan helynek nevezte, ahol – idézem – „az emberek nemzeti öntudatának tönkretétele minden nap történik”. És azt is, hogy „olyan erőteljes programot hajtanak végre, amely gyakorlatilag tönkreteszi az emberek valódi megértését Oroszország történelméről” stb.

Mélységesen felháborítanak Mihalkov ilyen kijelentései. És nem csak azért, mert hamisak, semmi közük a Jelcin Központhoz vagy annak tevékenységéhez. Feltűnő, hogy már hónapok óta hazugságokat terjeszt arról, hogyan mutatják be az ország történelmét Oroszország első elnökének múzeumában, nem habozva kiragadni a kontextusból a kiállítás egyes elemeit, felcímkézni és közvetlenül sértegetni az ország történelmét. akik azokban az években hazánk érdekében dolgoztak. A Jelcin Központban azonban soha nem járt! egyszerűen nem fér a fejembe. Hogy lehet kritizálni valamit, amit nem láttál?!

Nem tartozik a szabályaim közé, hogy nyilvános vitába bocsátkozzam olyan emberekkel, akik megengedik maguknak, hogy nyíltan manipulálják a tényeket. Soha nem tettem ezt, ha a férjemről vagy a családomról volt szó. De ezúttal nem a rokonaimról beszélünk, hanem egy nagy csapat emberről - darabonként gyűjtötték Oroszország első elnökének archívumát, kiállítást hoztak létre a róla elnevezett múzeumban, mindent megtettek és megtesznek. hogy az új generációk megismerkedhessenek olyan dokumentumokkal, amelyek lehetővé teszik számukra a reformok objektív értékelését 90-es évek Nemegyszer láttam ezt a múzeumot, bejártam, és kijelenthetem: nincs a korszak lakkozása, nincsenek értékelések - csak dokumentumok, csak tények, csak szemtanúk beszámolói.

A Jelcin Központ egy nagy csapatot hozott létre okos, okos, tehetséges emberekből, akik őszintén akarták közvetíteni az igazságot a 90-es évekről. Minden munka az Elnöki Központ létrehozásáért B.N. Jelcint a kuratórium közvetlen vezetése alatt végezték, amelyet az évek során az elnöki adminisztráció vezetői - Szergej Nariskin, Szergej Ivanov - vezettek, és most Anton Vaino vezeti. A Jelcin Központ nem jöhetett volna létre, ha a parlament nem fogadja el az elnökök történelmi örökségének megőrzéséről szóló törvényt. Szólnom kell arról is, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök és Dmitrij Medvegyev miniszterelnök milyen nagy figyelmet szentelt a Központnak. Mihalkovval ellentétben ők a Jelcin Központban jártak, végigjárták a termeit, és a megnyitón elhangzott beszédeikben nagyon dicsérték magát a Központot és alkotóit. Úgy gondolom, hogy az ország vezetőit nem kevésbé foglalkoztatja, mint Mihalkovot a fiatal generáció tisztességes oktatása.

A Jelcin Központ már egy éves, aktív, eseménydús életét éli. Az év során több mint negyedmillióan keresték fel csak a Jelcin Múzeumot, összességében pedig számos rendezvény és rendezvény mellett több mint félmillió látogató kereste fel az Elnöki Központot. A központ a jekatyerinburgiak kedvenc helyévé vált, kicsik és nagyok egyaránt boldogan járnak oda, mindenki talál magának valami fontosat és érdekeset. Például a Központ most egy nagyszabású újévi programmal készül, hogy örömet szerezzen minden korosztály számára. Lesznek karácsonyfák, Mikulás, színházi előadások... Ez a „nemzeti identitás romboló injekciója”? Csak Mihalkov lázas képzeletében merülhet fel ilyen értelmezés mindarról, amit a Jelcin Központ csinál.

Emlékszem, Nyikita Mihalkov volt Borisz Nyikolajevics bizalmasa az 1996-os választásokon, majd teljesen másképp értékelte a 90-es évek reformjait és a „Jelcin-csapat” hozzájárulását az új Oroszország felépítéséhez. Őszintén szólva, nagyon szomorú számomra, hogy leírom ezeket a szavakat. El sem tudtam képzelni, hogy 20 évvel később könnyen lemond arról, amit mondott és tett.

Ám a rendező hamis állításai, valamint a dühöngő kommunisták gonosz megjegyzései ellenére, akik erőfeszítéseikkel pusztulásba vezették hazánkat, a Szovjetuniót, a Jelcin Központ reggeltől késő estig tele van emberekkel. Aminek nagyon örülök.

Nyikita Mikhalkov - Jelcinának válaszolva:

Nem szokásom vitába bocsátkozni az ellenzőkkel, mert hiszem, hogy Isten mindenkit el fog ítélni. És értelmetlen időpocsékolásnak tartom, ha válaszolok azoknak, akik alapvetően nem akarnak a lényegről beszélni. De ebben az esetben nem tudok mást tenni, mint személyes levélben válaszolni, mert tisztelem Naina Iosifovna Jelcint, és meg akarom próbálni az összes i-t.

Dmitrij Donskoj/RIA Novosztyi

Kedves Naina Iosifovna!

Mélyen sajnálom, hogy fájdalmat okoztam Önnek, de biztos vagyok benne, hogy félrevezetett azzal, hogy bizonyos oldalról értelmezte szavaimat. Nem Borisz Nyikolajevics Jelcin emlékéről és nem a Szövetségi Tanácsban folytatott tevékenységéről beszéltem, hanem arról, hogyan és kik készítenek és hajtanak végre kétes történelmi tartalmú, kétes történelmi következtetésekkel rendelkező programokat.

Most sorrendben:

1) Soha nem mondtam, hogy Borisz Nyikolajevics nem méltó a múzeumhoz, ez nem igaz. Erről pedig meggyőződhet, ha megnézi a „Nyughatatlan” című új műsoromat. Aki a hatalom csúcsán találja magát, megérdemli, hogy megőrizzék emlékét. Ezért küzdöttem olyan keményen, hogy megvédjem Rettegett Iván emlékművét Orel városában.

2) Igazán személyesen, az állandó utazások miatt, nem voltam a Jelcin Központban, de több, speciálisan oda küldött forgatócsoport dolgozott ott, akik teljesen lefilmezték az összes kiállítást, kiállítást, belső teret, kávézót, az emberek véleményét stb. És higgyétek el, nagyon jól értem, mi történik ott. Azt hiszem, nincs értelme ennek részletesen foglalkozni, főleg, hogy nem voltam személyesen a Jelcin Központban, korábban a műsoromban beszéltem, és a Jelcin Központban látható animációs történelmi videót letöltöttem a számítógépemre.

3) Ön szemrehányást tesz nekem, amiért Borisz Nyikolajevics bizalmasa voltam, és segítettem neki a választásokon, de most állítólag másképp gondolkodik. Kedves Naina Iosifovna, soha nem adtam fel, és soha nem adom fel múltam egyetlen pillanatát sem. Egészen tudatosan vettem részt a választásokon, és mindent, amit mondtam, teljesen őszintén elmondtam, mert számomra és sok más ember számára abban a pillanatban nem volt alternatívája Borisz Nyikolajevicsnek. Minden, ami a látókörben volt, és ami hatalmat állított, sokkal rosszabb volt. Ráadásul akkoriban senki, legalábbis azok közül, akik Borisz Nyikolajevicsre szavaztak – köztük én sem – még csak elképzelni sem tudta, milyen mélységbe és tragédiába kerül az ország. Ezek felvásárolt gyárak, fillérekért eladott hajók, megalázott hadsereg, elszegényedett nép és elpusztított tudomány. De biztos vagyok benne, hogy igazságtalan dolog ezért minden felelősséget csak Borisz Nyikolajevics vállára helyezni. Számára egy ilyen léptékű hatalom nagy próbatétel volt, és bizony néha döntéseket kellett hozni, ahogy mondani szokás, „menet közben”. Biztos vagyok benne, hogy mindazok kihasználták ezt, akik csak saját érdekeik forrásának tekintették országunkat. És ez ma már mindenki számára világos, aki józanul felméri a zajló folyamatokat.

De ismétlem, ez semmilyen módon nem befolyásolhatja azt a kérdést, hogy szükség van-e a Borisz Nyikolajevics Jelcin Múzeumra vagy sem. Minden bizonnyal szükség van rá, és a hangom nem a Borisz Nyikolajevics Múzeum ellen szól. Ellene vagyok annak, hogy Jelcin neve mögött, a háta mögött szisztematikus munka folyik a Jelcin Központban, lassan és óvatosan rombolva az oda érkező gyerekek és fiatalok történelmi öntudatát. Ennek megerősítéseként idézek a Jelcin Központ egyik lelkes védőjétől, Irina Khakamadától. Az Eho Moszkvi rádiónak adott interjújában azt mondja – idézet: „Ami a Jelcin Központot illeti, az csodálatos. Valójában ugyanazt csinálja, mint a Tolerancia Múzeuma Oroszországban, Moszkvában (zsidó). Vagyis van egy elképzelés a demokrácia előmozdításáról, de ez egy nagyon rejtett ötlet.” Egyetértek, Naina Iosifovna, ha egy ötlet kreatív és őszinte, akkor tényleg el kell rejteni? Higgye el, engem nem ennek a modern Központnak a lerombolása érdekel, hanem az a lehetőség, hogy kijavítsuk az ott létező tartalmat, hogy a történész, Nyikita Szokolov Borisz Nyikolajevics nevében ne kérje Vlasov tábornok rehabilitációját. és a vlaszoviták, nehogy Nikolai Svanidze történész ne keverje össze a srácok gondolatait egy egyoldalú és ideologizált elképzelésével Rettegett Ivánról és általában a történelmünkről. És persze ne mutass hamis karikatúrát, amelyben mindenki, aki országunkat uralkodott, semmiség, középszerűség és véres zsarnokok. Néhányat pedig egyáltalán nem említenek, például a béketeremtő III. Sándort. Meggyőződésem, hogy Borisz Nyikolajevics soha nem támogatott volna egy ilyen koncepciót, soha nem engedte volna, hogy az országot valaha is irányító történelmi személyeket meggondolatlanul a lába elé dobják. Miért kell ilyen hamisítvány alá tenni a nevét?

És Önt is, Naina Iosifovna, félrevezetik azzal, hogy érvként a gyermekek karácsonyfájáról adtok tájékoztatást anélkül, hogy a feltett kérdések lényegére válaszolna. És ami a legfontosabb, kiderült, hogy az ön nekem adott válasza nem csak nekem, hanem Vlagyimir Szolovjov „Közvetlen kapcsolatfelvétel” című műsorában megkérdezettek azon 96 százalékának is, akik élesen negatívan nyilatkoztak a Jelcin Központ programjairól.

Kedves Naina Iosifovna, ismétlem, soha nem mondtam le, és nem is fogok lemondani arról, amit tettem és mondtam, és továbbra is kitartok amellett, hogy szükség van a Borisz Nyikolajevics Jelcin Múzeumra, de lehetetlen elpusztítani a nevében szereplő történelmi igazságot, felvilágosítva ingyenes látogatásokkal, szórakozással és a Jelcin Központ gyönyörű belső tereiben eltöltött idővel, ugyanakkor az orosz történelem hamis megértését is bevezeti a fiatalok törékeny tudatába.

Végtelenül sajnálom, hogy azáltal, hogy abban a formában adunk át információkat, ahogy azt Önök elé tárják, válaszával azokat védi, akik Borisz Nyikolajevics nevében az objektív igazság rovására készítik el történetüket. és ennek eredményeként a Központ politikájával elégedetlenek 96 százalékának haragja teljesen igazságtalanul esik Önre és Borisz Nyikolajevics emlékére.

Higgye el, ezt teljesen nyitott szívvel írom neked, mély szomorúsággal, amiért kellemetlen pillanatokat okoztam neked, és kész vagyok bocsánatot kérni ezért, de nagyon remélem, hogy ha nem is értik, de legalább meghallják te. Az álláspontom nyitott és világos. Csakúgy, mint 20 évvel ezelőtt nyitott és világos volt. Ezért arra kérlek, kedves Naina Iosifovna, válassza szét a búzát a pelyvától, és nézze meg, amit az imént írtam önnek, olyan emberek szemével, akik nem akarják lejáratni Borisz Nyikolajevics nevét, de nem tudnak egyetérteni történeteink elfogult és ideologikus értelmezése. Ha Ön azt javasolja, hogy gondolkodjon el azon, hogyan lehetne a Jelcin Központ programjait módosítani a nagyobb objektivitás érdekében, ez lenne a legbölcsebb lépés Borisz Nyikolajevics nevének és emlékének védelmében.

Mély tisztelettel és jó emlékezettel maradok

Mindig a tiéd N. Mikhalkov

P.S. Nagyon remélem, hogy ezt a levelet személyesen olvassa el anélkül, hogy bárki értelmezné. N.M.