“ผู้ถือหุ้นมีความขัดแย้งหรือไม่?” รายละเอียดใหม่ของเรื่องอื้อฉาวทางเพศกับผู้นำของ Moscow League of Schools ชั้นยอด เรื่องอื้อฉาวทางเพศในโรงเรียนชื่อดังพลิกผันอย่างไม่คาดคิด

กรณีของการสื่อสารอย่างไม่เป็นทางการระหว่างเด็กและครูมักเกิดขึ้นในโรงเรียนปิด
หากในกลุ่มปิด (โรงเรียน มหาวิทยาลัย ฯลฯ) ได้รับการส่งเสริมแนวคิดเกี่ยวกับความพิเศษของกลุ่มและการเลือกนักเรียน สิ่งนี้ควรแจ้งเตือนผู้ปกครอง
สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตการเปลี่ยนแปลงในสภาพของเด็ก ตระหนักถึงสิ่งที่เกิดขึ้น สื่อสารกับสมาชิกกลุ่มต่าง ๆ ในขณะที่รักษาระยะห่าง
หากเด็กยอมรับว่าถูกทารุณกรรม อาชญากรรมนั้นไม่ควรถูกปฏิเสธ เพราะอาจสร้างความเสียหายให้กับเด็กได้อีก

League of Schools โรงเรียนชั้นนำในมอสโกปิดตัวลงในปี 2014 เนื่องจากความล่าช้าของระบบราชการ สองปีต่อมา Meduza สิ่งพิมพ์ออนไลน์ได้ตีพิมพ์ รายงานเรื่องอื้อฉาว Daniil Turovsky ซึ่งเวอร์ชันนี้ถูกข้องแวะ อดีตนักเรียนของโรงเรียนมากกว่า 20 คนยอมรับว่าเป็นเวลา 25 ปีที่ผู้อำนวยการโรงเรียน Sergei Bebchuk และรองผู้อำนวยการของเขา Nikolai Izyumov ล่วงละเมิดทางเพศนักเรียน นักเรียนยื่นคำขาด: ปิดโรงเรียน ไม่งั้นเราจะไปขึ้นศาล

รายงานดังกล่าวทำให้เกิดคำถามมากมาย ทำไมนักเรียนถึงสารภาพหลังโรงเรียนปิดเพียงสองปี? ครูคนอื่นๆ จะเงียบไปได้อย่างไรเมื่อเห็นว่าเกิดอะไรขึ้นที่โรงเรียน? บางคนโจมตีครูด้วยการแสดงความเห็นอย่างโกรธเคืองทางออนไลน์ คนอื่นๆ มั่นใจว่ารายงานได้รับคำสั่งแล้ว ยังมีอีกหลายคนปฏิเสธที่จะเชื่อว่าครูสามารถทำสิ่งนี้ได้

“ก่อนอื่นเลย League of Schools เป็นเรื่องเกี่ยวกับการศึกษาที่ดีมากมาโดยตลอด” เธอบอกเรา นักจิตวิทยา นักบำบัดขณะตั้งครรภ์ Sonja Tsege von Manteuffel- เธอทำงานในสถานประกอบการแห่งนี้เป็นเวลา 14 ปี ตั้งแต่ปี 1999 – “ลีก” ในโครงสร้างภายในขัดแย้งกับหลักการศึกษาหลังโซเวียตทั้งหมด ในความทรงจำของฉัน ทุกๆ ปี Bebchuk จะต้องปกป้องบางสิ่งบางอย่าง ไม่ว่าจะเป็นการไม่มีสมุดบันทึก การเดินทางเพื่อฝึกอบรม และเรื่องอื่นๆ มากมายเกี่ยวกับระบบราชการ และทุกๆปีมันก็ยากขึ้นเรื่อยๆ ดังนั้นใครที่คิดว่าโรงเรียนถูกปิดเพราะเรื่องอื้อฉาวนี้ รู้ไว้ซะว่านี่เป็นเรื่องโกหก “สมาคมโรงเรียน” ถูก “รัดคอ” ด้วยการปฏิรูปการศึกษา”

Sergei Bebchuk ในรายการ Radio Liberty ในปี 2014

สำหรับความสัมพันธ์ที่โรงเรียนนั้นแตกต่างกัน ครูแต่ละคนมีความสัมพันธ์ที่แตกต่างกัน ตามความสนใจความชอบ ดังนั้นการกอดและความสุขในการประชุมจึงไม่ดูผิดเพี้ยนหรือเสแสร้งสำหรับฉัน ในฐานะนักจิตวิทยา ฉันไม่เห็นความหมายแฝงทางเพศใดๆ ในเรื่องนี้ เมื่อโรงเรียนใช้ชีวิตเป็นสิ่งมีชีวิตเดียว การสื่อสารที่ใกล้ชิดระหว่างผู้คนเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ไม่เป็นทางการมากขึ้น, ไว้วางใจ. และสิ่งนี้มีมูลค่าสูงจากภายในและ "แปลก" จากภายนอก

แน่นอนว่าสาวๆ หลงรักครู ไม่ใช่แค่คนที่กล่าวถึงในบทความเท่านั้น เป็นไปได้ที่ครูก็ตกหลุมรักเช่นกัน แต่ฉันไม่สามารถยอมรับได้ว่ามันมีจุดประสงค์ทางเพศอย่างมีสติ ฉันมีอคติแน่นอน เพราะจริงๆ แล้วฉันโตมาในโรงเรียนนี้ด้วยตัวเอง ฉันจึงมาทำงานที่นั่นตอนอายุ 26 ปี ฉันรู้เรื่องราวบางเรื่องเพื่อการศึกษา ฉันยอมรับว่าบางครั้งการแสดงให้ผู้หญิงหรือเด็กผู้หญิงเห็นยังง่ายกว่าการปลูกฝังศีลธรรมเกี่ยวกับความปลอดภัยของพวกเขา

เกี่ยวกับเรื่องอื้อฉาวโดยตรง - เรื่องราวดำเนินไปประมาณสองปีแล้ว ฉันจำได้ว่าโทรหานักเรียนและครูและรวบรวมรายละเอียดที่ "น่ากลัว" จุดประสงค์ของสิ่งนี้ไม่ใช่เพื่อปลุกปั่นเรื่องอื้อฉาวและ "เพื่อปกป้องเด็กๆ จากความน่ากลัวของคนใคร่เด็ก" นี่เป็นเป้าหมายที่ดี แต่หลักฐานอยู่ที่ไหน? คำขาดที่ยื่นต่อครูนั้นคล้ายกับการแบล็กเมล์: “คุณจะจากไป แต่เราจะไม่บอกคุณ เพื่อไม่ให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของลีก สัญญาว่าจะไม่เข้าหาเด็ก ๆ อีก... โอ้ พวกเขามา เอาล่ะ” เราจะหยุดคุณเดี๋ยวนี้...” วิธีการรวบรวมข้อมูลนี้และรูปแบบการนำเสนอดูเหมือนเป็นโรคจิตในวงกว้าง

ตอนนี้มันยากสำหรับฉันที่จะมองสถานการณ์ในฐานะผู้เชี่ยวชาญ มีทัศนคติและความรู้สึกมากเกินไปต่อผู้ถูกกล่าวหาและผู้กล่าวหา ฉันรู้สิ่งหนึ่งที่แน่นอน - สถานการณ์นี้สร้างความเจ็บปวดให้กับผู้คนในสันนิบาตโรงเรียนทุกคน และไม่มีใครยกเลิกข้อสันนิษฐานเรื่องความบริสุทธิ์ได้”

Sergei Bebchuk ไม่ได้รับการติดต่อ แต่รองผู้อำนวยการซึ่งเป็นหนึ่งในนักศึกษาที่ถูกกล่าวหา Nikolai Izyumov มั่นใจว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะนิ่งเฉยในสถานการณ์นี้

รองผู้อำนวยการสันนิบาตโรงเรียน Nikolai Izyumov

“ฉันเชื่อมั่นว่าสถานการณ์ทั้งหมดนี้ถูกสร้างขึ้น” Nikolay Izyumov บอกเรา- – ก่อนอื่น เราไม่ได้ปิดโรงเรียนเพราะข้อกล่าวหา นักเรียนมาหาเราพร้อมกับยื่นคำขาดในเดือนธันวาคม 2014 ตอนนั้นเรากำลังเตรียมปิดเพราะไม่สามารถดำเนินการได้ เราถูกกดดันจากอัยการและ FSB เพราะเราไม่สะดวกอยู่เสมอและมีความคิดเห็นแบบเสรีนิยม ดังนั้น เมื่อนักเรียนกลุ่มหนึ่งซึ่งนำโดยหัวหน้าสตูดิโอละครกล่าวหาเราว่ามีบาปมหันต์ เราจึงไม่โต้แย้ง เป็นไปไม่ได้ที่จะคุยกับพวกเขา เราตกใจมาก เพราะคนเหล่านี้เป็นเพื่อนของเรา

เราบอกว่าเราจะปิดโรงเรียนอยู่แล้วและขอให้เวลาเราหกเดือน ฉันลาออกเพราะทำงานไม่ได้ ฉันเริ่มมีปัญหาเกี่ยวกับหัวใจเนื่องจากสถานการณ์เช่นนี้ ครูและนักเรียนมาหาฉันทุกวัน พวกเขารู้ถึงข้อกล่าวหาอันเลวร้ายนี้และรู้สึกไม่พอใจกับพฤติกรรมของคนกลุ่มนี้ จากนั้นโรงเรียนก็ปิดลงและทุกอย่างดูเหมือนจะจบลง แต่สองปีต่อมาบทความนี้ก็ปรากฏขึ้นพร้อมข้อกล่าวหาเรื่องการมีเพศสัมพันธ์กับเด็ก ในความคิดของฉัน ข้อกล่าวหาดังกล่าวหลายปีต่อมาเป็นความปรารถนาที่จะแก้แค้น เพียงเพื่ออะไร?

“ใช่ เด็กๆ สามารถกอดกับครูคนหนึ่งได้ แต่นี่เป็นเพียงความสัมพันธ์ของมนุษย์”

หลายคนที่กล่าวหาว่าเราไม่อาจให้อภัยได้ที่พวกเขาล้มเหลวในการโน้มน้าวผู้อื่น หลังจากที่โรงเรียนปิด นักเรียนมาเยี่ยมฉัน สื่อสารกับ Sergei Alexandrovich (Bebchuk - Ed.) ต่อไป ฉันเปิด "Intelligence Club" ซึ่งฉันจัดการสัมมนาผ่านเว็บออนไลน์ และบางครั้งก็มีชั้นเรียนปริญญาโทแบบออฟไลน์ ความจริงที่ว่าเป็นเรื่องปกติที่โรงเรียนที่นักเรียนจะต้องจูบครูเมื่อเข้าไปในห้องเรียนนั้นเป็นเรื่องไร้สาระ สิ่งนี้ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ใช่ เด็กๆ สามารถกอดครูคนหนึ่งได้ แต่นี่เป็นเพียงความสัมพันธ์ของมนุษย์เท่านั้น

เรื่องราวเกี่ยวกับทันย่าคาร์สตัน (ผู้ริเริ่มการประลอง - บันทึกของบรรณาธิการ) เป็นเรื่องเลวร้าย เด็กผู้หญิงคนนั้นเป็นเด็กที่ลำบากมาก ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าเธอมีนิสัยแตกแยก แต่เธอสามารถพูดถึงตัวเองได้ เช่น ในบุคคลที่สาม เธออ้างว่า Bebchuk รังควานเธอในโรงอาบน้ำในบ้านในชนบทใน Bobrovo (นักเรียนมักจะมาหาผู้กำกับในช่วงสุดสัปดาห์เพื่อเรียนเพิ่มเติม - เอ็ด) ในขณะที่เธอเรียนจบโรงเรียนในเวลาต่อมาก็ไปเดินป่ากับชายที่ถูกกล่าวหาว่ามา ถึงเธอรบกวน... ทำไม? นี่เป็นเรื่องไร้สาระบางอย่าง เรื่องราวทั้งหมดนี้อยู่ในระดับเกมสำหรับเด็ก "เชื่อหรือไม่" พวกเขาบอกคุณบางอย่างแล้วคุณจะยอมรับหรือไม่”

Izyumov หันไปหาทนายความเมื่อสองปีที่แล้ว แต่เขาห้ามไม่ให้สมัคร ตามที่ Izyumov ทนายความโต้แย้งสถานการณ์เช่นนี้: “ หากคุณไม่สนใจเรื่องที่เป็นทางการความเป็นไปได้ในการทำงานต่อที่โรงเรียนฉันไม่แนะนำให้คุณเริ่ม - นี่จะเป็นกระบวนการหลายปีที่สิ่งสกปรก จะไหล” Izyumov รับรองว่าหากนักเรียนยื่นฟ้องเขาจะดำเนินคดีนี้อย่างแน่นอน

เราจะไม่ตัดสินว่าใครถูกใครผิดแต่เราขอเชิญชวนให้คุณลองคิดดูว่าเหตุใดกรณีความรุนแรงที่ทราบกันดีจึงมักเกี่ยวข้องกับชุมชนปิด ไม่ว่าจะเป็นสถาบันการศึกษาชั้นนำหรือกลุ่มบุคคลอื่นๆ

ประวัติเล็กน้อย

กรณีของ “ลีกโรงเรียน” ไม่ได้เกิดขึ้นอย่างโดดเดี่ยว ในเดือนสิงหาคม 2559 โรงเรียนมอสโกหมายเลข 57 กลายเป็นศูนย์กลางของเรื่องอื้อฉาว ครูสอนประวัติศาสตร์คนหนึ่งถูกกล่าวหาว่ามีความสัมพันธ์ทางเพศกับนักเรียนเป็นเวลาหลายปี ผู้เสียหายรวบรวมหลักฐานแล้วไล่ครูออก จริงอยู่ คำถามที่ว่าครูและเจ้าหน้าที่โรงเรียนคนอื่น ๆ ไม่รู้เรื่องใด ๆ เลยจริง ๆ ไหมก็ยังไม่ได้รับคำตอบ.

ปัญหาไม่ใช่เรื่องใหม่เลย คำถามเดียวคือตอนนี้เหยื่อของการล่วงละเมิดมีโอกาสมากขึ้นที่จะพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับพวกเขา นั่นคือสิ่งที่พวกเขากำลังทำ – รวมถึงเป็นส่วนหนึ่งของแฟลชม็อบ #ฉันไม่กลัวที่จะพูด

สมาชิกของชุมชนปิดต้องทนทุกข์ทรมานและยังคงต้องทนทุกข์ทรมานด้วยน้ำมือของผู้ที่ใช้อำนาจในทางมิชอบ ซึ่งมักมีกฎเกณฑ์และบรรทัดฐานของตนเองครอบงำ ซึ่งไม่ปกติและแม้แต่ผู้สังเกตการณ์ภายนอกก็ยอมรับไม่ได้ ด้วยเหตุนี้ ผู้คนจึงเริ่มพูดถึงการล่วงละเมิดทางเพศเด็กโดยนักบวชคาทอลิกในทศวรรษ 1950 ในช่วงทศวรรษ 2000 มีเรื่องอื้อฉาวดังเกิดขึ้นโดยอ้างอิงจากภาพยนตร์เรื่อง "Spotlight" ที่ถ่ายทำในปี 2558

เรื่องราวดังกล่าวไม่ได้ถูกจำกัดด้วยเวลาหรือภูมิศาสตร์ ตั้งแต่ปี 1991 เป็นต้นมา อดีตนักเรียนมากกว่า 200 คนจากโรงเรียนเอกชน 67 แห่งในนิวอิงแลนด์ (สหรัฐอเมริกา) กล่าวหาว่าครูและเจ้าหน้าที่ล่วงละเมิดทางเพศ

ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น? เกิดอะไรขึ้นกับโรงเรียนเอกชนและชุมชนที่มีรั้วรอบขอบชิดที่คล้ายกัน?

ทำไมความรุนแรงถึงเกิดขึ้นในโรงเรียนพิเศษ?

ยิ่งสถาบันการศึกษามีขนาดเล็ก ชนชั้นสูง และ “พิเศษ” มากเท่าใด ครูก็จะยิ่งใกล้ชิดกับเด็กๆ มากขึ้นเท่านั้น ยิ่งระยะห่างระหว่างครูและนักเรียนน้อยลง ขอบเขตก็จะถูกลบบ่อยขึ้น ในแง่หนึ่ง ทัศนคติของครูที่มีต่อนักเรียนทำให้ผู้ปกครองดูถูกพ่อแม่: ลูก ๆ ของพวกเขาไม่เพียงแค่ได้รับการสอนเท่านั้น แต่ยังได้รับการดูแลเอาใจใส่อีกด้วย วิธีสร้างสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยในโรงเรียนพิเศษโดยที่ครูเป็นเพื่อนกับนักเรียน อ่านบทความ นักบำบัดขั้นตอน Olga Prokhorova “ ความรักระหว่างครูกับนักเรียนคือการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง”.

ผู้ปกครองควรระวังอะไรบ้างเมื่อเลือกโรงเรียน?

ผู้ปกครองคนใดต้องการสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับลูกของตน ดังนั้นพวกเขาจึงพร้อมที่จะจ่ายเงินจำนวนมหาศาลและทรมานเด็กด้วยการเตรียมตัวสอบผ่าน เพียงเพื่อให้เขาอยู่ในสถาบันการศึกษาแบบปิดสำหรับชนชั้นสูง (โรงเรียนชั้นนำ สโมสร มหาวิทยาลัย ฯลฯ) ดูเหมือนว่าการศึกษาจะดีกว่าที่นั่น เป็นไปไม่ได้ที่จะโต้แย้งกับสิ่งนี้: ยิ่งสถาบันการศึกษามีขนาดเล็กเท่าใด ครูก็ยิ่งให้ความสนใจกับนักเรียนแต่ละคนมากขึ้นเท่านั้น แต่เหรียญก็มีอีกด้านหนึ่งเช่นกัน

นักจิตวิทยา Lyudmila Petranovskayaถือว่ากลุ่มปิดมีความผิดปกติ - กลุ่มที่แย่งชิงสมาชิกไปในจุดหนึ่งมากกว่าที่พวกเขามอบให้พวกเขา เป้าหมายหลักของกลุ่มดังกล่าวคือการปกป้องสถานะของตนเพื่อสร้างระบบการละเมิด (การใช้งาน)

Petranovskaya ระบุสัญญาณที่ควรเตือนผู้ปกครอง หากคุณสังเกตเห็นอย่างน้อยสามรายการ ก็ถึงเวลาส่งเสียงปลุก

คุณควรระวัง:

...หากสมาชิกในกลุ่ม (วงกลม) ถือว่าตนเองถูกเลือกหากการเลือกนี้รับประกันความสำเร็จ อาชีพ ชัยชนะ การสื่อสารในระดับสูง หากกลุ่มมีกฎของตัวเอง แต่กฎปกติใช้ไม่ได้ “มันน่ายกย่องและน่ายินดีที่ได้รับเลือก” นี่คือวิธีการพึ่งพากลุ่ม บุคคลนั้นสูญเสียความวิพากษ์วิจารณ์ พื้นฐานสำหรับความปิดและการตัดสินการละเมิดเกิดขึ้น

...หากพวกเขาเชื่อใจผู้นำในแวดวงมากกว่าตนเองบิดาผู้ก่อตั้ง ผู้นำ ผู้อาวุโส ในบรรดาผู้ที่ได้รับเลือก ยังมีผู้ได้รับเลือกอีกมากมายที่รู้ทุกสิ่งและทำทุกอย่างถูกต้อง อำนาจของพวกเขานั้นไม่ต้องสงสัยเลย พวกเขาฉลาด ถ่อมตัว และไม่เห็นแก่ตัว หากมีคำถาม ข้อสงสัย หรือข้อร้องเรียนใด ๆ ที่คุณต้องไปหาพวกเขา – สมาชิกสามัญของกลุ่มถูกแยกออกจากการตัดสินใจอย่างเปิดเผยหรือซ่อนเร้น เกือบจะถูกถ่ายทอดความเป็นตัวตนไปแล้ว เบ็ดถูกขับเคลื่อนลึก

...หากกลุ่มเชื่อว่าการถูกเลือกไม่เพียงแต่น่าพอใจ แต่ยังยากอีกด้วยดังนั้นสมาชิกจึงต้อง ทำงานหนัก พัฒนาอย่างต่อเนื่อง ก้าวไปสู่ระดับใหม่ ละเลยครอบครัวและคนที่รัก ทุ่มความพยายาม ลงทุนเงิน รัดเข็มขัดให้แน่น และไม่บ่น (ขีดเส้นใต้ตามความเหมาะสม) – โดยปกติแล้ว การทดสอบจะเริ่มเมื่อเข้ากลุ่ม: คุณต้องพิสูจน์ "การเลือก" ของคุณ ยิ่ง "ราคาเริ่มต้น" สูงเท่าใด โอกาสที่จะออกโดยไม่มีผลกระทบร้ายแรงก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น ผู้เข้าร่วมเริ่มเตรียมพร้อมสำหรับความจริงที่ว่าพวกเขาจะต้องให้มากกว่าที่ได้รับและรับใช้กลุ่ม

...หากสมาชิกในแวดวงแน่ใจว่าตนอิจฉาพวกเขาไม่ชอบเราและต้องการทำลายกลุ่มของเราเพราะพวกเขาอิจฉา ไม่ชอบคนฉลาด ไม่ชอบคนสวย ไม่ชอบคนชอบธรรม ไม่ชอบสัญชาติของเรา พวกเขาไม่ชอบศรัทธาของเรา พวกเขาต้องการเข้ามาแทนที่เรา พวกเขาต้องการอำนาจที่ไม่มีเงื่อนไข แต่เราก็ขวางทางไว้ – ในที่สุดความปิดก็ถูกรวมเข้าด้วยกัน มีศัตรูอยู่ข้างนอก มาปิดอันดับกันเถอะ เราดำเนินชีวิตตามกฎแห่งสงคราม ขอบเขตภายในและสิทธิมนุษยชนคืออะไร

...ถ้าการวิพากษ์วิจารณ์วงการเป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้มันขึ้นอยู่กับ: ข่าวลือและการเก็งกำไร, การพูดเกินจริงและการบิดเบือน, การรับรู้ที่บิดเบี้ยวเกี่ยวกับคนที่ไม่เพียงพอ, การจงใจโกหกของผู้เกลียดชัง, การสมรู้ร่วมคิดอย่างรอบคอบของผู้ที่ต้องการทำลายเรา (ขีดเส้นใต้ตามความเหมาะสม) – รากฐานที่จำเป็นสำหรับการก้าวไปสู่จุดถัดไป ปิดการวิจารณ์และการตอบรับโดยสิ้นเชิง

...ถ้าคนที่พูดถึงปัญหาของวงการถือเป็นคนทรยศทุกปัญหาต้องแก้ไขภายในวงกลม ส่วนพวกที่ “ซักผ้าสกปรกในที่สาธารณะ” เป็นคนทรยศ ผู้แจ้งข่าว เนรคุณ หมดสติ อยากโปรโมทตัวเอง เป็นหุ่นเชิด ในมือศัตรู มีการสาธิตการประหัตประหารและขับไล่ "ผู้ทรยศ" โดยการมีส่วนร่วมของทั้งกลุ่ม – มีการสร้างเงื่อนไขสำหรับการละเมิดโดยไม่ได้รับการลงโทษ ใครที่ลานสเก็ตจะผ่านไปและใครจะถูกบังคับให้เป็นลานสเก็ตเป็นเรื่องของโอกาส

คุณยังต้องการส่งลูกของคุณเข้ากลุ่มดังกล่าวหรือไม่? แล้วชั่งน้ำหนักข้อดีข้อเสีย “ความเสี่ยงสามารถลบล้างทุกสิ่งที่คุณได้รับ” Lyudmila Petranovskaya กล่าวต่อ – ทำไมคนที่เป็นโรคซึมเศร้าเป็นเวลานานถึงต้องการการศึกษาที่ดีเยี่ยม? หากมีข้อได้เปรียบมากกว่านี้ ให้คิดว่าคุณจะควบคุมสถานการณ์อย่างไรและคุณจะทำอะไรในช่วงเวลาวิกฤติ สังเกตการเปลี่ยนแปลงในสภาพของเด็ก พยายามติดตามสิ่งที่เกิดขึ้น สื่อสารกับสมาชิกกลุ่มต่างๆ รักษาระยะห่าง”

สมาชิกในกลุ่มถือว่าตนเองถูกเลือก การเลือกนี้รับประกันความสำเร็จ อาชีพ ชัยชนะ และการสื่อสารในระดับสูง กลุ่มมีกฎของตัวเอง

หากลูกของคุณอยู่ในกลุ่มดังกล่าวแล้ว คุณควรทำอย่างไร?

“ สิ่งสำคัญคือต้องไม่วิพากษ์วิจารณ์หรือดุด่ากลุ่มและผู้นำ” Lyudmila Petranovskaya กล่าวต่อ – ยิ่งคุณวิพากษ์วิจารณ์เด็กก็ยิ่งถอยห่างจากคุณและเข้าไปในกลุ่มมากขึ้น พยายามทุกวิถีทางที่เป็นไปได้เพื่อรักษาความสัมพันธ์ รักษาสิ่งที่คุณและลูกเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน สิ่งที่ทำให้คุณทั้งคู่มีความสุข ลูกของคุณจะต้องการการสนับสนุนจากคุณเมื่อต้องออกจากกลุ่ม (และช่วงเวลานี้จะมาถึงไม่ว่าในกรณีใด) ลูกจะหายจากโรคและรับมือได้ หากคุณสงสัยว่ามีความผิดทางอาญา ให้เตรียมพร้อมที่จะต่อสู้ อย่าปล่อยไว้แบบนั้นแม้ว่าลูกจะปลอดภัยแล้วก็ตาม คิดถึงลูกคนอื่นๆ.

หากคุณเป็นสมาชิกของกลุ่มดังกล่าวสนทนาเกี่ยวกับหลักการ กฎเกณฑ์ ลำดับความสำคัญ ยืนกรานในกระบวนการตัดสินใจที่โปร่งใส พยายามวิพากษ์วิจารณ์ในการอภิปราย บันทึก และตั้งคำถามกับภาพหวาดระแวงจากซีรีส์ “เราถูกเสมอ นั่นคือสาเหตุที่พวกเขาไม่ชอบเรา” ไม่มี “การดูดซึมโดยไม่มีส่วนที่เหลือ” ไม่มี "การอุทิศตนจนถึงที่สุด" วิจารณ์ผู้นำกลุ่ม - สัญญาณแสดงความรักจากทีม โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาเล่นร่วมกับสิ่งนี้ แม้ว่าจะแสร้งทำเป็นสุภาพเรียบร้อยก็ตาม ควรแจ้งเตือนคุณ

หากสิ่งนี้จบลงด้วยความขัดแย้งและการถูกไล่ออกจากกลุ่มสำหรับคุณ ยิ่งสิ่งนี้เกิดขึ้นเร็วเท่าไรก็ยิ่งดีเท่านั้น ความสูญเสียของคุณก็จะน้อยลงตามไปด้วย

และอีกอย่างหนึ่ง หากคุณสงสัยว่ากลุ่มนี้เป็นผู้นำอย่างเป็นทางการหรือไม่เป็นทางการโดยผู้ต่อต้านสังคม และไม่มีโอกาสที่จะเปลี่ยนแปลงสิ่งนี้ ให้ออกไปทันที หากคุณมีความแข็งแกร่ง วิพากษ์วิจารณ์จากภายนอก ช่วยเหลือผู้เสียหายและผู้ถูกไล่ออก”

จะปกป้องเด็กจากกลุ่มดังกล่าวได้อย่างไร?

คำถามยอดฮิตสำหรับพ่อแม่ทุกคนคือจะปกป้องลูกอย่างไรไม่ให้มองข้าม?

“ไม่มีสูตรสำเร็จทั่วไป” เขาเชื่อ “เป็นไปไม่ได้ที่จะไล่ครูที่กระตือรือร้นออกจากโรงเรียน และเหลือเพียงครูที่น่าเบื่อและน่าเบื่อ ซึ่งเด็ก ๆ จะไม่ถูกดึงดูดอย่างแน่นอน ดังนั้นควรติดตามสถานการณ์อย่างระมัดระวัง ส่วนใหญ่แล้วโรงเรียนชั้นนำและโรงเรียนปิดมักเป็นเกมสำหรับผู้ปกครองเป็นหลัก พวกเขาต้องการให้ลูกเรียนที่นั่น พวกเขากลัวว่าเขาจะถูกไล่ออกเพราะเรื่องอื้อฉาว หรือโรงเรียนอันทรงเกียรติจะถูกปิด แต่สิ่งที่คุณไม่ควรทำคือเบี่ยงคำพูดหรือตำหนิเด็ก ทำตามสิ่งที่เขาพูดอย่างจริงจัง เชื่อใจเขาโดยปริยาย คุณต้องคิดให้ออกไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม แม้ว่ามันจะเป็นเพียงจินตนาการก็ตาม สำหรับเรื่องราวของ Yasenev ในความคิดของฉันมันยากกว่าในปี 57 มาก เรากำลังพูดถึงวัยรุ่นที่อายุน้อยกว่าที่นั่น และผลที่ตามมาสำหรับเด็กและครูอาจจะร้ายแรงกว่านี้”

“กฎหลัก:โรงเรียนไม่ควรแทนที่ครอบครัว กล่าว นักจิตบำบัด Irina Mlodik– เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น ครอบครัวก็จะยุติการปฏิบัติหน้าที่ของตน แล้วคุณไม่ควรคาดหวังความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดหรือตรงไปตรงมาจากเด็ก เมื่อเปลี่ยนครอบครัวเป็นโรงเรียน เด็กจะคุ้นเคยกับระบบความสัมพันธ์ดังกล่าวและจะย้ายไปทำงานในภายหลังและพยายามสร้างการเลือกที่รักมักที่ชังในทีม

กฎข้อที่สอง– เด็กควรรู้สึกได้รับการคุ้มครองในครอบครัว รู้ว่าเขาจะได้รับการสนับสนุน เข้าใจ และยอมรับเสมอ

ที่สาม– ครอบครัวควรส่งเสริมกฎ: ร่างกายเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์ คุณต้องกำหนดขอบเขตส่วนบุคคลให้ชัดเจน - คุณไม่สามารถอาบน้ำลูก กอด หรือจูบเขาโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเขา จำไว้ว่าในการประชุมครอบครัวถ้าเด็กหลีกเลี่ยงการจูบญาติเขาจะรู้สึกละอายใจนี่คือลุงของคุณจูบเขา สิ่งนี้ไม่สามารถพูดได้อย่างเด็ดขาด เด็กมีอิสระที่จะตัดสินใจว่าจะจูบใคร หลายอย่างขึ้นอยู่กับพ่อแม่ ถ้าทุกอย่างเป็นไปด้วยดีในเรื่องเพศและชีวิตทางเพศ และพวกเขาไม่ถ่ายทอดมันให้กับลูก ทัศนคติของพวกเขาที่มีต่อร่างกายก็จะถูกต้อง”

พ่อแม่ควรมีปฏิกิริยาอย่างไรถ้าลูกยอมรับว่าถูกลวนลาม?

หากลูกของคุณสารภาพว่าล่วงละเมิดทางเพศหรือล่วงละเมิดทางเพศ สิ่งสำคัญคือไม่ต้องปัดมันออกไป แต่ต้องรับฟัง จะต้องทำอะไรอีกและจะไม่ตอบสนองในสถานการณ์เช่นนี้ได้อย่างไร? นักจิตอายุรเวท Irina Mlodik อธิบาย

มีปฏิกิริยาอย่างไร?

สิ่งแรกและสำคัญที่สุดคืออย่างน้อยคุณต้องเชื่อเด็ก อย่าพูดว่า “คุณกำลังสร้างมันขึ้นมา” อย่าหัวเราะเยาะเขา อย่าหัวเราะเยาะ อย่าตำหนิเด็ก อย่าทำให้เขาอับอาย อย่าทำให้เขากลัว - "ช่างเป็นฝันร้ายจริงๆ คุณ (ทำได้ยังไง)"!
ผู้ปกครองที่โต้ตอบในลักษณะนี้ก็สามารถเข้าใจได้เช่นกัน - บางคนไม่สามารถยอมรับความจริงอันเลวร้ายได้เพราะพวกเขารักลูกมากเกินไปหรือกลัวที่จะยอมรับความล้มเหลวในฐานะพ่อแม่ คนอื่น ๆ มองครูว่าเป็นคนที่ไม่สามารถทำชั่วได้ สุดท้ายแล้วเรา มีอายุหลายปีสิ่งนี้ถูกปลูกฝังในโรงเรียน - ครูเป็นผู้มีอำนาจหลักและไม่มีข้อผิดพลาดและเราไม่เข้าใจว่านี่เป็นเพียงคนและอาจป่วยและมีปัญหาได้ ผู้ปกครองอาจซ่อนและปัดเป่ามันได้ง่ายขึ้น แต่สิ่งนี้ไม่สามารถทำได้
อย่าปฏิเสธปัญหา แม้จะเป็นเพียงจินตนาการของเด็กก็ตาม จินตนาการเช่นนั้นไม่ได้เกิดขึ้นเพียงเท่านั้น นี่เป็นสัญญาณของปัญหา อาการที่เด็กมีปัญหาบางอย่างที่ซ่อนอยู่ในความสัมพันธ์ของเขากับครู โรงเรียน หรือทีมงาน หากเด็กแสดงความรุนแรงต่อใครบางคน อาจไม่ได้หมายความถึงความรุนแรงทางเพศเสมอไป แต่เป็นความรุนแรงเชิงสัญลักษณ์ใดๆ ก็ตาม ไม่ว่าในกรณีใดนักจิตวิทยาจะเป็นผู้พิจารณาว่าเด็กกำลังแต่งหน้าหรือไม่
ถามลูกของคุณว่ามันเกิดขึ้นได้อย่างไร เมื่อใด บ่อยแค่ไหน มีใครบ้างที่เข้าร่วมหรือเห็นมัน ไม่ว่าจะเกิดขึ้นกับลูกของคุณเท่านั้นหรือไม่ก็ตาม
ไปที่ฝ่ายบริหารของโรงเรียนทันทีเพื่อจัดการเรื่องนี้
อย่ากลัวว่าการเปิดเผยเรื่องนี้ต่อสาธารณะจะทำให้เด็กบอบช้ำทางจิตใจ ไม่ คุณกำลังปกป้องเขา จิตใจของวัยรุ่นจะต้องทนทุกข์ทรมานมากขึ้นหากผู้กระทำผิดของเขายังคงไม่ได้รับการลงโทษและอาชญากรรมนั้นยังไม่มีชื่อ หากคุณละเลยคำพูดของลูก เขาจะเชื่อว่าผู้ใหญ่ทุกคนมีสิทธิ์ที่จะทำเช่นนี้กับเขา ว่าร่างกายของเขาไม่ได้เป็นของเขา และใครๆ ก็สามารถบุกรุกเขาได้

ฉันไม่ได้พูดถึงผลที่ตามมาของการบาดเจ็บทางเพศด้วยซ้ำ มันร้ายแรงมากและอาจทำให้ชีวิตของลูกคุณพิการได้ ความบอบช้ำทางจิตใจเหล่านี้อยู่ลึกมากและสามารถแสดงออกได้ในภายหลังในรูปแบบของภาวะซึมเศร้าอย่างรุนแรง การใช้ยาเสพติด แอลกอฮอล์ การฆ่าตัวตาย ความสัมพันธ์ส่วนตัวและทางเพศที่ยากลำบาก ไม่สามารถสร้างคู่รัก ครอบครัว ไม่สามารถรักตัวเองและลูกของตัวเองได้ คุณกำลังก่อให้เกิดอันตรายที่ไม่อาจแก้ไขได้กับเด็กโดยการนิ่งเงียบเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น ลองนึกถึงสิ่งที่สำคัญสำหรับคุณมากกว่า: การไม่สูญเสียโรงเรียนอันทรงเกียรติหรือไม่สูญเสียลูกของคุณ?

ข้อความ: Dina Babaeva, Yulia Tarasenko, Marina Velikanova

ตามที่ผู้สำเร็จการศึกษาระบุว่า ครูจูบและกอดนักเรียน ก่อกวนพวกเขาที่โรงเรียนและในวันหยุด และยังนึ่งกับพวกเขาในโรงอาบน้ำด้วย

บุ๊กมาร์ก

อดีตผู้อำนวยการสันนิบาตโรงเรียน Sergei Bebchuk ภาพถ่ายจากนิตยสาร Russian Reporter

นับเป็นครั้งแรกที่การล่วงละเมิดที่อาจเกิดขึ้นใน Moscow League of Schools กลายเป็นที่รู้จักในฤดูใบไม้ร่วงปี 2014 จากนั้นหัวหน้าสตูดิโอละคร Irina Dmitrieva ได้เรียนรู้ว่านักเรียนคนหนึ่งของเธอออกจากโรงเรียนในเมืองหลวงเนื่องจากผู้อำนวยการใช้ความรุนแรงทางเพศ

Dmitrieva ตัดสินใจค้นหาว่ามีกรณีการใช้ความรุนแรงต่อนักเรียนคนอื่นหรือไม่ ครูเริ่มการสืบสวนโดยสามารถพูดคุยกับทั้งผู้สำเร็จการศึกษาและอาจารย์ได้ ต่อมาอดีตนักเรียนคนอื่นๆ ของ League of Schools ได้เข้าร่วมการค้นหาเหยื่อ และในเดือนมกราคม 2558 พวกเขาบังคับให้ผู้นำออกจากสถาบัน

“ลีกโรงเรียน” ได้รับการยอมรับตั้งแต่ชั้นประถมศึกษาปีที่ 7 และสามารถรองรับคนได้ประมาณ 60 คน ในการรับสมัครจะต้องผ่านการสัมภาษณ์ สอบข้อเขียน และเล่นเกม “จระเข้” กับนักเรียนมัธยมปลาย

ชั้นเรียนใน "League of Schools" แตกต่างจากชั้นเรียนในโรงเรียนทั่วไปมาก ตัวอย่างเช่น พวกเขาเรียนภาษาละตินที่นั่น และบทเรียนพฤกษศาสตร์จะเกิดขึ้นในเดือนกันยายนและพฤษภาคมเท่านั้นเมื่อพืชบานสะพรั่ง ประวัติศาสตร์ วรรณคดี และประวัติศาสตร์ศิลปะมีความสอดคล้องกัน: สมัยโบราณ สมัยแรก ยุคกลาง ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา และอื่นๆ
การประชุมจัดขึ้นปีละสองครั้งโดยเด็กนักเรียนได้เตรียมรายงานที่จริงจัง ผู้สำเร็จการศึกษาทุกคนที่ Meduza สัมภาษณ์กล่าวว่าการเรียนที่ League of Schools น่าสนใจมาก

จากการตีพิมพ์โดย Meduza

เหยื่อ

จากข้อมูลของ Meduza กรณีของความรุนแรงทางเพศและการล่วงละเมิดใน League of Schools เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีกในช่วง 21 ปีที่ผ่านมา นั่นคือนับตั้งแต่ก่อตั้ง ผู้คนมากกว่าสองโหลบอกกับสื่อสิ่งพิมพ์ว่าพวกเขาถูกล่วงละเมิดทางเพศโดยผู้อำนวยการโรงเรียน Sergei Bebchuk และรองผู้อำนวยการของเขา Nikolai Izyumov

ยังไม่ทราบจำนวนเหยื่อที่แน่นอน ในเวลาเดียวกัน Meduza อ้างว่า Bebchuk ลวนลามนักเรียนในสถานที่ทำงานเดิมของเขา - ที่โรงเรียน "X" หรือ Lyceum หมายเลข 1561 นักจิตวิทยาของ League of Schools Ivan Lebedev ตั้งข้อสังเกตว่าไม่สามารถยืนยันกรณีจำนวนมากได้เนื่องจากเด็กผู้หญิงหลายคนปฏิเสธ เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับประสบการณ์ของคุณ

ครูถูกกล่าวหาว่าอะไร?

อดีตรองผู้อำนวยการโรงเรียน Nikolai Izyumov ภาพโดย "ชมรมปัญญา"

อดีตนักเรียนหลายคนบอกกับ Meduza ว่า Bebchuk และ Izyumov คุกคามพวกเขาที่โรงเรียน และยังเชิญพวกเขาไปโรงอาบน้ำโดยอ้างว่ามีชั้นเรียนพิเศษและคุกคามพวกเขาที่นั่น ในหลายกรณี สิ่งต่างๆ ที่ถูกกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับการมีเพศสัมพันธ์

ดังที่ผู้สำเร็จการศึกษาเล่าว่า Izyumov รองผู้อำนวยการโรงเรียน มักจะถ่ายรูปเด็กนักเรียนหญิงในชั้นเรียนและลวนลามเด็กนักเรียนหญิงในสำนักงานที่เขาแบ่งปันกับผู้อำนวยการ Bebchuk อิซูมอฟจูบเด็กผู้หญิงทุกคนทุกวันที่ทางเข้าโรงเรียน ทั้งที่แก้มและริมฝีปาก

Bebchuk และ Izyumov ถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดไม่เพียงแต่ที่โรงเรียนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนอกโรงเรียนด้วย รองผู้อำนวยการถูกกล่าวหาว่าลวนลามนักเรียนระหว่างการเดินทางช่วงฤดูร้อนที่แหลมไครเมีย เช่น ทาครีมกันแดดบนสาวเปลือย ตามความทรงจำของอดีตเด็กนักเรียนในค่ายเด็ก Izyumov นั่งบนเตียงของนักเรียนของ League of Schools และจูบพวกเขาแต่ละคน

เมื่อจบชั้นประถมศึกษาปีที่ 8 Lera ก่อนที่จะออกไปเดินป่าซึ่ง School X ก็เข้าร่วมเป็นประจำพร้อมกับนักเรียนคนอื่นๆ ได้เย็บถุงนอนในอาคารเรียน เพื่อให้คนสามคนใส่ถุงนอนได้แต่ละคน ในคืนแรกของการเดินป่า Bebchuk บอกให้เธอไปนอนกับเขาในถุงนอนใบเดียวกัน “นอนกอดหน่อยก็ดี” ครูอธิบาย

จากการตีพิมพ์โดย Meduza

ปฏิกิริยา

ตามที่ Meduza เขียนไว้ ในปี 2015 ผู้สำเร็จการศึกษาได้นำเสนอการสอบสวนเรื่องการล่วงละเมิดต่อฝ่ายบริหารของโรงเรียน และเรียกร้องให้ฝ่ายบริหารลาออก

Bebchuk และ Izyumov เห็นด้วยหลังจากนั้นไม่นาน League of Schools ในเวลาเดียวกัน นักเรียนเก่าสังเกตเห็นว่าอดีตผู้อำนวยการทำงานที่โรงเรียนปัญญาสำหรับเด็กที่มีพรสวรรค์ และเพื่อนร่วมงานของเขาได้ก่อตั้ง Intellect Club เพื่อดำเนินเกมทางปัญญา

สิ่งพิมพ์ไม่สามารถติดต่อกับ Bebchuk ได้ ตามที่เพื่อนของอดีตผู้กำกับบอก เมื่อเร็ว ๆ นี้เขาเปลี่ยนที่อยู่อาศัยโดยไม่คาดคิด Izyumov ปฏิเสธข้อกล่าวหาของเขา

กระทรวงศึกษาธิการของมอสโกได้แสดงความคิดเห็นทันทีแก่ช่อง Dozhd TV และยังไม่ได้ตอบกลับคำขอดังกล่าว

ยิ่งไปกว่านั้น ในวันที่เผยแพร่ คณะกรรมการสอบสวนของสหพันธรัฐรัสเซียประจำกรุงมอสโก ซึ่งเริ่มการสอบสวนรายงานเรื่องความรุนแรงทางเพศต่อผู้เยาว์ ได้ปฏิเสธสิ่งพิมพ์ดังกล่าว

จากรายงานในสิ่งพิมพ์ออนไลน์ฉบับหนึ่งพบว่าเป็นเวลานานแล้วที่อาจารย์ผู้สอนรวมถึงผู้อำนวยการสถาบันการศึกษาได้พานักเรียนไปที่ค่ายเด็กซึ่งพวกเขากระทำการทางเพศต่อพวกเขา ผู้เขียนบทความระบุว่า การโจมตีเสรีภาพทางเพศและความซื่อสัตย์ของเด็กยังเกิดขึ้นในบริเวณโรงเรียนด้วย

คณะกรรมการสืบสวนแห่งสหพันธรัฐรัสเซียประจำกรุงมอสโก

ข้อเท็จจริงของการตรวจสอบโดยคณะกรรมการสืบสวนโดยรวมไม่ได้มีความหมายอะไร: หน่วยงานมีสิทธิ์ที่จะเริ่มดำเนินการได้ในกรณีใด ๆ เมื่อมีการเปิดเผยการละเมิดกฎหมายต่อสาธารณะ เป็นการยากที่จะคาดการณ์ว่ามาตรการสืบสวนจะจบลงอย่างไร แต่เราสามารถนึกถึงเรื่องราวที่คล้ายกันเกี่ยวกับการคุกคามที่โรงเรียนมอสโกหมายเลข 57 ได้

เรื่องราวของโรงเรียนหมายเลข 57 นำไปสู่อะไร?

เมื่อวันที่ 27 กันยายน 2559 คณะกรรมการสอบสวนได้เปิดคดีอาญาฐานกระทำอันเสื่อมทรามจากการสมรู้ร่วมคิดครั้งก่อนที่โรงเรียนหมายเลข 57

คณะกรรมการสืบสวนสอบสวนสงสัยว่า บอริส เมเยอร์สัน อดีตครูสอนประวัติศาสตร์ที่โรงเรียนหมายเลข 57 และมาเรีย เนมเซอร์ ผู้สำเร็จการศึกษาจากโรงเรียน เกี่ยวกับอาชญากรรมดังกล่าว วันรุ่งขึ้น อพาร์ตเมนต์ของพวกเขาถูกตรวจค้น แต่ทั้งสองก็ออกเดินทางไปอิสราเอลก่อนที่จะมีมาตรการสอบสวน

สี่เดือนต่อมา ไม่มีข้อมูลใหม่เกี่ยวกับความคืบหน้าของคดีหรือผลการพิจารณาคดี

แม้กระทั่งก่อนที่คดีนี้จะเปิดขึ้น ก็มีการอภิปรายกันอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศหลายครั้งที่โรงเรียนหมายเลข 57 ท่ามกลางเรื่องอื้อฉาว

Tatyana Karsten และ Vera Volyak เล่ารายละเอียดที่น่าตกใจเกี่ยวกับการฝึกงานของพวกเขา

เป็นสิ่งที่เลวร้ายยิ่งกว่านั้นอย่างแน่นอนที่ Vera Volyak "เพื่อนร่วมงาน" ของเธอพูดถึงในข้อความวิดีโอ

“เรื่องนี้เกิดขึ้นครั้งแรกผมน่าจะอายุ 14 ขวบได้นะ...เบ๊บชุกชวนผมไปอยู่บ้านเขา...จะพูดไม่ได้เลยว่าเป็นการลูบคลำ กอดรัด จูบหรือสัมผัส ไม่ใช่ มันคือเซ็กส์โดยสมบูรณ์” ... ก่อน Bobrovo dacha มีเดชาอีกแห่งใน Fomino ที่นั่นก็มีโรงอาบน้ำและทุกคนก็อาบน้ำด้วยกัน... เมื่อฉันไปถึงที่นั่น มีเด็กผู้หญิงสองคนอยู่ที่นั่น - อายุ 13-14 ปี... เธอไม่เห็นด้วยที่จะเล่าเรื่องราวของเธอ ... แต่ฉันรู้ว่าเธอออกจากโรงเรียนและเธอก็รู้สึกแย่มานานแล้ว... หลังจากที่เด็กผู้หญิงเหล่านี้จากไปฉันก็ถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังกับ Bebchuk และ Anastasia (Anastasia Stanislavovna Loseva ภรรยาของ Bebchuk - ed.) ใน Fomino นี้ มีเซ็กส์หมู่ใน Fomino ไม่มีพยาน มีพวกเราสามคนอยู่ที่นั่น” Volyak กล่าว

มีหลายกรณีกับ Izyumov เขาไม่เข้าใจเส้นแบ่งระหว่างการจับมือฉันมิตรและการมีเพศสัมพันธ์ ฉันเห็นคำตอบของเขาในการสัมภาษณ์ เช่น เกิดอะไรขึ้นกับการที่ฉันลูบไล้ใครสักคน? แต่ถ้าคุณมีผู้หญิงนั่งบนตักของคุณ และคุณแข็งตัว และลูบหน้าอกของเธอ ในความคิดของฉัน นี่ยังห่างไกลจากการจับมือกัน... ฉันไม่ได้บอกว่าฉันมีเพศสัมพันธ์กับเขา ไม่มีเซ็กส์เต็มรูปแบบ” เวร่ากล่าว

“พวกเขาอยู่ในตำแหน่งที่มีอำนาจ สำหรับเรา พวกเขาคือคนที่เราเคารพและวางไว้บนฐาน” เด็กหญิงอธิบายพฤติกรรมที่ “ยืดหยุ่น” ของเธอต่อคนใคร่เด็ก

"ฉันไม่รู้ว่าเรื่องทั้งหมดนี้กำลังเกิดขึ้น สำหรับฉัน นี่เป็นเรื่องราวในช่วงปลายทศวรรษ 1990... ฉันไม่รู้เลยจริงๆ ว่าเรื่องนี้ยังคงเกิดขึ้นกับเด็กผู้หญิงอายุ 14-15 ปี!" - Vera Volyak เน้นย้ำ

“เมื่อคุณรู้อะไรแบบนี้ คุณจะไม่สามารถนิ่งเงียบได้” Tanya Karsten กล่าวสรุป

ศาลแขวง Chertanovsky แห่งกรุงมอสโกจัดให้มีการพิจารณาคดีเบื้องต้นเกี่ยวกับการเรียกร้องของอดีตผู้อำนวยการสันนิบาตโรงเรียน Sergei Bebchuk ต่อนักข่าว Meduza Daniil Turovsky ซึ่งในเดือนมกราคมปีที่แล้วได้ตีพิมพ์บทความพร้อมคำให้การจากนักเรียนโรงเรียนเก่าเกี่ยวกับการล่วงละเมิดโดย Bebchuk และของเขา รองนิโคไล อิซูมอฟ หลังจากการตีพิมพ์ คณะกรรมการสอบสวนได้สัมภาษณ์เหยื่อ แต่ไม่พบอาชญากรรมใดๆ ในการกระทำของผู้นำสันนิบาตโรงเรียน

คำเตือนเกี่ยวกับความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้น: Yegor Skovoroda พนักงานและบรรณาธิการของ Mediazona สำเร็จการศึกษาจาก League of Schools

เมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม ศาลแขวง Chertanovsky ยอมรับข้อเรียกร้องของ Bebchuk ต่อ Turovsky เพื่อประกอบการพิจารณา เลขาธิการสื่อมวลชนของศาลบอกกับหน่วยงานมอสโกว่า Bebchuk ขอให้บทความของ Turovsky ได้รับการยอมรับว่าไม่เป็นความจริงและทำให้เสื่อมเสียเกียรติ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจของเขา อดีตผู้อำนวยการ "League of Schools" เรียกร้องนักข่าว 3 ล้านรูเบิลเพื่อชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมรวมถึงผลกำไรที่สูญเสียไปเกือบ 1.7 ล้านรูเบิล - Bebchuk อ้างว่าหลังจากการตีพิมพ์เขาตกงาน

ดังที่นักข่าว Daniil Turovsky บอกกับ Mediazona ว่า Sergei Bebchuk เองก็ไม่ได้มาร่วมการสนทนาด้วย ตัวแทนของเขา Dmitry Nikolaev ขอให้ศาลพิจารณาคดีที่ปิดเป็นความลับ เนื่องจากข้อมูลส่วนบุคคลสามารถเปิดเผยได้ ศาลเลื่อนการตัดสินนี้ออกไปจนกว่าจะเริ่มการพิจารณาคดีในคุณธรรม - มีกำหนดการในวันที่ 14 สิงหาคม

เรื่องของการคุกคาม

เมื่อวันที่ 23 มกราคม 2017 Meduza ตีพิมพ์การสอบสวนโดย Daniil Turovsky เรื่อง “25 ปีแห่งความรุนแรง” ผู้สำเร็จการศึกษาจาก League of Schools ซึ่งผู้สร้างเรียกว่า "โรงเรียนสำหรับเด็กที่มีพรสวรรค์" บอกกับนักข่าวเกี่ยวกับกรณีต่างๆ มากมายของการล่วงละเมิดทางเพศโดยผู้อำนวยการโรงเรียน Sergei Bebchuk และรองผู้อำนวยการของเขา Nikolai Izyumov กรณีแรกที่ตีพิมพ์เขียนไว้เกิดขึ้นในยุคที่ Bebchuk ทำงานที่โรงเรียน "X" (ในปี 1994 Bebchuk และ Izyumov ออกจาก "X" และเปิด "League of Schools")

“เมดูซาตระหนักถึงผู้คนมากกว่าสองโหลที่กล่าวว่าพวกเขาตกเป็นเหยื่อของความรุนแรงและการล่วงละเมิดทางเพศโดยเบ๊บชุกและรองผู้อำนวยการของเขา นิโคไล อิซูมอฟ” ทูรอฟสกี้เขียน

หลักฐานส่วนใหญ่นั้นไม่เปิดเผยตัวตน - Tatiana Karsten พูดอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับการล่วงละเมิดและ Vera Volyak ตกลงที่จะเผยแพร่ข้อความวิดีโอของเธอ Volyak กล่าวว่าเธอมีความสัมพันธ์ทางเพศกับผู้กำกับ Bebchuk ตอนที่เธออายุ 14-15 ปี รวมถึงการมีเพศสัมพันธ์กับ Izyumov ที่ยังไม่เสร็จ มีการให้คำให้การอีกสี่รายการโดยไม่เปิดเผยชื่อ ตัวอย่างเช่น เด็กผู้หญิงคนหนึ่งอ้างว่าเพื่อนของเธอออกเดทกับเบ็บชุก และเมื่ออายุ 16 ปี เธอก็ตั้งครรภ์และทำแท้ง

Meduza เขียนถึงผู้สำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนและครูบางคน ได้เรียนรู้เกี่ยวกับระดับของการคุกคามเมื่อปลายปี 2014 เท่านั้น หลังจากที่ Tatyana Karsten บอกกับ Irina Dmitrieva หัวหน้าสตูดิโอละครเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น หลังจากนั้นผู้สำเร็จการศึกษาก็เริ่มมองหาเหยื่อรายอื่นและในวันที่ 22 มกราคม 2558 ผู้เข้าร่วมในการสอบสวนได้ยื่นคำขาดต่อ Bebchuk และ Izyumov โดยเรียกร้องให้พวกเขาออกจากโรงเรียนและจะไม่ทำงานกับเด็กอีก จากข้อมูลของ Meduza Bebchuk เรียกข้อกล่าวหาเหล่านี้ว่าเป็นเรื่องโกหกในการประชุมกับบัณฑิต อย่างไรก็ตาม เขาและ Izyumov ซึ่งปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมดได้ลงนามในคำขาด และในไม่ช้าโรงเรียนก็ปิดตัวลง

โดยให้เหตุผลในการปิดเนื่องจากสถานการณ์ในประเทศเปลี่ยนแปลงไป “ โรงเรียนที่ก่อตั้งและเปิดเมื่อกว่ายี่สิบปีที่แล้วในสภาพปัจจุบันของกรอบกฎหมายที่แคบลงมากไม่สามารถดำรงอยู่ได้อีกต่อไป” Nikolai Izyumov เขียนถึงนักเรียนและผู้สำเร็จการศึกษา

ดังที่เมดูซาเขียนไว้ คำขาดบอกเป็นนัยว่าผู้สำเร็จการศึกษาจะไม่พูดต่อสาธารณะเกี่ยวกับการคุกคามหากอดีตผู้นำของสันนิบาตโรงเรียนปฏิบัติตามข้อกำหนด อย่างไรก็ตามในฤดูใบไม้ร่วงปี 2558 ผู้สำเร็จการศึกษาได้เรียนรู้ว่า Bebchuk และ Izyumov ยังคงทำงานกับเด็ก ๆ ต่อไป หลังจากนั้นไม่นาน Bebchuk ก็ถูกไล่ออกจากโรงเรียนปัญญา ซึ่งมีนักเรียนจาก League of Schools บางคนไปเรียน

ปฏิกิริยาของสหราชอาณาจักรและนักศึกษา

ในวันที่บทความของ Turovsky ได้รับการเผยแพร่ คณะกรรมการสอบสวนได้ประกาศเริ่มการตรวจสอบก่อนการสอบสวน

เมื่อวันที่ 26 มกราคม มีการยื่นอุทธรณ์ไปยังสำนักงานอัยการ ซึ่งลงนามโดยอดีตครูของ League of Schools 15 คน พร้อมขอให้ปกป้องเกียรติและศักดิ์ศรีของผู้บริหารโรงเรียน “ฉันทำงานที่โรงเรียนแห่งนี้ในฐานะครูสอนคณิตศาสตร์มาเป็นเวลา 14 ปี ตั้งแต่ปี 2544 จนกระทั่งปิดตัวลง และฉันไม่ได้สังเกตเห็นอะไรแบบนี้ในโรงเรียนเลย การเผยแพร่ข่าวลือสกปรกโดยไม่มีหลักฐานที่ถูกต้องถือเป็นสิ่งผิดกฎหมาย ในขณะเดียวกัน เนื้อหาที่ฉันกำลังพูดถึงมีข้อมูลที่หักล้างได้ง่าย” ผู้เขียนคำอุทธรณ์ German Levitas กล่าว

เมดูซ่ายังได้รับจดหมายจากอดีตนักเรียนประมาณสิบคนของโรงเรียนเพื่อปกป้องเบ็บชุกและอิซูมอฟ

ในไม่ช้านักเรียนอีกห้าคนจาก League of Schools บอกกับ Meduza เกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศ: Anna Zverkova, Lyudmila Solovyova, Vera Baykovskaya, Tatyana Korovkina (Grosheva) และเด็กผู้หญิงที่ไม่ได้ระบุชื่อจริง

สัมภาษณ์ผู้เสียหาย

เมื่อวันที่ 24 เมษายน 2017 คณะกรรมการสืบสวนได้ออกคำตัดสินให้ปฏิเสธที่จะดำเนินคดี - ผู้สอบสวนไม่พบความผิดทางร่างกายใด ๆ ในการกระทำของ Bebchuk และ Izyumov ในระหว่างการตรวจสอบก่อนการสอบสวน มีการสัมภาษณ์คน 87 คน รวมถึงอดีตนักเรียนของโรงเรียน 10 คน ซึ่งพูดคุยเกี่ยวกับการคุกคามพวกเขาหรือคนรู้จักของพวกเขา

ผู้สืบสวนสัมภาษณ์อดีตนักเรียนของ League of Schools ซึ่ง Meduza พูดคุยด้วย - Lyudmila Solovyova, Vera Baykovskaya, Tatyana Korovkina (Grosheva) และ Svetlana Bozrova Solovyova และ Baykovskaya ย้ำสิ่งที่พวกเขาบอกกับ Meduza ในขณะที่ Korovkina ยืนยันกับผู้ตรวจสอบว่ามีการคุกคามจากผู้กำกับและรองของเขา แต่เธอ "จำเหตุการณ์ที่อธิบายให้เธอฟังได้ไม่ดี" บัณฑิต Svetlana Bozrova ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ริเริ่มการสอบสวนภายในบอกกับผู้สืบสวนว่าในขณะที่ยังศึกษาอยู่ในปี 2549-2550 เธอได้เรียนรู้จากนักเรียนคนอื่น ๆ ว่าผู้อำนวยการและรองของเขากำลังคุกคามนักเรียน แต่เธอเองก็ไม่เคยเจอสิ่งนี้

Lyudmila Solovyova ขอให้ Bebchuk และ Izyumov ต้องรับผิดทางอาญาจากการกระทำอนาจารต่อเธอ เธอพูดถึงเหตุการณ์ในปี 2550 ในหมู่บ้าน Bobrovo ที่ Bebchuk มีบ้านซึ่งมีนักเรียนมาเป็นประจำ เธอไปกับเบ๊บชุกไปที่ป่าเพื่อเก็บวัสดุก่อสร้างร้าง ทันใดนั้นเบ็บชุกก็ชมเธอ กอดเธอ และจูบเธอที่ริมฝีปาก หญิงสาวจำได้ว่าเธออยู่ในสภาพตกใจ หลังจากนั้น ผอ. ก็ขึ้นรถแล้วขับกลับไปที่เดชาและไม่ได้พูดคุยถึงเหตุการณ์นี้อีกต่อไป Solovyova ไม่ได้บอกเรื่องนี้กับใครเลย

ในทางกลับกัน Vera Baykovskaya กล่าวว่าในปี 2550 เธอมาที่ Bebchuk ใน Bobrovo โดยไปถึงหมู่บ้านจากป้ายรถเมล์โดยนั่งรถร่วมกับผู้ชายที่ไม่รู้จัก หลังจากนั้นเพื่อนร่วมเดินทางของเธอก็กลับมาที่บ้านของเบ็บชุกและโทรหาหญิงสาวคนนั้น จากนั้นผู้อำนวยการโรงเรียนสั่งให้นักเรียนกลับไปมอสโคว์ - เขาพา Baikovskaya และนักเรียนสองคนไปที่รถของเขา ระหว่างทางเขาส่งเด็กผู้หญิงสองคนและพา Baikovskaya ไปยังโรงงานผลิตนมซึ่งเขาหยุดรถและเริ่มเรียกร้องให้หญิงสาวเปลื้องผ้า เธอปฏิเสธ และหลังจากเรียกร้องซ้ำแล้วซ้ำอีก เธอก็บอกว่าเธอตระหนักถึงความผิดพลาดของเธอ เธอตัดสินใจว่าผู้กำกับพยายามสอนบทเรียนให้เธอเพราะเธอนั่งรถร่วมกับคนแปลกหน้า หลังจากนั้นเบ็บชุกก็กลับมาหานักเรียนอีกสองคนและพาพวกเขาไปที่ป้ายรถเมล์

นอกจากนี้ การลงมติของคณะกรรมการสอบสวนยังประกอบด้วยคำให้การของนักศึกษาที่เรื่องราวของเขาได้รับการตีพิมพ์โดย Meduza โดยไม่เปิดเผยตัวตนหรือไม่ปรากฏในสื่อเลย อดีตนักเรียนคนหนึ่งของ "League of Schools" กล่าวว่าในปี 2008 ในระหว่างการเดินป่าในคาร์พาเทียน เมื่อเด็กนักเรียนหยุดตั้งค่ายในตอนเย็น เธอกับ Bebchuk ไปหาเศษไม้ซึ่งอยู่ไม่ไกลจากที่พัก ขณะที่หญิงสาวกำลังหั่นเศษไม้ Bebchuk ก็เริ่มลูบคอ ผม และจูบคอ หู และแก้มของเธอ

เขาบอกว่าเขาหลงรักเด็กป.9 มานานแล้ว และรู้ว่าเธอไม่แยแสเขา จากนั้นเขาก็ถามว่า:“ คุณต้องการมันไหม” เด็กผู้หญิงจำได้ นักเรียนปฏิเสธ หลังจากนั้นทั้งสองก็กลับเข้าค่าย หญิงสาวสังเกตเห็นว่าเธอตกใจ ไม่กี่วันหลังจากให้คำอธิบายแก่พนักงานสอบสวน เธอขอให้หยุดตรวจสอบคำให้การของเธอ โดยอธิบายว่าเธอไม่คิดว่าตัวเองเป็นเหยื่อ

เด็กผู้หญิงอีกคนบอกผู้สืบสวนว่าที่เดชาใน Bobrovo ผู้อำนวยการพาเธอไปโรงอาบน้ำเพื่ออบไอน้ำอย่างไร “พวกเขาเข้าไปในห้องอบไอน้ำ ซึ่งเขาบอกให้เธอเปลื้องผ้าออกให้หมด เธอสับสนกับข้อกำหนดนี้ แต่เนื่องจากเธอไม่เคยอบไอน้ำมาก่อน เธอจึงคิดว่านี่ควรจะเป็นเช่นนี้” มติดังกล่าว หญิงสาวตั้งข้อสังเกตว่าเธอรู้เกี่ยวกับกรณีอื่น ๆ ของการกระทำที่เสื่อมทรามของ Bebchuk

เหยื่อส่วนใหญ่ที่ผู้สอบสวนสัมภาษณ์พูดถึงการคุกคามจาก Nikolai Izyumov พวกเขายืนยันว่ารองผู้อำนวยการทักทายนักเรียนด้วยการจูบที่ทางเข้าโรงเรียน และที่ค่ายฤดูหนาว Porechye เขามาที่ห้องเด็กผู้หญิงในตอนเช้าแล้วจูบ กอดพวกเขา และลูบหน้าและผมของพวกเธอ เด็กผู้หญิงบางคนที่ถูกสัมภาษณ์กล่าวว่า เขาได้คุกคามพวกเธอที่โรงเรียนในห้องทำงานของเขาด้วย เขานั่งคุกเข่า จูบพวกเธอ และจับพวกเธออยู่ใต้เสื้อผ้า นักเรียนกลัวที่จะบอกใครเกี่ยวกับการคุกคาม ละอายใจกับสิ่งที่เกิดขึ้น หรือกลัว “ปัญหาที่โรงเรียน”

ไม่มีอาชญากรรม

ในเวลาเดียวกัน ผู้สำเร็จการศึกษาอีกสองคนคือ Anna Rcheulishvili และ Maria Kantanistova ซึ่งมีการเล่าบทสัมภาษณ์อย่างละเอียดในมติของผู้ตรวจสอบ กล่าวถึงความไม่ไว้วางใจในบทความ Meduza และยืนยันว่าไม่มีการล่วงละเมิด

Bebchuk และ Izyumov เองก็ปฏิเสธทุกอย่างระหว่างการสำรวจ มติดังกล่าวให้คำอธิบายโดยละเอียดจาก Tatyana ลูกสาวของ Bebchuk ซึ่งอ้างว่า "ผู้จัดงาน" ของการสืบสวนและการตีพิมพ์ของโรงเรียนเกี่ยวกับ Meduza เป็นนักเรียนที่เรียนในสตูดิโอโรงละครภายใต้การดูแลของ Irina Dmitrieva - เธอคือใครหลังจากเรื่องราวของ Tatyana Karsten ก็เริ่มมองหาเหยื่อรายอื่น Tatyana Bebchuk เรียก Karsten ว่าเป็นเด็กผู้หญิงที่มีแนวโน้มที่จะจินตนาการและรับรู้ทางอารมณ์ของโลก

ผู้สืบสวนเขียนว่า Tatyana Bebchuk “พิจารณาว่าเกิดอะไรขึ้นเป็นเรื่องราวตามแบบฉบับเกี่ยวกับการที่ผู้ใหญ่โยนรูปเคารพของตนเองลงจากแท่น ซึ่งพวกเขาพบว่ายากที่จะเท่าเทียม” ตามที่เธอพูด สำหรับ Dmitrieva มันเป็น "ผลงานในระดับรัฐบาลกลาง ซึ่งในขณะเดียวกันก็เป็นการชดเชยการว่างงานอาชีพของเธอ"

เป็นผลให้ Nikita Belousov ผู้ตรวจสอบแผนกสืบสวนระหว่างเขต Cheryomushkinsky ของคณะกรรมการสอบสวนสำหรับมอสโกสรุปว่าการกระทำของ Bebchuk และรองผู้อำนวยการของเขา Izyumov ไม่ถือเป็นอาชญากรรมภายใต้มาตรา 135 ของประมวลกฎหมายอาญา (การกระทำที่เสื่อมทราม) .

พนักงานสอบสวนโต้แย้งการตัดสินใจของเขาโดยกล่าวว่า อดีตนักศึกษา 10 คนพูดถึงเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศในระหว่างการตรวจสอบก่อนการสอบสวน แต่ไม่มีคนใดเลย “ติดต่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายทันที” หรือพูดถึงความพยายามของใครก็ตามที่จะยื่นเรื่องร้องเรียนกับตำรวจ ผู้วิจัยไม่ได้กล่าวถึงการหมดอายุของอายุความสำหรับบางตอนที่เป็นไปได้ นอกจากนี้ เขาตั้งข้อสังเกตว่าคำให้การของนักเรียนและครูคนอื่นๆ ไม่ได้ยืนยันคำให้การของเด็กหญิงทั้งสิบคน ในเวลาเดียวกันผู้ตรวจสอบตั้งข้อสังเกตว่าในเรื่องราวของเด็กผู้หญิงเหล่านี้ไม่มีสัญญาณของการประณามเท็จ (มาตรา 306 แห่งประมวลกฎหมายอาญา)

เมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา Meduza รายงานเกี่ยวกับการปฏิเสธนี้โดยคณะกรรมการสอบสวน หนึ่งสัปดาห์หลังจากการตีพิมพ์แผนกก็กลับมาทำการตรวจสอบอีกครั้ง - หนึ่งเดือนต่อมา Ivan Elinsky ผู้ตรวจสอบแผนกสืบสวนระหว่างเขต Zyuzinsky ของคณะกรรมการสืบสวนสำหรับมอสโกวได้ออกคำตัดสินปฏิเสธที่คล้ายกันด้วยแรงจูงใจเดียวกัน ในระหว่างการตรวจสอบนี้ ผู้ตรวจสอบได้สัมภาษณ์ Tatyana Korovkina อีกครั้ง และ Sergei Bebchuk เองก็อยู่ด้วยในระหว่างการสัมภาษณ์ คราวนี้หญิงสาวที่บอกว่า Bebchuk นอนในถุงนอนเดียวกันกับเธอในการเดินป่าได้อย่างไร (ตอนนั้นเธออายุ 13 ปี) บอกว่าเธอไม่คิดว่าการกระทำของเขาเสื่อมเสีย เธอเสริมว่าเธอคิดว่าการสัมภาษณ์ของเธอกับเมดูซ่าเป็นการกระทำที่โง่เขลา

ในเวลาเดียวกันผู้ตรวจสอบไม่เคยสัมภาษณ์ Vera Volyak ซึ่งบอกว่า Bebchuk มีเซ็กส์กับเธอและ Tatyana Karsten ซึ่งบอก Meduza ว่าที่เดชาใน Bobrovo ครูคนหนึ่งพาเธอไปที่โรงอาบน้ำเพื่อแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์จากนั้นก็เริ่ม ลอยตัวเปล่าด้วยไม้กวาด จูบที่ริมฝีปากและสารภาพรัก

นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา การสอบสวนก็ปฏิเสธที่จะเปิดคดีหลายครั้ง ซึ่งทั้งหมดกลับกลายเป็นว่าไม่เปิดคดี ในฤดูใบไม้ผลิปี 2018 แผนกคณะกรรมการสอบสวนของเขตบริหารตะวันตกเฉียงใต้ได้ยกเลิกการที่พนักงานสืบสวนอีกคนปฏิเสธที่จะดำเนินคดีกับ Bebchuk และ Izyumov ทนายความ Sergei Badamshin กล่าวกับ Mediazona “หลังจากนั้นเรายังไม่ได้รับเอกสารใหม่เลย จนถึงตอนนี้ เรื่องราวยังซบเซา” ทนายความกล่าว ขณะนี้ตัวแทนของผู้เสียหายกำลังพยายามทำความคุ้นเคยกับเนื้อหาล่าสุดจากการตรวจสอบซึ่งยังคงดำเนินการอยู่

เป็นเวลาหนึ่งปีครึ่งแล้วที่ Sergei Bebchuk ไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อกล่าวหาของอดีตนักเรียนของเขา Bebchuk ไม่ตอบสนองต่อการโทรและข้อความจากผู้สื่อข่าวของ Mediazona ทนายความของเขา Dmitry Nikolaev ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น

"League of Schools" เปิดในปี 1994 ในเขต Yasenevo ของมอสโก ในเดือนมกราคม 2558 ศิษย์เก่าที่กำลังสืบสวนการประพฤติมิชอบทางเพศได้พบกับเจ้าหน้าที่ของโรงเรียนและเรียกร้องให้พวกเขาลาออก Izyumov เห็นด้วยกับพวกเขาอย่างรวดเร็วโดยบอกว่าเขา "เหนื่อยกับเรื่องทั้งหมดนี้" Bebchuk ไม่ยอมรับความผิดของเขาในการประชุมครั้งนั้น และกล่าวว่าเขา "ไม่เข้าใจว่าเรากำลังพูดถึงชะตากรรมที่แตกสลายแบบไหน"

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2558 หนึ่งเดือนหลังจากการประชุมกับบัณฑิต มีประกาศบนเว็บไซต์ของโรงเรียนเกี่ยวกับการปิดตัวที่ใกล้จะเกิดขึ้น: “ปัญหาคือโรงเรียนซึ่งก่อตั้งและเปิดเมื่อกว่ายี่สิบปีที่แล้วไม่สามารถดำรงอยู่ได้ในสภาพปัจจุบันของ กรอบกฎหมายที่แคบลงมากทำไม่ได้อีกต่อไป" ตามที่ Meduza เขียนไว้ ผู้สำเร็จการศึกษาเรียกร้องให้ไม่กล่าวถึงเหตุผลที่แท้จริงของการปิดตัวในประกาศนี้ ดังที่เหยื่อรายหนึ่งบอกกับสื่อสิ่งพิมพ์ออนไลน์ ผู้สำเร็จการศึกษาไม่ต้องการ “ไปยุ่งวุ่นวายเพื่อให้ความทรงจำดีๆ ของโรงเรียนยังคงอยู่”

เป็นผลให้ Bebchuk ดำรงตำแหน่งจนถึงกลางเดือนมิถุนายน - สิ้นปีการศึกษาและ Izyumov ก็หยุดปรากฏตัวหลังจากพบกับผู้สำเร็จการศึกษา

Bebchuk ยังไม่ได้แสดงความคิดเห็นใด ๆ ในหัวข้อนี้ คนรู้จักของเขาบอกกับ Meduza ว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้เขาได้เปลี่ยนที่อยู่อาศัยโดยออกจากอพาร์ตเมนต์ที่เขาอาศัยอยู่ตลอดเวลาที่เขาทำงานเป็นผู้อำนวยการของ League of Schools

“ Carsten เรียนเป็นปีที่สามใน“ League of Schools” ของมอสโก (พวกเขาได้รับคัดเลือกให้เข้าเรียนตั้งแต่ชั้นประถมศึกษาปีที่ 7) โดยมีผู้อำนวยการคือ Bebchuk ฝ่ายบริหารของโรงเรียนมักจะส่งผู้ที่ล้าหลังมาพัฒนาความรู้ใน บ้านที่เขาเป็นเจ้าของในหมู่บ้าน Bobrovo ซึ่งใช้เวลาขับรถหกชั่วโมงจากตัวเมือง<...>
Karsten มาถึง Bobrovo โดยสอบไม่ผ่านในวิชาคณิตศาสตร์ - ภายในหนึ่งเดือนเธอต้องผ่านการรับรองขั้นสุดท้ายของรัฐ ซึ่งบังคับสำหรับนักเรียนเกรดเก้าทุกคน พวกเขาไปโรงอาบน้ำร่วมกับเพื่อน เปลื้องผ้าและห่อตัวด้วยผ้าเช็ดตัว Bebchuk ชายมีหนวดมีเคราที่ไม่เรียบร้อยซึ่งดูเหมือนนักเดินทาง Fyodor Konyukhov เข้ามาถัดไปและทำเช่นเดียวกัน และพวกเขาก็เริ่มแก้ไขปัญหา สร้างความประหลาดใจให้กับเด็กนักเรียนหญิง จริงๆ แล้วผลงานออกมาดีขึ้น
วันรุ่งขึ้น Karsten ไปโรงอาบน้ำเพื่อแก้ปัญหาตามลำพัง - เพื่อนร่วมชั้นของเธอจากไปและมีเพียงผู้กำกับเองอนาสตาเซียภรรยาของเขาผู้สอนประวัติศาสตร์ศิลปะที่ League of Schools และลูก ๆ ของพวกเขายังคงอยู่ใน Bobrovo เบ๊บชุกมาเยี่ยมลูกศิษย์เป็นระยะๆ เมื่อปรากฏว่าชั้นเรียนไม่เป็นไปตามเมื่อวาน เขาแนะนำให้พักสมองและอบไอน้ำ
ครูขอให้ Karsten ถอดผ้าเช็ดตัวออกแล้วนอนคว่ำหน้า หลังจากใช้ไม้กวาดนึ่งเธอแล้ว เขาก็นั่งลงบนม้านั่งข้างเธอแล้วกอดเธอ “คุณเป็นผู้หญิงที่ฉลาดและสวยมาก ทุกอย่างจะต้องเรียบร้อย เราจะทำสำเร็จ” เบ็บชุกพูดและจูบเด็กนักเรียนหญิงวัย 15 ปี จากนั้นเขาก็กอดเขาแน่นขึ้น จูบหน้าผาก แก้ม ผม; บอกว่ารักเธอและ “ทุกอย่างจะดีเอง”<...>
เรื่องราวที่คล้ายกันดังที่ผู้สำเร็จการศึกษาและอดีตพนักงานของโรงเรียนบอกกับ Meduza ได้ถูกกล่าวซ้ำใน League of Schools เป็นเวลา 21 ปี - ตลอดเวลาที่มีอยู่ ก่อนหน้านี้มีกรณีคล้าย ๆ กันนี้เกิดขึ้นที่โรงเรียน “X” ซึ่งเบ๊บชุกเคยทำงานมาก่อน Meduza ตระหนักถึงผู้คนมากกว่าสองโหลที่กล่าวว่าพวกเขาตกเป็นเหยื่อของความรุนแรงและการล่วงละเมิดทางเพศโดย Bebchuk และรองผู้อำนวยการของเขา Nikolai Izyumov<...>
เป็นเวลาหลายปีที่มีสตูดิโอโรงละครใน League of Schools ซึ่งนำโดย Irina Dmitrieva<...>หลังจากการซ้อมพวกเขาเดินไปที่รถไฟใต้ดินพร้อมกับ Tatyana Karsten - เธอเพิ่งออกจากโรงเรียนกะทันหัน (ซึ่งไม่ค่อยเกิดขึ้นในลีก) แต่ยังคงไปซ้อม - และเธอก็บอกครูว่า Bebchuk รบกวนเธอใน Bobrovo อย่างไร ไม่กี่สัปดาห์ต่อมา Dmitrieva ได้เรียนรู้จากเพื่อน ๆ ว่า Bebchuk กำลังมีเพศสัมพันธ์กับ Vera Volyak นักเรียนของเขามาหลายปีแล้ว
Dmitrieva ตัดสินใจที่จะค้นหาว่าความรุนแรงนั้นเป็นระบบหรือไม่ เธอเริ่มมองหาเหยื่อในหมู่บัณฑิตที่น่ารัก เรียกว่าบัณฑิต และเชิญชวนให้มาเยี่ยมเธอ และพูดคุยกับอาจารย์ ผู้สำเร็จการศึกษาคนหนึ่งเริ่มร้องไห้เพื่อตอบคำถามของ Dmitrieva เธอจำได้ว่า Bebchuk นั่งคุกเข่าปกป้องเธอในการประชุมขับไล่แล้วพูดว่า: "คุณจะต้องเป็นหนี้ของฉัน"
ในตอนท้ายของปี 2014 Volyak หนึ่งในผู้สำเร็จการศึกษากลุ่มแรก ๆ ของ League of Schools ได้บันทึกข้อความวิดีโอตามคำร้องขอของผู้ตรวจสอบ “ ฉันทรมานกับเรื่องทั้งหมดนี้มาหลายปีแล้ว” โวลยัคกล่าว “ ทำไมฉันถึงพูดถึงเรื่องนี้ในอีก 20 ปีต่อมา ฉันอายุ 35 แล้วฉันอายุ 14 ปี ตอนนี้ฉันอายุเท่ากับ [Bebchuk และ Izyumov] แล้ว เมื่อ [พวกเขา] ทำสิ่งนี้กับฉัน และเป็นที่ยอมรับไม่ได้สำหรับฉันที่จะอยู่กับลูกบางคน... ฉันย้ายไปอังกฤษและทำงานเป็นครูมาหกปีแล้ว และตอนนี้ฉันเข้าใจแล้วว่าครูไม่สามารถยอมรับได้ คนที่มีอำนาจมีความสัมพันธ์ทางเพศ [กับนักเรียนของฉัน] ฉันมีลูกสาวคนหนึ่งถ้าฉันรู้ว่าผู้ชายที่ฉันควรไว้วางใจกำลังคลำหาและเย็ดลูกสาววัย 14 ปีของฉัน ฉันจะ อย่าคิดว่าจะทำอย่างไรกับผู้ชายคนนี้ ฉันอยากให้พวกเขาไม่ทำลายอายุขัยของใครเลย”
เมื่อเวลาผ่านไป ผู้สำเร็จการศึกษาจาก "League of Schools" จากปีต่างๆ รวมถึงผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการโจมตีของครู ได้เข้าร่วมการค้นหาเหยื่อ ตลอดระยะเวลาสองเดือน จากผลการสำรวจเพื่อนร่วมชั้น พวกเขารวบรวมตารางคดีหลายสิบคดี”